군사 검토

외교 정책 : 러시아인들은 돈이 거의없고 일류 무기를 인도에 팔아서 행복하다

74
외교 정책 : 러시아인들은 돈이 거의없고 일류 무기를 인도에 팔아서 행복하다

외교 정책의 서판은 인도와 중국의 갈등이 심화되고있는 칼럼니스트 자료 Sumit Ganguli를 출판했다. 그리고 "인도와 중국과 싸우는 가장 좋은 방법"에 관한 글을 쓰지 않았다면이 책은 서구 적이 지 않았을 것이다.


Ganguli 정상 회담은 이런 식으로 인도를위한 "모스크바와의 긴밀한 접촉 종료 및 워싱턴과의 유대 구축"이 될 것이라고 썼다.

자료로부터 :

인도와 중국의 국경에서 치명적인 전투를 벌인 지 며칠 후인 XNUMX 월 말, Rajnat Singh 인도 국방 장관은 나치 독일의 승리를위한 퍼레이드에 참가하기 위해 모스크바로 갔다. 방문하는 동안 Singh은 전투기 및 기타를 인수하기로 계약했습니다. оружия 2,4 억 달러 가치. 이 협정은 인도가 미국의 명백한 반대에도 불구하고 S-400 방공 시스템을 인수하기로 결정했을 때 작년에 이뤄진 합의에 따랐다.

저자는“다른 공급 업체가 부족하지 않을 때”인도가 한 번에 러시아 무기에 계속 의존한다는 것은 이상한 일이다. 물론 Ganguli는 미국을 이끈다.

외교 정책 주석가는 인도의 러시아 무기 구매는“과거의 결정”에 의한 것이라고 말했습니다.

기사에서 :

인도가 공급원을 다양 화하려고 노력하고 있음에도 불구하고 군사 무기고의 최대 60 %는 소비에트 또는 러시아 출신입니다. 놀랍게도 인도는 여전히 예비 부품과 무기고 현대화를 위해 러시아에 의존하고 있습니다.

저자가 러시아 자체의 입장을 부르는 또 다른 이유는 다음과 같습니다.

러시아인들은 돈이 너무 적어서 일류 무기를 인도에 팔아서 기쁘다.

인도는 의회의 입장 때문에 미국으로부터 무기를 구입할 준비가 항상되어 있지는 않다고 덧붙였다. 왜냐하면 그 자체가 종종 현대 무기의 해외 공급을위한 거래를 제한하기 때문이다.
74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. dml9
    dml9 17 7 월 2020 16 : 03 새로운
    + 15
    그리고 미국은 많은 돈을 가지고 있지만, 그들은 또한 누군가에게 애국자를 기꺼이 제공합니다. 의뢰
    1. 테레 인
      테레 인 17 7 월 2020 16 : 11 새로운
      +5
      인용문 : dml9
      그리고 미국은 많은 돈을 가지고 있지만, 그들은 또한 누군가에게 애국자를 기꺼이 제공합니다. 의뢰

      공지 사항 윙크하는 , 여기 키워드가 있습니다
      최상위 оружие
      1. 포로
        포로 17 7 월 2020 16 : 28 새로운
        +5
        웃음 이 키워드는 애국자에게는 적용하기 어렵습니다.
      2. 마키 마키
        마키 마키 17 7 월 2020 16 : 53 새로운
        + 11
        각 도요새는 늪을 칭찬합니다 미소
    2. 4ekist
      4ekist 17 7 월 2020 17 : 34 새로운
      +4
      "인도는 미국의 명백한 반대에도 불구하고 S-400 방공 시스템을 획득하기로 결정했습니다 ......"

      이의 제 기자들은 갑자기 말도 안되게되었다.
  2. ultra
    ultra 17 7 월 2020 16 : 03 새로운
    0
    그리고 저자는이 "기사"에 대해 돈을 받았습니까? wassat
    1. 테레 인
      테레 인 17 7 월 2020 16 : 12 새로운
      +6
      제품 견적 : 울트라
      그리고 저자는이 "기사"에 대해 돈을 받았습니까? wassat

      글쎄, 나는 카트리지와 함께 그것을하지 않았다.
    2. 포로
      포로 17 7 월 2020 16 : 31 새로운
      + 12
      강굴 리 서밋은 돈이 거의없고 어두운 외교 정책 기사를 팔아서 기쁘다. 웃음
      1. DIM (a)
        DIM (a) 17 7 월 2020 17 : 27 새로운
        +2
        잘했다! 미소
  3. 포켈로
    포켈로 17 7 월 2020 16 : 15 새로운
    +7
    인도의 "애국자"와 같은 쓰레기는 필요하지 않습니다
  4. 산 사수
    산 사수 17 7 월 2020 16 : 21 새로운
    +4
    주머니에 돈을 세어보세요! 낯선 사람을 세지 마십시오 ...
  5. mark2
    mark2 17 7 월 2020 16 : 21 새로운
    +4
    돈이 많지 않습니다. 구매-판매하지 않는 이유. 특히 힌두교와 같은 무기 수집가는 여전히 검색해야합니다
  6. 코드 토커
    코드 토커 17 7 월 2020 16 : 25 새로운
    +2
    군사 기술 협력은 전적으로 돈에 관한 것이 아닙니다. 더 정확하게는 돈뿐만 아니라.
  7. tralflot1832
    tralflot1832 17 7 월 2020 16 : 30 새로운
    +1
    다른 사람의 돈을 세는 것은 좋지 않습니다. 그렇지 않으면 신은 벌을받을 것입니다 !!! 엄마가 심하게 자랐 을까요?
  8. 런웨이
    런웨이 17 7 월 2020 16 : 33 새로운
    -7
    그리고 당국과 과두가 견고한 "러시아인"일 때 러시아인의 돈은 어디에서 오는가
    일반적으로 현대 러시아는 골든 호드가 도착하기 전에 고대 러시아의 개별 공국을 연상시킵니다. Sechin, Miller, Deripaska의 독립 공국 (노릴 스크 왕국과 주지사가 국가를 위해 존재 함을 매우 생생하게 보여줌)과 다른 많은 사람들. 물론, EBN이 끝난 후, 그들이 모여서 생각한 것을 볼 수 있습니다. 그들은 문제가 우리 모두에게 있다고 말합니다. 방어 산업을 버릴 필요가 있습니다. 나머지는 인구의 4 % 계층이 뚱뚱했기 때문에 계속해서 국가의 부에 대한 사자의 점유율을 차지합니다.
    1. mark2
      mark2 17 7 월 2020 16 : 49 새로운
      0
      그리고 당국과 과두가 견고한 "러시아인"일 때 러시아인의 돈은 어디에서 오는가


      그리고 그들은 어디에 oligarchs입니까? 어쩌면 그것들이 아니지만 누군가의 돈 기계가 멈추지 않는다는 사실?
      골든 호드가 도착하기 전에 Sechin, Miller, Deripaska의 별도 공국

      그리고 호드의 도착으로, 모든 러시아 개화가 똑바로 시작되었습니다.
      물론, 일반적으로 EBN 이후, 우리는 문제가 우리 모두에게 달려 있다고 말하면서 분명히 모여서 숙고했습니다. 우리는 방위 산업 등에 작은 것들을 던져야합니다.

      그래 엘리트는 조만간 자국 이외의 달러 수집으로 필요하지 않다는 것을 깨달았습니다.
      나머지는 인구 계층의 4 %가 살해됨에 따라 계속해서 국가의 부에 대한 사자의 점유율을 차지합니다.

      우리가 원하는대로? 이것이 자본주의입니다. 임금에 대한 프롤레타리아트의 지속적인 착취와 자본주의는 모든 잉여 가치를 취한다. 29 년 전, 우리는이 길을 선택했습니다. 그리고 여기에 소련의 보전 투표에 관한 이야기를 기억할 필요가 없습니다. 아무도 그것을 변호하지 않았습니다. 시민은 일어나지 않았고, 그 단체는 기본적으로 동의했다
      1. 런웨이
        런웨이 17 7 월 2020 16 : 54 새로운
        0
        중국, 한국, 싱가포르에 어떤 문제가 있습니까 (자본주의가 그들에게 해롭지 않은 이유)? 러시아 연방은 인도를 더 연상시킵니다. 비록 아니오, 해악과 다산에 대한 카스트를 가지고 있으며, 뇌가 거의 없습니다. 다른 방식으로도 나는 물을 것이다. "같은 예비비와 과학적, 기술적 잠재력을 가진 다른 나라를 내게 줘.이 모든 것을 감안하여 그렇게 비참한 경제와 생활 수준을 가진 다른 나라는 누구인가?
        1. 5-9
          5-9 17 7 월 2020 17 : 16 새로운
          -5
          Ohhhhh ... 탄화수소 수출로 인한 추가 이익은 세계에서 두 번째 군대 (지상 어딘가에서 먼지를 삼키는 제 2 군)와 산업의 유지 보수에 사용됩니다 .PPP로도 우리는 모든 것을 가지고 있습니다. 3 개의 전구 (예 : 독일)와 미국의 경우 4 (이것은 실용적이고 명료하게 공식적으로 명기되어 있음-16), PRC-21 ... 그리고 23 억 150 천만은 320 (+500 유로) 또는 1400이 아닙니다.
    2. d ^ 아미르
      d ^ 아미르 17 7 월 2020 21 : 06 새로운
      +2
      아니, 그것은 단지 가장 영리한 상태에서 시작되었습니다. 진정한 주권 (원자 무기)을 가진 지붕이없는 상태라면 모든 것을 민주적으로 짜낼 것이며 삶은 동일합니다 ... Milosevic은 이것을 분명히 보여주었습니다 ..
    3. 노르 드랄
      노르 드랄 18 7 월 2020 10 : 05 새로운
      0
      물론, EBN 이후에, 그들이 모여서 생각한 것을 볼 수 있습니다. 그들은 문제가 우리 모두에게 달려 있다고 말합니다. 나머지는 인구 계층의 4 %가 살해됨에 따라 계속해서 국가의 부에 대한 사자의 점유율을 차지합니다.
      나는 푸틴 주의자들에게 이것에 대해 오랫동안 이야기 해 왔지만, 모두가이 사람들과 함께 밝은 미래를 믿는다.
  9. 5-9
    5-9 17 7 월 2020 16 : 39 새로운
    +4
    러시아인들은 돈이 너무 적습니까 ????

    이것은 60-70 %의 대외 무역 수지 잔액입니다 ?? 예, 우리는 단순히 지출을 할 수 없습니다 ... 이것은 현재 세계 금융 시스템을 약화시키기 때문에 수출 수익의 특정 부분을 미국으로 반환해야하며 우리에게 약간을 돌려 주어야합니다 ... 거절은 전쟁 선언과 같습니다 ... 따라서 우리는 다음과 같은 인프라에 쓸 수 있습니다 2018 올림픽 또는 월드컵 ...

    적은 돈은 ... 예산 적자와 무역 균형을 가진 국가는 일년에 XNUMX 조 달러입니까? 예산의 XNUMX/XNUMX은 어디에서 %%로 지불됩니까?
  10. 모글 린
    모글 린 17 7 월 2020 16 : 41 새로운
    -6
    러시아인들은 돈이 너무 적고 일류 무기를 인도에 팔아서 기쁘다.

    그의 실제 군대는 달팽이의 속도로 양육 중이거나 눈에 보이지 않더라도 모든 최신 무기가 즉시 해외로 흐르고 있습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 17 7 월 2020 16 : 49 새로운
      -2
      러시아는 군비 경쟁에 참여하지 않기 때문에 재정 비율이 적절하다.
      1. 노르 드랄
        노르 드랄 18 7 월 2020 10 : 07 새로운
        0
        우리에게는 무기 경쟁, Vadim에 대해 이야기하지 말고 생존을위한 경쟁에 대해 이야기해야합니다.
    2. 포켈로
      포켈로 17 7 월 2020 16 : 50 새로운
      +2
      제품 견적 : Morglenn
      모든 최신 무기가 즉시 해외로 유출됩니다

      Che S-500은 이미 누군가에게 팔렸습니까?
    3. 5-9
      5-9 17 7 월 2020 17 : 18 새로운
      +1
      글쎄요, 440여 대의 항공기와 400여 대의 S-XNUMX 사단 또는 업그레이드 된 전차가 일반적으로 미국보다 더 많습니다. 거북 페이스입니다. 임신 연금 수급자로부터 병원을 더 멀리 가져 가야합니까? 아니면 도로가 건설되는 교량이 너무 많습니까?
      1. 모글 린
        모글 린 17 7 월 2020 22 : 39 새로운
        -1
        인도가 러시아보다 90 배 더 많은 T-3을 기억할 수 있으며 UAE는 러시아보다 BMP-3이 더 많으며 2s31 정맥은 거의 보이지 않았으며 모두 아제르바이잔으로 떠났습니다. 내가 잘못 기억했다.
        1. 레나 페트로바
          레나 페트로바 18 7 월 2020 07 : 07 새로운
          +1
          인도는 우리의 이웃이 아니며 적이 아닙니다. 그들이 (그리고 그들은 진짜 돈을 사도록)하자, 그리고 이익으로부터 그들은 스스로 무료로 무언가를 넣을 수 있습니다.
        2. 5-9
          5-9 18 7 월 2020 09 : 26 새로운
          +1
          그리고 얼마나 많은 Leo2 독일과 다른 국가가 있는지 기억하십니까? 이 경우, 어떤 이유로 독일인들은 탱크를 얼마나 잘 판매하는지 칭찬받습니다.
          러시아의 탱크 공원은 세계에서 가장 강합니다 ...
  11. 외국인
    외국인 17 7 월 2020 16 : 43 새로운
    -1
    아무도 현대 무기를 제 XNUMX 국에 판매하지 않습니다. 이것은 공리입니다. 이 사람들은 많이 가져갑니다.
  12. 페소 티넥
    페소 티넥 17 7 월 2020 16 : 52 새로운
    +3
    글쎄, 적어도 우리의 무기는 일류라고 불렸고 그것에 감사드립니다.
  13. 부 바사
    부 바사 17 7 월 2020 16 : 53 새로운
    +1
    절대적으로 정확한 진술과 미국이 다른 사람에게 무기를 판매한다는 점을 고려하면 미국은 빈곤하다고 결론을 내릴 수 있습니다. 일반적으로 미국과 특히이 판에서는 그러한 온알 라이트를 신께 감사한다.)
  14. _Ugene_
    _Ugene_ 17 7 월 2020 17 : 05 새로운
    0
    러시아인은 돈이 거의 없다
    그렇다.
    일류 무기
    사실이다.
    1. 크니 자
      크니 자 17 7 월 2020 17 : 34 새로운
      +2
      그들은 우리의 무기가 더 효과적이고 저렴하며 최고의 광고임을 깨닫지 않고 이것을 결합합니다. 예
  15. 5-9
    5-9 17 7 월 2020 17 : 05 새로운
    +3
    그건 그렇고, 백악관 (레이 시온조차도 아님)에서 누군가가 패트리어트 PAC-400 대신 S-3을 사면 히스테리에 빠집니다 ... 그리고 관리들은 미국 무기를 사기 위해 석유 셰이크를 돌릴 때 자부심을 느끼고 있습니다. ... 겉보기에 말도 안되는 수십억 또는 수십억 또는 100 라드에 대한 "세기의 거래"... 오늘날 FRS가 비 KUE 수조를 통해 은행 XNUMX 조 딜러에게 갚을 때 ... 수입 및 인쇄 된 달러는 다른 달러입니다. (이것이 미국에 아직 하이퍼 인플레이션이없는 이유입니다)
  16. 에고 자
    에고 자 17 7 월 2020 17 : 25 새로운
    +4
    인도는 기억력이 부족합니다. 그들은 그들의 역사를 존중했을 것입니다. 아마도 앵글로 색슨 족과 그들의 후손 인 미국인을 기억했을 것입니다. 당신은 검은 개를 씻을 수 없습니다. 미국인들의 도움을 받아도 좋은 것은 없습니다.
    1. 크니 자
      크니 자 17 7 월 2020 17 : 32 새로운
      +4
      앵글로색슨 족은 절대로 인도를 떠나지 않을 것입니다.
  17. 크니 자
    크니 자 17 7 월 2020 17 : 31 새로운
    +4
    인도가 공급원을 다양 화하려고 노력하고 있음에도 불구하고 군사 무기고의 최대 60 %는 소비에트 또는 러시아 출신입니다. 놀랍게도 인도는 여전히 예비 부품과 무기고 현대화를 위해 러시아에 의존하고 있습니다.


    그리고 그들은 미국에 의존하기를 원합니다 ...
  18. DIM (a)
    DIM (a) 17 7 월 2020 17 : 31 새로운
    +1
    의심 할 여지없이 인도는 예비 부품과 무기고 현대화를 위해 러시아에 의존하고 있습니다.

    즉, 인도가 미국에 따라 더 관심이 있습니까? 이상한 접근 방식 ...
    미국은 종종 해외에서 현대식 무기 공급에 대한 거래를 제한합니다.

    그리고 우리는 어떤 종류의 다양 화에 관해 이야기 할 수 있습니까?
  19. Rostislav
    Rostislav 17 7 월 2020 17 : 40 새로운
    +1
    러시아 사람들은 돈이 거의없고, 그들 자신도 일류 무기를 인도에 팔아서 행복하다

    펭귄은 많은 돈을 가지고 있으며, 그들 자신은 오래된 무기를 인도에 팔아서 기뻐할 것입니다.
  20. 보리스 체르니 코프
    보리스 체르니 코프 17 7 월 2020 17 : 56 새로운
    +1
    그. 미국이 애국자를 팔았지만 경멸의 말을 했습니까?)
  21. Old26
    Old26 17 7 월 2020 18 : 13 새로운
    -2
    인용 : 운반 대
    돈에 관한 것이 아닙니다. 그리고 인도, 무기, 고문, 기술자 등에 미치는 영향
    우리의 공중 방어 (비싸다)를 사면 중국을 알지 못하고 파키스탄은 무서워하지 않을 것입니다. 그러나 그들은 무언가를 압박하고 있습니다

    말도 안돼, 친애하는! 중국도 파키스탄도 두려워하지 않는 계층 적 방공 장치를 구입하려면 많은 돈과 많은 시간이 필요합니다. 당신은 연대 세트보다 훨씬 더 많이 사야 할 것입니다. 다른 방공 시스템은 말할 것도없고 S-400 전용 연대 키트를 300 개 또는 XNUMX 개 구입해야합니다. 그래서 진짜가 아닙니다. 그리고 연대 키트를 구입하는 것은 청중을위한 게임 일 가능성이 높습니다. 그들은 S-XNUMX의이란 인과 마찬가지로 사단 분할로 분리 할 것입니다. 즉, 원한다면이 사단이 "수행"될 것입니다.

    제품 견적 : 5-9
    그건 그렇고, 백악관 (Raytheon조차도)에서 누군가가 Patriot PAC-400 대신 S-3을 구입할 때 히스테릭에 빠지게됩니다 ... 공무원들은 석유 셰이크를 회전시켜 미국 무기를 구입할 때 자부심을 느끼고 있습니다. ...

    백악관에서 그런 울화에 참석할 기회가 있었습니까 ???? 축하합니다 !!! 그것은 당신이 그러한 높은 구체에 포함되어 있고 때로는 말도 안되는 글을 쓰는 것으로 밝혀졌습니다.
    먼저. 군사 장비에서 누군가에게 무언가를 팔 수 있다면 모든 나라는 행복합니다. 구매자를위한 시장은 작고 공급자가 많습니다. 우리는 또한 인도와 터키에 S-1을 판매 할 수 있다는 자부심에 기뻐하며이 시스템의 구매자 수를 최대 400 명까지 끌어 올렸습니다 (패트리어트를 구매하는 국가가 2,5 다스가되었습니다.
    둘째로. 여전히 기술을 이해하고 미사일 방어 시스템을 2-30km의 공차 범위와 항공 방어 시스템을 비교하지 않아야합니다. 공기 방어 시스템은 주로 공기 역학 목표를 파괴하고 탄도 목표를 달성 할 때이 두 시스템 (PAC-35 및 S-3)은 거의 같습니다 . 비교하려는 경우 PAC-400가 아닌 PAC-2 MSE를 C-400과 비교하십시오.
    1. 터프
      터프 18 7 월 2020 05 : 04 새로운
      +1
      제품 견적 : Old26
      비교하려는 경우 PAC-2가 아닌 PAC-400 MSE를 C-3과 비교하십시오.

      그리고 그것을 비교할 것이 무엇입니까? 배터리 시스템의 미국인, 부서의 러시아어, Yanks는 로켓 아래에서 자체 팩을 생성하고, BIOS는 DCT 아래에서 로켓을 생성합니다. 따라서 과부하 특성이 뛰어난 무기가 풍부하고 (미국이 잃어버린) 쉽게 덩크하기가 쉽지 않습니다. C-400은 증폭을 위해 A2 / AD Patriot THAAD 피드에 포함되어 있습니다. 이것이 모든 비교입니다.
      추신 : 그리고 중국은 탄도 목표를 어느 거리에서 격추 시켰습니까?
  22. rocket757
    rocket757 17 7 월 2020 18 : 45 새로운
    0
    인용 : 운반 대
    돈에 관한 것이 아닙니다. 그리고 인도, 무기, 고문, 기술자 등에 미치는 영향
    우리의 공중 방어 (비싸다)를 사면 중국을 알지 못하고 파키스탄은 무서워하지 않을 것입니다. 그러나 그들은 무언가를 압박하고 있습니다

    또 다른 옛 이야기 ....이 소련 / 러시아 무기는 누가 우리의 동료 여행자에게 우리를 유지 했습니까?
    이것은 당시 동맹국의 누구에게나 가르쳐야했지만 환상은 없었을 것입니다!
  23. 알렉스 항공기
    알렉스 항공기 17 7 월 2020 18 : 49 새로운
    -1
    우리는 인디언들을 Su 57, 아마 아마츄어, 부메랑, 세인트 연합으로 돌려 보내야합니다. F 35에 참여하는 것이 얼마나 이상할까요?
  24. Andrey.AN
    Andrey.AN 17 7 월 2020 18 : 50 새로운
    +3
    바보, EU 및 미국 결합보다 러시아 연방에서 더 많은 돈이 있습니다.이 생물은 오랫동안 마이너스에 있었으며 수십억 달러를 잃었습니다.
  25. silberwolf88
    silberwolf88 17 7 월 2020 19 : 51 새로운
    0
    핀도 캠프와의 협력을 위해 울부 짖는 또 하나의 서양식 수탉은 놀랍지 않습니다 ... 가격과 품질 비율 측면에서 러시아 무기는 실제로 세계 최고입니다 ... 나머지는 뉘앙스입니다 ... 인력 훈련 ... 기간 동안 유지 보수 옵션 구매 작동 ... 등 ...
  26. HMR333
    HMR333 17 7 월 2020 19 : 54 새로운
    +2
    유능한 프레첼이 아닙니다! 미국은 중국과의 갈등으로 인해 인도와 중국의 갈등에 관심이 있지만, 그들 자신은 중국에 대한 재판을 할 준비가되어 있지만 인도를 밀어 붙이게되어 기쁠 것입니다! 400 개 이상의 현대적이고 더 나은 품질과 저렴한 무기를 가지고 있지만 예비 부품에 대해서는 구매 한 사람에 따라 달라 지므로 전혀 논쟁의 여지가 없습니다!
  27. Andrey.AN
    Andrey.AN 17 7 월 2020 19 : 58 새로운
    -2
    러시아인들은 긍정적 인 영토에 XNUMX 조 달러를 가지고 있고, 모든 서구 조에 마이너스 잔고가 있습니다. 누가 돈이 거의 없습니까?
  28. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 17 7 월 2020 21 : 19 새로운
    +1
    무기의 다각화는 자기 파괴의 길입니다.
    1. 카우보라
      카우보라 18 7 월 2020 02 : 00 새로운
      +2
      예를 들어, 저격수에서 KSVK, 패들, 배기 가스, Izhik-38? 방법은 어디입니까? 천국이나 지옥으로가는 길, 난 정말 몰라
      1. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 18 7 월 2020 13 : 34 새로운
        0
        나는 당신이 쓴 것을 이해하지 못했습니다. 그러나 시스템 수의 증가는 조합의 복잡성, 물류의 복잡성을 초래하고 결과적으로 공급 및 수리를 올바르게 구성 할 수 없으며 동시에 새로운 시스템마다 더 많은 전문가가 필요하다는 것을 설명합니다. 독일군의 예에 따라 T34-85와 SPG를 XNUMX 개의 다른 색 탱크보다 통일하는 것이 좋습니다.
  29. Adimius38
    Adimius38 17 7 월 2020 21 : 43 새로운
    0
    그래서 이것은 비밀이 아닙니다. 러시아는 항상 가장 진보 된 무기를 인도에 팔았으며 아마도 실제로 돈이 절실했기 때문에
  30. 카우보라
    카우보라 18 7 월 2020 01 : 52 새로운
    +1
    F-35를 판매하는 사람들의 이야기))) 또는 예를 들어 YABCh는 Londonia를 판매했습니다. 매트리스에는 많은 돈이 있습니다. 별로. 핵무기를 팔지 않기 위해)
  31. 센
    18 7 월 2020 05 : 56 새로운
    +1
    러시아 사람들은 돈이 거의없고, 그들 자신도 일류 무기를 인도에 팔아서 행복하다

    무기는 옳지 만 러시아는 금과 은의 판매를 XNUMX 배 늘 렸습니다.
    https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/rf-uvelicila-eksport-zolota-i-serebra-v-6-raz-posle-izmenenij-pravil-vyvoza-do-364-mlrd?utm_source=finobzor.ru
  32. 선풍
    선풍 18 7 월 2020 10 : 05 새로운
    0
    소련과 현재 러시아 무기의 품질은 시간이 지남에 따라 인도에서 테스트되었습니다. 특히 무기 가격이 미국보다 높지 않기 때문입니다.
  33. 바린
    바린 18 7 월 2020 10 : 13 새로운
    +8
    Rosoboronexport를 판매하게되어 기쁩니다.
  34. APASUS
    APASUS 18 7 월 2020 12 : 26 새로운
    0
    러시아인들은 돈이 너무 적어서 일류 무기를 인도에 팔아서 기쁘다.

    전문가, 주변 전문가 만 ..........
    미국인들은 세계에서 비행기를 가장 많이 팔기 때문에 일반적으로 가난합니다.
  35. 좋은
    좋은 18 7 월 2020 12 : 36 새로운
    0
    그리고 인도가 반복적으로 일어난 것처럼 언제라도 제재 조치를 취할 수 있다면 인도가 미국에 의존해야하는 이유는 무엇입니까?)))) 나토 동맹국을 공격 정지에 놓거나 버린다면, 인도를 구부릴 수있는 순간이 더 많아집니다. 할 수있다.
  36. Old26
    Old26 18 7 월 2020 12 : 42 새로운
    +1
    제품 견적 : Tusv
    그리고 그것을 비교할 것이 무엇입니까? 배터리 시스템의 미국인, 부서의 러시아어, Yanks는 로켓 아래에서 자체 팩을 생성하고, BIOS는 DCT 아래에서 로켓을 생성합니다. 따라서 과부하 특성이 뛰어난 무기가 풍부하고 (미국이 잃어버린) 쉽게 덩크하기가 쉽지 않습니다. C-400은 증폭을 위해 A2 / AD Patriot THAAD 피드에 포함되어 있습니다. 이것이 모든 비교입니다.
    추신 : 그리고 중국은 탄도 목표를 어느 거리에서 격추 시켰습니까?

    이름 그대로, 당신은 너무 깊이 파고 들었습니다. 글을 쓰는 압도적 많은 사람들에게 이것은 "젠장 그것에 대해 줘"입니다. 배터리 또는 부서 구조. 기본적으로 성능 특성을 비교하고 때로는 비교할 수없는 시스템을 비교합니다.
    Patriot가 THAAD가 필요하지만 S-400은 그렇지 않다는 사실에 관해서는 이것이 사실이 아니라고 생각합니다. THAAD 시스템은 여전히 ​​미사일 방어 시스템 (미사일 방어 만 가능)이며 교전 영역은 범위가 약 200이고 높이가 200입니다. "Patriot"PAS-3의 EMNIP 범위는 약 35-40km, 높이는 약 30입니다. S-400은 탄도 표적을 가로 채기위한 매개 변수가 거의 동일합니다. 범위 측면에서 보면 오픈 소스에 따르면 패트리어트 PAC-3보다 약간 큽니다.

    중국인과 그들의 차단-IMHO에 관해서는 이것은 가짜이며 거의 400km 거리에서 차단했다는 중국의 주장입니다. 공기 역학적 목표-나는 믿습니다. 그러나 탄도적인 것-아아, "나는 믿지 않는다"

    인용구 : bubasa
    절대적으로 정확한 진술과 미국이 다른 사람에게 무기를 판매한다는 점을 고려하면 미국은 빈곤하다고 결론을 내릴 수 있습니다. 일반적으로 미국과 특히이 판에서는 그러한 온알 라이트를 신께 감사한다.)

    모두는 아니다. 우선, 동맹군 또는 "고정"되어야하는 사람들. 그리고 우리는 게으르지 않은 모든 사람을 운전합니다. 그들이 취했다면 ...

    제품 견적 : Cowbra
    또는 예를 들어 YABCH London이 판매되었습니다.

    넌센스를 쓰지 마십시오 ...
  37. 보리스 엡스타인
    보리스 엡스타인 18 7 월 2020 17 : 18 새로운
    0
    그리고 미국은 너무 많은 돈을 가지고 있지만 터키와 같은 제재를 위협하는 무기를 전세계에 팔려고 끊임없이 노력하고 있습니다.
  38. 정맥
    정맥 19 7 월 2020 16 : 48 새로운
    0
    미국은 많은 돈을 가지고 있지만이 돈은 빌려지고 안전하지 않습니다.