군사 검토

수정안 채택 후 러시아가 쿠 릴족에 대한 일본의 주장에 어떻게 대응할 것인가?

67

16 월 XNUMX 일, 러시아 기자 마리아 자카 로바 (Maria Zakharova) 대변인은 일본 기자의 질문에 러시아가 평화 협정을 넘어서는 문서에 서명하기 위해 일본과 협상 중이라고 브리핑에서 밝혔다. 양국 간의 다양한 협력 분야를 다루며 "질적으로 새로운 차원의 관계를 맺을 것"입니다.


Zakharova는 또한 평화 조약에 관한 협상은 국경 경계 또는 경계 문제와 관련이 없다고 언급했다.

도쿄와의 대화에서 우리는 항상 국경의 불가침으로부터 진전을 보였으며, 남쪽 쿠릴 섬의 전 소유권을 포함하여 제 XNUMX 차 세계 대전의 결과를 일본이 인식해야 할 필요성을 강조했습니다. 변경 사항이 없습니다. 또한 변경 사항이 없습니다.

일주일 전, 세르게이 라브 로프 외무 장관은 1956 년 소련-일본 선언을 포함한 모든 이전 협정에 대한 약속을 확인했다.

러시아는 한때 소련이 체결 한 모든 협정에 대한 준수를 재확인했다. 이것은 1956 선언에도 적용되며, 이에 따라 일본 동료들과 평화 조약 체결의 필요성을 논의하고 있습니다.

언뜻보기에, 러시아 외교관 의이 말은 국가의 확고한 입장을 보여 주므로 그들의 영토를 외국 세력으로 이전하지는 않습니다. 그러나 즉시 눈치 채지 못할 순간도 있습니다.

첫째, 이것은 1956 년 선언에 대한 Lavrov의 약속에 대한 참조입니다. 알다시피, 평화 조약 체결 직후 두 쿠릴 제도 두 곳을 일본으로 이전 할 수 있습니다. 그런 다음이 진술이 국경의 경계와 경계를 제외하고는 영토의 소외가 금지 된 러시아 헌법의 개정안과 어떻게 결합되어 있는지 명확하지 않습니다. 러시아는 두 섬을 포기하기로 동의했지만 헌법에 의해 금지되어 있기 때문에 포기하지 않을 것입니다.

두 번째 놀라운 순간은 브리핑에서 일본 언론인이 질문 한 내용과 이에 대한 마리아 자카 로바의 답변 형식입니다. 일본은 경계와 경계에 관한 헌법 개정에 대한 예외가 1956 조약 이행을위한 조치에 적용되는지 물었다. 러시아 외무부 관계자는 도쿄 섬을 볼 수 없다고 확인했지만 (위 참조),“분류”와“분류”라는 용어가 일본의 주장에 적합한 지 여부는 밝히지 않았다. 구분은 상호 합의에 따라 맵에서 두 상태 사이의 경계를 그리는 것입니다.

이를 바탕으로 일본인들은 언젠가 적어도 두 개의 섬을 가질 것이라는 잘못된 희망을 가지고 있다고 가정 할 수 있습니다. 그들은 원칙적으로 러시아와의 평화 조약에 서명 한 직후에 일어날 것이라고 생각할 수도 있습니다.

그리고 우리에게 문제를 일으킬 수 있다면 우리나라에도이 계약이 필요합니까? 우리는 일본과 전쟁을하고 있습니까? 우리는 실제로 싸우는 것이 아니라 법적으로도 싸우고 있습니다. 우리 나라들 사이의 전쟁 상태는 공식적으로 종료되었으며 동일한 1956 선언에 기록됩니다. 더욱이 외교 관계, 경제 및 문화적 유대 관계는 오랫동안 우리 나라간에 확립되어 왔습니다. 그리고 우리가 완전한 조화를 위해 부족한 유일한 것은 러시아-일본 평화 조약입니까?

그건 그렇고, Lavrov는 러시아가 그것을 결론 짓고 있다고 말하지 않았습니다. 그는 1956 년 선언에 근거하여 당사자들이 결론의 필요성을 논의하고 있음을 알았습니다. 그리고 이것들은 "두 가지 큰 차이점"입니다.

현 대통령이 재직하는 한 러시아 영토를 외국으로 이전하는 것이 불가능하다는 것은 의심의 여지가 없다. 그러나 후임자가 어떻게 행동할지는 아무도 모른다. 러시아와 일본의 관계가 여전히 엉망이라면, 헌법상의“소외”를 절대적으로 합법적 인“국경의 경계”로 바꾸어 놓고 여러 섬들이 반대편에있는 유혹을받을 수도있다.

물론 예측은 고맙지 만, 마리아 자카 로바의 말에 따르면 러시아가 일본과 관련하여 선택할 수있는 전략에 대한 힌트가 있습니다. 외무부 대변인은 양국은 평화 조약을 넘어서서 그들의 관계의 많은 측면을 포함하는 문서를 작성해야한다고 말했습니다. 당사자들이 그러한 협정을 체결하기로 결정한 경우,이를 "평화 조약"이라 부르지 않고 어떻게 든 다르게해야합니다. 그러면 영토 주장의 이유는 사라질 것입니다.

그리고 우리는 러시아는 대국이지만 다른 국가로 이전 할 영토가 없으며 결코 희망하지 않는다는 것을 이해해야합니다.
사용한 사진 :
러시아의 MFA
67 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. rocket757
    rocket757 18 7 월 2020 10 : 37
    +4
    외무부가 일반적으로 받아 들여지는 예의를 넘어서는 것이라고 주장하는 것이 가능하지만, 이것은 실제 상황보다 저자의 개인적인 환상이다.
    물론, 이것이 영원하다고 생각하기 위해, 동일한 가정, 현재 최고 리더십의 채택 된 법과 결정에 따라지도하는 것이 논리적입니다.
    일반적으로 시간이 말해 줄 것입니다.
    당신은 분쟁을 주선하고 내기를 할 수 있습니다 ...
    1. 파리 루크
      파리 루크 18 7 월 2020 11 : 06
      +3
      당신은 분쟁을 주선하고 내기를 할 수 있습니다 ...
      ... 그들은 그것을 돌려 줄 것인가 아닌가? 웃음
      1. 스 바르
        스 바르 18 7 월 2020 11 : 12
        + 11
        제품 견적 : parusnik
        당신은 분쟁을 주선하고 내기를 할 수 있습니다 ...
        ... 그들은 그것을 돌려 줄 것인가 아닌가? 웃음

        그들은 판매할까요?
        1. 니크
          니크 18 7 월 2020 11 : 30
          +7
          제품 견적 : Svarog
          그들은 판매할까요?

          Yeltsins와 Gorbachevs는 여전히 충분합니다 (게시물에 대한 대부분의 지원자에게 무언가를 할 수 있도록 허용합니다). 저는 "자신의 (개인적인) 셔츠를 몸에 더 가깝게 가지고있는"사람들에 대해 이야기하고 있으므로 베팅을 할 때 매우 자신감이 있어야합니다. 도박.
          1. 진정제
            진정제 18 7 월 2020 12 : 26
            + 21
            동료 여러분, 많은 사람들이 단순히 Klishas 차장 수정의 사악한 본질을 깨닫지 못하는 것 같습니다. 수정 사항은 다음과 같습니다.

            “러시아 연방은 주권과 영토 보전을 보호합니다. 러시아 연방 영토의 일부를 소외시키는 것을 목표로 한 행동 (분할, 경계, 이웃 국가와의 국경 재 분류를 제외하고)과 그러한 행동을 요구하는 행위는 허용되지 않습니다.

            연방 법 114-FZ와 함께 러시아 연방으로부터 영토의 일부를 극단주의와 소외시킬 것을 요구하므로 테러는 수정안이 탄탄하고 고무적으로 보입니다. 그리고 실제로?
            "구분"이라는 단어는 영토의 소외 문제가 이제 전적으로 국가의 최고 권력의 권한 내에 있으며 소외가 전혀 배제하지 않음을 의미합니다.
            소련 헌법에 따르면 공화국은 자결권을 갖고 국민 투표를 실시한 후 탈퇴 할 수 있었다. 이제 Klishas 수정안에 따르면 러시아 연방의 영토 기관에는 그러한 권리가 없습니다. 체첸이 러시아 연방을 떠나기를 원하는 경우 예외없이이 결정에 동의하는 체첸의 모든 거주자는 테러리스트로 인정되고 연방법 114-RF에 따라 처벌을 받게됩니다. 그러나 푸틴 대통령이 그루지야 (체첸의 러시아 연방과의 공통 국경)와의 협상 결과 체첸을 그루지야 인들에게주고 싶어하고 그들이 그것을 가져 가는데 동의한다면 헌법에 따라 그렇게 될 것입니다. 쿠릴 열도에서도 마찬가지입니다. 수정안에 "구분"이라는 단어가 포함되어 있기 때문입니다. 그것은 단순히 러시아 연방 영토의 일부를 다른 국가로 이전하는 것이 대중 국민 투표가 아니라 국가의 최고 지도부와 다른 관심 국가의 지도부 간의 협상을 통해 결정된다는 것을 의미합니다. 그리고 인구의 위시리스트는 그것과 아무 관련이 없습니다. 우리 정부가 쿠릴 열도를 일본에 주려고하면 포기하고 헌법 규범에 따라 우리에게 묻지 않을 것입니다. 그리고 우리가 긴장하기 시작하면 우리는 극단 주의자로 인정받을 것입니다 ...
            다시 말해서 중앙 정부는 국가를 자체로 분할하는 문제에 대한 해결책을 제시했다. 한편으로는 일부 지역, 특히 지역 지도자들의 분리주의 열의를 완화시킬 것이기 때문에 좋습니다. 그러나 소련은 상황을 배제 할 것인가?
            실제로, 어떤 색소가 누군가의 중요한 머리를 때릴 수 있는지, 그리고 그 머리가 상사에게 조언 할 것이 무엇인지는 알려져 있지 않습니다. 그는 이제 국가를 나눌 수있는 권리가 있으며 전적으로 국가입니다.
            1. 니크
              니크 18 7 월 2020 12 : 55
              +1
              "구분"은 경계가없는 (나중에 발생), 즉 특정 선을 그리지 않고지도에서 일반적인 용어로 협상을 통해 경계를 정의하는 것입니다.
              여기서 우리 가이 점들을 배제하지 않으면 (러시아 연방 국경의 경계, 경계, 경계 설정 제외) 이웃 국가들과 함께) 참고 이웃 국가들과 함께, 그러면 직계 이웃과 상호 이익을 위해 무언가를 조정할 수 없습니다. 체첸의 인접 국경이 러시아 연방 국경과 연결하기에 완전히 정확하지 않다고 가정 해 봅시다. 변화하는 경계와 한 병의 자기 결정에 대해 말하는 것은 옳지 않습니다. 이들은 다른 방향입니다. 이것이 지도자들이 협상에서하고있는 일이라는 표시로만 지적한 "구분"은 문맥에서 벗어나는 것입니다. 결국, 그것은 실제로 사람들이 아니라 특별한 구조도 참여하는 경계 없이는 할 수 없습니다.
              어떤 이유로 든 당신의 두려움은 모든 사람이 국민에 반대한다는 것을 강조하지만,이 개정안이없는 헌법은 누구에게도 묻지 않고 영토를 거래 할 수있는 능력을 절대적으로 제한하지 않았습니다. 그러나 "Maidan"(색상 혁명)의 요청에 따라 더 이상 영토를 뜯어 낼 수 없을 것이며 이것이 수정의 본질입니다. 나는 당신에게 "maidan"(색채 혁명)이 무엇인지 설명 할 필요가 없다고 생각합니다. 왜냐하면 그것은 인구의 절대 다수에 대해 특정한 목적을 위해 훈련 된 소수의 사람들의 지배이기 때문입니다.
              조금 지저분 해졌으므로 의미를 이해하고 세부 사항에서 결함을 찾지 않기를 바랍니다.
              그래요 hi
              1. 진정제
                진정제 18 7 월 2020 13 : 46
                + 12
                NIKNN의 동료, 나는 사람들이이 종류의 침략의 폭발에 대항하기 때문에 Maidan에 의해 국가를 부분으로 나누는 문제를 결정할 권리에 전혀 초점을 맞추지 않았습니다. 나는 당국이 당국이 갑자기 영토를 소외하기로 결정하면 당국과 대면하는 문제에 사람들의 권리 부족에 중점을 둡니다. 경계 개정으로, 우리는 단순히 의사 결정 과정에서 제외됩니다. 아무도 우리의 의견을 묻지 않을 것입니다. Zakharova의 주문은 탐구하고 싶지 않은 사람들을 위해 고안되었습니다. 그리고 Lavrov는 슬프게도 상황이 실제로 어떻게되는지 분명히했습니다. 작년의 모든 이전 내용을 정확하게 반복 한 인터넷에서 그의 마지막 진술을 발견 한 후, 나는 놀랐습니다. 어떻게 될 수 있습니까? 우리는 방금 국가의 완전성에 대한 수정안에 투표했고, 그는 다시 눈보라를 옮겼습니다. 나는 인터넷을 뒤적 거리고이 매우 구분 된 경계를 찾아야했다. 국가의 완전성 문제는 이제 국민 투표가 아닌 국민 투표가 아닌 국민 투표가 아닌 국민 투표에 의해 결정되는 것이 아니라, 한 사람-국가의 수장, 경계에 따라 유일한 권리가 부여 된 유일한 사람에 의해 결정된다. 푸틴 대통령이 TV에 등장 할 때까지 우리가 접근 할 수 있고 쿠릴 제도를 인도함으로써 일본에서 어떤 종류의 욕설을 얻을 것인지 설득력있게 설명하고 이해를 요구하는 것은 우리가 나쁜 일입니다.
                그리고 거기에, 섬들 사이의 해협을 통해-우리 잠수함이 태평양으로 편리하고 방해받지 않는 출구입니다.
                1. 니크
                  니크 18 7 월 2020 14 : 05
                  +1
                  제품 견적 : 진정제
                  나는 당국이 당국이 갑자기 영토를 소외하기로 결정하면 당국과 대면하는 문제에 사람들의 권리 부족에 중점을 둡니다.

                  동료에게! 발표 내용이 혼란스러워서 사과했습니다. 그러나 나는이 수정안없이 우리는 같은 입장에 있다고 지적했다. 사람들에게 결정이 내려 졌는지 물었을 때 누가? 눈에 띄는 예는 "연금 개혁"입니다. 그러나 이제이 수정안은 외부 행동 (동일한 Maidans 및 지방 당국의 표적 행동)으로부터 안전 할 수있는 확실한 기회를 제공합니다. 그리고 저는 여전히이 수정안이 우리 땅이나 그와 비슷한 것을 매각 할 기회를 여는 것을 목표로하지 않기를 바랍니다. 그러나 그것은 모든 종류의 암시에서 나온 것입니다. 예를 들어, 현재 보호를 받고있는 사람의 관할권하에있는 전환과 함께 지역에서 독립을 선언하는 것과 같은 것입니다.
                  그래요
                  네 충실히! hi
                  1. 진정제
                    진정제 18 7 월 2020 14 : 36
                    +7
                    네, NIKNN의 동료, 맞습니다. 같은 추바 시아와 타타르스탄은 그들의 헌법을주의 깊게 다시 읽어야 할 것입니다. 고통스럽게도 분리주의의 냄새가납니다. 그곳에서 주요 민족은 토착민이며, 나머지 모든 사람들은 이전에 왔지만, "신생 자들"은 때때로 적어도 이론적으로는 나가도록 요청받을 수있었습니다. 이제 그들은 이러한 종류의 자체 헌법 조항을 변경해야 할 것입니다. 국가 자의식에 대한 이러한 모든 충동과 소련을 파괴 한 자결에 대한 충동, 그리고 실제로 지역 차르의 권력 야망을 합법화하려는 것은 이미 꽤 피곤했습니다. 누가 당신이 당신의 민족 문화에서 실현되는 것을 막고 있습니까? 모든 도로가 열려 있습니다! 그러나 아니, Mansi조차도 억압에 대해 이야기하기 시작했습니다. 누가 나를 용서하고 압제합니까? 이생에서 배우고, 개발하고, 합당한 자리를 차지하십시오! 또 다른 한 가지는 많은 사람들에게 인생의 길이 이제 닫혔다는 것입니다. 그러나 민족 의식은 그것이 그의 특정 사람들을 위해서만 닫혀 있다는 것을 봅니다. 나머지 사람들을 위해서도 닫히고 그는 신경 쓰지 않습니다! 이와 관련하여 국가의 청렴성에 관한 법률이 매우 유용하다고 생각합니다. 우리나라의 모든 민족과 국적이 마침내 서로를 만나고 우리가 영원히 함께 살고 있다는 것을 이해하게하십시오. 더욱이 분리의 관행은 그 왜곡 성을 보여주었습니다.
                    1. 니크
                      니크 18 7 월 2020 14 : 47
                      +2
                      나는 동의한다. 행운과 행복! 미소 애정 hi
      2. rocket757
        rocket757 18 7 월 2020 11 : 51
        0
        분쟁의 주제는 취향에 따라 선택 될 수 있습니다.
        예를 들어, 나는 이미 술탄의 지분을 가지고 있습니다. XNUMX 월까지 결과를 볼 수 있습니다. 매우 "맛있는"상을위한 근거리 분쟁!
        이것은 사무라이의 후손들과 함께 어떻게 될 것인가 .... "게임"은 무한 할 수 있으므로 분쟁의 시간 프레임이 제한되어야합니다.
        예를 들어 대통령 선거 전에 좋은 시간 가이드 .... 그러나 여기 스테이크는 매우 불평등 할 것입니다! 더 오랜 기간 동안 ... 의심스러운. 우리는 여기에 마권업자가 없으며, 예금을 유지할 곳이 없습니다 .... 그들은 단지 공정한 단어를 희망합니다.
        1. 진정제
          진정제 18 7 월 2020 16 : 21
          +8
          동료 rocket757, 저는 푸틴에게 열린 기회에 대해 그렇게 낙관적이지 않을 것입니다. 왕, 술탄 ... 그러나 차이점은 무엇입니까! 푸틴은 국가를 여러 부분으로 나누는 문제에 대한 역할을 맡아 살아있는 동안의 무결성을 지정함으로써 엄청난 책임을지게되었습니다. 가까운 장래에 경제 과제를 수행하기위한 시스템 구성 문제가 해결되지 않거나 적어도 해결되기 시작하면 청렴에 관한 법률은 국가가 붕괴되는 것을 막을 수 없습니다. 간단히 말해서, 정부가 어떻게 작동하는지, 각 부처, 부서, 기관, 감사 등에 대한 질문입니다. 작년에도 푸틴의 국가 프로젝트가 부처와 부서의 깊이에서 죽어 가고 있다고 말했습니다. 실제로, 장관은 그의 대리인들에게 임무를 배분 한 후 "너희들은 어때?"라는 질문을 가끔씩 만 물으면서 평화롭게 잠을 잘 수 있었다. "우리는 일하고 있습니다!" 그리고 전체 프로젝트가 현재 거의 무관 한 많은 부분으로 나뉘어져 있으며, 그중 일부는 성취되지 않았거나 "객관적인"상황의 틀 내에서 원칙적으로 실현 불가능할 수 있다는 사실은 장관에게 알려지지 않았습니다. 더 나아가 프로젝트의 개별 부분은 크고 중요한 전체의 일부로서 공연자들의 눈에 점점 더 중요성을 잃고 있으며, 부주의하거나 부주의 한 성능은 처벌받지 않는 재앙이됩니다. 이렇게 느슨해 진 프로젝트는 단순히 죽습니다. 관료주의의 중복은 좋은 의도를 묻힐 수 있으며, 이웃 주제에 대해 이미 국가가 행정 개혁이 절실하다고 언급했습니다. 국제 문제로 바쁜 메드베데프와 푸틴 자신의 인식 덕분에이 나라의 관료 수는 20 년 만에 두 배가되었습니다. 이러한 관료주의는 잘 관리되지 않습니다. Max Ringelman 수직 효과에 따르면, 중간, 병렬 및 심지어 불필요한 링크 (전력의 수직!)의 중복성으로 인해 다소 나쁘거나 제어 할 수 없습니다. 그래서 우리는 악명 높은 "흔들릴 시간이 없습니다!"라는 말을 자주 듣습니다. 그러나 좋은 원인을 위해 거대한 상태 메커니즘을 휘 두르려는 시도는 권력의 상위 계층에서만 눈에 띄는 변동을 일으키지 만 하위 계층에는 도달하지 못할 것입니다. 푸틴이이 문제를 해결하지 못한다면 차르가 알몸이라고 말할 수있을 것이다. 사실 20 년은 전부였습니다.
          그리고 여기에 의문이 생깁니다. 사랑하는 사람, 당신은 오랫동안 무엇을 해왔으며 왜 갑자기 돌봐 주었습니까?
          내 동료 중 한 명이 가장 가까운 포럼 중 하나에서이 질문에 대한 놀라운 답변을하였습니다 (저는 저자를 찾아 내 노트에 적어 두겠습니다).
          고르바초프의 페레스트로이카는 대부분의 위대한 애국 전쟁 참가자들이 은퇴했을 때 일어났다. Yeltsin 쿠데타는 모든 수준의 지도자 (CPSU 회원)의 대부분이 은퇴했을 때 일어났다. 헌법 개정안의 채택은 소비에트 국민 대부분이 은퇴했을 때 일어났다.
          1. rocket757
            rocket757 18 7 월 2020 18 : 13
            +3
            제품 견적 : 진정제
            청렴 법은 국가가 무너지는 것을 막을 수 없습니다

            이것이 우리 현실에서 가장 중요한 IF입니다! 이 IF의 스펙트럼이 매우 넓기 때문에 추측하지 않습니다!

            제품 견적 : 진정제
            간단히 말해서 정부의 운영 방식, 각 부처, 부서, 기관, 검사 등의 질문입니다.

            그러나 이것은 모든 것이 현재 시스템이 생각하는 것, 그 순간에 필요한 것에 달려 있기 때문에 비어 있습니다.
            제품 견적 : 진정제
            이러한 관료주의는 잘 관리되지 않는다.

            하나, 둘, 셋으로 잘린 불필요하고 유해한 가스켓이 우리와 함께 잘립니다. 국가기구의 작업을 개선하기 위해 이것을 해야하는 사람들은 부풀어 오른 가스켓을 일으켰습니다.
            제품 견적 : 진정제
            푸틴 대통령이 결정하지 않으면

            당신은 여전히 ​​그가 똑바로 생각하십니까, 그는이 나라의 모든 것을 결정합니다 ???
            제품 견적 : 진정제
            당시 고르바초프의 페레스트로이카는 ............ 소비에트 국민 대부분이 은퇴했을 때 일어났다.

            아주 좋아요! 그런 출발마다 나라는 상식의 일부를 잃었습니다!
            추신 : 나는 낙관론자가 아니며, 단순히 사건을 말하고 기록하고 사건을 일으 킵니다. 그들의 논리는 차례로 따라갑니다.
            1. 진정제
              진정제 18 7 월 2020 19 : 22
              +5
              동료 로켓 757 ... 2003 년 시작된 행정 개혁의 틀 안에서 절대적으로 쓸모없는 곡물 검사가 폐지되었습니다. 그리고이 폐지로 인해 개혁가들은 자기 전파 관료주의의 거대한 층의 무게로 인해 침을 뱉고, 두드리고, 개혁이 조용히 사라지는 노동과 신경과 같은 비용이 들었습니다. 직장. 그리고 수십만 명이 아니라면 수백만의 사람들이 급여를 받고 부패를 그들의 활동의 일환으로 종종 쓸모 없을뿐 아니라 국가에 공개적으로 유해한 활동의 ​​일부로 퍼뜨립니다. 20 년대 NEP의 역사는 반복되고 있습니다. 괴물 관료주의와 부패를 가진 NEP가 제 시간에 닫히지 않았다면 소비에트 국가는 거의 살아남지 않았을 것입니다.
              현재의 가장 간단한 예. 화재 검사. 그들은 와서 모든 것이 잘못되었음을 확인하고, 뇌물을 받고, 모든 것이 정상이라는 보고서를 작성하고, 건물이 불에 탔고, 모두가“화재 검사가 어디를 봤습니까?”라고 외쳤습니다. 누군가 즉시 뇌물을주고 다른 사람이 가져 갔고 모든 것이 진정되었습니다. , 아무도 비난 할 필요가 없습니다. 공동 묘지에는 수십 개의 신선한 무덤이 있습니다. 그렇다면이 검사가 필요한 이유는 무엇입니까? 이들은 전국적으로 월급을받는 수천 명의 사람들입니다. 보험 사무소도 있습니다. 당신은 불이 두렵습니까? 그녀에게 가십시오. 아무것도, 화재 위험에 문제가 있으면 그러한 사무실의 전문가가 보험에 서명하지 않습니다. 불 태우고 싶으면 불 태우 되 보험없이 현재의 욕심을 반복적으로 차단하는 소송에 대비하십시오. 그렇지 않으면 검사가 있고 화재에 대한 준비가 없으며 희생자가 있습니다. 그래서 모든 것과 전국에서 그리고 해마다 같은 화재가 발생합니다. 그러나 화재 보험없이 활동 허가증을 발급하지 않는 것이 필요합니다.
              1. rocket757
                rocket757 18 7 월 2020 20 : 00
                +4
                모든 특정 검사는 하나의 큰 부패 시스템으로 요약되는 특별한 경우입니다!
                이것을 극복하는 방법에 대한 많은 현대적인 요리법이 있지만, 그들 각각은 부패한 공무원의 꼬리를 귀까지 자르는 것보다 더 효과적인 것은 모든 세기에 발명되지 않았다는 것을 증명합니다! 그렇습니다. 마가 단과 같이 햇볕이 잘 드는 땅 어딘가에 부패한 공무원이 온 가족을 추방했습니다!
                물론, 우리는 ...로 구성된 심각한 상한 힘이 필요합니다.
                그리고 우리의 힘이 무엇으로 구성되어 있는지, 우리는 이미 보았습니다. 의뢰
    2. 노르 드랄
      노르 드랄 21 7 월 2020 10 : 57
      0
      나는 논쟁하지 않을 것이다. 그러나 적어도 그들은 시도 할 것이다. 그러나 우리는 아무 말도하지 않을 것입니다-그들은 그것을 팔 것입니다.
      1. rocket757
        rocket757 21 7 월 2020 11 : 06
        0
        제품 견적 : NordUral
        나는 논쟁하지 않을 것이다. 그러나 적어도 그들은 시도 할 것이다. 그러나 우리는 아무 말도하지 않을 것입니다-그들은 그것을 팔 것입니다.

        열쇠는 항상 그렇듯이 우리가 침묵한다면 !!!
        1. 노르 드랄
          노르 드랄 21 7 월 2020 11 : 11
          -1
          우리의 의견은 일치합니다. 문제는 사람들을 깨우기 위해해야 ​​할 일입니다. 그리고이 사람들은 모두 귀에 국수를 걸기 시작했습니다.
          1. rocket757
            rocket757 21 7 월 2020 11 : 36
            0
            영화 에서처럼 혼수 상태의 사람들이 "우연히"깨어 났을 때! 방전, 또 다른 방전, 또 다른 100 !!!
            1. 노르 드랄
              노르 드랄 21 7 월 2020 11 : 38
              -1
              아마 그럴 것입니다. 우리 세 Bogatyrs는 어떻게 든 잠 들었다.
  2. 산사 니치 구 세프
    산사 니치 구 세프 18 7 월 2020 10 : 49
    +1
    감자 파기
  3. 톰 스크에서
    톰 스크에서 18 7 월 2020 10 : 51
    + 14
    "그리고 우리는 러시아가 큰 나라이지만 다른 주로 이전 할 영토가 없다는 사실을 이해해야합니다.
    2005 년에 사람들에게 속한 337km²의 영토, 즉 볼쇼이 섬과 타라 바로 프 섬, 그리고 볼쇼이 우수리 스키 섬의 절반이 중국에 주어졌다.
    2010 년에 러시아는 바 렌츠 해에서 노르웨이에 물을 기증했습니다. 그녀에게 175 천 km²를 준다.
    2011 년에는 크흐 라크 우바와 우리아 우바 마을이 아제르바이잔에 소개되었다.
    2017 년 푸틴 대통령은 슬래 드코 호수를 카자흐스탄에 주었다. 러시아 시민들은 즉시 접근 할 수 없었다.
    그래서 나는 확신하지 않을 것입니다.
    1. 파리 루크
      파리 루크 18 7 월 2020 11 : 09
      +1
      아마도 그들은 필요하지 않은 모든 것을 줬을 것입니다 ... 국경이 평평 해졌으며 이제지도에 그리는 것이 편리합니다 ... 미소
      1. 키사
        키사 18 7 월 2020 15 : 29
        +4
        새로운 수정 안으로 문제가 해결되지 않고 가격표가 올라갔습니다. 일주일 이내에 그들은 추측하기 시작했다. 그리고 우리의 일생 동안 일본이 수용 할 수있는 가격표를 표명한다면, 오호츠크 해의 중립적 지위, 미군의 철수 및 가장 중요하게는 급속히 비우는 지역을 어떻게 되살리기 위해 극동에 금융을 부을 수있는 경제적 요소가 ..... 주제가 주기적으로 제기 될 것입니다.
        1. 노르 드랄
          노르 드랄 21 7 월 2020 11 : 41
          0
          이 주제와 다른 많은 주제는이 지역과 국가 전체의 경제 및 사회 발전에 의해 다룰 것입니다.
          그러나 ~에 의해 그것은 불가능. 사람들은 여부를 결정해야합니다!
      2. 노르 드랄
        노르 드랄 21 7 월 2020 11 : 01
        -1
        아프리카 에서처럼 통치자로 국경을 그리는 것이 편리합니다. 오직 그 결과 만이 그 나라 사람들에게 비참 할 수 있습니다. am
    2. 티혼 마린
      티혼 마린 18 7 월 2020 11 : 32
      + 12
      인용구 : Tomsk에서
      그래서 나는 확신하지 않을 것입니다.

      당신 말이 맞아요, 확실성이 없습니다. 알렉산더 1 세와 어떻게 되었습니까? 판매 된 총 토지 면적은 약 519 km² 였으므로 평방 킬로미터 당 $ 000 4 센트가 지불되었습니다. 소련은 베링해 영토 73 천 평방 킬로미터를 미국에 기부했습니다. 더 정확하게는 소련이 아니라 특정 공무원 인 M.S. Gorbachev를 제공했습니다. (소련의 대통령)과 Shevardnadze. "Gorbachev의 관대함은 Yeltsin의 관대함으로 대체되었습니다. Yeltsin은 (완전히 무료로) 우리, 러시아, 땅의 46,3 평방 킬로미터 이상을 중국으로 옮겼고, 현 대통령 아래서도 하바롭스크 영토의 상당 부분을 중국에주었습니다. 크리미아가 반환되었습니다. 아무르의 섬들 멀리 주어진.
      1. 안드레이 크라스 노야 르 스키
        -9
        하바롭스크 영토의 다소 큰 부분-몇 퍼센트-40, 60, 80? 아무르 (Amur)에있는 337 개의 섬 중 여러 부분이 중국으로 갔다. 음모의 총 면적은 787 평방 킬로미터입니다. 하바롭스크 영토의 영토는 633 1 평방 킬로미터입니다. 2337 \ XNUMX이 다소 큰 부분이라고 진지하게 생각하십니까?
        1. 티혼 마린
          티혼 마린 18 7 월 2020 14 : 30
          +5
          인용구 : Andrey Krasnoyarsky
          1 \ 2337이 다소 큰 부분이라고 진지하게 생각하십니까?

          대서양에는 570 평방 미터의 Rokkol 암석이 있지만 영국에 속하지만 아일랜드와 덴마크는 여전히 그것을 주장하고 있습니다. 그러나 직경이 약 30 미터이고 그 주변은 200 마일 경제 구역이므로 공식 S = πR²를 사용하여 영국이 얼마나 보유하고 있는지 계산합니다. 하바롭스크 영토도 마찬가지입니다. 때때로 스풀은 작지만 비싸다.
          1. 꼬리표
            꼬리표 18 7 월 2020 17 : 09
            +1
            아무르는 대서양이 아니며 바다 지대도 없습니다. 과
            합법적으로 그리고 국제적으로 합법적 인 섬은 누구에게도 속하지 않았으며, 1991 년 소련과 PRC 간의 국경 협정이 체결되면서 세 섬의 소유권도 결정되지 않았습니다.
            1. 티혼 마린
              티혼 마린 18 7 월 2020 19 : 36
              +3
              제품 견적 : Tagil
              아무르는 대서양이 아니며 바다 지대도 없습니다.

              그러나 그들은 바다에서이 "찌르는"것보다 덜 중요하지 않으며 전략적으로는 그 이상일 수도 있습니다. 첫 번째 니콜라이가 말했듯이 "러시아 국기가 들리는 곳에 러시아 땅이 영원히있다"고 말했다. 그가 무슨 말을했고 누구에게 왕이되었는지 아는 것 같아요. 그러나 후손들은이 말을 잊었습니다.
              1. 꼬리표
                꼬리표 18 7 월 2020 20 : 59
                0
                그렇습니다, 알지만 알래스카는 니콜라스 XNUMX 세에 팔렸습니다. 왜냐하면 우리가 원했기 때문이 아니라 그것을 지키지 않았기 때문에 미국인들은 우리를 빼앗아 갔을 것입니다. 그때만 러시아는 얼굴을 잃었을 것입니다. 나는 러시아 땅, 무역 및 기타 모든 것의 반환을 정당화하지는 않지만 때로는이 섬과 마찬가지로 인기없는 단계를 거쳐야합니다. 나는 이른바 우크라이나의 러시아 땅 (문자 그대로의 의미에서)이 팔리고 있다는 것에 매우 기분이 상하지만, .......... 땅의 반환을 위해, 우리의 모든 땅은 즉시 싸울 것입니다.
                1. Aviator_
                  Aviator_ 19 7 월 2020 10 : 15
                  +2
                  알래스카는 니콜라스 XNUMX 세에 팔렸다

                  알래스카는 Alexander II에서 판매되었습니다
                  1. 꼬리표
                    꼬리표 19 7 월 2020 10 : 18
                    0
                    예, 이것은 내 실수이지만 게시 후에는 수정할 수 없습니다.
                2. 허먼 4223
                  허먼 4223 20 7 월 2020 08 : 03
                  0
                  알래스카는 대영 제국의 일부였던 캐나다와 국경을 접하고 있습니다. 그녀는 영국에 의해 크림 전쟁 중에 끌려 가지 않았다. 주에서 미래의 해상력은 이미 바다의 여주인과 직접 경쟁했기 때문에 영국이 그해 미국의 합병 시도에 어떻게 대응할 것인가.
                  1. 꼬리표
                    꼬리표 20 7 월 2020 10 : 17
                    0
                    그러나 그들은 미국인들에게 그것을 팔았고 어떤 이유로 영국은 침묵을 지켰습니다.
                    1. 허먼 4223
                      허먼 4223 20 7 월 2020 10 : 30
                      0
                      그리고 그들은 이것에 대해 무엇을 말하거나 할 수 있습니까? 러시아가 팔린다면 미국과 전쟁을 선포합니까?
                      1. 꼬리표
                        꼬리표 20 7 월 2020 10 : 34
                        0
                        나야
                        주에서 미래의 해상력은 이미 바다의 여주인과 직접적인 경쟁자였습니다.
                        우리는 캘리포니아와 마찬가지로 선택의 여지가 없었습니다. 중앙에서 너무 멀리 떨어져 너무 비싸고 너무 비싸다.
        2. 꼬리표
          꼬리표 18 7 월 2020 17 : 07
          0
          나는이 섬들이 늪이고 어떤 활동에도 적합하지 않다고 덧붙일 수있다. 그리고 이제 중국인들은 어떤 식 으로든 사용하지 않습니다.
        3. 니콜라
          니콜라 19 7 월 2020 02 : 12
          +2
          중국과 관련하여 10 평방 미터조차도 선례입니다. 그들은 중요한 것을 이해했습니다. 우리는 동부 슬라브의 예를 관찰합니다. 그것이 러시아인인지 우크라이나 인인지는 중요하지 않습니다. 사람들은 수동적이고 무정형입니다. 이러한 배경에 대해, 모든 정부 진술은 아무것도 아닙니다. 러시아는 다른 사람에게 우크라이나를주고 중국은 루마니아 인들에게 선반을 주었고 곧 베 사라비아와 트랜스 카르 파 시아를 포기할 것이다. 그리고 계속 될 것입니다. 당신은 많이 영리하게 논쟁 할 수 있지만 상황이 바뀌지는 않을 것입니다.
  4. 파리 루크
    파리 루크 18 7 월 2020 10 : 55
    +4
    국제법의 선언은 당사자들이 합의한 공통 원칙과 목표를 공식화 한 엄숙한 행위입니다. 1956 년 선언, 제 9 조, 소비에트 사회주의 공화국과 일본은 평화 조약 체결에 관해 소비에트 사회주의 공화국과 일본 사이의 정상적인 외교 관계 회복 후 협상을 계속하기로 합의했으며, 소비에트 사회주의 공화국은 일본의 희망을 충족시키고 일본 국가의 이익을 고려하여 그러나 하보 마이 제도와 시코 탄 제도를 일본으로 이전하는 데 동의하지만, 이들 섬을 실제로 일본으로 이전하는 것은 소비에트 사회주의 공화국과 일본 간의 평화 조약이 체결 된 후에 이루어질 것입니다.
    러시아는 한때 소련이 체결 한 모든 협정에 대한 준수를 재확인했다. 이것은 1956 선언에도 적용되며, 이에 따라 일본 동료들과 평화 조약 체결의 필요성을 논의하고 있습니다.
    .USA는 일본이 쿠 나시르와 이투 루프 섬에 대한 주장을 철회하면 샌프란시스코 평화 조약에 따라 미국이 통제하는 오키나와 섬을 가진 류큐 군도는 일본으로 반환되지 않을 것이라고 위협했다. 1972 년에이 영토는 일본의 지배하에 통과되었지만 미군 기지는 남아있었습니다. 일본은 쿠 나시르와 이투 루프 섬에 영토권 주장을 철회하지 않을 것입니다.
  5. 발레리 발레리
    발레리 발레리 18 7 월 2020 10 : 55
    +1
    일본은 주권 국가가 아니며 워싱턴의 지배를받습니다 (그리고 이것은 비유적인 표현이 아닙니다). 러시아와의 협상, 영토 주장을 제시하는 것은 일본인에게 국가의 독립을 모방하는 것이며 미래를위한 게임이나 일에 가깝습니다. 그리고 우리 외무성은 일본 측을 만날 것입니다. "떠오르는 태양"의 나라를 독립국으로 인식하고 아마도 러시아에 필요한 목표를 달성 한 것처럼 가장합니다.
    그. : 일본인들이 영토를 주장하면서 숲을 통과하게합니다.
  6. 아이리스
    아이리스 18 7 월 2020 11 : 25
    0
    그리고 그와 관련하여 수정 된 내용은 무엇입니까? 정말 ...?
    1. 스 바르
      스 바르 18 7 월 2020 11 : 34
      +5
      제품 견적 : iouris
      그리고 그와 관련하여 수정 된 내용은 무엇입니까? 정말 ...?

      제로화 및 부정 행위를위한 수정 사항 ..
      1. 아이리스
        아이리스 18 7 월 2020 12 : 29
        -2
        제품 견적 : Svarog
        영점 조정을위한 수정

        그러나 나는 그것을 믿지 않습니다. 이것은 사소한 문제이며 클릭으로 해결할 수 있습니다.
  7. 블라디미르 마시 코프
    블라디미르 마시 코프 18 7 월 2020 12 : 26
    -2
    누군가가 조용히 앉아 있지 않고 혼란스런 애국심을 불러 일으키는 쿠릴 (Kuril) 테마가 계속해서 반복됩니다. 말레이지아 보잉에 대한 과대 광고뿐 아니라
    1. 부동액
      부동액 18 7 월 2020 13 : 32
      + 13
      여론의 지속적인 모니터링.
  8. DED_peer_DED
    DED_peer_DED 18 7 월 2020 13 : 32
    +1
    평화롭게 살 수없는 창조적 인 사람들이있어서 매일 창조적으로 무언가를 내놓지 않습니다.
    오늘 한 가지, 내일 또 다른, 내일 다음날-그 반대 ...
    그러나 창의적이고 영구적입니다.
  9. 로즈 56
    로즈 56 18 7 월 2020 14 : 16
    -1
    이상한 질문은 러시아가 어떻게 대답 할 것인가입니다. 그리고 그는 일본을 잘 알려진 주소와 모든 사업장에 보낼 것입니다. 사람 중지 웃음
  10. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 18 7 월 2020 15 : 57
    +5
    Muscovites와 그 주변에서 러시아인-동쪽으로 이동 ..... 멀리 ....... 고국은 지구에 선물을 줄 것이다 ..... 거기에 결실을 맺고 번식하십시오-중국과 한국인이 추월 ......... 모스크바 소음 및 가스 ... 교통 체증 및 모든 종류의 것들 ........
  11. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 18 7 월 2020 16 : 20
    +3
    두 개의 오래된 허 스터가 시도하고 있습니다. 하나는 도넛 구멍을 위해 다른 공기를 판매하고 다른 하나는 도넛 구멍을 위해 전체 베이글을 구입하려고합니다.
    이 쓸모없는 기동이 어떤 식 으로든 끝나지 않을 것이라는 점을 감안할 때-나는 우리가 왜이 모든 것에 탐닉하고 그것을 실현하는지 이해하려고 노력하고 있습니다. 결국 일본인이 (아무것도) 가지고 있지 않다는 것이 오랫동안 분명 해졌고, 섬 형태의 "고기"가없는 우리 쪽의 "평화 조약"이라는 특별한 지위는 그들에 의해 "아무것"으로 인식되고 있습니다. 일본을 "NATO 파트너"에서 빼내려는 유혹은 물론 좋지만 우리는 도넛 구멍을 위해 이것을 달성하지 않을 것입니다. 그리고 우리는 여전히 섬을 가지고 있으며 그 대가로 일본은 한마디로 전혀 제공 할 것이 없습니다.
  12. evgen1221
    evgen1221 18 7 월 2020 17 : 06
    +1
    그들이 대답했듯이, 우리는 계속할 것입니다-숲 숲과 숲은갑니다.
  13. evgen1221
    evgen1221 18 7 월 2020 17 : 07
    -1
    그들이 대답했듯이, 우리는 계속할 것입니다-숲 숲과 숲은갑니다.
  14. 감사원
    감사원 18 7 월 2020 18 : 40
    +4
    이를 바탕으로 일본인들은 언젠가 적어도 두 개의 섬을 가질 것이라는 잘못된 희망을 가지고 있다고 가정 할 수 있습니다.

    왜 거짓입니까? 아주 최근에 Lavrov가 인용 한 VO에 대한 기사가있었습니다. "협상은 큰 전망을 가지고 있습니다." 이 헌법 수정안은 plebs의 뼈와 끈에 있습니다. 그들은 그것을 던졌습니다-모두가 행복하고, 그들이 필요로하는 즉시-그들은 그것을 다시 끌 것입니다.
  15. businessv
    businessv 18 7 월 2020 22 : 12
    0
    그런 다음이 진술이 국경의 경계와 경계를 제외하고는 영토의 소외가 금지 된 러시아 헌법의 개정안과 어떻게 결합되어 있는지 명확하지 않습니다. 러시아는 두 섬을 포기하기로 동의했지만 헌법이 지금 금지하고 있기 때문에 아마 그렇지 않을 것입니다.
    물론 러시아는 "종류"에 동의하지만이를 위해 일본은 미국 기지와 일본 전체에 줄무늬가있는 존재를 제거해야 할 것입니다. 이것이 가능하다고 생각하면 선언에 지정된 영토 이전도 가능합니다.
  16. 7,62х54
    7,62х54 18 7 월 2020 22 : 36
    +2
    헌법 자체는 한 국가의 영토를 보호하지 않습니다. 이것은 사람들이 살고 관리하여 수행 할 수 있습니다. 그리고 나는 두 번째에 대한 불신이 있습니다. 수행 된 외교 정책은 자유롭고 치명적이지 않기 때문에 국내 정책은 범죄 능력이 없기 때문입니다.
    두 섬이 포기한다고 상상하는 것이 순전히 가설이라면, 말하는 사람은 어떤 설명을 할 것입니까?
    1.이 섬들은이 모든 시간 동안 일본에 속해있었습니다. 우리는 단지 평화 조약에 서명하기 전에 그들을 통제했습니다.
    2. 우리는 무슨 일이 일어 났는지 알지 못하고, 우리 자신은 신문에서 알아 냈습니다.
    3. 그 대가로 현대 기술을 얻게됩니다.
  17. 1976AG
    1976AG 19 7 월 2020 06 : 10
    +1
    Zakharova는 이제 우리는 평화 조약의 틀 밖에서 합의를 체결 할 수 있다고 말했다. 점은 무엇인가? 그러한 합의가 끝나고 바로 다음 날, 우리 나라 사이에 여전히 평화 조약이 없다는 목소리가 들릴 것입니다. 그리고 모든 것이 다시 끝날 것입니다.
  18. oleg ekb
    oleg ekb 19 7 월 2020 10 : 24
    0
    90 년대는 저에게 충분했습니다 ...
  19. 박쥐 039
    박쥐 039 19 7 월 2020 10 : 29
    +3
    그리고 가장 불쾌한 것이 나옵니다. 푸틴 대통령은 연방 공화국이 소련을 떠날 가능성을 소개함으로써 소련에 돼지를 입힌 것에 대한 비난을 비난하면서 푸틴 대통령은 헌법에 국경을 정립한다는 구실로 러시아 영토를 외국으로 옮길 수있는 가능성을 헌법에 도입함으로써 러시아에 돼지를 뒀다. 그러한 조항으로 푸틴 헌법을 채택하기 위해. 쿠릴 제도 또는 그 일부를 일본으로 이전하는 것은 반역을 고려할 것입니다!
  20. vVvAD
    vVvAD 19 7 월 2020 18 : 08
    -2
    현 대통령이 재직하는 한 러시아 영토를 외국으로 이전하는 것이 불가능하다는 것은 의심의 여지가 없다. 그러나 후임자가 어떻게 행동할지는 아무도 모른다.

    그렇기 때문에 헌법 개정안에는 영토의 양도 불가능에 관한 조항이 포함되어 있으며 국무원의 기능이 확대되었습니다.
    이를 바탕으로 일본인들은 언젠가 적어도 두 개의 섬을 가질 것이라는 잘못된 희망을 가지고 있다고 가정 할 수 있습니다. 그들은 원칙적으로 러시아와의 평화 조약에 서명 한 직후에 일어날 것이라고 생각할 수도 있습니다.

    이 섬은 우리의 방어 교리의 가장 중요한 구성 요소이며 러시아 내륙으로서 오호츠크 해의 현재 상태를 불가침의 보장합니다. 이러한 이유로, 섬 이동은 원칙적으로 매우 바람직하지 않습니다.
    우리가 섬을 일본으로 옮길 수있는 조건에 대해 이론적으로 이야기한다면, 국가 간 신뢰 수준은 중국보다 낮아서는 안됩니다. 관계는 적어도 군사, 외교, 경제 및 안보 분야에서 전략이되어야합니다. 그리고 이것은 일본에 미군 기지가 존재하고 쿠릴 능선의 이도 섬에 출현하는 위협과 더 넓은 의미에서 현재 일본의 현재 위치를 미국의 심부 위성으로 생각할 수 없기 때문에 일본의 국가적 자부심을 손상시킵니다. 일반적으로 일본의 적대적이고 초 국가적 정서.
    그리고 러시아는 일본에게이 문제를 해결할 수있는 올바른 방법을 제공했습니다. 안보 분야에서 경제, 문화, 인도주의 및 화해를 시작한 다음, 일본이 국가 주권과 자국의 존엄성을 회복하기 위해 제공된 역사적 기회를 사용한다면, 우리나라와의 실질적인 이웃 관계를 구축 할 수 있습니다. Kuril 능선의 남섬 인근 해역의 공동 사용, 개발 및 개발.
    이것은 러시아에 적합한 진정한 타협 옵션입니다.
  21. 이전에
    이전에 19 7 월 2020 20 : 31
    +3
    깊은 우려 만 표명해도 쿠릴 제도는 변호하지 않습니다.
    그리고 외무부는 더 이상 불가능한 것 같습니다.
  22. nikvic46
    nikvic46 20 7 월 2020 06 : 21
    +1
    우리 사회는 이미 다르고 권력을 잡은 사람들은 이미 다릅니다. 이전 우리나라에서는 국경이 신성하고 불가침이라는 고정 관념이 있었지만 우리 사회에 대한 불신을 직접적으로 표현하는 새로운 법이 등장하고 있습니다. "미성년자 아이를 공공 장소에 두는 것 ..."등은 처벌받습니다. 음, 맞습니다. 소아 성애 자나 각종 쓰레기가 급증하면이 모든 것이 필요합니다.하지만 그런 법은 소련 사회에 존재할 수 없었습니다. 경찰이있는 어린이 방, 국민 스스로 도움이되었습니다. 아이와 엄마 둘 다 일본과의 국경이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 세계의 모든 것이 연결되어 있습니다. 일본에 미국 기지가 없더라도이 나라는 무기를 가질 권리가 없습니다. 이것은 국제법에 명시되어 있습니다.
  23. CBR600
    CBR600 20 7 월 2020 11 : 34
    0
    당신과 나는 묻지 않을 것입니다.
  24. Roman123567
    Roman123567 20 7 월 2020 12 : 41
    -1
    나는 단지 하나의 질문을 가지고있다.
    그들의 존재 / 부재가 어떻게 든 대답을 결정합니까 ??
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. rotkiv04
      rotkiv04 24 7 월 2020 13 : 43
      0
      좁은 영화가 그 전에 페어웨이를 특별히 바꿔 놓았다는 사실은
  26. rotkiv04
    rotkiv04 24 7 월 2020 13 : 41
    0
    이 선임 동반자는 이미 우리의 선반을 넘겨 준 전임자 셰바 드나 제 (Shevardnadze)처럼 보인다. 이제이 노래는 같은 노래를 계속해서 걱정하는 편이 좋습니다
  27. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 키그
      키그 25 7 월 2020 02 : 57
      0
      인용구 : Wizard_57
      쿠릴 열도에서 "경계를 경계"하려는 욕구가있을 수 있습니다.

      평화 조약의 유용성에 따라 모든 것이 달라질 것입니다. 그들이 법이 거칠다고 말하는 것은 아무것도 아니지만, 법을 따를 필요는 없습니다.