군사 검토

현대 전쟁과 미래 전쟁에서 로봇과 싸우기 : 신화와 현실

49

전 세계 국가의 군대 개발 분야 중 하나는 로봇 화, 전쟁 자동화와 관련이 있습니다. 주요 목표는 군인의 위험을 줄이는 것입니다. 전장에서 이러한 위험을 줄이기 위해 로봇은 인간 대신 전투에 투입되어야합니다. 이와 관련하여 러시아를 포함한 다른 국가에서는 최근 전투 로봇 버전이 발표 되었기 때문에“터미네이터”가 참여한 전투는 더 이상 믿을 수없는 것처럼 보입니다.


전투 로봇의 프로토 타입은 외골격-전투기의 전체 하중을 줄이는 장치로 간주 될 수 있습니다. 추가 개발은 기계가 적대 행위를 자체적으로 제공해야 할 때 로봇 화로의 완벽한 전환입니다.

몇 년 동안, 하나 또는 다른 군사 작전 극장에서 특정 종에서 발사 할 수없는 전투 로봇과 같은 실제 "터미네이터"의 사용을 볼 수 있습니다. оружия또한 상황을 분석하고 결정을 내리고 지휘 센터와 데이터를 교환합니다.

동시에 현대 전쟁과 미래의 전쟁에서 전투 로봇의 가상의 사용은 이미 많은 신화를 얻었습니다.

Day 채널은 미국과 러시아의 예를 통해 세계 군대의 로봇 시스템 개발에 대해 설명하는 기사를 발표했습니다. 토론은 군사 전문가 Alexander Artamonov의 참여로 진행됩니다.

49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 그라츠 다닌
    그라츠 다닌 18 7 월 2020 17 : 08 새로운
    +2
    복합 무기 전투에서 지상 드론을 사용하는 데는 시간이 오지 않았습니다. 기술은 아직 성장하지 않았습니다. 특수 작업 광산 청소, 테러 작전, 응급 상황에만 해당됩니다.
    1. ycuce234- 산
      ycuce234- 산 19 7 월 2020 00 : 30 새로운
      0
      그렇습니다. 일반적으로 그것들은 커졌지 만 이것은 특별히 필요한 것은 아니므로이 모든 것이 느리게 구현되고 있습니다.
      지구상에서 경쟁 국가의 주요 질문은 자율 로봇뿐만 아니라 전략적 무기로 신뢰할 수있는 매우 신뢰할 수있는 로봇을 만드는 방법에 관한 것입니다.
      80 년대의 "스타 워즈"프로그램과 관련된 "우주 무기 : 보안 딜레마"라는 오래되었지만 전혀 구식이 아닌 책이 있습니다.이 책을 읽으면 X 선 핵 레이저와 같은 모든 우주 무기가 80 년대에 말 그대로 손의 약간의 움직임으로 그렇게하세요.
      그들은 우주 정거장-기계의 보증 기간이 끝날 때까지 10-50 년 동안 우주에 배치 된 그러한 무기로 위탁 할 수있는 복잡하고 신뢰할 수있는 안전한 자동화를 동시에 수행 할 수 없었습니다. ... 이러한 오토 마톤은이 전체 기간 동안 오류의 여지가 없었습니다.
      이제 그들은 시스템을 필요한만큼 안정적으로 만드는 방법을 알지 못합니다. 그렇지 않으면 로켓 발사 및 궤도에 이러한 자동화 배치에 대한 뉴스를 읽을 수 있습니다. 따라서 책 제목에 "보안 딜레마"가 포함되었습니다.
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 19 7 월 2020 00 : 42 새로운
        -4
        작성하는 자동화는 매우 복잡하고 비용이 많이 듭니다. 미국은 달 궤도에 정거장, 지구 궤도에 정거장 또는 작은 "전초 기지"를 건설하고 다수의 X37 궤도 항공기를 발사 할 것이다. 따라서 항공기에 무기와 장비를 배치 할 수 있으며 이동이 가능하며 궤도에 연료를 보급하거나 유지 보수를 위해 지구로 날아갈 수 있으며 무기 / 장비를 변경할 수 있습니다. 따라서, 그들은 99,99 %의 미사일 방어와 파업 무기를 배치하여 몇 분 안에 지구상의 어느 곳이든 목표물에 도달 할 것입니다.
        1. ycuce234- 산
          ycuce234- 산 19 7 월 2020 02 : 13 새로운
          -1
          작성하는 자동화는 매우 복잡하고 비용이 많이 듭니다.


          이 상황은 또한 이차적 인 것으로 기록되어 있으며 유지 보수와 재회를 잊지 않았습니다. 그러나 로봇이 궤도면에서 우주로 날아가거나 경로에 이동식 지상 로켓 단지가있는 달의 궤도를 따라 크롤링하거나 다른 형태로 존재하는지 여부는 로봇이 매우 안정적이어야하며 특정 구현에 어떤 식 으로든 의존하지 않아야합니다.
          그들은 궤도에서 궤도 탄두의 비행 시간이 더 이상 전체 분이 아니라 수십 초, 최대 XNUMX 분이며, 사람들이 더 이상 기계의 반응 속도를 따라 가지 못하기 때문에 신뢰할 수 있어야합니다. 그들은 모든 결과와 함께 핵 전쟁의 진행을 완전히 자동화해야합니다 ...
          따라서 현대의 셔틀 로봇은 궤도로 날아갈 수 있습니다. 복잡한 기술 시스템의 복잡성과 성능을 제어하기 위해 적절한 과학적 장치를 만들 때까지 아무도 무기를 사용하지 않습니다. 셔틀과 스테이션 자체는 70-80 년대와 동일한 기술로 복잡성과 신뢰성의 장벽으로 인해 개발이 중단되었습니다.
          그리고 그는 또한 사람들을 화성으로 보내는 것을 방해합니다. 가스켓이 사라지거나 컴퓨터가 제로로 질식되어서 사람들이 도달하지 못할 위험이 있습니다.
    2. gregor6549
      gregor6549 19 7 월 2020 09 : 38 새로운
      0
      귀하의 의견과 관련하여 지난 세기의 지난 수십 년 동안 기업에 로봇 공학이 도입 된 격동의 시대를 떠 올립니다. 그런 다음 로봇 시스템은 필요한 곳과 그렇지 않은 곳에서 밀려 나기 시작했습니다. 동시에,이 복합 단지의 개발자는 깜박임으로 인해 팔과 다리로 사람을 모방하기 위해 가능한 모든 방법을 시도했지만 조정 된 통제가 어려웠습니다. 그런 다음 사람이 이전에 제어했던 기계를 로봇과 페어링하려고 시도하는 대신 기계에 로봇이 내장 된 기계 공원을 만드는 것이 더 쉽다는 것이 밝혀졌습니다. 글쎄,이 모든 복합체는 비용 효율적이어야합니다. 대량 생산이나 대량 생산, 추가 인력을 유치하여 노동 생산성을 높이는 것은 여러 가지 이유로 불가능합니다.
      로봇이있는 군대에서 비슷한 그림이 관찰됩니다. 로봇이라는 단어는 유행이되었고,이 단어 아래에서 그들은 병약 한 돈을 쓰러 뜨리려고하지만 "모든 종류의 shelesyakov"에서는 거의 의미가 없습니다. 그리고 그것은 기술에 관한 것이 아닙니다. 충분합니다. (오데사에서 말하는 것처럼 : "당신은 기술을 원합니다-그래서 나는 그것들을 가지고 있습니다"
      문제는 고객이 로봇을 어디에, 왜, 어떻게 사용해야하며, 특정 유형의 로봇에 대한 효율성 / 비용 지표가 무엇인지 명확하게 이해하지 못한다는 것입니다. 적의 해커로부터 로봇의 정보 보호를 언급하지도 않습니다. 결국, 그것은 Popandopulo의 "기관총이 두 개 있지만 그들은 그들 자신의 사람들을 쏘는 것"과 같을 수 있습니다.
      1. ycuce234- 산
        ycuce234- 산 20 7 월 2020 13 : 08 새로운
        0
        군사 분야에는 로봇 공학 및 자동화를위한 "적절한"애플리케이션이 많이 있습니다.
        항공 무인 항공기는 항공 및 소형 포병과의 경쟁에서 살아남 았으며 이제는 소형 무인 선박의 문제가 남아 있습니다.
        예를 들어, 트렌치, 모든 종류의 창고 보호 또는 장갑차, 심각한 항공 또는 포병 통제에 대한 접근 및 운전자 얼굴 앞에서 만 점화를 켜거나 트럭에서 자동으로 변경된 암호를 인식 할 수있는 인식 및 텔레비전 감시 시스템. 군인 통제 (정신과 로봇에 의한 자동 분석 포함), 의사가 처방 한 자동 기계에서 약을 제공하고, 탄약 및 탄약의 발행 및 재고, 검문소에서의 제어 등-컴퓨터 비전 카메라는 게시물의 피로로 잠을 자지 않으며 그렇지 않습니다. 극심한 폭풍에도 숨어서 긴장을 풀지 마십시오.
  2. 클링 온
    클링 온 18 7 월 2020 18 : 19 새로운
    0
    제품 견적 : Grazdanin
    복합 무기 전투에서 지상 드론을 사용하는 데는 시간이 오지 않았습니다. 기술은 아직 성장하지 않았습니다. 특수 작업 광산 청소, 테러 작전, 응급 상황에만 해당됩니다.

    나는 지금 당장 조이스틱으로 제어되는 작은 범위의 무선 조종 탱크이기 때문에 동의합니다. 전장에서 자체 추진 플랫폼에 부상당한 군인이 있습니다.이 알고리즘은 충분해야합니다.
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 18 7 월 2020 18 : 35 새로운
      -1
      제품 견적 : Klingon
      전장에서 자체 추진 플랫폼을 꺼내거나 탄약을 키우십시오.이 알고리즘은 충분해야합니다.


      나는 그것이 어디서나 붙어있을 것이라고 생각하지 않습니다. 분석 할 매개 변수가 너무 많습니다. 지속적인 제어 하에서 만.
    2. 천둥 인도자
      천둥 인도자 19 7 월 2020 10 : 11 새로운
      +1
      여전히 특정 위치에서 원하는 섹터로 촬영할 수 있습니다. 거기로 움직이는 모든 것.
      즉, 전진하려면이 직책을 맡아 적절한시기에이 작업을 완료 한 다음 지시를받는 곳으로 돌아갑니다.
      인식은 필요한 정확도로 민간인과 군인을 구별하지는 않지만 자체적으로 작동합니다. 예, 필요하지 않습니다. 민간인이 할 일이없는 전쟁터가 있습니다.
  3. 클링 온
    클링 온 18 7 월 2020 18 : 45 새로운
    0
    제품 견적 : Grazdanin
    제품 견적 : Klingon
    전장에서 자체 추진 플랫폼을 꺼내거나 탄약을 키우십시오.이 알고리즘은 충분해야합니다.


    나는 그것이 어디서나 붙어있을 것이라고 생각하지 않습니다. 분석 할 매개 변수가 너무 많습니다. 지속적인 제어 하에서 만.

    작업자가 막히면 수정됩니다. 웃음
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 18 7 월 2020 19 : 09 새로운
      -1
      여기에 :) 많은 문제가 있습니다. 먼저 타는 법을 가르쳐야합니다. 그 후에 문제는 캐리지와 작은 카트입니다. 무선 제어에서만 사용할 수 없으며 열린 지역의 통신 범위는 수 킬로미터이며 도시의 경우 수백 미터입니다. 증가하려면 리피터, 많은 리피터가 필요합니다.
      공중과 해상에서 UAV는 다른 이야기이며, 5 년 후에는 이러한 환경에서 대체 할 수 없게 될 것입니다.
      1. 클링 온
        클링 온 18 7 월 2020 21 : 52 새로운
        0
        글쎄요, 일반적으로 그렇습니다. 로봇은 아직 실제 전투로 발전하지 못했습니다. 그리고 우리는 여전히 무인 항공기 자체도없고 무인 항공기 자체 나 무기도 가지고 있지 않습니다.
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 18 7 월 2020 22 : 01 새로운
          -2
          제품 견적 : Klingon
          조종사가없는 드럼도 없습니다.

          소련에서는 그렇게 할 시간이 없었습니다. 2 가지 주요 문제 : 효율적인 조명 엔진, 마이크로 일렉트로닉스 없음. UAV의 경우 주요 구성 요소입니다. 따라서 그들은 크기가 Su70과 동일한 C57을 만들고, 항공 전자 장치는 그것과 유사합니다. 기술 규범의 시연자로서 테스트가 필요하지만 생산 차량에는 적합하지 않습니다.
          1. 천둥 인도자
            천둥 인도자 19 7 월 2020 10 : 13 새로운
            +1
            왜 좋지 않습니까?
            꽤 대조적 인 것. 기성품의 비행 구조가 있다면 왜 별도의 평면을 만들어야합니까?
            1. 그라츠 다닌
              그라츠 다닌 19 7 월 2020 10 : 19 새로운
              -1
              플라잉 윙과 일반 레이아웃이 동일한 디자인입니까? 항공 전자 장치와 공통 엔진 만있을 수 있습니다. 이 S70은 Su57보다 비싸며 비행 날개에는 많은 제한이 있습니다. 장거리 정찰 폭격기 수 그러나 그것은 크지 않을 것입니다. 미국에서는 비행 날개가있는 무인 항공기를 수용하기 위해 서두르지 않습니다. 예비 개발은 정상적인 패턴을 따릅니다.
              1. 천둥 인도자
                천둥 인도자 19 7 월 2020 23 : 15 새로운
                0
                그것이 바로 제가 말한 것입니다. 펜스를 만들어서는 안될까요?
  4. 자유 바람
    자유 바람 18 7 월 2020 19 : 31 새로운
    +2
    죄송하지만 지상 용 드론은 오랫동안 사용되어 왔습니다. 이스라엘은 약 8 년간 사용 된 운영자의 명령에 따라 완전히 자율적으로 순찰차를 발사했습니다 .. 미국
    약 20 년 동안 그들은 전투 공격 로봇 "불개미"를 사용해 왔으며, 대전차 버전, 미사일로 무장하고 대인, 기관총 무기를 사용할 수 있습니다. 이들은 무선 조종 자동차가 아니라 로봇입니다. 개미는 매복에서 사용되며 운영자의 명령에 따라 화재가 열립니다. 하지만 오래 전부터 고급 모델로 대체되었다고 생각합니다. 무인 자동차는 오랫동안 사용되어 왔고, 테슬라는 XNUMX 억 킬로미터가 넘는 부상을 입었습니다. 항상 한 번의 사고가 있었지만 치명적이지 않았습니다. Mamzelka가 자전거를 타고 격추되었습니다.
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 18 7 월 2020 19 : 50 새로운
      +1
      테슬라는 완전 자동 조종 장치를 만들지 않았으며 곧 완성 할 것이라고 약속했다. 눈, 비, 짙은 안개가 없을 때 눈에 보이는 표시가있는 공공 도로에서만 작동합니다. 오프로드 자동 조종 장치는 의문의 여지가 없습니다.
      모든 군사 개발은 실험적인 성격을 지니고 있으며 실제 테스트를 거친 후에는 군사로부터 큰 비판을받습니다. 향후 10 ~ 15 년 동안 대량의 육상 용 드론은 없을 것입니다.
      1. 천둥 인도자
        천둥 인도자 19 7 월 2020 10 : 15 새로운
        +1
        지금까지 정말 비싸고 신뢰할 수 없습니다.
        레이더에 기반한 오리엔테이션 기술 (같은 테슬라에서와 같이)은 전투에 적합하지 않으며 일반적으로 악천후에 적합합니다.
        또한 카메라를 기반으로하는 인식 및 방향에는 여전히 많은 컴퓨팅 리소스가 필요합니다.
  5. 우주선
    우주선 18 7 월 2020 19 : 40 새로운
    +1
    비디오 프로그램의 기사 발표-VO의 완전히 새로운 장르. 소비에트 시대 TV 프로그램의 종이 프로그램 에서처럼.
  6. nikvic46
    nikvic46 18 7 월 2020 20 : 15 새로운
    +1
    핵무기가 등장하자마자 전쟁은 승리가 아니라 파괴를 위해 벌어 질 것이라는 것이 분명해졌습니다. 이미 공중 드론은 적에게 큰 피해를 줄 수 있습니다. "미완성 된"로봇은 군대 나 민간인을 이해하지 못할 것입니다. 모든 생물을 파괴하도록 설계 될 것입니다. 그는 자신을 죽이지 않을 것입니다 양식의 코드가 작동합니다. 끔찍한 일.
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 18 7 월 2020 20 : 30 새로운
      0
      퍼레이드에서 형성하십시오. 전투 조건에서 모든 사람은 같은 더러운 위장을 가지고 있습니다. 근거리에있는 사람들은 누가 누구인지 알아낼 수 없습니다. 우크라이나에서는 2-3 미터에서 서로 이야기 할 때 적들이 그들 앞에 있다는 것을 이해할 수 없었습니다.
      1. 천둥 인도자
        천둥 인도자 19 7 월 2020 10 : 16 새로운
        +1
        현대적인 복장은 친구 또는 적의 대응자를 제공합니다. 그러나 이것은 완전 자율 로봇처럼 미래에도 마찬가지입니다.
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 19 7 월 2020 10 : 20 새로운
          -1
          예. 그들이 몇 킬로미터 떨어진 곳에서 당신을 죽일 것입니까?
  7. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 18 7 월 2020 23 : 53 새로운
    0
    현대 전쟁과 미래 전쟁에서 로봇과 싸우기 : 신화와 현실... 글쎄, 나는 신화에 대해 이야기하고있다! 시리아 (?)의 신화를 기억하십시오. "로봇 플랫폼"이 시리아의 무장 세력의 요새를 공격하고 분열되었을 때! 그리고 그들은 "모스크바의 손"에 의해 통치되었습니다! 예 ... 예 ... (!) 모스크바에서 곧장 통치하고 우리는 욕설하지 않을 것입니다 : 누구의 손이 .... 그리고 다리 ....! 그러나 "흥분"이 많았습니다! 그리고 온도는 40이 넘는 "스피커"에서 온도계로 측정되었습니다. 사실 ... 시끄럽고 재미있었습니다! 그리고 오직 paaatoooom (!) 생각하기 시작했습니다 : 이것이 어떻게 가능하고 가능합니까 .... 어떻게 든 진정되었습니다 ... 그러나 처음에는 재미있었습니다! 사람
  8. Alex2000
    Alex2000 19 7 월 2020 00 : 17 새로운
    -3
    그러나 실제로 우리가 어떻게 로봇을 만들 든, 어떻게하든 탱크를 얻습니다.
    더 작습니다.

    미디어에 따라 다른 작업을 수행하려는 모든 시도가 실패했습니다. 로봇 표도르가 우주에 갇혔습니다. Andryusha의 로봇은 위장한 사람으로 밝혀졌습니다 ...
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 19 7 월 2020 00 : 29 새로운
      -3
      이것을 IBD라고합니다-폭력적인 활동의 모방. 군대에는 거대한 드론과 정찰 UAV가 필요합니다. 어제 필요합니다. 우리 산업은 그들을 제공 할 수 없습니다. 국방부는 무기력을 다루고 있습니다.
    2. 천둥 인도자
      천둥 인도자 19 7 월 2020 10 : 19 새로운
      +1
      제품 견적 : Alex2000
      그러나 실제로 우리가 어떻게 로봇을 만들 든, 어떻게하든 탱크를 얻습니다.
      더 작습니다.

      탱크는 전장에서 여전히 가장 효과적인 무기이기 때문입니다.
      의인화 및 비용의 결과로, 극도의 복잡성으로 인해 향후 50 년 동안 어떠한 의인화 메커니즘도 신뢰성과 효율성을 달성 할 수 없습니다.
      또한 전원도 빠졌습니다. 터미네이터에 관한 영화에서만.
      1. Alex2000
        Alex2000 20 7 월 2020 01 : 20 새로운
        0
        Tse가 맞습니다.
        우리가 할 수있는 것.

        그리고 유사의 개는 이미 판매 중입니다. 그들은 또한 미니 탱크를 가지고 있지만, 품종이 적을 것 같습니다 ... 심지어 몇 배가 있습니다.

        음, UAV 사업은 천천히 모든 사람들을 위해 진행되고 있습니다 ...
  9. ANB
    ANB 19 7 월 2020 00 : 27 새로운
    +1
    패턴 인식 시스템은 매우 발전했습니다. 그리고 무기 자동 조준 및 사격에 대한 실제 알고리즘은 그리 복잡하지 않습니다.
    따라서 로봇이 아직 전투에 사용되지 않았다는 것은 놀라운 일입니다.
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 19 7 월 2020 00 : 32 새로운
      -1
      한 비행기는 다른 비행기와 구별 할 수 있습니다. 다른 사람의 군인은 없으며 곧 할 수 없습니다.

      제품 견적 : Grazdanin
      퍼레이드에서 형성하십시오. 전투 조건에서 모든 사람은 같은 더러운 위장을 가지고 있습니다. 근거리에있는 사람들은 누가 누구인지 알아낼 수 없습니다. 우크라이나에서는 2-3 미터에서 서로 이야기 할 때 적들이 그들 앞에 있다는 것을 이해할 수 없었습니다.
      1. ANB
        ANB 19 7 월 2020 00 : 43 새로운
        +1
        ... 그리고 곧
        그러나 매운 야채는 그를 알고 있습니다.
        카메라의 얼굴 인식이 이미 시작되었습니다. SQL에서. 6 년 전에 방에있는 사람들의 수를 세는 작업은 사소한 것으로 간주되었습니다. 나는 비디오 작업을하지 않기 때문에 대화를 이해하지도 못했습니다. 음성 및 단어 인식은 이미 잘 작동하고 있습니다.
        그들이 닫힌 실험실에서 무엇을 썼는지 아무도 모른다.
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 19 7 월 2020 00 : 51 새로운
          -1
          인용 : ANB
          카메라의 얼굴 인식이 이미 시작되었습니다

          본인은이 시스템을 개인적으로 구현하여 유사한 시스템을 개발했음을 알고 있습니다. 그러므로 나는 그들이 할 수있는 것과 할 수없는 것을 완벽하게 이해합니다. 여기 군인의 사진이 있습니다. 그는 누구입니까?
          1. 가토
            가토 19 7 월 2020 01 : 51 새로운
            +1
            본인은 이러한 시스템을 개인적으로 구현하여 유사한 시스템을 개발했음을 알고 있습니다.

            마찬가지로. 트릭을 사용하여 시스템을 방해하려는 욕구가 없더라도 인식 가능성은 분명히 많이 남아 있습니다. 그리고 원수는 그러한 소망과 강한 소망을 가질 것입니다.
          2. 가토
            가토 19 7 월 2020 02 : 20 새로운
            +1
            여기 군인의 사진이 있습니다. 그는 누구입니까?

            덕아웃에서 세인트 조지 리본으로 판단하고 발목 부츠를 묶는 방법-우리. 웃음
            1. 그라츠 다닌
              그라츠 다닌 19 7 월 2020 09 : 05 새로운
              -1
              미소 진실이 최근에 포착 된 덕아웃이 아닌 경우 우연히 발견 된 사진이므로 나 자신을 모른다))
      2. ANB
        ANB 19 7 월 2020 00 : 50 새로운
        +2
        제 생각에는 "우리"라는 마크가없는 모든 사람을 파괴하는 임무를 가진 보안 로봇의 생성은 이미 기술적으로 상당히 가능합니다.
    2. 천둥 인도자
      천둥 인도자 19 7 월 2020 10 : 25 새로운
      +1
      인용 : ANB
      패턴 인식 시스템은 매우 발전했습니다. 그리고 무기 자동 조준 및 사격에 대한 실제 알고리즘은 그리 복잡하지 않습니다.
      따라서 로봇이 아직 전투에 사용되지 않았다는 것은 놀라운 일입니다.

      간단합니다.
      전투 조건에서이 장치는 작고 매우 안정적이며 소박해야합니다. 탱크에 부딪 히거나 늪에 닿는 것을 견딜 수있는 커넥터가있는 고전적인 녹색 철 상자.
      이러한 인식 시스템이 어떻게 보이는지 물어보십시오. 알루미늄 노즐에 장착 된 상상할 수없는 보드, 케이블 등입니다. 이 모든 것이 주기적으로 실패하고 전문가의 세심한주의가 필요합니다 (예 : 전기 모터와 같은 절대적으로 신뢰할 수있는 제어 장치는 여전히 존재하지 않으며 여전히 주기적으로 실패합니다).
      영구적으로 사용하거나 신뢰할 수있는 독립 실행 형 미디어에서 사용하십시오. 즉, 깔끔하게 날아 돌아와서 전문가의 민감한 손에 넘어졌습니다.
  10. 가토
    가토 19 7 월 2020 01 : 44 새로운
    +1
    매우 신뢰할 수있는 미사일 경고 시스템조차도 반복적으로 오작동하고 오 탐지되었습니다. ACS의 자비로 발사 결정을 내리는 것은 여전히 ​​어리석은 일입니다. 그리고 모두가 The Terminator와 The Matrix를 시청했습니다.
    1. 천둥 인도자
      천둥 인도자 19 7 월 2020 10 : 30 새로운
      +2
      그런데 사람은 더 자주 실패합니다. 사람들이 의사 결정을 구현하기위한 집단 시스템을 개발 한 것입니다.
      개미집 에서처럼. 관찰하십시오. 그들은 군중 속에서 개미집으로 무언가를 끌고 있습니다. 동시에 모든 사람들이 올바른 방향으로 그것을하지는 않지만 10 % (일반적으로) 다른 방향으로 드래그하려고합니다. 그러나 나머지 90 %는 여전히 목표를 달성했습니다.
      우리의 반대처럼. 그들은 다른 방향으로 당기지 만 결과적으로 다른 사람들은 여전히 ​​목표에 도달합니다.
      1. 가토
        가토 19 7 월 2020 14 : 13 새로운
        0
        다른 방법으로 뽑아

        그렇기 때문에 그것이 반대입니다. 우호적 인 방식으로 야당은 산악 도로에서 자동차 브레이크의 역할을 수행하는 반면, 당국은 어리석게 가스를 누르고 스티어링 휠을 모든 방향으로 돌립니다. 그러나 이것은 우리에 관한 것이 아닙니다.
        집단적 의사 결정 시스템에 관해서는, 이것은 오랫동안 소위 구현되었습니다. 전문가 및 분석 정보 시스템.
        1. 천둥 인도자
          천둥 인도자 19 7 월 2020 23 : 19 새로운
          0
          이 경우 참가자가 많은 전장에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 "전문적인 분석 정보 시스템"을 사용할 기회가 없습니다.
          사령관의 일반적인 순서와 자신의 머리.
  11. 센
    19 7 월 2020 03 : 24 새로운
    +2
    일부 영역에서는 오늘날 이미 로봇의 사용이 필요합니다. 이것은 터널에서의 싸움과 로봇 "jihadmobile"의 사용입니다. 2015 년 2016 월부터 923 년 70 월까지 이슬람 국가 그룹은 84 건의 자살 공격을 수행했으며, 테러리스트 공격의 약 776 %는 차량을 사용하여 수행되었습니다. 테러리스트는 자동차 또는 트럭과 함께 폭발했습니다. IS 공격의 XNUMX % (XNUMX)는 군사 표적을 대상으로했습니다.
  12. 클링 온
    클링 온 19 7 월 2020 03 : 48 새로운
    -3
    이들은 추악하고 소박한 선전 TV 채널 Zvyazda의 대표자입니다. 탱크를 구별 할 수없는 완고하고 항상 비명을 지르는 지도자와? wassat
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 19 7 월 2020 09 : 08 새로운
      -1
      가장 중요한 것은 전자전에 대해 나쁜 글을 쓰는 것이 아니라 신성한 것입니다!
      1. 천둥 인도자
        천둥 인도자 19 7 월 2020 10 : 40 새로운
        +1
        가장 중요한 것은 우크라이나 사이트에 원하는 것을 쓰는 것입니다.
  13. 무관심한
    무관심한 19 7 월 2020 06 : 35 새로운
    0
    나는 소파 전문가들에게 놀랐습니다. 마음에-아이들! 전장에 걸쳐 하나의 전자기 펄스 (핵 또는 단순)와 모든 로봇이 철 조각으로 변합니다. 로봇은 파푸아 인과 만 싸울 수 있습니다. 많은 돈이 쓰레기로 변할 것입니다. 똑똑한 사람들은 그것에 대해 알고 있으며 개발에 종사하고 있다면 전리품을 잘라야합니다!
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 19 7 월 2020 09 : 08 새로운
      -1
      에이미는 몇 번이나 적용 되었습니까? 그 범위는 무엇입니까? 그로부터 보호가 있습니까?
  14. 프로 코피 우스 네 스테 로프
    프로 코피 우스 네 스테 로프 19 7 월 2020 23 : 15 새로운
    0
    전차를 믿은 사람은 거의 없었으며 비행기는 거의 불가능 해 보였으며, 거의 100 년 만에 겨우 날아가는 애쉬 트리에서 제트 전투기에 이르기까지 어떤 종류의 진화가 있었습니까?
    물론 무엇이든 될 수 있으며 우리는 로봇의 군대를 볼 수는 없지만 그러한 변형이 가능할 가능성이 있다면이 문제에서 뒤쳐 질 수 없습니다.