UAV "Hunter": 적용 가능 영역 - 거의 모든 NATO 국가

129
UAV "Hunter": 적용 가능 영역 - 거의 모든 NATO 국가

곧 러시아 항공우주군의 일부로 등장할 유망 무기 중 하나는 S-70 프로그램의 일부로 제작되기 시작한 Okhotnik 중공격 드론입니다. 현재까지 "Hunter"의 프로토타입은 공항("점프" 포함)과 하늘에서 일련의 테스트를 통과했습니다. 테스트 비행 중 하나는 57세대 전투기 Su-XNUMX과 짝을 이루었습니다.

진행 중인 러시아의 중공 파업 작업과 관련하여 특별한 주의를 기울입니다. 무인 비행기 전투 임무의 범위와 기간 측면에서 능력을 발휘합니다. 최근에 발표된 데이터를 믿는다면 전투 사용 반경은 최대 3km입니다.



향후 배치 가정 무적의 러시아 서부 국경 근처의 비행장 중 하나(예: Bryansk-Smolensk-Pskov 라인을 따라)에서 이러한 유형의 경우 위에 표시된 반지름을 가진 가상 원을 결정할 수 있습니다. 즉, 갑자기 Okhotnik의 전투 사용으로 귀결되면 홈 비행장으로의 복귀를 고려하여 비행할 때 도달할 수 있는 영역, 고려하지 않고도 목표 교전 영역이 무엇인지 그래픽에 표시됩니다. 사용된 미사일의 반경을 고려하십시오.

거의 모든 유럽 NATO 국가는 범위 측면에서 이전에 발표된 특성을 지닌 러시아 "Hunter"의 적용 영역에 속합니다.


러시아 공격 드론의 반경은 서쪽의 마드리드, 터키의 디야르바키르, 더 나아가 남쪽의 영토를 "이동"하여 북서쪽의 노르웨이 전체를 덮을 수 있게 해줍니다.



NATO 국가와 충돌이 발생할 경우 최소한 필요한 것은 북대서양 군사 블록의 유럽 지역 서쪽 국경으로 공격 드론을 "운전"하는 것임이 분명합니다. 또 다른 문제는 NATO의 확장 정책의 지속적인 이행에 대한 대응으로 강점과 역량을 입증하는 것입니다. 앞서 보도된 바와 같이 전자전 시스템을 탑재할 러시아 드론의 등장은 지중해 중립 해역, 북대서양 상공에서 러시아의 이익을 수호하는 측면에서 중요한 역할을 할 수 있는 임무다.

그런데 극동 지역에 "Hunters"를 배치하면 미국과 캐나다 영토가 적용 영역에 속합니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    129 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. -4
      19 7 월 2020 14 : 17
      우리는 광고하는 방법을 모른다!
      1. 0
        19 7 월 2020 14 : 22
        인용구 : 외국인 출신
        우리는 광고하는 방법을 모른다!

        어딘가에서 메모를 보셨나요? "광고로서의 정보(출판)" ?
        1. +1
          19 7 월 2020 14 : 56
          가능한 적용 영역 - 거의 모든 것 ...

          이 불행한 낙서꾼을 위해 학교에 간 것이 나쁜 놈이었습니까?

          자, 이것이 소뇌를 비틀어야 하는 방법입니다!

          적용 가능한 영역은 최악입니다.
          이 구역의 크기가 유럽 전체라고 말하고 싶나요? 그래서 그것에 대해 쓰십시오.

          Tolstoy, Turgenev, Pushkin을 읽는 이유는 무엇입니까?

          글쎄요, 메모를 작성하는 여러분, 적어도 Vysotsky의 말을 들어보세요. 읽을 필요가 없으며 전원을 켜고 러시아 사람이 말하는 방식을 들어보세요.
          1. +2
            19 7 월 2020 15 : 06
            제품 견적 : Vladimir16
            자, 이것이 소뇌를 비틀어야 하는 방법입니다!

            적용 가능한 영역은 최악입니다.

            블라디미르! 아래댓글도 안읽어보시나요? 또는.....? 빌레이
            1. -6
              19 7 월 2020 18 : 04
              NATO를 화나게 놔두세요! 곧 더 많은 싸움이 일어날 것입니다. 말 그대로 명시되어 있습니까?)))
              1. -1
                20 7 월 2020 12 : 50
                ... 주님의 길은 헤아릴 수 없습니다. 깊은 사람들을 잘못된 방식으로 언급하면 ​​금지를 당할 수 있습니다 ..
        2. +13
          19 7 월 2020 18 : 22
          인용구 : 저항 분자
          어딘가에서 메모를 보셨나요?

          글쎄, ... EMPTY ...에 기반한 어리석은 "추론자 위시리스트"또는 ... "비뚤어진 PR"은 어떻습니까? wassat
          그런 .. "작가"와 함께 "누군가 2에게 경고하려면 먼저 이것을 무기고에 가지고 있어야합니다.
          Su-24와 Su-27은 GSVG와 SGV에 배치되었고 ... 전체 "NAta"는 ...... "젖은 바지"가되었습니다.
          이스칸데르족은 칼리닌그라드 지역에 등장했고 ......
          그리고 뭐 .... UAV는 여전히 .. "배아"에서 말할 수 있습니다 .... Su-57이 서비스 중입니다 ....."! 너 자신에게는 재미 없어 "... 1 년에 2-XNUMX 대의 항공기 ?
          누구를, 무엇을 겁주려고 합니까? NATO 방공을 "연구"한 적이 있습니까? 깡패
          당신은 "사전 준비와 지원"없이 "극복"하기 위해 괴로워하고 있습니다. ..... 하지만 이것으로도 마찬가지입니다 ... 문제는 오늘날입니다.
          당신은 .. "숨을 헐떡이며 ... 온 세상이 폐허가되었습니다"라고 제안합니다 ... 동의합니다 ... 하지만 전혀 명확하지 않습니다 ... 왜 "UAV 보내기"입니까?
          전술 반경... 3000km?... "원자력 발전소"를 옵션으로 두면 충분히 가능합니다... 음, 당신의 영토에 OSB가 발생할 가능성이 있습니다. .. 이 옵션이 마음에 드시나요?
          무엇을 어떻게 "청소"할 것입니까?
          일반적으로 심각한 사이트에 이러한 .. "낙서" 및 .. "서랍"이 나타나는 것은 ... 가볍게 말하면 ... 놀라움 .... 아니면 이미 ... "Murzilka"입니까? wassat
          1. +3
            19 7 월 2020 19 : 35
            나는 지지한다! 단일 사본과 선반 및 연결은 완전히 다른 상태입니다.
        3. 0
          19 7 월 2020 20 : 18
          예를 들어 단검 미사일과 같은 더 효과적인 수단이 있습니다. 유럽의 포화 방공 국가는 사냥꾼이 눈에 띄지 않을 것인지 싸우고 있습니다.
      2. -5
        19 7 월 2020 14 : 30
        제품 견적 : 외계인
        우리는 광고하는 방법을 모른다!

        아니다. 오직
        NATO의 확장 정책의 지속적인 이행에 대한 대응으로 힘과 능력을 보여줍니다.
        1. +15
          19 7 월 2020 14 : 40
          UAV "Hunter": 적용 가능 영역 - 거의 모든 NATO 국가

          제가 보기에는 "적용 가능 영역"보다 "적용 가능 영역"이 더 확실하게 들리는 것 같습니다. 예
          1. -4
            19 7 월 2020 14 : 52
            러시아 서부 국경 근처의 비행장 중 하나(예: Bryansk-Smolensk-Pskov 라인을 따라)에 이러한 유형의 드론 배치를 허용하는 경우

            국경에 너무 가까울 필요는 없으며 국경에서 300-400km 떨어진 곳에 있어야하며 공중에서 더 잘 연료를 공급할 수 있습니다.
            1. +6
              19 7 월 2020 18 : 31
              제품 견적 : figvam
              국경에서 300~400km 떨어진 곳에 기지를 두어야 함

              그리고 그 요점은 무엇입니까 ... 만약 그가 "어쩌면 ... 연료를 보급할 수 있을 것"이라면? wassat
              적어도 다른 대륙에서는 전체 데이터"와 선언된 성능 특성(V 1000km/h 및 Rd.so - 3000km) ... 그는 "... 비행 400-500km마다 ... 연료를 보급해야 합니다. 범위). 눈짓
            2. 0
              19 7 월 2020 18 : 47
              제품 견적 : figvam
              러시아 서부 국경 근처의 비행장 중 하나(예: Bryansk-Smolensk-Pskov 라인을 따라)에 이러한 유형의 드론 배치를 허용하는 경우

              국경에 너무 가까울 필요는 없으며 국경에서 300-400km 떨어진 곳에 있어야하며 공중에서 더 잘 연료를 공급할 수 있습니다.

              제가 또 뭔가를 놓쳤나요? 브랸스크는 이미 러시아 연방의 서쪽 국경에 있나요?
              ... HEAVY UAV를 "측정"하더라도! NATA 프레스, 우리는 얼마나 줄어들까요? 우랄까지? 모든 측면에서 ...
              "... 공중에서 재급유하는 게 낫지..." 뭔가 놓친 것 같군요!... 아니, 뭐, 날개 달린 전략가보다 "헌터"가 적다는 관점에서 보면... 그리고 그들은 이미 그들에게 적절한 이름을 부여하십시오 ...
          2. +6
            19 7 월 2020 14 : 53
            제가 보기에는 "적용 가능 영역"보다 "적용 가능 영역"이 더 확실하게 들리는 것 같습니다.

            Hunter와 유사한 Yankees는 이미 2010년에 항공모함에 배치되었지만 10년 동안 전투 용도로 사용되지 않았습니다. 우리는 부르주아를 가르칠 것이다 음료수
            1. +4
              19 7 월 2020 15 : 00
              제품 견적 : Tusv
              Hunter와 유사한 Yankees는 이미 2010년에 항공모함에 배치되었지만 10년 동안 전투 용도로 사용되지 않았습니다. 우리는 부르주아를 가르칠 것이다

              인사, 블라디미르! 음료수
              동의합니다. 하지만 부르주아지를 숙련된 부대가 아닌 본격적인 헌터 편대로 가르치는 것이 좋습니다. 따라서 부르주아지와 우리 모두에게 더 이해하기 쉬울 것입니다. 예
              1. +1
                19 7 월 2020 15 : 14
                알렉산더, 그 댓글 당시에는 거기에 아무것도 없었어요
                1. +2
                  19 7 월 2020 15 : 18
                  제품 견적 : Tusv
                  알렉산더, 그 댓글 당시에는 거기에 아무것도 없었어요

                  블라디미르! 위의 댓글에서 나는 방문객에게 "Vladimir 16"이라는 별명으로 언급했습니다. 그는 내 댓글을 거의 복제했습니다. 음료수
                  1. +1
                    19 7 월 2020 15 : 22
                    그러니 그는 결코 준군사적이지 않습니다
              2. +4
                19 7 월 2020 18 : 48
                인용구 : СРЦ П-15
                동의합니다. 하지만 부르주아지를 숙련된 부대가 아닌 본격적인 헌터 편대로 가르치는 것이 좋습니다.

                응.....바로 시작해...지금......"선생님들" wassat
              3. +1
                19 7 월 2020 20 : 49
                제품 견적 : SRC P-15
                동의합니다. 하지만 부르주아를 숙련된 단위가 아닌 본격적인 단위로 가르치는 것이 좋습니다.

                그리고 똑똑할 필요도 없습니다. 권총이 있어 - 쏴
            2. +9
              19 7 월 2020 18 : 47
              제품 견적 : Tusv
              Hunter와 유사한 Yankee는 이미 2010년에 항공모함에 탑재되었습니다.

              예, 양키스, .. 프랑스는 더 일찍 "출시"했습니다. 하지만 이 모든 것은 자율 전투 무인 항공모함 기반 항공기를 만드는 데 필요한 새로운 첨단 기술을 실습하기 위해 고안된 실험적 개념입니다.
              프로그램이 성공적으로 완료되었습니다. 충격 버전에서는 생산 비용이 너무 비싸기 때문에 유조선 생산에서만 중단되었습니다.
              그러므로 ... "우리는 부르주아지를 가르 칠 것입니다"...... 그것은 당신입니다 ... 매우 .. "겸손했습니다" 롤 wassat
      3. 0
        19 7 월 2020 14 : 39
        인용구 : 외국인 출신
        우리는 광고하는 방법을 모른다!

        그리고 분명히 그것이 그들이 당신을 세상의 광고 기술을 연구하도록 보낸 이유입니다. 글쎄, 당신이 여기에 있기 때문에 멀리 뛰지 않으려면 먼저 Shpakovsky를 찾아보십시오 (그는 여기 kalibr입니다).
        사실, 그는 무료로 아무것도 하지 않으며 링크도 제공하지 않습니다. 웃음
        1. -3
          19 7 월 2020 15 : 31
          조언 해주셔서 감사합니다!
      4. +5
        19 7 월 2020 14 : 41
        아, 이 신비한 프로모션. 귀를 헹구세요, 그렇죠?
      5. +8
        19 7 월 2020 15 : 23
        군대에 공격 드론이 부족한 것은 그들이 얼마나 전능한지에 대한 풍부한 동화로 보상됩니다. ... 같은 투르크인과 페르시아인이 우리를 가두어 두었습니다. 왜냐하면 자기 홍보 없이는 적대 행위에서 공격 드론을 대규모로 만들고 사용하기 때문입니다. 그리고 우리는 수년 동안 하나의 레이아웃을 쫓고 있지만 이 레이아웃이 얼마나 빨리 적에게 타격을 줄 것인지에 대해서는 우리 자신의 귀에 걸고 있습니다. ....
      6. +5
        19 7 월 2020 15 : 54
        대량 생산은 아직 멀었고 모두가 이미 폭격을 받고 패배했습니다.
        여기서 파머스턴 주지사는 전투적인 열정으로 지도에서 Rus를 검지로 공격합니다!
      7. +1
        19 7 월 2020 18 : 07
        하지만 제 생각에는 그들은 단지 이런 일을 하고 있을 뿐이고 이것은 광고가 아니라 단지 PR과 선전일 뿐입니다.
    2. +2
      19 7 월 2020 14 : 30
      러시아 연방의 궤도 별자리를 사용하면 그러한 거리에서 드론을 제어할 수 있습니까?
      1. -2
        19 7 월 2020 14 : 44
        견적 : 택배
        러시아 연방의 궤도 별자리를 사용하면 그러한 거리에서 드론을 제어할 수 있습니까?

        반대 질문. 양키스가 그럴 수 있을까?
        1. +12
          19 7 월 2020 18 : 57
          제품 견적 : Tusv
          양키스가 그럴 수 있을까?

          예, 이미 10년이 지났습니다.... "기계"와 원격 운영자를 통해(릴레이 통신 시스템을 통해). 음, 위성의 우주 별자리를 사용하면 됩니다.
          아니면 RQ-4 글로벌 호크 UAV가 10-14시간 동안 우리 국경을 따라 자유롭게 왕복 비행하며 아무도, 어떤 식으로도 ... "통제되지 않는다고 생각하십니까? wassat
          1. +2
            19 7 월 2020 19 : 32
            인용구 : 고대
            제품 견적 : Tusv
            양키스가 그럴 수 있을까?

            예, 이미 10년이 지났습니다.... "기계"와 원격 운영자를 통해(릴레이 통신 시스템을 통해). 음, 위성의 우주 별자리를 사용하면 됩니다.
            아니면 RQ-4 글로벌 호크 UAV가 10-14시간 동안 우리 국경을 따라 자유롭게 왕복 비행하며 아무도, 어떤 식으로도 ... "통제되지 않는다고 생각하십니까? wassat

            정상적인 질문이 제기되었습니다 여러분. 저는 경영에 대해 이야기하고 있습니다. 하지만. "냉전"대결, 지역 갈등, "재래식"수단에 의한 전쟁, 일반적인 아마겟돈 조건에서 경영을 분리해야합니다. 건설 개념에 따라 모든 것이 극적으로 바뀔 수 있습니다... "기린"(V. Vysotsky)이 우리가 집중하는 것을 결정하게하십시오 ...
            1. +12
              19 7 월 2020 19 : 54
              인용문 : AAG
              '냉전' 대결, 국지적 갈등, '재래식' 수단에 의한 전쟁, 일반 아마겟돈 등의 상황에서는 분리된 관리가 필요하다

              동의합니다 ... 80 년대 초반 더운 나라에서 그들의 삶의 에피소드를 말씀 드리겠습니다. 눈짓 , 그다지 "뜨거운"비행장에서 ... 그들은 "당시 매우 현대적인"적 항공기 "에서 VHF r / st (2 세트)를 가져 왔습니다. 깡패
              그들이 배치되었습니다. "전원을 켰습니다"...... 에일 차고 .. 모든 것이 작동합니다. An-12BK-PPS가 이륙했습니다 ... "켜짐"... 우리 비행장에서 모든 것이 "죽었습니다".... RTO와 RTS는 고철로만 넘겨 질 수 있었고 VHF 풀리는 ... 작동했습니다 ... "시계처럼" wassat
              이번 에피소드의 교훈은... wassat 울음
              1. +2
                19 7 월 2020 20 : 34
                인용구 : 고대
                인용문 : AAG
                '냉전' 대결, 국지적 갈등, '재래식' 수단에 의한 전쟁, 일반 아마겟돈 등의 상황에서는 분리된 관리가 필요하다

                동의합니다 ... 80 년대 초반 더운 나라에서 그들의 삶의 에피소드를 말씀 드리겠습니다. 눈짓 , 그다지 "뜨거운"비행장에서 ... 그들은 "당시 매우 현대적인"적 항공기 "에서 VHF r / st (2 세트)를 가져 왔습니다. 깡패
                그들이 배치되었습니다. "전원을 켰습니다"...... 에일 차고 .. 모든 것이 작동합니다. An-12BK-PPS가 이륙했습니다 ... "켜짐"... 우리 비행장에서 모든 것이 "죽었습니다".... RTO와 RTS는 고철로만 넘겨 질 수 있었고 VHF 풀리는 ... 작동했습니다 ... "시계처럼" wassat
                이번 에피소드의 교훈은... wassat 울음

                죄송합니다. 교훈을 얻지 못했습니다.
                반대편에서 보자.대부분의 펜스(MO 퇴직자, IMHO는 VO 사이트의 원동력이다)를 위한 VHF 통신, 이것은 R-123, R-173이다. 내가 틀렸다면 맞다. .. 그리고 고르지 않은 지형 조건에서 PGRK 유닛은 종종 서로를 잃습니다 (VHF 전파 전파에 관한 학교 물리학 교과서의 논문을 확인합니다)))).
                나는 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 귀하의 메시지를 이해하지 못했다면 죄송합니다 ...
        2. 0
          19 7 월 2020 21 : 04
          "반대 질문입니다. 양키스가 그렇게 할 수 있을까요?" - 그들은 할 수있다. 최소한 그들은 LRASM-ER 로켓의 비행이 위성을 통해 수정되고 있다고 썼습니다.
      2. +2
        19 7 월 2020 15 : 51
        견적 : 택배
        러시아 연방의 궤도 별자리를 사용하면 그러한 거리에서 드론을 제어할 수 있습니까?
        이 질문에 답하려면 여기에서 다음 주소를 읽어보세요(음역 포함). https://topwar.ru/92965-v-vks-rf-dlya-navigacii-ispolzuetsya-tolko-otechestvennaya-sistema-glonass.html 중에서문자 그대로 다음을 의미합니다.
        러시아 항공우주군에서는 내비게이션에 국내 시스템인 GLONASS만 사용합니다.
        1. +1
          19 7 월 2020 16 : 37
          똑똑한 사람들을 위해. GLONASS 20% 관세 제외. 그리고 첫 번째는 스텁(Stub)으로 진행되었습니다.
          당신은 자유주의자를 위해 있습니까? Apple은 우리의 법률을 존중합니다.
          1. +2
            19 7 월 2020 16 : 51
            특히 똑똑한 사람에게는 나에게 적합하지 않습니다. 웃음
            그리고 사실 저는 국내 궤도 별자리의 도움으로 위치를 결정하고 기동 명령을 내려 장거리 UAV를 제어하는 ​​​​방법에 대해 설명합니다. 미소 "물린 사과"는 무엇입니까?
            1. 0
              19 7 월 2020 17 : 09
              제품 견적 : Herrr
              그리고 사실 저는 국내 궤도 별자리의 도움으로 위치를 결정하고 기동 명령을 내려 장거리 UAV를 제어하는 ​​​​방법에 대해 설명합니다.

              아니다. 이것은 우리를 위한 것이 아닙니다. 다르파에 타세요
            2. 0
              19 7 월 2020 18 : 58
              제품 견적 : Herrr
              "물린 사과"는 무엇입니까?

              iPhone 4는 실제로 GLONASS를 지원하는 세계 최초의 스마트폰이었지만 Apple은 이와 관련이 없습니다. 하지만 귀하의 링크는 주제에서 벗어났습니다. 문제는 처음에 UAV 그룹화를 지원하는 방법이 아니라 GLONASS가 이에 대한 충분한 기회를 가질 수 있는지 여부였습니다.
            3. -2
              19 7 월 2020 20 : 13
              GLONASS는 기동 명령을 내리지 않습니다.
            4. 0
              19 7 월 2020 21 : 01
              "원거리에서 UAV의 위치를 ​​파악하고 국내 궤도 그룹의 도움으로 기동 명령을 내려 장거리에서 UAV를 제어하는 ​​경우" - 이는 평시 또는 선제 공격에 적합합니다(그러나 우리는 평화를 사랑하는 국가이므로 먼저 공격하지 않을 것입니다) ). 대규모 전쟁 중에는 위성이 파괴되거나 해당 팀이 차단됩니다. 이 수준의 UAV에는 AI가 필요합니다. 그리고 이로 인해 문제는 우리에게만 있는 것이 아닙니다. 따라서 S-70은 R&D이지만 전투 시스템은 아닙니다.
          2. +9
            19 7 월 2020 20 : 00
            제품 견적 : Tusv
            똑똑한 사람들을 위해. GLONASS 20% 관세 제외

            아시나요.... 내가 얼마나 썼는지... 글쎄요, 돈을 낸 적이 없어요 wassat
            1. -1
              19 7 월 2020 20 : 36
              인용구 : 고대
              아시나요 .... 내가 얼마나 썼는지 ... 음, 나는 wassat를 지불한 적이 없습니다

              무슨 말을 제대로 해야 할지 모르시는군요. GPS avno avnom을 갖춘 나의 첫 Nokia. 멍청한 놈이 원하는 대로 밀어넣어도 난 미국인과 함께 숲 속으로 들어가진 않을 거야
        2. +9
          19 7 월 2020 18 : 58
          제품 견적 : Herrr
          러시아 항공우주군에서는 내비게이션에 국내 시스템인 GLONASS만 사용합니다.

          "거짓말"... 경건하게 깡패
          1. -2
            19 7 월 2020 20 : 09
            인용구 : 고대
            "거짓말"... 뻔뻔하게 깡패

            그러나 북부 이웃들은 Glonass를 선호하지만 스웨덴 사람들은 어떻습니까? Infa는 양키스가 직접 911을 요청했다고 전달했습니다. 그리고 낮은 구름 속에 있는 당신의 집시는 완전히 오오오오입니다. 당신은 장치의 신호가 자동으로 러시아 위성으로 변환된다는 사실을 모릅니다.
            1. +9
              19 7 월 2020 20 : 40
              제품 견적 : Tusv
              당신은 장치의 신호가 자동으로 러시아 위성으로 변환된다는 사실을 모릅니다.

              글쎄요 ...... Garmins로 비행을 시작했을 때 ... "우리 위성"은 ... 프로젝트에만 있었습니다 wassat

              그리고 .. "urya 애국심"에 대해 ... 이건 나와 관련이 없습니다 눈짓 ..이것은 "동지"를 위한 것입니다 1976AG(알렉세이)
    3. -12
      19 7 월 2020 14 : 35
      죄송합니다.
      존재하지 않는 무기에 대해 또 말도 안되는 소리입니까?
      이것에서 우리는 "지구의 나머지 부분보다 앞서 있습니다."
      1. -3
        19 7 월 2020 14 : 39
        인용구 : Bez 310
        죄송합니다.
        존재하지 않는 무기에 대해 또 말도 안되는 소리입니까?
        이것에서 우리는 "지구의 나머지 부분보다 앞서 있습니다."

        일반적으로 "헌터"가 존재하며 이미 만화가 아닌 두 번 이상 표시되었습니다.
        1. +2
          19 7 월 2020 15 : 11
          나에게 있어 '존재'란 무기가 채택되는 순간이고,
          그리고 군대에 공급했습니다. 그리고 이제 UAV "Hunter"가 존재합니다.
          하나의 복사본이며 무기라고 할 수 없습니다.
          1. +3
            19 7 월 2020 15 : 16
            인용구 : Bez 310
            나에게 있어 '존재'란 무기가 채택되는 순간이고,
            그리고 군대에 공급했습니다. 그리고 이제 UAV "Hunter"가 존재합니다.
            하나의 복사본이며 무기라고 할 수 없습니다.


            그런 다음 자신을 더 정확하게 표현하고 "개인적으로는"존재하지 않는다고 쓰십시오.
            1. 0
              19 7 월 2020 16 : 50
              UAV "헌터는 존재하지 않을 뿐만 아니라
              "개인적으로"뿐만 아니라 RF 군대에게도 마찬가지입니다.
              1. -5
                19 7 월 2020 16 : 55
                인용구 : Bez 310
                UAV "헌터는 존재하지 않을 뿐만 아니라
                "개인적으로"뿐만 아니라 RF 군대에게도 마찬가지입니다.

                그리고 RF 군대는 이것을 알고 있습니까?
                1. +4
                  19 7 월 2020 17 : 00
                  당신은 확신 할 수 있습니다.
                  그들은 심지어 Su-57이 운용되지 않는다는 것도 알고 있습니다.
                  그들은 여전히 ​​그것에 대해 많은 것을 알고 있지만 "소파 전문가"는 그렇지 않습니다.
                  집단자살을 막으라고 한다.
                  "애국자".
                  1. 0
                    19 7 월 2020 17 : 09
                    인용구 : Bez 310
                    당신은 확신 할 수 있습니다.
                    그들은 심지어 Su-57이 운용되지 않는다는 것도 알고 있습니다.
                    그들은 여전히 ​​그것에 대해 많은 것을 알고 있지만 "소파 전문가"는 그렇지 않습니다.
                    집단자살을 막으라고 한다.
                    "애국자".

                    Su-57이 아직 운용되지 않았다는 것은 누구나 알고 있습니다. 그러나 "헌터"가 존재하지 않는다는 사실은 확실하지 않습니다. 그리고 모든 사람이 당신에게 말하지 않는다는 사실이 정확합니다. 당신은 "소파"이지만 여전히 사람입니다.
                    1. -2
                      19 7 월 2020 18 : 21
                      개인정보를 얻을 필요가 없습니다
                      그것은 당신을 칠하지 않을 뿐만 아니라
                      토론을 다음으로 전환합니다.
                      다른 방향.
                      1. -2
                        19 7 월 2020 18 : 24
                        인용구 : Bez 310
                        개인정보를 얻을 필요가 없습니다
                        그것은 당신을 칠하지 않을 뿐만 아니라
                        토론을 다음으로 전환합니다.
                        다른 방향.

                        즉, 힌트가 아름답습니까?
                        1. -1
                          19 7 월 2020 18 : 25
                          UAV에 대해 아무 말도하고 싶지 않다면
                          나는 당신과 이야기를 중단합니다. 죄송합니다...
                        2. 0
                          19 7 월 2020 18 : 29
                          UAV "Hunter"에 대해서는 이미 그것이 존재한다고 말했습니다. 또 무엇을 알고 싶나요?
                        3. +11
                          19 7 월 2020 20 : 25
                          제품 견적 : 1976AG
                          UAV "헌터" 소개

                          프로토타입 또는 .. 프로토타입으로만 .... LII의 .. "뒷마당"에 있는 "복사본" .... 예를 들어 .. 구두약 공장의 구두약 ...... 당신은 우리의 것입니다 전문가 wassat
                          이건 바로... "농담"을 멈추기 위한 것입니다. wassat
                        4. -1
                          19 7 월 2020 20 : 28
                          그렇다면 멈추고 싶다면 왜 글을 쓰나요? 아니면 웃는 얼굴을 좋아하시나요? 더 이상 할 말이 없으면 그게 전부입니다. 유치원...
                        5. +8
                          19 7 월 2020 20 : 37
                          제품 견적 : 1976AG
                          그렇다면 멈추고 싶다면 왜 글을 쓰나요?

                          1. 나는 누군가가되는 것을 좋아하지 않습니다 .. " 빚진" 모욕에 대답하지 않고 두십시오.
                          제품 견적 : 1976AG
                          아니면 웃는 얼굴을 좋아하시나요?

                          당신의 "본질"과 능력을 명확하게 보여주기 때문에 더 쉽고 명확합니다. 음, 신경을 낭비할 필요가 없습니다. wassat
                          제품 견적 : 1976AG
                          더 이상 할 말이 없으면 그게 전부입니다.

                          당신에게 무언가를 말하고 증명하는 것 ... 그것은 쓸모가 없습니다 ... 왜 시간을 낭비하고 그렇습니다 ..... TTZ는 "위시리스트"이며 일반적으로 .. 몇 년 후 ... "XNUMX" 후에 무언가가 나옵니다. 그것의 ...보통 눈짓
                        6. -2
                          19 7 월 2020 20 : 38
                          헛되이 당신은 당신의 어리 석음을 광고합니다.
                2. +10
                  19 7 월 2020 18 : 59
                  제품 견적 : 1976AG
                  그리고 RF 군대는 이것을 알고 있습니까?

                  100 % 눈짓
                  1. -1
                    19 7 월 2020 19 : 31
                    인용구 : 고대
                    제품 견적 : 1976AG
                    그리고 RF 군대는 이것을 알고 있습니까?

                    100 % 눈짓


                    "서비스 중이 아님"과 "존재하지 않음"의 차이를 이해하지 못하지만 대화의 본질을 이해하지 못한 또 다른 "전문가"는 지나갈 수 없었습니다 ....
                    1. +7
                      19 7 월 2020 20 : 15
                      제품 견적 : 1976AG
                      "서비스 중이 아니다"와 "존재하지 않는다"의 차이를 이해하지 못하는 또 다른 "전문가"

                      사람 사람 웃음 wassat 울음 부정 .... 여기서 간단히 말해서 .. 당신의 ... "이해"의 모든 방법이 분명합니다 병사 ..".동지"..."전문가" wassat
                      1. -1
                        19 7 월 2020 20 : 21
                        인용구 : 고대
                        제품 견적 : 1976AG
                        "서비스 중이 아니다"와 "존재하지 않는다"의 차이를 이해하지 못하는 또 다른 "전문가"

                        사람 사람 웃음 wassat 울음 부정 .... 여기서 간단히 말해서 .. 당신의 ... "이해"의 모든 방법이 분명합니다 병사 ..".동지"..."전문가" wassat

                        당신도 이해하고 있는 모습을 보여줄 것인가, 아니면 스스로 추측할 것인가?)
                3. +2
                  19 7 월 2020 21 : 06
                  알려진 바에 따르면 '헌터'는 공군 소속이 아니다.
                  1. -2
                    20 7 월 2020 01 : 09
                    인용 : Sergey Sfyedu
                    알려진 바에 따르면 '헌터'는 공군 소속이 아니다.


                    그리고 누가 논쟁하고 있습니까?
          2. -5
            19 7 월 2020 15 : 31
            인용구 : Bez 310
            나에게 있어 '존재'란 무기가 채택되는 순간이고,

            Oplot 탱크가 투입되었으며 10개가 자체적으로 기록되었습니다. 추가 스캔들에 대해 말씀해 주시겠습니까? 잠시 동안 Vityaz와 Shell은 부르주아 계급, UAE 및 한국을 위해 만들어졌습니다. 그리고 자신을 위해. 첫 번째 Vityaz는 작년에야 군대에 입대했습니다. 준군사조직은 더 까다롭습니다. 예 지정
            1. +1
              19 7 월 2020 16 : 53
              나는 아무것도 이해하지 못했습니다.
              우리는 UAV에 대해 이야기하고 있고 당신은 탱크에 대해 이야기하고 있습니다.
              1. -1
                20 7 월 2020 08 : 57
                견적에주의하십시오. UAV에 관한 단어는 없습니다 hi
            2. -3
              19 7 월 2020 19 : 55
              부르주아지에게는 이것은 이해할 수 있지만 당신은 자신을 누구라고 생각합니까? 아니면 당신의 시스템은 직접적인 사회주의 천국입니까, 아니면 신이 금지하는 공산주의입니까? 당신은 신제국주의 체제를 갖고 있고 "아니요"라고 말하지 않습니다. 그렇지 않으면 바지가 찢어질 것입니다. Geroev Bulgakov가 당신에게 있습니다!
              최근에 나는 흐루시초프, 브레즈네프 등의 쓸모없는 화석이 울고 있다는 사실을 읽었습니다. 사탈리아 소련을 파괴했습니다. 아마도 이 생물은 스탈린의 영화 "Volga-Volga"의 영향을 받아 살고 있을 것입니다. 영화관에서의 삶은 "더 좋고 더 재미있었다". 그것은 "모든 것이 잘되고 있습니다, 아름다운 후작님"이었습니다.
              수십만 명의 인간 생명을 파괴한 모든 것과 모든 것을 금지하는 스탈린주의 이데올로기는 아직 러시아에서 금지되지 않았습니까?
              1. 0
                21 7 월 2020 14 : 06
                인용문 : L-39NG
                수십만 명의 인간 생명을 파괴한 모든 것과 모든 것을 금지하는 스탈린주의 이데올로기는 아직 러시아에서 금지되지 않았습니까?

                그래, 파괴한 부르주아 이데올로기처럼 수억, 또한 어디에도 눈에 띄지 않았습니다 ... 웃음
            3. KCA
              0
              20 7 월 2020 08 : 37
              "Vityaz"는 카자흐스탄 공화국을 위해 만들어진 것이 아니고 한국인의 명령으로 로켓 만 제작되었으며 "Vityaz"는 로켓이 아니라 대공 방어 시스템입니다.
      2. -2
        19 7 월 2020 19 : 00
        인용구 : Bez 310
        이것에서 우리는 "지구의 나머지 부분보다 앞서 있습니다."

        미국은 초강력 극초음속 미사일과 현재 사용되지 않지만 큰 소리로 회자되는 수십 가지 다른 품목으로 지구보다 앞서 있습니다.
    4. -6
      19 7 월 2020 14 : 37
      흥미로운 이야기입니다.
    5. +9
      19 7 월 2020 14 : 48
      발트해 연안 국가와 노르웨이에서는 이미 러시아 연방의 군사 활동에 분노하고 있으며 불에 기름을 추가했습니다. 웃음
      1. +3
        19 7 월 2020 15 : 11
        이는 헛되이 분개하지 않기 위한 것입니다. 이제 그들은 그 사건에 분개할 것이다 wassat
      2. -1
        19 7 월 2020 17 : 39
        분노했나요? 그래서 우리는 옳은 일을 하고 있는 것입니다!
    6. +1
      19 7 월 2020 14 : 50
      소금 먹는 사람들이 날뛰고 있어요
      어떻게요? 우리는 터키어를 샀다
      1. +2
        19 7 월 2020 16 : 33
        인용구 : Lord of the Sith
        소금 먹는 사람들이 날뛰고 있어요
        어떻게요? 우리는 터키어를 샀다

        예 SIX(조각), ONE은 민병대의 영향 없이 이미 "통제"되었습니다.
    7. +6
      19 7 월 2020 15 : 01
      견적 : 택배
      러시아 연방의 궤도 별자리를 사용하면 그러한 거리에서 드론을 제어할 수 있습니까?

      네안데르탈인의 동굴에서 전선을 찾지 못한 영국 과학자들은 그들이 무선 인터넷을 사용했다는 결론에 도달했습니다.
    8. +2
      19 7 월 2020 15 : 01
      다음은 러시아 무인 항공기가 San_Franciscoa 근처에서 어떻게 비행했는지에 대한 뉴스입니다. 지금까지 크림 반도 근처에서는 rq-4b만 있었습니다. 그런 소식이 없는 한 빈 라라가 필요 없잖아요.
    9. +1
      19 7 월 2020 15 : 43
      반경-XNUMX천!!! 이거 정말 좋아요! 이제 날 버려도 돼! 토마토와 단점
      1. +1
        19 7 월 2020 19 : 10
        제품 견적 : ved_med12
        반경-XNUMX천!!! 이거 정말 좋아요! 이제 날 버려도 돼! 토마토와 단점

        확인되지 않은 TTX(LTH)에서 나머지 라인과 분리된 라인 하나를 뽑아서는 안 됩니다. 이러한 거리에서 제어할 수 있습니까? 아니면 처음에 입력한 알고리즘을 작동시키는 것입니까?
        나는 모든 것과 그 이상을 원하지만 책임자의 이전 진술과 언론 보도에 따르면 3000km가 RADIUS가 아니라 최대 비행 범위인 것으로 밝혀질 수도 있습니다.
        토마토 마이너스, 후자의 현재 가격으로 보상이 약함))) 죄송합니다, 정원에서).
        1. -1
          21 7 월 2020 14 : 12
          인용문 : AAG
          그러한 거리에서 제어할 수 있습니까? 아니면 처음에 도입된 알고리즘을 실행해 볼까요?

          최근 군에서는 위성 발사에 적극적으로 나섰다. 그들의 목적을 아시나요? 절대 아니야, 나처럼 눈짓 당신은 어떤 대답을 기대합니까? 그러한 범위를 설정하면 가능합니다. 우리는 F-35를 처음 제작하고 수백 대를 출시한 후 F-XNUMX로 무엇을 해야 할지 알아내기 시작하는 미국이 아닙니다. 롤
          1. 0
            21 7 월 2020 17 : 21
            "위성이 활발하게 발사되고 있습니다. 그 목적을 아시나요? 절대 아닙니다..."
            절대 아닙니다. 그러나 일부 작업은 오픈 소스에 발표되고 일부 작업은 추측할 수 있습니다. 또한 미국 위성 별자리가 적어도 수치적으로는 우리 위성 별자리보다 많은 것으로 알려져 있습니다. 그 중 일부는 위성을 공격하는 것으로 보고됩니다.
            "그렇게 범위를 놓으면 ..."
            안타깝게도 이것이 아무 의미가 없는 경우가 더 빈번해졌습니다.이 외에도 PR, 마케팅 등 ...
            예를 들어 여기 VO에서는 대함 미사일에 대한 주제가 두 번 이상 논의되었습니다. 작전에 가까운 사람들은 사용에 대해 우려를 표명했습니다. 범위는 허용되지만 지시할 것이 없습니다. 그래서 스스로에게 물었습니다. 윙크하는
            "먼저 그들은 F-35를 제작하고 수백 발을 발사한 후 어떻게 해야할지 알아내기 시작합니다."...
            죄송합니다, 어리석은 농담이 암시됩니다: - 하지만 우리는 Su-57을 만들었고, 그들은 그것이 항공우주군인 이유가 무엇인지 생각하고, 생각했습니다. - 그리고 그것은 날지 않았습니다 ... 예, "우리" 미국이 아니다"...백 개가 있습니다. .
            ... Su-35이 아직 발생하지 않은 유망한 작업을 포함하여 다양한 작업에 대한 다기능 적응형 플랫폼으로 고안된 F-57는 공식화되지 않았습니다. 예를 들어 TK))), 그러나 내 생각에는 그들이 묘사하려고 하는 것이 바로 그것이다.
            1. +1
              21 7 월 2020 18 : 32
              인용문 : AAG
              죄송합니다, 어리석은 농담이 암시됩니다: - 하지만 우리는 Su-57을 만들었고, 그들은 그것이 항공우주군인 이유가 무엇인지 생각하고, 생각했습니다. - 그리고 그것은 날지 않았습니다 ... 예, "우리" 미국이 아니다"...백 개가 있습니다. .

              그는 웃음
              흠 .. 아직 적용 개념도 없이 S-57을 300개 이상 출시한 적은 없지만 미국에는 표준이 있습니다. 시리즈에 들어간 순간부터 그들은 그것을 적용하는 방법을 알아냈습니다. 이것이 유일한 예는 아닙니다. LCS와 Zamvolt도 있습니다. 또한 "그 자체로 사물"이며 아직 그 이유를 파악하지 못했습니다 ...
              미군에는 한 가지 문제가 있습니다. 프로젝트 예산은 군이 전혀 승인하지 않고 국회의원들이 기업의 이익을 로비하기 때문에 원하는 것이 아니라 주어지는 것으로 싸울 것입니다. 예 따라서 문제는 지금 그것과 싸우는 방법을 알아 내기 위해 나에게 준 것을 받았기 때문입니다 ...
              인용문 : AAG
              예를 들어 여기 VO에서는 대함 미사일에 대한 주제가 두 번 이상 논의되었습니다. 작전에 가까운 사람들은 사용에 대해 우려를 표명했습니다. 범위는 허용되지만 지시할 것이 없습니다. 그래서 스스로에게 물었습니다.

              나는 당신을 이해하지만 여기서 "착취에 가까운" 것을 본 적이 없습니다. 예, 물론 어제 거의 총을 쏜 가슴 발 뒤꿈치로 몸을 때리고 아무데도 얻지 못했지만 학생으로 판명 된 사람들도있었습니다 ... 기술 수준은베이스 보드 아래에 있으며 그들이하는 모든 것 "Aaaaavsepalo!"라고 말하고 싶었습니다. 의뢰
              인용문 : AAG
              또한 미국 위성 성단의 수는 적어도 수적으로는 우리보다 많은 것으로 알려져 있으며, 그 중 일부는 대위성 위성인 것으로 전해지고 있다.

              그래서 우리는 있습니다. 미국은 러시아 검사 위성의 위험한 행동에 끊임없이 분노하고 있습니다.
              그런데 얼마나 더요? 위성 네트워크는 일정하지 않습니다. 그룹화는 한동안 작동하며 그 후에는 업데이트해야 합니다. 이제 우리는 출시에서 대략적인 동등성을 얻었지만 이는 미국이 이전 그룹을 업데이트하지 않으며 어떤 조건에서 명확하지 않음을 의미합니다. 의뢰

              주요 질문은 드론이 일반적으로 직접 제어될 것인가 하는 것입니다. 작업 프로그램을 설정하여 특정 사각형으로 보내는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 드론은 비행 시뮬레이터로 군인을 즐겁게 하기 위한 것이 아니라 전투 임무를 해결하기 위해 만들어졌습니다. 눈짓
              1. 0
                21 7 월 2020 18 : 56
                hi
                "작업 프로그램 설정을 방해하는 이유는 무엇입니까?"...
                글쎄요, 저는 이것에 대해 물었습니다. "아니면 시작 시 입력된 알고리즘을 계산해볼까요?" 그러나 시작 후, 적용 영역, 변경된 상황으로 인한 공격 등에서 작업을 변경하는 것이 여전히 가능합니다 (그러나 가능합니까?).
                "미국은 기존 그룹을 업데이트하지 않습니다"
                거기에서 무엇을 발사하는지 모르겠습니다 .... 350 개의 Starlink 위성이 있습니다.60 월에만 I. Mask가 XNUMX 개를 던졌습니다 .... 미국은 좋은 의도로 눈치 채지 못했습니다.
                나머지 사항에 대해서는 이의가 없습니다.
                1. 0
                  21 7 월 2020 19 : 40
                  인용문 : AAG
                  그러나 시작 후, 적용 영역, 변경된 상황으로 인한 공격 등에서 작업을 변경하는 것은 여전히 ​​가능합니다 (그러나 가능합니까?).

                  소프트웨어 버전을 어떻게든 방해하나요? 이 개념들 사이에는 모순이 없습니다. 이제 전자 장치를 사용하면 상황에 대해 상당히 광범위하고 유연한 반응 범위를 구현할 수 있습니다.
                  인용문 : AAG
                  거기에서 무엇을 발사하는지 모르겠습니다 .... 350 개의 Starlink 위성이 있습니다.60 월에만 I. Mask가 XNUMX 개를 던졌습니다 .... 미국은 좋은 의도로 눈치 채지 못했습니다.

                  그럼 이건 Tyrnet을 사용한 Maskovskaya 사기입니다. 롤 이 채널을 통해 드론을 제어할 수 없을 뿐만 아니라 여기에서도 아무것도 쓸 가능성이 없습니다. 예
                  프로젝트에는 12000개의 위성이 있으며 이 모든 것이 저궤도 별자리, 즉 서비스 수명이 길지 않다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 머스크가 이 프로젝트에 많은 투자자를 확보했다고 해서 프로젝트가 성공할 것이라는 의미는 아닙니다. 그건 그렇고, Musk의 포트폴리오에는 이미 zilch로 끝나고 때로는 환경 재앙으로 끝난 "훌륭한 프로젝트"가 많이 있습니다. 눈짓
      2. 0
        19 7 월 2020 21 : 11
        그리고 그렇게 먼 거리에서 어떻게 관리할 수 있을까요? 인공지능이 없어 위성 제어가 취약하다. 미리 결정된 프로그램에 따른 제어 - 이것이 순항 미사일이 더 간단하고 저렴하며 신뢰할 수 있는 방법입니다.
    10. 0
      19 7 월 2020 15 : 52
      헌터는 다양한 미사일을 위한 훌륭한 플랫폼을 만듭니다. 오랫동안 군대에서 그를 기다리십시오. 그리고 그것은 속상합니다.
    11. -3
      19 7 월 2020 15 : 57
      왜 그런 형태이고 비용이 많이 드는가? 터키보다 쉽지 않나요?
      1. -1
        19 7 월 2020 16 : 53
        터키 작업이 의도된 작업에는 적합하지 않습니다. 그런 사람들에게는 전혀 그렇지 않습니다. 군대의 터키 유사체는 이미 체첸 회사의 결과에 따라야했지만. 그리고 08 08 08에는 이미 실행되어 있어야 합니다.
    12. +1
      19 7 월 2020 15 : 58
      나로서는 현재 S-70이 기술 시연기이고 아직 군대에 투입되려면 아직 멀었다.
      그리고 나는 결국 그가 정찰 / 전자전 버전으로 군대에 갈 것이며 기내 무기를 거부 할 것임을 완전히 인정합니다.
      1. +4
        19 7 월 2020 16 : 27
        hi 지능을 위해 그런 수톤의 거상을 조각하려면 실례합니다. 가벼운 마약 중독의 냄새가납니다.
        1. +1
          19 7 월 2020 21 : 08
          지능의 가치를 과소평가함 - 이제 이것들은 마약이 되었습니다 웃음
          1. +1
            19 7 월 2020 21 : 14
            나는 지능이 유치한 장난이라고 쓴 것이 아닙니다. 웃음
            스카우트는 너무 비싸게 나올 것입니다 거의 며칠 동안 적을 붙잡을 수있는 훨씬 더 최적의 옵션이 있습니다)
            1. -1
              19 7 월 2020 21 : 16
              SR-71이 더 저렴했습니까? 그리고 잘 무장한 현대의 적에게 무엇이 며칠 동안 맴돌 수 있는지 알려주시기 바랍니다.
              1. 0
                19 7 월 2020 21 : 26
                제가 전하려는 것이 바로 이것이다. 그런데 왜 미국인들은 금보다 비싼 스카우트를 계속 출시하지 않는 걸까? 요즘은 가장 비싼 장비가 실시간 영상전송인 '비누접시'를 출시하는 것이 더 저렴하다. 고품질로.
                사냥꾼이 전자전을 갖춘 정찰 장비를 갖추고 있어야 한다는 사실에는 거의 이의가 없지만, 여기서의 비교는 현미경으로 못을 박는 것에 대한 것으로 잘 알려져 있습니다.
            2. +1
              20 7 월 2020 08 : 23
              드러머로서 그는 또한 "황금"으로 밝혀졌습니다.
              BaBakhov는 이것을 운전하여 사막을 횡단할 여유조차 없습니다.
              이들과 함께 방공지대를 돌파하면 격추될 가능성이 높다.
              작전 및 전투 사용에 대한 광범위한 경험을 가진 미국인이 파업 옵션을 포기하고 비행 날개를 기반으로 정찰병과 유조선을 만든 것은 아무것도 아닙니다.
      2. +1
        19 7 월 2020 19 : 01
        제품 견적 : Vigore
        나로서는 현재 S-70이 기술 시연기이고 아직 군대에 투입되려면 아직 멀었다.


        이것은 당신만을 위한 것이 아니라 GC 자체가 말한 것이지만, 우리는 임박한 모습에 대한 희망을 계속해서 구축하고 있습니다 ...
    13. +4
      19 7 월 2020 16 : 36
      제품 견적 : SRC P-15
      제품 견적 : Tusv
      Hunter와 유사한 Yankees는 이미 2010년에 항공모함에 배치되었지만 10년 동안 전투 용도로 사용되지 않았습니다. 우리는 부르주아를 가르칠 것이다

      인사, 블라디미르! 음료수
      동의합니다. 하지만 부르주아지를 숙련된 부대가 아닌 본격적인 헌터 편대로 가르치는 것이 좋습니다. 따라서 부르주아지와 우리 모두에게 더 이해하기 쉬울 것입니다. 예

      그리고 우리는 2035-40년까지 완전한 비행대를 갖게 될 것입니다. 헌터 편대가 생성될 때쯤에는 쓸모없게 될 시간이 있을 것입니다. 그리고 그를 위한 탄약도 만들어야 합니다
    14. +3
      19 7 월 2020 16 : 38
      인용문 : Hydrography Bay Golden Horn
      왜 그런 형태이고 비용이 많이 드는가? 터키보다 쉽지 않나요?

      물론 더 쉽습니다! 하지만 우리는 다른 사람들처럼 일어나지는 않죠? 우리는 가시덤불을 뚫고 별을 향해 나아가야 합니다. 별은 아주 멀리 떨어져 있고, 어떻게 도달해야 할지, 어떤 형태로 도달해야 할지 알 수 없습니다. wassat
      1. -3
        19 7 월 2020 17 : 01
        이것은 당신에게 명확하지 않습니다. 개발은 특정 TTZ를 기반으로 수행됩니다. 그리고 해외에는 어떤 종류의 드론이 있는지, 당신뿐만 아니라 저를 믿으십시오. 우리 UAV 중 일부는 외국 UAV와 유사하게 제작되었으며 지난 몇 년 동안 이 문제에 대한 백로그를 크게 줄였습니다.
        1. +2
          19 7 월 2020 17 : 04
          예, 이것은 "자체 개발"입니다. 이스라엘인이 복사한 것입니다. Tupolev는 소련에서 "Strizh", "Flight"와 같은 자체 UAV 개발을 수행했습니다.
        2. 0
          19 7 월 2020 19 : 19
          제품 견적 : 1976AG
          이것은 당신에게 명확하지 않습니다. 개발은 특정 TTZ를 기반으로 수행됩니다. 그리고 해외에는 어떤 종류의 드론이 있는지, 당신뿐만 아니라 저를 믿으십시오. 우리 UAV 중 일부는 외국 UAV와 유사하게 제작되었으며 지난 몇 년 동안 이 문제에 대한 백로그를 크게 줄였습니다.

          특히 우리에게 가까운 것이 없다고 생각하면!(이니셔티브 개발, 아이디어, 어디에서도 지원되지 않았기 때문에 고려하지 않습니다.) 링크를 요청하지 마세요. 찾을 수 없습니다.. .
          TTZ에 관해서는 목표에 대한 올바른 이해가 (이상적으로) 문제의 공식화를 결정한다는 점에서 동의합니다.
    15. +2
      19 7 월 2020 16 : 40
      제품 견적 : 다빈치
      다음은 러시아 무인 항공기가 San_Franciscoa 근처에서 어떻게 비행했는지에 대한 뉴스입니다. 지금까지 크림 반도 근처에서는 rq-4b만 있었습니다. 그런 소식이 없는 한 빈 라라가 필요 없잖아요.

      우리가 전혀 가지고 있지 않다면 어떻게 샌프란시스코에서 날아갈 수 있습니까? 존재하지도 않는 것이 어떻게 날 수 있습니까? wassat
      1. +1
        19 7 월 2020 16 : 47
        여기 지도에 파란색 선이 있습니다! 조금만 더, 이러한 비행 노선을 따라 세상에는 유사점이 없습니다 !!!!! (이것은 말이 아니라 행동으로 필요하다는 사실입니다!).
        예, 그런데 누구도 이 노선을 따라 비행하지 않을 것입니다(단순히 허용하지 않을 것입니다).
        스스로 현실적인 목표를 설정하세요.
    16. +2
      19 7 월 2020 17 : 34
      초음속 고속 Su-57이 아음속 Okhotnik을 스치는 것이 어떻게 든 불편할까요?
      그것은 원을 그리며 날아다니지 않을 것입니다.
      1. -1
        19 7 월 2020 17 : 40
        따라서 현재의 슬레이브 UAV는 건전할 계획입니다. XQ-58과 충성스러운 윙맨. 그러나 나는 비행 날개 방식이 노예에게 적합하지 않으며 다른 많은 단점이 있다는 사실에 동의합니다. 그런데 이스라엘에서는 유도 UAV에 대해 듣지 못하셨나요?
      2. 0
        19 7 월 2020 18 : 51
        제품 견적 : voyaka 어
        초음속 고속 Su-57이 아음속 Okhotnik을 스치는 것이 어떻게 든 불편할까요?
        그것은 원을 그리며 날아다니지 않을 것입니다.

        Su-57이 초음속이라는 사실이 아음속으로 비행할 수 없다는 의미는 아닙니다.
        1. 0
          20 7 월 2020 10 : 47
          아음속 정도에 따라 다릅니다. 고속전투기는 어렵다
          MAX 0.5로 계속 비행하세요. 그는 랜딩 기어를 주기적으로 확장해야 합니다.
          플랩이 있는 브레이크는 연료 소비량이 높습니다.
          예를 들어, F-16은 느린 정찰기의 호위를 받을 수 없습니다.
          (게다가 그 뒤에 숨어 미소 ). 그러기에는 아음속 속도가 너무 빠릅니다.
          따라서 마스터와 슬레이브 드론 쌍을 올바르게 선택해야 합니다.
          1. -1
            20 7 월 2020 11 : 51
            현대 전투기의 순항 속도는 시속 900km에 달합니다. 이것이 바로 유도 UAV가 기대하는 것입니다. C70은 이 속도를 유지할 수 있습니다.
          2. 0
            20 7 월 2020 14 : 33
            난 동의하지 않는다. 결국 가스(스로틀)를 "소형"으로 설정하고 시속 400-500km를 비행할 수 있습니다. F-16 및 기타 4세대 전투기는 최대 추력(애프터버너 없음)을 사용하면 시속 900~1000km의 속도를 낼 수 있습니다.
            그러나 "DCS" 및 "Lock On"에서만 경험하지만 여전히 미소
    17. -1
      19 7 월 2020 17 : 37
      그리고 이것이 드론이고 복귀가 파괴된 목표의 중요성에 의해 보상된다는 점을 고려하면, 얼마나 멀리 도달할 수 있습니까?
      1. -1
        19 7 월 2020 18 : 54
        반경에 2를 곱합니다.
        1. +1
          19 7 월 2020 19 : 43
          제품 견적 : 1976AG
          반경에 2를 곱합니다.

          이미 썼네요. 이(3000km)는 반경이 아니라 범위인 것 같습니다. 틀렸으면 좋겠습니다...
          하지만 많은 질문이 남아있습니다
          1. -1
            19 7 월 2020 19 : 58
            인용문 : AAG
            제품 견적 : 1976AG
            반경에 2를 곱합니다.

            이미 썼네요. 이(3000km)는 반경이 아니라 범위인 것 같습니다. 틀렸으면 좋겠습니다...
            하지만 많은 질문이 남아있습니다

            모든 것이 가능하다. 그러나 우리는 곧 알아낼 수 없습니다. 게다가 그들은 다른 엔진을 설치할 계획인데, 이 반경을 현재 또는 유망한 옵션 중 어느 옵션에 귀속시킬지 명확하지 않습니다.
            1. +1
              19 7 월 2020 20 : 09
              제품 견적 : 1976AG
              인용문 : AAG
              제품 견적 : 1976AG
              반경에 2를 곱합니다.

              이미 썼네요. 이(3000km)는 반경이 아니라 범위인 것 같습니다. 틀렸으면 좋겠습니다...
              하지만 많은 질문이 남아있습니다

              모든 것이 가능하다. 그러나 우리는 곧 알아낼 수 없습니다. 게다가 그들은 다른 엔진을 설치할 계획인데, 이 반경을 현재 또는 유망한 옵션 중 어느 옵션에 귀속시킬지 명확하지 않습니다.

              "획기적" 또는 실패라는 질문에 부분적으로 대답하셨나요? 이와 유사하고 다른 특성을 가진 UAV는 오랫동안 필요했습니다. 그것을 재현하거나 다른 것으로 보상하길 바랍니다. 나는 그것이 "인적 자원"이 아니기를 바랍니다. 한 번 ...
    18. 0
      19 7 월 2020 20 : 57
      상업적 수량, 인력, 운영자, 입증된 알고리즘 및 적용 전술이 없고 바이오스가 없으면 현재로서 이것은 엄청난 파급력입니다.
    19. 0
      20 7 월 2020 00 : 30
      중립 의견: 내 휴대전화로 검색했습니다. @@@@입니다. 포럼의 모든 구성원의 불일치를 유발하는 "사진 만화?!!!"로 자료를 설명하는 이유는 무엇입니까?
      1. 0
        20 7 월 2020 01 : 13
        그리고 그들은 사진과 만화로 무엇을 묘사했는가?
        1. 0
          20 7 월 2020 01 : 35
          그리고 그들은 사진과 만화로 무엇을 묘사했는가?
          대답
          ©
          아니요, 하지만 그림은 포토샵으로 만든 가짜입니다.
    20. 0
      20 7 월 2020 01 : 28
      헌터가 한 명밖에 없는 것 같아요. 그리고 그는 재판을 받고 있습니다.
      그리고 꿈, 꿈은 갔다...
      SU 57의 이야기를 기억하시나요? 그 꿈은 어디에 있나요?
      1. -1
        20 7 월 2020 02 : 18
        적어도 Su-57에 대한 계약이 있지만 "Hunter"에 대해서는 여전히 완전히 귀머거리입니다 ....
    21. 0
      20 7 월 2020 11 : 54
      나는 아무것도 이해하지 못합니다. 그리고 Su-57은 그것과 무슨 관련이 있습니까?
    22. 0
      20 7 월 2020 17 : 08
      타보르는 하늘로 간다

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"