220mm 주포가 장착 된 AU-57M 전투 모듈에 해병대

66
220mm 주포가 장착 된 AU-57M 전투 모듈에 해병대

중앙 연구소 "Burevestnik"는 57mm 전투 모듈 AU-220M의 해군 버전을 만들었습니다. 새로운 모듈에 대한 연구에서 개발은 공군 대공 포병 단지를 위해 사용되었습니다. 중앙 연구소 Gorgy Zakamennykh의 총책임자는 TASS와의 인터뷰에서 이에 대해 말했다.

사무국 장에 따르면, 새로운 57mm 전투 모듈은 주로 작은 변위와 보트에서 사용하기위한 것입니다. 모듈이 무인 상태이며 원격으로 제어됩니다. 360도 회전, 장착 된 57mm 고속 자동 대포는 최대 14,5km의 발사 범위와 분당 최대 80 발의 발사 속도를 갖습니다. 배치 된 탄약-80 발.



Derivation-Air Defense ROC의 과학 및 기술 예비를 사용하여 57mm 포병 모듈의 선박 버전을 만들었습니다. 해군 전문가는 작은 변위의 선박 및 보트에서 사용 가능성을 긍정적으로 평가합니다.

-Zakamennykh가 말했다.

전투 모듈의 탄약 하중에는 57mm 포탄이 포함됩니다 : 원격 접점 퓨즈가 장착 된 다기능, 장갑 관통 및 제어.

개발자에 따르면 전투 모듈은 소형 무인 항공기, 저 비행 항공기 및 헬리콥터, 보트 및 적 선박을 효과적으로 공격 할 수 있습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    66 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +3
      20 7 월 2020 12 : 41
      유일한 것은 탄약이 작다는 것입니다! 그리고, 총의 버전은 소위 "냉장"이라고 불리는 해군이 아닙니다!
      1. -8
        20 7 월 2020 12 : 52
        제품 견적 : 구두쇠
        유일한 것은 탄약이 작다는 것입니다! 그리고, 총의 버전은 소위 "냉장"이라고 불리는 해군이 아닙니다!

        비현실적인 현실 바보 바보전차와 보병 전투 차량을위한 무인 전투 모듈로 승무원의 안전은 당연히 진보적입니다. 바다의 의미는? 바보, 표현이 없습니다. 판 토보!
        1. +14
          20 7 월 2020 13 : 35
          흠, 현대 해양 AU는 사실 모두 "무인도"입니다. 심지어 AK-130도 마찬가지입니다. 계산은 "경우에 따라"
          1. 0
            20 7 월 2020 15 : 29
            제품 견적 : Bersaglieri
            흠, 현대 해양 AU는 사실 모두 "무인도"입니다. 심지어 AK-130도 마찬가지입니다. 계산은 "경우에 따라"

            100 % 사례라고합니다. 자동 로더, 기계 부품의 포효 및 기계적 움직임에도 불구하고 전투에서 재충전, 제어가 필요합니다.
            1. -1
              20 7 월 2020 23 : 25
              그리고 80rds / min의 발사 속도가 충분하지 않은 것처럼 보입니까?
            2. +1
              21 7 월 2020 11 : 15
              나는 그들이 함대를위한 전통적인 해결책과 "병합"할 것이라고 생각한다 : 하부 갑판 "회전 목마"
              1. 0
                23 7 월 2020 00 : 55
                선박 변형


                특징
                전체 치수, mm : 길이 x 너비 x 높이 5820 x 2100 x 1300
                총 자동 구경 57 mm
                최대 발사 속도, rds / min 120
                발사 범위, m 12000
                조준 각도,도
                -수직 -5 ... + 75
                -지평선 360에서
                탄약 200
                탄약의 종류
                고 폭탄, 관통력 및 유도 발사체를 사용한 단일 로딩 샷
                7,62mm 서브 마키 네 건
                발사 속도, rds / min 700 ... 800
                시야 범위, m 1500
                탄약, PC 2000
                출처 : www.burevestnik.com, TASS 등
                출처 : http://bastion-karpenko.ru/au220m/ VTS "BASTION"AVKarpenko
      2. +6
        20 7 월 2020 13 : 00
        이것은 꽤 해양 구경입니다 .... 단지 30mm에 좋지 않습니다.
    2. +21
      20 7 월 2020 12 : 41
      우리가이 모듈을 함대를 염두에 둔다면 이것은 환영받을 수 있습니다.
      1. +7
        20 7 월 2020 12 : 44
        논리적으로 57mm 구경은 현재 해군에서 사용되며 이제 새로운 모듈이 생깁니다.
        1. +5
          20 7 월 2020 12 : 47
          이 구경에는 탄약의 범위가 적절합니다 !!! 발사체의 크기는 블런트 블랭크보다 다소 똑똑합니다.
          1. 0
            20 7 월 2020 17 : 13
            이 기사에는 유도 미사일도 나와 있습니다.
            1. +1
              20 7 월 2020 17 : 26
              예를 들어, 필요한 양으로 만들어야합니다.
        2. -1
          20 7 월 2020 23 : 24
          구경 57mm는 현재 해군에서 사용됩니다

          어디서? 롤
          1. 0
            22 7 월 2020 11 : 40
            그것은 대량으로 사용되었습니다-우리는 이런 종류의 재료 (AK-725)를 봅니다 : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9A-725


            사실 "냉장"ZSU-57-2
            1. -1
              22 7 월 2020 12 : 00
              재료 교사. 질문을주의 깊게 읽었습니까? 롤
              "57mm는 그 순간에 "나는 물었다 : 어디?
              소련에서 일어난 일은이 문제와 아무 관련이 없습니다. 물론.
              152mm는 순양함의 소련에서도 사용되었습니다. 그리고 러시아 연방에서 해군에서-아니.
              1. 0
                24 7 월 2020 11 : 31
                BDK에서는 예를 들어
                1. -1
                  24 7 월 2020 11 : 34
                  BDK에서는 예를 들어

                  함대 공급을위한 현대 탄약 목록을 보았습니다. 나는 거기에 67mm를 보지 못했습니다.
                  따라서 어떤 질문이 57mm입니까?
                  이해를위한 논쟁이 아닙니다. hi
                  1. 0
                    27 7 월 2020 12 : 48
                    BDK pr 775, BDK pr 1171-예를 들어 쟁기질하는 "Syrian Express"에서.
    3. +5
      20 7 월 2020 12 : 42
      80 샷이 충분하지 않습니까?
      1. +2
        20 7 월 2020 17 : 16
        보트? 괜찮아, 그는 전대 전투와 싸우고 있지 않다. 국경 경비대를위한 작은 배도 마찬가지입니다. 엔진 룸에는 한두 번의 샷으로 밀렵꾼이 실립니다. 이것은 KPVT가 아닙니다.
        1. 0
          20 7 월 2020 17 : 18
          인용구 : Dmitriy Zadorozhniy
          보트? 괜찮아, 그는 전대 전투와 싸우고 있지 않다. 국경 경비대를위한 작은 배도 마찬가지입니다. 엔진 룸에는 한두 번의 샷으로 밀렵꾼이 실립니다. 이것은 KPVT가 아닙니다.

          국경 경비대의 경우 하나 또는 두 개의 대기열 만 경고로 이동합니다. 그리고 그것은 밝혀지고 촬영 할 것이 없습니다.
          1. +2
            20 7 월 2020 17 : 23
            코스 전체에 플레어로 경고합니다. 트레이서가있는 가장 무딘 기관총을 위해. 그리고 이것이 "주 구경"입니다. 그래서 확실히. 그리고 모듈에서 기관총은 아무데도 가지 않았습니다.
            1. +3
              20 7 월 2020 17 : 28
              이 구경을 방공 요소로 사용하더라도 여전히 충분하지 않은 것 같습니다. 어떤 종류의 일회용 보트 ... 어쩌면 내가 틀렸지 만 전쟁은 전쟁이며 추가 탄약은 없지만 XNUMX 분의 전투를 위해 여기에 있습니다 ...
              1. -1
                24 7 월 2020 12 : 57
                충분하지 않습니다. 나는 해군 버전이 더 많은 탄약을 가질 것이라고 확신합니다-BMP와 비교할 때 부피와 무게에는 거의 제한이 없습니다.
    4. +1
      20 7 월 2020 12 : 42
      분당 최대 80 발의 발사 속도. 배치 된 탄약-80 발.
      BLAP 포탄 배달?
    5. +2
      20 7 월 2020 12 : 43
      인용문 : barin
      우리가이 모듈을 함대를 염두에 둔다면 이것은 환영받을 수 있습니다.


      AK-176MA가 존재하는 이유는 무엇입니까? 돈은 갈 곳이 없습니까?
      1. +17
        20 7 월 2020 12 : 49
        아마도 AK-176은 일부에는 중복되어있을 것입니다.
    6. +1
      20 7 월 2020 13 : 02
      "Bumblebees"에서 이러한 모듈 몇 개를 시도해 보는 것은 흥미로울 것입니다.
    7. +5
      20 7 월 2020 13 : 06
      탄약이 너무 작습니다! XNUMX 분 안에 모든 것이 날아갈 수 있습니다!
    8. +2
      20 7 월 2020 13 : 08
      어떻게? 함선의 AU는 발사 속도로 판단하지 않고 전투 XNUMX 분 동안 BC를 태워 버렸습니다. 그리고 BMP에서 BC는 무엇을 생각 했습니까?
      1. -2
        20 7 월 2020 13 : 34
        전투 용이 아닙니다-순찰 선용입니다. 밀렵꾼이나 밀수업자의 속도를 늦추려면 짧은 대기열로 충분합니다. :)
        1. 0
          20 7 월 2020 15 : 42
          전쟁이 있다면 어떨까요? 피곤 해요?
          이 AC는 방공 시스템으로 배치됩니다. 하나의 공중 목표물을 파괴하기위한 탄약 소비량은 얼마입니까?
          다시 말하지만, 500 톤 이상의 VI에서 트로프를 늦추어 야하는 경우,이 80 개의 쉘을 모두 넣을 수 있으며 엔진과 스티어링이 나사로 조여져 있지 않으면 트로프가 잘 관리되지 않습니다.
          1. +1
            20 7 월 2020 17 : 18
            그리고 누가 멍청하게 옆구리를 때리는가? 그들은 기계를 때렸다. 나는 두 개의 갑옷을 꿰뚫는 것을 운전했고, 디젤은 죽었다.
            1. +2
              20 7 월 2020 17 : 42
              인용구 : Dmitriy Zadorozhniy
              그리고 누가 멍청하게 옆구리를 때리는가? 그들은 기계를 때렸다. 나는 두 개의 갑옷을 꿰뚫는 것을 운전했고, 디젤은 죽었다.

              맞으면
              그리고 그들은 보통 목격 기둥에서 치기 때문에 대부분의 줄이 바다로 날아갑니다. 또는 후미-운전자가 선실과 조타실에 들어가기를 원하지 않기 때문입니다. 따라서 그들은 레이더를 사용하지 않습니다. 선박은 가시 각도의 중심에 관통 구멍을 엄격하게 얻습니다. 미소
              1. +2
                20 7 월 2020 19 : 31
                글쎄, 아마 당신은 시대 뒤에 있습니다. 오랫동안 칼럼에서 일한 사람은 아무도 없습니다. 이것은 완전한 p의 경우입니다 ... UAV 조준 콤플렉스가 그것을 잡으면, 그것은 약간의 여물통으로 이어질 것입니다. Okrainsky 보트 "gyurza"의 예 하나! 조타실에 비어 있습니다.
                1. +1
                  20 7 월 2020 20 : 07
                  인용구 : Dmitriy Zadorozhniy
                  아무도 칼럼에서 오랫동안 일한 적이 없습니다.


                  디스펜서가있는 선박이 여전히 SOBR에 없습니다
        2. 0
          22 7 월 2020 11 : 38
          "대안으로 약한"빼기 방법 ... 어, "shkolota":)
    9. +5
      20 7 월 2020 13 : 11
      탄약이 그렇게 제한되는 이유 가장 작은 배조차도 BMP-3보다 훨씬 더 많은 것을 보유 할 수 있습니다
      1. 0
        20 7 월 2020 13 : 36
        이 중앙 연구소의 총장은 디자이너 나 선원이 아닌 "효과적인"관리자 (예산 삭감) 부족 출신 인 것 같습니다.
        1. 0
          20 7 월 2020 14 : 42
          그것은 해군에서 발생합니다 : 선발위원회의 연결-장비 / 무기가 허용됩니다. 또는 누가 더 줄 것이다.
      2. 0
        20 7 월 2020 19 : 34
        왜 더 이상 배를 ck 지? Katera! 전함이 아닙니다! 30 톤의 변위를 들어 보려면 구경과 폭포를 걸어야합니다. 그리고 헬리콥터 전대를위한 격납고. 합리적인 충분 성 원칙은 취소되지 않았습니다.
    10. -1
      20 7 월 2020 13 : 33
      보더 보트의 경우입니다. 그리고 RK.
      1. 0
        20 7 월 2020 14 : 07
        AK-176MA는 탄약과 예비 부품이 있습니다. 이 질문에주의를 기울여야하는 이유는 무엇입니까?
        1. 0
          20 7 월 2020 19 : 56
          치수는 완전히 다릅니다.
        2. 0
          21 7 월 2020 11 : 14
          순찰 자 재산의 95 %에 대해 "Korda"상자이면 충분합니다.
          1. 0
            21 7 월 2020 11 : 16
            맞습니다. 그러나 다음에 어떤 일이 일어날 지 아무도 모른다.
    11. 0
      20 7 월 2020 14 : 04
      발사 속도를 어떻게 든 조정할 수 있습니까?
    12. +3
      20 7 월 2020 14 : 11
      해군 설치용 탄약은 명확하지 않습니다. 싸움의 XNUMX 분. 재미있는 소 함대를 위해 불꽃 놀이를 했나요? "저공 비행 적 항공기, 헬리콥터 및 UAV를 효과적으로 타격"...
      1. +4
        20 7 월 2020 14 : 33
        AK-176은 포탑 격실에 152 발의 라운드가 있으며 전투 준비가 완료된 후 모든 것은 지하실에 포탄이 있는지 여부에 달려 있습니다.
    13. 0
      20 7 월 2020 16 : 31
      불필요하게 신야가를 첨부하려는 또 다른 시도)) 광고 대행사의 역할에서 전체 CEO)).
      1. +1
        20 7 월 2020 17 : 36
        제품 견적 : JD1979
        불필요하게 신야가를 첨부하려는 또 다른 시도)) 광고 대행사의 역할에서 전체 CEO)).

        음, 만약 해군이 40 년 넘게 Petrel로부터 57-mm 대포 구입을 거부했다면 어떻게 할 수 있습니까? 미소
    14. -1
      20 7 월 2020 16 : 36
      그리고 그것은 나쁘지 않으며, 탄약을 늘릴 수 있고 계산이 안전하고 구경이 적당합니다.
    15. +1
      20 7 월 2020 16 : 44
      흠 ... YouTube에 A-220M 해상 포탑 설치를 보여주는 비디오가있었습니다. 그리고 발사 속도는 분당 300으로 선언되었습니다!
      https://www.youtube.com/watch?v=sNan-U9by-Y
      1. 0
        20 7 월 2020 17 : 31
        그녀는 100mm입니다. 나는 이것을 보트에 넣을 수 없다고 생각한다. 나는 비디오를 보았다.
        1. 0
          20 7 월 2020 22 : 05
          A-220M-57mm (분당 300 라운드가 선언 된 것은 그녀를위한 것입니다).
          100mm는 A190 (A190-01)입니다. 분당 80 발입니다.
      2. D16
        +6
        20 7 월 2020 18 : 28
        YouTube에 A-220M 해상 포탑 설치를 보여주는 비디오가있었습니다.

        평범한 마음을위한 것이 아닙니다 웃음 ... 이중 배럴 AK-725가있었습니다. 그녀는 약한 탄약과 무거운 무게로 인해 안전하게 묻혔습니다. 보트에는 14,5 톤을 넣을 수 없습니다. 우리는 220 톤 무게의 단일 배럴 A-7,5을 만들었지 만 약한 탄약 때문에 아무데도 가지 않았습니다. 그런 다음 그들은 다시 긴장을 풀고 A-220을 A-220M으로 다시 만들었습니다. 무게는 6 톤으로 줄어들었고, 발사 속도는 분당 300 회였으며, 첫 번째 단계의 탄약은 400 라운드였습니다. 그러나 그녀는 약한 탄약 때문에 다시는 아무데도 가지 않았습니다. 롤 그리고 3-4 톤의 모듈 무게, 여러 가지의 발사 속도와 80 발의 탄약을 갖춘 장갑차 용으로 완전히 재 설계되었습니다. 이제 특성이 저하 된이 탱크 모듈이 선박으로 향하고 있습니다. 문제는 해상 57mm 대포의 현대화에 돈을 쓰는 것이 왜 필요한지, 우주선의 항공 방어 요구를 충족시키는 껍질을 아무도 만들지 않았고 여전히 진행 중이라면 왜 탄약 공간이 큰 A-220M이 있고 선박에 탱크 모듈이 있는지 왜 차가 워진 물? 의뢰
    16. +2
      20 7 월 2020 17 : 33
      Derivation-Air Defense ROC의 과학 및 기술 예비를 사용하여 57mm 포병 모듈의 선박 버전을 만들었습니다. 해군 전문가는 작은 변위의 선박 및 보트에서 사용 가능성을 긍정적으로 평가합니다.

      쇼, 또? ©
      왜 망치는 것이 있습니까? AU-220M은 원래 A-220M 해상 대포의 육상 기반 버전으로, 뿌리는 지난 세기의 60 년대로 거슬러 올라갑니다.
      일반적으로 Petrel은 57 년대 후반부터 70-mm 주포를 해군에 판매하려고 노력해 왔습니다. 그런 다음 A-220이라고 불렀습니다. 해군은 이미 더 강력한 AK-176을 가지고 있었기 때문에 총을 테스트하고 거부했습니다. 두 번째 호출은 A-220M 생성 이후였습니다. 그러나 여기에서도 함대는 동일한 주장으로 거부했습니다. iksperds는 관성에 의해 계속해서 동일한 프로젝트 22160에 특정 57-mm 대포의 존재를 비난했습니다.
      그리고 여기에 발사체에 대한 세 번째 접근법이 있습니다.
      1. +1
        20 7 월 2020 20 : 10
        인용구 : Alexey RA
        그리고 여기에 발사체에 대한 세 번째 접근법이 있습니다.


        예, 푸시 스러 스터가 처음과 동일한 결과를 기원합시다 ...
    17. +2
      20 7 월 2020 18 : 23
      그리고 이것이 그녀의 모든 탄약이라고 누가 말했습니까? 지하실과 재충전의 가능성은 없습니다. 이러한 총은 폭발하지 않고 연속적으로 발사됩니다. 최대 3-5 개의 쉘. 국경에서는 매우 시원합니다. 그리고 한 번의 타격으로 일종의 ukroGyurze는 선미를 쏴 버립니다. 건 자이로 안정화 및 FCS에 훨씬 더 관심이 있습니다.
      1. 0
        21 7 월 2020 11 : 43
        이 총은 폭발하지 않고 연속으로 발사됩니다. 최대 3-5 개의 쉘.
        그게 다야! 그리고 그들은 전투의 XNUMX 분 동안의 탄약에 대한 주석을 여기에 썼습니다. 탄약을 발사 속도로 나눕니다. 웃음
    18. 0
      20 7 월 2020 19 : 09
      주된 아이디어는 30mm 대신 전투 범위를 늘리는 것입니다. 따라서 전체 시스템의 엄격한 무게 제한 때문에 작은 탄약
    19. -1
      20 7 월 2020 20 : 07
      제품 견적 : JD1979
      불필요하게 신야가를 첨부하려는 또 다른 시도)) 광고 대행사의 역할에서 전체 CEO)).


      황소의 눈!!!
    20. 0
      20 7 월 2020 20 : 08
      제품 견적 : MaxWRX
      여기와 작은 탄약


      작은 탄약은 나쁘지 않습니다.
    21. 0
      21 7 월 2020 02 : 37
      바라건대, 2A42 나 2A72와는 달리 더 정확한 총입니다 ... 그렇지 않으면이 말도 안되는 최소 70 라운드의 80 %가 목표물이 아닌 목표물쪽으로 공극으로 들어갑니다.
    22. 0
      21 7 월 2020 08 : 45
      모기 함대에 대항하여 바로 공기가 작동합니다. 물론 정상적인 껍질이있는 경우, 내가 이해했듯이 모든 문제는 껍질에 있거나 오히려 존재하지 않습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"