군사 검토

"러시아는 큰 실수를 저지르고있다": 미국은 NASA의 달 탐사에 참여하는 것을 거부 한 Roskosmos를 비판했다.

248
"러시아는 큰 실수를 저지르고있다": 미국은 NASA의 달 탐사에 참여하는 것을 거부 한 Roskosmos를 비판했다.

러시아는 미국의 음력 프로그램 가입을 거부하고 달 탐사에서 중국과의 협력에 의존하여 큰 실수를 저지르고 있습니다. 이것이 The Hill의 기사에서 Mark Whittington 기자의 의견입니다. 기사의 번역은 InoTV에서 제공합니다.


미국은 사람들을 지구의 자연 위성으로 돌려주는 새로운 프로그램을 시작한다고 저자는 밝혔다. 최근 NASA의 Jim Bridenstine 대표는 달의 공동 탐사와 도쿄의 미국 우주 프로그램 참여에 대해 일본과 선언을했다. 또한 캐나다, EU 회원국, 영국, 이스라엘, 인도 및 호주는 이미 음력 프로그램에 가입했습니다.

언론인에 따르면 러시아는 ISS에 관한 지위를 감안할 때 아르테미스 프로그램의 또 다른 "자연"회원이 될 수 있다고한다. 그러나 그는 러시아가 사람들을 달로 돌려주는 미국 프로그램에 참여하지 않을 것이라고 생각한다. Whittington은 아르테미스 프로젝트를 "NATO를 연상시키는 정치 프로젝트"라고 부르는 Roscosmos Dmitry Rogozin 책임자의 말에 주목합니다. 동시에, 저자는 Rogozin이 미국을 달 탐험의 파트너로 보는 것이 아니라 러시아의 국가 이익 측면에서 볼 때 "미친 단계"인 중국을 선호한다고 썼다. 그의 견해로는, Rogozin은 중국을 NASA보다 선호하는 큰 실수를 저지르고 있습니다.

러시아인들이 중국이 그들을 존중할 것이라고 생각한다면, 다시 생각하는 것이 좋습니다. 시진핑은 중국인이 아닌 모든 사람을 깊이 경멸합니다. 로고진이이를 의심한다면 위구르족에게 물어봐야한다. NASA는 Rogozin이 트램폴린을 사용하여 ISS에 발사 한 미국 우주 비행사에 대해 농담을 했음에도 불구하고 러시아의 기여를 항상 환영했습니다.

-기자가 선언합니다.

저자는 인류를 달로 돌려 보내는 프로그램이 미국이 초강대국의 지위를 유지하는 데 도움이 될 것이며 러시아는 물론 "주된 관심사가 어디에 있는지"알면이 프로그램의 일부가 될 수 있다고 강조했다.
248 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 오렌지 빅
    오렌지 빅 21 7 월 2020 13 : 29
    + 36
    그렇습니다 NASA를 후원 할만한 것은 없습니다 미국의 wasals가 아닙니다. 어떻게 든 스스로 처리 할 수 ​​있습니다.
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 21 7 월 2020 13 : 32
      + 77
      그때 미국에서 그런 말을들을 때
      러시아는 큰 실수를 저지르고있다
      정확히 무엇을해야하는지 이해합니다.
      1. 오렌지 빅
        오렌지 빅 21 7 월 2020 13 : 38
        + 30
        제품 견적 : figvam
        그때 미국에서 그런 말을들을 때
        러시아는 큰 실수를 저지르고있다
        정확히 무엇을해야하는지 이해합니다.

        그것은 F-35를 미국과 회사와 공동으로 돈을 벌기 위해, 즉 자신의 돈이 아니라 미국 산업을 후원하는 데 참여하는 것과 같습니다. 이것은 어디에도없는 길입니다. 미국의 부속 기관이되는 것은 주제가 아닙니다.
        1. 니크
          니크 21 7 월 2020 13 : 52
          + 25
          인용구 : OrangeBigg
          그것은 미국과 함께 F-35의 창조에 참여하는 것과 같습니다.

          함께 할 때 모든 것이 나쁘지 않을 것입니다. 여기에서만 함께하면 매우 특별합니다.
          미국은 초강대국을 유지할 것이며 러시아는이 프로그램의 일부가 될 수있다
          그리고 그 모든 것을 말하고 있습니다. 의뢰
        2. 아츠
          아츠 21 7 월 2020 15 : 33
          -34
          그것은 F-35를 미국과 회사와 공동으로 돈을 벌기 위해, 즉 자신의 돈이 아니라 미국 산업을 후원하는 데 참여하는 것과 같습니다. 이것은 어디에도없는 길입니다. 미국의 부속 기관이되는 것은 주제가 아닙니다.

          미국인들이 달에 초고속 망원경을 만들고 고도로 발전된 문명으로부터 정보를 얻는다면 어떨까요?
          예를 들어, 열핵 원자로를 만들거나 수명을 200 년으로 연장하는 방법.
          그리고 우리는 다시 부업에 올 것입니다.
          1. SmokeOk_In_DYMke
            SmokeOk_In_DYMke 21 7 월 2020 19 : 46
            + 13
            제품 견적 : Arzt
            그리고 우리는 다시 부업에 올 것입니다.

            미국이 높은 길에 있고 가입해야한다고 믿는 사람들은 항상 부업에 처할 것입니다.
          2. free_flier
            free_flier 21 7 월 2020 23 : 59
            +4
            진심 이냐 ???
            아마도 가장 가까운 개미집으로 가서 수력 발전소를 짓거나 잠수함을 짓는 방법을 알려주십시오 ...
            1. 아츠
              아츠 22 7 월 2020 00 : 28
              -3
              진심 이냐 ???
              아마도 가장 가까운 개미집으로 가서 수력 발전소를 짓거나 잠수함을 짓는 방법을 알려주십시오 ...

              누가 수천 년 정도의 개발에 차이가있을 것이라고 누가 말했다.
          3. Kieferandreas
            Kieferandreas 23 7 월 2020 10 : 36
            -1
            그리고 부수적으로 이것에 대해 막대한 금액을 지불하지 않는 사람은 여전히 ​​돈, 서비스 또는 다른 가치가 될 것입니다.
            Asli Russians가 이것을 얻습니까? 다시 그들은 모든 사람들에게 기쁘게 해 줄 것이며 그들의 백성은 사라질 것입니다.
            우리는 언제 우리 자신을 사랑하는 법을 배울 것입니까?
            1. 아츠
              아츠 23 7 월 2020 11 : 01
              0
              실험적인 국제 열핵 원자로 ITER의 프로젝트 비용은 20 억 달러입니다. 직접 올리거나 연합 할 수도 있습니다.
              우리 연구소 중 20 곳은 Large Hadron Collider 프로젝트에 참여하며 모든 결과에 액세스 할 수 있습니다. 이것을 만들어보십시오.
              우리는 공통점을 찾아야합니다. 중국인은 정말 다른 종족입니다. 그들은 백인이라는 이름을 가지고 있습니다-악마. 롤
      2. 신조
        신조 21 7 월 2020 14 : 00
        + 32
        제품 견적 : figvam
        그때 미국에서 그런 말을들을 때
        러시아는 큰 실수를 저지르고있다
        정확히 무엇을해야하는지 이해합니다.

        기사의 끝으로 판단 할 때, 미국은 매우 필요하며, 더욱이 우주에서의 러시아 개발과 그와 관련된 모든 것이 달 탐사를 위해 시급히 필요합니다. 물론 "주요 관심사"가 어디인지 깨닫는다면이 프로그램의 일부가 될 수 있습니다. .... "따라서 미국은 러시아를 파트너가 아닌 도구로 필요로합니다.
        1. 카타니 코타 엘
          카타니 코타 엘 21 7 월 2020 17 : 09
          +8
          달이 미국의 재산이며 그들이 공유하지 않을 것이라는 이전의 진술을 감안할 때, 그들과 협력하는 요점은 무엇입니까?
        2. 냄새 맡는 사람
          냄새 맡는 사람 21 7 월 2020 19 : 58
          -10
          용서해주십시오. "미국은 매우 필요하며, 또한 우주 문제에 대한 러시아의 발전과 달 탐사를 위해 이와 관련된 모든 것이 필요하다"는 말은 무엇을 의미합니까?
          러시아는 달 탐사에서 오늘날 어떤 발전을 자랑 할 수 있습니까?
          모르는 경우 Artemis-2 프로젝트가 게이트웨이 프로젝트의 구현으로 시작될 것임을 상기시켜주십시오. 후자에 관해 NASA의 Brian Duhurst 대표는 이미 다음과 같이 언급했습니다. 이것이 두 가지 주요 게이트웨이 모듈입니다.”
          러시아어로 번역 : 음력 방송국은 우리의 것이므로 동등한 파트너십에 대해 이야기 할 수는 없습니다. 가입을 원하는 사람들은 환영하지만 우리의 입장에서는 환영합니다. 캐나다, 일본, 호주, ESA가 이미 공식적으로 프로젝트에 참여한 것은 이러한 조건에 있습니다.
          러시아를위한 곳은 없습니다. Rogozin의 무언가를 바꾸려는 시도는 아무 것도주지 못했습니다.
          러시아 에어 록 모듈의 설계는 러시아 EVA 우주복에 맞도록 설계 되었기 때문에 거부되었습니다.
          러시아 승무원 구조 장비 샘플은 이제 NASA가 Orion, Boeing의 Starliner 또는 SpaceX의 Crew Dragon에서 가져올 수있는 다양한 선택권을 가지고 있기 때문에 거부되었습니다.
          러시아는 무엇을 더 제공 할 수 있습니까?
          러시아 초강력 유망 발사 차량 "Yenisei"의 첫 번째 발사는 2028 년으로 예정되어 있으며 (미국으로의 지속적인 양도는 전혀 기억하지 않는 것이 좋습니다), 2021 년에는 미국 초 중형 SLS가 예정되어 있습니다. 그리고 이것은 SpaceX의 Falcon Heavy가 이미 미국에서 운영되고 있다는 사실에도 불구하고.
          러시아는 더 이상 자랑 할 것이 없습니다. N-1 항공사의 왕실 프로젝트는 처음에는 결함이 있었고 실패로 끝났습니다. Korolyov는 2-3 단계에서 수소 / 산소 쌍에 대해 생각조차하지 않았습니다. 등유에서는 멀리 날아 가지 않습니다.
          자동 기계? 오늘 누구를 놀라게 하시겠습니까? 그들이 모두에 의해 발사되고 햇볕에 쬐면? 그들 중 일부가 이미 태양계를 떠났고 로버가 거의 정시에 착륙한다면 어떨까요?
          아아, 러시아의 참여없이.
          영혼을위한 새로운 것은 없다. 인정해야한다. 소비에트 유산의 월계관에서 휴식을 취하고 표시 시간이 복수하기 시작합니다.
          1. 미끄러 진
            미끄러 진 21 7 월 2020 23 : 27
            +9
            제품 견적 : snucerist
            러시아는 달 탐사에서 오늘날 어떤 발전을 자랑 할 수 있습니까?


            러시아는 달에 많은 정보를 보유하고 있습니다. 소련의 무인 음력 관측소와 착륙선은 매우 많은 양의 정보를 전달했습니다. 표면에서 직접 조사한 지역이 계산됩니다. 수만 평방 미터 (비교를 위해 중국 달 탐사선 "헤어"는 불과 몇 백 미터를 탐험했습니다). 후속 매핑을 위해 달 궤도에서 많은 고해상도 파노라마가 만들어졌습니다. 달의 토양이 지구로 전달되어 신중하게 조사되었습니다. 사실, 우리나라는 이제 달의 구성과 그 안에서 일어나는 과정에 대한 가능한 주요 정보를 가지고 있습니다.

            이미 현대 러시아에서 이러한 데이터를 기반으로 중성자 탐지기라는 새로운 원리로 작동하는 새로운 장치가 개발되었습니다. 우리 과학자들은 궤도 선의 LEND 감지기를 사용하여 달 표면의 얼음 위치지도를 작성했습니다. 이 얼음의 대부분은 남극 지역에서 관찰되며, 이곳은 2021 년에 Luna-25 착륙장을 보내는 곳입니다.

            제품 견적 : snucerist
            러시아를위한 곳은 없습니다.


            처음에는 록히드 마틴에게, 그리고 보잉에게 달 주위 궤도 정거장에 대한 프로젝트를 제안한 것은 러시아였습니다. Gateway는 Boeing 프로젝트에서 성장했습니다.

            제품 견적 : snucerist
            Rogozin의 무언가를 바꾸려는 시도는 아무 것도주지 못했습니다.


            우리의 제안은 처음부터 미국인들에게 알려졌습니다.

            제품 견적 : snucerist
            러시아 에어 록 모듈의 설계는 러시아 EVA 우주복에 맞도록 설계 되었기 때문에 거부되었습니다.


            보시다시피 전체 스테이션의 최신 버전은 다음과 같습니다. 구획이 있습니다.



            제품 견적 : snucerist
            러시아 승무원 구조 장비 샘플은 이제 NASA가 Orion, Boeing의 Starliner 또는 SpaceX의 Crew Dragon에서 가져올 수있는 다양한 선택권을 가지고 있기 때문에 거부되었습니다.


            "러시아의 승무원 구조 장비 모델"이라는 용어는 무엇을 의미합니까? 게이트웨이 스테이션에서 승무원을 구조하기 위해 오리온 우주선이 예상되며 러시아는이를 우리의 오룔 우주선으로 보완 할 것을 제안합니다. 보잉 및 SpaceX 선박은 달 비행을위한 것이 아닙니다.

            제품 견적 : snucerist
            러시아는 무엇을 더 제공 할 수 있습니까?


            예를 들어, 국내 운송 및 에너지 모듈을 사용하여 달 궤도에 물품을 배달합니다. 표면에 자동화 된 로봇 시스템. 예, 많은 것들이 있습니다.

            제품 견적 : snucerist
            러시아 초강력 유망 발사 차량 "Yenisei"의 첫 번째 발사는 2028 년으로 예정되어 있습니다.


            STK Yenisei는 "오른쪽으로 이동"하지 않았습니다. STK 발사체의 5 단계 인 소유즈 -XNUMX 로켓의 제작이 일정대로 진행되고있다.

            제품 견적 : snucerist
            2021 년 미국 슈퍼 헤비 SLS.


            하지만이 로켓은 계속 오른쪽으로 이동합니다. 웃음

            제품 견적 : snucerist
            그리고 이것은 SpaceX의 Falcon Heavy가 이미 미국에서 운영되고 있다는 사실에도 불구하고.


            작은 TGC를 스테이션에 한 방향으로 전달할 수 있습니다.

            제품 견적 : snucerist
            러시아는 더 이상 자랑 할 것이 없습니다.


            나는 우리의 제안에 대해 위에서 썼습니다. 웃음
            1. 냄새 맡는 사람
              냄새 맡는 사람 22 7 월 2020 12 : 10
              -2
              나는 현재 상황에서 적어도 긍정적 인 것을 찾고자하는 당신의 소망을 이해하지만 실망해야합니다.
              1. 다시 한 번 : 반세기 전 (특히 현대 러시아와 아무런 관련이 없기 때문에) 소련의 성과를 언급 할 필요는 없습니다. 정말로 러시아가 세계 우주주의의 측면에서 자신을 찾게 한 것은 월계관에 달려 있습니다. 우주 기계에 대해 자랑 할 필요가 없습니다. 오늘날 많은 국가들이 산업적인 수량과 비교할 수없는 기능을 제공합니다. 그건 그렇고, 달과 화성에서 이제 러시아 생산이 아닌 장치를 크롤링하고 있습니다.
              2. 러시아 관문 프로젝트가 거부되었다.
              SpaceX Falcon Heavy는 달 궤도에 도달 할 수 있습니다. 우리는 특성을 봅니다.
              3. Orel의 경우, 이와 관련하여 (플라스틱 모델의 제조를 제외하고) 러시아 우주 비행의 유일한 성공은 이름을 바꾸는 것입니다. 사실, 종이로 된 모든 현대화 이후, 오래 참 았던 독수리 연맹은 너무 무거워 져 오늘날 러시아에는 단순히 운송인이 없습니다. "절대"라는 단어에서. 2,3 톤의 초과 중량으로 인해 총 22,343 톤이 된 단순한 이유에서 신화적인 Angara-A5P와 Yenisei는 원래 PN 19,848 톤용으로 설계되었습니다.
              4. 내년 SLS 일정에 대해 이야기하겠습니다. 뿐만 아니라 Starship Mask에 대해서도.
              5. "STK 예니 세이가 없었다"오른쪽으로 이동 ".
              러시아 우주 사상의이 기적을 창조 한 수년간의 서사시를 기억하십니까? 글쎄, 나는 몇 페이지에 들어갈 수 없습니다. 결론은 무엇입니까? zilch 동안. 우리는 두 번째와 세 번째 단계에 대해서도 이야기하지 않을 것입니다 (Soyuz-6와 KVTK 및 DM 오버 클럭은 여전히 ​​환상의 영역에서 온 것입니다). 그런데 소유즈 -5는 이미 무엇을 만들었습니까? 2025-2026 년에는 발사대 제작 만 계획되어 있음을 상기시켜드립니다. Khrunichev Center Nesterov의 전 총감독은이 제품에 대해 매우 분명하게 말했습니다. "소유즈 -5는 아무도 그것을 필요로하지 않는다는 사실 때문이 아니라고 생각합니다."
              6. 예, Falcon Heavy는 달 스테이션으로화물을 운송 할 수 있습니다. 그건 그렇고, 충분히. 그리고 오늘날 러시아는 무엇을 할 수 있습니까?
              예니 세이 전체는 2028 년에 한해 디자인 비행 시험 만 예정되어 있습니다!
              나는 모든 것과 모든 사람을 무차별 적으로 비판하지 않는다는 것을 이해하십시오. 그리고 나는 기분이 상했다. 그리고 젊었을 때 나는 소련 우주 비행사의 업적을 자랑스럽게 생각했습니다. 그리고 나는 가가린의 미소를 꿈꿨습니다. 그러나 앞으로 나아 가지 않으면 과거에만 살 수 없습니다.
              그렇지 않으면-깨진 통.
              그렇지 않으면 ...
              가자!
              우리가 도착했다. ..
              1. 미끄러 진
                미끄러 진 22 7 월 2020 18 : 10
                +5
                제품 견적 : snucerist
                그러나 나는 실망해야한다.


                나를?! 바보 글쎄, 시도 해봐 웃음

                제품 견적 : snucerist
                1. 다시 한번 : 반세기 전에 소련의 업적에 대해 언급 할 필요가 없습니다 (특히 현대 러시아와 아무런 관련이 없기 때문에).


                아마도 게시물을 잘못 읽었을 것입니다. 소련은 그것과 어떤 관계가 있는가? 나는 달에서받은 정보에 대해 이야기하고 있습니다. 그녀는 아무데도 가지 않았다. 모든 것이 철저하게 문서화되고 연구됩니다.

                제품 견적 : snucerist
                러시아는 이제 세계 우주론의 부업에서 스스로를 발견했습니다.


                멋있는. 우리는 우주 비행사, 새로운 로켓 위성도 발사하고 "측면에있는"행성 간 공간에 진입했습니다. 분명히, 당신은 어딘가를 따라 잡고 있지 않습니다.

                제품 견적 : snucerist
                우주 기계에 대해 자랑 할 필요가 없습니다. 오늘날 많은 국가들이 산업적인 수량과 비교할 수없는 기능을 제공합니다.


                어떤 종류의 눈보라.

                제품 견적 : snucerist
                그건 그렇고, 달과 화성에서 이제 러시아 생산이 아닌 장치를 크롤링하고 있습니다.


                그래서 무엇? 우리가 우리의 장치에서 얻는이 행성들에 필요한 모든 것. 우리의 차량은 2021 년과 2022 년에 도착합니다.

                제품 견적 : snucerist
                2. 러시아 관문 프로젝트가 거부되었다.


                어디서? 웃음 거부에 대한 링크를 제공하십시오.

                제품 견적 : snucerist
                SpaceX Falcon Heavy는 달 궤도에 도달 할 수 있습니다. 우리는 특성을 봅니다.


                양성자는 우주선을 포함하여 한 번 이상 우주선을 달 궤도에 발사했습니다. 그리고 FH보다 적습니다. 웃음 이 게시물로 무엇을 말하고 싶습니까?

                제품 견적 : snucerist
                3. Orel의 경우, 이와 관련하여 (플라스틱 모델의 제조를 제외하고) 러시아 우주 비행의 유일한 성공은 이름을 바꾸는 것입니다. 사실, 종이로 된 모든 현대화 이후 오래 참 았던 독수리 연맹은 너무 무거워 져 오늘날 러시아에는 단순히 운송인이 없습니다. "절대"라는 단어에서.


                글쎄, 여기서 당신은 일반적으로 "즉시 사용 가능"합니다. 웃음 "절대"라는 단어에서. 웃음

                제품 견적 : snucerist
                단순한 이유로 2,3 톤의 초과 중량으로 인해 총 22,343 톤이 발생했습니다.


                5 년 기본 A1 2014L은 Plesetsk에서 22,3 톤에 해당하는 PN을 가져 왔습니다. 2023 년 "Eagle"은 강제 RD-5M 엔진을 장착 한 A191를 타고 날아갑니다.

                제품 견적 : snucerist
                4. 내년 SLS 일정에 대해 이야기하겠습니다. 뿐만 아니라 Starship Mask에 대해서도.


                그. 그들의 권리를 지속적으로 이전한다고해서 의심이되지 않습니까? 롤

                제품 견적 : snucerist
                5. "STK 예니 세이가 없었다"오른쪽으로 이동 ".
                러시아 우주 사상의이 기적을 창조 한 수년간의 서사시를 기억하십니까? 실제로 몇 페이지에 맞지 않습니다.


                그는 아직 EP를 채택하지 않았습니다. 여기서 말하는 "서사시"는 무엇입니까?! 롤

                제품 견적 : snucerist
                우리는 두 번째와 세 번째 단계에 대해서도 이야기하지 않을 것입니다 (Soyuz-6과 KVTK 및 DM 오버 클럭은 여전히 ​​환상의 영역에서 나옵니다).


                새로운 DM 사진을 원하십니까? 웃음 부부는 이미 Plesetsk에 배달되었습니다.



                14C48이라고 부름-A5 수정. 세 번째 출시는 테스트됩니다.

                제품 견적 : snucerist
                그런데 Soyuz-5는 이미 무엇을 만들었습니까? 2025-2026에 대한 런치 패드 작성 만 계획되어 있음을 상기시켜 드리겠습니다.


                설계 문서 및 부속품이 발행됩니다. XNUMX 단계 및 XNUMX 단계 엔진도 조립되고 있습니다.



                발사대 만들기-45 년 바이 코 누르 제 2023 기지 재건.

                제품 견적 : snucerist
                Khrunichev Center Nesterov의 전 사무 총장은이 제품에 대해 매우 분명하게 말했습니다. "소유즈 -5는 아무도 그것을 필요로하지 않는다는 사실 때문이 아니라고 생각합니다."


                할아버지는 늙었다. 때때로 이상하다. 그는 무엇이든 생각할 수 있습니다.

                제품 견적 : snucerist
                6. 예, Falcon Heavy는 달 스테이션으로화물을 운송 할 수 있습니다. 그건 그렇고, 충분히. 그리고 오늘날 러시아는 무엇을 할 수 있습니까?


                필요한 경우 Baikonur에서 달 궤도까지 Proton-M에화물을 실은 약간 더 가벼운 (더 적은 연료 공급) Progress MS를 발사합니다. 기술적으로 이것은 신속하게 수행 할 수 있습니다.
          2. Kieferandreas
            Kieferandreas 23 7 월 2020 12 : 35
            -1
            그래서 우리는 무엇을 기다리고 있는가? "헬륨 3"을 위해 달로 향하는 로켓 앞에서!

            미래의 에너지 자원과 광업 및 처리 기술은 어제 완료되어야했습니다. 이것은 향후 5000 년 동안 완전한 에너지 공급을위한 경쟁입니다.

            내가 물었다면 누가 이길 것이라고 생각합니까? 그러면 누구도 누구에게 의지하고 싶지 않기 때문에 우정은 반드시 이겨야합니다. 그렇지 않으면 완전해질 것입니다.
            그건 그렇고, 러시아와 일반적으로 학교, 일, 심지어 가족에 대한 비판을 희생 시키면서도 나쁜 것을 흐리게하거나 말하거나 글을 쓰는 것뿐만 아니라 수정하고 더 잘 할 수있는 방법으로 보완하는 건설적인 비판이 항상 필요합니다.

            예를 들어, 러시아의 경계를 존재하지 않는 최소 및 최대 LIFE로 설정하십시오. 러시아 국민과 그 밖의 모든 시민은 자본주의 공산주의와 마찬가지로 적어도 최대로 가져야 할 것은 무엇입니까?

            친애하는 삼촌, 통치자, 주권자, 대리 님,
            가족 모두에게 요트, 헬리콥터, 비행기, 집, 아파트, 여름 거주지가 있으며 연간 100 억 루블의 순 / 순을 얻습니다.

            우리는이 모든 것을 환영하고 여러분을 자랑스럽게 생각합니다. 그러나 사랑하는 여러분은 "잘 사는 것이 좋지만 잘 사는 것이 더 낫습니다"이며, 빈곤 사이에 있으면 안되므로 사회적 책임이 큰 국가로서 각 근로 시민의 생활 수준을 높이고 있습니다.
            (기생충은 최소한의 존재에 앉아, 주정부 서비스 부서에서 먹고, 자고, 스스로 씻고, 거리에서가 아니라 주 호스텔에서 정상적인 형태로 돌아옵니다. 그렇지 않으면 칼리마, 타이가 시베리아, 어머니는 방문을 기다리고 있습니다)

            우리는 사회를 개선하기위한 모든 결정을 환영합니다.
            초과분을 모두 공유하십시오.

            XNUMX 년 후 사회와의 연간 응고에 편차가있는 경우 올바른 반응이 없으면 다음 XNUMX 년 후에 위의 표시가있는 단일 훈계가있을 것입니다. 향후 XNUMX 년이 지나면 더 낮은 생활 수준에 도달 할 때까지 재산의 완전한 몰수와 모든 것이 파괴 될 것입니다.

            그리고 이것은 러시아의 모든 성인 시민, 1 주택, 개인 차량 및 연간 2 만 루블 순 / 순입니다.

            더욱이, 모든 평균 유럽 국가가 그렇게 "낮은 생활 수준"을 가지고있는 것은 아닙니다.
            그러나 자존심이 강한 EU 백만장자는 매년 € 1M을 가지고 있습니다.

            그리고 러시아에서는 거의 모든 것에 대해 동일한 유럽 가격으로 책정되었습니다.

            글쎄,이 예는 어떻습니까?

            나에게 뭔가가 보인다, 나는 그것을 과장했다
        3. 로스 xnumx
          로스 xnumx 22 7 월 2020 03 : 36
          0
          제품 견적 : 신조
          이 기사가 끝날 무렵, 미국은 매우 필요하며, 우주 주제에 관한 러시아의 발전과 그와 관련된 모든 것이 시급히 필요하다.

          매트리스 토퍼는 가장 부적절한 장소에서 항상 기저귀를 걷고 긁지 않습니다. 그들은 러시아 배관 모듈을 좋아했습니다 ... 롤
      3. 군 고양이
        군 고양이 21 7 월 2020 14 : 59
        -7
        제품 견적 : figvam
        그때 미국에서 그런 말을들을 때
        러시아는 큰 실수를 저지르고있다
        정확히 무엇을해야하는지 이해합니다.

        그것이 바로 그들이 헤드 라인을 쓰는 이유입니다. 이것은 가장 간단한 조작입니다. 비교: "로고진은 닥스 훈트 익사"/ "로고진은 큰 실수를 저질렀다 : 미국은 로고진이 닥스 훈트 익사 결정을 비판했다"... 두 번째 경우에 당신은 이미이 세금을 당신의 손으로 매트리스 커버에도 불구하고 익사시키고 싶었는지 느끼십니까? 따라서 그러한 뉴스에서 가장 중요한 것은 미국에서 아무에게도 말하지 않는 이름을 가진 기절 한 언론인을 찾아 "미국이 선언했다"는 헤드 라인에 게재하는 것입니다.
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 21 7 월 2020 15 : 23
          +6
          그건 그렇고, 아무도 닥스 훈트를 "익사"시키지 않았고, 그녀는 단지 특별한 액체를 흡입했습니다. 살아 있고 건강합니다. 혀
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 뱀
                21 7 월 2020 15 : 28
                -21
                국가 반역자가 있습니다. 실제로 러시아 인구의 XNUMX %를 넘지 않아야합니다. Zyablitsev, 당신은 그들 중 하나입니다. 당신을 위해 러시아 생활의 현재 표준이 표준이기 때문입니다. 뼈를받은 후에는 기존 상태를 계속 유지할 준비가되었습니다. 무엇을 심을 것인가 ...
                1. 피리새 류
                  피리새 류 21 7 월 2020 15 : 32
                  + 18
                  당신이 똑똑한 사람 아래에서 깎고 있다면-저에게 연락하십시오. 일반적으로 회전이 더 쉽습니다! 분개 할 필요는 없지만 담즙을 뿌리는 것 외에도 러시아를 위해 개인적으로 무엇을 했습니까? 나는 나쁘게 잘 지냈지 만 나는 25 년 이상 지휘부에서 군대에서 복무했다. 나는 한 번의 치명적인 사건이 없다.-얼마나 많은 군인들이 나에게 어머니를 주 었는가? 그는 군사 직업과 삶에서 일반적으로 무언가를 가지고 가르쳤습니다! 그런 다음 그는 대학에서 가르치고 부서를 이끌었습니다 ... 불만은 없습니다! 그리고 내가 들었던 과학에 감사드립니다 ... 러시아를 위해 무엇을 했습니까?
                  1. 뱀
                    21 7 월 2020 15 : 42
                    -22
                    제품 견적 : 핀치
                    러시아를 위해 무엇을 했습니까?

                    모든 것이 당신과 동일하지만 두 배나 많습니다! 인터넷은 모든 스타를 견뎌냅니다. 그리고 당신이 묘사 한대로 잘하더라도 명성과 명예를 즉시 잃을 수 있습니다.
                    1. 피리새 류
                      피리새 류 21 7 월 2020 15 : 45
                      + 13
                      분명히, 당신은 아주 교양있는 사람이 아니고, 아마도 먼 거리에 있지도 않습니다 ... 나는 당신의 용서를 구합니다! 그러나 이것은 우리의 비 체계적 반대에 대한 집단적 이미지입니다! 가상 공간에서 골판지 세이버를 흔드는 어려운 일에 행운이 있기를 바랍니다. 용기와 인내입니다! hi 웃음
                      1. 뱀
                        21 7 월 2020 15 : 48
                        -16
                        그리고 당신에게-모든 것 이상. 그리고 가장 중요한 것은 공정성입니다! hi
                2. ont65
                  ont65 21 7 월 2020 16 : 13
                  -5
                  범죄율이 4 %이면 주가 무너지고 범죄율이 5 %입니다!
    3. 벤드
      벤드 21 7 월 2020 13 : 33
      +8
      그것이 미국을 어떻게 다치게 했습니까 웃음 러시아는 적절한 파트너를 선택
      1. 뱀
        21 7 월 2020 14 : 57
        -11
        인용구 : Wend
        러시아는 적절한 파트너를 선택

        누구세요 ..?
        1. 벤드
          벤드 21 7 월 2020 16 : 44
          +5
          제품 견적 : 뱀
          인용구 : Wend
          러시아는 적절한 파트너를 선택

          누구세요 ..?

          BRICS 멤버를보십시오
          1. 청산
            청산 21 7 월 2020 17 : 02
            0
            막대기로 서로를 때리는 같은 BRICS 회원? 바나나는 공유되지 않습니다))
            1. 벤드
              벤드 21 7 월 2020 17 : 58
              +1
              제품 견적 :
              막대기로 서로를 때리는 같은 BRICS 회원? 바나나는 공유되지 않습니다))

              당신은 NATO를 혼동했습니다. 웃음
              1. 청산
                청산 21 7 월 2020 17 : 59
                +1
                중국과 인도가 이미 NATO에 있습니까?
                1. 벤드
                  벤드 21 7 월 2020 18 : 08
                  +3
                  제품 견적 :
                  중국과 인도가 이미 NATO에 있습니까?

                  바나나와 막대기는 나토 국가의 특권이며, 바나나 공화국에서 끊임없이 혁명을 조직하고 막대기로 종을 쫓습니다.
                  1. 청산
                    청산 21 7 월 2020 18 : 14
                    -1
                    잘. 나토에 가입 한 인도와 중국을 축하합니다))

                  2. 뱀
                    21 7 월 2020 19 : 01
                    -8
                    인용구 : Wend
                    바나나와 스틱은 나토 국가의 특권입니다

                    당신은 당신의 꼬리를 비틀고 있습니까? Ender는 BRICS 회원의 "적절성"에 대한 훌륭한 예를 들었습니다.
                    1. 벤드
                      벤드 22 7 월 2020 10 : 32
                      0
                      제품 견적 : 뱀
                      인용구 : Wend
                      바나나와 스틱은 나토 국가의 특권입니다

                      당신은 당신의 꼬리를 비틀고 있습니까? Ender는 BRICS 회원의 "적절성"에 대한 훌륭한 예를 들었습니다.

                      NATO 회원의 적절성에 대한 예를들 수 있습니까? 아니면 자신을 기억할 수 있습니까?
        2. SmokeOk_In_DYMke
          SmokeOk_In_DYMke 21 7 월 2020 20 : 00
          +3
          제품 견적 : 뱀
          인용구 : Wend
          러시아는 적절한 파트너를 선택

          누구세요 ..?

          달에 가본 적도없고 동시에 "돌아 간다"고 말하지 않는 사람들. hi
      2. 냄새 맡는 사람
        냄새 맡는 사람 21 7 월 2020 16 : 29
        -12
        실례합니다. 누가 누구를 선택 했습니까?
        중국 러시아? 나는 이것을 듣지 못했습니다. 이 프로젝트에서 중국에 러시아가 필요한 이유는 무엇입니까? 새로운 기능은 무엇입니까? 아무것도.
        잠금 및 도킹 기술과 기술 만 관심이있을 수 있습니다. 이것은 음력 프로그램의 우선 순위가 아닙니다. 다른 모든 것은 지난 세기 후반부터 러시아어입니다. 중국은 달 프로젝트와 자체 궤도 관측소를 독립적으로 마스터 할 수 있습니다.
        러시아가 중국을 선택 했습니까? 그렇다고해서 그가 위의 내용에 따라 그녀를 선택했다는 의미는 아닙니다.
        미국과 러시아의 공동 음력 프로젝트에 대해서는 뉴스가 약간 다르게 해석됩니다. Rogozin은 나쁜 게임에 좋은 얼굴을 보여줍니다. 아무도 러시아를 초대하거나 초대하지 않았습니다.
        그 이유는 동일합니다. 신선한 아이디어, 개발, 디자인 및 장치가 전혀 없습니다.
        새로운 이동 통신사가 없습니다.
        새로운 QC는 없습니다.
        미국인들은 이미 자신의 화장실을 디자인했습니다.
        러시아의 경우 사기꾼 머스크가 이미 상업화물 시장을 완전히 인수했기 때문에 여객 운송 시장에 머무르는 것이 중요합니다.
        여기 슬픈 그림이 있습니다 ...
        1. 크리지 스
          크리지 스 21 7 월 2020 22 : 37
          +3
          음력 프로그램에서는 러시아 만이 중국에 무언가를 제공 할 수 있습니다. 그리고 DOS 모듈의 설계 경험과 인간 공간에서의 장기 체류 기술에 대한 경험이 있습니다. 후자의 방향에서 미국이 이미 러시아 경험을 채택했다면, 아무도 기본 DOS 모듈을 만드는 경험이 없습니다.
          1. 냄새 맡는 사람
            냄새 맡는 사람 22 7 월 2020 12 : 26
            -1
            러시아가 오늘날의 중국에 아무것도 제공하지 않는 것은 음력 프로그램입니다. 어떤 경험도 전달할 수 없습니다. 그런 것이 없기 때문에 완전히.
            오늘날에는 지난 세기의 기술로 소련의 발전이 필요하지 않으며 새로운 러시아 기술은 자연에 존재하지 않습니다. 달에는 러시아 달의 로버 흔적이 없습니다. 그리고 중국의 흔적이 있습니다. 그렇다면 누가 달의 경험을 누구에게 전해야할까요?
            DOS 생성과 관련하여 중국은 자체적으로이를 수행 할 수 있습니다. 러시아가 오늘 이것을 할 수 있는지 여부는 큰 문제입니다.
            기본 모듈에 대해 침묵하는 것이 좋습니다. 러시아의 메인 모듈 "Science"는 여전히 지구상에 놓여 있습니다. XNUMX 년 이상. ISS의 러시아 우주 비행사는 일정에 따라 가난한 친척으로서 실험을 위해 미국 부문에 들어갈 수 있습니다.
            1. 크리지 스
              크리지 스 13 8 월 2020 17 : 49
              0
              그런 것이 전혀 없기 때문에.
              아무도 지난 세기의 기술로 소비에트 발전을 필요로하지 않습니다

              소련의 경험은 아무데도 가지 않았습니다. 중국인들은 여전히 ​​지난 세기의 기술을 재현하려고 노력하고 있습니다. 이제는 70 년대 중반 수준입니다.
              "DOS의 개발에 관해서는 중국이 스스로 할 수있는 능력이 꽤있다. 러시아가 오늘날 이것을 할 수 있는지는 큰 문제이다."
              -예, 모두 가능합니다. 조만간. 중국인들은 신중하게 80 년대 소련 수준으로 올라가고 있습니다. 그리고 거기에서 그것은 90 년대의 러시아 수준에 도달 할 것입니다.
              "우리는 기본 모듈에 대해 침묵하는 것이 좋습니다. 러시아 기본 모듈"Science는 "아직도 지구에 누워 있습니다. XNUMX 년 이상."
              -왜 침묵하지 못 하셨나요? 자금 조달 방법. 그리고 그것은 건설되고 있습니다.
              "ISS의 러시아 우주 비행사는 일정에 따라 미국 부문에서 가난한 친척으로 실험 할 수 있습니다."-미국인은 여전히 ​​가난한 친척이 있으며 방송국의 존재는 여전히 러시아에 달려 있습니다. 드래곤이 일반 모드로 출시되면 의존성이 줄어들 것입니다.
              0 년대의 미국인들처럼 중국은 우주에서 장기적인 인간 체류 경험에 주로 관심이 있습니다. 이것은 의학, 기술, 그리고 역에서 일하는 것의 뉘앙스입니다.
              러시아는 예전 미국 화폐였던 중국 화폐에 관심이 있습니다.
        2. 미끄러 진
          미끄러 진 21 7 월 2020 23 : 46
          +3
          제품 견적 : snucerist
          실례합니다, 누가 누구를 선택 했습니까? 중국 러시아? 나는 이것을 듣지 못했습니다.


          나쁜 것, 때로는 씹는 것이 말하는 것보다 유익합니다. 웃음 Cosmonautics Day의 중국 우주 관리 국장을 축하합니다.



          번역을주의 깊게 읽으십시오 웃음

          제품 견적 : snucerist
          이 프로젝트에서 중국에 러시아가 필요한 이유는 무엇입니까? 새로운 기능은 무엇입니까? 아무것도.


          너에게 그렇게 보인다. 웃음 음력 과학 기지의 윤곽과 중요성을 결정하기위한 작업이 이미 시작되었습니다.

          제품 견적 : snucerist
          미국인들은 이미 자신의 화장실을 디자인했습니다.


          Wed..t는 동료의 머리 위에있을 것입니다. 잘 시원해 웃음

          제품 견적 : snucerist
          상업용화물 사기꾼 머스크는 이미 완전히 인수했습니다.
          여기 슬픈 그림이 있습니다 ...


          상업적 출시는 Roscosmos의 예산 외 자금의 원천입니다. 그래서 올해 출시 예정인 많은 상용 MCA가 있습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 뱀
      21 7 월 2020 14 : 56
      -2
      인용구 : OrangeBigg
      그렇습니다 NASA를 후원 할만한 것은 없습니다 미국의 wasals가 아닙니다. 어떻게 든 스스로 처리 할 수 ​​있습니다.

      젠장! 우리는 모든 영광에 신 봉건주의를 가지고 있으며, 그들은 공간이 있습니다! 멍청 아! 우주 로켓이 아닌 성전을 지을 필요가 있습니다!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 차릭
      차릭 21 7 월 2020 20 : 07
      +2
      어쩌면 처음에는 미국을 후원 할 필요가 없습니다
  2. KAV
    KAV 21 7 월 2020 13 : 29
    + 14
    왜 미국은 갑자기 우리에게 무언가를 설명하기 시작하고 거의 우리를 설득합니까? 그러나 몇 가지 생각으로 이어집니다.
    1. Roman123567
      Roman123567 21 7 월 2020 13 : 44
      -9
      미국이 아니라 기자 ..
      그리고주의 깊게 읽으면, 절대적으로 올바른 것을 말합니다 ..
      1. 신조
        신조 21 7 월 2020 14 : 02
        +8
        제품 견적 : Roman123567
        미국이 아니라 기자 ..
        그리고주의 깊게 읽으면, 절대적으로 올바른 것을 말합니다 ..

        예를 들어 러시아에게 옳은 일은 무엇입니까?
        1. Roman123567
          Roman123567 21 7 월 2020 14 : 05
          -2
          옳은 일이 도움이 될 것 러시아의 경우?
          이 질문의 표현은 무엇입니까 ?? 옳은 것이 있으면 도움이 될 것입니다 .. 그 문제에 대해 ..
          1. 신조
            신조 21 7 월 2020 14 : 13
            + 14
            제품 견적 : Roman123567
            옳은 일이 도움이 될 것 러시아의 경우?
            이 질문의 표현은 무엇입니까 ?? 옳은 것이 있으면 도움이 될 것입니다 .. 그 문제에 대해 ..

            답이 이상하지 않습니다. 미국 언론인이 "... 절대적으로 올바른 것을 말한다 ..."라고 적되 그들의 정확성이 러시아에 어떻게 도움이 될 수 있는지에 대한 예를 제시하지 마십시오. 미국을 기쁘게하고 러시아가 언젠가 "세계의 통치자"의 조수로 언급 될 수 있다는 것을 자랑스럽게 여기기 위해 돈, 지식 및 에너지를 쓰는 것은 결함이있는 정책이며 동등한 파트너가 아닌 가신에게 더 적합합니다.
            1. Roman123567
              Roman123567 21 7 월 2020 14 : 45
              -3
              답이 이상하지 않습니다.
              아니요,이 질문이 이상하다고 생각합니다.


              미국 언론인이 "... 절대적으로 정확한 말을하고있다 ..."라고 쓰지만 예를 들지 마라 그들의 정확성이 러시아를 도울 수있는 방법.


              알았어 ... 당신은 예를 들어 멀리 갈 필요가 없습니다 ..
              여기에 제 의견으로는 올바른 말이 있습니다.
              그의 견해로는, Rogozin은 중국을 NASA보다 선호하는 큰 실수를 저지르고 있습니다.
              러시아인들이 중국이 그들을 존중할 것이라고 생각한다면, 다시 생각하는 것이 좋습니다. 시진핑은 중국인이 아닌 모든 사람을 깊이 경멸합니다. 로고진이이를 의심한다면 위구르족에게 물어봐야한다. NASA는 Rogozin이 트램폴린을 사용하여 ISS에 발사 한 미국 우주 비행사에 대해 농담을 했음에도 불구하고 러시아의 기여를 항상 환영했습니다.


              그리고 그것과 관련이있는 것-러시아에 옳은 일이 무엇입니까 ??)


              미국을 기쁘게하고 러시아가 언젠가 "세계의 통치자"의 조수로 언급 될 수 있다는 사실을 자랑스럽게 여기기 위해 돈, 지식 및 에너지를 사용하는 것은 결함이있는 정책이며 동등한 파트너보다는 가신에게 더 적합합니다.


              글쎄, 우리는 이제 ISS에서 같은 방식으로 일하고 있습니다. 우리는 무언가를 보내고, 무언가를 얻습니다.
              물론 미국인들이 돈을 쓰길 원합니다. 우리는 그들에게 호의적 인 언급 만했습니다.
              그들이 말한 것처럼 시장을 돌아 다니면서 .. 아마도 근처 마구간에 우리를 기다리고있는 아프리카 국가가있을 수도 있습니다.
              그리고 어떻게하는지 알고있는 사람들 중 ... 같은 중국이 우리를 동등하게 여기는 것은 사실이 아닙니다 .. sobsno는 무엇입니까?
              개인적으로, 나에 관해서는 .. 우리는 여전히 미국인들과 더 많은 공통점을 가지고 있습니다. 당신의 생각에 관계없이 .. 그러나 중국은 그 자신의 마음에 있습니다.
              1. 파리 루크
                파리 루크 21 7 월 2020 15 : 26
                +9
                그리고 중국은 스스로 생각하고 있습니다 .. 10 년 안에 예상 할 수있는 것은 전혀 없습니다.
                ... 그건 확실합니다. 농담에서와 같이 푸우와 발 뒤꿈치는 숲을 걷다가 새로운 노래를 배우고 갑자기 위니는 새끼 돼지를 귀에 때릴 것입니다 왜 위니? 당신은 돼지에서 아무것도 기대할 수 있습니다 ..
      2. 4ekist
        4ekist 21 7 월 2020 14 : 25
        -1
        우주 비행사와 타이코 노트가 우주로 날아가고 우주 비행사가 스스로있을 것입니다.
  3. 카룩 눅스
    카룩 눅스 21 7 월 2020 13 : 30
    -16
    로고진이 더 잘 알고 있습니다! 그는 여왕의 후손이다. 그러나 작고 쓸모가 없습니다. 그러나 그는 모든 넌센스를 권위로 선언하는 것을 좋아합니다.
  4. 헌터 2
    헌터 2 21 7 월 2020 13 : 31
    -3
    훌륭하게 눈짓 달로 사람들의 귀환! 여기에서 "파트너"가 광고 슬로건을 시작할 수 있습니다!
    Rogozin이없는 공간 프로그램 만 있으면됩니다.
    1. 본질.
      본질. 21 7 월 2020 13 : 52
      +9
      인용구 : Hunter 2
      달로 사람들의 귀환!
    2. 아울
      아울 21 7 월 2020 15 : 34
      +4
      인용구 : Hunter 2
      Rogozin이없는 공간 프로그램 만 있으면됩니다.

      나는 기자의 필요와 불필요에 모두 동의한다. 그러나 얼마나 많은 투자를하든 돈이 충분하지 않습니다!
  5. 카무이 91
    카무이 91 21 7 월 2020 13 : 32
    +5
    가입하는 것은 실수 일 것입니다. 그들은 상대적으로 적은 돈을 줄 것이며 그 결과는 샘에서 필요합니다.
    1. Letun
      Letun 21 7 월 2020 13 : 46
      +6
      인용문 : kamui91
      가입하는 것은 실수 일 것입니다. 그들은 상대적으로 적은 돈을 줄 것이며 그 결과는 샘에서 필요합니다.

      글쎄,하지만 하드웨어에서하는 것은 만화를 그리는 것이 아니라 당신이 옳습니다. 같은 부르주아지에서 위태롭게되었습니다! 그들은 돈을 줄뿐 아니라 일을 요구합니다! 그리고 마침내, 우리는 날지 않았다! !!
  6. Sanichsan
    Sanichsan 21 7 월 2020 13 : 33
    + 10
    그의 견해로는, Rogozin은 중국을 NASA보다 선호하는 큰 실수를 저지르고 있습니다.

    그러나 발사 횟수의 첫 번째 장소는 미국이 아닌 중국에 있으며, 중국에서는 우주 비행의 발전 속도가 미국보다 빠릅니다 ... 내 의견으로는, 그것은 논리적 인 선택입니다 의뢰
    PS
    글쎄, 케이크의 체리는 NASA가 전혀 아무것도 발사하지 않는다는 것입니다. 깡패
    1. 택배
      택배 21 7 월 2020 14 : 12
      0
      중국에서는 우주 비행의 발달 속도가 미국보다 빠릅니다


      그것들이 더 높은 곳에서는 명확히 할 수 있습니다. SpaceX는 단 538 개월 만에 5 개의 Starlink 위성을 궤도에 올렸습니다.
      1. Sanichsan
        Sanichsan 21 7 월 2020 14 : 18
        +5
        견적 : 택배
        그것들이 더 높은 곳에서는 명확히 할 수 있습니다.

        위키로 이동하여 중국과 SpaceX에서 로켓 발사를 계산하십시오. fisasco 후에 SpaceX에 추가하면 미국 회사가 만든 다른 모든 발사가 시작되고 결국 신경을 치료합니다. 눈짓
        견적 : 택배
        SpaceX는 단 538 개월 만에 5 개의 Starlink 위성을 궤도에 올렸습니다.

        SpaceX가 낮은 궤도를 산산조각내는 것은 매우 모호한 업적이라는 사실 예
        1. 택배
          택배 21 7 월 2020 15 : 10
          +1
          궤도로 발사되는화물의 질량을 계산하십시오. 중국 푸 칼카는 평균적으로 팔콘 9보다 XNUMX 배 가볍습니다.
          1. Sanichsan
            Sanichsan 21 7 월 2020 15 : 26
            +4
            두오! 그들은 Maskov 쓰레기 트럭에 어디입니까 롤
            Falcon 9는 얼마나 많은 우주 정거장을 궤도에 넣었습니까? 제로. 중국은 자체 우주 정거장을 자체 궤도에 배치했습니다.
            그러나 알 수없는 방향의 SpaceX는 차를 우주로 던졌습니다! 어떤 업적! 웃음
            누구와 협력해야합니까? 우주 프로그램을 성공적으로 수행하고있는 중국이나 SpaceX 패배자들이 상업적 출시로 세계 시장을 장악 할 것이라고 소리 쳤지 만이 세계 시장에 진입 할 수 없어서 여전히 1-2 개의 외국 위성을 발사 할 수 있을까?
            내 생각에 선택은 명백하다 의뢰
            1. Vadim237
              Vadim237 21 7 월 2020 19 : 17
              -1
              어제, 한국 위성이 GPO에서 시작되었는데, 일반적으로 머스크는 전세계에서 수십억에서 수억 달러의 수익을 거두게 될 것이기 때문입니다. 우주선.
              1. Sanichsan
                Sanichsan 21 7 월 2020 20 : 08
                +3
                제품 견적 : Vadim237
                일반적으로, 그들은 지금 처음에 Starlink를 가지고 있습니다

                이리듐이 몇 년 동안 서기 전에, 그들은 Starlink를 위해 돈을 모았습니다. 예산을 이행해야합니다!
                제품 견적 : Vadim237
                머스크는 전 세계에서 온 회사와 마찬가지로 앞으로도 수십억에서 수억 달러의 수익을 올릴 것이기 때문에

                하하하 웃음 어때요? 롤
                제품 견적 : Vadim237
                Superhevy와 Starship에 대한 작업뿐만 아니라

                우주선,이 바람에 날아 갔고 다른 하나는 중국 폭죽처럼 폭발 했습니까? 좋은 프로젝트! 좋은
                그리고 슈퍼 헤비, 자동차를 어디로 향하는 지 누가 알 수있는 슈퍼 로켓입니까? 글쎄, 그것도 유용하다 예
                1. Vadim237
                  Vadim237 22 7 월 2020 00 : 45
                  -1
                  Superhevy는 Starship 우주선을 발사하고 궤도에 더 무거운 짐을 발사하기위한 새로운 로켓이며, 날아가고 폭발 한 것은 테스트 벤치 모형에 지나지 않습니다. 2022 년, 소행성 Psyche에 대한 연구소의 임무는 첫 비행에서 빨간 차를 보낸 Falcon Heavy로 갈 것입니다. 그렇습니다. 전 세계를 커버하는 위성 인터넷은 많은 가치가 있으며 소유자 Ilan Musk에게 많은 돈을 가져올 것입니다.
                  1. Sanichsan
                    Sanichsan 22 7 월 2020 19 : 07
                    -1
                    제품 견적 : Vadim237
                    그렇습니다. 전 세계를 커버하는 위성 인터넷은 많은 가치가 있으며 소유자 Ilan Musk에게 많은 돈을 가져올 것입니다.

                    글쎄요, 예, 어떻게 했어요? 또는 이미 머스크의이 화려한 프로젝트에 대해 잊어 버렸습니까? 아니면 머스크 만이 위성 네트워크 프로젝트를 구현하고 있다고 생각하십니까? 유사한 프로젝트가 EU와 러시아에 의해 공동으로 시행되고 있습니다. 중국에도 아날로그가 있습니다.
                    위성을 통한 인터넷이 유선 또는 Wi-Fi의 아날로그 일 것이라고 생각하는 것은 현재 가스프롬이 머스크가 출시 한 사실이나 마스크의 하이퍼 루프가 철도보다 빠르고 저렴할 것이라는 순진한 신자 때문에 가스프롬은 모두 동일한 종파 주의자 일 수 있다고 믿습니다. 웃음 그건 그렇고, 하이퍼 루프는 무엇입니까? 이미 갔다? 이미 싼가? 아니면 아마추어 팬이 만든 트롤리 수준에 남아 있습니까? 롤
                    다시 한 번, 마스크는 성공적인 프로젝트보다 훨씬 더 실패한 프로젝트입니다. 심지어 금융 사기에서도 주식을 조작 할 때 거의 벙크에 빠졌다 웃음
                    1. Vadim237
                      Vadim237 23 7 월 2020 23 : 33
                      -1
                      나는 하이퍼 루프에 대해 아무 말도하지 않았지만, 위성 수를 정확히 고려할 때, Starlink는 이미 모든 경쟁자들을 먼 곳으로 남겨 놓았습니다. 그들은 대량으로 구입됩니다. 빈 주장이 없습니까?
                      1. Sanichsan
                        Sanichsan 24 7 월 2020 00 : 32
                        +1
                        제품 견적 : Vadim237
                        나는 Hyperloop에 대해 아무 말도하지 않았다

                        물론 그들은하지 않았다 눈짓 이것은 머스크의 실패 중 하나입니다. 당신은 그것에 대해 이야기하지 않아야합니다. 위험한 사업에 종사하는 동료는 이해하지 못합니다 웃음
                        제품 견적 : Vadim237
                        그러나 발사 된 위성의 수와 관련하여 Starlink는 이미 모든 경쟁자들을 이미 남겨두고 있습니다.

                        누가 먼저 무엇입니까? 낮은 궤도에 철 조각을 많이 던지나요? 예를 들어, 왜 이것이 "가장 많은 연료를 태웠는지"가 아닌가? 결과는 여전히 XNUMX입니다. 하이퍼 루프 및 파열과 같은 XNUMX입니다. 의뢰 성취는 어디입니까? 다시 "가장 많은 상업적 출시"에 대해 말도 안되는 말을 하시겠습니까? 의뢰
                        제품 견적 : Vadim237
                        그리고 주식 조작에 대한 어떤 종류의 비난은 그것이 언제 였는지에 대한 것이었다

                        종교는 "마스크가 증권 거래소에서 사기로 기소되었습니다"라고 Google에 쓰는 것을 금지하고 있습니까? 눈짓
                        제품 견적 : Vadim237
                        이제 테슬라의 주가는 크게 증가했으며 대량으로 구매되고 있습니다.

                        증권 거래소에서 빈 회사의 자본화에 대한 투기 펌핑의 예를 들어 줄 수 있습니까? 이것은 매우 논쟁의 여지가있는 지표입니다. 의뢰
                        제품 견적 : Vadim237
                        빈 주장이 없습니까?

                        실패한 프로젝트의 사실은 빈 주장입니까? 나는 머스크가 투자자로부터 돈을 반복적으로 수집하고 프로젝트를 반복적으로 실패했다는 사실을 제시하고 있으며, 여기서 당신은 우주에 관한 주제에서 매우 모호한 전망을 가진 프로젝트에 찬사를 보내고 있습니다. 이제 하이퍼 루프와 poverval에 대해서는 아무 말도하지 않으며 곧 starlink에 대해서는 아무 말도하지 않을 것입니다 눈짓 Musk는 Roskosmos 또는 Rostelecom all 또는 Gazprom all 웃음

                        "i"에 점을 찍으려면 머스크가 몫과 무슨 관련이 있는지 말해주세요.
      2. 5-9
        5-9 21 7 월 2020 17 : 00
        +3
        내일 중국이 완두콩 10 만 통을 내놓는다면 앞으로 나아갈 것입니까?
  7. Andylw
    Andylw 21 7 월 2020 13 : 33
    -26
    우리는이 프로그램에서 미국인들에게 아무것도 제공 할 것이 없습니다.
    그게 요점입니다.
    1. 미끄러 진
      미끄러 진 21 7 월 2020 13 : 47
      +8
      왜 미국인들에게 무언가를 제공합니까? 국제 프로그램에서 모든 사람은 인터페이스의 형태로 서로 연락 지점을 가지고 자신의 일을해야합니다 웃음다른 사람의 노래에 맞춰 춤을 추지 마십시오.
    2. 시노비
      시노비 21 7 월 2020 13 : 59
      + 14
      아, 그런데 남자들은 몰라요!
      추신 : 헛소리하지 마십시오. 양키스는 누구와도 공유하지 않습니다. "파트너"와 섹스 할 것이 없으면 전화하지 마십시오.
    3. 신조
      신조 21 7 월 2020 14 : 05
      +7
      인용 : AndyLW
      우리는이 프로그램에서 미국인들에게 아무것도 제공 할 것이 없습니다.
      그게 요점입니다.

      당신이 그렇게 도움이 되었기 때문에 왜 러시아가 미국에 무엇인가를 제공해야한다고 말해줘야합니까?
      1. Andylw
        Andylw 21 7 월 2020 14 : 15
        -16
        미국인들은 특정 작품과 기술의 형태로 기여할 수있는 사람들을 자신의 프로그램에 초대하고 그 대가로 우주 비행사를 달에 보내고 개발에 참여할 수있는 기회를 얻습니다.
        러시아 우주 산업의 악화는 우리에게 아무것도 맡길 수없는 정도에 이르렀습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 신조
          신조 21 7 월 2020 14 : 33
          0
          인용 : AndyLW
          미국인들은 특정 작품과 기술의 형태로 기여할 수있는 사람들을 자신의 프로그램에 초대하고 그 대가로 우주 비행사를 달에 보내고 개발에 참여할 수있는 기회를 얻습니다.
          러시아 우주 산업의 악화는 우리에게 아무것도 맡길 수없는 정도에 이르렀습니다.

          미국이 러시아로의 "달로의 귀환"에 참여하기 위해 무엇을 제공하고 있는지 알지 못하고 다른 사람들을 생각할 필요가 없습니다.
          러시아에는 우주 비행사가 없으므로 달로 보낼 수 없으며 기사에서 러시아 우주 비행사에 대한 이야기는 없었습니다.
          우주 산업의 쇠퇴에 관해서는 당신이 우크라이나에 대해 썼다면 이것을 믿고 싶습니다. 그녀에게 이것은 사실 이상입니다. 그러나이 정의는 러시아에는 적용되지 않습니다. 그래서 미국은 모든 국내에서 "유리 구슬을 위해"처럼 러시아에서 얻고 싶어합니다. 우주 탐사 분야의 발전.
          1. Andylw
            Andylw 21 7 월 2020 14 : 47
            -7
            어떤 개발?
            무엇이 남아 있습니까?
            사람들을 웃게 만들지 마라
            1. 신조
              신조 21 7 월 2020 15 : 06
              +3
              인용 : AndyLW
              어떤 개발?
              무엇이 남아 있습니까?
              사람들을 웃게 만들지 마라

              러시아에 기초가 없다면 왜 달 탐사에 참여하도록 초대합니까? 과거 미국의 장점이나 가난한 사람들을위한 동정심의 카디? 같은 성공으로 미국은 우크라이나, 조지아 또는 에스토니아로 향할 수 있었지만 어떤 이유로 러시아가 참여하도록 제안하는 것은 이상합니다.
              1. Andylw
                Andylw 21 7 월 2020 15 : 20
                0
                러시아에 기초가 없다면 왜 달 탐사에 참여하도록 초대합니까?

                그래서 아무도 초대하지 않습니다)))))
                이 기자 이외의
                NASA에서는 아무도 러시아에 대해 아무 말도하지 않았습니다.
                1. 미끄러 진
                  미끄러 진 22 7 월 2020 00 : 12
                  0
                  인용 : AndyLW
                  NASA에서는 아무도 러시아에 대해 아무 말도하지 않았습니다.


                  그들은 끊임없이 이야기합니다. 최근 NASA 이사는 로이터와의 인터뷰에서 언급했습니다. 그는 문자 그대로 "우리가 계속 협력 할 수있는 기회가 있기를 바랍니다."라고 말했습니다. 웃음
        3. 미끄러 진
          미끄러 진 22 7 월 2020 00 : 02
          +1
          인용 : AndyLW
          러시아 우주 산업의 악화는 우리에게 아무것도 맡길 수없는 정도에 이르렀습니다.


          차세대 소유즈 MS-17 승무원, NASA 우주 비행사 케이트 루빈스



          바보
  8. 아기
    아기 21 7 월 2020 13 : 34
    + 14
    "시진핑은 중국인이 아닌 모든 사람을 깊이 경멸합니다."
    미국인 자신이 우리를 그렇게 깊이 경멸한다는 의미는 아닙니다)
    1. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 21 7 월 2020 13 : 43
      +2
      제품 견적 : bairat
      미국인 스스로

      그래! 발목까지 훨씬 작습니다 ... 빌레이
    2. KAV
      KAV 21 7 월 2020 13 : 48
      +3
      제품 견적 : bairat
      "시진핑은 중국인이 아닌 모든 사람을 깊이 경멸합니다."

      미국이 그 자체에 대해 이야기하고있는 것 뿐이지 만 그들은 우리 자신에 대해 생각하기를 원합니다. )))
    3. Roman123567
      Roman123567 21 7 월 2020 13 : 48
      0
      글쎄, 나는 중국에 대해 아무 말도 할 수 없지만 .. 이것은 가능합니다 ..
      그리고 미국인들을 희생 시키면서도 그들은 멸시하지 않습니다. 평범한 미국인들은 우리를 걱정하지 않습니다.
      그리고 중국은 또 다른 문명과 같습니다.
      1. 오리온 빗트
        오리온 빗트 21 7 월 2020 14 : 19
        +4
        제품 견적 : Roman123567
        그리고 미국인을 희생하여 .. 그들은 멸시하지 않습니다. 평범한 미국인들은 우리를 신경 쓰지 않아

        어서. 평범한 미국인들은 모두 자신의 의견을 가지고 있다고 말할 수 있습니까? 아니면 세계에서 가장 큰 세뇌 기계가 미국에서 작동하지 않습니까? 미국 시민들은 우리에게 관심이 없을지 모르지만 대다수는 러시아와 러시아가 미국 민주주의의 모델에 맞지 않는 중국과 다른 사람들과 함께 "지독한 악"이라고 확신합니다.
        그들이 가장 두려워하거나 존경하는 것은 ..
        "지옥의 악마"를 동시에 고려하면서 존경 받거나 두렵다면 그런 존경심은 신경 쓰지 않았습니다. 그리고 두려움은 합리적이어야하며 미디어와 할리우드에서 발명하거나 영감을 얻어서는 안됩니다. 그렇지 않으면 편집증과 집단 정신병 일뿐입니다.
        1. Roman123567
          Roman123567 21 7 월 2020 14 : 56
          +2
          어서 평범한 미국인 모두 자신의 의견을 가지고 있다고 말할 수 있습니까?
          나는 잘 이해하지 못합니다 .. 그리고 일반 러시아인들은 모두 자신의 의견을 가지고 있습니까 ?? 세계의 어느 누구도 전혀 다른 의견을 가지고 있지 않습니다.

          아니면 미국에서 세뇌 기계 (세계에서 가장 큰)가 작동하지 않습니까?
          나는이 지역에서 우리가 미국보다 뒤떨어져 있는지 확신 할 수 없다 ..))

          미국 시민은 우리를 신경 쓰지 않을 수도 있지만 대부분은 러시아와 러시아인, 이것은 중국인과 다른 사람들과 함께 "지독한 악"입니다미국 민주주의 모델에 맞지 않는
          즉, 우리는 다른 사람들과 마찬가지로 어떤 것도 눈에 띄지 않습니다.))

          나는 다시 한 번 반복 할 것이다. 미국은 우리를 좋아하지 않을 수도 있고, 싸울 수도 있고, 제재를받을 수도있다. 어딘가에서 교활 할 수있다. .. 그들과 마찬가지로 .. 그것은 두려워하거나 존중할 수있다.
          그러나 우리 나라에 대한 우리의 멸시는 없습니다. 우리가 미국인에 대한 멸시가없는 것처럼 ..
          그러나 중국인의 생각은 여기에서 이미 이해하기가 훨씬 어렵다.
          당신이 그들에게 등을 돌릴 수 없다는 것을 알고있는 적들이 있습니다. 그러므로 당신은 나란히 걸을 수 있습니다.
          그리고 당신이 모르는 사람과 함께 걸을 때 더욱 악화됩니다 ..

          그들은 나를 "지옥의 악마"라고 생각하면서 나를 존경하거나 두려워한다. 그런 존중에 신경 쓰지 않았습니다.


          이것이 바로 우리의 세뇌 기계입니다.
          보시다시피, 그것은 양방향으로 훌륭하게 작동합니다!
          당신은 미국인들이 당신이 그들에게 악마라고 믿는다 고 믿습니까?.))
          1. 오리온 빗트
            오리온 빗트 21 7 월 2020 15 : 54
            0
            제품 견적 : Roman123567
            이 지역에서 우리가 미국보다 뒤떨어져 있는지 확신 할 수 없습니다.

            예, 우리는 뒤에 있지 않습니다. 최대 용량으로 작동하는 세뇌 기계. 러시아인뿐만 아니라 그렇게 서양인도 마찬가지입니다.
            당신은 미국인들이 당신이 그들에게 악마라고 믿는다 고 믿습니까?.))
            그러나 우리 나라를 향한 그들의 모욕은 없습니다.
            나는 신앙이 필요하지 않습니다 (신앙, 이것은 교회에 있습니다). 가능한 모든 방법으로 당신이 부정하고있는 것을 이해하기 위해 헐리우드 나 BBC 영화와 TV 쇼를보고 미국과 유럽의 고위 관리들의 말을 들어야합니다. 즉, 러시아와 러시아와 관련하여 증오와 거짓말을 휘두르는 것입니다. "붉은 참새"또는 "체르노빌"의 예를보십시오. 그런 다음 질문에 답하십시오. 무엇 이었습니까?
  9. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 21 7 월 2020 13 : 34
    +9
    Aida는 당신의 경제를 묻고 싶은 나라로 달을 지배하기 위해 그것을 망할 것입니다))) 그들은 무엇을 말 해야할지 잘 생각합니다!
    1. Roman123567
      Roman123567 21 7 월 2020 13 : 51
      +1
      누가 원하지 않습니까 ??)
      사실, 우리가 파이프를 어딘가에서 잡아 당길 때, 우리는 결국 미국 경제를 묻어 버리는 것입니다. 또는 다른 사람이 ... 우리 대신 그의 파이프를 뻗을 수 있습니다. .. 그렇지 않으면 !!
      우리가 같은 가격으로 같은 토마토를 판매한다면, 이것은 더 이상 시장이 아닙니다. 그리고 당신이 장점을 원한다면 (그리고 모두가 그들을 원한다면) 똑똑해야합니다.
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 21 7 월 2020 13 : 56
        +2
        경쟁은 한 가지입니다. 견고하고 흰색 실로 꿰매어진 보호는 또 다른 것입니다.
        1. Roman123567
          Roman123567 21 7 월 2020 14 : 07
          -1
          전 세계에서 전쟁이 벌어 질 때 어떤 경쟁이있을 수 있는가 ..
          같은 BV-이란, 이라크, 시리아, 팔레스타인, 이스라엘, 리비아에서 사람들은 매일 총알이 아니라면 굶주림으로 죽습니다.
          심지어 흰색 실이 아닙니다! 그리고 아무것도 .. 모든 것이 ..
          1. loki565
            loki565 21 7 월 2020 14 : 38
            +2
            재밌습니다. 여러분이 열거 한 거의 모든 국가에서 전쟁은 미국에 의해 시작되었지만 다른 방식입니다))))
          2. 코 체가 킨
            코 체가 킨 21 7 월 2020 14 : 49
            0
            당신은 이상한 논리를 가지고 있습니다. 한편으로는 광범위한 전쟁과 문명화 된 세계가 국가에 대해 도입하는 제재입니다. 그들은 세계 경제와 "경쟁"에 통합되기를 원하지 않으며 다른 한편으로는 우리가 "문명화 된 세계"에 맞서 경제 전쟁을 벌이고 있다는 러시아의 비난입니다. 추론에서 몇 가지 불일치를 찾을 수 없습니까? 당신의 두 의견에서, 당신은 상호 배타적 인 두 가지 생각을했습니다. 러시아는 거래하고 경쟁하기 때문에 경쟁에 반대하고, 문명화 된 세계 전체는 경쟁을위한 것입니다. "경쟁"을 위해 싸우고 죽이기 때문입니까?
            1. Roman123567
              Roman123567 21 7 월 2020 15 : 27
              0
              반면에 러시아는
              나는 러시아 어딘가에 비난 ?? 흠 ..

              당신의 두 의견에서, 당신은 상호 배타적 인 두 가지 생각을했습니다. 러시아는 거래하고 경쟁하기 때문에 경쟁에 반대하고, 문명화 된 세계 전체는 경쟁을위한 것입니다. "경쟁"을 위해 싸우고 죽이기 때문입니까?

              개인적으로, 나는 그런 것을 쓰지 않았습니다 ..))
              1. 코 체가 킨
                코 체가 킨 21 7 월 2020 15 : 38
                -3
                Knell Wardenheart (Knell) 오늘 13:34
                +5
                Ayda는 당신의 경제를 묻고 싶은 나라로 달을 지배하기 위해 그것을 망할 것입니다)))


                소설 123567 (소설) 오늘 13:51
                0
                누가 원하지 않습니까 ??)
                사실, 우리가 파이프를 어딘가에서 잡아 당길 때, 우리는 결국 미국 경제를 묻어 버리는 것입니다. 또는 다른 사람이 ... 우리 대신 그의 파이프를 뻗을 수 있습니다. .. 그렇지 않으면 !!


                "우리가 미국 경제를 파묻고있는 것처럼"-러시아 연방이 의도적 인 활동을 "반대"한다고 직접 비난하지만,이 상황에서 러시아 연방은 "반대"가 아니라 "대함"으로 행동합니다. 그들의 복지를 위해, 그러나 그렇게 피비린내 나 사악하지 않은 방법으로.
                내 고향에 죄송합니다 !!!!
  10. paul3390
    paul3390 21 7 월 2020 13 : 34
    +9
    직원 들과는 아무것도 할 수 없습니다. 전혀 말에서. 그들은 다음날 던질 것입니다. 연합 붕괴 후 러시아의 모든 역사는 이것에 대해 이야기합니다.
    1. loki565
      loki565 21 7 월 2020 14 : 41
      +2
      터키도 공동 F35 프로그램에 참여했으며 머리를 올리 자마자 즉시 튜브로 날아갔습니다)))
  11. 그라츠 다닌
    그라츠 다닌 21 7 월 2020 13 : 34
    -9
    중국과 선진국은 러시아를 음력 프로그램에 초대 했습니까?
    1. 미끄러 진
      미끄러 진 21 7 월 2020 13 : 51
      +4
      중국에는 자체 프로그램이 있고 러시아는 자체 프로그램을 가지고 있으며, 이미 접촉 지점이 있습니다. 예를 들어, 달 근처 / 자동 스테이션의 공동 작업.
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 21 7 월 2020 13 : 52
        -4
        제품 견적 : 미끄러짐
        중국에는 자체 프로그램이 있고 러시아에는 자체 프로그램이 있습니다

        이것에서 당신은 100 % 맞습니다.
    2. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 21 7 월 2020 14 : 38
      +2
      미국이 초청되었습니다. 몇 년 동안 도킹 모듈 만 설계하는 방법에 대한 이야기가있었습니다. 어쨌든 충분하지 않을 것입니다.
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 21 7 월 2020 14 : 39
        0
        그렇습니다. 결국 그들 스스로하기가 더 쉬워졌습니다. 더 이상 제공 할 것이 없습니다.
  12. 스 바르
    스 바르 21 7 월 2020 13 : 36
    -1
    러시아는 미국 음력 프로그램 가입을 거부하고 달 탐사에서 중국과의 협력에 의존하여 큰 실수를 저지르고 있습니다.

    나는이 단계를지지하지만 중국과의 파트너십을 이끌고 기술을 판매하지 않는 것은 우리의 조건이다.. 당신에 대한 공격적인 정책을 추구하는 국가와 협력하는 것은 어리석은 일이다. 다른 한편으로, 중국은 아직 실질적인 행동을 보이지 않았다.
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 21 7 월 2020 13 : 40
      -13
      중국과 함께 모든 프로젝트는 기술과 자원을 판매한다는 사실로 구성되어 있으며 이는 소비재입니다.
      1. 미끄러 진
        미끄러 진 21 7 월 2020 14 : 04
        +6
        우리는 오랫동안 중국에 기술을 판매하지 않았습니다. 그들은 우리에게 완성 된 제품만을 구매합니다. 예를 들어 그들은 달 프로그램을 위해 RTG를 구입했습니다.
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 21 7 월 2020 14 : 06
          -8
          얼마예요? 언제입니까?
          1. 미끄러 진
            미끄러 진 21 7 월 2020 14 : 21
            +2
            예, 그들의 모든 음력에 대해 여전히 원합니다 웃음 아마 좋아
    2. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 21 7 월 2020 14 : 39
      +2
      나는이 단계를지지하지만 중국과의 파트너십을 이끌고 기술을 판매하지 않는 것이 우리라는 조건하에

      재미 있었다. 그리고 실제로 어떻게 생각하십니까? 리더가 되려면 결국 대부분의 작업을 수행해야합니다.
  13. Dikson
    Dikson 21 7 월 2020 13 : 41
    +5
    내가 혼란스러워하는 것 .. 미국이 러시아를 달 프로젝트에 초대 할 의사가 없다는 진술이있는 것 같다. 글쎄, 아마도 화장실을 지을 수도있을 것입니다. 그리고이 주제에 관한 기사가있었습니다. 그리고 갑자기 이것이 Rogozin 씨가 미국인들과 함께 달로 날아가고 싶지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 아마도 미국-유럽 파트너들보다 훨씬 더 일찍 .. 우리는 아랍인들과 협력해야합니다 ..-그들은 많은 돈을 가지고 있습니다 .. 그리고 그들은 또한 우주 비행에 대한 야망을 가지고 있습니다. 모래 언덕은 간다 ...
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 21 7 월 2020 13 : 43
      -7
      제품 견적 : Dikson
      미국이 러시아를 달 프로젝트에 초대하지 않겠다는 성명서가있는 것 같습니까?

      아무도 우리를 음력 프로그램에 초대하지 않았습니다.
    2. Roman123567
      Roman123567 21 7 월 2020 13 : 53
      -6
      미국은 러시아를 달 프로젝트에 초대하지 않습니다

      우리의 중국 친구에 관해서는, 그들은 우리없이 달로 날아갑니다.


      모두가 날아 ..
      글쎄, 우리는 Galaxy 채널에서 아름다운 영화를 얻을 것입니다.
    3. 바
      21 7 월 2020 15 : 24
      +2
      글쎄, 아마도 화장실을 지을 것입니다 ..

      Duc는 달 탐사의 핵심 순간입니다. 이것이 없으면 숙달이 작동하지 않습니다. 정착지가있는 경우 정기적으로 얼마나 많은 기저귀를 전달해야하는지 추정하십시오. 그리고 그들은 우주 비행사를 위해 줄무늬 화장실을 만드는 법을 배운 적이 없습니다. 미국 세그먼트의 ISS에서도 러시아의 강요가 있습니다.
    4. 아츠
      아츠 21 7 월 2020 15 : 39
      -1

      내가 혼란스러워하는 것 .. 미국이 러시아를 달 프로젝트에 초대하지 않을 것이라는 성명서가있는 것처럼 보인다? 글쎄, 아마도 화장실을 지을 수도있을 것입니다. 그리고이 주제에 관한 기사가있었습니다. 그리고 갑자기 이것이 Rogozin 씨가 저항하고 미국인들과 함께 달로 날고 싶지 않다는 것이 밝혀졌습니다.

      선전가들도 겹칩니다. 그들은 우리의 마음에 사악한 미국인들이 쉬었다는 생각을 심어 놓았고 갑자기 일부 기자가 가져 와서 말했습니다 ...
      1. Dikson
        Dikson 21 7 월 2020 16 : 08
        +1
        나뿐만 아니라 나뿐만 아니라 러시아에서 가면의 아이콘과 비슷한 사무실을 조직해야 할 때라는 느낌이 든다. .. 일종의 "멍청하고 게으른 로즈 코스모스로부터 독립".. 자신의 공간. 그리고 필요에 따라 급여를 받아야하는 전문가를 모집하기 위해 .. 그리고 나서 우리는 확실히 기술과 개발에서 폭발 할 것입니다. 그리고 효과적인 관리자들로 가득 찬이 거대한 골화 거인은 떨어지는 인공위성과 오래된 프로젝트에 대한 보조금에 대한 보험에 들게 놔 둡니다 ... 그건 진짜예요 .. 음, Masky는 한때 겁 먹었어-그리고 그의 로켓은 날아가는데 ... 누군가 이미 겁 먹게 만들자? 기사에 따르면-사람들은 여기에 정확하게 씁니다. 우리는 무엇을 추측하고 있습니까? 미국인들이 Rogozin에게 제공 한 내용과 그가 응답 한 금액, 그리고 조건, 물론 협력 조건 ..)에 대한 정보는 없습니다.)
        1. 48 번째
          48 번째 21 7 월 2020 17 : 28
          +3
          이미 Dauria 항공 우주가있었습니다. 그녀는 어딘가에 엉망이되어 모든 것을 자비로 고치겠다고 제안했다. Roskosmos는 최후 통첩을 제공하여 문제에 대한 모든 대안 솔루션을 거부했습니다. 더 이상 Dauria가 없습니다. 설립자는 러시아에서 시작하는 것이 실수라고 썼습니다.
          1. Dikson
            Dikson 21 7 월 2020 17 : 45
            0
            확실한. 독점을 잃고 싶은 사람 ..)))
            1. 미끄러 진
              미끄러 진 22 7 월 2020 00 : 16
              +1
              제품 견적 : Dikson
              확실한. 독점을 잃고 싶은 사람 ..)))


              사망 한 Dauria의 유사체는 Sputniks 회사이며 Roskosmos와 잘 작동합니다.
  14. 그라츠 다닌
    그라츠 다닌 21 7 월 2020 13 : 42
    -8
    한국 군용 위성으로 팔콘 9 호가 발사되었다는 소식은 알려지지 않았다.
    1. donavi49
      donavi49 21 7 월 2020 13 : 54
      +5
      글쎄, 그가 부딪쳤다면 게시하십시오. 그리고 모든 것이 매일입니다. B51 부스터 항공편 간 1058 일. 그리고 착륙조차도 최소한의 간섭으로 제거되었습니다.
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 21 7 월 2020 13 : 58
        -3
        제품 견적 : donavi49
        B51 부스터 항공편 간 1058 일

        이것은 기록이다 미소 나는 온라인을 보았는데, 그들은 밸브를 보여주지 않는 것이 유감입니다.
      2. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 21 7 월 2020 21 : 41
        +1
        우리는 페어링 잡기 비디오를 게시했습니다.
    2. 제브 제브
      제브 제브 21 7 월 2020 13 : 54
      +1
      그리고 무엇을 게시해야합니까? 일반적인 시리얼 런칭, 모든 것이 정상적으로 작동했으며, 첫 단계가 정상적으로 자리 잡았습니다. 밝은 제목조차도 구성 할 수 없습니다.
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 21 7 월 2020 13 : 56
        -5
        나는 온라인에서 발사를 보았다. 왜 뉴스가 없는지 궁금합니다. 비행 간격에 대한 기록이 있습니다. 한국의 군사 위성. 주제에 모두.
        1. 아츠
          아츠 21 7 월 2020 15 : 24
          0
          왜 뉴스가 없는지 궁금합니다. 비행 간격에 대한 기록이 있습니다.

          따라서 아닙니다. 눈짓
          1. 그라츠 다닌
            그라츠 다닌 21 7 월 2020 15 : 35
            -2
            아마도 저녁이 기다리고 있을까요? 의견에 많은 견해와 지옥이있을 것입니다. uryakalok의 경우 마스크의 각 시작은 낫처럼 ...
      2. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 21 7 월 2020 21 : 44
        0
        인용문 : ZeevZeev
        페어링의 양쪽 절반은 재사용을 위해 그물에 걸렸습니다.

        비디오가 이것을 게시했습니다.
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 22 7 월 2020 01 : 21
          -1
          제품 견적 : Grazdanin
          비디오가 이것을 게시했습니다.


          오, 음, Vostochny의 헤드 페어링이든 ... 보트 나 그물이 필요하지 않습니다 ... taiga-그것은 혀

    3. mark2
      mark2 21 7 월 2020 13 : 56
      -1
      그리고 그들은 또한 S3XY가 새겨 져있는 기술적으로 혁신적인 레드 새틴 팬티에 관한 Musk의 새로운 발명품을 게시하지 않습니다. 전기를위한 돈.
      1. 죽음의 신
        죽음의 신 21 7 월 2020 15 : 12
        +2
        나는 전화, 인터넷, 텔레비전, 한달에 500 분을 가지고 있으며, 내 전화의 인터넷도 무제한입니다. 그리고 한 달에 12 달러를 지불해야합니다. 그래서 우리는 마스크를 극복했습니다 :)
        1. mark2
          mark2 21 7 월 2020 16 : 39
          0
          내 전화는 Tele 2에서 월 550 회에 무제한으로 컴퓨터에 Wi-Fi를 배포합니다. 약 8 달러입니다.
          1. 미끄러 진
            미끄러 진 22 7 월 2020 00 : 20
            +1
            그리고 우리는 Beeline optics 100 메가 비트를 가지고 있습니다-연결 후 처음 250 개월 동안 한 달에 400 루블, 한 달에 XNUMX 루블 웃음
    4. Roman123567
      Roman123567 21 7 월 2020 13 : 56
      -1
      그리고 UAE 프로브 출시에 대해서는 ??

      매와 첫 번째 단계의 반환에 대한 Shl, 뉴스는 이미 너무 자주 나오기 시작하여 일반적인 일입니다 ..
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 21 7 월 2020 13 : 57
        -3
        제품 견적 : Roman123567
        그리고 UAE 프로브 출시에 대해서는 ??

        그랬어.
      2. 택배
        택배 21 7 월 2020 14 : 17
        0
        아니요, 이번에는 온라인으로 두 카울 플랩을 모두 잡았습니다.
  15. Pavel57
    Pavel57 21 7 월 2020 13 : 42
    -1
    그들은 정확하게 거절했다.
    1. Roman123567
      Roman123567 21 7 월 2020 14 : 15
      -7
      당신은 부업에있을 수 있습니다 .. 또는 전혀 ..
      셰익스피어에 따른 모든 것 ..))
  16. 우드 먼
    우드 먼 21 7 월 2020 13 : 43
    +4
    인류를 달로 돌려 보내는 프로그램은 미국이 초강대국의 지위를 유지하는 데 도움이 될 것이며 러시아는이 프로그램의 일부가 될 수 있습니다.
    미국 초강대국을 유지하기위한 프로그램의 일부? 고맙지 만 사양 할게!
  17. 이전에
    이전에 21 7 월 2020 13 : 47
    +6
    아니, 정말로.
    할리우드는 그 자체로, 모스 필름은 그 자체입니다.
    미국인.
    달에 착륙 할 때 해치가 걸리고 더 크게 소리 지르면 우리가 올라 와서 열립니다.
  18. Rzzz
    Rzzz 21 7 월 2020 13 : 54
    0
    무슨 달 ?? 공간이 뭐야 ?? Fili에 초고층 빌딩을 건설해야합니다!

    그러나 진지하게, 달의 발달에는 전혀 경제적 의미가 없습니다. 몇 번의 까다로운 비행 후 위대한 사업가 조차도이 어리석은 매력에 점수를 매겼습니다.
    1. 오리온 빗트
      오리온 빗트 21 7 월 2020 14 : 28
      +2
      제품 견적 : rzzz
      몇 번의 허위 비행 후, 나는이 어리석은 매력에 빠졌습니다.

      매력에 관해서는 확실히 말씀 하셨는데, "기업인"에 관해서는 모든 것이 사실이 아닙니다. 정치적 이익을 얻는 데있어 미국은 지출을 한 번도 적지 않았습니다. 사실, 그들은 달러 방출의 도움으로 여전히 간접적으로 비용을 이겼습니다.
  19. 연산자
    연산자 21 7 월 2020 13 : 56
    +2
    "적군이 우리를 꾸짖는다면 우리는 모든 것을 올바르게하고있는 것입니다."-I. 스탈린.

    아프리카 계 미국인 국가는 달이 아닌 미래에 대해 생각해야합니다. 웃음
  20. HAM
    HAM 21 7 월 2020 13 : 57
    +3
    휘팅 턴은 분명히 위구르족에 대한 순수한 기술적 문제로 정치를 밀어 붙였다. 그러나 그는 자신의 흑인에 대해 아무 말도하고 싶지 않다?
    내가 지금 이해하는 것처럼, 흑인, 동성애자 및 레즈비언은 달로 날아갈 것입니다 ... 그들은 하얀 우주복을 씻을 것입니다 ...
    1. 오리온 빗트
      오리온 빗트 21 7 월 2020 14 : 29
      0
      제품 견적 : HAM
      그들의 흰색 우주복을 씻으십시오 ..

      문 부츠 키스. 웃음
  21. 시노비
    시노비 21 7 월 2020 14 : 02
    +1
    따라서 NASA 프로그램의 현실은 그 진술과는 거리가 멀다.
  22. Pavel73
    Pavel73 21 7 월 2020 14 : 08
    +3
    이것은 아무것도 아닌 것에 대한 대화입니다. 빈 채터. 구체적인 정보가 없으면 실질적인 것은 아닙니다. 달에 정확히 미국이 러시아에 제공 한 것과 그녀가 이것에 정확히 대답했습니다. 미국인의 제안이 정확히 무엇인지 들어 본 적이 있습니까?
    1. Roman123567
      Roman123567 21 7 월 2020 14 : 18
      -3
      구체적으로, 그들은 우리에게 아무것도 제공하지 않는 것 같습니다. 그들은 단지 회원 신청이 승인되었다고 발표했습니다.
      1. Pavel73
        Pavel73 21 7 월 2020 14 : 20
        -1
        이것이 대화가 무의미한 이유입니다.
        1. Roman123567
          Roman123567 21 7 월 2020 15 : 02
          -1
          그래서 아무도 아무에게도 말하지 않았다 ..
          그냥 기자가 자신의 의견을 표현했다 ..))
    2. 미끄러 진
      미끄러 진 21 7 월 2020 14 : 30
      +2
      러시아는 처음에는 역의 관문으로 사용될 수있는 도킹 및 저장 모듈을 제공하여 달 역의 건설을 시작할 것을 제안했습니다. 기술적으로는 비싸지 않고 어렵지 않습니다. 우리는 이미 ISS 용으로 유사한 모듈 "Prichal"을 만들었습니다. 이 문제는 미국인들이 "자신의"달 관측소를 ISS와 같은 국가 부문으로 나누기를 원하지 않는다는 사실에서 드러났습니다. 그러나 러시아의 경우 이것은 기술적으로 불가능합니다. 우리는 다른 기술 학교를 가지고 있습니다.
      1. Pavel73
        Pavel73 21 7 월 2020 14 : 38
        0
        제 의견은 러시아가 ISS와 동일한 권리에 참여한다는 것입니다. 즉, 자신의 로켓, 우주선, 달 우주선, 달 정거장의 모듈, 우주복 및 달 탐사선이 있습니다. 모든 인터페이스, 주파수, 변조 모드, 연료, 피팅 및 커넥터, 미국인과 공통된 스테이션 분위기. 우리가이 모든 것을 감당할 수 없거나 미국인들이 이에 동의하지 않는다면, 우리의 최대 참여는 우주 비행사가 미국 우주선을 타고 달로 비행하는 것입니다. "내가 거기 있었다." 한두 번 지불 할 수 있습니다. 필요한 경우 주저하지 않습니다.
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 21 7 월 2020 14 : 41
          0
          중국과 공동 음력 스테이션을 만드는 옵션을 고려하고 있습니까? 웃음
          1. Pavel73
            Pavel73 21 7 월 2020 14 : 45
            0
            중국은 어떻게 보나요? 나는 반대하지 않습니다. 결국 우리는 조인트 와이드 바디를 만들었습니다.
            1. 미끄러 진
              미끄러 진 21 7 월 2020 14 : 47
              +1
              좋아 보인다 음력 프로그램에 대한 공동 전문가 그룹이 이미 구성되었습니다. 양쪽에 흥미로운 제안이 있습니다. 웃음
      2. Dikson
        Dikson 21 7 월 2020 16 : 10
        0
        그리고 우리의 에너지도 우리의 에너지 였어야합니까?
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 21 7 월 2020 22 : 49
          0
          제품 견적 : Dikson
          그리고 우리의 에너지도 우리의 에너지 였어야합니까?


          우리 측에서는 달 프로그램에서 Angara-A5V와 Yenisei 로켓을 사용할 수 있습니다. 첫 번째는 달에 최대 10 톤의 페이로드를 가져올 수 있으며 두 번째는 20 톤 이상입니다. 현재 A5 로켓의 수소 상부 스테이지 생성과 소유즈 -171 로켓의 5 단계 로켓 유닛을위한 첫 번째 RD-XNUMXMV 엔진의 조립이 진행 중입니다. 이러한 유닛의 패키지는 Yenisei 초 중량 로켓의 첫 번째 스테이지를 구성합니다.

  23. rotkiv04
    rotkiv04 21 7 월 2020 14 : 13
    +2
    최선의 선택은 독립적 인 프로그램이지만, 오늘날의 러시아가이를 수행 할 수 없다는 점을 감안할 때 중국과의 선택은 남아 있지만 파트너 관계에서는 50-50 이상입니다
    1. Roman123567
      Roman123567 21 7 월 2020 15 : 03
      -1
      가장 좋은 옵션은 독립적 인 프로그램이지만 현재 러시아는 그것을 당기지 않을 것이다,

      이것이 최선의 선택이 아니라고 즉시 나타나는 것처럼 ..))
  24. 잭 오닐
    잭 오닐 21 7 월 2020 14 : 22
    -17
    그것은 일종의 유치원입니다.

    -나와 함께 달로 날아가요?

    -원하지 않아요! 부카! 아아! 내가 당신과 함께 비행하면 내가 책임을지지 않기 때문에 나는 나 자신을 비행합니다!

    -담당 여부와 관계없이 어떤 차이가 있습니까? 나는 당신에게 달에 공동 프로그램을 제공합니다.

    -천년 만에 나 자신을 날리 겠지만 이 프로그램은 제가 담당하는 프로그램입니다!


    이것이 어떻게 생겼는지입니다.
    우리는 프로그램에 자리를 제공 받았지만 자부심 때문에 거절했습니다.
    우리가 언제 날지 (날지?) 알 수 없습니다. 그러나 중요한 것은 미국인과는 다릅니다.


    무서운 것은 유치하고 어리석은 행동이 여기서 환영 받는다는 것입니다. 러시아처럼 보이지만 이미 몇 살입니까? 그렇다면 우리는 왜 세상에서 아무도 우리를 고려하지 않는지 궁금합니다 ...
    1. Pavel73
      Pavel73 21 7 월 2020 14 : 30
      +2
      다시 한 번 : 특정 미국의 제안을 모르면이 대화는 의미가 없습니다.
    2. Livonetc
      Livonetc 21 7 월 2020 14 : 32
      +2
      유명한 인물로 사용됩니다.
      "도둑은 감옥에 앉아야한다".
      그리고 미국은 세계의 우르 카간입니다.
      우리는 누가 감옥에 갇히게 될 것인지, 그들은 쓰레기의 기념비라는 것을 알고 있습니다.
      그러나 그들은 성공적으로 자신을 스테이크에 넣었습니다.
      그건 그렇고, 세계는 점점 덜 인정됩니다.
      "그런 친구들 ..
      적 필요 없음 "
    3. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 21 7 월 2020 14 : 33
      -2
      그래서 우리는 그들에게 쓸모가 없기 때문에 미국 음력 프로그램에 참여하지 않았으며, 단순히 그들이나 그들의 파트너가 할 수있는 것보다 더 좋은 것을 제공하지 않았습니다.
      중국은 원칙적으로 "하얀 원숭이"와 협력하지 않습니다. 우리는 그들을위한 자원입니다.
      1. 잭 오닐
        잭 오닐 21 7 월 2020 15 : 02
        -5
        그래서 우리는 그들에게 쓸모가 없기 때문에 미국 음력 프로그램에 참여하지 않았으며, 단순히 그들이나 그들의 파트너가 할 수있는 것보다 더 좋은 것을 제공하지 않았습니다.

        일단 제공되면 제공 할 것이 있습니다.

        중국은 원칙적으로 "하얀 원숭이"와 협력하지 않습니다. 우리는 그들을위한 자원입니다.

        그러나이 경우 우즈베크 인처럼 중국 아래를 걷는다는 것을 이해하는 사람은 거의 없습니다.
        그러나 중국은 미국이 아니므로 구부릴 수 있습니다. 적어도 우리는 그렇게 생각합니다.
    4. HMR333
      HMR333 21 7 월 2020 14 : 34
      0
      그리고 도대체 그곳에서 무엇을 비행해야하는지, 그리고 필요할 경우 스스로 비행 할 수 있다면 왜 밸러스트를해서 미국인들이 다시 한 번 모든 것이 그들에게 감사한다는 것이 그들의 장점이라고 소리지르 는가? 아니요, 트램폴린에 몸을 맡겨보세요!
    5. 키 보그
      키 보그 21 7 월 2020 14 : 35
      -1
      이 프로그램에 러시아가 참여하기위한 조건은 알려져 있지 않습니다. 아마도 그들은 올바르게 거절했을 것입니다. 심부름을하도록 요청 받았다면, 중국과 함께 동등한 기반으로 프로그램을 개발하는 것이 좋습니다.
      1. 잭 오닐
        잭 오닐 21 7 월 2020 15 : 04
        -3
        심부름을하도록 요청 받았다면, 중국과 함께 동등한 기반으로 프로그램을 개발하는 것이 좋습니다.

        중국과 함께 우리는 심부름꾼이 될 것입니다. 중국인은 여전히 ​​인종 차별 주의자입니다!
        가장 중요한 것은 미국인이 아닙니다.
        1. 노르 드랄
          노르 드랄 21 7 월 2020 16 : 12
          0
          왜 너 자신이 아닌가? 성공적인 경험이었으며, 반드시 반환해야합니다.
          1. 잭 오닐
            잭 오닐 21 7 월 2020 16 : 24
            -3
            왜 너 자신이 아닌가? 성공적인 경험이었으며, 반드시 반환해야합니다.

            물론 직접 할 수 있습니다! 그러나 우리는 언제 스스로 비행 할 것입니까?
            1. 노르 드랄
              노르 드랄 21 7 월 2020 16 : 26
              0
              나라가 달라지면
              1. 잭 오닐
                잭 오닐 21 7 월 2020 16 : 28
                -2
                나라가 달라지면

                그리고 나라는 언제 다릅니 까? 내년, XNUMX 세기 안에?
                1. 노르 드랄
                  노르 드랄 21 7 월 2020 16 : 29
                  -1
                  또는 XNUMX 년을 넘지 않아야합니다.
                  1. 잭 오닐
                    잭 오닐 21 7 월 2020 16 : 31
                    -3
                    또는 XNUMX 년을 넘지 않아야합니다.

                    2025 년까지 어떤 변화가 있을까요? 그러한 급격한 변화에 대한 시간이 너무 적습니다.
                    1. 노르 드랄
                      노르 드랄 21 7 월 2020 16 : 34
                      0
                      그리고 급격한 변화는 거의 항상 갑작 스럽습니다. 역사는 이것을 가르칩니다. 변화를위한 가장 중요한 것은 변화에 대한 욕구를위한 전제 조건의 출현입니다. 그리고 그들은 잠복합니다.
                      1. 잭 오닐
                        잭 오닐 21 7 월 2020 16 : 36
                        -3
                        그리고 급격한 변화는 거의 항상 갑작 스럽습니다. 역사는 이것을 가르칩니다. 변화를위한 가장 중요한 것은 변화에 대한 욕구를위한 전제 조건의 출현입니다. 그리고 그들은 잠복합니다.

                        전제 조건조차 없습니다. 전력은 2024 년과 마찬가지로 오늘날과 동일합니다.
                        그러나 기다리십시오. 어쩌면 모든 것이 우리와 더 나아질 것입니다.
                      2. 노르 드랄
                        노르 드랄 21 7 월 2020 16 : 38
                        0
                        나는 희망한다. 두뇌가 아니기 때문에 빈곤은 사람들을 생각하게 할 것입니다.
                      3. 잭 오닐
                        잭 오닐 21 7 월 2020 16 : 39
                        -3
                        나는 희망한다. 두뇌가 아니기 때문에 빈곤은 사람들을 생각하게 할 것입니다.

                        우리에게는 중산층이 있으므로 이미 거지가 있습니까?)
                      4. 노르 드랄
                        노르 드랄 21 7 월 2020 16 : 42
                        0
                        우리 사람들은 너무 인내심이 있지만 모든 것에 한계가 있습니다.
                      5. 잭 오닐
                        잭 오닐 21 7 월 2020 17 : 10
                        +1
                        우리 사람들은 너무 인내심이 있지만 모든 것에 한계가 있습니다.

                        우리는 볼 것이다.
  • 미끄러 진
    미끄러 진 22 7 월 2020 00 : 26
    0
    제품 견적 : Jack O'Neill
    이것이 어떻게 생겼는지입니다.


    나 그렇게하지 마라.

    -나와 함께 달로 날아가요?

    -문제 없어요, 그냥 자지 마세요 ...

    -?! .....

    -두 번째 선반에 있습니다. 훨씬 더 편리합니다.

    웃음
  • Essex62
    Essex62 23 7 월 2020 17 : 06
    0
    일반적으로 공동 프로그램이 있다는 것은 놀라운 일입니다. ISS 타입. 반짝이에서 모든 podljnykh의 집계에서 당신은 적 이외의 그들을 호출 할 수 없습니다.
  • K-50
    K-50 21 7 월 2020 14 : 26
    +3
    이시기에 핀을 맞추고 다시 국제 협약을 위반함으로써 그의 말과 논문에 대한 완전한 구속력이 없음을 보여줍니다.
    그렇다면 러시아는 왜 그러한 파트너와 참여해야합니까? 그래서 그들이 다시 그녀에게 "발을 닦을 것"이라고?
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 21 7 월 2020 14 : 29
    +2
    오,이 공동 프로젝트. 예를 들어 ISS와 hadronic colider를 보자. 러시아의 이익은 이미 논란의 여지가 있지만 기여는 인상적이다. 우리는 스스로 발전해야하며 다른 사람들의 프로젝트를 후원하지 않아야합니다.
    1. Roman123567
      Roman123567 21 7 월 2020 15 : 07
      -1
      ISS와 Hadron Colider-러시아의 관심사는 이미 논란의 여지가 있지만 기여는 인상적입니다.

      과학의 어느 곳에서나이 프로젝트는 논란의 여지가 있습니다. 그렇다면 왜 달로 날아가고 ISS로 갈까요?. 우리는 전문가가 아니며, 우리가 실제로 그러한 프로젝트에 참여하고 있다는 것을 알지 못합니다. 그럼 ..
      또는 충돌기 / ISS가 우리의 유일한 것일 경우 이익은 논쟁의 여지가 없습니다.
    2. 아츠
      아츠 21 7 월 2020 15 : 28
      -1
      예를 들어 ISS와 hadronic colider를 보자. 러시아의 이익은 이미 논란의 여지가 있지만 기여는 인상적이다. 우리는 스스로 발전해야하며 다른 사람들의 프로젝트를 후원하지 않아야합니다.

      Hadron Collider의 비용이 얼마나되는지 알고 있습니까? 우리 스스로 그것을하기 위해서는 복지 측면에서 17 세기로 내려 가야합니다.
      1. 노르 드랄
        노르 드랄 21 7 월 2020 16 : 10
        +2
        이상하다. 여기 21 세기 스탈린 주의자 소련이 열망하고 있습니다. 그는 합당한 후계자를 키우지 못한 것이 유감입니다.
        1. 아츠
          아츠 21 7 월 2020 16 : 12
          -2
          이상하다. 여기에 21 세기를 향한 스탈린 주의자 소련이 있습니다.

          미국과 손을 잡으십시오. 아마도 무슨 일이 있었기 때문에 어떻게 생각하십니까?
          1. 노르 드랄
            노르 드랄 21 7 월 2020 16 : 17
            +2
            손을 대지 말고 미국과 경쟁하고 그들의 소원을 대적하십시오. 그리고 위대한 계획으로 한 번에 성공적으로 구현되었습니다.
            1. 아츠
              아츠 21 7 월 2020 16 : 36
              -1
              손을 대지 말고 미국과 경쟁하고 그들의 소원을 대적하십시오.

              경쟁에 의해 휴니 쿠퍼와 존 나이트 칼더가 누가 Dnieper 수력 발전소 또는 스탈린 그라드 트랙터 공장을 더 빨리 건설 할 것인지에 대한 경쟁을 의미한다면, 우리는 그러한 경쟁을 안전하게 소싱 할 수 있습니다!

              베를린과의 싸움에서 주코프와 몽고메리의 경쟁은 전투 형제에게 충분합니다.
              1. 노르 드랄
                노르 드랄 21 7 월 2020 16 : 40
                +2
                당신과 논쟁하는 것은 쓸모가 없습니다. 볼셰비키는 적을 유리하게 사용했습니다. 잘 했어!
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 21 7 월 2020 21 : 44
        +1
        단일 과학자는 여전히 충돌체의 필요성을 명확하게 설명 할 수 없습니다. 눈짓
        1. 아츠
          아츠 21 7 월 2020 22 : 34
          0
          단일 과학자는 여전히 충돌체의 필요성을 명확하게 설명 할 수 없습니다.

          주요 임무는 우주가 형성 될 때 존재했던 조건을 시뮬레이션하는 것입니다.
  • HMR333
    HMR333 21 7 월 2020 14 : 30
    +1
    누군가가 거기에서 무리를 고치기 위해 수십억 달러를 소비하기 위해 달에 무엇을해야합니까? 그렇습니다. 그들과 함께 던지는 것은 위험합니다. 화장실이 무너져 달에 도달하지 않을 정도로 너무 똥입니다! 그들이 달에 있었다면, 그들은 다시 비행하는 데 아무런 문제가 없으며, 현재 기술로는 불가능하기 때문에 지금 거기에있었습니다! 그들은 ISS에 도착하고 Rasiysk에 도착했고 러시아가 없으면 아무것도 없다고 경고합니다!
  • 제노 폰트
    제노 폰트 21 7 월 2020 14 : 31
    +3
    우리 국민이 다소 정상적이고 안전한 삶으로 "복귀"하는 것이 더 시급 할 것입니다.
    1. 고위 관리자
      고위 관리자 21 7 월 2020 14 : 44
      +1
      제품 견적 : Xenofont
      우리 국민이 다소 정상적이고 안전한 삶으로 "복귀"하는 것이 더 시급 할 것입니다.

      당신의 사람들은 아무것도 아닌 것처럼 보이지만 누구를 의미합니까? 그리고 카트로 바꾸자, 싸고 단 하나의 마력이며, 가솔린이 필요하지 않습니다. 왜 달이 필요합니까?
  • 고위 관리자
    고위 관리자 21 7 월 2020 14 : 38
    +2
    무엇보다도 "달로 돌아 가기"라는 문구가 만져질 것입니다. 개인적으로 저는 미국인이 단순히 거기에 없다는 인상을 받았습니다.
  • andrew42
    andrew42 21 7 월 2020 14 : 44
    +3
    첫째, 100 % 이혼-당신은 우리에게 모든 것을 주면 우리 (NASA)는 당신과 무언가를 공유하거나 공유하지 않을 것이라고 생각할 것입니다. 둘째, 여러분-대서양 주의자들이 먼저 장비 기술을 기반으로 제재를 해제하도록하십시오. 세 번째로, 나는 누군가가 마침내 달에 착륙하더라도 현대의 "인간"인 우리가 달에 발판을 마련 할 수 없을 것이라고 95 % 확신합니다 (결국 현실에서 큐브릭의 환상을 구현). 바퀴벌레는 빵통에 들어오지 않습니다. 이 관점에서 생각은 처음에는 죽었 기 때문에 미국인들은 "루나"라는 다른 사람의 기지를 공격하지 않습니다. ... N.I. 화성 탐사는 폐허에 대한 접근 측면에서 현대 인류의 "달의 기지"보다 더 타당 해 보입니다. 여기에만 화성에 "우주 순양함"이 없었고 아직 없습니다. 왜 "우주 순양함", 우주선이 있고 그것이 궁극적 인 꿈입니다.
    1. Roman123567
      Roman123567 21 7 월 2020 15 : 09
      -2
      100 % 이혼,- 우리에게 모든 것을 줘, 그리고 우리 (NASA)는 생각할 것이며, 아마도 우리는 당신과 무언가를 공유 할 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

      여기서 남자는 자신을 발명하고 자신을 믿었다. 그리고 그는 자신이 이것의 지속을 추측했다 ..))
  • rocket757
    rocket757 21 7 월 2020 14 : 56
    +3
    어떤 방향으로도 "굴복"하는 것은 좋지 않습니다. 미국에는 부적절합니다.
    일반적으로 어떻게 진행되는지 보겠습니다.
    1. 크니 자
      크니 자 21 7 월 2020 15 : 17
      +2
      그래서 우리가 스스로 결정한 것처럼 보입니다. 중국과 더 나은 단어가 우리가 함께 일한다는 의미는 아닙니다.
      1. rocket757
        rocket757 21 7 월 2020 15 : 52
        +1
        여기 나는 거의 같습니다. 잠재적 인 가능성이 있습니다. 노력을 기울여야합니다. .... pince-nez에서 동지를 찾아이 사례에 첨부하면 매우 유용합니다!
        1. 크니 자
          크니 자 21 7 월 2020 16 : 06
          +2
          모든 것이 잘 작동하고 달과 다른 프로그램에 필요한 모든 것을 점차적으로 창조하기를 바랍니다.
          1. rocket757
            rocket757 21 7 월 2020 16 : 39
            +1
            아니, 조용히 가지 않을 것이다. 그래서 너무 오랫동안 그들은 혼수 상태에 있고 평화로운 상태에있었습니다. 좋은 흔들림, 자극은 아프지 않을 것입니다.
            1. 크니 자
              크니 자 21 7 월 2020 16 : 58
              +2
              나는 외부 소음이 없었기 때문에 눈에서 불꽃이 닿도록 삽질해야합니다 ...
              1. rocket757
                rocket757 21 7 월 2020 19 : 22
                +1
                그렇습니다. 많은 사람들의 언어를 꼬집고 짧게하는 것은 아프지 않을 것입니다.
                1. 크니 자
                  크니 자 21 7 월 2020 20 : 47
                  +2
                  사실 매번 많은 위시리스트가 이성과 가능성보다 앞서 있습니다.
                  1. rocket757
                    rocket757 21 7 월 2020 22 : 36
                    +2
                    많은 사람들을 위해 위시리스트를 줄이면, 당신은보고 좋은 일을위한 기금이있을 것입니다!
        2. 노르 드랄
          노르 드랄 21 7 월 2020 16 : 06
          +1
          그래도 콧수염을 다시 발견했을 것입니다.
          1. rocket757
            rocket757 21 7 월 2020 16 : 37
            0
            극단과 극단이 없습니다. 현재 OKA를 감독하는 충분한 STRICT! 자신이 수행했거나 할당 한 목표와 목표를 정확하게 이해하지 못하는 모든 프로세스와 개인을 조정하기위한 적절한 구조
            1. Essex62
              Essex62 23 7 월 2020 17 : 18
              +1
              납치 할 수 있다면,이 사람들과 시스템 자체의 가능성은 실제 환상이 아니라
              우리는 십여 명의 감독하는 눈을 가지고 있지만 배급의 힘을 위해 쟁기질에 동의하지 않습니다. 사업에서 이들은 큰 눈입니다.
              1. rocket757
                rocket757 23 7 월 2020 21 : 43
                +1
                어렵지만, 국가는 개인, 집단, 집단에 의한 모든 종류의 부정적인 징후로 인한 손실을 최소 허용 값으로 줄이기 위해 그러한 규칙을 설정할 수 있습니다.
                이것을 설명하기 위해 필요한 것은 ... 방법은 오랫동안 알려져 있고 테스트되었지만, 유일한 질문은 누가 그것을 적용하고자하는지입니다.
                1. Essex62
                  Essex62 24 7 월 2020 06 : 18
                  +1
                  이익은 단순한 표준이 아니라 의식을 결정하는 사회에서 모든 법률은 지배적 인 의미가 없습니다. 같은 사업가 후원자를 벗겨서 ksiva로 반죽을 올릴 수있을 때 급여에 대한 뇌물 수수, 도난 등을 중지합니까? 위반에 대한 가장 엄격한 처벌과 함께 농축에 대한 완전한 금지를 반환함으로써 가능한 한 이상에 가까워 질 수 있습니다. 까지 ... 부르주아 사회에서 국가는 방법이 없다. 우리는 원래 도둑이었습니다. 90 년대 성도들에게서 자랐습니다.
                  1. rocket757
                    rocket757 24 7 월 2020 10 : 15
                    0
                    어떤 국가 체제도 영원하지 않습니다.
                    그러나 아무도 인간의 악을 완전히 극복 할 수는 없습니다! 예외는 규칙 만 확인합니다.
  • U-58
    U-58 21 7 월 2020 15 : 06
    +2
    한편으로는 자물쇠와 공중 화장실이 가장 명예로운 역할이 아니며, 다른 한편으로는 참여 또는 비 참여가 Rogozin의 결정에 의해 결정된다고 생각하지 않습니다.
    그는 보스와 더 높은 ...
    1. tralflot1832
      tralflot1832 21 7 월 2020 15 : 24
      +1
      그들은 달로 날아갈 엔진이 없습니다.
      1. 노르 드랄
        노르 드랄 21 7 월 2020 16 : 05
        0
        그리고 결코 한 번도.
  • 크니 자
    크니 자 21 7 월 2020 15 : 12
    +3
    이것은 러시아의 국익 관점에서 볼 때 "미친 발걸음"입니다.


    이전의 경험을 바탕 으로이 문구는 우리가 모든 것을 올바르게하고 있음을 암시합니다 ...
  • 바
    21 7 월 2020 15 : 15
    0
    미국, 인류를 지구의 자연 위성으로 돌려주는 새로운 프로그램 시작

    옛날 프로그램 이후로 그들은 우주 비행사를위한 화장실을 만드는 법을 배우지 못했습니다. 훈련 시키십시오. 그렇지 않으면 달에 기저귀를 운반하기에 충분한 배가 없습니다
  • 안토 카
    안토 카 21 7 월 2020 15 : 20
    +1
    시진핑은 중국인이 아닌 모든 사람을 깊이 경멸합니다. 로고진이이를 의심한다면 위구르족에게 물어봐야한다.

    늘 그렇듯이 미국인의 거짓말과 사실의 왜곡. 위구르 문제는 종교적입니다. 이슬람 근본주의는 많은 나라에 너무나 친숙합니다. 중국인은 우리를 멸시 할 수 있습니다. 그들은 이제 그들 자신의 성공의 물결에 조금 "갔다". 그러나 우리는 미국인 없이도 알고 있습니다.
  • tralflot1832
    tralflot1832 21 7 월 2020 15 : 22
    +2
    그것은 90 년대에 불려졌다 : 신뢰에 대한 Kidnyak! 우리는 우리를 통과했다. "큰 공간"의 힘을 가진 미국인들이 달을 돌아 다닐 수있게하라.
  • 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 21 7 월 2020 15 : 54
    0
    웃음 부업에? 호 아니 .. 호 웃음
  • 노르 드랄
    노르 드랄 21 7 월 2020 16 : 04
    -1
    NASA는 항상 러시아의 공헌을 환영했습니다 ...

    그들이 지금 우주 탐험에 관해 글을 쓸 때, 그들은 먼저 스스로 시작합니다. 그렇지 않으면 위성이나 가가린 등을 언급하지 않고
  • dimasik-nl
    dimasik-nl 21 7 월 2020 16 : 15
    -1
    당신은 미국인들과 함께 ISS를 비행하며 아무런 문제가 없습니다. 궁금합니다. 중국이 러시아에게 어떤 유익을 주었습니까? SSJ100은 중국 부품 및 공작 기계 또는 MC21로 제작 되었습니까? 로켓 모터는 누가 사나요? 아니면 Gorkovsky가 건설했다는 의미에서 포드 공장입니까? Rogozin을 사용하면 정확히 달이 아니므로 가까운 지구 궤도로 날아갈 수 없으며 시베리아의 숲에서 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴보십시오 ...
    1. andrew42
      andrew42 21 7 월 2020 19 : 58
      +3
      그리고 왜 중국인이 우리에게 좋은 일을해야합니까? 중국인이 아직 아무 잘못도하지 않았다고합시다. 1993 년 이후 Gaidars, Chubais 및 기타 유능한 민영화 자들의 도움으로 구소련의 첨단 기술 기업을 땅에 끌어 올리고있는 미국의 우려의 사절과는 대조적으로. 기업 내 제 1 부서의 '시체'가 외국 '코펙'과의 다양한 합작 투자보다 빨리 식어 지 자마자이를 바탕으로 약속이 나타나기 시작했다. 소련과 러시아 우주 산업-미국인들은 최악의 경쟁자로 인식하고 있으며, 미국은 경쟁자를 평준화 할 때까지 쉬지 않습니다. 완전히 자급 자족하는 직접 경쟁자 간에는 어떤 종류의 협력이있을 수 있습니까? 아니. NASA의 모든 유혹은 스라소니만을 위해 설계되었습니다.
  • 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 21 7 월 2020 16 : 16
    +1
    줄무늬 사람들은 모든 것에 헤 게몬을 느끼는 데 익숙하며 러시아에게 XNUMX 차적 역할을 제공하며 NASA의 모든 월계관은 미국입니다. Roscosmos 자체가 자체 음력 프로그램에서 성공을 거둘 수 있다면 러시아가 이에 참여해야하는 이유는 무엇입니까? 물론 재정은 또 다른 문제입니다.
  • 이고르 폴로 보 도프
    이고르 폴로 보 도프 21 7 월 2020 16 : 18
    0
    줄무늬가있는 사람들은 다른 사람들보다 우위에두고 모든 사람들을 입습니다 ... 중국을 비난 할 것은 없습니다 ...
  • 크래셔
    크래셔 21 7 월 2020 16 : 25
    +2
    러시아는 사람들을 달로 돌려주는 미국 프로그램에 참여하지 않을 것 같습니다

    트럼프가 아메리칸 문을 발표 했나요? 아니?
    집에 가려면 택시가 필요합니까? 뭐
  • 1536
    1536 21 7 월 2020 16 : 45
    +2
    왜 미국의 "승리"인 달로의 비행을 방해합니까? 그러한 비행 조직에 대해 미국인과 공동으로 작업하는 경우 우리의 기여는 엄청날 것임이 분명합니다. 우리는 팀을 위해 아무것도 숨기고 승리를 위해 일하는 방법을 모릅니다. 그래서 그들은 배열됩니다. 그리고 모두가 그것에 대해 알고 있기 때문에 초대하는 것입니다. 반면 미국인들은 모든 것을 왜곡하고 비틀거나 논쟁하며 전 세계는 그들이 우주의 발전에서 처음이라고 생각할 것입니다. 그것들은 첫 번째와 동일합니다. 따라서 우리는 러시아가 우주 기술을 가지고 있지 않고 산업이 절망적으로 뒤쳐져 있다는 워싱턴과 휴스턴의 연설을 기다리고 있습니다. 우리는 또한 미국인의 달로의 비행을 기다리고 있습니다. 그건 그렇고, 지구의 위성으로 날아가는 대신 이러한 비용을 그들의 필요에 맞게 재 지정한다면 얼마나 많은 미국 시민을 먹이고, 저장하고, 행복하게 만들 수 있습니까? 우리는 이미 미국의 하이테크 일자리에 대해 들었습니다. 그러나 지금까지 이것은 대통령의 바램 일뿐입니다.
  • 5-9
    5-9 21 7 월 2020 16 : 56
    +1
    어떤 종류의 히스테리 ... 행성에 새로운 괴물이 등장했습니다.
    그런데 amers에서 우리에게 건설적인 제안이 있었습니까? 하지 않았다.
    그리고 프로젝트 자체는 ... 물론 Bondarchuk은 공상 과학 소설에 손을 넣었지만 큐브릭은 아니며 할리우드의 엉덩이에는 열매가 있습니다 ...
    2024 년까지 달에 대해서는 정말 재밌지 않습니다.
  • 졸라 드
    졸라 드 21 7 월 2020 17 : 08
    0
    미국인들이 우리가 잘못하고 있다고 말하면 모든 것을 올바르게하고있는 것입니다.
    러시아없이 달로 날아가도록하세요.
  • 코발 세르게이
    코발 세르게이 21 7 월 2020 17 : 27
    + 16
    양키스에게 다시 우리에게 무언가가 필요한 것 같습니다.
    1. 구바
      구바 21 7 월 2020 17 : 32
      +1
      제품 견적 : Sergey Koval
      양키스에게 다시 우리에게 무언가가 필요한 것 같습니다.

      우리의 엔진과 유인 모듈 ..
  • 구바
    구바 21 7 월 2020 17 : 31
    +1
    인류를 달로 돌려 보내는 프로그램은 미국이 초강대국의 지위를 유지하는 데 도움이 될 것이며 러시아는이 프로그램의 일부가 될 수 있습니다.

    Amers는 우리에게 정상적인 장소를 제공했습니다. 글쎄, 어떤 종류의 무례한 사람들이 본 적이 없습니다!
  • Pavel57
    Pavel57 21 7 월 2020 19 : 00
    0
    인용문 : Pavel73
    중국은 어떻게 보나요? 나는 반대하지 않습니다. 결국 우리는 조인트 와이드 바디를 만들었습니다.


    와이드 바디를 사용하면 물류 및 권리와 많은 수입에 문제가 있습니다.
  • 오소리
    오소리 21 7 월 2020 20 : 16
    0
    NASA는 협력을 제공했습니다 ... 그것은 공항의 청소부와 같습니다. 비행기를 볼 수는 있지만 실제로는 그에게 달려 있지 않습니다.
    여기에 우리는이 제안을 받았습니다.
  • 아고 란
    아고 란 21 7 월 2020 20 : 26
    -1
    흠, Yankes 모듈의 정크는 어떻습니까?
    우리 스스로를 보자, 우리는 보자.