군사 검토

인도에 대한 중국 탱크 : 산에서 PLA 탱크의 장점

26

최근 인도와 중국 사이의 갈반 밸리에서 발생한 충돌로 인해 두 아시아 국가는 군대를 강하게 경고했다. Ladakh 산에서 인도와 중국 얼굴을 탱크.


중국의 중요한 트럼프 카드로서 마운틴 탱크 타입 -15


아시다시피, 중국과 인도는 항상 지상군의 방어력 개발에 특별한 관심을 기울였습니다. 그러나 중국이 국경 지역의 특정 상황에 대해 이야기하면 인도보다 특정 이점이 있습니다.

첫째, PRC는 인도 국경과 인접한 산악 지역에 개발 된 도로 인프라를 구축하여 탱크 장치 이송 문제를 크게 단순화했습니다.

둘째, 중국은 인도 형 T-15 Bhishma보다 Type 90 전차를 인도 국경으로 보냈다.


티베트 산맥에서 운동하는 동안 유형 15가 잘 입증되었습니다.

중국 탱크 유형 15를 "산 탱크"라고 부르는 것은 우연이 아닙니다. 중국 인민 해방군의 지휘에 의해 산악 지역의 군사 작전을 위해 설계된 "산 탱크"로 자리 매김했습니다. 탱크의 엔진 출력은 1000 마력이며, 33-36 톤의 낮은 무게로 이동성과 기동성을 크게 향상시킵니다. 따라서 Type-15는 폭이 약 850 미터 인 해자를 가로 질러 1,1mm의 벽을 오르며 15m 깊이의 포드를 운전할 수 있습니다.

베이징이 한 번에 경산 탱크 제작에 대해 우려한 것은 아닙니다. 첫째, PLA 명령은 중국의 산악 지역에서 어떤 행동을 취할 때 그들의 사용 가능성을 배제하지 않았습니다. 둘째, 중국은 중-인도 국경의 산악 지역에서 인도와의 충돌 가능성이 높다는 사실을 잘 알고있었습니다. 마지막으로, 어떤 상황에서는 중국군이 미얀마, 네팔 또는 아프가니스탄과 같은 인근 국가의 산악 지역에서 작전을 수행해야한다는 것을 배제 할 수 없습니다.

경전차 부족은 인도에서 큰 문제입니다


인도는 중국과 접하고있는 라다크 지역에서 전문가들이 세계에서 가장 치명적인 전차 중 하나로 간주되는 대형 비 슈마 전차를 배치했습니다. 현재 인도 지상군은 최소 1000 개의 비 시마 주 전투 탱크를 보유하고 있습니다. 소련의 T-90 주 전차를 기반으로 제작 된이 전차에는 강력한 엔진과 훌륭한 무기가 있습니다. 따라서 T-90의 주무장은 탈착식 절연 케이싱을 갖춘 125mm 2A46M 대포이며, 탱크에는 동축 7,62mm PKT 기관총, 12,7mm NSVT 대공 기관총, 1Ts29 원격 제어 시스템이 있습니다.


Bhishma 탱크는 퍼레이드에서 아름답게 보이지만 산에서 그렇게 효과적입니까?


그러나 중국과 달리 인도는 산악 지역에 이러한 개발 된 도로 인프라가 없습니다. 중국식 15 호보다 훨씬 무거운 전차 "Bhishma"는 너무 빨리 이동할 수 없으며, 산의 일부 지역에서는 접근 할 수 없습니다. 또한 산의 온도와 공기 특성으로 인해 T-90 "Bhishma"는 경전차보다 작동하기가 훨씬 어렵습니다.

중국은 이전에 티베트 자치구 지역에서 산악 조건에서 Type-15의 기능을 적극적으로 테스트했다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 인도의 군사 전문가들은 대규모의 충돌이 발생할 경우, PRC는 Type-15 전차를 북쪽 방향으로 사용할 것이며, 인도 군은 실질적으로 반대 할 것이 없다고 생각합니다. 라다크 산맥에서는 중국산 탱크가 인도 군에게 큰 문제가 될 것입니다.

동시에, 히말라야에서의 대립이 인도로 하여금 자체 경산 탱크의 개발과 생산을 결정하게 할 가능성이있다. 산악 지대뿐만 아니라 중국과 파키스탄과 같은 잠재적 인 적들과 접하고있는 매우 문제가 많은 산악 지대가있는 나라가 아직 산에서 전쟁을위한 자체 전차를 만드는 데 심각한 어려움을 겪지 않은 이유는 놀랍습니다.

흥미롭게도 1990 년대 초 인도는 소련 BMP-2를 기반으로 산악 지역을위한 자체 경전차를 만들려고했다. 그러나 1990 년대 중반에이 전투 차량에 대한 개발이 중단되었습니다. 우리는 Ladakh에서 강력한 Bhishma 탱크를 사용하는 데 문제가 생겼을 때 인도에서만 국내 경전차를 만들 것이라는 전망을 기억했습니다.

티벳 산맥에서 중국식 15 호 탱크가 발사 된 방식은 다음과 같습니다.

저자 :
사용한 사진 :
위키 미디어 커먼즈 / 국방부 (GODL- 인도); cell105-Flickr.com.
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. K-50
    K-50 22 7 월 2020 11 : 15 새로운
    + 13
    105mm 대포가 T-90에 실질적인 문제를 일으킨다 고 생각하지 않지만 경전차의 125mm는 이미 어느 거리에서나 확인하고 점검하는 것입니다.
    따라서 이동성만으로 죽을 요리 할 수는 없습니다. 의뢰
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 22 7 월 2020 11 : 58 새로운
      +1
      제품 견적 : K-50
      따라서 이동성만으로 죽을 요리 할 수는 없습니다. 의뢰

      인디언이 더 적절하고 중국인을 모자로 던지지 않을 것입니다. 16 년 2020 월 XNUMX 일
      이 상황에서 인도는 Sprut-SDM1 공중 추진 추진 전차 대전차 (Sprut-SD의 현대화)에 주목하고 있습니다. 인디언 경제 타임즈 (Indian Economic Times)는 이에 대해 썼습니다. 전투 중량이 최대 20 톤인 장갑차입니다. 지금까지는 RF Armed Forces에서만 독점적으로 서비스되고 있습니다.
      hi
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 22 7 월 2020 11 : 18 새로운
    -5
    베이징이 한 번에 경산 탱크 제작에 대해 우려한 것은 아닙니다. 첫째, PLA 명령은 중국의 산악 지역에서 어떤 행동을 취할 때 그들의 사용 가능성을 배제하지 않았습니다.
    MBT에 비해 특수 탱크의 장점을 올바르게 이해하고 있습니다. 얇은 장갑과 총을 사용하십시오. 그리고 같은 인도인들은 계속 그렇게 할 것입니다. 사실, 자체 자주포를 선택하면 도움이 될 수 있습니다 ...
  3. 가봉
    가봉 스카프 프론트 22 7 월 2020 11 : 22 새로운
    +9
    고도로 전문화 된 장비는 기본 조건에서 항상 범용 장비보다 성능이 뛰어나며 Sinai의 Merkava는 한 가지이며 벨로루시의 늪에는 또 다른 장비가 있습니다.
    1. 이전에
      이전에 22 7 월 2020 11 : 38 새로운
      -3
      그리고 벨로루시의 늪에있는 Merkava는 어떻습니까? 그녀는 거기서 무엇을 잊었습니까?
      1. 가봉
        가봉 스카프 프론트 22 7 월 2020 11 : 41 새로운
        +7
        Lukashenka는 미국 석유 직후에 살 것입니다.
    2. 아그
      아그 22 7 월 2020 20 : 49 새로운
      0
      제품 견적 : gabonskijfront
      고도로 전문화 된 장비는 기본 조건에서 항상 범용 장비보다 성능이 뛰어나며 Sinai의 Merkava는 한 가지이며 벨로루시의 늪에는 또 다른 장비가 있습니다.

      의심 할 여지없이, 스페셜, 다른 것들은 평등하지만 장점은 더 큰 구경이 장점을 갖지만 (다른 모든 것들은 동일), 여전히 데이터베이스 영역으로 전달되어야합니다.
  4. ved_med12
    ved_med12 22 7 월 2020 11 : 35 새로운
    +5
    그들이 저렴하고 가장 중요하게 빨리 T-62를 매장에서 사도록하십시오. 업그레이드도 개발할 수있을 것입니다.
  5. 유
    22 7 월 2020 11 : 37 새로운
    + 11
    그들을 도와 줄 "문어"... 그리고 ATGM에 대해 잊어 버렸습니까? 탱크 대 탱크-비교에는 좋지만 전투 작업에는별로 좋지 않습니다. 나를 올바르게 사용하면 다른 수단이 더 효과적입니다 ...
    1. 보통 OK
      보통 OK 22 7 월 2020 12 : 07 새로운
      + 10
      제품 견적 : Eug
      그들을 도와 줄 "문어"... 그리고 ATGM에 대해 잊어 버렸습니까? 탱크 대 탱크-비교에는 좋지만 전투 작업에는별로 좋지 않습니다. 나를 올바르게 사용하면 다른 수단이 더 효과적입니다 ...

      한 가지 유형의 무기로만 전쟁을 진행하지는 않을 것입니다. 이것은 모든 유형의 무기와 전투 무기를 통합하여 사용합니다. 다시, 본부의 사업. 예를 들어 인디언은 "탱크 방지"헬리콥터가 뛰어 나기 때문에 기사에 나와있는 비교는 정확하지 않습니다.
      1. ved_med12
        ved_med12 22 7 월 2020 12 : 10 새로운
        +4
        산 뒤에서 날아가 언덕 위로 쐈다!
  6. svp67
    svp67 22 7 월 2020 11 : 49 새로운
    +5
    따라서 Type-15는 폭이 약 850 미터 인 해자를 가로 질러 1,1mm의 벽을 오르며 15m 깊이의 포드를 운전할 수 있습니다.
    이러한 데이터를 T-90의 성능 특성과 비교해야합니다.
    극복 도랑은 2,8m (20cm 미만), 극복 벽은 850mm (동일), 포드 극복, 준비없이 1,2m (10cm 더 깊음). 즉,이 점에서 성능 특성은 비슷하지만 125mm TP T-90과 그 예약은이 "산"중국 전차보다 확실히 좋습니다
  7. 수 문학 베이 골든 혼
    수 문학 베이 골든 혼 22 7 월 2020 12 : 38 새로운
    -3
    아니요, 아파치의 인도인들은 모든 것을 태울 것입니다
  8. Petrik66
    Petrik66 22 7 월 2020 14 : 47 새로운
    +1
    나는 아프가니스탄의 영혼 탱크에 대해 기억이 안납니다. 가볍거나 무겁지 않습니다. 그러나 우리의 T54와 62는 pturs와 rpg, spg에서 태워졌습니다. 음, 지뢰는 탱크인지 무거운 탱크인지 상관하지 않습니다.
    1. 보리스 ⁣ 면도기
      보리스 ⁣ 면도기 22 7 월 2020 18 : 44 새로운
      +1
      제품 견적 : Petrik66
      나는 아프가니스탄의 영혼의 탱크에 대해 기억하지 못한다

      거절 할 것 같아요?
      1. raif
        raif 22 7 월 2020 22 : 31 새로운
        +2
        OKSVA와 현재 ISAF에있을 때, 그들은 분명히 거절 할 것입니다. 정찰 및 공습으로부터 숨기지 않고 수리하지 않기 때문에-워크샵, 물류-적 통제하에있는 도로 등이 없습니다. 이것은 RPG 또는 지뢰와 함께 "수염"되지 않습니다
    2. 올레그 코렌 첸코
      올레그 코렌 첸코 17 8 월 2020 09 : 07 새로운
      0
      아프가니스탄에서 "영적"ATGM에 의해 우리 탱크가 파괴 된 사례는 알지 못합니다. 1985-1987 년에 그곳에서 유조선으로 근무 했지만요. RPG에서 탱크를 치는 것도 쉽지 않습니다. 우리 회사에는 두 개의 탱크가 있었는데 RPG 수류탄이 선체의 후미 장갑으로 날아갔습니다. 치명적인 것은 없습니다. 냉각 시스템 라디에이터를 교체하고 블록 헤드 덮개의 구멍을 나무 절단으로 채우고 냉각 시스템에 물을 부었습니다. 그리고 운전했습니다. 일반적으로 RPG 보병이 잘 작동한다면 전차는 두려워하지 않습니다.
  9. 클링
    클링 온 23 7 월 2020 01 : 17 새로운
    -1
    이동성을 제외하고 모든 것이 산에 있으며, 카운터는 트렁크의 UVN에 있습니다. 그러나 UVN이 장착 된 대부분의 소비에트 / 러시아 탱크와 마찬가지로 T-90은 특히 음의 각도에서 그리 좋지 않습니다. 후진 기어가 더욱 중요합니다. 5km / h 뒤로는 엄폐물 밖으로 굴러 나가고 발사하기에 충분하지 않을 것입니다. 빠르게 숨기고 적 앞에서 미끄러지지 않습니다.
    1. 피
      피 브리지 오 23 7 월 2020 10 : 22 새로운
      +2
      나는 산에있는 모든 직화 장갑차를 부러워하지 않습니다. ATGM의 나이에, 그들은 돌 뒤에서 5km 동안 당근을 받게됩니다.
  10. 피
    피 브리지 오 23 7 월 2020 10 : 20 새로운
    +3
    탱크가 전투의 결과를 결정했던 시대가 지나간 것 같습니다. 항공이 도착하고 결국 하늘을 점령하는 사람들은 불운 한 상대를 다 스릴 것입니다.
    그리고 무언가가 인도인들이 분쟁 지역에서 공기를 억압 할 수 없을 것임을 말해줍니다.
  11. 아이리스
    아이리스 23 7 월 2020 10 : 54 새로운
    +1
    싸우는 것은 탱크가 아니라 큰 시스템입니다.
  12. 쇼로
    쇼로 23 7 월 2020 21 : 55 새로운
    +1
    인도에 경전차가 없으면 인도와 중국의 대립에 실질적인 역할을 할 것이라고 말할 수는 없다. 전쟁은 적과의 복잡한 것이며, 탱크와 탱크의 전투 등을 분리하지는 않습니다. 우선, 공기를 통제하는 쪽이 이길 것입니다. 항공의 지원으로 탱크가 절약되지 않습니다. 또한 경험에 따르면 장갑차는 광산, 포병, 항공 및 ATGM 행동으로 인해 손실이 발생하며 탱크 결투는 그리 빈번하지 않습니다.
  13. 호스
    호스 타티 24 7 월 2020 21 : 49 새로운
    +1
    산의 탱크-예, 군사력의 기초 ...
  14. 우울한 회의론자
    우울한 회의론자 27 7 월 2020 04 : 47 새로운
    +2
    제품 견적 : gabonskijfront
    고도로 전문화 된 장비는 기본 조건에서 항상 범용 장비보다 성능이 뛰어나며 Sinai의 Merkava는 한 가지이며 벨로루시의 늪에는 또 다른 장비가 있습니다.

    진실을 말해, 동지!
    이 전문 분야의 특수 조건이 존재하지 않으면 이제 좁은 전문 분야 EXTREMELY의 장점 만 손실됩니다. 제한된 지역을위한 특수 탱크를 얻는 것은 단순히 자원을 낭비하는 INSANE입니다. 소대 나 수류탄 발사기 회사가 단 하나의 탱크보다 훨씬 쉽게 산에 전달하기가 더 쉽습니다. 이 회사는 가장 작은 탱크 장치보다 현저히 적은 유지 보수를 요청합니다. 따라서 중국인들에게는 산악 탱크의 장점이 분명하지 않습니다.
  15. 클론
    클론 29 7 월 2020 00 : 14 새로운
    0
    말도 안되는 ... "산 탱크". 잘린 구경 대포가 장착 된 경량 BTT는 자동으로 "산"이된다는 설명에 따릅니다. 그리고 엔진과 섀시, 치수는? 총의 조준 각도는 무엇입니까? 이 같은 각도가 평평한 각도와 동일하게 유지된다면 그 이동성과 섹스?
  16. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 6 8 월 2020 21 : 09 새로운
    0
    완전 말도 안돼. ATGM은 오래된 탱크라도이 탱크를 금속으로 만들 것입니다. 탱크에 대한 측정을 시도하는 것보다 오래된 대전차포를 끄는 것이 더 쉽습니다. 그리고 중국 경전차에 맞서 전차가 필요하다면 ATGM이있는 BMP1이면 충분할 것입니다. 매복에서 가장 좋은 것은 ..