미 공군, 전투기 자위대용 미니미사일 개발 지시

미국 전투기는 곧 적의 미사일에 대한 자기 방어를 위해 설계된 특수 소형 미사일로 무장할 것입니다. DefPost를 참조하여 NPlus1에 따르면 미 공군 연구소는 2016년에 발표한 이 개발을 위한 경쟁 결과를 요약했습니다.

미국 회사 Raytheon은 전투기 용 소형 자기 방어 미사일 (MSDM, Miniature Self Defense Missile) 제작 경쟁에서 우승했습니다. 그녀 외에도 Lockheed Martin과 Boeing이 대회에 참가했습니다. Raytheon 전문가는 여러 탄약을 개발, 조립 및 테스트해야 합니다. 시제품 제작 및 테스트에 93,4만 달러가 할당되었습니다.

이 프로젝트에 따른 로켓 개발 및 테스트는 2023년 XNUMX월까지 완료해야 합니다. 결과에 따라 탄약 양산 계약을 체결해 부대에 공급하기로 했다.

프로젝트 자체의 세부 사항은 공개되지 않습니다. 새로운 탄약에 대한 알려진 요구 사항 중에는 MSDM이 적의 미사일을 조준하고 직접 타격할 수 있는 능력과 미사일의 길이가 XNUMX미터를 초과해서는 안 된다는 것입니다.

공군 사령부는 MSDM의 존재로 인해 미국 전투기가 소위 기동 제한 또는 금지 구역(A2/AD)에서 작전을 수행할 수 있을 것이라고 확신합니다.

Comments

[기대다]

예, 항공기 날개의 각 날개에 XNUMX을 배치하십시오. 돈을 둘 곳이 없어, 양키스는 말도 안되는 소리를 했어

[로파 토프]

제품 견적 : 구두쇠

돈을 둘 곳이 없어, 양키스는 말도 안되는 소리를 했어

확실히.
결국 이스라엘은 20011년에 Rafal의 Fliker와 유사한 시스템을 테스트했습니다.

[피리새 류]

나는 즉시 유대인에 대해 똑같이 생각했습니다. Foreign Military Review에서 이러한 시스템에 대해 읽었지만 여기에서 그들이 말했듯이 부자에게는 고유 한 단점이 있습니다!

[비탈리 구신]

제품 견적 : 스페이드

결국 이스라엘은 20011년에 Rafal의 Fliker와 유사한 시스템을 테스트했습니다.

이것은 미국인들이 원하는 것이 아니며 실제로 해외에서 무기를 사지 않습니다.
Fliker는 PRZK로부터 헬리콥터를 보호하도록 설계되었습니다.
Air Force Technology는 10년 가장 효과적인 2019가지 공대공 미사일 순위를 발표했습니다. 이 순위에서 Python-5는 4위, I-Derby ER은 7위, Rafael에서 제조했습니다.

[로파 토프]

인용구 : Vitaly Gusin

이것은 정확히 미국인들이 원하는 것이 아닙니다.

그거야.
더 빠른 속도로 달리고 있습니다.

인용구 : Vitaly Gusin

그들은 실제로 해외에서 무기를 사지 않습니다.

구입하다. 최후의 수단으로 생산 라이센스.

인용구 : Vitaly Gusin

Fliker는 PRZK로부터 헬리콥터를 보호하도록 설계되었습니다.

기본적으로 RPG.

인용구 : Vitaly Gusin

"Air Force Technology" 등급 발표

의료 시스템의 효과에 대한 등급을 발표하지 않았습니까?

[비탈리 구신]

제품 견적 : 스페이드

의료 시스템의 효과에 대한 등급을 발표하지 않았습니까?

그리고 이것은, 이 글의 어느 쪽에?

[로파 토프]

인용구 : Vitaly Gusin

그리고 이것은, 이 글의 어느 쪽에?

미국의 "등급"을 신뢰해서는 안된다는 것입니다. 연습으로 확인

[비탈리 구신]

제품 견적 : 스페이드

미국의 "등급"을 신뢰해서는 안된다는 것입니다.

그리고 누가해야합니까?

[로파 토프]

인용구 : Vitaly Gusin

그리고 누가해야합니까?

직접 참조하십시오.
그러나 미국의 평가는 분명히 거짓입니다.

[비탈리 구신]

제품 견적 : 스페이드

명백히 거짓.

그리고 개인적인 경험에서 볼 때 WHO IS NOT FALSE는 무엇입니까?

[JD1979]

제품 견적 : 구두쇠

예, 항공기 날개의 각 날개에 XNUMX을 배치하십시오. 돈을 둘 곳이 없어, 양키스는 말도 안되는 소리를 했어

Uh-huh, 먼저 우리는 사원에서 웃고 손가락을 비틀고 잃어버린 폴리머에 대해 비명을 지르고 모스크바 지역에서 그들이 똑같이하지 않은 천벌을 부르기 시작합니다. 만세 애국자 그들은 ...

[그라츠 다닌]

예, 그들은 그런 괴짜입니다. 며칠 안에 우리에 대한 같은 뉴스가 나오면 반응은 반대가 될 것입니다.

[기대다]

시민 - 외부 슬링에 탄약이 매달린 모든 항공기는 크리스마스 트리보다 더 나쁜 레이더 화면에서 볼 수 있습니다! 그리고이 로켓은 무엇보다도 추가 반사 표면입니다! 방공이 잘 되어 있다면 이 공중 조명은 얼마나 멀리 날아갈까요?

[그라츠 다닌]

F35/F22는 메인 로드를 손상시키지 않고 이 크기의 미사일을 내부 격실에 보관할 수 있습니다. F15 / 16 / 18 그래서 그들은 매달린 로켓이나 폭탄과 함께 갈 것입니다.

[기대다]

F22/35도 폭탄창을 열 때 모습을 드러낼까요? 아니면 양키스가 폭탄창 문을 제거한 상태에서 항공기를 발사할까요? 그러한 미사일에 대한 아이디어는 옵션으로 "전략가"의 날개 아래에 유사한 미사일이있는 컨테이너와 같은 전투기에 특별히 적합하지 않습니다!

[그라츠 다닌]

대공 미사일이 F35를 향해 날아가고 있다면 이미 발견되었다는 의미입니까? 미사일 발사 후처럼?
이러한 미사일은 UTAP-22 또는 XQ-58 유형의 슬레이브 UAV에 장착할 수 있으며 테스트만 수행됩니다.

제품 견적 : 구두쇠

"전략가"의 날개 아래에 유사한 미사일이 있는 컨테이너

B-2 아니면 뭐? 전투기를 장착한다고 해서 다른 유형의 항공기에 대한 이러한 미사일 및 관련 장비의 설치가 취소되지는 않습니다.

[기대다]

시민 - Tu95 및 Tu160이 가능하며 전투기 자체는 적의 미사일을 피할 수있는 우수한 고속 및 기동성 항공기입니다. 또한 그러한 미사일의 효율성은 얼마이며 항공기의 몇 퍼센트이며 어떤 속도로 공격할 수 있습니까? 나는 게임이 촛불의 가치가 없다고 확신합니다. 작은 미사일은 기동하고 빠르게 비행하는 전투기에 대해 비효율적이며 일반적으로 더 빠른 공대공 미사일에 대해서는 침묵합니다. ...

[mehan]

F22가 문을 열면 "Lazarus"를 부르기에는 너무 늦을 것입니다.

[mark2]

f15의 구획은 무엇입니까? 조종석의 조종사가 떨어뜨릴 것입니다.

[Ka-52]

예, 그들은 그런 괴짜입니다. 며칠 안에 우리에 대한 같은 뉴스가 나오면 반응은 반대가 될 것입니다.

모든 애국 우르야에게는 적어도 당신처럼 울부짖는 징징대는 사람이 한 명은 있습니다. 그래서 병원의 평균 온도는 정상입니다.

[페름 알렉세이]

실패하면 선언할 수 있고 성공하면 우리보다 큰 이점을 얻을 수 있습니다.

[나락 - 젠포]

특수 탄두(공대공 미사일 포함)를 갖춘 미사일의 대량 배치로 이에 답할 필요가 있다.

[rocket757]

많은 사람들이 다양한 대응 수단을 통해 전투 유닛을 공격으로부터 보호하기를 원합니다. .... 이것은 정상이지만 모든 것이 자체 가격이 있으며 보호 수단이 더 복잡해짐에 따라 비용이 증가합니다.
그들이하는 일을 보자.

[그라츠 다닌]

이 로켓에서 비싼 것은 무엇입니까?

[rocket757]

스마트 로켓을 저렴하게 부르는 것은 절대 불가능합니다. 또한 이것은 항공기의 충격 부하에 대한 제한 사항이기도 합니다.
일반적으로 전체적으로 저렴한 옵션은 아니지만 .... 항공기 자체를 보존하는 관점에서 볼 때 옵션은 상당한 변명입니다.
글쎄, 나는 당신이 효과를 볼 필요가 있다고 썼습니다. 그러면 평가할 수 있습니다.

[제브 제브]

스마트 미사일은 이제 엔진과 탄두를 제외한 모든 구성 요소를 민간 시장에서도 말도 안되는 돈으로 구입할 수 있습니다. 열 센서, 비행 제어 시스템 및 조향 서보를 포함합니다.

[rocket757]

그리고 당신은 BUY와 MAKE를 시도합니다. 예, Schaub도 효과가 있습니다.

[시릴 G ...]

소형 UAV, 미사일 및 기타 비행 더러운 트릭과 싸우기 위해 NAR 70mm(Hydra)를 기반으로 하는 소형 RVV에 대해 들었습니다. 음, XNUMX만 달러를 들여 Sidewinder를 쏘지 마세요!

이러한 RVV는 NAR 블록에 배치해야 합니다. 최소 7개의 조각이 있습니다.

[그라츠 다닌]

시원한. Hydras는 유도 미사일로 적극적으로 개조되고 있습니다.

[시릴 G ...]

여기에 완벽하게 적합한 솔루션이 있습니다. 철탑에서 NAR을 차단합니다. 저렴한 RVV가 있습니다. 항공기 미사일 방어 문제는 속도, 거리 및 XNUMX차원성으로 인해 매우 어렵다는 점에 주목하지 않을 수 없습니다. 일반적으로 작업은 KAZ BTT보다 훨씬 더 복잡합니다.

[그라츠 다닌]

인용구 : Cyril G ...

항공기 미사일 방어 문제는 속도, 거리 및 XNUMX차원성으로 인해 매우 어렵다는 점에 주목하지 않을 수 없습니다.

동의하다. 인간은 더 이상 그것을 감당할 수 없습니다. 완전 자동화. 이를 위해 Fki에는 매우 심각한 컴퓨팅 능력이 부여됩니다.

[Ka-52]

이를 위해 Fki에는 매우 심각한 컴퓨팅 능력이 부여됩니다.

실제로 항공기의 온보드 컴퓨터는 발사 단지와 관련이 없습니다. 그들은 서로 다른 컴퓨팅 단위를 가지고 있습니다.

[그라츠 다닌]

인용구 : Cyril G ...

철탑에서 NAR을 차단합니다. 저렴한 RVV가 있습니다.

폭발물과 미사일의 경우 효과가 있을지 의심 스럽지만 UAV 떼에 대해서는 상당한 해결책입니다. 히드라를 유도 미사일로 현대화하는 것은 그다지 비싸지 않으며 이중 용도로 사용할 수 있습니다.

[시릴 G ...]

제품 견적 : Grazdanin

폭발물과 미사일의 경우 효과가 있을지 의심 스럽습니다.

예, 여기에서는 모든 것이 훨씬 더 복잡하고 미사일의 도움으로 차단 문제의 해결 가능성이 여전히 의심됩니다. 다음은 TGSN RVV MD를 파괴하기 위한 레이저 총의 생성입니다. 이미 더 현실적으로 보입니다. 적어도 군사적 충돌의 결과에 따라 목표물을 타격하는 RVV SD의 비율이 RVV MD보다 2-2.5배 낮다는 사실에 의해. Trite RVV MD는 더 위험합니다.

제품 견적 : Grazdanin

UAV 떼에 대항하는 것은 상당한 해결책입니다.

제 생각에는 이것은 매우 좋은 결정입니다. NAR도 작업 중이므로 S-8 또는 S-13을 기반으로 하는 RVV 버전이 곧 나타날 수 있습니다.

[그라츠 다닌]

인용구 : Cyril G ...

다음은 TGSN RVV MD를 파괴하기 위한 레이저 총의 생성입니다. 이미 더 현실적으로 보입니다.

미국에서는 두 프로젝트 모두 미사일 요격 및 레이저 소각과 병행하여 실행되고 있습니다. 훨씬 더 유익한 기사가 thedrive에 게시되었습니다.

[에이 비어]

발사 후 로켓은 어떤 방향으로든 날아가야 합니다.
이 작업은

[Nikolaevich 전]

인용구 : Cyril G ...

소형 UAV, 로켓 발사기와 싸우기 위해 NAR 70mm (Hydra)를 기반으로 한 소형 RVV에 대해 들었습니다 ....

소련에서는 S-57를 기반으로 한 포토 콘트라스트 시커가 장착된 5mm RVV가 개발되었습니다!

[3dimal]

C-5는 너무 작습니다. (소비에트 마이크로 회로가 가장 큰 마이크로 회로임을 상기하십시오. ). 예, 탄두가 약합니다.
그러나 S-8, S-13의 경우 - 맞습니다.

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : 3danimal

C-5는 너무 작습니다. . 예, 탄두가 약합니다.

그러나 그것들이 많이 있습니다! 그것이 무엇이든간에 왠지 C-5라는 이름을 기억합니다!

[3dimal]

이 미사일은 지상 목표물의 정확한 교전을 위한 것입니다. 지프에 Hellfire를 낭비하지 않기 위해. 기동성은 동일하지 않습니다 (드론 작업의 경우), 레이저 빔 안내.

[Ka-52]

이 로켓에서 비싼 것은 무엇입니까?

77%는 안내 시스템, 20%는 엔진, 3%는 기타 모든 것입니다. 따라서 선험적 안내 시스템은 저렴할 수 없습니다. 음, 아마도 미국 애국자들의 핑크빛 꿈을 제외하고.

[Wedmak]

음 ... 그리고 직격탄이있는 미니 미사일은 대공 미사일의 조각화 탄두에 어떻게 도움이 될까요? a) 안내 b) 타격 능력 c) 파괴 범위에 대해 몇 가지 의문이 제기됩니다.

[노매드]

그것은 적 미사일의 조각화 탄두 파괴 구역 외부에 접근하는 단계에서 당신을 코스에서 떨어 뜨릴 것입니다. 비접촉/접촉 노크 센서를 트리거합니다.
실제로 아이디어는 훌륭합니다. 가격 문제와 이러한 작은 크기(길이 1m까지)에서의 실제 구현 가능성에 대한 질문만 있습니다.

[그라츠 다닌]

제품 견적 : NOMADE

이러한 작은 차원에서 구현 가능성

이론적으로 이미 할 수 있다는 연구가 수행되었습니다. 참가자의 구성을 고려할 때 프로토타입 제작 계약에는 이미 몇 가지 실제 옵션이 있습니다.

[rocket757]

지금까지 논의하거나 평가할 것이 없습니다.
최대한 빨리!

[로파 토프]

제품 견적 : Wedmak

음 ... 그리고 직격탄이있는 미니 미사일은 대공 미사일의 조각화 탄두에 어떻게 도움이 될까요? a) 안내 b) 타격 능력 c) 파괴 범위에 대해 몇 가지 의문이 제기됩니다.

이것이 "마지막 개척지"임을 기억하십시오.
주요 역할은 REP 및 "소프트 킬" 보호라는 그룹 수단에 의해 수행됩니다.

[3dimal]

직격이 가장 위험합니다. 더 많은 손상, 큰 조각에서 음소거.

[Livonetc]

현실의 투명화는 널리 홍보되지 않고 분명히 실패했습니다.
새로운 개념-국방부와 군산 단지의 부패한 공무원의 쉬운 순서에 따라 전투기는 날아 다니는 고슴도치로 변합니다.

[에이 비어]

그런 로켓을 만드는 것은 쉽지 않습니다.
원칙적으로 이것은 가능하다면 물론 가능하다면 다른 유형의 항공기에서도 발생할 수 있습니다.
타겟팅 소스로 사용하려면 spo만 고급화되어야 합니다.

[Wedmak]

수송기, 폭격기, 전략가에게는 여전히 이것을 설치할 수 있습니다. 전투기에서 음 .... 그저 그런 생각입니다.

[에이 비어]

이제 전투기는 적절한 페이로드 마진을 가지고 있으며 그러한 미사일은 그다지 무겁지 않을 것입니다.
그러나 일반적으로 당신 말이 맞습니다. 우선 폭격기를 구걸합니다
그들이 왜 전투기를 입기로 결정했는지 모르겠습니다

[그라츠 다닌]

제품 견적 : Avior

그들이 전투기를 투입하기로 결정한 이유

전투기는 방공 구역과 적 전투기에서 작동합니다. 폭격기는 공중 우위를 확보하고 대공 방어를 진압한 후 작업을 시작합니다.

[알렉세이 G]

폭격기는 느리기 때문에 전투기가 요격하고 일반적으로 미국인의 주요 폭격기는 전투기입니다. 전투기는 속도가 더 빠르며 항공 모함에서 사용할 수 있습니다. 항공기용 KAZ는 당사 C350 및 C400의 가치를 낮춥니다. 한 비행기에 10 대의 미사일이 있더라도 격추하기가 더 어려울 것이며 모든 전투기에 그러한 공중 KAZ를 제공하고 탱크처럼 주 공격 방향에 집중하면 미사일을 공중에 대고 타격 거리에 접근하여 대공 방어 시스템을 파괴할 수 있습니다.

[그라츠 다닌]

제품 견적 : Avior

그런 로켓을 만드는 것은 쉽지 않습니다.

분명히 그들은 이미 할 수 있습니다. 자금은 연구용이 아닌 프로토타입용으로 할당됩니다.

제품 견적 : Avior

원칙적으로 이것은 다른 유형의 항공기에서도 발생할 수 있습니다.

이러한 미사일은 유도 UAV와 결합하여 효과적으로 사용할 수 있습니다. 알 수 없는 수정의 UTAP-22가 현재 활발히 테스트되고 있습니다.

[novel66]

이것은 매우 정확합니다! 이에 대응하기 위해 초소형 로켓을 개발할 것입니다.

[Egor53]

미국에서 93,4만 달러를 들여 로켓은 물론 군용 변기 뚜껑까지 디자인한다.

[보 야카 어]

과제가 좀 이상한데...
폭격기가 아닌 전투기를 보호하는 이유는 무엇입니까?
전투기는 대미사일 기동을 수행할 수 있습니다.
그러나 폭격기는 운명입니다. 그리고 그러한 미사일을 폭격기에 부착할 수 있습니다.
많이-그는 무게를 느끼지 않을 것입니다.

[그라츠 다닌]

인용구 : voyaka uh

폭격기가 아닌 전투기를 보호하는 이유는 무엇입니까?

전투기는 방공 구역과 적 전투기에서 작동합니다. 폭격기는 공중 우위를 확보하고 대공 방어를 진압한 후 작업을 시작합니다. 전투기용으로 만들어졌기 때문에 폭격기와 수송용으로 개조할 수 있습니다.

인용구 : voyaka uh

전투기는 대미사일 기동을 수행할 수 있습니다.

하나는 다른 하나를 취소하지 않습니다.

[제브 제브]

방공에 대한 첫 번째 공격은 전투기에 의해 전달되기 때문입니다.

[그라츠 다닌]

전투기가 이미 공중 표적을 검색, 식별 및 타겟팅하는 데 필요한 모든 장비를 갖추고 있고 폭격기를 수정해야 하기 때문일 수도 있습니다.

[에이 비어]

전투기에서 그것은 일방 통행입니다
전관점은 없다
폭격기 재킷을 입은 Rab은 일반적으로 좋습니다.

[트랄플로트1832]

미 공군의 "어린이", 밤에는 "트랜스포머"시청을 중지하십시오!

[제브 제브]

매우 흥미로운 주제입니다. 항공기 전용 능동 보호 단지와 같은 것. 더 먼 거리로 인해 들어오는 미사일(공대공 및 대공 모두)을 탐지하는 것이 훨씬 쉬울 것이기 때문에 반응 시간이 KAZ만큼 짧지 않습니다. 사실, 그러한 미사일의 범위는 동일한 Hetz ha-Dorban (소형 미사일이 장착 된 이스라엘 KAZ)의 충전 범위보다 커야하며 다소 큰 크기의 충전이 이와 관련됩니다.

[그라츠 다닌]

네, 정말 흥미롭습니다.

인용문 : ZeevZeev

사실, 그러한 미사일의 범위는 더 커야합니다.

2-3km이면 충분하며 동일한 히드라 (로켓 크기와 유사)의 범위는 최대 6-10km입니다.

[제브 제브]

"Hydra"는 여전히 NURS와 마찬가지로 탄도 궤적을 따르지만 여기서는 코스를 지속적으로 조정하고 기동해야 합니다. 그러나 예, 2-3km (XNUMXkm)이면 충분합니다.

[그라츠 다닌]

인용문 : ZeevZeev

Hydra는 여전히 NURS와 마찬가지로 탄도 궤적을 따르지만 여기서는 코스를 지속적으로 조정하고 기동해야 합니다.

네, 그래서 2-3km 정도 이야기하고 있습니다.
UTAP-22 또는 XQ-58 유형의 슬레이브 UAV에서 대 미사일을 수행할 수 있습니다. 폭발물이나 미사일의 요격 범위를 더욱 늘리고 유인 항공기의 보안을 더욱 강화할 것입니다.

[mehan]

캐리어 또는 미사일은 대상을 강조 표시합니다. 오픈 소스 소프트웨어는 공격 벡터를 제공할 것입니다. 그럼에도 불구하고 거리는 지상 포병보다 큽니다. 시스템은 XNUMX~XNUMX개의 미사일을 투하하고 비행기를 PfP로 가져갑니다. 어쩌면 기계에서도 ..... 찬스? 그리고 속도가 많이 빨라졌습니다.

[Pavel57]

인용구 : Vitaly Gusin

비탈리 구신 (Vitaly Gusin)

어렵지 않다면 전체 목록을 제공하십시오.

[차릭]

그리고 방어를 위해 목을 매는 경우 공격을 위해 매달릴 곳

[소바238A]

군사 장비에 대한 토론에는 너무 많은 게시물이 있지만 질문은 "Cuda 미사일 개발을 읽어 본 적이 있습니까? 결국 그것에 대한 정보와 초소형 자기 방어 프로그램에 대한 정보입니다. 탄두 없이 목표물을 직접 타격하는 미사일은 이미 2012년부터 널리 사용되고 있습니다.
그리고 당신은 "히트 투 킬"과 참신한 탄두 부재에 관한이 뉴스에 대해 논의하고 있습니다 ...
음, 조금 작습니다.
CUDA가 중복으로 인식되기 때문입니다.

우리에게 그러한 중복성은 50-80km 위치의 로켓 형태이며 그 중 F-35 구획에 최대 12 개의 조각이 배치되어 있습니다. 마치 꿈꾸는 것처럼 ..
따라서 SACM 프로그램의 모든 개발은 2015년에 생성된 MSDM 프로그램에 포함되었습니다.
주요 임무에 대한 전투 부하를 줄이지 않고 탄약 부하가 각 항공기당 8개가 되도록 했습니다.

군사 기술 포럼의 청중이 군사 장비와 거리가 멀다는 것은 유감입니다.

[비 고르]

마지막으로 주제에 대한 첫 번째 현명한 게시물입니다.
Lockheed가 모든 CUDA 개발에 성공했더라도 Rayton이 제안한 것을 보는 것은 흥미로울 것입니다.

[그라츠 다닌]

제품 견적 : Vigore

Rayton은 모든 CUDA 개발과 함께 Lockheed가 날아가더라도 이것을 제안했습니다.

Lockheed에는 이미 너무 많은 프로젝트가 있으며 미국에서는 다양한 계약자와 협력하는 것을 선호합니다. 178cm와 100cm 사이의 차이는 여전히 큽니다. 미터 경량 폭발 로켓은 모든 유인 및 무인 공중 차량에 유용합니다.

[SAV]

적의 미사일에 대한 자기 방어를 위해 설계된 소형 미사일

이에 대응하여 이러한 미니 로켓을 공격하는 마이크로 로켓을 개발하십시오.

[mehan]

그리고 이에 대한 응답으로 나노 드론. 분자.

[mehan]

전자 제품은 소형화와 속도의 다음 영역을 넘어선 것 같습니다.
.50 유도 총알에 대한 메시지의 배경에 대해 어떻게 든 놀라운 일이 아닙니다.

[그리고 마카로프]

이것이 예산 미니 로켓이라면 효율성을 위해 배치로 사용해야합니다.

[그라츠 다닌]

Northrop Grumman의 2017 항공기 미사일 방어 시스템 특허 도면. X-47B가 사진처럼 보입니다.

[Pavel57]

인용문 : sav

적의 미사일에 대한 자기 방어를 위해 설계된 소형 미사일

이에 대응하여 이러한 미니 로켓을 공격하는 마이크로 로켓을 개발하십시오.

대공미사일이 미사일과 대미사일 위로 돌진했다.(C).

[코스타 디노 프]

이 무기는 장거리 미사일과 동시에 낮은 보안 기술을 평가 절하합니다. 미국의 경우 적극적인 항공기 보호 개발은 바람직하지 않습니다.

[그라츠 다닌]

장거리 미사일 전투, 유도 및 자율 UAV 대신 전투 지휘의 개념이 바뀌고 있습니다. 그들에게는 그러한 미사일이 필요한 것입니다.