Roscosmos는 Angara-A5V 로켓을 위한 수소 엔진을 개발할 것입니다.

Roskosmos는 Angara 발사체를 위한 수소 엔진을 개발하기로 결정했습니다. 이것은 국영 기업의 언론 서비스에 의해보고되었습니다.

Roskosmos에 따르면 수소 엔진을 사용하면 적재 용량이 증가한 로켓을 개발할 수 있으며 향후에는 재사용 가능한 단계를 갖춘 로켓을 개발할 수 있습니다. 앞서 국영 기업은 수소 엔진으로 운반 능력이 향상된 Angara-A5V 로켓 작업 속도를 높이기로 결정했습니다. 동시에 오늘날 RD-0150이라는 엔진이 도면에만 존재한다는 것이 밝혀졌습니다.

예, 결정이 내려졌습니다.

- 리드 RIA 뉴스 국영 기업 성명서.

보고서에 따르면 수소 엔진은 안가라-A5V 로켓의 37단에 사용될 예정이며 운반 능력이 크게 증가할 것이라고 합니다. Angara는 수소 엔진을 사용하여 최대 20톤의 페이로드를 낮은 지구 궤도로 발사할 수 있는 반면, 기존 엔진을 사용하면 페이로드가 XNUMX톤을 초과하지 않습니다.

수소 엔진이 언제 만들어질지는 보고되지 않았지만 앙가라-A5V 로켓 자체는 늦어도 2025년까지는 제시되어야 한다. Roscosmos CEO Dmitry Rogozin은 2019년 XNUMX월 초대형 발사체 개발을 발표했습니다.

Rogozin에 따르면 경량급 로켓-Angara 1.1 및 Angara 1.2, 중급-Soyuz-5, 중형-발사체-Angara-A5, 중형-Angara-A5V 프로젝트의 틀 내에서 러시아에서 작업이 진행 중입니다. 동시에 그는 Soyuz-3로 대체 된 Zenit 로켓이 있었기 때문에 Angara-A5 프로젝트는 존재하지 않았다고 설명했습니다.

Angara는 차세대 러시아 우주 로켓입니다. 중형 안가라의 첫 발사는 2014년 플레세츠크 우주기지에서 이뤄졌다.

Comments

[엘도라도]

직장, 형제들!

[군 고양이]

한편 중국의 화성 탐사선은 오늘 성공적으로 발사됐다. 아랍인들은 조금 더 일찍 떠났고 Perseverance 만 화성 드론 헬리콥터로 남겼습니다. 우리는 11월 XNUMX일까지 기다리고 있습니다(화성 발사 창이 열려 있는 동안).

[군 고양이]

Roskosmos는 Angara 발사체를 위한 수소 엔진을 개발하기로 결정했습니다.

그냥 솔루션? 그리고 2017년에 그들은 이미 개발을 시작했습니다. XNUMX년 전에 시작했던 개발을 이제 시작하기로 결정한 사람들입니까?

안가라-A5V 대용량 발사체용 수소엔진 개발이 시작됐으며,

https://tass.ru/kosmos/4323053

Roscosmos 어딘가에서 그들은 인과 관계의 원칙을 위반할 수 있었기 때문에 이미 초광속 엔진을 개발 한 것 같습니다. 시작하기로 결정하기 전에 개발을 시작했습니다.

[냄새 맡는 사람]

당신은 날짜에 약간 잘못되었습니다.
26년 1995월 2005일, 러시아 연방 정부 법령이 발표되었습니다. Angara CRC - XNUMX의 비행 테스트 시작 날짜와 개념을 결정했습니다. 발사체는 단계별로 순차적으로 작동하는 탱크의 패키지 레이아웃으로 XNUMX 단계 여야합니다. 산화제는 액체 산소이고, 연료는 첫 번째 단계의 등유, 두 번째 단계의 액체 수소입니다. 조립 방식 - URM.
2020년에서 1995년을 빼면 25년이 됩니다. 25년 후, 그들은 개념이 승인된 후에야 수소 엔진의 개발을 시작하는 영광을 누렸습니다. 사반세기 후.
수소 발생기가 만들어 질 것이라고 가정 해 봅시다. 그러나 그것은 무엇을 줄 것인가?
결국 레이아웃이 극적으로 변경되었습니다.
5 챔버 등유 / 산소 엔진 RD-2AP를 사용하여 URM-4 계획에 따라 성형 된 A0124가 Breeze-M / DM 가속기를 사용하여 LEO에 24,5 톤만 끌 것이라는 것이 분명해 졌을 때 (그리고 이것은 Proton의 운반 능력입니다) Angara-A5V 프로젝트가 나타났습니다. 첫 번째 2 단계는 URM-1 구성표에 따라 조립되고 세 번째 단계는 3 개의 RD-3 엔진이있는 URM-2V입니다. 동일한 수소 / 산소.
그리고 여기에 전문가가 이미 알아 차린 뉘앙스가 있습니다. 사실 수소 발생기는 매우 비싸고 즉시 출시 가격을 죽입니다. 두 번째 어려움은 발사에 두 개의 별도 극저온 연료 공급 시스템(산소/수소)이 필요하며 KVTK 부스터도 수소를 먹는다는 것입니다. 이에 따라 발사 가격도 우주로 치솟는다.
그러나 Falcon Heavy의 사기꾼 Musk의 가격은 어떻습니까? 그냥 괜찮아요. 첫째, pH 마스크는 등유입니다. 둘째, LEO에서 거의 64톤을 던집니다.5톤을 간신히 펌핑하는 Angara-A37V는 이미 설계 단계에서 경쟁할 수 있는 힘을 넘어섰습니다.
그녀는 운반 능력면에서도 그녀를 능가하는 New Glenn과 경쟁 할 수 없습니다. 예, 2단계 엔진도 수소이지만 1단계는 재사용이 가능합니다. 이렇게 하면 출시 가격이 자동으로 낮아집니다.
그렇다면 상업용 국제 우주 시장에서 누가 Angara-A5V(아직 제작 중인 경우)를 필요로 할까요?
물론 마스크에서 무대의 추진력 있는 착지를 찢을 수도 있다. 하지만 작동할까요? 얼마나 걸릴까요? 설계/생산에 10년, 테스트 결과에 따라 개선에 동일한 시간을 더하면?

[미끄러 진]

제품 견적 : snucerist

2020년에서 1995년을 빼면 25년이 됩니다. 25년 후, 그들은 개념이 승인된 후에야 수소 엔진의 개발을 시작하는 영광을 누렸습니다.

Proton을 A5 로켓의 새로운 수정으로 교체하기 위해 A5 로켓을 혼동하고 있습니다.

제품 견적 : snucerist

수소 발생기가 만들어 질 것이라고 가정 해 봅시다. 그러나 그것은 무엇을 줄 것인가?

걱정하지 마세요, 이미 끝났습니다.

제품 견적 : snucerist

Breeze-M / DM 부스터를 사용하여 LEO에 24,5 톤만 사용할 수 있습니다 (그리고 이것은 Proton의 운반 능력입니다)

그래서 프로톤을 대체하기 위해 개발되었습니다. 원인과 결과에 문제가 있습니다.

나머지는 언급조차 할 수 없습니다. 일종의 말도 안되는 의식 일뿐입니다.

[냄새 맡는 사람]

다시. 징고적인 애국자를 위해.
1. 6년 1995월 XNUMX일 러시아 연방 대통령령 "안가라 KRK 개발" 이후.
같은 해 26 월 XNUMX 일, Angara 단지 생성 단계를 결정하고 단지 생성을위한 마스터 일정, 자금 조달 및 협력 규모를 승인 한 러시아 연방 정부 법령이 발표되었습니다. 발사체의 두 번째 단계에서 액체 수소를 사용하기 위해 제공되는 개발을 위해 승인된 프로젝트.
"액체 수소"라는 문구의 의미를 이해할 수 있습니까? 아니면 대문자로 하시겠습니까?
반복합니다: 1995년 5월, 그들은 폰 브라운이 1967년에 Saturn-XNUMX에 장착한 것을 만들려고 했습니다.
이제 기사 제목을 인용하겠습니다. Roskosmos는 Angara-A5V 로켓 용 수소 엔진을 개발할 것입니다. 제목의 의미가 명확한가? 그렇지 않다면 설명하겠습니다. 그러한 엔진은 아직 만들어지지 않았습니다. 그 생성은 1995년에 러시아 연방 정부에 의해 발표되었습니다. 이제 2020년을 상기시켜 드리겠습니다.
2. 부정행위는 좋지 않습니다. RD-0150 엔진은 오늘날 자연에 존재하지 않습니다. NPO Energomash의 책임자인 Igor Arbuzov에 따르면 그의 회사는 0150년에만 Angara-A5V용 RD-2024을 만들 수 있다고 합니다.
3. Angara-5는 실제로 Proton을 대체하도록 설계되었습니다. 그러나 아아, 교체하지 않았습니다. 화물은 똑같이 끌고 가격은 규모를 벗어납니다. 그래서 논의중인 Angara-A5V 프로젝트가 등장했습니다. 당신이 인과 관계를 얻기를 바랍니다?
4. 댓글을 달 수 없다면 왜 합니까?

[미끄러 진]

제품 견적 : snucerist

다시. 징고적인 애국자를 위해.

임상 햄스터를 위해 다시 한 번.

제품 견적 : snucerist

"액체 수소"라는 문구의 의미를 이해할 수 있습니까? 아니면 대문자로 하시겠습니까?

그래서 저는 A5의 TK를 봅니다. 거기에는 "액체 수소"가 없습니다.

제품 견적 : snucerist

반복합니다: 1995년 5월, 그들은 폰 브라운이 1967년에 Saturn-XNUMX에 장착한 것을 만들려고 했습니다.

KVD-1 및 RD-0124 엔진은 소련에서 제작되었습니다. RD-0146 엔진은 러시아에서 제작되었습니다.

제품 견적 : snucerist

이제 기사 제목을 인용하겠습니다. Roskosmos는 Angara-A5V 로켓 용 수소 엔진을 개발할 것입니다. 제목의 의미가 명확한가? 그렇지 않다면 설명하겠습니다. 그러한 엔진은 아직 만들어지지 않았습니다.

이것이 RIA입니다. 의미에는 항상 문제가 있습니다. 비행 예시입니다.

제품 견적 : snucerist

그 생성은 1995년에 러시아 연방 정부에 의해 발표되었습니다. 이제 2020년을 상기시켜 드리겠습니다.

이미 그렇게 했습니다. RD-0146이라고 합니다. RD-0150은 플라이트 카피입니다.

제품 견적 : snucerist

2. 부정행위는 좋지 않습니다. RD-0150 엔진은 오늘날 자연에 존재하지 않습니다. NPO Energomash의 책임자인 Igor Arbuzov에 따르면 그의 회사는 0150년에만 Angara-A5V용 RD-2024을 만들 수 있다고 합니다.

왜 전에? A5M은 아직 테스트되지 않았습니다.

제품 견적 : snucerist

3. Angara-5는 실제로 Proton을 대체하도록 설계되었습니다. 그러나 아아, 교체하지 않았습니다. 화물은 똑같이 끌고 가격은 규모를 벗어납니다.

Proton에서 새 제품이 나오면 가격도 천정부지로 치솟을 것입니다. 시리즈가있을 것이고 비슷한 가격이있을 것입니다. 원칙적으로 이제 이미 상업용과 비교할 수 있습니다.

제품 견적 : snucerist

그래서 논의중인 Angara-A5V 프로젝트가 등장했습니다. 당신이 인과 관계를 얻기를 바랍니다?

달에는 A5B가 필요합니다. 음, 특정 크기의 위성을 쌍으로 발사하는 경우입니다.

제품 견적 : snucerist

4. 댓글을 달 수 없다면 왜 합니까?

눈보라를 쓰십시오. 그래서 제가 댓글을 씁니다.

[냄새 맡는 사람]

1. 아무도 당신이 어디를 보든 상관하지 않습니다. 세 번째로 반복합니다. 1995년에 초중량용 수소/산소 쌍 엔진의 개발이 발표되었습니다. 이제 2020년에 정부는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 사반세기 후. RD-0150의 경우 존재하지 않았고 존재하지 않습니다. 사건에 대한 내 해석의 오류는 어디에 있습니까?
2. KVD-1 및 RD-0124는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 그들은 오버클러커와 3단계 Soyuz-2.1b를 위한 엔진을 만들었습니다. 그러나 그들은 Angara-A5V와 어떤 관련이 있습니까?
3. "30년 2018월 0150일, Arbuzov NPO Enrgomash 대표는 언론과의 인터뷰에서 RD-0146은 새로운 엔진이며 RD-XNUMX을 기반으로 제작된 것이 아니라고 말했습니다."
4. 러시아 발사체의 가격은 결코 마스크 가격과 비교할 수 없습니다. 재사용 가능한 출시는 일회성 출시보다 항상 저렴합니다. 머스크는 로켓을 팔지 않고 발사체를 판다. 이 용어의 차이점을 이해하려고 노력하십시오.
5. Angara -A5V는 달 탐사에 적합하지 않습니다. 조언은 동일합니다-재료를 배우십시오. 이 경우 - TTX.
6. 질문은 동일합니다. 그렇다면 왜 댓글을 남깁니까?

[미끄러 진]

제품 견적 : snucerist

1. 아무도 당신이 어디를 보든 상관하지 않습니다. 세 번째로 반복합니다.

예, 적어도 XNUMX개입니다. 이로부터 눈보라가 덜 눈보라가되지 않습니다

제품 견적 : snucerist

초중량용 수소/산소 쌍엔진 개발은
1995년에 발표했다. 2020년인 지금 정부는 같은 얘기를 하고 있다.

무슨 과체중? "Yenisei"는 최근에야 개발이 발표되었습니다. 그리고 KVTK A5의 경우 무가스 수소 엔진 RD-0146이 개발되어 성공적으로 테스트되었습니다.

제품 견적 : snucerist

RD-0150의 경우 존재하지 않았고 존재하지 않습니다. 사건에 대한 내 해석의 오류는 어디에 있습니까?

5단 AXNUMXB와는 다른 엔진이다. 너가 이해하지 못한게 뭐야? A5B는 2026년까지 완료되어야 합니다. 5단계 A2027B는 XNUMX년 예니세이로 갈 예정이다.

제품 견적 : snucerist

2. KVD-1 및 RD-0124는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 그들은 오버클러커와 3단계 Soyuz-2.1b를 위한 엔진을 만들었습니다. 그러나 그들은 Angara-A5V와 어떤 관련이 있습니까?

네, 실수로 다른 번호를 입력했습니다. 물론 RD-0120. KVD-1은 12KRB에 서 있었고 RD-0120은 Energia 발사체의 중앙 은행에 서 있었습니다. 이들은 모두 수소-산소 엔진입니다.

제품 견적 : snucerist

3. "30년 2018월 0150일, Arbuzov NPO Enrgomash 대표는 언론과의 인터뷰에서 RD-0146은 새로운 엔진이며 RD-XNUMX을 기반으로 제작된 것이 아니라고 말했습니다."

말 그대로 - "Energia 로켓의 중앙 블록에서 RD-0146 및 RD-0120에 대한 개발을 부분적으로 사용했습니다." 그리고 그 이유는 분명합니다. 더 강력합니다.

제품 견적 : snucerist

4. 러시아 발사체의 가격은 결코 마스크 가격과 비교할 수 없습니다.

틀림없이. 우리 것이 더 저렴합니다.

제품 견적 : snucerist

재사용 가능한 출시는 일회성 출시보다 항상 저렴합니다.

재사용 가능한 부품을 많이 출시하는 경우에만 가능합니다. 셔틀에서 알려졌습니다.

제품 견적 : snucerist

머스크는 로켓을 팔지 않고 발사체를 판다. 이 용어의 차이점을 이해하려고 노력하십시오.

그리고 발사와 함께 Arianspace와 같은 로켓을 판매합니다. 차이점을 이해하려고 노력하십시오.

제품 견적 : snucerist

5. Angara -A5V는 달 탐사에 적합하지 않습니다. 조언은 동일합니다-재료를 배우십시오. 이 경우 - TTX.

OLO당 10톤.

제품 견적 : snucerist

6. 질문은 동일합니다. 그렇다면 왜 댓글을 남깁니까?

실제로-눈보라 눈보라.

[마라트코RuEkb]

https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/skolko-stoit-odno-mesto-dlia-astronavta-na-korable-ilona-maska-on-obescal-55-mln-a-200-ne-hotite-5eee029eff43591a9d4a3d5a
다음은 Ilona가 귀에 오줌을 싸는 방법에 대한 자세한 분석입니다. 외국 인터뷰 링크가 있습니다. 읽어보세요.

[주 코브]

제품 견적 : snucerist

RD-0150 엔진은 오늘날 자연에 존재하지 않습니다.

그러나 인도를 위한 수소 엔진 개발에는 진전이 있습니다. 그들은 그것을하지 않았지만 면밀히 조언했고 나머지는 인디언들이 스스로했습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : Jurkovs

제품 견적 : snucerist

RD-0150 엔진은 오늘날 자연에 존재하지 않습니다.

그러나 인도를 위한 수소 엔진 개발에는 진전이 있습니다. 그들은 그것을하지 않았지만 면밀히 조언했고 나머지는 인디언들이 스스로했습니다.

당신은 KVD-1에 대해 이야기하고 있습니다. RD-0150은 RD-0146을 기반으로 제작되었습니다.

[주 코브]

공평하게 95에는 완전히 다른 Angara가있었습니다. 99년, 치크족은 공중에서 신발을 갈아 신었고 오늘날의 안가라가 나타났다.

[주 코브]

제품 견적 : snucerist

수소 발생기가 만들어 질 것이라고 가정 해 봅시다. 그러나 그것은 무엇을 줄 것인가?

그리고 그들은 단지 아이디어의 설사를 가지고 있습니다. 최근 대화에 따르면 측면 블록을 항공기로 반환할 수 있도록 하려면 수소 스테이지가 필요합니다. 수소로 37톤, 반환 가능한 블록으로 24톤. 수소 단계는 더 비싸고 반환 단위는 더 저렴합니다. 그들의 추정에 따르면 Proton보다 약간 더 비쌀 것입니다.

[아이모빌2008]

하루 만에 모스크바에 다리가 건설되었다는 소식을 기억합니다. 그리고 나서 그들이 터널을 건설할 예정이라는 것이 밝혀졌고 터널이 건설될 때까지 임시 다리가 건설되었는데 비용이 많이 듭니다. 그런 다음 회사는 문서에서 터널이라는 단어를 브리지로 변경했습니다. 그리고 valya - 그는 그만한 가치가 있습니다. 주머니에 수십억 달러.

[민 타이 코트]

Chubais, Rogozin ..... Smersh로는 충분하지 않습니다!

[그리다 소프]

수소와 산화제의 상호 작용의 효과적인 에너지 과정이 생성될 것이라는 깊고 정당한 의심이 있습니다. 질량 거부가 있는 비행 기술로 적용될 수 있도록 고통스러울 정도로 정확한 비율을 준수해야 합니다. 그리고 아직 그런 기술이 없기 때문에 이를 위해 어떤 길을 택할지 지켜볼 일만 남았다.

[미끄러 진]

인용문 : military_cat

Roskosmos는 Angara 발사체를 위한 수소 엔진을 개발하기로 결정했습니다.

그냥 솔루션? 그리고 2017년에 그들은 이미 개발을 시작했습니다. XNUMX년 전에 시작한 개발을 이제 시작하기로 결정한 것은 그들인가?.

모든 것이 간단합니다. RD-0146이라는 엔진이 있습니다. 이것은 RD-0150이 나오는 곳입니다.

[오리온 빗트]

인용문 : military_cat

아랍인들은 조금 더 일찍 떠났습니다.

글쎄, 척하지 말자. 중국인이 우주에 지적 요소를 투자했다면 아랍 장치에서 아랍인은 돈만 가지고 있습니다.

[AnderS]

글쎄, 척하지 말자. 중국인이 우주에 지적 요소를 투자했다면 아랍 장치에서 아랍인은 돈만 가지고 있습니다.

척하지 않으면 현대 러시아 공간에는 지적 구성 요소가 없습니다. 소련의 개발이 여전히 사용되고 거의 "러시아어"가 아직 생성되지 않았기 때문에 견고한 프로젝터 만 잼에 들어가고 돈이 없습니다. 출시의 대다수가 언덕 뒤에서 지불되기 때문입니다 ...

[프리 마라]

소련의 개발이 여전히 사용되기 때문에
================
바퀴를 만드는 이유!? 이미 생성된 경우.
당신은 논리에 문제가 있습니다

[AnderS]

바퀴를 만드는 이유!? 이미 생성된 경우.
당신은 논리에 문제가 있습니다

하지만 당신의 논리는 괜찮습니다. 미국인들에게 이것을 말하려고 했습니까? 당신의 기준에 따르면 그들의 논리는 일반적으로 이음새입니다 ... 결국 그들은 토성을 가졌습니다. 이 편심은 어떤 이유로 셔틀을 만들었습니다. 그런 다음 그들은 셔틀을 버리고 어떤 이유로 Cru Dragon을 만들었고 재사용 가능한 첫 번째 단계로도 ... 그리고 "바퀴"논리로 스포크가있는 바퀴를 발명하는 이유는 무엇입니까?

결국 보드로 만든 우수한 바퀴가 있으며 잘 타십시오.

아니면 스포크 휠이 있습니까?

알로이 휠을 발명한 이유는 무엇입니까?

여전히 잘 작동합니다, 그렇죠? 당신의 논리에 따르면 그들은 여전히 ​​나무 바퀴가 달린 수레를 탈 것입니다 ...

[똑똑한]

나는 그들이 운반 능력을 50 톤으로 높이고 T14 armata를 궤도에 올릴 것이라는 것을 이해합니다!) Elon Musk는 자동차이고 러시아 연방은 탱크입니다. 이것은 PR입니다!

[Vol4ara]

Roskosmos는 엔진을 개발하고 억만 장자가되어 욕을 그만 둘 것입니다. 명예의 말을 전하고 이빨을 주면 한 세기의 자유를 보지 못할 것입니다.

[슬링 커터]

인용구 : El Dorado

직장, 형제들!

당신도 당신의 머리로 또는 적어도 당신의 손으로 일하는 데 상처를 입지 않을 것입니다.

[렉서스]

동료 여러분, 여기 일부 사람들이 일하고 있다는 사실에 놀라지 않을 것입니다. 그녀는 모두에게 다릅니다. 누군가는 손으로, 누군가는 머리로... 누군가는...
MG 롤링 스톤즈 로고

[블랙 모코 나]

동시에 그는 Soyuz-3로 대체 된 Zenit 로켓이 있었기 때문에 Angara-A5 프로젝트는 존재하지 않았다고 설명했습니다.

그들은 완전히 거짓말을했지만 그게 뭐였습니까?

[미끄러 진]

누가 당신에게 거기에 있었습니까? 이들은 TsIKh의 레이아웃 및 제안입니다. 선행 프로젝트가 있습니다. A3에서 작업하기 위해 공식적으로 위반한 적이 없습니다. 예, 결론에 그러한 가중치가 전혀 필요하지 않습니다. "Soyuz-5"가 더 많이 출력됩니다.

[슬링 커터]

제품 견적 : BlackMokona

그들은 완전히 거짓말을했지만 그게 뭐였습니까?

거짓말하고, 많이 약속하고, 훔치는 것 외에는 아무것도 하지 않는 것이 주요한 국가 채권입니다.

[렉서스]

이제 "Rosraspilkosmos"와 그 추가 항목에서 "시작 의자"를 제거했습니다. 그 힘은 바지에서 돌파구를 만들어 가장 먼 은하계로 "메탄-황화수소"추진에 대한 우주 정거장 없이도 시작할 수 있을 정도입니다. 가장 중요한 것은 봉헌하고 "Funny Pictures"에보고 할 시간을 갖는 것입니다.

[미끄러 진]

^^^^^^^^^^^^
그리고 그것은 잘못된 그림입니다. 센터는 외부에서 다르게 보입니다.

[렉서스]

아 ... 스피커가 미끄러졌습니다.
글쎄, 놀랍지 않아. 사무실에서 추가 자금 조달을 위해 발사체의 이름 / 프로젝트가 XNUMX 년에 XNUMX 번 변경되는 것으로 판단하면 아직 삭감 할 수 없습니다. 그건 그렇고, Shoigo의 주제 넘은 부서를 무시하고 "Rosraspilkosmos"의 새로운 "돌파"본 사원은 어디에 있습니까? 시급히 수정해야 합니다! 그리고 적절한 장례식 없이는 로켓이 확실히 날지 않을 것입니다. 이것은 수십억 개의 "나무"를 더한 것입니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : lexus

아 ... 스피커가 미끄러졌습니다.

뭐야, 사진이 부끄러워?

제품 견적 : lexus

글쎄, 놀랍지 않아. 사무실에서 추가 자금 조달을 위해 발사체의 이름 / 프로젝트가 XNUMX 년에 XNUMX 번 변경되는 것으로 판단하면 아직 삭감 할 수 없습니다.

Angara와 Soyuz-5에 대해 이야기하고 있습니까? 그래서 나는 이름이 바뀌는 것을 보지 않습니다.

제품 견적 : lexus

그건 그렇고, 새로운 것은 어디에 ....

또 포토샵? 컨베이어가 있습니까?

[렉서스]

응. 끝없는 "Rus", "Yenisei", "Cupids"등. 새 이름이 없는 분기가 아닙니다. 아니... 못 들었어? 모든 정상적인 러시아 국민은 국가에 대해 불쾌감을 느낍니다. 그러나 웃지 마십시오. 범죄자 공범자에게는 괜찮은 직업이있을 것입니다. 돈과 행위를 훔친 사람들에게는 조상과의 빠른 만남에 합당하지 않을 것입니다. 러시아어, 아니요, 소비에트 농민은 오랫동안 하네스를 사용하지만 예기치 않게 빠르게 운전합니다. 특히 카트와 우주로.
영화 "사막의 하얀 태양"(1969)의 단편

[미끄러 진]

제품 견적 : lexus

응. 끝없는 "Rus", "Yenisei", "Cupids"등.

ROC "Rus"는 우크라이나와의 합동 미사일 인 "Zenith-2012"에 찬성하여 3 년에 폐쇄되었습니다. 이는 일반적으로 실수였습니다. 2017 년에 모든 "Zeniths"가 종료되어 Bose에 머물렀기 때문입니다.

Amur 발사 단지는 이제 일정보다 앞서 Vostochny에서 성공적으로 건설되고 있습니다.

고급 프로젝트 STK "Yenisei"는 EP 채택 전에 NTS를 통과합니다.

이 제목들에 대해 무엇이 당신을 혼란스럽게 했습니까?

[렉서스]

사람들에게 대답하기 위해 "헤드 트램폴린"과 함께 차례가 올 때 당황하지 마십시오. 거기에서 "potniks"에 의해 파괴 된 타이가를 복원하기위한 100 % 새로운 계획이 제공됩니다. 글쎄, 그렇지 않으면 구멍이 매우 비 기술적으로 "드릴링"되지만 "지구본"에 있습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : lexus

사람들에게 대답하기 위해 "헤드 트램폴린"과 함께 차례가 올 때 당황하지 마십시오.

네, 분명히 또 다른 벌크입니다. 당신을 위해 꿀이 번졌습니다.

[mlad]

슈퍼 컴퓨터와 프로세서 대신 슬라이드 룰과 릴레이를 사용하는 Korolev는 가능한 한 최단 시간에 자신의 XNUMX개를 만들었고 이제는 그것을 능가할 수도 없으며 이제 마감일은 단순히 죽이고 있습니다.

[티혼 마린]

제품 견적 : mlad

슈퍼 컴퓨터와 프로세서 대신 슬라이드 룰과 릴레이를 사용하는 Korolev는 가능한 한 최단 시간에 자신의 XNUMX개를 만들었고 이제는 그것을 능가할 수도 없으며 이제 마감일은 단순히 죽이고 있습니다.

우주선은 천재에 의해 만들어지고 언론인과 경제학자는 엑스트라일 뿐입니다.

[오리온 빗트]

제품 견적 : mlad

그리고 타이밍은 그냥 죽입니다.

다른 곳과 마찬가지로. 50년대 초, 전략 폭격기(아직도 비행 중)와 전투기는 최대 XNUMX년 동안(본격적인 비행 사본이 나올 때까지) 개발되었으며, 이제는 모든 컴퓨터와 경험을 수십 년 동안 얻었습니다. 그리고 서양도 마찬가지입니다.

[똑똑한]

하지만 이제 지구 반대편으로 강아지 사진을 보내거나 Instagram에 점심 식사 사진을 게시할 수 있습니다.) 그게 모든 업적입니다.

[산 사수]

극저온 탱크는 단순히 거대합니다. 액체수소의 무게는 70kg/m3... 그리고 수십 톤이 필요합니다.

[스트라 실라]

모든 것이 이미 거기에 있었고 실제로 생산을 마쳤으며 90 년대에 인디언과 함께 프로젝트를 종료했습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : 마운틴 슈터

극저온 탱크는 단순히 거대합니다. 액체수소의 무게는 70kg/m3... 그리고 수십 톤이 필요합니다.

아니요. 다음은 인도 GSLV용으로 제작된 12KRB 블록의 사진입니다.

[오리온 빗트]

인용구 : Mountain Shooter

극저온 탱크는 엄청날 것입니다

탱크에 관한 것도 아닙니다. 거대한 극저온 시설을 갖춘 거대한 지상 인프라. 산소로 간단하다면 수소로 모든 것이 몇 배나 더 복잡합니다. 발열 특성 측면에서 연료로서의 수소를 얻을 수 없다는 것은 분명하지만 여전히 그렇습니다. 그들이 작동하게 놔두세요.

[주 코브]

그러나 이것이 전부였습니다. 에너지라고 했습니다.

[오리온 빗트]

제품 견적 : Jurkovs

그러나 이것이 전부였습니다. 에너지라고 했습니다.

예, 그렇습니다. 나는 논쟁하지 않습니다. 그러나 소련 아래에서. 그리고 이제 "Baikonur"는 개의 다섯 번째 다리처럼 필요한 카자흐족에게갔습니다. 소유즈의 발사대를 제외하고 우주 비행장에 아직 남아있는 것이 있다면.

[Vadim237]

불소-수소-산소를 세 번째 단계로 만드는 것이 필요했습니다. 추력은 훨씬 더 높고 연소로 인해 형성된 산은 우주에 남게 됩니다.

[자유 바람]

여기, 당신은 모두 Rogozin에 있지만 그는 모든 것이 아니라 당신을 위해 거기에 없습니다. Rrrraz, 그리고 약속했다. 잘했어, 아무 말도 하지마.

[스트라 실라]

90년대 초반에는 모든 것이 그랬다. 그들은 인디언과 함께 대량 생산되어야했고 Amers를 위해 모든 것이 배수구로 내려갔습니다.

[이전에]

그런 양의 수소?! 쉬고 있는 체르노빌....

[Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????]

내가 아는 한 Angara A-5의 구식 엔진은 쓰레기통에 버릴 것입니다. 새 엔진을 만들까요? 그리고 거의 완성되었습니다. 이온 플라즈마를 생성할까요? 개인 매장이어도 상관없어요.

[Roman123567]

개인 매장이어도 상관없어요.

러시아

[미끄러 진]

견적 : yfast

Angara A-5의 구식 엔진은 내가 이해하는대로 쓰레기통에 버릴 것입니다.

이것은 새로운 XNUMX단계를 위한 새로운 엔진입니다. 다음은 프로토타입입니다.

[Pavel73]

그들은 모스크바에서 첨단 기술과 연결을 갖춘 Angara라는 돌비를 구하려고 노력하고 있습니다. (... 우리 우주 비행에 화가납니다 ... Angara-5의 첫 번째 단계 인이 저주받은 얇은 소시지에서 우리는 결코 돈을 벌 수 없을 것입니다. 우리는 결코 달에 발을 딛지 않을 것이며 결코 화성으로 비행하지 않을 것입니다. 이를 위해서는 Proton, Zenith 또는 Falcon과 같이 정상 직경의 단일 로켓 블록이 필요하기 때문입니다. Angara는 우리를 몹시 느리게 만들고 파트너와 경쟁 업체는 앞으로 나아가고 있습니다. . 시간이 얼마 남지 않았습니다! Soyuz-5와 다중 블록 구성이 필요합니다. 수소가 적합합니다.

[알렉스_슈투르만]

Pavel, 그들은 철도로 운반 할 것이므로이 Angara는 소시지로 구성됩니다. 거기에 있는 고민은 물류로 완성!!! 이미 새로운 우주 기지를 건설하고 있다면 바다에 더 가까이 다가가 근처에 공장을 지어야 새로운 로켓을 만들 수 있습니다. 최소 5m의 정상 지름이 있었다는 것. 글쎄, 여기서 결정은 관리자와 언론인이 내립니다. 어떤 이유로 푸틴 동지는 우주에 전혀 관심이 없습니다 ...

[루스티콜루스]

글쎄요. Omsk를 바다에 더 가깝게 이동하십시오. XNUMX년 내내 여름인 곳이 좋습니다. 옴 스크는 아마 신경 쓰지 않을 것입니다.

[그라츠 다닌]

제품 견적 : Rusticolus

Omsk를 바다에 더 가깝게 이동하십시오.

그리고 바다는 어떻습니까? 벌크화물은 오랫동안 항공기로 운송되었습니다.

[Pavel73]

왜 옴스크인가? 근처에 KNAAPO가 있습니다!

[알렉스_슈투르만]

당신의 옴스크는 로켓이 만들어지는 러시아의 유일한 도시와 무슨 관련이 있습니까? 양성자 생산을 모스크바에서 옴 스크로 옮기는 것은 어리석은 결정이었고 현재 위치에 Vostochny를 건설하려는 어리석은 결정이었습니다 .. 바다와 공장 근처의 Cosmodrome 위치는 멀지 않습니다. 로켓과학과 철도운송을 묶을 수 없다!!

[주 코브]

제품 견적 : ALEX_SHTURMAN

로켓과학과 철도운송을 묶을 수 없다!!

아아, 하지만 이것은 우리의 출생 트라우마입니다.

[선풍]

수천 킬로미터 떨어진 뜨거운 대초원의 Baikonur. 그들이 건설 한 바다에서 "에너지"는 두 번째 단계의 산소-수소 유도로에서 시작되었습니다. 왜냐하면 그들은 스스로 무엇을하고 우주에서 어떻게 살 것인지를 결정했기 때문입니다. 지금 우리는 미국의 입을 들여다보고 있습니다 ... - "원하는 게 뭐야?"

[Pavel73]

나는 말한다-KNAAPO. 그들은 Proton과 Zenith를 철도로 운반했습니다. Komsomolsk-on-Amur에서 Soyuz-5를 만들고 같은 방식으로 철도로 운송하는 데 어떤 문제가 있습니까?

[그라츠 다닌]

인용문 : Pavel73

Komsomolsk-on-Amur에서 Soyuz-5를 만들고 같은 방식으로 철도로 운송하는 데 어떤 문제가 있습니까?

치수에 문제가 있고 일정량 이상의화물을 운반하는 것이 불가능하며 항공에는 이러한 문제가 없습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : Grazdanin

치수에 문제가 있고 일정량 이상의화물을 운반하는 것이 불가능하며 항공에는 이러한 문제가 없습니다.

초대형 화물이 북극해 항로를 통해 Vostochny로 막 보내졌습니다.

[Pavel73]

그건 그렇고, 북극해 항로는 미사일을 극동으로 운반하는 데 꽤 좋은 옵션입니다. 그리고 더욱이 Angara는 거기에 필요하지 않습니다.

[주 코브]

인용문 : Pavel73

그들은 Proton과 Zenith를 철도로 운반했습니다.

양성자는 편지 열차, 즉 다가오는 교통을 막는 기차에 의해 운반되었습니다. 4,1m의 연료 탱크 직경이 치수에 맞지 않았기 때문입니다. 바이칼 터널은 3,9미터(Zenith) 크기만 통과할 수 있습니다. Soyuz-5는 Proton 리그에서 만들어지고 Ruslan이 운반할 예정입니다.

[Pavel73]

Ruslan 일 수도 있고 Northern Sea Route 일 수도 있습니다. Soyuz-5가 수소 부스터를 사용하여 양성자를 대체할 수 있는 단일 블록 로켓이라는 것이 중요합니다. 따라서 동쪽의 Angara는 불필요합니다. 그들은 Plesetsk에서 그것을 만들었습니다. 음, 지옥으로, 군대를 위해 날아가게하십시오. 하지만 왜 그들은 그녀를 Vostochny로 끌고 있습니까?!

[주 코브]

인용문 : Pavel73

수소 가속기로 양성자를 대체할 수 있습니다.

모든 것이 오랫동안 계산되었습니다. Soyuz-5에서 두 번째 단계가 동일한 차원의 메탄으로 만들어지면 양성자만 얻습니다.

[Pavel73]

여기에는 창의성의 범위가 넓습니다! :) 첫 번째 단계는 일반, 모노 블록 및 좋은 엔진이 있기 때문입니다. 출발 추력은 740톤이며 비추력이 좋습니다. 결과적으로 다양한 Soyuz-5 수정의 시작 질량을 최대 600톤 이상까지 쉽게 올릴 수 있습니다. 그리고이 매장량 아래에서 메탄, 수소 등 원하는대로 두 번째 및 / 또는 후속 단계에 쌓으십시오. 여기에 돈을 정지 상태로 만드는 수단이 있습니다. 그리고 헤비급이 필요한 경우 Soyuz-5의 첫 번째 단계를 기반으로 XNUMX-XNUMX-XNUMX 블록을 함께 성형하려면 달-화성 위시리스트에 본격적으로 참여합니다. 그리고 안가라 때문에 이 모든게 무기한 연기!!

[주 코브]

인용문 : Pavel73

출발 추력은 740톤

RD-171 MV의 추력은 약 800톤입니다. 아무도 확실히 모릅니다. 사실 그들이 RD-181의 절반을 만든 다음 RD-191의 XNUMX/XNUMX을 만들었을 때 그들은 추력을 한 냄비만큼 올렸습니다. 자, 이제 역조립을 합니다.

[미끄러 진]

인용문 : Pavel73

그리고 헤비급이 필요한 경우 Soyuz-5의 첫 번째 단계를 기반으로 XNUMX-XNUMX-XNUMX 블록을 함께 성형하려면 달-화성 위시리스트에 본격적으로 참여합니다. 그리고 안가라 때문에 이 모든게 무기한 연기!!

Yenisei 발사체에는 Soyuz-5 발사체의 요소와 A5V 발사체의 요소가 모두 포함되어 있습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : Jurkovs

모든 것이 오랫동안 계산되었습니다. Soyuz-5에서 두 번째 단계가 동일한 차원의 메탄으로 만들어지면 양성자만 얻습니다.

상단 DM이 있는 "Soyuz-5"는 GPO에 XNUMX톤을 가져옵니다. 그에게는 더 이상 필요하지 않습니다. 또한 Frigate-SBU에서 쌍으로 발사됩니다.

[미끄러 진]

인용문 : Pavel73

따라서 동쪽의 Angara는 불필요합니다.

아니요. Soyuz-5는 Angara보다 훨씬 늦게 Vostochny에 나타날 것입니다. 그곳에서 출시된 지 XNUMX년 후입니다. 이제 위성을 발사해야 합니다.

인용문 : Pavel73

그들은 Plesetsk에서 그것을 만들었습니다. 음, 지옥으로, 군대를 위해 날아가게하십시오. 하지만 왜 그들은 그녀를 Vostochny로 끌고 있습니까?!

그것은 유인 및 기타 발사에 사용될 것입니다.

[주 코브]

양성자 연료 탱크의 직경은 4,1미터입니다. 그리고 소시지의 직경은 2,5m입니다.

[Pavel73]

2,9 좋아요. 아직 충분하지 않습니다.

[그라츠 다닌]

25년 이상 동안만 설계되고 테스트된 프로젝트는 선험적으로 효과적일 수 없습니다. 현재 지도부는 의사 결정을 위한 두뇌와 계란이 없습니다. 2011년 NASA와 Abama는 산업을 개혁하기 위한 근본적인 결정을 내렸고, 10년이 채 되지 않아 이미 그 결과를 질적으로 향상시켰습니다.

[Glory1974]

Roscosmos는 Angara 발사체를 위한 수소 엔진을 개발하기로 결정했습니다.

나는 아무것도 이해하지 못한다. 50년 전, 수소로 움직이는 미국인들은 달에 갔다. Musk는 이제 재사용 가능한 스테이지로 비행합니다. 러시아는 어디에 있습니까? 그동안 뭐하고 있었어? 그녀는 소비에트 기술을 사용했고 Buran 프로젝트를 종료했으며 이제 우리는 다시 따라 잡는 역할을하고 있습니다. 관리자가 아닌 실제 전문가에게 권한이 부여되는 시점은 언제입니까?

[Dikson]

우리가 발사체의 이 철도 직경에서 벗어날 수 있을지, 아니면 모든 것을 비좁은 배럴에 맞추려고 노력할 것인지 궁금합니다.

[선풍]

언젠가 비행선은 다른 모든 운송 수단에 비해 너무 큰 모든 것을 공중으로 운반할 수 있게 될 것입니다. 그럼 떠나겠습니다...

[Vadim237]

Rocket에서 Yenisei와 Don은 떠날 것이지만 이것은 2030 년 이후에만 일어날 것입니다. 왜냐하면 240000 명이 우리 우주 산업에서 일하는 것과 같은 느린 속도로 그들은 어쨌든 그것을하지 않을 것이기 때문입니다.

[K-50]

Roscosmos는 Angara-A5V 로켓을 위한 수소 엔진을 개발할 것입니다.

이미 개발된게 몇개나!!!
그리고 모든 것이 어디에 있습니까?
우리의 개발은 개발 자체를 위해, 말하자면 "스포츠 관심"에서 진행되고 있습니다. 엔지니어링 및 기술 근로자와 제조 근로자에게 고용을 제공하는 것 외에는 경제적 수익이 없습니다.
개발 및 "천 아래."
돈과 종이만 헛되이 이체되고 있으며 반환은 한 푼도 가치가 없습니다.

[7,62х54]

또 다른 판타지 Dunno

[바딤]

수소와 재사용성? 흠, 복잡하고 메탄에 비해 많은 이점을 제공하지 않습니다.
수소가 최고의 연료라는 것은 분명하지만 고통스럽게 교활하며 최근 Roscosmos가 그다지 좋지 않은 기술에 대한 탁월한 준수가 필요합니다.
글쎄, 무엇을 위한 또 다른 슈퍼헤비? 많은 에너지를 발사했습니까? 로드가 가득 차 있습니까? 연간 50-100 회의 출시가 필요합니까?

[Vadim237]

이를 위해 발사 중 아름다운 폭발 장면이있을 것입니다. 이 괴물은 발사대에 로켓을 정상적으로 놓을 수도 없으며 Roskosmos 발사대에서 무관심과 구부러짐을 새로운 차원으로 끌어 올립니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : Vadim237

이 개자식들은 정상적으로 로켓을 발사대에 올려놓지도 못하고

스스로 알아 냈습니까? 로켓이 성공적으로 이륙했습니다.

[Bad_gr]

Energia 발사체의 두 번째 단계에는 산소-수소 연료(산화제 - 액체 산소 -0120ºС, 연료 - 과냉각 액체 수소 -148ºС)로 작동하는 지구 표면에서 각각 200톤, 진공 상태에서 186톤의 추력을 가진 단일 챔버 RD-255 액체 추진 로켓 엔진이 있었습니다.

[Vadim237]

세 번째 단계에서 사용하기에는 너무 큽니다.

[Pavel73]

Angara가 속이 빈다는 것을 이해하려면 Proton, Falcon 및 Angara-5의 세 가지 동급생 로켓을 정신적으로 나란히 배치하면됩니다. 세 가지 모두 거의 동일한 무게 용량입니다. 매우 시각적입니다. 그리고 완전히 슬프게 만들려면 나란히 상상해야하지만 발사 당시 모든 구조가 로켓 자체 근처에 위치한 사전 발사 구성으로 상상해야합니다. 앙가라 - 더 오래. 하나의 폭발 - 그리고 전체 발사 단지에 시도하십시오! 복원 비용은 새 건물을 짓는 것과 같습니다. Proton도 Falcon도 그렇게 많은 해를 끼치지 않을 것입니다. 그리고 엄청난 디자인 복잡성과 로켓 자체의 높은 비용에 대해서는 말할 것도 없습니다. 어머니 만 ....

[미끄러 진]

인용문 : Pavel73

Angara가 속이 빈다는 것을 이해하려면 정신적으로 넣어야합니다.

당신이 또 다른 모르는 사람이라는 것을 이해하기 위해 내기를 할 필요조차 없습니다.

[Pavel73]

이의가 없다는 뜻인가요?

[미끄러 진]

인용문 : Pavel73

이의가 없다는 뜻인가요?

그리고 왜 모르는 반대? 그는 그들을 이해하지 못할 것이다

[Pavel73]

그리고 항상 그렇듯이 가장 흥미로운 곳에서 ... 다 아는 사람을들을 준비가되었지만 그는 그렇게 헤어졌습니다!

[미끄러 진]

인용문 : Pavel73

그리고 항상 그렇듯이 가장 흥미로운 곳에서 ... 다 아는 사람을들을 준비가되었지만 그는 그렇게 헤어졌습니다!

Google 도움말

[Pavel73]

무지한 사람들만이 이렇게 대답합니다.

[미끄러 진]

인용문 : Pavel73

무지한 사람들만이 이렇게 대답합니다.

음, 잘

[evgen1221]

실습에서 알 수 있듯이 Roskosmos가 개발 중이라는 단어는 Mriya Manilov 시리즈의 또 다른 종이를 작성한 매뉴얼에서와 같이 읽어야 합니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : evgen1221

실습에서 알 수 있듯이

실습에서 알 수 있듯이 VO에는 무지한 스케치가 많이 있습니다.

[evgen1221]

그러나 본질적으로 Roscosmos의 보편적 진리와 상황을 소유한 누군가에게 할 말이 있습니까? 아니면 그들도 팬들을 위해 떠났을까?

[미끄러 진]

제품 견적 : evgen1221

그러나 본질적으로 Roscosmos의 보편적 진리와 상황을 소유한 누군가에게 할 말이 있습니까? 아니면 그들도 팬들을 위해 떠났을까?

"질문의 본질"에 관심이 있습니까?

[evgen1221]

글쎄요, 분명히 축치 독자는 결국 편지를 읽었지만 축 치는 글자를 읽는 법만 배웠기 때문에이 편지로 말하고 싶은 것을 이해하지 못했습니다.

[트랄플로트1832]

전체 농담은 물이 로켓 엔진에서 날아갈 것이라는 것입니다. 게다가 뜨거울 것입니다. 우주선 이름은 Ippolit입니다.

[마지막 백부장]

"격납고"를 닫는 대신 당분간 "유니온"과 "양성자"를 사용하고 재사용 가능한 메탄 엔진과 활주로에 착륙 단계가있는 메탄 우주선을 설계하십시오 (폭풍이있는 북해에 착륙 할 수있는 옵션이 없다는 점을 고려) 또 다른 ... 신동을 개발하고 있습니다. 다행스럽게도 그것은 수소이며 화재가 발생하면 즉시 적절한 반경의 모든 것이 파괴되고 인프라를 복원 할 돈이 부족하여 프로그램이 종료됩니다. 10년 더 터지기 전에 단점(낙천주의자...아마 XNUMX년)

[주 코브]

로스코스모스? 이것은 분명히 농담입니다. 그들이 Energomash를 맡길 때 우리는 그것에 대해 논의할 것입니다.

[돼지]

좋은 소식인 것 같지만 더 이상 믿음이 없습니다. 그들은 XNUMX년 동안 다시 발전할 것이고, 그러면 그들은 그것이 잘 되지 않았다고 말할 것입니다.

[Vadim237]

지금 선언하는 사람들은 그들의 상사 로고진과 함께 향후 10년 동안 은퇴할 것입니다.

[선풍]

그러한 발사를 위해서는 강력한 극저온 산업이 개발되어야 합니다. 소련에 Energia가 있었는데 이것을 확인했지만 지금은 있습니까? 있다면 어디에?

[졸라 드]

그리고 과부하로 인해 그러한 엔진이 무너지지 않습니까?

[베스트 니크]

후진 러시아...

[bk0010]

헛되이 그들은 수소와 결합합니다. 그것은 효과적이지만 매우 치질입니다. 운영이 어려울 것입니다. 그리고 dolb .. 어떻게 든 연료에 가까워지고 시동을 꺼야합니다.

[검은 수염]

그래서 Angara A5는 23 톤이고 내가 들었던 한 27 톤으로 업그레이드 할 계획이며 심지어 수소, 예-37 톤의 LEO입니다. 그리고 그것은 단지 무거운 PH입니다. Superheavy - 이것은 Soyuz 100 발사체에서 조립된 5톤의 탑재량 미만의 Yenisei입니다.

[미끄러 진]

따옴표 : 검은 수염

그래서 안가라 A5는 23톤인데 27톤으로 업그레이드 할 계획이라고 들었는데

계획대로:

2023년 - RD-5M 엔진을 탑재한 Vostochny의 첫 번째 A10 출시, 191% 향상
2024 - Vostochny에서 최초의 A5M 출시 - 로켓의 첫 번째 업그레이드 - URM-1M 및 URM-2M
2026년 - Vostochny에서 첫 번째 A5V 출시 - 로켓의 두 번째 현대화 - 세 번째 수소 단계(여기에 언급된 엔진)

2027 - 동부 최초의 "Yenisei"에서 발사 - Soyuz-5,6 로켓의 첫 번째 단계와 A5V의 세 번째 단계 패키지 조립.

[케넬 워든 하트]

Roscosmos의 21세기와 22세기 할 일 목록을 읽는 것이 좋습니다. 이제 계획입니다! 그게 안정성..

[통펑 고프]

잠깐, 이번 가을에 어떤 Angara가 날아갈까요?