"Su-57은 필요하지 않습니다": 인도는 첫 5 세대 AMCA 전투기가 2024 년까지 비행 할 것이라고 말했다

125
"Su-57은 필요하지 않습니다": 인도는 첫 5 세대 AMCA 전투기가 2024 년까지 비행 할 것이라고 말했다

인도 언론은 AMCA XNUMX세대 전투기 프로그램의 틀 내에서 작업이 강화되고 있다고 보도했습니다. 초기 인도는 차세대 항공기 제작을 위해 러시아와의 공동 FGFA 프로그램을 철회하기로 결정했습니다. 뉴델리에서는 "스텔스 기술 ​​구현 부족, 이전 세대 엔진"을 포함한 전체 불만 목록이 올라갔습니다. 이 출구로 인도는 수년 동안 최신 전투기를 받아들이지 못했습니다. 자신만의 버전을 만들기로 결정했습니다. 이러한 목적을 위해 AMCA 프로그램의 구현이 시작되었습니다.

인도 칼럼니스트 Neelam Matthews는 현재 인도 공군이 5세대 다목적 전투기를 확보하기 위해 HAL 회사와 "열심히" 협력하고 있다고 썼습니다.



저자의 자료에서 :

XNUMX세대 쌍발 단좌 항공기의 모듈식 설계 제작이 완료된 것으로 간주됩니다.

마샬의 성명 항공 인도 라케시 바다우리아:

이것이 우리가 에너지를 쏟는 것입니다. 우리는 자체 기술을 사용하여 자체 디자인에 중점을 두었습니다.

그러나 모든 기술이 인도적인 것은 아니라는 것이 밝혀졌습니다.

2024단계에서는 AMCA 비행대 2029개를 편성해 2036년 첫 비행을 계획하고 있다. 새로운 세대의 첫 번째 항공기는 2년까지 인도 공군에 투입될 예정이며, XNUMX년에는 AMCA MkXNUMX의 업그레이드 버전을 출시할 예정입니다.

인도 항공우주 및 방위산업 컨설턴트 협회 회장인 R. Sopori에 따르면, 유망한 차세대 인도 전투기는 "수출 잠재력도 있어야 한다"고 합니다.

인도:

Su-57이나 F-35는 필요하지 않습니다. 자신만의 전투기를 만들어야 합니다.

그리고 다시 "하나의 것"에 대한 질문 ...

일부 보도에 따르면 인도는 AMCA 전투기에 영국산 엔진을 장착할 계획이다. 그러나 여기에서도 인도는 많은 것에 만족하지 못합니다. 영국은 최대 11톤의 추력을 제공하는 엔진을 제공하고 있으며, 인도는 그 이상을 원합니다.

에어버스의 아닐 굽타(Anil Gupta) 사장은 영국이 항공기 엔진을 만들기 위한 기술을 이전할 수 있고 이를 기반으로 인도가 자체 버전을 만들 수 있다고 믿습니다.

인도에서는 유망한 항공기가 내부 구획에 무기를 탑재할 것이며 레이더 스텔스 기술을 구현할 것이라고 합니다.

동시에 Neelam Matthews는 항공기 내부 구획에 BrahMos 미사일을 수용하려면 이 항공기의 크기를 늘려야 한다고 지적합니다. 저자는 군의 성명을 언급하면서 아마도 공중발사 순항미사일의 크기를 줄이는 것이 필요할 것이라고 썼다.

인도 공군 엔지니어 중 한 명을 포함한 인도 전문가들은 2029년까지 인도 공군에 최초의 2030세대 항공기가 인도될 것이라는 예측이 너무 낙관적이라고 생각합니다. 그건 그렇고, 인도 초기에는 최초의 AMCA 전투기가 XNUMX년 이전에 이륙할 것이라고 보고되었습니다.
125 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +39
    24 7 월 2020 06 : 44
    일반 4세대 항공기를 만들 수는 없지만 즉시 5대를 충전합니다.
    1. +27
      24 7 월 2020 07 : 08
      인도 보안관은 그들에게 가장 중요한 것은 디자인이라고 말했습니다. 좋은
      예쁘게 만들어서 인스타그램에 올려보세요. 좋은
      그와 사진을 찍을 것이다. 좋은

      그리고 이름도 맛있어요 - sAMSA 좋은
      wassat
      1. +15
        24 7 월 2020 08 : 01
        경매가 시작된 것으로 알고 있습니다)
        1. +24
          24 7 월 2020 08 : 31
          이 AMSA가 Arjun의 운명을 공유할 가능성이 있습니다. 그럴 것 같지만 그들은 T-90을 구매하고 있습니다.
          1. +8
            24 7 월 2020 11 : 17
            우리는 우리만의 디자인에 집중했습니다.
            그리고 적을 공격하기 전에 인도 춤을 추고 노래를 부르는 기회를 소개합니다. 눈짓
          2. +13
            24 7 월 2020 13 : 39
            제품 견적 : 우마
            이 AMSA가 Arjun의 운명을 공유할 가능성이 있습니다. 그럴 것 같지만 그들은 T-90을 구매하고 있습니다.

            인도인들은 많습니다. 그들은 자신의 탱크를 가지고 있지만 그렇게 운전하지 않고, 자신의 비행기를 가지고 있지만 많이 날지 않으며, 돌격 소총을 가지고 있지만 잘 쏘지 못합니다. 방법.
          3. Alf
            +8
            24 7 월 2020 18 : 55
            제품 견적 : 우마
            이 AMSA가 Arjun의 운명을 공유할 가능성이 있습니다. 그럴 것 같지만 그들은 T-90을 구매하고 있습니다.

          4. +4
            24 7 월 2020 21 : 32
            따라서 협상이 시작되었습니다. 인디언들은 자체 항공기 제작을 통해 기술 판매와 협박을 요구할 것입니다. 역사는 반복될 가능성이 높기 때문에 누구도 중요한 기술을 이전하지 않을 것입니다. F-35와 비슷하지만 원시적인 자체 항공기를 갖게 될 때까지는 말이죠. 우리는 힘과 주력으로 날고, 새로운 수정을 할 수 있으며, 비용이 더 적게들 것입니다. 카비나의 크기를 살펴보십시오. 이것은 무거운 전투기입니다.
            평소와 같이 인디언들은 장난을 치면서 (그러한 국가적 게임이든, 그들의 전통에 더 부합하는 유리한 조건을 무너 뜨리려는 교활한 계획이든) 상충되는 요구를 제시하는 것 같습니다. 가벼운 전투기 또는 밝혀졌습니다-무겁습니다. 때로는 네비게이터 없이도 갑자기 갑자기 – 가능합니다!
      2. +3
        24 7 월 2020 09 : 14
        인도 보안관은 그들에게 가장 중요한 것은 디자인이라고 말했습니다. 좋은
        예쁘게 만들어서 인스타그램에 올려보세요. :찐득찐득한 것
        wassat[/ 인용]
        barbuhaiki처럼 모두 chikarashki에 있을 것입니다. 칠면조는 일반적으로 단일 구매를 수행할 수 없으며 항상 노래와 춤을 춥니다.
      3. +4
        24 7 월 2020 11 : 54
        HAL Tejas를 고려해보세요. 이 프로그램은 1983년에 시작되었으며 2001년에 프로토타입의 첫 비행을 시작했습니다. 현재 생산된 항공기는 XNUMX대 이하입니다.
        1. +2
          24 7 월 2020 21 : 48
          아니요, 왜 안 됩니까? 그들은 야망을 갖고 있습니다. 그들은 아마도 XNUMX년 이내에 유럽 수준에서 매우 견딜 수 있는 항공기를 만드는 방법을 배울 것입니다.
          또 다른 질문은 아직 이에 대한 경험과 기술이 부족하다는 것이다. 첫 번째는 지속적인 개발을 통해서만 취할 수 있습니다. 그들은 기성 기술을 구입하려고 노력합니다. 그들은 신뢰할 수 있는 공급업체를 잃을까 봐 두려워하거나 장기간의 식민주의로 인해 개발된 정보 기관이 부족하기 때문에 도둑질하거나 리버스 엔지니어링을 수행하지 않습니다.
          또한 좋은 유럽 수준의 항공기는 러시아와 미국, 그리고 아마도 중국의 지도자 수준에 도달하지 못하는 기술 동등성을 달성하려고합니다.
      4. +5
        24 7 월 2020 12 : 52
        이 인도 보안관, 그 자체가 웃기지 않나요? 30년 동안 그들은 4세대 자동차를 완성하지 못했고, 러시아와의 공동 프로젝트에 대한 예비 연구에 불과하다는 사실에도 불구하고 4년 안에 자동차를 훨씬 더 어렵게 만들 것입니다. 모터 없음, 전자 장치 없음
    2. +2
      24 7 월 2020 07 : 44
      제품 견적 : Nemo
      일반 4세대 항공기를 만들 수는 없지만 즉시 5대를 충전합니다.

      =======
      유진! 나에게 슬리퍼를 던지지 마세요! 내가 아래에 쓴 내용 - 그 순간 귀하의 의견은 아직 "강조 표시"되지 않았습니다. 거의 동시에 그들은 - 그리고 가장 중요한 것은 - "단어를위한 단어"!!! 아마도 이것은 영혼의 친족 관계일 것입니다! 사람 음료수
    3. +1
      24 7 월 2020 08 : 47
      실제로 Tejas는 어떻습니까?
      1. +7
        24 7 월 2020 12 : 00
        인용문 : Cyril G ...
        테자스는 어때요?

        그리고 당신은 사악합니다. 왜 인디언들이 가장 좋아하는 마졸을 밟아야합니까? 마졸은 춤을 멈 춥니 다. 웃음
        이 amca 기적이 날아가고 선언된 것과 일치하는 것을 본다면 진심으로 놀랄 것입니다. 정확하게 언급하셨듯이 Tejas는 XNUMX년 동안 톱질을 해왔습니다.
        1. +3
          24 7 월 2020 12 : 10
          Tejas는 인도 공군에서 근무하고 있습니다.
          33개를 생산했습니다.
          비용은 약 40~50만원 정도입니다.
          1. +3
            24 7 월 2020 12 : 14
            87년 이전에도 외국 군사평론지가 테자스에 대해 글을 썼기 때문에 33편은 힌두교의 인내에 대한 업적이자 기념비이다.
            1. +2
              24 7 월 2020 12 : 20
              맞습니다. 인도인들은 서두르는 것을 좋아하지 않습니다. 미소
          2. Alf
            +2
            24 7 월 2020 18 : 57
            인용구 : voyaka uh
            33개를 생산했습니다.

            33년 동안 33개... 흠...
        2. +2
          24 7 월 2020 12 : 14
          춤은 그들의 전부입니다.
          제 생각에는 인디언들이 검열을 받지 않았다면 80년대에 Mirage-2000에 대한 생산 라인과 라이센스를 구입해야 했고 모든 문제는 일반적으로 점차 해결되었을 것입니다. 원칙적으로 Su-30 라인이 나중에 합류하게 될 자체 생산 경전투기 Mirage 라인은 힌두교도에게 좋은 선택처럼 보입니다. Mirage는 새로운 항공 전자 장치가 장착되어 있다는 점을 감안하면 오늘날까지는 좋은 측면처럼 보이며 모든 것이 Tejas보다 낫습니다.
          1. +2
            24 7 월 2020 21 : 55
            그리고 누가 그것을 그들에게 팔았는지 알고 싶습니다. 바보를 발견했습니다!
            대형 블록 조립 - 부탁드립니다. 그리고 아무도 자신의 개발을 공유하지 않을 것입니다. 자신을 위해 경쟁자를 생산하는 것보다 기성품을 판매하는 것이 훨씬 더 수익성이 높지만 찾지 마십시오. 눈짓 ?
            1. +2
              24 7 월 2020 22 : 40
              음, Mirage는 이미 제거될 예정이었습니다. 그는 RAFAL(으)로 교체되었습니다. 물론 일반적으로 해당 시리즈의 Mirage-2000은 최악의 아이디어가 아닙니다 ....
              1. +1
                24 7 월 2020 23 : 43
                인도의 경우 최악은 아니지만 매우 좋습니다. 나는 논쟁하지 않습니다.
                Mirage 엔진의 재료와 기술을 기반으로 이해할 수 없는 기한과 결과로 처음부터 시도하는 것보다 훨씬 빠르게 동일한 엔진을 만들고 더 현대적인 엔진을 만들 수 있다는 것입니다. 항공 전자 공학, 생명 유지 시스템 등에 대해서도 마찬가지입니다.
                따라서 프랑스는 노하우를 판매하는 것이 아니라 이를 개발한 다음 최종 제품을 해외 시장에 출시하려고 노력하는 것이 더 수익성이 높습니다. 이 경우 Rafal은 그렇게 했습니다.
  2. +8
    24 7 월 2020 06 : 56
    인도는 첫 5세대 AMCA 전투기가 2024년까지 비행할 것이라고 밝혔습니다.

    첨단 항공기를 만든 역사가 없는 나라가 원칙적으로 5세대를 뺨칠 것인가? 글쎄, 볼리우드 파빌리온에서만 가능합니다.
    영국은 항공기 엔진 제작 기술을 이전할 수 있었고 이를 기반으로 인도는 자체 버전을 만들 수 있었습니다.

    무의미한 말. 드라이버 조립 - 아마도. 생산은 의심스러운 것 이상입니다. 더욱이 영국은 그러한 엔진 생산을 위한 완전한 기술을 보유하고 있지 않습니다(전투기용 엔진에 대해 이야기하는 경우). EJ200 터보팬의 경우 영국은 고압 터빈만 개발하고 LPT 설계 작업의 일부를 수행했습니다. 나머지 작업은 독일인과 이탈리아인이 수행했습니다.
  3. +3
    24 7 월 2020 06 : 57
    "....인도는 첫 5세대 AMCA 전투기가 2024년까지 비행할 것이라고 밝혔습니다...... "
    ========
    아 글쎄요! 4세대도 못만들는데 벌써 5세대까지 휘둘렀네요! 롤
    -------
    "......2024단계에서는 AMCA 비행대 2029개를 편성해 2036년 첫 비행을 계획하고 있다. 새로운 세대의 첫 번째 항공기는 2년까지 인도 공군에 투입될 예정이며, XNUMX년에는 AMCA MkXNUMX의 업그레이드 버전을 출시할 예정입니다....... " 빌레이
    ======
    블라블라블라블라블라.....혀
    1. +2
      24 7 월 2020 07 : 54
      모든 것이 평소와 같습니다. 어제 비행기가 필요하다고 소리 지르거나 10 년 후에 나타날 것을 희망합니다 ....
  4. -28
    24 7 월 2020 07 : 04
    스텔스 기술이 구현되지 않은 경우 인도에 Su 57이 필요한 이유는 무엇입니까? 모든 것이 논리적입니다.
    1. +11
      24 7 월 2020 07 : 13
      인용구 : Perm의 Alexey
      스텔스 기술이 구현되지 않은 경우 인도에 Su 57이 필요한 이유는 무엇입니까? 모든 것이 논리적이다

      이 경우 "Su-57에 스텔스 기술이 구현되어 있는가?"라는 논쟁을 시작해야 합니다.
      1. -25
        24 7 월 2020 07 : 29
        제 생각에는 여기서 논쟁이 필요하지 않으며 인디언이 5 세대 항공기를 타고 싶지 않기 때문에 바보라고 생각하는 징고 주의적 애국자를 제외하고 모든 것이 이미 분명합니다))
        1. +7
          24 7 월 2020 13 : 16
          인디언들은 가져가고 싶어하지만 비용을 지불하고 싶지 않습니다. 마지막 집시처럼 그들은 흥정할 것입니다. 인디언들은 매우 탐욕스럽습니다. 모든 스텔스에서 shmels는 마케팅 전략에 지나지 않습니다. 전투기보다 EPR이 몇 배 더 작은 드론은 전투기는 물론이고 탐지되어 분실되기도 합니다.
      2. +11
        24 7 월 2020 07 : 51
        이 경우 "Su-57에 스텔스 기술이 구현되어 있는가?"라는 논쟁을 시작해야 합니다.

        그것은 논쟁을 벌일 필요가 없습니다. 시행하고 있기 때문에
        1. +11
          24 7 월 2020 07 : 57
          여기 내가 생각하는 것이 끝났다고 생각합니다. "스텔스"가 아니라 그 자체입니다.
          1. -19
            24 7 월 2020 08 : 03
            즉, 당신과 당신의 친구는 인디언들이 스텔스에 대해 아무것도 이해하지 못하고 몇 가지 숫자를 비교할 수 없기 때문에 방금 Su 57을 거부했다고 생각합니까?))
            1. +32
              24 7 월 2020 08 : 26
              그들은 러시아가 다수의 기술 이전을 거부했기 때문에 거부하지는 않았지만 공동 개발을 거부했습니다. hi
              1. +3
                24 7 월 2020 10 : 03
                인용구 : Perm의 Alexey
                제 생각에는 논쟁이 필요하지 않습니다. 모든 것이 너무 분명합니다.

                확실히!
                Perm의 Lyokha가 "스텔스 기술"이 없다고 말했다면. 그래서 그것은 존재하지 않습니다. 웃음
                그것은 명백하다!
                인디언들은 SU-57을 발사하고 레이더를 들여다 보았고 ... 그들은 보았습니다 !!! wassat
                그리고 중국인이 그것을 보았습니다!
                네덜란드인도 본 것 같아요! 법에는 일반적으로 연기가 있습니다. 눈짓 wassat

                그리고 누구나 SU-57을 볼 수 있습니다! 올바른 레이더를 피우는 것이 중요합니다.
                1. -4
                  24 7 월 2020 11 : 50
                  Vovka 당신은 이미 담배를 피웠어요.
            2. +3
              24 7 월 2020 13 : 22
              따라서 Perm에서 인디언들이 Su57을 포기한 이유가 더 분명해졌습니다.
          2. +2
            24 7 월 2020 08 : 51
            "스텔스"가 아니라 그 자체입니다.

            스텔스 기술은 무선 및 가시 스펙트럼에서 항공기의 가시성을 줄이는 기술입니다. 결과를 얻는 방법에서만 "자신의 것"이 될 수 있습니다.
            1. +13
              24 7 월 2020 11 : 15
              제품 견적 : Ka-52
              결과를 얻는 방법에서만 "자신의 것"이 될 수 있습니다.

              나는 그것에 대해 말했다. 특허 침해 혐의로 기소될 예정입니다.
            2. +3
              24 7 월 2020 22 : 03
              제품 견적 : Ka-52
              및 가시 스펙트럼

              우... 관절이 줄을 따라 걷는다 웃음
              1. 0
                27 7 월 2020 05 : 05
                우... 관절이 줄을 따라 걷는다

                글쎄요, 담배를 덜 피우세요. 가시광선 스펙트럼은 일반적으로 적외선이라고 합니다. 전파를 가리키는 전자레인지와는 다르게
                1. 0
                  27 7 월 2020 17 : 58
                  맘대로 부르세요.
                  가시 스펙트럼에는 IR 주파수 범위가 포함되지 않습니다. 가시광선의 파장 범위는 740nm를 초과하지 않는 반면, IR은 750nm(0,75μm)에서 1000000nm(1000)μm까지 시작됩니다.
                  그리고 그들은 그것을 적외선이라고 부릅니다. 왜냐하면. 이는 적색 스펙트럼(625-740 nm)의 가시 스펙트럼 가장자리에서 시작됩니다. 반면 자외선은 가시적 보라색 스펙트럼의 반대쪽 경계에 있습니다.
                  1. -2
                    28 7 월 2020 04 : 21
                    맘대로 부르세요.

                    아, 글쎄요, 즉, 아직 두뇌가 남아 있다는 것입니다. 적어도 위키에서 가시 스펙트럼의 정의를 분리하기 위해서입니다. 아무튼 나쁘지 않네요 롤
          3. -2
            24 7 월 2020 10 : 32
            인용문 : 마카로프
            여기 내가 생각하는 것이 끝났다고 생각합니다. "스텔스"가 아니라 그 자체입니다.

            자체는 코팅되지 않았으며 눈에 보이는 압축기 블레이드가 있습니다. 스텔스에서는 선체 모양만 남습니다.
            1. +5
              24 7 월 2020 11 : 22
              코팅되지 않은

              커버리지 여부를 눈으로 확인합니까? 귀하의 대안과 달리 현실 세계에서는 전투(전투) 차량에 특수 코팅이 적용됩니다. 그리고 테스트와 프로토타입에는 없습니다.
              눈에 보이는 압축기 블레이드 포함

              폭발물 내부 표면의 레이더 차단기와 RS 반사 방식에 대해 들어보셨나요?
              스텔스에서는 선체 모양만 남습니다.

              아, 이 소파 전문가들은 뭐든지 다 알아요
              1. -1
                24 7 월 2020 12 : 26
                제품 견적 : Ka-52
                코팅되지 않은

                커버리지 여부를 눈으로 확인합니까? 귀하의 대안과 달리 현실 세계에서는 전투(전투) 차량에 특수 코팅이 적용됩니다. 그리고 테스트와 프로토타입에는 없습니다.
                눈에 보이는 압축기 블레이드 포함

                폭발물 내부 표면의 레이더 차단기와 RS 반사 방식에 대해 들어보셨나요?
                스텔스에서는 선체 모양만 남습니다.

                아, 이 소파 전문가들은 뭐든지 다 알아요

                실제 세계에서는 코팅이 테스트 기계에 적용됩니다.
                레이더 차단기에 대해 들었습니다. 그리고 당신도 그에 대해 들었고 위키의 혼란 속에서 읽지 않았다면 그가 su57에 없다는 것을 알 것입니다.
                1. +1
                  24 7 월 2020 13 : 54
                  실제 세계에서는 코팅이 테스트 기계에 적용됩니다.

                  무슨 주제로? 그리고 무엇을 위해? 코팅 테스트 절차에 대해 알려주십시오 (그리고 출처를 표시하는 것이 좋습니다).
                  테스트를 위해 조각(비행기, 용골)을 스탠드에 올려 놓습니다. 코팅되어 있습니다. 다음으로 접착력, 환경 영향 및 하중에 대한 저항성, 전파 및 적외선 반사/흡수 등에 대한 테스트가 수행됩니다. 벤치 테스트의 경우 전체 동체에 코팅을 완전히 적용할 필요는 없습니다.
                  만약 위키의 혼란 속에서 그들은 그가 su57에 있지 않다는 것을 알게 될 것입니다.

                  하하하하.... 위키.... 웃음
                  우선, 전투 전 Su-57의 최종 버전에 레이더 차단 장치의 유무에 대한 데이터가 없고 가질 수 없다고 가정해 보겠습니다. 또한 입사파 에너지 흡수의 물리학은 S자형 HE 채널로 시작하고 끝나지 않습니다. 물론 F-22/35와 같은 미국 장비를 좋아하는 소수의 사람들에게는 이것이 파도 감쇠를 달성하는 유일한 방법인 것처럼 보이지만 그렇지 않습니다. 사실 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.
                  1. -1
                    24 7 월 2020 17 : 41
                    제품 견적 : Ka-52
                    실제 세계에서는 코팅이 테스트 기계에 적용됩니다.

                    무슨 주제로? 그리고 무엇을 위해? 코팅 테스트 절차에 대해 알려주십시오 (그리고 출처를 표시하는 것이 좋습니다).
                    테스트를 위해 조각(비행기, 용골)을 스탠드에 올려 놓습니다. 코팅되어 있습니다. 다음으로 접착력, 환경 영향 및 하중에 대한 저항성, 전파 및 적외선 반사/흡수 등에 대한 테스트가 수행됩니다. 벤치 테스트의 경우 전체 동체에 코팅을 완전히 적용할 필요는 없습니다.
                    만약 위키의 혼란 속에서 그들은 그가 su57에 있지 않다는 것을 알게 될 것입니다.

                    하하하하.... 위키.... 웃음
                    우선, 전투 전 Su-57의 최종 버전에 레이더 차단 장치의 유무에 대한 데이터가 없고 가질 수 없다고 가정해 보겠습니다. 또한 입사파 에너지 흡수의 물리학은 S자형 HE 채널로 시작하고 끝나지 않습니다. 물론 F-22/35와 같은 미국 장비를 좋아하는 소수의 사람들에게는 이것이 파도 감쇠를 달성하는 유일한 방법인 것처럼 보이지만 그렇지 않습니다. 사실 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.

                    su 57이 벤치 테스트 단계를 넘어섰나요? 아니면 스탠드에서 모든 것이 괜찮다면 모든 것이 괜찮다고 생각하십니까? 차에서 확인할 필요는 없지만 내 친구 인 당신은 재밌습니다 :)
                    실제로 모든 것이 훨씬 간단합니다. :) 제시된 모든 su57에서는 탄생 순간부터 터빈 블레이드가 보입니다.
                    1. 0
                      27 7 월 2020 04 : 50
                      실제로 모든 것이 훨씬 간단합니다. :) 제시된 모든 su57에서는 탄생 순간부터 터빈 블레이드가 보입니다.

                      "견갑골이 보인다"는 말도 안되는 소리는 어리석은 학생들에게만 해당됩니다. VHA 블레이드가 아닌 동축-방사형 그릴입니다.
                      아니면 스탠드에서 모든 것이 괜찮다면 모든 것이 괜찮다고 생각하십니까? 차에서 확인할 필요는 없지만 내 친구 인 당신은 재밌습니다 :)

                      물론 나는 재미있다. UEC에서 일하면 소파에서 허용하는 것보다 훨씬 더 많은 것을 알 수 있습니다. 웃음
            2. +2
              24 7 월 2020 14 : 28
              글라이더는 항공기의 가장 큰 요소인 가장 강한 조명을 제공합니다. 그리고 기체의 모양만큼 항공기의 가시성을 감소시키는 것은 없습니다.
        2. AML
          0
          24 7 월 2020 21 : 21
          제품 견적 : Ka-52
          이 경우 "Su-57에 스텔스 기술이 구현되어 있는가?"라는 논쟁을 시작해야 합니다.

          그것은 논쟁을 벌일 필요가 없습니다. 시행하고 있기 때문에


          스텔스 기술은 100500년 동안 구현되었습니다. 기체의 바닥은 파란색으로 칠해져 짜잔, 광학 범위의 가시성이 감소되었습니다. 스텔스 기능을 완전히 없애려면 복합 엔진을 장착한 글라이더나 표면의 전자 활용 장치가 필요합니다. 글쎄요, 다 재미있어요. 그리고 나는 다른 길로 갔을 것입니다. 반대로 그는 신호 소스를 만들었습니다. 레이더를 조사해서 화면에 100% 노출을 시키세요. 글쎄, 당신은 비행기가 있다는 것을 알고 있습니다. 음, 날아가고, 그것이 어디에 있는지 눈으로 살펴보십시오.
          1. 0
            27 7 월 2020 05 : 00
            복합 엔진 글라이더

            향후 100년 동안은 아니다. Tk. 지금까지 이러한 높은 하중에서 이러한 부호 가변 하중을 견딜 수 있는 복합재는 발명되지 않았습니다. 물론 세라믹이 사용되지만 모두를 대체할 수는 없습니다.
            또는 표면의 전자 활용자.

            문제는 "표면의 전자"가 아닙니다. 레이더 신호는 본질적으로 전자기적입니다.
            반대로 그는 신호 소스를 만들었습니다. 레이더를 조사해서 화면에 100% 노출을 시키세요.

            이것이 지상 기반 전자전이 작동하는 방식입니다. 그러나 다른 사람의 레이더를 확실하게 끄려면 매우 강력한 장비가 필요합니다. 또한 최신 AFAR 레이더는 하드웨어 수준에서 다른 사람의 신호를 간단히 차단하고 간섭을 제거할 수 있습니다. 간섭원을 표적으로 삼을 수 있는 폭발성 미사일을 잊지 마세요.
            1. AML
              0
              27 7 월 2020 08 : 56
              복합재로 만든 항공기에 대해-동의합니다. 기술적으로는 불가능하며 오늘날에는 엄청나게 비쌉니다. R&D에 엄청난 비용을 지출하는 미국인들이 앞으로 나아갈 수 없다면 아직 시도해 볼 가치가 없습니다. 모든 돈의 가치가 있는 도자기로 만든 테제 칼날.

              단 한 번만이라도 레이더가 전자기파로 작동한다는 사실 때문에 이용자는 정상일 것이다.
              일종의 접지와 같습니다. 항공기에 방사선이 조사되면 전자는 표면에서 반사되지 않고 흡수됩니다. 따라서 플레어가 발생하지 않거나 최소화됩니다. 기체가 N개의 전기적으로 절연된 요소로 나누어져 있다고 상상해 보십시오. 조건부로 전기 영동 기계가 각 요소에 연결되어 인접한 표면에서 전자를 선택합니다.

              PFAR에 비해 AFAR의 장점은 더 작은 크기(움직이는 부품 없음)와 시야를 즉시 변경할 수 있다는 점입니다. 또한 AFAR을 사용하면 큰 거울을 여러 개의 작은 거울로 분할할 수 있습니다. 음, 보너스로 글라이더 외부에서 신호의 초점을 형성할 수 있습니다. 후자는 항공 AFAR에 무엇이 구현되어 있는지 확실하지 않습니다. 그러나 신호 처리는 동일하게 수행됩니다.
              1. 0
                27 7 월 2020 09 : 18
                모든 돈의 가치가 있는 도자기로 만든 테제 칼날.

                엔진의 재질은 항공기의 반사율에 크게 영향을 미치지 않습니다. 가시성을 줄이기위한 조치를 준수하여 기체 내부에 배치하는 것으로 충분합니다. 파동이 폭발물이나 노즐을 통해 엔진 내부로 침투할 수 있는 전면 및 후면 반구에는 각각 PRLU가 장착되어 있습니다. 더 이상 필요하지 않습니다.
                항공기에 방사선이 조사되면 전자는 표면에서 반사되지 않고 흡수됩니다.

                입사파의 에너지는 페라이트 입자를 사용하여 코팅에 의해 완전히 흡수됩니다.
    2. +12
      24 7 월 2020 08 : 01
      인용구 : Perm의 Alexey
      스텔스 기술이 구현되지 않은 경우 인도에 Su 57이 필요한 이유는 무엇입니까?

      ======
      그리고 그녀는 확실히 거기에서 "실현"되지 않았나요? 빌레이 최소한 항공기의 기하학적 구조는 레이더 가시성을 줄이기 위한 요구 사항을 정확히 충족하며 랜턴에는 특수 코팅이 되어 있습니다. 그리고 우리는 먼 80년대에 선체를 덮을 레이더 ​​흡수 재료를 개발했습니다. (그런데 당시 테스트에서도 MiG-23과 MiG-29의 EPR이 2배 이상 감소한 것으로 나타났습니다!) 웃음
    3. -10
      24 7 월 2020 08 : 56
      인용구 : 페름에서 Alexey
      스텔스 기술이 구현되지 않은 경우 인도에 Su 57이 필요한 이유는 무엇입니까? 모든 것이 논리적입니다.
      너 뭐야? Su 57은 유일한 보이지 않는 항공기입니다. 이 점에서는 미국이나 중국 공예 모두 그와 비교할 수 없습니다.
      1. +1
        24 7 월 2020 12 : 18
        인용문 : muham
        너 뭐야? Su 57은 유일한 보이지 않는 항공기입니다. 이 점에서는 미국이나 중국 공예 모두 그와 비교할 수 없습니다.

        =========
        그래요 당신? 러시아와 중국의 "수공예품"을 "슈퍼 듀퍼 * 미국 비행기"와 비교할 수 있습니까? 빌레이
        물론 그들은 그럴 수 없습니다! 트럼프가 말했듯이 그들(미국인)은 "초강력"입니다(부록(PS) 참조).
        추신(부록): "dupa" - 폴란드어로는 - 음 .... 죄송합니다! 글쎄, "중재자"가 "금지"하지 않도록 그렇게 말하는 방법 ...... 글쎄요, 일반적으로 "좌석"과 같습니다 .... 롤
      2. 0
        24 7 월 2020 13 : 25
        보이지 않는 것은 Dunno에 관한 만화의 모자입니다
    4. +1
      24 7 월 2020 09 : 54
      아직 완전히 구현되지 않았을까요? 공기 흡입구 모양, 노즐 모양, AFAR 및 원형 센서의 존재 여부, 무기(특히 중거리) 등 두 번째 엔진의 최종 모습에 대한 정보는 없습니다. 그래서 인디언들은 그것을 버렸습니다. 왜냐하면 28-30년대의 최종 버전까지의 구현이 더 이르지 않았기 때문입니다. 그 동안 24년까지 최선을 다하는 애국자들의 환호가 가능합니다. 발리우드가 도와드리겠습니다. 본 트럼프(Vaughn Trump)는 듀퍼 로켓에 대해 그다지 뒤처지지 않았습니다. 그러나 24일이 아니더라도 28일이 되면 미국인들은 초음속과 그 이상을 갖게 될 것입니다.
    5. +8
      24 7 월 2020 11 : 00
      인용구 : Perm의 Alexey
      스텔스 기술이 구현되지 않은 경우 인도에 Su 57이 필요한 이유는 무엇입니까?

      왜 그렇게 사려 깊은 결론을 내렸습니까? 하지만 F-35가 구현되었는지 말해주십시오. 여기에 스텔스 기술을 어떻게 낙서 했습니까? 그리고 SU-57 노즐이 평평하지 않다고 말하면 F-35 노즐도 정사각형이 아닙니다.
      그런데 초음속 애프터버너를 장착한 F-35는 어떻습니까?
      기사에 따르면... 24년에 인디언들은 8년간의 테스트와 개선 끝에 첫 번째 프로토타입을 망쳤습니다(조종사를 이 비행기에 묻어두기를 원하지 않는 경우). 그리고 시리즈가 끝난 후 그리고 그때쯤이면 동일한 중국이 이미 5세대 이상의 전투기와 수백 대의 전투기를 최대한 활용하게 될 것입니다.
      사실 인디언들에게는 항공학교가 없습니다. 기술도요. Che는 거기에서 수사적 질문을 잘라냈습니다.
    6. 0
      24 7 월 2020 13 : 20
      항공기의 모양이 레이더 가시성을 감소시키지 않습니까? 예, 레이더를 줄이기 위해 특수 페인트로 칠하는 것은 가능합니다. 여기에 스텔스가 있습니다.
      1. 0
        27 7 월 2020 10 : 05
        제품 견적 : Charik
        항공기의 모양이 레이더 가시성을 감소시키지 않습니까? 예, 레이더를 줄이기 위해 특수 페인트로 칠하는 것은 가능합니다. 여기에 스텔스가 있습니다.

        이 페인트는 어디서 구입할 수 있나요? 훌륭한 페인트
        1. 0
          27 7 월 2020 11 : 35
          나는 차를 칠할 것이다
  5. +5
    24 7 월 2020 07 : 13
    이러한 낙관주의는 비행기가 이륙을 시도할 때 끝날 것입니다. 단점을 제거하려면 많은 시간과 매우 좁은 범위의 전문가가 필요하다는 것이 즉시 분명해집니다. 또한 기존 기술 백로그를 고려하여 단점을 제거(또는 최소화)하는 방법을 이해하려면 "인접"해야 합니다.
    1. +7
      24 7 월 2020 07 : 50
      제품 견적 : spectr
      이러한 낙관주의는 비행기가 이륙을 시도할 때 끝날 것입니다.

      =======
      핵심 단어는 TRY입니다! 좋은
      "수염이있는"일화에서 :
      - 이제 승객 여러분, 우리는 이 모든 쓰레기와 함께 기내에 있습니다. 해보자 이륙하다...
      PS 사실, 이륙 시도가 올 것이라고 생각하지 않습니다. 오히려 모든 것은 "완전히 성장한"합판 모형으로 끝날 것이며 그에 따라 그 주위에서 장대 한 춤을 추게 될 것입니다 ...... 음료수
  6. +3
    24 7 월 2020 07 : 18
    인도 칼럼니스트 Neelam Matthews는 이제 인도 공군이 정신없이 일을 하고 있다 5세대 다목적 전투기를 얻기 위해 HAL과 협력한다.
    발리우드가 매력을 느꼈나요? 그 사람 없이는 어때요? 의뢰 웃음
  7. +1
    24 7 월 2020 07 : 19
    이것이 우리가 에너지를 쏟는 것입니다. 우리는 집중했다 자신의 디자인, 자체 기술을 사용합니다.
    세 연령의 아시안이자체 디자인하고 AMCU를 제공합니다. 그러나 Askomina는 확실할 것입니다. 세 연령의 아시안이
  8. +7
    24 7 월 2020 07 : 22
    사형 집행인을 방해하지 말고 그들이 그렇게 하도록 하세요. 웃음
  9. 0
    24 7 월 2020 07 : 26
    비행기는 그들의 요소가 아니며 춤을 더 잘 추는 것입니다.
    1. 0
      24 7 월 2020 08 : 15
      rotkiv04(빅터) 오늘, 07:26
      0
      비행기는 그들의 요소가 아니며 춤을 더 잘 추는 것입니다.
      상자를 전쟁 코끼리로 만들면 더 좋지 않을까요? 주제에 관한 것입니다. 웃음
  10. 0
    24 7 월 2020 07 : 28
    물론 그들이 시도해 보도록 하십시오. 그러면 뭔가가 나올 것입니다. 하지만 나는 매우 의심스럽다.
  11. +4
    24 7 월 2020 07 : 35
    영국은 엔진 개발 기술을 이전할 수 있다.

    꿈, 꿈 ...
    인디언들은 러시아인의 영혼의 폭을 망쳤습니다. 건방진.
    1. +1
      24 7 월 2020 08 : 17
      신화(알렉세이) 오늘, 07:35
      +1
      영국은 엔진 개발 기술을 이전할 수 있다.

      꿈, 꿈 ...
      인디언들은 러시아인의 영혼의 폭을 망쳤습니다. 건방진.
      글쎄, 그들은 뻔뻔스러운 후에 조금 도망 쳤고 이제 손가락의 모습이 비틀어지고 있습니다. 웃음
  12. +2
    24 7 월 2020 07 : 42
    흠, 인도인들은 아직 4세대 Tejas 경전투기 프로젝트도 완료하지 않았지만 이미 2024년까지 자체 생산의 XNUMX번째로 전환하려고 노력하고 있습니다. 문제는 기술, 엔진이 어디서 오는가입니다. 책에 날개달린 마차를 그리고 코끼리와 함께 춤을 추지 않나요?! 이 모든 것은 국내 소비에 대한 또 다른 포퓰리즘적 발언처럼 보입니다!
  13. +1
    24 7 월 2020 07 : 42
    한때 그들은 "vimans"생산 기술을 잃었고, 과시하지 말고 만드는 방법을 기억하십시오. 그리고 Gonesh가 그들을 도와줍니다. 그리고 우리는 그들이 무엇을 얻는지 볼 것입니다. !!! 혀
  14. +2
    24 7 월 2020 07 : 43
    그럼 이해가 안가는데, 중국과의 전쟁은 5세대가 나올 때까지 미루는 건가요? Sushki와 Migi를 배송해야 할까요?
  15. -5
    24 7 월 2020 07 : 47
    24년이 되면 우리는 Su57 시리즈를 갖게 될 것입니다. 직렬 스텔스 코팅이 있어 Su7에서 사용할 수 없습니다. 마찬가지로 인디언들은 타사 제조업체로부터 항공기의 모든 구성 요소를 구매할 것입니다. 그리고 동체를 생산하기 위해서는 러시아 연방과 합의하는 것이 가능했습니다.
  16. +5
    24 7 월 2020 07 : 50
    새로운 "경련" 댄스 라운드입니다. 나는 그가 마지막이라고 생각하지 않습니다. 2024년에는 5세대를 괴롭히지 않기로 결정하고, 두 번 다시 일어나지 않기 위해 즉시 6+를 맡을 예정이다. 웃기는 광대 웃음
  17. +5
    24 7 월 2020 08 : 00
    우리는 한 가지를 잊었습니다. 우리의 항공 장비는 최고 중 하나이며 이는 장군 이상이 아니라 개발자 (및 모든 수준)에게 감사드립니다. 그리고 인도와 같은 비명을 지르는 사람들은 코끼리를 걷게 놔두지만 구매할 때 행동하는 방식은 일반적으로 엉망입니다.
  18. +1
    24 7 월 2020 08 : 05
    그들은 스스로 일반 전차를 만들 수 없고 T-80이나 T-90을 구입합니다! 그리고 비행기에 관해서는 곧 웃을 것입니다!
  19. 0
    24 7 월 2020 08 : 05
    우리가 집을 지어야 한다는 것입니다. 그리자, 살자... 혀
  20. 0
    24 7 월 2020 08 : 12
    5년까지 2024세대 항공기는 훌륭하다. 그리고 인디언들은 날 수 있는 엔진을 가지고 있다는 것인가요?
    1. SAG
      0
      25 7 월 2020 23 : 51
      그들은 또한 처음부터 그것을 만들 것이지만 이미 2 년 안에 ... 신경 쓰지 마세요. 가장 중요한 것은 올바른 춤과 노래를 선택하는 것입니다
  21. +2
    24 7 월 2020 08 : 27
    우리는 자체 기술을 사용하여 자체 디자인에 중점을 두었습니다.

    이것이 귀하에게 판매되었거나 이미 보유하고 있는 국가에 제시된 기술입니까? 인도는 2년 동안 탱크를 절단했으며 124대만 생산되었습니다. 내부 볼륨에는 Bramos와 함께 어떤 종류의 스텔스 전투기가 있습니까 ???
  22. +1
    24 7 월 2020 08 : 48
    페달 견인력이 있으면 출구에서 Pe-2가 나옵니다.
  23. 0
    24 7 월 2020 08 : 49
    하나의 진술에 얼마나 많은 환상이 있는지 ... 그리고 그것은 바로 당신 자신입니다))) ... 그리고 그것은 바로 FAST입니다 ... 그리고 당신은 5를 제공합니다 ... 음, 분명히 명상 수행은 실패했습니다 ... "선견자"는 다음과 연결되어 있습니다. 포털이 잘못됐네요...
  24. +3
    24 7 월 2020 08 : 55
    "지금 우리나라 공군이 HAL사와 '열혈적인' 작업을 진행하고 있다"는 글을 읽고 실시간으로 발표했습니다. 웃음
  25. +2
    24 7 월 2020 08 : 56
    ㅏ!!!! 인도항공우주컨설턴트협회 회장님!
    꼭 가입해서 이런 보상을 받고 싶어요!
  26. -4
    24 7 월 2020 09 : 00
    자체 5세대 항공기를 운용하려는 인도의 바람은 매우 정상적인 것입니다! 인도는 세계 최초의 경제 중 하나입니다! 인구는 엄청나고 과학기술적 잠재력은 엄청납니다! 조만간 인디언들은 성공하겠지만, 조만간 문제는… 뭐
    1. 0
      24 7 월 2020 09 : 18
      조만간

      많은 국가에서 "조만간"은 수십 년, 수십억 달러의 투자를 의미합니다. 물론 인디언이 동일한 라이센스를받은 MiG-21FL에 적용하는 옵션이 있습니다. 글라이더 자체는 Nasik의 공장에서 조립되었으며 인디언을 위해 특별히 설계된 R-11-300은 Koraput에있었습니다.
      1. -1
        24 7 월 2020 10 : 53
        많은 국가에서 "조만간"은 수십 년, 수십억 달러의 투자를 의미합니다.

        항공 분야에서 기술이 발달한 나라는 그리 많지 않습니다. 인도는 아무리 비웃어도 세계 강대국입니다! 사실, 그것은 고유 한 특성을 가지고 있습니다 ... 인도인들에게 자체 항공 산업의 발전은 국가적 명성의 문제입니다! 필요에 따라 돈과 시간을 투자할 준비가 되어 있는 것 같아요! 라이센스 생산, 첫 번째 단계, 그리고 나서 직접 개발하고 생산해야 합니다! 나는 인도가 그것을 할 수 있다는 것을 의심하지 않습니다! hi
        1. +1
          24 7 월 2020 11 : 13
          라이센스 생산, 첫 번째 단계, 그리고 나서 직접 개발하고 생산해야 합니다! 나는 인도가 그것을 할 수 있다는 것을 의심하지 않습니다!

          아마도 강제로, 그러나 수십 년과 백만장 자 투자 이후에 앞서 말한 내용을 고려합니다. 국가적 자부심은 좋은 것이지만 고통스러울 정도로 비용이 많이 듭니다. 기술 판매는 고사하고 건식 추력이 9tf 이상인 엔진을 판매하는 사람은 거의 없을 것입니다. 예, 엔진에 대한 문서 패키지가 있더라도 높은 수준의 무결성과 거칠기 허용 오차를 갖춘 내열 합금, 제조 및 용접 방법, 그리고 엔진 구성 요소가 없는 기타 모든 것을 얻기 위한 기술이 여전히 필요합니다. 생산할 수 없습니다. 어떻게 조합하는지 알더라도
          1. 0
            24 7 월 2020 11 : 53
            지금 앞서가는 사람들은 누구나 한 번쯤은 이렇게 시작했어요! 걷는 사람이 길을 튼튼하게 해준다! 야망 없이는 성공도 없다! 예
        2. 0
          26 7 월 2020 01 : 25
          제품 견적 : pytar
          인도는 아무리 비웃어도 세계 강대국입니다!

          힘은 글로벌하지만 ... 인도인에게는 항공기 공학 학교도 전문가도 기술도 없습니다. 즉, 아니요, SOFSEM NET입니다. 그리고 엄청난 돈을 투자하든 안하든 결과는 동일합니다. 주요 항공기 제조 능력에 뒤처지게 됩니다. 기적적으로 전투기를 만든다고 해도(4세대라면) 미국, 러시아, 중국, 유럽은 이미 6세대 전투기의 프로토타입을 갖게 될 것입니다.
          중국을보세요 ... 세계 제 5의 경제... 그리고 중국인이 자신의 전투기를 만드는 데 얼마나 많은 시간과 노력과 돈이 필요 했습니까 (그리고 이것은 XNUMX 세대도 아닙니다)? 또한 항공기 제조업체의 긴밀한 참여로 만들어졌습니다. 그들이 없었다면 중국은 이 점에서 인도보다 나을 것이 없었을 것입니다.
          이 문제에서 돈은 모든 것과는 거리가 멀고 처음부터 자신의 전투기를 만드는 데 필요한 목록에서 XNUMX위도 아닙니다.
          1. 0
            26 7 월 2020 01 : 33
            힘은 글로벌하지만 ... 인도인에게는 항공기 공학 학교도 전문가도 기술도 없습니다. 즉, 아니요, SOFSEM NET입니다.

            지금 가진 사람은 누구나 한때는 없었습니다.
            그리고 엄청난 돈을 투자하든 안하든 결과는 동일합니다. 주요 항공기 제조 능력에 뒤처지게 됩니다.

            그런 무게는 없습니다. 국가에 자원이 있고 그렇게 하기로 결정하면 복구할 수 없는 잔고가 발생합니다! 역사는 그것을 여러 번 입증했습니다!
            중국을보세요 ... 세계 제 5의 경제... 그리고 중국인이 자신의 전투기를 만드는 데 얼마나 많은 시간과 노력과 돈이 필요 했습니까 (그리고 이것은 XNUMX 세대도 아닙니다)? 또한 항공기 제조업체의 긴밀한 참여로 만들어졌습니다. 그들이 없었다면 중국은 이 점에서 인도보다 나을 것이 없었을 것입니다.

            중국이 좋은 예입니다! 그래서 당신은 할 수 있습니다! 중국이 할 수 있다면 인도도 할 수 있다. 시간의 문제입니다. 덧붙여서, 일부 사람들은 여전히 ​​포럼에서 중국이 둘 중 하나를 "만들 수 없다"고 소리치고 있습니다! 항공기 엔진처럼! 그리고 그가 20년 전에는 "창조할 수 없었던" 것, 그가 지금 창조하고 있는 것을 보면 모든 의심은 사라집니다! 그건 그렇고, 소련도 한때 외부에서 기술을 획득했으며 여전히 획득하고 있습니다.
            1. 0
              26 7 월 2020 01 : 42
              제품 견적 : pytar
              지금 가진 사람은 누구나 한때는 없었습니다.

              모든 항공기 제조 강국은 거의 동시에 시작되었습니다. 그리고 이것은 기술의 문제일 뿐만 아니라 인디언들이 한 번도 가지지 못한 항공기 공학 학교의 문제이며 더욱이 전투기 분야의 문제입니다. 이 모든 것이 그렇게 간단하다면 모든 사람이 자체 개발하여 생산에 투입할 것입니다. 그러나 그들은 우리, 미국 및 EU에서 구매합니다. 힘과 돈을 가진 중국은 다소 경쟁력있는 항공기를 만들기 직전에 있으며, 그때에도 엔진 자원은 세계 유사품과 비교할 수 없습니다. 합금, 기술 등도 마지막이 아니며 인디언은 이 모든 것을 갖지 않으며 앞으로도 갖지 않을 것입니다.
              제품 견적 : pytar
              그런 무게는 없습니다 - 회복할 수 없는 지연

              있어요, 얘야. 누가 처음부터 세계 220개국에서 현대 전투기를 만들 수 있는지 살펴보세요.
              제품 견적 : pytar
              중국이 좋은 예입니다! 그래서 당신은 할 수 있습니다! 중국이 할 수 있다면 인도도 할 수 있다.

              우리 전문가, 기술 교환 및 자체 dvigun 제작에 대한 직접적인 지원이 없었다면 중국은 U-2를 길고 힘들게 만들었을 것입니다.
              1. 0
                26 7 월 2020 11 : 08
                모든 항공기 제조 강국은 거의 동시에 시작되었습니다.

                그것은 사실이 아닙니다! 그 중 더 많은 것이 있습니다! 그리고 새로운 것이 추가될 것입니다. 분명히!
                인디언이 한 번도 가지지 못한 항공기 공학 학교, 특히 전투기 분야에 대한 질문은 다음과 같습니다.

                이 또한 사실이 아닙니다! 인도는 60년대에 "Kiran"과 "Marut"/ Kurt Tank/를 생산했습니다. 그들은 인도-파키스탄 전쟁에 성공적으로 참여했습니다. 여전히 엔진에 문제가 있습니다. "Kaveri"는 표준에 포함되지 않았지만 이것이 내일 제 시간에 맞지 않을 것이라는 의미는 아닙니다.
                그러면 모두가 자체 개발하여 생산에 투입할 것입니다. .... 그러나 그들은 우리, 미국 및 EU에서 구매합니다.

                그들은 기술을 구매하고, 획득하고, 라이선스를 취득하는 등 자신만의 기술을 만드는 일반적인 방법입니다. 나는 인도인들이 첨단 기술을 창조하는 능력에 대해 의심의 여지가 없으며 우주 산업 발전에 매우 성공적입니다.
                힘과 돈을 가진 중국은 다소 경쟁력있는 항공기를 만들기 직전에 있으며, 그때에도 엔진 자원은 세계 유사품과 비교할 수 없습니다. 합금, 기술 등도 마지막이 아니며 인디언은 이 모든 것을 갖지 않으며 앞으로도 갖지 않을 것입니다.

                30년 전의 중국은 진보된 것을 창조할 수 없었습니다. 지금과 비교하면? 인상적이죠? 생성 및 엔진. 힌두교도에게는 고유한 특성과 시장이 있지만 "아니요, 그렇지 않습니다"라는 단어는 사용하지 않습니다.
                누가 처음부터 세계 220개국에서 현대 전투기를 만들 수 있는지 살펴보세요.

                왜 처음부터 시작하는가?!?! 소련도 선진국에서 라이센스를 구입하고 때로는 훔쳤지만 이것이 표준입니다. 산업 스파이. 게다가 현대 사회에서는 기술이 빠르게 앞뒤로 흐르고 있습니다. 아무도 국제 협력을 취소하지 않았습니다.
                우리 전문가, 기술 교환 및 자체 dvigun 제작에 대한 직접적인 지원이 없었다면 중국은 U-2를 길고 힘들게 만들었을 것입니다.

                중국 명인들은 뭔가를 훔칩니다. 모두 따라잡으려고 합니다. 그리고 자신만의 개발을 해보세요! 길고 힘든 일을 할 수 있을 뿐만 아니라! 방법은 중요하지 않지만 결과가 중요합니다! 내일 당신은 그들을 따라잡을 것입니다!
  27. +1
    24 7 월 2020 09 : 07
    날아라.
    가장 중요한 것은 패턴, 색상, 가장자리 주변의 금색 술, 코 위의 부처님 초상화가 모두 아름다워야 한다는 것입니다.
    그리고 여기 프로토타입이 있습니다
    그리고 여기 프로토타입이 있습니다.
  28. +1
    24 7 월 2020 09 : 19
    인디언의 역사는 전혀 아무것도 가르치지 않습니까?
    슈퍼 탱크 Arjun, 슈퍼 기동성 항공기 HAL Tejas의 제작자
  29. +4
    24 7 월 2020 09 : 24
    5세대 인도 전투기 모델 .. 무게 중심 조정 :
    1. SAG
      0
      25 7 월 2020 23 : 44
      사실, 당신은 이미 날개의 착륙을 추적하는 데 뒤쳐져 있습니다. 이것은 이미 벤치 테스트입니다. 분명히(에어비치에서 불어오는 것과 결합됨) wassat
  30. +2
    24 7 월 2020 09 : 37
    인도는 체크무늬를 선택할 수도 없고 갈 수도 없습니다.
  31. +3
    24 7 월 2020 09 : 58
    인생에는 항상 위업을위한 장소가 있습니다 ...
    그들은 기체의 크기(실제로 전체 항공기) 또는 로켓의 크기(러시아 연방 없이 어떻게 이를 수행할 것인가?) 등 무엇을 변경할지 아직 결정하지 않았습니다. 그리고 비행은 2024년으로 계획되어 있습니다!
    그러나 이는 항공기 가격 인하 및 "봉투"(이 경우) 가격 인상 신청일뿐입니다.
    1. +1
      24 7 월 2020 12 : 07
      제품 견적 : boriz
      이는 항공기 가격 인하 및 "봉투"(이 경우) 가격 인상 신청일뿐입니다.

      나는 당신의 말에 전적으로 동의합니다. 이것은 그러한 초대입니다 토론하다, 사악한 것의 다른 모든 것
  32. 0
    24 7 월 2020 10 : 04
    아, 헛소리.
    인디언들은 이 항공기 프로젝트를 포기했을 뿐만 아니라 이렇게 썼습니다.
    그들은 아주 오랫동안 기다렸다가 춤추고 노래를 불렀을 것입니다. 그러나 일반 비행기를 기다리지 않고 버렸습니다 ...

    그들은 자신이 투자한 돈에 대해 글을 쓰지 않지만 IMHO는 스스로 알아냅니다.
  33. +1
    24 7 월 2020 11 : 11
    인도 칼럼니스트 Neelam Matthews는 현재 인도 공군이 5세대 다목적 전투기를 확보하기 위해 HAL 회사와 "열심히" 협력하고 있다고 썼습니다.

    AL-31FP를 제대로 조립할 수 없는 동일한 HAL 회사에서? 눈짓
    ... 국방부 장관에 따르면 인도 공군은 69년부터 HAL이 제조한 AL-31FP 엔진으로 이미 2012건의 사고와 69건의 사고를 낸 것으로 알려져 있습니다. Parrikar는 33건의 사고 중 11건은 오일 칩으로 인해 발생했고, XNUMX건은 엔진 진동으로 인해 발생했으며, XNUMX건은 매우 낮은 오일 공급 압력으로 인해 발생했다고 말했습니다. 빌드 품질이 좋지 않다는 비난이 제기되었으며, 이로 인해 피로 효과가 빠르게 발생하여 균열이 발생하여 금속 조각과 오일 회로가 발생했습니다.
    1. 0
      24 7 월 2020 19 : 39
      예를 들어, 손실된 MKI 수와 비전투 이유로 손실된 Su-30SM 수를 확인할 수 있습니다. 크게...
  34. +1
    24 7 월 2020 11 : 18
    Tejas의 "성공"으로 판단하면 AMCA는 2050년까지 처음으로(그리고 심지어 어려움을 겪으면서도) 도약할 것입니다. 미소
    글쎄요, 시리즈에 들어가면 첫 이륙 후 20 년이 걸리고 지금도 새롭지 않은 엔진을 사용합니다.
  35. 0
    24 7 월 2020 12 : 17
    인디언파이터 5세대?! 기껏해야 그는 인도 영화처럼 노래하고 춤출 수 있습니다! 웃음 한때 세상의 모든 것을 불태워버릴 정도의 강력한 비마나를 만들었던 것 같지만, 이것은 5년 전 수천 년 전의 아주 먼 고대의 전설이다.
    Su가 필요하지 않으면 태풍이 당신의 손에 있습니다! 롤
  36. -4
    24 7 월 2020 12 : 39
    힌두교도는 풍향계와 같습니다. 그렇죠.
  37. +1
    24 7 월 2020 12 : 55
    가장 중요한 것은 창작을 위해 춤을 준비하는 것을 잊지 않는 것입니다.
  38. 0
    24 7 월 2020 13 : 36
    글쎄요....인도 "비만"이 5세대는 어떤 모습을 만들어낼지 볼까요.....
  39. +1
    24 7 월 2020 14 : 13
    미국, 중국, 일본은 이미 '5세대'를 만들었는데 인도인들은 왜 이것을 할 수 없습니까? 이것은 어떤 민족주의인가? 인디언들에게 가장 중요한 것은 숨을 내쉴 때 "우리는 5 세대를하고 있습니다"라고 큰 소리로 말한 다음 숨을들이 쉴 때 "우리는 괜찮습니다"라고 말하는 것입니다.
  40. 0
    24 7 월 2020 14 : 45
    결과적으로, 필요한 것이 무엇인지에 대한 몇 년의 진술 후에 그들은 러시아 연방과 중국으로부터 베이트살을 돌리게 될 것이며, 중국은 그들에게 비행기를 더 저렴하게 줄 것입니다.
    2024년에는 결국 뭔가를 타고 날아야 해
  41. +1
    24 7 월 2020 15 : 27
    인도에서는 이미 (슈퍼탱크) Arjun을 만들었고, 다시 러시아 T-90을 구입하러 갔습니다. 웃음
  42. 0
    24 7 월 2020 16 : 10
    이륙합니다. 아마도. 하지만 그 전에는 확실히 춤을 많이 추게 될 거예요.
  43. +2
    24 7 월 2020 17 : 02
    영국은 항공기 엔진 기술을 이전할 수 있다

    이건 무슨 수프에서 나온 거야? 뭐
    같은 논리로 그들은 "... 그리고 건설비"를 추가할 수도 있습니다.
  44. +2
    24 7 월 2020 19 : 04
    옛날에는 "마하바라타"가 아직 작성되지 않았을 때 인도의 "풍선 비행사"가 VIMANAS에서 인도의 하늘을 갈았습니다. 2024년까지 AMSA를 구축하는 것은 문제가 되지 않습니다. 산스크리트어로 된 고대 사본을 해독하는 것입니다. 예
    1. 0
      24 7 월 2020 22 : 56
      인디언들이 비마나(Vimanas)를 만들고 조종했다고 누가 말했습니까? 눈짓
  45. +1
    24 7 월 2020 22 : 25
    인용문 : Pavel57
    인도는 체크무늬를 선택할 수도 없고 갈 수도 없습니다.


    군용 항공기에서는 체커가 아닙니다.
    그리고 픽셀 위장.
  46. +1
    24 7 월 2020 22 : 55
    인도와 현대 무기의 개발/생산은 반의어입니다: 둘 중 하나 웃음
  47. +4
    25 7 월 2020 00 : 28
    인디언들은 이미 탱크를 "만들었고" 돌격 소총도 "만들었습니다". 이제는 5 세대 항공기를 "만들어야"합니다. 우리는 집을 짓고, 그릴 것이고, 살 것입니다 !!! 나에게 명확하지 않은 한 가지는 항공기가 왜 XNUMX세대인가? 여섯 번째 또는 일곱 번째는 즉시 수행해야하며 열 번째는 즉시 "실행"하는 것이 좋습니다 !!! 그리고 즉시 무대와 오케스트라 피트가있는 비행기가 없다면 노래, 춤, 카니발 없이 어떻게 전쟁에 나갈 수 있습니까 ???
  48. 0
    25 7 월 2020 12 : 23
    심지어 모른다. 애니는 20년 동안 Tarjes를 톱질해 왔지만 아직 완성하지 못했고 5세대는 일반적으로 의문점입니다.
  49. 0
    25 7 월 2020 18 : 34
    글쎄요, 인도인들은 대담하게 말할 수 있습니다 ... 시장의 집시처럼 ... 그들이 무엇을 할 수 있는지 봅시다 ... 5 세대 자동차를 만드는 것은 그리 쉽지 않습니다 ... 그리고 엔진은 확실히 구입할 것입니다 러시아에서 ...
  50. SAG
    0
    25 7 월 2020 23 : 35
    제품 견적 : engenius
    HAL Tejas를 고려해보세요. 이 프로그램은 1983년에 시작되었으며 2001년에 프로토타입의 첫 비행을 시작했습니다. 현재 생산된 항공기는 XNUMX대 이하입니다.

    당신은 비마나를 믿지 않습니까? 그들은 4년 안에 지구 전체에서 가장 복잡한 장치 중 하나를 처음부터 만들 것이라고 말했습니다. 의심조차 할 수 없습니다. 믿지 않을 이유가 없습니다. 우리는 진혼곡을 부르고 춤을 추면 됩니다. 우리 항공 산업의 뼈대입니다.
    P. S: CIRCUS가 전 세계적으로 불명예를 당하는 걸 모르시나요?!