군사 검토

국방부는 MiG-31 요격기의 비행 수명을 연장 할 계획이다

136
국방부는 MiG-31 요격기의 비행 수명을 연장 할 계획이다

러시아 군부는 MiG-31 초음속 요격기의 수명을 연장시키는 문제를 연구하고있다. 이것은 국방부와 방위 산업의 출처와 관련하여 Izvestia에 의해보고되었습니다.


언급 한 바와 같이 국방부는 MiG-31의 수명 연장 문제를 연구하고 있지만,이 문제에 대한 최종 결정은 R & D 연구 결과에 따라서 만 이루어질 것입니다.

동시에, R & D는 이미 업그레이드 된 MiG-31BM 전투기 인터셉터의 수명을 연장하기 시작했습니다. 현대화 작업은 두 단계로 진행됩니다. 2021 년 말까지 3 천 비행 시간의 기체 자원을 확인하기위한 테스트가 수행되며 2022 년에는 자원이 3,5 천 시간으로 증가 할 계획입니다. ROC의 끝은 2022 년으로 예정되어 있습니다.

이 간행물은 서비스중인 모든 MiG-31BM이 1980 년대 후반-1990 년대 초에 지어졌으며 서비스 수명은 2,5 천 비행 시간으로 제한되어 있다고 기록합니다. 자원을 1으로 확장하면 2030 년대 중반까지 인터셉터를 사용할 수 있습니다.

서비스 수명이 늘어난 후 항공기의 전투 준비 상태를 유지하려면 MiG-30에 설치된 D-6F31 엔진의 주요 구성 요소 및 어셈블리 생산을 재개해야합니다. 2018 년에 회사 "UEC-Perm Motors"는 이러한 요구가있을 경우이를 수행 할 준비가되었다고 발표했습니다. 이 회사에 따르면 항공기 엔진 및 수리 키트의 재고는 31 ~ 30 년 동안 항공 우주군에서 MiG-40을 운영하기에 충분하다고한다.

언급 한 바와 같이, MiG-31의 수명 연장은 "유망한 장거리 요격 항공 단지"(PAK DP 또는 MiG-41)의 형태로 본격적인 교체가 이루어질 때까지 서비스를 계속 유지할 수있게한다.
136 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 초보자
    초보자 24 7 월 2020 13 : 05 새로운
    +7
    Ожидаемое решение. Наши "Лисьи Гончии" полетают до появления наследника. По разным данным ПАК ДП встанет на крыло в конце 20х. начала 30х. гг.
    1. Alex777
      Alex777 24 7 월 2020 13 : 28 새로운
      +3
      다양한 소식통에 따르면, PAK DP는 20 년대 말에 날개를 will을 것입니다. 30 대 초반 이년

      이번에 대체품이 개발 되더라도 (필요한) 필요한 인터셉터 수를 리벳 팅하는 데 더 많은 시간과 비용이 소요됩니다.
      그래서 MiG-31은 여전히 ​​날고 있습니다 ... hi
    2. 시릴 G ...
      시릴 G ... 24 7 월 2020 13 : 57 새로운
      -12
      제품 견적 : 초보자
      다양한 소식통에 따르면, PAK DP는 20 년대 말에 날개를 will을 것입니다. 30 대 초반 이년


      실제 디자인은 없습니다. 이것은 소원 위시리스트입니다. 필요가 없어도 상속자가 없을 것입니다. MiG-31은 Su-57과 Su-35로 대체되었습니다.
      일반적으로 모든 것이 정확합니다. 동물원을 계속 생산해서는 안됩니다. 우리는 이미 공군에 너무 많은 항공기 유형을 가지고 있습니다. 그리고 이것은 모두 공군 유지 비용을 크게 증가시킵니다.
      1. 초보자
        초보자 24 7 월 2020 13 : 59 새로운
        +6
        손전등으로 서서 디자이너에게 whatman 종이를 비추고 있습니까? 개발은 MIG Design Bureau에 의해 수행되고 있습니다. MO는 프로젝트에 초록불을 주었다. 위시리스트가 아닌 리소스 부족으로 인해 다른 유형과 DRYING에 대한 단일 dvigun이이 문제를 해결합니다. 그러면 무엇이 문제입니까? 각 유형의 항공기는 자체 작업 범위를 해결합니다. 차이점은 기계 유형이 아니라 기계의 세대에 따라 다릅니다.
        1. 시릴 G ...
          시릴 G ... 24 7 월 2020 14 : 01 새로운
          -8
          나는 소문을 모으고 적절한 사람들의 말을 듣습니다 ...
          1. 초보자
            초보자 24 7 월 2020 14 : 07 새로운
            -4
            바바 만카 (Baba Manka)의 말을 들어 보라고 조언 할 수 있습니다. 그녀는 시장 입구에서 씨앗을 판매합니다. 그녀는 오 그리고 자유롭고 적절하게 소문으로 당신을 무장시킬 것입니다.
            1. 시릴 G ...
              시릴 G ... 24 7 월 2020 14 : 08 새로운
              -4
              분명히 당신은 그런 사람들의 말만 듣습니다 ..... 본질적으로 할 말이 있습니까?
              1. 초보자
                초보자 24 7 월 2020 14 : 09 새로운
                -4
                아니, 나는 그녀의 청취자, 당신의 유형을 알고 있습니다.
                1. 시릴 G ...
                  시릴 G ... 24 7 월 2020 14 : 10 새로운
                  -3
                  물론 당신입니다. 본질적으로, 당신이 할 말이 없다는 것이 밝혀졌습니다 ...
                  1. 초보자
                    초보자 24 7 월 2020 14 : 13 새로운
                    0
                    А что вы хотите услышать, по существу то? Я не слышал ваше "по существу" кроме стенаний о "зоопарке". Что предлагаете, "по существу то"?
                    1. 시릴 G ...
                      시릴 G ... 24 7 월 2020 14 : 32 새로운
                      -1
                      여기 신음하고 있습니다. 상자에 자신을 유지
                      또한 쓰여진 내용을 이해하지 않으려는 마음을 분명히 보여서는 안됩니다 ...

                      나는 다음과 같이 말했다
                      인용구 : Cyril G ...
                      MiG-31은 Su-57과 Su-35로 대체되었습니다.
                      일반적으로 모든 것이 정확합니다. 동물원을 계속 생산해서는 안됩니다. 우리는 이미 공군에 너무 많은 항공기 유형을 가지고 있습니다. 그리고 이것은 모두 공군 유지 비용을 크게 증가시킵니다.

                      여기에서 이해 할 수없는 것은 무엇입니까?
                      -Su-35의 전술 반경이 더 높습니다
                      -Su-35에는 MiG보다 애프터 버너 초음속이 없지만 MiG가 더 좋은 유일한 매개 변수입니다.
                      -IRBIS 레이더는 현대화 된 Zaslon-AM보다 낫습니다.
                      -Su-37 용 R-35M 서스펜션에 대한 작업이 수행 중이므로 의심의 여지가 없습니다.
                      https://www.youtube.com/watch?v=sVC6hmDvtUU

                      -아마도 방공을 위해 Su-35의 XNUMX 인용 버전이 출시 될 것입니다. 근본적인 문제는 없습니다.
                      등등
                      우리보다 더 특이한 특수 요격기를 설계하는 것은 어리 석거나 절제된 것입니다. 그렇습니다. 우리는 150 개가 넘는 보드를 필요로합니다. 점은 무엇인가?
                      원칙적으로 Su-35는 MiG-31을 대체하도록 특별히 수정 될 수 있습니다. 처음부터 개발이 없습니다.
                      1. 헥센 마이스터
                        헥센 마이스터 24 7 월 2020 15 : 40 새로운
                        +4
                        -IRBIS 레이더는 현대화 된 Zaslon-AM보다 낫습니다.
                        Zaslon의 또 다른 업그레이드가있을 것 같습니다. 개발자는 여전히 동일합니다. 대부분 새 버전과 비교하고 기다려야 할 것입니다.
                      2. 시릴 G ...
                        시릴 G ... 24 7 월 2020 18 : 51 새로운
                        -1
                        Маловероятно. По нету гуляют данные модернизации в АМ. Все равно ее до Ирбиса не дотянули и не дотянут. Менять Антенну тоже не будут, если исходить из истории модерна Су-27. Там предлагали менять Кассегренана ФАР Перо. Но вышло как обычно. "Съэкономили блин"
                      3. 헥센 마이스터
                        헥센 마이스터 24 7 월 2020 20 : 22 새로운
                        +2
                        보자, 기다려
                        계획된 후임자가
                        MiG-31-유망한 장거리 요격 항공 단지 (PAK DP)-
                        부대는 XNUMX 년 전부터 현대화를위한 제안을 진행하고있다
                        MiG-31BM의 확대. 동시에 NIIP는 이미 UAC의 후원하에 연구 작업에 참여하고 있습니다.
                        PAK DP의 모양을 형성합니다.
                      4. 시릴 G ...
                        시릴 G ... 24 7 월 2020 20 : 31 새로운
                        -2
                        그리고 Mikoyans도 LFMS를 추진하려고합니다. PAK DP 및 PAK SHA와 같은 짧은 시간에 이륙 할 가능성은 없습니다.
                        제 생각에 흥미로운 옵션은 단일 엔진 버전 인 Su-57의 절반입니다. 그러나 이것은 수출용입니다.
                2. 초보자
                  초보자 24 7 월 2020 17 : 15 새로운
                  -2
                  글쎄, 당신의 의견으로는, 35 번째 서비스를 유지하기보다는 31 번째 인증서를 수익성있게 만드는가?! 당신은 생각의 천재에 불과합니다. 코를 hack 아보세요. 35도 57도 도청자가 아닙니다. 이 방법이 더 명확합니다. 31 일에는 차단 외에도 여러 가지 다른 작업이 있다는 사실을 놓치지 마십시오. 영리 해지기 위해서는 무엇을 어떻게해야하는지 말하지 말아라. 내가 누군가에게 가르 칠 것이다. 할 말이 없다면 수호이 클럽 애호가들의 전형적인 행동에 관여하지 마십시오.
                3. 시릴 G ...
                  시릴 G ... 24 7 월 2020 18 : 44 새로운
                  +1
                  제품 견적 : 초보자
                  당신은 생각의 천재입니다. 35도 및 57도 도청자가 아닙니다. 이 방법이 더 명확합니다. 31 일에는 차단 외에도 여러 가지 다른 작업이 있다는 사실을 놓치지 마십시오.


                  넌센스 당신은 얼마나 문맹입니까. 문맹 인 이유 따라서 텍스트의 글자를 계속 접을 수 있습니다. 그러나 광기는 더 강해졌다.. 그렇다.…이 dosvidos에-나는 부적절한 boors와 통신하지 않는다
                4. SovAr238A
                  SovAr238A 24 7 월 2020 19 : 39 새로운
                  -2
                  제품 견적 : 초보자
                  글쎄, 당신의 의견으로는, 35 번째 서비스를 유지하기보다는 31 번째 인증서를 수익성있게 만드는가?! 당신은 생각의 천재에 불과합니다. 코를 hack 아보세요. 35도 57도 도청자가 아닙니다. 이 방법이 더 명확합니다. 31 일에는 차단 외에도 여러 가지 다른 작업이 있다는 사실을 놓치지 마십시오. 영리 해지기 위해서는 무엇을 어떻게해야하는지 말하지 말아라. 내가 누군가에게 가르 칠 것이다. 할 말이 없다면 수호이 클럽 애호가들의 전형적인 행동에 관여하지 마십시오.

                  매뉴얼 작성을 중지하십시오.
                  MIG-31은 외관상 더 이상 사용되지 않습니다.

                  공중전을 조종 할 수없는 요격기가 필요하지 않습니다.
                  그리고 MiG-31은 프로토 타입 인 MiG-25와 같이 60 년대 초반의 초소형 미사일 공격으로 작고 기동성이 적고 눈에 띄는 폭격기의 함대를 공격했습니다.
                  그 이후로 세상은 바뀌었다.
                  공습이 Fighter-Bomber Aviation 세그먼트로 이동했습니다.
                  폭격기의 비율은 빈약하다.
                  남은 폭격기는 느리게 움직이고 눈에 거슬리지 않게되었습니다.
                  그들과의 전쟁을 위해서는 오래된 전자 제품이 있지만 M2,5 속도의 전투기가 필요합니다. M1.5는 그러한 폭격기에 충분합니다.
                  그러나 한편으로는 F-31의 첫 번째 수정으로도 단일 Mig-16이 근접 항공 전투에 대처할 수는 없습니다.
                  예 예 나는 지금 자세히 이야기하고 있습니다.
                  F-16이 전자전, 전자전, 외부 견인 함정으로 기동에 의해 MIG-31에 대한 공격을 저지하고 BVB에 진입하면 MIG-31은 필연적으로 격추됩니다.
                  로켓은 만병 통치약이 아닙니다. 이것은 여러 번 언급되었습니다.
                  И наши попытки создавать сверхманевренные и малозаметные самолеты в виде Миг-29 ОВТ, Су-35 и Су-57 - как раз - признание того факта, что ракеты "не решают все вопросы".

                  А тот указанный вами "ряд других задач" - это всего два глупейших примера из наших СМИ.
                  Первый глупый пример. "перехват крылатых ракет", который якобы делает МИГ-31.
                  먼저, MIG-31 항공기에 의해 Tomahawk 형 미사일 방어 항공기를 요격 할 수 있습니다. 그러나 비행 당 하나만. MiG-31의 경우 높은 고도의 요격체는 지구를 배경으로 낮은 비행 목표물을 선택할 수 없습니다. 전체 연료 공급은 하나의 로켓에 소비됩니다. 그리고 같은 B-2500와 같은 목표물에 52km 동안 얼마나 많은 토마 호크가 있습니까?
                  출력.
                  자원 낭비.

                  두 번째 어리석은 예.
                  AWACS 항공기를 모방하기 위해 4km의 정면을 가진 31 MiGov-1500 그룹의 비행 ...

                  기초를 고려하여 그러한 전선에서 실제 전투 임무를 조정하려고 시도한 적이 있습니까? 연료 형성 시간 및 연료 비축량?
                  그들은 할 수 있지만 5-7 분 동안 만 가능합니다 ...
                  그런 전선의 형성은 매우 비싸기 때문에 극단적 인 연료는 연료가 부족합니다.

                  단 하나의 AWACS 항공기로 해결하는 것이 훨씬 쉽습니다.
                  훨씬 저렴합니다.
                  그리고 훨씬 더 나은 품질 ...

                  \
                  따라서 MiG-31은 가능한 한 빨리 떠나야합니다.
                  Su-35로 교체해야합니다.
                  50 년대 중반의 아이디어로 나온 항공기와 마찬가지로 현대의 공중전에서는 쓸모가 없습니다.
                5. mark2
                  mark2 24 7 월 2020 20 : 07 새로운
                  +6
                  그리고 같은 B-2500와 같은 목표물에 52km 동안 얼마나 많은 토마 호크가 있습니까?

                  그것이 be52가 MiG-31 토마 호크를 방출하지 않고 필요로하는 것입니다.
                  F15의 경우 MiG 29 또는 동일한 건조기로 충분합니다. 그건 그렇고, 충분한 방공.
                  기초를 고려하여 그러한 전선에서 실제 전투 임무를 조정하려고 시도한 적이 있습니까? 연료 형성 시간 및 연료 비축량?

                  직접 해보셨습니까? 일어난?
                6. Alex777
                  Alex777 24 7 월 2020 20 : 59 새로운
                  +2
                  MIG-31은 외관상 더 이상 사용되지 않습니다.

                  좋습니다 ... 롤

                  공중전을 조종 할 수없는 요격기가 필요하지 않습니다.

                  록히드 마틴에게 알려주세요. 롤
                  그리고 MiG-31은 프로토 타입 인 MiG-25와 같이 60 년대 초반의 초소형 미사일 공격으로 작고 기동성이 적고 눈에 띄는 폭격기의 함대를 공격했습니다.

                  크게 웃어. MiG-31은 원래 CD의 대량 출시와 싸우기 위해 만들어졌습니다. 그 과정에서 SR-71은 해체를 시작했습니다.
                  당신은 폭격기를 말한다. 아르마다 ... 롤
                  공습이 Fighter-Bomber Aviation 세그먼트로 이동했습니다.

                  그들은 항상 거기에있었습니다.
                  F-16이 전자전, 전자전, 외부 견인 함정으로 기동에 의해 MIG-31에 대한 공격을 저지하고 BVB에 진입하면 MIG-31은 필연적으로 격추됩니다.

                  모든 새가 드니 프르의 한가운데에 도달하는 것은 아닙니다. 눈짓
                  어느 주 방위군 명령에 참여하고 있는지는 모르겠지만 토론에 대한 관심을 완전히 상실했습니다. 행운을 빕니다. hi
                7. SovAr238A
                  SovAr238A 24 7 월 2020 21 : 16 새로운
                  -5
                  제품 견적 : Alex777
                  MIG-31은 외관상 더 이상 사용되지 않습니다.

                  좋습니다 ... 롤

                  공중전을 조종 할 수없는 요격기가 필요하지 않습니다.

                  록히드 마틴에게 알려주세요. 롤
                  그리고 MiG-31은 프로토 타입 인 MiG-25와 같이 60 년대 초반의 초소형 미사일 공격으로 작고 기동성이 적고 눈에 띄는 폭격기의 함대를 공격했습니다.

                  크게 웃어. MiG-31은 원래 CD의 대량 출시와 싸우기 위해 만들어졌습니다. 그 과정에서 SR-71은 해체를 시작했습니다.
                  당신은 폭격기를 말한다. 아르마다 ... 롤
                  공습이 Fighter-Bomber Aviation 세그먼트로 이동했습니다.

                  그들은 항상 거기에있었습니다.
                  F-16이 전자전, 전자전, 외부 견인 함정으로 기동에 의해 MIG-31에 대한 공격을 저지하고 BVB에 진입하면 MIG-31은 필연적으로 격추됩니다.

                  모든 새가 드니 프르의 한가운데에 도달하는 것은 아닙니다. 눈짓
                  어느 주 방위군 명령에 참여하고 있는지는 모르겠지만 토론에 대한 관심을 완전히 상실했습니다. 행운을 빕니다. hi


                  나는 당신에게 마이너스를주지 않았습니다 ... 다른 사람.
                  그는 당신의 pathos와 당신의 지식을 그렇게 고맙게 생각했습니다.

                  하지만 관심이 있습니다. BVB를 처리 할 수없는 Lockheed-Martin 제품은 무엇입니까?

                  넌센스에 대해 MIG-31과 SR-71의 역할은 무엇입니까?
                  MiG-31은 SR-71의 속도로 정지 미사일로 비행 할 수 없습니다.
                  할 수 없다. 재료를 배우십시오.
                  모든 기록은 서스펜션과 철탑없이 특별히 준비된 항공기에서 이루어졌습니다.
                  SR-71 ушел благодаря "Замочной скважине"...
                  Кстати, вы может быть в курсе, что Хабл, который создал чуть ли не миллион открытий во Вселенной - это все го лишь развернутая в обратную сторону от Земли "Замочная скважина" первого поколения... ????

                  И расскажите нам. как высотный перехватчик. который на малой высоте летает от слова "Утюг", чисто по аэродинамике своей (которая такая же как математика. не обманываемая методичками) - может массово перехватывать на маршруте низколетящие (высота полета 30-60м) КР типа Томагавк??? Расскажите нам в чем разница РЛС. которые были разработаны 50 лет назад, когда еще никто толком не умел делать универсальные РЛС, тем более способные к селекции целей на фоне земли... Либо по воздуху. либо по земле.
                  아무도 결합 할 수 없었습니다.
                  그리고 우리도 마찬가지입니다.
                  그건 그렇고, 이것은 최신 세대의 AFAR이 출현 할 때까지 전문가들에게 가장 큰 문제였습니다. 그리고 MiG-31은 인터셉터였습니다. 그 레이더는 공기를 위해 날카롭게됩니다.

                  모든 것에서 등등.

                  일반적으로 봅니다. 하나의 파 포스와 배수구가 없습니다
                  화려 함

                  И да, если вы уж пишите "Ржунемогу" - то пишите правильно. По олбански. Так сказать по модному в середине 2000 "падонкавскаму иеязыку".
                  А правильно писать нужно так. "Ржунимагу!"
                  물론입니다.
                  당신이 누구와 무엇을 쓰고 있는지 이해하기 위해 ..
                  이유가 있다면이 미묘한 힌트를 이해하게 될 것입니다.
                8. 헥센 마이스터
                  헥센 마이스터 24 7 월 2020 21 : 28 새로운
                  +7
                  모든 수정 사항의 화면은 지구의 배경에 대한 공중 목표를 완벽하게보고, 그는 지상 목표를 필요로하지 않으며, 또 다른 통과 질문은 지상 목표를 탐지하는 능력이 공중 전투의 질에 어떻게 영향을 미치는가? 그리고 대답은 알려져 있습니다-아무것도 없습니다!
                9. Alex777
                  Alex777 24 7 월 2020 22 : 11 새로운
                  0
                  당신은 절대적으로 맞지만 동료는 자신의 말만들을 수 있습니다. hi
              2. 로조 빅
                로조 빅 25 7 월 2020 10 : 24 새로운
                +3
                제품 견적 : SovAr238A
                넌센스에 대해 MIG-31과 SR-71의 역할은 무엇입니까?
                MiG-31은 SR-71의 속도로 정지 미사일로 비행 할 수 없습니다.
                할 수 없다. 재료를 배우십시오.

                조금 느리게 비행합니다. MiG-31 미사일의 경우 M = 2,83이됩니다. RLPK와 미사일 군비는 오버 슈트와 지연이 큰 대상을 공격 할 수 있습니다.
          2. 로조 빅
            로조 빅 25 7 월 2020 10 : 17 새로운
            +3
            제품 견적 : SovAr238A
            매뉴얼 작성을 중지하십시오.
            MIG-31은 외관상 더 이상 사용되지 않습니다.

            공중전을 조종 할 수없는 요격기가 필요하지 않습니다.
            그리고 MiG-31은 프로토 타입 인 MiG-25와 같이 60 년대 초반의 초소형 미사일 공격으로 작고 기동성이 적고 눈에 띄는 폭격기의 함대를 공격했습니다.

            MiG-31은 단순한 비행기가 아니라 항공기 요격 미사일 시스템입니다. 모든 종류의 공중 표적을 물 리치도록 설계되었습니다. MiG-25-40과 달리 지상 제어기뿐만 아니라 공중 제어기 및 독립적으로도 유도 할 수 있습니다.

            제품 견적 : SovAr238A
            먼저, MIG-31 항공기에 의해 Tomahawk 형 미사일 방어 항공기를 요격 할 수 있습니다. 그러나 비행 당 하나만. MiG-31의 경우 높은 고도의 요격체는 지구를 배경으로 낮은 비행 목표물을 선택할 수 없습니다.

            MiG-31에서 네비게이터로 활동 했습니까? 그의 RLPK에 능숙합니까? 다른 유형의 대상을 공격하기위한 참조 높이를 알고 있습니까?

            제품 견적 : SovAr238A
            그리고 같은 B-2500와 같은 목표물에 52km 동안 얼마나 많은 토마 호크가 있습니까?

            제로
    3. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 24 7 월 2020 15 : 25 새로운
      +2
      А что вы хотите услышать, по существу то? Я не слышал ваше "по существу" кроме стенаний о "зоопарке". Что предлагаете, "по существу то"?

      음, 실제로는 더 높았습니다
      MiG-31은 Su-57과 Su-35로 대체되었습니다.
  • 고대의
    고대의 24 7 월 2020 15 : 39 새로운
    +7
    제품 견적 : 초보자
    손전등으로 서서 디자이너에게 whatman 종이를 비추고 있습니까?

    А почему вы хамите человеку.который вам говорит абсолютную "правду вещей" 눈짓
    Даже сам генеральный директор корпорации «МиГ» Илья Тарасенко давал пояснения в СМИ о том, что..."..... в настоящее время конструкторы «МиГ» работают над концепцией проекта и прорабатывают облик самолета. 이니셔티브를 기반으로 작업이 수행되고 있습니다., но с привлечением смежных организаций."
    В переводе на русский язык продолжается этап" хотелок" и "желалок"...не более, тем паче нет никаких "пожеланий" от основного заказчика wassat
    1. 초보자
      초보자 24 7 월 2020 17 : 19 새로운
      -4
      질문 : 무례 함은 어디에 있습니까? 이 용어에 대해 확실하게 이해하고 있습니다.
  • 고대의
    고대의 24 7 월 2020 15 : 46 새로운
    +5
    제품 견적 : 초보자
    개발은 MIG Design Bureau에 의해 수행되고 있습니다. MO는 프로젝트에 녹색 불빛을 주었다

    당신은 이미 .... 또는 프로젝트를 결정하거나 .... 사전 예방 적으로 ... 이들은 두 개의 비례 비례 위치입니다 눈짓
    제품 견적 : 초보자
    DRYING 용 단일 dvigun이이 문제를 해결합니다.

    오 ~ 어떻게 ... 빌레이 "курочка ещё даже на гнездо не села.." а вы уже проблему решили....ну.."молодец" wassat
    Действуем по принципу...." ля-ля..это не мешки ворочать" или..."главное прокукарекать, а там...хоть потоп"? 롤
    1. 렉서스
      렉서스 24 7 월 2020 22 : 36 새로운
      +1
      이 간행물은 서비스중인 모든 MiG-31BM이 1980 년대 후반-1990 년대 초에 지어졌으며 서비스 수명은 2,5 천 비행 시간으로 제한되어 있다고 기록합니다. 자원을 1으로 확장하면 2030 년대 중반까지 인터셉터를 사용할 수 있습니다.

      간단한 산술 계산에 따르면 평균 연간 비행 시간이 65-70 시간이면 고급 조종사가있을 수 없습니다. 전문가의 의견을 듣고 싶습니다. 너의.hi

      Действуем по принципу...." ля-ля..это не мешки ворочать" или..."главное прокукарекать, а там...хоть потоп"?

      Этого к ним я как раз не отношу. "Сестра" безудержно врёт на каждом шагу.
  • 임페리얼 테크노 크라 트
    임페리얼 테크노 크라 트 24 7 월 2020 17 : 51 새로운
    -4
    ukrobot-404와 왜 논의하고 있습니까?
  • Alex777
    Alex777 24 7 월 2020 15 : 17 새로운
    -1
    필요가 없어도 상속자가 없을 것입니다. MiG-31은 Su-57과 Su-35로 대체되었습니다.

    나는 당신에게 동의 할 준비가되지 않았습니다.
    빠르고 눈에 거슬리지 않는 것은 복잡한 조합입니다.
    우리의 거대한 나라 만이 장거리 고속 요격기가 필요합니다. 그리고 아무도 없습니다.
    예를 들어 북한에서 CD 파업을 물리 치는 방법은 무엇입니까?
    눈에 보이지 않는 것은 많지 않습니다. 우리가 필요로하는 것 : 표적 획득의 효율성, 많은 미사일, 속도 및 범위.
    Su-57에 대한 다른 요구 사항이 있습니다. 그렇지 않으면 금이 될 것입니다. hi
    1. 베이 어드
      베이 어드 24 7 월 2020 19 : 24 새로운
      +2
      제품 견적 : Alex777
      예를 들어 북한에서 CD 파업을 물리 치는 방법은 무엇입니까?
      눈에 보이지 않는 것은 많지 않습니다. 우리가 필요로하는 것 : 표적 획득의 효율성, 많은 미사일, 속도 및 범위.
      Su-57에 대한 다른 요구 사항이 있습니다. 그렇지 않으면 금이 될 것입니다.

      Для перехвата Су-57 избыточен , достаточно Су-35 , а для Севера - Су-30СМТ с новым(или АЛ-41Ф-1С) двигателем и "Ирбисом"(а лучше "Белкой") . Т или Ж-образные пилоны позволят иметь на подвесках большее количество ракет В-В , для охоты на стаи КР .
      Mikoyan Design Bureau는 새로운 유망 주문을 찾고 있는데 ... 찾지 못했습니다.
      1. Alex777
        Alex777 24 7 월 2020 19 : 30 새로운
        0
        당신은 경험이 풍부한 사람이고 당신의 의견에 감사드립니다. 예
        MiG-31 고유의 속도와 반경 IMHO는 장거리 인터셉터에 필요합니다. 좋은 레이더 및 서스펜션 파일론 이상. hi
      2. 시릴 G ...
        시릴 G ... 24 7 월 2020 20 : 20 새로운
        +2
        제품 견적 : 베이 어드
        ля перехвата Су-57 избыточен , достаточно Су-35 , а для Севера - Су-30СМТ с новым(или АЛ-41Ф-1С) двигателем и "Ирбисом"(а лучше "Белкой") . Т или Ж-образные пилоны позволят иметь на подвесках большее количество ракет В-В , для охоты на стаи КР .
        Mikoyan Design Bureau는 새로운 유망 주문을 찾고 있는데 ... 찾지 못했습니다.


        괜찮습니다 ...
    2. SovAr238A
      SovAr238A 24 7 월 2020 19 : 58 새로운
      +2
      제품 견적 : Alex777
      필요가 없어도 상속자가 없을 것입니다. MiG-31은 Su-57과 Su-35로 대체되었습니다.

      나는 당신에게 동의 할 준비가되지 않았습니다.
      빠르고 눈에 거슬리지 않는 것은 복잡한 조합입니다.
      우리의 거대한 나라 만이 장거리 고속 요격기가 필요합니다. 그리고 아무도 없습니다.
      예를 들어 북한에서 CD 파업을 물리 치는 방법은 무엇입니까?
      눈에 보이지 않는 것은 많지 않습니다. 우리가 필요로하는 것 : 표적 획득의 효율성, 많은 미사일, 속도 및 범위.


      적의 장거리 폭격기의 공군 기지를 확인하십시오-정확히 어디에 ...
      현대의 장거리 정찰 수단이 적 항공기의 대규모 발사를 어떻게 결정하는지 살펴보십시오.
      B-2, B-52는 미주리 또는 사우스 다코타에서 얼마나 오래 비행합니까?
      비행기에 핵폭탄을 거는 것이 적에게 매우 어렵고 완전히 보이는 작업이라고 생각 했습니까? 조약에 의해 우리는 모든 미국 핵 무기고를 완전히 통제하고 러시아의 핵 무기고를 완전히 통제합니다 ... 핵 무기고는 기초 지점에서 적어도 120km 떨어진 거리에 있습니다 ... 당신은 알고 있습니까? 폭격기에 핵무기를 배치하기위한 프로토콜이 5 시간 이상 걸린다는 것은 ...
      С учетом всех фактором апройдет не менее 12 часов до начала "момента опасности".
      이 시간 동안 북쪽 방향으로 힘을 집중할 수 있습니다.
      그러면 북에서 갑자기 닥친 것에 대해 무엇을 말하고 있습니까?
      북쪽에서 미국의 파업에 대한 전체 개념은 70 년대 중반에 다시 폐쇄되었습니다 ...
      얼마나 절망적인가.
      비행 시간이 너무 깁니다.
      За это время с Европы, Турции, Японии можно нанести 3-4 раза удары которые нанесут "непоправимый ущерб" нашей стране.
      더 이상 우랄의 핵 시설을 파괴 할 필요가 없습니다. 모스크바가 없으면 스스로 할 수있는 일이 없습니다.
      60 년대 이후 세상은 변했습니다.
      우리의 군사 산업 단지는 원래 60 년대부터이 눈보라를 계속 운전하고 있습니다.
      그렇습니다.
      그러나 지금. 완전히 무의미합니다.
      1. Alex777
        Alex777 24 7 월 2020 20 : 17 새로운
        -3
        당신은 올바르게 많이 썼습니다. 핵 잠수함은 없습니다. 4 오하이오-616 KR. 그리고 새로운 버지니아 인은 40 명입니다. 따라서 배치하는 데 12 시간이 걸리지 않습니다. hi
        1. SovAr238A
          SovAr238A 24 7 월 2020 20 : 29 새로운
          +1
          제품 견적 : Alex777
          당신은 올바르게 많이 썼습니다. 핵 잠수함은 없습니다. 4 오하이오-616 KR. 그리고 새로운 버지니아 인은 40 명입니다. 따라서 배치하는 데 12 시간이 걸리지 않습니다. hi

          나는 항공에 대해 썼습니다.
          그건 그렇고, 미 해군과 정확히 같은 거리에있는 미 해군의 핵 무기고도 정확히 같은 방식으로 통제됩니다.
          평화 시간에 핵탄두, 미사일, 발사체의 움직임은 매우 신중하게 상호 통제됩니다. 서로.

          START-2, START-3 읽기 ...
          정말 재미 있어요.
          10-15면, 그러나 ...
          매우 흥미롭고 유익한 정보.
          1. Alex777
            Alex777 24 7 월 2020 20 : 30 새로운
            -3
            Lavrov가 START-3에 대해 말한 내용을 읽으십시오. 1 페이지. 예
            당신은 정말로 다른 사람들보다 똑똑하다고 생각합니까?
            나는 항공에 대해 썼습니다.

            그리고 나는 북쪽에서 CD에 대해 이야기하고 있습니다. 차이가 있습니다. hi
            1. SovAr238A
              SovAr238A 24 7 월 2020 20 : 40 새로운
              -1
              제품 견적 : Alex777
              Lavrov가 START-3에 대해 말한 내용을 읽으십시오. 1 페이지. 예
              당신은 정말로 다른 사람들보다 똑똑하다고 생각합니까?
              나는 항공에 대해 썼습니다.

              그리고 나는 북쪽에서 CD에 대해 이야기하고 있습니다. 차이가 있습니다. hi


              북한의 CD-누가 진짜 위협하고 있습니까?
              현대 시대에 스스로에게 질문하십시오 ..
              어느 북쪽에서? 백해에서? 카르 스키? 랍 테프 바다? 동 시베리아?

              러시아 연방 영토에서 그러한 전략적 목표는 무엇입니까, 러시아가 파괴되면 북해 영토에서 파괴해야하며 유럽, 터키, 일본, 한국, 아프가니스탄, 파키스탄에서 파괴 할 수없는 러시아라는 국가가 불가피하게 멈출 것입니까?

              측정 이상의 개체를 곱하지 마십시오 ...
              Zvezda TV 채널에서 말하는 것보다 훨씬 넓은 세상을 보는 법을 배우십시오 ...
  • akarfoxhound
    akarfoxhound 24 7 월 2020 17 : 01 새로운
    +3
    MiG-31은 Su-35와 57로 대체 할 수 없습니다. 매우 다른 작업과 성능 특성이 포함되어 있습니다. 그리고 자원을 확장하기로 한 결정은 매우 균형 있고시기 적절합니다. 우리는 이에 대해 2010 년 KBshniks 및 공장 근로자와 이야기했습니다.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 24 7 월 2020 20 : 04 새로운
      -4
      인용문 : akarfoxhound
      MiG-31은 Su-35와 57로 대체 할 수 없습니다. 매우 다른 작업과 성능 특성이 포함되어 있습니다. 그리고 자원을 확장하기로 한 결정은 매우 균형 있고시기 적절합니다. 우리는 이에 대해 2010 년 KBshniks 및 공장 근로자와 이야기했습니다.


      자원을 얼마나 연장해야합니까?
      1000 시간?
      재미 있지 않습니까?
      조종사의 평균 연간 비행 시간은 250 시간 이상이어야합니다.
      MiG-31과 같은 항공기에는 XNUMX 명 이상의 승무원이 있어야합니다.
      따라서 총 연간 비행 시간은 500 시간 이상이어야합니다.
      그리고 어떻게됩니까?
      또는 잘 훈련 된 조종사가 있지만 XNUMX 년 안에 추가 서비스 수명을 개발할 것입니다 ...
      또는 우리는 훈련 이론가들을 가지고 있지만 (논 센스를 읽음), 저장된 글라이더 자원을 가지고있을 것입니다 ...
      수학은 간단합니다.
      당신은 그녀를 속일 수 없습니다.
      교육 매뉴얼에서 선전을 대체 할 수는 없습니다.

      F-16의 첫 번째 버전은 8000 시간의 서비스 수명을 보장했습니다.
      바이퍼 형태의 최신 버전-모터 수명이 최소 15000 비행 시간입니다.

      Вот и думайте сами, где будут более "налетанные" летчики.
      1. 로조 빅
        로조 빅 25 7 월 2020 08 : 36 새로운
        +4
        제품 견적 : SovAr238A
        조종사의 평균 연간 비행 시간은 250 시간 이상이어야합니다.

        우리가 가진 것, 그들이 가진 것의 눈을 위해 전투기 80-100 시간. 200 명 이상은 강사 조종사 만 제작합니다.

        제품 견적 : SovAr238A
        MiG-31과 같은 항공기에는 XNUMX 명 이상의 승무원이 있어야합니다.

        직접 지정 했습니까?

        제품 견적 : SovAr238A
        F-16의 첫 번째 버전은 8000 시간의 서비스 수명을 보장했습니다.

        F-16A에 원래 할당 된 자원은 작동 제한에 따라 4000 시간으로 가정되었지만 그러한 값은 ny = 7,3의 추가 제한으로 만 달성되었습니다.
        이제 기술 조건에 따라 작동하지만 이륙 및 착륙 중량, 즉 M 및 Vpr 수에 제한이 있습니다.
      2. akarfoxhound
        akarfoxhound 25 7 월 2020 21 : 41 새로운
        +1
        Любезнейший "математик", когда будете знать структуру, штатную матчасть, КБП и необходимый налет летчика истребителя (согласно ежегодных приказов и данных программ курса), вот тогда я с вами, как с коллегой, и поговорю "за цифирки", а пока каллории мафинов в трех стеллажах макдоналдса считайте, не знаю кто вы по образованию, но 100% ВКС вы по компу "познаете". Мне вашу лабудень даже комментировать в лом.
  • 고대의
    고대의 24 7 월 2020 15 : 24 새로운
    +6
    제품 견적 : 초보자
    예상 솔루션.

    Ожидаемое решение "кого"? Какое отношение имеет 자원 갱신 имеет МО цитата - "... Минобороны изучает вопрос продления ресурса МиГ-31".
    Отобразить свои "пожелания в ТТТ и ТТЗ да...хотим столько то и столько ...пожалуйста получите...
    그러나 (특수 부서의 결론에 따라) 설계국 만이 CERTAIN 기간 및 기간 및 항공편 (착륙)에 대한 자원의 확장을 할당 할 수 있습니다.
    А если по результатам стац испытаний выяснится, что до 3-х тысяч "никак не можно", а можно только до 2,5 тысяч л.ч., то тогда что.....уже не нужно.
    и заявление в статье ...цитата "....Продление ресурса еще на 1 тысячу позволит применять перехватчики до середины 2030-х годов." вообще свидетельствует о том, что человек в теме авиации не 바보
    자원 외에도 일정 기간 (점검과 할당 사이)이 항상 연장되고 몇 년 안에 운영이 허용되는지에 따라 연구 결과, 기술 전문 지식 및 테스트 결과에 따라 달라집니다 눈짓
    1. 초보자
      초보자 24 7 월 2020 17 : 17 새로운
      -3
      대체 할 것이 없기 때문에 예상하지 않습니까?
      1. SovAr238A
        SovAr238A 24 7 월 2020 20 : 06 새로운
        0
        제품 견적 : 초보자
        대체 할 것이 없기 때문에 예상하지 않습니까?


        그렇다면 구식 자아의 칭찬을 노래 할 필요가 없습니다 ...
        비행기가 오래되었다는 것을 정직하게 인정해야하지만 다른 사람은 없습니다 ...
        그리고 향후 10 년 동안 교체품을 만들 수 없습니다.
        1. Alex777
          Alex777 24 7 월 2020 20 : 22 새로운
          -3
          그래서 분명하다. 우리가 시작한 곳입니다. 새로운 것이 나타날 때까지 우리는 무언가를 날려야합니다. 그리고 약 10 년도. hi
  • 고대의
    고대의 24 7 월 2020 15 : 42 새로운
    +5
    제품 견적 : 초보자
    다양한 소식통에 따르면, PAK DP는 20 년대 말에 날개를 will을 것입니다. 30 대 초반 이년

    По разным данным "проект ПАК ПД" находится в стадии.."заточки карандаша для черчения" и желания "..вот если бы вот так...хорошо бы было".
    더 이상 ... PAK SHA와 거의 동일 울음
    1. 초보자
      초보자 24 7 월 2020 17 : 23 새로운
      -6
      Коллеги, может закончим эти ваши шаблонные "хотелки"? Смешно даже читать ваши отрицания моего видения вопроса, потому как поблудив буквами вы приходите к выводу, что Сушка не заменит 31й. Остальное ваше "ля,ля"_ абы поговорить.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 24 7 월 2020 20 : 07 새로운
        -2
        제품 견적 : 초보자
        Коллеги, может закончим эти ваши шаблонные "хотелки"? Смешно даже читать ваши отрицания моего видения вопроса, потому как поблудив буквами вы приходите к выводу, что Сушка не заменит 31й. Остальное ваше "ля,ля"_ абы поговорить.

        Посмотрите "Иван Васильевич меняет профессию, там герой куравлева говорит два прекрасных слова, очень характеризующих ваши высказывания..
    2. 시릴 G ...
      시릴 G ... 24 7 월 2020 19 : 30 새로운
      -1
      인용구 : 고대
      PAK SHA와 거의 동일

      Ну то есть никак. А учитывая что сейчас мы врядли вытянем разработку с ноля разработку нового тяжелого истребителя, да и смысла особого нет ибо словоблудие "Сушка не заменит 31й" не отражает реального хода событий. Заменит. Максимум будет двухместная модифиция Су-57, а миниум Су-35. Вероятнее всего миниум.
  • 아이리스
    아이리스 24 7 월 2020 13 : 06 새로운
    +1
    세계에서 체계적인 위기가 시작 되 자마자 항공기 자원 문제가 즉시 발생합니다.
    1. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 24 7 월 2020 13 : 11 새로운
      0
      Каким боком "мировой системный кризис" влияет на ресурс двигателя или планера? 의뢰
      1. 막시밀리안 폰 아델 헤이트
        막시밀리안 폰 아델 헤이트 24 7 월 2020 13 : 16 새로운
        +3
        초등학교! 돈 !!! 웃음
      2. 립 차닌
        립 차닌 24 7 월 2020 13 : 23 새로운
        +3
        제품 견적 : Vladimir16
        Каким боком "мировой системный кризис" влияет на ресурс двигателя или планера?

        그는 FSE에 영향을 미칩니다.
        힘이라도 롤
      3. Alex777
        Alex777 24 7 월 2020 13 : 37 새로운
        +5
        Каким боком "мировой системный кризис" влияет на ресурс двигателя или планера?

        Я вот тоже не мог понять: зачем наши "Медведи" к Аляске летают? 눈짓
        최근에 밝혀 졌 듯이 F-22의 자원은 저렴하게 개발되었습니다.
        미국에서 F-22 엔진이 부족한 상황입니다. 깡패
        1. SovAr238A
          SovAr238A 24 7 월 2020 20 : 14 새로운
          -1
          제품 견적 : Alex777
          Каким боком "мировой системный кризис" влияет на ресурс двигателя или планера?

          Я вот тоже не мог понять: зачем наши "Медведи" к Аляске летают? 눈짓
          최근에 밝혀 졌 듯이 F-22의 자원은 저렴하게 개발되었습니다.
          미국에서 F-22 엔진이 부족한 상황입니다. 깡패


          어떤 알래스카?
          베링 해협에?

          Если бы они летали к Сиэтлу (ВМБ Бангор), Сан-Диего (одноименная ВМБ), Ганолулу (Перл-Харбор) или Гуаму - я бы мог понять, что они там кого то "проверяют на прочность"...
          그러나 그들은 거기에서 날지 않습니다.
          우리 곰은 우리의 국경을 따라 날아갑니다.
          그리고 그들은 적의 비행기에 의해 전체 경로를 따라 동반됩니다.

          이것이 실제로있는 방법입니다.

          슬프게도 사실입니다.
          а не по газетным передовицам: "Наши бобардировщики пролетели вдоль американской границы"..
          네. 베링 해협에서.
          미국 국경에서 2km. 그리고 러시아에서 1,5km. 그리고 fsё ..
          그게 모두 포퓰리스트 껍질이야 ..
      4. 고대의
        고대의 24 7 월 2020 15 : 49 새로운
        +3
        제품 견적 : Vladimir16
        Каким боком "мировой системный кризис" влияет на ресурс двигателя или планера?

        Обыкновенным....так как пора бы уже (по срокам) и чего-нибудь новенького поставить...или продлить 2старенькое"...а тут бац..и денюжков на это...совсем нема...только во влажных мечтах .."верноподданных",у которых всегда всё есть и всё будет хорошо wassat
    2. 초보자
      초보자 24 7 월 2020 13 : 13 새로운
      -4
      체계적인 위기는 또한 군사 산업 단지에 자원을 주입함으로써 민간 산업과 함께 끌어 당겨 해결됩니다.
      1. 아이리스
        아이리스 24 7 월 2020 13 : 19 새로운
        -5
        제품 견적 : 초보자
        체계적인 위기는 군사 산업 단지에 자원을 주입함으로써 해결된다

        Эти ресурсы ещё суметь надо "достать" из банков и ценных бумаг США, которые вот-вот обесценятся. "Ты всё пела? Это дело. Так пойди же - попляши!"
        1. 초보자
          초보자 24 7 월 2020 13 : 24 새로운
          +1
          Это вы скажите китайцам. России в этом деле проще. Да и всегда найдётся чем и как расшевелить ВПК, если есть желание. При отсутствии желания, приходётся кормить чужой ВПК, уж в этом случае не спросят "как?" Снимут три шкуры.
          1. 아이리스
            아이리스 24 7 월 2020 15 : 26 새로운
            0
            제품 견적 : 초보자
            당신은 이것을 중국인에게 말합니다.

            개인적으로 익숙하지 않습니다. 그러나 내가 올바르게 이해한다면 미국 경제와 PRC 경제는 같은 경제의 두 측면입니다.
            시스템으로서의 군사 산업 단지는 미국에만 존재한다.
          2. 고대의
            고대의 24 7 월 2020 15 : 58 새로운
            +5
            제품 견적 : 초보자
            러시아는이 문제에서 더 쉽다.

            물론, 경제를 관리하기 위해서는 더 쉽습니다 ... 결국, 다른 예산 격리를 생각하고 일반적으로 생각할 수 있어야합니다. 사람
          3. SovAr238A
            SovAr238A 24 7 월 2020 20 : 18 새로운
            -2
            제품 견적 : 초보자
            Это вы скажите китайцам. России в этом деле проще. Да и всегда найдётся чем и как расшевелить ВПК, если есть желание. При отсутствии желания, приходётся кормить чужой ВПК, уж в этом случае не спросят "как?" Снимут три шкуры.


            모든 가능한 후방 운동 프로그램을 방해 한 우리의 용감한 군사 산업 단지가 XNUMX 개의 스킨을 제거 한 예를 보여주십시오 ...
            1. Alex777
              Alex777 24 7 월 2020 20 : 34 새로운
              -3
              동료는 다른 사람의 군사 산업 단지가 3 개의 스킨을 벗을 것을 의미했습니다.
              그리고 우리의 군사 산업 단지, 그러나 우리 모두로부터.
              너는 단지 이해하지 못했다. hi
              1. SovAr238A
                SovAr238A 24 7 월 2020 20 : 50 새로운
                -2
                제품 견적 : Alex777
                동료는 다른 사람의 군사 산업 단지가 3 개의 스킨을 벗을 것을 의미했습니다.
                그리고 우리의 군사 산업 단지, 그러나 우리 모두로부터.
                너는 단지 이해하지 못했다. hi


                그리고 우리의 군사 산업 단지는 가능한 모든 프로그램을 방해하기 위해 세 가지 스킨을 제거하고 싶습니다 ...

                그들은 큰 기금을 받는다.
                그리고 그들은 하나의 눈 세척과 포스트 스크립트에 관여합니다.

                군 공업 단지 전체가 토요일에 출근 할 수 있도록 모든 작업을 완료했습니다.
                все время работают спустя рукава. а потом "типа аврал" и всем надо выходить в субботу за двойную оплату, за дополнительные дни к отпуску..
                모두 그렇게
                가장 낮은 링크에서 위와 위.

                하지만 ...
                그들 스스로이 상황을 만듭니다.
                사실 그들은 이번 토요일에 아무것도하지 않습니다.

                토요일에 운송 작업자가 근무하지 않는 경우 아연 도금 장치로 무엇을 할 수 있습니까?
                그들은 토요일에 일하지 않아야합니다.
                할당량이 없습니다.
                그리고 아무도 그들에게 처리에 대한 세부 사항을 가져올 수 없습니다.
                또는 터너는 토요일에 출근했고 상점 주인은 전화를 걸 권리가 없습니다.
                그들은 일했을 수도 있습니다. 그러나 아무도 그들에게 재료를주지 않을 것입니다.
                이것은 예입니다.
                И вот сидят на "попах ровно" половина работников завода, абсолютно ничего не делая,
                그들은 단지 모방합니다.
                그들이 토요일에했던 모든 일은 실제로 일주일 중반에했던 것입니다.

                시그니처는 현재 군용 산업 단지에 있으며 80 년대보다 훨씬 더 강력합니다.

                이 나라에 부끄러운 일입니다.
      2. 고대의
        고대의 24 7 월 2020 15 : 55 새로운
        +5
        제품 견적 : 초보자
        체계적인 위기는 또한 자원의 주입으로 해결됩니다

        Ну точно...вы из.."космонавтов"...или за них.."топите" wassat
        Вот вам наглядно...ну-ка..черпаните как, вашей "обнулённой ложкой", нам ресурсов...да поболее...и что бы ещё и на гражданский сектор хватило.... wassat
        오늘 게시 :


        А ..знаю..вы наверное у "друзей" будите "чёрпать"...очень хотелось бы посмотреть ..какким образом......"яхты" к примеру пилить наполовинку будите или как...? wassat wassat
        1. 초보자
          초보자 24 7 월 2020 17 : 07 새로운
          -1
          Ребят, давайте так: всех обожжённых "обнолёвкой" и "космонавтами" меня не беспокоить. Уж увольте, вы мне не интересны хотя б лишь потому, что у вас у всех один "черпак".
      3. SovAr238A
        SovAr238A 24 7 월 2020 20 : 17 새로운
        -2
        제품 견적 : 초보자
        체계적인 위기는 또한 군사 산업 단지에 자원을 주입함으로써 민간 산업과 함께 끌어 당겨 해결됩니다.


        국방 명령에 참여한 적이 있습니까?
        내가 참조. 안돼
        그러니 비난하지 마십시오 ...
        우리의 GosOboronZakaz는 그 뒤에 아무것도 가져 가지 않습니다.
        GosOboronZakaz는 가장 높은 가격으로 순전히 현지 반죽 절단입니다.
        이로 인해 우리 제품의 원가가 세계에서 훨씬 높아집니다.

        그것은 뱀 Ouroboros와 같습니다-뱀은 꼬리를 삼키고 있습니다.
        1. 시릴 G ...
          시릴 G ... 24 7 월 2020 20 : 48 새로운
          +4
          동의하지 않습니다. 우리의 컷은 컷과 비교할 때 한심한 것입니다.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 24 7 월 2020 21 : 00 새로운
            0
            인용문 : Cyril G ...
            동의하지 않습니다. 우리의 컷은 컷과 비교할 때 한심한 것입니다.


            GosOboronZakaz와 함께 일한 적이 있습니까?

            하나의 질문 ...

            그렇지 않다면 아무 말도하지 마십시오 ...

            가장 간단한 예입니다.
            군용 산업 단지에 납품하기위한 분쇄 석은 모든 조직에서 간단하게 구입할 수있는 것보다 XNUMX 배나 더 비쌉니다.
            컴퓨터는 동일합니다. XNUMX 배 더 비쌉니다.
            휴지. 비누, 프린터, 필기 용지 등
            모두. 군사 산업 단지의 활동에 필요한 모든 것-GosOboronZakaz를 통해 구입합니다.
            그리고 특별히 선택된 회사 만 참여할 수 있습니다.
            선택의 전문성을 설명 하시겠습니까?
            그들은 구애 자입니다.
            그들은 항상 유일한 공급자로 활동합니다. 미 경쟁. 인정을 위해.
            특정 등급의 금속이 필요하십니까?
            공장 공급 업체는 하나뿐입니다.
            И он "заряжает цену" втрое выше среднемировой на такую марку стали.
            А ты "походи по рынку, найди дешевле", если условие ГосОборонЗаказа запрещает покупку за рубежом или у неакредитованного поставщика.
            и "сколько захочу. столько и наверну цену" - найди дешевле....
            이것은 군사적이지는 않지만 최종 제품 비용에 매우 큰 영향을 미칩니다.

            군사 산업 단지의 모든 감축은 보이지 않는 것처럼 보이지만 제품 비용의 두 배 또는 세 배에 이르는 간접 비용으로 이루어집니다. 결국, 모든 비용이 다른 유사한 (그러나 비군사적 인) 비용보다 XNUMX 배 높은 기업의 유지 보수는 항상 생산 비용에 포함됩니다 ... 최종 비용. 우리의 방어. 우리 비행기, 탱크, 배.
            1. 그라츠 다닌
              그라츠 다닌 25 7 월 2020 00 : 41 새로운
              +1
              많은 사람들이 빨간 돈으로 일하기를 원치 않습니다. 나는 매우 큰 회사에서 이것을 금지하는 것에 대해 알고 있습니다. 사실, 그들은 자신을 위해 스스로를 만들고 경쟁은 없습니다.
  • Pavel57
    Pavel57 24 7 월 2020 13 : 25 새로운
    0
    MiG-31을 유지해야하지만 인터셉터 또는 스트라이크 항공기로 문제가됩니다.
    1. 초보자
      초보자 24 7 월 2020 13 : 28 새로운
      -1
      드러머 아래의 초음속 매 인터셉터? 충격 기능이있는 기계가 충분하지 않습니까?
      1. Piramidon
        Piramidon 24 7 월 2020 15 : 23 새로운
        +2
        제품 견적 : 초보자
        드러머 아래의 초음속 매 인터셉터?

        "Кинжалами" их снабжают явно не для перехвата.
        1. 초보자
          초보자 24 7 월 2020 17 : 24 새로운
          -3
          이것을 스트라이커가 아닌 미사일 캐리어라고합니다.
          1. Piramidon
            Piramidon 24 7 월 2020 21 : 46 새로운
            -1
            공격 항공기는 항공 무기로 지상 및 해상 (표면 및 수중) 목표물을 공격하도록 설계된 전투 항공기입니다. 다기능 조준 및 항법 시스템과 대포, 폭격기 (광산 및 어뢰), 로켓 (유도 및 비유도) 무기
            1. Pavel57
              Pavel57 25 7 월 2020 10 : 53 새로운
              0
              분명히 많은 사람들이 파업 항공기가 폭탄 캐리어 또는 NURS라는 인상을 받았습니다. 거기에서이 논리에 따라 MiG-31K는 스트라이크 항공기가 아닙니다.
    2. Alex777
      Alex777 24 7 월 2020 13 : 39 새로운
      -3
      따라서 저장할 수있는 MiG 수에 따라 다릅니다.
      500 개 이상이 릴리스되었으며 모든 작업에 충분해야합니다.
      1. 초보자
        초보자 24 7 월 2020 13 : 57 새로운
        -3
        내가 착각하지 않으면 (그들이 더 있으면 착각하게되어 기쁘다), 비행 상태에 약 150 개가 있습니다. 그렇습니다 .3 단 인터셉터의 리소스 측면에서 드러머가 너무 비싸지 않습니까? 이것은 약 3m의 속도입니다. 우리는 기둥, 물체 등을 폭파시킬 것인가? 문제는 : 왜? 우리는 실질적으로 놀라운 기능을 갖춘 전체 차량을 보유하고 있습니다.
        1. Alex777
          Alex777 24 7 월 2020 14 : 29 새로운
          -2
          Я полагаю, что ударным коллега назвал носителей "Кинжала". 미소
          이 용량에서 아직 MiG-31에 대한 대안은 없습니다.
          Tu-22M3M은 언제 나타 납니까?
          비행 조건에서 작업과 돈에 필요한만큼.
          보존 중 얼마나 많은 것이 저장되어 있는지 (물론 사용하기 전에 현대화해야합니다), 나는 모른다. hi
          1. 고대의
            고대의 24 7 월 2020 16 : 03 새로운
            +5
            제품 견적 : Alex777
            Tu-22M3M은 언제 나타 납니까?

            Появится и что тогда....у него или вернее под него создаются свои АСП, а Х-47М2 для Ту- как..."кобыле седло"..простите мой французский. 눈짓
            1. Alex777
              Alex777 24 7 월 2020 16 : 35 새로운
              +1
              나에게도 Tu의 4 단검에 대한 아이디어는 이상하게 보입니다. 미소
              나는 왜 그런지 나열하지 않을 것입니다.
              그러나 그러한 가능성에 대한 이야기가 있습니다. 그러므로 나는 언급했다. hi
            2. Piramidon
              Piramidon 25 7 월 2020 11 : 00 새로운
              0
              인용구 : 고대
              Х-47М2 для Ту- как..."кобыле седло"

              입증 할 수 있습니까? 그녀에게 무슨 일이 있니? hi
              1. 고대의
                고대의 25 7 월 2020 14 : 06 새로운
                +2
                제품 견적 : Piramidon
                입증 할 수 있습니까? 그녀에게 무슨 일이 있니?

                С "ней " всё так.......с носителем.. всё .не так 눈짓 "...жрёт много и ...летает не так высоко 눈짓 눈짓
          2. 초보자
            초보자 24 7 월 2020 17 : 26 새로운
            -4
            Чуть выше написал, что 31 с литерой К, это ракетоносец, а не ударник. "Кинжал" решает стратегические задачи, а не тактические как у ударника.
            1. Alex777
              Alex777 24 7 월 2020 17 : 50 새로운
              0
              전략적 과제를 위해 단검이 나오지 않았습니다. 웃음
              대체로 이것은 임시 해결책입니다. 전망이 보이지 않습니다. 물론 IMHO.
            2. Piramidon
              Piramidon 25 7 월 2020 11 : 04 새로운
              -2
              제품 견적 : 초보자
              "Кинжал" решает стратегические задачи

              По сути "Кинжал" - это, в основном, ПКР. Какая же это стратегическая задача?
              1. 초보자
                초보자 25 7 월 2020 11 : 25 새로운
                -3
                Нет, так же поражает и цели на суше (причём, что на суше, что на воде_ уничтожает движущиеся цели.) Учитывая, что он предназначен для уничтожения авианосцев и других кораблей 1ранга_ это уже стратегическая задача. Если же (в чём я уверен) наши оснастят "Кинжал" ядерной головкой, то можно говорить уже об уничтожении всего АУГ, здесь точно стратегические цели. Хотя, пока сами военные не определились стратегическая или тактическая Сия ракета. Поэтому, я так думаю, что тяжёлый крейсер перехватчик с гиперзвук ракетой свозможностью ядер.головки_ стратегический комплекс. Во всяком случае, я так думаю.
                1. Piramidon
                  Piramidon 25 7 월 2020 13 : 49 새로운
                  0
                  제품 견적 : 초보자
                  아니오, 그것은 또한 지상 목표물을 명중합니다 (또한, 지상, 물 위의 이동 목표물을 파괴합니다.) 그것은 항공 모함과 1 위의 다른 선박을 파괴하도록 설계되었습니다 ...

                  그래, 그는 여전히 공격하고, 목표물을 공격하지만 충격을주지는 않는다. 당신은 자신을 모순합니까, 아니면 고집이 있습니까?
                  1. 초보자
                    초보자 25 7 월 2020 13 : 55 새로운
                    -2
                    Так и "Тополь" удар наносит.. Коллеги ведь просил, абы блабла, то идите лесом. Из всего коммента вы смогли лишь опознать нужные вам буквы?
            3. Piramidon
              Piramidon 25 7 월 2020 13 : 45 새로운
              -1
              제품 견적 : 초보자
              조금 더 높은 나는 편지 K를 가진 31이 드러머가 아닌 미사일 운반체라고 썼다.

              당신이 이것을 쓴 사실은 최소한 미사일 항공 모함에서 파업 항공기의 상태를 제거하지는 않습니다. 당신의 의견으로는, 그들은 미사일 만 가지고 있지만 파업하지는 않습니까? 의뢰 Интересно, чем обоснована ваша такая непримиримая позиция? Дайте обоснованное, чем то подкрепленное определение "ударному" самолету. А то от вас только и слышно - "я сказал", "я написал"... Вы, как я думаю, далеко не "энциклопедический словарь, военной техники". Ждем-с. hi
              1. 초보자
                초보자 25 7 월 2020 13 : 52 새로운
                -2
                А вот издёргивать и подтасовывать мои слова мнения во благо красы своего коммента как то подло. Нигде и ни разу не говорил :"я сказал","я написал" в контексте выложенном вами. Энциклопедия, да хорошая вещь. Повторюсь, писал выше, если не удосужились прочитать, МО сам пока колеблется насчёт задач "Кинжала"_ стратегические или тактические. Да и коллега, войны выигрываются не энциклопедиями.
                1. Piramidon
                  Piramidon 25 7 월 2020 13 : 58 새로운
                  0
                  제품 견적 : 초보자
                  Нигде и ни разу не говорил :"я сказал","я написал"

                  나는 조금 더 썼다

                  Ну, может быть только что без "Я". А все таки, что такое, по вашей версии, "ударник"? Естественно не "коммунистического труда" 롤
                  1. 초보자
                    초보자 25 7 월 2020 14 : 00 새로운
                    -2
                    당신의 어리 석음에서 당신은 자신을 능가했습니다.
                    1. Piramidon
                      Piramidon 25 7 월 2020 14 : 01 새로운
                      0
                      제품 견적 : 초보자
                      당신의 어리 석음에서 당신은 자신을 능가했습니다.

                      논쟁이 다하면 모욕이 시작됩니다. 질문에 대한 답은 똑똑한 사람일까요?
                      1. 초보자
                        초보자 25 7 월 2020 14 : 03 새로운
                        -2
                        토론의 주장을 조작하는 것조차 인정한 무지한 개인에게 무엇을 말할 수 있습니까?
                      2. Piramidon
                        Piramidon 25 7 월 2020 14 : 05 새로운
                        0
                        제품 견적 : 초보자
                        무지한 개인에게 말할 수있는 것

                        질문 주제를 왜 벗어난 것입니까? 대답은 당신이 우리의 교육을 받았는지, 아니면 단순한 말일까요?
                      3. 초보자
                        초보자 25 7 월 2020 14 : 21 새로운
                        -1
                        Мне уже надоело, скалько раз писать? Вам же не интересно, вы выдёргиваете фразы из контекста для манипуляции. Мне надоело как вы, так и ваши стёбные комменты. Видите ли, ну не интересны вы, помню как то спорили тоже с одним "воздушным генеральским чином" вроде вас о возможностях 31. Ну человек полный ноль, которому даже день было из тырнета подсмотреть, что он невежа. Вы все такие "умные', с яркими комическими комментами не интересны.
                      4. Piramidon
                        Piramidon 25 7 월 2020 14 : 47 새로운
                        0
                        제품 견적 : 초보자
                        벌써 빨리 쓰는데 지쳤어요

                        피곤한-당신이 나에게 오는 유휴 대화를 버리지 마십시오. 한 번만 쓰지만 주제에 대해 구체적으로 말하고, 이미 쓴 (주제에 아무것도 없음)과 같은 쓸모없는 문구를 방황하지 마십시오. 스트라이크 항공기는 무엇이라고 생각하십니까? Или вы только и можете скатываться к банальным оскорблениям, типа - вы "глупый" и "невежественный"? 부정
                        Пы.Сы. Чтобы не соскальзывали и не обвиняли меня в напрасном наезде, это ведь ваши слова в мой адрес, умный и образованный "индивид"-
                        당신의 어리 석음에서 당신은 자신을 능가했습니다

                        무지한 개인에게 무엇을 말할 수 있습니까?

                        여기 모드가 당신과 같은 교육받은 똑똑한 사람에 대한 나의 ADEQUATE 답변을 놓치지 않을 것이 유감입니다. 그러나 Garik은 표현에 부끄러워하지 않습니다. hi
                      5. 초보자
                        초보자 25 7 월 2020 20 : 41 새로운
                        -1
                        Можете изложить свою жалобу в письменном виде администрации сайта, коли боитесь за свой "АДЕКВАТНЫЙ" ответ.
                        나는 표현에있어서 나는 위대하고 거대하다는 것을 완벽하게 알고 있기 때문에 부끄러워하지 않습니다. 건배, 동료 hi
                      6. 초보자
                        초보자 25 7 월 2020 21 : 03 새로운
                        -1
                        그건 그렇고, 두 가지 유형의 타악기가 있습니다. 육지, 물 등에서 미사일 폭격을 수행 할 수있는 항공기 중 하나를 설명했습니다. 두 번째 전략적 타격 차량이며 포뮬러 헤드가 장착 된 초음속 미사일과 포뮬러 중공업 순양함 요격 제에 대해 이야기합니다.
  • 시릴 G ...
    시릴 G ... 24 7 월 2020 13 : 59 새로운
    +3
    약 120-130 대의 항공기가 운항 중입니다. 훨씬 더 많은 묘지를 짓밟고 있습니다. Yelizovo에는 섬프에 21 개의 보드가 있습니다.
  • 고대의
    고대의 24 7 월 2020 16 : 00 새로운
    +5
    인용문 : Pavel57
    그러나 요격기 나 파업기로

    의심의 여지가 없습니다 ... 이것은 강제 조치입니다 ... MiG-31과 유사한 비행 특성을 가진 운송 업체가 없습니다 ...
  • 립 차닌
    립 차닌 24 7 월 2020 13 : 26 새로운
    -2
    러시아 군대는 자원 확장 문제를 연구하고 있습니다 초음속 인터셉터 MiG-31.

    빌레이
    아음속 소리가 있습니까?
  • askort154
    askort154 24 7 월 2020 13 : 34 새로운
    +9
    가장 기본적인 항공기 자원은 기체 수명입니다. 엔진을 포함한 다른 모든 장치에는 더 짧은 자원이 있으며이를 대체 할 수 있습니다.
    그리고 글라이더의 자원은 동시에 착륙 횟수와 과부하 횟수에 달려 있습니다.
    На каждый самолёт ведётся свой "жизненный паспорт". Продление ресурса целому парку типа самолёта, осуществляется спецкомиссией, делающей детальный анализ -
    자원을 확장해야 할 필요성. 추가 작업의 안전은 최전선에 있으며 그 밖의 모든 것 (이 유형에 대한 최신 요구 사항 준수, 경제성까지)입니다. 일반적으로 가치있는 교체가있을 때까지 갱신됩니다.
  • 알렉스 항공기
    알렉스 항공기 24 7 월 2020 13 : 44 새로운
    +3
    우리는 자원의 순간 31을 겪고 있으며, 모든 소비에트 유산을 t72 / 80 등으로 현대화하고 있습니다. 제로에 따르면, 노동 조합은 결국 어디에서 왔는지는 확실치 않다.
  • 알렉스 항공기
    알렉스 항공기 24 7 월 2020 13 : 45 새로운
    -7
    우리는 자원의 순간 31을 겪고 있으며, 모든 소비에트 유산을 t72 / 80 등으로 현대화하고 있습니다. 제로에 따르면, 노동 조합은 결국 어디에서 왔는지는 확실치 않다.
  • Shadow041
    Shadow041 24 7 월 2020 14 : 03 새로운
    -1
    새로운 항공기는 없지만 장거리 요격과 단검 Su-57 미사일에 대한 적응을 고려해야합니다. 아마도 우리는 새로운 기술 기반과 더 높은 특성을 가진 Su-57P와 같은 방공을 위해 Su-27의 특수 수정에 대해 이야기하고 있습니다.
    1. Alex777
      Alex777 24 7 월 2020 14 : 50 새로운
      0
      IMHO, 단검 아래에서 Su-57을 망치지 마십시오. 눈짓
      5 세대가 왜 그렇게 눈에 띄나요? 그는 자신의 임무가 있습니다.
      아마도 우리는 새로운 기술 기반과 더 높은 특성을 가진 Su-57P와 같은 방공을 위해 Su-27의 특수 수정에 대해 이야기하고 있습니다.

      우리 나라는 매우 큽니다.
      빠르고, 멀리 있고, 보이지 않는 것은 복잡한 조합입니다.
      별도의 항공기 개발이 더 저렴할 수 있습니다.
      1. Shadow041
        Shadow041 24 7 월 2020 15 : 38 새로운
        0
        그리고 당신은 당신의 생명의 위험에 처한 소련에서 생산 된 비행기를 타고 날기 시작합니까, 아니면 다른 사람의 혹을 타기를 선호합니까? 이 폭격기는 오랫동안 비행 할 수 있고, 전투기 과부하는 없습니다 ... 또한, 군용 생산이 아닌 경우 MiG-31의 손실을 대체하는 방법은 군사적 충돌이 있었습니까?! 물론 당신은 그것에 대해 생각하지 않았다 ... 당신은 군사 조언을 제공하기 전에 군사 학교를 졸업해야합니다!
        1. Alex777
          Alex777 24 7 월 2020 16 : 03 새로운
          -2
          그리고 당신은 당신의 생명의 위험에 처한 소련에서 생산 된 비행기를 타고 날기 시작합니까, 아니면 다른 사람의 혹을 타기를 선호합니까?

          MiG-31 조종사입니까? 연기?
          또한 MiG-31의 손실을 대체하는 방법이 군사 생산이 아닌 경우 군사 충돌이 있었습니까?!

          Даже Штаты готовятся воевать тем, что будет в наличии на момент начала широкомасштабной войны. И "замещать потери" планируют только с "кладбища" в пустыне. Не рассчитывая ни на какое производство нового.
          그래서 pathos를 돌봐 ... hi
          1. Shadow041
            Shadow041 24 7 월 2020 18 : 25 새로운
            +2
            러시아는 군사 장비 보관을위한 사막을 가지고 있지 않으며 전문가에 따르면 미국은 저장 기지에서 골동품을 사용할 수 없을 가능성이 큽니다. 예를 들어 5). 어깨 끈은 비싸지 않습니다. 코보다 더 멀리 보지 않으면 체첸에서 탱크가 부족하고 탱크 대신 BMP-3을 강제로 사용하고 그것이 무엇인지 알고 있지만 그것이 무엇인지 알고 있지만 엉덩이의 범위에서 모기를 볼 수 있습니다 물고, 주부처럼, 그리고 반사에서, 군사 남자처럼. 부정
            1. Alex777
              Alex777 24 7 월 2020 18 : 28 새로운
              -3
              모기는 길을 따라 당신을 물었습니다. 언어조차도 구할 수 없었습니다. 롤
              BMP에 대해 더 이야기하십시오. 비행기를 내버려 두십시오.
              1. Shadow041
                Shadow041 24 7 월 2020 21 : 47 새로운
                -1
                인터넷 및 통신, 미스터 통신 담당관, 러시아에서 완벽하게 작동하지 않더라도 군사 장비를 제공하는 사람들에게 맡기십시오. 부정
                1. Alex777
                  Alex777 24 7 월 2020 22 : 07 새로운
                  -2
                  학교 이름조차도 당신은 누가 훈련하는지 이해할 수 없습니까? 굶주린 ... 롤
                  1. Shadow041
                    Shadow041 24 7 월 2020 22 : 37 새로운
                    +1
                    예, 당신은 오래 전에 모든 사람을 죽이고, 대량 생산이 아니며 모든 손실이 돌이킬 수없는 오래된 비행기에 베팅했습니다. 이것은 소파에서 금발, 쪽모이 세공 전사 또는 방해 행위에 종사하는 외국 스파이에 의해 수행 될 수 있습니다. 바보
                    1. Alex777
                      Alex777 24 7 월 2020 22 : 44 새로운
                      -2
                      나는 어떤 것에도 지분을 두지 않습니다.
                      이것들은 당신의 추측입니다.
                      Никакое серийное производство и "восполнение потерь" невозможно во время широкомасштабной войны. Это все.
                      1. Shadow041
                        Shadow041 24 7 월 2020 23 : 09 새로운
                        0
                        그리고 전체 핵전쟁을 제외하고는 존재하지 않고 예상되지 않는 것은 무엇입니까?! 인생은 당신이 완전히 잘못했다고 말하지만, 대규모가없고 핵무기를 사용하지 않고 전투 항공기를 잃어 버린 전쟁이 있다고 믿는 사람들은 축복을받습니다! 부정
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
                    3. 시릴 G ...
                      시릴 G ... 24 7 월 2020 22 : 56 새로운
                      0
                      요즘 가장 친애하는 대담자가 함대의 측면에서 똑같이 격렬한 생각을 쏟아 부었습니다 ... 전문가 아드 나카!
                      1. Alex777
                        Alex777 25 7 월 2020 09 : 03 새로운
                        -3
                        그는 탱크 안에 있기 때문에 결정적이고 범주 적입니다. 눈짓
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 피트 미첼
              피트 미첼 25 7 월 2020 11 : 34 새로운
              +2
              제품 견적 : Shadow041
              보관소의 골동품을 사용하는 것은 사자의 점유율이 ..

              확실히 당신은 잘지만 AMARC를 만지지 마십시오 : 많은 장비가 있습니다 / F-16; -18; A-10; ..., 내가 직접 보았거나 다소 쓸모있는 것을 다시 장식 할 수 있지만 실제로 빠르지는 않습니다. 따라서 예, 급하게 사용할 수 없습니다. 그건 그렇고, Mothballing에서 철수 한 후, 그들은 한 번의 주요 비행 사고를 겪었으며, 이것이 그것을 처리하는 방법입니다.
        2. Alex777
          Alex777 24 7 월 2020 16 : 44 새로운
          -2
          당신은 군사 조언을 제공하기 전에 군사 학교를 졸업해야합니다!

          그럴 경우 어깨 끈이 PVURE로되어 있습니다. 눈짓
        3. Piramidon
          Piramidon 25 7 월 2020 11 : 10 새로운
          -1
          제품 견적 : Shadow041
          또한 MiG-31의 손실을 대체하는 방법이 군사 생산이 아닌 경우 군사 충돌이 있었습니까?!

          핵 국가들 사이에 전쟁이 있다면, 제 6 차 세계 대전과 같이 XNUMX 년 동안 지속되지 않을 것입니다. 모든 시간과 일에 결정됩니다. 그리고 군사 산업 단지에 의해 최초로 파괴 된 사람 중 하나
          1. Shadow041
            Shadow041 26 7 월 2020 09 : 53 새로운
            0
            핵폭탄은 오래 전에 만들어졌으며 일본에 대한 핵무기를 사용하는 것을 제외하고는 군사 작전이 항상 전통적 무기로 수행되고 있으며 진행되고 있습니다. 당신은 그것들을 듣고 전략 미사일 부대를 제외한 모든 군대가 해체 될 수 있습니다. 그리고 전쟁이 다시 총체적이지 않고 핵이 아니라면 무엇입니까?!
            1. Piramidon
              Piramidon 26 7 월 2020 10 : 12 새로운
              -1
              제품 견적 : Shadow041
              그리고 전쟁이 다시 총체적이지 않고 핵이 아니라면 무엇입니까?!

              제 XNUMX 차 세계 대전 후. 아무도 우리를 공격하지 않았고 우리 주와의 전쟁을 시작하지 않았습니다. 그리고 만약 이것이 핵무기를 사용하지 않고 국가의 존재에 위협이된다면, 모든 유형의 무기로 보복을 당할 것입니다. 우리는 이제 NATO 국가와 행거 형태의 중요한 세력에 반대하고 있습니다. 그리고 그들이 일반 무기로 우리를 쏘는 것처럼, curtsies를위한 시간도 없습니다. 그러면 우리가 그들이 우리를 파괴하고 친절하게 대하려고 시도하는 것을 지켜 볼 것입니다.
              2 월 XNUMX 일 러시아 연방 대통령의 법령에 따르면, "핵 억제 분야에서 러시아 연방 국가 정책의 기초"는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
              러시아는 핵무기 또는 기타 대량 살상 무기를 사용하는 핵무기 또는 동맹국에 대한 공격에 대응하여 핵무기를 사용할 수있다. 재래식 무기로 공격하는 경우국가의 존재가 위협받는다면
              1. Shadow041
                Shadow041 26 7 월 2020 20 : 32 새로운
                0
                그게 말하는 방법입니다. 체첸에서는 실제로 러시아 연방은 외부 침략에 맞서 싸웠으며, 오늘날에도 계속되는 지역 군사 분쟁이 있었다.
            2. 시릴 G ...
              시릴 G ... 26 7 월 2020 10 : 12 새로운
              +1
              99 %는 계속해서 지역 전쟁이 계속 될 것입니다. 보병, 탱크, 포병 및 항공이 싸울 것입니다. 평소와 같이 함대
    2. 시릴 G ...
      시릴 G ... 26 7 월 2020 11 : 21 새로운
      0
      P-35의 Su-37면 충분

      실제로 수행되고있는 것
  • bars1
    bars1 24 7 월 2020 14 : 09 새로운
    +4
    MiG-31 VKS의 수명을 연장하려는 욕구로 판단 전문화 장거리 요격기. 기체의 수명을 연장하려면 항공 전자 장치를 잊어서는 안되며 Su-57 용으로 개발 된 항공 전자 장치를 사용하여 가능한 한 현대화합니다. MiG-41이 나타나면 ...
  • 로즈 56
    로즈 56 24 7 월 2020 14 : 25 새로운
    0
    기술적 인 능력이 있다면 어떨까요?
  • rocket757
    rocket757 24 7 월 2020 14 : 46 새로운
    +1
    예,이 기술은 매우 구체적입니다. 그가 지키고 있던 영토를 막으려면 북쪽의 가장 가혹한 조건에서 많은 고정 기지와 모든 것을 설치해야합니다!
  • 리아 루 아브
    리아 루 아브 24 7 월 2020 14 : 51 새로운
    +2
    그러나 어디로 가야합니까? su-57을 제외하고 전투기의 라인을보십시오. 이것은 본질적으로 동일한 순간 -29와 su-27입니다. 적의 f-16, f-15, f-22, f-35 및 f-18은 매우 다른 기계를 보도록하겠습니다.
  • Incvizitor
    Incvizitor 24 7 월 2020 17 : 25 새로운
    +2
    비행기는 물론 여전히 훌륭하지만 일부는 최고이지만 30 년이 지나면 대체품을 보는 것이 좋을 것입니다 ...
    일반적으로이 항공기가 보이는 곳에서는 유니온에 자부심을 가지고 있습니다.
  • 임페리얼 테크노 크라 트
    임페리얼 테크노 크라 트 24 7 월 2020 17 : 50 새로운
    0
    그것들을 최대로 복원하고 R-37을 장착하는 것이 좋을 것입니다. 그것은 하늘의 뇌우 일 것입니다