네트워크는 "알 수 없는" 중국 보병 전투 차량의 사진에 대해 토론하고 있습니다.

네트워크는 중국의 한 고속도로에서 찍은 사진에 대해 논의합니다. 휴대전화 카메라로 촬영한 중화인민공화국 위장색의 바퀴 달린 장갑차 부대에 대해 이야기하고 있습니다. 사진의 저자는 이것이 중국에서 만든 "알려지지 않은" BMP라고 씁니다.

한편으로 장갑차는 중국 해병대 ZTL-11의 수륙 양용 장갑차와 유사합니다. 이 장갑차에는 105mm 대포가 장착되어 있으며 병력 이동 수단이자 동시에 해안 지역에서 상륙 작전을 지원하는 포병 수단으로 간주됩니다.

하지만 차량 플랫폼에 실려 운반된 장갑차는 ZTL-11과 시각적인 차이조차 많다. 특히 ZTL-11에서는 각 쌍의 바퀴가 측면 돌출부에 자체 "공간"이 있습니다. 이것은 상부의 바퀴 공간이 XNUMX차원 기갑 프리즘 형태의 구조로 구성될 때 특별한 형태의 선체에 의해 달성됩니다.

사진은 선체의 이러한 기갑 프리즘("날개")이 앞바퀴 그룹만 분리함을 보여줍니다.

중국 포털 Sina에서 사용된 사진:

또한 카메라에 촬영된 수정 사항은 포탑에 특수 추가 기능이 있다는 점에서 ZTL-11의 클래식 버전과 다릅니다. 그 중 하나는 기관총을 포함하는 원격 무기 스테이션의 디자인을 나타내는 것으로 가정합니다.

전투 모듈이없는 동일한 - 클래식 - ZTL-11 버전 :

CCTV 프레임:

보시다시피 차이점은 타워의 모양입니다.

Comments

[Mavrikiy]

네트워크는 "알 수 없는" 중국 보병 전투 차량의 사진에 대해 토론하고 있습니다.

논의할 사항이 무엇입니까? 회색, 전장에서의 안정성은 105mm 발사와 같이 그저 그렇습니다. SU와 비슷합니다.

[Vol4ara]

맨 위 사진의 색상이 왜 그런가요? 중국인에게는 푸른 나무가 있습니까?

[Mavrikiy]

제품 견적 : Vol4ara

맨 위 사진의 색상이 왜 그런가요? 중국인에게는 푸른 나무가 있습니까?

해병대, 바위투성이 해안...

[허먼 4223]

이 기사를 본 평론가 중 중국에 이런 기계가 있다는 사실조차 알고 있는 사람이 몇이나 될까. 그리고 그들이 그들 사이의 차이점을 볼 수 있다면 더욱 그렇습니다.

[수산화]

이것은 부대를 수송하는 기능은 없지만 BC의 안구에 장전되는 순전히 포병 모듈에 가깝습니다.
또한 림의 디자인과 장착에 차이가 있습니다. 더 강력합니다.
그리고 좌우 뒤의 포탑에 있는 XNUMX개의 포탑은 광학식 거리 측정기 아닌가요?

[수산화]

이것도 떠 있는 것 같다(뒤에 물대포가 튀어나와 있는 건가?).
그러나 사진은 물론 아닙니다.

[donavi49]

그들은 모두 물대포, 일반 바퀴 달린 탱크도 가지고 있습니다.

[donavi49]

질문이 있습니다. 통로 해치가 뒤쪽에 명확하게 보입니다. 그런 유형입니다.

일반 탱크에는 아무것도 없습니다.

아니면 경험상 작은 장소(Merkava와 같은)와 비상시 최대 4명의 운송이 요구되는 새로운 수출용 바퀴 달린 탱크와 같은 편리한 출입구를 만들었습니다.

[svp67]

우리는 휴대폰 카메라로 촬영한 중화인민공화국 위장색의 바퀴 달린 장갑차 부대에 대해 이야기하고 있습니다. 사진의 저자는 이것이 중국에서 만든 "알려지지 않은" BMP라고 씁니다.

위장은 PLA 해병대에 일반적입니다 ... 그래서 이것은 그들에게 가장 가능성이 높습니다.

사진은 선체의 이러한 기갑 프리즘("날개")이 앞바퀴 그룹만 분리함을 보여줍니다.

해상 속도를 높이려는 의도 일 가능성이 높으며 이것이 해병대를위한 특별 수정임을 다시 한 번 확인합니다.

[기대다]

가벼운 바퀴 달린 탱크, 아마도. 아마도 도달하기 어려운 지형의 경우 산악 버전은 차량 높이로 입증되며 지상고가 낮고 산의 바퀴 달린 차량은 비효율적입니다.

[로파 토프]

제품 견적 : 구두쇠

가벼운 바퀴 달린 탱크, 아마도.

전투 차량 화력 지원 직사.
실제로 Stryker M1128 MGS(모바일 건 시스템)의 아날로그

[마우스]

Stopudovo는 도난당했습니다 ... 모두 알고 있습니다 ....

[donavi49]

해양 버전. 선미의 특징적인 통로로 판단할 때 더 잘 헤엄치고 착륙 거리가 작습니다(또는 표준). 같은 기지의 해병대 장갑차 외에도.

[Alex_You]

이 새로운 VP-10 모듈식 섀시가 무엇인지 알아보기 위해 인터넷에서 XNUMX분 동안 검색했습니다.
105년에 도입된 2016mm 대포로:

논의 할 내용은 ...

[Mavrikiy]

착륙을위한 측면 관측 창과 발사를위한 셔터가있는 허점이 좋습니다.

[UAV80]

기사의 사진에있는 것은 없지만 탑의 모양이 다릅니다 ...

[잘 했어요]

Aliexpress에서 그러한 보병 전투 차량을 찾아야합니다. 리뷰 읽기 ... 어쩌면 더 많은 정보가 있습니까?

[제노 폰트]

11번째 모델에는 후방 엔진이 있고 병력 구획이 없습니다. 엔진 냉각 및 환기를 위한 공기 흡입구 그릴 뒤 왼쪽. 이것에는 보병 전투 차량처럼 앞에 dvigun이 있고 선미 문처럼 보입니다. 아마도 탄약 적재를 용이하게 하기 위함일 것입니다.

[sg7s]

어떤 무게? 이것은 보병 전투 차량이 아니라 일종의 요새입니다 ... 우리가 사용한 1 일부터 3 일까지 60,80 BAT, 모든 종류의 brdm 등을 알고 있습니다. ,하지만 그런 "기적"... 타워는 XNUMX 분 안에 돌아갑니다 ...

[우울한 회의론자]

즉시 눈에 띄는 것은 순전히 중국의 "키가 큰"장갑차입니다. 그렇지 않으면 인도 포수가 더 쉽게 들어갈 수 있도록 특별히 그렇게 높게 제작되지 않았습니다 !!!

[호스 타티]

대만에 가보셨나요?