군사 검토

화력 증가 : 중국은 155mm 자주포로 전환

22
화력 증가 : 중국은 155mm 자주포로 전환

중화 인민 공화국의 경우 코로나 위기는 외교 정책의 강화로 끝났고, 이는 군대 현대화 과정의 강화와 함께 이루어졌다. 지상군 변형의 가장 중요한 징후 중 하나는 새로운 PCL-181 자체 추진 곡사포로의 전환입니다.

중국 언론에 따르면이 신제품은 오래된 152mm 및 130mm 견인 총을 대체하기위한 것입니다.

PLA의 조직 규모를 감안할 때 PLA의 상당량을 보유하고 있습니다. оружия그러나 군 공업 단지의 작업은이 상황을 몇 년 동안 바꿀 수있다

-판 21AAR을 고려합니다.

그의 말에 따르면, 전체 여단에 155mm 자주포 곡사포를 장착하면 "화력이 크게 증가합니다."

PCL-181의 존재는 지난 몇 년 동안 알려져왔다. 그 이후로 제품의 일부 세부 사항이 공개되었습니다. 곡사포에는 폭발물과 발사체를 도관에 자동으로 배치하는 유압식 적재 시스템이 있습니다. 제어판은 트럭 후면의 왼쪽 바퀴 아치에 있습니다. 계산은 5 명입니다. 사진으로 볼 때 36 배럴은 기계화 여단에 기인합니다. 배터리에는 총 6 개가 들어 있습니다.

중국 언론은 견인 포병에서 자주포로의 전환이 세 가지 고려 사항에 의해 주도되고 있다고 주장했다.

첫째, 이동 및 배치에 소요되는 시간이 181 분 밖에 걸리지 않습니다. 둘째, 각 곡사포에는 장갑 실 뒤에있는 구획에 자체 탄약이 있으며 탄약은 밀폐 된 용기에 보관됩니다. 따라서 TPM 무기를 동반 할 필요가 없습니다. 셋째, PCL-25의 무게는 XNUMX 톤에 불과하므로 항공 운송에 적합합니다.

현재 PLA와 함께 수백 개의 PCL-181을 사용하고 있다고 가정하는 것이 안전합니다. 이것은 구식 포병 시스템을 대체 할 실질적인 것이없는 APR 경쟁자들에 비해 눈에 띄는 이점입니다.

-21AAR을 종료합니다.

22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 29 7 월 2020 07 : 20
    -4
    시스템은 훌륭합니다. 절대적으로 절대적 일 필요는 없습니다. 그들은 신뢰성, 치수, 계산 자격 등과 같은 단점이 있기 때문에 압도적 인 우월성을주지 않을 것입니다.
    구식 152mm 및 130mm 견인 총을 대체하도록 설계되었습니다.
    1. strannik1985
      strannik1985 29 7 월 2020 08 : 35
      +1
      그들은 결정적인 우월성을주지 않을 것입니다

      그들이 방화 기동을 수행하는 것이 더 쉽기 때문에 시스템의 전체 치수를 증가시킵니다.
  2. 기대다
    기대다 29 7 월 2020 07 : 20
    0
    그리고 왜 그들은 NATO 구경이 필요합니까? 영국 로유를 추월하는 나토에 가입하고 싶습니까? 아니면 유럽에서 팔아 팔기 위해 팔고 싶습니까? 부정
    1. 포푸 아스
      포푸 아스 29 7 월 2020 07 : 28
      +1
      엉망이 된 경우 트로피 껍질이 떨어지면 때릴 수 있도록 hi
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 29 7 월 2020 07 : 30
      +4
      뿐만 아니라. 적의 탄약을 사용하면 이점을 얻을 수 있습니다. 상대방은 또 다른 문제입니까? 인도와 아시아 주권? 따라서 중국인은 PSU에 어려움을 겪어서는 안됩니다. 의뢰 미국은 중국과 현지에서 충돌하지 않을 것입니다. 그리고 그것이 미국이라면 중국은 그들을 시험 할 시간이 없을 것입니다. 느낌 .
    3. Evdokim
      Evdokim 29 7 월 2020 07 : 32
      +1
      제품 견적 : 구두쇠
      아니면 유럽에서 팔고 무기 시장에 버리고 싶습니까?

      당신은 바로 뿌리를보고 있습니다. 팔 수 없다면 왜 그렇게하세요. 155mm 또는 152mm는 그다지 중요하지 않으며 저렴하고 쾌활한 중국어를 구입하십시오. hi
    4. 제브 제브
      제브 제브 29 7 월 2020 07 : 34
      +3
      그것이 바로 팔아야 할 것입니다. 유럽뿐만 아니라 아프리카와 파키스탄이나 캄보디아와 같은 아시아 국가에서도 마찬가지입니다. 그들은 거기에서 155mm 시스템을 사용합니다.
    5. donavi49
      donavi49 29 7 월 2020 08 : 06
      +5
      글쎄, 그들은 오랫동안 155에 앉아있었습니다 (가장 포화 된 옵션은 122입니다). 그들은 프랑스와 헬리콥터의 도움을 받았기 때문에 눈짓

      Msta-155mm / 52


      그건 그렇고, 알제리는 이미 구입했습니다.
    6. 로파 토프
      로파 토프 29 7 월 2020 09 : 14
      +5
      제품 견적 : 구두쇠
      그리고 왜 NATO 구경이 필요한가요?

      그들이 면허를 받았을 때 그들은 소련과 "모순"에 있었기 때문에
  3. 아무도
    아무도 29 7 월 2020 07 : 30
    -1
    물론 군사 검토의 일부 "서기관"에 따르면이 모든 것은 다른 사람에 대한 인도에 대한 것입니다. 그러나 미국과 멕시코 사이의 울타리는 여전히 손상되지 않았습니까?
    1. 로파 토프
      로파 토프 29 7 월 2020 09 : 17
      +2
      제품 견적 : 아무도
      물론 군사 리뷰의 일부 "서기관"에 따르면이 모든 것은 인도에 반대하는 것입니다.

      대만을 상대로.
  4. 프라이빗 -K
    프라이빗 -K 29 7 월 2020 07 : 31
    0
    버튼은 굉장합니다! 좋은 그리고 어떻게 군인이 그것을 자랑스럽게 눌렀는지! wassat
    그러나 진지하게, 중국은 새로운 현대 수준에 도달하기 위해 포병의 70 %를 교체해야 할 것입니다. 거기에는 단순한 오래된 것들이 너무 많습니다.
    1. donavi49
      donavi49 29 7 월 2020 08 : 19
      0
      글쎄, 그것이 돌아 서면 122가 주요 것이 될 것이고 다른 섀시에 이미 리벳이 달린 (그리고 오래된 것) 많은 것들이 있습니다. 모든 것이 정말 풍부합니다.




      공군의 경우에도 PL96 (중국인이 약간 수정 한 D30)이 장착 된 착륙 트럭이 있습니다.
    2. 줌 리온
      줌 리온 29 7 월 2020 23 : 55
      +1
      그들은 필요하고 그들을 대체 할 것입니다. 그들은 많은 돈과 인적 및 기타 자원을 가지고 있습니다
  5. 제브 제브
    제브 제브 29 7 월 2020 07 : 38
    +2

    이것은 구식 포병 시스템을 대체 할 것이 거의없는 APR의 라이벌에 비해 눈에 띄는 이점입니다.

    아주 이상한 결론입니다. 동남아시아 국가에서 구입할 수있는 155mm 바퀴 달린 곡사포는 약 XNUMX ​​개가 있습니다. 또한 합리적인 가격으로 단시간에
  6. rocket757
    rocket757 29 7 월 2020 07 : 42
    0
    화력 및 군사 산업 복합 기업의 적재.
    그들이 그것을 감당할 수 있다면 그들은 그것을 할 것입니다.
  7. 자우 베크
    자우 베크 29 7 월 2020 08 : 45
    0
    152-155mm의 이득은 무엇입니까? 또한 그들은 자신의 껍질을 가지고 있습니다. 동일한 발사체를 152mm와 155mm로 만들 수 있습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 29 7 월 2020 09 : 19
      +2
      제품 견적 : Zaurbek
      152-155mm의 이득은 무엇입니까?

      소련 152S2 및 D-3 수준의 총 20 개를 보유하고 있습니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 29 7 월 2020 10 : 44
        0
        글쎄, 어떤 이유로 그들은 긴 배럴로 155mm가 아닌 152mm를 만들기로 결정했습니다!
        1. 로파 토프
          로파 토프 29 7 월 2020 10 : 46
          +2
          결정 당시에는 소련 기술에 접근 할 수 없었기 때문입니다. 그리고 서양에 접근 할 수있었습니다.
          1. 자우 베크
            자우 베크 29 7 월 2020 11 : 39
            0
            그리고 서양 기술은 155mm 배럴 만 가능합니까?
            1. alien308
              alien308 30 7 월 2020 14 : 21
              0
              그렇게 할 필요가 없습니다. 기성품 장비를 사용하십시오.