군사 검토

"군대 분쟁에서 결정적인 역할을 할 수있다": 파키스탄 군이 새로운 탱크 "Al-Khalid-1"을 받았다

24
"군대 분쟁에서 결정적인 역할을 할 수있다": 파키스탄 군이 새로운 탱크 "Al-Khalid-1"을 받았다

파키스탄에서 업그레이드 된 버전을 공장에서 군대로 옮기는 엄숙한 행사 탱크 알 칼리드. 우리는 "Al-Khalid-1"버전에 대해 이야기하고 있습니다.이 버전은 이전 버전의 탱크를 대체하기위한 것입니다.


Al-Khalid-1은 Sino-Pakistani MBT-2000 주 전투 탱크의 개발입니다.

이 행사는 파키스탄 국방 기업인 중공업 텍 실라 (HIT)에서 열렸습니다. 이 탱크는 카마르 자바 바즈와 (Kamar Javad Bajwa) 국방부의 대표에 의해 수령되었으며, 새 탱크는 "파키스탄 군대가 땅에 침략을 격퇴 할 수있는 추가 기회"를 줄 것이라고 말했다.

바즈와 장군 :

Al-Khalid-1은 군사 분쟁에서 결정적인 역할을 할 수 있습니다.

국방부 대표에 따르면 파키스탄은 자체 기술로 장갑차 생산을 개발하고 기술 향상의 길을 따르는 것이 매우 중요하다.

바즈와 :

도발의 경우, 우리 군대는 대응할 준비가되어 있습니다.

인도 언론은 이미 파키스탄 장군이 "위협을 만들었다"고 지적했다.

Al-Khalid-1 전차는 이전 모델과 마찬가지로 최대 125 발의 탄약을 장착 한 40mm 대포를 가지고 있습니다. 업그레이드 된 탱크와 Al-Khalid의 주요 차이점은 여러 대의 카메라가있는 화면을 포함하여 여러 가지 온보드 전자 옵션이 있다는 것입니다. "Al-Khalid-1"의 범위는 50km 이상 증가했습니다. 일부 보고서에 따르면 약 1280 마력의 용량을 가진 새로운 엔진이 있습니다. 화재 통제 시스템을 업데이트했습니다.

파키스탄은 한 번에이 전차 라인 제작이 파키스탄-중국-우크라이나 합작 회사의 작업으로 시작되었다고 지적했다. 그렇기 때문에 Al-Khalid는 T-84와 비슷한 점이 있습니다.

24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 콘 스탄 티
    콘 스탄 티 29 7 월 2020 09 : 45
    0
    파키스탄은 한 번에이 전차 라인 제작이 파키스탄-중국-우크라이나 합작 회사의 작업으로 시작되었다고 지적했다. 그렇기 때문에 Al-Khalid는 T-84와 비슷한 점이 있습니다.


    Al-Khalid-1은 실제로 중국식 90-IIM의 라이센스 버전이며 엔진과 무기의 구경에 의해서만 T-84와 연관되어 있습니다.
    1. svp67
      svp67 29 7 월 2020 10 : 10
      +1
      인용 : Constanty
      T-84 엔진 만 해당 (확인되지 ​​않음)

      비디오 확인 ... 6TD 버전 중 하나
      1. 콘 스탄 티
        콘 스탄 티 29 7 월 2020 10 : 16
        +2
        알-칼리드, 또는 알-칼리드 -1? 엔진 출력은 1280 마력이며 우크라이나 인은 1200 마력 이상을 자랑하지 않았습니다. 6TD-2에서
        1. svp67
          svp67 29 7 월 2020 10 : 29
          -1
          인용 : Constanty
          우크라이나 인들은 1200 마력 이상을 받았다고 자랑하지 않았습니다. 6TD-2에서

          아, 80 년대의 "Malyshevites"는이 엔진에서 1500 개의 "말"을 짰지만 자원은 고생 했으므로 Malyshev 공장의 부지에 따르면 그들은 단 6 개의 3TD-1500을 공급할 준비가되어 있습니다.
          그리고 TD 엔진이 있다는 사실은 비디오에서 훌륭합니다.
          1. 콘 스탄 티
            콘 스탄 티 29 7 월 2020 10 : 32
            -1
            나는 6TD-3이 대량 생산에 들어 가지 않았고 1200 마력에 달할 것이라고 확신했다. 6TD-2로 최대였다. 내 실수
          2. 오리온 빗트
            오리온 빗트 29 7 월 2020 14 : 46
            -1
            제품 견적 : svp67
            Malyshev 공장의 웹 사이트에 따르면 6TD-3을 공급할 준비가되었습니다.

            우크라이나, 무언가를 공급할 준비가 되셨습니까? 막연한 의심이 번졌다. 준비가되었을 수도 있지만 멀수록 점점 줄어들 것입니다. "피비린내 나는 공산주의자"의 유산은 영원하지 않습니다. 소련의 자원 인 우크라이나는 이미 해결되었지만 자체적으로 증가하지는 않았습니다. 기껏해야 몇 년이면 끝입니다. 내가 파키스탄이라면 특히 군사 분야에서 파트너 선택에 대해 더 진지하게 생각할 것입니다. 좋아요, 파키스탄의 "전사들"은 더 잘 알고 있습니다. 나중에 울지 않도록하세요.
            1. svp67
              svp67 29 7 월 2020 14 : 53
              0
              제품 견적 : orionvitt
              내가 파키스탄이라면, 특히 군사 분야에서 파트너의 선택에 대해 더 진지하게 생각할 것입니다.

              이것으로 그들은 상당히 충분합니다 ... 중국 내부의 무슬림들이 강하게 꼬집어지고 파키스탄 무슬림이 눈을 돌리는 것을 제외하고는
              제품 견적 : orionvitt
              어쩌면 준비가되었지만 더 많을수록 적습니다.

              파키스탄은 크게 고통받지 않을 것이므로 안심할 수 있습니다. 중국은 6TD 시리즈 엔진을 생산할 수있는 능력을 가지고 있으며, 우크라이나와의 관계를 망치지 않기 위해 단순히 이것을 버리고 다른 것을 취할 수 있다는 것을 증명했습니다 ... 그래서 대체품이 생길 것입니다. 그들이 원치 않으면이 탱크를 소비에트 B-2의 후손에게 옮길 것입니다 ... 우즈벡은 T-64의 전체 MTO를 변경하여 5TDF 대신 B-84를 설치합니다 ...
              1. 오리온 빗트
                오리온 빗트 29 7 월 2020 15 : 00
                +1
                제품 견적 : svp67
                당신은 안심할 수 있습니다, 파키스탄은 많이 고통받지 않을 것입니다

                사실은 걱정하지 않습니다. 우리는 여전히 파키스탄, 특히 우크라이나에 대해 많이 걱정해야합니다. 중국이 거기에 관여한다면 누가 모든 것을 "안정"시킬 것인지는 분명합니다.
  2. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 29 7 월 2020 09 : 48
    -4
    더 많은 몽상가, 중국 쓰레기의 소유자.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 29 7 월 2020 11 : 38
      +3
      인용문 : Victor Sergeev
      더 많은 몽상가, 중국 쓰레기의 소유자.

      일류 쓰레기. 느낌
      1. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 29 7 월 2020 18 : 15
        -3
        이것은 항상 무언가에서 떨어지는 사람입니까? 일류입니다. 즉시 스크랩 할 수 있습니다.
  3. 기대다
    기대다 29 7 월 2020 09 : 52
    -4
    소련의 유산이없는 곳은 어디입니까? 그리고이 전차는 본질적으로 T72, T80 전차의 로컬 "색상"과 함께 심층 수정입니다!
    1. 콘 스탄 티
      콘 스탄 티 29 7 월 2020 10 : 11
      +1
      선체와 포탑의 모양을 자세히 살펴보십시오. T-80의 복제본은 어디에 있습니까? 이것들은 완전히 다른 탱크입니다. T-72에서 중국인이 복사 한 서스펜션 및 휠과 비슷합니다.
      1. svp67
        svp67 29 7 월 2020 10 : 30
        +1
        인용 : Constanty
        T-80의 복제본은 어디에 있습니까?

        T-80 타입의 기계식 구동 관찰 장치 인 T-80UD의 엔진 트랜스미션 컴 파트먼트 ...
        1. 콘 스탄 티
          콘 스탄 티 29 7 월 2020 11 : 10
          +1
          작성중인 구성 요소를 사용해도 다음과 같은 주장을하는 이유는 없습니다.
          이 전차는 본질적으로 T72, T80 전차의 로컬 "색상"을 가진 심층 수정입니다!
          1. svp67
            svp67 29 7 월 2020 11 : 12
            0
            인용 : Constanty
            작성중인 구성 요소를 사용해도 다음과 같은 주장을하는 이유는 없습니다.
            이 전차는 본질적으로 T72, T80 전차의 로컬 "색상"을 가진 심층 수정입니다!

            왜? 이 탱크 모델에서 빌리는 것은 분명히 볼 수 있습니다 ...
            솔직히 말해서,이 전차가 인도의 T-90S, 특히 T-90-MS와 같은 조건에서 싸울 수있을 것입니다.
            1. 콘 스탄 티
              콘 스탄 티 29 7 월 2020 11 : 19
              0
              T-44의 첫 번째 버전은 T-34 / 85에서 대포, 엔진이 장착 된 포탑을 차용 한 것으로 보입니다.
              실제로 탱크의 로컬 "색상"으로 심층 수정
              T-34 / 85.
              이와 유사하게이 탱크 모델에서 부품 빌리기 분명히 중국 탱크에 대한 탱크 건물의 "소비에트 스쿨"의 영향은 부인할 수 없지만 그러한 공식은 과장입니다
              1. svp67
                svp67 29 7 월 2020 11 : 21
                0
                인용 : Constanty
                T-44의 첫 번째 버전은 T-34 / 85에서 대포와 엔진이 장착 된 포탑을 차용 한 것으로 보입니다.

                글쎄, 당신만을 위해 ... 그리고 탱크 총의 "포탑"은 무엇입니까, 교육
                그리고 T-44가 T-34와 얼마나 다른지 한눈에 알 수 있습니다. 최신 수정 사항 인 T-54의 T-44와 T-55의 T-54는 즉시 구별 할 수 없습니다.
                인용 : Constanty
                하지만이 공식은 과장입니다

                그리고 당신의 이해에서 어느 것을 사용해야합니까?
                1. 콘 스탄 티
                  콘 스탄 티 29 7 월 2020 11 : 26
                  +1
                  타워-나는 번역기와 함께 쓰고 있는데이 양식의 사용을 보지 못했습니다. 실제로는 탱크에 좋지 않습니다.

                  실제로, 이들은 소련 T-80UD 탱크에서 알려진 요소와 솔루션을 사용하여 라이센스가 부여 된 중국 탱크 버전입니다.
                  1. svp67
                    svp67 29 7 월 2020 11 : 29
                    0
                    인용 : Constanty
                    실제로, 이들은 중국 탱크의 라이센스 버전입니다.

                    소비에트 T-72 탱크에 사용 된 솔루션을 사용하여 섀시를 언급하지 않고 AZ를 사용합니다.
                    그건 그렇고, T-34 / 85 및 T-44 타워에 대해
                    여기 T-44 탱크가 있습니다

                    여기에 있지만 T-34 / 85의 "부착 된"포탑이

                    시각적으로 차이가 있습니까?
          2. 끔찍한
            끔찍한 29 7 월 2020 12 : 04
            +1
            누구든지 파키스탄이나 중국이 새로운 탱크를 만들 수 있다고 생각할 수 있습니까-재미 있지도 않습니다.
  4. Incvizitor
    Incvizitor 29 7 월 2020 13 : 16
    -1
    오늘날 40 대가 아닌 강력한 보유의 갈등에서 결정적인 역할은 탱크가 아니라 항공기가 아니라 지역 갈등을위한 탱크입니다.
  5. Incvizitor
    Incvizitor 29 7 월 2020 13 : 18
    0
    오히려 세계적인 갈등이며 항공이 그곳의 모든 것을 결정할 것입니다. 오늘날 40 대가 아닌 지역 용 탱크가 주로 사용됩니다.
    1. 고양이 rusich
      고양이 rusich 29 7 월 2020 22 : 11
      -2
      안드레이, 누가 "더 긴"대공 방어를 가지고 있고 탱크는 더 나아갈 지 결정할 것이 방공이 될 것입니다. 그런데 파키스탄, 인도, 중국은 핵무기를 가지고 있습니다.