Malva CJSC에 바퀴 달린 섀시를 선택한 이유: 버전에 대한 논의

58
Malva CJSC에 바퀴 달린 섀시를 선택한 이유: 버전에 대한 논의

얼마 전 스케치 개발 작업의 일환으로 유망 자주포를 개발하고 있는 부레베스트니크 중앙연구소가 '브레인차일드'의 모습을 드러냈다. 이것은 이름이 "Malva"로 지정된 자주포입니다.

SAO 2S43 프로젝트는 명시된 대로 152mm 2A64 주포를 기반으로 구현되었습니다. 동시에 해당 프로젝트에 대한 오픈데이터를 제공하는 방식에서 "총의 설치 및 업그레이드 버전이 가능하다"고 덧붙였다.



전문가들은 "Malva"가 바퀴 달린 섀시로 제작되었다는 사실에 주목했습니다. 이와 관련하여 대화는 세계 여러 군대에서 새롭고 유망한 자주포 (자주포)가 바퀴 공식을 사용하는 플랫폼에서 정확하게 생성되는 독특한 추세로 바뀌 었습니다. Malva의 경우 8x8.1 옵션입니다. 우리는 소위 6910번째 시리즈인 Bryansk 자동차 공장 BAZ-20의 플랫폼에 대해 이야기하고 있습니다. 일부 보고서에 따르면 예를 들어 Krasukha-2 전자전 시스템이 장착된 BAZ의 XNUMX축 플랫폼 수정에 대해 구체적으로 이야기할 수 있습니다.



Malva의 경우, 그들은 Bryansk 제조업체의 옵션을 선호하여 Minsk Wheel Tractor Plant의 플랫폼 옵션을 포기하는 것을 선호했습니다.

이와 관련하여 국내 최신 포병 자주포에 바퀴 달린 섀시가 선택된 이유에 대한 질문이 논의되고 있습니다.

이 질문에 대한 답변에는 여러 가지 버전이 있습니다. 주요한 것은 총의 선형 치수로 인해 전체 포병 단지의 허용 가능한 질량을 유지할 수 있는 바퀴 달린 플랫폼이라는 사실 때문입니다. 추적 플랫폼에 "공장" 2A64 - 실제로 두 번째 42톤 자주포 "Msta-S"를 구입하세요. 바퀴 달린 섀시를 사용하면 이 자주포 무기(SAO)의 총 중량을 줄일 수 있으며 Bryansk 자동차 공장의 공식 웹사이트에 따르면 8x8.1 플랫폼을 사용하면 모든 유형의 도로와 지형에서 이동할 수 있습니다. 즉, 바퀴 달린 플랫폼이 자주포의 크로스 컨트리 능력이 크게 떨어지는 것을 의미하지는 않습니다. 무게를 줄이는 것은 속도의 증가이기도 하며, 이는 Malva를 단시간에 하나 또는 다른 작업 현장으로 옮겨야 하는 경우 중요합니다.

R&D "Sketch" 프레임워크 내에서 다른 "꽃" 단지가 개발되고 있음을 상기하십시오. 예를 들어 "Malva" 외에도 이것은 트럭 "Ural"을 기반으로 한 120mm "Phlox"입니다. 6565마력의 YaMZ-270를 탑재한 XNUMX축 전륜구동 "Ural-VV"
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    30 7 월 2020 13 : 18
    원래 그런 일이었으니까. 그런데 왜 KamAZ에 연합군과 장갑관을 설치했는지 이해가 안 돼요. 최소한 KamAZ를 Base로 교체할 수 있습니다.
  2. +1
    30 7 월 2020 13 : 18
    또한 우리 포수에게 바퀴 달린 자주포가 얼마나 필요한지, 성공 여부, 2A8 총을 설치해야했는지, 더 강력하고 탄약 범위가 더 풍부했는지에 대한 질문도 있습니다. 우리의 생각과 전문가의 의견은 근본적으로 다를 수 있습니다. 아마도 이 Malva는 수출 버전으로 생성될 것이며 갑자기 우리와 함께 "잡지" 않을 것입니다!
    1. +1
      30 7 월 2020 13 : 58
      제품 견적 : 구두쇠
      또한 우리 포수에게 바퀴 달린 자주포가 얼마나 필요한지, 성공 여부, 2A8 총을 설치해야했는지, 더 강력하고 탄약 범위가 더 풍부했는지에 대한 질문도 있습니다. 우리의 생각과 전문가의 의견은 근본적으로 다를 수 있습니다. 아마도 이 Malva는 수출 버전으로 생성될 것이며 갑자기 우리와 함께 "잡지" 않을 것입니다!

      아마도 자주포는 남부 국가로의 수출을 준비 중일 것입니다. 구매자에게는 그러한 레이아웃 옵션이 바람직합니다.
      1. +1
        30 7 월 2020 20 : 13
        바퀴는 속도와 이동성 외에도 잘 포장된 도로의 요구 사항이기도 합니다. 미국의 도니는 최근 자신의 군대를 독일에서 발트해 연안으로 밀어내겠다고 위협했습니다! 러시아 국경에 더 가깝기 때문에 유럽의 노부인에게는 이 바퀴 달린 대포가 꼭 맞을 것입니다!
    2. -1
      30 7 월 2020 20 : 36
      휠 ------------ 유로 고속도로의 경우. 정복자들은 다시 베를린으로 올 것이다
  3. -3
    30 7 월 2020 13 : 19
    하지만 확실히 곡사포가 아니라 총인가요?
    1. -6
      30 7 월 2020 13 : 46
      제품 견적 : 소설 xnumx
      하지만 확실히 곡사포가 아니라 총인가요?
      학교에서 맨 뒷줄에 앉아 계시나요? 첫 번째로!! 세 연령의 아시안이이는 제품의 구경이 아니라 구경 단위의 제품 배럴 길이에 따라 결정됩니다. 윙크하는
      1. +2
        30 7 월 2020 14 : 07
        또한 더 가까이 이동해야 합니다. 이는 수직 안내 각도에 의해서도 결정됩니다.
        대포입니다

        그리고 총이에요

        그리고 이건 곡사포야

        그리고 곡사포야

        1. -6
          30 7 월 2020 14 : 15
          제품 견적 : 페레이라
          또한 더 가까이 이동해야 합니다. 이는 수직 안내 각도에 의해서도 결정됩니다.
          그리고 당신은 떨어져 있습니다. 지식도 많고 슬픔도 많습니다.
          무슨 일이 일어나지 않습니까? 곡사포와 같이 직접 발사되는 탱크의 대공포-대전차포?
          Katyusha가 비행기를 격추했습니다-대공포?
          일반적인 규칙이 있고 예외도 있습니다. 바보
          연대 외에도 산, 상륙도 있습니다 ....
      2. 0
        30 7 월 2020 15 : 04
        너도 학교에 가야 해 웃음
        발사체 속도와 가변 전하 - 이것이 바로 당신이 봐야 할 것입니다 !!!
        곡사포 배럴과 긴 배럴을 만들어 정확도를 높일 수 있으며, 대포에는 도시 전투용 짧은 배럴이 있습니다 !!!!!!!!!!!! 혀
        1. -4
          30 7 월 2020 15 : 22
          제품 견적 : Topgun
          너도 학교에 가야 해
          발사체 속도와 가변 전하 - 이것이 바로 당신이 봐야 할 것입니다 !!!
          곡사포 배럴과 긴 배럴을 만들어 정확도를 높일 수 있으며, 대포에는 도시 전투용 짧은 배럴이 있습니다 !!!!!!!!!!!!

          학교에 가고 싶지 않지만 Fedya가 필요해요. 긴 배럴 범위가 증가합니다. 곡사포, 박격포, 박격포의 경우 발사체 속도는 중요하지 않습니다. 가변 요금
          카트리지 장전 사격에 대한 전투 비용은 영구적입니다. 대포를 발사하는 데 사용되며 가득 차거나 줄어들 수 있습니다. 전자는 주어진 총기 샘플에 비해 극도로 많은 양의 화약을 갖고 있고, 후자는 그 양이 적습니다. 감소된 탄두는 중거리에서 발사할 때 포신의 생존 가능성을 높이는 데 기여하고 더 경첩된 탄도를 제공합니다.
          대부분의 경우 별도의 케이스 로딩 샷에는 가변 탄두가 장착되어 있으며 영구 탄두는 훨씬 적습니다.
          무지 속에서 행복하게 살아라. 세 연령의 아시안이
      3. +2
        30 7 월 2020 15 : 45
        제품 견적 : Mavrikiy
        제품의 구경에 따라 결정되는 것이 아니라 구경 단위의 제품 배럴 길이에 따라 결정됩니다.
        그리고 왜 현대 곡사포의 총신은 50구경보다 길까요?!
        곡사포 - 닫힌 위치에서 사격합니다!
        물론 탱크에 직접 사격하는 것도 가능하지만 이것이 주요 목적은 아닙니다 ...
      4. 0
        3 8 월 2020 00 : 01
        제품 견적 : Mavrikiy
        이는 제품의 구경이 아니라 구경 단위의 제품 배럴 길이에 따라 결정됩니다. 윙크하는
        예전에는 정말 그랬고, 왠지 영상까지 보여줬는데, 지금은 모든 게 뒤죽박죽이다. 댓글에서 이 주제에 대한 전쟁이 끊임없이 벌어지고 있습니다. 미소 이제 요점은 우리가 말하는 것입니다 - 배럴이나 무기 단지에 관한 것입니다.
    2. +3
      30 7 월 2020 15 : 22
      물론 곡사포. 탑재된 궤도에 접근할 수 있기 때문입니다.
      1. +1
        30 7 월 2020 17 : 45
        제품 견적 : 스페이드
        물론 곡사포. 탑재된 궤도에 접근할 수 있기 때문입니다.

        그리고 목표 높이를 초과하여 사격하면 총을 사용할 수 없습니까? 그리고 대포와 일반적으로 PDO를 갖춘 탱크는 쏠 수 있습니다 wassat 음료수
        1. +2
          30 7 월 2020 18 : 34
          제품 견적 : Doliva63
          그리고 목표 높이를 초과하여 사격하면 총을 사용할 수 없습니까?

          최대 앙각뿐만 아니라 제한된 하중으로 인해 사용할 수 없습니다.

          제품 견적 : Doliva63
          그리고 대포와 일반적으로 PDO를 갖춘 탱크는 wassat을 쏠 수 있습니다

          모든 총은 "PDO"로 발사 가능
          1. 0
            30 7 월 2020 19 : 15
            제품 견적 : 스페이드
            제품 견적 : Doliva63
            그리고 목표 높이를 초과하여 사격하면 총을 사용할 수 없습니까?

            최대 앙각뿐만 아니라 제한된 하중으로 인해 사용할 수 없습니다.

            제품 견적 : Doliva63
            그리고 대포와 일반적으로 PDO를 갖춘 탱크는 wassat을 쏠 수 있습니다

            모든 총은 "PDO"로 발사 가능

            표준 범위 내의 "요금 제한"에 대해 이해하지 못했습니다.
            즉, 모든 총이 곡사포처럼 "경첩식 궤적"을 따라 발사될 수 있습니까? 그렇다면 차이점은 무엇입니까?! 빌레이
            1. +2
              30 7 월 2020 19 : 29
              제품 견적 : Doliva63
              표준 범위 내의 "요금 제한"에 대해 이해하지 못했습니다.

              곡사포의 최소 충전량이 더 작습니다. 이를 통해 그녀는 더 낮은 초기 속도로 촬영할 수 있습니다.
              결과적으로 더 큰 궤적과 더 큰 입사각을 얻을 수 있습니다.

              제품 견적 : Doliva63
              즉, 모든 총이 곡사포처럼 "경첩식 궤적"을 따라 발사될 수 있습니까?

              가변 전하를 고려하지 않더라도 2A36 대포의 최대 앙각은 57도이고 "긴"2A65 곡사포는 70도입니다.
              1. 0
                30 7 월 2020 19 : 40
                제품 견적 : 스페이드
                제품 견적 : Doliva63
                표준 범위 내의 "요금 제한"에 대해 이해하지 못했습니다.

                곡사포의 최소 충전량이 더 작습니다. 이를 통해 그녀는 더 낮은 초기 속도로 촬영할 수 있습니다.
                결과적으로 더 큰 궤적과 더 큰 입사각을 얻을 수 있습니다.

                제품 견적 : Doliva63
                즉, 모든 총이 곡사포처럼 "경첩식 궤적"을 따라 발사될 수 있습니까?

                가변 전하를 고려하지 않더라도 2A36 대포의 최대 앙각은 57도이고 "긴"2A65 곡사포는 70도입니다.

                대포의 충전 범위를 늘리고 각도를 70도로 높입니다. 곡사포와 어떻게 다릅니까? 그런데 그들은 왜 그렇게 하지 않는 걸까요? 황금 뜻! 웃음
                1. 0
                  30 7 월 2020 19 : 45
                  제품 견적 : Doliva63
                  대포의 충전 범위를 늘리고 각도를 70으로 높입니다.

                  그리고 그것은 완전히 새로운 무기가 될 것입니다. 이전 트렁크에는 트렁크만 남고 나머지는 모두 변경해야 합니다.

                  그리고 곡사포가 나올 것입니다.
                  1. 0
                    30 7 월 2020 20 : 00
                    제품 견적 : 스페이드
                    제품 견적 : Doliva63
                    대포의 충전 범위를 늘리고 각도를 70으로 높입니다.

                    그리고 그것은 완전히 새로운 무기가 될 것입니다. 이전 트렁크에는 트렁크만 남고 나머지는 모두 변경해야 합니다.

                    그리고 곡사포가 나올 것입니다.

                    그래서 트렁크가 가장 중요합니다. 가장 중요한 것은 작업을 완료하는 것입니다! 음료수
                    1. +1
                      30 7 월 2020 20 : 40
                      제품 견적 : Doliva63
                      그래서 트렁크가 가장 중요합니다.

                      아니오.
                      1. 0
                        31 7 월 2020 18 : 57
                        제품 견적 : 스페이드
                        제품 견적 : Doliva63
                        그래서 트렁크가 가장 중요합니다.

                        아니오.

                        예. 다른 모든 것을 좋은 트렁크에 붙이는 것은 이미 사소한 일입니다.
                      2. 0
                        31 7 월 2020 19 : 03
                        제품 견적 : Doliva63
                        예. 다른 모든 것을 좋은 트렁크에 붙이는 것은 이미 사소한 일입니다.

                        이것은 전혀 사소한 일이 아닙니다. 반동은 특정 하중에 맞게 최적화되었으며, 총의 자동화 기능은 유사하고, 새로운 앙각으로 인한 리프팅 회전, 기타 사항이 필요하고, 하부 총 캐리지가 유사합니다.

                        그리고 배럴조차도 발사 시 특정 하중에 최적화되어 있습니다.
        2. 0
          3 8 월 2020 06 : 56
          앙각이 45%를 초과하면 어떤 총이든 곡사포가 됩니다. 동시에 경사면에 놓을 필요도 없습니다.
      2. +1
        30 7 월 2020 20 : 40
        제품 견적 : 스페이드
        물론 곡사포. 탑재된 궤도에 접근할 수 있기 때문입니다.

        =======
        죄송합니다! 물론, 나는 포병(또 다른 특기)은 아닙니다. 하지만 내가 "옷을 입었을 때"포수들과 이야기를 나눠야했는데, 그런데 우리는 장교의 "호스텔"에서 이웃이었습니다. 그래서 그들은 나에게 차이점을 설명했습니다. 총은 "평평한"사격을 위해 설계되었고 곡사포는 "장착"을 위해 설계되었습니다. 그들은 122mm D-30을 가지고 있었습니다(내가 착각한 것이 아니라면). 그리고 "어떻게 촬영합니까?"라는 질문에 "하지만 우리는 이것 저것을 할 수 있어요!" ... 그럼 당신은 "곡사포"를 가지고 있습니까? "글쎄, 공식적으로는 그렇지만 우리는 "곡사포"포대입니다!
        1. +1
          30 7 월 2020 20 : 47
          제품 견적 : venik
          그럼 당신은 "곡사포"를 가지고 있습니까?

          소련의 "곡사포"는 "대포 포탄"과 "곡사포 수류탄"이라는 두 가지 유형의 탄약으로 무장했기 때문에 이 용어는 생략하는 것이 가장 좋습니다.

          목적에 대해서는 그렇습니다. 하지만 122mm D-30 곡사포(38구경 총신 길이)와 122mm D-74 대포(53구경 총신 길이)를 보면, 이 대포는 재래식 발사체로 더 멀리(24km) 발사하는 것을 알 수 있습니다. 능동형 곡사포(22)보다.

          따라서 "공식적으로"가 아니라 실제로 D-30은 곡사포입니다.

          그리고 여기서 우리는 다른 것에 대해 논의하고 있습니다.
          대포보다 긴 현대식 "긴" 곡사포입니다.
          곡사포 2S35는 52 구경의 배럴 길이, 총 2S5 - 47 구경입니다.
          1. 0
            30 7 월 2020 22 : 04
            제품 견적 : 스페이드
            그리고 여기서 우리는 다른 것에 대해 논의하고 있습니다.
            대포보다 긴 현대식 "긴" 곡사포입니다.
            곡사포 2S35는 52 구경의 배럴 길이, 총 2S5 - 47 구경입니다.

            ========
            그러면 어떻게 분리하나요??? 뭐
            1. +2
              30 7 월 2020 22 : 22
              제품 견적 : venik
              그러면 어떻게 분리하나요???

              사용 가능한 궤적
              총이 박격포에 가까운 입사각으로 발사할 수 있다면(즉, 높이가 반대인 경사면과 같이 국부 엄폐물 뒤에 있는 목표물에 작동할 수 있음을 의미) 이는 곡사포입니다.
              1. 0
                30 7 월 2020 23 : 18
                제품 견적 : 스페이드
                총이 박격포에 가까운 입사각으로 발사할 수 있다면(즉, 높이가 반대인 경사면과 같이 국부 엄폐물 뒤에 있는 목표물에 작동할 수 있음을 의미) 이는 곡사포입니다.

                ========
                그리고 동시에 장갑차에 대한 "직접 사격"이 "벗겨질" 수 있다면? 여기 "NONA"가 있습니다. 누구입니까? 대포, 곡사포 또는 박격포??? 그런데 키트에 포탄이 누적되어 있는 것 같은데......
                1. +1
                  31 7 월 2020 19 : 07
                  제품 견적 : venik
                  여기 "NONA"가 있습니다. 누구입니까? 대포, 곡사포 또는 박격포???

                  공식적으로는 "도구"입니다.
                  비공식적으로는 박격포 곡사포로 간주될 수 있습니다.

                  그녀는 대포가 될 수 있습니다. 무반동. 하지만 그녀는 그렇지 않았습니다.


                  제품 견적 : venik
                  그런데 키트에 포탄이 누적되어 있는 것 같은데......

                  폴란드어 "Rak" 순수 모르타르. 그러나 그들은 우크라이나인들에게 새롭게 사랑받는 소련 기술(Kvitnik)을 사용하여 반능동 레이저 시커를 갖춘 누적 지뢰를 개발했습니다. 개방형 OP로 러시아 탱크와 싸워보세요
              2. +1
                3 8 월 2020 18 : 19
                제품 견적 : 스페이드
                제품 견적 : venik
                그러면 어떻게 분리하나요???

                사용 가능한 궤적
                총이 박격포에 가까운 입사각으로 발사할 수 있다면(즉, 높이가 반대인 경사면과 같이 국부 엄폐물 뒤에 있는 목표물에 작동할 수 있음을 의미) 이는 곡사포입니다.

                그게 더 이해가 되네요. 감사합니다! hi 음료수
  4. -6
    30 7 월 2020 13 : 19
    왜 그곳에서 절망적으로 오래된 총이 사용되는지는 더 많은 의문을 제기합니다. 예, 그리고 섀시가 너무 부피가 큽니다. 비슷한 프랑스 총 "Caesar"가 소형 XNUMX축 트럭에 장착되어 있습니다.
    1. +5
      30 7 월 2020 14 : 35
      비슷한 프랑스 총 "Caesar"가 소형 XNUMX축 트럭에 장착되어 있습니다.

      8x8도 있어요
      1. -1
        30 7 월 2020 15 : 25
        제품 견적 : Kaw
        비슷한 프랑스 총 "Caesar"가 소형 XNUMX축 트럭에 장착되어 있습니다.

        제품 견적 : loki565
        8x8도 있어요

        글쎄요, 그는 프랑스 사람이에요. 세 연령의 아시안이 "알랭 들롱은 향수를 마시지 않는다"(노틸러스).
  5. 0
    30 7 월 2020 13 : 27
    보다 "자율적인" 차량과 비교하려면 최소한 운반 가능한 탄약을 갖춘 차량이 근처에 있어야 합니다.
  6. +5
    30 7 월 2020 13 : 38
    제목의 질문이 올바르지 않습니다. 다음과 같이 들릴 것입니다. Malva CJSC에 위협적인 2A64가 선택된 이유는 무엇입니까? 연합의 곡사포가 있는데 왜 Msta의 곡사포를 바퀴에 장착합니까? 그것이 문제입니다.
    1. +2
      30 7 월 2020 13 : 54
      제품 견적 : 엔지니어
      연합의 곡사포가 있는데 왜 Msta의 곡사포를 바퀴에 장착합니까?

      그리고 시간이 지나도 그녀에게 붙이지 않을 것이라고 누가 말했습니까? 하지만 지금 "연합"에는 총이 몇 개 있습니까? 그들은 가지고 있는 것을 사용하며 모든 장단점을 이해하기 위해 견인 총과 비교하는 것이 더 쉽습니다.
    2. +2
      30 7 월 2020 13 : 57
      SAO "말바"에 위협적인 2A64가 선택된 이유는 무엇입니까? 연합의 곡사포가 있는데 왜 Msta의 곡사포를 바퀴에 장착합니까?

      아마도 개념은 이제 막 해결되고 있는 중일 것입니다. (저렴함). 군대가 원한다면 현대화할 것입니다.
    3. 0
      30 7 월 2020 20 : 21
      하나의 연합 비용은 (일종의) Msta XNUMX개와 비슷합니다. 예, 아직 상태 테스트를 통과하지 못했습니다(다시 말하지만).
    4. 5-9
      0
      31 7 월 2020 12 : 49
      이것은 선험적으로 저렴한 옵션이기 때문에 풀리지 않는 바퀴가 부착된 견인 곡사포입니다.
      이 바퀴 달린 공예품은 AZ 및 분당 10 발의 일반 자주포와 관련이 없습니다.
  7. -1
    30 7 월 2020 14 : 35
    추적 섀시는 바퀴 달린 섀시보다 훨씬 더 비싸고 유지 관리가 더 어렵기 때문입니다.
  8. 0
    30 7 월 2020 14 : 35
    왠지 너무 길어 보이는데, 플랫폼에 들어갈 수 있을까요?
    1. 0
      30 7 월 2020 15 : 15
      인용구 : Yrec
      어떻게 보면 너무 길어보이네요.

      실제로 조종석에 더 가까이 이동하는 것이 불가능한 이유가 명확하지 않습니까? 배럴을 운전실 위에 걸어 두십시오.
      1. 0
        30 7 월 2020 15 : 50
        트렁크가 다리에 달라붙지 않도록 말이죠. 눈짓
      2. 0
        30 7 월 2020 17 : 49
        제품 견적 : Gritsa
        인용구 : Yrec
        어떻게 보면 너무 길어보이네요.

        실제로 조종석에 더 가까이 이동하는 것이 불가능한 이유가 명확하지 않습니까? 배럴을 운전실 위에 걸어 두십시오.

        왠지 나도 그렇게 생각했다. 하지만 어쩌면 우리는 디자이너의 모든 아이디어를 알지 못할 수도 있습니다.
      3. +1
        30 7 월 2020 22 : 02
        제품 견적 : Gritsa
        왜 조종석 가까이로 옮길 수 없나요? 트렁크를 객실에 걸어 두세요

        당신은 할 수 없습니다.
        롤백은 어디에서 이루어지나요?
        기계를 다 가져가야 하는데...
        그리고 계산은 어떻게 진행되나요?
        조개를 먹이는 것이 편리하지 않고 장소도 없습니다.
      4. 0
        31 7 월 2020 13 : 28
        이중 장갑 운전실과 MTO도 있습니다.... 무게가 많이 나갑니다. 분포는 대략 이렇습니다
  9. 0
    30 7 월 2020 14 : 46
    제품 견적 : 엔지니어
    제목의 질문이 올바르지 않습니다. 다음과 같이 들릴 것입니다. Malva CJSC에 위협적인 2A64가 선택된 이유는 무엇입니까?

    아마도 새 총의 긴 총신을 일부 수입 기계로 뚫어야 했으나 제재가 가해져 해당 기계를 구입할 수 없게 되었기 때문일 것입니다. 제 생각에는.
    1. +2
      30 7 월 2020 15 : 27
      제품 견적 : Kaw
      아마도 새 총의 총신이 길기 때문일 것입니다.

      47 구경의 기존 것보다 훨씬 길지 않습니다.

      모든 것이 더 간단하며 보관을 포함하여 2S19 / 2A65 탄약이 있습니다. 이러한 탄약 생산 시스템도 있습니다.

      그리고 2S35에는 탄약 보유량이 없으며 생산 시스템이 이제 막 생성되고 있습니다.
      1. -1
        30 7 월 2020 15 : 52
        다시 말하지만 수출의 경우 더 좋습니다.
        1. +3
          30 7 월 2020 16 : 08
          제품 견적 : Alex777
          다시 말하지만 수출의 경우 더 좋습니다.

          ?
          2S19는 매우 일반적인 포병 시스템이 아닙니다.
          1. -1
            30 7 월 2020 16 : 09
            그녀의 탄약은 어떻습니까?
            더 저렴하지 않나요?
            1. +3
              30 7 월 2020 16 : 16
              제품 견적 : Alex777
              그녀의 탄약은 어떻습니까?

              따라서 탄약은 특별히 일반적이지 않습니다.
              1. -1
                30 7 월 2020 16 : 19
                탄약도 비싸다면 이 개발의 목적을 이해할 수 없습니다. 의뢰
                러시아 경비대에서 사용하겠다는 제안은 동료들의 이해를 충족시키지 못했습니다. 미소
                1. +2
                  30 7 월 2020 16 : 30
                  제품 견적 : Alex777
                  탄약도 비싸다면 이 개발의 목적을 이해할 수 없습니다.

                  우리는 확실히 구식이고 현대적인 요구 사항을 충족하지 못하는 약 2개의 오래된 65AXNUMX를 보유하고 있습니다.

                  제품 견적 : Alex777
                  러시아 경비대에서 사용하겠다는 제안은 동료들의 이해를 충족시키지 못했습니다.

                  내가 기억하는 한, 99 DON에는 연대급 대공포 대대가 있었다. D-30 포대, 120 박격포 포대, 메모리 포대

                  따라서 러시아 경비대의 경우 "Phloxes"만으로도 눈에 충분할 것입니다
  10. +6
    30 7 월 2020 19 : 08
    군대가 갈 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
    1. 0
      4 8 월 2020 05 : 39
      물론 그렇지 않습니다. 결국 프로토타입입니다. 그리고 이는 변화가 있을 것임을 의미합니다. 중요할 수 있습니다. 예를 들어 인젝터는 절대 없을 것입니다. 그 사람이 왜 거기 있어요?