Proton-M 발사체는 두 개의 통신 위성을 궤도에 진입시켰습니다.

79
Proton-M 발사체는 두 개의 통신 위성을 궤도에 진입시켰습니다.

Baikonur Cosmodrome에서 발사된 러시아 Proton-M 발사체는 Express-80 및 Express-103 통신 위성과 함께 Breeze-M 상부 단계를 궤도에 진입시켰습니다. 이것은 Roskosmos 웹 사이트에서보고되었습니다.

로켓은 모스크바 시간으로 00:25에 발사되었습니다. Baikonur Cosmodrome의 39 번 사이트, 200 번 발사기에서 시간. 발사는 정상적으로 진행되었습니다. 로켓은 러시아 중형 통신 우주선을 중간 궤도로 발사하기로 되어 있다. 00시 35분, 로켓의 16,6단에서 분리된 Breeze-M 상단에서 위성을 발사하여 최소 고도 54,9천km, 최대 XNUMX천km의 목표 궤도로 발사한다. 상위 스테이지 엔진.



상단 엔진의 첫 번째 시동은 일반 모드에서 이루어졌습니다. 목표 궤도로의 위성 발사는 18:00에 예정되어 있으며, 위성은 18:24 및 18:41에 상단 단계에서 분리됩니다. 따라서 Express-80은 상단에서 가장 먼저 분리되고 Express-103은 두 번째로 분리됩니다. 로켓의 기능은 인공위성을 정지 궤도로 발사하는 것을 허용하지 않기 때문에 인공위성은 자체 전기 추진 엔진을 사용하여 독립적으로 도달합니다. 이 경우 "Express-80"은 전체 여정에 152일을, "Express-103"은 160일을 소비합니다. 위성 시운전은 2021년 XNUMX월~XNUMX월로 예정되어 있습니다.

Roskosmos에서 언급했듯이 로켓 발사는 예비일에 이루어졌습니다. Breeze-M 상단 제어 시스템 점검 중 발생한 의견으로 인해 구성품 및 조립품 추가 점검을 위해 출시가 30월 31일에서 XNUMX월 XNUMX일로 연기되었습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    79 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +2
      31 7 월 2020 08 : 33
      로켓의 기능은 인공위성을 정지 궤도로 발사하는 것을 허용하지 않기 때문에 인공위성은 자체 전기 추진 엔진을 사용하여 독립적으로 도달합니다. 동시에 "Express-80"은 전체 여정에 152 일을, "Express-103"은 160 일을 보냅니다. 위성 시운전은 2021년 XNUMX월~XNUMX월로 예정되어 있습니다.

      위성이 작업 궤도에 도달하기 위해 자원을 소비할까요? 아니면 전기 제트 엔진은 위성의 태양 전지판에서 에너지를 생성하여 작동합니까?
      1. +7
        31 7 월 2020 08 : 41
        Google이 구출... 그리고 전기 추진을 사용할 때 정지 궤도에서의 포지셔닝이 더 정확합니다...
        1. +3
          31 7 월 2020 09 : 03
          제품 견적 : nPuBaTuP
          그리고 전기추진을 이용하면 정지궤도에서의 위치결정이 더 정확해진다...

          미국인들도 이러한 유형의 위성 전송을 사용합니다.
          1. -1
            1 8 월 2020 12 : 09
            제품 견적 : figvam
            미국인들도 이러한 유형의 위성 전송을 사용합니다.


            그런 - 아니오. 그들은 위성을 원형 지구 이동 궤도에 넣은 다음 우주선에 주둔한 원점 제어 화학 연료를 GEO로 가져옵니다. 따라서 위성의 질량은 XNUMX톤 이상입니다.

            이번 발사에서는 두 개의 중간 크기(각각 ~ 2,2톤) 위성에서 최대 55km의 높은 정점을 가진 작동하는 초동기 궤도로 Proton-M을 위한 "초중량" 부하를 발사합니다. 그리고 거기에서 천천히 EPS에서 위성이 GSO의 서 있는 지점으로 이동합니다.
      2. -1
        31 7 월 2020 08 : 52
        위성이 작업 궤도에 도달하기 위해 자원을 소비할까요? 아니면 전기 제트 엔진은 위성의 태양 전지판에서 에너지를 생성하여 작동합니까? [/ 견적]
        Electrojet 엔진은 "작동하는" 본체를 거의 사용하지 않으며 전기는 태양 전지판에서 가져옵니다.
      3. +2
        31 7 월 2020 12 : 16
        인용 : mdsr
        위성이 작업 궤도에 도달하기 위해 자원을 소비할까요?


        아니요. 서스테너 SPD-100V 한 쌍은 작업 궤도에서 서 있는 지점으로의 최종 인출에만 사용됩니다.

        인용 : mdsr
        아니면 전기 추진 엔진은 위성의 태양 전지판에서 에너지를 생성하여 작동합니까?


        크세논은 연료로 사용됩니다. 이를 위해 위성에는 복합 컴포트 탱크가 있습니다. 위성은 태양 전기 패널에서 전기를 받습니다.
    2. +8
      31 7 월 2020 08 : 34
      “워싱턴이 우리를 개자식 러시아라고 부르게 하세요.
      오늘 우리는 XNUMX톤이 넘는 "인피부 신발"을 출시했습니다!
      1. -2
        31 7 월 2020 08 : 41
        미국도 비상, 로버로 화성 로켓 발사…
        1. 제품 견적 : Alexey-74
          미국도 비상, 로버로 화성 로켓 발사…

          이 음악은 영원할 것입니다.
          1. -1
            31 7 월 2020 09 : 48
            인용구 : Sidor Amenpodestovich
            이 음악은 영원할 것입니다.

            오늘날 우리가 자랑할 것이 하나도 없다는 사실에 대해 누가 책임을 져야 합니까?
            1. 아무도 자랑하지 않습니다. 어디서 봤어? 그냥 정보 참고.
        2. +2
          31 7 월 2020 09 : 51
          제품 견적 : Alexey-74
          미국도 비상, 로버로 화성에 로켓 발사…

          어제 Atlas-5 541 AV-088이 날아가지 않았나요?
        3. +4
          31 7 월 2020 10 : 34
          미국도 비상, 로버로 화성 로켓 발사…

          내가 생각하는 것은 다음과 같습니다. 미국 로버 중 하나의 총 전력은 30와트입니다. 동시에 그러한 의사 소통 및 사진 품질. . .
          사람
        4. +2
          31 7 월 2020 10 : 38
          알렉세이-74.....미국도 경계 태세, 로버로 화성에 로켓 발사…

          그리고 "Ragozin trampoline"대신 우리가 여전히 그들에게 판매하는 러시아 RD-180 엔진의 로켓. 예 hi
          1. -6
            31 7 월 2020 11 : 14
            아틀라스만을 판매합니다. 그리고 아무도 더 이상 그것들을 필요로 하지 않는다는 단순한 이유 때문입니다. 우선, 러시아 자체에는 운송인이없고 예상되지 않기 때문입니다.
            그리고 당분간만. 머지 않아 상점이 문을 닫을 것입니다. 머지 않아 재사용 가능한 첫 번째 단계와 뛰어난 특성을 가진 엔진을 갖춘 저렴한 Falcons Mask를 배경으로 초고가의 Atlas 프로젝트를 귀로 끌면 NASA에게도 음란해질 것이기 때문입니다.
            1. +4
              31 7 월 2020 11 : 35
              스너리스트...아틀라스만 판매합니다...

              그리고 그들은 러시아 로켓 엔진 RD-180과 함께 Atlas-V를 화성에 보냈습니다.
              2014년에도 미국 의회는 2019년부터 아틀라스 V 미사일에 러시아 RD-180을 사용하는 것을 금지하는 법안을 통과시켰습니다. dllr. 그러나 오늘날까지 대체품이 없기 때문에 Atlases는 계속해서 러시아 RD-250으로 비행합니다. hi
              1. 0
                31 7 월 2020 12 : 13
                내가 이것으로 논쟁 했습니까? 그게 바로 내가 말한 것입니다.
                또한 Atlases가 있는 상점이 곧 문을 닫을 것이라는 사실도 알려드립니다. 의회는 값싼 대안이 있는데 왜 납세자들이 값비싼 프로젝트에 비용을 지불해야 하는지 NASA에 질문해야 할 것입니다.
                예, NASA는 모든 팔다리로 쉬고 적어도 어떤 식 으로든 우주 비행 시장에서 절대 독점을 방지하기 위해 마스크의 산소를 차단하려고합니다.
                그러나 당분간은 이것이 전부입니다. 아틀라스가 사라졌습니다. RD-180 엔진이 함께 떠날 것입니다. 그건 그렇고, 엔진이 좋습니다. 그러나 러시아에서 사용되지 않는다는 사실에 대해 누가 책임을 져야합니까?
                1. 0
                  31 7 월 2020 13 : 23
                  스누세리스트....내가 이것으로 논쟁 했습니까? 그게 바로 내가 말한 것입니다.

                  그리고 나도 당신과 함께 있어요. 나는 당신의 "댓글"을 사용하고 "조용한 마이너스"에 대한 질문의 본질을 추가했습니다. 왜냐하면 저는 "단점"을 사용하지 않기 때문입니다. 간단하게, 당신과 나는 우리 공을 하나의 주머니에 넣었습니다. 좋은 hi
                2. 0
                  1 8 월 2020 09 : 37
                  이미 닫혀있을 가능성이 높습니다. 이 로켓에 대한 수요가 25으로 감소하면 충분할 것이므로 최대 30 년 동안 엔진 재고를 보유하고 있습니다. 거기에서 화산이 준비될 것입니다.
            2. -2
              31 7 월 2020 12 : 19
              제품 견적 : snucerist
              우선, 러시아 자체에는 운송인이없고 예상되지 않기 때문입니다.


              미래의 Soyuz-6와 Yenisei는 이러한 엔진을 사용할 것입니다.
              1. -3
                31 7 월 2020 13 : 09
                그때가 이러한 "미래"가 될 때입니다. 그러면 이야기하겠습니다.
                달 기지, 화성의 사과나무 및 기타 미래의 업적에 대한 이 모든 Rogozin 우화는 저를 정말 사로잡았습니다.
                한때 그들은 전 세계 공산주의의 임박한 시작에 대한 동일한 우화로 가득 차 있었고 2000 년과 나머지는 모든 사람에게 아파트를 제공했습니다. 그러한 약속이 알레르기를 일으킬 정도로 너무 많습니다.
                머스크는 거의 약속하지 않습니다.
                그리고 많이 합니다.
                아니면 이미 그랬습니다. 상업용화물 운송 시장은 이미 러시아에서 완전히 제거되었으며 여객 운송 독점에 의문이 제기되었습니다.
                따라서 나는 소유즈-6와 예니세이보다는 스타링크와 스타십 프로젝트의 성공적인 완성을 믿고 싶다.
                여기에서 적어도 누구에게도 필요하지 않은 Angara가 떠 올랐습니다. 수소는 A5B에 추가됩니다.
                1. +2
                  31 7 월 2020 13 : 28
                  제품 견적 : snucerist
                  그때가 이러한 "미래"가 될 때입니다. 그러면 이야기하겠습니다.


                  좋아, 하지만 그들을 위한 엔진인 RD-180MV는 이미 오늘 개발되었다.

                  제품 견적 : snucerist
                  달 기지, 화성의 사과나무 및 기타 미래의 업적에 대한 이 모든 Rogozin 우화는 저를 정말 사로잡았습니다.


                  구토를 많이 하나요? 양초가 도움이 됩니다. 건강을 위해 촛불을 켜십시오.

                  제품 견적 : snucerist
                  한때 그들은 전 세계 공산주의의 임박한 시작에 대한 동일한 우화로 가득 차 있었고 2000 년과 나머지는 모든 사람에게 아파트를 제공했습니다.


                  이것이 우리의 새로운 미사일과 무슨 관련이 있습니까? 빌레이

                  제품 견적 : snucerist
                  그러한 약속이 알레르기를 일으킬 정도로 너무 많습니다.


                  Suprastin도 도움이 된다고 합니다.

                  제품 견적 : snucerist
                  머스크는 거의 약속하지 않습니다.


                  예? 화성 크루 드래곤은 언제 떠나기로 되어 있었나요? 웃음

                  제품 견적 : snucerist
                  그리고 많이 합니다.


                  화성에 무언가를 발사했습니까? 그들은 펜타곤을 위해 Starlink를 꺼냅니다. 작은 토가있는 하늘 전체가 이미 덮여 있습니다 .. l.

                  제품 견적 : snucerist
                  아니면 이미 그랬습니다. 상업용화물 운송 시장은 이미 러시아에서 완전히 제거되었습니다.


                  아니요, 올해 이미 상업적 출시가 있었습니다.

                  07.02.2020/2/XNUMX - OneWeb 클러스터 XNUMX호 출시
                  21.03.2020/3/XNUMX - OneWeb 클러스터 XNUMX호 출시

                  그리고 더 많을 것이며 플로리다에서 다음 위성 생산이 재개되었습니다. 또한 Glavkosmos는 새로운 계약에 따라 외국산 소형 우주선의 클러스터 발사를 보유하고 있습니다.

                  제품 견적 : snucerist
                  승객 독점에 의문을 제기했습니다.


                  우리의 모든 여객기는 Soyuz MS-26까지 예정되어 있습니다. 상업용 선박과 상업 장소가 모두 있습니다.

                  제품 견적 : snucerist
                  따라서 나는 소유즈-6와 예니세이보다는 스타링크와 스타십 프로젝트의 성공적인 완성을 믿고 싶다.


                  분파 - 그것은 당신을 믿게 만듭니다.

                  제품 견적 : snucerist
                  여기에서 적어도 누구에게도 필요하지 않은 Angara가 떠 올랐습니다. 수소는 A5B에 추가됩니다.


                  "불필요하다"은(는) 무슨 뜻인가요? 우리 국방부는 Angara에 대한 큰 계획을 가지고 있습니다. 웃음 Sphere만으로도 500 KA 이상으로 구성됩니다.
                  1. -2
                    31 7 월 2020 14 : 36
                    1. 엔진에 관한 것이 아닙니다. Soyuz-6 및 Yenisei 발사체에 관한 것이 었습니다. 이 용어의 차이점을 이해하십니까?
                    2. 관계가 가장 직접적이다. 같은 시리즈에서 - 우리는 만들고, 생산하고, 출시하고, 디자인하고, 만들 것입니다. 그러나 어떤 이유로 "목요일 비가 내린 후 산 휘파람에 대한 암 코드"등의 접두사가 있습니다.
                    3. Suprastin은 확실히 진지한 주장입니다. 대화를 전환하고 주제를 채팅할 다른 방법이 없었습니까?
                    4. NASA 마스크에 의해 배치된 장애물에 대해서는 이미 썼습니다. 욕망이 있습니다-주제를 더 자세히 설명하겠습니다. 지금은 최소한 머스크와 브라이든스타인의 관계에 익숙해지는 것이 좋습니다. 많은 것이 명확해질 것입니다. 특히 머스크가 인증에 어려움을 겪은 이유는 자동으로 출시가 연기됐다.
                    5. OneWeb은 언급할 가치가 없었습니다. 그녀가 파산했다는 단순한 이유 때문입니다. "... 플로리다에서 다음 인공위성 생산이 재개되었습니다." 아주 멋진. 누군지 아세요? 누가 갱신? Roskosmos가 펜타곤에서 일하게 되어 개인적으로 기뻐하시겠습니까? 취향이 이상하시네요...
                    6. "게다가, 글라브코스모스는 신규 계약에 따라 외국산 소형 우주선을 클러스터 발사하고 있습니다." 이 주장은 사실에 의해 잘 뒷받침됩니다. 이러한 "새로운 계약"을 표명합니다. 바람직하게는 목록. 지금까지 단 하나의 해외 계약이 러시아에 예약되어 있는 것으로 알려져 있습니다. 이미 언급한 오래 참음 파산 OneWeb.
                    7. 한 번 더. 러시아의 상업용 화물 시장은 Musk에 의해 폐쇄되었습니다. "나인"마스크의 출시 비용이 저렴하기 때문입니다. 매는 22-64톤의 전체 틈새를 덮고 있습니다.
                    8. 나는 이미 마지막 요점에 대해서도 말했습니다. 격납고는 RF 국방부에서만 소유권을 주장할 수 있습니다. 고의적으로 수익성이없는 프로젝트에 돈을 줄 수 있고 적어도 Roskosmos에 빵을 위해 돈을 던질 수 있습니다. 기업은 Proton과 같은 PN 부하가 있는 캐리어가 필요하지 않지만 출시 가격이 더 비쌉니다.
                    1. -1
                      31 7 월 2020 15 : 55
                      제품 견적 : snucerist
                      1. 엔진에 관한 것이 아닙니다. Soyuz-6 및 Yenisei 발사체에 관한 것이 었습니다. 이 용어의 차이점을 이해하십니까?


                      "Soyuz-6"과 "Yenisei"는 다음 FKP에서 생산될 예정입니다.

                      제품 견적 : snucerist
                      2. 관계가 가장 직접적이다. 같은 시리즈에서 - 우리는 만들고, 생산하고, 출시하고, 디자인하고, 만들 것입니다. 그러나 어떤 이유로 "목요일 비가 내린 후 산 휘파람에 대한 암 코드"등의 접두사가 있습니다.


                      그런 "접두사"는 어디에서 보았습니까? 링크를 제공합니다.

                      제품 견적 : snucerist
                      3. Suprastin은 확실히 진지한 주장입니다. 대화를 전환하고 주제를 채팅할 다른 방법이 없었습니까?


                      따라서 알레르기가 있습니다. 그게 다입니다. 웃음 주제가 없습니다.

                      제품 견적 : snucerist
                      4. NASA 마스크에 의해 배치된 장애물에 대해서는 이미 썼습니다.


                      나는 머스크에 전혀 관심이 없다.

                      제품 견적 : snucerist
                      5. OneWeb은 언급할 가치가 없었습니다. 그녀가 파산했다는 단순한 이유 때문입니다. "... 플로리다에서 다음 인공위성 생산이 재개되었습니다." 아주 멋진. 누군지 아세요? 누가 갱신?


                      원웹컴퍼니입니다. 웃음

                      제품 견적 : snucerist
                      Roskosmos가 펜타곤에서 일하게 되어 개인적으로 기뻐하시겠습니까? 취향이 이상하시네요...


                      우리는 Pentagon이 아닌 Arianspace와 상업적 계약을 맺었습니다. 그건 그렇고, OneWeb Sattelite에는 러시아도 포함됩니다.

                      제품 견적 : snucerist
                      6. "게다가, 글라브코스모스는 신규 계약에 따라 외국산 소형 우주선을 클러스터 발사하고 있습니다." 이 주장은 사실에 의해 잘 뒷받침됩니다. 이러한 "새로운 계약"을 표명합니다. 바람직하게는 목록.


                      글라브코스모스 홈페이지로 이동합니다. 이것은 하기 쉽습니다. 읽다. 다음 출시는 XNUMX월입니다.

                      제품 견적 : snucerist
                      지금까지 단 하나의 해외 계약이 러시아에 예약되어 있는 것으로 알려져 있습니다. 이미 언급한 오래 참음 파산 OneWeb.


                      아니오. 웃음

                      제품 견적 : snucerist
                      7. 한 번 더. 러시아의 상업용 화물 시장은 Musk에 의해 폐쇄되었습니다. "나인"마스크의 출시 비용이 저렴하기 때문입니다. 매는 22-64톤의 전체 틈새를 덮고 있습니다.


                      첫째, 2023년부터 우리 로켓에 미국 인공위성이나 미국 부품을 탑재한 인공위성을 발사하는 것이 금지되었기 때문에 미국에는 러시아 시장이 없습니다. 둘째, 외국 고객을 위해 로켓으로 자체 생산 위성 발사 계약을 체결합니다. 셋째, 발사 서비스와 함께 완전한 로켓을 판매합니다. 너무 명확해? 웃음

                      제품 견적 : snucerist
                      그러나 더 비싼 출시 가격으로 아무 것도 필요하지 않습니다.


                      나는 당신에게 새로운 캐리어의 가격을 주었다. 시리즈로 나오면 가격이 내려갑니다.
                      1. +1
                        31 7 월 2020 17 : 47
                        1. Roskosmos의 "계획"과 "이미 비행" 마스크를 사용한 "이미 완료"의 차이점을 다시 설명해야 합니까?
                        2. Eagle, Federation, Angara 등과 같은 모든 메가 프로젝트의 오른쪽에 모든 전송에 대한 링크를 제공하면 두 페이지로는 충분하지 않습니다. 나는 보풀을하지 않습니다.
                        3. 머스크가 전혀 흥미롭지 않다면 왜 그런 주제에 대해 언급합니까? 우주 비행의 모든 ​​뉴스가 거의 항상 머스크에 달려 있다는 것이 분명하지 않습니까? 깨달은 것이 아무리 슬프더라도 누군가 우주 비행의 옆에 남겨진 다음 무언가가 넓은 길로 나갔습니다.
                        4. 한 번 더. 원웹이 파산했습니다. 대문자로 써야 하나요?
                        5. Arianespace와의 계약은 Roscosmos가 21년 2015월에 6개의 상업적 출시에 대해 서명했습니다. 파산 전. 2019개의 위성을 사용한 첫 번째 발사는 2020년 봄 Kourou 우주 비행장에서 이루어졌으며 34년 XNUMX월에는 Baikonur에서 소유즈 로켓이 발사되어 XNUMX대의 차량으로 구성된 세 번째(그리고 현재 마지막) 배치가 궤도에 진입했습니다. 그런 다음 모든 것이 공중에 매달려 있습니다. OneWeb은 당신이 만나고 교차하는 모든 사람에게 자신을 제공하면서 진지하게 돌진했습니다. 최신 자료에 따르면 펜타곤은 자진해서 회사를 구했다. 특정 조건 하에서 EU-그러나. 어느 것-아이에게 분명합니다. Roskosmos가 미군 부서에서 일하는 것은 개인적으로 불쾌합니다.
                        6. 나는 Glavkosmos 웹사이트가 아닌 다른 소스를 사용합니다. 따라서 5월에 2번의 발사가 예정되어 있습니다. 그중 9개는 Falcon 5 Block 1, 1개는 Antares, 6개는 Long March 1, 2.1개는 실제로 Soyuz XNUMXB입니다. 이제 어떤 PN으로 명확해지기를 바랍니다.
                        7. 아니오 - 이것은 답이 아닙니다. 내가 요청한대로 Roscosmos가 상업 운송 계약을 체결 한 (아마도) 계약을 체결 한 외국 회사 목록을이 "아니오"에 첨부하는 것이 좋을 것입니다.
                        8. 일회용 제품인 ceteris paribus의 가격(그런데 더 이상 동일하지 않음)은 재사용 가능한 제품의 가격과 결코 비교할 수 없습니다. 러시아 항공 모함은 매우 비싼 엔진과 함께 완전히 소진됩니다. 그리고 시리즈의 가격을 어떻게 낮추더라도 동일한 "XNUMX"의 가격에 가까워지지 않습니다.
                        9. 머스크가 발사를 판매하는 이유를 이해하기 위해 발사 가격과 로켓 가격의 차이를 이해하려고 다시 시도하십시오. 그리고 이런 이유로 그는 이미 모든 경쟁자들을 뒤처지게 만들었습니다.
                        1. -3
                          31 7 월 2020 19 : 56
                          제품 견적 : snucerist
                          1. Roskosmos의 "계획"과 "이미 비행" 마스크를 사용한 "이미 완료"의 차이점을 다시 설명해야 합니까?


                          Roskosmos에는 이제 Soyuz-2(세 가지 모델)와 Proton-M의 두 가지 비행 로켓이 있습니다. 다음은 올해 A5 로켓의 테스트입니다. 이것은 현재 Roskosmos에 충분합니다. 분명한?

                          제품 견적 : snucerist
                          2. Eagle, Federation, Angara 등과 같은 모든 메가 프로젝트의 오른쪽에 모든 전송에 대한 링크를 제공하면 두 페이지로는 충분하지 않습니다. 나는 보풀을하지 않습니다.


                          이글에게 무슨 일이? 계약은 2016년에 체결되었고, 2021년에 조립되었으며, Vostochny의 Amur 미사일 방어 단지가 준비되는 2023년에 발사되었습니다. 그리고 일정은 2016년 이후로 변경되지 않았습니다. 보다 정확하게는 그는 발사 건설에 묶여있었습니다. 발사를 더 일찍 옮기려는 시도가 있었지만 프로젝트의 일부 측면을 검토한 후 발사를 2023년으로 되돌렸습니다.

                          제품 견적 : snucerist
                          3. 머스크가 전혀 흥미롭지 않다면 왜 그런 주제에 대해 언급합니까?


                          이 주제는 마스크에 관한 것이 아닙니다. 이것은 러시아의 최신 통신 위성 두 대의 성공적인 발사에 관한 것입니다. 웃음

                          제품 견적 : snucerist
                          4. 한 번 더. 원웹이 파산했습니다. 대문자로 써야 하나요?


                          데이터가 오래되었습니다. 그들은 이미 영국 정부와 인도 과두정치로부터 돈을 받았습니다. 웃음

                          제품 견적 : snucerist
                          최신 자료에 따르면 펜타곤은 자진해서 회사를 구했다.


                          오래된 정보가 있습니다.

                          제품 견적 : snucerist
                          6. 나는 Glavkosmos 웹사이트가 아닌 다른 소스를 사용합니다. 따라서 5월에 2번의 발사가 예정되어 있습니다. 그중 9개는 Falcon 5 Block 1, 1개는 Antares, 6개는 Long March 1, 2.1개는 실제로 Soyuz XNUMXB입니다. 이제 어떤 PN으로 명확해지기를 바랍니다.


                          XNUMX월 출시에 대한 잘못된 데이터가 있습니다. 웃음 "Soyuz-2.1b"는 XNUMX개의 "메신저"와 ICA 클러스터로 비행합니다.

                          제품 견적 : snucerist
                          7. 아니오 - 이것은 답이 아닙니다. 내가 요청한대로 Roscosmos가 상업 운송 계약을 체결 한 (아마도) 계약을 체결 한 외국 회사 목록을이 "아니오"에 첨부하는 것이 좋을 것입니다.


                          거기에는 많은 회사가 있습니다. 웃음 아리안스페이스도 그 중 하나입니다.

                          제품 견적 : snucerist
                          8. 일회용 제품인 ceteris paribus의 가격(그런데 더 이상 동일하지 않음)은 재사용 가능한 제품의 가격과 결코 비교할 수 없습니다. 러시아 항공 모함은 매우 비싼 엔진과 함께 완전히 소진됩니다. 그리고 시리즈의 가격을 어떻게 낮추지 않습니까?
                          같은 "XNUMX"의 가격에 근접하지 않습니다.


                          당신은 잘못. 시작하려면 F9의 생산 비용과 비행 후 복원 비용이 얼마인지 스스로에게 물어보십시오. 여기에 이름을 지정하면 모든 것이 명확하고 이해할 수 있습니다. 웃음

                          제품 견적 : snucerist
                          머스크가 판매하는 이유 출시.


                          그가 그곳에서 무엇을 파는지는 중요하지 않습니다. 미국 시장이 더 이상 존재하지 않는 것이 중요합니다. 모든 미국 위성은 이제 미국 미사일에 의해서만 표시됩니다. 유럽 ​​- 유럽.
            3. -1
              31 7 월 2020 16 : 45
              제품 견적 : snucerist
              머지 않아 상점이 문을 닫을 것입니다. 머지 않아 재사용 가능한 첫 번째 단계와 뛰어난 특성을 가진 엔진을 갖춘 저렴한 Falcons Mask를 배경으로 초고가의 Atlas 프로젝트를 귀로 끌면 NASA에게도 음란해질 것이기 때문입니다.

              이 모든 마스크의 초저렴한 아름다움이 국제 시장에 진출할 수 없는 이유 의뢰
              머스크든 당신이든 누군가가 모두를 속이고 있는 것 같습니다. 눈짓
              1. -2
                1 8 월 2020 09 : 54
                제품 견적 : SanichSan
                이 모든 마스크의 초저렴한 아름다움이 국제 시장에 진출할 수 없는 이유
                영토 Baikonur와 Roskosmos와 특별한 관계가있는 카자흐스탄조차도 위성 KazsaySat 및 KazistiSat을 추측하는 것을 선호했습니다.
                1. -1
                  1 8 월 2020 11 : 54
                  인용문 : military_cat
                  영토 Baikonur와 Roskosmos와 특별한 관계가있는 카자흐스탄조차도 위성 KazsaySat 및 KazistiSat을 추측하는 것을 선호했습니다.


                  하나는 MKA 100kg이고 다른 하나는 cubesat입니다. 카자흐스탄의 경우 무료 출시였습니다. 예, 정치가 개입했습니다. 독립성을 보여줘야 합니다.

                  45th Baikonur 사이트의 현대화를 위해 동일한 카자흐스탄과 이미 계약이 체결되었으며 카자흐스탄이 출시를 위해 Soyuz-5를 구매할 것이라는 사실을 잊었습니다.
                2. -1
                  2 8 월 2020 22 : 57
                  예, 귀찮게하지 마세요 .. 예를 들어 2019 년에 Musk가 발사 한 위성의 몇 퍼센트가 외국 위성이고 Roscosmos가 발사 한 위성의 몇 퍼센트가 외국 위성인지 적어주십시오. 의뢰 아니면 교육 매뉴얼에 "상업 출시 횟수"에 대한 내용만 있습니까? 롤
                  1. 0
                    3 8 월 2020 04 : 42
                    나는 SpaceX가 국제적으로 진출할 수 없다는 특정 진술에 응답하고 있었습니다. 그리고 이 말은 분명히 우스꽝스럽습니다. 계속 바보가 되는 게 무슨 소용이야?
                    1. -1
                      3 8 월 2020 12 : 51
                      인용문 : military_cat
                      나는 SpaceX가 국제적으로 진출할 수 없다는 특정 진술에 응답하고 있었습니다.

                      뭐라고 대답했어? 2 새틀라이트는 당신의 "국제 시장 진출"입니까? 그들은 5년 동안 매년 2-3개의 위성을 발사했습니다. 의뢰 모두. 마스크 천장.
                      인용문 : military_cat
                      그리고 이 말은 분명히 우스꽝스럽습니다. 계속 바보가 되는 게 무슨 소용이야?

                      솔직히 나는 마스크 애호가들에게 SpaceX가 국제 시장에서 경쟁력이 없다는 것을 상기시키고 싶습니다. 안쪽에 산다 웃음
          2. -1
            31 7 월 2020 12 : 10
            그래서 두 배로 모욕적입니다 .... 우리는 두 개의 위성을 궤도에 보냈고 미국 임무는 화성으로 보냈습니다 ... 차이점 ...
          3. -1
            31 7 월 2020 21 : 44
            물론 RD180을 자랑스러워 할 수 있지만 본격적인 프로그램-캐리어 외에도 로버를 개발, 제조하고 미국 과학자의 과학적 데이터를 얻고 기사를 작성합니다. 이 모든 것이 장치보다 훨씬 시원합니다. 너트.
            1. -1
              1 8 월 2020 13 : 10
              제품 견적 : nickname7
              기사를 작성하는 미국 과학자들로부터 과학적 데이터를 얻는 것은 이 모든 것이 장치와 너트보다 훨씬 더 멋집니다.


              우리 과학자들이 기사를 쓰지 않는다고 생각하십니까? 롤 못쓰게 만들다. 다음은 화성에 대한 우리 과학자들의 최신 기사입니다. 영어를 알고 있다면 읽어보세요. https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2020/07/aa38134-20/aa38134-20.html
        5. +3
          31 7 월 2020 12 : 07
          트롤들아, 대체 언제 해고될 거야? 조작 효과가 없을 뿐만 아니라 정말 화를 냅니다!
          1. -1
            31 7 월 2020 13 : 25
            무슨 트롤 말하는거야???
          2. -2
            31 7 월 2020 16 : 48
            인용문 : sevryuk
            트롤들아, 대체 언제 해고될 거야?

            그들은 크렘린을 위해 일하는 것 같습니다. 그들의 모든 친미적 선전은 너무 어리석고 원시적이어서 그것에 대한 면역력을 발달시킨다. 의뢰
            1. 0
              1 8 월 2020 00 : 06
              예 otozh-씨발 발사!
          3. -2
            31 7 월 2020 22 : 06
            트롤들, 그들은 효과가 없고 바보들은 이해하지 못한다. 영향력은 정치 봇인 Olgintsy에 의해 발휘됩니다.
            1. +1
              1 8 월 2020 00 : 07
              그리고 당신을 해고하십시오. Olgintsy의 갈리시아어 아날로그는 무엇입니까?
    3. -10
      31 7 월 2020 08 : 45
      글쎄, 당신은 그것에 대해 뭐라고 말합니까, Elon Ma 웃음 sk?
      1. -4
        31 7 월 2020 09 : 14
        인용문 : Poetiszaugla
        글쎄, 당신은 그것에 대해 무엇을 말합니까, Elon Ma는 ck를 웃고 있습니까?

        엘론 머스크는 뭐라고 말해야 할까요? 글쎄, 그들은 로켓을 발사했고 개발 연도는 1961-1967이었고 현대화는 2000 중반이었고 2 개의 위성을 발사했습니다. 그저 그런 승리. 그들은 화성 탐험을 시작하지 않았습니다. 예, 기뻐할 이유가 있습니다.
        1. -4
          31 7 월 2020 09 : 18
          당신이 내 말에서 비꼬는 말을 잡지 못한 것이 유감입니다. 이유로 얼굴을 삽입했습니다.
          1. +5
            31 7 월 2020 09 : 41
            그럼 글을 읽어야 할까요, 얼굴을 봐야 할까요?
            나는 종종 구타를당하는 풍자를 좋아합니다. 그리고 일부 동료 시민들은 의로운 분노에 질식하기까지 합니다.
            풍자의 질을 개선해야 합니다.
        2. 0
          31 7 월 2020 09 : 43
          인용구 : aleksejkabanets
          엘론 머스크는 뭐라고 말해야 할까요?

          머스크는 올해 다른 모든 국가를 합친 것보다 더 많은 로켓과 인공위성을 발사했습니다.
          1. -7
            31 7 월 2020 10 : 25
            우리 엔진에서
            1. -2
              31 7 월 2020 10 : 33
              Kremlinbot 학습 매트 부품! 웃음

              Space X용 Merlin 엔진
              1. -1
                31 7 월 2020 10 : 50
                당신은 키예프에서 온 부족입니다
            2. +3
              31 7 월 2020 11 : 17
              머스크의 로켓은 "우리 엔진"으로 날아갑니다 ???
              무분별한 질문을 한 것을 용서하십시오. 고등학교는 몇 학년입니까?
              1. +3
                31 7 월 2020 13 : 37
                그를 가르치는 것은 망칠 뿐이다
          2. -5
            31 7 월 2020 16 : 49
            제품 견적 : Malyuta
            머스크는 올해 다른 모든 국가를 합친 것보다 더 많은 로켓과 인공위성을 발사했습니다.

            원초적인 거짓말 의뢰
            1. -1
              1 8 월 2020 09 : 41
              웃음 통계 웃음
              1. -1
                2 8 월 2020 23 : 06
                웃음 그 해는 아직 끝나지 않았고, 가면을 좋아하는 통계학자들은 이미 계산했습니다. 웃음
                지금 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 머스크 11, 중국 16(실패 포함 19). 합리적인 질문이 있습니다. 당신은 종파입니까 ??? 빌레이 현실을 외면하려면 어디까지 믿는 광신도여야 할까요?
      2. +9
        31 7 월 2020 09 : 24
        hi 뭐라고 말해야 할까요? 그는 채팅을 좋아하지만 일반적으로 다른 사람의 출시에 대해서는 언급하지 않습니다. 또한 그 자신은 9개의 Starlink 위성과 BlackSky Global 위성과 Crew Dragon 캡슐이 반환된 후 내일 Falcon 57를 비행하고 있습니다.
        그리고 머스크는 그의 트윗과 진술에서 볼 수 있듯이 우리의 우주 비행을 매우 존중합니다. 미국 우주 산업의 많은 노동자들처럼. 글쎄, 우리는 그들과 정반대야 음료수 그리고 우리를 방해하지 마십시오. 이것이 귀하의 정책입니다!
        1. +2
          31 7 월 2020 12 : 21
          제품 견적 : 무한대
          hi 뭐라고 말해야 할까요?


          멋지다, 종파주의자들은 혼잣말을 하고 있다. 롤 그들은 마스크에 대해 스스로에게 질문하고 스스로 답합니다. 어떤 종류의 사원.
    4. -7
      31 7 월 2020 09 : 46
      항공 모함 대신 다시 공간 7 ~ 70 톤

      푸틴의 모든 것이 얼마나 나쁜지.
      단일 항공 모함이 아닙니다.
      축하합니다-적어도 리더가 아닌 우주에서 계속 작업합니다.
    5. -3
      31 7 월 2020 10 : 22
      그저 그런 승리.

      아아 슬픈
      양성자는 구식 캐리어입니다. Angara는 공무원과 학자가 함께 국가 예산을 삭감하고 훔친 좋은 예입니다.. 우리는 값 비싼 엔진이 달린 파스타 한 팩을 얻었고 비용은 이전 Proton보다 훨씬 비쌉니다. 그러나 일반적으로 차세대 미사일은 더 저렴하고 더 안정적이어야 합니다(예: 마스크 깡패 )
      1. -4
        31 7 월 2020 11 : 24
        알았어.
        유독 한 헵틸에서 벗어나야한다고 가정 해 봅시다.
        그러나 결국 최소한 한 단계 이상의 특성을 가지고 더 낮은 가격으로 캐리어를 만드는 것이 필요했습니다.
        무슨 일이 있었나요? 이 정원에 안가라로 울타리를 쳐야 했던 이유는 무엇입니까? 오늘날 누가 그것을 필요로 합니까(군대 제외)?
        머스크는 이미 22~64톤의 페이로드로 LEO의 전체 상업적 틈새 시장을 단단히 차단했습니다.
      2. 0
        31 7 월 2020 12 : 24
        인용 : 불행
        비용이 훨씬 더 높다


        연속 생산에서 원가가 ​​감소하고 A5의 출시 서비스는 Proton보다 더 비싸지 않습니다. 우리 국방부는 이미 최초의 항공모함에 대해 ~$64만 달러에 상당하는 계약을 체결했습니다.
        1. 0
          1 8 월 2020 09 : 50
          명확히합시다-상업적 틈새 시장이 닫힐 때 소규모 릴리스.
          일반적으로 대화는 참조 또는 전송 궤도의 페이로드 비용 측면에서 Angara 대신 Falcon 9와 비슷한 로켓이 있어야한다는 사실에 관한 것입니다!
          고객은 "mu factor"와 엔진의 특정 임펄스에 대해 신경 쓰지 않고 탑재량 킬로그램 당 더 낮은 가격을 원합니다. 머스크가 해냈다!
          미친 애국자에게- "일반적으로 차세대 미사일은 더 안정적이고 저렴해야합니다." 동의하지 않으면 정당화 바보
          1. -1
            1 8 월 2020 11 : 50
            인용 : 불행
            명확히합시다-상업적 틈새 시장이 닫힐 때 소규모 릴리스.


            명확히합시다-Omsk에있는 공장의 기능은 연간 최대 20 URM의 생산을 허용하며 2023에서 그 수는 50으로 증가합니다.

            인용 : 불행
            일반적으로 대화는 참조 또는 전송 궤도의 페이로드 비용 측면에서 Angara 대신 Falcon 9와 비슷한 로켓이 있어야한다는 사실에 관한 것입니다!
            고객은 "mu factor"와 엔진의 특정 임펄스에 대해 신경 쓰지 않고 탑재량 킬로그램 당 더 낮은 가격을 원합니다. 머스크가 해냈다!


            어제 상업 플랫폼 "Express-1000N"에 조립된 두 개의 "Expresses"의 Proton에서 성공적인 출시는 러시아가 대형 캐리어의 짝을 이루는 출시에서 특정 형태의 별도 통신 위성을 출시하는 비용을 줄일 수 있는 기회가 있음을 보여주었습니다. 외국 고객들 사이에서 상당히 요구되는 요소입니다. 물론 Soyuz-5는 이 표시기를 개선할 뿐입니다. 유사한 어댑터도 개발 중입니다.

            인용 : 불행
            미친 애국자에게- "일반적으로 차세대 미사일은 더 안정적이고 저렴해야합니다." 동의하지 않으면 정당화 바보


            Forum dunno - 연속성은 비용을 줄이고 생산 및 제품 모두에서 새로운 기술로 신뢰성을 제공합니다.
            1. 0
              1 8 월 2020 12 : 45

              명확히합시다-Omsk에있는 공장의 기능은 연간 최대 20 URM의 생산을 허용하며 2023에서 그 수는 50으로 증가합니다.

              최소 100um. 주문은 우리 주에서만 이루어집니다(연간 최대 3-4개 로켓). 이해하지 못하거나 이해하고 싶지 않은 경우 독립 고객은 위성 발사에 대해 더 저렴한 비용을 선택할 것입니다.
              어제 상업 플랫폼 "Express-1000N"에 조립된 두 개의 "Expresses"의 Proton에서 성공적인 출시는 러시아가 대형 캐리어의 짝을 이루는 출시에서 특정 형태의 별도 통신 위성을 출시하는 비용을 줄일 수 있는 기회가 있음을 보여주었습니다. 외국 고객들 사이에서 상당히 요구되는 요소입니다. 물론 Soyuz-5는 이 표시기를 개선할 뿐입니다. 유사한 어댑터도 개발 중입니다.

              나는 Foma에 대해 이야기하고 Yeryoma에 대해 이야기합니다. 물론 좋겠지만 고객은 어댑터[b][/b]에 대해 신경 쓰지 않습니다.그는 낮은 출시 가격이 필요하고 Musk가 더 좋습니다!
              [견적
              인용 : 불행
              미친 애국자에게- "일반적으로 차세대 미사일은 더 안정적이고 저렴해야합니다." 동의하지 않으면 바보를 정당화하십시오.


              Forum dunno - 일련성은 비용을 줄이고 신기술은 생산과 제품 모두에서 신뢰성을 제공합니다.] [/ quote]
              안녕하세요, 연결은 어디에 있습니까? 나는 로켓의 세대에 대해 이야기하고 있지만 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
              1. -3
                1 8 월 2020 13 : 01
                인용 : 불행
                최소 100um. 주문은 우리 주에서만 이루어집니다(연간 최대 3-4개 로켓). 이해하지 못하거나 이해하고 싶지 않은 경우 독립 고객은 위성 발사에 대해 더 저렴한 비용을 선택할 것입니다.


                이해가 안 되시면 Sphere 프로그램에 따라 위성을 발사하려고 합니다. 그리고 이것은 연간 3-4 미사일보다 훨씬 많습니다. 웃음

                인용 : 불행
                나는 Foma에 대해 이야기하고 Yeryoma에 대해 이야기합니다. 물론 좋겠지만 고객은 어댑터[b][/b]에 대해 신경 쓰지 않습니다.그는 낮은 출시 가격이 필요하고 Musk가 더 좋습니다!


                Proton이 시연 한 탠덤 발사에서 국내 위성을 발사하는 비용이 거의 절반으로 줄었다는 사실이 당신에게 떠오르지 않습니까? 그리고 Soyuz-5 발사체를 탠덤으로 사용하면 더 줄어들까요? 웃음

                그건 그렇고, 이제 유사한 직렬 위성을 Fregat 상단 단계에서 Soyuz-2.1b 중형 캐리어로 발사할 수 있습니다. 웃음

                인용 : 불행
                안녕하세요, 연결은 어디에 있습니까? 나는 로켓의 세대에 대해 이야기하고 있지만 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?


                나는 새로운 러시아 우주 기술에 대해 이야기하고 있습니다. 웃음
                1. -1
                  2 8 월 2020 07 : 57
                  [인용문 Proton이 시연한 탠덤 발사에서 국내 위성을 발사하는 비용이 거의 절반으로 줄었다는 사실이 떠오르지 않습니까? 그리고 Soyuz-5 발사체를 탠덤으로 사용하면 더 줄어들까요? 웃음
                  ] [/ quote]
                  농담처럼 새 국산차에서 휘발유를 절약하는 신기술로 인해 과도한 휘발유가 탱크에서 흘러 나오기 시작했습니다!
                  네가 쓴 걸 이해하니?
                  1. -3
                    2 8 월 2020 11 : 23
                    인용 : 불행
                    네가 쓴 걸 이해하니?


                    읽을 수 없니? 웃음 글쎄, 나는 그것을 내 손가락에 배치 할 것입니다-우리는 이제 ~ $ 48 만 (Soyuz-2.1b)의 상업적 발사를 위해 그러한 위성 하나를 발사하는 서비스를 가지고 있으며 Proton에서 그러한 위성 두 개를 발사함으로써이 금액 ( 하나의 위성)이 고객을 위해 거의 절반으로 줄었습니다. 물론 순전히 러시아 루블의 출시 비용은 훨씬 적습니다.
                    1. -1
                      3 8 월 2020 08 : 58
                      어쨌든 당신을 도우려고 노력할 것입니다.
                      로켓은 하나의 위성 또는 어댑터가 있는 두 개의 위성 또는 수백 개의 나노 위성이 있는 어댑터의 형태로 페이로드를 궤도로 전달할 수 있습니다. 어댑터 (비용이 듭니다).
                      이제 Mask Falcon 9 로켓의 생산 비용이 낮고 가장 중요한 것은 첫 번째 단계를 재사용할 수 있다는 점을 이해해야 합니다. .
                      이제 독립적인 고객(페이로드 배달 속도가 가장 낮은 택시를 찾는 사람들)의 행동에 주의를 기울이십시오. 이 사람들은 돈을 손에 넣지 않습니다. 웃음 , 그들은 모두 함께 머스크와 계약을 체결했습니다.
                      아아, 가까운 장래에 우리 미사일의 상업적 틈새가 닫힙니다.
                      1. -4
                        3 8 월 2020 10 : 34
                        인용 : 불행
                        이제 Mask Falcon 9 로켓의 생산 비용이 낮고 가장 중요한 것은 첫 번째 단계를 재사용할 수 있다는 점을 이해해야 합니다. .


                        그것이 내가 가장 좋아하는 문구입니다. "생산 비용이 낮습니다"라고 NOBODY는 말합니다. 웃음 또한 NOBODY는 비행 후 복구 비용이 얼마인지 말합니다. 재사용 가능한 단계를 갚기 위해서는 많은 수의 로켓 발사가 필요하다는 것이 분명합니다. 그렇기 때문에 SpaceX는 의회에서 격렬하게 로비하고 있습니다.

                        인용 : 불행
                        그들은 모두 머스크와 계약을 체결하기 위해 함께 갔다.


                        다시 한 번 목제 위성의 경우 - 위성의 생산 주기는 약 2023년이며, 주문할 상업용 위성의 대부분은 미국에서 제조되거나 이러한 위성에 미국 부품이 사용됩니다. XNUMX년부터 미국 의회(안녕하세요 로비)는 러시아가 그러한 위성을 발사하는 것을 금지했습니다. 또한 성공적인 출시에도 불구하고 보험료를 낮추지 않습니다. 그렇기 때문에 서양 위성의 잠재 고객은 러시아에서 발사되는 위험을 감수하고 싶지 않습니다.

                        그러나 우리에게 위성 발사를 주문하면 루블의 경우 그러한 문제가 없습니다. 국산 상업용 위성을 제작하고 매년 품질을 향상시키고 있습니다. 또한, 현대적 수준의 우주선을 위한 새로운 국산 전자 부품 기반이 만들어지고 있습니다. 작동 궤도에 성공적으로 진입한 두 개의 위성은 그러한 우주선의 한 예일 뿐입니다.
                        1. 0
                          3 8 월 2020 11 : 05
                          가장 똑똑해지고 싶나요? 이미 나무에 문제가 있습니까?
                          Arianspace도 제재를 받고 있습니까? 아니요. 모든 생산 위성이 궤도에 진입합니다. 제발! 그러나 독립적 인 고객은 일제히 Musk에갑니다 ... (당신의 의견으로는 그들은 완전히 어리 석고 모르지만 당신은 알고 있습니다!)
                          그리고 로켓 과학의 문제에 대해 이야기하지 마십시오.
                        2. -3
                          3 8 월 2020 11 : 39
                          인용 : 불행
                          가장 똑똑해지고 싶나요? 이미 나무에 문제가 있습니까?


                          나는 질문에 대답하고 있습니다.

                          인용 : 불행
                          Arianspace도 제재를 받고 있습니까? 아니요.


                          Arianspace는 방금 격리에서 벗어났습니다. 뿐만 아니라 위성을 주문한 아랍인들이 우리 로켓으로 옮겼습니다. 웃음 그래서 그들은 상용로드 출시를 계속 준비하고 있습니다. 그건 그렇고, 그들의 출시는 러시아보다 비쌉니다. 그들은 Arian 6을 만들 때만 이퀄라이징하고 그 다음에는 부분적으로만 이퀄라이징합니다.

                          인용 : 불행
                          그리고 로켓 과학의 문제에 대해 이야기하지 마십시오.


                          쉬타?! 현재 약 50대의 Soyuz-2가 생산 중이며 약 5개의 Proton-M, 1.2개의 A5, A5, AXNUMXP, Soyuz-XNUMX 테스트가 시작되었으며 Rokot-M 및 Krylo-SV가 개발 중입니다. .. 문제가 있다면 모든 것은 순전히 산업적이며 해결되고 있습니다. 웃음
                        3. +1
                          3 8 월 2020 12 : 26
                          제품 견적 : 미끄러짐
                          인용 : 불행
                          가장 똑똑해지고 싶나요? 이미 나무에 문제가 있습니까?


                          나는 질문에 대답하고 있습니다.
                          다른 사람을 나무라고 불렀나요?

                          인용 : 불행
                          Arianspace도 제재를 받고 있습니까? 아니요.


                          Arianspace는 방금 격리에서 벗어났습니다. 뿐만 아니라 위성을 주문한 아랍인들이 우리 로켓으로 옮겼습니다. 웃음 그래서 그들은 상용로드 출시를 계속 준비하고 있습니다. 그건 그렇고, 그들의 출시는 러시아보다 비쌉니다. 그들은 Arian 6을 만들 때만 이퀄라이징하고 그 다음에는 부분적으로만 이퀄라이징합니다.
                          Arianspace의 포트폴리오 문제는 코로나 바이러스와 제재가 있기 오래 전에 시작되었습니다. 재미있는 우연의 일치로 Musk는 당시 Falcon 9의 출시를 시작했습니다!

                          인용 : 불행
                          그리고 로켓 과학의 문제에 대해 이야기하지 마십시오.


                          쉬타?! 현재 약 50대의 Soyuz-2가 생산 중이며 약 5개의 Proton-M, 1.2개의 A5, A5, AXNUMXP, Soyuz-XNUMX 테스트가 시작되었으며 Rokot-M 및 Krylo-SV가 개발 중입니다. .. 문제가 있다면 모든 것은 순전히 산업적이며 해결되고 있습니다. 웃음

                          다시 정부 고객에 대해 이야기하고 있습니까? 자동차 판매를 시작해야합니다. 가스 소비에 대해 물으면 하늘이 얼마나 푸른 지 말하고 유료 지프를 구입할 것입니다.
                        4. -3
                          3 8 월 2020 17 : 49
                          인용 : 불행
                          다시 정부 고객에 대해 이야기하고 있습니까?


                          나는 우리 장치의 상업적 주문에 대해 이야기하고 있습니다 웃음 음, 너무 시작합니다.
    6. -9
      31 7 월 2020 11 : 28
      시원한. 새 헌법이 탑재되어 있습니까? 글쎄요, 첫 번째 여권을 가진 모든 십대에게 발급되는 것입니까?) 그래도 서명에 반대합니다 ...
      1. 0
        31 7 월 2020 20 : 04
        그리고 즉시 마이너스를 던집니다.) 글쎄요, 그들은 솔직히 말해서 "찬성"에 투표했습니다. 그러나 광대를 준비하는 것은 얼마나 시시한 일입니까? 두 개의 위성이 던져졌습니다. 이것은 진정한 성공입니다. 논쟁의 여지가 없습니다. 또한 가속 장치의 지속적인 저항에도 불구하고. 그들은 트램폴린을 잘못 묶었지만 어떻게 든 여전히 작동했습니다.)
    7. -6
      31 7 월 2020 11 : 30
      뉴스에 대한 비디오가 없는 이유는 무엇입니까? 공식 사이트에서 사진과 비디오를 첨부할 수 있습니까? 아니면 주인이 트램폴린 케이스를 허용하지 않습니까?
      1. +1
        31 7 월 2020 12 : 25
        인용구 : Phoeniks
        뉴스에 대한 비디오가 없는 이유는 무엇입니까? 공식 사이트에서 사진과 비디오를 첨부할 수 있습니까? 아니면 주인이 트램폴린 케이스를 허용하지 않습니까?


        비디오는 오랫동안 튜브에있었습니다



        사진처럼


        1. 0
          31 7 월 2020 14 : 57
          그렇다면 기사에서 즉시 비디오를 던지지 않는 이유는 무엇입니까? 이것이 내가 묻는 것입니다. 왜 어딘가에 가서 무언가를 찾아야합니까?
        2. 0
          1 8 월 2020 11 : 27
          의심의 여지 없이 아름다운 로켓입니다.
    8. 0
      2 8 월 2020 08 : 37
      제품 견적 : Sydor Amenpospestovich
      제품 견적 : Alexey-74
      미국도 비상, 로버로 화성 로켓 발사…

      이 음악은 영원할 것입니다.

      그리고 중국은 이렇습니다. "지구 원격탐사를 위한 엔터테인먼트 위성 비리빌리의 발사(11.07.2020)는 콰이저우-11(KZ-11) 발사체와 탑재된 XNUMX개의 위성이 파괴되면서 어제 종료되었습니다. 중국 우주의 세 번째 사고입니다. 올해 회사."
      이것은 가장 복잡한 기술이며 일반적인 의미의 기술이 아니라 특정 기술 구성 요소, 로켓, 위성, 엔진, 포탄 등을 포함하는 기술 환경과 기술 성과, 산업, 과학 등 문화, 그리고 물론 전문가, 엔지니어, 디자이너.
      그리고 화성, 화성은 무엇입니까? 1960년대 러시아에서 그들은 다음과 같은 가사로 노래를 불렀습니다. "그리고 사과 나무는 Marsa에 꽃을 피울 것입니다." 오늘날 악센트가 바뀌고 있거나 오히려 오래 전에 바뀌었습니다. 그러나 어떤 이유로 미국인들은 사과 나무 (물린 사람, 아마도 사과를 아는 사람)가 우주 전체에 피기를 원합니다. 그러나 우주가 이것을 원합니까? 예를 들어, 거기에서 온 누군가가 미국에서 원초적으로 미국적인 것 외에 무언가가 "피는"것을 원하지 않을 것입니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"