공군은 최신 Strela 장갑차를 기반으로 한 버기를 받게됩니다 : 신기술의 장단점

공수 부대는 곧 최신 Strela 장갑차 제품군을 기반으로 개발 중인 새로운 고속 버기로 무장할 것입니다. 공군 사령관 Andrei Serdyukov 대령은 Krasnaya Zvezda 신문과의 인터뷰에서 이에 대해 말했습니다.

사령관에 따르면 새로운 "경량형" 공수 유닛에 새로운 버기를 장착할 계획입니다. Center-2019 훈련에서 공수부대에 가벼운 버기를 장착할 필요성이 확인되었습니다.

승객 용 버기 "Strela"를 만드는 작업이 진행 중입니다. 이 모델의 이동성 특성은 독특합니다. 가능한 최대 이동 속도는 시속 155km입니다. 현재 무기 장착을 포함하여 다양한 목적으로 사용할 수있는 차량 전체 제품군이 개발되었습니다.

-장비가 유닛에 도착할 것으로 예상되는시기를 지정하지 않고 Serdyukov가 말했습니다.

우리는 공중 유닛이 버기를 포함한 경 차량을 사용할 가능성에 대해 오랫동안 논의해 왔다는 점에 주목합니다. 특수 부대에서 이러한 장비를 사용할 전망은 좋습니다. 이 기술은 정말 가볍고 군용 수송기에서 낙하산을 타고 헬리콥터로 수송할 수 있으며 이는 공수 부대에 중요합니다.

"가벼움"과 갑옷 부족으로 버기는 작업에 따라 다양한 무기를 운반할 수 있습니다. 아무도 이 차량을 최전선에 보내지는 않겠지만, 정찰대의 기동성을 크게 높이는 정찰 차량으로는 버기가 가장 적합합니다. 이것들은 장점입니다. 동시에 상륙 포메이션에 진입하는 차량을 사용할 때의 단점으로 인한 장갑 부족입니다.

Comments

[택배]

아메리칸 버기를 보고 많이 웃었던 기억이 납니다. 그들은 그것을 가져다가 복사했습니다. 군용 자동차 산업에서 항상 그렇듯이.

[행진]

버기의 사용은 오랫동안 논의되었지만 여전히 존재합니다. 그들은 영원히, 고양이를 위해 .....

[스토 키]

예, 단순히 필요가 없었고 당분간 견딜 수있었습니다. 글쎄, 왜 시베리아에서 버기카를 말할까요? 아니면 늪만 있는 서북부 지역에서? 그러나 시리아에서는 유용할 수 있습니다.

[Doliva63]

견적 : 택배

아메리칸 버기를 보고 많이 웃었던 기억이 납니다. 그들은 그것을 가져다가 복사했습니다. 군용 자동차 산업에서 항상 그렇듯이.

왜 군용 자동차 산업에서만?

[Atlant-1164]

그래서 누구의 복제품입니까?

버기에는 본체가 없습니다. 파이프로 만든 견고한 공간 프레임으로 대체되고 몇 가지 간단한 패널(지붕, 전면 실드, 문턱)로 보완됩니다. 따라서 승무원의 안정적인 고정을 위해 5개의 좌석 모두에 3점식 안전벨트가 장착되어 있습니다. 그러나 M-820의 자체 무게는 연료를 제외하고 약 280kg으로 상당히 가볍습니다. 모든 바퀴의 스프링 서스펜션은 스프링과 가스로 채워진 충격 흡수 장치가있는 스트럿에서 완전히 독립적으로 만들어집니다. 전면-더블 위시 본, 후면-비스듬한 레버. 많은 클래식 SUV는 그 코스를 부러워할 것입니다. 후면은 450mm, 전면은 최대 350mm입니다! 버기 종축 아래의 지상고는 XNUMXmm로 밝혀졌습니다. 이 모든 것이 뒷바퀴로만 운전할 수있게했습니다. 다행히도 리어 엔진 레이아웃을 사용하면 비어 있거나 완전히 적재 된 자동차의 무게에서 가장 큰 비중을 차지합니다.

[수 문학 베이 골든 혼]

첫 번째 및 전투 중 버기는 미국, 델타에서 사용되었습니다.

[자유 바람]

기계가 잠재력을 발휘하려면 지속적인 훈련이 필요합니다. 이것은 UAZ가 아니며 극단으로 가득 차 있습니다. 또한 각 주행 후 양식을 버릴 수 있으며 단일 기계가 그러한 양의 먼지를 견딜 수 없습니다. 또는 낙하산 병을 위해 다른 유니폼이 필요합니다.

[조지아 게 나디 비치]

이것은 완전히 해결할 수 있는 문제입니다. 이점은 이동성을 증가시키는 것입니다. XNUMX분 안에 상륙군은 예상했던 곳에 전혀 도달하지 못할 수 있지만, 수십 킬로미터 떨어져 있습니다.

[알렉산더 X]

잘 달리는 것보다 심하게 운전하는 것이 낫습니다 ... Adnaznachen ©, 군인 그룹의 빠른 이동에는 버기가 필요합니다. IMHO

[zadorin1974]

좋은 알렉산더. 그들은 어떤 이유로 그것을 말하지 않습니다 !!! 또한 좋은 운반 능력과 함께 조용해야합니다 (가능한 한 조용하게) 엔진은 잡식성이며 경제적입니다. 그러면 말이됩니다. 이 모든 카트가 만들어지면 민간 스쿠터 수준에서 우리의 정보는 50km 동안들을 수 있으며 98km를 운전 한 후 스카우트는 거친 노력으로 적진 뒤에서 XNUMX 휘발유를 찾을 것입니다.

[자유 바람]

글쎄, 이미 유럽 전역에서 93 휘발유를 찾는 것은 이미 문제가 있으며 모든 자동차는 95로 전환되었습니다. 당신은 디젤 엔진을 공급할 수 없으며 우리는 자동차 산업을 위해 디젤 엔진을 만들 수도 없습니다. 볼륨면에서 가장 똑똑한 사람이 아닌 사람이 머플러를 버리면 시끄러울 것입니다. 나는 epona를 위해 머플러를 발명해야했고 더 조용해졌습니다. 모든 것이 원을 그리며 진행됩니다. 전쟁 전에 이동성을 위해 오토바이가 도입되었습니다. 그런 다음 장갑차, 이제 다시 오토바이로 돌아갑니다. 나는 추운 곳에서 이 일에 있고 싶지 않을 것입니다.

[라몬 머 카데르]

인사말. 나는 또한 유모차와 직접적인 비유를 보았지만 "버기"가 더 현대적입니다))
그리고 무소음의 경우 이것은 하이브리드용입니다(순수한 전기 견인력은 여기서 주제가 아닙니다).

[세르게이 쿨리 코프 _3]

하지만 설상차는 어떻습니까? 차이점은 무엇입니까!?

[Doliva63]

인용구 : 자유로운 바람

글쎄, 이미 유럽 전역에서 93 휘발유를 찾는 것은 이미 문제가 있으며 모든 자동차는 95로 전환되었습니다. 당신은 디젤 엔진을 공급할 수 없으며 우리는 자동차 산업을 위해 디젤 엔진을 만들 수도 없습니다. 볼륨면에서 가장 똑똑한 사람이 아닌 사람이 머플러를 버리면 시끄러울 것입니다. 나는 epona를 위해 머플러를 발명해야했고 더 조용해졌습니다. 모든 것이 원을 그리며 진행됩니다. 전쟁 전에 이동성을 위해 오토바이가 도입되었습니다. 그런 다음 장갑차, 이제 다시 오토바이로 돌아갑니다. 나는 추운 곳에서 이 일에 있고 싶지 않을 것입니다.

겨울용 작업복이지만 아드레날린이 솟구치면 서리도 눈치 채지 못할 것입니다. 그러나 예, 기계는 매우 조용해야 합니다. 그렇지 않으면 정찰에 필요하지 않습니다.

[denis02135]

친애하는, 그리고 미국에서는 대부분의 사람들이 87에 갑니다.

[자유 바람]

글쎄, 미국은 자체 표준이 있습니다. 미국에서는 87, 89,91, 여기에서는 92, 95, 98입니다. 우리는 여전히 소련에서 98, 114 ZIL에 대해 품질 마크가 있는 117을 생산했습니다.

[알렉산더 X]

나는 쿼드를 탔습니다. 작은 머플러가 엔진의 포효를 덜컹 거리는 소리로 바꿉니다. 하지만 숲에서 500미터 떨어진 곳에서 그의 소리를 들을 수 있습니다. 엔진 출력은 누구에게도 영향을 미치지 않지만 무게가 크게 증가하고 연료 소비가 증가합니다. 내 차고에는 9리터 용량의 중국산 엔진이 장착된 전동 개가 있습니다. 와 함께. -나와 여분을 꽤 괜찮게 당깁니다. 그럼에도 불구하고 썰매
엔진은 우스꽝스러울 정도로 구조적으로 단순합니다. 비슷한 약간 더 강력한 엔진이 있다면 XNUMX차 방정식과 버기를 만드는 것은 문제가 되지 않습니다.

[빅토리오]

인용구 : Alexander X

나쁘게 가는게 낫다잘 달리는 것보다

===
예, 장비를 휴대하십시오

[askort154]

가능한 최대 이동 속도는 시속 155km입니다.

그리고 염소, 뿔, 다리에서 남아 있습니다.

[Doliva63]

제품 견적 : askort154

가능한 최대 이동 속도는 시속 155km입니다.

그리고 염소, 뿔, 다리에서 남아 있습니다.

그리고 그것은 특정 사용자에 따라 다릅니다. BRDM-2 105km/h는 문제 없이 실행되었습니다.

[마키 마키]

동시에 이러한 차량 사용의 단점으로 인한 장갑 부족입니다.

버기의 경우 갑옷이 없다는 것이 장점입니다. Buggy는 달리는 전투기의 대안입니다. 갑옷을 원한다면 장갑차에 타십시오.

[이조 토브]

LuAZ를 기반으로 하는 TPK처럼 여전히 떠다니는 경우!

[Pavel57]

최초의 버기는 사이드카가 달린 오토바이였습니다.

[Livonetc]

낙하산으로 하강하는 낙하산 병은 갑옷이 없습니다.
낙하산 병의 주요 보안은 속도와 놀라움입니다.
버기는 속도를 제공합니다.
그리고 공수 부대에는 상륙용 장갑차가 있습니다.
당신은 더 좋고 다른 수단을 제공합니다!

[스트라 실라]

"아무도이 기계를 최전선에 보내지 않을 것이지만 정찰 수단으로"정찰은 최첨단이 아닙니다. 문제는 그들이 무기를 가진 타란타스를 실제로 어떻게 사용할 것인가 하는 것입니다.

[Piramidon]

제품 견적 : Strashila

정찰은 그것이 최첨단이 아니라는 것입니다

지능, 이것은 주로 (적의) 후방입니다.

[스트라 실라]

Nuda-nuda, 그들은 당신의 의견으로는 거기에서 쏘지 않습니다.

[레 베드]

그들이 쏘면 이것은 이미 "정찰 중"입니다.

[Piramidon]

제품 견적 : Strashila

Nuda-nuda, 그들은 당신의 의견으로는 거기에서 쏘지 않습니다.

그들이 쏘는지 아닌지는 또 다른 질문이지만 어쨌든 이것은 최전선이 아니라 최전선이 아닙니다.

[리아 루 아브]

광고 된 체첸 버기는 어디에 있습니까? 그곳에서 대량 생산을 시작할 예정이었는데 어디로 갔습니까?

[빅토리오]

인용문 : Ryaruav

광고 된 체첸 버기는 어디에 있습니까? 그곳에서 대량 생산을 시작할 예정이었는데 어디로 갔습니까?

===
아마 붙지 않았을 것입니다. 예 그리고 작다

[Mikhail3]

옛날에. 많은 경우에 속도가 보안보다 훨씬 더 중요합니다. 특히 적진 뒤에 착륙했을 때 그렇습니다. 그것을 유능하게 사용하는 방법을 아는 사람들에게 절대적으로 필요한 것입니다.
한때는 총기를 사용하기 위해 전사를 훈련시킬 필요가 없었기 때문에 젊은 자본주의는 총기를 환영했습니다. 적진 방향 어딘가에 장전 및 발사 훈련을위한 며칠, 두려움에 대한 막대기가있는 상사, 그게 다입니다. 전장은 고기로 가득 차기 시작했습니다. 그리고 이제 역사는 나선형의 완전한 회전을 완료했습니다.
이제 "총기 사용자"는 다시 최고 수준의 프로이며 탄약통과 차량이있는 한 누구든지 이길 수 있습니다. 그러한 버기는 그를 많이 도울 것입니다. 때때로 저는 생각합니다. 결국 그 전쟁에서 적군은 수천 대의 경량 고속 전차를 보유했습니다. 이 군대가 그것들을 사용하는 방법을 알았다면 독일군은 41에서 스스로를 씻었을 것입니다 ...

[고양이 rusich]

"젊은 자본주의"인 미하일은 총기를 "총기 창"으로 사용하여 가까운 거리에서 적에게 접근하여 쏘고 "장이 더 얇은" "적대적으로" "총검의 지골"에서 도망칩니다. 그들은 "충분한 힘과 건강이 있는 한"부터 25년(실제로는 적음)까지 정규군에서 복무했습니다. 적의 일제사격. 우리는 Karl 2의 caroliners 전투 전술과 Suvorov의 말을 기억합니다. 그는 가까운 거리에서 확실히 쏘고 총검으로 마무리하는 것을 의미했습니다. 오늘날 "개인용 총기"에는 특별한 기술이 필요하지 않습니다. AK를 들고 전투에 들어갑니다 ... 정찰을 위해서는 정찰 장비를 장착 할 수있는 "기계"가 필요합니다. 스트렐라? -그냥 타고 그들이 당신을 쏘기 시작하는 곳을 봅니까?

[Mikhail3]

당신은 당신이 아는 것을 잘 이해하지 못합니다) 역사가, 재연 자, 고대 무기 및 장비 감정가 사이에서 매우 일반적입니다. 당신 자신의 (불행히도 단락으로 나누어지지 않은) 텍스트의 첫 번째 단락은 내 진술의 삽화입니다.
당신의 이해에 따르면 창은 끝이 달린 막대기로 어디에서나 찌를 수 있습니다. 보시다시피, 문제는 창이 다른 냉기 무기와 마찬가지로 마스터하기 매우 어려운 무기라는 것입니다. 아주 아주 어렵습니다. 작은 창 전투인 총검 전투조차도 숙달하기가 매우 어렵습니다. 그리고 신병은 그 이전이 아니라 최소 XNUMX년의 훈련 후에 전장에서 창을 완전히 휘두를 수 있게 될 것입니다.
활을 제외한 모든 유형의 예리한 무기에 동일하게 적용됩니다. 3-4 세부터 활로 연습을 시작하고 평생 일해야합니다. 즉, 중세 현실을 감안할 때 궁수는 최소 10-12 년의 훈련 후에 전투에 들어갑니다. 이 기간 동안 두려움없이 전투에 나가는 것을 가르치기 위해 사람을 25 년 동안 데려 갔다는 주장 ...
두려움 없이 전투에 임하는 법을 배우는 것은 어렵지 않으며 오래 걸리지도 않습니다. 겁먹은 사람만 죽입니다. 또는 적이나 상사와 장교. 그래서 중세 신병은 이미 두 번째 전투에서 두려움을 억제하는 방법을 알고 있었거나 더 이상 무술에 관심이 없어 도랑에서 썩기 시작했습니다. 25년은 긴 시간, 평생입니다.
"99년 동안 땅을 빌린다", 즉 영원히. 99년이 지나면 후손들이 이해할 것이다. 그래서 여기. 국가는 사람을 군사적 몫으로 삼았습니다. 그래서 그는 평생 동안 동포를 보호하고 적을 공격했습니다. 그가 원했고 놀라운 기술을 가진 생존자라면 임기가 끝날 때까지 살았지만 군대 밖에서는 아무것도 그를 기다리고 있지 않았고 그곳에서 아무것도 할 수 없었기 때문에 "은퇴"하는 경우는 거의 없었습니다. 글쎄요.
예리한 무기의 세계는 온종일 무술에 매진한 사람들이 주축이 되는 '전사의 세계'였다. 그들은 명예, 양심, 고귀함, 충성심, 우리가 긍정적이라고 생각하는 모든 인간적 자질의 개념을 도입하고 승인했습니다. 왜냐하면 이러한 자질이 주인이 전투에서 승리하는 데 도움이 되기 때문입니다. "친구를 위해 배를 놓는 것보다 더 큰 사랑은 없습니다."
그리고 이제 더 교활하고 사악하고 뻔뻔한 사람들이 승리하는 자본주의가 왔습니다. 그리고 초기 자본주의에는 군대가 없었습니다. 군인들이 자본가를 경멸했기 때문입니다! 그리고 총기는 만병 통치약이되었습니다. 왜냐하면 어떤 종류의 끽끽 거리는 소리를 장전하고 (작전을 마스터하는 데 XNUMX ​​~ XNUMX 일) 명령에 따라 적군 방향 어딘가에서 발사하면되기 때문입니다. 수년간의 훈련 대신-몇 주 동안 훈련하면 자신을 이해하지 않고도 설명하는 방식으로 다음 전투에서 신병을 "보낼"수 있습니다.
그래서 끝났습니다. 더 이상 화약, 뭉치, 총알, 다시 뭉치로 배럴을 채울 필요가 없기 때문에 기관총에서 쉽게 쏠 수 있습니까?) 예, 쏘기 쉽습니다. 현대 총기로는 싸우기가 어렵습니다. 당신이 당신에 따라 기관총을 가져 가면 전투에 가지 않을 것이며 즉시 당신에게 일어날 비료를 위해 학살을 위해 뛰어 내릴 것입니다. 그리고 전장에는 돌아온 용사들이 있을 것이다. 15-30명에 달하는 합창단은 한 번의 전투에서 때로는 수백, 때로는 수천 명의 적을 파괴하면서 전체 국가를 점령했습니다.
지식은 지능이 아닙니다. 당신은 지식이 있습니다. 하지만 생각하기에는...

[고양이 rusich]

마이클, 끝부터 시작하자. 1) 전문가 정보: 1979년 아민의 궁전 점령을 기억합시다. 그룹 "A"는 보조 부대 ( "이슬람 대대")와 함께 "Amin"궁전을 습격했습니다 ... 그런 다음 그들은 거의 40 년 동안 주로 "징집병"으로 구성된 "국가 A"로 10 군대를 가져와야했습니다 싸우고 떠나야했습니다 ... "전문가의 성공적인 작업"은 아프가니스탄 전쟁에서 이기지 못했습니다. "전문적인 승리"의 결과를 "고정"하려면 많은 "징집병"이 필요하거나 다른 "영토 보유 전문가"를 연결해야합니다. 우리 (러시아)에는 그러한 전문가가 있습니까 ??? 2) "무기를 휘두르는 능력"(심지어 "냉기", 심지어 "화기"까지)과 "싸우는 능력, 싸우는 능력"을 구분할 필요가 있습니다. 그들은 또한 NVP 수업에서 학교에서 AK를 조립, 분해 및 청소하는 방법을 가르치고 (소련에 있었고 러시아에서 취소했습니다) DOSAF에서 "황소 눈"을 쏘는 방법을 알려줍니다. 나는 똑같은 것이 이미 "개정"되었음을 이해합니다.)-AK를 소유하기 위해 "남자"는 이미 호출 전에 가르쳐졌습니다. 그러나 첫 번째 총알에 죽지 않는 방법, "남자"캠페인에서 살고 죽지 않는 방법은 이미 군대에서 가르쳐 질 것이며 "모바일 예비군"이 아닌 진정한 전사가되기 위해서는 "계약"을 유지하려면-몇 년 동안 군대에 머물러 있습니다. 3) 중세의 "자본주의" 이전에 유럽의 모든 군대는 거의 전적으로 용병으로 구성되었습니다. "전문가", 자본가가 왔습니다. 그들은 "외국 재산"을 압류하기 위해 군대를 늘리기로 결정했지만 군대 비용을 줄이기 위해 -모집을 모집하는 "정규 군대"가 나타 났고, 군인은 무료로 복무했으며 (급여를 지불하지 않음) 손실은 새로운 모집 세트로 보상되었습니다. 4) "총검 싸움"-자동화에 암기 된 여러 기술-적의 총검을 이기고 총검으로 몸을 찌르고 총검을 꺼내고 계속 이동-예를 들어 군대에서 세이버 소유-3 안타 그리고 그게 다야. 군대는 승려들이 평생 "쿵푸"를 배우고 KMB와 전투에 들어가는 "소림 수도원"이 아닙니다 ... 5) "전사의 세계"-피, 피 ... 전사의 죽음 집에서 전투 또는 "밀짚 죽음". 6) "99년 임대" - 영국은 99년 "1899년 임대"로 중국에서 홍콩을 빼앗았고 1998년에는 중국으로 반환해야 했습니다. 7) "창"은 전투에서 어떻게 사용되었습니까? -A. 마케도니아인과 스페인 제 8의 지골을 기억합시다. "피크 숲"은 방어 중이거나 천천히 적을 향해 이동하고 있습니다. 기병은 또한 랜스를 사용했습니다-적을 치고-적의 샤프트를 놓고 세이버를 잡습니다. 군대간 전투는 관광객이 관람하는 DUEL "소림 승려"와 같지 않습니다. 8) 나는 활에 대해 논쟁하지 않겠지 만, 활에서 궁수들의 전투는 적의 시스템에 화살 구름을 쏘고 일부는 맞을 것입니다 (궁수는 활을 만드는 사람 일 가능성이 더 높으며 활에서 쏘다-궁수). XNUMX) 지식이 있고 기술이 있다. 모든 러시아인은 월드컵 우승을 위해 러시아 축구 국가대표팀을 이끄는 방법을 알고 있습니다. 하지만 아무도 못...

[Mikhail3]

평균 사이트 방문자에 대해 많은 것을 알고 있습니다. 그러나 당신의 지식을 분석하지 마십시오. 결과적으로 당신은 나를 이해하지 못하거나 자신의 정보 창고조차 이해하지 못합니다. 불쌍해.

[vVvAD]

그리고 석궁 / 석궁을 어떻게 놓쳤습니까?
그 당시 프로젝트에는 자본주의가 없었고 궁수의 적절한 기술없이 석궁에서 촬영했습니다 (그런데 12 년부터 시작하여 8 년 어딘가에서 연마) 최소한의 수정 (침대 바로 옆) , 아마도 후방 시야와 전방 시야가 없을 것입니다), 정적 하중 (합성 활의 경우)에 대해 훈련 된 60-80kg의 근육이 없었습니다!
그건 그렇고, 그들의 프로토 타입 인 gastafet, "복부 활"은 고대 그리스에 나타났습니다.
유일한 것은 고대 그리스 자체, Rus ', 동부에서는 배포를받지 못했다는 것입니다. 활은 더 멀리, 더 치명적이며 캐노피로 맞았습니다. 그리고 농노 민병대를 위해-예, 그게 다입니다.
그러나 서쪽에는 합성 활이 없었고 영국 장궁은 총기가 출현하기 오래 전에 석궁이 진정한 돌파구가 되었기 때문에 크기가 엄청났습니다.

[바다 고양이]

예, Chechen Auto는 이미 군대의 필요에 따라 버기를 생산하고있는 것 같습니다. 실제로 다른 기업에서 생산을 준비해야 할만큼 충분하지 않습니까? 기계는 확실히 필요하지만 군대에 다양한 유형이 필요한지 여부는 항상 피하려고했습니다.

[빅토르.]

일반적인 중국 ATV는 우리가 조립합니다.