ILC에서 탱크 철수와 관련된 개혁으로 인해 수천 명의 미 해병대가 서비스를 떠날 수 있습니다.

33

미군 전문가들은 포스디자인 2030 프로그램에서 발표된 미 해병대 개편안을 비판했다. 이전에 Military Review에서 보고한 바와 같이 USMC 개혁 프로그램의 일부는 중장갑 차량의 거부입니다.

특히 해병대 사령부는 "비활성화 탱크 대대." 언급한 바와 같이 이것은 연결되어 있어 미래에 해병대는 "미 육군의 더 가볍고 더 기동성이 높은 대형"이 될 것입니다.



미국의 군사 전문가 케일럽 라슨은 추진 중인 개혁에 대한 그러한 결정이 "중국에 대한 선물"이라고 믿는다.

미국 언론은 Abrams의 주요 전투 탱크가 ILC의 칼 아래로 갈 것이라고 지적합니다. 다음은 David Berger 미국 장군의 성명입니다.

해병대는 이제 공해에 있더라도 병력이 최대한 전진할 수 있도록 하는 데 주력하고 있다. 오늘 우리는 해안 지역에서 작전을 지원하고 수행하기 위해 더 가벼운 원정용 변형으로의 전환을 시작해야 합니다.

중장갑 차량은 이 개념에 맞지 않습니다.

동시에 미국 언론에서 확인된 문제는 다음과 같습니다. 수백 대의 탱크와 중형 보병 전투 차량이 군대의 다른 부서에서 사용되어야 할 뿐만 아니라 이 장비를 운용하는 수천 명의 해병도 사용되어야 합니다. 언급한 바와 같이 "지금까지 펜타곤이 추가 복무에 대한 명확한 계획을 제안하지 않았기 때문에 많은 해병이 복무를 떠날 수 있습니다." 그들 중 많은 사람들이 실제로 서비스 요원으로 부품에 남아 있습니다.

이전에 미국에서는 ILC가 대규모 인력 재 프로파일을 기다리고 있다고 말했습니다. 그러나 지금까지 알려진 바에 따르면 이 지출 항목은 미군 예산에 포함되지 않는다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -4
    31 7 월 2020 09 : 12
    정확히 ILC가 대통령 관저를 지키는 이유가 궁금합니다.
    1. +1
      31 7 월 2020 09 : 20
      ILC가 대통령 관저를 지키는 이유가 궁금합니다. ..... 흑인과 냉담한 소녀가 적을 수도 있습니다 .... 비록 모든 생물이 두어 명 있지만
      1. +5
        31 7 월 2020 10 : 04
        전통은 오래되었으며 ILC의 특별한 지위를 잊지 마십시오. 대통령의 결정에 의해서만 사용할 수 있습니다 ...
        1. +1
          31 7 월 2020 11 : 32
          대통령의 결정에 의해서만 사용할 수 있었다........음, 줄무늬 국가의 특정 건물에서 왁스. 방위군은 프레직에 직접 종속됩니다. 그것은 군사 예산 줄무늬의 "잔여 기호에 의해"로 구성됩니다. .... 그러나 내 가정은 공화당 원이 본질적으로 딕시이고 다이 엑시가 노예 상인이자 흑인 착취 자라는 것입니다. 대회 서명, dixies는 MP 군단에서 사자의 몫을 구성한 dixies로 남아 있었고 모든 것이 분명합니다. .... 나머지 줄무늬 태양보다 흑인과 legebets가 적습니다.
          1. 0
            31 7 월 2020 13 : 13
            해병대는 역사적으로 20세기 내내 전 세계 미국 대사관도 경호했다는 사실이 있지 않습니까?
            1. 0
              31 7 월 2020 13 : 23
              해병대가 역사적으로 미국 대사관도 지켰다는 사실은 ....... Seryoga가 아닙니다. 해병대는 해병대만 그런게 아닙니다. 그리고 대사관은 ..... 음,하지만 줄무늬 대사관은 내가 아는 한 Langley 전문가가 다루고 있습니다.
              1. 0
                31 7 월 2020 13 : 26
                인용구 : 크림 당파 1974
                줄무늬 대사관은 Langley 전문가가 담당합니다.

                그래서 소련 영입에 성공했다 선박 모스크바에 있는 대사관의 보안에서??? 음...
          2. +1
            31 7 월 2020 15 : 00
            방위군은 연방 치리회도 있지만 주 총독에게 종속됩니다. 이것은 미국 군대의 지역적 정규직(미국 연방의 주제인 "국가"라는 단어에서 유래) 구성 요소입니다. 위협받는 기간에는 연방 구조의 종속으로 넘어갑니다.
  2. +1
    31 7 월 2020 09 : 19
    해안 대함 미사일이없는 바나나 리퍼블릭은 점점 줄어들고 있습니다. 모두 대함 미사일이 장착되어 있습니다. 그들은 아마도이 탱크를 해안으로 인도 할 때까지 계산했을 것입니다. 더 많은 것을 잃을 것입니다.
    1. +2
      31 7 월 2020 09 : 36
      또는 단순히 지상군의 서비스 가능한 탱크가 부족합니다.
      1. 0
        31 7 월 2020 19 : 13
        제품 견적 : 페레이라
        또는 단순히 지상군의 서비스 가능한 탱크가 부족합니다.

        ILC 탱크로 지상군을 재보급하는 것은 박물관을 강탈하는 것과 같습니다. 미소
        탱크보다 더 나쁜 해병대는 헬리콥터와 보병 전투 차량만 있는 상황입니다.
    2. +1
      31 7 월 2020 09 : 40
      ILC는 작전 지역에 탱크가 필요하지 않은 남중국해 지역 전쟁을 위해 재편성되고 있습니다. 중국 본토나 이란에서 전쟁은 없을 것입니다. 더 이상 큰 적이 없습니다. 왜 필요하지도 않은 무기에 돈을 쓰나요? 그리고 돈은 매우 크고 탱크, 승무원, 유지 보수 인력, 배달 차량 등의 현대화입니다.
      1. +2
        31 7 월 2020 10 : 03
        제품 견적 : Grazdanin
        중국 본토나 이란에서 전쟁은 없을 것입니다. 더 이상 큰 적이 없습니다. 왜 필요하지도 않은 무기에 돈을 쓰나요?


        이것이 그들이 보이는 방식입니다. 그러나 나는 그들이 거기서 멈추지 않기를 바란다...
  3. +7
    31 7 월 2020 09 : 30
    ILC가 탱크 없이 완전히 남을 가능성은 낮습니다. 어쨌든 일부 부대에는 직원이 배치됩니다.
    1. 0
      31 7 월 2020 09 : 33
      새로운 직원 구조는 탱크의 존재를 제공하지 않습니다. ILC에는 MBT가 없습니다.
      1. +6
        31 7 월 2020 09 : 36
        그들은 대만과 빌니우스를 어떻게 보호할 것인가? 스트라이커?
        1. 0
          31 7 월 2020 18 : 52
          아마 군대가
  4. -2
    31 7 월 2020 09 : 37
    수천 명의 미 해병대가 서비스를 떠날 수 있습니다
    그들이 계약이 끝날 때 떠날 것이라는 의미는 아닐 수도 있습니다. 그리고 떠나는 사람은 미국 도시의 폭도 대열에 합류하여 흑인의 생명권을 옹호하고 백인에게 침을 뱉거나 레슬링 선수로부터 부모의 재산을 보호합니다.
  5. 0
    31 7 월 2020 09 : 47
    아마도 양키스는 해병대를 위해 JJ의 경전차를 원할 것입니다. 다이너미스?
    1. 0
      31 7 월 2020 09 : 57
      LAV-25가 아닙니다.
      1. 0
        31 7 월 2020 10 : 02
        그들은 이미 거기에 있습니다.
        1. 0
          31 7 월 2020 10 : 05
          그리고 그들은 그것을 정말 좋아하고 숫자를 늘릴 것이며 새로운 전략에 의해 탱크가 전혀 제공되지 않습니다
  6. +1
    31 7 월 2020 10 : 00
    미군을 기원합시다 - 점점 더 다양하고 멋진 개혁!
  7. +1
    31 7 월 2020 10 : 27
    인용문 : Hydrography Bay Golden Horn
    정확히 ILC가 대통령 관저를 지키는 이유가 궁금합니다.


    그러나 탱크에는 없습니다.
  8. +2
    31 7 월 2020 10 : 56
    ILC에서 탱크 철수와 관련된 개혁으로 인해 수천 명의 미 해병대가 서비스를 떠날 수 있습니다.
    그리고 그것에 대해 울고 싶지 않은 이유는 무엇입니까? .. 아마도 내가 결함이 있습니까?
    1. 0
      31 7 월 2020 11 : 34
      그러나 당신은 관대하지 않습니다!
  9. 5-9
    +1
    31 7 월 2020 11 : 12
    우리와 세계의 자유 국가들에게 얼마나 유용한 개혁입니까!
  10. -1
    31 7 월 2020 11 : 26
    그러나 "자동 로더"에 문제가 있습니다.
  11. 0
    31 7 월 2020 11 : 58
    . 군대가 공해에 있더라도 가능한 한 많이 전진하도록 허용하십시오.


    탱크의 공해상에서 가능한 한 많이 앞으로 나아가는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
    1. 5-9
      0
      31 7 월 2020 12 : 30
      예, 아무것도 방해하지 않습니다.
      해병대는 A1과 같은 오래된 탱크를 가지고 있습니다. 현대화를 위해서는 돈이 필요하지만 돈이 없습니다. 내용이 비쌉니다.
      미덕의 필요성에 대한 또 다른 이슈.
      또한 미주 밖에서는 개입주의를 거부하는 것 같습니다 ... 그리고 라틴어에서는 특히 지역 작전 극장을 고려할 때 충분한 경 장갑차가있을 것입니다
  12. 0
    31 7 월 2020 17 : 36
    ILC는 연안 작전에만 사용되는 것이 아닙니다. 이것은 생명의 은인입니다. 탱크 없이는 구조하기가 더 어려울 것입니다. Grachev의 이름을 딴 개혁. 우리는 가장 전투 준비가 된 군대를 더 많이 절약해야 합니다.
  13. 0
    31 7 월 2020 17 : 52
    USMC 사령부에 비즈니스 프로젝트를 무료로 제공합니다. KMP Abrams를 우크라이나와 T-72로 교환하십시오. 승무원은 한 명의 검은 엉덩이 로더에 의해 쓰러졌습니다. T-72는 M15보다 1톤 가벼워 개념에 맞을 것입니다. 고철의 무게 차이를 없애기 위해 연간 300 억 개의 녹색을 약속했습니다. 여기에 딜의 승리가 있습니다!
  14. 0
    31 7 월 2020 19 : 11
    동시에 미국 언론에서 확인된 문제는 다음과 같습니다. 수백 대의 탱크와 중보병 전투 차량이 군대의 다른 부서에서 사용되어야 할 뿐만 아니라 이 장비를 운용하는 수천 명의 해병도 사용되어야 합니다.

    ILC에 있는 어떤 종류의 중보병 전투 차량? LAV-25 또는 무엇? 아니면 밤이 아닌 LVTP-7을 기억할까요? 미소
    그리고 이전 KMP 탱크를 부착하는 것은 정말 어려울 것입니다. 탱크의 해병은 전통적으로 한 세대 뒤쳐져 있기 때문입니다 (M1A1이 있음).