군사 검토

트럼프는 가난한 사람들을 방어하지 않습니다. 유럽에서 미군의 일부를 철수하려는 의도

39

뉴스 독일에서 미군의 일부 철수 및 독일군 슈투트가르트 (Baden-Württemberg)에서 벨기에 몬 스로 기증 된 ... 대응해야 할 것으로 보이는 부서의 행동은 말할 것도없이 진지한 대화는 이루어지지 않았다. 한편 워싱턴은 진정한 글로벌 구조 조정을 발표했다.


우선 NATO뿐만 아니라 미국과 독일 정부의 공무원들에 의해 몇 가지 수치가 발표되었습니다. 트럼프 대통령의 말씀으로 시작합시다. 대부분의 분석가들에게이 미국 대통령은 오랫동안 사업가 회장으로서 정치 대통령이 아니 었습니다.

따라서 미국은 우발 사태를 25 만명으로 줄이려고합니다. 오늘날 트럼프에 따르면 독일에는 52 명의 군대가 있습니다. 즉, 27 명의 미국인들이 가방을 포장해야합니까? 아아, 트럼프 씨는 불쾌합니다. 실제로, 독일의 기지에는 34,5 천 명의 군인 만이 복무하고 있습니다. 미국 대통령은 어쩌면 우연히도 17 명의 민간인을 군대에 추가했다. 도널드 트럼프의 산술이 실패합니다.

또한 마크 에스퍼 미 국방 장관은 29 월 11900 일 6400 명의 병력 철수를 발표했다. 게다가 에스퍼는 XNUMX 명의 군인 만이 미국으로 귀국 할 것이라고 말했다. 나머지는 단순히 동유럽과 남유럽의 다른 기지로 이전 될 것입니다. 아마도 우리는 지상 유닛을위한 발틱과 폴란드, 공군을위한 이탈리아에 대해 이야기하고있을 것입니다. 적어도 연합국 사령부에서 이미 들었던 것은이 나라들이다.

꼭이기는 것이 좋다


그렇다면 왜 NATO의 수장으로부터 독일 정치인들이 화를 내지 않는가? 안젤라 메르켈 총리는 침묵합니다. 이 경우, 마리아 외 카로 바 외무부의 공식 대표 만 아이러니하게 말했습니다.

"유럽에있는 미국 군인 수가 적을수록 좋습니다."

유럽에서 미군에 대한 점령 자에 대한 인식은 너무나 평범 해져서 아무도 실제로 이러한 기지 지역에 살고있는 대다수의 독일인들에게는 이것이 일터에 불과하다는 사실에 대해 아무도 생각하지 않습니다. 좋은 월급으로 안정된 근무. 그리고 미국 군대는 돈을 버는 좋은 방법입니다. 리조트 관광객과 동일합니다. 그건 그렇고, 미국인은 독일 상점과 카페에 급여의 최대 40 %를 남겨 둡니다.

그리고 유럽 엘리트의 침묵에 대한 단 하나의 이유가 있습니다. 트럼프는 다시 정치인 인 트럼프보다 더 나아졌다. 유럽이 "악한 러시아인들로부터 보호하기 위해 미국에 돈을 지불해야한다"는 미국 대통령의 수많은 진술은 이미 모든 것에 지루하다.

유럽인들은 오늘날 자국의 군대가 실제 군대보다 더 많은 군대를 가지고 있다는 데 동의합니다. 또한 그들은 자신의 군대를 소생시키기 위해 돈을 지불하기로 동의합니다. 계약에 따라 NATO가 지불해야하는 예산의 2 %를 지불하십시오. 하지만 어디서 구할 수 있습니까?

예를 들어, 조약의 서한에 따르면 독일은 2019 년에만 66 억 유로의 "동맹을 맺었다"고 말했다. 이는 작년 독일 GDP의 2 조 유로 중 3,34 %입니다. FRG는 10 년 동안 막대한 국가 부채 (XNUMX 조 유로)를 갚기 위해 정부 지출을 삭감하는 엄격한 정책을 추진해 왔습니다! 독일인들이 이론적으로도 그러한 돈을 찾는 것이 불가능하다는 것은 분명합니다.

얼마 전, 앙겔라 메르켈 총리는 독일이 여전히 2 %의 지불금을 가져와야한다는 트럼프에 동의했다. 그러나 향후 10-20 년 동안 만이 작업을 수행 할 수 있습니다. 일찍이 아닙니다. 오늘날에도이 날짜들도 환상적입니다. 대유행은 대부분의 국가에서 지출이 기하 급수적으로 증가하면서 일을 끝냈습니다.

그렇다면 트럼프 대통령은 왜 유럽에서 미군 문제를 다시 제기 했습니까? 제 생각에 이것은 도널드 트럼프 대통령 후보가 다음 선거에서 승리하기위한 또 다른 시도입니다. 게임이 외형보다 미국 내부를 향한 것 이상은 아닙니다. 미국인들에게 미국 번영에 대한 관심을 보여 주려는 시도.

트럼프의 진술은 또 다른 비누 방울입니다.


워싱턴 정치인의 진술에 대한 유럽 정치인의 침묵은 또한 그들이 단순히 원칙적으로 불가능하다는 사실 때문입니다. FRG 기지에서 발트해 연안 국가 또는 폴란드로 군사 요원의 일부를 이주시키는 것이 가능합니다. 두 대대 또는 장비와 여단. 또한 당나귀의 완고한 지방 정부는 기지 건설 비용을 지불 할 준비가되어 있다고 선언합니다.

외견 상 좋아 보인다. 미국인들은 특별한 비용을 들이지 않고 러시아 국경 근처로 유닛을 옮기고 있습니다. 그러나 본질적으로? 같은 폴란드가 군사 기지 건설을 위해 돈을 벌고 싶어하는 곳은 어디입니까? EU와 미국에서! 이제 문제는 그러한 볼륨에 무료 자금이 있습니까? 불행하게도. 따라서이 대대와 여단은 폴란드와 발트해 연안에 교대로 배치 될 것입니다. 훈련장에가는 것처럼.

현재 독일 영토에는 약 40 개의 미군 기지가 있습니다. 대부분은 오랫동안 미국 대통령이 발표 한 것과 완전히 다른 기능을 수행해 왔습니다. 러시아에서 유럽을 방어하는 것은 무엇입니까? 동서 대립은 무엇입니까? 냉전 시대는 끝났습니다.

소련과 바르샤바 조약기구가 존재하는 동안 미국인들은 실제로 유럽 수비수의 기능을 수행했습니다. 그러나 실제로 시스템간에 대립이있었습니다. 최근 과거를 상기시켜 드리겠습니다. FRG와 GDR의 예에서. 지난 세기의 80 년대를 기억하십니까?

GDR의 군대-소련 무기와 군사 장비를 갖춘 180 만 명의 군인과 장교. 또한 최신 군사 기술을 갖춘 GSVG는 500 억 명 이상입니다. 반대편, 울타리 뒤, FRG에서-미국 장비와 무기를 갖춘 Bundeswehr와 500 만 명의 현지인과 250 명의 미국인 수를 가진 자체 장비의 훌륭한 예.

오늘도 독일 연방 공화국 영토의 군사 기지는 완전히 다른 문제에 종사하고 있습니다. EU의 방어가 아니라 다른 국가의 NATO 국가와 미국의 군사 행동, 물류, 지원 및 기타 기관의 조정에 의한 것이 아닙니다. 이것은 NATO의 후면입니다. 더욱이 이들은 미국인들이 싸우고있는 작전 장 근처에있는 요새입니다!

앞서 언급 한 슈투트가르트의 NATO 본사는 실제로 아프리카만큼 유럽에 대한 책임이 없습니다. 유럽 ​​운영 극장은 비스 바덴에있는 본사와 더 관련이 있습니다. 그리고 세계에서 가장 큰 미군 병원은 어디에 있습니까? 의사가 3000 명 이상인 병원? 그리고 세계에서 가장 큰 미국 공군 기지는 어디입니까? 정찰 센터 및 기타 교육 캠프에 대해 쓰고 싶지 않습니다. 이 모든 것이 독일 연방 공화국에 있습니다!

램스 타인 공군기지가 어떻게 청소 될까? 예, 약 9 천 명의 군인이 있습니다. 그러나 이것은 공군의 비행 및 기술 요원입니다. 이 근처에 50 만 명의 미국인이 살고 있습니다. 이것은 1400 헥타르의 면적입니다. 이들은 최첨단 제어 포인트입니다 비행 드론은 독일뿐만 아니라 유럽의 경계를 훨씬 넘어서서 작동합니다.

음, 그리고 트럼프의 "비누 방울"에 찬성하는 마지막 주장. 우리는 미하일 고르바초프가 트럼프의 계획과 같은 일을했을 때 소비에트 군대에 일어난 일을 기억합니다. 우리는 열린 분야에서 연대와 분열을 기억합니다. 수백을 기억 탱크일부 도시 외곽의 들판에서 "보존 중"이었습니다. 미국 대통령의 계획도 똑같습니다.

부대 철수, 부대 및 구조물 재배치에는 막대한 자금이 필요할뿐만 아니라 몇 년이 소요됩니다. 몇 년이 지났습니다. 단순히 자금을 늘려서 새로운 위치에 인프라를 구축하는 것은 불가능합니다. 기술적으로 불가능합니다. 그리고 미국인들은 대통령과 달리 계산 방법을 알고 있습니다. 그래서…

다른 사람을 위해 구멍을 파지 마십시오.


도널드 트럼프는 다시 한 번 러시아인이되었습니다. 서양 전문가들의 결론에 대해 곧 알게 될 것입니다. 이 전문가들의 논리는 간단합니다. 모스크바는 잠을 자고 바르샤바, 베를린, 리스본, 런던을 정복하는 방법을 봅니다. 미국인들은 FRG에서 만 명의 병사를 철수하고 모스크바는 그러한 방어력이 약화되면서 유럽에 대한 공격을 시작합니다. 글쎄, 어쩌면 한 번에 모든 유럽이 아니라 약하게 보호 된 부분 일 수도 있습니다. 발 틱스, 폴란드 또는 우크라이나처럼.

나는 군대 독자들의 미소를 이해합니다. 그러나 이러한 결론은 전문가 커뮤니티에 분명히 나타날 것이라고 확신합니다. 나는 이미 인간의 생각의 변화에 ​​익숙하기 때문에 전혀 놀라지 않을 것입니다. 적어도 독일 정부의 대서양 횡단 협력 조정자 인 피터 바이어 (Peter Bayer)는 트럼프 대통령의 그러한 행동이 "독일과 나토의 이익에 있지 않다"고 이미 언급했다.

트럼프는 유럽인들을 진지하게 두려워했습니다. 그는 미국 유권자들의 감정에 따라 유럽 정치인들 사이에서 엄청난 수의 적을 받았다. 미국 대통령은 이미 유럽인이 미국에 아무도 없다는 사실에 익숙합니다. 그들은 워싱턴의 말을 할 것입니다.

미국이 짧은 시간에 자신의 병사를 철수 시키겠다는 계획이 실현 불가능하다는 것을 이해한다고해서 도널드 트럼프가 두 번째 임기로 재선 될 경우 이러한 계획은 이행되지 않을 것입니다. 그리고 이것은 기존 NATO 메커니즘의 실제 고장을 의미합니다. 또한, 블록 자체의 존재에 의문을 제기 할 것입니다.

동맹은 오늘날 EU와 같은 문제에 직면 해 있습니다. "동등한 회원"의 무의미한 증가는 일부 임금과 다른 사람들이 결정한다는 사실로 이어졌습니다. 이 상황은 많은 사람들에게 적합하지 않습니다. 특히 구 유럽 국가에서. 따라서 트럼프 대통령이 실제로 모스크바 편이 아니라면 브뤼셀과의 경기에서 실제로 활약했을 가능성이 큽니다.

미국 선거는 진정으로 유럽의 중요한 행사가되고 있습니다 ...
저자 :
사용한 사진 :
맥스 골드버그, commons.wikimedia.org
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 시
    1 8 월 2020 11 : 17 새로운
    0
    고양이가 고양이를 던져 버렸다.
    그들이 원하는대로 야옹을 보자.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 1 8 월 2020 11 : 35 새로운
      +2
      트럼프는 가난한 사람들을 방어하지 않습니다. 유럽에서 미군의 일부를 철수하려는 의도

      따라서 트럼프는 일부 국회의원과 국방부를 화나게 할 위험이 있습니다! 예
      1. PSih2097
        PSih2097 1 8 월 2020 14 : 43 새로운
        +1
        제품 견적 : SRC P-15
        트럼프는 가난한 사람들을 방어하지 않습니다. 유럽에서 미군의 일부를 철수하려는 의도

        따라서 트럼프는 일부 국회의원과 국방부를 화나게 할 위험이 있습니다! 예

        예 아니요, 트럼프는 미국이 지불하는 모든 일을하고 있습니다. 잘 갚았다...
    2. Petrik66
      Petrik66 2 8 월 2020 06 : 29 새로운
      0
      이것은 푸틴의 잘못이다.
    3. Lelek
      Lelek 2 8 월 2020 10 : 57 새로운
      0
      인용문 : Poetiszaugla
      고양이는 새끼 고양이를 버리고 원하는대로 야옹하게 놔 두었습니다.

      hi
      Ну, этой "кошке" делать "кидалово" для своих "котят" - не проблема и не заморочка. Намедни вот польским утыркам по сусалам досталось от "кошки". А уж сколько мольбы и надежд было на американских защитников - уж и памятники были готовы ставить "ковбоям" и базы их именами называть - ан облом. Печалька, панове, однако.
    4. Incvizitor
      Incvizitor 5 8 월 2020 16 : 23 새로운
      0
      그들은 쉽게 직업을 없애지 않을 것이며 오랫동안 그것을 사용할 것입니다.
  2. 미트로 하
    미트로 하 1 8 월 2020 11 : 21 새로운
    +5
    저자 덕분에 흥미로운 분석. 그러나 나는 Zakharova M에 완전히 동의합니다.
    "유럽에있는 미국 군인 수가 적을수록 좋습니다."
  3. 기대다
    기대다 1 8 월 2020 11 : 31 새로운
    +5
    Александр, умный не трамп, он прогматик и бизнесмен, умные его политтихнологи, которые хорошо и трезво оценивают ситуацию в мире. Уход британии из ес увеличил дыру в европейском кармане, профецит давно уже стал дефицитом, в сша тоже с экономикой не мёд, денег банально на всё не хватает, вот и приходится дональду идти на шантаж, дабы свои оккупационные войска в европе поддерживать "на плаву ".Так что, это только начало, череда шантожей Старого света будет только расти -сша или прогнут европу полностью, или же уйдут их неё, в случае неполучения ожидаемых сумм на свои расходы.
    1. 돔골
      1 8 월 2020 12 : 20 새로운
      +4
      제품 견적 : 구두쇠
      알렉산더, 스마트는 트럼프가 아니고, 그는 세계의 상황을 잘 그리고 냉정하게 평가하는 스마트 정치 기술자이며, 선구자이자 사업가입니다.

      상당히 건전한 판단입니다. 모든 군대의 승리와 패배에서만 사령관은 처음부터 비난하거나 영화 롭게합니다.
  4. 티혼 마린
    티혼 마린 1 8 월 2020 11 : 49 새로운
    -2
    이것은 NATO의 후면입니다. 더욱이 이들은 미국인들이 싸우고있는 작전 장 근처에있는 요새입니다!
    또는 오히려 미국인들이 외국 영토를 통제하기 위해 싸우고있는 곳.
  5. knn54
    knn54 1 8 월 2020 11 : 55 새로운
    +2
    트럼프는 가난한 사람들을 보호하지 않습니다.
    그리고 :
    -아니오. 군사 인원의 일부를 FRG 기지에서 발트해 연안 국가 또는 폴란드로 재배치하는 것이 가능합니다. 두 대대 또는 장비와 여단.
    어떻게 든 맞지 않습니다.
  6. HAM
    HAM 1 8 월 2020 12 : 08 새로운
    +3

    Трамп не хочет "защищать" 가난한 독일인하지만 보호 할 것이다 풍부한 발트 그리고 우크라이나 인들과 함께 그루지아 인들 ..... 그리고 누가 우유를 먹을 것인가? ...
    1. 지우기
      지우기 1 8 월 2020 16 : 03 새로운
      +6
      제품 견적 : HAM
      Трамп не хочет "защищать" 가난한 독일인하지만 보호 할 것이다 풍부한 발트 그리고 우크라이나 인들과 함께 그루지아 인들 ..... 그리고 누가 우유를 먹을 것인가? ...

      글쎄요? 눈짓 기억 기억
      공화당에서 미국 대통령직에 출마 한 도널드 트럼프는 발트해 연안 국가들이 아프리카로 "이동"해야한다는 성명으로 리투아니아 언론인들을 어리석게 만들었습니다.

      “발트해 연안 국가들은 최근 이웃에 러시아가 있기 때문에 발전 할 수 없다고 발표했습니다. 우리는 모든 발트 족을 아프리카 대륙으로, 아프리카 인구를 발트해 연안 국가의 영토로 이전 할 것입니다. 그에 따라 국가 이름을 바꿀 것입니다. 아프리카 국가의 많은 사람들이 행복 할 것이라고 생각합니다. "

      트럼프에 따르면 에스토니아, 리투아니아 및 라트비아는 아프리카 대륙에서 전례없는 속도로 발전 할 것이라고합니다.

      도널드 트럼프는 "누구나 괜찮을 것"이라고 말했다.
  7. 파리 루크
    파리 루크 1 8 월 2020 12 : 16 새로운
    +2
    왜 그를 잡고있어? 그분을 석방시켜 주시 ​​오! 그는 일년을 보냈습니다 ... 탈출을 위해 XNUMX, 유치원을 위해 XNUMX를했습니다. 바고 고고 (C)
  8. 세르게이 777
    세르게이 777 1 8 월 2020 12 : 26 새로운
    +5
    기사의 결론 : 유럽에서 미국인을 부분적이고 신속하게 철수하는 것은 순전히 경제 및 물류상의 이유로 불가능합니다.
    나는 GSPG 철수와 미국 철수를 비교하는 것만으로 혼란 스러웠습니다.
    1. 우리나라는 거의 500 명을 죽였습니다. 미국인들은 10 만명 이상을 철수하려고합니다. 작업 규모는 50 배나 적습니다.
    2. 우리는 빈 주머니로 군대를 철수하고있었습니다. 미국인은 그렇지 않습니다.
    3. 미국인들은 이미 90 년대에 유럽에서 그들의 파견대를 대폭 줄였습니다. 그래서 경험이 있습니다.
    1. 파충류
      파충류 1 8 월 2020 13 : 35 새로운
      +5
      최근 Gorbchev에 대한 기사가있었습니다.
      ...... 우리는 빈 주머니를 들고 군대를 철수하고있었습니다 .......
      ... 모든 재산이 버려졌습니다. 어떻게 든 꼽추에 대해 am 기억 하지마.
    2. 지우기
      지우기 1 8 월 2020 16 : 06 새로운
      +4
      인용구 : Sergey 777
      2. 우리는 빈 주머니로 군대를 철수하고있었습니다.

      Что бы "меченный" еще раз заикал 부정
  9. 외국인
    외국인 1 8 월 2020 12 : 54 새로운
    0
    트럼프가 나쁘게 끝나는 것 같고, 더 강한 무기 로비가있을 것이고, 관심이 너무 많은 사람들이 ....!
  10. 안드레이 크라스 노야 르 스키
    안드레이 크라스 노야 르 스키 1 8 월 2020 13 : 02 새로운
    +1
    유럽은 러시아 곰에서 마지막 미군과 미국 달러에 이르기까지 세계 문명을 방어 할 준비가되어 있습니다. 그리고 트럼프는 현명한 유럽 정치를 이해하지 못합니다.
  11. 일핫
    일핫 1 8 월 2020 13 : 15 새로운
    0
    미국이 단기간에 자신의 병사를 철수하려는 계획이 선험적으로 실현 불가능하다는 것을 이해한다고해서 도널드 트럼프가 XNUMX 기 재선 될 경우 이러한 계획이 실행되지 않는다는 의미는 아닙니다.

    그게 다야!
    나는 온 마음을 다해 특별히 트럼프를 찬성한다!
  12. 차릭
    차릭 1 8 월 2020 13 : 25 새로운
    +1
    예를 들어, 조약 서에 따르면 독일은 2019 년에만 66 억 유로를 "동맹에 빚지고 있습니다"라고합니다!-이것이 군인을 빌려야하는 방식이나 제가 이해하지 못하는 것입니다.
    1. 돔골
      1 8 월 2020 13 : 50 새로운
      +1
      제품 견적 : Charik
      이게 어떻게되어야하는지, 나는 군인을 빌렸거나 이해가 안 돼

      웃음 완전히 읽으려고하지 않았습니다 ... 강력히 조언합니다. 모든 것이 거기에 기록됩니다. 그리고 GDP와 약 2 %에 대해 ... 지불하지 않았다면 ...
      1. 에이 비어
        에이 비어 1 8 월 2020 15 : 14 새로운
        +2
        귀하가 작성한 내용이 완전히 정확하지는 않습니다.
        NATO는 지불해서는 안되지만 GDP의 2 % 이상을 자국 군대에 지출해야합니다.
      2. 차릭
        차릭 1 8 월 2020 15 : 32 새로운
        +1
        나는 즉시 모든 것을 읽었지만 왜 그렇게해야하는지 이해하지 못했습니다. 그들은 지불하지 않았고 NATO에서 쫓겨날 것입니다. 웃음
  13. 123456789
    123456789 1 8 월 2020 15 : 20 새로운
    -1
    일화 떠 다니고있어서 게라심과 무무가 배를 타고
    Mu-mu :-뭔가 너 Gerasim, 끝내지 마
  14. Olddetractor
    Olddetractor 1 8 월 2020 15 : 56 새로운
    0
    제품 견적 : HAM
    Трамп не хочет "защищать" нищих немцев, но будет защищать богатых прибалтов и грузин с украинцами.....а доить кого?

    А доить будут себя сами. В штатах каждый сам за себя "вертикаль власти" там лишь видимость. Так через сателлиты перераспределяются деньги контролируемые правительством.
  15. Mikhail3
    Mikhail3 1 8 월 2020 16 : 42 새로운
    0
    그리고이 모든 것이 재미 있습니다. 문제는 어떻습니까? 중국과의 대결에서 미국은 더 이상 경제적으로 당기지 않는 것으로 나타났습니다. 상류층을 배신하지 않는 자본주의 경제와 사회주의 경제 사이의 경쟁은 사회주의에 대안이 없으며 자본가들은 파멸에 처해 있음을 쉽게 증명했다. Khrushchev와 Gorbachev 대신 Deng Xiaoping-모든 것이 명확 해집니다.
    그리고 지금은? 자본주의의 논리는 무자비합니다. 가난한 사람들은 파괴됩니다. 미국은 세계 최고의 경제국 중 하나로서의 지위를 되 찾아야합니다. 그렇지 않으면 끝날 것입니다. 그러나 강도를 당할 사람이 아무도없는 상황에서 어떻게 이것을 할 수 있는가?! 그게 문제입니다))
    У США два пути - продолжать то, что делали, то есть Клинтон со товарищи. Но тогда Китай неизбежно сломает технику зеленого принтера. Он просто не имеет выхода - логика экономического противостояния беспощадна, нужно показать, что "могущество" экономики США величина дутая. И Китай покажет, после чего последует ослепительный крах всего и вся.
    Второй путь - как то напрячься и поднять экономику снова. "Сделаем Америку..." Сделайте-сделайте. Все американские экономические скачки были на средства, добытые грабежом, начиная от грабежа богатого Юга алчным, оборотистым, но бедным Севером. Но в современном мире грабить в потребных масштабах попросту некого! И Трамп попытался содрать денег со своей банды, пугая их "русской угрозой". Пффф...
    현재 러시아의 위협은 끔찍한 러시아가 방해받지 않고 저렴하고 고품질의 자원을 유럽에 판매하고 점차적으로 기술을 자체에 통합하기를 원한다는 것입니다. 그리고 미국은이를 방지하기 위해 모든 일을하고 있으며 유럽인들의 주머니에서 돈을 뽑아 내고 있습니다. EU에서 제대로 작동하지 않는다는 이상한 위협입니다 ...))
  16. fif21
    fif21 1 8 월 2020 16 : 45 새로운
    0
    После того как алкаш сдал Варшавский блок НАТО , Германия стала тыловой страной. НАТО двигает войска к границам России.Стратегически все делается правильно.Чем ответит Россия ? Очередной озабоченностью МИД ? Переносом столицы в Ебург или Новосиб ? Превентивным ударом? Размещением своих баз на Кубе , Венесуэле , Мексике ? Скорей всего не чем не ответит , утрется очередным плевком "партнеров" hi
  17. 로즈 56
    로즈 56 1 8 월 2020 18 : 56 새로운
    -1
    예, 군대를 트럼프 집으로 돌려 보내고 질서를 회복 할 때입니다.
    1. 아이리스
      아이리스 1 8 월 2020 19 : 50 새로운
      +1
      Автор пытается ориентировать потенциального читателя в неправильном направлении. Войска США в Европе не для того, чтобы защищать её от кого-бы то ни было. Европе никто не угрожает. Войска США угрожают всем: тем, кого "защищают" и тем, от кого "защищают". Советская пропаганда была права: "США - поджигатели войны". Перегруппировка военнослужащих - это не "вывод войск", а перегруппировка. с целью повышения возможностей в соответствии с изменившимися задачами.
  18. 남작 pardus
    남작 pardus 3 8 월 2020 08 : 14 새로운
    0
    Есть такое понятие как договор: "Мы, Изя и Яша с ОДНОЙ стороны и Одесскоей пароходство с ДРУГОЙ стороны - обязуемся покрасить пароход". Итак, есть договор, никто никого воронёным Кольтом М1911 с перламутравыми рукоятками по бошке не бил его подписвать. Но ПОДПИСАЛИ. Мы - Германия обязуемся тратить Икс бабла на нашу оборону, а США обязуются установить у нас Игрек количество солдат которые в НАШИХ ЖЕ, НЕМЕЦКИХ кафе, рестаранах, барах, магазинах будут спускать миллионы долларов в год, помогая нашей, немецкой экономике. Это ДОГОВОР. И этот договор немцы давным давно использовали в качестве сортирной бумажки, доказывая правило что договор который невозможно заставить выполнять не стоит чернил которым он был написан. И это сходило с рук. В США у власти были либо откровенно слабые лидеры, либо глобалисты, либо и то и другое. Ну и немцы просто, конкретно потеряли берега. В договоре записано 2% - извольте выполнять. Если я, например, не заплачу в Коммонвелс Эддисон оговоренные деньги они мне электричество отключат. Долгое время халявщина и кидалово со стороны немцев проканывала. И Опана, к власти пришёл американский Националист Трамп. Его "Сделаем Америку Великой снова" не слишком отличается от "Америка Убер Аллес" что собственно правильно. Для Русского Россия должна быть Убер Аллес, для Поляка - Польша, ну а для Американца, естественно, Америка. Бизнесмен Трамп трошки афигел от кидалова, попытался с немцами договориться но не получилось. Получил в ответ какое то блеянье что мол лет через 10 может быть (либо Эмир, либо я либо ишак умрут). Трамп на такое кидалово обиделся и увидел что Польша, Румыния, Венгрия, не только бабки дают ПО ДОГОВОРУ, но и готовы сами базы построить, так как они ОТЛИЧНО понимают что бабки которые американские солдаты оставят в их барах, кафе, магазинах им ОЧЕНЬ пригодяться. Раз немцы свою часть договора отказываются выполнять то с какой стати США должны выполнять свою часть? Тем более что вот уже 3 страны подрагивают и повизгивают от нетерпения представляя себе какое бабло они получат с щедрых на растраты американских солдат. Которые нехило зарабатывают, и нехило сорят бабками. Так что Трамп абсолютно прав - не хотите выполнять договоры? Защищайте сами себя и вот вам фигвам, а не десятки миллионов долларов которые наши солдаты и офицеры оставляют в немецких магазинах и других бизнесах. Трамп отказывается защищать не нищих, а тех кто его страну банально кинул и развёл на бабки. Вот примерно так.
  19. jncnfdybr
    jncnfdybr 3 8 월 2020 11 : 51 새로운
    0
    그리고 그가 유럽에서 모든 군대를 철수하게하십시오. 거지들을 보호하지 마. 부유 한 발트해 국가에만 군대를 남겨주세요))
  20. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 5 8 월 2020 07 : 56 새로운
    0
    적어도 스스로 쏘도록 놔두세요.