Rheinmetal은 유망한 130-mm 탱크 포 Next Generation (NG) 130의 테스트를 보여주었습니다.

8월 1 2020 158

Rheinmetall Weapons and Ammunition(독일 Rheinmetall 그룹의 한 부문)은 새로운 탱크 총 Next Generation (NG) 130, 업그레이드 된 탱크 Challenger 2에 설치되었습니다.

130mm 주포는 총신 길이가 51구경(L51)이며 새로운 고강도 강철과 총신 크롬 도금을 사용합니다. 수직 웨지 셔터 및 전기 샷 트리거 설치. 총은 더 높은 총구 속도와 장갑 관통력을 얻기 위해 증가된 장약을 사용할 수 있는 증가된 챔버 부피를 가지고 있습니다. 총에는 단열 케이싱과 배럴 굽힘 제어 시스템이 있습니다.

실제 배럴 길이는 6,63 m, 건의 총 중량은 슬라이딩 메커니즘을 포함하여 3 톤입니다. 이것은 타워에 설치하기위한 장착 요소의 무게를 고려하지 않습니다.

총 130mm 탄약은 이미 개발되었습니다. Rheinmetall에 따르면, 반 가연성 쉘이있는 탈착식 팔레트 (APFSDS-T), 폭발에 둔감 한 범주에 속하는 새로운 고 에너지 분말 충전물, 그리고 장갑 관통력이 증가 된 새롭고 개선 된 장거리 텅스텐 갑옷 관통 코어를 갖춘 장갑 관통 탈착식 발사체였습니다.

유망한 130-mm 차세대(NG) 130 활강 전차포의 개발과 야전 테스트를 위한 첫 번째 프로토타입의 발송이 2019년 XNUMX월 Rheinmetall 언론 서비스에 의해 발표되었습니다. Rheinmetall은 유망한 차세대 미 육군 차세대 전투 차량(NGCV) 전투 차량의 잠재적인 무기로 이 총을 제공할 계획입니다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

158 댓글

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

그라츠 다닌

-22

1 8 월 2020 13 : 04

독일인들은 아름다운 자동차를 만드는 방법을 알고 있습니다. 사실, 이 총에 대한 작업은 없으며 미래를 위한 예비품입니다.
1. 무화과 나무
  
  +20
  
  1 8 월 2020 13 : 10
  
  제품 견적 : Grazdanin
  독일인들은 아름다운 자동차를 만드는 방법을 알고 있습니다.
  
  이것은 영국 전차인 Challenger 2입니다.
  제품 견적 : Grazdanin
  사실, 이 총에 대한 작업은 없으며 미래를 위한 예비품입니다.
  
  알마티 때문에 모든 움직임.
  1. 그라츠 다닌
    
    -32
    
    1 8 월 2020 13 : 14
    
    제품 견적 : figvam
    알마티 때문에 모든 움직임.
    
    Armata에는 다른 장점이 있으며 갑옷은 포함되지 않습니다. 알마티는 120mm면 충분합니다.
    1. 무화과 나무
      
      +11
      
      1 8 월 2020 13 : 18
      
      제품 견적 : Grazdanin
      Armata에는 다른 장점이 있으며 갑옷은 포함되지 않습니다. 알마티는 120mm면 충분합니다.
      
      당신 "전문가"가 더 잘 압니다.
      1. 헌터 2
        
        +8
        
        1 8 월 2020 14 : 35
        
        Challenger에 자동 로더가 없다는 점을 고려하면 발사체의 무게가 분명히 커졌고 로더는 무료로 피트니스 클럽에 급히 가입했습니다 ...
        
        LiSiCyn
        
        +2
        
        1 8 월 2020 15 : 17
        
        인용구 : Hunter 2
        
        챌린저호에 자동장전기가 없는 점을 감안하면,
        
        그럼에도 불구하고 우리는 또한 구경을 152로 늘리는 데 신경을 써야합니다 ... 사실 더 많은 대변을 내리기 위해. KAZ 또는 DZ 블록의 도움으로 훨씬 더 어렵습니다.
        안녕, 알렉세이.
        
        헌터 2
        
        0
        
        1 8 월 2020 15 : 25
        
        인사말 통계 내가 아는 한 그러한 작업은 Almaty를 위해 직접 오랫동안 진행되었습니다. 더 정확하게 말할 수는 없습니다. 저는 유조선이 아니기 때문에 ... 이 주제를 너무 많이 읽었습니다.
        
        LiSiCyn
        
        +1
        
        1 8 월 2020 15 : 36
        
        인용구 : Hunter 2
        그러한 작업은 오랫동안 진행되어 왔으며,
        
        글쎄, 현대 이후로 ...
        Armata에서는 파티의 제한된 특성으로 인해 유망한 무기를 넣을 수 있습니다. 그리고 충돌시 장거리 대전차 "소총"으로 사용합니다. tanko 위험한 방향에. 나머지 72,80,90은 보병을 지원합니다.
        
        Albert1988
        
        -1
        
        1 8 월 2020 23 : 56
        
        옵션으로 152mm 주포(2A83을 최소 800-900 리소스 라운드로 가져옴)를 가져와 본질적으로 강력한 구축 전차가 될 BOPS로만 쏠 수 있습니다.
        
        Bad_gr
        
        +3
        
        2 8 월 2020 13 : 35
        
        우리는 시설 130(첼랴빈스크)에 785mm 주포를 가지고 있었습니다.
        ".... 주무장은 탄약 적재량이 130 발인 강력한 강선 50mm 대포였습니다. 이것은 30 세대 소련 전차 중 가장 큰 탄약 재고입니다. 게다가 72 발이 자동 장전 장치에있었습니다. 상기시켜 드리겠습니다. AZ T-22 에 64 개, MZ T-80 및 T-28-XNUMX 개에 ..... "
        아아, 그것은 생산에 들어 가지 않았습니다 (Chelyabinsk 주민들은 항상 이것으로 운이 좋지 않았습니다).
        
        Albert1988
        
        0
        
        2 8 월 2020 14 : 51
        
        인용구 : Bad_gr
        주 무기는 강력한 소총 130발의 탄약이 장착된 50mm 대포.
        
        이것이 가장 중요한 것입니다. 이제 아무도 탱크에 라이플 총이 필요하지 않습니다. 130mm는 매끄러운 보어 인 경우에만 필요합니다 ...
        
        Bad_gr
        
        +1
        
        2 8 월 2020 15 : 46
        
        제품 견적 : Albert1988
        이제 아무도 탱크에 라이플 총이 필요하지 않습니다
        
        총은 라이플과 스무드의 두 가지 버전으로 존재했습니다. 총의 개발자들은 소총이 더 유망하다고 믿었습니다.
        
        Albert1988
        
        +1
        
        2 8 월 2020 19 : 20
        
        인용구 : Bad_gr
        총은 라이플과 스무드의 두 가지 버전으로 존재했습니다.
        
        스무스 보어가 있으면 백 로그가 있습니다 ...
        인용구 : Bad_gr
        총의 개발자들은 소총이 더 유망하다고 믿었습니다.
        
        분명 오래전 일인데...
        
        psiho117
        
        +3
        
        2 8 월 2020 19 : 53
        
        제품 견적 : Albert1988
        
        BOPS로 독점적으로 촬영하면 본질적으로 강력한 구축 전차가 될 것입니다.
        문제는 현대 MBT를 위해 다른 탱크와의 싸움이 작업 목록에서 3 위도 아니라는 것입니다.
        
        Albert1988
        
        -1
        
        2 8 월 2020 21 : 58
        
        제품 견적 : psiho117
        문제는 현대 MBT를 위해 다른 탱크와의 싸움이 작업 목록에서 3 위도 아니라는 것입니다.
        
        이것은 MBT에 대한 우리의 이해에 있으며 NATO에서 MBT는 오히려 구축 전차입니다.
        그렇기 때문에 152mm 주포를 장착한 가상의 국내 MBT는 MBT보다 자주포에 더 가깝다고 언급했습니다.)
        
        아이크 러트
        
        +4
        
        1 8 월 2020 15 : 59
        
        이 새로운 총에는 이미 자동 장전 장치가 있습니다. 이것은 새로운 총과 기관총을 갖춘 Challenger의 새로운 타워입니다.
        
        Bad_gr
        
        0
        
        2 8 월 2020 12 : 44
        
        제품 견적 : ikrut
        이 새로운 총에는 이미 자동 장전 장치가 있습니다.
        
        이 정보의 원본 소스에 연결할 수 있습니까?
        
        아이크 러트
        
        +1
        
        2 8 월 2020 15 : 16
        
        저는 링크를 수집하지 않습니다. 나는 그것에 대해 읽고 외국 비디오를 보았다. 이것이 얼마나 사실인지 판단할 수 없습니다. 그러나 그것은 비디오에서 쓰여지고 말했습니다.
        
        Bad_gr
        
        0
        
        2 8 월 2020 15 : 49
        
        제품 견적 : ikrut
        나는 그것에 대해 읽고 외국 비디오를 보았다
        
        알았습니다. 예, 여기 댓글에 Leclerc와 같은 기관총에 대한 언급이 있습니다.
        
        각하 .jonn
        
        +2
        
        1 8 월 2020 16 : 00
        
        인용구 : Hunter 2
        Challenger에 자동 로더가 없다는 점을 고려하면 발사체의 무게가 분명히 커졌고 로더는 무료로 피트니스 클럽에 급히 가입했습니다 ...
        
        왜 무료인가요? 티켓을 판매할 수 있습니다.
        
        도끼 매트
        
        +2
        
        1 8 월 2020 18 : 05
        
        나는 Abrams가 항상 로더로 흑인을 가지고 있다고 생각하고 있습니다 ... 이제 이것은 어떻습니까? 이제 그들은 모두 지휘관에게 달려갈 것입니다 ... 그리고 백인들은 통나무를 화실에 던지는 데 익숙하지 않습니다 ... 예, 다른 NATO 탱크 (Leclerc 제외). 그들은 아마 곧 포기할 것입니다 ... 그렇지 않으면.
    2. 넥서스
      
      +4
      
      1 8 월 2020 19 : 11
      
      제품 견적 : Grazdanin
      Armata에는 다른 장점이 있으며 갑옷은 포함되지 않습니다.
      
      진지하게? 아니면 어둠을 밝히고 어떤 종류의 합금이 있고 그 두께는 무엇이며 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없습니까? 그런 다음 우리는 야자수에서 내려와 당신이 어리석게도 우리를 가르치고 인도하도록 열심히 당신의 입을 들여다 보았습니다.
      제품 견적 : Grazdanin
      알마티는 120mm면 충분합니다.
      
      정말로? 적당한? 비행 중 바로 이마에서 당신이 유능하게 생각한다고 생각합니다.
      내 상사는 그들이 가장 똑똑하다고 생각하고 방금 전화를 걸어 인터넷을 먹었을 때 까다로운 질문 하나를 물었습니다. AK-74에 스프링이 몇 개 있습니까? 친애하는 모든 것을 아는 Google의 도움없이 답변하십시오.
      1. 그라츠 다닌
        
        -12
        
        1 8 월 2020 19 : 31
        
        폭격 방법 Almaty의 매개변수는 공공연한 비밀이며 아무도 그에게 140mm와 130mm가 중복된다는 인상을 주지 않았습니다.
        상사와 함께 AK74의 스프링 수는 dohrena입니다.
        
        넥서스
        
        +5
        
        1 8 월 2020 19 : 34
        
        제품 견적 : Grazdanin
        알마티의 매개 변수가 공개적으로 비밀리에 폭격되었고 아무도 감명받지 않은 방법
        
        TTX 개발자가 직접 당신을 위해 비누를 버렸습니까?
        제품 견적 : Grazdanin
        상사와 함께 Ak74에 몇 개의 스프링이 있는지 스스로 계산하십시오. 그들은 dohrena입니다.
        
        커튼
        
        그라츠 다닌
        
        -8
        
        1 8 월 2020 19 : 40
        
        수십 년의 인생은 헛되지 않았으며 AK에 얼마나 많은 샘이 있는지 정확히 알고 있습니다. 축하해.
        
        그라츠 다닌
        
        -2
        
        1 8 월 2020 23 : 02
        
        스프링을 세어 보셨습니까?) 그렇다면 군대에서 Armat에 대해 이야기하십시오.
        
        순전히 실수로 넘어졌습니다))
        
        Albert1988
        
        +2
        
        1 8 월 2020 23 : 54
        
        제품 견적 : Grazdanin
        스프링을 세어 보셨습니까?) 그렇다면 군대에서 Armat에 대해 이야기하십시오.
        
        군대가 개인적으로 얼마나 많은 무장을 가지고 있는지 말했습니까?
        나는 적어도 40을 제안합니다)))))
        
        항해자
        
        +3
        
        2 8 월 2020 00 : 01
        
        앤드류, 이것은 트롤로로입니다. 모든 것이 특별합니다. 그리고 핵 잠수함, 포세이돈, Armata 및 Su-57에서.
        
        Albert1988
        
        +2
        
        2 8 월 2020 00 : 28
        
        제품 견적 : 항해자
        앤드류, 이것은 트롤로로입니다. 모든 것이 특별합니다. 그리고 핵 잠수함, 포세이돈, Armata 및 Su-57에서.
        
        귀중한 전문가가 누락되었습니다! 한때 이곳을 맴돌던 Bmpd와 구네, 그런 변화가 커져가는구나!
        
        항해자
        
        +2
        
        2 8 월 2020 00 : 44
        
        확실히 크리스마스 트리 스틱! 누가 생각나는지 궁금했는데...
        
        Albert1988
        
        +2
        
        1 8 월 2020 23 : 54
        
        제품 견적 : Grazdanin
        Almaty의 매개 변수는 공공연한 비밀이며 아무도 감동하지 않았습니다.
        
        그런 다음 스튜디오의 매개 변수))))
        그리고 가장 중요한 것은 이것이 실제 매개변수라는 증거입니다.
    3. Albert1988
      
      +3
      
      1 8 월 2020 23 : 52
      
      제품 견적 : Grazdanin
      오버 아머는 포함되지 않습니다.
      
      농담하니? 정면 투사 미터 이상, 측면과 상반구의 강력한 보호, BOPS를 격추할 수 있는 KAZ ...
      예, 갑옷은 포함되어 있지 않습니다))))
  2. 루쿨
    
    +2
    
    1 8 월 2020 17 : 58
    
    알마티 때문에 모든 움직임.
    
    그래서 그것은 Armata만이 원래 바닥에서 150mm 아래로, 서양 탱크에서 120mm 천장으로 설계되었습니다. 그들은 130/140mm를 넣을 것입니다-여러면에서 과부하가 발생할 것입니다.
    1. Albert1988
      
      0
      
      1 8 월 2020 23 : 52
      
      제품 견적 : lucul
      그들은 130/140mm를 넣을 것입니다-여러면에서 과부하가 발생할 것입니다.
      
      이미-기존 기계에 140mm를 넣으려는 모든 시도는 끝나지 않았습니다 ...
2. Observer2014
  
  -5
  
  1 8 월 2020 16 : 41
  
  제품 견적 : Grazdanin
  독일인들은 아름다운 자동차를 만드는 방법을 알고 있습니다. 사실, 이 총에 대한 작업은 없으며 미래를 위한 예비품입니다.
  
  지금 과도하게. 우리는 구경을 늘릴 것입니다. 그리고 게임은 촛불의 가치가 있습니까? 그들은 그것을 필요로 하지 않는다, 우리는 그것을 필요로 하지 않는다.
3. vVvAD
  
  0
  
  3 8 월 2020 09 : 57
  
  모든 디자이너가 당신을 위해 아름다운 차를 그릴 것입니다. 뭔가를 감지합니다.
  군사 장비의 아름다움은 우아한 외관뿐만 아니라 상호 배타적 특성의 증가와 조화로운 조합으로 나타나므로 이러한 유형의 장비에 내재된 전투 임무를 아날로그보다 더 잘 수행할 수 있습니다.
  동시에 벽돌보다 더 우아해 보인다면 이미 나쁘지 않습니다.
  독일 기술의 미적 아름다움에 관해서는 주관적인 의견입니다. 예를 들어, 나는 다른 것이 있습니다.
Observer2014

-7

1 8 월 2020 13 : 07

Rheinmetall은 유망한 차세대 미 육군 차세대 전투 차량(NGCV) 전투 차량의 잠재적인 무기로 이 총을 제공할 계획입니다.
인쇄 된 내용으로 판단하면이 총을 보병 전투 차량에 장착하겠다고 제안하고 싶지만 강력하게 그들은 어떤 종류의 공룡을 계획하고 있습니까? 와우, 나 자신을 위한 "창고"가 있을 것입니다. 누군가가 무언가를 혼동하고 있을지도 모릅니다. 대화할 준비가 되었습니다. 뭔가 이해하지 못했을 수도 있습니다.
기사 VO를 돕는 데 관심이 있는 모든 사람에게
NGCV 프로그램 : M2 Bradley의 미래 대체품
10월 20 2017
1. Albert1988
  
  0
  
  1 8 월 2020 23 : 57
  
  제품 견적 : Observer2014
  인쇄 된 내용으로 판단하면이 총을 보병 전투 차량에 장착하겠다고 제안합니다.
  
  하나님의 축복이 있기를! 왜 그렇게 생각하세요? BMP에는 40mm 정도가 있지만 현대화 된 탱크에이 배럴을 붙이고 싶어합니다.
산 사수

+1

1 8 월 2020 13 : 08

글쎄요. 갑옷과 발사체 간의 경쟁은 계속되었습니다. 발사체는 아마도 별도의 로딩일 것입니다. 그렇지 않으면 그러한 "로그"를 사용하여 돌아서는 방법은 무엇입니까? 자동 로더? "Abrams"는 제공되지 않습니다. 그래서 새로운 탱크. 이것은 오랫동안입니다.
1. svp67
  
  +9
  
  1 8 월 2020 13 : 18
  
  인용구 : Mountain Shooter
  발사체는 아마도 별도의 로딩일 것입니다.
  
  설마. Unitar ... OFS처럼 무거운 포탄이 없습니다
  1. 바쉬 키르 칸
    
    +3
    
    1 8 월 2020 13 : 31
    
    흥미롭게도 텅스텐 갑옷 피어싱 코어가 있습니다. 비싸다. 국가는 스크랩에 열화 우라늄을 사용하는 것으로 보이며 텅스텐보다 저렴합니다.
    1. svp67
      
      +1
      
      1 8 월 2020 13 : 37
      
      인용구 : Bashkirkhan
      국가는 스크랩에 열화 우라늄을 사용하는 것으로 보이며 텅스텐보다 저렴합니다.
      
      하지만 방사능...
      1. 바쉬 키르 칸
        
        -5
        
        1 8 월 2020 13 : 47
        
        자본가에게 가장 중요한 것은 가격입니다. 수십만 톤의 238 동위 원소가 미국에 축적되었습니다 (정확한 수치는 모르겠습니다). 그것은 저장되고 보호되어야 하며 이것은 많은 돈입니다. 그들은 비즈니스와 즐거움을 결합했습니다. 용도를 찾았고 이점이 있으며 비용을 절약합니다. 탱크 승무원 중 누군가가 백혈병으로 사망해도 괜찮습니다. 그리고 미국인들은 민간인에 대해 생각하지 않았습니다.
        
        일핫
        
        +14
        
        1 8 월 2020 14 : 08
        
        인용구 : Bashkirkhan
        그리고 누군가가 승무원에서 죽으면
        
        니크롬 그들은 일반적으로 그리고 전혀 ...
        238은 알파 입자를 방출하며 티슈 페이퍼에 의해 지연됩니다.
        방사능 자체가 무시할 수 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.
        
        svp67
        
        0
        
        1 8 월 2020 14 : 43
        
        인용구 : Ilshat
        니크롬 그들은 일반적으로 그리고 전혀 ...
        
        이 문제는 여전히 논란의 여지가 많습니다.
        
        일핫
        
        +4
        
        1 8 월 2020 14 : 44
        
        여기서 반감기 등에 대해 논쟁할 것이 없습니다. 잘 알려진.
        
        svp67
        
        +1
        
        1 8 월 2020 14 : 54
        
        인용구 : Ilshat
        여기에는 논쟁할 것이 없다.
        글쎄, 그렇다면 더 자주 그들과 의사 소통하기를 바랍니다 ... 지난 세기 초에 우라늄 염도 일상 생활에서 사용하는 것이 완전히 안전한 것으로 간주되어 지식을 얻었고 지금은하지 않습니다 . 60 년대에는 고엽제 "오렌지"도 함께 작업하는 직원에게 안전한 것으로 간주되었습니다 ...
        
        일핫
        
        +3
        
        1 8 월 2020 15 : 02
        
        소금 - 너무 달라요, 그것은 화학입니다!
        그리고 사람들은 우라늄과 훌륭하게 소통하고 우라늄을 먹습니다. https://ru.ebay.com/b/Uranium-Glass/50693/bn_92871339
        "네온 블루 바셀린 우라늄 유리 눈 세척 린스": https://www.ebay.com/itm/Neon-Blue-Vaseline-uranium-glass-Eye-wash-rinse-cup-holder-glow-cobalt-art-green /303636369651
        
        블랙 모코 나
        
        +3
        
        1 8 월 2020 16 : 04
        
        그럼에도 불구하고 안전한 것으로 간주되어 미국 내에서 국립 공원과 다양한 작업을 위한 보호 구역에서 활발히 사용되었습니다. (1978년까지) 히스테리가 발생하고 금지가 시작되었습니다.
        그냥 신제품이 나와서 홍보가 필요했던 것 같아요
        
        자유 바람
        
        +1
        
        1 8 월 2020 17 : 45
        
        Orange는 45에서 일본과의 전쟁에서 처음 사용되었으며 순수한 생산이었고 해를 끼쳤으며 질병을 일으키지 않았습니다. 베트남의 경우 액체에 다이옥신이 형성되어 생산 공정을 위반하여 더 빠르고 더 많이 만들어졌습니다. 따라서 그 구성 요소는 여전히 잡초를 방제하는 데 사용됩니다(예: 토네이도 약물).
        
        루쿨
        
        +1
        
        1 8 월 2020 17 : 46
        
        니크롬 그들은 일반적으로 그리고 전혀 ...
        238은 알파 입자를 방출하며 티슈 페이퍼에 의해 지연됩니다.
        방사능 자체가 무시할 수 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.
        
        어서, 하찮은))) 천왕성 238은 언제부터 건강에 안전해졌습니까? )))
        
        고양이 rusich
        
        +3
        
        1 8 월 2020 20 : 55
        
        llshat (-), "열화 우라늄"의 문제는 그러한 우라늄의 핵을 가진 발사체를 사용한 후에 우라늄 먼지가 남아 있다는 것입니다. "열화 우라늄"의이 먼지는 결국 인체에 침투하여 내부에서 사람을 죽이기 시작합니다 (당신은 그것으로부터 자신을 보호 할 수 없습니다). 그러나 미국은 바다 건너편에서 "열화 우라늄"이 있는 포탄을 사용합니다. 그들은 "전구에" "원주민"의 건강 문제가 있습니다.
        
        일핫
        
        0
        
        1 8 월 2020 21 : 02
        
        그리고 그들은이 먼지로 인해 적어도 몇 가지 결과를 찾고 있었지만 찾지 못했습니다 ...
      2. KCA
        
        0
        
        2 8 월 2020 07 : 22
        
        우라늄 광석(비농축 우라늄)은 방사능이 거의 없으며 보호 장비에서 채광할 때 호흡기로 먼지가 폐에 들어가는 것을 방지할 수 있습니다.
    2. 보 야카 어
      
      +12
      
      1 8 월 2020 15 : 25
      
      "국가들은 지렛대에 열화 우라늄을 사용하는 것 같습니다.
      텅스텐보다 저렴합니다."///
      
      가격에 관한 것이 아닙니다. 강철을 펀칭하는 과정에서 우라늄 원뿔이 무뎌지지 않고,
      하지만 셀프 샤프닝. 깎이에 연필처럼.
      텅스텐에는 이 기능이 없습니다.
      우라늄은 텅스텐보다 더 효과적입니다.
      그러나 우라늄에서 나오는 먼지는 발암성입니다.
      1. 토르
        
        +3
        
        1 8 월 2020 16 : 31
        
        Uranium pyrophor + 당신이 지적한 첫 번째 속성, 이것이 사용 이유입니다
  2. 자유 바람
    
    +9
    
    1 8 월 2020 13 : 56
    
    탄약을 실은 Abrams는 고 폭발성 콘크리트 관통 포탄과 강철 공으로 채워진 고 폭발성 포탄을 가지고 있습니다. 무게는 전혀 작지 않습니다. 고 폭발성 포탄이 없다는 신화는 어디에서 왔는지 궁금합니다. . 기계를 밀어 넣어야 합니다. 오랫동안 개발이 있었지만 어떻게 든 적합하지 않습니다. 프랑스인, 한국인이 붙었다, 나는 미국인이 "글쎄, 바보"라고 생각하지 않는다
    1. 그라츠 다닌
      
      0
      
      1 8 월 2020 14 : 05
      
      인용구 : 자유 바람
      기계를 밀어 넣어야 합니다. 오랫동안 개발이 있었지만 어떻게 든 적합하지 않습니다.
      
      AZ가 포함된 Abrams 버전은 70년대에 개발되었습니다. AZ는 MBT에 중요한 단점이 많습니다. 장전 속도 저하, 포탄 유형 제한, 유지 보수 작업 인력 감소, 탄약 감소, AZ 고장 시 발사 속도의 심각한 감소 등이 있습니다.
      1. 프로디
        
        +7
        
        1 8 월 2020 15 : 38
        
        - AZ의 더 낮은 적재 속도 - 이는 케이스 및 개별 적재 탄약을 비교할 때도 사실이 아닙니다. T-64 유형 MZ에서는 구성 요소가 한 단계로 적재됩니다.
        - 발사체의 길이에 대한 제한은 캐러셀 AZ에만 관련되며, 그 후에도 엄격하지 않습니다.
        - AZ의 고장은 교차로를 따라 흔들리는 것, 피로, 멍든 팔꿈치 또는 로더의 손가락보다 훨씬 적습니다. 또한 이러한 취약점은 모두 Abrams, Leopard 및 Merkava 탱크에 존재합니다(장전 장치가 공급 컨베이어와 약실 사이에서 발사체를 "뒤에서 앞으로" 넘어뜨려야 한다는 사실은 말할 것도 없습니다)
        - 더 작은 BC - 허구
        
        그라츠 다닌
        
        0
        
        1 8 월 2020 16 : 09
        
        AZ에도 장점이 있습니다. 고객은 자신의 전쟁 개념에 따라 선택합니다.
    2. svp67
      
      +3
      
      1 8 월 2020 14 : 44
      
      인용구 : 자유 바람
      무게가 작지 않다
      
      예, 하지만 OFS가 탱크 탄약의 50% 이상을 차지하기 때문에 탱크 탄약의 기초를 형성하지는 않습니다.
  3. Nikolaevich 전
    
    +2
    
    1 8 월 2020 16 : 31
    
    제품 견적 : svp67
    . OFS처럼 무거운 포탄이 없습니다.
    
    실제로 130mm 독일 대포를 위해 폭발이 제어되는 "고 폭발성 파편화"발사체가 개발 중입니다! "조각화 빔"이라고도 할 수 있습니다. .. 하지만 껍질은 정말 단일합니다 ....
2. mvg
  
  +3
  
  1 8 월 2020 14 : 34
  
  자동 로더? "Abrams"는 제공되지 않습니다. 그래서 새로운 탱크. 이것은 오랫동안입니다.
  
  첫째, 그들은 T-90M이 훈련장에서 소진 된 고대 T-64를 두드리는 모습을 보여준 TV Zveda와는 달리 상품을 가르치는 방법을 알고 있습니다. 매립지처럼. 또는 Armata는 작은 목표물을 비뚤어지게 매달아 한 곳에서 공격합니다.
  둘째, Abrams는 그것과 어떤 관련이 있습니까? Rheinmetall의 새로운 포탑으로 Challenge 2 섀시에 새 엔진을 장착했습니다.
  그들은 Abrams와 똑같이하고 타워를 리메이크하고 Negro 대신 AZ를 넣을 것이며 2000 롤러 섀시는 XNUMX 롤러를 고정하기 때문에 견딜 것입니다. 샷 수를 줄이십시오. KAZ 덕분에 갑옷의 무게를 줄일 수 있습니다. XNUMX마력 디젤에 대한 이야기가 있습니다.
  추신: 지금까지 내가 이해한 바에 따르면 갑옷이 경쟁에서 승리합니다. 지금까지 정면 부분 내에서.
3. 포스툼
  
  +1
  
  1 8 월 2020 18 : 47
  
  이것은 에이브람스가 아니다.
파이 타르

+6

1 8 월 2020 13 : 15

독일인들은 항상 강력한 총을 만들 수 있었습니다! 따라서 가격은 상당할 것입니다!
1. 레드 스킨의 리더
  
  -9
  
  1 8 월 2020 13 : 18
  
  동의합니다. 발사체의 무게 만 놀랍습니다. 그들은 모든 것이 확대되었다고 씁니다. 그렇다면 무게는 얼마이며 수동으로 충전하는 방법은 무엇입니까?
  1. 그라츠 다닌
    
    -2
    
    1 8 월 2020 13 : 21
    
    고객이 원하면 AZ를 공급할 수 있습니다.
  2. 파이 타르
    
    +6
    
    1 8 월 2020 17 : 35
    
    그렇다면 무게는 얼마이며 수동으로 충전하는 방법은 무엇입니까?
    
    기사에는 언급되지 않았지만 이 130mm 주포를 위해 Rheinmetall은 자동 장전 장치도 만들었습니다. 옵션 중 하나에는 T-14와 같은 완전 무인 타워가 제공됩니다.
    클래식 Leo2 포탑에 장착된 새 총을 테스트하는 비디오:
    1. Disyptiformer
      
      -3
      
      1 8 월 2020 20 : 12
      
      자동 로더 그물. 조금도. "클래식 타워 Leo2"처럼. 시위자입니다. 거의 우크라이나.
      1. 파이 타르
        
        0
        
        1 8 월 2020 22 : 07
        
        자동 로더 그물. 조금도. "클래식 타워 Leo2"처럼. 시위자입니다. 거의 우크라이나.
        
        https://voennoedelo.com/posts/id6018-mfzleqpivsa57x7shfdt?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
        우려에 따르면 탱크의 주요 특징은 새로운 130mm 활강포로 상당한 전투 효율성과 최신 자동 로더와 결합됩니다.
        독일 우려 Rheinmetall Defense의 공식 Youtube 채널에서 독일군과 함께 사용되는 Leopard 주 전투 탱크의 새로운 수정에 대한 비디오 프리젠 테이션이 게시되었습니다.
        좋든 싫든 말할 수 없습니다. 어쨌든 의심의 여지가 없습니다. 독일인이 AZ를 만들기로 결정했다면 그렇게했거나 할 것입니다.
        
        Disyptiformer
        
        -1
        
        1 8 월 2020 23 : 10
        
        러시아어를 전혀 이해합니까? 당신은 나치를 읽지 않고 탱크, 특히 포탑의 진화를 연구합니다. 최신 수정 사항에 대한 비디오를 찾고 6번째 롤러와 관련하여 개발된 후미 틈새의 치수를 확인하십시오. 그런 다음 "이 특정 타워에 수평 자동 로더가있을 수 있습니까? "라는 질문을 스스로에게 물어볼 것입니다. 어디에, 어디에 삽입할까요?
        [견적] [/ 총 장전 장치는 포탑 후면에 있습니다. 별도의 구획, 패널이 장착되어 있습니다. 인용]
        
        포수와 지휘관의 관측 장치가 어디에 있는지 주의하십시오.
        
        파이 타르
        
        +2
        
        2 8 월 2020 00 : 16
        
        러시아어를 전혀 이해합니까?
        
        하지만 당신은 분명히 그렇지 않습니다.
        당신은 나치를 읽지 않고 탱크, 특히 포탑의 진화를 연구합니다.
        
        댓글이 없습니다...
        6번째 롤러와 관련하여 개발된 후미 틈새의 치수. 그런 다음 스스로에게 다음과 같은 질문을 할 수 있습니다. "이 특정 타워에 수평 자동 로더가 있을 수 있습니까?
        
        아직 정보가 없기 때문에 추측만 할 수 있습니다. 7개의 작은 롤러 대신에 6개의 큰 롤러가 설치되었습니다. 선체의 길이는 보존되었고 Lepard의 포탑은 이미 길었습니다. 사람이 비디오를주의 깊게 보면 기계 자체가 XNUMX 초 안에 표시됩니다!
        
        그것이 어떻게 만들어졌는지는 정확히 알려지지 않았지만, 2013년에 VO에 이에 대한 기사가 있었습니다.
        
        아마도 우리는 미국 특허의 개발에 대해 이야기하고있을 것입니다. 아마도 독일인은 더 큰 껍질로도 기존 치수로 조립할 수 있었을 것입니다.
        
        요컨대, 비명을 지르는 대신 "파시스트" и "이럴 리가 없어" 두뇌를 켜고 물어보는 것이 좋습니다.
        
        Disyptiformer
        
        -3
        
        2 8 월 2020 10 : 50
        
        불가리아 국가가 세계와 삶에서 차지하는 위치를 차지하는 것은 어리석은 chutzpah 때문입니다. 가혹했다면 죄송합니다.
        
        파이 타르
        
        +2
        
        2 8 월 2020 11 : 28
        
        불가리아 국가가 세계와 삶에서 차지하는 위치를 차지하는 것은 어리석은 chutzpah 때문입니다. 가혹했다면 죄송합니다.
        
        이것이 차세대 (NG) 130 탱크 총 주제에 대해 말할 수있는 전부임을 알 수 있습니다 ...
        사과하고 용서합니다. 빈 헛간에서는 많이 찾을 수 없습니다.
        
        그건 그렇고, 이 거상의 강철에 관한 기사는 다음과 같습니다.
        https://topwar.ru/173690-ng-130-na-14-tys-vystrelov-na-zapade-rabotajut-nad-markoj-stali-dlja-stvola-perspektivnoj-tankovoj-pushki.html
        
        Disyptiformer
        
        +1
        
        2 8 월 2020 20 : 22
        
        맑은 나라 NATO 대표:
        
        Schaub 당신은 평생 그런 탱크를 운전했습니다
    2. Albert1988
      
      +1
      
      2 8 월 2020 00 : 02
      
      제품 견적 : pytar
      옵션 중 하나에는 T-14와 같은 완전 무인 타워가 제공됩니다.
      
      완전히 사람이 살지 않는 포탑은 아니지만 장갑이 달린 브리치와 도구가있는 총만 선체 위로 올라가고 승무원은 포탑 공간의 선체에 앉는 마차 형 포탑입니다. 또한 특히 BC가 현명하게 배치된 경우 좋은 옵션입니다.
      1. 파이 타르
        
        0
        
        2 8 월 2020 00 : 35
        
        메모가 맞습니다! 이 옵션은 정말 훌륭하고 장점이 있습니다.
        
        Albert1988
        
        +1
        
        2 8 월 2020 00 : 38
        
        제품 견적 : pytar
        이 옵션은 정말 훌륭하고 장점이 있습니다.
        
        우선 기계의 무게를 줄이는 것! 한때 미국인들은 그것을 적극적으로 홍보했지만 그들이 거부 한 이유는 분명하지 않습니다 ...
5-9

-5

1 8 월 2020 13 : 15

어디에서 제공합니까? 글쎄요, 그것은 일종의 보병 전투 차량과 같습니다 ... 개념에 따른 경전차 (40-45 톤)? 이 드린은 타워를 변경하지 않고는 현재 서부 MBT에 맞지 않을 가능성이 큽니다. 현재 라인강 금속에서 M829A4보다 더 많은 것을 짜내는 것은 비현실적으로 보이며 Armata와 T-90AM이 곧 다가오고 있습니다.
1. 자유 바람
  
  0
  
  1 8 월 2020 14 : 16
  
  영국인은 140mm 대포도 도전자에게 맞을 것이라고 말하며 포탑의 너비가 허용하며 표범이있는 브람스의 경우 포탑도 작지 않습니다. 예, 그리고 터키인들은 아마도 더듬이를 움직일 것입니다. 그들은 아마도 그것을 알타이에 밀어 넣고 싶을 것입니다.
  1. 5-9
    
    -2
    
    1 8 월 2020 15 : 39
    
    영국인은이 140mm 주포를 가지고 있습니까? 아니면 과학자들이 그렇게 생각합니까? 별도의 로딩으로 여전히 믿을 수 있습니다. 그들은 그것에 익숙하지 않습니다. 그러나 b IS-2 발사 속도가있는 단위에서 분리 된 것으로 amers를 사용하는 독일인도 전환합니까? AZ는 아무데도 가지 않습니다. 또는 새 탱크를 더 쉽게 만들 수 있도록 모든 것을 다시 실행하십시오.
    20년 동안 어떤 서양 전차에도 대량 예비품이 없었습니다... 다른 것을 용이하게 해야 할 것입니다
    1. 자유 바람
      
      0
      
      1 8 월 2020 17 : 52
      
      영국인, 프랑스인, 심지어 스위스인조차도 어떤 구경을 사용할지, 무엇을 선택할지 생각하는 동안 그런 보풀을 가지고 있습니다.
    2. 보 야카 어
      
      +4
      
      1 8 월 2020 18 : 48
      
      이스라엘에서 140mm 탱크포의 전체 테스트 주기가 수행되었습니다.
      2000년 이전에도. 그리고 껍질이 개발됩니다. Merkava-4에서 총은
      같은 탑. 물론 탄약 적재량이 감소하고 적재하기가 더 어려워집니다.
      그러나 변경은 불필요한 것으로 취소되었습니다.
      새로운 OBPS와 120mm용 "범용" 포탄을 개발했습니다.
  2. Albert1988
    
    0
    
    2 8 월 2020 00 : 03
    
    인용구 : 자유 바람
    영국인은 140mm 대포도 도전자에게 맞을 것이라고 말합니다
    
    그들은 그들이 말한다고 말하지만 문제는 바로이 총의 반환에 디자인이 어떻게 반응할지입니다 ...
  3. Bad_gr
    
    0
    
    2 8 월 2020 16 : 05
    
    인용구 : 자유 바람
    영국인은 140mm 대포도 도전자에게 맞을 것이라고 말하며 포탑의 너비는 허용합니다.
    
    T-152에 80mm 주포를 장착했습니다(Object 292).
    1. Albert1988
      
      0
      
      2 8 월 2020 19 : 21
      
      인용구 : Bad_gr
      T-152에 80mm 주포를 장착했습니다(Object 292).
      
      그는 그것에 대해 기분이 좋지 않았고 결국 그들은 2A82 건 (이젝터 포함)으로 업그레이드하기로 결정했습니다.
      1. Bad_gr
        
        0
        
        2 8 월 2020 20 : 38
        
        제품 견적 : Albert1988
        그는 그것에 대해 기분이 좋지 않았고 결국 그들은 2A82 총으로 업그레이드하기로 결정했습니다.
        
        총은 T-80을위한 것이 아닙니다. 유망한 탱크 (Object 299 등)의 무기를 테스트하기위한 스탠드였습니다.
        
        Albert1988
        
        0
        
        2 8 월 2020 21 : 57
        
        인용구 : Bad_gr
        총은 T-80을위한 것이 아닙니다. 유망한 탱크 (Object 299 등)의 무기를 테스트하기위한 스탠드였습니다.
        
        글쎄요, 원칙적으로 밀어 넣을 수 있는지 여부가 아니라 직렬 설치를위한 것입니다)))
2. Vadim237
  
  0
  
  1 8 월 2020 14 : 21
  그들에게는이 무기에 대한 새 포탑을 만드는 것이 문제가되지 않습니다. 그들은 할 것입니다. 포탄이 달린 대포가 만들어집니다.
  이 130mm 포탄을 보면 화력과 장갑 관통력이 40mm에 비해 120% 증가했다고 자신 있게 주장할 수 있습니다.
  1. 5-9
    
    -1
    
    1 8 월 2020 15 : 41
    
    그래서 문제의 사실은 힘이 눈에 띄게 증가한다는 것입니다 ... 그들이 새로운 타워를 쉽게 만들 것이라는 확신은 어디에 있습니까? 대량 예비가 없습니다. 요금은 어떻게 되나요?
    1. Vadim237
      
      -4
      
      1 8 월 2020 16 : 47
      
      일반적으로 섀시에는 새로운 강화 베어링과 토션 바가 있으며 추가 하중 문제가 해결됩니다. 그리고 탑 자체는 건설에 문제가 되지 않을 것입니다.
      1. 5-9
        
        +1
        
        1 8 월 2020 17 : 22
        
        이것은 이미 완료되었습니다. .. 55 톤에서 62-65 톤까지 따라 잡았습니다 ... 땅에 압력을 가하면 무엇입니까? 엔진은 무엇입니까? 전송?
        
        디자인 문제? 너무 쉽고 rrraz? AZ는 어떻습니까? 그리고 얼마나 많은 탱크(오늘날에는 많지 않음)가 R&D의 대가를 치러야 할까요?
        
        Vadim237
        
        0
        
        2 8 월 2020 12 : 25
        
        글쎄, 누가 누구이고 독일인과 변속기가 엔진을 만들 것이지만 질량이 XNUMX 톤 증가하면 기껏해야 할 필요는 없습니다.
        
        5-9
        
        0
        
        2 8 월 2020 14 : 10
        
        A6와 A7의 인상적인 부리에 어떤 필러가 들어있는지 아시나요? 기갑 공기 .... 어제 전날 일반적으로 단어에서 질량 예비가 없습니다.
      2. Alex777
        
        +3
        
        1 8 월 2020 17 : 37
        
        이 탱크의 무게는 얼마입니까?
        AZ는 언제 설치되고 새 주포가 장착된 새 포탑은?
        이 총은 새로운 프랑스-독일 탱크를 위해 조각되고 있는 것 같습니다.
        
        5-9
        
        +2
        
        1 8 월 2020 19 : 17
        
        이런 느낌이네요....
        
        그라츠 다닌
        
        -1
        
        1 8 월 2020 20 : 14
        
        새 타워는 이미 AZ와 함께 있습니다.
        
        Vadim237
        
        0
        
        2 8 월 2020 12 : 26
        
        약 67톤 - 많은가요?
        
        Alex777
        
        0
        
        2 8 월 2020 13 : 37
        
        어떤 탱크를 말씀하시는 건가요? 챌린저에 대해?
        어떻게 67톤을 얻었습니까? 흥미로운.
        탱크의 무게에 대해 언급했을 때, 나는 총이 Abrams 또는 심지어 Merkava에 장착될 수 있다는 동료들의 가정을 염두에 두었습니다.
        이 둘의 경우, 이 경우 무게가 눈에 띄게 70톤을 넘어설 것이다.
        많은가요? IMHO, 별로.
        따라서 근본적으로 새로운 탱크를 위해 보풀을 제안했습니다.
  2. Albert1988
    
    +1
    
    2 8 월 2020 00 : 08
    
    제품 견적 : Vadim237
    화력과 장갑 관통력이 40mm에 비해 120% 증가했다고 자신 있게 주장합니다.
    
    오, 친구야, 그렇게 간단하지 않아! 그것은 모두 발사체의 질량과 초기 속도에 달려 있습니다. 우리 2A82가 많이 앞으로 가지 않을 것입니다 ... 그들은이 총의 질량을 줄이기 위해 특별히 노력했음을 명심하십시오. 무언가를 희생해야 했다...
    1. Vadim237
      
      0
      
      2 8 월 2020 12 : 30
      
      또는 내마모성이 더 크고 무게가 적은 새로운 합금과 힘이 증가한 새로운 화약을 사용하면 부 구경 발사체 자체의 길이가 40 % 증가하고 그에 따라 질량이 증가하므로 운동 에너지와 그것으로 해당 갑옷 침투.
      1. Albert1988
        
        0
        
        2 8 월 2020 14 : 54
        
        제품 견적 : Vadim237
        더 높은 마모 강도와 더 낮은 무게를 가진 새로운 합금
        
        이 매개 변수는 무기한으로 증가하지 않으므로 어쨌든 무게가 감소한 무기는 강도 특성도 낮아집니다.
        제품 견적 : Vadim237
        강화 된 새로운 화약뿐만 아니라
        
        이것은 배럴이 훨씬 강할 때만 작동하고 많이 자라지 않으면 특히 강력한 화약을 사용할 수 없습니다 ...
        제품 견적 : Vadim237
        부 구경 발사체 자체의 길이가 40 % 증가하고 그에 따라 질량과 운동 에너지가 증가하고 이에 따라 해당 장갑 관통력이 증가합니다.
        
        초기 속도도 큰 역할을하며 총이 훨씬 더 큰 하중을 당기지 않으면 초기 속도가 크게 증가하지 않습니다 ...
3. mvg
  
  +4
  
  1 8 월 2020 14 : 38
  
  이 드린은 타워를 변경하지 않고는 현재 서부 MBT에 맞지 않을 가능성이 큽니다.
  
  그녀는 이미 시련을 통해 Leopard와 Merkava의 탑에 올라갔습니다. 이것은 페니에 대한 T-72/80/90의 장갑 볼륨입니다. BOPS가 80cm보다 길면 고착될 수 없습니다. T-90M의 또 다른 용접 타워에서는 그리 쉽지 않습니다.
  1. 5-9
    
    +1
    
    1 8 월 2020 15 : 46
    
    AZ와 마찬가지로 T-72B3M도 더 긴 포탄으로 개조되었나요?
    새로운 T-90AM 포탑은 처음에 AZ의 22x를 제외하고 장갑 볼륨에서 이전에 모서리에 채워진 모든 포탄을 제거합니다.
    정말 적합하고 문제가 없다면 (의심스러운 경우) 다음 웰터급 AFV 프로젝트를 위해 amers에 판매하는 것에 대해 이야기하는 이유는 무엇입니까?
    1. mvg
      
      0
      
      1 8 월 2020 19 : 56
      
      AZ와 마찬가지로 T-72B3M도 더 긴 포탄으로 개조되었나요?
      
      맞지 않아, 맞지 않을 뿐이야. 육체적으로. 그리고 Vaakum-90은 1A2용 Armata용으로 개발된 T-82M에도 맞지 않습니다. 미터 길이.
      그럼 왜 우리는 그것을 amers에 판매하는 것에 대해 이야기하고 있습니까?
      
      풀다?
      추신: 152mm 전차포로 새로운 전차 디자인, 새로운 7롤러 섀시, 포탑을 만들었습니다. 블랙 이글, 객체 95, 640 등 서양인에게는 더 쉽고 내부 볼륨을 절약하지 않았습니다. 편안함과 현대화. 그리고 녹아웃 패널로 타워에서 탄약을 제거합니다. 그들은 즉시 해냈습니다.
      1. Albert1988
        
        -1
        
        2 8 월 2020 00 : 13
        
        제품 견적 :
        맞지 않아, 맞지 않을 뿐이야. 육체적으로. 그리고 Vaakum-90은 1A2용 Armata용으로 개발된 T-82M에도 맞지 않습니다. 미터 길이.
        
        T-90에 들어가는 것은 쉽습니다-AZ를 수정하는 것으로 충분합니다-제안합니다-아마추어에서 AZ는 T-90/72/80과 크기가 정확히 동일합니다. 같은! 문제는 정확히 총에 있습니다. 2A82는 오래된 차량을 현대화하기 위해 개발되었지만 (T-72/80은 유망한 탱크로 대체되어야 함) 이에 적합하지 않았습니다.
        
        mvg
        
        0
        
        2 8 월 2020 00 : 17
        
        T-90에 들어가기 쉽습니다-AZ를 수정하는 것으로 충분합니다-제안합니다
        
        그냥 읽으세요. 나는 기억에서 썼다. 이제 방금 확인했습니다.
        [견적][/quote]https://topwar.ru/152610-2a82-i-vacuum-1-novinki-dlja-tankovyh-vojsk.html
        
        Albert1988
        
        -1
        
        2 8 월 2020 00 : 23
        
        제품 견적 :
        그냥 읽으세요. 나는 기억에서 썼다. 이제 방금 확인했습니다.
        
        여기! 문제는 총에 있었고 AZ가 아니라 T-14과 정확히 동일한 차체 너비를 가진 T-90에서 모든 것이 그러한 급진적 변경없이 무언가에 맞았습니다 (여러면에서 Khlopotov의 제작), 그래서 문제는 분명히 총에 있습니다. 디자인이 새롭고 더 강력한 무기의 반동을 당기지 않을 수도 있습니다.
  2. Albert1988
    
    -1
    
    2 8 월 2020 00 : 10
    
    제품 견적 :
    그녀는 이미 시련을 통해 Leopard와 Merkava의 탑에 올라갔습니다.
    
    그들은 거기에 각각 140mm 올라 갔지만 이제는 차가 당기지 않았습니다 ...
    1. mvg
      
      0
      
      2 8 월 2020 00 : 22
      
      그들은 차를 세우지 않았습니다.
      
      사실이 아닙니다. 나는 링크를 찾지 않고 Leopard Revolution에 대해 읽습니다. 140mm 주포에서는 롤백도 줄었습니다. 다른 이유로 거부되었습니다. 그리고 총은 훌륭했고 총구 에너지 만 1,5 배 이상 증가했습니다. 약 3년전 기사. 그리고 유대인들도 같은 일을 겪었습니다.
      1. Albert1988
        
        0
        
        2 8 월 2020 00 : 25
        
        제품 견적 :
        표범 혁명에 대해 읽어보십시오.
        
        이것은 120mm 주포와 오래된 44 구경을 가진 기계입니다)))
        제품 견적 :
        140mm 주포에서는 롤백도 줄었습니다.
        
        롤백이 적기 때문에이 거대한 브리치가 롤백되면 탑의 절반을 부수 지 않지만 반동력이 사라지지 않습니다 ...
        제품 견적 :
        그리고 총은 훌륭했고 총구 에너지 만 1,5 배 이상 증가했습니다.
        
        나는 새로운 포탑, 새로운 서스펜션 및 새로운 선체가있는 새로운 탱크 만 필요하다고 주장하지 않습니다.)))
        
        mvg
        
        +1
        
        2 8 월 2020 00 : 34
        
        여기! 문제는 AZ가 아니라 총에 있었다
        
        https://bmpd.livejournal.com/3493417.html
        // 실제로 2A82M 대신 2A46 건이 아무런 문제없이 서있었습니다. 모든 랜딩 치수와 장착 디자인은 동일했습니다. // 이것은 사진과 함께 기사에서 인용한 것입니다.
        이것은 120mm 주포와 오래된 44 구경을 가진 기계입니다)))
        
        죄송합니다. Revolution이 140mm라고 말하지 않았습니다! 이 기사 (전시 프레젠테이션의 탱크 사진)에서이 총에 대한 질문이 제기되었습니다. 그리고 테스트와 편의성에 대해. Leo 18A2 7대에 대한 카타르와의 계약이 막 논의되고 있었습니다. 내가 아무것도 혼동하지 않는다면.
        
        Albert1988
        
        0
        
        2 8 월 2020 00 : 38
        
        제품 견적 :
        실제로 2A82M 대신 2A46 건이 아무런 문제없이 서있었습니다. 모든 랜딩 치수와 장착 디자인은 동일했습니다. // 이것은 사진과 함께 기사에서 인용한 것입니다.
        
        그들이 말했듯이 이것은 종이에서 부드럽지만 금속에서는 "계곡"이 나타날 수 있습니다. 반동, 무게 증가 등에 어떻게 반응하는지 심각한 변경없이 기계 자체가이 총을 당기는 방법은 알려져 있지 않습니다.
        제품 견적 :
        죄송합니다. Revolution이 140mm라고 말하지 않았습니다! 이 기사 (전시 프레젠테이션의 탱크 사진)에서이 총에 대한 질문이 제기되었습니다. 그리고 테스트와 편의성에 대해. Leo 18A2 7대에 대한 카타르와의 계약이 막 논의되고 있었습니다. 내가 아무것도 혼동하지 않는다면.
        
        사실 140mm 거부에 대한 공식적인 이유는 기밀 정보와 직접 관련이 있기 때문에 어디에도 발표되지 않았습니다. 그러나 현실에 가장 가까운 가정은 디자인이 새 총을 당기지 않거나 전체 가을 비용이 훨씬 비싸다는 것입니다.
        
        mvg
        
        0
        
        2 8 월 2020 00 : 52
        
        디자인이 새 총을 당기지 않거나 전체 가을이 매우 비쌉니다.
        
        https://naukatehnika.com/evropejskaya-pushka-protiv-armaty.html
        
        주제에 관한 수많은 기사.
        실험용 탱크는 200 발을 발사했습니다.
        타워의 최소한의 수정.
        구경이 8% 증가하면 총구 에너지가 50% 증가합니다.
        // 이들은 기사에서 인용한 것입니다 //
        
        Albert1988
        
        0
        
        2 8 월 2020 14 : 50
        
        제품 견적 :
        주제에 관한 수많은 기사.
        
        그리고 이것은 아아, 실제 데이터가 분류되기 때문에 허구입니다 ...
        제품 견적 :
        실험용 탱크는 200 발을 발사했습니다.
        
        문제가 무엇입니까? XNUMX 발이 발사되었고 그들은 기계의 다른 모든 요소에서 어떤 일이 발생하는지 살펴보고 결정을 내 렸습니다 ... 그리고 그것은 부정적인 것으로 판명되었습니다. 이는 아주 좋은 이유가 있음을 의미합니다 ...
        제품 견적 :
        타워의 최소한의 수정.
        
        본격적인 작동을 위해서는 최소값이 필요하지 않을 수 있습니다 ...
        독일군이 가능한 한 가볍게 완전히 새로운 130mm 주포를 만들기 시작한 것은 아무것도 아닙니다!
        제품 견적 :
        구경이 8% 증가하면 총구 에너지가 50% 증가합니다.
        
        반동뿐만 아니라 결과적으로 구조물에 가해지는 하중 ...
졸라 드

-5

1 8 월 2020 13 : 26

군사 산업 단지를위한 좋은 톱질 케이크.
탱크에 왜 그렇게 강력한 총이 필요한가요? 적 탱크와 싸우기 위해? 따라서 헬리콥터와 UAV가 이를 위해 더 유망합니다. Barmaleev는 운전할 수 있으며 그 기술입니다. 모든 것이 어떤지 명확하지 않습니다.
1. 졸라 드
  
  +2
  
  1 8 월 2020 20 : 20
  
  와우 얼마나 비추천
  1. 트랄플로트1832
    
    0
    
    1 8 월 2020 20 : 39
    
    더 재밌어요 오늘은 녹음하러 갑니다
라몬 머 카데르

-3

1 8 월 2020 13 : 29

반년(XNUMX년)도 안지났는데, 탱크 스무드보어처럼... 하지만 아직 등록이 안된 상태)
1. 자유 바람
  
  +3
  
  1 8 월 2020 14 : 22
  
  85 이후 120mm 활강포가 브람스에 장착되었습니다.
  1. 스피디
    
    +4
    
    1 8 월 2020 17 : 46
    
    그건 그렇고, Challenger는 영국인이기 때문에 활강은 영국인에게 혁신입니다))!
    1. 트랄플로트1832
      
      +1
      
      1 8 월 2020 19 : 56
      
      NATO 최악의 전차 120mm 소총 NATO 전차 대회에서 실패한 후 Challenger 총은 효율성이 낮았고 영국은 참여를 중단했습니다 Challenger 1은 Jordan과 함께 사용 중입니다 .420 개만 생산되었습니다.
  2. 라몬 머 카데르
    
    0
    
    2 8 월 2020 15 : 25
    
    감사합니다.
    Chet는 어떻게 든 그것을 놓쳤습니다.
트랄플로트1832

-12

1 8 월 2020 13 : 38

왜 레파가 아니라 챌린저일까요? 그는 레파보다 포탑에 더 많은 장갑 공간을 가지고 있습니다.
알렉스 항공기

0

1 8 월 2020 13 : 40

152mm를 부활시킬 때입니다. 탱크 포.적군은 잠들지 않습니다.120으로 그는 130mm를 원합니다.그리고 BC 감소는 특히 발사체의 위력이 증가합니다.
1. Nikolaevich 전
  
  0
  
  1 8 월 2020 20 : 41
  
  인용구 : Alex 항공기
  152mm를 부활시킬 때입니다. 탱크 총.
  
  따라서 152mm 주포에서 선택의 여지가 없습니다! 그들은 이미 "Object 130", "... 65", "... 277"에서 279-mm M770 대포를 테스트했습니다 ... "object 195", 135-mm ... 140-에서 작업했을 때 mm 총도 고려되었습니다! 제 생각에는 135mm 탱크 포도 테스트되었습니다! 그들에 대한 결론은 : 그들은 120-mm NATO 탱크 포보다 우수하지만 140-mm NATO 포보다 열등합니다 .... 140-mm 탱크 포가 120-mm보다 우수하다는 점을 고려하면 ..... 두 번, 그리고 130mm 대포-135 ... 그러면이 숙련 된 130mm 탱크 "러시아"대포가 XNUMXmm 독일 총과 동일하다고 가정 할 수 있습니다!
  1. Albert1988
    
    0
    
    2 8 월 2020 00 : 15
    
    인용구 : Nikolaevich I
    오,이 실험용 135mm 탱크 "러시아"포는 130mm 독일 포와 동일하다고 가정 할 수 있습니다!
    
    문제는-우리는 이젝터가없는 총을 갖게되어 배럴의 강도를 높이고 독일인은 이젝터를 갖게됩니다. 즉, 배럴의 강도 특성이 약해질 것입니다. 이는 ...
수 문학 베이 골든 혼

-8

1 8 월 2020 14 : 08

우리 Armata의 카육은 타의 추종을 불허합니다
1. Vadim237
  
  -5
  
  1 8 월 2020 16 : 52
  
  예, 이러한 T 14 발사체는 길이가 1000mm 이상인 다중 부품 BOPS를 관통할 수 있습니다.
  1. Albert1988
    
    0
    
    2 8 월 2020 00 : 16
    
    제품 견적 : Vadim237
    예, 이러한 T 14 발사체는 길이가 1000mm 이상인 다중 부품 BOPS를 관통할 수 있습니다.
    
    그는 먼저 비행하면됩니다))) 아프간, 그런 발사체는 놓치지 않을 것입니다))))
    1. Vadim237
      
      0
      
      2 8 월 2020 12 : 31
      
      깜박이지 않지만 큰 질문을 가로챌 수 있는지 여부.
      1. Albert1988
        
        0
        
        2 8 월 2020 14 : 55
        
        제품 견적 : Vadim237
        깜박이지 않지만 큰 질문을 가로챌 수 있는지 여부.
        
        현재 BOPS를 가로채면 이 BOPS도 약간 수정하여 가로챕니다. 더욱이, eali조차도 그를 완전히 떨어 뜨릴 수는 없으며 궤적을 비판적으로 바꿀 수 있습니다 ...
Pavel57

+1

1 8 월 2020 14 : 28

Challenger는 새 총을 다시 장착해야 합니다. 그래서 그것은 130mm 주포로 처음이 될 것입니다.
호스 타티

+1

1 8 월 2020 14 : 32

물론 새 총은 좋습니다. 하지만 탱크에 부착하면 탄약, 장전 시간, 총 중량 및 차량 비용이 어떻게 변할까요? 게임은 촛불의 가치가 있습니까?
수 문학 베이 골든 혼

-9

1 8 월 2020 14 : 59

도전자는 세계 최고의 탱크, 디자이너의 생각의 이상, 업그레이드에 대한 멋진 전망이 놓여 있습니다.
1. 5-9
  
  +6
  
  1 8 월 2020 15 : 47
  
  마약 중독자들이 멀리서 서로를 베낀다는 말을 들은지 오래다..
2. 트랄플로트1832
  
  +2
  
  1 8 월 2020 19 : 38
  
  예, 그들은 당신의 챌린저를 절단했습니다. 작은 브리튼에서는 하나의 탱크 사단이 남아 있습니다. 챌린저 연대 XNUMX개와 경전차 XNUMX개 연대로 구성됩니다. 여기에서 영국 탱크 건물이 끝납니다. 자유당이 권력을 잡고 있습니다.
자우 베크

+2

1 8 월 2020 15 : 10

우리는 NATO가 어떤 주 구경을 받아들일지 기다려야 합니다.
1. Albert1988
  
  0
  
  2 8 월 2020 00 : 17
  
  제품 견적 : Zaurbek
  우리는 NATO가 어떤 주 구경을 받아들일지 기다려야 합니다.
  
  이것은 정말 흥미 롭습니다. 많은 실험이있을 것입니다))))
  1. 자우 베크
    
    0
    
    2 8 월 2020 00 : 21
    
    130mm 및 140mm. 통계가 있습니다. 가장 중요한 것은 미군이 선택할 것입니다. 그러나 아직 필요하지 않습니다.
    1. Albert1988
      
      0
      
      2 8 월 2020 00 : 27
      
      제품 견적 : Zaurbek
      130mm 및 140mm.
      
      당신은 또한 135를 생각해 낼 수 있습니다 - 그들은 우리와 달리 이와 관련하여 그다지 제한적이지 않습니다.
      제품 견적 : Zaurbek
      가장 중요한 것은 미군이 선택할 것입니다. 그러나 아직 필요하지 않습니다.
      
      미국인들은 여전히 신속한 이동 가능성이있는 경전차 방향으로 무언가를보고 있으므로 질문은 새로운 구경으로 일어날 것입니다.
      구경의 전체 변화는 유럽에만 남을 것입니다- "armat 군단을 억제하십시오"))))
      1. 자우 베크
        
        0
        
        2 8 월 2020 08 : 58
        
        왜 생각해. 유럽 기업과 미국은 오랫동안 130mm 및 140mm 배럴과 포탄을 테스트했습니다. 아마도 문제는 무거운 140mm 주포로 새 탱크를 만들 것인지 아니면 130mm 주포로 "오래된" 플랫폼에 머무를 것인지입니다. 지금까지 그들의 120mm L55 대포는 더 큰 에너지와 더 발전된 SLA로 인해 우리의 모든 장비를 물리치고 사거리와 정확도에서 2A46을 쏘았습니다.
        
        Albert1988
        
        0
        
        2 8 월 2020 14 : 57
        
        제품 견적 : Zaurbek
        아마도 문제는 무거운 140mm 주포로 새 탱크를 만들 것인지 아니면 130mm 주포로 "오래된" 플랫폼에 머무를 것인지입니다.
        
        모든 오래된 것이 고통없이 저렴하게 130mm에 맞을 것이라는 사실조차 아니므로 완전히 새 차를 만들어야 할 수도 있습니다.
        제품 견적 : Zaurbek
        그들의 120mm 주포 L55 동안
        
        지금까지는 레오에만 있었고 그 다음에는 아주 적은 양이었습니다. 미국인들은 그것을 원칙으로 삼기를 원하지 않습니다.
외국인

+5

1 8 월 2020 15 : 25

Rheinmetal은 생산에 대한 엄청난 경험을 가지고 있으며 이것은 그들에게서 빼앗을 수 없습니다.
1. 루쿨
  
  +1
  
  1 8 월 2020 17 : 51
  
  Rheinmetal은 생산에 대한 엄청난 경험을 가지고 있으며 이것은 그들에게서 빼앗을 수 없습니다.
  
  우리보다 못한....
  1. 외국인
    
    -4
    
    1 8 월 2020 18 : 05
    
    자세한 내용은 오픈 소스의 모든 정보)
  2. 자우 베크
    
    +1
    
    2 8 월 2020 00 : 22
    
    우리보다 ... 모든 유럽 회사처럼
    1. Albert1988
      
      0
      
      2 8 월 2020 14 : 58
      
      제품 견적 : Zaurbek
      우리보다 ... 모든 유럽 회사처럼
      
      인용구 : 외국인 출신
      자세한 내용은 오픈 소스의 모든 정보)
      
      이 경우 70년 전 라이플 배럴 생산 경험은 특별히 중요하지 않으며 매끄러운 보어 탱크 총 생산 경험은 확실히 적지 않습니다 ...
avdkrd

+1

1 8 월 2020 16 : 07

그다지 좋은 소식은 아닙니다. 130mm를 사용하면 관통력이 크게 증가합니다.
1. Albert1988
  
  0
  
  2 8 월 2020 00 : 18
  
  제품 견적 : avdkrd
  그다지 좋은 소식은 아닙니다. 130mm를 사용하면 관통력이 크게 증가합니다.
  
  물론 대구경 개발 속도를 높이는 좋은 인센티브입니다.))))
  1. 항해자
    
    0
    
    2 8 월 2020 00 : 46
    
    *IS-7이 채팅에 들어가 맥주를 잡아달라고 요청합니다*
    1. Albert1988
      
      0
      
      2 8 월 2020 14 : 59
      
      제품 견적 : 항해자
      *IS-7이 채팅에 들어가 맥주를 잡아달라고 요청합니다*
      
      오, 아니, 내 친구 Yosya Semyy는 총을 쏘았지만 우리는 스무스 보어가 필요합니다 ... 오데사에서 말했듯이 이것들은 두 가지 큰 차이점입니다))))
판디 우린

+4

1 8 월 2020 16 : 14

제품 견적 : svp67
인용구 : Bashkirkhan
국가는 스크랩에 열화 우라늄을 사용하는 것으로 보이며 텅스텐보다 저렴합니다.

하지만 방사능...

방사능이 아닌 열화 우라늄.
원자력 발전소 연료 전지에 사용되는 농축 우라늄 알갱이도 방사능이 없습니다. 부패 과정을 시작하려면 먼저 잘 비춰야합니다.

그러나 우라늄은 중금속에 속하고 발암성이 있으며 기계적 작용으로 부서집니다 (플라스틱이 아니며 먼지를 형성합니다). 요컨대, 유독한 화학 물질입니다.

국제 협약에 따르면 특별한 취급이 필요한 핵물질로 분류되지 않는다.

저것들. 일반 창고처럼 납으로 보호해야 합니다. 과부하 시 먼지가 쌓이지 않도록 뒤집지 말고 장갑과 마스크를 착용하십시오.

열화 우라늄의 비용은 정말 적지만 사실 그것을 저장하는 사람에게는 마이너스이기도 합니다.
고속 중성자에 대한 원자력 발전소의 개발로 연료 구성 요소 중 하나로 사용될 가능성이 있습니다.
제니온

0

1 8 월 2020 16 : 23

차세대 총.
클링 온

+1

1 8 월 2020 20 : 55

제품 견적 : Hunter 2
Challenger에 자동 로더가 없다는 점을 고려하면 발사체의 무게가 분명히 커졌고 로더는 무료로 피트니스 클럽에 급히 가입했습니다 ...

시위대일 뿐입니다. 이를 통해 독일군은 원칙적으로이 총을 NATO 탱크에 밀어 넣을 수 있음을 보여주고 싶었습니다. 그건 그렇고, Rheinmetall의 PDF는 다음과 같이 말합니다. "Rheinmetall은 또한 무인 130mm 데모 포탑을
자동 탄약 흐름. "각각 30kg의 발사체 무게로 모든 직렬 샘플에는 어떤 식 으로든 컨베이어 유형 AZ가 장착됩니다. Leclerc에서와 같이
1. Vadim237
  
  +2
  
  2 8 월 2020 12 : 34
  
  그런 총과 포탄으로-T 90M을 포함하여 Khan의 적의 모든 탱크.
클링 온

0

2 8 월 2020 14 : 02

제품 견적 : Vadim237
그런 총과 포탄으로-T 90M을 포함하여 Khan의 적의 모든 탱크.

당연히 KAZ가 그러한 지렛대를 격추시킬 수 있는지 여부는 여전히 큰 문제이지만 이전과 마찬가지로 KAZ 주제를 무시하면 갑옷이 너트처럼 깨질 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"