군사 검토

Roscosmos는 더 이상 NASA와 경쟁하지 않습니까? 러시아는 우주에서 어떤 프로젝트를 개발하고 있으며 주요 문제는 무엇입니까?

206

Roskosmos와 NASA는 러시아와 미국에서 우주 프로젝트를 관리하는 세계에서 가장 큰 두 구조물입니다. 당연히 그들은 업계의 주요 경쟁자로 인식 될 수 있습니다. 그러나 Roscosmos는 최근 어떤 프로젝트를 구현 했습니까?


러시아 우주 산업이 실제로 소비에트 국가의 유산을“먹고있다”는 상당히 널리 알려진 근거가있다. 한때 소련은 자신있게 세계 우주 산업을 주도했지만 러시아는 처음에 선두 위치를 유지하면서 결국 미국에 양보하기 시작했습니다. 이 상황의 주된 이유 중 하나는 주에서 적절한 자금이 부족하기 때문입니다. 그러나 그러한 상황에서도 Roscosmos는 여전히 특정 프로젝트를 시작합니다.

Roscosmos의 첫 번째 프로젝트 중 하나는 유인 우주선 Orel (이전의 연합 함선)의 개발입니다. 사실, 개발 시간이 지연되었습니다. 2005 년부터 진행되고 있지만 아직 불완전합니다. 이 프로젝트에 따르면, 그들은 우주선이 달의 궤도를 비행 할 수있게하려고합니다. 첫 번째 샘플을 만드는 데 드는 비용은 57,56 억 XNUMX 천만 루블로 추정됩니다.

현재 존재하지 않는이 배는 우주 여행자를 제공하기 위해 돈을 버는 데 적합하도록 계획되어 있습니다. 그러나 그러한 전략을 가치있는 힘이라고 할 수 있습니까? 사업가 엘론 머스크가 관광객의 도움으로 돈을 버는 것에 대해 이야기 할 때, 주 수준에서 돈을 벌 때 이야기하는 것이 하나입니다.


새로운 우주선이 우주 여행 이외의 명확한 목표를 가지고 있습니까?

물론, 우주 여행에는 아무런 문제가 없습니다. 그것은 좋고 수입이 많지만 우주 산업 발전의 주요 방향 중 하나 또는 우주 활동 자금 조달의 중요한 영역 중 하나로 간주 될 수는 없습니다. 우주 산업의 발전을 분석하는 많은 전문가들은 우주 관광에 대한 관심이 증가한 것은 유망한 선박에 대한 다른 더 중요한 목표가 없다는 증거 일 뿐이며, 그 건설에 다소 비용이 소요될 것이라고 믿습니다.

Roscosmos의 또 다른 매우 중요한 프로젝트는 Angara 로켓입니다. 4 년 전 첫 발사가 있었지만 지금까지 로켓은 연속 생산에 들어 가지 않았다. 그러나 가까운 시일 내에이 작업을 수행 할 것으로 예상합니다. 주요 장애물은 또한 재정적 인 성격입니다. 생산 시작 후 하나의 로켓은 XNUMX 억 루블이 필요합니다. 적어도 이것이 Roscosmos에서 가격이라고 부르는 가격입니다.

Roskosmos가 감독하는 세 번째 중요한 프로젝트는 Sphere 글로벌 위성 통신 시스템입니다. 러시아 위성 네트워크는 2030 년까지 638 개의 통신 위성, 334 개의 항법 위성 및 55 개의 지구 원격 감지 장치를 포함한 249 우주선을 포함해야한다고 가정합니다. 궤도에 넣으려면 88 개의 중형 Soyuz-2.1b 미사일, 36 Angara-1.2 가벼운 미사일 및 24 Angara-A5 무거운 미사일을 사용해야합니다. Roscosmos는 Sphere가 OneWeb 및 Starlink와 경쟁 할 수있을 것으로 기대합니다.


Vostochny 우주의 두 번째 단계 건설-Angara 가족의 캐리어 로켓을위한 발사 단지

2016 년 Vostochny 우주의 건설이 완료되었습니다. 위에 나열된 유망한 프로젝트와 달리 우주는 현실이되었습니다. 그것은 Tsiolkovsky 마을 근처의 아무르 지역의 극동에 위치하고 있습니다. 28 년 2016 월 2022 일, 우주에서 XNUMX 개의 인공 지구 위성이 처음으로 성공적으로 발사되었습니다. XNUMX 년에 그들은 무인 우주선을 발사 할 것으로 예상합니다. 동시에, 앞으로 수십 년 동안 Vostochny 우주는 주요 바이 코 누르 우주를 대신 할 수 없을 것입니다.

보시다시피 Roskosmos에는 프로젝트가 있지만 러시아 우주 기업은 현재 NASA와의 경쟁을 견디기 위해 고심하고 있습니다. 같은 미국에서는 Roscosmos가 더 이상 자금 측면이나 동시에 구현 된 프로젝트 수의 경쟁자가 아니라고 생각합니다. Roscosmos의 책임자 인 Dmitry Rogozin조차도 프로젝트의 자금 부족과 관련된 어려운 상황에 대해 반복적으로 이야기했지만 개발이 크게 지연되지 않고 10-12 년의 Roscosmos 프로젝트의 격차라고 강조했습니다. 그러나 현대 우주 산업의 경우 이것은 글로벌 용어입니다. 또한 미국뿐만 아니라 중국뿐만 아니라 인도, 일본 및 유럽의 경쟁 업체도 진행 중입니다. 오늘날 러시아가 여전히 입장을 유지하고 있다면 앞으로 일어날 일과 다소 예측 가능한 심각한 문제가 발생할 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
트위터 / Roscosmos
206 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 매그 니트
    매그 니트 2 8 월 2020 13 : 36
    + 37
    상관 없습니다. Roskosmos의 리더십을 전문가로 변경하십시오. 기자 Rogozin이 모스크바 시장에서 트램폴린을 판매하게하십시오.
    1. paul3390
      paul3390 2 8 월 2020 13 : 42
      + 60
      도움이되지 않습니다. noneshnikh bourgeois의 경우 반죽의 순간적인 획득에만 관심이 없습니다. 기관의 가구는 변화가 필요하지 않지만 소녀들은 .. 기존 시스템 하에서 공간은 누구에게도 제공되지 않았습니다. 따라서 소비에트 잔재는 여전히 힘을 위해 유지됩니다. 다른 많은 사람들과 마찬가지로 덜 중요합니다 ..
      1. Dart2027
        Dart2027 2 8 월 2020 14 : 14
        -12
        제품 견적 : paul3390
        기존의 체계 하에서 우주는 어느 누구에게도 항복하지 않았다. 따라서 소비에트 남은 자들은 여전히 ​​힘을 위해 유지된다.

        누구와 평등? 부르주아?
      2. 몰
        2 8 월 2020 15 : 32
        +7
        제품 견적 : paul3390
        도움이되지 않습니다. noneshnikh bourgeois의 경우 반죽의 순간적인 획득에만 관심이 없습니다. 기관의 가구는 변화가 필요하지 않지만 소녀들은 .. 기존 시스템 하에서 공간은 누구에게도 제공되지 않았습니다. 따라서 소비에트 잔재는 여전히 힘을 위해 유지됩니다. 다른 많은 사람들과 마찬가지로 덜 중요합니다 ..

        음, mag nit가 그렇게 말 했어요 "여자를 바꾸세요."
        왼손으로 생각하는 "소녀"( "돈쪽으로")를 바꾸면 긍정적 인 변화를 가져올 것입니다. 어떤 이유로 디자이너는 미디어를 이끌지 않습니다 (전문성을 고려하지 마십시오). 하지만 기자 여러분, 제발! 그래서 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다.
      3. mdsr
        mdsr 2 8 월 2020 15 : 44
        + 22
        제품 견적 : paul3390
        기존의 시스템 공간으로는 누구에게도 항복하지 않았습니다. 따라서, 강제로 소련의 잔재는 더 이상 유지되지 않습니다.

        예
        같은 미국에서 그들은 Roscosmos가 자금 지원이나 동시에 실행되는 프로젝트의 수면에서 더 이상 경쟁자가 아니라고 믿습니다. Roscosmos Dmitry Rogozin의 책임자조차도 프로젝트의 자금 부족과 관련된 어려운 상황에 대해 반복해서 말했습니다.
        여기에 Roscosmos의 지도자들이 항상 자금 부족에 대해 불평하는 손이 있습니다. 다만, 모스크바의 Khrunichev 공장 영토에이 거대한 건물을 짓는 데 얼마나 많은 비용이 들지 궁금합니다. Vorobyovy Gory에있는 Moscow State University의 본관과 비슷한 크기입니다. Rogozin은 Roscosmos 경영진의이 모든 비효율적 인 손이 그곳으로 이사했습니다. ?
        1. Aviator_
          Aviator_ 2 8 월 2020 20 : 24
          +8
          비슷한 일이 이미 M.A. Poghosyan은 LII 옆에 UAC를 위해 거대한 군단을 세웠습니다. 그러나 여기서 뭔가 잘못되었습니다. 건물은 5 년 동안 비어 있었고 (아무도 필요하지 않기 때문에) 2015 년에 Poghosyan은 PJSC UAC 회장직에서 도망 쳤습니다. 그 이후로 그는 모스크바 항공 연구소의 총장 인 "몽골 대사"(줄이 그어진 채)였습니다. 가장 큰 타격을 입은 그의 아들은 1986 년에 태어난 그의 아들로, 비 카가 쓴 것처럼 고등 경제 학교를 졸업 한 후, 18 년 2013 월 27 일, 수 코이 민간 항공기 (Shokhoi Civil Aircraft)에서 4 세의 Artyom Poghosyan이 경제 및 금융 부문 수석 부사장으로 임명되었습니다 [XNUMX]. Mikhail Poghosyan은이 임명에 관여 한 것을 부인했다.“그의 아들 임명을 위해 로비를하지 않았다... 그의 아버지가 United Aircraft Corporation의 고위직에서 사임 한 후, Artyom (어떤 이유로 갑자기)은 SCAC에서 경제 및 재무 담당 부사장 직을 중단했습니다. 그러나 그는 일없이 남아 있지 않았습니다-이제 그는 러시아 헬리콥터에서 투자 이사 직책을 맡고 있습니다.
          1. 보리스 ⁣ 면도기
            보리스 ⁣ 면도기 3 8 월 2020 03 : 24
            +2
            제품 견적 : Aviator_
            그러나 그는 일하지 않고 남아 있지 않았습니다. 이제 그는 러시아 헬리콥터에서 투자 이사직을 맡고 있습니다.

            Serdyukov가 차를 세웠습니다. Tom은 그러한 인력이 필요합니다.
        2. Alexey60
          Alexey60 3 8 월 2020 06 : 17
          -4
          단지,이 거대한 건물을 짓는 데 몇 십억 루블이 들지 궁금합니다.
          놀랄 것입니다. 그러나 국립 우주 센터의 건설은 Roscosmos에게 어떤 비용도 들지 않을 것입니다.
          첫째, 건설은 도시에서 할당 한 자금을 희생하여 수행됩니다. Roscosmos는 자금을 투자하지 않습니다. 둘째, 건설중인 "사무실"이 아니라 러시아 미사일 엔지니어를위한 "최신 기술"엔지니어링 센터를 갖춘 현대적인 건물입니다.

          https://forbes-ru.turbopages.org/s/forbes.ru/tehnologii/402477-eto-ih-voyna-ne-nasha-dmitriy-rogozin-otvetil-na-zapusk-crew-dragon-ilona-maska
          그건 그렇고, 완전히 다르게 보일 것입니다.
          1. 드미트리 블라디미로 비치
            -1
            제품 견적 : Aleksey60
            놀랄 것입니다. 그러나 국립 우주 센터의 건설은 Roscosmos에게 어떤 비용도 들지 않을 것입니다.


            로켓을 조종하는 사람들은 "효율적인"관리자를위한 "사무실"이 아닌 신제품 프로토 타이핑을위한 스탠드, 실험실, 장비 및 기계가 필요합니다.
        3. 과일 케이크
          과일 케이크 3 8 월 2020 12 : 16
          0
          지방 상인처럼 보인다
      4. 달팽이 N9
        달팽이 N9 2 8 월 2020 15 : 49
        + 23
        noneshnikh bourgeois의 경우 반죽의 순간적인 획득에 관심이 없습니다.


        1. 감사원
          감사원 2 8 월 2020 16 : 31
          +9
          뭔가 이상한. 길이가 거의 같으면 변위가 거의 3 배씩 다릅니다. 또한, 군함은 빈 내부 볼륨으로 고통받지 않았습니다. 요트가 금으로 만들어지지는 않습니다. 쓰레기 어딘가
          1. 달팽이 N9
            달팽이 N9 2 8 월 2020 16 : 55
            +2
            배기량은 10000 톤으로 과장된 것 같습니다. 대부분의 사진은 요트가 변위와 크기면에서 여전히 프리깃보다 크다는 것을 보여주었습니다.
            1. 그라츠 다닌
              그라츠 다닌 2 8 월 2020 18 : 30
              + 12
              162,5 미터 13 톤
              https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Eclipse_(яхта)
            2. 말 류타
              말 류타 2 8 월 2020 18 : 40
              +6
              인용구 : Snail N9
              배기량은 10000 톤으로 과장된 것 같습니다. 대부분의 사진은 요트가 변위와 크기면에서 여전히 프리깃보다 크다는 것을 보여주었습니다.

              사악한 방언은 푸틴의 oligarchs의 요트의 변위가 러시아 해군의 표면 선박의 변위보다 크다고 주장합니다.
              1. 그라츠 다닌
                그라츠 다닌 2 8 월 2020 18 : 48
                +4
                중요한 것은 oligarchs의 잠수함이 러시아 해군보다 커지지 않는다는 것입니다.
                https://www.avito.ru/moskva/vodnyy_transport/podvodnaya_lodka_1790682624?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing
                1. 말 류타
                  말 류타 2 8 월 2020 18 : 53
                  +5
                  제품 견적 : Grazdanin
                  중요한 것은 oligarchs의 잠수함이 러시아 해군보다 커지지 않는다는 것입니다.

                  Abramovich, Usmanov, Deripaska는 확실히 요트에 수중 차량을 가지고 있습니다. 또한 방공의 일부 요소가 있습니다.
          2. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 2 8 월 2020 20 : 20
            +1
            높이와 너비
          3. 로스 xnumx
            로스 xnumx 2 8 월 2020 20 : 30
            +4
            제품 견적 : 감사원
            쓰레기 어딘가

            계산하다:
            딜바 (Dilbar)는 세계 최대 규모와 5 톤의 총 배출량을 자랑하면서 대부분의 주요 변수로 상위 15917 대 슈퍼 요트에서 XNUMX 위를 차지했습니다. 이 기술적으로 매우 복잡한 거대한 사치에서 훨씬 더 흥미로운 것을 알 수 있습니다.
            -건설에는 52 개월이 걸렸으며 약 650 억 XNUMX 천만 달러가 소요되었습니다.
            -길이 156 미터, 60 개 캐빈, 80 명 이상의 승무원;
            -최고 속도 42km / h, 순항 속도 33km / h;
            -2 개의 헬기 이착륙장과 25 미터 수영장;
            -36 인용 편안한 숙소.
          4. 게으른
            게으른 4 8 월 2020 09 : 06
            0
            러시아어 위키 백과에서 쓰레기, 영어 버전에서 변위는 4000t https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Raya_(yacht)입니다. 그리고이 그림을 조각하는 사람이 문맹이나 고의로 인해 변위와 총 톤수 (볼륨)를 혼동한다는 사실
          5. nickname7
            nickname7 6 8 월 2020 13 : 19
            0
            ... 길이가 거의 같으면 변위가 거의 3 배 차이가납니다.

            이것은 측면에서 혼란 스럽습니다.이 경우 총 톤수가 표시되고 Dilbar 요트의 변위는 4100 톤입니다. 그러나 Usmanov에는 110m 길이의 또 다른 작은 요트 인 Ona가 있습니다. 과두주의 미니 함대의 총 변위는 프리깃보다 큽니다. 러시아 과두가의 메가 요트 총 톤수를 계산하는 것은 흥미로울 것입니다.
        2. 게으른
          게으른 4 8 월 2020 09 : 01
          0
          첫째, 그녀는 18 세 이후로 더 이상 Usmanov가 아닙니다. 둘째, 선전적일 필요가없는 영어 버전의 Wikipedia에서는 변위가 4000 톤으로 감소합니다.
      5. 영사
        영사 3 8 월 2020 01 : 36
        + 14
        제품 견적 : paul3390
        기존 시스템으로

        기존 시스템 하에서 우리는 소련과 마찬가지로 위대한 일을 할 수 없습니다.
        제품 견적 : paul3390
        그래서 소비에트 잔재들이 여전히 유지되고있는 힘 때문에

        모든 소비에트 만이 소수의 oligarchs에 속합니다.
        제품 견적 : paul3390
        소련의 힘의 회복 만

        좋은
      6. 보리스 ⁣ 면도기
        보리스 ⁣ 면도기 3 8 월 2020 03 : 20
        +6
        제품 견적 : paul3390
        noneshnikh 부르주아-일시적인 반죽 획득에 관심이 없습니다.

        제품 견적 : paul3390
        소비에트 권력의 회복은 우리를 우위로 되돌릴 수 있습니다

        유일한 문제는이 소련 정부의 대표자들이 한때 그들은 돈을 얻는 것 외에는 관심이없는 부르주아가되기를 원한다는 것입니다. 여기서 우리는 더 깊이 생각해야합니다. 불행히도 오늘날에는 기성 솔루션이 없습니다.
      7. 쿠즈 미크 시비 랴 코프
        쿠즈 미크 시비 랴 코프 3 8 월 2020 14 : 05
        +1
        당신이 쓰고있는 내용을 이해하고 있습니까? 부르주아지 인 Roskosmos는 국영 기업이며 대통령이 임명 한 공무원이 그것을 주도하고 있습니다.
        더욱이. 무슨 소련 기초에 대해 말하고 있습니까? 가장 절실한 욕망을 가진 소비에트 철은 작동하지 않습니다. 소비에트 기술을 사용하여 얻은 재료도 장비도없고 이미 XNUMX 년 동안 죽었습니다. 전기 라디오 요소, 유압 장치, 공압 장치, 모든 모드를 제어하는 ​​컴퓨터 근처의 관리 프로그램이 없습니다. 현재에.
        1. 보리스 ⁣ 면도기
          보리스 ⁣ 면도기 3 8 월 2020 14 : 43
          0
          인용구 : Kuzmich Sibiryakov
          Roscosmos는 국영 기업이며 대통령이 임명 한 공무원이 운영합니다.

          그래서 이것은 특히 놀라운 것입니다. 정말 ...?! 사업 ...
        2. nickname7
          nickname7 6 8 월 2020 13 : 43
          +1
          ... 무슨 소련 기초에 대해 말하고 있습니까?

          주요 기계, 기술, 우주선 및 소련 우주 비행장. 양성자는 1967 년에 개발되었습니다. Falcon과 달리 새로 디자인되고 처음부터 만들어졌습니다.

          ... 가장 절박한 욕망을 가진 소비에트 철은 작동하지 않습니다.

          고대인들이 "과학"모듈을 마칠 시간이 없었고 여전히 창고에 먼지를 모으고있는 것은 사실입니다.
          ... 장비도없고, 이미 XNUMX 년 동안 죽었고, 전기 부품도, 유압도, 공압도없고,

          그래서 우리가 말하는 것은 소련 없이는 탐사선을 발사 할 수 없지만 고대 문명에서 다른 것이 남아 있으므로 우리는 그것을 사용해야합니다. 근본적으로 효과적인 것은 새로운 것이 아닙니다.
          1. 쿠즈 미크 시비 랴 코프
            쿠즈 미크 시비 랴 코프 6 8 월 2020 19 : 10
            -2
            제품 견적 : nickname7
            ... 무슨 소련 기초에 대해 말하고 있습니까?

            주요 기계, 기술, 우주선 및 소련 우주 비행장. 양성자는 1967 년에 개발되었습니다. Falcon과 달리 새로 디자인되고 처음부터 만들어졌습니다.

            ... 가장 절박한 욕망을 가진 소비에트 철은 작동하지 않습니다.

            고대인들이 "과학"모듈을 마칠 시간이 없었고 여전히 창고에 먼지를 모으고있는 것은 사실입니다.
            ... 장비도없고, 이미 XNUMX 년 동안 죽었고, 전기 부품도, 유압도, 공압도없고,

            그래서 우리가 말하는 것은 소련 없이는 탐사선을 발사 할 수 없지만 고대 문명에서 다른 것이 남아 있으므로 우리는 그것을 사용해야합니다. 근본적으로 효과적인 것은 새로운 것이 아닙니다.


            소련 시대의 기계는 이미 1970 년에 썩었습니다. 마을 대장간에만 남아있었습니다.
      8. Trotil42
        Trotil42 4 8 월 2020 12 : 35
        +1
        제품 견적 : paul3390
        도움이되지 않습니다. noneshnikh bourgeois의 경우 반죽의 순간적인 획득에만 관심이 없습니다. 기관의 가구는 변화가 필요하지 않지만 소녀들은 .. 기존 시스템 하에서 공간은 누구에게도 제공되지 않았습니다. 따라서 소비에트 잔재는 여전히 힘을 위해 유지됩니다. 다른 많은 사람들과 마찬가지로 덜 중요합니다 ..

        세상에 ... 무슨 말도 안돼 ...진짜 부르주아... 빌 게이츠가 재산을 주에 물려 준 것처럼 ..마스크 같은 진짜 부르주아 ..18 년 동안 처음부터 재사용이 가능한 Falcon 9 발사 차량과 Falcon Heavy 발사 차량 인 Dragon 재사용이 가능한 무인 화물선 인 Crew Dragon 재사용이 가능한 유인 우주선이 만들어졌습니다. 이제 우리는 드래곤 2 세대 화물선을 조립하고 있습니다. Merlin, Kestrel, Draco, SuperDraco 및 Raptor 엔진을 자체 제작했습니다. 플러스 우주복과 우주 비행장 건설 ... 플러스 테슬라 ..도둑을 부르주아와 혼동하지 마십시오 ...
        https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3524431/pub_5efa3f6eecb0ad052b7c89ff_5efa3fb55448d17a7e76f4b4/scale_2400
        1. vvnab
          vvnab 5 8 월 2020 07 : 40
          0
          그들은 진짜가 아닙니다. 진짜는 그늘에 있고 가면과 문을 바보의 미끼로 사용합니다.
      9. nickname7
        nickname7 6 8 월 2020 12 : 18
        0
        Roscosmos는 그 자체로 존재하지 않으며 러시아 연방의 경제, 교육, 재정 상태에 달려 있으며 경제의 기초가 원자재 수출이기 때문에 슬프다.
        뒤쪽의 같은 머스크에서 가장 기술적으로 발전하고 가장 부유 한 나라로 성공했습니다. 원자재 부속물은 기술 리더와 경쟁 할 수 없습니다.
        RF는 재 산업화로 이동해야하지만 비교기에서는 불가능합니다.
        1. 쿠즈 미크 시비 랴 코프
          쿠즈 미크 시비 랴 코프 6 8 월 2020 19 : 14
          -2
          제품 견적 : nickname7
          Roscosmos는 그 자체로 존재하지 않으며 러시아 연방의 경제, 교육, 재정 상태에 달려 있으며 경제의 기초가 원자재 수출이기 때문에 슬프다.
          뒤쪽의 같은 머스크에서 가장 기술적으로 발전하고 가장 부유 한 나라로 성공했습니다. 원자재 부속물은 기술 리더와 경쟁 할 수 없습니다.
          RF는 재 산업화로 이동해야하지만 비교기에서는 불가능합니다.

          누가 원자재 경제 상태를 가져 왔습니까? 현대적이고 경쟁력있는 프로덕션을 개발하지 않은 사람은 누구입니까? 이것은 80 년 동안 이루어지지 않았고, XNUMX 년, XNUMX 년 동안 이루어지지 않았습니다. 이것은 XNUMX 년 동안 소비에트 권력의 모든 것, 물리적 인 의미에서 중요한 것은 아니지만 보고서의 보고서, 포스트 스크립트,기만, 기회의 은폐 ... 소련의 국경이있을 때 자신의 주스. 그러나 국경이 사라 졌을 때 우리가 어디에 있고 무엇을 가치가 있는지 모두에게 분명해졌습니다.
    2. 알렉산드리아
      알렉산드리아 2 8 월 2020 13 : 44
      + 12
      인용구 : mag nit
      Roskosmos의 리더십을 전문가로 변경하십시오. 기자 Rogozin이 모스크바 시장에서 트램폴린을 판매하게하십시오.

      이것이 충분하지 않을까 걱정됩니다.
      1. 스 바르
        스 바르 2 8 월 2020 14 : 40
        + 18
        인용구 : aleksejkabanets
        인용구 : mag nit
        Roskosmos의 리더십을 전문가로 변경하십시오. 기자 Rogozin이 모스크바 시장에서 트램폴린을 판매하게하십시오.

        이것이 충분하지 않을까 걱정됩니다.

        마이크로 전자 공학, 제약 산업, 기계 공학 등 우주 산업뿐만 아니라 다른 심각한 산업의 발전은 국가의 적극적인 참여 없이는 불가능합니다. 위의 산업을 발전시키기 위해서는 우선 LLC가 아닌 국가가 필요하다.이를 위해서는 정치인이 아닌 지배자가 필요하다. 목표는 이념이되어야합니다. 이제 목표도없고 이념도없고 나라와 국민을 위해 창조 할 수있는 사람들이 없습니다.
        1. 말 류타
          말 류타 2 8 월 2020 18 : 41
          +4
          제품 견적 : Svarog
          이제 목표도없고 이념도없고 나라와 국민을 위해 창조 할 수있는 사람들이 없습니다.

          도난과 톱질이 주요 버팀대입니다.
        2. 로스 xnumx
          로스 xnumx 2 8 월 2020 20 : 34
          +7
          제품 견적 : Svarog
          이제 목표도없고 이념도없고 나라와 국민을 위해 창조 할 수있는 사람들이 없습니다.

          이제 주요 작업 : 예산 반죽의 삭감에 접근하는 것; 시민권 신청 및 해외 부동산 인수; 해외 최대 자금을 인출; 최소한의 손실 (체포, 압수, 착륙)로 거주지를 떠나십시오 ...
          예
          1. nickname7
            nickname7 6 8 월 2020 12 : 28
            +1
            .tasks : 예산을 삭감 할 수 있습니다. 시민권 신청 및 해외 부동산 지분 해외에서 최대 자금 인출

            재미있는 소식이 있었는데, 어떤 시어머니가 캘리포니아에서 사위가 그녀의 재산을 훔 쳤기 때문에 사위를 고소하고있었습니다. 러시아 연방에서 돈을 인출하는 관료 가족이었습니다.
        3. 쿠즈 미크 시비 랴 코프
          쿠즈 미크 시비 랴 코프 3 8 월 2020 14 : 14
          0
          미혹. Roscosmos는 정확하게 국가입니다. 필요한 것은 기술로 인해 업계를 지배하는 공무원이 아니라 단순히 약탈하는 것입니다. 우주 탐사의 개념을 바꾸는 것-로켓과 선박의 크기와 운반 능력의 증가는 소련과 러시아의 막 다른 골목이되었습니다. 대륙 내륙에 발사 지점이 있습니다. 일반 조립을위한 부피가 큰 품목을 철도로 운송 할 수 없습니다. 이를 위해 우리는 엄청난 비용을 지출했습니다. 그들은 수송 슈퍼 플레인 ANT 225를 만들었습니다. 미국은 그들의 대형화물을 해상으로 운반합니다. 그들은 스타트 업과 생산을 해안에 집중했습니다. Baikonur는 떨어졌고 더 이상 유독 한 양성자뿐만 아니라 어떤 것도 발사 할 기회가 없을 것입니다. 가장 남쪽의 출발점은 도시와 공장을 다시 건설해야하는 극동 타이가에 있습니다. 다시 수조의 비용. 그러니 말도 안되는 것을 쓰기 전에 생각하십시오.
          1. 나락 - 젠포
            나락 - 젠포 4 8 월 2020 08 : 33
            -1
            이제 크리미아는 우리 것입니다. 그곳에 우주 비행장이 필요합니다. 물론 Cape Canaveral은 아니지만 타이가보다 수익성이 높습니다. 남은 것은 Yuzhmash를 우리 것으로 만드는 것입니다. 네, 거기에서도 "안 가라"를 짓는데 투자해야합니다. 그러나 드니 프르 호는 가까이에 있습니다. 바지선에 짐을 싣고 바다로 크리미아로 가져 가십시오.
            1. 쿠즈 미크 시비 랴 코프
              쿠즈 미크 시비 랴 코프 4 8 월 2020 10 : 44
              +1
              제품 견적 : Narak-zempo
              이제 크리미아는 우리 것입니다. 그곳에 우주 비행장이 필요합니다. 물론 Cape Canaveral은 아니지만 타이가보다 수익성이 높습니다. 남은 것은 Yuzhmash를 우리 것으로 만드는 것입니다. 네, 거기에서도 "안 가라"를 짓는데 투자해야합니다. 그러나 드니 프르 호는 가까이에 있습니다. 바지선에 짐을 싣고 바다로 크리미아로 가져 가십시오.

              무의미한 말. 우리는 주로 발사 지점의 북쪽에 이륙 경로가 필요하며, 일반 모드와 비상 모드 모두에서 캐리어, 스테이지의 일부가 떨어지지 않도록합니다. 궤도로 발사하는 거리까지, 이것은 수백 킬로미터입니다. 크림 반도에서 자유 지역은 남쪽에만 있습니다. 그리고 이것은 발사 에너지의 관점에서 발사가 절대적으로 수익성이 없게 만듭니다. 자신의 좌표를 시작으로 삼아 북쪽으로 만 시작하는 것이 좋습니다. 이 관점에서 북 북극은 좋다. 그러나 발사 좌표 자체는 적도에서 멀리 떨어져있어 동일한 항공사가 발사 한 위성의 질량을 다시 줄입니다. 소련에서 가장 좋은 곳은 Baikonur였습니다. 사막, 그리고 최남단 위치. 이웃 근처의 정착지 부족, 소련 외부의 이륙 경로,이 경우 ..... 하강 차량의 착륙 구역에있는 사막 지역.
              1. 나락 - 젠포
                나락 - 젠포 4 8 월 2020 11 : 06
                -1
                인용구 : Kuzmich Sibiryakov
                주로 출발 지점의 북쪽에있는 이륙 경로가 필요합니다.

                자유 영역이 없습니까? 벨고로드 지역까지 직선으로 500km-국가 404.
                1. 쿠즈 미크 시비 랴 코프
                  쿠즈 미크 시비 랴 코프 6 8 월 2020 19 : 17
                  -2
                  제품 견적 : Narak-zempo
                  인용구 : Kuzmich Sibiryakov
                  주로 출발 지점의 북쪽에있는 이륙 경로가 필요합니다.

                  자유 영역이 없습니까? 벨고로드 지역까지 직선으로 500km-국가 404.

                  역겨운 농담.
              2. 나락 - 젠포
                나락 - 젠포 4 8 월 2020 11 : 10
                -1
                인용구 : Kuzmich Sibiryakov
                소련에서 가장 좋은 곳은 Baikonur였습니다.

                글쎄, 이제는 Akmolinsk와 Verny, 그리고 일반적으로 Turkestan이 누구의 도시인지 기억할 때입니다.
                1. 쿠즈 미크 시비 랴 코프
                  쿠즈 미크 시비 랴 코프 6 8 월 2020 19 : 19
                  -2
                  제품 견적 : Narak-zempo
                  인용구 : Kuzmich Sibiryakov
                  소련에서 가장 좋은 곳은 Baikonur였습니다.

                  글쎄, 이제는 Akmolinsk와 Verny, 그리고 일반적으로 Turkestan이 누구의 도시인지 기억할 때입니다.

                  기억났다. 그리고 이것에서 무엇이 바뀌 었습니까? 혹등 고래를 조각하는 것은 보람있는 사업이 아닙니다. 아무도 살 수 없습니다.
          2. nickname7
            nickname7 6 8 월 2020 12 : 31
            0
            ... Roscosmos는 정확하게 국가입니다.

            조직과 국가를 구별 할 수 없습니까?
            Roscosmos는 국가 나 주가 아닙니다.
            적도에서 발사하는 것이 더 편리하며 이것이 장점입니다.
            1. 쿠즈 미크 시비 랴 코프
              쿠즈 미크 시비 랴 코프 6 8 월 2020 19 : 21
              -2
              제품 견적 : nickname7
              ... Roscosmos는 정확하게 국가입니다.

              조직과 국가를 구별 할 수 없습니까?
              Roscosmos는 국가 나 주가 아닙니다.
              적도에서 발사하는 것이 더 편리하며 이것이 장점입니다.

              당신은 이미 꽤 있습니까? .... 지갑은 어디에 있습니까? 그렇다면 Roscosmos는 국가와 어떻게 다른가요? 누가 돈을 지불하고 누가 춤을 추나요? 물론 적도에 대해서. 이를 위해 Sea Launch는 개인 거래자로부터 구입했습니다. 폐기되지 않도록. 적도에서 쏠 수 있기 때문이 아닙니다. 그리고 수역 어디에서나. 즉, 궤도의 경사각이 있습니다. 이것은 궤도에서 연료를 소비하지 않도록합니다. 거기에 많이 끌 수는 없습니다.
      2. 영사
        영사 3 8 월 2020 01 : 38
        + 14
        인용구 : aleksejkabanets
        인용구 : mag nit
        Roskosmos의 리더십을 전문가로 변경하십시오. 기자 Rogozin이 모스크바 시장에서 트램폴린을 판매하게하십시오.

        이것이 충분하지 않을까 걱정됩니다.

        실제로 이것은 충분하지 않습니다. 기존 시스템 전체를 완전히 변경해야합니다.
    3. 일핫
      일핫 2 8 월 2020 14 : 18
      +5
      파충류를 심습니다.
      그는 도둑이 너무 많아서 물고기와 머리를 암시합니다.
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 2 8 월 2020 20 : 36
        +5
        인용구 : Ilshat
        파충류를 심습니다.
        그는 도둑이 너무 많아서 물고기와 머리를 암시합니다.

        좋은 사람! 예, 우리는 심었을 것입니다! 그렇습니다, 당신은 쓰지 않았습니다-이 자식! wassat
        1. 쿠즈 미크 시비 랴 코프
          쿠즈 미크 시비 랴 코프 3 8 월 2020 14 : 27
          +1
          알렉산더 1 세 시대의 스코틀랜드 시인 로버트 번스 (Robert Burns)는 이렇게 썼습니다.“왕은 그의 부족한 장군을 임명 할 것입니다.
          그러나 그는 누구도 정직한 사람으로 임명 할 수 없을 것입니다. "
      2. 해골 모자
        해골 모자 3 8 월 2020 18 : 08
        0
        파충류를 심습니다.

        어쨌든 역사를 알아야합니다.
        우주 프로그램의 마지막 소련 지도자는 학자 Sagdeev 였다는 것을 상기시키고 싶습니다. 그의지도하에 화성 탐사, 핼리 혜성 등 여러 임무가 연속적으로 파괴되었으며, 혜성 탐사선에서 혜성 탐사선에서 계기 중 하나가 켜지는 것을 완전히 잊었습니다.
        페레스트로이카 직후, 그는 미국으로 이주하여 한때 시민권을 받고 미국 대통령 아이젠 하워의 손녀와 결혼했습니다.
        그것이 제 삼촌이 뜻밖에도 운이 좋았던 것입니다.
        일반적으로 이야기는 진흙 투성이이며 Sagdeev의 직원은 여전히 ​​우주 산업을 통제하고 있습니다.
        그래서 Rogozin은 아마도 Sagdeev의 작물의 열매를 거두고있을 것입니다.
        1. 일핫
          일핫 3 8 월 2020 21 : 21
          -1
          그래도 Sagdeev는 1973-1988 년에 감독이었습니다.
          그때 시작한 사람-은퇴, 32 년이 지났습니다 ...
          너무 많아?
        2. 토르
          토르 4 8 월 2020 17 : 39
          0
          우주 연구에 대한 과학적 관심의 소련 역사는 절대적이고 무조건적인 정도로 Roald Sagdeev와 관련이 있습니다. 태양계 행성을 연구하기 위해 진정으로 과학적인 프로그램을 수행해야한다고 주장한 사람이었고, 우주 탐사를위한 최초의 소련 프로그램을 추진 한 사람은 바로 그 사람이었습니다. 과학, 즉. 우주의 구조에 관심이 있고 군사에 적용되는 행위에는 관심이 없습니다. 잉어는 관심있는 동지들이 정치국 회원들에게 말한 허공의 "위협"과 동화에서 종종 빨아 들인 헤아릴 수없는 자금을 태 웠습니다.
        3. nickname7
          nickname7 6 8 월 2020 12 : 48
          0
          ... 학자 Sagdeev. 그의 지도력 아래 화성에 대한 여러 임무가 연속적으로 망가졌습니다.

          이것은 그의 개인적인 잘못이 아닙니다. 90 세에 급여를 지불하지 않았고 전기를 끄고 주요 엔지니어가 모든 것을 중단하고 이주했습니다.
          포기하는 것도 불가능했고 할 수도 없었습니다. 그 결과 생 제품에 대한 충분한 기회가있었습니다.
    4. 스 베틀란
      스 베틀란 2 8 월 2020 14 : 21
      -10
      최고 경영진은 그렇게 크지 않습니다. 그리고 변화를 위해 변화하는 것은 상황을 악화시킬뿐입니다. 또한 우주 산업의 시차는 우주 정거장과 발사에 기반한 것이 아니라 우주 급 마이크로 칩의 생산에 달려 있습니다.
      1. 일핫
        일핫 2 8 월 2020 14 : 38
        +6
        아 진짜 요? !!
        "Linux 및 기존 x86 프로세서는 가장 진보 된 SpaceX Falcon 9 로켓의 두뇌입니다."-https://itc.ua/blogs/linux-i-obychnye-x86-proczessory-mozg-samoj-peredovoj-rakety-spacex-falcon -아홉/

        칩은 중요하지만이 문맥에서는 중요하지 않습니다.
        나는 울리는 소리를 들었다. 그러나 당신은 그가 어디에 있는지 모른다.
        1. 스 베틀란
          스 베틀란 2 8 월 2020 14 : 40
          +2
          Space 형 칩을 읽은 후 튀어 오릅니다.
          1. 일핫
            일핫 2 8 월 2020 14 : 47
            +1
            그리고 나는 알고있다!
            그들은 로켓에 필요하지 않습니다. 이것은 의견이 아닙니다-연습은 팔콘 비행을 보여주었습니다!
            그리고 그들은 소비재로 날아갑니다.
            그리고 위성에 따라 요구 사항이 다릅니다 ... 많은 글을 쓸 수 있지만 Roscosmos와 같은 우주 택시 운전사에게는 이것이 주요한 것은 아닙니다.
        2. 유저 건
          유저 건 2 8 월 2020 15 : 42
          0
          그리고 러시아에서는 이미 x86 프로세서를 만드는 법을 배웠으며 관리자를위한 종이가 아닌 실시간 코어를 만드는 방법을 배웠습니다! )))
          1. 일핫
            일핫 2 8 월 2020 17 : 00
            +1
            제품 견적 : UserGun
            실시간 코어?!

            나는 이것을 이해하지 못했다.

            러시아 프로세서가 있으며 리눅스가 포팅됩니다.
            1. 유저 건
              유저 건 2 8 월 2020 22 : 44
              0
              인용구 : Ilshat
              러시아 프로세서가 있으며 리눅스가 포팅됩니다.


              그들 에뮬레이션 x86))) 다른 아키텍처, 그들이 자랑하고 싶어하는 또 다른 아키텍처))) 당신이 이것을 이해한다면 ... 그건 그렇고, 이것 때문에 그들은 또한 x86에 대한 네이티브 코드가 필요한 응용 프로그램에서 유치하지 않고 느려집니다.)) 당연히 기적은 일어나지 않는다. "기적"은 바보와 어리석은 선전을위한 것이다)))
              1. 일핫
                일핫 3 8 월 2020 02 : 40
                +1
                당신이 전혀 이해하지 못하는 것을 쓰지 마십시오.
                전화가 있습니까?
                그들 대부분은 안드로이드, 즉 리눅스, 팔 아키텍처에 있습니다 ...
                그리고 그것은 아무것도 에뮬레이트하지 않으며, 안드로이드는 기본적으로 팔을 위해 만들어졌습니다.
                그리고 freebsd를 기반으로 한 축인 팔의 사과도 팔 아래에 조립됩니다.
                일반적으로, 당신은 절대적으로 주제가 아닙니다.
                1. 유저 건
                  유저 건 3 8 월 2020 12 : 10
                  -2
                  당신은 편협한 사람입니다))) 이제 팔에 자체 소프트웨어가 있다고 말했습니다. 주어진 아키텍처에 맞게 컴파일 ))) 차이가 있습니까?! ))) 음, PC에서 휴대폰 용 소프트웨어를 실행 해보십시오))) 자신을 비웃었습니까?! ))) 크로스 플랫폼 애플리케이션이 있지만! 이 아키텍처의 전체 소프트웨어 양에 비해 거의 없습니다. 모든 소프트웨어는 올바른 마음과 기억을 가진 사람에 의해 재 컴파일되지 않습니다.... 그렇기 때문에 널리 사용되는 내부 프로세서 (그리고 이것이 바로 "슈퍼 듀퍼"프로세서가 배치되는 방식입니다) 하드웨어 수준에서 다른 아키텍처의 네이티브 코드를 에뮬레이트하는 명령어 ))) 단기 과정을 마쳤습니까?
                  1. 일핫
                    일핫 3 8 월 2020 12 : 18
                    0
                    당신은 개발에 가깝지도 않았습니다.
                    러시아 프로세서와 미사일에 관한 것입니다.
                    에뮬레이터는 제한적으로 사용되며 이러한 응용 프로그램에서 사용되지 않습니다.
                    로켓이나 용접기를위한 기성 소프트웨어는 없습니다.
                    개발자 (들)가 직접 작성하고 대상 아키텍처에 맞게 컴파일합니다.
                    알았다?
                    넌센스를 보여줄 필요가 없습니다. 로켓은 전화기가 아닙니다.
                    1. 유저 건
                      유저 건 3 8 월 2020 12 : 21
                      -2
                      헤이! 당신은 내가 생각했던 것보다 훨씬 더 어리 석습니다. 안녕!
                      1. 일핫
                        일핫 3 8 월 2020 12 : 22
                        0
                        소시지로 굴려서 포럼에 버리지 마십시오.
                      2. 보조품
                        보조품 7 8 월 2020 00 : 37
                        0
                        Dita, 그리고 또 다른 질문입니다. 왜 Elbrus와 유사한 아키텍처에 구축 된 가장 멋진 슈퍼 컴퓨터가 있습니까? 나는 당신과 당신 세대가 부끄럽습니다. 당신은 정말로 Intel과 AMD에 대한 신의 선물입니다.
                2. 유저 건
                  유저 건 3 8 월 2020 12 : 19
                  -1
                  그리고 freebsd를 기반으로 한 축인 팔의 사과도 팔 아래에 조립됩니다.
                  일반적으로, 당신은 절대적으로 주제가 아닙니다.


                  여기에서 맥 OS를 봤습니까? 머리 괜찮아?! ))) 아니요, 이제 사과는 인텔을 버릴 것입니다.하지만 그럴 것입니다. 우리 중 누가 우리 머릿속에 넌센스를 가지고 있는지, 이것은 여전히 ​​질문입니다))) 안녕히 계세요, 내 사랑스러운 순진한 소년 kull-hatskir.
                  1. 일핫
                    일핫 3 8 월 2020 12 : 22
                    0
                    열광 그만!
                    iPhone 11에는 13 개의 ARMv8 프로세싱 코어가있는 Apple AXNUMX 프로세서가 탑재되어 있습니다!
                    만약 그것이 전혀 XNUMX이라면-빌어 먹을 주제를 버리는가?
                    1. 유저 건
                      유저 건 3 8 월 2020 12 : 24
                      -2
                      그리고 테이블 위의 양귀비와 Kull-hatskir 스타일의 노트북을 경멸합니까?! Yyyyyy !!! )))
                      1. 일핫
                        일핫 3 8 월 2020 12 : 26
                        -1
                        전화에 관한 것이 었습니다.
                        언어 설사는 사라지지 않습니까?
                      2. 유저 건
                        유저 건 3 8 월 2020 12 : 32
                        -1
                        FIG에서 전화 번호는 무엇입니까))) 당신은 여기 로켓에 설치된 프로세서에 대한 전문가이고 Rushen의 "super-duper"돌에 대해 말도 안되는 이야기를 시작했지만 나중에 밝혀 졌을 때 평신도로 판명되었습니다.))) 그리고 휴대 전화에 대한 다른 말도 안되는 것을 운반하기 위해 운동화로 바꿨습니다. ))) 당신보다 나아 보이려고 노력하지 마십시오. 당신은 Kisselt가 아닙니다. 당신은 그들로부터 멀리 떨어져 있습니다. 이제 확실히 GOOD BYE!
                      3. 일핫
                        일핫 3 8 월 2020 12 : 34
                        0
                        나는 지 쳤지 만 당신은 경화증 캠페인입니다!
                        예를 들어 전화기는 비 x86 아키텍처였습니다.
                        그리고 "Rushen 슈퍼 듀퍼 스톤"이 존재하고 사용되고 있으며, 부끄러워해도 무의미합니다!
                      4. 유저 건
                        유저 건 3 8 월 2020 12 : 50
                        0
                        인용구 : Ilshat
                        그리고 "Rushen 슈퍼 듀퍼 스톤"이 존재하고 사용되고 있으며, 부끄러워해도 무의미합니다!


                        YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY !!!!



                        "MP Elbrus의 설계 단계에서도 개발자는 Intel x86 아키텍처 용으로 작성된 지원 소프트웨어의 중요성을 이해했습니다. 이를 위해 x86 바이너리 코드를 Elbrus 프로세서 코드로 동적 (즉, 프로그램 실행 중 또는 "즉석") 변환 시스템이 구현되었습니다.... 실제로 바이너리 번역 시스템은 x86 게스트 OS를 실행하는 가상 머신을 생성합니다. 여러 수준의 최적화 덕분에 번역 된 코드의 빠른 속도를 달성 할 수 있습니다 (위의 다이어그램 참조). x86 아키텍처 에뮬레이션의 품질은 Elbrus 플랫폼에서 20 개 이상의 운영 체제 (여러 Windows 버전 포함)와 수백 개의 애플리케이션이 성공적으로 출시 된 것으로 확인되었습니다. "

                        http://elbrus.ru/elbrus_arch

                        Hospad, 아무것도 모르지만 좁은 의견을 가지고 다른 사람들이 그들에게 주입 한 이름으로 말도 안되는 바보를 얼마나 많이 ...
                      5. 일핫
                        일핫 3 8 월 2020 13 : 12
                        +1
                        어리석은 미사일 아니 완성 된 소프트웨어.
                        명확하지 않은 것은 무엇입니까?
                        로켓에서는 방송이 필요하지 않거나 사용되지 않습니다.
                        따라서 로켓과 어떤 종류의 IoT에서는 상관하지 마십시오!
                        삽입 된 단어 발견
                      6. 유저 건
                        유저 건 3 8 월 2020 13 : 19
                        -2
                        인용구 : Ilshat
                        삽입 된 단어 발견


                        약! 내 부스에서 Embedded Windows XP가 실행되고 있습니다. 웃음 물론 매머드 배설물처럼 오래되었지만 그럼에도 불구하고 웃음 웃음 웃음
                      7. 일핫
                        일핫 3 8 월 2020 13 : 21
                        0
                        우와!
                        어리석게도 볼 수 있습니다.
                        centos를 넣고 속지 마십시오.
                      8. 유저 건
                        유저 건 3 8 월 2020 13 : 26
                        -1
                        이것은 모든 소프트웨어를 다시 다시 실행해야한다는 의미입니까?! 무슈는 변태에 대해 많이 알고 있습니다. 웃음 위에서 나는 이미 바보에 대해 이야기했습니다.
                      9. 일핫
                        일핫 3 8 월 2020 13 : 27
                        0
                        당신은 여전히 ​​방법을 모릅니다.
                        그가 프로그래머가 아니라는 것을 알 수 있습니다 ...
                      10. 유저 건
                        유저 건 3 8 월 2020 13 : 33
                        -1
                        같은 방식으로, 다른 축을 제공하지 않고 고의적으로 말도 안되는 것을 제공하는 경우 지능적인 사람이 아니라고 말할 수 있습니다. 그리고 거기 컨트롤러에서 VxWorks가 회전하고 있습니다. 파이입니다.
                      11. 일핫
                        일핫 3 8 월 2020 13 : 35
                        -3
                        또한 감나 매머드.
                        휴지통 힙에 QNX 2가 있습니까?
                        왜 당신과 이야기합니까?
                      12. 유저 건
                        유저 건 3 8 월 2020 13 : 41
                        -1
                        물론 이죠! 그런 경우에는 TCP / IP와 UDP의 두 패킷이 있다고합니다. 눈짓 하나는 배달이 보장되고 다른 하나는 하나님이 그의 영혼에 입 히실 것입니다.))) 나는 직장에서 쿨 해 츠커를 묘사 할 필요가 없습니다. 웃음
        3. 쿠즈 미크 시비 랴 코프
          쿠즈 미크 시비 랴 코프 4 8 월 2020 10 : 53
          0
          아, 핫한 녀석들. 옆에 어딘가에 덤프를 설치하고 거기서 싸우십시오. 이것은 프로세서에 관한 것이 아닙니다.
  • 보조품
    보조품 7 8 월 2020 00 : 18
    0
    탐정 게임 애호가. Elbrus 아키텍처가 나쁜 이유는 무엇입니까? 그리고 나는 당신의 게임 예제로 당신에게 대답 할 것입니다. 왜 콘솔인가. Playstation 3에는 Elbrus와 유사한 프로세서, 256MB RAM 및 256MB 비디오 메모리가 있습니다. 그리고 얼어 붙을 힌트는 없습니다. 그리고 왜 수많은 기가 헤르츠가있는 최신 프로세서와 8 기가 바이트 메모리가있는 비디오 카드도 ps3 게임을 정상적으로 처리 할 수 ​​없습니다. 기술적 특성이 훨씬 낮은 철 조각이 하드웨어 조각을 엄청나게 만드는 이유
    여전히 x86 에뮬레이션에 대해 작성합니다. 그것이 무엇인지 아십니까? 내 조언은 다른 곳에서 말도 안되는 글을 쓰지 말라는 것입니다. 그리고 그들은 당신을 어머니의 기술자로 데려 갈 것입니다. 그건 그렇고, 인텔과 AMD는 기가 헤르츠 덕분에 당신과 같은 사람들에게 용접됩니다.
  • 로스 xnumx
    로스 xnumx 2 8 월 2020 20 : 42
    +3
    제품 견적 : 스베틀라나
    경영진은 그렇게 크지 않습니다.

    피고인의 벤치는 더 작습니다. 오랫동안 (Serdyukov) 매니저의 벤치에서 그것을 얻지 못했습니다 (Ulyukaev)는 거의 없습니다 ...
    우리는 중앙 은행 (Gorged Nabiullina)의 우두머리에 천둥과 번개를 던지고 있지만 리더십에는 다른 생각이 있습니다.

    아마도 Roscosmos의 작품이 우리에게만 맞지 않을까요? 빌레이
  • 쿠즈 미크 시비 랴 코프
    쿠즈 미크 시비 랴 코프 6 8 월 2020 20 : 13
    -1
    제품 견적 : 스베틀라나
    최고 경영진은 그렇게 크지 않습니다. 그리고 변화를 위해 변화하는 것은 상황을 악화시킬뿐입니다. 또한 우주 산업의 시차는 우주 정거장과 발사에 기반한 것이 아니라 우주 급 마이크로 칩의 생산에 달려 있습니다.

    물론 기본은 칩이 아닙니다. 넌센스를 쓰지 마십시오. 기초는 정밀 엔지니어링입니다. 정밀 장비, 수학, 복잡한 제어 시스템은 무엇이든 조립할 수 있습니다. 그토록 많은 사람들이 무엇에 빠져 들었습니까? 미국 또는 한국 칩?
  • 채점
    채점 2 8 월 2020 16 : 22
    +8
    리더십의 변화는 결과에 영향을 미치지 않습니다. 이제 우주에 작별 인사를 할 시간입니다
    1. 덴마크
      덴마크 2 8 월 2020 18 : 52
      0
      그리고 공간뿐만 아니라-
      모스크바, 2 월 XNUMX 일-RIA Novosti. 재무부는 주 프로그램에 대한 자금을 줄 이도록 제안했습니다. "국가의 방위 보장"향후 XNUMX 년 동안 십억 루블.
      1. 덴마크
        덴마크 2 8 월 2020 19 : 00
        -3
        중국이 ISS를 완료하면 Roscosmos는 중국 우주 비행사를 그곳에 태울 것입니다. 중국과의 협력 확대는 불가피합니다.
        학교에서는 영어뿐만 아니라 중국어도 배울 필요가 있습니다.
        1. 그라츠 다닌
          그라츠 다닌 2 8 월 2020 19 : 27
          + 10
          중국 우주 비행사 만이 중국 로켓을 타고 중국 역으로 비행합니다. 이를 위해 우리는 기술 공급 업체 및 일부 구성 요소입니다. 모두.
  • 윤 크롭
    윤 크롭 2 8 월 2020 22 : 23
    +1
    로고진은 트램폴린이 직조되도록했습니다.
  • nickname7
    nickname7 6 8 월 2020 12 : 03
    0
    경쟁자이지만 최고 관리자의 급여 측면에서만.
  • 디젤 200
    디젤 200 2 8 월 2020 13 : 39
    +2
    "효과적인"관리자, 무화과)))
    1. paul3390
      paul3390 2 8 월 2020 14 : 12
      + 14
      "유능한"관리자들은 주 전체의 수장으로 정말 무섭습니다 .. 그리고 Roscosmos는 그저 결과 일뿐입니다 ..
  • 피닉스
    피닉스 2 8 월 2020 13 : 43
    -10
    Roskosmos는 더 북쪽이 아닌 편리한 우주 정거장에서 6 시간 안에 우주 비행사를 ISS로 전달합니다. 우주 정거장에서 적도에 가까운 19 시간 만에 NASA. 누구와 경쟁자가 아닌가? 평가 기준은 Musk의 상업용 포스터에서 가져 왔습니까?
    1. 제브 제브
      제브 제브 2 8 월 2020 13 : 59
      +8
      음, 50 년의 소유즈 비행과 20 년의 ISS 비행 (조금 적지 만 여전히)에서 가장 유리한 비행 궤적을 계산하고 해결할 수 있습니다. 최초의 유인 발사에서 똑같은 것을 기대하는 것은 다소 이상합니다.
      1. Alexey60
        Alexey60 3 8 월 2020 06 : 42
        -1
        "Soyuz"의 50 년 비행과 ISS에 20 년의 비행 (약간 적지 만 여전히) 동안 가장 유리한 비행 경로를 계산하고 해결할 수 있습니다. 최초의 유인 발사에서 똑같은 것을 기대하는 것은 다소 이상합니다.
        머스크, 로켓을 처음 발사하는 게 언제 야? 롤
        그것은 모두 파생의 정확성에 달려 있습니다. 소유즈 -2 발사체는 5km 이하의 오차로 고도 배치의 정확도를 달성 할 수 있습니다. 아날로그 시스템을 사용하는 Soyuz-FG LV에 대한이 표시기는 최대 ± 42km였습니다.
    2. 냄새 맡는 사람
      냄새 맡는 사람 2 8 월 2020 14 : 56
      + 20
      "누가 누구의 경쟁자가 아닌가?"라는 질문 올바르게 전달되었습니다.
      Roscosmos는 더 이상 NASA뿐만 아니라 마스크 만하는 경쟁자입니다.
      배달 시간은 오늘날의 Roscosmos (소비에트 운송업자에 대한)의 획기적인 성과를 증명하는 유일한 (지금까지) 논쟁입니까?
      평가 기준은 러시아어를 포함한 많은 출처에서 이용할 수 있습니다. 왜 홍수?
      상업용 항공기의 출시 가격 XNUMX를 찾는 데 어려움이 있습니까? 정보는 바다입니다. 새로운 무대와 이미 비행 한 사람들과 함께. 구출하는 Google. 아니면 우주 왕복선 프로그램 종료 발표 직후에 동일한 Roscosmos가 조수석에 대해 동일한 HASA에서 얼마나 많이 찢어지기 시작했는지 모르십니까? 상기시켜 드리겠습니다 : 약 두 배 정도. 즉시 설명없이. 이것은 오바마에게 유인 구역을 되살 리라는 명령을 내리는 이유를 주었다. 그리고 오늘날 러시아 국가 우주 비행을 블레이드 위에 놓고있는 머스크의 출현으로 이어졌다. 우리는 어떻게 우리의 예언 적 "파괴자의 탐욕이 파괴한다"를 기억할 수 없습니까?
      기사에 관해서는-당신은 무언가에 동의 할 수 있습니다.
      QC Eagle / Federation을 언급하는 이유는 무엇입니까? 거기에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 전시회의 프라 모델에 대해? 아니면 KK가 결국 러시아에 운송인이 없다는 계산에서 그런 무게를 얻었습니까? SpaceX는 2004 년 말에 Dragon 우주선 개발을 시작했습니다. 8 년 2012 월 30 일, 드래곤 우주선은화물 임무의 일환으로 이미 국제 우주 정거장으로 출발했습니다. 그리고 2014 년 2 월 XNUMX 일, 머스크는 드래곤 VXNUMX라는 드래곤 우주선의 유인 버전을 선보였습니다. 오늘 홍수가 예상됩니다.
      우주에서의 여객 운송에 대한 러시아 독점은 분명히 끝나고있다. 상업용화물의 경우 머스크가 산소를 완전히 차단하는 것을 잊을 수 없습니다.
      Angara, 네, 실패한 프로젝트입니다. 인출 된 PN의 가격과 무게 측면에서 모두. 민간 부문에서는 마스크와 경쟁 할 수있는 위치에 있지 않으며 RF 국방부 만 요구할 수 있습니다.
      Sphere가 Starlink와 경쟁 할 수 있습니까? 글쎄 ... 재미 없어.
      동쪽에 관해서는-요점. 지금까지는 Baikonur 런치 패드의 현대화 계획으로 판단하여 돈을 낭비하고 있습니다. 물류에 대한 잘못된 계산은 머리에 전혀 맞지 않습니다.
      자산의 결론은 무엇입니까?
      네, 로고진 씨는 새로운 로켓을 성공적으로 건설하고 있습니다. 사실 어떤 이유로 든 석재는 특별히 공간이 필요하지 않습니다.
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 2 8 월 2020 15 : 09
        +7
        제품 견적 : snucerist
        Roscosmos는 더 이상 NASA뿐만 아니라 마스크 만하는 경쟁자입니다.

        맞습니다. 비교는 NASA가 아닌 Musk를 기반으로합니다. 예를 들어, Thedrive는 태양 에너지를 수집하여 지구로 전달하기 위해 궤도 항공기 X-37B에서 발사 된 시스템에 대해 과학자와의 인터뷰를 발표했습니다. https://www.thedrive.com/the-war-zone/35167/we-talk-to-the-scientist-whose-revolutionary-power-beaming-experiment-is-flying-on-the-x-37b
      2. Vadim237
        Vadim237 2 8 월 2020 22 : 57
        +2
        이 프로젝트에서 로켓 형태의 건물 건설은
        로켓은 안에있을 겁니다
        구내의 절반은 사무실을 위해 임대 될 것입니다.
      3. Alexey60
        Alexey60 3 8 월 2020 06 : 50
        -4
        상업용 항공기의 출시 가격 XNUMX를 찾는 데 어려움이 있습니까?
        "나인"은 무엇이며 상용 출시와 어떤 관련이 있습니까?
        상기시켜 드리겠습니다 : 약 두 배 정도.
        두번 뭐?
        그리고 눈보라를 옮깁니다.
        1. 냄새 맡는 사람
          냄새 맡는 사람 3 8 월 2020 09 : 56
          +3
          호기심을 충족 시키십시오.
          1. "Nine"-이것은 왕실 "seven"과 유사한 Falcon 9의 RN 마스크입니다. 상용 항공기와 유인 우주선을 모두 표시합니다.
          2. 원래 명시된 가격의 두 배. 문맥 상 불분명합니까? 분명히 말할 수 있습니다 : 2006 년에 유니온의 한 자리에 21,3 만 달러가 들었습니다. 우주 왕복선 프로그램이 종료 된 직후 가격이 급등했고 2020 년에는 86 천 55,4 백만 달러에 도달했습니다. 평균적으로 미국은 러시아에게 좌석 당 XNUMX 만 달러를 지불했습니다.
          3. 나는 눈보라에 대한 더 이상의 주장을 받아들이지 않습니다. 이것은 유치한 대화입니다. 숫자와 계산으로 구체적인 반론을 제공 할 수 있도록 친절하게 대하십시오.
    3. Topgun
      Topgun 3 8 월 2020 10 : 45
      -1
      "북위도"는 정지 궤도로 발사하는 데 유익하지 않습니다. 다른 경우에는 손실이 크지 않거나 전혀 없습니다.
      이제 Google과 Google을 열어 ISS의 역사를 확인하고 궤도가 천장에서 가져온 것이 아니라 Baikonur에서 출발하는 비행의 편의를 고려했습니다.
    4. 쿠즈 미크 시비 랴 코프
      쿠즈 미크 시비 랴 코프 4 8 월 2020 11 : 00
      -1
      인용 : 피닉스
      Roskosmos는 더 북쪽이 아닌 편리한 우주 정거장에서 6 시간 안에 우주 비행사를 ISS로 전달합니다. 우주 정거장에서 적도에 가까운 19 시간 만에 NASA. 누구와 경쟁자가 아닌가? 평가 기준은 Musk의 상업용 포스터에서 가져 왔습니까?

      외국 스티커를 숭배하는 유인원 품종이 있지만 식욕으로 자신의 토착 라드를 삼키고 있습니다. 그들을 위해 유인 우주 탐사 역사상 유일한 발사를 한이 도적의 업적. 그러나 이러한 결과는 그들에게 아무것도 아닙니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 알렉스 항공기
    알렉스 항공기 2 8 월 2020 13 : 46
    + 12
    gdp 전략은 에너지 힘입니다 (유럽 연합과 중국의 원자재 부속물) 왜 공간이 필요한가? 파이프 라인은 우리의 모든 것입니다!
    1. 스플릿
      스플릿 2 8 월 2020 13 : 53
      -15
      귀하의 사이트에 개인적으로 석유 유정이 있습니까? 당신은 ... 말할 것입니다 ... 그것은 내 것이고 누구에게도 팔지 않을 것입니까? 믿습니다. 개인적으로 나는 그것에 반대하는 것이 없습니다. 언급 한 중국은 생산하는 석유의 거의 절반을 수출합니다.
      그리고 미국 등 앞서 언급 한 EU가 석유를 필요로하지 않으면 수요가 공급을 창출한다면 SP2에 대해 우리와 싸우지 않을 것입니다. 금지법
      1. 일핫
        일핫 2 8 월 2020 14 : 03
        +6
        인용 : 분할
        중국은 석유 생산량의 거의 절반을 수출

        이것은 뭔가!
        중국은 러시아를 포함한 모든 곳에서 석유를 구매하고 1993 년 이래로 아무것도 수출하지 않았다 !!
        당신은 외국인입니까?
        아니면 다른 행성에 살고 있습니까?
        1. 스플릿
          스플릿 2 8 월 2020 14 : 09
          -5
          네, 다른 한편으로는 적어도 구글 ... 수출의 1/6
          1. 일핫
            일핫 2 8 월 2020 14 : 13
            +3
            이것은 이전에 구입 한 격리 된 사례에서 비롯된 것입니다.
            중국의 소비는 오랫동안 생산량보다 높았습니다.
            1. 스플릿
              스플릿 2 8 월 2020 14 : 20
              -7
              글쎄, 현재 예금은 소진되었습니다. 나는 우리가 아직 지친 적이 없다는 것을 의미합니다. 있는 한 팔 수 있습니다
      2. 카스
        카스 2 8 월 2020 14 : 42
        +1
        이것은 일반 제빵사의 일반적인 법입니다. 그리고 국가의 이익이 있고, 다른 기준과 법률이 있습니다.
        1. 스플릿
          스플릿 2 8 월 2020 14 : 43
          -1
          그러나 동료는 제빵사의 이익이 어떻게 든 국가의 이익과 너무 유사하다는 사실을 비난합니다. 웃음
      3. 아지 스
        아지 스 2 8 월 2020 20 : 06
        +1
        인용구 : Split (Anatoly
        그리고 미국 등 위에서 언급 한 EU에 오일이 필요하지 않은 경우 SP2에 대해 당사와 논의하지 않았을 것입니다.
        SP-2는 가스 죠? 기름- "우정", "적대감"및 기타, 땅
    2. 스플릿
      스플릿 2 8 월 2020 14 : 02
      -5
      우리가 먼저 한 모든 일 이후에도 사람들은 미래가 유인 비행이 아니라는 것을 이해했습니다. 특히 가혹한 은하 선으로부터 100km의 질소와 산소 및 오존으로 보호됩니다. NASA의 비디오가 아닌 자동 장비 만 작동 할 수 있습니다. 따라서 50 년 이상 동안 사람은 표면에서 5xxkm 이상 올라가지 않았습니다.
    3. 스플릿
      스플릿 2 8 월 2020 14 : 11
      -9
      사실 요점은 연구에만 있으며 돈이 필요합니다. 우리는 그렇게 부유 한 나라가 아닙니다. 공간은 단지 "명품"일 뿐이며 그 이상은 없습니다. 개인적으로 자선 단체에 루블을 기부 했습니까? 나는 생각하지 않는다 ... 현재 개발 단계에서 koskos는 자선 단체입니다 ... 특히 같은 동양의 건설 중에 얼마나 많이 훔쳤는 지 고려하면
      1. 란난시
        란난시 2 8 월 2020 15 : 21
        + 15
        인용 : 분할
        사실, 요점은 단지 연구에만 있고 돈이 필요하다는 것을 의미합니다. 우리는 그 부국이 아닙니다.

        어서 세계에서 가장 비싼 요트는 러시아어입니다. 가장 비싼 30 대 요트 중 2 분의 3은 물론입니다. 그리고 갑자기 돈이 없습니까? 오하 러시아에서는 돈이 정상 이상입니다. 그러나 그들의 배포와 함께 .... 예, 그렇습니다. 여기에 모든 것이 배열 된 sikos-nakos와 같습니다. 요트에는 해군을위한 선박이 없습니다. XNUMX-XNUMX 격납고의 비용으로 저택에는 돈이 있지만 공간은 아닙니다. 네.
    4. 스 베틀란
      스 베틀란 2 8 월 2020 14 : 24
      -4
      당신은 잘못. 이것이 옐친의 전략이었습니다. 그의 시대에 사람들은 에너지 힘에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그리고 그들은 농업이 파괴되었다는 사실에주의를 기울이지 않았습니다. 킬로와트를 판매하고 부시 다리를 구입합시다.
      1. 스플릿
        스플릿 2 8 월 2020 14 : 30
        -9
        예, 7 번째 소련의 emnip은 석유 생산에있어 미국을 제압했습니다. 우리는 지금처럼 많은 자동차를 가지고있었습니다
        1. 스 베틀란
          스 베틀란 2 8 월 2020 14 : 34
          +4
          네, 추월했습니다. 92 가솔린 용기는 3 루블입니다. 그러나 그 당시에는 "에너지 전력"이라는 개념 자체가 들어오지 않았습니다. 나중에 발명되었습니다.
          ...
          UPD.
          .. 9 년대 후반에 휘발유가 더 저렴하다고 언급했습니다. 젬닙 : 리터당 XNUMX kopecks.
          1. 스플릿
            스플릿 2 8 월 2020 14 : 41
            -5
            여기서 우리는 실제로 원자력 발전을 위해 노력하고 있지는 않지만 인구는 거의 2,5 배 더 적습니다. 판단하는 방법? 그러나 우리는 이미 고속 중성자로에 사용 된 것을 재활용 할 수 있습니다. 그렇습니다. 원자력의 비율 (엠립의 15-20 %)은 작지만 IMHO는 자원을 확보 할 수 있습니다. 개인적으로, 나는 팔지 않을 이유가 없다. 우리는 사우디 아라비아가 아니지만 거대한 나라가 있지만 원자력 에너지의 비율이 증가 할 때까지 충분한 자원이있을 것이라고 생각합니다.
            1. 스 베틀란
              스 베틀란 2 8 월 2020 14 : 45
              -1
              음 .. 우리는 Energy Power의 개념과 러시아의 전략에 대해 시작했습니다. 그러나 당신은 도망 쳤다. 죄송합니다. 출발합니다
              1. 스플릿
                스플릿 2 8 월 2020 14 : 48
                -5
                우리는 그녀와 함께있을 것입니다. 자원이있는 모든 국가에서 자원을 판매합니다. 수요는 공급을 만듭니다. 우리는 4x에서 합성 가솔린을 운전 한 독일인이 아닙니다
              2. 스플릿
                스플릿 2 8 월 2020 15 : 29
                -13
                지금 우리가 석유 공급을 취소하면 절반이 아니라 미국의 2 분의 XNUMX이 증가 할 것입니다. 연초에 러시아는 석유 공급 업체로서 XNUMX 배였습니다. 열은 누가 누구에게 달려 있습니까?
          2. AS 이바노프.
            AS 이바노프. 2 8 월 2020 15 : 00
            -2
            80 년부터 개인 상인을 위해 AI-93은 40 kop / l의 비용이 들기 시작했습니다. 우리가 현재의 것으로 번역하면 약 80 루블입니다. 따라서 장인들은 A-76을 위해 Zhiguli 엔진을 개조했습니다.
    5. 쿠즈 미크 시비 랴 코프
      쿠즈 미크 시비 랴 코프 4 8 월 2020 11 : 07
      -1
      제품 견적 : 알렉스 항공기
      gdp 전략은 에너지 힘입니다 (유럽 연합과 중국의 원자재 부속물) 왜 공간이 필요한가? 파이프 라인은 우리의 모든 것입니다!


      당신의 두뇌를 켜십시오. 당신이 그들을 가지고 있다면.
  • sedoj
    sedoj 2 8 월 2020 14 : 01
    -5
    동시에 앞으로 수십 년 Vostochny 우주는 절대로 주요 바이 코 누르 우주를 대체 할 수 없습니다.

    그러한 비관론을 가진 작가는 영원한 것에 대해 생각할 권리가 있습니다. 한 번에 모든 작업을 수행하려면이 작업이 수행되지 않습니다. 천천히 그렇습니다. 그러나 여전히 무언가가 발전하고 있습니다. 완전한 침체가 오지 않았습니다. 그리고 나는 그것을하지 않기를 바랍니다. 기다려 봐
  • 일핫
    일핫 2 8 월 2020 14 : 10
    -1
    "안 가라"로 일종의 공포로 ...
    설명서를 분산 시키십시오!
    모든 것을 망치고 저주받은 회계사!
    1. 스플릿
      스플릿 2 8 월 2020 14 : 52
      -4
      누가 필요합니까? 이 프로젝트는 오래되었으며 2여 년 전에 만들어졌습니다. 현재 현실에는 ... 양성자가 있습니다 (철회 할지라도). 그들은 그녀를 덮을 것입니다. 인터넷의 발전과 함께 많은 정보를 이용할 수있게되었고 소련과 마찬가지로 ezhe는 아무것도 닫을 수 없었습니다.
      1. 일핫
        일핫 2 8 월 2020 14 : 56
        +4
        교체?
        양성자는 연료를 굴리지 않습니다.
        노조는 완전히 쓸모없는 ...
        수소 산소가 전혀 없습니다 ...
        다른 곳은 어디입니까?
        1. 스플릿
          스플릿 2 8 월 2020 15 : 05
          -11
          그리고 제대로 운전하고 저렴한 새 차를 위해 낡은 차를 개인적으로 어떻게 바꾸겠습니까? 무엇을 위해? 내가 말했듯이 단 하나의 명성-명성. 돈이 있어도. 우리는 무엇을해야합니까? 첫 번째 위성, 우주의 첫 남자, 첫 우주 산책, 첫 번째 그룹 비행, 우주의 첫 여자, 첫 달 탐사선, 화성과 금성의 첫 우주선? 최초의 우주 정거장 ... 다른 무엇을 증명해야합니까? 그들은 심지어 달에 파이크를 촬영했습니다. 우리는 더 이상 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 캡슐 버전의이 연료는 수십 년 동안 개인의 안전을 유지하여 자녀를 살거나 키울 수 있습니다.

          수소 산소? 심지어 채널 제거가 어떻게 발생하는지 알고 있습니까? 수소는 얼마나 무겁습니까? 그렇기 때문에 아무도 사용하지 않는 제한된 범위로 사용됩니다. 수소가 당신을 미워합니다
          1. 일핫
            일핫 2 8 월 2020 15 : 09
            +9
            인용 : 분할
            그들은 심지어 달에 파이크를 촬영했습니다.

            모든 것이 명확합니다.
            나는 기쁘고 그런 사람들과 의사 소통을하지 않습니다.
            1. 스플릿
              스플릿 2 8 월 2020 15 : 12
              -8
              글쎄, 아름다운 진흙 투성이의 사진이 보여 주었다. 우리는 이미 믿는다. 나는 그 밖의 모든 것을 같은 스윙 콘을 돌볼 수없는 충분한 교육을 받았습니다. 아폴로의 속도는 충분하지 않았으며 사실이 원격 측정과 일치하지 않을 때 전체 발사 비디오가 있습니다. Surdin이 검토되었습니다. 이해합니다
              달에서 나온 모든 주요 사진이 90 년대에 찍은 것을 알고 있습니까?
              "이것은 인간에게는 작은 발걸음이지만 인류에게는 큰 도약입니다."네, 사람들은 포토샵을 발명했습니다.
              1. 제브 제브
                제브 제브 2 8 월 2020 15 : 40
                +7
                그리고 달에 대한 9 개의 모든 임무 (6 개 착륙)에서 원격 측정이 사실과 일치하지 않습니까? 그리고 이것이 소련에서 어떻게 허용되었으며, 선전에서 어떻게 사용되지 않았습니까? Kamanin 원수와 Alexei Leonov는 어떻게 "미국의 위조"를 폭로하지 않았습니까?
                1. 스플릿
                  스플릿 2 8 월 2020 15 : 43
                  -7
                  일반적으로 알려진 숫자에서 나는 거짓말을 허용하지 않습니다. 같은 배달. 아폴로가 구름을 통과 할 때 마흐 콘이 일치하지 않습니다. 또한 일치하지 않습니다 ... 음, 아마도 캡슐에 대해 알고있을 것입니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 3dimal
                  3dimal 3 8 월 2020 04 : 50
                  +4
                  "달 음모"이론의 지지자들 중 누군가는 미국이 소련 지도부의 침묵을 샀다고 말할 것입니다 미소
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 제브 제브
            제브 제브 2 8 월 2020 15 : 34
            + 10
            40-50 년 전에 무슨 일이 있었는지 자랑 스럽습니까? 그렇다면 미국인들도 자랑스럽게 생각할 것이 있습니다. 첫 번째 도킹, 태양계의 경계까지의 스테이션, 첫 번째 비행 및 첫 번째 착륙 (예, 믿지 않더라도 달에 착륙했습니다)은 다른 천체, 첫 번째 재사용 가능한 선박 (그런데 30 년 동안이 재사용 가능한 선박은 가장 싫어하는 수소), 로버, 재사용 가능한 첫 단계, 최초의 상업용 선박 ... 아, 그리고 이것은 40 년 전이 아니며, 지금 일어나고 있습니다. 이 특별한 순간에 미국 우주 비행사들은 XNUMX 개월 후에 궤도에 돌아 왔습니다.
            1. 스플릿
              스플릿 2 8 월 2020 15 : 40
              -7
              아, 그리고 이것은 40 년 전이 아니며, 지금 일어나고 있습니다.
              우리가 더 이상 무언가를 증명할 필요는 없지만 적어도 명왕성에 상륙 한 40 년의 핵심 단어. 그들은 여전히 ​​달에 갈 수 없지만 아니 난 당신의 마음을 방해하지 않습니다
              달에 착륙하는 것과 관련하여 ... 나는 개인적으로 그들이 있는지 여부에 대해 망설이지 않고 내 아이에게 먹이를주지 않습니다. 형용사에는 사실이 없으며 1-2 %가 법학 교수가 아닌 변호사에 의해 연구 한 사실을 알고 있습니다.
          3. nickname7
            nickname7 6 8 월 2020 14 : 01
            0
            ... 최초의 인공위성, 최초의 우주인

            중국산 유람선이 화성으로 날아 가기 시작하면 안타깝게 보일 것입니다.
            과거는 시간이 지남에 따라 지워집니다.
  • Rostislav
    Rostislav 2 8 월 2020 14 : 11
    +4
    Roscosmos의 Dmitry Dmitry Rogozin조차도 프로젝트의 자금 부족과 관련된 어려운 상황에 대해 반복적으로 이야기했습니다.

    덜 훔칠 필요가 있습니다.
  • 파이 타르
    파이 타르 2 8 월 2020 14 : 14
    +6
    Roskosmos와 NASA는 러시아와 미국에서 우주 프로젝트를 관리하는 세계에서 가장 큰 두 구조물입니다.

    그리고 왜 중국 국립 항공국 (CNSA)의 마음에서 해방 되었는가? 国家 航天 局?
    그들의 성공은 인상적입니다. 어떤면에서 그들은 Rosskosmos를 우회하고 NASA를 찾고 있습니다!
    1. donavi49
      donavi49 2 8 월 2020 15 : 05
      + 10
      JAXA도 잊혀졌습니다. Rogozin은 밝은 미래와 AMC가 30 대와 40 대 소행성에 대해 이야기하고 있지만 일본인은 이미 이것을하고 있습니다. 그들은 우주 비행사 (오늘 날 튀어 나오면 Soichi Noguchi가 XNUMX 월에 날 것입니다)와 트럭 (그리고 세계에서 가장 큰 쿠노 토리 트럭)으로 ISS로 비행합니다. ISS에 실험실 모듈이 있습니다. 그들은 미래의 달 스테이션에 자신의 사이트가 있습니다. 그들은 Kaguya 탐사선에 의해 달의 완전한지도를 가지고 있습니다.

      그들은 수성에 대한 임무 인 BepiColombo를 가지고 있습니다.

      그들은 금성에 대한 임무를 가지고 있지만, 꿈꾸는 것처럼 작동하지는 않았지만 IR에서 좋은 사진을 찍었지만 레이어와 날씨에 대한 연구를 수행했습니다 (AMC는 원리에 따라 여전히 작동하지만 모든 것을 끄십시오-드라이브와 카메라를 떠나십시오 = 카메라를 끄고 켜십시오) 컴퓨터, 드라이브의 데이터 분석 등. 일반적으로 탬버린과 함께 작업의 5-7 %로 춤을 추지 만, 이것은 이미 AMC 10 년입니다). 그들은 태양 돛을 날고있는 장치를 가지고 있습니다.
      1. 나락 - 젠포
        나락 - 젠포 4 8 월 2020 11 : 16
        0
        그러나 우리는 쿠릴 열도를 가지고 있으며, 아무리 많은 사무라이가 모든 것을 시작하더라도 그들은 계속 불타 버릴 것입니다. 웃음
  • mark2
    mark2 2 8 월 2020 14 : 18
    -2
    Roscosmos는 개인 상업 상점이 아니며 STATE CORPORATION의 목적은 다음과 같습니다.
    우주 활동 분야의 법률 및 법적 규제에 대한 국가 정책의 이행을 보장하며, 우주 기술 및 우주 인프라 객체의 개발, 생산 및 공급을위한 명령을 내립니다.
    국영 기업의 기능에는 우주 부문의 국제 협력 개발과 러시아의 사회 경제 개발에 우주 활동 결과를 사용하기위한 조건 작성이 포함됩니다.

    그. 그것은 특히 국가와 국방부의 명령만을 완벽하고 완벽하게 이행합니다.
    Roskosmos는 관광객을 발사하지 않고 Lada-Vesta를 우주로 발사하지 않으며 국가의 이익이 될 때까지 달과 화성 기지를 건설하지 않을 것입니다. Roscosmos는 상업용 위성을 발사 할 고객을 찾고 있지 않습니다. 이러한 고객은 주정부에 의해 "촉진"됩니다. 그리고 같은 것은 Mask Roskosmos와 경쟁하지 않을 것입니다. 이를 위해 12 개의 러시아 민간 상업 회사가 더 있습니다.
    기사에 설명 된 계획은 부유 한 관광객의 "돈을 자르는"것이 아니라 국가 이익을 겨냥한 것입니다.
    Roscosmos가 마스크와 경쟁하도록 요구하십시오 ... 국내 유비쿼터스가 삐걱 거리면
    모든 손가락을 가진 사람들은 머스크가 러시아에서 경쟁 업체를 갖기를 원하면 러시아의 12 개 개인 회사가 참여할 수 있습니다.
    그러나 나는 아무도 접지 않을 것이라고 생각합니다. 모두는 탐욕 스럽지만, 동시에 국가는 모든 종류의 말도 안되는 일에 자원을 사용하기를 원합니다.
  • Nikolay87
    Nikolay87 2 8 월 2020 14 : 25
    +3
    부서의 부패 계획이 수시로 밝혀지지 않았다면 나는 모든 것에 동의하고 부족한 자금에 대해 Rogozin에 동의 할 것입니다.
  • 택배
    택배 2 8 월 2020 14 : 41
    -2
    러시아 우주 산업에 민간 사업을 시작합니다. 그리고 그게 전부입니다.
    개발 독점은 필요하지 않으며 NASA는 여전히 대행사이며 명령 에서 일하다 사적인 회사.

    소련이없는 공간에 대한 소련의 시각으로 사는 것은 막 다른 길입니다.
    1. 브랜 코드
      브랜 코드 2 8 월 2020 14 : 57
      +6
      누가 그들을 막고 있습니까? Prokhorov, Kerimov, Usmanov, Mamut 등? Filevs는 그것을 시도하고 즉시 버렸습니다. "사기업"은 그것에 관한 것이 아닙니다. 그는 다른 것에 대해 조금 있습니다.
  • AML
    AML 2 8 월 2020 14 : 56
    +2
    견적 : 택배
    러시아 우주 산업에 민간 사업을 시작합니다. 그리고 그게 전부입니다.


    그게 다야, 그게 다야. NASA가 작업과 직원을 Musk에 쏟지 않았다면, 그가 얼마나 멀리 왔는지 알았을 것입니다.
    1. 브랜 코드
      브랜 코드 2 8 월 2020 15 : 39
      -6
      Space X를 개인 회사로, Falcon을 이니셔티브 개발로 고려하는 것은 큰 일입니다.
    2. 나락 - 젠포
      나락 - 젠포 4 8 월 2020 11 : 27
      -1
      견적 : AML
      그게 다야, 그게 다야. NASA가 작업과 직원을 Musk에 쏟지 않았다면, 그가 얼마나 멀리 왔는지 알았을 것입니다.

      오 잘
      비뚤어진 입법 때문에 그들은 크고 큰 콘돔 "엘론 머스크"라고 불리는 거품이고 "민간"회사를 통해 우주 산업에 돈을 쏟아 붓기 위해 그의 특허를 빼앗는 것입니다.
      그러나 이것이 거대한 엔지니어링 및 기술 인력 팀이 거기에 집중되어 바지선 착륙 단계와 같은 복잡한 작업을 해결할 수 있다는 사실을 어떻게 취소합니까 (의심스러운 가치의 혁신이지만 개발자의 전문성은 매우 견고합니다)? 그리고이 팀은 일없이 지루할 수 없습니다. 이것은 정말로 획기적인 무언가를 낳을 수있는 뇌의 터치가 마르지 않고 오히려 그 반대임을 의미합니다.
  • 브랜 코드
    브랜 코드 2 8 월 2020 14 : 59
    0
    2006 년 16,7 월 이후 NASA는 달-화성 유인 우주선 오리온 (Orion-Martian manned spacecraft Orion)의 제작에 XNUMX 억 달러를 지출했으며, 이에 대한 아날로그는 Roskosmos에 따르면 연합 (Eagle)이라고 우주 항공국 총 감독관의 보고서에서 밝혔다. 폴 마틴
    검사관이 계산 한대로 2030 년 말까지 직렬 우주선 생산을 포함한 Orion의 총 비용은 29,5 억 달러에 달할 것입니다. 주문).
    이 문서에 따르면, 이러한 자금의 대부분은 Orion을 설계하고 제조하는 세계 최대의 군사 산업 기업인 Lockheed Martin에게 갔다. 이 기금에는 유럽 우주국 (ESA)이 개발중인 우주선 서비스 모듈에 대한 작업은 포함되지 않았다.
    1. 케넬 워든 하트
      케넬 워든 하트 2 8 월 2020 16 : 32
      +6
      지출 측면에서 효율성을 비교하는 것은 다소 올바르지 않습니다. 우주와 관련된 미국 노동 활동의 각 참가자는 러시아 동료 (아마도 최고 경영진 제외)보다 더 많은 돈을 벌고 있습니다. 물론 그는 더 많이 지출하고 더 많은 신용을 얻습니다. 인력으로 오리온 개발 비용을 연맹 비용과 비교하면 틈이 생길 수 있지만,이 틈은 대부분 고임금 노동력과 노동력으로 생산되는 제품의 관여와 관련이 있습니다. 우리나라의 조건에있는 소규모 제품은 미국보다 훨씬 저렴할 것입니다. 비록 기술적으로는이 제품이 더 나은 품질로 또는 더 저렴하게 생산되지만, 우리 제품은 제조 비용으로부터 이익을 얻을 것입니다.
      나는 모든 것을 자금으로 분명하게 작성하는 것이 불가능하다는 사실로 이끌고 있습니다. 개발 된 컴퓨터가있는 우주선. 시스템과 수학적 모델은 관료주의가 많은 철분 일뿐입니다. 우리의 관료주의는 미국의 관료제보다 크며 효율성이 떨어집니다. 우리는 이것에 더 많이 쓰고 노동 비용에서 우리의 이점을 얻습니다.
  • Strannik_GO
    Strannik_GO 2 8 월 2020 15 : 15
    +6
    공간은 Tsiolkovsky, Brown, Korolev, Musk와 같은 사람들이 개발할 수 있습니다. 공무원은 행정 업무 만 수행 할 수 있으며 더 이상 수행 할 수 없습니다. 그러므로 우리는 깨어나서 우주로 "불타 오르는"남자가있을 때까지 깨어나서 세계의 진보에 뒤처집니다. 그리고 Krylov의 우화에서와 같이 변경하려면 장소의 관료는 비생산적인 작업이며 심지어 해 롭습니다 ...
    1. 브랜 코드
      브랜 코드 2 8 월 2020 18 : 03
      -9
      Tsiolkovsky는 과학자 이론가입니다. 그의 동시대 인들 사이에서 그는 도시의 미친 사람으로 알려졌다. 코롤 레프는 실질적으로 소련 우주 프로그램의 자원을 보유하고 있었지만 조사관이 앞니를 기절시키지 않았습니다. 브라운은 설득력있는 나치이며, 사원에서 브라우닝 형태로 아이디어를 위해 일했으며, 헌츠빌의 골판지 집에서 실제로 움직일 권리가 없었습니다. 머스크는 이전 된 기술 (DARPA 및 계약 업체로부터 15 년)과 천재 ül 러가 부팅을 위해 임명 된 우주 전문가입니다. 그런 것들입니다. 주먹이 없으면 브라우닝과 비슷한 설득력있는 주장이 없으면 지구의 중력을 극복하는 것은 불가능합니다 ...
  • 유저 건
    유저 건 2 8 월 2020 15 : 47
    + 12
    일반적으로 러시아 연방의 가장 큰 문제는 개인이 아니라 로고진이 아니라 정권 자체와 그 파생물 인 Putinomics입니다. 그러므로 제로가 지배하는 동안, XNUMX 년 계획과 XNUMX 년 그리고 끝없는 거짓말로 그다지 멍청한 "수입 대체"가없는 신화적인 "돌파구"는 거의 없을 것입니다.
    1. 달팽이 N9
      달팽이 N9 2 8 월 2020 16 : 11
      + 11
      글쎄, 당신은 왜 그렇게 ... 여기에, 어떤 사람들은 이것이 Yeltsin (20 년 동안 지배적이지 않은)의 "무거운 유산"이라고 쓰고, 그 전에는 소련의 무거운 유산이 있었는데, 이는 누군가가 말했듯이 매우 "중요"(VIP) ) 남자- "고무 덧신 외에는 아무것도 생산하지 않았고"그 이전에는 짜르 정권과 XNUMX 차 세계 대전의 "무거운 유산"이 있었고 그 이전에도 Polovtsy와 Pechenegs가 우리를 괴롭 혔고, 그 전에 Pithecanthropus가 우리를 쫓았습니다. 세상이 창조되기 전에 .... 러시아는 힘든 시간을 보냈고, 거기에 무엇입니까 ... 그러나 지금-우리는 살 것입니다. 여기에 헌법이 있습니다.
      1. donavi49
        donavi49 2 8 월 2020 17 : 37
        +9
        그리고 그림은 마이너스가 아니라 단지 플러스입니다.

        이 워크샵은 무엇을하고 있었습니까?
        DT-75M, DT-75N 및 DT-75MV.


        그리고 모든 제정신 수입품 (예를 들어 동일한 엔진)과 장인이 공장에서했던 모든 것을 버리는 무너져가는 VTshki는 (DT75의 섀시-21 세기에 바로 문장입니다. 이는 배포 배포로 긴장을 풀 수 없습니다).


        그들의 올바른 마음에 아무도 오늘 그것을 사지 않을 것입니다. 공장은 단순히 짐이없고 그것을 받기를 원치 않습니다. 그들이 Versatil, Challenger 또는 심지어 중국 YTO의 라이센스를 취득했다면 그들은 살아 남았을 것입니다.


        워크샵과 직원은 자부심의 이유가 아닙니다. 로켓 산업에서도 마찬가지입니다. Roskosmos 영화관에서 이음새를 확인하기 위해 캐리어로 탱크에 올라가는 퇴직 연령의 노인 여성을 노출시키는 곳에서는 다른 국가에서는 객관적인 제어와 미크론 정밀도를 갖춘 로봇 스탠드가 있습니다. 500 명이 로켓 작업을하고있는 미래에는 1-2 명의 작업자가 작업 할 것이며, 이것은 이미 상대성 공간에서 만들어지고 있습니다.
        1. 케넬 워든 하트
          케넬 워든 하트 2 8 월 2020 19 : 20
          +3
          우리는 미국인들로부터 상업적 출시 틈새 시장의 견고한 부분을 인수 할 시간과 기회를 가졌습니다. 그리고 이것으로 좋은 돈을 벌기 위해-하나 이상의 현대화를 쉽게 수행 할 수 있습니다. 그러나 우리는 공간이 진공 상태의 구형 군사이지만 순수하게 효율적인 상업 공간이 아니라는 것을 선호하여 주저하지 않고 항상 왼쪽 다리에서 방목하여 필요할 때 즐겁게 짖을 준비를했습니다.
          90 년대에 우리는 마침내이 외교 정책 모험과 상호 의무의 소란에서 벗어 났으며, 쿠폰을 잘라 내고 모든 경쟁사를 출시 비용 0, 관련 기업에 부담을 줄 수는 있었지만 적어도 XNUMX 년 반 동안은하지 않았습니다. 결과적으로 인도인 / 중국인 / 일본인 및 미국의 개인 상인과 같은 쾌활한 사람들은 이미 사전에 돌진했습니다 ...
        2. Aviator_
          Aviator_ 2 8 월 2020 20 : 36
          +2
          아무도 트랙터 공장에서 골동품 생산을 요구하지 않으므로 여기가 잘못되었습니다. 그리고 우리 나라의 Skolkovo와 Rusnano의 생산 재건 대신 문제가 있다는 사실.
        3. Topgun
          Topgun 3 8 월 2020 12 : 59
          +1
          부분적으로는 당신 말이 맞습니다. 우주는 과학과 산업의 피라미드의 꼭대기입니다. 그리고 넓은 기반이있을 때 잘 작동합니다. (비효율적 인 산업에서도 마찬가지입니다. 중국에서 쓰레기에서 수집 한 "망치"에 큰 빌릿이 어떻게 만들어 지는지 비디오를 보았습니다. 그런 "샤라 쇽"은 품질로 바뀝니다. 적어도 경험이있는 대장장이를 구하는 곳은 진부합니다)
          상기시켜 드리겠습니다. 달 탐사 차용 바퀴는 자전거 공장에서 만들어졌습니다.
      2. Vadim237
        Vadim237 4 8 월 2020 23 : 16
        0
        3764 년부터 2000 년까지 폐쇄 된 기업은 2018 개에 불과합니다. 대형 및 중형 공장의 공장은 철근 콘크리트 제품, 화학 공업, 생합성, 기기 제조 공장, 기계 제조 야금 섬유 제조 업체, 수리 공장, 군-공업 단지의 사료 기업 등이 많습니다. 기업에는 50000 개의 주 및 집단 농장이 없었습니다. 17000 년대에 소를 대량으로 처리했을 때 사자의 몫이 사라 졌을 수도 있습니다. 새로운 병원 학교, 유치원과 같은 새로운 기업이 계속해서 건설되고 있으며 그중 일부는 90 명에서 300 명까지 수용 할 수있는 꽤 큰 규모입니다. 러시아는 곡물과 육류 생산에서 이미 3000 년 RSFSR을 따라 잡았습니다.
  • 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 2 8 월 2020 16 : 22
    + 10
    제 생각에 우리는 80 년대 후반과 90 년대 초부터 우주에 대한 서구의 경쟁자가 아니었다 고 생각합니다. "경쟁자"는 무엇입니까? 누군가가 당신의 등에 숨을 쉴 때뿐만 아니라 동료에게는없는 프로젝트를 투자하고 개발하면서 핵심 영역에서 일정한 동등성을 유지하는 것입니다. 80 년대에 우리는 Buran-Energia에 대한 좋은 관행을 가졌습니다. Energia는 제가 기억하는 한 벌칸 로켓의 형태로 프로젝트의 잠재적 인 확장 성을 가지고있었습니다. 즉, 우리는 실제 개발 측면에서 잠재적으로 매우 무거운 틈새 시장에서 앞서있었습니다. 80 년대 초, 우리는 AMC (Vega-1, Vega-2)를위한 아주 새로운 토대를 가졌고, 따라서이 모든 디자인을위한 토대를 가졌습니다. 그 무렵 우리는 이미 실용 주의적 성격의 몇 가지 핵심 프로젝트 (미국에 비해) 만 진행했다고 가정 할 수 있습니다. 결국 우주 기술의 신뢰성과 동일한 AMS 문제, 충전 품질, 사진 장비 및 컴퓨팅 성능 문제에서 이미 우리보다 앞서있었습니다. 질적으로. 보이저와 파이오니어와 바이킹은 이미 비행했습니다. 현재 우주 관련 태양계 사진의 99 %는 미국 활동의 산물입니다. 80 년대 말, 재정적, 정치적 이유로 우리의 프로젝트는 지구 궤도까지 무너졌습니다. 우리는 컴퓨터, 무선 장비 및 사진 장비에서 뒤처졌습니다. 우리 공간에는 풍부한 상업 주문 형태의 절약 어깨가 없었습니다. 사실 소련 붕괴 이전에도 우리는 이미 뒤쳐져 마지막 돌파구를 만들었습니다.

    또한 우리가 한 번에 상업 시장에서의 점유율 측면에서-예를 들어, 일부 군사 개발의 경우-과학적 측면에서, 활동의 규모와 심각성에 대해-확실히 그렇지 않다고 말할 필요가 없습니다. 물론, 우리는 우리 자신의 스테이션을 가지고 있었고, 실험, 거대한 역량 및 우주 관련 발명품을 포함하여 미국인들이 그곳으로 날아갔습니다. 그러나 우리가 경쟁에 대해 이야기하고 있다면 더 이상 경쟁자가 아닙니다. 화성이나 우주 모듈 제작에 관한 모든 것이 사라졌습니다. 곧 우리는 엔진, 미사일 개발, 복합재, 친환경 연료 증기, 엔진의 제조 가능성 및 재사용 문제에서 이점을 잃었습니다.

    우리 공간의 규모, 리더십 역량 및 자금. 정치적 요청과 소련으로부터 물려받은 군사적 성향의 잔존하는 고풍스러운 특성은이 모든 것이 우리가 미국을위한 경쟁자가되지 못하게했고, 우리 사이의 격차를 늘 렸습니다. 이제 우리가 원하는만큼 "연맹"또는 "행가"를 던질 수있는 전략적 심연이되었습니다.
    1. 브랜 코드
      브랜 코드 2 8 월 2020 16 : 30
      -5
      매우 소박합니다. 그러나 그들은 확실하지 않다.
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 2 8 월 2020 16 : 37
        +6
        그 증거는 1986 년부터 현재까지의 우주 활동과 미국 우주 활동의 성공의 규모와 규모를 비교 한 것입니다.

        성공은 과학적으로나 상업적으로 중요한 문제에서 우월한 것으로 이해되어야합니다. 과학에 중요하다면 int로 인정됩니다. 커머셜에 중요하다면 커뮤니티는 화폐 메커니즘을 통해 제품 소비자에 의해 평가됩니다.

        위와 같은 기간을 보면, 우리는 경쟁자가 아니라는 것을 알게 될 것입니다.
        1. 브랜 코드
          브랜 코드 2 8 월 2020 18 : 26
          -9
          네, 궁금합니다. 지난주 검사 위성의 "경쟁"에 대해 매우 우려하게 된 것은 "국제 공동체"자체입니다. "커뮤니티"의 진정한 히스테리 .. 모든 스마트 폰에는 GPS 수신기가있는 줄에 GLONASS 수신기가 있습니다. 그리고 그들은 또한 구경의 안내 시스템에도 존재하며 두 번째로 큰 우주 그룹을 가지고 있습니다.
          음, "예외적"의 "금전적 메커니즘"이 알려져 있습니다. 그리고 그들은 2 조를 주입하는 것과 같은 원리를 기반으로합니다. $. 이번 봄에 경제에. 그러나 그것은 12 년 동안 RD 180의 유사품을 만들거나, 가스 원심 분리기를 개발하거나, 35 년 안에 적어도 하나의 원자로를 건설하거나, 적어도 XNUMXkm를 놓는 데 도움이되지 않습니다. 급행 도로. 이런 배경에서 NASA는 정말 다른 일을 할 수있는 섬처럼 보입니다 ... 우리는 그들의 성공적인 과학 프로그램을 축하하고 군사 준비를 면밀히 따르고 있습니다. 또한 우리는 그들이 그들 자신의 구조 조정의 즐거운시기에 접어들 때 회복력을 기원합니다. 옆에서 바라보고 관찰합시다. 그리고 우리는 우리 자신의 우주 프로그램을 구현할 것입니다 ...
    2. Vadim237
      Vadim237 2 8 월 2020 23 : 04
      +2
      우리는 음력 로켓에 대한 연구와 전체 프로그램이 축소 되 자마자 70 년대 초에 우주 권에서 서구와 경쟁하는 것을 그만 두었습니다.
  • 감사원
    감사원 2 8 월 2020 16 : 26
    + 10
    Roskosmos와 NASA는 러시아와 미국에서 우주 프로젝트를 관리하는 세계에서 가장 큰 두 구조물입니다. 당연히 그들은 업계의 주요 경쟁자로 인식 될 수 있습니다.

    그런 것은 없습니다. 러시아는 더 이상 가장 큰 우주 전력이 아닙니다. 화성 행 창이 열렸습니다. 누가 날았습니까? 1250kg (10 년 후 지구로 돌아와야 함)의 기록적인 로버가있는 미국, 중국은 850kg, 아랍 에미리트는 450kg (화성을 탐험 할 차량의 무게가 표시됨)을 보냈습니다. 러시아는 무엇을하고 있습니까? 맞습니다. 트램폴린 위에서 뛰어 내립니다. 우리 (소련)가 화성에 먼저 도달했지만 1971 년 아랍인들은 우주의 힘이 될 것이라고 누가 생각 했습니까? 그리고 이제 우리는 그들에게도 인정합니다.
    1. 바딤
      바딤 3 8 월 2020 11 : 51
      +1
      제품 견적 : 감사원
      1250kg의 기록적인 웨이트 로버를 장착 한 미국 (10 년 후 지구로 복귀해야 함)

      맞습니다. 수집 된 샘플이있는 캡슐 만 반환됩니다. hi
  • U-58
    U-58 2 8 월 2020 16 : 28
    +5
    첫 번째 문제는 제대로 표시되지 않은 것입니다 : 자금 부족.
    그러나 기업은 단순히 생존하기 위해 이러한 프로젝트를 수행합니다.
    즉, 우리는 3-5 년 동안 살았으며 곡선이 어디에서 나오는지를 볼 수 있습니다.
    두 번째 문제는 자금의 "부적절한"증가입니다. 동일한 저자 금이있는 프로그램에 따라 운영되는 기업 포함.
    즉, 충분한 자금으로 얼마나 끌리게 될지 생각하는 것은 무섭습니다. 그리고 어떤 "당국"도 절도에 대처할 수 없습니다.
    개별 포켓에 돈을 펌핑하는 계획이 너무 잘 개발되었습니다.
    또한, 족장과 가까운 사람들조차도 스키트를 따라 끌고있는 것 같습니다.
    세 번째 문제는 미래의 자금 부족에 대한 기대 때문에 정확하게 생각의 비행이 없다는 것입니다.
    즉, 우리는 그것을 내놓을 것이지만 그들은 돈을주지 않을 것입니다.
    네 번째 문제 : 일반적인 과학 개발 및 기술의 명백한 지연. 20-25 년 동안.
    그리고 이것은 실제로 붕괴입니다.
    이미 중국인들은 뛰어난 품질로 얇은 벽 부품의 주조를 마스터했지만, 우리나라에서는 40 년 전처럼 벽이 구부러 지거나 주조 38 개 중 40 개에 "구멍"이 있습니다.
    방사선 방지 전자 장치가 없습니다. 전혀 단어가 없습니다. 아니.
    그리고 Rogozin에서는 요점이 전혀 없습니다 (그들은 매우 싫어합니다).
    시스템에 관한 것입니다.
    우리는 우주 개척자들의 야망을 잊고, 소매를 올리고, 일해야합니다.
    20-30 세 공휴일과 주말은 없습니다. 하루 15 시간. 모든 사람에게 : 과학, 야금 및 공작 기계 산업.
    그럼 우리는 톱 XNUMX에 머물 것입니다 ...
    1. 달팽이 N9
      달팽이 N9 2 8 월 2020 16 : 40
      +7
      예, 우리가 15 시간 동안 열심히 일하면 ..... 하루에 10-12 시간, 일주일에 5000 일은 이미 창고에 있습니다. ....하지만 요점이 무엇입니까? 급여는 "위기"처럼 XNUMX 루블 떨어졌지만, 선적은 감소 된 직원으로 만 증가했지만 ... "당신은 개 팬케이크에서 고양이의 케이크를 기다릴 것입니다".... 소유자-소유자가 키프로스에 있다면 적어도 일을 죽음에 이르게 할 것입니다. 그들의 "zits-chairman"....
    2. DKuznecov
      DKuznecov 5 8 월 2020 20 : 20
      0
      나는 모든 단어를 구독 할 것입니다. 44-FZ를 생각 해낸 사람은
      지옥에서 XNUMX 천년 (최소한)을 벌었습니다.
      연방법 자체가 있습니다. 아직 회계 시스템이 없습니다.
      각 회사는 자체적으로 작성합니다 (그리고 우리는 작성합니다).
      Ekselik에서 누가 비용 구조를 유지하고 누가 액세스하고 있으며 누가 1C에 있는지 ...
      수많은 법원 프로그래머.
      이웃들은 14 개 (2.0 개)의 ERP XNUMX 상자를 XNUMX 개
      사용자 라이센스-각 부서
      상자에 있지만 구현하려면 힘이 없습니다. 법원 프로그래머-
      구현자가 아닙니다. 그래서 그들은 BP3와 ekseliki에 기록을 보관합니다.
      중요한 것은 예산이 소진되었다는 것입니다.

      일반적으로 전체 예산 회계 시스템은
      무능한 할당 된 자금의 지출,
      예산 내에서만 가능합니다. "내가 아님"-괜찮아요.

      예를 들어 500 루블의 종이 구입입니다. XNUMX 년 전 팩 (!)
      "예산이 정해져 있고 공급 업체의 서류에 모든 것이 잘되어 있습니다."
      (즉, 롤백).

      경쟁적인 환경과 상업적 맥락이있을 때까지
      정부 자금이 낭비됩니다.
  • 곤니
    곤니 2 8 월 2020 16 : 28
    +3
    문제는 자금이 아니라 인력의 가용성입니다. 그리고 관리자가 아니라 엔지니어! 임금 격차를 감안할 때, 새로운 성장은 과학에 들어 가지 않을 것이며 오래된 직원은 영원히 지속되지 않을 것입니다.
    추신 같은 부패의 질서에서 전문 전문가가 리더보다 더 많은 수의 명령을 받는다. 그러나 이것은 분명히 Rosskosmos에 관한 것이 아닙니다.
    1. 시노비
      시노비 2 8 월 2020 17 : 30
      -5
      그런 동화를 들려 준이 사람은 누구입니까? 적어도 YouTube에서 양키스의 비디오를 직접 봤어야합니다. 누가, 얼마를 얻고 무엇을 얻을 수 있는지. "효과적인 관리자"는 러시아 발명이 아닙니다.
    2. U-58
      U-58 2 8 월 2020 17 : 39
      0
      지원합니다. 그런 식입니다.
    3. U-58
      U-58 2 8 월 2020 18 : 46
      -1
      지불 격차? 즉, 자금 조달입니까?
      결국, 모든 제품의 가격은 궁극적으로 누군가의 급여입니다 ..
      1. 곤니
        곤니 2 8 월 2020 21 : 19
        +5
        예, 급여는 최종 제품 비용에 영향을 미칩니다. 그러나 그것이 뇌에 투자된다면, 이것은 미래를위한 일입니다. 효과적인 관리를하고 있다면, 결국에는 산업의 전망과 상관없이 요트와 빌라를 생산합니다.
        1. U-58
          U-58 3 8 월 2020 04 : 38
          0

          예가 있습니다.
  • 채점
    채점 2 8 월 2020 16 : 29
    +4
    제품 견적 : paul3390
    도움이되지 않습니다. noneshnikh bourgeois의 경우 반죽의 순간적인 획득에만 관심이 없습니다. 기관의 가구는 변화가 필요하지 않지만 소녀들은 .. 기존 시스템 하에서 공간은 누구에게도 제공되지 않았습니다. 따라서 소비에트 잔재는 여전히 힘을 위해 유지됩니다. 다른 많은 사람들과 마찬가지로 덜 중요합니다 ..

  • AML
    AML 2 8 월 2020 16 : 44
    -3
    제품 견적 : UserGun
    XNUMX 년 계획과 XNUMX 년 그리고 끝없는 거짓말로 멍청한 "수입 대체품"을


    즉, 트럼프가 생산을 미국으로 돌려 보내려고한다는 사실이 수입 대체품이 아닙니까? 아니면 러시아에만 해당되는 것이 아니라 미국에만 해당되는 것이 바보입니까?

    계획된 경제는 항상 어디에나있었습니다. 국유 회사와 개인 회사 모두. 최소한 어떤 단계에서 회사가 소유 할 운영 자본과 다음에 수행 할 작업을 이해해야합니다. 사회 단위조차도 여름에 카나리아 제도 또는 Berdichev에 갈 것인지 이해하기 위해 계획된 경제를 처리합니다.

    그리고 소련에는 3 년 동안 XNUMX 년 계획이 있기 때문에 좋은 삶이 아닙니다. 그렇습니다. 그러나 일부 사람들은 지금 바바리아를 마시고 싶습니다.
  • paco.soto
    paco.soto 2 8 월 2020 17 : 21
    -1
    코믹한-그의 수염을 화나게 흔들어 :이 뉴스 아래에 의견을 남기지 않을 수 있습니까? !!
  • 시노비
    시노비 2 8 월 2020 17 : 25
    -6
    미국인을 쫓는 이유, 왜, 우주 여행, 나는 당신을 간청합니다! 1kg의 탑재량에 대해 그 가격으로 원칙적으로 수익성은 없습니다 PR 및 더 이상 화학 연료 로켓은 달 궤도 내에서만 미래가 있습니다 최대 최대. Korolev와 Fonbraun은 60 년대에 궤도로 기어가는 법을 배웠을 때이 문제에 대해 이야기했습니다 .Musk가 화성으로가는 곳은 어디입니까? 하나님, 저를 도와주십시오! 아폴로 시대로 돌아가서 달의 기초는? 진지? 누구나 누가 유지 보수 비용을 지불합니까? 첫 번째와 두 번째 단계에서 모든 것을 수입해야한다는 사실은 말할 것도 없습니다 .XNUMX 조 또는 XNUMX 개의 녹색?
    추신 :이 모든 것은 레이건의 "스타 워즈"스타일의 정보 공격을 연상시킵니다. 자료와 등장 인물의 표현에 관해서는. 그리고 거의 똑같이 끝나지 않을 것입니다. 그리고 네, Rogozin은 운전해야합니다. 그가 수다쟁이이기 때문이 아닙니다. 그러나 그는 화자로서의 역할에 잘 대처하지 못하기 때문입니다.
  • Alex2000
    Alex2000 2 8 월 2020 17 : 40
    +3
    그리고 최근에는 게으른 사람만이 이것에 대해 쓰지 않습니다.
    그리고 그 전에 승리 보고서와 조건 취소가있었습니다. 누군가를 처벌 했습니까?
    아니오.
    여기에 답이 있습니다.
    의심 할 여지없이 모스크바 사무소의 급여는 나머지 Roscosmos의 급여와 동일하다 (울트라 애국자들에 의해 전송 됨). 결론은 분명합니다.
  • DrEng527
    DrEng527 2 8 월 2020 18 : 07
    -6
    이온 엔진과 원자력 발전소가있는 공간 잡아 당김 ...과 같은 혁신적인 프로젝트도 있습니다.
    그들이한다면, 당신은 달뿐만 아니라 날 수 있습니다
    1. nickname7
      nickname7 6 8 월 2020 14 : 26
      0
      . 이온 엔진과 원자력 발전소를 이용한 우주 예인선

      okollkosmos의 동지들은 그것이 잘되지 않았다고 주장합니다. 모든 것을 잡아 당기십시오.
      1. DrEng527
        DrEng527 6 8 월 2020 21 : 39
        -1
        제품 견적 : nickname7
        모든 것을 잡아 당기십시오.

        소스를 공유해주세요. 또는 개인?
  • 클링 온
    클링 온 2 8 월 2020 18 : 19
    +5
    제품 견적 : paul3390
    도움이되지 않습니다. noneshnikh bourgeois의 경우 반죽의 순간적인 획득에만 관심이 없습니다. 기관의 가구는 변화가 필요하지 않지만 소녀들은 .. 기존 시스템 하에서 공간은 누구에게도 제공되지 않았습니다. 따라서 소비에트 잔재는 여전히 힘을 위해 유지됩니다. 다른 많은 사람들과 마찬가지로 덜 중요합니다 ..

    맞습니다. PU & Co. 군사 공연을 제외하고는 공간이 흥미 롭습니다. 우리 엘프들은 탄화수소와 babos를 절단 할 수있는 모든 것에 관심이 있습니다. 그들은 nafig가 불리한 과학 공간에 적합하지 않았습니다. 화성과 금성의 탐사? AMC? 로버스? 이 모든 것이 소련에서 가능했던 이유는 목표와 관심사가 있었기 때문입니다. 지금 그들은 손가락으로 찌르고 구부리기 시작할 것입니다. 최근 몇 년 동안 우리가 얼마나 "발사"했는지, 게다가 그들은 낯선 사람들에게 러시아 부품, 볼트 및 너트를 찌를 것입니다. 우주선
  • 브랜 코드
    브랜 코드 2 8 월 2020 19 : 15
    -3
    인용구 : Knell Wardenheart
    나는 모든 것을 자금으로 분명하게 작성하는 것이 불가능하다는 사실로 이끌고있다.

    나는 동의한다. 그러나이 요소는 단순히 버릴 수 없습니다. 그들은 거의 무제한의 자금원을 가지고 있습니다. 예를 들어 기성품 특허를 구매하는 외국 기업의 노동력을 사용할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 미국 경제는 비용 경제입니다. 그리고 비용 측면에서 비용은 환상적입니다. 실패한 프로젝트, 자금 남용, 일정 누락 된 마감일, 역량 상실, 직원 노후화 및 경영 통제력 부족은 현재 미국 산업의 상표 기능입니다. NASA는 아마도 몇 가지 예외 중 하나 일 것입니다. 예를 들어 원자력 산업보다 효율성이 훨씬 높은 곳. 그러나 그들은이 산업이 자유롭게 떠오를 수있게했으며 GE와 웨스팅 하우스는
  • 아이리스
    아이리스 2 8 월 2020 20 : 35
    +1
    Roskosmos는 자체 경쟁 업체입니다. 1990 년 초, 문제는 공간이 필요 없다는 것이었다. 지금 어때요?
    1. Vadim237
      Vadim237 2 8 월 2020 23 : 07
      +1
      그리고 이제 공간이 필요하지만 돈이 없습니다.
  • 시킴
    시킴 2 8 월 2020 21 : 10
    +2
    폭풍과 전쟁이없는 같은 은하계에있는 곳 Roscosmos (기업과 연합)가 모든 것을 억압하고 NASA 분리주의 세력이 다른 행성으로 피난했다
  • 클링 온
    클링 온 2 8 월 2020 22 : 09
    +5
    인용 : 분할
    Ooooo minosophists가 왔습니다. 동일한 Kanonikhin 채널에서 허브 및 군사 위성을들을 수 있습니다. RG 스펙트럼은 상당히 독특한 장치입니다

    예, RG 스펙트럼을 이미 들어 올렸습니다. 그 외에도 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 다른 장치의 볼트와 너트 ?? 곧 나이지리아는 우주 탐사에서 우리를 능가 할 것입니다. 나는 이미 중국과 인도에 대해 침묵하고 있습니다! 인도 젠장! 달 탐사선은 발사 (충돌, 좋아, 첫 팬케이크는 울퉁불퉁 함)와 이스라엘을 발사했습니다! 중국은 로버입니다! 아니에요!
    그리고 Rogozin은 그의 트램폴린의 마천루입니다! 레이아웃이있는 도면!
    1. Vadim237
      Vadim237 2 8 월 2020 23 : 13
      +5
      Roskosmos는 모두를위한 많은 모델을 보유하고 있습니다. 2030 년까지 최소한 XNUMX 분의 XNUMX이 살아남기를 바랍니다.
  • 유저 건
    유저 건 2 8 월 2020 23 : 33
    +4
    견적 : AML
    즉, 트럼프가 생산을 미국으로 돌려 보내려고한다는 사실이 수입 대체품이 아닙니까? 아니면 러시아에만 해당되는 것이 아니라 미국에만 해당되는 것이 바보입니까?


    아니요, 이것은 "임포트 대체"가 아닙니다. 같은 좁은 눈을 가진 사람들이 여전히 같은 미국인, 유럽인, 일본인의 특허와 라이센스를 힘과 주력으로 사용한다는 것은 비밀이 아닙니다. 그. 다른 나라와 마찬가지로 그들은 생산 만합니다. 그 누구도 자국의 생산을 "수입 대체"라고 부르지 않습니다., 같은 중국어를 포함하여))) 그 전에는 우리만이 비유를 말로 "생각"했습니다. 관리자와 손을 이끌고 있습니다.))) 최악의 것은 당신을 포함한 다른 사람들이 선전 덕분에 그렇게 생각하기 시작했다는 것입니다. 그게 바로 그 거예요. 그러나 선전과 홍보, 만연한 거짓말과 개념의 대체에서 현 정부는 멀리 발전했습니다. 그러나 나는 그것을 플러스라고 부르지 않을 것입니다.
  • Alex66
    Alex66 3 8 월 2020 09 : 45
    0
    물론, 우주 관광에도 문제가 없습니다. 그것은 좋은 수입입니다.
    이제 우리 공간에서는 모든 것이 명확합니다. Korolev는 이제 러시아의 새로운 부르주아지가 뭔가 잘못했다고 로렌스에게 불평 할 것입니다. 예, 푸틴이 말했듯이 터치는 끝납니다. 이데올로기의 구세대는 떠났지만 푸틴과 로고진은 새로운 사람들을위한 충분한 돈이 없다.
  • 카모 능선
    카모 능선 3 8 월 2020 11 : 02
    0
    새로운 Korolev가 필요합니다
  • ont65
    ont65 3 8 월 2020 12 : 21
    0
    훌륭하고 정확한 출판물. 누군가가 주제에 속하지 않고 8 년 상각주기를 사용하면 할당에서 시리즈로 시작하는 데 걸리는 시간이 4 년을 초과 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 개발자가 충돌합니다. 사실, 자금 부족은 과학 및 과학 집약적 산업의 목구멍에있는 관료적 교살입니다. 돈이 풀리는 것처럼 보이지만 배기는 없습니다. -경제적 방해. 그들에 Cheka가 없습니다.
  • 주 코브
    주 코브 3 8 월 2020 13 : 17
    -2
    이 기사는 무엇에 관한 것입니까? 고도로 전문화 된 사이트가 아니라 단순히 노란색 언론의 페이지에서 가져온 잘 알려진 사실 모음입니다.
  • 장소
    장소 3 8 월 2020 18 : 45
    0
    그들은 러시아에 두 가지 문제가 있다고 말합니다. .... 사실, 문제는 하나뿐입니다. 러시아의 모든 리더십은 피드백이나 긍정적 인 피드백이없는 시스템입니다.... 사장님이 무엇을 하든지간에 차르가 모든 생명을 다스 렸기 때문에 사무 총장과 대통령도 그 결과로 ""승인이 보장됩니다. 어떤 법안에서도 국민은 매우 불만족 할 수 있지만 "승인은"중요하지 않습니다! 그러한 사회에서 어떻게 관리 할 것인가?

    부정적인 피드백이없는 시스템은 치명적인 시나리오에 처해있는 것으로 알려져 있습니다. 이것은 러시아가 정치, 1812 년 또는 1941 년 전쟁, 기술 분야에서 어느 곳에서나 어떤 식 으로든 피한 적이 없다는 수학적 사실입니다. 우리는 공간이 완전히 덮일 때까지 기다려야하며 (Saltykov-Shchedrin에 따르면) 우리는 모두 보스가 그의 머리 대신 다른 위치에 있음을 알 수 있습니다. 우리는 조금 더 견뎌야합니다. 러시아 사람들은 아직 다른 방법을 발명하지 않았습니다..
    1. 니콜라이 코 로빈
      니콜라이 코 로빈 5 8 월 2020 00 : 45
      0
      이상한 주장. 1812 년과 1941 ~ 45 년에 그들은 통일 된 유럽인 차아 데브를 시작으로 고향 철학자들의 사랑하는 마음의 군대를 다루었습니다. 물론 재앙이 있었지만 내부가 아니라 외부에서 발생했습니다. 그건 그렇고, 극한까지 군사화 된 프로이센과 오스트리아-헝가리는 나폴레옹의 타격으로 무너졌고, 폴란드와 프랑스가 히틀러의 타격으로 두 경우 모두 러시아가 침략에 대처할 때까지 그녀의 섬에 앉아 있었다. 이것이 우주 탐사와 어떤 관련이 있습니까? 피드백이 부족한 곳은 어디입니까? 두 경우 모두 이러한 연관성이 있었다. 그렇지 않으면 그들은 지금 바이에른 맥주를 마셨을 것이다. 비누가 맥주를 마신다면.

      소풍이 아닌 소비에트 시대의 공장 작업장을 방문했지만 적어도 작업장에서 실제 산업 관행을 가졌고 지금 작업장에서 관찰 된 것과 비교할 기회를 갖고 제품의 평균 품질을 비교할 기회가있는 사람은 현재 시간을 선호 할 것입니다. 일반적으로 사용되는 제품에 대한 생산 문화, 제품 품질 및 소비자 편의에 대한 관심이 크게 증가했습니다. 최종 생산량은 아직 충분하지 않지만 에너지 부문은 복원되었을뿐만 아니라 용량도 약 30 % 증가했습니다. 그리고 RSFSR에서 전기는 15 년보다 1990 % 더 많이 생산됩니다. 용량이 충분히 활용되지 않았기 때문에 당분간 중국에 버려야합니다. 많은 사람들이 진정으로 분개합니다.

      그러나-갈 곳이 없으며 도입 된 용량은 적은 부하로 작동 할 수 없습니다. 에너지가 있다면 강력한 산업이 될 것입니다. 핵심은 정유 깊이의 증가입니다. 생산량의 40 % 이상이 수출되지 않으며 고 옥탄가 가솔린의 생산량이 크게 증가했습니다. 이것은 도로 개발의 거대한 도약과 결합되어 우주 산업을 포함한 새로운 경제가 성장할 기반이됩니다. 누군가 정말이 모든 것을 좋아하지 않습니다. 따라서 일반적으로 도로는 적어도 러시아의 인구 밀도가 높은 유럽 지역에서 기본적으로 이미 정돈되었지만 여전히 바보들에 대처하는 것은 불가능합니다. 이 나라에서는 좋은 것이 없을 수 있다고 말합니다. 갈고리로 30 년 동안 지쳤습니다.

      그리고 소련에서는 불행히도 연료 유가 석유 제품 생산량의 30 %를 차지했으며 주로 소형 보일러 실에서 연소되었습니다. 상당히 많은 하천 화물선도 주로 연료 유를 사용했습니다. 매우 환경 친화적이지 않습니다. 안 가르 스크와 이르쿠츠크 사이에있는 횃불 밭의 잊을 수없는 광경-관련 가스가 거의 완전히 태워졌습니다. 기차는 밤에 운행되며 거의 낮과 같이 가볍습니다. 그리고 또한-누군가가 소련에서 힘과 주력으로 둥근 목재를 몰지 않았고 평균적으로 자신의 논문이 그다지 많지 않았고 충분하지 않다고 생각할 수도 있습니까? 일반적으로 80 년 제 1939 차 RCP 의회 (b)에서 고정 된 가정이 XNUMX 년대에도 여전히 유효하다는 느낌이 있습니다. "소련의 천연 자원은 무궁무진합니다." 글쎄, 그 순간 그러한 논문은시기 적절했지만 그럼에도 불구하고 이것이 사실이 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 그들은 "경제는 경제적이어야한다"고 스스로 잡았다. 글쎄, 그들은 그런 짓을했다 ... 우리는 최고를 원했지만 언제나 그렇듯이 밝혀졌다. 그러나 많은 사람들이 어리석게 놀 렸던 우리의 잊을 수없는 즐 라투 스트의이 격언은 점차 관련성을 잃어가는 것 같습니다.
  • 미미 노
    미미 노 4 8 월 2020 07 : 55
    0
    어떤 프로젝트가 있습니다. 궤도 후진으로 만 이동합니다. 어떤 종류의 과학적 발사는 꿈에서만 가능합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 4 8 월 2020 23 : 19
      0
      10 년 이내에 Rosatom은 행성 간 우주 예인선을위한 메가 와트 급 원자력 발전소를 완성 할 것입니다. 그러면 우리는 날아갈 것입니다.
  • certero
    certero 5 8 월 2020 02 : 04
    0
    제품 견적 : paul3390
    기존 시스템으로-공간은 누구에게도 항복하지 않았습니다.

    그렇다면 문제는 왜 미국인들이 같은 시스템으로 우주를 개발할 수 있는지입니다.
    미국의 원거리 관측소가 이미 태양계를 떠난 이유, 미국 탐사선이 화성 표면을 탐험하는 이유, 왜 미국 우주 망원경이 은하의 깊이를 조사하고 있습니까? 그리고 Roscosmos에서는 단 하나의 전파 망원경 프로젝트 만이 멋졌고, 그 후에도 이미 종료되었습니다.
    1. 노르 드랄
      노르 드랄 8 8 월 2020 20 : 19
      0
      그렇다면 문제는 왜 미국인들이 같은 시스템으로 우주를 개발할 수 있는지입니다.

      크렘린의 사람들은 완전히 다른 시스템을 가지고 있습니다.
  • 드미트리 블라디미로 비치
    +1
    최근 몇 년 동안 NASA의 행성 간 프로그램 만 기억합시다.
    -갈릴레오 1989 (목성과 위성 탐사)
    -NEAR 슈 메이커 1996 년 (소행성에 착륙 한 에로스 소행성 연구)
    -카시니 역 1997 (토성과 위성 연구, 타이탄 탐사선 착륙)
    -딥 스페이스 1 1998 (비행의 주된 목적은 정전기 이온 엔진, Autonav를 포함한 최신 기술의 XNUMX 개 샘플을 테스트하는 것이 었습니다. 지구 등에서 차량의 움직임을 조정할 필요를 최소화하는 자율 주행 시스템입니다.
    -로버 3 개 (2003 Opportunity, Spirit 2003, 2011 Curiosity -화성 탐험, 미래 화성 기지 배치를위한 물 검색)
    -뉴 호라이즌 2006 (명왕성과 카이퍼 벨트 탐사)
    -미션“Dawn 2007 (소행성 베스타와 왜 소행성 세레스 탐사)
    -주노, 목성 극지 궤도r 2011 (목성 탐사)
    -메이븐 -1 2013 (화성 대기 및 휘발성 EvolutioN- "화성의 대기 및 휘발성 물질의 진화")-화성 대기 연구를위한 미국 인공위성
    -InSight 2018 (지진 조사, 측지 및 열 수송을 사용한 실내 탐사, 이전에는 지구 물리 모니터링 스테이션-GEMS라고 함)-지진계가있는 착륙선을 화성에 배송. 화성의 내부 구조 및 구성 연구).
    -Parker 태양 광 프로브 2018 년, 이전에도 Solar Probe, Solar Probe Plus 또는 Solar Probe + (태양의 외부 코로나 연구)
    -OSIRIS-REx (Origins Spectral Interpretation Resource Identification Security Regolith Explorer) 2016-2023은 소행성 (101955) Bennu에서 토양 샘플을 전달하도록 설계되었습니다. 역은 8 년 2016 월 31 일에 시작되었습니다. 역은 2018 년 25 월 2020 일 소행성에 도달했습니다. 토양 샘플링은 5 년 2023 월 XNUMX 일 [XNUMX]로 예정되어 있으며 지구로 돌아갑니다-XNUMX 년 XNUMX 월
    -화성 2020 로버 미션 -NASA가 개발 한 화성 탐사선의 임무, 발사는 30 년 2020 월 2021 일, 화성 도착-XNUMX 년 XNUMX 월에 수행되었습니다.
    -James Webb Telescope 2021 (준비 중)
    NASA의 사람들은 2030 년에 화성에 인간을 착륙시키는 목표를 완고하게 추구하고 있습니다.


    해결 된 문제의 관점에서 Roskosmos의 피그미를 어떻게 비교할 수 있습니까?
  • kris_67
    kris_67 6 8 월 2020 14 : 43
    0
    "그리고 그들의 주요 문제는 무엇입니까"-모든 것! Roscosmos가 문제가없는 곳을 묻는 것이 더 쉽습니다. 게다가 Roscosmos의 문제는 Roscosmos에서 시작되지 않습니다.
  • 보조품
    보조품 6 8 월 2020 23 : 47
    0
    자금이 충분하지 않다고 넌센스를 쓸 필요가 없습니다. 좋은 돈은 거기에 간다, 그것은 단지 효과적인 관리의 주머니로 끝날 뿐이다. 그것은 러시아, 바보와 길의 재앙입니다.
  • 노르 드랄
    노르 드랄 8 8 월 2020 20 : 17
    0
    전리품이 국가에서 승리하는 동안 러시아는 공간이 없습니다. 그러나 공기와 같이 국가와 국민이 필요로하는 모든 것.
    사회 시스템의 변화 만이 개발 벡터의 상황을 바꿀 것입니다.