군사 검토

KAZ "아프가 니트"탱크 T-14 "아마 타"는 미국 ATGM TOW 및 창 던지기에 대해 매우 효과적입니다

199

차세대 장갑차의 중요한 차이점 중 하나는 현대식 능동 보호 단지로, 실제로 목표물 및 위협 소스 정찰 시스템과 파괴 시스템을 결합합니다. 이전에보고 된대로 러시아어 탱크 T-14 "Armata"는 KAZ "Afganit"에 의해 설치됩니다.


이 제품은 57 세대 Su-XNUMX 전투기의 레이더에 사용 된 것과 유사한 AFAR의 무선 광학 레이더를 기반으로하며 저온 공동화 세라믹 (LTCC) 기술을 구현합니다. 이 기술을 사용하면 상대적으로 저렴한 비용으로 높은 기계적 강도를 달성 할 수 있습니다. 또한이 기술을 사용하면 갑작스럽고 중대한 온도 변화에 강한 AFAR을 사용하여 레이더를 만들 수 있습니다. 선형 치수는 변경되지 않으므로 신호 왜곡을 방지합니다.

일부 보고서에 따르면, 아프간 니트 단지는 단순한 KAZ가 아닙니다. 또한 레이더는 온보드 화재 제어 장비의 요소로 작동 할 수 있습니다. 러시아의 "아프가 니트"는 예를 들어 독일과 미국 생산의 장갑차에 구현 된 유사한 시스템보다 장점이 있다는 외국 전문가들에 의해 이러한 멀티 태스킹과 다목적 성은 이미 높이 평가되고 있습니다.



"아프가 니트"사용시 해결되는 중요한 문제는 탱크 (BMP)를 100 차 파편으로부터 보호하는 작업입니다. 우리는 KAZ 탄약이 장갑차를 공격하는 발사체 (로켓, 수류탄)와 상호 작용할 때 형성되는 파편에 대해 이야기하고 있습니다. 충분한 시간 동안 사용 된 능동형 보호 시스템은 KAZ가 트리거되고 적의 발사체 형태로 표적이 맞았을 때 생성 된 XNUMX 차 파편이 광학 수단, 탱크 안테나와 같은 손상을 입힐 수 있기 때문에 탱크를 XNUMX % 보호 할 수 없었습니다. 이 작업은 새로운 세대 탱크의 KAZ 투영을 겹치는 새롭고 효율적인 접근 방식을 통해 해결되었습니다.

오늘날 해결되고있는 과제 중 하나는 물, 먼지 또는 먼지에 부딪 힐 때 "Afganit"능동 보호 단지의 레이더가 안정적으로 작동하는 것입니다. 결국, 장비에 작은 수분 층이 나타날 때 한 가지, 점성 토양 층이 흘러 나올 때 또 다른 일입니다.
전반적으로 이미 발견 된 솔루션이면 충분할 것입니다. 레이더는 최대 25mm의 무선 투명 레이어와 15mm의 C 대역에서 S 대역과 L 대역에서 효과적으로 작동합니다. C 밴드에는 물, 먼지 및 먼지의 영향이 부정적인 역할을 할 수 있으므로 레이더의 작동 주파수 범위를 선택하면 전투 임무 수행 중에 붙은 진흙 층조차도 아프가니스탄의 작업을 마비시키지 않습니다.

KAZ "아프가 니트"는 미국 TOW 및 창 던지기 AGM에 대해 매우 효과적이라고 말할 수 있습니다. 동시에, 미국 언론의 초창기에는 "아프가 니트"가 T-14 "아르 마타"탱크를 공격하는 ATGM으로부터 보호 할 수없고 근거리에서 ATGM의 공격으로부터 보호 할 수없는 것으로 알려졌다. KAZ 레이더 및 내장 된 동적 보호 시스템의 특성 개선을 고려한 이러한 진술은 미국이 현실에서 원하는 것을 전달하려는 시도에 지나지 않습니다.
199 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 2 8 월 2020 14 : 23
    +7
    유일한 질문은 "아마추어"ATGM TOU와 "Javelin"에 대한 영향을 누가 언제 확인했는지입니다.
    그리고이 모든 것이 순전히 이론이라면 왜 두 개의 ATGM 만 나열됩니까?
    1. 말씀의 말씀
      말씀의 말씀 2 8 월 2020 14 : 35
      + 18
      TOU에서 확인하는 것은 분명히 문제가되지 않았습니다. 시리아에서 그들 중 상당수가 체포되었습니다. Javelins에 대한 Afganit의 행동은 동일한 성능 특성을 가진 모방 도구를 사용하여 확인할 수 있습니다 (최종 사이트에서)
      1. DominickS
        DominickS 2 8 월 2020 14 : 42
        + 12
        우리의 chubaty 친구로부터 소급 적으로 자벨린 몇 개를 구입하고 확인하십시오.
        1. 자우 베크
          자우 베크 2 8 월 2020 14 : 55
          +7
          이미 중국에서 구입할 수 있습니다
          1. 이지 아저씨
            이지 아저씨 3 8 월 2020 18 : 38
            -1
            예, 그들은 초음속 ATGM이 필요하지 않으며 속도, 동일한 bops로 인해 폭발물이 필요하지 않습니다.
            1. Sanichsan
              Sanichsan 3 8 월 2020 20 : 19
              +1
              인용구 : Izya 삼촌
              예, 그들은 초음속 ATGM이 필요하지 않으며 속도, 동일한 bops로 인해 폭발물이 필요하지 않습니다.

              이미 BOPS가 "Afghanit"를 격추했다고 썼습니다.
              1. 이지 아저씨
                이지 아저씨 3 8 월 2020 21 : 04
                0
                나는 그것을 의미하지 않았다.
        2. 줌 리온
          줌 리온 2 8 월 2020 22 : 49
          +1
          그들을 아는 것, 그들은 이미 그들에게서 샀을 것입니다)
    2. 산 사수
      산 사수 2 8 월 2020 14 : 36
      + 10
      인용구 : Redskins의 지도자
      유일한 질문은 "아마추어"ATGM TOU와 "Javelin"에 대한 영향을 누가 언제 확인했는지입니다.

      KAZ는 전투 차량의 모델에 서서 모방 자와 실제 탄약으로 발사하여 테스트되고 있습니다. 이를 위해 실제 탱크를 운전할 필요는 없습니다. 비싼 것도. 그리고 그것이 러시아 상반 구를 덮고 있다는 사실은 환상적입니다. 개발이 진행됨에 따라이 시스템은 다른 장갑차에 나타납니다.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 2 8 월 2020 18 : 56
        -4
        그리고 그것이 러시아 상반 구를 덮고 있다는 사실은 환상적입니다.


        제 생각에는 환상적입니다. Armata에는 공격적인 요소가있어 위에서 공격 할 때 공격 할 수 있습니다.

        아마도 이것은 TOW와 Javelin이 탱크의 정면 투영으로 직선 공격한다는 것을 의미합니다.
      2. Skifotavr
        Skifotavr 3 8 월 2020 00 : 25
        +1
        제품 견적 : 마운틴 슈터
        KAZ는 전투 차량의 모델에 서서 모방 자와 실제 탄약으로 발사하여 테스트되고 있습니다. 이를 위해 실제 탱크를 운전할 필요는 없습니다. 비싼 것도. 그리고 그것이 러시아 상반 구를 덮고 있다는 사실은 환상적입니다. 개발이 진행됨에 따라이 시스템은 다른 장갑차에 나타납니다.

        상반 구는 에어로졸 수류탄으로 만 보호됩니다. 몇 년 전에 나는 제조사를 포함한 공개 소스의 비디오 정보를 게시했지만 중재자는 설명없이 모든 것을 삭제했습니다. 더 이상 귀찮게하지 않습니다. 이것은 다시 어떤 종류의 자원인지 증명합니다. 깃발이 당신의 손에 있습니다.
      3. 자우 베크
        자우 베크 3 8 월 2020 20 : 02
        0
        155mm Tou와 Cornet은 모든 탱크를 뚫습니다 .... 결과가 중요하며 승무원에게 어떤 일이 일어날 지
        1. Sanichsan
          Sanichsan 3 8 월 2020 20 : 23
          0
          제품 견적 : Zaurbek
          155mm Tow와 Cornet은 모든 탱크를 관통합니다 ..

          "155mm Tou"가 T-90을 뚫지 않은 비디오를 찾을 수 있습니까?
          나는 코넷에서 그러한 실패를 보지 못했지만 적어도 1 건이 있습니다.
          1. 자우 베크
            자우 베크 3 8 월 2020 21 : 06
            -1
            신선한 로켓 박힌
    3. Observer2014
      Observer2014 2 8 월 2020 15 : 01
      -23
      레드 스킨의 리더 hi
      유일한 질문은 "아마추어"ATGM TOU와 "Javelin"에 대한 영향을 누가 언제 확인했는지입니다.

      예를 들어 "코넷"을 심거나 RPG-7을 한꺼번에 여러 각도에서 촬영하면 유행하는 머리띠가 즉시 날아가고 장갑 캡슐에있는 사람들은 소리를 낼 시간이 없습니다. 롤 글쎄, 그는 위에서 "자벨린"을 공격한다. 감염은 표적의 열 각인에 날아간다. 그래서 dviglo와 ​​죽는다. 화려한 고립 속에서.
      1. 가리 린
        가리 린 2 8 월 2020 15 : 07
        + 10
        창 던지기와 COEP에 맞서 올바른 사람이 도울 수 있습니다.
        1. Observer2014
          Observer2014 2 8 월 2020 15 : 14
          -8
          제품 견적 : garri-lin
          창 던지기와 COEP에 맞서 올바른 사람이 도울 수 있습니다.

          아마도이 COEP가 위협을 뒤로하고 한 방향으로 빛나지 않으면 말입니다. 나는 추가 지식이 필요하며 그것을 소유하지 않으며 진실에 대한 논평을하지 않습니다. hi
          1. 가리 린
            가리 린 2 8 월 2020 15 : 45
            +2
            따라서 나는 "올바른"이라고 썼다
    4. 까마귀
      까마귀 2 8 월 2020 15 : 46
      +5
      창 던지기가 공급 된 후, 비 형제들은 시리아로 날아갈 필요가 없다고 생각하고 모든 것이 가까이 있으며 모든 것이 가까이 있습니다. 결제 문제 일뿐입니다.
      1. Sanichsan
        Sanichsan 3 8 월 2020 20 : 27
        0
        인용구 : CorvusMag
        지불 문제 일뿐입니다.

        미국도 그것에 대해 생각하고 저장을 위해 폴란드로 보냈습니다. 깡패
    5. 카 스톰 11
      카 스톰 11 2 8 월 2020 15 : 47
      +1
      이제 모든 것이 시뮬레이션을 통해 수행 될 수 있습니다. 물론 이것은 보증이 아니지만 일반적인 그림을 갖는 것이 가능합니다. 잠재적 인 상대의 수단으로 항상 같은 보호 수단이 강화됩니다.
      1. 가리 린
        가리 린 2 8 월 2020 17 : 31
        +1
        시뮬레이션을 수행하려면 적의 무기 매개 변수에 대한 정확한 데이터가 있어야합니다.
  2. 자우 베크
    자우 베크 2 8 월 2020 14 : 24
    +6
    그렇다면 ... 우리는 Armata와 T90M 외에도 큰 공장을 짓고 리벳을 장비해야합니다. 먼저 아름다운 비디오를 보여주십시오.
    1. 산 사수
      산 사수 2 8 월 2020 14 : 30
      +9
      제품 견적 : Zaurbek
      그렇다면 ... Armama 및 T90M 외에도 큰 공장을 짓고 리벳을 장비해야합니다. 먼저 아름다운 비디오를 보여주십시오.

      롤러가 필요 없습니다. 일반적으로 세부 사항이 적습니다. 반쯤 벗은 칼날은 벌거 벗은 칼날보다 더 위험한 것 같습니다 ... 웃음
      1. 자우 베크
        자우 베크 2 8 월 2020 14 : 42
        +5
        현대 시스템도 상업적 성공을 거두어야한다 러시아 군은 몇 개의 키트를 구매할 것인가? 일주...
        1. 사하르초
          사하르초 2 8 월 2020 19 : 58
          0
          제품 견적 : Zaurbek
          러시아 군대는 몇 개의 키트를 살 것인가? 일주...

          계급과 예비군의 모든 탱크와 보병 전투 차량에 적합합니다. 오늘날 ATGM은 장갑차의 주요 위협이되었으며 관통하지 않는 장갑은 없습니다. KAZ 만 ..
          1. 고양이 rusich
            고양이 rusich 3 8 월 2020 00 : 14
            +1
            Saxahorse, RPG-30 Hook, 1000 RPG-30은 이미 2013 년부터 러시아 군대에 있습니다. "후크"가 KAZ에 의해 뚫린 것으로 추정됩니다. 사실, 당신은 200m에 접근해야합니다 ... (VO-RPG-30 "Hook"기사 30 년 2013 월 83000 일). XNUMX 루블- "후크"용.
      2. mdsr
        mdsr 2 8 월 2020 15 : 09
        -10
        인용구 : Mountain Shooter
        일반적으로 세부 사항이 적습니다. 반쯤 벗은 칼날은 벌거 벗은 칼날보다 더 위험한 것 같습니다 ...

        네, 특히 칼날이 반으로 망가진 경우 예 영화에서는 미소
    2. mdsr
      mdsr 2 8 월 2020 15 : 27
      -5
      제품 견적 : Zaurbek
      그렇다면..

      너무 그렇습니까? 기사의 어느 부분에서 실제로 그렇게 되었습니까? 이?
      당신은 이야기 할 수 있습니다KAZ "아프가 니트"는 미국 ATGM TOW와 창 던지기에 대해 매우 효과적입니다.
      말할 수도 있고 말하지 않을 수도 있습니다. 기사에 증거가 없습니다 의뢰 ... 우리의 잡지 .. 러그는 그것이 효과적이라고 말하고, 미국인들은 그렇지 않다고 말합니다. 그러나 우리는 실제로 무엇을 가지고 있습니까? T-90M에서 국방부는 KAZ Afganit을 설치하지 않기로 결정했지만, 상반 구를 전혀 보호하지 않는 현대화 된 경기장으로 만 제한했습니다. Afganit에 의해 지정된 성능 특성을 확인하지 않는 것부터 수입 된 Afghanit 구성 요소를 국내 구성 요소로 교체해야 할 필요성, 그리고이 KAZ의 매우 높은 비용에 대한 이미 언급 된 이유에 이르기까지 여기에는 여러 가지 이유가있을 수 있습니다.
      제품 견적 : Zaurbek
      우선, 아름다운 비디오를 보여주십시오.

      이것은 가능합니다. 이것에는 아무런 문제가 없습니다. 당신은 아름다운 비디오를해야합니다 예
      1. 기대다
        기대다 2 8 월 2020 17 : 33
        0
        mdsr-KAZ Afgonit은 완전히 러시아 노드와 요소로 구성되어 있습니다. "우리가 아닌"것은 없습니다. !!
        1. mdsr
          mdsr 2 8 월 2020 20 : 55
          -2
          제품 견적 : 구두쇠
          mdsr-KAZ Afgonit은 완전히 러시아 노드와 요소로 구성되어 있습니다. "우리가 아닌"것은 없습니다. !!

          당신이주는 검소하고 정직한 개척자 단어? 롤
          1. 마이런
            마이런 10 8 월 2020 03 : 55
            0
            어때? 예
            (Cerberus를 진정시키기 위해 코멘트를 더 길게합니다)
      2. 보리스 체르니 코프
        보리스 체르니 코프 3 8 월 2020 00 : 02
        0
        경기장은 위의 공격으로부터 보호하고 개발자들에게 이것에 대해 물었고 첫 번째 버전은 보호되지 않았지만 현대화되고 제안 된 현재 버전은 위에서부터 공격자에게 영향을 미친다고 설명했습니다.
        1. Albert1988
          Albert1988 3 8 월 2020 00 : 04
          0
          인용구 : Boris Chernikov
          경기장은 위의 공격으로부터 보호하고 개발자들에게 이것에 대해 물었고 첫 번째 버전은 보호되지 않았지만 현대화되고 제안 된 현재 버전은 위에서부터 공격자에게 영향을 미친다고 설명했습니다.

          문제가 있습니다-무언가를 보호하지만 동시에 모든 장치를 이길 수 있습니다 ...
          1. 보리스 체르니 코프
            보리스 체르니 코프 3 8 월 2020 00 : 08
            0
            또는 아마도 구타하지 않을 것) 당신의 생각을 사실로 말할 필요가 없습니다-파편의 분야가 탱크 위로 올라갑니다.
            1. Albert1988
              Albert1988 3 8 월 2020 00 : 10
              0
              인용구 : Boris Chernikov
              또는 아마도 구타하지 않을 것) 당신의 생각을 사실로 말할 필요가 없습니다-파편의 분야가 탱크 위로 올라갑니다.

              이것들은 내 생각이 아니지만 군대 자체가 꽤 나눈 결점입니다. 그래서 경기장의 최신 수정은 새로운 장비를 장비하기 위해 고려되지 않았으며 모든 새로운 기계 라인 (armata, kurganets, boomerang)에는 아프가 니트 또는 고급 버전의 아구창이 장착되어 있습니다. 그리고.
              1. 보리스 체르니 코프
                보리스 체르니 코프 3 8 월 2020 00 : 28
                -1
                아구창이있는 탱크는 어디에 있습니까? 그리고 군대에서 누가 소리를 냈으며 언제?) 경기장은 일찍 개발되었지만 T-14에 대한 KAZ 계약은 다른 원칙을 업데이트하기로 결정했지만 오래된 T-72 / 80 / 90 탱크는 Arena-M은 작년에 테스트 사이트에서 나온 사진까지도 고려 중입니다.
                1. Albert1988
                  Albert1988 3 8 월 2020 00 : 59
                  0
                  인용구 : Boris Chernikov
                  아구창이있는 탱크는 어디에 있습니까?

                  내 의견을주의 깊게 읽었습니까? 당신이 관심이 있다면 아구창은 Kurgan에 사용됩니다 ...
                  인용구 : Boris Chernikov
                  경기장은 이전에 개발되었지만 T-14에 대한 KAZ 계약은 다른 원칙을 업데이트하기로 결정했습니다.

                  T-14는 원래 훨씬 더 강력하고 다른 KAZ 유형을 위해 설계되었으며 경기장은 특별히 설계된 차량이 아닌 기존 차량에 설치하도록 특별히 설계되었습니다.
                  인용구 : Boris Chernikov
                  그러나 구식 T-72 / 80 / 90 탱크의 경우 Arena-M이 고려되고 있습니다.

                  기차가 그곳으로 이동한다면이 주제는 사라졌습니다. 그럼 좋습니다. 그리고 상반 구의 경기장 운영으로 인한 탱크 손상 문제가 결정된 경우-일반적으로 우수합니다.))) 일반적으로 경기장 요소가 동일한 T-14에있는 경기장 요소를 사용하여 "언덕에서"공격하는 ATGM을 물리 치는 것을 막는 것은 없습니다.))
                  1. 보리스 체르니 코프
                    보리스 체르니 코프 3 8 월 2020 01 : 03
                    -1
                    예 ...) Kurganets에는 Drozd가 있지만 모든 곳에서 아프가 니트에 대해 이야기합니다.)) 비밀로) 그리고 예 .. "탱크 장비에 대한 아레나의 피해"에 대해 넌센스를 읽을 수있을만큼 충분합니다. 파편이 지나갈 수 있도록 특별히 설계된 파괴 구역이 있습니다. 아무도 T-14에 경기장을 두지 않을 것입니다 ... 아프가 니트를위한 더 빨리 미니 미사일이 연기 파이프를위한 셀에 배치 될 것입니다
                    1. Albert1988
                      Albert1988 3 8 월 2020 11 : 54
                      0
                      인용구 : Boris Chernikov
                      예 ...) Kurganets에는 Drozd가 있지만 모든 곳에서 아프가 니트에 대해 이야기합니다.)) 비밀로)

                      음, 아구창과 아프가 니트가 있습니다))) 아프가니 트는 PR에서 더 활동적이라고 생각합니다)
                      인용구 : Boris Chernikov
                      그리고 예 .. "탱크 장비를위한 아레나로부터의 피해"에 대한 말도 안되는 내용을 읽을 수있을 정도로 충분합니다. 파편이 지나갈 수 있도록 특별히 설계된 충격 구역이 있습니다.

                      어, 친구, 그렇게 간단하지 않아! 퍼 셉터 껍질 자체의 파편 외에도 파괴 된 로켓, 수류탄 등의 파편도 있으므로 궤적도 고려해야합니다! 우리의 Zhevto-blakitnye 비 형제는 이론적으로 상반 구에서 작동해야하는 구 소비에트 KAZ ( "장벽"이라고 함)를 재현하려고 시도하면서 나 피그를 맞은 장치를 얻었습니다.
                      우리가이 문제를 해결했다면 모든 것이 멋지다. 물론 새로운 경기장에 대한 정보는 충분하지 않지만 많은 측면에서 더 좋습니다)
                      인용구 : Boris Chernikov
                      아무도 T-14에 경기장을 두지 않을 것입니다 ..

                      그땐 왜? T-14는 모든 가정용 전자 시스템과 함께 작동 할 수있는 완전 디지털 보드를 갖추고있어 원하는 경우 경기장의 요소를 통합 할 수 있으며 이미 자체 감지 시스템이 있으므로 차단 시스템으로 만 제한됩니다.
                      인용구 : Boris Chernikov
                      오히려 아프가 니트 용 미니 로켓이 연기 파이프 용 셀에 배치됩니다.

                      문제는 가까운 미래에 그것이 얼마나 합리적이고 기술적으로 실현 가능한지입니다.
                      1. 보리스 체르니 코프
                        보리스 체르니 코프 3 8 월 2020 20 : 37
                        -1
                        반복한다 너의 생각을 진실로 넘기지 마)
                      2. Albert1988
                        Albert1988 3 8 월 2020 23 : 42
                        0
                        인용구 : Boris Chernikov
                        반복한다 너의 생각을 진실로 넘기지 마)

                        그러나 친애하는, 우리는 당신과 함께 알지 못합니다. 일급 비밀 정보이며 공개 기한이 정해져 있기 때문입니다 ...
                        따라서 당신과 나는 전사들이 종종 전문가와 함께 왜곡 된 데이터를 쏟아내는 매우 부족한 오픈 소스에서만 정보를 얻을 수 있습니다.
                      3. 보리스 체르니 코프
                        보리스 체르니 코프 3 8 월 2020 23 : 47
                        -1
                        논리가 있습니다 .. 현대의 전차가 개발 될 때, 아주 근시안적인 "소파의 전문가"만이 현대적인 공격 수단으로부터 전차를 보호 할 수있는 조치가 개발되지 않았다고 믿을 것입니다. 그러니 제발 "오, 전 전차로서 개인적으로 말하지 않았어요 위에서 미사일을 쓰러 뜨린다는 것은 그가 할 수 없다는 것을 의미합니다. 그것은 얼간이들이 그것에 대해 생각하지 않았다는 것을 의미합니다. 그러나 저는 ".. 계속 당신과 함께 .. 정말로 .. 자신을 전체 KB보다 더 똑똑하다고 생각하지 마십시오.
                      4. Albert1988
                        Albert1988 4 8 월 2020 14 : 39
                        0
                        인용구 : Boris Chernikov
                        그런게있어 .. 논리

                        논리는 하나이지만 실제 상황은 완전히 다르며 Su-24의 논리에 따르면 전투기도 함께 비행해야하며 비행하지 않았고 터키인을 더 대담하게 만들었습니다 ...
                        인용구 : Boris Chernikov
                        근시안적인 "소파 전문가"만이 현대적인 공격 수단으로부터 전차를 보호하기위한 조치가 개발되지 않았다고 생각할 것입니다.

                        그것들은 틀림없이 개발 될 것입니다. 유일한 질문은 어느 것, 어느 정도까지입니까? 예를 들어 각 개별 탱크에 대한 보호 장비의 가용성없이 전체 EW 탱크 유닛을 덮는 경로를 따라갈 수 있으며 각 차량에 KAZ를 구현하는 경로를 따를 수 있습니다.
                        단 하나의 질문이 있습니다-금속에서 실현되는 것. 아레나 -E가 상반 구에서도 작동한다는 말을 잘 기억하지만, 제공되는 수출 버전이라는 순간에 크게 놀랐습니다. 동일한 T-90M의 변형 일 수 있지만 먼저 수출 MS를 표시 한 다음 "내부"M을 표시했습니다.
                        인용구 : Boris Chernikov
                        그러니 제발, "오, 그들은 탱크가 위에서 미사일을 어떻게 쓰러 뜨리는 지 개인적으로 말하지 않았기 때문에 그렇게 할 수 없습니다. 그래서 부비들은 그것에 대해 생각하지 않았지만 그냥 생각했습니다".. 당신과 함께 .. 정말로 .. 자신을 전체 KB보다 똑똑하다고 생각하지 마십시오. 더 정확하게는 몇 KB

                        친애하는, 나는 KB보다 더 똑똑하다고 생각하지 않습니다! 또한 디자인 국이 작업에서 직면 할 수있는 일이 무엇인지 알고 있습니다. 따라서 일부 asects를 구현할 수없는 경우가 있습니다.
                        그러나 모든 것이 구현되면 아레나는 유망한 탱크를 제외하고 우리 탱크에 고통없이 장착되는 유일한 KAZ이기 때문에 우수합니다.
                      5. 보리스 체르니 코프
                        보리스 체르니 코프 4 8 월 2020 23 : 57
                        -1
                        그리고 결국 "KB가했다고 믿지 않는다"... 흠 ... 걷는 농담)
  3. 마이런
    마이런 10 8 월 2020 04 : 08
    0
    음, 여기에, 악기 또는 승무원이 있습니다.
    당신의 주장은 2006-2008 년 이스라엘의 "트로피"시스템과 관련된 논쟁을 생생하게 상기시켜주었습니다. 예후 디 바락이 죽음에 맞서 싸우는 동안 참모 총장 가비 아슈 케나지가 코로 땅을 파고 소개했습니다.
    이스라엘 국방부 장관의 주장은 다음과 같이 들렸다. "상상하라, 우리는 메르카바에 착륙하고, 메르카바가 하마 즈와의 전투에 돌입하고, 하마 즈가 ATGM을 발사하고, 당신의 ***** 트로피가 우리의 정직한 낙하산 병들을 산산조각 내고있다."
    논쟁은 참담했고, 이스라엘 크네 세트는 죽은 낙하산 병에 대해 공포에 떨며 조용히 흔들렸고, 시스템은 거부당했습니다. 한 코가 블로거가 반론을 제기 할 때까지 몇 년 동안 계속되었습니다. "왜이게 나쁘 죠? Hamaz가 Merkava를 쏘고 트로피를 제거하는 곳으로 돌아가서 탱크의 상륙 파티에 무슨 일이 벌어지는 지-맞아요. 결국, 우리는 ATGM을주의 깊게 살펴보고 있습니다. 다음에 무슨 일이 일어나는지-오, 공포, 악몽, 모든 유조선도 죽임을 당합니다. " 그런 다음 웃는 유대인 대표자들은 군사 재판을 위해 "트로피"시스템을 승인했습니다.
    12 년이 지났고 약 10 억 달러가 모래로 흘러 들어간 후, 펜타곤은 동부 전선으로 보내진 Abrams 탱크에 설치하기 위해 2500 개의 트로피 키트를 구입했습니다.
    이 오랜 논쟁 (12 년이 지났습니다)의 반향이 "아프가니 때문에 모든 센서가 손상 될 것입니다 !!!"라는 이의 제기에서 들립니다.
  • 카 스톰 11
    카 스톰 11 2 8 월 2020 15 : 51
    -1
    아무도 전투 차량에 매달리지 않을 것입니다. 이상적으로는 부품에 직접 장착 할 수있는 시스템입니다. 단지 자체는 기계와 별도로 저장됩니다. 최소한이 시스템 개발의이 단계에서.
    1. 자우 베크
      자우 베크 2 8 월 2020 16 : 30
      0
      모든 것이 필요하지는 않습니다 ... 배포 된 유닛에는 항상 준비가 된 차량이 있어야합니다 ...
      1. 마이런
        마이런 10 8 월 2020 04 : 19
        0
        필요합니다, 페디아
        그리고 중장 갑뿐만 아니라.
        이러한 시스템은 다소 다른 몇 가지 계획과 결합하여 배와 강화 된 염소에서야하며, 필요한 경우 웨어러블 모듈에서 고정밀 무기에 맞은 첫 번째 사람을 보호해야합니다.
        이러한 시스템은 움직이는 모든 것, 최대 100 메가 와트의 온보드 발전 시스템을 갖춘 최초의 방어구가되어야합니다.
        다른 모든 것은 새로운 물리적 원칙에 기반한 시스템으로 다루어 져야합니다.
    2. 보리스 체르니 코프
      보리스 체르니 코프 3 8 월 2020 00 : 03
      0
      아니요, 장비, 전선 및 센서가 많이 있으며 현대화 중에 모든 것이 설치됩니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • tralflot1832
    tralflot1832 2 8 월 2020 14 : 47
    + 11
    어쩌면 VO, 다른 리소스에 대해서는 소련의 전문가가 기사를 읽었을 가능성이 있습니다. 잠재적 인 적의 ATGM에서 가능한 거의 모든 것을 쐈습니다.
    1. paco.soto
      paco.soto 2 8 월 2020 15 : 28
      +3
      어떻게 든 테스트를 위해 모두 꺼내졌습니다 .®
      충돌 중 발작에 관한 링크와 볼셰비키의 불법 구매에 관한 두 번째 링크를 공유하겠습니다. 그러나 이제는 무기를 구매하는 것이 훨씬 쉽습니다.
      https://m.tvzvezda.ru/news/forces/content/201412200924-z0al.htm/amp/

      https://m.lenta.ru/articles/2016/04/16/rifle_revolution/amp/
    2. 보리스 체르니 코프
      보리스 체르니 코프 3 8 월 2020 00 : 03
      0
      그들은 전투에서 무언가를 가져 갔고, 검은 색으로 무언가를 샀습니다.
  • svp67
    svp67 2 8 월 2020 15 : 04
    +5
    KAZ "아프가 니트"탱크 T-14 "아마 타"는 미국 ATGM TOW 및 창 던지기에 대해 매우 효과적입니다


    여기 NATO의 군대에있는 "자벨린"이 있고 그 동맹국이 가득 차 있고 "아프가 니트"가있는 "Armat"은 어쩐지 사라질 정도로 작습니다
    1. 자우 베크
      자우 베크 2 8 월 2020 15 : 17
      +7
      훨씬 더 위험한 것은 중국이 창 던지기 화살을 팔기 시작했고 구매자가 누구인지 신경 쓰지 않는다는 것입니다.
      1. kot423
        kot423 2 8 월 2020 15 : 43
        0
        Javelin 404 매트리스를 판매하는 것보다 왜 더 위험한가요? 아니면 "독점적 인 헤 게몬"이 가능할까요? 그래서 그들은 줄무늬에 점점 더 많은 것을 넣고 붙이고 있습니다. EU는 무기를 제거하기 위해 이미 그들의 구성 요소와 기술을 요구하고 있습니다. 왜냐하면 그들은 그들의 소원을 지시하지 않기 때문입니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 2 8 월 2020 16 : 33
          +2
          2 kopecks에 대한 많은 쓰레기가 죽을 것을 두려워하지 않는다는 사실은 마지막으로 움직이는 모든 것을 쏠 것입니다. 시리아에서와 마찬가지로 Tou2 및 Cornets에서 발생하고 있습니다 ....이 2 세대 Pturah를 사용하면 KAZ가없는 탱크로 갈 수 없습니다. 3 세대에서는 효율성이 크게 향상되고 필요한 수준의 교육도 제공됩니다. 그리고 이것은 더 많은 ATGM 운영자를 줄 것입니다 ...
          1. kot423
            kot423 2 8 월 2020 16 : 40
            0
            흠 ... 이제 위의 전체 의견을 "왜 중국에서 판매하는 것이 404에서 매트리스를 판매하는 것보다 더 위험한가"라는 원래 질문에 투영하고 다시 대답 해보십시오.
            추신 : 그런 무기를 누구에게나 판매하는 것이 좋다는 말은 아니지만 다른 "중국이 시작한 것이 훨씬 더 위험하다"에 대한 당신의 진술 ..
            1. 자우 베크
              자우 베크 2 8 월 2020 17 : 10
              -1
              우크라이나는 국가이며 군대가 있지만 100500 개의 razngmastnyh 그룹이 아니라는 사실. 전투기는 머리를 자르고 간을 먹고 중앙 집중식 통제를하지 않습니다.
              1. kot423
                kot423 2 8 월 2020 17 : 14
                -1
                우크라이나가 국가이고 군대가 있다는 사실 ...

                고양 해 주셔서 감사합니다.
                100500 개의 razngmast 그룹화가 아니라

                그. "오토 메이든, 기본, 또 다른 이름을 가진 모든 종류의 똥 100500 조각, 그러나 같은 색"-그렇지 않습니까? 아니면이 모든 Ze와 K가 제어됩니까?
              2. 5-9
                5-9 2 8 월 2020 18 : 57
                +1
                우크라이나 .. 주 ??? 창백한 Sahibs는 미완성 인 사람들에 대해``실패한 상태 ''라는 용어를 생각해 냈습니다 ... 우크라이나 SSR 영토의 영역 404는이 정의를 120 % 충족시킵니다.
                1. 마이런
                  마이런 10 8 월 2020 04 : 26
                  0
                  우리는이 모든 것이 그저 그런 것이 아니라 우크라이나의 파시스트 운동과 그 군대를 적극적으로 후원하는 서방 군의 직접적인 개입의 결과임을 잊지 말아야합니다. 동시에, 1919 년까지 그녀의 일부였던 러시아의 어머니의 보호를 받아 국가를 유지 한 우크라이나 동부의 인구를 체계적으로 파괴했습니다.
                  더욱이, 거의 7 년이 지난 지금 우리는 이미 서유럽이 나치에 의한 우크라이나 점령의 선동자라고 말할 수 있습니다. 그들은 위대한 애국 전쟁에서 패배에 대한 복수를 찾고 있으며 우크라이나가 저항하기에는 너무 약하다고 생각했지만 잘못 계산했습니다.
                  그리고 이제 그들은 비용을 축적하고 있습니다.
    2. Incvizitor
      Incvizitor 2 8 월 2020 17 : 16
      +1
      전쟁이 발생하면 탱크로 갈 것이라고 생각할 수도 있지만 국가 및 창 던지기와 함께 타 버릴 것이지만 지역 갈등에서는 의미가 있습니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 2 8 월 2020 20 : 12
        0
        그들은 보일러에서 그들을 닫고 장비의 축적을 폭격합니다.
  • 매그 니트
    매그 니트 2 8 월 2020 15 : 08
    +6
    이 컴플렉스는 전면 탱크가 아닌 활성 탱크에 설치해야합니다.
    1. Albert1988
      Albert1988 2 8 월 2020 18 : 29
      0
      인용구 : mag nit
      이 컴플렉스는 전면 탱크가 아닌 활성 탱크에 설치해야합니다.

      첫 번째-T-14 탱크는 퍼레이드가 아니지만 테스트를 받고 두 번째는이 차량이 기존 차량에 적합하지 않습니다. 아무것도 없으며 최대 경기장이 있습니다 ...
  • rocket757
    rocket757 2 8 월 2020 15 : 23
    +3
    특별한 칼로 열 수없는 그러한 캔은 없습니다!
    더 큰 힘으로 극복 할 수없는 힘은 없습니다!
    품질이 수량이 필요하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다.
    1. Albert1988
      Albert1988 2 8 월 2020 18 : 31
      0
      제품 견적 : rocket757
      더 큰 힘으로 극복 할 수없는 힘은 없습니다!

      그렇기 때문에 반발 발사체와 충돌하여 다가오는 발사체 (힘)에 맞서게됩니다.
      그리고 품질은 수용 가능한 수준에 도달하면 ...
      1. rocket757
        rocket757 2 8 월 2020 18 : 48
        0
        고속, 강력한 "핀"에 들어가는 것은 이미 곡예 비행입니다!
        즉시 그들은 동시에 여러 "핀"을 시작합니다.
        영원한 투쟁, 창-방패!
        지금까지 아무도, 특히 많은 것이있을 때 모든 것을 막을 수있는 방패를 만드는 법을 배운 사람은 없습니다. 그렇기 때문에 병역이 위험하고 ...
        1. Albert1988
          Albert1988 2 8 월 2020 18 : 51
          -1
          제품 견적 : rocket757
          고속, 강력한 "핀"에 들어가는 것은 이미 곡예 비행입니다!

          그래서 소비에트 시대에도 그들은 얻는 법을 배웠습니다 ...
          제품 견적 : rocket757
          즉시 그들은 동시에 여러 "핀"을 시작합니다.

          그러나 이것은 문제가 있습니다-이중 배럴 탱크를 만들어야합니다))))
          더 중요한 것은 아프가니스탄 사람들이 동시에 10 명 이상의 목표를 달성 할 수 있다는 것입니다.
          제품 견적 : rocket757
          지금까지 아무도, 특히 많은 것이있을 때 모든 것을 막을 수있는 방패를 만드는 법을 배운 사람은 없습니다.

          여기에는 작은 문제가 있습니다-우리는 방패를 만들지 않지만 우리의 창으로 다른 사람의 창을 쓰러 뜨립니다))))
          그래서 이것은 창과 창 사이의 대결입니다)))) 웃음
          1. rocket757
            rocket757 2 8 월 2020 20 : 08
            0
            진실의 기준은 실천입니다 !!!
            다른 방법으로, NO.
            1. Albert1988
              Albert1988 2 8 월 2020 23 : 53
              0
              제품 견적 : rocket757
              진실의 기준은 실천입니다 !!!
              다른 방법으로, NO.

              이를 위해 테스트가 수행됩니다.))) 물론 실제 전투가 더 좋지만 누가 결정해야합니까? T-14는 이미 무인 모드에서 테스트되었으므로 모든 것이 가능합니다))
          2. 마이런
            마이런 10 8 월 2020 04 : 35
            0
            10은 매우 작습니다. 그리고 승무원은 "당신은 죽을 수 없기 때문에 적을 죽일 수 없습니다"라는 효과를 가질 수 있습니다.
            이것들은 모두 합리적인 답이없는 매우 복잡한 질문입니다.
            다음 전쟁이 어떻게 될지 아무도 모릅니다. 우리는 그것을 잃을 권리가 없습니다.
        2. 보리스 체르니 코프
          보리스 체르니 코프 3 8 월 2020 00 : 05
          0
          이것은 곡예 비행이 아니라 좋은 전자 장치입니다.
          1. rocket757
            rocket757 3 8 월 2020 08 : 59
            -1
            그 과정에서 전자 장치가 있어야합니다. 좋은 전자 장치를 제외하고는 다른 것이 필요하지 않습니다.
            1. Albert1988
              Albert1988 3 8 월 2020 11 : 54
              0
              제품 견적 : rocket757
              그 과정에서 전자 장치가 있어야합니다. 좋은 전자 장치를 제외하고는 다른 것이 필요하지 않습니다.

              글쎄, 전자 장치를 제외하고는 이제 그러한 작업을 수행 할 수 없습니다.)))
              1. rocket757
                rocket757 3 8 월 2020 13 : 34
                0
                특히 전자 제품을 명확히하기 위해 영감을 얻었습니다.
                무디지만 매우 파괴적인 기계적 스트레스에 대응하려면 포괄적 인 대응 장치가 필요합니다.
                탄도 컴퓨터 (전자) + 고정밀, 고속, 드라이브 (기계) + 장치가 반대 물체를 발사 (발사)!
                고전적인 복잡한 장치.
                1. Albert1988
                  Albert1988 3 8 월 2020 14 : 21
                  0
                  그래서 문제는 기계적 측면이 지금 그렇게 큰 문제가 아니라는 것입니다. 그리고 이것은 전자 제품입니다 ...
                  1. rocket757
                    rocket757 3 8 월 2020 14 : 50
                    0
                    예를 들어 좋은 탄도 컴퓨터와 달리 이것은 매우 어려운 작업입니다. 공격 대상을 탐지하는 것은 실제 작업이지만 이미 성공적으로 해결되고 있습니다.
                    1. Albert1988
                      Albert1988 3 8 월 2020 16 : 11
                      0
                      다시 말하지만, 기계가 정확하게 작동하려면 전자 장치가 수행하는 작업에 대한 정확한 지침을 제공해야합니다.
                      1. rocket757
                        rocket757 3 8 월 2020 18 : 47
                        0
                        나는 서로 반대하지 않습니다. 그것은 어리석은 일입니다.
                        그와 같은 포괄적 인 솔루션입니다.
                      2. Albert1988
                        Albert1988 3 8 월 2020 23 : 43
                        0
                        제품 견적 : rocket757
                        나는 서로 반대하지 않습니다. 그것은 어리석은 일입니다.
                        그와 같은 포괄적 인 솔루션입니다.

                        분명합니다)))) 그러나 전자 부품의 경우에만 기계 부품보다 조금 더 복잡합니다.
  • 시킴
    시킴 2 8 월 2020 15 : 41
    -13
    T-14는 없습니다! 퍼레이드를 줄이십시오. 왜 안되나요?
    1. Albert1988
      Albert1988 2 8 월 2020 18 : 31
      -1
      인용문 : ximkim
      T-14는 없습니다! 퍼레이드를 줄이십시오. 왜 안되나요?

      T-14에 첫 번째 사단이 장착되면 무엇을 외치겠습니까?
      그리고 그들은 이미 T-14가 퍼레이드에 참여하지 않을 것이라고 소리 쳤다))))) 웃음
  • 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 2 8 월 2020 15 : 43
    +4
    아프간 인은 상반 구를 덮지 않습니다.
    1. 기대다
      기대다 2 8 월 2020 17 : 36
      0
      Victor Sergeev-당신은 이것을 절대적으로 확신합니까? 즉, 테스트가 수행되지 않았습니까? 그리고 우리는 KAZ가 다른 반구를 시험하는 다른 곳과 마찬가지로 완전히 다른 것을 들었습니다. !!
      1. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 2 8 월 2020 20 : 05
        0
        아프가니스탄 포탄은 비스듬히 위치하고 수평으로 비행하는 미사일과 만 싸울 수 있으며, 모든 KAZ는 거의 수직으로 공격하는 탄약에 대해 무력합니다.
        1. 보리스 체르니 코프
          보리스 체르니 코프 3 8 월 2020 00 : 06
          0
          1) 그들은 수직으로 공격하지 않지만 40-60 도의 각도로 공격합니다.
          2) Armata의 탱크 보호는 포괄적으로 해결됩니다. EMP 요소를 가진 KAZ와 DZ 및 연기 상자가 있습니다 ..
          1. 빅터 세르게 브
            빅터 세르게 브 3 8 월 2020 18 : 17
            +1
            에어로졸은 좋은 일이지만 Jewelin에게는 그다지 유용하지 않을 것이라고 생각하며 동시에 자신의 시스템을 눈 멀게 할 것이며 근본적으로 새로운 것이 필요합니다. 아마 Armata가 한꺼번에 군대에 가지 않는 이유일까요?
            1. 보리스 체르니 코프
              보리스 체르니 코프 3 8 월 2020 20 : 38
              -1
              자벨린은 오랫동안 현혹하는 법을 배웠습니다 (예, 자벨린은 에어로졸을 잘 견디지 못합니다). 그래서 그는 노출 후 좌표에 따라 작업하려고합니다. 따라서 명령 등은 연기를 내고 위치를 변경합니다. 일반적으로 재료를 읽고, 그리고 쓰면 더 좋을 것입니다
              1. 교수
                교수 3 8 월 2020 21 : 12
                +2
                제품 견적 : Boris Chernikov
                자벨린은 오랫동안 현혹하는 법을 배웠습니다 (예, 자벨린은 에어로졸을 잘 견디지 못합니다). 그래서 그는 노출 후 좌표에 따라 작업하려고합니다. 따라서 명령 등은 연기를 내고 위치를 변경합니다. 일반적으로 재료를 읽고, 그리고 쓰면 더 좋을 것입니다

                노출과 에어로졸에 대해 넌센스를 쓰기 전에 재료를 직접 가르쳐야합니다.
                1. 보리스 체르니 코프
                  보리스 체르니 코프 3 8 월 2020 23 : 23
                  -1
                  글쎄, 아무것도 쓰지 말고 말도 안되는 일이 없도록)
                2. 마이런
                  마이런 10 8 월 2020 04 : 40
                  -1
                  그것은 두 개의 채널, 적외선 및 광학 + 관성 네비게이터를 가지고 있으며, 표적의 좌표 + 표적의 외양 데이터베이스를 기억하는 능력이 있습니다.
                  기본적으로 착시 현상을 만들고 미세 입자 화면으로 대상을 보호하는 방법을 배우면 그를 속일 수 있습니다. "쏘고 잊어 버리는"것이 아니라 표적과 동행해야하는 오퍼레이터를 포함합니다. 즉, ATGM에서 발사하는 운영자는 여전히 취약합니다.
                  1. 교수
                    교수 10 8 월 2020 20 : 05
                    +2
                    대상 모양 데이터베이스? 바보
                    글쎄, 당신은 그런 말도 안되는 것을 쓸 수 없습니다 ... 당신은 적어도 IN 기사에서 Javelin에 대한 기사를 읽어야합니다. 나는 누구를 위해 그들을 전파하기 위해 그렇게 열심히 노력 했습니까?
        2. 교수
          교수 3 8 월 2020 21 : 14
          +1
          인용문 : Victor Sergeev
          아프가니스탄 포탄은 비스듬히 위치하고 수평으로 비행하는 미사일과 만 싸울 수 있으며, 모든 KAZ는 거의 수직으로 공격하는 탄약에 대해 무력합니다.

          야아? 윈드 브레이커는 전체 상반 구를 덮습니다. 이것을 확인한 미국인들은 그것을 사용했습니다.
          1. 마이런
            마이런 10 8 월 2020 04 : 42
            -1
            커버하지 않습니다.
            미국인들은 분명히 전쟁을 시작할 계획 이었지만 연구에 최소 10 억을 썼기 때문에 스스로 할 수 없었기 때문에 그것을 구입했습니다.
    2. Albert1988
      Albert1988 2 8 월 2020 18 : 33
      0
      인용구 : Victor Sergeev
      아프간 인은 상반 구를 덮지 않습니다.

      때문에. 그것은 "우산"으로 덮여 있다는 것입니다. 그것은 KAZ가 아니지만 우리 파트너들이 말했듯이 Soft-Kill은 IR 탄두에 대해 상당히 효과적입니다.
      그러나 "아프가 니트"와 "우산"에 공통되는 AFAR은 사실 일반 AFAR 기계이며 아프가니 트는 별도의 FAR도 가지고 있습니다.
  • Observer2014
    Observer2014 2 8 월 2020 15 : 46
    -5
    제품 견적 : garri-lin
    따라서 나는 "올바른"이라고 썼다

    예 좋은
  • 제브 제브
    제브 제브 2 8 월 2020 15 : 57
    +4

    KAZ가 격발되고 적의 발사체 형태로 표적이 맞았을 때 발생하는 100 차 파편이 광학 수단, 탱크 안테나 등을 손상시킬 수 있기 때문에 상당히 오랜 시간 동안 사용 된 능동 보호 시스템은 탱크를 XNUMX % 보호 할 수 없었습니다.

    이상하지만 이스라엘 KAZ "Meil ha-Ruach"를 사용할 때 XNUMX 차 파편이있는 탱크의 안테나 또는 광학 장치의 패배에는 문제가 없었습니다. 그리고 레이더의 먼지는 정말로 당신을 괴롭히지 않습니다 ...
    1. Ded_Mazay
      Ded_Mazay 2 8 월 2020 16 : 31
      0
      "먼지"가 먼지이고 "가벼운 먼지"가 아닌 "Meil ha-Ruach"가 발견되지 않는 곳에서 뭔가가 나에게 말합니다 ...
      1. 제브 제브
        제브 제브 2 8 월 2020 17 : 05
        +3
        약간의 비가 내린 후 "가벼운 먼지"가 부츠, 바퀴 및 트랙에서 역 겨울 정도로 끈적 거리고 무거운 물질로 변할 때 이스라엘에 어떤 흙이 있는지 알 수 없다는 말이 있습니다.
        1. Ded_Mazay
          Ded_Mazay 2 8 월 2020 17 : 15
          0
          탱크의 영상에서 볼 수없는 것이 바로 탑으로 뿌려졌습니다.
          1. 제브 제브
            제브 제브 2 8 월 2020 17 : 24
            +3
            이 같은?

            필요한 경우 검색 할 수 있지만 오히려 "Merkava 2/3"입니다.
            또는 이것처럼.
    2. mvg
      mvg 2 8 월 2020 17 : 03
      +1
      이차 조각에 의한 안테나 또는 탱크 광학의 패배로. 그리고 레이더의 먼지는 실제로 방해하지 않습니다 ...

      첫째, 먼지에만 문제가 있습니다. 파장은 15-25 mm이며 단지 비와 진흙입니다.
      둘째, 2006 년에 당신은 저격수도 BOPS도 아닌 Kornet과 Fagot과 같은 단일 ATGM에 맞았습니다. 성공적인 기관총 폭발은 한쪽에서 레이더를 제거하고 "데드 존"을 생성 할 수 있습니다.
      1. 제브 제브
        제브 제브 2 8 월 2020 17 : 17
        +4
        첫째, 비와 진흙 (그리고 매우 다양한), 홍수가 있습니다.
        둘째, 2006 년에 "윈드 브레이커"는 전혀 서비스를 제공하지 않았지만 서로 다른 거리와 방향에서 XNUMX ~ XNUMX 개의 ATGM 또는 RPG의 발리로 우리 탱크를 때렸습니다.
      2. 5-9
        5-9 2 8 월 2020 18 : 41
        -3
        2006 년 코넷은 고립되고 끝났습니다 ... 처음에는 높은 손실과 실패가 그들에 기인 한 것이 었습니다. 그러나 휴대폰과 YouTube 카메라는이 버전을 막았습니다. 경쟁과 고대 바순이 유태인 군대와 지뢰를 막았습니다. .. 그리고 땅에 구멍이 ...
        1. 제브 제브
          제브 제브 2 8 월 2020 19 : 03
          +3
          격리되지 않고 끝이 아닙니다. 첫 번째 "코넷"은 일주일 만에 잡혔지만 일반적으로 그랬습니다. 그리고 전차의 높은 손실 (복구 할 수없는 5 대의 전차와 31 대의 전차)과 보병의 손실은 최고 계급의 역겨운 지휘와 이스라엘 정부의 모호한 전략과 관련이 있습니다.
          1. 5-9
            5-9 2 8 월 2020 19 : 12
            -2
            6과 50-60이 넉 아웃되었습니다 ... 당신은 실수에 대해 옳지 만 처음에는 그것이 자신의 잘못이 아니라는 울부 짖는 소리가 있었지만 "수천 개의 코넷이 머리 위로 날고 있었다", 당근 강하고 슈퍼 ...하지만 Hezbollons는 휴대 전화에 카메라를 가지고있었습니다. "세계에서 가장 보호받는 전차"의 타격 당 손실과 관통 손실은 "비행 타워가있는 테쉥"과 크게 다르지 않았습니다 ... 1 차 체첸 전쟁 전체에 걸쳐 9 개의 전차가있었습니다.
            1. 제브 제브
              제브 제브 2 8 월 2020 19 : 27
              +3
              5 개 파괴 (지뢰 45 개, ATGM 50 개) 및 XNUMX-XNUMX 개 손상. 그리고 "Merkava"는 완벽하게 나타났습니다. 안타의 절반이 갑옷의 침투로 이어지지 않았으며 관통하더라도 항상 죽지 않았습니다.
    3. 마이런
      마이런 10 8 월 2020 04 : 45
      0
      아무도 모른다. Trophy의 성공에 대한 유일한 기록 된 사실은 머리가 상부 정면 투영 장갑을 통해 타버 렸지만 예비 공간으로 들어갈 수 없었고 화재 요소에 의해 승무원이 파괴 된 1 세대 Kornet ATGM에 반대 한 것이 었습니다. 그들은 모두 화상 치료를 받아야했지만, 국방부는 승무원이 살아 있고 차를 수리 할 필요가 없었기 때문에 그 경험을 "성공"으로 인식했습니다.
      이야기는 그곳에서 끝나지 않았습니다. 전차가 Hamaz에서 살아 남았다는 것을 알게 된 후, 그의 "스타일"은 학교 버스에서 다음 ATGM을 쳐서 그의 전투 능력을 증명하기로 결정했고, 학교로가는 길에 수십 명의 이스라엘 학생들을 죽였습니다.
      내가 당신이라면 사람들 살인에 특별한 성공을 거두지 않을 것입니다. 아무리 작은 성공이라도 무고한 사람들에게 너무 많은 생명이 주어졌습니다. 적은 단어가 더 좋습니다.
      이와 관련하여 기사 자체가 나를 크게 혼란스럽게 만듭니다. 러시아는 매우 유사한 경험을 가지고 있습니다. 그리고 가슴을 두드리는 가려움증.
  • 수 문학 베이 골든 혼
    수 문학 베이 골든 혼 2 8 월 2020 15 : 58
    -12
    독일이 도전자에 설치 한 대포에서 무화과를 저장하지 않습니다
    1. kot423
      kot423 2 8 월 2020 16 : 11
      +5
      어-그리고 러시아의 모든 탱크가 한 번에 돌아와서 BC에 포장되어 다음 탱크를 기다릴 것입니다.
      nouname에서 또 다른 blah blah blah ...
    2. 5-9
      5-9 2 8 월 2020 16 : 18
      +1
      왜 당신의 형제들이 손으로 해치를 잡아 당기고 수류탄을 던진 탱크에서 새로운 대포를 쏴?
  • 5-9
    5-9 2 8 월 2020 16 : 14
    0
    ATGM은 어렵지 않습니다. 소련은 여전히 ​​어떻게 알고 있었지만 OBPS에서는 이미 훨씬 더 어렵습니다. 글쎄, 위에서 전원 공급 장치를 공격으로부터 보호해야합니다.
    아프가니스탄 인은 모든 것을 할 수 있거나 (아마도) 전혀 필요하지 않습니다 ...
    1. Vadim237
      Vadim237 2 8 월 2020 16 : 41
      -1
      ATGM TOW는 탠덤 충격 코어로 미사일을 공격하고 있으며, 적극적인 방위 순교자가 고정되어 있기 때문에 KAZ 탱크를 통해 날아갈 것입니다.
      1. Albert1988
        Albert1988 2 8 월 2020 18 : 37
        -2
        제품 견적 : Vadim237
        ATGM TOW는 탠덤 충격 코어로 미사일을 공격하고 있으며, 적극적인 방위 순교자가 고정되어 있기 때문에 KAZ 탱크를 통해 날아갈 것입니다.

        박격포는 고정되어 있지만 요격 발사체는 수평면에서 60m, 수직면에서 XNUMXcm를 벗어나 매우 빠르게 움직일 수 있으므로 미사일이 언덕을 내려 가지 않으면 요격합니다. 그리고 IR 탄두를 사용하여 완전히 위에서 (자바, 스파이크 등) 이동하는 사람들을 위해- "우산"이 있습니다-여기에서 상반 구를 직접 바라 봅니다)))
      2. 5-9
        5-9 2 8 월 2020 18 : 45
        0
        박격포 ...
        BP UYa가 낮고 러시아 탱크의 상단이 두껍고 NDZ의 기둥이 있기 때문에 2 개의 TOU 코어가 한 곳에서 맞았습니다 ...
        Stlpudov Afganit는 상반 구를 닫습니다. 이것은 논리적이며 그것에 대해 이야기했습니다 ...
        우리는 다른 KAZ가 필요하지 않습니다 ... Armata의 적에게는 슬리퍼가 없습니다 ...
        1. Albert1988
          Albert1988 2 8 월 2020 18 : 47
          0
          제품 견적 : 5-9
          Stlpudov Afganit는 상반 구를 닫습니다

          아프간이 아니라 우산))) 그러나 이것은 본질을 바꾸지 않습니다)
    2. Albert1988
      Albert1988 2 8 월 2020 18 : 35
      0
      제품 견적 : 5-9
      그러나 OBPS에서는 이미 훨씬 더 어렵습니다.

      음, 아프가니스탄 사람들이 만들어진 것은 BOPS에 대해 정확히 반대입니다. 어떻게 생각하십니까, 왜 그렇게 큰 혐의가 있습니까?
      1. 5-9
        5-9 2 8 월 2020 18 : 47
        -2
        음, 그렇습니다 ... 아음속 ATGM은 이스라엘조차도 특종 후 30 년 동안 Veterok으로 사격하는 법을 배웠습니다 ..
        1. Albert1988
          Albert1988 2 8 월 2020 18 : 49
          -1
          제품 견적 : 5-9
          음, 그렇습니다 ... 아음속 ATGM은 이스라엘조차도 특종 후 30 년 동안 Veterok으로 사격하는 법을 배웠습니다 ..

          아프가니 트는 본질적으로 소련의 KAZ 개발의 연속이며 BOPS 또는 초음속 ATGM과 같은 심각한 고속 목표를 가로 챌 수 있도록 날카롭게되었습니다 (조상은 정확하게 기억하면 아구창 -2와 비슷했습니다)
        2. 기대다
          기대다 2 8 월 2020 19 : 30
          +2
          5-9 당신은 "특종"을 빼고 지금은 이전과 동일하지 않다는 것이 유감입니다. 그러한 진술은 "목욕탕"에 보내지지 않기 때문입니다 !!! 부정
          1. 5-9
            5-9 3 8 월 2020 09 : 31
            +1
            실제로 그것은 이스라엘의 업적에 대한 냉담한 일이었으며 여기에 일부는 너무 자랑 스럽지만 중요하지 않습니다 ...
  • 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 2 8 월 2020 16 : 32
    0
    톨코 부동산 소년 pokazhet na shto sposoben Afganit.
    1. Albert1988
      Albert1988 2 8 월 2020 18 : 38
      0
      제품 견적 : CastroRuiz
      톨코 부동산 소년 pokazhet na shto sposoben Afganit.

      모든 규모의 탄약을 사용하여이 시스템으로 모의 탱크를 발사하는 풀 스케일 테스트에서 많은 것을 이해할 수있는 이유는 무엇입니까? 그리고 실제 전투는 모든 뉘앙스를 드러 낼 것입니다.
  • 스트라 실라
    스트라 실라 2 8 월 2020 16 : 35
    +2
    흥미롭게도 RPG-30 "후크"에 대한 테스트가 수행되었습니다. 그것은 개발 된 그러한 시스템에 반대했습니다.
    RPG-30 "후크"대전차 수류탄 발사기 (인덱스 GRAU 7P53)는 일회용 105 관식 무기입니다. 직경이 더 큰 원통형 용기에는 30mm 탠덤 누적 대전차 수류탄 PG-XNUMX이 있습니다. 아래는 대상 시뮬레이터가있는 직경이 작은 컨테이너입니다. 목표는 목표에 접근 할 때 적을 적극적으로 방어하는 수단을 활성화하고 주요 탄약이 대상을 쉽게 파괴 할 수있는 조건을 보장하는 것입니다.
    1. Albert1988
      Albert1988 2 8 월 2020 18 : 38
      0
      제품 견적 : Strashila
      흥미롭게도 RPG-30 "후크"에 대한 테스트가 수행되었습니다. 그것은 개발 된 그러한 시스템에 반대했습니다.

      아마도 예))) 매립지에서 고리를 만드는 것은 전혀 문제가되지 않습니다.)))
  • Mortido
    Mortido 2 8 월 2020 16 : 37
    0
    기사의 제목은 대부분의 텍스트와 일치하지 않으며 마지막 단락에서만, 그리고 구체적으로 설명하지 않으면 몇 가지 일반적인 문구
  • 연산자
    연산자 2 8 월 2020 16 : 55
    -1
    방사선 광학 레이다 -어떤 동물? 웃음

    그건 그렇고, 비, 눈 및 먼지의 광학 시커 "Javelina"는 전혀 아무것도 보지 않습니다.
    1. Albert1988
      Albert1988 2 8 월 2020 18 : 41
      0
      제품 견적 : 운영자
      그건 그렇고, 비, 눈 및 먼지의 광학 시커 "Javelina"는 전혀 아무것도 보지 않습니다.

      그리고 "우산"시스템은 맑고 화창한 날에도 동일한 비와 먼지를 생성합니다.)))
      제품 견적 : 운영자
      무선 광학 레이더-이것은 어떤 종류의 동물입니까?

      아마도 언론인들은 tovarischi를 이해하지 못했고 기계의 OMS가 광학 및 무선 관측 채널의 데이터를 통합하는 "방사선 광학 복합체"와 같은 것을 의미했습니다.))))
  • Blackgrifon
    Blackgrifon 2 8 월 2020 17 : 12
    -3
    우리는 경전차와 중장 갑 전투 차량에 대해 최소한 일반 KOEP를 설치하고 KAZ와 함께 이미 "PR"을 수행했습니다.
  • Alex2000
    Alex2000 2 8 월 2020 17 : 37
    -3
    "결국, 인생이 보여줄 것입니다. 왜냐하면 인생은 가르 칠 것이기 때문입니다 ..."Vysotsky.

    테스트가 있었습니까? 아니. 비슷한 경우가 있습니까? 아니. 이론적 인 계산이 있었습니까? 분명히 그렇습니다.
    이것은 TOW 및 Javelin ATGM에 대해 사실상 저항력이 있음을 의미합니다 ....
    1. Albert1988
      Albert1988 2 8 월 2020 18 : 42
      0
      제품 견적 : Alex2000
      테스트가 있었습니까? 아니.

      아 그래,하지만 당신은 모든 것을 알고있다)))) 군대는 당신에게 모든 것을 말해야한다))))
      그러한 시스템은 사용 가능한 모든 파괴 수단에 대해 테스트를 거쳤으며 지금 TOW와 Java를 얻는 것은 문제가되지 않습니다 ...
      1. Alex2000
        Alex2000 2 8 월 2020 23 : 21
        0
        기사에 단어가 없습니다. 자연 그대로의 실험조차도 아날로그가있는 경우가 많지만 힌트는 아닙니다.
        반대로, 계산의 이론적 인 부분은 밑줄이 그어져 있습니다 ...
        1. Albert1988
          Albert1988 2 8 월 2020 23 : 26
          0
          제품 견적 : Alex2000
          기사에 단어가 없습니다. 자연 그대로의 실험조차도 아날로그가있는 경우가 많지만 힌트는 아닙니다.
          반대로, 계산의 이론적 인 부분은 밑줄이 그어져 있습니다 ...

          즉, 세 번째 기사에서 테스트에 대해 언급하지 않으면 해당 테스트가 존재하지 않았다고 진지하게 생각하십니까? 그렇다면 당신은 근본적으로 잘못입니다! 그러한 모든 시스템은 가능하고 불가능한 모든 것, 가능한 모든 각도 및 불가능한 각도에서 껍질을 벗기고 완전히 고갈되도록 껍질을 벗겨서 결국 모든 것이 대장간으로 분쇄됩니다. 이것은 취약점을 식별하거나 시스템 기능의 실제 한계를 식별 할 수있는 유일한 방법이며, 이것이 설계 기능과 일치하는지 여부를 이해합니다! 이것이 없으면, 채택뿐만 아니라 개발 자체까지도 불가능합니다!
          1. Alex2000
            Alex2000 3 8 월 2020 23 : 57
            -1
            나는 그렇게 생각하지 않는다. 그러나 일단 기록되면 기록됩니다.

            하지만 다른 길로도 갈 수 있습니다. "XNUMX 류 기사가 테스트에 대해 말하지 않는다면,"사실은 그랬다는 것을 의미하지만 과학자들은 모든 것을 숨 깁니다.))) 이것은 푸틴의 교활한 계획입니다))))
            1. Albert1988
              Albert1988 4 8 월 2020 14 : 41
              0
              제품 견적 : Alex2000
              나는 그렇게 생각하지 않는다. 그러나 일단 기록되면 기록됩니다.

              울타리에도 많이 쓰여져 있습니다)))
              제품 견적 : Alex2000
              하지만 다른 길로도 갈 수 있습니다. "XNUMX 류 기사가 테스트에 대해 말하지 않는다면,"사실은 그랬다는 것을 의미하지만 과학자들은 모든 것을 숨 깁니다.))) 이것은 푸틴의 교활한 계획입니다))))

              오하, "비밀 정보", "비밀 정보"라는 말 들어 보셨나요? "교활한 계획"에 대해 들어 보셨나요? 그에 대해 어디서 읽었습니까?
              1. Alex2000
                Alex2000 5 8 월 2020 00 : 04
                0
                원한다면 외계인에 대한 세계적인 음모를 붙일 수도 있습니다. 누가 방해합니까?

                그러나 이것은 기사의 단어가 아니라 순전히 당신의 것입니다.
  • _Ugene_
    _Ugene_ 2 8 월 2020 17 : 49
    +4
    KAZ "아프가 니트"는 미국 TOW 및 창 던지기 AGM에 대해 매우 효과적이라고 말할 수 있습니다.
    저자는 창 던지기에 대한 효과에 대한 아이디어를 어디서 얻었습니까? 꿈이나 상상? 아니면 개발자의 진술이 있습니까? 스튜디오에 대한 링크, 그렇지 않으면 저자가 자신의 위시리스트를 현실로 제공하는 것처럼 보입니다.
    이전에 상반 구의 아프가니스탄은 모든 종류의 에어로졸과 연기 이상의 위협으로 아무것도 무너 뜨리지 않는다고 언급했습니다.
    1. Albert1988
      Albert1988 2 8 월 2020 18 : 45
      0
      인용구 : _Ugene_
      저자는 창 던지기에 대한 효과에 대한 아이디어를 어디서 얻었습니까? 꿈이나 상상? 아니면 개발자의 진술이 있습니까? 스튜디오에 대한 링크, 그렇지 않으면 저자가 자신의 위시리스트를 현실로 제공하는 것처럼 보입니다.
      이전에 상반 구의 아프가니스탄은 모든 종류의 에어로졸과 연기 이상의 위협으로 아무것도 무너 뜨리지 않는다고 언급했습니다.

      Afftyr는 방금 더미에 모든 것을 버렸습니다-자연적으로 Afghanite는 상반 구에서 작동하지 않고 우산이 작동합니다-연기 덕트가 보입니다 (아마 타 타워를 위에서 볼 수 있습니다-분명히 볼 수 있습니다)
      그것은 어떤 이유로 든 탱크 자체의 AFAR이 아프가니에 있다고 생각한 것이지만, 이는 차량 자체의 OMS의 요소이지만, 그 데이터는 아프가니가 사용하는 데이터와 우산, 총을 목표로하는 등입니다.
      아프 티리 웃음
    2. 5-9
      5-9 2 8 월 2020 18 : 51
      -1
      Javelin이 대표하는 RPG를 대체하는 가벼운 ersatz-ATGM은 군사 건설 중에 누군가를 걱정한다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 미국인들이 그 개념을 잘못 인식하고 스웨덴 구스타프에게 명령했다는 것을 감안할 때?
      냄비 만 그 위에 올려 놓습니다
      1. Albert1988
        Albert1988 2 8 월 2020 18 : 57
        0
        제품 견적 : 5-9
        Javelin이 대표하는 RPG를 대체하는 가벼운 ersatz-ATGM은 군사 건설 중에 누군가를 걱정한다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 미국인들이 그 개념을 잘못 인식하고 스웨덴 구스타프에게 명령했다는 것을 감안할 때?
        냄비 만 그 위에 올려 놓습니다

        창자 또는 다른 사람이 누구인지는 중요하지 않습니다. 탱크를 공격하고 IR 탄두를 갖는 미사일로부터 보호하는 원리는 중요합니다.
        1. 5-9
          5-9 2 8 월 2020 19 : 15
          0
          위-네 그러나 IR 또는 광학으로부터의 보호는 간섭입니다. 아프가니 트는 단지 공격적인 탄약의 패배뿐만 아니라 복잡한 ..
          1. Albert1988
            Albert1988 2 8 월 2020 19 : 17
            0
            제품 견적 : 5-9
            위-네 그러나 IR 또는 광학으로부터의 보호는 간섭입니다. 아프가니 트는 단지 공격적인 탄약의 패배뿐만 아니라 복잡한 ..

            그리고 위에서 아프가니 트는 작동하지 않습니다-이것은 우산이하는 것입니다-적외선 범위에서 뚫을 수없는 연기 스크린을 넣습니다.
            1. _Ugene_
              _Ugene_ 2 8 월 2020 21 : 13
              0
              들어오는 미사일과 연기 스크린의 물리적 파괴는 적외선 범위에서 뚫을 수 없지만, 미사일이 파괴되는 첫 번째 경우에는 전혀 동일하지 않습니다. 이 미사일로 탱크를 칠 확률은 XNUMX이고, 두 번째 경우는 운이 좋은
              1. Albert1988
                Albert1988 2 8 월 2020 23 : 55
                0
                인용구 : _Ugene_
                들어오는 미사일과 연기 스크린의 물리적 파괴는 적외선 범위에서 뚫을 수 없지만, 미사일이 파괴되는 첫 번째 경우에는 전혀 동일하지 않습니다. 이 미사일로 탱크를 칠 확률은 XNUMX이고, 두 번째 경우는 운이 좋은

                이것은 이해할 수 있지만 세계의 상반 구에서 운영되는 KAZ는 아직은 아니며 예상되지 않으므로 "파트너"가 말하는 것처럼 "소프트 킬"을 사용해야합니다.)))
  • 클링 온
    클링 온 2 8 월 2020 18 : 05
    -1
    크로우 바는 어떻습니까? 그들과 함께이 KAZ에는 TC 문제가있을 수 있습니다. 새로운 지렛대는 특히 130mm에서 유망합니다. 드럼은 아음속 타우 및 다트와 달리 초음속으로 비행합니다.
    물론 KAZ가 등장하기 전에 탱크에서 5 년이 더 걸릴 것입니다.
    1. Albert1988
      Albert1988 2 8 월 2020 18 : 46
      -3
      제품 견적 : Klingon
      크로우 바는 어떻습니까? 이 KAZ에 문제가있을 수 있습니다

      쇠 지렛대와 싸우기 위해 Afghanite가 처음에 만들어졌습니다! 자벨린이 위에서 위로 날아 오르면 우산이 싸울 것이며, 아프가 니트 요격기 탄약을 사용하면 "옆에서"날아가는 BOPS를 잡을 수 있습니다.))
    2. 5-9
      5-9 2 8 월 2020 18 : 53
      -1
      학생들은 스페인 전쟁의 구경꾼 BPS조차도 초음속으로 강하게 날아 갔다고 들리지 않았습니다.
      그리고 러시아 아음속 ATGM은 무엇입니까? 종종 스파이크가 아닙니다 ...
      1. Albert1988
        Albert1988 2 8 월 2020 18 : 58
        0
        제품 견적 : 5-9
        그리고 러시아 아음속 ATGM은 무엇입니까? 종종 스파이크가 아닙니다 ...

        또한, 아프가니스탄 인들은 원래 초음속 표적과 싸우기 위해 만들어졌습니다!
    3. 3dimal
      3dimal 3 8 월 2020 07 : 41
      -1
      실제로 1700km 거리에서 최대 2m / s의 초음속으로.
      1. Albert1988
        Albert1988 3 8 월 2020 11 : 57
        0
        제품 견적 : 3danimal
        실제로 1700km 거리에서 최대 2m / s의 초음속으로.

        아프가니 트는 2km / s의 속도로 비행하는 표적을 차단합니다 ...
        1. 3dimal
          3dimal 3 8 월 2020 15 : 33
          0
          타워가 들어오는 BOPS를 향한 경우. 회의 전투에서는 매우 효과적입니다.
          1. Albert1988
            Albert1988 3 8 월 2020 16 : 14
            0
            제품 견적 : 3danimal
            타워가 들어오는 BOPS를 향한 경우. 회의 전투에서는 매우 효과적입니다.

            그래서 그것을 고려하고 그것은 돌릴 것입니다-적이 아프가니스탄의 사각 지대 측면에서 들어왔다면-즉 뒤쪽에서 (약 150 도의 구역) 탱크 또는 부대 사령관의 잘못입니다 ...
            따라서 아프가니 트는 자동차의 정면과 측면 돌출부를 완전히 덮습니다.
            1. 3dimal
              3dimal 3 8 월 2020 16 : 21
              0
              아프가니 트는 120도 앞에서 겹치고 중앙 (대포가있는 곳)에 사각 지대가 있습니다.
              측면으로 슛-시간이 없을 것입니다, 왼쪽 / 오른쪽 뒤에-뿐만 아니라.
              그러나 일대일 다가오는 전투에서는 기회가 증가합니다.
              1. Albert1988
                Albert1988 3 8 월 2020 16 : 27
                0
                제품 견적 : 3danimal
                아프가니 트는 120도 앞에서 겹치고 중앙 (대포가있는 곳)에 사각 지대가 있습니다.
                측면으로 슛-시간이 없을 것입니다, 왼쪽 / 오른쪽 뒤에-뿐만 아니라.

                당신은 틀 렸습니다-아프가 니트 요격 포탄은 수평면에서 100cm, 수직면에서 60cm만큼 직선에서 벗어날 수 있습니다. 따라서 아프가니 트는 약 210-220도에서 섹터와 수평으로 겹치므로 타워의 후미 부분 만 보호되지 않습니다. 그리고 수직으로-전체 타워와 측면의 다른 부분을 덮습니다. 동시에 뉘앙스가 있습니다. 전투에서 같은 포메이션의 armats는 서로 데이터를 교환하고 적 포탄이 날고있는 곳을 분석합니다. 대략적으로 말하면, armata # 1이 그 안으로 날아가는 발사체를 격추 할 수 있다면 그것을 쓰러 뜨릴 것입니다. 그러나 옆에있는 armata # 2가 그쪽으로 날아가는 발사체를 격추 할 수 없다면, armata # 1 (가능하다면)이 그것을 격추 할 것입니다. 이 포탄은 탱크를 위협하지 않습니다. 예를 들어, 자신을 방어 할 수없는 근처 T-90에서 비행하는 포탄을 가로 챌 기회도 있습니다.
                따라서 테스트는 너무 오래 지속됩니다.이 모든 것이 완벽하게 작동해야합니다.
                1. 3dimal
                  3dimal 3 8 월 2020 16 : 46
                  0
                  당신은 탱크가 영화 속의 독일 탱크처럼 단단한 사슬에 들어갈 것이라고 생각합니까? 의뢰
                  "조작"포탄에 대한 정보의 출처는 불분명합니다. 사실 이것은 포도 샷입니다. 아레나와 마찬가지로 다가오는 위협의 위쪽으로 쏘지 않고 앞으로 나아가는 것뿐입니다. 특정 거리에서-훼손. 타워 아래 대포의 오른쪽과 왼쪽에 여러 발의 발사.
                  그리고 당신은 American Quick Kill과 같은 것에 대해 이야기했습니다.
                  1. Albert1988
                    Albert1988 3 8 월 2020 16 : 55
                    0
                    제품 견적 : 3danimal
                    당신은 탱크가 영화 속의 독일 탱크처럼 단단한 사슬에 들어갈 것이라고 생각합니까?

                    반대로! 기계가 설명 한 방식으로 진행되고 실제로 사용되지 않은 방식이라면이 경우 KAZ를 사용하면 효과가 없을뿐만 아니라 죽음과도 같습니다))))
                    제품 견적 : 3danimal
                    "조작"포탄에 대한 정보의 출처는 불분명합니다. 사실 이것은 포도 샷입니다. 아레나와 마찬가지로 다가오는 위협의 위쪽을 쏘지 않고 전방으로 쏠뿐입니다.

                    이 정보는 반복적으로 유출되었습니다. Afghanite는 경기장과 아무 관련이 없습니다. 그것은 요격 탄약을 조종했던 Thrush-2 시스템의 후손입니다. 벅샷 원리에 관해서는 아프가 니트에 대해 확인되지 않았으며, 타격 요소가 벅샷이 아니라 충격 코어라고 가정 할 충분한 이유가 있습니다. 또한 경기장은 매우 짧은 거리에서 들어오는 탄약을 공격합니다. 아프가니의 경우이 거리는 거의 수십 미터에 이릅니다.
                    제품 견적 : 3danimal
                    다가오는 위협의 위쪽이 아니라 전방으로 발사됩니다.

                    샷 후에야 위에서 설명한 것처럼 직선 궤적에서 벗어날 수 있습니다.
                    제품 견적 : 3danimal
                    타워 아래 대포의 오른쪽과 왼쪽에 여러 발의 발사.

                    즉, 따라서 그들은 탑의 전면과 측면의 모든 것을 덮습니다.
                    제품 견적 : 3danimal
                    그리고 당신은 American Quick Kill과 같은 것에 대해 이야기했습니다.

                    맞습니다. 미국인들도 비슷한 시스템을 개발했지만 특정 시점에 볼트를 달아서 (이스라엘에서 윈드 브레이커를 사야합니다) 우리는 작업의 일부로 90 ~ 00 년대에 달팽이 속도로 완료했습니다. Improvement-195 프로그램에서 객체 88를 넘어서, 더 고급 옵션이 뼈대에 적용되었습니다.))) 모든 것이 "간단"합니다. 깡패
                    1. 3dimal
                      3dimal 3 8 월 2020 22 : 11
                      0
                      Quick Kill은 미니어처 요격 미사일의 수직 발사와 이후 목표물 (a'la "Thor")의 턴과 함께 만능이었습니다. 이로 인해 (위에서 공격하는 미사일 포함) 더 다재다능하지만 복잡합니다.
                      아프가 니트 요격 포탄은 직선에서 수평면에서 100cm, 수직면에서 60cm 이탈하여 기동 할 수 있습니다.

                      지정한 편차는 총의 데드 존 만 포함하고 수평으로 비행하는 위협에 더 정확한 타격을 제공합니다. Javelin과 Spyke에 대해서는 도움이되지 않습니다.
                      따라서 아프가니 트는 약 210-220 도의 섹터와 수평으로 겹칩니다.

                      도에 센티미터를 더한 것 같습니다 의뢰
                      1. Albert1988
                        Albert1988 3 8 월 2020 23 : 40
                        0
                        제품 견적 : 3danimal
                        Quick Kill은 미니어처 요격 미사일의 수직 발사와 이후 목표물 (a'la "Thor")의 턴과 함께 만능이었습니다. 이로 인해 (위에서 공격하는 미사일 포함) 더 다재다능하지만 복잡합니다.

                        글쎄, 미국인들은 일반적으로 모든 것을 복잡하게 만드는 것을 좋아합니다))) 우리는 간단한 경로를 택했습니다.이 시스템은 평평한 궤도를 따라 비행하고 자동차의 측면 / 정면 투영을 때리는 포탄과 미사일에만 작동합니다. 그러나 동시에 최대한의 효율성을 위해 요격 포탄이 기동 할 수 있습니다.
                        제품 견적 : 3danimal
                        지정한 편차는 총의 데드 존 만 포함하고 수평으로 비행하는 위협에 더 정확한 타격을 제공합니다. Javelin과 Spyke에 대해서는 도움이되지 않습니다.

                        나는 아프가니스탄의 주요 목표가 BOPS이고 "우산"이 Jawas와 스파이크를 처리 할 것이라고 여러 번 썼는데, 탱크 위에 설치된 둠 커튼으로 IR 및 텔레 가이드 헤드를 가리는 Jawas와 스파이크를 처리합니다.
                        제품 견적 : 3danimal
                        도에 센티미터를 더한 것 같습니다

                        30 초 만에 다이어그램을 매우 개략적으로 스케치했지만 정확하지는 않습니다. 센티미터를 각도로 바꾸는 방법을 참조하십시오)))

                        물론 모든 것은 요격 발사체가 움직이는 속도에 달려 있지만 대략 이해할 수 있습니다.)))
                      2. 3dimal
                        3dimal 4 8 월 2020 00 : 31
                        0
                        30 초 만에 다이어그램을 매우 개략적으로 스케치했지만 정확하지는 않습니다. 센티미터를 각도로 바꾸는 방법을 참조하십시오)))

                        잘못된. 원뿔의 길이는 기동이 이미 촬영 후이기 때문에 상당히 길어집니다.
                        또한, 발사체가 어떻게 공기 역학적으로 / 또는 기체 역학적으로 (Quick Kill과 같이) 조종하는지 완전히 명확하지 않습니다.
                        그리고 "우산"은 Jav와 스파이크에 대처하여 탱크 위에 설치된 둠 커튼으로 IK 및 텔레 가이드 헤드를 가리게됩니다.

                        커튼이 효과적 일 수 있습니다. 그러나이 미사일이 동일한 해악의 원칙을 구현할 가능성이 높습니다. 목표물이 보이지 않습니다. 의도 한 위치에 맞았습니다. 아니면 클라우드에서 발사 한 후 탱크가 즉시 정지 / 이륙할까요?
                      3. Albert1988
                        Albert1988 4 8 월 2020 14 : 32
                        0
                        제품 견적 : 3danimal
                        잘못된. 원뿔의 길이는 기동이 이미 촬영 후이기 때문에 상당히 길어집니다.

                        당신 말이 맞아요-아프가니스탄 사람의 파괴 범위는 때때로 거의 70 미터라고 불립니다 (BOPS가 영향을 받았다고 생각하면 과장된 것처럼 보이지만 그렇게 비현실적이지는 않습니다). 그래서 예-원뿔은 훨씬 더 길지만 모든 것이 얼마나 빠른지에 달려 있습니다. 발사체가 기동합니다.
                        제품 견적 : 3danimal
                        또한, 발사체가 어떻게 공기 역학적으로 / 또는 기체 역학적으로 (Quick Kill과 같이) 조종하는지 완전히 명확하지 않습니다.

                        이것은 물론 일부 제품 (동일한 escander)에서도 기체 역학 원리가 구현되는 문제입니다.
                        제품 견적 : 3danimal
                        커튼이 효과적 일 수 있습니다. 그러나 이러한 미사일이 동일한 해악의 원칙을 구현할 가능성이 높습니다. 목표물이 보이지 않습니다. 의도 한 위치에 맞았습니다.

                        물론 최신 자벨린 수정에는 100 % 그러한 로션이 있습니다.
                        제품 견적 : 3danimal
                        아니면 클라우드에서 발사 한 후 탱크가 즉시 정지 / 이륙할까요?

                        그건 그렇고, 구름이 탱크 자체보다 훨씬 더 큰 영역을 덮기 때문에 위치를 변경할 수 있습니다.
                      4. 3dimal
                        3dimal 4 8 월 2020 17 : 51
                        0
                        이것은 물론 일부 제품 (동일한 escander)에서도 기체 역학 원리가 구현되는 문제입니다.

                        문제는 크기의 차이입니다. (예를 들어 ICBR을 인용 할 수도 있습니다. 가스 동적 제어 만 있습니다. 미소 )
                        더 컴팩트 한 버전 인 R-73 제품군의 미사일이 있습니다. 그러나 그들은 아프가 니트의 주사보다 비교할 수 없을 정도로 큽니다.
                        나는 후자의 샷의 가능한 기동에 대한 정보를 찾지 못했습니다. 그리고 Drozd-2는 "파편에 의한 폭발 및 파괴와 함께 고전적이고 간단한 방식으로 작동합니다.
                        "무기 시스템
                        수비 샷으로 구성됩니다. 파괴 된 거리에서 퓨즈가 작동하고 발사체가 손상되어 폭발성이 높은 파편화 영역이 목표물에 부딪 힙니다.
                        구경-95mm "
                        https://andrei-bt.livejournal.com/176636.html

                        미국인은 기동 샷으로 성공했으며 여러 테스트에서 나온 비디오가 있습니다 (몇 초 안에 소형 로켓이 수직으로 발사되고 목표물을 향해 돌았고 마치 타격하는 것처럼 발사되었습니다). 그러나 더 싼 (그리고 스트림에 올려 놓은) "클래식" "트로피"의 배경에 비해 너무 비싸고 중복 된 것으로 판명되었습니다.
                      5. Albert1988
                        Albert1988 4 8 월 2020 18 : 34
                        0
                        제품 견적 : 3danimal
                        문제는 크기의 차이입니다.

                        여기에는 문제가 없습니다. 예를 들어 거대한 Iskander보다 소규모로 구현하는 것이 훨씬 쉽습니다. 간단히 말해서, 전함 주 함포 대포를 만드는 방법을 안다면 반드시 소총을 만들 것입니다)))
                        제품 견적 : 3danimal
                        나는 후자의 샷의 가능한 기동에 대한 정보를 찾지 못했습니다.

                        그리고 당신은이 정보를 찾을 수 없을 것입니다 .Bmpd에 대한 가장 최근의 출판물 (내가 착각하지 않았다면)은 빨리 닳았습니다. 아구창 -2의 경우 탄약에 대한 몇 가지 옵션이 있습니다.
                        제품 견적 : 3danimal
                        몇 초 만에 미니어처 로켓이 수직으로 발사되어 마치 타격하는 것처럼 표적을 향해 회전하고

                        그것이 문제입니다. amers는 처음에는이 반격 미사일이 수직으로 움직이고, 완전히 다른 궤도를 따라가는 표적을 조종하고 요격해야했습니다. 우리의 경우 박격포는 처음에 적 포탄의 의도 된 접근 방향으로 향했습니다. 그리고 카운터 탄약은 수평면에서 +-1m, 수직면에서 + -60cm로 매우 겸손하게 정상에서 벗어납니다. 따라서 amers만큼 화려하지는 않습니다.)))
                      6. 3dimal
                        3dimal 4 8 월 2020 19 : 41
                        0
                        전함의 주 함포를 만드는 방법을 알고 있다면 반드시 소총을 만들 것입니다)))

                        잘못된 비교입니다. 유도 무기의 소형화는 빠르게 진행되지 않았습니다.
                        카운터 탄약은 수평면에서 +-1m, 수직면에서 + -60cm로 매우 겸손하게 정상에서 벗어납니다.

                        이 정보의 출처에 대한 링크를 제공 할 수 있습니까?
                  2. 3dimal
                    3dimal 4 8 월 2020 18 : 03
                    0
                    동일한 프로필 LJ에서 찾은 내용은 다음과 같습니다.
                    https://andrei-bt.livejournal.com/836959.html
                    05.2018 년 XNUMX 월 XNUMX 일.
                    학회 "기계 공학 특별 설계국"이 사회 "KBP im. Academician A.G. Shipunova "27.09.2011 년 4211 월 17 일자 번호 048 988 루블의 계약에 따른 의무 이행 실패에 대한 몰수 회수. 및 계약에 따른 의무를 이행 할 의무 : 프로토 타입 구성 요소의 자율적 인 예비 테스트, 프로토 타입의 예비 및 부서 간 테스트를 수행하기위한 활성 보호 단지의 프로토 타입을 만드는 것; 운영 문서를 개발합니다.

                    그리고 VO에서 그들은이 물건이 가지고있는 놀라운 속성이 의뢰
                  3. Albert1988
                    Albert1988 4 8 월 2020 18 : 43
                    0
                    흥미로운 기사, 두 가지가 흥미 롭습니다.
                    -첫 번째-기사의 텍스트에는 아프가 니트에 대한 단어가 없으며 저자는 물론 제목에 아프가 니트에 대해 썼지 만이 시스템에 관한 기사에는 단 하나의 언급이 없습니다.
                    둘째, 흥미로운 언급이 있습니다. MF ROC "Kurganets-25KAZ", 즉, 시스템을 특정 기계에 적용하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 동일한 Kurgan에는 아프가 니트와 아구창이라는 두 가지 활성 보호 시스템이 있습니다. 동시에이 기사에서 두 시스템 중 어떤 것이 논의되고 있는지 완전히 불분명합니다. 중요한 것은-저자가 제공하는 링크는 영원한 예방 작업을 수행하는 사이트로 연결됩니다 ...
                    따라서 자료를주의 깊게 연구하십시오! 특히 LJ-shechkah에서 ...
                    같은 GurKhan-Khlopotov는 그의 공허한 조작이나 이해할 수없는 "보초! 모든 것을 잃어 버렸다"의 외침, 또는 절대적으로 명백하고 평범한 것들에 대한 칭찬 defirambs에 대한 자신감을 고취시키는 것을 오랫동안 중단했습니다.
                  4. 3dimal
                    3dimal 4 8 월 2020 19 : 45
                    0
                    그러나. 그럼 어디에서 정보를 얻을 수 있습니까? 그리고 얼마나 신뢰할 수 있는가
                    +-수평면에서 1m, 수직면에서 + -60cm
                    ? 링크가 필요합니다 의뢰
                  5. Albert1988
                    Albert1988 4 8 월 2020 19 : 58
                    0
                    제품 견적 : 3danimal
                    그러나. 그럼 어디에서 정보를 얻을 수 있습니까? 그리고 얼마나 신뢰할 수 있는가

                    비밀 기술에 대한 다른 인파처럼-당신은 100 % 믿을 수없고 50 % 만 믿을 수 있습니다-믿을 수 있든 아니든)))
                    아아, 주제의 특이성 ...
                    제품 견적 : 3danimal
                    ? 링크가 필요합니다

                    나는 16 일 Bmpd에서 (내가 정확하게 기억한다면) 아주 자세하게 설명했지만 출판물은 매우 빨리 문질러졌다. 우리 사이트에는 피팅 작업을 직접 수행 한 사람이있었습니다. 그는 매우 유용한 정보를 제공했지만 (나중에 여러 방법으로 확인 됨) 2015 년 이후에 사라졌습니다.
  • 강우
    강우 2 8 월 2020 19 : 14
    -2
    능동적 인 보호는 사람이 수행 할 수 있으므로 많은 탱크가 보호됩니다 (T-72, T-80, T-90, 2S25 Octopus)
  • Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 2 8 월 2020 19 : 54
    +1
    KAZ "Afghanit"에 대해 알려진 것이 너무 적습니다! 또한 ... 거짓 데이터 ... 또는 서로 모순되는 데이터도 있습니다! 이것이 "충격 코어"를 기반으로 한 반탄이있는 KAZ라면, BOPS에 대응할 수있는 능력을 가진 누적 대전차 미사일에 대해 상당히 효과적 일 수 있습니다. 그리고 그러한 KAZ는 "상부 섹터"를 방어 할 수있는 능력을 부여받을 수 있습니다! 그러나 이와 함께 infa는 "관찰"되어 완전히 다른 KAZ ... 즉, 다른 유형을 암시합니다! 또는 "아레나"의 "비판"...이 KAZ의 창설에서 과소 평가 된 것으로 판명되었습니다! "아레나"에 AT 탄약이 정상에서 공격 할 수있는 능력을 부여하는 데 문제가 없습니다! 속담처럼 "당신의 돈에 대한 변덕!" 모든 것이 돈에 달려 있습니다. "진저 브레드보다 달고 소녀보다 달콤합니다."! 그리고 "아레나"의 "만성"단점에 대한 "전문가"의 진술은 "달력을 보지 않고 종을 울리기 위해 ..."입니다!
    1. Albert1988
      Albert1988 2 8 월 2020 23 : 57
      0
      인용구 : Nikolaevich I
      KAZ "Afghanit"에 대해 알려진 것이 너무 적습니다!

      인용구 : Nikolaevich I
      부정확 한 데이터 또는 서로 상충되는 데이터도 있습니다!

      그리고 하나님 감사합니다! 그래서 모든 것이 잘 분류됩니다)))
      그러나 하나의 정확한 단점이 있습니다-KAZ는 BOPS에 대응하기 위해 만들어졌으며 그가 어떻게 대응을 구현하는지-오랫동안 비밀로 유지하십시오))))
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 3 8 월 2020 07 : 25
        +1
        제품 견적 : Albert1988
        KAZ는 BOPS 대응을 위해 특별히 만들어졌습니다.

        예 .... BOPS를 격추하는 능력은 "Afghanit"의 주요 요구 사항 중 하나입니다 ...
        제품 견적 : Albert1988
        그리고 그가 어떻게이 반대를 수행하는지-그것이 오랫동안 비밀로 남아있게하세요))))

        아아 ...이 방법은 이해하기가 매우 쉽습니다! 그다지 많지 않습니다! 하나, 둘 ... 그리고 틀렸어! 게다가이 방법은 어떻게 든 언급되었습니다.! 그러나 "사람들"은이 주제에 대해 많이 논의하지 않았고 나는 조용히하기로 결정했습니다! KAZ 운영 원리에 관한 상충되는 정보에 대해 지금부터 제 의견을 확인할 준비가되어 있습니다. 덧붙여서 "Armata"에 2 가지 유형의 KAZ를 장착 할 수 있다는보고가 있습니다. 하나는 AT 탄약의 위에서 공격에 대항해야합니다.! 아마도 다른 카운터 탄약, 다른 발사대가 될 것입니다 ...
        1. Albert1988
          Albert1988 3 8 월 2020 12 : 03
          +1
          인용구 : Nikolaevich I
          아아 ...이 방법은 이해하기가 매우 쉽습니다! 그다지 많지 않습니다! 하나, 둘 ... 그리고 틀렸어!

          충격 코어와 카펫이 깔린 스트림 중 정확히 두 개가 있더라도 간단한 질문이 여전히 남아 있습니다. 어떤 것이 구현됩니까?
          순전히 "논리적으로"쇼크 코어가 가정되지만, 그렇지 않으면 인터셉터 발사체가 왜 그렇게 적극적으로 움직일까요?
          인용구 : Nikolaevich I
          덧붙여서 "Armata"에는 2 가지 유형의 KAZ가 장착 될 수 있다는보고가 있습니다. 하나는 AT 탄약 위에서 공격하는 것에 대항해야합니다.! 아마도 다른 카운터 탄약, 다른 발사대가 될 것입니다 ...

          당연히 BOPS에서 작동하는 "Afghanite"와 "고전적인"궤적을 따라 탱크를 향해 비행하는 미사일이 있지만 "우산"연기 시스템이 있습니다 (작은 연기 파이프가 위를 향함).

          (동그라미)
          이 박격포는 자벨린, 스파이크 등의 IR 헤드를 가리는 연막을 만듭니다.
          1. 클링 온
            클링 온 3 8 월 2020 12 : 36
            0
            스파이크 팀을 구성하십시오! 운영자는 XNUMX 초 전에 그가 로켓을 조종하던 대략적인 위치를 여전히 봅니다.
            1. Albert1988
              Albert1988 3 8 월 2020 14 : 19
              0
              제품 견적 : Klingon
              스파이크 팀을 구성하십시오! 운영자는 XNUMX 초 전에 그가 로켓을 조종하던 대략적인 위치를 여전히 봅니다.

              전자전은 TV 안내에 반하여 작동합니다))
              그러나이 경우에도 우산은 운영자가 아무것도 볼 수없는 연막을 설치하고 탱크는 그 순간 위치를 변경합니다.
  • 시킴
    시킴 2 8 월 2020 20 : 53
    -2
    제품 견적 : Albert1988
    인용문 : ximkim
    T-14는 없습니다! 퍼레이드를 줄이십시오. 왜 안되나요?

    T-14에 첫 번째 사단이 장착되면 무엇을 외치겠습니까?
    그리고 그들은 이미 T-14가 퍼레이드에 참여하지 않을 것이라고 소리 쳤다))))) 웃음

    제품 견적 : Albert1988
    인용문 : ximkim
    T-14는 없습니다! 퍼레이드를 줄이십시오. 왜 안되나요?

    T-14에 첫 번째 사단이 장착되면 무엇을 외치겠습니까?
    그리고 그들은 이미 T-14가 퍼레이드에 참여하지 않을 것이라고 소리 쳤다))))) 웃음

    전차가 앞쪽에 있습니다. 전차에 대한 진술은 동일합니다. 그것은 모두에게 판매됩니다.
    1. Albert1988
      Albert1988 2 8 월 2020 23 : 56
      0
      인용문 : ximkim
      전차가 앞쪽에 있습니다. 전차에 대한 진술은 동일합니다. 그것은 모두에게 판매됩니다.

      작은 의미의 문자 세트 ...
      그리고 생각을 표현하기 위해?
  • tralflot1832
    tralflot1832 3 8 월 2020 00 : 55
    0
    나는 여전히 하나의 질문에 대해 걱정하고 있습니다. 왜 우리의 총은 잊혀진 발사의 원리에 따라 행동하지 않습니까? 여기 한 사람이 이미 명확하게 대답했습니다. 현대 전투를 상상해보십시오. 그들은 자신의 탱크의 후미 프로젝션에 필요한 곳으로 또는 우유로 날아가거나 더 나은 곳으로 날아갈 것입니다.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 3 8 월 2020 10 : 07
      0
      VO는 오늘 Vooruzheniye의 기사입니다. 모든 것이 빠르기 때문에 저자에게 존중하십시오. hi
  • onstar9
    onstar9 3 8 월 2020 03 : 27
    0
    독일군은 탱크에 도달하기 전에 폭발하는 텅스텐 파편으로 채워진 대전차 미사일을 가지고 있으며 텅스텐은 탑의 모든 장비와 장비를 철거한다고 들었습니다. 그는 모든 레이더를 탑에서 날려 버릴 것이기 때문에 이것을 다루는 방법. KAZ는 로켓이 탱크에 도달하기 전에 폭발하기 때문에 여기에서 도움이되지 않습니다.
    1. 강우
      강우 3 8 월 2020 04 : 15
      0
      인터셉트 거리, 더 많은 거리 추가
      1. 3dimal
        3dimal 3 8 월 2020 07 : 34
        0
        아프가니스탄과는 일하지 않을 것입니다. 탄두를 목표로하는 KAZ가 필요합니다. Quick Kill과 유사합니다.
    2. Albert1988
      Albert1988 3 8 월 2020 12 : 06
      0
      인용구 : onstar9
      로켓이 탱크에 도달하기 전에 폭발하기 때문에 KAZ는 여기서 도움이되지 않습니다.

      나는 당신을 실망시킬 것입니다-KAZ는 탱크에 접근하기 전에 로켓을 강하게 쓰러 뜨리고 Afghanit은 BOPS를 격추해야하기 때문에 매우 멀리합니다. 근거리에서 작업 할 수 없습니다 ...
  • 3dimal
    3dimal 3 8 월 2020 04 : 59
    -1
    동시에, 미국 언론의 초기에는 아프가니스탄이 T-14 Armata 전차를 ATGM 공격으로부터 보호 할 수 없다는 자료가 있었다.
    KAZ 레이더 및 내장 된 동적 보호 시스템의 특성 개선을 고려한 이러한 진술은 미국이 현실에서 원하는 것을 전달하려는 시도에 지나지 않습니다.

    단어 저글링. 결과적으로 저자 자신은 ATGM이 HORIZONTALLY 발사 아프가 니트 (샷은 타워 아래에 있음)가 장착 된 탱크에서 위에서 공격했을 때 모든 희망은 역동적 인 보호 (Kontakt-5) 일 것입니다. 그러나 동일한 창 던지기와 스파이크는 탄두 탄두를 가지고 있으며, 원거리 지역 뒤에 갑옷이 훌륭하고 상당히 침투했습니다. 그리고 모든 탱크 지붕의 "골판지"갑옷은 어떻습니까?
    1. 강우
      강우 3 8 월 2020 06 : 30
      0
      제품 견적 : 3danimal
      모든 탱크의 지붕 갑옷

      모든 탱크는 휴대용 시스템을 만듭니다. 휴대용 시스템이 분리되었습니다. 휴대용 시스템도 군인을 보호 할 수 있습니다.
      1. 3dimal
        3dimal 3 8 월 2020 06 : 59
        0
        이해하지만 Afganit에는 그런 것이 없습니다 의뢰 (뒤에서 발사 할 때, 그는 탑을 돌려야 할 것입니다-시간이 없거나 불가능 할 수도 있습니다).
        미국에서 개발중인 "Quick Kill"시스템이 더 적합합니다. 다목적이며 어느 방향에서든 델리를 공격 할 수 있습니다. 또한 매우 복잡하고 비싸다. 미소
        1. 강우
          강우 3 8 월 2020 07 : 48
          0
          제품 견적 : 3danimal
          어느 방향에서나 먹었다
          토르 시스템. 아주 작게 만들 수 있습니다. 작은 원환 체를 탱크에 추가 할 수 있습니다. 또는 작은 원환 체도 휴대 할 수 있습니다. 모든 방향으로 작은 토르 공격
          1. 3dimal
            3dimal 3 8 월 2020 08 : 34
            0
            논리에 따라 Tor 및 나노 크기를 "쉽게"만들 수 있습니다.
            미국인들은 Quick Kill을 연구하고있었습니다. 그는 매우 빠른 반응 시간 (더 큰 Thor와 비교할 수없는)으로 비슷한 방식으로 행동했습니다.
            너무 비싸서 이스라엘의 "고전적인"KAZ "트로피"를 사기로 결정했습니다.
    2. Albert1988
      Albert1988 3 8 월 2020 12 : 06
      0
      위에 "우산"이 있습니다 ....
  • 3dimal
    3dimal 3 8 월 2020 08 : 48
    0
    그 근거는 57 세대 Su-XNUMX 전투기의 레이더에 사용 된 것과 유사한 AFAR의 무선 광학 레이더입니다.

    ROFAR에 의해 미디어에 복제되지 않습니까? 미소
    1. Albert1988
      Albert1988 3 8 월 2020 12 : 07
      0
      제품 견적 : 3danimal
      ROFAR에 의해 미디어에 복제되지 않습니까?

      일반적인 AFAR, ROFAR는 지금까지 개발 중입니다 ...
      1. 3dimal
        3dimal 3 8 월 2020 15 : 35
        +1
        이것은 이해할 수 있지만
        그 기초는 무선 광학 레이더입니다.
        의뢰
        1. Albert1988
          Albert1988 3 8 월 2020 16 : 16
          0
          제품 견적 : 3danimal
          이것은 이해할 수 있지만

          그리고 이것은 이미 기사의 저자는 아무것도 이해하지 못했습니다 .armata 컴퓨터는 라디오 채널 (일반 AFAR) 및 광학 채널 (일반 광학)의 데이터를 통합하여 기사를 썼지 만 그가 어디에 있는지 몰랐습니다 ...
          1. 3dimal
            3dimal 3 8 월 2020 16 : 17
            +1
            분명히 그렇게 의뢰
  • 돌
    3 8 월 2020 10 : 02
    0
    "일부 보고서에 따르면 아프가 니트 단지는 고전적인 KAZ가 아닙니다. 레이더는 온보드 사격 통제 장비의 요소로도 작동 할 수 있습니다. 이러한 멀티 태스킹과 다용도 성은 이미 외국 전문가들에게 높이 평가되어 러시아 아프가 니트가 유사한 시스템에 비해 장점이 있다는 점에 주목했습니다. 독일 및 미국 생산과 같은 장갑차에 구현되었습니다. "

    Merkavas 및 Namers의 윈드 브레이커에 대해 분명히 저자는 알지 못합니다. 미국과 독일 중 이스라엘 트로피 만 Abrams에 구현되었으며 그곳의 레이더는 사격 통제 시스템에 내장되어 있습니다. 예를 들어 ATGM의 발사 지점에 총을 겨냥합니다.

    "오늘 해결되고있는 과제 중 하나는 아프가 니트 능동 보호 단지의 레이더가 물, 먼지, 먼지에 맞았을 때 안정적으로 작동하는 것입니다."

    트로피의 레이더 ( "Rada"제작)는 Armata보다 더 안전 해 보입니다.
    1. Albert1988
      Albert1988 3 8 월 2020 12 : 09
      -1
      제품 견적 : 돌
      트로피의 레이더 ( "Rada"제작)는 Armata보다 더 안전 해 보입니다.

      비용이 거의 똑같다는 점을 고려하면))))
      제품 견적 : 돌
      독일군은 지금까지 Abrams에 이스라엘 트로피 만 구현했으며 그곳의 레이더는 사격 통제 시스템에 막 내장되어 있습니다. 예를 들어, 그는 ATGM이 발사 된 장소로 총을 보냅니다.

      저자는 많은 것을 혼동했고 차이점은 다릅니다. 뼈대에서 레이더는 OMS의 필수 부분이고 merkavs / abrashs 등입니다. -옵션 추가 장치, K2에서만 한국 레이더가 표준입니다 ...
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • tralflot1832
    tralflot1832 3 8 월 2020 10 : 09
    0
    VO는 오늘 Vooruzheniye의 기사입니다. 모든 것이 빠르기 때문에 저자에게 존중하십시오. hi
  • Scorpio05
    Scorpio05 4 8 월 2020 11 : 31
    0
    제품을 칭찬하는 것이 아마도 옳은 일이라는 것이 분명합니다. 마케팅을 이해합니다. 모든 사람들이이 일을하고 있습니다. "Mercedes"와 "Lexus-Toyota"에 대한 걱정조차도 광고가 필요하지 않습니다.) 관찰자와 저자를 고용하고 논평 리뷰를 작성하는 등의 작업을합니다. 궁금한 점이 있습니다. 독립적 인 출처의 정보가 있습니까? 아니면 독립적 인 리뷰가 "불친절한"의견, 예를 들어 경쟁자로 간주 될 수 있습니까?