미국 전문가 : 러시아 탄도 미사일 "Sarmat"을 만드는 데 수십 년이 걸립니다.

러시아는 기존 탄도 미사일을 보다 현대적인 미사일로 교체할 필요성을 이해하고 있습니다. 개발이 빠르고 원활하게 진행되지는 않지만, оружия 군대는 러시아 연방에 미국보다 실질적인 이점을 줄 것입니다.

미국 전문가 Caleb Larson이 미국 출판물 National Interest에 실린 기사에서 이렇게 주장합니다.

오늘날 러시아군이 운용하는 최장거리 탄도미사일은 소련 RS-36M "Voevoda" 또는 NATO 분류 SS-18 "Satan"으로 간주됩니다. “보에보다(Voevoda)”는 핵탄두를 탑재한 사일로 기반 ICBM으로, 파괴 범위는 약 10만km이다. 이 강력한 무기는 이미 구식이므로 교체해야 합니다.

대신, 그들은 Sarmat를 채택할 예정입니다. Larsen에 따르면, 이 대륙간 탄도 미사일의 정확한 성능 특성은 공개적으로 이용 가능하지 않습니다. 그러나 아마도 새로운 미사일의 사거리는 "사탄"의 사거리보다 더 클 것입니다. "Sarmat"은 범용 핵탄두뿐만 아니라 10개의 대형 탄두 또는 16개의 소형 탄두도 탑재할 수 있습니다. 또한, 이 미사일은 기동이 가능한 유도 극초음속 탄두(UBB)의 운반 수단으로도 사용될 수 있습니다. 아직 개발 중입니다.

Sarmat의 제작은 2000년대에 시작되어 2015년에 첫 번째 프로토타입이 조립되었습니다. 테스트 중에 여러 가지 기술적 문제가 발견되어 로켓의 시운전 날짜가 여러 번 연기되었습니다. 이것이 미국 전문가가 "Sarmat" 작업에 수십 년이 걸린다고 쓴 이유입니다.

처음에는 Sarmat이 2018년에 운용될 것으로 예상되었습니다. 지금은 배송일이 2021년으로 추정되는데, 또 다시 미뤄질 가능성도 있습니다.

아마도 개발자들은 그러한 심각한 무기를 군대에 전달하려는 서두르는 것이 부적절하다고 생각할 것입니다. 서둘러 미사일을 작동시키는 것보다 지금 모든 단점을 제거하고 향후 발생할 수 있는 문제로부터 러시아 군대를 구하는 것이 더 낫습니다.

Comments

[일리아 - spb]

생각해 보세요, 수십 년!

하지만 우리 과학자들과 엔지니어들은 훌륭한 일을 해냈습니다.

일곱 번... 한 번... 측정하면 미국은 없다!

PS 저는 미국인들이 단지 우리 군산복합체의 성공을 질투하고 있다는 느낌을 받았습니다.

[피리새 류]

그들이 1960년 미니트맨 고철을 관리하고 Sarmat에 대해서는 이야기하지 않았다면 더 좋았을 것입니다! 그리고 불쾌한 Nigra는 그의 부진함을 즐겁게하고 전체 백인 세계에 복수하기 위해 버튼을 클릭하고 클릭합니다 ...

[일핫]

아마도 1960년대에는 아무것도 남지 않았을 것입니다. 모든 것이 바뀌었습니다.

[피리새 류]

그들은 서비스에 들어 갔지만 현대화를 거치면서 자연스럽게 파일로 마무리되었지만 우리 Voevoda는 78 년에 서비스에 들어 갔으며 최신 수정 사항 인 R-36M2는 1988 년에 작동했습니다. 그러나 비교가 정확하다면 Minuteman의 가장 가까운 동료는 Voevoda가 아니라 Topol입니다!

[그렉 밀러]

그러나 미국에서 핵무기의 주요 미사일 운반선은 Minuteman이 아니라 Trident-2이며, 이를 통해 미국인들은 아직 존재하지 않는 Voevoda 및 Sarmat보다 훨씬 더 잘하고 있습니다. 그리고 그것이 언제 상업적으로 존재할지는 알 수 없습니다... 그런데 마지막 "Voevoda"는 2022년에 데이터베이스에서 제거될 것입니다...

[silberwolf88]

글쎄요, 약간 왜곡하고 계십니다... 15A14와 15 A18을 취한다면... 이것들은 (기본적인 결정을 내린다면) 18의 추가 희석 단계에서만 다른 유사한 제품입니다(14가 10의 모노블록에 곤두박질쳤기 때문입니다) 각각 Mt) ... 하지만 15A18M(일명 Voevoda... 일명 사탄 등) 완전히 다른 미사일... 비슷하지만 완전히 새로운 제품이라고 말할 수 있습니다... 그리고 첫 번째 연대가 Kartaly에 설치되었습니다. 및 85 - 86의 Derzhavinsk (여기서는 78이 적절하지 않음)

[수산화]

제품 견적 : silberwolf88

첫 번째 연대는 85-86에 Kartaly와 Derzhavinsk에 주둔했습니다 (78은 여기에서 적절하지 않습니다)

여기!
실제 군사 전문가, 특히 ICBM 분야에서는 Minutemen에서 떨어지는 수많은 녹과 발사 사일로에서 미사일 쓰레기를 지원하는 목재 자동차에 대해 아는 일부 미국 악당이 아닌 것을 분명히들을 수 있습니다. 적어도 이론적으로는 발사를 견딜 수 있습니다!
그리고 이 클라미스가 발사 후 3초 후에 샤프트로 다시 떨어지는 것은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 아무도 그것에 대해 추측하지 않을 것이라는 것입니다. 의사 전문가 씨는 블록 기동에 대한 예측에서 뒤쳐져 있습니다. 프로토타입은 이미 20년 동안 비행 및 운용 중이거나 무기로 등록되어 있으며(Vanguard 및 Zircon), 불행한 국가는 이미 하이퍼 무기 설계 측면에서 러시아보다 XNUMX년 뒤처져 있음을 공식적으로 인정하고 있습니다. 심지어 비행 프로토타입도 아직!!!)
무기 문제로 다시 한 번 세계의 관심을 끌지 않도록 조용하고 불명예스러운 사람들을 유지합시다. (Fu-35는 미 공군의 목발이 무엇인지 이해하기에 충분합니다!
이 수치스러운 질병에서 회복하기 위해 미국이 얼마나 많은 독시사이클린을 섭취해야 하는지 누가 신경쓰겠습니까? 그러나 "국가의 독점성"은 이 해외 콧물이 만성적임을 암시합니다!

[U-58]

네크로맨서들이 자신의 독점성을 인식하는 우선권에서 나아갈 필요는 없습니다.
이 사람들은 매우 실용주의자이자 현실주의자입니다.
70년대 후반, Foreign Military Review 저널은 미국의 전략 핵군에 대한 미국의 분석 리뷰를 재인쇄했습니다.
당시 전문가들은 ICBM이 대량 출시되는 Day "Z"(Zakhodum, 가정해야 함))))에 최대 25-30%가 전투 임무를 완료하지 못할 것이라고 믿었습니다.
발사되지 않음, 리모콘의 폭발 및 종료, 목표물을 지나친 "실패", 탄두의 실패, 그리고 마지막으로 (무엇보다도 먼저 믿어지는 것) 등 모든 것이 고려되었습니다.
그리고 이는 적의 미사일 방어 대책을 고려하지 않은 것입니다.
그래서 그들은 삶을 아주 현실적으로 봅니다.

[수산화]

제품 견적 : U-58

그래서 그들은 삶을 아주 현실적으로 봅니다.

저것들. 당신은 "진짜 소년"이 녹슨 철이 여전히 이륙하고, 정확하게 조준하고, 전자전의 영향에 굴복하지 않고 계산된 궤적을 따르고, S- 형태의 미사일 방어를 극복할 수 있다고 확신한다고 믿습니다. 500 및 S-400(이 기동에 대한 훈련 및 설계 없이!) 을 사용하고 여전히 Voivod의 광산 덮개(HIT, Karl!)에 진입합니다. 그리고 출시된 카트 중 몇 퍼센트가 러시아 목표에 도달할 것인지가 이 보고서에 표시되지 않습니까? 그래서 나는 당신에게 말할 것입니다 - PIECES 단위, 왜냐하면:
1. 나머지는 우리 국경에 도달하기 전에 파괴될 것입니다.
2. 미국의 전망만이 그의 벙커에서 그의 작업 결과에 관심을 가질 것입니다. 왜냐하면 100억 명의 미국인의 생존자들(부상을 입거나 화상을 입더라도)은 세계주의를 지향하는 자유주의 공동체가 이것에 대해 논쟁할 수 있는 것에 전혀 신경 쓰지 않을 것이기 때문입니다. - 다들 긴장해서 떨리겠죠. 미리칸 발사가 30분 만에 이루어졌기 때문에 이해할 수 있다. 우리가 대답하기 전에는 러시아의 목표물이 덮일 때까지 모든 러시아 광산은 비어 있었고 느린 Voivodes만이 Boeing과 Northrop 및 조선소의 나머지 목표에 조심스럽게 핵탄두를 배치했습니다. 금융 서비스의 70%는 더 이상 미국에 거주하지 않습니다.

이 두 의견에 대한 마이너스 수에 따라 라이베리아 인들은 군주의 몰락과 완전한 황폐화에 대한 공포를 보여줄 것입니다. 따라서 지금 누가 그들을 필요로 할 것인지, 누가 지금 돈을 지불할 것인지, 그리고 누구의 깃발 아래에서 새로운 피난처를 찾을 것인지 그들은 그들의 활력을 끌어낼 것입니다.
이것이 미국과의 핵전쟁의 주요 목표가 될 것입니다.

[예를 들면]

나는 당신의 메시지를 자유분방하게 왜곡된 것으로 읽었고 왠지 더 차분해졌습니다.

하나님의 뜻으로 우리는 평화로운 하늘 아래 살게 될 것입니다.

[U-58]

"...49분 전 중국이 대규모 발사를 단행했습니다. 미국이 응답했습니다.
그것은 우리에게도 영향을 미칩니다.
우리는 첫 번째 파도를 차단할 것입니다. 부분적으로 두 번째. 그리고 세 번째를 가로막을 사람도 없고 아무도 없을 것입니다." © S.S. Tarmashev "Ancient"

[비 자유 방 식 러시아어]

남은 것은 환상을 인용하는 것뿐입니다. 공상과학 소설도 아니고. 우주의 돌고래에 대해서는 언제 알려드릴까요?

[U-58]

판타지... 특히 저자가 GRU 특수부대 소령이라면 말이죠.
그리고 저자는 이미 우주에서 델파이에 대해 이야기했습니다.))))

[비 자유 방 식 러시아어]

특수부대 GRU - 위키피디아를 충분히 읽어 보셨나요? 제정신으로 온 세상에 그가 특별한 그룹 출신이라고 외칠 사람이 누가 있겠습니까?

[nPuBaTup]

미닛맨의 최신 현대화에 대한 정보를 제공해 주실 수 있나요?.. 최소한 연도는 아시나요?

[일핫]

아니 난 할 수 없어...
나는 미국인들의 관례대로 그들이 여러 번 현대화되었다는 것을 읽었습니다.

[피리새 류]

공개자료에 따르면 발전소를 마지막으로 업그레이드한 것은 2004년이었다.

[비탈리 구신]

제품 견적 : nPuBaTuP

미닛맨의 최신 현대화에 대한 정보를 제공해 주실 수 있나요?.. 최소한 연도는 아시나요?

미니트맨 III는 2017년 업데이트를 받았습니다.
2020년에 미니트맨 III에서 새로운 탄두 신관이 테스트되었습니다.
그러나 미 공군이 운용 중인 450개의 미니트맨 III 미사일을 모두 대체하도록 설계된 새로운 미국 ICBM이 현재 개발 중입니다. 22억 달러 규모의 GBSD 프로그램에는 600개 이상의 미사일이 포함될 것입니다. 현재 계약자는 Northrop Grumman이며, 교체는 2027년에 시작하여 2029년에 완료될 예정입니다.

[K-612-O]

가장 최근의 미니트맨3는 76~78년식으로 삼지창만 주기적으로 바뀌네요

[일리아 - spb]

예, 흰색 부품을 검정색 부품으로 교체했습니다.)))

[일핫]

또한 모든 단계에서 고체 연료도 사용됩니다.
그리고뿐만 아니라.
현대화를 통해 미국인에게는 모든 것이 정상입니다.

[라라 크 로프트]

인용구 : Ilshat

현대화를 통해 미국인에게는 모든 것이 정상입니다.

미국인들 사이에서 관례적인 것처럼 반복적으로 현대화되었습니다.

우리는 당신을 이해합니다. "오직" 미국인들이 ICBM을 보유하고 현대화를 진행하고 있었지만 감히 당신을 화나게합니다. 당신은 상호 지원 기금에서 지불받을 자격이 없습니다. 내일 오지 마세요. 당신은 서투르게 일하고 있습니다 ... 등. 네 동료야..

mvg (최대)

Trident는 연속 154번의 성공적인 출시를 기록했습니다.

그는 Trident-1과 2의 발사 횟수에 대한 정보를 "소유"합니다 (분명히 영국인은 제외)... 그의 친구는 미국 SAC 수장과 미국 해군 장관이며 개인적으로 Maxim은 ICBM 상태에 대해보고했습니다. 해상 및 육상 기반) 미국...

2017 년에 미국 군사 산업의 두 대기업 인 Northrop Grumman과 Boeing은 새로운 대륙간 탄도 미사일 개발 경쟁에 참여했습니다. 그러나 보잉은 경쟁에 참여하지 않기로 결정했습니다. 결과적으로 Northrop Grumman은 새로운 ICBM 개발의 유일한 경쟁자였습니다.
미 국방부 계획에 따르면 신형 미사일은 2020년대 말까지 1960년대 후반 개발된 미니트맨 III ICBM을 대체해야 한다. 미니트맨 III는 반세기 동안 운영되면서 최소한의 현대화만을 거쳤기 때문에, 향후 XNUMX년 동안 이를 교체해야 할 필요성은 의심의 여지가 없습니다.
이제 주요 문제 중 하나는 새로운 ICBM의 개발 및 건설에 자금을 조달하는 것입니다.

https://topwar.ru/170328-v-ssha-opredelilis-s-cenoj-i-srokami-razrabotki-mbr-novogo-pokolenija.html

[일핫]

평판이 좋은 출처는 아닙니다.

[라라 크 로프트]

인용구 : Ilshat

평판이 좋은 출처는 아닙니다.

하지만 내가 요청하지 않았기 때문에 당신은 당신의 것을 가져오지 않습니다.

nPuBaTuP (니콜라이) 오늘, 17:23

[일핫]

유도 교체 프로그램(GRP), 유도 시스템 교체 프로그램.
시작 연도 - 1996년, 계속해서 온보드 컴퓨터, 증폭기, 안내 시스템 및 플랫폼 전자 장치 교체: https://web.archive.org/web/20140309043543if_/http://armscontrolcenter.org:80/assets /pdfs/ICBMFactSheet.pdf

안 가져왔으니까 정보는 공개적으로 알려져 있습니다.

이 사이트의 기사는 구조 재료의 내마모성 증가로 인해 새로운 Anti-G 슈트가 개발되는 등 인식할 수 없을 정도로 부정확하고 의미가 왜곡되는 경우가 많습니다.
등등

[라라 크 로프트]

인용구 : Ilshat

평판이 좋은 출처는 아닙니다.

그럼 됐어요...

전략 핵전력의 지상 구성요소에는 현재 LGM-30G Minuteman III ICBM만 장착되어 있습니다. 이 미사일은 78년대에 만들어졌으며 아직도 운용되고 있습니다. XNUMX년대와 XNUMX년대에 미니트맨 미사일은 엔진과 일부 장비를 교체하여 현대화되었습니다. WXNUMX 탄두도 서비스되었습니다. LGM-30G ICBM은 XNUMX년대까지 운용될 예정이다. 이를 대체할 제품은 아직 개발되지 않았습니다., 그러나 그러한 프로젝트는 가까운 미래에 시작될 수 있습니다.

https://army-news.org/2019/04/modernizaciya-syas-ssha-spory-i-dela/

[일핫]

제품 견적 : Lara Croft

이를 대체할 제품은 아직 개발되지 않았습니다.

미국은 Minuteman III를 대체할 새로운 ICBM을 만들 예정입니다: https://regnum.ru/news/2667776.html

[라라 크 로프트]

인용구 : Ilshat

제품 견적 : Lara Croft

이를 대체할 제품은 아직 개발되지 않았습니다.

미국은 Minuteman III를 대체할 새로운 ICBM을 만들 예정입니다: https://regnum.ru/news/2667776.html

귀하의 소스와 내 소스(앞서 제시함)의 차이점은 무엇입니까?

이제 주요 문제 중 하나는 새로운 ICBM의 개발 및 건설에 자금을 조달하는 것입니다.

https://topwar.ru/170328-v-ssha-opredelilis-s-cenoj-i-srokami-razrabotki-mbr-novogo-pokolenija.html
...댓글로 그것을 능가하려고 하지 마세요 mvg (최대) 그는 분명히 당신 중 가장 나이가 많고 작동하지 않을 것입니다. 당신의 댓글에는 숫자도 없고, 발사 횟수도 없고, 양국 모두에 대한 ICBM 수가 없습니다...
안녕....

[일핫]

인용구 : Lara Croft

그 사람이 너 중에서 가장 나이가 많은 것 같더라

나는 내 자신이다.

[비 자유 방 식 러시아어]

그러나 당신 자신은 진실하지 않은 진실입니다. 당신은 장기가 될 것인가?

[5-9]

7,85인치 드라이브가 남아있는데.. 80년대에는 그런게 있는지도 몰랐고, 공룡 바로 다음에 6,75가 있는줄 알았는데.. 아 그렇군요..

[Sgapich]

제품 견적 : 5-9

7,85인치 드라이브가 남아있는데.. 80년대에는 그런게 있는지도 몰랐고, 공룡 바로 다음에 6,75가 있는줄 알았는데.. 아 그렇군요..

7,85인치와 6,75인치는 어디에서 왔는가? 8인치에 이어 5,25인치가 바로 오는 줄 알았습니다.
관심 있는 분은 1인치 플로피 디스크 표준 제8판의 내용을 읽어보세요.
http://dev.ecma-international.org/wp-content/uploads/ECMA-54_1st_edition_january_1978.pdf

[5-9]

아마도 8인치 정도...기억을 토대로 글을 쓰고 있는데...어린 시절에도 그런 말은 들어본 적이 없습니다...예. 아마 85년 이전일 겁니다.

[Sgapich]

나는 8-96년쯤에 한 컴퓨터 센터에서 97인치 디스크 드라이브가 있는 기계를 직접 분해했습니다(플로피 디스크는 부모님 집에 있을 가능성이 높지만 여전히 어딘가에 놓여 있습니다). 5.25인치 - 적극적으로 사용됨; 소문에 따르면 3.5인치가 여전히 보고용으로 사용된다고 합니다.

[사르 마트 삼익]

그럼 아래를 읽어보세요. 단지 외관상의 변화만 있을 뿐이며, 미국의 핵무기는 극도로 저개발된 상태에 있습니다. 그러나 국가 전체와 마찬가지로 새로운 남북 전쟁 상태에서 실업자 45만 명, 코비드에 감염된 사람 5만 명, GDP 53% 감소, 매일 총격으로 인한 수백 건의 살인 및 기타 즐거움이 있습니다.

[일핫]

나는 미국인을 전혀 존경하지 않습니다.
그리고 나는 그들이 잘되기를 바라지 않습니다.
하지만 상황에 대한 적절한 평가가 중요한 포인트라고 생각합니다.
냉소적이거나 ​​패배주의적인 기분에 빠지면 안 됩니다.
불행하게도, 제가 잘못된 인상을 받았을 수도 있지만, 이곳의 많은 사람들은 증오를 애국심의 표현으로 간주합니다.

미국인들이 현대화에 어려움을 겪고 있다는 것은 좋은 일입니다.
하지만 그들은 연료를 바꿨습니다. 60년대 미사일을 작동 불가능한 쓰레기라고 부를 수는 없습니다.
그리고 연료뿐만 아니라 다른 일도 했으며 아마도 미사일은 전투 준비가 되어 있었습니다.

[Gostxnumx]

인용구 : Ilshat

하지만 상황에 대한 적절한 평가가 중요한 포인트라고 생각합니다.
냉소적이거나 ​​패배주의적인 기분에 빠지면 안 됩니다.
...

당신 말이 정말 맞아요

[알렉산드리아]

인용구 : Ilshat

불행하게도, 제가 잘못된 인상을 받았을 수도 있지만, 이곳의 많은 사람들은 증오를 애국심의 표현으로 간주합니다.

당신은 잘못된 인상을 받고 있지 않습니다.

[Roman123567]

미국의 핵무기는 극도로 저개발된 상태에 있다

핵무기를 사용한 후에는 모두가 저개발 상태가 될 것입니다..))
그래도.. 일반 단두대가 아닌 첨단 도끼로 머리를 자르는 게 더 나을 수도 있겠네요..))

[스토 키]

아마도 1960년대에는 아무것도 남지 않았을 것입니다. 모든 것이 바뀌었습니다.

당신은 현대화되었다고 말하고 싶었고 게다가 미국인들은 주요 구성 요소의 양이 제한되어 있지만 (우라늄 농축을 의미합니다) 우리는 이것으로 더 쉽게 시간을 보낼 수 있습니다.

[mvg]

1960년 미니트맨 스크랩

이 고철들은 매년 트라이던트와 함께 날아갑니다. 그들은 유지 보수와 현대화를 거칩니다. 그리고 그들은 Bulava나 Sineva보다 더 잘 날아갑니다. Trident는 연속 154번의 성공적인 출시를 기록했습니다. Bulava에는 몇 개가 있습니까? 고장률 30% 이상?
음, Voevoda가 마지막으로 비행한 게 언제였나요? 2009 년에? 총 몇 개인가요? 30개 정도? 서비스 수명이 모두 두 번 이상 연장되었습니다.
P.S.: 그렇다면 고철을 갖고 있는 사람은 누구일까요?

[피리새 류]

핀 때문에 기분이 상했나요? 죄송합니다. 기분을 상하게 하려는 의도는 아니었어요!

[AML]

Pindos Pindos에게 전화하지 마십시오. 그들은 기분이 상합니다. :)

[마우스]

Pindos Pindos에게 전화하지 마십시오. 그들은 기분이 상합니다. :)

그리고 흑인은 흑인이다... 그들도 기분이 상한다....

[루스]

그들 모두가 삶에 불쾌감을 느끼고 있다는 인상을 받습니다...

[시노비]

글쎄요, 동지여, 오해하지 마십시오 Rokot, 이것은 동일한 Voevoda입니다 핵 블록 대신 Breeze 가속기만 사용합니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : shinobi

글쎄요, 동지여, 오해하지 마십시오 Rokot, 이것은 동일한 Voevoda입니다 핵 블록 대신 Breeze 가속기만 사용합니다.

Rokot은 Voevoda가 아닌 UR-100UTTH입니다.

[시노비]

Dnieper, 실수 Rokot, 이쪽은 Stiletto입니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : shinobi

Dnieper, 실수 Rokot, 이쪽은 Stiletto입니다.

예. 둘 다 더 이상 존재하지 않습니다. 하지만 이제 그들은 Rokot-2를 만들고 있습니다.

[시노비]

그것들은 무엇으로 만들어졌나요?

[미끄러 진]

제품 견적 : shinobi

그것들은 무엇으로 만들어졌나요?

예, 동일한 로켓입니다. Briz-KM-2만 다릅니다.

[mvg]

Rokot, 이것은 동일한 Voevoda입니다

적어도 미쳐버리기 전에 위키나 뭐 그런 곳에 가보세요

[Yuriy71]

올해 최고의 소설상을 수상하셨습니다! 누군가가 당신의 창작물을 읽을 것이라고 생각합니까?

[사르 마트 삼익]

해외 젠트리를 위해 진심으로 불타오르는 Yuriy71? 냅킨?

[라라 크 로프트]

제품 견적 : Yuriy71

누군가가 당신의 창작물을 읽을 것이라고 생각합니까?

이 사이트에 있는 우크라이나 애국자들과 우리 자유주의자들의 말도 안되는 소리보다 이것을 읽는 것이 더 낫습니다...Old 26도 씁니다...

[일핫]

글쎄요, 읽었습니다.
처음부터 끝까지.
흥미롭지만 몇 가지 확인이 필요할 것입니다.
그리고 세부 사항도 흥미롭습니다.
Sarmat Sanych - 기사를 작성하세요.
긴.
지금은 클립적 사고가 널리 퍼져 있어도 그것을 읽어주는 사람이 있을 것이다.

[스토 키]

올해 최고의 소설상을 수상하셨습니다! 누군가가 당신의 창작물을 읽을 것이라고 생각합니까?

나는 그것을 읽고 그것을 읽은 사람이 나만이 아니라는 것을 깨달았습니다. 가릴 게 없으면 침묵하는 게 나을 텐데

[졸라 드]

예를 들어, 읽었습니다.

[Yuriy71]

잘 알려진 진실을 들어보신 적이 있으신가요? 간결함은 재능의 자매입니다!!!???

[기대다]

Sarmat Sanych - 이제 동일한 내용을 최대한 자세히 작성하세요.

[사르 마트 삼익]

Thrifty, 당신의 시간과 나의 시간은 내가 관리합니다. 그러므로 간단히

[mvg]

Sergey, 이 시트를 사용하면 답변해 드리겠습니다. 사실관계를 확인하겠습니다

[보리스 ⁣ 면도기]

제품 견적 :

사실관계를 확인하겠습니다

당신은 이전에 양키스의 연속 선발 성공 횟수에 대해 확인되지 않은 사실을 제공했습니다. 거기서 무엇을 확인할 수 있나요? 사람들을 웃게 만들지 마십시오. 당신은 분명히 낮은 수준의 선전을 전달하는 것 외에는 아무것도 할 수 없습니다.

[냄새 맡는 사람]

당신은 우리 모두를 안심시켰습니다.
귀하의 시트에는 두 가지 결론이 있습니다.
1. 미국은 맨손으로 잡을 수 있다.
2. 1단계에 어려움이 있으면 간단히 모자를 던지시면 됩니다.
그러나 한 가지 상황은 혼란 스럽습니다. 미국과 러시아의 군사 예산 규모의 차이입니다. Shoigu에 따르면 미국 군사 예산 금액이 러시아 군사 지출을 16배 초과하므로 완전히 논리적인 질문이 발생합니다. 이 막대한 돈은 어디로 가는가? 실제로 아무것도 발명되거나 현대화되거나 대체되지 않는 걸까요? 핵무기 분야도 포함되나요? 정말 모든 것이 도난당하고 있는 걸까요?
미안해요. 믿을 수 없어요. 물론 미국에서는 중국처럼 절도죄로 공무원이 총에 맞아 죽지는 않지만, 그곳의 사법 시스템은 잘 작동하고 진정으로 당국으로부터 독립되어 있습니다. 그리고 어떤 검사나 판사도 부패나 절도에 대한 신호를 무시하지 않을 것입니다. 모든 것이 적절하게 조사될 것입니다. 백악관의 어떤 전화도 이를 막을 수 없으며 언론이 개입하면 대통령도 신경 쓰지 않을 것입니다.
따라서 의회가 군대 현대화와 재건을 위해 할당한 자금이 여전히 목표에 도달하고 있다는 의혹이 매우 강합니다. 그리고 미국인들이 종종 침묵을 지키고 작은 코스터 보트의 진수를 뛰어난 군사적 돌파구로 간과하지 않는다는 사실이 그들의 사고 방식입니다. 드디어 세기의 다음 프로젝트가 종이 위에 그려졌다거나, 다음 RTO가 완성됐다는 기쁨에 울지 마세요.

[보리스 ⁣ 면도기]

제품 견적 : snucerist

미국과 러시아의 군사예산 차이

자본주의. 우리도 이를 향해 비약적으로 나아가고 있습니다. 물론 막대한 예산이 아니라 투자 자금의 효율성이 낮습니다.

[5-9]

연속 154번 발사? 이것은 가짜 사건이 발생한 2018년부터인가? 아니면 어리석은 거짓말인가?

[mvg]

이것은 가짜 사건이 발생한 2018년부터인가?

이것은 영국 선박의 발사였으며 2017년입니다. Sarmat가 쓴 내용은 경로를 벗어났습니다. 탄두가 3개 있는 한정판도 있습니다.

[사르 마트 삼익]

mvg, 탄두가 약한 "Minuteman"에 대해 말하는 것이 아닙니다. 2011년부터 2017년까지 신뢰성은 60/40에 가까웠습니다. 즉, 이륙하거나 이륙하지 않을 것입니다. 몇 년 전 합동참모본부는 로켓 발사를 준비하기 위해 어떤 버튼을 눌러야 할지 몰랐던 미국 공군 장교 17명을 해고했습니다. 이는 세계 최고의 서커스 레퍼토리에 포함될 것입니다.. 그리고 이것은 전투 임무 중입니다.
약점으로 인한 허세는 전통적인 영국과 이후 미국의 활동입니다.
Behemoth-2 기간 동안 14명 중 16명이 체중 크기였다고 한다면 미국인들은 1989년 이후로 체중 크기만 있었다고 언급하지 않는 이유는 무엇입니까? 미국인들이 훈련 시작 중 현실을 시뮬레이션하는 데 우리보다 훨씬 더 나쁘다는 사실은 잘 알려진 사실입니다.
게다가 발사 간격도 있습니다. 우리에게는 환상적으로 작습니다(4초에 20발의 사격). 반면 "예외"의 경우에는 엄청납니다. 2017년 마지막으로(영국군의 발사 실패 이후) 간신히 두 번 발사했고 그 후 4시간 간격으로 발사했습니다. 아마도 1일 이후에 물이 광산에서 펌핑되었을 것입니다.))). 그리고 미국은 훈련 발사의 최소 20%를 북한에서 쿠라까지 우리와 같은 거리로 만들었습니까? 그리고 "성공"했지만 이후에 자멸하는 비율은 몇 퍼센트입니까? 그렇죠, 트라이던트.
러시아 연방과 미국 잠재력의 평균 연령을 합산하고 계산해 보겠습니다. 우리가 70 배 더 젊다는 것이 밝혀졌습니다. 마지막으로, 미국인들은 단순히 새로운 플루토늄을 가지고 있지 않으며 현대화나 회복이 나타나지 않을 것입니다. 필요한 양은 훨씬 적지만 여기서는 모든 것을 업데이트했습니다(러시아는 세계 플루토늄의 XNUMX% 이상을 생산합니다).
또한 미닛맨의 마지막 “현대화”가 어떤 종류의 절단과 추문으로 일어났는지 회상할 필요가 있습니다. 2011년부터 2017년까지의 훈련 동안의 신뢰성은 말할 것도 없습니다.
결과적으로 러시아의 실제 전략적 핵 잠재력은 미국보다 3-4 배 더 강력합니다 (중국보다 12 배 이상 강력하며 저는 일반적으로 다양한 프랑스의 미세한 핵무기에 대해 침묵합니다 , 영국, 인도, 이스라엘 및 파키스탄). 러시아는 전략적 핵무기 분야의 글로벌 리더입니다. 다른 것들과 마찬가지로 극초음속뿐만 아니라 원자력 산업 전체에서도 마찬가지입니다.

[아브라 카다 브르]

아마도 1일 이후에 광산에서 물을 펌핑했을 것입니다.

시간 간격으로 판단하여 방화막의 양동이로 펌핑했습니다.

[mvg]

결과적으로 러시아의 실제 전략적 핵잠재력은 미국보다 3~4배 더 강력하다.

웃고 있어요, 할 수 없어요... 당신은 Izvestia 신문과 같은 미디어의 스크랩이 아니라 증거를 인용하고 있습니다. 심지어 날짜까지 혼동합니다.
그럼 제 생각엔 베헤모스-2에 대해서 2년 동안 준비해도 괜찮을까요? 게다가 첫 번째 시도가 실패한 이후에도 마찬가지입니다. 음, 프로젝트 667의 서비스 기간은 아직 3~5년 남았습니다. 당신은 과거에 살고 현실을 들여다보십시오.
그렇습니다. 중국의 잠재력에 대해 무엇을 알 수 있습니까? 아니면 이스라엘? 공식적으로도 러시아-중국 차이는 3배도 안 되고, 우리와는 달리 수백 개의 핵탄두와 운반 수단을 만든다. 그들은 제한이 없으며 몽골의 우라늄 광산은 그들의 것입니다.
추신: 시트에 있는 말도 안되는 내용은 노란색 인쇄기에서 작성된 것 같습니다. 습격 중에 토마호크 103대가 격추되고, 101대가 격추된 모습을 그린 것과 같습니다. 그런 다음 며칠 후 77이 격추되었고 나중에는 약 30 등이 격추되었습니다. 그리고 그들은 2-3개의 미사일 발사기의 잔해를 보여주었습니다.

[보리스 ⁣ 면도기]

제품 견적 :

증명

이 요청에서 특히 웃긴 점은 귀하가 진술에 대한 증거를 우리에게 쏟아부었다는 것입니다.

[사르 마트 삼익]

mvg, 그리고 당신은 중화인민공화국의 전략적 핵전력에 대해서도 전혀 모릅니다. 군산복합체에 있는 중국인들은 지난 70년 동안 사실상 아무것도 내놓지 못했습니다.
전략적 원자력 측면에서, 중국은 단순히 50-60 년대에 연방이 기증 한 기술의 잔재를 먹으며 90-2000 년대에는 러시아가 아무것도 팔지 않았다. 소련은 처음부터 수백 개의 공장과 연구소로 중국의 전체 산업을 건설했으며 수십만 명의 중국 전문가를 교육하고 모든 프로젝트에 문서를 넘겨 주었으며 가장 강력한 중국 방위 산업을 만들었습니다. 이러한 환상적인 선물에도 불구하고, 70 년 동안 대규모 프로그램과 수조 건의 투자로 베이징은 소규모 핵 트라이어드를 얻지 못했습니다. PRC 연합은 모든 인프라와 최신 장비, 763 개의 과학 및 기술 센터, 97 개의 테스트 사이트를 갖춘 11 개의 본격적인 공장을 건설했습니다. 4 지하. ~ 150000 명의 중국인 학생이 소련의 군사 학교, 6000 명의 소련 과학자 및 100000 만 명의 기술자와 전문가가 중국에서 일했습니다. 기업들은 선양, 하얼빈, 시안, 청두에 공단을 설립하고, 바오 터 우의 탱크 공장, 소형 무기 및 포병 무기 생산을위한 기업 단지 등을 건설했으며 훨씬 더 많은 것이 중국 방위 산업의 기초입니다. 중국은 소련으로부터 핵무기, 로켓, R-1 및 R-2 미사일 및 제조 기술, 우라늄 농축 기술, 원심 분리기 건설 등의 전체 사이클을 만들기위한 거대한 장비를 받았습니다. 중국은 자국의 소비에트 공장에서 생산을 마스터 할 수 없었기 때문에 원심 분리기 자체는 결국 모든 문서와 함께 연합에서 수입되었습니다. 6 년 동안 미사일과 마찬가지로 중국은 소련 프로젝트 X-31의 프로토 타입을 만들 수도 없었다. 그 결과 57 번째 소련에서 우리 대학의 현지 전문가 훈련을 통해 천상의 제국을 이전하고 중국에 베이징 물리 및 원자력 연구소를 설립하고 란저우에 가스 확산 우라늄 농축 공장을 건설했으며 베이징에있는 공장에서 중수 원자로 및 사이클로트론을 가동했습니다. 58 차 연합에서는 신장에 핵 실험 장소가 열렸는데, 중국은 여전히 ​​모든 핵 실험을하고있다. 소련은 소련의 R-2와 R-11을 DB에 중국에 두었고, 새로운 군대의 첫 전투 구성은 1 일에 등장했다. Celestial Empire는 IL-28 및 Tu-16의 핵 운반체 생산 기술을 받았습니다. 훨씬 더 일찍, 연합은 많은 수의 IL-28과 25 Tu-4를 중국으로 보냈다. 60 년대 초 모스크바는 이웃 국가에 대규모 지원을 중단하고 중국의 전체 핵 프로그램에 즉각적으로 영향을 미쳤으며 IL-28과 Tu-16의 생산은 68 일에만 시작되었으며 두 번째 사례는 모두 이륙하지 못했습니다. 66 일 말에 12 차 DF-894 (우리의 R-1M)는 2km에 대해 5kt의 요금을 전달했으며, 67 일에 6 차 물은 Khun-16 (Tu-1)에서 떨어졌다 폭탄 (3,3 mt). Tu-16 전투 유닛은 "Khun-5A"및 "Khun-6A"라는 이름으로 수신되었으며, "Tsyan-5"(MiG-19)가 나타났습니다. 그 이후로, 중국의 전략적 원자력은 원시 액체 DF-5 (2 시간 이상 발사 준비), 이동식 고체 연료를 포함하여 사실상 변하지 않았다. DF-31 (단거리, 모노 블록), 4km 범위의 DF-10 (5500 개) (광산을 기반으로 할 수도없고 런치 패드에서 시작). 31 범위의 향상된 모노 블록 모바일 DF-11000NA가 있지만 그 중 15 개만 있습니다. 90 년대 러시아에서 훔친 기술을 바탕으로 약 41km의 범위에서 최대 14000 블록의 저전력으로 DF-10을 제작하기 시작했습니다. 그러나 그것은 적어도 15 년 후에 데이터베이스에 진입 할 것이며, 중국 미사일 프로그램의 전체 역사는 이것에 대해 이야기합니다 : 첫 발사 시점부터 실제 데이터베이스까지 1-20 년이 걸립니다. 또한 전통적인 트라이어드 (미사일 부대, 잠수함 함대 및 전략적 항공)에서 중국에서 하나만 만들어졌습니다. 그들은 SLBM과 함께 1 대의 보트를 가지고있다-프로젝트 092, 미사일의 범위는 단지 1700km이다. 그러나 전미 미사일이 장착 된이 잠수함조차도 데이터베이스에 도달하지 못했습니다. 엔진이 시동되면 지속적으로 고장 나고 시끄럽기 때문에 모든 이웃이 즉시 감지합니다. 094km 범위의 JL-2 미사일 (도난 된 R-30 기술이 사용됨)을 갖춘 8000 보트의 건설이 진행 중입니다. JL-2는 25 년 동안 성공적으로 테스트되지 않았으며, 40 명의 과학자와 장교가 "잼을 위해"총에 맞았습니다. 기술의 간첩 성을 통해 094 자체는 667 년의 76BDR 프로젝트에서 복사되었지만 정상적으로 복사 할 수는 없었습니다 .70 년대 초의 소비에트와 유사한 지표에 따라 이루어졌습니다. 소음 측면에서-2 세대 (러시아와 미국은 현재 5 위) 또한 아직 거기에 없지만 1 년 안에 094st XNUMX가 완성 될 것입니다. 항공이 더 나쁜 것은 핵무기는 구형 Tu-16 (Khun-6K)의 연대 만 보유한 것으로 중국은 항공기 건설 연구소의 XNUMX 천 명의 러시아 전문가 덕분에 현대화 할 수 있었다. 우리는 D-30KP의 공급에 대해 러시아와 동의했다. 그들은 80 년대에 우리에게서 해체되었지만 스탈린 시대의 Tu-16 엔진보다 낫다. Khun-6K는 순항 미사일 (소련 X-55의 사본)을 운반 할 수 있지만 30 년 동안 소형 핵탄두를 개발하지 못했습니다. Hu Jintao는 여전히 우리에게 간청하고 수십억 달러를 제안했지만 크렘린은 거부했다.
PS 터무니없는 이스라엘의 핵무기를 언급하더라도 그것은 파키스탄의 핵무기보다 훨씬 작고 뒤떨어져 있습니다.

[mvg]

간신히 두 번 발사했고 그 후 4시간 간격으로 발사했습니다.

거짓말. 두 개의 미사일이 동시에 발사되는 영상입니다.
https://bmpd.livejournal.com/3766103.html
총 발사 횟수(성공)는 176회입니다. 러시아 해군에는 이러한 수의 SLBM이 없습니다.

[사르 마트 삼익]

mvg, 계속됩니다(다시 삭제될 수도 있음). 푸틴 대통령과 함께한 전투기는 Bulava에 대해 낄낄 웃었고 로켓은 오랫동안 비행했을뿐만 아니라 (게다가 20 초에 20 번 비행했습니다. 이는 지구상의 누구도 달성 할 수없는 세계 기록입니다) 그러나 훨씬 더 중요한 것은 전체가 생산되고 있다는 것입니다. 러시아는 핵심 기술을 보존했을 뿐만 아니라 크게 증가시켰으며 이제 모든 것이 잘되고 있습니다. 일제 사격을 포함해 2회 이상의 연속 발사가 성공했습니다. 푸틴을 싫어하는 사람들은 한때 "두 번째 미사일의 자폭"에 대해 쪼그리고 앉았지만 그 경우에는 미사일 한 발이 BB 시험장으로 옮겨졌고 두 번째 미사일은 완전히 장착되지도 않았으므로 단순히 시작을 만들었습니다. 일제사격을 시뮬레이션하기 위한 배경에서 군대는 일제사격 발사 중에 로켓이 이탈하지 않고 명중의 정확도가 유지되는지 확인하기를 원했습니다.
다시 말하지만, 일부 포럼에서는 메이스가 "작다"(36,5톤, 트라이던트-2D5는 56톤)고 트라이던트의 절반에 해당하는 전투 하중을 운반한다는 내용을 읽는 것이 재미있었습니다. 결국 문제는 우리가 탄두에서 엄청난 진전을 이루었고 반대로 미국인들은 70년대 개발의 "머리"로 되돌아갔다는 것입니다. 최고의 해). 이론적으로는 각각 30노트의 탄두를 최대 10개까지 R-150에 매달 수 있다고 믿어지며, 트라이던트의 한계는 각각 14노트의 탄두 100개로 일반적으로 비슷하지만 사실은 아무도 그렇게 하지 않을 것입니다. 어쨌든 너무 많이 설치하십시오. 글쎄, 목표가 하나의 미사일로 뉴욕을 덮는 것이 아니라면. 사실은 (탄두를 목표물에 조준하는) 분리 플랫폼의 에너지가 제한되어 있고, 트라이던트에 탄두 14개를 장착하면 14개 모두 하나의 목표물에 나란히 버려야 합니다. 실제로 그들은 T2에 8개 이상의 100kt 탄두를 배치하지 않았으며 이제 각각 4-5개의 탄두가 있으며 일부 미사일에는 심지어 3개까지 있습니다(트라이던트 번식 모듈이 완전히 비참하기 때문에 단순히 다음을 허용하지 않습니다). 서로 상당히 멀리 떨어져 있는 목표물을 향해 머리를 조준하세요. 그룹 목표가 그리 많지 않습니다. 메이스의 번식 모듈은 몇 배 더 강력하므로 대상 제한도 더 자유로워졌습니다.
최신 프랑스 M51은 Bulava보다 큽니다. 이론적으로는 비행 거리가 9000km에 불과하고 블록 수가 더 적습니다(아직 생성되지 않은 최대 4개 블록, 300kt, 탄두는 100kt만 있음). 프랑스는 90년대 초반부터 이 미사일을 개발해 왔으며 2016년에야 실전 배치되어 실제로 시험 운용에 들어갔습니다. 거의 테스트가 수행되지 않았습니다. 2013년 2020월 핵 잠수함에서 발사되었을 때 미사일은 출시 직후 폭발했습니다. 일반적으로 클라우드가 없는 것과는 거리가 멀습니다. 6000년 XNUMX월에 한 블록으로 테스트를 실시했는데 성공한 것처럼 보였지만 거리가 XNUMXkm 미만이었습니다.
더욱이, 처음에 M51 미사일은 사거리가 최대 11000km이고, 최대 10개의 탄두를 갖춘 MIRV를 탑재하고, 미사일 방어 극복을 위한 복잡한 수단(KSP ABM)을 탑재할 예정이었습니다. 그러나 업계는 대처할 수 없었고 철갑상어는 처음에는 10000km와 6 MIRV로 절단되었고, 그 다음에는 탄두 대신 최대 9000km와 4개의 MIRV와 KSP가 설치되었습니다. M51 프로그램 작업 과정에서 그들은 로켓과 그 부품을 테스트하기 위한 거대한 인프라를 사실상 새로 만들기 시작했으며 아마도 뭔가를 할 것입니다(비록 우리보다 훨씬 겸손하지만).
미국에서는 이 모든 것이 낭비되었기 때문에 더 이상 Trident를 대체할 기회가 없게 됩니다.
영국의 Trident-2 D5 미사일은 미국제입니다. 그것은 영국 기성품에 속하며 그것에 대해 어떤 것도 변경할 수 없습니다. 그 안에 있는 유일한 영국 부품은 탄두입니다. 또한 오래된 미국 머리의 디자인을 기반으로 하지만 여전히 영국에서 제작됩니다. 영국인은 미국의 탄두가 전혀 폭발할 것이라고 의심하고 있으며 적어도 미사일은 선택적으로 테스트할 수 있기 때문입니다. 그래서 우리는 그것을 테스트했습니다.
실패한 출시는 2016년 여름에 이루어졌습니다. 발사 직후 Trident II D5 로켓은 미국 해안을 향해 날아가 플로리다 근처에 떨어졌습니다. 참고하세요 - 로켓이 너무 썩어서 비행 조건을 위반해도 자폭하지 않았습니다(완전한 서기입니다)))).
미국인 애호가들은 이제 "미 해군에서 이러한 미사일의 시험 발사에 대한 훌륭한 통계: 156개 중 151개가 성공했습니다(연속 134개)"에 대해 말할 수 있습니다.
그리고 상자는 간단하게 열립니다. 미국인을 위한 "시험 발사"는 미사일이 SSBN 사일로를 빠져나가고 비행 1초 후 첫 번째 단계가 완료되기 전에 자폭하는 것으로 구성됩니다. 이러한 "시험"의 의미는 핵잠수함과 승무원의 미사일 발사 능력을 테스트하는 것입니다. 로켓이 어디로 날아갈지, 가장 간단한 자동 궤도 안정화 기능을 갖춘 45단계 외에 작동하는 것이 있는지 여부는 아무도 신경쓰지 않습니다.
또한, 트라이던트-2는 증기-가스 혼합물에 의해 사일로에서 분출되며, 로켓이 물 밖으로 약 20m 높이까지 밀려난 후 XNUMX단 엔진이 켜지므로, 작동하지 않더라도 결국 미국 잠수함은 로켓에서 더 멀리 이동하여 자체 청산을 폭발시키고 "성공적인 발사"를 보고할 기회를 갖게 됩니다. 그것이 그들이 하는 일입니다.
모형 탄두를 시험장에 전달하고 타격의 정확성을 평가하는 마지막 실제 시험 발사는 1989년 미국에서 이루어졌습니다. 그러니 미국인들이 핵잠수함에 무엇을 가지고 있는지 스스로 알아보세요)))
미국 군사 포럼에서 현지인들은 트라이던트가 고대 배설물이므로 계정이 있는 러시아 해커만이 로켓의 비행 프로그램을 방해할 수 있다고 농담했습니다.))

[사르 마트 삼익]

mvg, 말도 안되는 소리는 그만둬. 그런데 "VO"가 내 첫 번째 댓글을 삭제했기 때문에 중복하고 있습니다. 두 번째 검토에 대한 모든 질문은 즉시 피할 것입니다. 미국 해군은 2011년 실패한 트라이던트 발사를 숨겼습니다. Forces는 The Times 신문에 말했습니다. 데일리메일에 따르면 정확한 사고 원인은 아직 밝혀지지 않았다. 이러한 유형의 미사일은 수십 년 동안 항법 문제를 안고 있었습니다. 개발자들은 안내 시스템의 결함을 긴급히 수정하기 위해 추가로 270억 5천만 달러를 받기도 했습니다. Trident IID6 유도 시스템의 문제는 반복적으로 발생했으며 장기 보관 중에 발생하는 화학 반응과 관련이 있었습니다. 공개된 국방부 문서에 따르면 미국은 기술적 문제를 제거하고 현대화하는 데 2년에 걸쳐 5억 달러를 지출했습니다. 미국은 자연스럽게 영국이 2016년 XNUMX월 트라이던트 II DXNUMX의 발사 실패에 대한 비밀 정보를 유지하도록 요구했습니다.
The Sunday Times에 따르면 4년 만에 첫 훈련이 2016년 2017월 플로리다 해안에서 진행되었지만 실패는 40년 중반에야 알려졌습니다. 전략잠수함 벤전스(Vengeance)에서 발사된 미사일이 항로를 잃고 미국을 향해 날아갔다. 비참한 발사는 테레사 메이가 정부 수반으로 취임하기 직전에 발생했습니다. 그러나 그녀는 2017년 XNUMX월 트라이던트 현대화 프로그램에 XNUMX억 파운드를 지출하도록 의회를 설득했을 때 이 사건에 대해 언급하지 않았습니다.
XNUMX년 만의 첫 시험이 참사로 끝난 뒤 패닉은 최고조에 달했고, 이에 다우닝 스트리트는 실패 사실을 숨기기로 결정했다. 그들은 정보가 공개되면 핵 억지력의 신뢰성이 얼마나 손상될지 알고 있었다고 왕국 국방부 소식통이 신문에 말했습니다.
이 사건은 하원이 Trident 2D5의 운명에 대해 투표하기 불과 몇 주 전에 발생했습니다.
그건 그렇고, 모든 미국 탄두의 60%가 트라이던트에 배치되어 있으며, 비행하지 않으면 조이십시오.
그러나 그들은 새로운 미국을 만들 수 없습니다. 폴리머가 망가졌습니다.
INS Mk6의 마지막 배치는 2001 회계연도 예산 내에서 주문되었으며 생산 재개는 수익성이 없는 것으로 간주되었습니다. 완전히 새로운 ANN을 개발해야 하는데 이를 수행할 사람이 없습니다.
마지막 Trident 2(2001년과 동일한 INS 포함)는 2007년에 출시되었으며 그게 전부입니다. 108~2008년 미사일 2012기 공급 프로그램은 15억 달러(미사일 139개당 XNUMX억XNUMX만 달러)로 추산됐지만 업계가 “할 수 없다”는 이유로 시작조차 하지 못했다.
W88 탄두는 작동하지 않습니다(필요한 경우 더 자세히 설명하겠습니다). 따라서 모든 Trident는 오래된 W76 100kt를 탑재합니다. 그러나 그들에게도 문제가 있습니다. 요점은 그들이 거대한 쓰레기만큼 오래되었다는 것조차 아니며 (끝없이 "통과"할 수도 없음) 상대적으로 낮은 전력으로 상당히 높은 CEP(즉, 적중 정확도가 낮음) Voevoda 또는 Yars 미사일로 사일로를 파괴하려면 팁 영역에서 200atm의 충격파 압력을 개발해야 하며 W76은 Trident-2D5 미사일에서 50% 확률로 사용할 때 70atm만 개발됩니다. 이 탄두에 대해 200기압을 개발할 확률은 실제로 XNUMX입니다. 즉, 사일로에 있는 모든 러시아 미사일이 살아남을 것입니다.
절망 속에서 "예외적인" 사람들은 W76 장치에 GPS 수신기, 단순화된 INS 및 플랩 조향 시스템을 장착한다는 아이디어를 내놓았습니다. 이를 통해 계획대로 밀도가 높은 대기층을 통과하면서 탄두의 궤적을 조정하고 명중 정확도를 높일 수 있습니다. 그러나 이것은 너무 명백한 키메라이므로 돈을주지 않았습니다.
따라서 2016년 트럼프가 폭스 뉴스에서 "썩은 미국 핵 미사일에 대해 말한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 반면 (문자 그대로) 러시아는 온 힘을 다해 새로운 미사일을 생산하고 있으며, 러시아는 우리가 할 수 있을 만큼 강력한 타격 핵 잠재력을 가지고 있습니다. 꿈." 도널드가 나쁜 경기에 대해 좋은 표정을 짓기 시작한 것은 나중에서야였다.
미국은 핵삼국 전체에 문제가 있고 꽤 오랫동안 그래왔습니다. 이미 5~2001년에 록히드가 출시한 D2007 미사일은 서류상으로만 "새 제품"이며 모든 창고에서 수거한 온갖 종류의 쓰레기가 뒤죽박죽되어 있습니다. 사실, 방금 도착한 영국 로켓은 마지막 배송 중 하나입니다.

[Yuriy71]

더욱이 미국인들이 직접 제공한 정보도 있었는데, 이 광산의 많은 부분이 80년대 후반과 90년대 초반의 XNUMX인치 플로피 디스크로 제어되고 있다는 내용이었습니다!

[아브라 카다 브르]

더욱이 미국인들이 직접 제공한 정보도 있었는데, 이 광산의 많은 부분이 80년대 후반과 90년대 초반의 XNUMX인치 플로피 디스크로 제어되고 있다는 내용이었습니다!

이것 자체는 나쁘지 않습니다. 메커니즘이 단순할수록 신뢰성이 높아집니다. 그러나 인력 저하와 함께 이는 이미 심각하고 체계적입니다.

[리스 - 잉]

제품 견적 : 핀치

스크랩을 잘 관리하세요 1960 Minuteman

미니트맨 3는 꽤 현대적이다. 그들은 또한 현재 현대화를 겪고 있습니다.

[드미트리 블라디미로 비치]

제품 견적 : 핀치

그들이 1960년 미니트맨 고철을 관리하고 Sarmat에 대해서는 이야기하지 않았다면 더 좋았을 것입니다! 그리고 불쾌한 Nigra는 그의 부진함을 즐겁게하고 전체 백인 세계에 복수하기 위해 버튼을 클릭하고 클릭합니다 ...

실제로 그들은 LGM-118A 피스키퍼(MX)용으로 개발된 AIRS(Advanced Inertial Reference Sphere) 관성 유도 시스템을 설치하여 미니트맨 III를 업그레이드하여 MX의 탄두와 레벨의 정확도를 보장했습니다.
따라서 전투 속성의 전체 측면에서 이것은 처음에 서비스를 위해 채택된 완전히 다른 Minuteman입니다.
국내 안내 시스템은 그러한 정확성을 제공하지 않습니다.

1993년 미국과 러시아 연방은 다중 탄두를 탑재한 대형 육상 기반 ICBM을 금지하는 것을 목표로 하는 START II 조약에 서명했습니다. 그 이유는 중형 ICBM은 최적의 선제 공격 무기임에도 불구하고 매우 취약하고 보복 공격에 적합하지 않아 상황이 확대되고 전략적 균형이 무너졌기 때문입니다. 협정에 따르면 R-36M(러시아)과 MX(미국) 미사일을 퇴역시키기로 했으나 협정이 체결됐으나 양국 의회에서 비준되지 않았다.
러시아 의회는 중형 ICBM이 러시아 전략 무기의 중요한 부분을 구성하고 러시아가 이를 동등한 수의 경형 단일 블록 ICBM으로 대체할 수단이 없다는 사실을 이유로 조약 비준을 거부했습니다. 이 때문에 미국 의회도 조약 비준을 거부했다. 2003년 미국의 ABM 조약 탈퇴에 대한 대응으로 러시아가 START II 조약 종료를 발표하기 전까지 상황은 불확실했습니다.
START II 조약이 종료되었음에도 불구하고 미국은 조약의 요구 사항을 일방적으로 준수하고 선제공격 무기고를 제한하기로 결정했습니다. 이로 인해 MX 미사일은 2003년부터 운용이 중단되기 시작했습니다. 2005년에 마지막 미사일이 운용에서 철수되었고 제90전략미사일단이 비활성화되었습니다. 미사일에서 제거된 W87 및 W88 탄두는 구형 탄두를 미니트맨 III ICBM으로 교체하는 데 사용되었습니다. 로켓 자체는 우주 발사체로 재구성되어 위성을 발사하는 데 사용되었습니다.
출처: http://nevskii-bastion.ru/missile-system-mx-peacekeeper/ MTC “NEVSKY BASTION” AVKarpenko

[안도 버]

제품 견적 : Ilya-spb

나는 미국인들이 단순히 우리 군산복합체의 성공을 질투하고 있다는 느낌을 받습니다.

물론 그들은 질투심이 많고 머리카락을 찢고 하이브리드 전쟁 무기에 의존했습니다. 연합의 예를 따르는 러시아의 붕괴 또는 우크라이나의 예를 따르는 러시아 엘리트를 장악하고 전략 무기를 포기했지만 안타까운 일이었고 따라 잡기에는 너무 늦었습니다. 그들은 절망적으로 뒤쳐졌습니다..

[보리스 ⁣ 면도기]

인용구 : Andobor

하지만 그건 정말 안타까운 일이었어

에에. 엘리트에 관해서 나는 성급하게 결론을 내리지 않을 것입니다.

[시]

물론, 우리는 초강력 로켓을 그렇게 빨리 만드는 방법을 모르지만, 그들이 "확실히" 해낸다면 그것은 확실합니다.

[오리온 빗트]

인용문 : Poetiszaugla

물론 우리는 초강력 로켓을 그렇게 빨리 만드는 방법을 모릅니다.

누구나 할 수 있습니다. 지난 냉전의 군비 경쟁처럼 특별한 필요는 없습니다. 그리고 그들이 여기에 쓴 내용은 정확합니다. 미국인들이 "Minemen"을 통해 자신을 더 잘 살펴 보도록하십시오. 그들은 '빨리 만드는' 방법을 모르는 것뿐만 아니라, 그런 일을 하는 방법도 완전히 잊어버린 것 같습니다.

[산 사수]

벼룩을 잡을 때는 서둘러야 합니다.

[기대다]

이것은 "Bulava"와 같이 발생하지 않도록 재보험 일뿐입니다. 완료된 작업에 대한 보고서를 위해 비행 방법을 가르치는 동안 출구에서 "원시"로켓을 받았습니다. ...그러니까 여기서는 서두르지 마세요.

[아브라 카다 브르]

이것은 "Bulava"와 같이 발생하지 않도록 재보험 일뿐입니다. 완료된 작업에 대한 보고서를 위해 비행 방법을 가르치는 동안 출구에서 "원시"로켓을 받았습니다. ...그러니까 여기서는 서두르지 마세요.

Bulava를 사용하면 접근 방식이 (우연히) 좀 더 서구적인 것으로 나타났습니다. 수행한 다음 오랫동안 완료하는 것입니다. 그러나 Sarmat를 사용하면 우리의 접근 방식이 더욱 분명해집니다. 시간이 오래 걸리더라도 무언가를 잘 수행하는 것입니다.

[nPuBaTup]

그들은 매트리스에 보풀을 던지는 것을 좋아합니다 ...
러시아는 Sarmat에 수십 년을 보냈습니다... 하지만 그들은 개발에 수년을 소비합니까?
그들의 미닛맨은 60년대부터 광산에서 먼지를 모아왔습니다...

[Reserve buildbat]

"Voevoda"가 살아있는 한 공격은 필요하지 않습니다. 매트리스는 그다지 새롭지 않은 미사일을 요격할 수 없습니다. 따라서 Sarmat의 차분한 계획 생성, 테스트 및 테스트가 가장 합리적인 접근 방식입니다. 도중에 고대 매트리스 로켓, 발사대의 마약 중독자, 선반 XNUMX개에 대한 열쇠 XNUMX개 등의 방향으로 침을 뱉을 수 있습니다. 그런데 왜? 다들 아시는 내용이니 굳이 휘저을 필요는 없습니다.

[일렉]

오래된 것은 낡은 것이 아니지만 요점은 여전히 ​​​​시급합니다.

[7,62х54]

예, 수십 년이 걸렸습니다. 그리고 벌써 XNUMX년이 지났습니다.

[시노비]

그리고 서두르는 것은 무엇입니까? Voevoda와 유사한 유사점도 없습니다. 그리고 분명히 원칙적으로 다시는 없을 것입니다. 어느 정도 작동하는 무기고 전체는 Tomahawks가 포함된 Tridents입니다. 우리는 경의를 표해야 합니다. Trident 3은 좋은 차입니다. 노후화되었지만 여러 매개변수에서 Bulava를 포함하여 우리 해군 전략 핵군이 보유한 모든 것을 능가합니다. 음, 도끼는 도끼입니다. 물론 불쾌하지만 더 이상은 아닙니다. 시리아 사건 이후, 그들은 그것들을 진지하게 받아들이지 않았습니다. 그리고 일반적으로 미국 언론을 읽으면 이상한 인상을 받게 됩니다. 그들은 달과 화성 비행을 위한 초중전차를 만들려고 했지만 괜찮은 육상 기지를 건설할 수 없었습니다. 미니트맨 시절부터 나온 ICBM, 이게 어떻게 가능할까?

[일핫]

필요가 없습니다.
이제 중국과의 관계가 급격히 악화되면 관계를 끊을 것입니다.
그들은 러시아를 두려워하지 않습니다.

[시노비]

줄이지도 않고 90년에 생산기지 전체를 망쳐놨어요 그래서 제가 수사적인 질문을 했는데요. 공장을 현대화하지도 않네요. 수익성도 없고 필요하지만 시간이 걸립니다. 그래서 그들은 새로운 것을 씻어내지 않았고 그들이 무엇을 할 것인지 말할 수 없습니다.

[일핫]

당신 생각에는 그들이 어떤 중요한 것들을 잃었다고 생각합니까?
고체 추진제 ICBM에 적용됨.

[시노비]

일반적으로 아무것도 없습니다. 삼지창과 비교해도 개념 자체는 구식입니다. 사실 그것이 어떤 종류의 ICBM이어야 하는지에 대한 명확한 이해가 없다는 것입니다.

[시도 르 아멘 포 데스 토 비치]

인용구 : Ilshat

그들은 러시아를 두려워하지 않습니다.

이유를 추측해 보겠습니다.
미국에서는 모든 러시아 돈이 아이들과 함께 오기 때문입니다. 그렇죠?
호스파디!..

[일핫]

아니요, 러시아 지도부는 비겁하고 우유부단하기 때문입니다.
예전에 흐루쇼프가 겁을 먹었을 때도 그랬고, 지금은 겁쟁이들이 권력을 잡고 있는 것과 같습니다.

[시도 르 아멘 포 데스 토 비치]

인용구 : Ilshat

아니요, 러시아 지도부는 비겁하고 우유부단하기 때문입니다.
흐루시초프 시절에도 그랬고 지금은 피산트가 권력을 잡고 있습니다.

귀하의 의견은 바로 "점프하면서 신발 갈아 입기"라는 것입니다.
아이들을 위한 돈 대신 급하게 무언가를 생각해내야 하는데 시간과 상상력이 부족해서 약한 헛소리가 나왔다.

[일핫]

진정한 갤러리?
이번 코로나바이러스에 대해 상기시켜 드려야 할까요?
Lukashka는 어떻게 반응했고 우리는 어떻게...?
두려워하려면 약간의 동상과 무모함이 필요합니다!
승리 아니면 천국!
그들은 이미 너무 늦었지만 그리워하는 사람들을 두려워하지 않습니다.

[시도 르 아멘 포 데스 토 비치]

인용구 : Ilshat

약간의 동상과 무모함이 필요합니다!

약간의 동상과 무모함은 취한 상태에서 영하 XNUMX도의 얼음 구멍에 뛰어들기 위해서만 필요합니다.
다른 모든 경우에는 이것은 작은 마음의 표시입니다. 그리고 아마도 “분노의 질주”와 같은 영화를 통해 국가 지도자의 자질에 대한 아이디어를 얻으셨을 것입니다. 화면상으로는 마음이 편협한 사람들에게는 인상적으로 보이지만 현실과는 아무런 관련이 없습니다.

[일핫]

아니, 안 봤는데...
나는 그것이 무엇에 관한 것인지조차 모릅니다.

[시도 르 아멘 포 데스 토 비치]

물론이죠, 헤헤!

[일핫]

매트릭스도 안봤는데...
왕좌의 게임도 그렇고...
그리고 뭐?!
하지만 당신이 나를 믿지 않는다면 괜찮습니다.
영화가 없어도 인생의 예가 충분합니다.

[사르 마트 삼익]

Ilshat, 완전히 작동하지 않는 미국 "삼지창"에 대한 어제 삭제된 VO 리뷰를 복제했습니다. 그들은 약하고 덜 발달되어 있다는 것이 결론입니다. 우리 리더십의 "우유부단함"에 관해서는 적어도 당신 자신은 이 말도 안되는 말을 믿습니다? 우리는 크리미아를 점령했고 서구 집단은 군사적으로 한 마디도 대응하지 않았습니다. 우리는 시리아의 90%를 해방했으며 미국인, 영국인, 사우디인, 터키인, 프랑스인, 유대인을 몰아냈습니다. 대답에 꿀꺽 삼켰다. 우리는 미국인들을 베네수엘라에서 몰아냈고 이제 지구상에서 가장 큰 석유 매장량을 통제하고 있습니다. 미국은 그들의 무력함을 인정했습니다. 우리는 세계 북극의 50%, 즉 서유럽 크기를 차지했으며, 누구도 우리를 비난하지 않았습니다. 모든 것은 협력을 통해 배운다, 일샤트. 지구상에서 러시아 지도부보다 더 결정적인 사람은 누구입니까?

[사르 마트 삼익]

Sidor, 이런 말도 안되는 소리를 반복하지 마세요. 2014년에는 가장 동떨어진 친서방 관리조차 전염병에 휩싸인 이 미국 막사에서 모든 돈을 빼앗았습니다. 그리고 시간이 없는 분들을 위해 매트리스 커버는 6년 전에 압수했습니다.

[바디 악]

제품 견적 : shinobi

그리고 그들은 미니트맨 시대 이후로 제대로 된 육상 기반 ICBM을 줄일 수 없었습니다. 이것이 어떻게 가능한지?

무엇 때문에? 그들은 그들 없이도 유럽에서 그것을 얻을 것입니다

[시노비]

중거리 미사일에 많은 양을 넣을 수는 없습니다. 한 번 충전할 때마다 미사일이 많이 필요할 것입니다. 그리고 여기서도 일단은 여전히 ​​이점이 있습니다. 이스칸데르는 작은 것일 뿐입니다. 더 많은 응답이 필요합니다. 그리고 이제 우리는 그들에 맞서는 도끼를 가지고 있습니다.

[nPuBaTup]

그들은 그들 없이도 유럽에서 그것을 얻을 것입니다

그리고 그들은 게이로파에서 무엇을 쏠까요?...부족 사자와 폴란드 하이에나를 제외하고는 아무도 놓을 수 없습니다....놀랍게도......

[라라 크 로프트]

제품 견적 : shinobi

우리는 경의를 표해야 합니다. Trident 3는 좋은 차입니다.

Trident-3, 특히 노후된 Trident-XNUMX에 대해 더 자세히 말씀해주실 수 있나요?

[Pavel57]

새로운 미사일을 운용하는 데는 비용이 많이 듭니다.

[wdgnza]

모든 미닛맨은 현대화를 진행하고 있으며, 현대화가 더 이상 현실화되지 않으면 이를 대체할 새로운 ICBM을 개발할 예정이며, 그들도 서두르지 않습니다.

[시노비]

고체연료는 제조와 유지관리가 쉽기 때문에 좋다. 중기적으로는 액체연료보다 수익성이 훨씬 높지만, 장기적으로는 그 반대이다. 고체연료는 분해되는 경향이 있어 일반 연료처럼 쉽게 교체할 수 없다. 교체를 위해 단순히 정기적으로 배수되는 액체 엔진 효율성의 중요한 단점입니다. 비슷한 크기의 뚱뚱한 엔진은 30% 더 끌립니다. Minuteman의 가장 가까운 아날로그는 Yars입니다. 그러나 건식 성능 특성 측면에서만 .다양한 능력과 임무.

[5-9]

하아!!! 이렇게 개발되었습니다... 80년대에... 정말 놀라운 특성을 가지고... Peacekeeper 또는 MX라고 불리며 심지어 XNUMX개까지 만들어졌는데... START 중에 잘라내기로 결정했습니다. , 그때도 예전 미니트맨은 아니었는데..그래서 신형 ICBM은 그렇게 간단하지가 않네요

[루스 볼프]

우리와 미국의 마감일을 비교하는 것은 아마도 완전히 정확하지 않을 것입니다. 다양한 접근 방식과 기술.
하지만 현대화를 새로운 발전으로 치부하지 않는다는 점 등 우리에게는 더 많은 장점이 있다고 생각합니다. 우리가 개발하고 있는 것은 미래를 위한 많은 예비력을 가지고 수행하고 있으며, 이를 통해 기존 무기를 현대 기술로 개조하여 현대화하고 운용할 수 있습니다. 이러한 접근 방식을 통해 차분하게 새로운 무기를 개발할 수 있습니다.

[상관 없어.]

... 미국 간행물 내셔널 인터레스트(National Interest)에 의해

말도 안되는 글은 이제 그만 쓰세요. National Interest는 미국에 등록된 러시아 출판물입니다. 그것은 인수되었으며 인형을 통해 러시아 정보국에 의해 완전히 통제됩니다. 그들의 언어로는 이것을 “영향력 있는 대리인”이라고 부릅니다.

[대담 자]

National Interest는 미국에 등록된 러시아 출판물입니다. 그것은 인수되었으며 인형을 통해 러시아 정보국에 의해 완전히 통제됩니다.

당신의 말이 확증되었나요?

[보리스 ⁣ 면도기]

인용구 : 대담 자

당신의 말이 확증되었나요?

아무도 사지 않은 비 속으로 그들은 가라고 말했습니다

[Iwan_de]

Google이 도움

[보리스 ⁣ 면도기]

비참한. 물론 그런 사람들에게 다른 것을 기대하지는 않습니다.

[사르 마트 삼익]

신경 쓰지 마세요. 피곤한 말도 안되는 소리를 반복하지 마세요. National Interest 간행물의 감독위원회에는 (갑자기) Hillary Clinton, 미국 대학의 여러 교수(Symes만이 러시아어를 구사함), 하원의원 한 명, 전직 상원의원 한 명, 그리고 추가적으로 미국 최대 대학 중 한 곳의 이사 한 명이 포함되었습니다. 미디어 보유. "러시아가 구입한" 사람은 어디에 있습니까??

[al252ex]

다시 한 번 당신들은 서로를 비교하고 있습니다. 자본주의 체제 하에서 우리 부르주아지는 전쟁 없이 미국인들에게 모든 것을 줄 것입니다. 가즈프롬은 가스를 해외로 가져가는 것을 원하지 않고 우리 주머니에서 가격을 올려야 한다고 울부짖고 있습니다. 3%만 더 주고 우리 주머니에서 빼내세요 중국은 물건을 공짜로 주기 싫어서 모두가 합세해서 폭탄으로 위협하기 시작했습니다 중국에 티타늄이나 니켈 생산 공장을 짓는 것이 어렵다는 것을 이해해야 합니다 방사능 지대 또는 대륙붕에서 석유와 가스를 추출하는 것입니다. 미국인들은 이를 이해하고 미사일 비용을 절약합니다. 그리고 그들은 더 많은 돈을 벌 수 있는 프로젝트에 투자합니다.. ...th.

[사르 마트 삼익]

al252ex, 대신 왼쪽 매뉴얼을 바꾸세요. 이건 이미 구식입니다

[Old26]

제품 견적 : 핀치

그들은 서비스에 들어 갔지만 현대화를 거치면서 자연스럽게 파일로 마무리되었지만 우리 Voevoda는 78 년에 서비스에 들어 갔으며 최신 수정 사항 인 R-36M2는 1988 년에 작동했습니다. 그러나 비교가 정확하다면 Minuteman의 가장 가까운 동료는 Voevoda가 아니라 Topol입니다!

Voivode는 1978년에 운용되지 않았습니다. 1978년에 R-36M(15A14) ICBM이 운용에 들어갔고, "Voevoda"는 R-36M2(15A18M) 미사일 계열의 특정 변형 이름이므로 1988년에 운용되었습니다.
우리와 미국인의 차이점은 우리는 미국인과 동일한 현대화주기를 수행하지 않는다는 것입니다. 특히, 산업적 규모로 결합된 고체추진제를 대체하는 기술을 달성할 수 있었다. 따라서 일반 LEP 수명 연장 프로그램의 하위 프로그램 중 하나에서 고체 추진제 장약을 교체하게 되었습니다. 그 결과 Minutemen-3과 거의 같은 연령의 Topol을 대규모로 상각하고 서비스 수명을 약 2030년까지 연장하게 되었습니다.

제품 견적 : nPuBaTuP

미닛맨의 최신 현대화에 대한 정보를 제공해 주실 수 있나요?.. 최소한 연도는 아시나요?

나는 그 질문이 나에게 적합하지 않다는 것을 이해하지만 아래에서 답변을 드릴 수 있습니다

제품 견적 : 핀치

공개자료에 따르면 발전소를 마지막으로 업그레이드한 것은 2004년이었다.

확실히 그런 것은 아닙니다. Minutemen을 현대화하기 위한 작업이 수행되는 LEP 프로그램입니다. 1996년에 시작해 2013년에 완공됐다. 이는 다음과 같은 루틴입니다.

1. 지도 교체 프로그램 (GRP) -안내 시스템 교체 프로그램.
1996년 착공 2008년 완공
이 프로그램은 온보드 컴퓨터, 증폭기, 안내 시스템(NS-20A에서 NS-50까지) 및 플랫폼 전자 장치를 대체했습니다.

2. 추진 교체 프로그램 (PRP) -발전소 교체 프로그램.
1998년 착공, 2009년 완공
부스터를 포함한 모든 단계의 미사일에서 고체 연료의 완전한 교체. 새로운 하드웨어 및 소프트웨어의 관련 통합.

3. ICBM 보안 현대화 프로그램 -보안 업그레이드 프로그램.
2004년 착공, 2011년 완공
기술 보안 장비를 업데이트하여 발사기와 미사일의 보안 강화.

4. 빠른 실행 및 전투 타겟팅 (REACT) -타겟팅 시스템의 현대화를위한 프로그램.
1997년 착공, 2006년 완공
미사일 유도 시스템을 업데이트하십시오. 미사일을 새로운 목표물로 옮기는 시간을 크게 줄였습니다.

5. 안전 강화 재진입 차량 (SERV) -탄두 교체 프로그램.
2002년부터 2009년까지 진행
LGM-21 Peacekeeper 미사일을 제거한 후 남은 고급 탄두를 더 진보 된 Mk87-W300, 118kT로 교체합니다.

6. 추진 시스템 로켓 엔진 (PSRE) - 로켓 추진 시스템을 업그레이드하는 프로그램입니다. 2004년 착공, 2013년 완공
서스테인 엔진의 구성품 교체.

결과적으로 실제로 미국인들은 "Minuteman-3"이라는 옛 이름으로 미사일을 실질적으로 업데이트했습니다.
미국인들은 트라이던트-2도 같은 작업을 하고 있지만 오랫동안 생산되지 않은 미닛맨과 달리 미국인들은 주기적으로 트라이던트를 소량씩 출시한다.

인용구 : Ilshat

나는 미국인을 전혀 존경하지 않습니다.
그리고 나는 그들이 잘되기를 바라지 않습니다.
하지만 상황에 대한 적절한 평가가 중요한 포인트라고 생각합니다.
냉소적이거나 ​​패배주의적인 기분에 빠지면 안 됩니다.
불행하게도, 제가 잘못된 인상을 받았을 수도 있지만, 이곳의 많은 사람들은 증오를 애국심의 표현으로 간주합니다.

미국인들이 현대화에 어려움을 겪고 있다는 것은 좋은 일입니다.
하지만 그들은 연료를 바꿨습니다. 60년대 미사일을 작동 불가능한 쓰레기라고 부를 수는 없습니다.
그리고 연료뿐만 아니라 다른 일도 했으며 아마도 미사일은 전투 준비가 되어 있었습니다.

누구도 당신에게 상대방을 사랑하라고 강요하지 않습니다. 그러나 당신은 여전히 ​​상대방의 업적을 존중해야 합니다. 그렇지 않으면 우리는 놀림에 빠지게 될 것이며, 놀림이 어떻게 끝나는지는 위대한 애국 전쟁의 예에서 잘 알려져 있습니다. "피가 적고 번개가 치며 외국 영토에"라는 슬로건으로 인해 우리는 볼 가로 후퇴했습니다.
미국인들은 특히 전략적 핵전력과 관련하여 현대화를 매우 잘 수행하고 있습니다. 이제 Minuteman-3 및 Trident-2를 대체하는 작업이 시작되었습니다. 새로운 핵무기 생성과 관련하여 현재 그들이 겪고 있는 문제는 해결될 수 있습니다. 돈과 시간, 딱 두 가지만 있으면 됩니다. 돈이 있습니다. 시간 요소가 남아 있습니다. 따라서 그들의 전략적 핵전력은 전투 준비가 되어 있습니다. 동일한 B-52는 가장 오래된 TU-95보다 XNUMX년 더 오래되었습니다. 그러나 그들은 (그것과 다른 유형의 폭격기 모두) 현대화되고 있습니다. 러시아-미국 충돌 가능성이 매우 낮다는 점을 고려하여 시간이 지남에 따라 현대화를 침착하게 확장하고 있습니다.

인용구 : Sarmat Sanych

외관상의 변화만 있을 뿐,

우리는 그러한 외관상의 변화를 원합니다. 그렇다면 Topols가 한꺼번에 삭제되지 않았을 것입니다.

제품 견적 :

음, Voevoda가 마지막으로 비행한 게 언제였나요? 2009 년에? 총 몇 개인가요? 30개 정도?

2017년 이후 오픈데이터로 판단하면 22~26개 정도 남아있다.

제품 견적 : shinobi

글쎄요, 동지여, 오해하지 마십시오 Rokot, 이것은 동일한 Voevoda입니다 핵 블록 대신 Breeze 가속기만 사용합니다.

"Rokot"은 소녀였을 때 결코 "Voivoda"가 아니었습니다. "Voevoda는 Yangelev의 15A18M이고 Rokot은 Chelomeev의 15A35입니다. 그리고 다양한 목적을 위한 상단 스테이지를 갖추고 Rokot과 Strela라는 이름으로 우주로 발사되었습니다. Voevoda는 변환 발사체로 사용된 적이 없습니다. Modification R은 -36M UTTH 또는 "Dnepr"이라는 이름으로 15A18

인용구 : Lara Croft

Old 26도 씁니다.

길거나 말도 안되는가요? 길면 대화 상대에게 정보를 전달하려는 습관이 있다는 단점이 있습니다. 그리고 때로는 짧게 말할 수 없는 경우도 있습니다. 저는 무사고 Trident-2 출시가 얼마나 많이 이루어졌는지에 대한 Maxim의 말을 전적으로 지지합니다. 미사일은 실제로 매우 높은 수준의 신뢰성을 가지고 있으며 연속해서 약 XNUMX번의 실패 없이 발사되었습니다.

제품 견적 : shinobi

중거리 미사일에 많은 양을 넣을 수는 없습니다. 한 번 충전할 때마다 미사일이 많이 필요할 것입니다. 그리고 여기서도 일단은 여전히 ​​이점이 있습니다. 이스칸데르는 작은 것일 뿐입니다. 더 많은 응답이 필요합니다. 그리고 이제 우리는 그들에 맞서는 도끼를 가지고 있습니다.

"Pioneer"에서 그들은 세 가지 혐의를 "밀어"냈습니다. 왜 지금 있어야 합니까?유일한 문제는 헤라클레스 공장을 재가동하면 미사일을 포함한 미사일의 수를 빠르게 늘릴 수 있다는 것입니다. 그리고 중간 범위. 우리는하지 않습니다. 우리는 모든 것을 수행하는 유일한 공장을 가지고 있습니다. 그리고 그것은 고무가 아닙니다. 지금 Iskanders를 리벳으로 고정한다면 새로운 ICBM과 SLBM의 수를 줄여야하고, 새로운 IRBM도 마찬가지입니다. 따라서 실제로 봐야하지만 장미색 안경을 통해서는 "모든 사람을 찢을 것입니다"...

제품 견적 : shinobi

엔진 효율성에도 심각한 단점이 있습니다.

문제는 엔진의 효율성이 아니라 연료의 특정 추진력입니다. 고체연료보다 액체연료가 더 높다. 또한 더 넓은 범위에 걸쳐 액체 연료 엔진 스로틀링이 가능합니다.

제품 견적 : Ruswolf

하지만 현대화를 새로운 발전으로 치부하지 않는다는 점 등 우리에게는 더 많은 장점이 있다고 생각합니다.

우리는 여전히 그것을 제공합니다. 때로는 그 반대의 경우도 있습니다. 우리는 현대화라는 새로운 것을 전달합니다. 특히 "Yars"가 원래 있었다는 사실을 알고 계십니까? (그리고 여전히 "Topol-MR"이라는 명칭을 가지고 있습니다. 생각해 보십시오. 이것은 모노 블록을 MIRV로 교체하여 새로운 개발 또는 현대화입니다...

[피리새 류]

그리고 나는 당신과 논쟁조차 하지 않을 것입니다!

[빅터 세르게 브]

"우리는 여전히 그것들을 발행합니다. 때로는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 우리는 현대화로 새로운 것을 전달합니다. 특히 Yars가 원래 가지고 있었다는 것을 알고 있습니까? (그리고 여전히 Topol-MR이라는 명칭이 있습니다.)
네, 현대화입니다. 하지만 Tu22M3은 물론 Tu22의 현대화인가요? 그렇다면 T90은 T34의 현대화입니다.

[사르 마트 삼익]

Old26, 당신은 다시 인터넷에서 말도 안되는 말을 반복하고 있습니다. 위에서 작동하지 않는 정크 "trident2 d5"에 대해 읽어보고 mvg에 대해 자세히 설명했습니다. 실제로 미국인들은 특히 대부분의 기술 손실을 고려하고 심지어 작동하지 않는 W88을 제거한 경우에도 "트라이어드"의 XNUMX/XNUMX도 남지 않았습니다.
그리고 일반적으로 이제 이 작은 나라에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 기업의 약 60%가 53개월 동안 문을 닫았고(그 중 당연히 군공업 단지도 포함) 2월 GDP 하락은 33%였습니다. XNUMX분기에는 XNUMX%.
오늘날의 미국은 35년 전의 소련이다. 정치적 상황은 "상위는 할 수 없고 하층은 원하지 않는다"이고, 경제는 오파에 있고, 그들은 20년 동안 아프가니스탄에 갇혀 있었고, 탈레반은 그들을 도가니에 빠뜨리고 있습니다. '살아있는 죽은 자' 트럼프와 바이든이 유일한 대통령 후보이다. 페레스트로이카가 필요합니다.
5만 명이 코비드에 걸렸고, 그 중 160명이 사망하고, 45만 명이 실업자이며, 43만 명이 거리로 쫓겨나는 단계에 있으며(지방 노동부 공식 자료), 매일 수백 명이 총격으로 사망합니다. (그 주말 시카고에서만 120명 정도가 부상을 입었고 그 중 일부는 사망했다) 지방 행정부가 주기적으로 체포되고 민주당과 공화당은 이미 경쟁자의 승리를 인정하지 않는다고 발표했고 바이든은 지지를 요청했다. 국방부장관인 에스퍼(문자 그대로 “나는 선거 후 도널드를 백악관에서 제거할 장군들을 알고 있다”), 공화당의 저명한 인물인 스티브 배넌은 5만 명의 무장한 무리(부갈루 운동)를 동원했고, 목록은 계속됩니다. 미국은 잊어버리세요. 새로운 남북 전쟁으로 인해 군사 산업 단지와 함께 미국이 XNUMX으로 늘어날 것입니다.
최근 원인이 아직 발표되지 않은 미국에서 발생한 인공 사고 목록은 다음과 같습니다.
12월 XNUMX일 - Bonhomme Richard UDC에서 화재 발생
17월 XNUMX일 – Burns Harbor 제철소 화재
17월 XNUMX일 – 밀밭 화력발전소에서 화재
17월 XNUMX일 - 애틀랜타 석유화학 공장에서 화재
17월 XNUMX일 - Ambridge 제철소 화재
17월 XNUMX일 - UDC KearSarge에서 화재
20월 XNUMX일 – 건설 중인 항공모함 존 F. 케네디(John F. Kennedy)에서 화재 발생
27월 XNUMX일 - 호놀룰루 해안경비대 기지에서 화재 발생
28월 XNUMX일 - 샌프란시스코 산업 지역에서 화재
29월 XNUMX일 - 화학 물질이 포함된 열차 폭발
29월 XNUMX일 - 헤자스(Hejas) 정유공장 폭발
29월 XNUMX일 - 미시간 화학 공장에서 화재
총계: 불과 8주 만에 4개 산업 시설과 2개 군사 시설. 게다가 16월 말에는 미 해병대 1명이 탄 상륙정이 캘리포니아 해안에서 침몰해 8명이 사망하고 XNUMX명이 실종됐다.
트럼프가 가야 해.
https://youtu.be/UyTZnEVlGl0
캘리포니아에서 다시 산불이 발생하고 도시 대피가 발생했습니다. 해마다 똑같습니다. 비상 상황부는 활동하지 않고 인력과 장비가 충분하지 않습니다. 하지만 "Apple의 대문자 사용을 보세요")))
XNUMX월부터 XNUMX월까지 미국 군용기의 일곱 번째 추락 사고가 발생했습니다.
F-16 바이퍼가 뉴 멕시코 홀로 만 공군 기지 근처에서 추락했고 조종사는 병원에 입원했다고 미 공군 제 49 대대가 보도했다.
1월 16일 F-XNUMXCM이 사우스캐롤라이나주 쇼 공군기지에 추락했다. 조종사가 사망했습니다.
19월 18일 항공모함 시어도어 루즈벨트(Theodore Roosevelt) 소속 F-XNUMX이 추락했다. 조종사는 전투 차량에 대한 통제력을 상실하고 강제로 퇴장당했습니다.
15 월 15 일 FXNUMXC Eagle은 Flamborough Head에서 북해에 추락했습니다. 조종사는 죽었다.
8 월 35 일, F-XNUMX가 유타의 힐 공군 기지에 착륙하는 동안 추락했습니다.
19월 35일 F-58A 한 대가 플로리다주 에글린 공군기지에 추락했다. 해당 차량은 제XNUMX전투비행대 소속이었습니다. 이는 최근 에글린 공군기지에서 발생한 두 번째 비행기 추락사고다.
15 월 22 일, 45 기 FS의 F-XNUMX 랩터가 추락했습니다.
최근 이라크의 미군 기지에 착륙하는 동안 손상을 입은 미국의 UDC와 C-130도 주목할 가치가 있습니다.
미국 함대는 이미 무너지고 있습니다.
https://youtu.be/WTWAVfK2zQg
지상군:
https://youtu.be/0aXHMrsYzLU

[포포프 I.P.]

"또한 미사일은 기동이 가능한 유도 극초음속 탄두(UBU)의 전달 차량으로 사용될 수 있습니다. 이 미사일은 현재 계속 개발 중입니다." 2019년부터 러시아군 전략 미사일 부대의 첫 연대가 Avangard 극초음속 탄두가 전투 임무에 투입되었습니다.

[Old26]

제품 견적 : shinobi

미닛맨 시절부터 제대로 된 육상발사 ICBM을 절단하지 못했는데, 이게 어떻게 가능할까요?

미디어를 적게 읽으세요. 한때 미국인들은 우리 Molodets와 동일한 수의 탄두를 사용하여 15톤 더 가벼운 MX 미사일을 만들었습니다. 그리고 연방이 붕괴되지 않았다면 그들은 전부는 아니더라도 대부분의 미닛맨을 이 미사일로 교체했을 것입니다. 그래서 그들은 할 수 있었고 그렇게 했습니다. 그들이 서비스에서 빨리 제거되었다는 사실은 완전히 다른 대화입니다.

[Old26]

인용구: Popov I.P.

"또한 미사일은 기동이 가능한 유도 극초음속 탄두(UBU)의 전달 차량으로 사용될 수 있습니다. 이 미사일은 현재 계속 개발 중입니다." 2019년부터 러시아군 전략 미사일 부대의 첫 연대가 Avangard 극초음속 탄두가 전투 임무에 투입되었습니다.

연대라는 말이 너무 강하다. 위치 영역 13에서는 유도로가 소위 데이터베이스에 배치되었습니다. "최소 발사", 즉 매립된 사일로 지휘소와 두 개의 발사대입니다. 오픈 소스에 따르면 2019년 말 연대는 2023년쯤 데이터베이스에서 완전히 작동할 예정입니다. 두 연대 모두 - 동일한 출처에 따르면 - 2027년까지

[트랄플로트1832]

댓글을 모두 읽었습니다. 두 가지 관점입니다. 모든 것이 우리에게 나쁘고, 우리의 미사일은 금속이고, 미국은 나머지 행성보다 앞서 있습니다. 두 번째 옵션은 금속일 뿐만 아니라 탄두 생산 기술도 잃었습니다. , 하지만 우리에게는 모든 것이 괜찮습니다. 그리고 저는 VO 웹사이트를 찾은 지 12년부터 이 분쟁을 지켜왔습니다. 미사일로는 모든 것이 괜찮다면 왜 미국이 자유낙하하는 핵폭탄으로 우리를 위협하는지 궁금합니다. 그리고 우리에 대한 질문: 미국이 START 3에서 탈퇴한다면, 그것이 우리에게 무엇을 줄 것인가? 그리고 세 번째 질문은 우리는 공장에서 생산되는 미사일의 수를 모니터링하고 근무 중인 미사일의 수를 확인하는 관찰자가 상호적으로 있다는 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 미사일의 탄두 개수입니다. 답변해 주셔서 미리 감사드립니다.

[라시크델마르]

그러나 여기에서는 모든 것이 이런 식으로 이루어 지지만 결국에는 구식이되고 훨씬 더 비쌉니다. 예를 들어 RGS가 21 월 13 일에 보내 졌다고 자랑했던 ISS의 과학 장치는 XNUMX 년 전에 날아갈 예정이었습니다.

[빅터 세르게 브]

한 가지 비밀을 말씀드리겠습니다. 이것이 모든 곳에서 이루어지는 방식입니다. 당신은 새로운 것을 창조한 적도 없고 복잡한 문제를 해결한 적도 없다는 것이 즉시 명백해집니다. 하지만 걱정하지 마세요. 발명에 적합하지 않은 사람들도 비평가가 될 수 있습니다.

[아그]

인용구 : Victor Sergeev

데이터

동의하지 않습니다. 이전에는 연합 하에서 일반 대중은 동일한 모델이 채택되어 군대에 전달되고 직원이 숙달된 후에야 새로운 유형의 무기에 대해 알게 되었습니다! 그리고 지금처럼 자주 발생하지는 않습니다. 더 많은 테스트가 끝나지 않았습니다. , 그리고 우라 패트리어트들은 소파에서 일어나지 않고 모든 사람을 물리쳐 유사점이 없었습니다.

[빅터 세르게 브]

사탄은 도덕적으로 낡아졌을지 모르지만, 필요하다면 자신이 육체적으로 낡아지지 않았음을 보여줄 것입니다. 미국도 똑같은 미사일을 갖고 있다.

[Old26]

인용구 : tralflot1832

댓글을 모두 읽었습니다. 두 가지 관점입니다. 모든 것이 우리에게 나쁘고, 우리의 미사일은 금속이고, 미국은 나머지 행성보다 앞서 있습니다. 두 번째 옵션은 금속일 뿐만 아니라 탄두 생산 기술도 잃었습니다. , 하지만 우리에게는 모든 것이 괜찮습니다. 그리고 저는 VO 웹사이트를 찾은 지 12년부터 이 분쟁을 지켜왔습니다. 미사일로는 모든 것이 괜찮다면 왜 미국인들이 자유 낙하하는 핵폭탄으로 우리를 위협하는지 궁금합니다.

친애하는 안드레이! 더 많은 관점이 있습니다. 하지만 "X-Files" 시리즈의 각 에피소드 시작 부분에는 "진실은 저 너머에 있습니다"라는 문구가 있었습니다. 여기도 마찬가지입니다. 당신이 쓴 이 두 가지 관점은 극단적이며 실제로 확증할 수 있는 것이 없습니다. 그들은 아주 오랫동안 논쟁을 벌일 것입니다. 실제로 이 한 문구로 모든 것을 말하기는 훨씬 더 복잡합니다.
모든 것이 우리에게 나쁜 것은 아니며, 모든 것이 그들에게 나쁜 것도 아닙니다. 이 점에서 우리는 전략적 핵전력과 관련하여 동등합니다. 예, 미국인들은 우리보다 훨씬 오래된 무기 시스템을 가지고 있습니다. 동일한 "Minuteman-3"또는 B-52를 사용하십시오. 그러나 두 시스템 모두 정기적으로 업그레이드됩니다. 어떤 면에서 그들은 현대화 측면에서 우리를 “초월”했습니다. 동일한 "Minuteman"을 사용하십시오. 현대화의 양은 이전 이름으로 실제로 업데이트된 미사일을 보유할 정도입니다. 그들은 접착된 고체 추진제를 대체하는 기술을 산업적으로 활용할 수 있었습니다. 따라서 향후 20년간 연료비를 변경하고, 우리는 3년 동안 사용 후 고형연료비를 탕감해야 합니다. 4년이 넘는 시간 동안 우리는 거의 50개의 토폴을 삭제했으며 데이터베이스의 Minutemen 무기고도 XNUMX개만큼 줄였습니다. 엠닙.

자유낙하하는 핵폭탄으로 우리를 위협하는 사람은 아무도 없습니다. 이것은 우리 미디어의 독점적 작업입니다. 전술 핵탄두 수에서 러시아가 미국을 능가한다는 사실에 대해 말하면 모든 사람들은 이것이 작전 전술 미사일의 탄두일 뿐이라고 정말로 생각합니까? 우리는 첫 번째 일제 사격을 위해 그러한 미사일을 수백 개 보유하게 될 것입니다. (그리고 이 전체 일제 사격이 전적으로 핵무기라는 보장은 없습니다. 음, 두 번째와 세 번째 일제 사격을 위한 탄약이 있게 하십시오. 음, 미사일에 대한 또 다른 충전 횟수입니다. 항공 방어 그리고 나머지는 XNUMX개의 전술 혐의입니다. 그들은 무엇입니까? 항공에 대한 자유 낙하 폭탄과 똑같습니다.

인용구 : tralflot1832

그리고 우리 국민이 해야 할 질문은 만약 미국이 START 3에서 탈퇴한다면 그것이 우리에게 무엇을 줄 것인가 하는 것입니다.

이는 우리가 다시 한 번 허리띠를 졸라매야 한다는 뜻일 뿐입니다. 캐리어에 대한 제한이 없으므로 MC보다 훨씬 빠르게 용량을 늘릴 수 있습니다. 사실, 그들은 여전히 ​​그러한 미사일에 핵탄두를 장착하는 문제를 안고 있습니다. 여기가 모두 장밋빛은 아닙니다. 적어도 그들은 향후 10년 안에 새로운 핵탄두를 생산할 수는 없을 것이지만, "새로운" 매체에 설치하기 위해 오래된 핵탄두를 현대화할 수는 있을 것입니다. 공개 질문은 얼마입니까?
신규 항공모함 수를 빠르게 늘릴 수는 없습니다. 우리는 식물이 하나뿐입니다. 그런 다음 또 다른 것을 만들어야 하는데 몇 년이 걸립니다. 따라서 이와 관련하여 모든 것이 보라색인 것은 아닙니다.

인용구 : tralflot1832

그리고 세 번째 질문으로, 공장에서 생산되는 미사일 수를 모니터링하고 근무 중인 미사일 수와 가장 중요하게는 미사일의 탄두 수를 확인하는 관찰자들이 상호적으로 있습니다. 답변에 미리 감사드립니다.

내가 아는 한 공장에는 검사관이 없지만 배치 현장에서의 검사는 매우 정기적으로 수행됩니다. 배포된 미디어 수와 미디어의 BB 수를 확인하는 작업입니다. 이전 계약과 달리 이제 계산 시스템이 다소 다릅니다. 예를 들어, 이전에 테스트에 사용된 미사일의 탄두 수가 계산되었다면 이제는 사실에만 근거합니다. 그런 다음 네트워크에서 Ensky 사단의 Ensky 미사일 연대의 특정 미사일 사단을 확인할 때 2개의 미사일에 각각 3개의 탄두가 있고 세 번째 미사일에는 가능한 최대 수, 즉 6개가 있고 3 +로 계산되는 것으로 나타났습니다. 3 + 6 = 2. 이전에는 6개의 미사일에 각각 18개의 탄두가 있다고 믿었습니다(총 XNUMX개). 현재 - 실제로

제품 견적 : silberwolf88

글쎄요, 약간 왜곡하고 계십니다... 15A14와 15 A18을 취한다면... 이것들은 (기본적인 결정을 내린다면) 18의 추가 희석 단계에서만 다른 유사한 제품입니다(14가 10의 모노블록에 곤두박질쳤기 때문입니다) 각각 Mt) ... 하지만 15A18M(일명 Voevoda... 일명 사탄 등) 완전히 다른 미사일... 비슷하지만 완전히 새로운 제품이라고 말할 수 있습니다... 그리고 첫 번째 연대가 Kartaly에 설치되었습니다. 및 85 - 86의 Derzhavinsk (여기서는 78이 적절하지 않음)

귀하의 답변이 Zyablitsev에 대한 답변이라는 것을 이해하지만 귀하의 의견에 전적으로 동의합니다. 우리는 SS-18(일명 "Satan"과 "Voevoda")이라는 명칭으로 서방에 알려진 ICBM이 동일한 제품이라는 의견을 갖고 있습니다. 많은 사람들은 이것이 서로 다른 세 미사일의 "계열"이라는 것을 이해하지 못합니다. 친구 때로는 덜, 때로는 더 많이.

인용문 : Victor Sergeev

"우리는 여전히 그것들을 발행합니다. 때로는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 우리는 현대화로 새로운 것을 전달합니다. 특히 Yars가 원래 가지고 있었다는 것을 알고 있습니까? (그리고 여전히 Topol-MR이라는 명칭이 있습니다.)
네, 현대화입니다. 하지만 Tu22M3은 물론 Tu22의 현대화인가요? 그렇다면 T90은 T34의 현대화입니다.

TU-22Mx에 대해 쓰고 싶었는데 잊어버렸습니다. TU-22M0-TU-22M3의 경우는 정반대입니다. 완전히 새로운 자동차는 이전 명칭을 유지하고 TU-22의 현대화로 선보였습니다.

인용문 : Victor Sergeev

사탄은 도덕적으로 낡아졌을지 모르지만, 필요하다면 자신이 육체적으로 낡아지지 않았음을 보여줄 것입니다. 미국도 똑같은 미사일을 갖고 있다.

불행하게도 그것은 물리적으로도 쓸모없어지고 있습니다. 이러한 미사일의 수는 46년 약 2015개에서 22년 약 26~2017개로 감소했습니다.

[BOB044]

모든 것이 예상대로 될 것입니다. Sarmatian은 그들이 말할 때, 필요한 곳에 도착할 것입니다. 우리는 서두르지 않으며 성공할 것입니다.

[Old26]

인용구 : Sarmat Sanych

Old26, 당신은 다시 인터넷에서 말도 안되는 말을 반복하고 있습니다. 위에서 작동하지 않는 정크 "trident2 d5"에 대해 읽어보고 mvg에 대해 자세히 설명했습니다.

글쎄요, 물론 당신은 국방부와 미국 총사령관의 문서에서 진실되고 복잡하지 않은 진실을 방송하고 있습니다. 인터넷에서만 가능하지 않습니다. 그 시트에는 진실이 없습니다. 제가 지금 미국의 전략적 핵전력에 대해 답변하고 있는 부분입니다. 단어가 아닙니다. 뭐든지, 군사시설의 인재에 관한 이야기, 침몰한 배의 사망자 수에 관한 이야기, 하지만 단어가 아닙니다 처음에 논의된 것과 동일한 Trident의 발사 횟수(성공 및 실패)가 거의 동일합니다. 우리는 단순히 주제에서 벗어나 다른 모든 것에 화살표를 돌렸습니다. 그러나 이러한 모든 출시에 대한 예를 거의 제시할 수 없습니다. 출시 날짜와 시간, 출처 등을 나타내는 수백 개의 출시에 대한 시트를 게시하는 것은 불행한 일입니다. - 주제를 어지럽히기 위한 것입니다. 이 시트는 당신 것보다 더 깨끗할 것입니다. 하지만 나만 가지고 있고 무슨 일이 어떻게 일어났는지 말할 필요가 없습니다. 저를 믿으세요. 거의 2년 동안 정보를 분석하면서 정보를 매우 신중하게 다루는 법을 배웠다고 가정해 보겠습니다.
따라서 실제로 증명할 수 없는 것을 증명하려고 그렇게 큰 "시트"를 게시해서는 안 됩니다. 즉시 "마운트 해제"가 가능합니다. 예를 들어, 이제 특정 연도 및 일부 모델에 대한 동일한 "Minuteman" 출시에 대한 정보를 제공하도록 요청하면 수백만 달러, 화재 등에 대해 다시 게시하게 됩니다. 하지만 구체적인 질문에 대해서는 아닙니다... 대답할 필요는 없습니다. 왜냐하면... 날짜, 시간 등에 대한 정확한 정보를 제공하지 않습니다.

제품 견적 : BOB044

모든 것이 예상대로 될 것입니다. Sarmatian은 그들이 말할 때, 필요한 곳에 도착할 것입니다. 우리는 서두르지 않으며 성공할 것입니다.

적어도 Sarmat의 지연은 거의 2년 동안 지속되었습니다. 당초 첫 번째 시험 발사는 2018년 초, 2018년 말, 2019년, 2020년으로 계획됐다. 그렇게 지연되면 문제가 발생한 것입니다. 따라서 먼저 전체 테스트 주기를 수행한 다음 "언제, 어디서 말하는지"를 말해야 합니다.