군사 검토

바르샤바 조약기구에 속하지 않은 사회주의 국가와 소련 붕괴 이전

21

냉전 기간 동안 바르샤바 조약은 소련이 이끄는 사회주의 국가들을 통합하는 주요 군사-정치 블록으로 간주되었습니다. 그러나 많은 사회주의 국가가 OVD에 포함되지 않았고 일부는 나중에 떠났습니다.


유럽에서 ATS에 들어 가지 않은 사람


첫째, 동유럽의 주에 대하여. 처음에 바르샤바 협정 블록은 소련, 폴란드, 체코 슬로바키아, 헝가리, 독일 민주 공화국, 불가리아, 루마니아 및 알바니아와 같은 동유럽의 8 개 사회주의 국가에 의해 형성되었습니다. 보시다시피, 유고 슬라비아는 바르샤바 조약기구에 가입하지 않았지만 사회 주의적 지향에도 충실했습니다.

문제는 1940 년대 말 모스크바와 베오그라드의 관계가 악화되었다는 것입니다. Josip Broz Tito는 독자적인 정치적 견해를 가지고 있었고 소련의 외교 정책을 여러 가지 방식으로지지하지 않았습니다. 이것은 군사 분야에서 소련과의 협력에 주요 장애물이되었습니다. 유고 슬라비아는 1960 년대 관계의 정상화 이후에도 바르샤바 조약기구에 가입하지 않았다. 그럼에도 불구하고 1967 년 유고 슬라비아 군대는 OVD 기동에 참여했다. 당시 소련과 유고 슬라비아의 입장은 중동의 상황과 일치했다.

1991 년 소련이 붕괴되기 오래 전에 알바니아는 실제로 바르샤바 조약기구를 떠났습니다. 1961 년에 일어났습니다. 알바니아에서 통치 한 급진적 스탈린 주의자 인 엔버 혹사는 오랫동안 믿었던 소련의 기회주의와 수정주의 정책을 싫어했다. 알바니아는 1961 년부터 내무부의 활동에 참여하지 않고 1968 년 체코 슬로바키아 행사 이후 공식적으로 바르샤바 조약기구를 떠났다. 따라서 경찰서에는 7 명의 참가자 만 남았습니다.

루마니아는 또한 조직이 끝날 때까지 떠나지 않았음에도 불구하고 OVD 내부에 여유를 두었다는 점에 주목해야한다. 그러나 Nicolae Ceausescu는 자국의 사회주의 발전 경로와 동유럽의 바람직한 정책에 대한 자신의 아이디어를 가지고있었습니다. 어떤 경우에는 공개적으로 소련의 외교 정책을지지하지 않고 비판했다.

동유럽의 모든 사회주의 국가들이 바르샤바 협정 조직으로 통일하는 데있어 주요 장애물은 소련의 정치 과정으로 다른 사회주의 국가들에게는 인정되지 않았다. 유고 슬라비아와 알바니아는 소비에트 체제와 가장 극적인 정치적 차이를 보였기 때문에 이들 국가 중 하나는 초기에 OVD에 진입하지 않았고 다른 하나는 1960 년대에 조직을 떠났습니다.

나머지 사회주의 국가들은 바르샤바 조약의 회원이되지 않았다


ATS에 속하지 않은 다른 국가들도 아시아와 라틴 아메리카의 사회주의 국가들이다. 모든 긴밀한 군사 협력으로 쿠바는 ATS에 진입하지 않았다. 또한 ATS는 몽골, 베트남, 라오스와 같은 아시아의 친소 비어 사회주의 국가를 포함하지 않았다. 조선 민주주의 인민 공화국은 내무부에 가입하지 않았다. 동시에 몽골, 쿠바, 베트남은 소련의 무조건 군사 동맹국 이었지만, 북한은 알바니아와 마찬가지로 자체 정치 진로를 가졌다.

중국은 소련과의 관계를 유지했으며 일부시기에는 공개적으로 적대적이기 때문에 OVD에 대한 PRC의 합병에 대해 이야기하는 것은 불가능했습니다. 중국은 버마, 인도, 태국, 말레이시아, 인도네시아, 네팔, 필리핀, 스리랑카 및 아프리카와 라틴 아메리카의 여러 국가에서 활동하는 수많은 마오주의 반군 그룹에 대한 자체 통제 된 블록을 가지고있었습니다.

따라서 바르샤바 조약기구는 순전히 동유럽 군 정치 블록이었다. 소련은 아시아와 라틴 아메리카에서 ATS의 일부가 아닌 성실하고 충성 한 지지자들을 가졌습니다. 또한 소련은 소련의 군사 기지가 위치한 중동과 아프리카의 여러 개도국에 큰 영향을 미쳤으며 이들 국가의 군인들은 소련의 군사 학교와 학원에서 훈련을 받았습니다. 예를 들어, 사회주의 수용소 국가가 아닌 시리아는 아프리카 대륙의 앙골라 나 에티오피아처럼 중동에있는 소련의 동맹국 수에 의해 안전하게 귀속 될 수 있습니다.
저자 :
사용한 사진 :
https://www.pexels.com/M de Goede
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 로스 xnumx
    로스 xnumx 3 8 월 2020 13 : 15
    +8
    예 ... 그것은 ... 이의를 제기 할 내용이 없더라도 ...
  2. 바이러스 백신
    바이러스 백신 3 8 월 2020 13 : 20
    +4
    할아버지. 77 월 9 일에 약 XNUMXg : 브레즈네프의 주요 동맹국은 누구입니까? 신뢰할 수 없다, 배신 할 것이다
    1. Pessimist22
      Pessimist22 3 8 월 2020 13 : 28
      +3
      군대와 해군에 대한 희망!
      1. 포로
        포로 3 8 월 2020 13 : 48
        +3
        당신의 군대와 해군을 위해. hi
    2. 라그나로드 브룩
      라그나로드 브룩 3 8 월 2020 13 : 29
      + 26
      GDR은 역설적으로 가장 신뢰할만한 동맹국이었습니다.
    3. 겁쟁이
      겁쟁이 3 8 월 2020 13 : 33
      + 20
      그러나 우선 우리 자신이 소련을 배신했습니다.
      1. Pessimist22
        Pessimist22 3 8 월 2020 13 : 54
        +8
        그러나 지금은 소련 시민들이 사랑한 서양의 유행하는 것들이 미소
      2. 티혼 마린
        티혼 마린 3 8 월 2020 15 : 12
        +5
        인용구 : 겁쟁이
        그러나 우선 우리 자신이 소련을 배신했습니다.

        그리고 Hnecker와 Ceausescu.
        1. 겁쟁이
          겁쟁이 3 8 월 2020 17 : 05
          +6
          나는 Honecker에 동의하지만 Ceausescu에는 동의하지 않습니다. 그는 자신이 소련에서 철수했습니다.
  3. LKW 파러
    LKW 파러 3 8 월 2020 13 : 29
    +4
    유고 슬라비아, 알바니아, 중국, 소련의 정책 차이에 관한 기사를 쓸 수 있습니까? 나는 그것을 여러 번 들었지만 여전히 구체적으로 모른다.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 3 8 월 2020 14 : 19
      +5
      VO에 대한이 주제에 대한 기사도있었습니다.
  4. 파셴 코 니콜라이
    파셴 코 니콜라이 3 8 월 2020 14 : 27
    -7
    조직의 가치는 모호했습니다. 이론적으로 1941 년에 존재한다고 가정하면 22 월 XNUMX 일에 세르비아 만이 즉시 그곳에서 남게됩니다.
    1. 맥 심
      맥 심 3 8 월 2020 14 : 35
      +2
      그게 경찰서가 파괴 된 이유일까요? 그것은 세르비아에 남아있을 것입니다.
    2. 에이 비어
      에이 비어 3 8 월 2020 16 : 59
      +4
      .1941 년에 존재하고 22 월 XNUMX 일에 세르비아 만이 즉시 그곳에서 남게되었습니다.

      가능성이 낮습니다.
      독일군은 1941 월 22 일 이전 인 XNUMX 년 XNUMX 월에 세르비아를 포함한 유고 슬라비아를 점령했습니다.
      hi
  5. xomaNN
    xomaNN 3 8 월 2020 14 : 54
    0
    ATS에서 유로 동맹의 가치는 무엇보다도이 국가들의 영토, 즉 우리 국경의 완충 지대였습니다. 나토와의 실제 전쟁의 경우, 이들 국가의 군대의 많은 부분이 41 년 XNUMX 월에 에스토니아, 라트비아, 리투아니아의 대부분의 사단처럼 행동했을 가능성이 큽니다. 그들은 붉은 군대의 제복으로 바뀌었고 지휘관은 교체되었지만 재구성되지 않았습니다. 따라서 전쟁이 시작 되면서이 지휘관을 죽인 많은 부대가 Wehrmacht 편으로 갔다. (IMHO)
    동독, 폴란드, 그리고 아마도 불가리아 인의 NNA가 전체적으로 동맹국으로 남아있을 것이지만 비율은 상당한 "약한"단위가 될 것입니다.
    1. 유라 탄자
      유라 탄자 3 8 월 2020 18 : 10
      +3
      제품 견적 : xomaNN
      ATS에서 유로 동맹의 가치는 무엇보다도이 국가의 영토 (우리 국경의 완충 지대)에있었습니다..


      이것이 요점입니다 ... 특히 오늘날 러시아 국경에있을 때 직접적인 적이 아니라면 "친구가 아니라 적이 아니라-그래서 ..."...
  6. 파리 루크
    파리 루크 3 8 월 2020 14 : 56
    +1
    그리고 아시아, 아프리카 및 중동에서 얼마나 많은 자본주의 국가가 NATO에 가입하지 않았습니까? 이스라엘, 예를 들어 ... 남아프리카 공화국, 로디지아, 니카라과, 사모 사스 ... 아이티, 도미니카 공화국 ... 웃음
    1. 파충류
      파충류 3 8 월 2020 19 : 19
      +2
      ..... 입력되지 않음 .....
      내 생각에 요점은 누가 더 일찍 들어가거나 떠났는지가 아닙니다. 태그 된 항목에 대한 기사가 자주있었습니다. 그는 한 가지를했고, 다른 것을했는지 말거나 ... 그는 몰타의 모든 사람을 통과했습니다 ...
      그러나 어떻게 든 나는이 블록의 종료의 결과로 그의 배신의 결과로 우리 나라에서 발생한 재정적, 기술적 및 기타 손해에 대한 기사를 보지 못했습니다.
      존재하지 않게되었을 때 무엇 이었습니까? 제가 쉬는 날에 그런 질문을 한 것은 불과 며칠 전이었습니다. 그런 다음 근무 시간 동안 모든 것을 읽거나 어떻게 든이 주제를 놓쳤습니다 ...
      1. 파충류
        파충류 4 8 월 2020 10 : 34
        +2
        어느 날 밤, 우리 국민이 남긴 흐루시초프에서 독일인들이 얼마나 잘 살고 있는지에 대한 TV 프로그램이있었습니다. 그들은 사이딩으로 그들을 덮고, 그들을 돌보고, 모든 것을 좋아합니다! 아마도 모든 국가에서 내무 기관이 우리 재산을 떠났을 것입니다 저렇게. 그러나 내 생각에 OVD와 같은 강력한 조직은 이들 국가의 영토에 군사 공장을 가질 수 있습니다. 아니면 이들은 그들의 영토에있는 우리 공장 이었을까요? 그들의 운명은 무엇 이었습니까? 뿐만 아니라 기술, 개발. 지금까지 나는 그것에 대해 아무것도 찾지 못했습니다.
        나는 OVD 아카이브의 보존에 대한 합의가 체결 된 것을 알고 있습니다. 그리고 2004 년 (또는 2005 년) 폴란드는 이러한 아카이브를 NATO에 제공했습니다.
        우리는 고르바초프의 행동으로 인한 피해에 대해 완전히 논의하고 있지 않습니다 .............
  7. andreykolesov123
    andreykolesov123 3 8 월 2020 15 : 37
    +3
    기사는 운율 10 작은 인디언을 상기시킨다


    10 명의 작은 인도인이 점심 먹으러 갔다.
    하나는 숨 막혀, 9 명이 남았습니다.

    아홉 명의 인디언들이 밥을 먹었고
    하나는 깨울 수 없었으며 그 중 XNUMX 명은 남아있었습니다.

    여덟 흑인은 데본에 나중에 갔다
    하나는 돌아 오지 않았고, 완전한 측정 상태를 유지했습니다.

    일곱 명의 흑인 아이들이 함께 나무를 다진
    내가 직접 해킹했는데 XNUMX 개가있었습니다.

    인도인 XNUMX 명이 양봉장에 가서
    땅벌 하나가 찔 렸고 XNUMX 명이 남았습니다.

    다섯 부정 심판
    그들은 하나를 정죄했고 그들 중 XNUMX 명은 남았습니다.

    XNUMX 명의 흑인 여성이 바다에서 수영을 갔다
    하나는 미끼를 잡았고, XNUMX 명이 남았습니다.

    메너 리에는 세 가지 부정이 있었는데
    한 마리의 곰이 붙 잡혔고 두 마리는 남아있었습니다.

    두 개의 부정이 햇볕에 누워
    하나는 타 버렸고 여기 하나는 불행하고 외로운 것입니다.

    마지막 흑인 여성은 피곤해 보였다
    그는 목을 매달아 갔고 아무도 없었습니다.
  8. 가솔린 커터
    가솔린 커터 3 8 월 2020 20 : 30
    +1
    글쎄, 어떻게? 기사는 플러스입니다. 그러나, 나는 이것에 대해 전에 알고 있었다. 어떻게 ... 기본적으로 그리고 일반적으로 말하자면.
    사람들을 교육하는 것이 유용하지만 나는 생각합니다. 이제 이것은 국가의 절반에 대한 계시입니다! ...