그리고 Karabakh가 아니라면 : Transcaucasia 공화국의 국경에
코카서스 공화국 사이 에이 국경을 놓은 사람
현재 아르메니아와 아제르바이잔 사이의 갈등이 심화되고있는 것은 나고 르노 카라 바흐 (Ngorno-Karabakh)의 요인 때문일뿐 아니라 그로 인한 것은 아닙니다. 세계와 내전과 혁명 이후, 러시아와 그 Transcaucasian 이웃이 붕괴의 위기에 빠지거나 반 식민지 국가로의 전환에 균형을 맞추고 난 후, 아르메니아와 아제르바이잔 인 사이의 수백 년 전의 인종 간 및 고백 간의 투쟁은 어디에도 가지 않았습니다.
러시아와 오스만 제국 인 페르시아에 의해 억압되었지만 항상 성공한 것은 아니었다. 그러나이 불협화음은 새로 형성된 두 개의 단일 국가 인 아르메니아와 아제르바이잔의 국경을 해결할 수있는 기회를 최소한으로 줄였다. 처음에 그들은 Transcaucasian Federation의 일원이었습니다-RSFSR의 매우 성공적인 지역 아날로그는 아니지만 소련 내에서 본격적인 동맹국이되었습니다. 그런 다음 그들은 매우 복잡한 경계를 가졌습니다.
본격적인 전쟁으로 발전한 잘 알려진 분쟁이 있기 오래 전에이 국경들이 양쪽에 맞지 않았다는 것이 중요합니다. 그리고 그들은 처음에는 적합하지 않았습니다. 20 대와 30 대 초반에 아르메니아-아제르바이잔 국경이 마침내 결정적으로 확립 된 것처럼 보였습니다.
바쿠와 예 레반의 공화당 당국은 주기적으로 소련 전 러시아 중앙 집행위원회의 대응 결정을 유리하게 바꾸라고 요구했지만 오랫동안 헛수고였다. 그러나 결국 아제르바이잔 SSR의 지도력은 아르메니아 경쟁국보다 모스크바에서 비교할 수 없을 정도로 영향력이 큰 것으로 국경 간의 경계를 설정했습니다. 그리고 그 과정에서 바쿠는 많은 것을 성취했습니다.
바쿠는 무엇을 찾고 달성 했습니까?
첫째, 여러 곳의 아제르바이잔 영토가 아르메니아 영토에 깊이 갇혀 있다는 사실. 동시에 아르메니아 인 인구가 항상 우세한 아제르바이잔 SSR에 포함 된 Nagorno-Karabakh 영토는 15-40km 너비의 "Lachin 복도"에 의해 아르메니아와 분리되어 있습니다. 이 복도는 90 년대 초 아르메니아 군대가 점령했습니다.
둘째, 아르메니아의 아르메니아-아제르바이잔 국경 근처에서 아제르바이잔에 속하는 30 개의 지역이 만들어졌다. 또한이 지역 중 하나는 예 레반에서 XNUMXkm 떨어진 아제르바이잔의 나키 체반 자치 소비에트 사회주의 공화국과 아르메니아의 수도 사이에 있습니다. 그리고이 ASSR은 아르메니아 SSR 내에서 만들어 졌기 때문에 아제르바이잔의 Nakhichevan 지역은 실제로 아르메니아 내에서 가장 큰 노예입니다.
그러나 아르메니아는 아제르바이잔과 아르메니아 국경 근처에 위치한 Artvashen (Azerbaijani Bashkend)과 같은 하나의 공짜만을 협상했습니다. 아제르바이잔의이 북아메리카 지역과 아르메니아의 북동부 지역 (아츠 바 vas)과 아르메니아의 북동부 지역에 위치한 아르메니아 지역과 XNUMX 곳 중 XNUMX 곳의 아제르바이잔 인 지역이 있습니다.
당연히, 이러한 "기괴한"상호 경계와 그 간행물은 종종 소비에트 시대에 아르메니아 인과 아제르바이잔 인에 의해 분쟁을 일으켰습니다. 우선, 바쿠와 예 레반은 국경이“아제르바이잔과 아르메니아의 영토의 일부가되도록 국경을“조정”할 것을 제안했다.
더욱이 아르메니아에서는 아제르바이잔과 인접 해있는 아제르바이잔의 토 우즈 지역 (더 정확하게 말하면, 예술가들과의 연계를 위해)의 많은 부분을 주기적으로 주장했다. 예 레반
아제르바이잔은 아르메니아 호수 세반의 동부 해안 전체에 대한 주장으로 적절하게 "응답"했다. 그리고 아제르바이잔의 Nakhichevan ASSR과 아제르바이잔 SSR의 나머지 영토 사이에 위치한 Meghri-Kafan 지역의 남부 아르메니아 지역까지도. 이 경우, Transcaucasia의 소비에트-이란 국경 전체는 아제르바이잔 영토에있을 것이다.
그리고 크렘린은 서두르지 않았습니다
명백한 이유로 모스크바는 이러한 경계를 바꾸지 않았습니다. 그러나 1991 년 이후에 낡은 분쟁이 급격히 확대되었고 90 년대 중반까지 아르메니아와 아제르바이잔이 전술 한 내용을 폐지했다. 따라서 아르메니아와 아제르바이잔 간의 군사적 정치적 갈등은 나고 르노 카라 바크 만이 아니라
Nakhichevan 지역의 아 제리 가입에 관해서는 13 년 1921 월 5 일 아르메니아, 아제르바이잔, 그루지야 SSR 및 터키와의 RSFSR이 서명 한 카르 조약을 기억할 수밖에 없다. 무기한 유효하며 제 XNUMX 조에서 다음을 제공합니다.
한편, 아제르바이잔 M.D. 바기 로프의 당시 수장의 노력을 통해 지난 세기의 40 대와 50 대가 바뀌었을 때 (참조. 한때 러시아 이름이 왔습니다.) 공화국에서 광범위한 범 투르크 요원 네트워크가 파괴되었다. 그러나 N.S.가 개인적으로 시작한 Bagirov (1956)의 실행 직후 살아남은 Pan-Turkists 인 거의 모든 "피해자"인 흐루시초프는 재활을 받고 아제르바이잔 지도부의 중간 및 최고 대변인으로 자리를 잡기 시작했다.
아제르바이잔의 직접적인 지원에 대한 앙카라의 입장이 오늘날까지 남아 있다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 올해 17 월 XNUMX 일 프랑스 "피가로"의 저자들이 언급했듯이,
앙카라는 우선 오스만 시대로 거슬러 올라가는 트랜스 코카서스뿐만 아니라 오늘날 에르도 간 대통령에 의해 얽혀있는 자체 영토 주장을 가지고 있습니다. 현재의 전투는 터키와 특히 제국의 과거로 돌아 가기를 원하는 에르도 간 (Erdogan)의 공격성이 증가하는 상황과 관련이있다.
동시에, "아제르바이잔의 방위 지출은 아르메니아의 총 예산을 초과합니다." 예 레반과 바쿠의 국경 분쟁에 관해서는,“이러한 갈등은 소련의 통치하에 80 년 동안 동결되었지만 아무 것도 해결되지 않았습니다.
터키는 아제르바이잔에 대한 명백한지지와 현재의 토즈 분쟁에서 피가로의 냉정한 평가를 고려할 때이 분쟁이 계속된다면 적어도 정치적지지를 바쿠에 제공 할 것이라고 가정하는 것이 합리적입니다.
- 알렉세이 치 치킨, 아르 톡 알렉 시프
- zatulin.ru, regnum.ru, wordpress.com
정보