"개체 195"및 "개체 640": 실현되지 않은 프로젝트에서 T-14 "Armata"탱크를 얻은 것

소비에트 연방과 러시아에서 새로운 것을 창조하는 일이 멈추지 않았습니다. 탱크, 기존 항목을 대체 할 수 있습니다. 최신 개발 중 가장 유명한 것은 "Object 195"및 "Object 640"이라는 작업 명칭을 가진 기계입니다. 이 프로젝트에서 설계자들은 이전에 탱크 제작에 사용되지 않았지만 탱크의 특성과 전투 효과를 크게 향상시키는 새로운 솔루션을 제안했습니다.

그러나 우리가 알고 있듯이 두 프로젝트는 모두 닫혔습니다. 오늘은 그 이유를 고려하지 않지만 현재 구현중인 마지막 프로젝트 인 T-14 Armata MBT로 원활하게 이동할 것입니다.

유망한 탱크 "Object 195"및 "Object 640"에 대한 작업이 완료된 후,이 프로젝트에서 구현하려고 시도한 많은 아이디어와 솔루션이 유망한 T-14 "Armata"탱크를 만들기 위해 적용될 것입니다.

모든 프로젝트의 비밀로 인해 유망한 탱크에서 "아마 타"에 사용 된 것을 추측 할 수 있습니다. 그러나 미디어 출판물뿐만 아니라 이용 가능한 공식 데이터를 기반으로 무언가를 여전히 알 수 있습니다.

객체 195 및 객체 640

가장 유망한 T-14 Armata 전차의 첫 공개 전시는 2015 년에 열렸습니다. 새로운 전차에 대한 데이터는 거의 없었기 때문에 즉시 많은 소문과 가정이 생겼습니다. 그러나 외관상으로는 Nizhny Tagil ( "Object 195")의 운송 기술 우랄 디자인 국 (Ural Design Bureau of Transport Engineering)과 "Omsk Design Bureau of Transport Engineering ("Object 640 ")의 개발과 어느 정도 유사했습니다. 여전히 세 탱크 모두의 주요 유사성은 내부에 있습니다.

단종 된 두 프로젝트 모두 탱크의 전통적인 배치를 재 작업하여 승무원의 보호를 강화했지만 T-14 "Armata"는 여전히 Nizhny Tagil에서 개발중인 T-95 "Black Eagle"탱크에서 대부분의 아이디어를 차용했습니다. 특히, 승무원 용 기갑 캡슐은 차량의 나머지 부분과 격리되어 있으며 자동 전투 실은 Object 195에서 가져옵니다. 그런데 "검은 독수리"라는 이름을 가진 Omsk Object 640은 선체의 지붕 아래에 전체 승무원을 배치하는 더 고전적인 계획을 가지고 있었지만 무인 전투 실뿐만 아니라 격리 된 갑옷 캡슐도 없었습니다.

또한 세 프로젝트 모두 레이아웃과 섀시 디자인이 비슷합니다. 이전 모델과는 달리, "전통적인"195 개 대신 각 측면에 640 개의로드 휠이있는 섀시가 있습니다. 전투 무게와 선체 크기가 증가했기 때문입니다. 그러나 "Object 14"및 "Object XNUMX"에서 "클래식"비틀림 막대 서스펜션이 사용 된 경우, T-XNUMX "Armata"에는 자동 서스펜션 시스템이 장착 된 활성 서스펜션이 사용되어 탱크 속도를 크게 줄이지 않습니다. 오프로드 주행시.

그러나 T-14 "Armata"의 군비는 원칙적으로 전통적인 것과 다르지 않은 Omsk 프로젝트에서 가져 왔습니다. "아마 타"에는 125mm 2A82 대포와 두 개의 기관총 (동축 및 대공)이 장착되어 있습니다. Object 640과는 달리 Nizniy Tagil 머신에 152mm 대포와 30mm 총이 중복되는 물체를 공격하기위한 2mm 4A152 자동 대포가 설치되었습니다.

그리고 물론 갑옷 보호. 두 프로젝트 모두 다이나믹을 사용하는 자체 방어구뿐만 아니라 능동 보호 장치를 설치하여 탱크를 보호했습니다. 동일한 방법이 Armata 탱크에 적용되며 동적 보호 "Malachite"와 능동 보호 "Afganit"의 복합물이 갑옷에 추가됩니다. 또한 T-14는 바닥의 광산 보호 기능을 강화했으며 폭발성 장치를 원격으로 폐기 할 수있는 수단을 갖추고 있습니다. "아마 타"에는 승무원을 보호하는 기갑 캡슐 자체 인 "마지막 국경"도 있다는 것을 잊지 마십시오.

아마도 위의 모든 것들이 이전의 "Armata"에 의해 빌린 것은 아닙니다. 우리는 탱크 내부를 들여다보고 자세한 특성을 숙지해야만 알 수 있습니다. 그러나 나는 이것이 오랫동안 기다려야 할 것이라고 생각합니다.

현재, 우리는 차세대 T-14 "Armata"전차가 다른 프로젝트에서 최선을 다했기 때문에 세계에서 가장 효과적인 전차 중 하나가 될 수 있기를 바랍니다.

Comments

[Ingvar 72]

195 번째 물체에 X 형 엔진이 있었고 무인 타워가 있었음을 전혀 나타내지 않았습니다.
그리고 그 기사는 Armata에 도착한 것에 관한 것 같습니다.

[레드 스킨의 리더]

기사는 아니지만 커피 찌꺼기에 관한 운. 어떻게 된 거예요? 무엇이 되었습니까? 마음이 진정되는 것보다 ...
우리는 거의 알지 못하지만, 당신에게도 말하지 않을 것입니다!

[콘 스탄 티]

X 자형으로 이미 187 년대 중반 실험용 탱크 "Object 4"모델 번호 80에 설치되었습니다.

[콘 스탄 티]

"Armata"는 새로운 소련 / 러시아의 솔루션뿐만 아니라 외국 건물에도 사용되었습니다. 각 측면에 195 개의로드 휠이있는 섀시, 나머지와 분리 된 승무원 용 장갑 캡슐, 자동화 된 전투 실은 "Object 640"에서 가져 오지 않았습니다. Omsk "Object 1984"a American-Tank Test Bed TTB (195 년)-640 또는 XNUMX보다 빠름

미국인들에게 TTB는 프로토 타이핑 단계로 끝났고 러시아는 새로운 세대의 전투 준비 탱크를 만들었습니다.

[기대다]

콘스탄틴-미국 개발에 대한 정보의 어떤 부분이이 정보 또는 그 정보의 형태로 가졌습니까? 이제는 비교하기 쉽지만 비밀 체제가 가장 높았고 귀하의 예는 단지 이론 일뿐입니다. 지금까지 프로토 타입의 개발 및 "채우기"에 대한 모든 것을 알지 못하기 때문입니다.

[콘 스탄 티]

나는 그 시절에이 작품들에 대해 얼마나 많이 알려 졌는지는 알지 못하지만, 미국인들은 (1995) 오히려 언론에 보도했습니다.
Sharoni, A., H., Bacon, L., D., "미래 전차를위한 탄약 적재 시스템", Armor, 1995 년 XNUMX 월 -XNUMX 월

... 또한 정보가 있습니다-소비에트는 실제로 많은 것을 할 수있었습니다.

[기대다]

우리는 체첸의 무장 세력과 싸운 적은 거의 없었습니다. 국가는 경제 정점에 있었으며 훈련장에 640 명의 옴 스크 주민이 등장한 것은 방위 산업의 큰 위업이었습니다. 그건 그렇고, 첫 번째 버전에서 탱크에는 6 kotkov가 있습니다. 즉, T72의 표준 게이지에서 생성되었지만 다른베이스로 생성 된 다음 7 kotk 섀시가 생성되었습니다. ..

[Dzungar]

그건 그렇고, 첫 번째 버전에서 탱크에는 6 개의 kotkov가 있습니다. 즉, T72의 일반적인 게이지에서 생성되었습니다.

object 640 Black Eagle은 T-80 탱크가 아닌 T-72 탱크를 기반으로 제작되었습니다. ..... Omsktransmash는 항상 T-80을 제작합니다. ..... 그리고 단어. KATKI는 A로 작성 ...

[Nikolaevich 전]

나는 당신과 절대적으로 논쟁하지 않을 것입니다! 처음으로 무인 타워가있는 "장갑 캡슐"의 승무원 배치, 회전 플랫폼에 타워없는 탱크 포 배치, X 자형 디젤 엔진 등에 대해 배웠기 때문에 지금은 잡지 "Foreign Military Review"를 읽은 후 "혁신"으로 선언되기도합니다. 지난 세기 말 ...

[콘 스탄 티]

X 형 탱크 디젤 엔진의 경우, 이것은 16/203의 SGP Sla 16 (Porsche Type 1943) X-44 탱크 엔진 위의 엔진 사진입니다.
Sla 16 부품, 도구 및 장비의 대부분은 제 XNUMX 차 세계 대전이 끝날 무렵 소련에 의해 점령되었습니다. 나는 Chelyabinsk 엔진과의 유사성이 우연이라고 생각하지 않습니다. 독일 디자인을 기반으로, 기존 솔루션을 관찰하고 개발하여 새로운 독점 엔진을 개발했습니다.
합리적인 접근

[Dzungar]

"Armata"는 새로운 소련 / 러시아의 솔루션뿐만 아니라 외국 건물에도 사용되었습니다. 각 측면에 195 개의로드 휠이있는 섀시, 나머지와 분리 된 승무원 용 장갑 캡슐, 자동화 된 전투 실은 "Object XNUMX"에서 가져 오지 않았습니다.

T-14가 같은 공장에서, 같은 설계국에서 객체 195와 같은 디자인으로 제작 되었다면 왜 탱크 테스트 베드 TTB에서 곧 출시 될까요 ...? 객체 195와의 유사성뿐 아니라 원시적 인 외형 적 유사성 때문에 그런 "훌륭한"생각을하게 되었습니까?

[콘 스탄 티]

T-14가 물체 195와 같은 디자인이라고 믿어지는 이유는 무엇입니까? T-95 프로젝트는 1995 년에 처음보고되었으며 러시아 공식 소식통은 2000 년에이를 발표했습니다. 출판 된 소식통에 따르면 "Object 195"라는 새로운 탱크의 개발은 1990 년대 초에 Uralvagonzavod Design Bureau에서 시작되었습니다.
그래서 저는 1984 년부터 Tank Test Bed TTB를 반복 해 왔습니다. 그것은 195 또는 640보다 더 빠르며, 오히려 동일한 설계국의 동일한 공장에서 객체 195와 동일한 디자인을 사용하여 아이디어를 미국 시연자로부터 가져 왔습니다. , 나는이 AK-47 Kalashnikov 돌격 소총은 StG-44에서 빌려 왔으며 (복사본임을 의미하지는 않습니다 !!!) 자물쇠 디자인은 American Garand에서 가져 왔습니다. 그러나 최종 효과는 Armata와 동일한 방식으로 계산됩니다. 좋아, 그는 T-95 / T-195의 솔루션을 사용했지만 차례로 TTB의 개발이었습니다.

[Dzungar]

이상한 논리로 메르세데스-벤츠의 디자인은 바퀴가 14 개인 골동품 카트에서 빌려온 것입니다. T-14의 설계자들이 개인적으로 당신의 귀에 속삭였습니다. 그들은 ..? T-100가 어떤 종류의 이해할 수없는 쓰레기에서 빌렸다 고 단호하게 주장 할 수 있었던 것은 무엇입니까? 정보의 신뢰성에 대한 XNUMX % 확신이없는 절대적인 판단, 그 징조는 알고 있습니다 ...? Yandex Zen에서 조각상을 긁을 필요가 있습니다. 그런 빈 화자가 많이 있습니다 ...

[콘 스탄 티]

이렇게 글을 쓴 이후로 본인의 의견에 대한 강력한 증거가 있다는 것을 알고 있습니까? -당신이 쓴 내용은 이것을 의미하지 않고 단지 의견과 가정을 의미하기 때문입니다.

[기대다]

그리고 T14는 같은 T95에서 무엇을 얻었는지, 그것은 프로젝트 "개량 88"이고, 또한 개체 195입니까? KaZ는 다르고, 총은 다르고, 섀시는 다르며, 동적 보호는 다릅니다. ... T95, "아빠"T14는 기본적으로 최소한의 문제가있는 기성품 탱크입니다. T14는 처음부터 함께 자갈을 깔았지만 여전히 많은 불행을 치료할 수 없습니다. .. 음란 한 (화재) 테스트를하는 동안 서비스중인 것에 의해 약간도 손상되지 않았기 때문에 더 진보 된 T95가 생산에 들어 가지 않았다는 소문이 있습니다. 특수 탄두가 장착 된 185mm 구경 만이이 전차를 "죽일"수 있으며 전차가 손실되고 대피 할 수없는 경우 전차에 핵무기를 사용하지 않습니다. .. 그러므로 "아들"T14는 덜 완벽하지만 매우 효과적인 보호 시스템으로 시리즈에 포함되었습니다.

[KCA]

소련과 러시아에서 어떤 종류의 대전차 총이 185mm의 구경을 가지고 있는지, 그리고 어떤 특수 탄약이 사용되었는지 말해 줄 수 있습니까? 특수 탄약은 일반적으로 약한 탱크가 아닌 핵 또는 열 핵 충전이라고합니다. 전술 핵 충전으로 만 뚫을 수 있다면 185mm OFS가 탱크를 뚫지 않으면 모든 부착물과 고슬링을 찢어 내거나 심지어 거꾸로 뒤집습니다.

[기대다]

KSA 프로토 타입은 탄약을 계산하는 것 이상의 계산이 아니라 새로운 세대의 강화 된 갑옷으로 유망한 탱크의 전술 핵을 사용하여 보호의 파괴를 보장 할 수있는 결과를 주었다! T95와 달리
"하드웨어"에서는하지 않았습니다. ..

[KCA]

계산은 테스트에 의해 확인되었으며, 소련에서는 185mm의 대전차 총이 없었으며,이 바보는 30 톤 미만의 무게를 가졌으며, 전술적 열핵 무기에 의한 패배를 보장하지 않습니다. 열핵은 50 대의 약한 시도가 아니며 152mm 구경, 히로시마 및 나가사키는 한 번에 얻습니다

[기대다]

KSA-러시아는 실현되지 않은 많은 군사 프로젝트를 가지고 있었으며 종종 그러한 무기의 계산과 이론을 넘어 가지 않았습니다! 총은 "수학적으로 계산"되었지만 질서와 창조를 정당화하기 위해, 특히 그들이 할 수 있었던 목적을 위해! 시간이 지남에 따라 (아마도) 그러한 프로젝트에 대한 정보가 나타나서 우리는 놀랍게 입을 열 것입니다! 그들 중 많은 사람들이이 무기가 누구를 위해 만들어 졌는지 결정할 수 없었기 때문에 정확히 "보관"되었습니다. 함대는 그것을 필요로하지 않으며, 지상군과 항공은 중복됩니다. 그래서 이론, 계산이 있었지만 철에 항목이 없었습니다. ..

[KCA]

나는 군사위원회에서 일해야했지만 아주 오랜 시간 동안 민간인의 필요를 위해 개발 중이었기 때문에 모든 "수학적"계산은 완전한 쓰레기입니다. 적어도 합판 모델이 작동 할 것이라는 것이 전혀 명확하지 않습니다. 풍동과 선박 모형이 수영장에서 운전되고 있습니까? 그리고 나는 이미 대포에 대해 썼습니다. 그 질량은 30 톤이 될 것입니다. 누가 그것을 필요로합니까? 견인하는 방법, 배치하는 데 걸리는 시간, 발사 속도는 얼마입니까? 발사체의 무게가 1 킬로그램이 넘었는데, 우리 중 2 명을 실을 수 있을까요? 분당 XNUMX-XNUMX 발, 아하,하지만 탱크에서는 다음 발을 기다리고 있습니다.

[기대다]

KSA-나도 한때 국방 산업에서 일했지만 민간인 이었지만 90 년대에 가까울수록 더 혼란 스러웠다! 모든 수준에서 유일하게 지속적인 통제가 이루어졌습니다. 그러나 나는 사람들이 제자리를 벗어났다는 사실까지 모든 것을 보았습니다! 그런 "교통 체증"은 어딘가에서 나타났습니다. 미안합니다. 그들은 영리한 표정으로 만 명령 할 수있었습니다. 그래서 그런 "모르다"의 등장은 소련 군산 단지의 죽음의 시작!

[Albert1988]

제품 견적 : 구두쇠

KSA 프로토 타입은 탄약을 계산하는 것 이상의 계산이 아니라 새로운 세대의 강화 된 갑옷으로 유망한 탱크의 전술 핵을 사용하여 보호의 파괴를 보장 할 수있는 결과를 주었다! T95와 달리

Kaike 환상!
조금 더 높게 썼습니다.

제품 견적 : 구두쇠

특수 탄두를 장착 한 185mm 구경 만이이 전차를 "죽일"수 있습니다.

동시에, 그것이 "이론상"이라고는 어디에도 언급되지 않았습니다! 또한이 차의 측면에 100 : 그들은 그렇게 끔찍한 구경이 아니라 죽었을 것입니다 ...

[Albert1988]

제품 견적 : 구두쇠

T95, "아빠"T14, 기본적으로 문제가 거의없는 기성품 탱크

당신은 그렇게 웃고 있습니다. 최소한의 문제? 그리고 2007 년까지 모든 전자 장치가 이미 구식이 되어도 괜찮습니다. 또한 포탑 장비와 승무원 캡슐 사이의 통신 채널이 제대로 구현되지 않았기 때문에 전차는 포탑 뒤에 사각 지대가 있었고 주포의 최대 자원은 400 발이었습니다. 그리고 이것은 상반 구의 약한 보호와 엄청난 비용을 언급하지 않습니다. 지금 T-14를 요구하는 것보다 XNUMX 배 더 많습니다.

제품 견적 : 구두쇠

음란 한 (화재) 테스트 중에 서비스중인 것으로 약간도 손상시킬 수 없었기 때문에 더 진보 된 T95가 시리즈로 들어 가지 않았다는 소문이 있습니다.

말도 안돼! 포격 테스트 동안 특수 제작 된 두 개의 프로토 타입이 완전히 쓰레기통에 버렸습니다. 포격 중에 탱크가 어떤 식 으로든 손상되지 않도록-비과학적인 환상, 엘프에 대한 환상 ...

제품 견적 : 구두쇠

T14에서, 처음부터 함께 자갈을 깔았지만 여전히 불행의 더미에서 치료할 수 없습니다. ..

친애하는, 기계는 이러한 어린 시절 질병의 대부분이 나오는 대량 생산 및 대량 운영이 시작된 후 어린 시절 질병을 치료합니다! 그리고 그들은 지금 완전히 다른 이유로 T-14를 테스트하고 있습니다. 복잡성 측면에서이 기계는 항공기와 비슷합니다! 그러나 동시에, 그것은 또한 타격을 가해 야하며 모든 복잡한 전자 장치는 Kalash의 신뢰성과 함께 작동해야합니다!

제품 견적 : 구두쇠

특수 탄두가 장착 된 185mm 구경 만이이 전차를 "죽일"수 있으며 전차가 손실되고 대피 할 수없는 경우 전차에 핵무기를 사용하지 않습니다. ..

글쎄, 이것들은 일반적으로 벤치에있는 할머니 수준의 동화입니다. 용서하십시오 ...

[Dzungar]

이 글을 읽은 후, 어, 뭐라고 불러야할지 모르겠어요. 발트해 배우 한 명이 참여한 짧은 영상을 가져 와서 "굉장한 ..........."

[아그]

죄송합니다, 러시아 연방의 거의 모든 새로운 무기에 기인 할 수 있기 때문에 반복합니다. 소련의 경우,이 모델이나 그 새로운 모델의 존재에 대한 정보, 무기의 종류, 테스트를 거친 후에 만 ​​대중에게 도달하고 서비스를 시작하고 필요한 수량으로 생산합니다. 군대에 의해 지배.
이제는 거리 저글링처럼 들립니다.“내 눈을 당신의 바닥에 두겠습니다!”모든 사람에게 효과가있는 것은 아닙니다. 항상 그런 것은 아닙니다! ...

[Nikolaevich 전]

"오브젝트 195"와 "오브젝트 640"이 같은 이름을 가졌다는 저자의 이상한 진술은 ... "블랙 이글"! 나는 두 "객체"에 대해 많이 읽어야했다! Omsk "Object 640"은 항상 "Black Eagle"이라고 불 렸습니다! 하지만 "오브젝트 195"는 그 이름이 아닙니다! "Object 195"와 관련된 "Black Eagle"이라는 이름은 기사에서 발견되지 않았습니다! 난 믿지 않아 !

[Albert1988]

인용구 : Nikolaevich I

"오브젝트 195"와 "오브젝트 640"의 이름이 같았다는 저자의 명확한 진술은 ... "블랙 이글"! 나는 두 "객체"에 대해 많이 읽어야했다! Omsk "Object 640"은 항상 "Black Eagle"이라고 불 렸습니다! 하지만 "오브젝트 195"는 그 이름이 아닙니다! "Object 195"와 관련된 "Black Eagle"이라는 이름은 기사에서 발견되지 않았습니다! 난 믿지 않아 !

저자가 처음으로 쓴 다음 그가 쓴 내용을 깨달았을뿐입니다. 그러나 어떤 이유로 그는 텍스트에서 명백한 실수를 제거하고 싶지 않았기 때문에 "설명"해야했습니다.)))
예, 저자는 어떤 이유로 자연에 존재하지 않았던 어떤 환상적인 전차 "T-95 Black Eagle"을 언급했습니다. 물체 195와 물체 640 "Black Eagle"이있었습니다-두 개의 다른 기계)))

[Nikolaevich 전]

그건 그렇고, 나중에 "T-95에 대한"기사에서 "T-95 Black Eagle"이라는 표현을 접했습니다. 게다가 "오브젝트 640 블랙 이글"은 말할 것도없이! 나는 그것을 간단하게 설명합니다 ... 매우 유능하지 않은 tovarische의 누군가가 실수를 저질렀 고 "T-95 Black Eagle"... 원칙에 따라 밝혀졌습니다. "나는 울리는 소리를 들었지만 그가 어디에 있는지 모릅니다 ..."! 그리고 아마도 다른 누군가가 첫 번째 tovarischa의 "실수"를 읽은 후이 "오해"를 반복했습니다! 이것이 작가에게 일어난 일입니다!

[Albert1988]

인용구 : Nikolaevich I

그건 그렇고, 나중에 "T-95에 대한"기사에서 "T-95 Black Eagle"이라는 표현이있었습니다.

네, 맞습니다. 이것은 단순히 두 개의 다른 자동차를 하나로 결합한 정보가 거의없는 시민들의 개념이었습니다.)))

[우연]

그리고 왜 저자가 운송 공학 특별 디자인 국의 객체 299에 대해 기억하지 못하는 이유.

[nPuBaTup]

아마도이 물체는 종이에 남아 있기 때문에 ... 철에는 구체화되지 않았습니다 ...

[Albert1988]

제품 견적 : nPuBaTuP

아마도이 물체는 종이에 남아 있기 때문에 ... 철에는 구체화되지 않았습니다 ...

그러나 미국인들이 영감을 받아 자체 Abrams Block-3을 만든 것은 바로 이러한 발전이었습니다.

[로파 토프]

객체 640

내가 틀렸다면 정정 해주세요.하지만이 프로젝트는 "저장 식품"을 위해 이루어진 것 같습니다. 즉, BC가있는 교체 가능한 모듈의 경우입니다.
그리고 다른 모든 것들은 T-80의 매우 보수적 인 현대화였습니다.

그리고 여기 "Armata"는 어디에 있습니까?

[Albert1988]

제품 견적 : 스페이드

내가 틀렸다면 정정 해주세요.하지만이 프로젝트는 "저장 식품"을 위해 이루어진 것 같습니다. 즉, BC가있는 교체 가능한 모듈의 경우입니다.
그리고 다른 모든 것들은 T-80의 매우 보수적 인 현대화였습니다.

오히려 Leclerc의 것과 같이 타워의 후미 틈새에있는 컨베이어 자동 로더 아래.

제품 견적 : 스페이드

그리고 여기 "Armata"는 어디에 있습니까?

그리고 그렇게, 땋아 라) 우호적으로 T-14는 "작동하는"총을 가진 현대 요소 기지에있는 개체 195의 반복 일 뿐이며 자원이 부족한 괴물이 아닙니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Albert1988

오히려 Leclerc의 것과 같이 타워의 후미 틈새에있는 컨베이어 자동 로더 아래.

Msta-S 에서처럼
그러나 그것은 중요하지 않습니다.
이 모듈은 교체 가능합니다.

누군가가 한 번에 특허를 내놓았습니다.

[Albert1988]

제품 견적 : 스페이드

Msta-S 에서처럼

마치 개발 된 적이 없습니다.

제품 견적 : 스페이드

이 모듈은 교체 가능합니다.

우선 더미입니다! 이 탱크는 기본적으로 실행중인 모델이며 타워는 가짜라고 할 수 있습니다. 내부에는 인형이 있고 종소리와 휘파람이 없습니다.
옴 스크 사람들은 단순히 가능한 자동차의 모형을 만들고 개발을 위해 많은 돈을 요구했지만 준비 상태에 훨씬 더 가까운 195 대의 Tagilians를 선호했습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Albert1988

마치 개발 된 적이 없습니다.

그런 의미에서?
예, 잘 작동합니다. 그리고 분명히 그는 "연합"으로 이주했습니다.

제품 견적 : Albert1988

우선 더미입니다!

이것은 이해할 수 있습니다. 그러나 그 아이디어는 확실히 건전했습니다.

[Albert1988]

제품 견적 : 스페이드

그런 의미에서?
예, 잘 작동합니다. 그리고 분명히 그는 "연합"으로 이주했습니다.

탱크 전용 컨베이어 기계를 의미합니다! 그리고 연합에는 MSTA와 같이 자동 기계뿐만 아니라 수정 된 기계도 있습니다. 로딩이 완전히 자동화됩니다.

제품 견적 : 스페이드

이것은 이해할 수 있습니다. 그러나 그 아이디어는 확실히 건전했습니다.

예, 유감스럽게도 Omsk 사람들은 이미 그런 상태에 있었고 아무것도 구현할 수 없었습니다 ...

[로파 토프]

제품 견적 : Albert1988

예, 유감스럽게도 Omsk 사람들은 이미 그런 상태에 있었고 아무것도 구현할 수 없었습니다 ...

그것은 본질적으로 소형 탄약 152mm 탱크 건의 문제를 해결합니다.
그리고 이론적으로는 기존의 것보다 더 안전해야합니다. 첫 번째 발사체가 폭발 할 때 탱크에서 완전히 날아갈 것입니다.

[Albert1988]

약 150mm-정확한 정보를 찾지 못했지만 좋은 질문입니다-640에 더 큰 구경의 대포를 설치할 계획 이었는지 아니면 기회로 간주되었는지 ...

제품 견적 : 스페이드

첫 번째 포탄이 터지면 전차에서 완전히 날아갑니다.

How to say-탄 약국에서 지뢰를 폭파하는 동안 Abrash는 우리 Teshekas보다 더 나쁘지 않은 포탑을 찢고 (지금까지 멀리 날지 않는 한) 선미 틈새 시장은 날아가지만 승무원은 여전히 ​​죽습니다 ...

[로파 토프]

제품 견적 : Albert1988

그리고 후미 틈새 시장은 날아가지만 승무원은 여전히 ​​죽습니다 ...

녹아웃 패널 만 날아 가야합니다.
그리고 "탈착식 매거진"을 사용하면 컨베이어가있는이 모듈이 완전히 날아갈 것입니다. 이론에 의하면.

[Albert1988]

제품 견적 : 스페이드

녹아웃 패널 만 날아 가야합니다.

추진 전하가 케이싱에서 점화되면 양귀비 가스의 흐름이 패널을 녹아웃시킵니다 .. 그러나 이것은 정의에 따라 폭발 할 것이 없지만 XNUMX 개의 광산이 있고 또한 폭발하는 BOPS가있는 경우입니다. 후미 전체 틈새, 전투 실에서 분리하는 문은이 격실 자체로 날아가 승무원을 벽에 묻히고 포탑 자체를 어깨 끈에서 찢습니다 ...

제품 견적 : 스페이드

그리고 "탈착식 매거진"을 사용하면 컨베이어가있는이 모듈이 완전히 날아갈 것입니다. 이론에 의하면.

이 발가락은 "전투 조건"이라고 불리는 테스트를 거쳐야합니다.

[스플릿]

얼마나 낭비 할 수 있습니까? 자세한 정보는 없습니다. 나머지는 악한 것입니다.

[Albert1988]

인용 : 분할

얼마나 낭비 할 수 있습니까? 자세한 정보는 없습니다. 나머지는 악한 것입니다.

어떻게! 결국 정보가 없으면 대단합니다! 많은 환상을 켤 수 있습니다!

[Alex2000]

어 .. 쓰레기는 좀 혼란 스러워요 .. 내가 한 것이 아니라 가져 가지 않은 것은 .. Fu.
하단 라인 :
1) 90 년대에 추진 된 두 오래된 프로젝트는 다르지만 둘 다 "Black Eagles"입니다. 아마도 흑인들이 좋아할 것입니다. PR이 끝나고 서커스가 떠났습니다.
2) 갑옷 캡슐-Black Eagle "Object 195"에서.
3) 차 대는 Black Eagles가 아닙니다. 스팬.
4) 무기- "원칙적으로 전통과 다르지 않다". 스팬.
5) 갑옷 보호. -자신의 갑옷, 역동적이고 활동적입니다. 카와 지금 어디에나. 스팬.
6) 아마도 다른 것이지만 알려지지 않은 것 같습니다. 아마도 최고가 될 것입니다. 따라서 아마도 가능한 한 오랫동안 가장 효과적인 탱크 중 하나 일 것입니다. 스팬. 또는 성적표 그러나 그들은 우리에게 말하지 않을 것입니다.

아직 군대에 의해 채택되지 않았고 3-4 세대는 이미 퍼레이드에 참석하고 있으며 여전히 "세계에서 가장 효과적인 전차 중 하나"로 남아 있습니다.
하나 ???

[Albert1988]

제품 견적 : Alex2000

1) 90 년대에 추진 된 두 오래된 프로젝트는 다르지만 둘 다 "Black Eagles"입니다. 아마도 흑인들이 좋아할 것입니다. PR이 끝나고 서커스가 떠났습니다.

첫째, 객체 640만이 "검은 독수리"라고 불렸고, 객체 195는 그런 이름이 아닙니다.
둘째, Object 640만이 러시아 내에서만 홍보되었습니다. Omsk는 실행중인 모델뿐만 아니라이 기계의 정상적인 개발을 위해 돈을 원했기 때문에 매우 짧았습니다. Object 195는 2007 년에 폐쇄 될 때까지 수년 동안 테라 시크릿으로 남아 있었고, 객체 640에 대한 소문과 추측과 그 방식이 있기 전에는 그에 대한 정보가 어느 정도 남았습니다.

제품 견적 : Alex2000

갑옷 보호. -자신의 갑옷, 동적, 활성. Ka와 모든 곳에서 지금. 스팬.

모두가 잊어 버리는 가장 중요한 점은 T-14의 KAZ가 기계 설계에 밀접하게 통합되어있는 필수 요소이며 선택적인 교수형 장치가 아니라는 것입니다.

제품 견적 : Alex2000

군대는 아직 입양되지 않았고, 3-4 세대는 이미 퍼레이드에 참석하고 있습니다.

이 퍼레이드는 당신에게 주어졌습니다! 퍼레이드 탱크-5 일, 나머지 360-테스트 및 개선을 위해 테스트 사이트에서 ...
그러나 기본적으로 모든 것이 정확합니다-자동차에 대한 신뢰할 수있는 정보는 단 하나뿐입니다-그것이 어떻게 보이는지, 그게 다가 아닙니다. 너무 게으르지 않은 모든 사람들이 이미 모델을 자른 것입니다.))) 내 선반에 러시아 회사와 중국 회사 두 개가 있습니다.)

[Alex2000]

"내 선반에는 러시아 회사와 중국 회사에서 가져온 제품이 XNUMX 개까지 있습니다."
플러스입니다.
나머지 IMHO는 그렇지 않습니다.

"검은 독수리"-기사에 따르면 둘 다 불렸다. 저자가 거짓말을하고 있습니까?

PR-둘 다.
대포 덕분입니다. 또 다른, 타워 모양의 "돌파구"에서 명확하게 번쩍였다.

KAZ. 통합. 그리고 타워가 작기 때문에 통합하지 않는 초? +와-입니다.
실제로 Active는 많은 가치가 있습니다.

퍼레이드는 요점이 아닙니다. 결론은 3 세대 드라이브입니다. 그러나 군대에서는 아닙니다. (다른 많은 것들과 마찬가지로. 예를 들어 "종결 자"도 3e입니다.)

[Albert1988]

제품 견적 : Alex2000

나머지 IMHO는 그렇지 않습니다.

그리고 가능하다면 "휴식"은 무엇입니까?

제품 견적 : Alex2000

PR-둘 다.
대포 덕분입니다. 또 다른, 타워 모양의 "돌파구"에서 명확하게 번쩍였다.

이 "PR"은 MO에서 나온 것이 아니라 zhezhezhshechki의 모든 종류의 "GurKhans"에서 나왔고, 2007 년과 2011 년 사이에 명확 해졌습니다. 모든 오래된 개발은 새로운 개발을 위해 폐쇄되었고 더 많은 정보가있었습니다. 그 전에는 정보 부스러기가있었습니다.

제품 견적 : Alex2000

"검은 독수리"-기사에 따르면 둘 다 불렸다. 저자가 거짓말을하고 있습니까?

물론 그는 거짓말을하고 있거나 틀 렸습니다. 195는 그렇게 불리지 않았습니다. 두 프로젝트를 무지하게 혼동 한 사람들 만이 신화적인 새 탱크 "T-95 Black Eagle"을 발명했습니다.

제품 견적 : Alex2000

KAZ. 통합. 그리고 타워가 작기 때문에 통합하지 않는 초? +와-입니다.
실제로 Active는 많은 가치가 있습니다.

KAZ는 이제 "그다지 많지"않은데, 이번에는 손가락에 의지 할 수 있고 둘째로-여기서 KAZ는 보호의 필수적인 부분이고 나머지는 가제트 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

제품 견적 : Alex2000

퍼레이드는 요점이 아닙니다. 결론은 3 세대 드라이브입니다. 그러나 군대에서는 아닙니다. (다른 많은 것들과 마찬가지로. 예를 들어 "종결 자"도 3e입니다.)

글쎄, 글쎄! 정말로 이미 두 번째 옵션 (세 번째가 아님!)을 가지고있는 "종결 자"를 혼동하지 마십시오. 그런데 그들은 이미 군대에 공급되고 있습니다! (시리아 이후, "보온병"이 여전히 군대에서 유용 할 것이라는 생각이 들었습니다.) 두 번째로, 현재 퍼레이드에서 일종의 "5 세대"뼈대가 상영된다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 6 ~ XNUMX 위는 어떻습니까? Ashina에 대한 추가 작업이 있습니까? 진행 중이며 차는 매우 복잡하지만 Kalash만큼 신뢰할 수 있어야하므로 오랫동안 테스트 할 수 있습니다 ...

문제는 너무 일찍 표시되었다는 것입니다. 2021-2022 년만 표시되어야했습니다.)
퍼레이드가 아직 통과되지 않은 2015 년,이 포럼에서 Uraltransmash의 직원은 2025 년 이전에는 대규모 시리즈의 뼈대가 예상되어서는 안된다고 말했습니다.

[Alex2000]

물어볼 것은 모든 것이 위에 설명되어 있습니다 ...
종결 자로-이름에서 그렇습니다. 터미네이터 1,2,3.
셋째, 예, 이미 군대에, 작은 배치로, 다시 VO가 있습니다-그런 다음 nat가 아니라 nat ...

그리고 Armata ... 아마도 6e. 그러나 퍼레이드에서-눈에 띄게 다른 3 가지 모습이 있으며 VO에서 여러 번 해체되었습니다 ...

[Albert1988]

제품 견적 : Alex2000

종결 자로-이름에서 그렇습니다. 터미네이터 1,2,3.

Poravochka- "터미네이터 -3"-이것은 armata 플랫폼에서 생성 된 가상의 BMPT이며, 한 번도 시연 된 적이 없으며 일반적으로 아이디어가 더 나아 졌다는 의심이 있습니다.

제품 견적 : Alex2000

그리고 Armata ... 아마도 6e. 그러나 퍼레이드에서-눈에 띄게 다른 3 가지 모습이 있으며 VO에서 여러 번 해체되었습니다 ...

이러한 차이는 그 해치 나 너트의 모양이 중요하지 않습니다. 그러나 그것은 놀라운 일이 아닙니다. 자동차가 테스트되면서 개선되고 있고, 잼이 수정되고 있으며, 이미이 단계에서 무언가 개선되고 있습니다. 이 모든 시간 동안 큰 변화가 없다면 걱정할 것입니다! 그렇다면 예-걱정할 가치가 있습니다 ...

[Alex2000]

1) 둘 다 아닙니다. 특별하지는 않지만 오늘 기사에서 바로 읽었습니다. 터미네이터 -3이 군대에 공급되기 시작했습니다 ...
조, 거짓말이야?

2) 조금, 많이하지만 세 번째는 세 번째입니다. 그러면 질문은 무엇입니까?

원래 의견은 빈 텍스트이고 관련이 없다는 것입니다. 그리고 즉시 부분적으로 확인했습니다.

모든 종류의 작은 것들은 이미 세부 사항입니다

[Albert1988]

제품 견적 : Alex2000

둘 다 아닙니다. 특별하지는 않지만 오늘 기사에서 바로 읽었습니다. 터미네이터 -3이 군대에 공급되기 시작했습니다 ...
조, 거짓말이야?

어디서 읽었는지 알 수 있습니까? 거짓말-그들은 거짓말을하지 않지만 자동차 번호로 오인 될 수 있습니다))) 원칙적으로 터미네이터를 많이 수정하지 않습니다)

제품 견적 : Alex2000

조금, 많지만 3e ... 그런데 질문은 무엇입니까?

퍼레이드 차량이 변경 사항을 수신하지만 군대에 가지 않는다는 사실에 놀랐습니다.))) 그래서 정상입니다-배송 전에 모든 것을 올바르게 정리하십시오.

제품 견적 : Alex2000

원래 의견은 빈 텍스트이며 관련이 없다는 것입니다.

그리고 더 많은 오류가 있습니다!

[Alex2000]

1) 예, 검색을 입력하십시오. 다시 검색해야하는 이유는 무엇입니까?
2) 아니요. 모든 종류의 놀라움-오직 당신의 것. 다른 사람의 것으로 간주하지 마십시오.
3) 더욱

[Pavel57]

혼란스러운 기사

[Dzungar]

이 기사의 저자는 Yandex Zen에서 온 것 같습니다. 그 의미에 대해 너무 많이 생각하지 않고 모든 종류의 쓰레기를 리벳하는 것이 일반적입니다 ...

[Dzungar]

Nizhny Tagil에서 개발중인 T-95 "Black Eagle"전차에서 특히, 차량의 나머지 부분과 분리 된 승무원 용 장갑 캡슐과 자동화 된 전투 실은 Object 195에서 가져 왔습니다. Omsk "Object 640", 부수적으로 "Black Eagle"이라고도 함

언제부터 Object 195를 Black Eagle이라고 부르 셨나요 ..... ??? 그리고 무엇을 위해 ..?