드문 작업 가속화 사례 : Okhotnik UAV 시운전시기가 변경되었습니다.

179

블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 보고하는 동안 UAC(United Aircraft Corporation) Yuri Slyusar 대표는 러시아의 선제 공격 창설에 대한 진행 중인 작업에 대해 말했습니다. 무인 비행기 "사냥꾼". 이전에 무인 항공기가 S-70 프로그램의 일부로 생성되기 시작했기 때문에 오늘날까지 유망한 UAV를 S-70 "헌터"라고 부르는 이유를 기억하십시오.

Yuri Slyusar에 따르면 러시아 국방부는 R&D(실험 설계 작업) 수행 기한을 최대화하는 임무를 설정했습니다. UAC 책임자에 따르면 이를 통해 2024년 초 러시아 항공우주군에 최초의 오호트니크 공격 UAV를 인도하는 것이 가능해질 것이라고 합니다.



앞서 시기에 관해 이야기할 때, 프로젝트 구현 담당자들은 2025년을 최초의 강공격형 드론 서비스에 투입하는 해로 지정했다는 점을 상기해 보겠습니다.

사실 이것은 우리나라의 첨단 무기 개발이 가속화되는 오늘날 드문 경우입니다.

현재 최초의 무인 공격 차량인 Okhotnik이 기존의 (플랫이 아닌) 노즐을 사용하여 서비스에 들어갈 것으로 알려져 있습니다. 동시에, "Hunter"의 현대화 버전 옵션이 고려되고 있는 것으로 이전에 보고되었습니다. 비행 엔진과 플랫 노즐. 이 경우 주요 강조점은 가시성이 낮은 기술을 구현하는 것입니다.

Okhotnik UAV의 목적 중 하나는 적의 대공 방어를 돌파하는 것입니다. 동시에 비행 테스트에서 이미 보여주었듯이 중공격 드론은 차세대 Su-57 전투기와 함께 작동할 수 있습니다. 따라서 유망한 러시아 전투기는 여러 S-70 Okhotnik UAV의 지휘 센터 역할을 할 수 있어 전투 작전의 효율성을 크게 높일 수 있습니다.
179 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -35
    3 8 월 2020 20 : 38
    Yuri Slyusar에 따르면 러시아 국방부는 R&D(실험 설계 작업) 수행 기한을 최대화하는 임무를 설정했습니다. UAC 책임자에 따르면 이를 통해 2024년 초 러시아 항공우주군에 최초의 오호트니크 공격 UAV를 인도하는 것이 가능해질 것이라고 합니다.
    가속은 가속이다 빌레이 나는 심지어 빠르고 격렬하다고 말할 것입니다 사람 2024년에 최초의 공격용 드론을 얻는 것은 러시아와 같은 나라에게는 수치스러운 일입니다. 불행한 터키조차도 오랫동안 다양한 등급의 공격용 드론으로 무장해 다양한 분쟁에서 적극적으로 활용하고 해외 판매까지 성공적으로 해왔습니다. 나는 중국이나 이스라엘과 같은 나라에 대해서도 말하는 것이 아닙니다. 그들은 오랫동안 사용되어 온 다양한 클래스의 공격 및 정찰 드론 전체 라인을 보유하고 있으며 새로운 드론이 개발되고 있습니다.
    1. +31
      3 8 월 2020 20 : 43
      이건 그냥 공격용 드론이 아니고....헤비급 드론이군요....
      1. +6
        3 8 월 2020 20 : 49
        이와 같이? 항공모함에 착륙하여 공중에서 급유를 받은 적이 있나요? 그런데 이 프로젝트는 미군 내에서 이미 종료되었습니다.
        1. +1
          3 8 월 2020 21 : 53
          플랫 노즐을 사용해도 되나요?
          1. -7
            3 8 월 2020 22 : 04
            인용구 : 바다색
            플랫 노즐을 사용해도 되나요?

            아니요, 만화는 할리우드에서 나온 것입니다. 미소
      2. +8
        3 8 월 2020 22 : 37
        제품 견적 : nPuBaTuP
        이건 그냥 공격용 드론이 아니고....헤비급 드론이군요....
        차이점은 무엇입니까?
        2010년에 우리는 2013년부터 러시아 공군이 직렬 T-50(Su-57)을 받기 시작할 것이라고 약속했습니다. 이제 2020년입니다... 러시아 공군은 몇 대의 직렬 Su-57을 받았습니까? 대답은 간단합니다. 하나도 아닙니다!!! 그리고 S-70도 똑같을 것입니다. 2023년에는 마감일이 2027년이나 2030년으로 연기됩니다... 우리는 이미 너무 많은 것을 약속했는데, 그들은 무엇을 다시 약속해야 할까요?
        1. -10
          3 8 월 2020 23 : 12
          목적이 불분명한 S70 UAV, 어떤 목적으로 사용되는지 불분명합니다. 그들은 시리즈의 모든 것을 하고 우리는 그것을 합니다. 완성하더라도 최대 10개까지 공개될 예정이다. 그것은 기술 시연자에 가깝습니다.
          대량 생산되고 값싼 공격 및 정찰 UAV가 필요합니다. Predator A/B 대응물.
          미국은 비행 날개 디자인을 갖춘 UAV를 한꺼번에 제작하는 데 서두르지 않습니다. 동일한 RQ-170은 10개로 추정됩니다. 나머지 플라잉 윙 프로젝트는 종료되었고 경쟁에서 패했습니다.
          1. 0
            4 8 월 2020 20 : 29
            제품 견적 : Grazdanin
            저렴한 공격 및 정찰 UAV. Predator A/B 대응물.


            나는 개인적으로 무인 Predator/Anka/Bayraktar 클래스의 모든 비행 항공기(XNUMX차 세계 대전 항공기의 비행 전술적 특성을 가짐)가 다소 심각한 분쟁에서는 단순히 쓸모가 없으며 리비아에서의 손실은 단지 확인만 한다고 믿습니다. 이것. 이렇게 무거운 장치와 제병 전투에 미치는 영향은 별 의미가 없습니다. 하지만 소형, 초소형 스카우트가 필요합니다.
        2. -5
          4 8 월 2020 12 : 40
          인용구 : Greg Miller
          그리고 S-70도 똑같을 것입니다. 2023년에는 마감일이 2027년이나 2030년으로 연기됩니다... 우리는 이미 너무 많은 것을 약속했는데, 그들은 무엇을 다시 약속해야 할까요?

          왜 C70이 필요합니까? 어떤 문제가 해결될까?
        3. -2
          4 8 월 2020 17 : 54
          ... 서둘러야 ..
      3. 0
        4 8 월 2020 13 : 31
        Su57 역시 단순한 비행기가 아닌 5세대 전투기이기 때문에 20년 넘게 미완성인 상태로 남아있습니다.
    2. +23
      3 8 월 2020 20 : 44
      러시아가 드론 경주에 조금 늦게 참가했지만 Okhotnik을 터키의 것과 비교하지 마십시오. 유명한 Bayraktar는 우리와 가깝지도 않았습니다.
      1. -8
        3 8 월 2020 20 : 52
        제품 견적 : Wedmak
        유명한 Bayraktars는 우리와도 가깝지 않았습니다.

        당연히 이 UAV 중 하나는 수백 대가 국내 군대에 공급되어 수출되고, 다른 하나는 단일 사본으로 시험 비행을 합니다.
        1. -7
          4 8 월 2020 12 : 41
          제품 견적 : Grazdanin
          당연히 이 무인항공기 중 XNUMX대가 수백대씩 국내 육군에 공급되어 수출되는데,

          러시아 연방에 이 등급의 UAV가 필요한 이유는 무엇입니까?
        2. 0
          4 8 월 2020 20 : 32
          전체적으로 약 100-120개의 Bfyraktar가 만들어졌는데, 그 이상은 아닐 것입니다. 최소 20-22개 - 분쟁 지역에서만 전투 손실이 발생합니다...
      2. -14
        3 8 월 2020 20 : 56
        제품 견적 : Wedmak
        러시아가 드론 경주에 조금 늦게 참가했지만

        어디 보자. 아마도 국무부의 제재로 인해 이런 일이 발생한 것일까요? 미소 . 알리 그냥 그래... 방해했어?
        제품 견적 : Wedmak
        Okhotnik을 터키의 것과 비교하지 마십시오. 유명한 Bayraktars는 우리와도 가깝지 않았습니다.
        솔직히 말해서 Idlib 지방의 수염을 기른 ​​Kulibins가 Khmeimim 전역에 정기적으로 출시하는 중국 부품으로 만든 수제 레고 드론이 아니라 Hunter를 Bayraktar와 비교했다는 사실에 놀랐습니다. 세계에는 더 이상 터키의 아녹(Anok)이 없으며, 다른 나라의 수많은 대형 드론도 없습니다. 웃음
        1. +10
          3 8 월 2020 21 : 04
          Hunter를 중국 부품으로 만든 수제 레고 드론이 아닌 Bayraktar와 비교했다는 사실에 놀랐습니다.

          당신은 말로 결점을 찾는 것을 얼마나 좋아합니까? 수백 대의 드론이 있는 터키를 언급하셨는데, 저는 그중에서 가장 유명한 드론을 언급했습니다. 실제로 제트 드론은 그리 많지 않습니다. 그리고 날아다니는 날개 형태로 만들어진 것들은 한 손에 꼽힐 정도입니다. 하지만 당신은 터보프롭과 제트기를 비교하기 시작했습니다.
          왜 러시아 연방이 개발 중인 Altius를 언급하지 않았나요? 그는 Anki 클래스에 더 적합하지 않나요?
        2. 0
          4 8 월 2020 09 : 11
          자신이 그다지 훌륭하다는 것을 증명하지 못한 것은 단지 Anki일 뿐입니다.
          그리고 S-70과 유사한 다른 대형 UAV는 실제로 없습니다.
          1. 0
            4 8 월 2020 20 : 34
            정확히. 하지만 우리 시리즈에도 500마력 엔진이 없습니다. 이것이 Yak-152 및 Altius 시리즈가 중단된 이유입니다.
        3. -4
          4 8 월 2020 12 : 43
          인용 : mdsr
          어디 보자. 아마도 국무부의 제재로 인해 이런 일이 발생한 것일까요?

          당신의 추측이 옳지 않았습니다.... 단지 "사냥꾼" UAV가 서비스 제공의 우선순위가 아니라는 것뿐입니다.
          인용 : mdsr
          세계에는 더 이상 터키의 아녹(Anok)이 없으며, 다른 나라의 수많은 대형 드론도 없습니다.

          목적과 수단을 혼동하고 계시네요...
      3. -20
        3 8 월 2020 21 : 00
        제품 견적 : Wedmak
        러시아가 드론 경주에 조금 늦게 참여했지만 Okhotnik을 터키의 것과 비교하지 마십시오. 유명한 Bayraktar는 심지어 가깝습니다. 서 있지 않았다 우리와 함께.

        정확히. 그들은 서 있지 않고 날아다니며 싸웁니다.
        1. +13
          3 8 월 2020 21 : 07
          아.. 마음에 쏙 드는 단어도 찾으셨나요? 우리 Eagles는 시리아에서도 활발히 사용됩니다.
          1. -6
            3 8 월 2020 21 : 08
            제품 견적 : Wedmak
            아.. 마음에 쏙 드는 단어도 찾으셨나요? 우리 Eagles는 시리아에서도 활발히 사용됩니다.

            드럼?
            1. +7
              3 8 월 2020 21 : 16
              드론의 주요 목적은 정찰이다. Anka와 Bayraktar는 모두 첫 번째 정찰에 참여했습니다. ATGM이나 유사한 탄약을 드론에 부착하는 것은 특별히 어렵지 않습니다.
              내부에서 가장 중요한 것은 전자, 감시 및 통신 시스템입니다. 이것이 우리가 조금 뒤처진 곳입니다. 수입 부품에 의존하는 것은 헛된 일이었습니다.
              그리고 한 가지 더: 헌터의 질량은 25톤으로 정말 큰 기계입니다. 터키산은 2톤에 미치지 못합니다. 그리고 전투 하중은 적절합니다. 수 톤 대 수십 킬로그램입니다.
              1. +5
                3 8 월 2020 21 : 26
                Bayraktar의 최대 이륙 중량은 650kg입니다. 헌터와 비교하는 것은 불가능하며 완전히 다른 클래스입니다.
                미국의 유사품은 유럽의 nEUROn, Taranis의 RQ-170, Boeing X-48, Boeing X-45, X-47 A/B입니다. 이란과 중국에는 뭔가가 있습니다.
                1. -1
                  4 8 월 2020 09 : 14
                  당신은 X-47 프로그램이 종료되었음을 알고 있습니다. NYAZ, Taranis 및 Neuron도 마찬가지입니다(아마 제가 틀렸을 수도 있습니다). 나머지는 처음에는 실험적이었습니다.
                  1. -3
                    4 8 월 2020 09 : 52
                    네, 알아요. 헌터가 닫히는 것처럼. 그것은 막다른 지점입니다. 그것이 제가 쓰고 있는 것입니다. 왜 그들이 서구의 실수를 반복해야 하는지 이해가 되지 않습니다. 미국은 "정상적인"계획에 따라 상대적으로 저렴하고 대량 생산되는 UAV에 집중했습니다. 우리가 이 패턴을 따르지 않는 이유는 명확하지 않습니다. 예를 들어 Tu 300은 크기를 늘리고, 항공기의 이착륙을 가능하게 하며, 최신 항공 전자 장치, 보다 효율적인 엔진을 설치하는 등의 작업을 수행합니다.
                    1. -3
                      4 8 월 2020 10 : 07
                      아마 아닐거야. 러시아에는 F-35와 유사한 대규모 공격 스텔스가 없으며 아직 예상되지 않습니다(Su-57은 너무 적고 대공 방어 임무와 우위 확보로 바쁠 것입니다). 따라서 대공방어를 돌파하기 위한 수단으로 S-70이 필요하다.
                      1. -2
                        4 8 월 2020 10 : 13
                        S70은 Su-57보다 최소 XNUMX/XNUMX 더 비쌉니다. 너무 많이 만들 수는 없습니다. 방공망을 돌파하려면 초저고도에서 비행하는 대규모 UAV가 필요합니다.
                      2. -1
                        4 8 월 2020 10 : 29
                        어느 것이 57분의 XNUMX 더 비쌉니까? 이미 사용된 엔진 XNUMX개, 생명 유지 및 구조 시스템의 완전한 부족, 다수의 시스템이 이미 Su-XNUMX에서 테스트되었습니다. 즉, 하나의 비용이 절감되었습니다.
                        그러나 대량 생산된 UAV는 그리 멀지 않거나 가격이 저렴하지 않습니다.
                      3. -2
                        4 8 월 2020 10 : 39
                        제품 견적 : sivuch
                        어느 것이 XNUMX분의 XNUMX 더 비쌉니까?

                        항공전자공학은 더 비싸고, 스텔스 비행 날개는 몇 배 더 비쌉니다. 조종사를 위한 엔진과 시스템으로 인한 절감액은 즉시 소진됩니다.
                        동일한 미국 돈은 비행 날개 계획에 따라 UAV를 수출하지 않습니다. 생산된 RQ-170의 수는 약 10개로 추산되며 X-47B는 재급유 및 항공기 착륙을 포함한 전체 테스트 사이클을 통과했지만 모든 경쟁에서 패했습니다. 팬텀 레이(Phantom Ray)의 경우도 마찬가지입니다.
                      4. -1
                        4 8 월 2020 10 : 43
                        도대체 왜 Su-70의 항공 전자 장치가 Su-57보다 더 비쌀까요? 특히 헌터에게 폭발적인 임무가 전혀 할당되지 않았다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 스텔스 비행 날개가 더 비싼 이유는 ​​무엇입니까? 이거 계산해본 사람 있어? 지금까지 NYAZ에서는 항공기가 어떤 과부하를 위해 설계되었는지조차 알 수 없습니다.
                      5. -1
                        4 8 월 2020 12 : 40
                        제품 견적 : sivuch
                        아마 아닐거야. 러시아에는 F-35와 유사한 대규모 공격 스텔스가 없으며 아직 예상되지 않습니다(Su-57은 너무 적고 대공 방어 임무와 우위 확보로 바쁠 것입니다). 따라서 대공방어를 돌파하기 위한 수단으로 S-70이 필요하다.


                        공격수라고 해도 S-70을 F-35와 비교하는 것은 올바르지 않습니다.
                        낮은 가시성 기술을 사용하여 패치 날개 설계에 따라 제작되고 제어 시스템, 정찰 등으로 채워진 무게 70톤(MIG-25는 더 적음) S-29 드론은 "황금"이 아닐지라도 단순히 "황금"이 될 것입니다. 다이아몬드."
                        대공 방어를 돌파할 때 전자전과 스텔스 시스템에만 의존할 수 있고 회피 기동을 잊을 수 있지만 현재 대공 방어 시스템의 개발 수준으로 인해 높은 점유율을 가진 계산은 정당화되지 않을 수 있습니다.
                        그리고 하늘에 적군 전투기가 아직 남아 있다면 상황은 더욱 슬플 것입니다.
                        나에게 S-70은 방공 혁신 문제를 효과적으로 해결하기 위한 도구라기보다는 "이미지" 프로젝트에 가깝습니다.

                        다른 정찰수단보다 ​​조금 더 멀리 내다볼 수 있는 정찰요원으로서의 전망이 더 현실적으로 보이는데...
                      6. -1
                        4 8 월 2020 14 : 57
                        친애하는 - 누구와 비교하면? 항공기에서 가장 비싼 부분은 승무원인데, 훈련 비용이 수백만 달러에 달하고 교체도 어렵습니다. 그리고 물론 스텔스 기능 + 전자전 + (아마도) 견인형 LC에 의존할 것입니다. 오랫동안 회피 기동에 의존하는 사람은 아무도 없었지만, 헌터의 기동성이 어떤지 실제로 아는 사람은 아무도 없었습니다.
                        그리고 놀라운 적에게는 ZGRLS가 꽤 많고 미터 레이더가 거의 없기 때문에 계산이 정확할 수 있습니다.
                      7. +3
                        4 8 월 2020 15 : 54
                        제품 견적 : sivuch
                        친애하는 - 누구와 비교하면? 항공기에서 가장 비싼 부분은 승무원인데, 훈련 비용이 수백만 달러에 달하고 교체도 어렵습니다. 그리고 물론 스텔스 기능 + 전자전 + (아마도) 견인형 LC에 의존할 것입니다. 오랫동안 회피 기동에 의존하는 사람은 아무도 없었지만, 헌터의 기동성이 어떤지 실제로 아는 사람은 아무도 없었습니다.
                        그리고 놀라운 적에게는 ZGRLS가 꽤 많고 미터 레이더가 거의 없기 때문에 계산이 정확할 수 있습니다.


                        XQ-58 및 그 유사품과 비교하면 대공 방어를 돌파하는 임무도 맡게 됩니다.
                        하지만 S-70(가격이 4세대 경전투기와 비슷하다면 놀라지 않을 것입니다)과 달리 XNUMX개 또는 XNUMX개 이상의 XQ가 손실되는 것은 허용될 것입니다.
                        XQ는 C-70에 비해 상대적으로 저렴하고 제조가 쉬우며 상당히 빠르고 대량으로 만들 수 있습니다.
                        무겁고 제조가 어렵고 값비싼 드론을 만들어 방공망을 돌파한다는 개념 자체가 잘못된 것 같습니다.
                      8. 0
                        4 8 월 2020 17 : 20
                        제품 견적 : Vigore
                        XQ-58 및 그 유사품과 비교하면 대공 방어를 돌파하는 임무도 맡게 됩니다.

                        더 저렴한 UTAP-22도 Kratos에서 나왔습니다. 슬레이브 UAV 경쟁이 시작되었으며 XQ-58과 유사한 옵션이 더 많아질 것입니다.
                      9. 0
                        5 8 월 2020 09 : 21
                        물론 S-70은 XQ-58보다 비쌉니다. 하지만 가능성은 더 높아야 합니다. 아직 발키리의 장비 목록을 본 적이 없으며, 솔직히 거기에 무엇이 채워질 수 있는지 전혀 모르겠습니다. 하지만 무기는 SDB나 JDAM처럼 작은 것들에 불과한 것으로 알려져 있다.
                        적어도 X-31A/P/PM처럼 좀 더 견고하고 펀치감 있는 제품은 거기에 맞지 않습니다.
                        누가 논쟁할 수 있을지 모르지만, 이 줄거리도 숙지해야 합니다.
                    2. 0
                      4 8 월 2020 10 : 35
                      왜 그들이 서구의 실수를 반복해야 하는지 이해가 되지 않습니다.

                      R&D 과정에서 새로운 기술과 기술 솔루션이 개발됩니다. 이런 모습으로 샘플이 서비스에 채택되지 않더라도 앞으로 사용될 기반이 나타날 것입니다. 과학에서는 부정적인 결과도 결과입니다.
                      이전에는 부정적인 결과가 나온 작업도 있었지만 새로운 기술이 등장하면서 작업이 재개되었습니다. 가장 중요한 것은 어려운 실수의 아들인 경험입니다.
                      1. 0
                        4 8 월 2020 10 : 41
                        동의하다. 그런데 왜 이것이 24년에 서비스될 것이라고 선언합니까? 기술 시연자라고 부르세요.
                    3. -2
                      4 8 월 2020 17 : 09
                      낭비할 여유가 있기 때문에
                      "정상적인" 방식에 따라 상대적으로 저렴하고 대량 생산된 UAV

                      우리의 규모와 대규모 UDC 및 AB 함대가 없다는 점을 감안할 때 경제적, 군사적 관점 모두에서 비실용적입니다. 이것은 전투 부하가 부족한 조건부 재사용이 가능한(10회 이하의 자원) 순항 미사일입니다. 250kg의 폭발물 중 폭탄을 사용하는 경우 약 100kg(반투스탄의 경우)이 있고 미사일의 경우 50kg(가장 현대적인 방공 시스템을 갖추지 않은 국가의 경우)을 넘지 않습니다. 글쎄, 아니면 같은 질량을 가진 REP. 통합 전자전의 능력은 존재하더라도 매우 미미할 것이며 첨단 기술의 적에게도 사용할 수 없습니다. 그러나 250kg은 그리 많지 않습니다. 그리고 이 모든 것이 더 큰 크기와 비용으로 이루어집니다. 그렇습니다. 구축함에서도 발사할 수 없습니다. UDC, AB 또는 공군 기지가 필요합니다.
                      예를 들어 구경은 200kg의 탄두를 목표물에 전달합니다.
                      개념과 임무도 다릅니다. 미국인들은 특정 공격 작전을 위해 스케이트장을 천천히 개발하고 있으며 UAV 영역에서는 떼를 가지고 놀고 있습니다. 그리고 그들의 UAV는 이 둘과 똑같습니다.
                      우리의 UAV는 예상치 못한 다양한 위협에 즉각적으로 대응하도록 설계되었습니다. 이에 따라 해당 전투 부하, 항공 전자 공학 및 전자전의 구성이 이루어집니다. 데크 수정이 있을지 여부는 시간이 말해 줄 것입니다.
                      1. -2
                        4 8 월 2020 17 : 18
                        그리고 Skyborg는 구축함이나 더 작은 것에서 발사될 수 없습니다.
                        Okhotik의 갑판 수정이 있을지 여부는 시간이 말해 줄 것입니다. AB가 있을 것이고 SU-57의 갑판 수정이 있을 것이며 그런 다음 Okhotik이 자리를 잡을 것입니다.
                      2. -2
                        4 8 월 2020 19 : 27
                        인용문 : vVvAD
                        Skyborg는 구축함이나 더 작은 것에서 발사할 수 없습니다.

                        UTAP-22가 가능하며 배출 발사 기능이 있습니다. 그러나 일반적으로 그렇습니다. F35가 이륙하고 윙맨 UAV가 이륙하는 곳에서. 경량 UAV는 F-15 및 수송기에서 발사될 수 있습니다. 그들은 공중 발사 UAV를 만들기 위한 Gremlin 프로젝트를 가지고 있습니다. 그들은 수송기에서 발사되어 반환됩니다. 비행 항공모함.


                      3. 0
                        4 8 월 2020 19 : 59
                        네, 알아요. 네. 그렘린은 조금 다르지만 공중 발사에는 근본적인 문제가 없습니다. 그러한 반경(X-58의 경우 약 3000km)만으로는 유용하지 않을 것입니다.
                        글쎄요, 교통수단은 보호되어야 합니다.
                        그것은 단지 그들의 전쟁 스타일일 뿐입니다. 좋은지 아닌지를 논하는 것은 어리석은 일입니다. 각 강대국은 고유한 역사적 특성, 지리적 위치 및 기술을 가지고 있습니다.
                      4. 0
                        4 8 월 2020 19 : 20
                        인용문 : vVvAD
                        전투 부하가 부족한 조건부 재사용 가능(평생 10회 이하) 순항 미사일: 250kg의 폭발물 중 폭탄의 경우 약 100kg이 됩니다.


                        Skyborg 프로그램에 따라 다양한 UAV가 제작됩니다. 그리고 Kratos의 제품이 경쟁에서 승리할 것이라는 것은 사실이 아닙니다. XQ-58은 이제 가장 유명한 랜드마크가 되었습니다. 옵션은 22톤의 연료를 탑재한 기성품 경량 UTAP-25 및 MQ-6,8 유조선(공격 버전으로 변환 가능, 2~3톤의 무기를 들어 올릴 수 있을 것으로 생각함)이며 완벽하게 테스트된 X-47B 및 공중발사형 UAV 그렘린(Gremlin). 서비스 중인 프로젝트부터 순전히 "종이" 프로젝트까지 수십 개의 프로젝트가 있습니다. 모두가 이에 맞서 싸워야 합니다.
                        인용문 : vVvAD
                        우리의 UAV는 예상치 못한 다양한 위협에 즉각적으로 대응하도록 설계되었습니다. 이에 따라 해당 전투 부하, 항공 전자 공학 및 전자전의 구성이 이루어집니다.

                        나는 절대적으로 동의합니다. 사실, S70은 이에 적합하지 않습니다. 그 운명은 장거리 정찰이며 적진 뒤 깊숙한 곳을 공격하는 것입니다. 비행 날개는 이에 취약하며 수많은 UAV를 파괴하는 경향이 없습니다. 제 생각에는 Tu-300/Su-17/MQ-25에 가까운 UAV를 직선 날개, 일반 디자인, 아음속, 3~4톤 탑재량으로 만들어야 한다는 것입니다. 우리는 확실히 이것을 할 수 있습니다.
              2. -6
                3 8 월 2020 21 : 27
                제품 견적 : Wedmak
                드론의 주요 목적은 정찰이다.

                날뛰다. 드론의 주요 목적은 조종사를 보호하는 것입니다. 드론은 정찰, 공격, 심지어 가미카제가 될 수도 있습니다.

                제품 견적 : Wedmak
                Anka와 Bayraktar는 모두 첫 번째 정찰에 참여했습니다. ATGM이나 유사한 탄약을 드론에 부착하는 것은 특별히 어렵지 않습니다.

                그리고 왜 그들은 러시아 연방에서 그것을 망치지 않았습니까? "무인 항공기에 ATGM 또는 유사한 탄약을 부착"하는 것이 가능하다면 러시아 연방은 왜 조종사를 시리아에 배치 했습니까?

                제품 견적 : Wedmak
                내부에서 가장 중요한 것은 전자, 감시 및 통신 시스템입니다. 이것이 우리가 조금 뒤처진 곳입니다. 수입 부품에 의존하는 것은 헛된 일이었습니다.

                이것이 중요한 것은 아니지만 복잡한 이유로 뒤처지고 있습니다.
                그러나 이전에 당신은 "유명한 Bayraktars는 우리와 가깝지도 않았습니다"라고 썼고 이제는 이미 뒤쳐져 있습니다.

                제품 견적 : Wedmak
                그리고 한 가지 더: 헌터의 질량은 25톤으로 정말 큰 기계입니다. 터키산은 2톤에 미치지 못합니다. 그리고 전투 하중은 적절합니다. 수 톤 대 수십 킬로그램입니다.

                터키인들이 싸우고 있는데 이건...
                1. +4
                  3 8 월 2020 22 : 02
                  인용구 : 교수
                  그리고 왜 그들은 러시아 연방에서 그것을 망치지 않았습니까? "무인 항공기에 ATGM 또는 유사한 탄약을 부착"하는 것이 가능하다면 러시아 연방은 왜 조종사를 시리아에 배치 했습니까?

                  기존 드론은 최전선 폭격기에 비해 전투 부하가 너무 적기 때문에 유인 항공기가 해결한 문제를 해결하려면 많은 드론이 필요합니다.
                  1. -12
                    3 8 월 2020 22 : 07
                    인용구 : Lt. 공군 예비군
                    전투 부하가 너무 적음

                    1,3톤의 유도폭탄과 미사일로는 부족한가?
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. +8
                      3 8 월 2020 23 : 12
                      제품 견적 : Grazdanin
                      1,3톤의 유도폭탄과 미사일로는 부족한가?

                      예, 충분하지 않습니다. 시리아 전쟁 중에 Su-34, Su-24M, Su-25SM이 수천 건의 전투 임무를 수행했는지 살펴보십시오. 동일한 Su 34는 최대 8톤의 전투 부하를 감당할 수 있습니다. 순항 속도는 약 900km/h이다. 그리고 오늘날 가장 발전된 공격 드론의 무게는 1,3톤이고 속도는 최대 400km/h입니다. 전투 출격 횟수가 급격히 증가할 뿐만 아니라 물류로 인해 라타키아 비행장에는 이러한 모든 드론을 수용할 공간이 충분하지 않을 것입니다. 그리고 드론의 ​​느린 속도는 전투 효율성을 감소시킬 것이며, Su-34는 초음속 속도에서도 표적이 식별되면 신속하게 무기 사용 영역에 들어갈 수 있으며 드론은 2-3 배 걸릴 것입니다 더 길게. 라타키아 비행장에 일반 비행기가 5대 정도 있다면 드론 XNUMX대가 필요할 것입니다.
                      1. -9
                        3 8 월 2020 23 : 25
                        우리 항공기는 주로 무인 미사일과 자유 낙하 폭탄으로 무장하고 있으며 당연히 유도 무기보다 소비량이 훨씬 높습니다.
                        나는 지금까지 UAV가 최전선 유인 항공기를 완전히 대체할 수 없다는 데 동의합니다.
                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        드론의 느린 속도는 전투 효율성을 감소시킵니다

                        UAV는 지속적으로 공중에 유지될 수 있으며 응답 시간이 단축됩니다. 다양한 적용 전술.
                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        현재 1,3톤, 최대 속도 400km/

                        프레데터 C 1,3톤, 최대 속도 740km/h, 첫 비행 2009
                      2. +2
                        3 8 월 2020 23 : 43
                        제품 견적 : Grazdanin
                        프레데터 C 1,3톤, 최대 속도 740km/h, 첫 비행 2009

                        예를 들어 MQ-9 Reaper 9과 같은 항공기는 270대뿐입니다.
                        제품 견적 : Grazdanin
                        UAV는 지속적으로 공중에 유지될 수 있으며 응답 시간이 단축됩니다. 다양한 적용 전술.

                        탄약과 연료는 물론 지상 유지 보수를 위해 기지로 돌아가야 하고, UAV 운영자도 많이 필요합니다. 시리아에는 표적이 너무 많아서 UAV가 신속하게 모두 파괴할 수 없었을 것입니다. 사냥 모드(탐사되지 않은 표적, 감지 및 파괴)의 지점 표적에는 적합하지만 수천 개의 표적에는 적합하지 않습니다. 30~1시간 안에 탄약을 다 써버리고 반납해야 하는데 2시간 동안 배회할 수 있다는 게 무슨 소용이 있겠습니까?
                      3. -8
                        3 8 월 2020 23 : 57
                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        예를 들어 MQ-9 Reaper 9과 같은 항공기는 270대뿐입니다.

                        Predator B는 충분한 기능을 갖추고 있으므로 강제할 필요가 없습니다. 23-24에서는 추가 개발 전략을 결정할 것입니다. 현재 미국에서는 수십 가지 유형의 UAV가 테스트되고 있습니다.
                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        시리아에는 목표물이 너무 많아서 UAV가 모든 목표물을 신속하게 파괴할 수 없었을 것입니다.

                        그래, 난 동의. 활발한 전투 중에는 유인 항공기 없이는 불가능했습니다. 그러나 대부분의 임무는 UAV에 의해 수행될 수 있음(정찰 임무는 부분적으로 수행됨)
                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        또한 많은 UAV 운영자가 필요합니다.

                        조종사보다 적습니다. 3~4대의 UAV(드론이 아닌 경우)는 1~2명의 운영자가 제어할 수 있습니다.

                        미국에서는 3~4톤의 무기를 탑재한 대형 UAV를 만들 것이라고 생각합니다. 예를 들어 MQ-25 유조선은 최대 6800kg의 연료를 운반할 수 있습니다. 그것을 기반으로 드럼을 만드는 것이 가능합니다.
                      4. +3
                        4 8 월 2020 11 : 44
                        인용구 : Lt. 공군 예비군
                        예, 충분하지 않습니다. 시리아 전쟁 중에 Su-34, Su-24M, Su-25SM이 수천 건의 전투 임무를 수행했는지 살펴보십시오. 동일한 Su 34는 최대 8톤의 전투 부하를 감당할 수 있습니다. 순항 속도는 약 900km/h이다. 그리고 오늘날 가장 발전된 공격 드론의 무게는 1,3톤이고 속도는 최대 400km/h입니다. 전투 출격 횟수가 급격히 증가할 뿐만 아니라 물류로 인해 라타키아 비행장에는 이러한 모든 드론을 수용할 공간이 충분하지 않을 것입니다. 그리고 드론의 ​​느린 속도는 전투 효율성을 감소시킬 것이며, Su-34는 초음속 속도에서도 표적이 식별되면 신속하게 무기 사용 영역에 들어갈 수 있으며 드론은 2-3 배 걸릴 것입니다 더 길게. 라타키아 비행장에 일반 비행기가 5대 정도 있다면 드론 XNUMX대가 필요할 것입니다.


                        매우 논쟁적인 성명
                        나는 당신과 논쟁하려고 노력할 것입니다.
                        Su-34와 8톤의 하중과 900km/h의 순항 속도는 물론 훌륭하지만 국방부의 비디오를 보면 동일한 건조기가 불완전한 전투 하중으로 이륙하고 대부분의 목표는 일종의 일반 건물, 헛간, 격납고, 예술 위치로 1~3개 표적(5~6개 폭탄)의 비행당 기지까지 XNUMX~XNUMX개의 폭탄을 사용하여 연습합니다.
                        동일한 조건부 리퍼는 비행 중 거의 하루 동안 특정 지역을 순찰할 수 있으며 목표를 식별했습니다. 작동하고 추가 순찰하고 새로운 것을 식별했습니다. 작동했으며 정지에 XNUMX톤의 탄약이 더 많습니다. 충분하며, 유지보수(비행) 비용은 비슷한 효율성을 지닌 폭격기보다 훨씬 저렴합니다.
                        나는 시리아의 표적 중 절반 이상이 재래식 리퍼의 표적이 될 수 있고 어제 거기에 필요했다고 90% 확신하며, 두 개의 창고를 위해 Su-34(24)를 들어 올리는 것은 "못을 망치는 것과 같습니다" 현미경으로요.”
                      5. -5
                        4 8 월 2020 12 : 50
                        제품 견적 : Vigore
                        동일한 조건부 리퍼는 한번에 거의 하루 동안 특정 지역을 순찰할 수 있으며,

                        그들이 당신을 격추시키지 않는다면....
                  2. -5
                    4 8 월 2020 12 : 48
                    인용구 : Lt. 공군 예비군
                    기존 드론은 최전선 폭격기에 비해 전투 부하가 너무 적습니다.

                    이게 가장 뻔한 내용인데... 댓글에 유치원 같은 내용이 있네요....
            2. -6
              4 8 월 2020 12 : 45
              인용구 : 교수
              드럼?

              드럼은 왜?
        2. -25
          3 8 월 2020 21 : 12
          인용구 : 교수
          제품 견적 : Wedmak
          러시아가 드론 경주에 조금 늦게 참여했지만 Okhotnik을 터키의 것과 비교하지 마십시오. 유명한 Bayraktar는 심지어 가깝습니다. 서 있지 않았다 우리와 함께.

          정확히. 그들은 서 있지 않고 날아다니며 싸웁니다.

          교수님, 아, 그리고 이제 당신은 현실의 증거로 부패자들로부터 약간의 감점을 받게 될 것입니다 사람 그들은 아무리 원하더라도 내가 옳다는 분노와 믿음 때문에 이미 나를 압도했습니다.
          1. +3
            3 8 월 2020 21 : 15
            장단점을 기록해 두시기 바랍니다. 이것은 매우 중요하므로 연말에 이수해야 합니다.
            1. -15
              3 8 월 2020 21 : 26
              제품 견적 : Grazdanin
              장단점을 기록해 두시기 바랍니다. 이것은 매우 중요하므로 연말에 이수해야 합니다.

              틀림없이! 이것은 뇌의 애국심 수준을 나타내는 가장 중요한 지표입니다. 롤 그리고 마이너스에 전혀 신경 쓰지 않는 것 같나요? 예, 당신은 "정상"의 주요 적입니다 - 부패한 사람들 눈짓
              1. +19
                3 8 월 2020 21 : 39
                그리고 애국자라는 단어에 가슴이 타오르는 것을 봅니다.
                나는 악마들이 향에서 어떻게 꿈틀대는지 봅니다.
                1. -18
                  3 8 월 2020 21 : 48
                  제품 견적 : 썬더 브링 어
                  그리고 애국자라는 단어에 가슴이 타오르는 것을 봅니다.

                  부패자와 애국자의 차이는 Sharikov와 Preobrazhensky 교수의 차이와 같습니다. 혹시라도 당신은 퓨트리어트가 되지는 않을 것입니다. 그렇죠? 깡패
                  제품 견적 : 썬더 브링 어
                  나는 악마들이 향에서 어떻게 꿈틀대는지 봅니다.
                  아, 그래, 나는 그들에게 무관심하지 않다는 것을 인정한다. 글쎄, 난 그들을 비웃을 수밖에 없어 웃음 눈짓
                  1. -4
                    4 8 월 2020 09 : 23
                    부패한 사람과 애국자의 차이는 Sharikov와 Preobrazhensky 교수의 차이와 같습니다
                    사실 - 뿐만이 아닙니다. 이상하게도 애국자는 종종 기술적으로 더 많은 지식을 갖고 있으며 애국자는 항상 자신이 가장 좋아하는 길, 즉 똥을 꾸짖는 길로 향합니다.
          2. -5
            3 8 월 2020 21 : 16
            인용 : mdsr
            인용구 : 교수
            제품 견적 : Wedmak
            러시아가 드론 경주에 조금 늦게 참여했지만 Okhotnik을 터키의 것과 비교하지 마십시오. 유명한 Bayraktar는 심지어 가깝습니다. 서 있지 않았다 우리와 함께.

            정확히. 그들은 서 있지 않고 날아다니며 싸웁니다.

            교수님, 아, 그리고 이제 당신은 현실의 증거로 부패자들로부터 약간의 감점을 받게 될 것입니다 사람 그들은 아무리 원하더라도 내가 옳다는 분노와 믿음 때문에 이미 나를 압도했습니다.

            우리는 살아남을 것이다. 나는 그들이 판지 프로토타입을 전쟁 항공기와 비교하고 판지에 감탄하는 것을 "좋아합니다". wassat
            1. -15
              3 8 월 2020 21 : 39
              인용구 : 교수
              우리는 살아남을 것이다.

              난 전혀 의심치 않아 눈짓
              인용구 : 교수
              나는 그들이 판지 프로토타입을 전쟁 항공기와 비교하고 판지에 감탄하는 것을 "좋아합니다".

              아아, 그래, 그런 비교는 안 해 사람 롤 그들의 생각에는 Su-57과 Okhotnik 모두 오래 전에 모든 라이벌을 물리쳤다. 이제 다음 MO 레이아웃으로 진행할 수 있습니다. 롤
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. +8
                3 8 월 2020 22 : 01
                당신과 '교수님' 동지는 아직 진한 키스를 해본 적이 없는 걸까요?
            2. +13
              3 8 월 2020 21 : 57
              날아다니는 프로토타입을 판지 프로토타입이라고 부릅니다. 가까움의 높이.
              당신이나 SU-57 같은 사람들을 판지라고 불렀던 것 같아요.
              1. +14
                4 8 월 2020 00 : 17
                히트의 인용문
                날아다니는 프로토타입을 판지 프로토타입이라고 부릅니다. 가까움의 높이.
                당신이나 SU-57 같은 사람들을 판지라고 불렀던 것 같아요.

                교수와 나는 한때 뼈대에 대해 논쟁을 벌였고, 시간이 지나면서 교수가 근본적으로 틀렸다는 것이 밝혀졌습니다...
                그러니 우리의 좋은 오래된 교수에게 할인을 제공하십시오. 그는 어떻게 든 이민자 단지를 깨달아야합니다)))
                1. +1
                  4 8 월 2020 19 : 31
                  이것은 적절성보다 노인성 광기에 더 가깝습니다.))
                2. -2
                  4 8 월 2020 21 : 16
                  제품 견적 : Albert1988
                  교수와 나는 한때 뼈대에 대해 논쟁을 벌였고, 시간이 지나면서 교수가 근본적으로 틀렸다는 것이 밝혀졌습니다...

                  야아? Aramata는 이미 운용에 들어갔습니까? 아니면 아직도 판지 "갑옷"을 착용하고 퍼레이드에 참여하고 있습니까?

                  제품 견적 : Albert1988
                  그러니 우리의 좋은 오래된 교수에게 할인을 제공하십시오. 그는 어떻게 든 이민자 단지를 깨달아야합니다)))

                  당신은 콤플렉스에 대해 말할 수 있는 마지막 사람입니다. hi
                  1. 0
                    4 8 월 2020 21 : 52
                    인용구 : 교수
                    야아? Aramata는 이미 운용에 들어갔습니까? 아니면 아직도 판지 "갑옷"을 착용하고 퍼레이드에 참여하고 있습니까?

                    교수님! 글쎄, 솔직히! 당신은 우리의 논쟁을 잘 기억하고 있습니다! 이제 "판지"에 대한 Svidomolexicon에 당황하는 이유는 무엇입니까?
                    인용구 : 교수
                    당신은 콤플렉스에 대해 말할 수 있는 마지막 사람입니다.

                    아아, 교수님, 여기서 이민자 콤플렉스를 일관되고 끈질기게 보여주시는 분이 바로 교수님이시는데, 그 이유가 무엇인지 모르겠습니다…
                    1. -1
                      4 8 월 2020 22 : 05
                      제품 견적 : Albert1988
                      교수님! 글쎄, 솔직히! 당신은 우리의 논쟁을 잘 기억하고 있습니다! 이제 "판지"에 대한 Svidomolexicon에 당황하는 이유는 무엇입니까?

                      채택된 걸까요, 아니면 컨셉카처럼 달리는 걸까요? 퍼레이드에 오랫동안 탔는데 이제서야 열화상카메라가 등장했습니다. 어떻게요? 엔진도 방금 만들어졌습니다. 퍼레이드에 어떤 엔진을 사용하셨나요? 대답 하지마. 모든 것이 분명하다.

                      제품 견적 : Albert1988
                      아아, 교수님, 여기서 이민자 콤플렉스를 일관되고 끈질기게 보여주시는 분이 바로 교수님이시는데, 그 이유가 무엇인지 모르겠습니다…

                      당신은 콤플렉스에 대해 말할 수 있는 마지막 사람입니다. 이것은 의학적 사실입니다. hi
                      1. -1
                        4 8 월 2020 22 : 11
                        인용구 : 교수
                        채택된 걸까요, 아니면 컨셉카처럼 달리는 걸까요?

                        테스트는 일정에 따라 훈련장을 순회하면서 진행되며 퍼레이드는 4년에 XNUMX일 동안 리허설을 한다...
                        인용구 : 교수
                        퍼레이드에 오랫동안 탔는데 이제서야 열화상카메라가 등장했습니다. 어떻게요?

                        생각하고 읽는 것은 어떨까요? 열화상 카메라는 나타나지 않았습니다. 처음에는 매트릭스가 위조된 프랑스 매트릭스에서 러시아 매트릭스로 변경되었습니다.)))
                        인용구 : 교수
                        엔진도 방금 만들어졌습니다. 퍼레이드에 어떤 엔진을 사용하셨나요?

                        지금 막 엔진! 교수! 그만 마셔! X자형 엔진은 그대로 남아있습니다! 다른 한 사람은 거기에 도달하지 못할 것입니다. 아니면 그녀가 페달 견인 작업을 하고 있었습니까?! 교수님, 무슨 일이에요?! 글쓰는거 진짜 무섭다...
                        인용구 : 교수
                        대답 하지마. 모든 것이 분명하다.

                        하지만 교수님에게 무슨 일이 일어나고 있는지 이해가 안 돼요! 4년 전과 비교하면 다른 사람이 귀하의 계정에 로그인하는 것 같은 느낌이 듭니다. 그 차이는 정말 끔찍합니다!
                        인용구 : 교수
                        당신은 콤플렉스에 대해 말할 수 있는 마지막 사람입니다. 이것은 의학적 사실입니다.

                        의사가 의학적 사실을 밝혔습니다.))) 나의 사랑하는 사촌 (그런데 모든 삼촌과 마찬가지로 유대인)은 정신과 의사로 활동하고 있으며 모든 종류의 인간 복합체에 대해서도 많이 이야기했습니다.))))
                      2. 0
                        5 8 월 2020 21 : 08
                        제품 견적 : Albert1988

                        테스트는 일정에 따라 훈련장을 순회하면서 진행되며 퍼레이드는 4년에 XNUMX일 동안 리허설을 한다...

                        즉, 서비스용으로 채택되지 않았습니다. 그렇게 적어보자.

                        제품 견적 : Albert1988
                        생각하고 읽는 것은 어떨까요? 열화상 카메라는 나타나지 않았습니다. 처음에는 매트릭스가 위조된 프랑스 매트릭스에서 러시아 매트릭스로 변경되었습니다.)))

                        아니요, 그렇지 않았습니다. 컨셉카/탱크/항공기에는 모든 시스템이 존재하지 않습니다. 개념을 보여주기 위해서만 필요합니다. 이전 게시물의 링크를 참조하세요.

                        제품 견적 : Albert1988
                        지금 막 엔진! 교수! 그만 마셔! X자형 엔진은 그대로 남아있습니다! 다른 한 사람은 거기에 도달하지 못할 것입니다. 아니면 그녀가 페달 견인 작업을 하고 있었습니까?! 교수님, 무슨 일이에요?! 글쓰는거 진짜 무섭다...

                        벌써 두 번째로 술에 대해 이야기하고 계시네요. 혼자서 다른 사람을 판단하지 마십시오. 질문은 유효합니다. 의식용 탱크의 엔진은 원본이었습니까? 아니면 빌린 것이 확실해졌습니까?

                        제품 견적 : Albert1988
                        하지만 교수님에게 무슨 일이 일어나고 있는지 이해가 안 돼요! 4년 전과 비교하면 다른 사람이 귀하의 계정에 로그인하는 것 같은 느낌이 듭니다. 그 차이는 정말 끔찍합니다!

                        주의가 산만해지지 말고 요점에 답하도록 노력하십시오.

                        제품 견적 : Albert1988
                        의사가 의학적 사실을 밝혔습니다.))) 나의 사랑하는 사촌 (그런데 모든 삼촌과 마찬가지로 유대인)은 정신과 의사로 활동하고 있으며 모든 종류의 인간 복합체에 대해서도 많이 이야기했습니다.))))

                        정신의학과 '인간 복합체' 사이에는 어떤 연관성이 있나요? 이것은 오히려 심리학이거나 오히려 사회학입니다. 그럼에도 불구하고 콤플렉스로 남을 비난해서는 안 된다. 저는 이 주제를 전개하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 저는 다시 차단될 것입니다. wassat
                      3. -1
                        5 8 월 2020 22 : 11
                        인용구 : 교수
                        즉, 서비스용으로 채택되지 않았습니다. 그렇게 적어보자.

                        받아들여지지 않았지만 지금 당장 받아들여진다고 내가 어디서 말했습니까? 15년에 Uraltransmash의 한 직원이 나에게 밸브가 20105년 이전에는 출시되지 않을 것이라고 말했습니다...
                        15일이 아니라 20일에야 좋은 모습을 보여줬어야 했는데. 하지만 기쁩니다. 모델러로서 나에게 좋습니다)))

                        그런데 교수님, 만약 그들이 실제로 15년에 뼈대를 보여주지 않고 올해에만 보여주었다면, 여전히 철에는 뼈대가 없다고 말씀하실 것입니다. 웃음
                        인용구 : 교수
                        벌써 두 번째로 술에 대해 이야기하고 계시군요. 혼자서 다른 사람을 판단하지 마십시오.

                        어떠한 경우에도! 나는 술을 마시지 않으며 모두 술을 마시지 않는 것이 좋습니다! 이 중대한 변화를 달리 설명할 수는 없습니다. 그렇지 않으면 녹색 뱀의 영향으로 사람들이 크게 변하는 것을 보는 것이 불쾌했습니다...
                        인용구 : 교수
                        의식용 탱크의 엔진은 원본이었습니까? 아니면 빌린 것이 확실해졌습니까?

                        어디서 밝혀졌나요? 무엇이 밝혀졌나요? 밸브에는 항상 단 하나의 엔진만 있었습니다. X자형 디젤 엔진(여전히 구소련 개발품)이었고, 다른 하나는 거기에 맞지 않습니다... 어디서 얻었나요? 엔진의 유일한 문제는 똑똑한 사람들이 X자형 엔진을 제조하고 유지 관리하기가 너무 어렵다고 판단했기 때문에(기계의 전반적인 복잡성을 고려할 때) V자형 엔진으로 교체해야 한다는 것이었습니다. 이것이 바로 동일한 "갈매기"가 실패하여 이전과 마찬가지로 X 자 모양의 armata가 남아 있는 이유입니다.
                        교수님은 항상 재료에 대한 지식으로 유명하셨지만, 여기서는 노골적으로 정보가 부족함을 보여주십니다...
                        인용구 : 교수
                        주의가 산만해지지 말고 요점에 답하도록 노력하십시오.

                        고등 교육을 받은 듯한 사람이 다가와서 ABC 책에서 "A"를 어떻게 읽는지 묻는 사람에게 대답하기는 어렵습니다...
                        인용구 : 교수

                        정신의학과 '인간 복합체' 사이에는 어떤 연관성이 있나요? 이것은 오히려 심리학이거나 오히려 사회학입니다.

                        아아, 친애하는 교수님, 사회학은 복합체와 관련이 없지만 정신과는 심리학과 매우 밀접한 관련이 있습니다. 과학 분야에서는 이러한 학문 사이에 사실상 경계가 없습니다.
                        인용구 : 교수
                        그럼에도 불구하고 콤플렉스로 남을 비난해서는 안 된다.

                        나는 누구를 비난하는 것이 아니라 단지 진술하는 것뿐입니다. 그건 그렇고, 중요한 점은 정말로 뭔가 잘못된 사람은 항상이 영역과 관련된 일부 진술에 매우 고통스럽게 반응한다는 것입니다. 따라서 담배를 많이 피우는 사람은 흡연의 위험성에 대한 정보에 매우 고통스럽게 반응하고, 커피 중독이 심한 사람은 커피의 가능한 환경 등에 대한 정보에 고통스럽게 반응합니다.
                        인용구 : 교수
                        저는 이 주제를 전개하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 저는 다시 차단될 것입니다.

                        내가 아는 한, 당신은 두 가지 이유로 여기서 금지될 수 있습니다. 노골적인 욕설과 대화 상대에 대한 직접적인 모욕...
                        교수님, 위의 내용 중 어느 것도 포기했다고 생각하지 않습니다.)))
                      4. +1
                        6 8 월 2020 21 : 18
                        제품 견적 : Albert1988
                        받아들여지지 않았지만 지금 당장 받아들여진다고 내가 어디서 말했습니까? 15년에 Uraltransmash의 한 직원이 나에게 밸브가 20105년 이전에는 출시되지 않을 것이라고 말했습니다...
                        15일이 아니라 20일에야 좋은 모습을 보여줬어야 했는데. 하지만 기쁩니다. 모델러로서 나에게 좋습니다)))

                        그런데 교수님, 만약 그들이 실제로 15년에 뼈대를 보여주지 않고 올해에만 보여주었다면, 여전히 철에는 뼈대가 없다고 말씀하실 것입니다.

                        그리고 그것이 내가 말하는 것입니다. 탱크는 데모 버전으로만 존재하며 원하는 경우 컨셉 탱크로만 존재합니다. 그건 그렇고, 막다른 골목이긴 하지만 나쁜 개념은 아닙니다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        어디서 밝혀졌나요? 무엇이 밝혀졌나요? 밸브에는 항상 단 하나의 엔진만 있었습니다. X자형 디젤 엔진(여전히 구소련 개발품)이었고, 다른 하나는 거기에 맞지 않습니다... 어디서 얻었나요? 엔진의 유일한 문제는 똑똑한 사람들이 X자형 엔진을 제조하고 유지 관리하기가 너무 어렵다고 판단했기 때문에(기계의 전반적인 복잡성을 고려할 때) V자형 엔진으로 교체해야 한다는 것이었습니다. 이것이 바로 동일한 "갈매기"가 실패하여 이전과 마찬가지로 X 자 모양의 armata가 남아 있는 이유입니다.
                        교수님은 항상 재료에 대한 지식으로 유명하셨지만, 여기서는 노골적으로 정보가 부족함을 보여주십니다...

                        독특한 엔진은 없었던 것으로 밝혀졌지만, 다른 전차용으로 개발된 구소련 디젤 엔진이 여전히 남아 있었습니다. 이는 컨셉 탱크의 경우 정상적인 현상입니다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        아아, 친애하는 교수님, 사회학은 복합체와 관련이 없지만 정신과는 심리학과 매우 밀접한 관련이 있습니다. 과학 분야에서는 이러한 학문 사이에 사실상 경계가 없습니다.

                        복합체는 정확하게 사회학입니다. 정신과 의사인 친척에게 물어보세요. 대답하지 않으면 손가락으로 설명할 수 있어요.

                        제품 견적 : Albert1988
                        내가 아는 한, 당신은 두 가지 이유로 여기서 금지될 수 있습니다. 노골적인 욕설과 대화 상대에 대한 직접적인 모욕...
                        교수님, 위의 내용 중 어느 것도 포기했다고 생각하지 않습니다.)))

                        진행자들은 저를 특별히 사랑하십니다.
                      5. -1
                        9 8 월 2020 16 : 11
                        인용구 : 교수
                        그리고 그것이 내가 말하는 것입니다. 탱크는 데모 버전으로만 존재하며 원하는 경우 컨셉 탱크로만 존재합니다.

                        이 데모 버전에서는 이미 공식적으로 주문된 본격적인 시리즈(138대, 그 중 T-14 - 80대)가 한 단계 남았습니다.
                        인용구 : 교수
                        그건 그렇고, 막다른 골목이긴 하지만 나쁜 개념은 아닙니다.

                        미국인들이 이제 같은 길을 따르고 있고 무인 타워의 존재가 오히려 우리의 특징이기 때문에 그것은 절대 막다른 골목이 아닙니다.
                        인용구 : 교수
                        알고 보니 독특한 엔진은 없었다.

                        왜 그래야만 합니까? 결국 통일...
                        인용구 : 교수
                        그러나 다른 전차용으로 설계된 오래된 소련 디젤 엔진이 여전히 있었습니다.

                        첫째, 이 엔진은 소련에서 T-14 유사품(복서-반란군-해머-노트 및 개체 195)에 설치하기 위해 정확하게 개발되었습니다. 그런데 이 엔진은 구소련의 "teshki"에 맞지 않습니다. 그리고 시간이 지남에 따라 매우 크게 개선되어 전력, 신뢰성 및 효율성 측면에서 소련 프로토타입보다 이미 많은 발전을 이루었습니다.
                        인용구 : 교수
                        복합체는 정확하게 사회학입니다. 정신과 의사인 친척에게 물어보세요. 대답하지 않으면 손가락으로 설명할 수 있어요.

                        글쎄요, 첫째, 제 친척은 단 한 명뿐이고, 둘째, 당신은 여전히 ​​착각하고 있습니다. 여기서 사회학은 매우 편합니다...
                        인용구 : 교수
                        진행자들은 저를 특별히 사랑하십니다.

                        그러한 문제가 있는 경우 개인 메시지로 저에게 편지를 보내 주시면 그곳에서 귀하를 금지하지 않을 것이며 저는 항상 기꺼이 귀하와 대화를 나눌 것입니다!
                      6. 0
                        9 8 월 2020 20 : 06
                        제품 견적 : Albert1988
                        이 데모 버전에서는 이미 공식적으로 주문된 본격적인 시리즈(138대, 그 중 T-14 - 80대)가 한 단계 남았습니다.

                        사실 오늘은 컨셉탱크입니다. 나중에 보도록 하겠습니다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        미국인들이 이제 같은 길을 따르고 있고 무인 타워의 존재가 오히려 우리의 특징이기 때문에 그것은 절대 막다른 골목이 아닙니다.

                        미국인들은 탱크를 개발하지 않지만 무인 타워는 이미 개발되었습니다.


                        제품 견적 : Albert1988
                        왜 그래야만 합니까? 결국 통일...

                        새로운 탱크, 새로운 엔진. 이것이 바로 그들이 이제 그를 자신의 엔진으로 만든 이유입니다. 적어도 그것이 그들이 약속하는 것입니다.

                        제품 견적 : Albert1988

                        첫째, 이 엔진은 소련에서 T-14 유사품(복서-반란군-해머-노트 및 개체 195)에 설치하기 위해 정확하게 개발되었습니다. 그런데 이 엔진은 구소련의 "teshki"에 맞지 않습니다. 그리고 시간이 지남에 따라 매우 크게 개선되어 전력, 신뢰성 및 효율성 측면에서 소련 프로토타입보다 이미 많은 발전을 이루었습니다.

                        그는 아무데도 가지 않았습니다. 이야기를 하지 마세요.

                        제품 견적 : Albert1988
                        글쎄요, 첫째, 제 친척은 단 한 명뿐이고, 둘째, 당신은 여전히 ​​착각하고 있습니다. 여기서 사회학은 매우 편합니다...

                        그러니 그에게 물어보세요. 손가락으로도 설명할 수 있어요.

                        제품 견적 : Albert1988
                        그러한 문제가 있는 경우 개인 메시지로 저에게 편지를 보내 주시면 그곳에서 귀하를 금지하지 않을 것이며 저는 항상 기꺼이 귀하와 대화를 나눌 것입니다!

                        hi
                      7. -1
                        9 8 월 2020 20 : 19
                        인용구 : 교수
                        사실 오늘은 컨셉탱크입니다. 나중에 보도록 하겠습니다.

                        그렇다면 그것은 더 이상 컨셉 탱크가 아니라 중궤도 장갑차 컨셉 제품군이었습니다.
                        인용구 : 교수
                        미국인들은 탱크를 개발하지 않습니다.

                        일반적으로 그들은 미래 장갑차를 위한 통합 플랫폼을 만들기 위한 프로그램을 개발하고 있습니다. 그리고 가장 흥미로운 점은 이제부터 60톤의 대형 Abrams가 아니라 매우 강력한 무기를 갖춘 40톤의 경량 및 이동식 차량이 등장할 것이며, 그 보호의 주요 역할은 KAZ가 맡게 될 것입니다...
                        인용구 : 교수
                        새로운 탱크, 새로운 엔진.

                        귀하의 의견으로는 새로운 것이 처음부터 만들어졌다면 반드시 그런 것은 아니며, 새로운 것이 적어도 어느 정도 눈에 띄게 변경된 경우 그렇습니다)
                        인용구 : 교수
                        이것이 바로 그들이 이제 그를 자신의 엔진으로 만든 이유입니다.

                        어디에서 말합니까? 그들은 그것을하지 않았지만 이전에 있던 것을 남겨두고 "갈매기"에 대한 "지적 키메라"를 종식시켰다고합니다.)))
                        인용구 : 교수
                        그는 아무데도 가지 않았습니다. 이야기를 하지 마세요.

                        아이디어는 어디서 얻었나요? 발전을 알고 계시나요?
                        인용구 : 교수
                        그러니 그에게 물어보세요. 손가락으로도 설명할 수 있어요.

                        확실히, 길을 건널 때)))
                      8. 0
                        9 8 월 2020 20 : 57
                        제품 견적 : Albert1988
                        그렇다면 그것은 더 이상 컨셉 탱크가 아니라 중궤도 장갑차 컨셉 제품군이었습니다.

                        다른 개념. 심지어 더 약해요. 자신만의 엔진이 없다면 새로운 것은 무엇일까요? 수사적 질문입니다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        일반적으로 그들은 미래 장갑차를 위한 통합 플랫폼을 만들기 위한 프로그램을 개발하고 있습니다. 그리고 가장 흥미로운 점은 이제부터 60톤의 대형 Abrams가 아니라 매우 강력한 무기를 갖춘 40톤의 경량 및 이동식 차량이 등장할 것이며, 그 보호의 주요 역할은 KAZ가 맡게 될 것입니다...

                        모든 탱크는 장갑차이지만 모든 장갑차가 탱크는 아닙니다. 미국인들은 탱크를 개발하지 않습니다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        귀하의 의견으로는 새로운 것이 처음부터 만들어졌다면 반드시 그런 것은 아니며, 새로운 것이 적어도 어느 정도 눈에 띄게 변경된 경우 그렇습니다)

                        새 탱크는 오래된 탱크에서 마모되지 않습니다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        어디에서 말합니까? 그들은 그것을하지 않았지만 이전에 있던 것을 남겨두고 "갈매기"에 대한 "지적 키메라"를 종식시켰다고합니다.)))

                        어디? 당신의 공무원. VO에 기사가있었습니다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        아이디어는 어디서 얻었나요? 발전을 알고 계시나요?

                        그가 어떻게 "떠났는지" 볼 경기를 링크해 보겠습니다.
                      9. -1
                        9 8 월 2020 21 : 07
                        인용구 : 교수
                        다른 개념. 심지어 더 약해요. 자신만의 엔진이 없다면 새로운 것은 무엇일까요? 수사적 질문입니다.

                        첫째, 왜 약한 사람들입니까? 새로운 소식은 무엇인가요? 대답은 전부입니다 ...
                        교수님, 신이시여, 가끔 저를 놀라게 하십니다... Royal Tiger에도 자체 엔진이 없었지만(이 경우에는 나빴습니다) Tiger I과는 근본적으로 달랐습니다.)))
                        인용구 : 교수
                        모든 탱크는 장갑차이지만 모든 장갑차가 탱크는 아닙니다. 미국인들은 탱크를 개발하지 않습니다.

                        그리고 MBT도 마찬가지입니다)))) 그들이 게시한 정보가 부족한 것으로 판단하면 최근에 소개된 "그리폰"과 비슷할 것입니다. 물론 새 섀시와 새 포탑에만 해당됩니다. 글쎄, 새로운 총을 사용하면 (아마도 Rheinmetall의 새로운 독일 130mm)
                        인용구 : 교수
                        새 탱크는 오래된 탱크에서 마모되지 않습니다.

                        실례합니다-오래된 것에는 사용되지 않았습니다.))) 말하자면 시간이 없었습니다.))) 주로 소련 후기에 대량을 허용하는 조건으로 가져올 수 없었기 때문입니다. 생산. 이 경우 시리즈가 있다는 것을 알 수 있습니다. 이는 엔진이 상당히 기능적임을 의미하며 이는 이미 파일로 처리되었음을 나타내는 표시입니다.
                        재료에 대한 링크는 아쉽게도 문서가 포함된 금고의 열쇠나 설계국 출입증이 없습니다...
                        인용구 : 교수
                        어디? 당신의 공무원. VO에 기사가있었습니다.

                        정확하며 다음과 같이 명확하게 명시되어 있습니다.
                        "예. 엔진과 열화상 장비에 관한 문제는 모두 해결되었습니다. 엔진은 설계 시 기술 사양에 포함된 매개변수와 기술 특성을 정확하게 생성합니다."...
                        모두! 엔진을 교체했다는 문구는 어디에 있나요?
                        열화상 카메라의 경우:
                        "열화상 장비의 경우 Shvabe에서 생산하는 완전히 수입 대체 러시아 제품을 보유하고 있다고 자신있게 말할 수 있습니다."
                        예전에는 열화상 장비가 없었다가 이제서야 설치했다는 말은 어디에 있습니까?
                        이것은 공무원의 말 그대로의 말입니다. 여기서 모호한 것은 무엇입니까?
                      10. +1
                        10 8 월 2020 20 : 03
                        제품 견적 : Albert1988
                        첫째, 왜 약한 사람들입니까? 새로운 소식은 무엇인가요? 대답은 전부입니다 ...

                        하이브리드 전기기계 및 제어 드라이브? 전기 공압 서스펜션? 폴리머 갑옷? 아니요? 새로운 소식있어?

                        제품 견적 : Albert1988
                        그리고 MBT도 마찬가지입니다)))) 그들이 게시한 정보가 부족한 것으로 판단하면 최근에 소개된 "그리폰"과 비슷할 것입니다. 물론 새 섀시와 새 포탑에만 해당됩니다. 글쎄, 새로운 총을 사용하면 (아마도 Rheinmetall의 새로운 독일 130mm)

                        미국인들은 새로운 전차를 개발하지 않을 뿐만 아니라 오랫동안 구형 전차를 생산하지도 않았습니다. 나를 믿지 못합니까? 의회 기록을 보세요.

                        제품 견적 : Albert1988
                        실례합니다-오래된 것에는 사용되지 않았습니다.))) 말하자면 시간이 없었습니다.))) 주로 소련 후기에 대량을 허용하는 조건으로 가져올 수 없었기 때문입니다. 생산. 이 경우 시리즈가 있다는 것을 알 수 있습니다. 이는 엔진이 상당히 기능적임을 의미하며 이는 이미 파일로 처리되었음을 나타내는 표시입니다.
                        재료에 대한 링크는 아쉽게도 문서가 포함된 금고의 열쇠나 설계국 출입증이 없습니다...

                        하지만. 다행히 국자는 사라진 지 30년이 되었고 그때 개발된 엔진은 아직도 새롭습니다. 다임러는 쉬고 있습니다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        정확하며 다음과 같이 명확하게 명시되어 있습니다.
                        "예. 엔진과 열화상 장비에 관한 문제는 모두 해결되었습니다. 엔진은 설계 시 기술 사양에 포함된 매개변수와 기술 특성을 정확하게 생성합니다."...
                        모두! 엔진을 교체했다는 문구는 어디에 있나요?

                        1. “문제”가 있었다는 것은 이미 알려져 있습니다.
                        2. 그 엔진의 새로운 점은 무엇입니까?

                        제품 견적 : Albert1988
                        열화상 카메라의 경우:
                        "열화상 장비의 경우 Shvabe에서 생산하는 완전히 수입 대체 러시아 제품을 보유하고 있다고 자신있게 말할 수 있습니다."

                        무의미한 말. Shvabe는 수입 장비, 수입 기술 및 수입 원자재만을 취급합니다. 어셈블리의 지리만 변경되었습니다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        예전에는 열화상 장비가 없었다가 이제서야 설치했다는 말은 어디에 있습니까?

                        열화상 장비가 있었다는 말은 어디에 있습니까? 눈짓 그리고 다시 말하지만, 이는 컨셉트 탱크의 경우 정상적인 현상입니다.
                      11. 0
                        16 8 월 2020 17 : 09
                        인용구 : 교수
                        하이브리드 전기기계 및 제어 드라이브? 전기 공압 서스펜션? 폴리머 갑옷? 아니요? 새로운 소식있어?

                        새로운 갑옷(새로운 등급의 강철 + 새로운 복합 재료), 새로운 원격 감지, 새로운 KAZ, 새로운 광학 전자 시스템, 새로운 디지털 시스템 등을 살펴보겠습니다.
                        이 모든 내용은 이미 지난 5년 동안 많은 기사에서 논의되었습니다. 친애하는 교수님, 이 정보를 모르신다면 왜 이 주제를 논의하시나요?
                        인용구 : 교수
                        미국인들은 새로운 전차를 개발하지 않을 뿐만 아니라 오랫동안 구형 전차를 생산하지도 않았습니다. 나를 믿지 못합니까? 의회 기록을 보세요.

                        오가 교수님, 이제 네 통의 편지를 보내겠습니다 - NGCV 웃음 웃음 웃음
                        인용구 : 교수
                        하지만. 다행히 국자는 사라진 지 30년이 되었고 그때 개발된 엔진은 아직도 새롭습니다. 다임러는 쉬고 있습니다.

                        정확히! 30년 동안 나라는 없었지만 이 나라에서 개발된 엔진은 중궤도 장갑차용 엔진 중 세계 최고의 특성을 가질 뿐만 아니라 현대화를 위한 상당한 예비력도 갖추고 있습니다! 그렇군요. 누군가 쉬고 있는 게 분명합니다...
                        인용구 : 교수
                        1. “문제”가 있었다는 것은 이미 알려져 있습니다.
                        2. 그 엔진의 새로운 점은 무엇입니까?

                        머리로 생각해보면 어떨까요? 직렬 제품은 프로토타입과 어떻게 다릅니까?
                        인용구 : 교수
                        무의미한 말. Shvabe는 수입 장비, 수입 기술 및 수입 원자재만을 취급합니다. 어셈블리의 지리만 변경되었습니다.

                        교수. 너 정말 그렇게 웃긴 걸까, 아니면 그런 척하는 걸까? 아버지는 2019년까지 바로 이 Schwab에서 일하셨기 때문에 어떤 장비가 있는지, 어떤 원자재가 있는지, 어떤 구성 요소가 어디서 왔는지 어떻게든 알 수 있습니다. 그렇게 말할 필요는 없습니다.)))
                        그건 그렇고, 프랑스 매트릭스를 대체 할 국내 매트릭스가 약 XNUMX 년 전에 개발되었으며 이제는 대량 생산이 확립 된 것 같습니다.
                        인용구 : 교수
                        열화상 장비가 있었다는 말은 어디에 있습니까?

                        교수님, 이 주제에 대한 데이터베이스가 있나요? 나는 당신을 위해 거의 5년 동안 모든 기사에 대한 링크를 찾고 싶지 않습니다. 당신 자신은 어깨에 훌륭한 머리를 가지고 있고 게으른 것이 눈에 띄지 않았습니다... 주제에 대해 또 어떻게 토론할 건가요? 재료를 모르고 모든 것을 은쟁반에 담아 갖고 싶다면? 이 프로필에 대한 기본 지식도 없이 특성화 대학에 입학한 몇몇 학생들이 당연하게도 생각나네요...
                      12. 0
                        16 8 월 2020 20 : 31
                        제품 견적 : Albert1988
                        새로운 갑옷(새로운 등급의 강철 + 새로운 복합 재료), 새로운 원격 감지, 새로운 KAZ, 새로운 광학 전자 시스템, 새로운 디지털 시스템 등을 살펴보겠습니다.

                        종이에... 종이에만. 이러한 기적 시스템이 존재한다는 증거는 없습니다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        오가 교수님, 이제 네 통의 편지를 보내겠습니다 - NGCV

                        의회의 재정 문서에 대한 링크를 표시하는 것이 좋습니다. 아니면 누가 개발 자금을 조달하나요?

                        제품 견적 : Albert1988
                        머리로 생각해보면 어떨까요? 직렬 제품은 프로토타입과 어떻게 다릅니까?

                        무례한? 과도한 주장 때문일까요?

                        제품 견적 : Albert1988
                        정확히! 30년 동안 나라는 없었지만 이 나라에서 개발된 엔진은 중궤도 장갑차용 엔진 중 세계 최고의 특성을 가질 뿐만 아니라 현대화를 위한 상당한 예비력도 갖추고 있습니다! 그렇군요. 누군가 쉬고 있는 게 분명합니다...

                        그렇죠. 또한 “세상에 유사점이 없음”이라고 적으십시오. "세계 최고의 기능"을 나열해 보겠습니다. 비교해 봅시다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        교수. 너 정말 그렇게 웃긴 걸까, 아니면 그런 척하는 걸까? 아버지는 2019년까지 바로 이 Schwab에서 일하셨기 때문에 어떤 장비가 있는지, 어떤 원자재가 있는지, 어떤 구성 요소가 어디서 왔는지 어떻게든 알 수 있습니다. 그렇게 말할 필요는 없습니다.)))
                        그건 그렇고, 프랑스 매트릭스를 대체 할 국내 매트릭스가 약 XNUMX 년 전에 개발되었으며 이제는 대량 생산이 확립 된 것 같습니다.

                        확신합니다. 러시아 제조업체 목록을 제공하겠습니다. 나는 부르주아 반도체 산업에서 XNUMX년 동안 일해왔습니다. 나는 뭔가를 이해합니다. 목록에 대해 토론해 봅시다. 빨리 병합하지 마십시오. 눈짓

                        제품 견적 : Albert1988
                        교수님, 이 주제에 대한 데이터베이스가 있나요? 나는 당신을 위해 거의 5년 동안 모든 기사에 대한 링크를 찾고 싶지 않습니다. 당신 자신은 어깨에 훌륭한 머리를 가지고 있고 게으른 것이 눈에 띄지 않았습니다... 주제에 대해 또 어떻게 토론할 건가요? 재료를 모르고 모든 것을 은쟁반에 담아 갖고 싶다면? 이 프로필에 대한 기본 지식도 없이 특성화 대학에 입학한 몇몇 학생들이 당연하게도 생각나네요...

                        합병?

                        PS
                        전기광학에 관한 논문입니다. 이 주제에 대한 저작권 인증서도 있습니다. Applid Optics에 기사가 게재되었습니다. 그러니 부끄러워하지 마세요. 목록을 게시하세요.
                      13. 0
                        16 8 월 2020 21 : 31
                        인용구 : 교수
                        종이에... 종이에만. 이러한 기적 시스템이 존재한다는 증거는 없습니다.

                        같은 F-35에 '기적의 시스템'이 존재했다는 증거처럼... 놀랍게도 이 모든 것은 비공개 정보이기 때문이다...
                        인용구 : 교수
                        의회의 재정 문서에 대한 링크를 표시하는 것이 좋습니다. 아니면 누가 개발 자금을 조달하나요?

                        아, 예, 그들은 이 모든 것을 공개 도메인에 게시할 것입니다... 어쩌면 프로그램 내에서 특정 지출 항목을 게시할 수도 있습니다...
                        인용구 : 교수
                        무례한? 과도한 주장 때문일까요?

                        무례하지 마세요, 친애하는 교수님! 나는 확실히 당신에게 무례하지 않을 것입니다. 머리로 간단한 정신적 작업을 수행하는 것은 전혀 문제가되지 않습니다.)))
                        인용구 : 교수
                        그렇죠. 또한 “세상에 유사점이 없음”이라고 적으십시오.

                        당신과 나는 언제부터 선전 정보를 보기 시작했습니까? 그런데... 세상에 X자형 디젤엔진이 몇 개나 있을까요? 많지는 않을 것 같지만 우리 것도 독특하지는 않습니다. 하지만 가장 중요한 것은 우리 언론인들이 아직 도달하지 못했다는 것입니다. 신에게 감사합니다!
                        인용구 : 교수
                        "세계 최고의 기능"을 나열해 보겠습니다. 비교해 봅시다.

                        나는 "최고 중 하나"라고 말했습니다! 그리고 이 엔진의 가정된 특성에 관한 많은 출판물이 있었습니다. 기이한. 다들 무엇을 놓쳤나요)))
                        인용구 : 교수
                        확신합니다. 러시아 제조업체 목록을 제공하겠습니다. 나는 부르주아 반도체 산업에서 XNUMX년 동안 일해왔습니다. 나는 뭔가를 이해합니다. 목록에 대해 토론해 봅시다. 빨리 병합하지 마십시오.

                        좋아요, 아버지와 얘기하겠습니다 – 당신에게 맡기겠습니다))) 친애하는 교수님, 부르주아 산업에서 일하고 계십니다. 질문이 있습니다. 러시아 산업에 대해 어떻게 아십니까?
                        인용구 : 교수
                        합병?

                        정확히))))) 같은 방식으로, 나는 DNA가 어떻게 작동하는지 모르고 유전학에 관한 주제로 사람이 나에게 올 때 수업에서 정기적으로 "실패"합니다.))))) 나는 합쳐서 그에게 "실패"를줍니다. 그리고 그를 보내서 기초를 배우게 하세요...
                        인용구 : 교수
                        PS
                        전기광학에 관한 논문입니다. 이 주제에 대한 저작권 인증서도 있습니다. Applid Optics에 기사가 게재되었습니다. 그러니 부끄러워하지 마세요. 목록을 게시하세요.

                        그렇다면 반대 질문이 있습니다. 우리나라 군사 분야의 생산에 대한 정보는 어디서 얻습니까? 수출 샘플을 기준으로 합니까?
                      14. +1
                        18 8 월 2020 20 : 19
                        1. F-35는 많은 국가에서 운용될 뿐만 아니라(그리고 그 뒤에 같은 숫자가 줄지어 있습니다) 성공적으로 전투합니다. Armata는 퍼레이드를 제외하고는 어디에도 자신을 보여주지 않았습니다. 모든 장점은 여전히 ​​​​종이에만 있습니다.
                        2. 의회는 특정 프로그램에 대한 자금을 공개적으로 발표합니다. 납세자는 자신의 돈이 어떻게 사용되는지 알 권리가 있습니다.
                        3. 여기에 캠페인 정보를 제공합니다. "새로운 갑옷, 새로운 이것, 새로운 것). 사실 아직 새로운 것은 없습니다. 컨셉 탱크가 있습니다.
                        4. 선전을 기반으로 한 "최고 중 하나" 엔진? 기술 사양을 스튜디오에 전달해 보겠습니다. 비교해 봅시다.
                        5. 나는 러시아 산업에 대해 잘 알고 있습니다.
                        a) 우리는 러시아 연방에 장비를 공급합니다. 모스크바에 대표자가 있습니다.
                        b) 우리는 고객, 경쟁사 등이 늦잠을 자지 않도록 러시아를 포함한 모든 시장을 모니터링합니다.
                        c) 반도체 산업 분야는 실제로 매우 작으며 여기에서는 마을처럼 모두가 모두를 알고 있습니다.
                        6. 합병은 남자다운 일이 아니다.
                        7. 철의 장막은 오랫동안 사라졌으며 군공업 단지의 상황은 전혀 비밀이 아닙니다. 시리아에서 격추된 Su-24의 블랙박스를 기억하시나요?
                      15. 0
                        18 8 월 2020 22 : 20
                        인용구 : 교수
                        F-35는 많은 국가에서 운용될 뿐만 아니라(그리고 그 뒤에 같은 숫자가 줄지어 있습니다) 성공적으로 전투합니다. Armata는 퍼레이드를 제외하고는 어디에도 자신을 보여주지 않았습니다. 모든 장점은 여전히 ​​​​종이에만 있습니다.

                        예, 그러나 아주 소수의 사람들 외에 실제 생활에서 성능 특성의 "현시"를 본 사람은 누구입니까? 지금으로서는 모든 것이 퍼레이드와 같습니다...
                        인용구 : 교수
                        의회는 특정 프로그램에 대한 자금을 공개적으로 발표합니다. 납세자는 자신의 돈이 어떻게 사용되는지 알 권리가 있습니다.

                        어흠, 예, 그냥 게시합니다. 어디서, 무엇을 위해, 특정 기사에 이르기까지, 센트까지...
                        인용구 : 교수
                        여기에서 캠페인 정보를 제공합니다. "새로운 갑옷, 새로운 이것, 새로운 것). 사실 아직 새로운 것은 없습니다. 컨셉 탱크가 있습니다.

                        친애하는 교수님, "개념"이라는 개념 자체가 새로운 모든 것의 존재를 전제로 한다는 점을 상기시켜 드립니다. 그리고 물론입니다. 탱크는 합판으로 만들어졌으며 내부에 벽으로 둘러싸인 90명의 징집병의 페달 견인력에서 움직입니다. 그리고 엔진의 특징적인 굉음은 긴장된 한숨입니다. 이것이 바로 동일한 T-XNUMX에 있는 정말 오래된 엔진의 굉음과 특유의 디젤 휘파람 소리보다 훨씬 더 조용하다는 것이 밝혀진 이유입니다.
                        인용구 : 교수
                        다시 선전을 기반으로 한 "최고 중 하나" 엔진이요? 기술 사양을 스튜디오에 전달해 보겠습니다. 비교해 봅시다.

                        교수님, 학생이 시험 중에 실제로 5년 내내 무엇을 공부했는지 말해달라고 하면 재응시하도록 보냅니다.)))) XNUMX년 동안 자료에 익숙해지는데 관심이 없었나요? 그럼 왜 토론에 가시나요?
                        인용구 : 교수
                        5. 나는 러시아 산업에 대해 잘 알고 있습니다.
                        a) 우리는 러시아 연방에 장비를 공급합니다. 모스크바에 대표자가 있습니다.
                        b) 우리는 고객, 경쟁사 등이 늦잠을 자지 않도록 러시아를 포함한 모든 시장을 모니터링합니다.

                        Ugums, 당신은 군사 분야에서 우리와 협력하고 있습니다. 그런데 제재는 어떻습니까?
                        인용구 : 교수
                        6. 합병은 남자다운 일이 아니다.

                        무식한 수련생이 오면 이런 ‘남자답지 못한’ 행동까지 하게 된다! 당신은 무엇을 할 수 있나요?
                        인용구 : 교수
                        철의 장막은 오래 전에 사라졌으며 군-공업 단지의 상황은 전혀 비밀이 아닙니다.

                        Oga)))) 그러나 어떤 이유로 당신은 이러한 동일한 뼈대가 퍼레이드에 출시될 것이라는 사실을 잘 인식하지 못했고 퍼레이드에는 아무것도 없을 것이라고 확신했습니다... 이제 당신은 특정 "개념"에 대해 주장하고 있습니다. " 탱크"(그런데 "개념"이라는 용어를 잘못 사용함) 모든 것이 알려진 경우 어떤 엔진인지 알려주세요. 특별히 뼈대 위에 서 있는데 거기에 열화상 카메라가 있습니까?
                        인용구 : 교수
                        시리아에서 격추된 Su-24의 블랙박스를 기억하시나요?

                        네, 당신이 언급한 미국인들이 같은 F-35에서 "중국 전자제품" 번호를 발견한 것을 기억합니다...
              2. -1
                4 8 월 2020 21 : 11
                히트의 인용문
                날아다니는 프로토타입을 판지 프로토타입이라고 부릅니다. 가까움의 높이.
                당신이나 SU-57 같은 사람들을 판지라고 불렀던 것 같아요.

                컨셉카는 운전을 해도 판지로 만들어지는데.. 하지만 하드웨어는 그렇습니다.
                1. +1
                  4 8 월 2020 21 : 23
                  인용구 : 교수
                  컨셉카는 운전을 해도 판지로 만들어져 있다.

                  무슨 소리 야?
                  인용구 : 교수
                  그러나 물질.

                  귀하의 진술을 뒷받침하는 관련 문헌의 인용문과 함께 재료에 대한 자세한 내용을 제공해 주십시오.
                2. 0
                  4 8 월 2020 21 : 53
                  인용구 : 교수
                  컨셉카는 운전해도 골판지로 만들어져 있다

                  교수님, 오늘 독한 술은 안 드셨나요? "여행하는 판지"는 심리학이 아니라 정신의학 분야의 것입니다.
                  1. -1
                    4 8 월 2020 21 : 59
                    제품 견적 : Albert1988
                    교수님, 오늘 독한 술은 안 드셨나요? "여행하는 판지"는 심리학이 아니라 정신의학 분야의 것입니다.

                    1. 아니요, 술을 안 마셨어요.
                    2. 컨셉카는 컨셉카다. 재료를 배우십시오.

                    1. +1
                      4 8 월 2020 22 : 01
                      인용구 : 교수
                      재료를 가르치십시오.

                      그렇다면 재료에 관한 내용이 있습니까? 아니면 그냥 장난을 칠 수 있습니까?
                    2. 0
                      4 8 월 2020 22 : 04
                      인용구 : 교수
                      1. 아니요, 술을 안 마셨어요.

                      신의 축복이 있기를! 그러나 레이아웃만 판지일 수 있기 때문에 판지에 대한 진술은 우려할 만한 원인입니다! 그리고 특정 유형의 레이아웃만 있습니다! 그러나 당신이 말했듯이, 골판지로 만든 컨셉카(순전히 가설적으로)는 차체만 가질 수 있으며, 그러면 그것은 미친 환경 프로그램의 틀 내에서 만들어진 쇼룸 전용 컨셉카가 될 것입니다. )))) 그리고 판지로 날아다니는 비행기를 만들고 심지어 제트기까지 만들어 보세요! 하나님께서는 그런 생각을 금하셨습니다! 그렇지 않으면 사람들은 당신이 무언가를 격렬하게 축하하고 있다고 진지하게 생각하고 그것을 인정하지 않을 것입니다)))
                      인용구 : 교수
                      컨셉카는 컨셉카일 뿐이죠. 재료를 배우십시오.

                      교수! 컨셉카를 사전 제작 모델이나 실제 프로토타입과 구별해야 합니다. 이는 오데사에서 말하는 것처럼 두 가지 매우 큰 차이점입니다!
                      1. -1
                        4 8 월 2020 22 : 12
                        제품 견적 : Albert1988
                        신의 축복이 있기를! 그러나 레이아웃만 판지일 수 있기 때문에 판지에 대한 진술은 우려할 만한 원인입니다!

                        당연히 아니지. 컨셉 카나 컨셉 탱크는 "판지"로 만들어집니다. 컨셉 탱크는 총을 막아서는 안 되지만, 컨셉 카는 과부하가 걸려서는 안 됩니다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        그리고 특정 유형의 레이아웃만 있습니다! 그러나 당신이 말했듯이, 골판지로 만든 컨셉카(순전히 가설적으로)는 차체만 가질 수 있으며, 그러면 그것은 미친 환경 프로그램의 틀 내에서 만들어진 쇼룸 전용 컨셉카가 될 것입니다. )))) 그리고 판지로 날아다니는 비행기를 만들고 심지어 제트기까지 만들어 보세요! 하나님께서는 그런 생각을 금하셨습니다! 그렇지 않으면 사람들은 당신이 무언가를 격렬하게 축하하고 있다고 진지하게 생각하고 그것을 인정하지 않을 것입니다)))

                        살롱뿐만 아니라 퍼레이드에도 사용 가능합니다.

                        .
                        제품 견적 : Albert1988
                        교수! 컨셉카를 사전 제작 모델이나 실제 프로토타입과 구별해야 합니다. 이는 오데사에서 말하는 것처럼 두 가지 매우 큰 차이점입니다!

                        그들도 당신에게 그런 말을 하지 않을 것입니다. 하지만 네 나이에는 진실이 어디에 있는지, 국수가 어디에 있는지 판단해야 할 때다.

                        PS
                        "판지"를 문자 그대로 받아들이지 마십시오.

                        PPP
                        다음은 컨셉 비행기입니다.
                      2. 0
                        4 8 월 2020 22 : 20
                        인용구 : 교수
                        컨셉 탱크는 총을 잡아서는 안됩니다

                        세 하하, 훈련장에서 그들은 총을 쏘고, 쏘고, 총알이 맞는지 확인합니다. 만약 맞다면 – 녹이는 것은 나쁜 개념입니다!
                        인용구 : 교수
                        살롱뿐만 아니라 퍼레이드에도 사용 가능합니다.

                        멋지네요, 교수님, 전차는 360년에 4일을 훈련장에서 보내고, XNUMX일 동안 리허설과 퍼레이드에 갑니다. 용도가 무엇인가요? 물론 퍼레이드를 위해)))) 이 경우 내 차는 할머니에게 감자를 사러 여행하는 용도로만 사용됩니다. 왜냐하면 일년에 거의 같은 일수 동안 이것에 사용되기 때문입니다))))
                        인용구 : 교수
                        그들도 당신에게 그런 말을 하지 않을 것입니다. 하지만 네 나이에는 진실이 어디에 있는지, 국수가 어디에 있는지 판단해야 할 때다.

                        지금 교수님께서 걸어두신 국수로 제가 최소한 XNUMX인분의 국물을 끓일 수 있다고 말씀하시네요))))
                        인용구 : 교수
                        다음은 컨셉 비행기입니다.

                        이것은 엄청납니다! 기술 테스트용 기계(작동 여부)와 단일 복사본으로 존재하는 기계를 연속 제품의 프로토타입인 기계와 비교해보세요! 아니면 이미 소량으로 생산되고 있나요?
                        교수님, 다시 묻습니다. 무슨 일이세요? 4년 전에 내가 알던 교수님은 어디 계시나요?
                      3. 0
                        5 8 월 2020 20 : 59
                        제품 견적 : Albert1988
                        세 하하, 훈련장에서 그들은 총을 쏘고, 쏘고, 총알이 맞는지 확인합니다. 만약 맞다면 – 녹이는 것은 나쁜 개념입니다!

                        어디? 포격 사진을 찍어 보겠습니다. 퍼레이드 탱크는 발사되지 않습니다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        멋지네요, 교수님, 전차는 360년에 4일을 훈련장에서 보내고, XNUMX일 동안 리허설과 퍼레이드에 갑니다. 용도가 무엇인가요? 물론 퍼레이드를 위해)))) 이 경우 내 차는 할머니에게 감자를 사러 여행하는 용도로만 사용됩니다. 왜냐하면 일년에 거의 같은 일수 동안 이것에 사용되기 때문입니다))))

                        360일 테스트 프로그램은 어디에 있나요? 바보 훈련장에서?

                        제품 견적 : Albert1988
                        이것은 엄청납니다! 기술 테스트용 기계(작동 여부)와 단일 복사본으로 존재하는 기계를 연속 제품의 프로토타입인 기계와 비교해보세요! 아니면 이미 소량으로 생산되고 있나요?

                        1. 이 항공기에 대해 "차세대 항공기"라는 말을 들었고 이제는 컨셉 항공기로 남아 있으며 "기술 프로세서"가 되었습니다.
                        2. 아르마타는 컨셉트 탱크로도 조각조각 존재합니다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        교수님, 다시 묻습니다. 무슨 일이세요? 4년 전에 내가 알던 교수님은 어디 계시나요?

                        아니면 당신이 변해서 희망찬 생각을 하기 시작했을까요? 눈짓

                        PS
                        이전에 열화상 장비는 어디에 있었나요? 엔진은 잘 지내요? 눈짓

                        PS
                        컨셉 탱크
                        https://www.timesofisrael.com/defense-ministry-unveils-3-prototypes-for-israels-tanks-of-the-future/
                      4. 0
                        5 8 월 2020 21 : 56
                        인용구 : 교수
                        어디? 포격 사진을 찍어 보겠습니다. 퍼레이드 탱크는 발사되지 않습니다.

                        어쩌면 그는 그림이 있는 금고의 열쇠를 당신에게 줄 수도 있을까요?
                        인용구 : 교수
                        시험장에서 360일 시험 프로그램은 어디에 있나요?

                        국방부에 편지를 쓰십시오 - 그들은 모든 정보를 가지고 있습니다)))
                        인용구 : 교수
                        1. 이 항공기에 대해 "차세대 항공기"라는 말을 들었고 이제는 컨셉 항공기로 남아 있으며 "기술 프로세서"가 되었습니다.

                        누가 이것을 말했습니까? 군사 기자? 미래의 항공기는 어디에서도 상상할 수 없었습니다. 공개 당시 소련의 항공모함용 글라이더 옵션으로 고려되었기 때문에 그 개념은 시대에 뒤떨어졌기 때문입니다.
                        인용구 : 교수
                        이전에 열화상 장비는 어디에 있었나요?

                        읽는 방법을 잊으셨나요? 이전과 같은 장소, 조준 시스템의 일부로 타워에서))))
                        인용구 : 교수
                        엔진은 잘 지내요?

                        그는 여전히 고문받는 징집병의 페달을 밟고 있습니다. 한 징집병은 너무 고문을 받아 FSO 차량을 파괴하러갔습니다. 뼈대에서 페달을 밟고 정신을 잃은 사람은 바로 그 사람이었습니다.

                        교수님, 이렇게 두꺼운 트롤링을 여기에 밀어붙이시면 부끄러워하실 텐데요...
                      5. 0
                        6 8 월 2020 21 : 08
                        제품 견적 : Albert1988
                        어쩌면 그는 그림이 있는 금고의 열쇠를 당신에게 줄 수도 있을까요?

                        그럼 당신이 말한 모든 것은 당신의 환상이고 그것을 사실로 뒷받침할 수 없다는 겁니까?

                        제품 견적 : Albert1988
                        국방부에 편지를 쓰십시오 - 그들은 모든 정보를 가지고 있습니다)))

                        그들은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 당신은 자신의 말에 책임이 있습니다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        누가 이것을 말했습니까? 군사 기자? 미래의 항공기는 어디에서도 상상할 수 없었습니다. 공개 당시 소련의 항공모함용 글라이더 옵션으로 고려되었기 때문에 그 개념은 시대에 뒤떨어졌기 때문입니다.

                        http://oruzhie.info/voennye-samolety/50-su-47

                        제품 견적 : Albert1988
                        읽는 방법을 잊으셨나요? 이전과 같은 장소, 조준 시스템의 일부로 타워에서))))

                        스튜디오 링크를 알려주세요. 당신의 환상은 나에게 흥미롭지 않습니다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        그는 여전히 고문받는 징집병의 페달을 밟고 있습니다. 한 징집병은 너무 고문을 받아 FSO 차량을 파괴하러갔습니다. 뼈대에서 페달을 밟고 정신을 잃은 사람은 바로 그 사람이었습니다.

                        문제는 여전히 유효합니다. 원래 엔진이 거기에 있었나요?

                        PS
                        컨셉 탱크
                      6. 0
                        9 8 월 2020 16 : 21
                        인용구 : 교수
                        그럼 당신이 말한 모든 것은 당신의 환상이고 그것을 사실로 뒷받침할 수 없다는 겁니까?

                        판타지가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 예를 들어, Sergei Mayev는 신제품 테스트를 위해 규제된 절차가 있습니다. 예를 들어 동일한 Sergei Mayev는 포격을 위해 개체 195의 두 개의 전체 샘플이 만들어졌으며 가능하고 불가능한 모든 것을 사용하여 훈련장에서 산산조각이 났다고 언급했습니다.
                        T-14에 관한 그러한 작업에 의문을 제기한다면 현대 서구 개발, 예를 들어 독일의 새로운 130mm 주포에 대해 의문을 제기할 수 있습니다. 갑옷을 어떻게 관통하는지에 대한 사진/비디오가 없다고 그들은 말합니다. 아니요, 아무 일도 일어나지 않았다는 뜻입니다.
                        인용구 : 교수
                        http://oruzhie.info/voennye-samolety/50-su-47

                        글쎄, 여기서 상황은 개체 195와 같습니다. 소련에서 개발되었지만 훨씬 나중에 금속으로 구현되어 결과적으로 기계가 구식으로 판명되었습니다.. 연합이 붕괴되기 전에도 계획은 기술 테스트를 위한 프로토타입 이상의 것으로 간주되지 않았습니다.
                        인용구 : 교수
                        스튜디오 링크를 알려주세요. 당신의 환상은 나에게 흥미롭지 않습니다.

                        무엇에 연결합니까? 교수님, 그때도 T-14를 위해 어떤 시스템이 개발되었는지 읽지 않은 것 같나요? 그리고 물론 러시아가 터키를 통해 어떻게 서구 부품을 구매했는지 모르시나요?
                        인용구 : 교수
                        PS
                        컨셉 탱크

                        차이점이 무엇인지 아시나요? 사실 폴란드 사람들은 공개적으로 말합니다. 이것은 개념이고 하나만 있으며 돈이 없기 때문에 개발하지 않습니다. 돈을주십시오. 우리는 그것을 연속 생산으로 가져 와서 한 번에 판매 할 것입니다. 인하 된 가격)))
                        이러한 관점에서 볼 때, 여기서의 비유는 시험장에서 테스트 중인 T-14가 아니라 다음 크로스 트레이너와 관련이 있습니다.
              3. +1
                4 8 월 2020 21 : 55
                히트의 인용문
                비행 표본 이름을 지정하세요. 판지 원기. 가까움의 높이.
                내 생각엔 당신 같은 사람들이 SU-57이라고 불렀던 것 같아요 판지.

                교수님께서 반복하시는 '판지'라는 단어가 더 걱정스럽네요...
                이전에는 Prof가 참석한 모든 사람을 조금씩, 그러나 매우 미묘하게 트롤할 수 있었지만 여기서는 전형적인 Svidomo 수준에서 원시적입니다...
            3. -10
              3 8 월 2020 23 : 21
              나는 그들이 판지 프로토타입을 전쟁 항공기와 비교하고 판지에 감탄하는 것을 "좋아합니다". 와사트

              그것은 애국자들이 오랫동안 조롱했던 우크라이나 TV의 거의 잊혀진 이야기, 일부 남학생이 Roshen 초콜릿 상자로 판지 탱크를 만든 방법에 대한 이야기를 모든 사람에게 상기시킵니다.
              1. +1
                4 8 월 2020 00 : 20
                인용구 : AnderS
                그것은 애국자들이 오랫동안 조롱했던 우크라이나 TV의 거의 잊혀진 이야기, 일부 남학생이 Roshen 초콜릿 상자로 판지 탱크를 만든 방법에 대한 이야기를 모든 사람에게 상기시킵니다.

                예, 그리고 Ukriots는 차례로 "판지성"이라는 라벨을 아낌없이 나눠 주면서 많은 것을 조롱했지만 실제로는 새로운 개발에서 나온 판지 상자만 남았습니다...
                이것이 일어나는 일입니다. 여기에 존재하는 매우 독립적인 국가의 일부 주민들에게는 뇌의 판지가 분명하지만 거기에 살지 않는 사람들의 경우 뇌는 어디에서 왔습니까? 아니면 이들도 모두 전 처남입니까?
                1. -6
                  4 8 월 2020 00 : 44
                  아니면 이들도 모두 전 처남입니까?

                  당신의 주장을 이끌기 위해 국적 외에 다른 것을 시도한 적이 있습니까? 그렇지 않으면 당신은 Adolf Aloizovich를 매우 연상시킵니다. 그는 또한 사람들을 본격적인 국가 (당신의 논리에 따르면 "뇌 판지"가 없음)와 다른 모든 사람인 "하위 인간"으로 나누었습니다. 당신과 같은 생각을 가진 부패한 사람들이 모두 이런 것인지, 아니면 당신만 이런 것인지 말해 줄 수 있습니까?
                  1. +5
                    4 8 월 2020 03 : 10
                    미안하지만 사람들을 부패한 사람들과 같은 생각을 가진 사람들로 나눌 때 당신은 Aloizovich와 어떻게 다릅니까? 의뢰
                    1. -3
                      4 8 월 2020 08 : 44
                      미안하지만 사람들을 부패한 사람들과 같은 생각을 가진 사람들로 나눌 때 Aloizovich와 어떻게 다릅니 까?

                      실례합니다. 누구요? 제가 질문을 안 드린 것 같은데...
                      아니면 계정 변경을 잊으셨나요?
                      글쎄요, 비록 다른 사람의 대화를 방해한다고 해도 학교 교육의 공백을 메워야 할 것입니다. 내가 질문한 캐릭터는 사람들을 국적에 따라 나눕니다. 아마도 "형제가 아닌 사람들"만이 "판지 두뇌"를 가지고 있고 일반적으로 그들은 다소 잘못된 것입니다. 그래서 그는 히틀러처럼 보입니다. 나는 사람들을 국적별로 나누지 않습니다. 아니면 질문을 함으로써 러시아에는 부패한 사람들만 살고 있고 우크라이나에는 모두 "형제가 아닌 사람들"이 있다고 가정하고 있습니까?
                      1. -1
                        4 8 월 2020 14 : 28
                        인용구 : AnderS
                        실례합니다. 누구요? 제가 질문을 안 드린 것 같은데...

                        낯선 사람이 대화에 참여할 수 없나요? 당신의 신념은 흥미 롭습니다))))
                        인용구 : AnderS
                        내가 질문한 인물은 국적별로 사람을 나눈다

                        위에서 모든 것을 설명했습니다)))
                        인용구 : AnderS
                        모든 부패한 사람들

                        그리고 당신은 당신이 생각하기에 틀렸다고 생각하는 사람들 중에서 특정 "푸트리오"를 골라내는 것입니까? 그러면 당신은 어떻게 다른가요?
                      2. +1
                        4 8 월 2020 20 : 41
                        천개 사과드립니다. 어떤 종류의 남자도 귀하의 댓글에 침입하는 것을 허용하지 않는 이렇게 매우 미묘한 정신 조직이 있다는 사실을 몰랐습니다. 글쎄요, 실수를 바로 잡을 게요, 다시는하지 않겠습니다. 마지막으로 나는 주목할 것입니다 - 우크라이나어는 국적이 아니라 정치적인 것입니다. , Russophobic 지향! 그리고 정치적 견해에 따라 사람들을 나누는군요!!!
                      3. -3
                        4 8 월 2020 21 : 00
                        그리고 정치적 견해에 따라 사람들을 나누는군요!!!

                        브라보! 지성의 광채는 킬로미터 밖에서도 보입니다! 그의 정치적 견해에 따르면, 톨스토이 영적 조직, 사람들은 어떻게든 스스로 공유하므로 이에 대한 내 도움이 필요하지 않습니다.
                      4. +2
                        4 8 월 2020 22 : 06
                        인용구 : AnderS
                        그의 정치적 견해에 따르면, 두꺼운 정신 조직을 가진 사람은 사람들이 어떻게 든 스스로 공유하므로 이에 대해 내 도움이 필요하지 않습니다.

                        이제야 당신은 그들을 "올바른" 정치적 견해와 "잘못된" 정치적 견해를 가진 사람들로 나눕니다. 이것은 스스로를 자유주의자라고 부르는 일부 우리나라 시민들의 전형적인 특징입니다... 사실, 그들이 자유주의자가 아닌 것은 바로 이 때문입니다...
                      5. -2
                        5 8 월 2020 00 : 23
                        이는 스스로를 자유주의자라고 부르는 일부 우리나라 시민들의 전형적인 특징이다.

                        그것이 내 정원에 있는 돌이라면 그것은 날아갔습니다. 어떤 이유에서든 내가 자유주의자라는 생각을 갖게 된다면, 자유주의자는 바로 푸와 그의 집단이다. 적어도 석유 판매로 많은 돈이 있었을 때 그들은 자유주의를 감당할 수 있었습니다. 그리고 이제 시장은 결정되었고 더 이상 모든 사람을 위한 공급 장치가 충분하지 않으므로 이 전체 갱단은 점점 더 파시즘에 가까워지고 있습니다...
                      6. 0
                        5 8 월 2020 12 : 32
                        인용구 : AnderS
                        그것이 내 정원에 있는 돌이라면 그것은 날아갔습니다. 어떤 이유에서든 내가 자유주의자라는 생각을 갖게 된다면, 자유주의자는 바로 푸와 그의 집단이다.

                        일반적으로 가장 흥미로운 그림이 나타납니다. Big P와 그의 서클은 "자유주의자"이지만 스스로를 "정치적 반대자"는 자유주의자가 아니지만 적극적으로 그렇게 부릅니다.)))
                        인용구 : AnderS
                        그리고 이제 시장은 결정되었고 더 이상 모든 사람을 위한 공급 장치가 충분하지 않으므로 이 전체 갱단은 점점 더 파시즘에 가까워지고 있습니다...

                        이것은 일종의 매우 이상한 파시즘입니다... 비정형적으로 채식주의 포식자 또는 흑인 아파르트헤이트 지지자와 같다고 말할 수도 있습니다.))))
                    2. -3
                      4 8 월 2020 21 : 03
                      특히 당신을 위해 반복하겠습니다. 아마도 당신의 심이신경절만으로도 다음을 배울 수 있을 것입니다.
                      정치적 견해에 따르면 ... 사람들은 어떻게 든 스스로 공유하므로 이에 대한 내 도움이 필요하지 않습니다.
                  2. -2
                    4 8 월 2020 14 : 25
                    인용구 : AnderS
                    당신의 주장을 이끌기 위해 국적 외에 다른 것을 시도한 적이 있습니까?

                    그리고 이것은 국적이 아니라 사고 방식입니다. Svidomo는 우리나라, 벨로루시, 아르메니아와 함께 카자흐스탄 등에서 발견됩니다. 그러나 동시에 묵시적인 국적과는 아무런 관련이 없습니다. 사람은 어떤 이유로든 고도로 왜곡된 사고 패러다임으로 전환할 때 Svidomo가 되기 때문입니다...
                    1. -2
                      4 8 월 2020 20 : 57
                      그리고 이것은 국적이 아니라 사고 방식입니다. Svidomo는 우리나라, 벨로루시, 아르메니아와 함께 카자흐스탄 등에서 발견됩니다. 국가,

                      물론, 물론, 나는 단지 당신을 오해했을 뿐입니다. 당신과 같은 사람들은 자신의 말이 문맥에서 벗어났고, 오해를 받았으며, 기타 말도 안되는 소리를 지르는 것을 좋아합니다. 당신이 정말로 총통을 숭배한다면 적어도 직접적으로 인정하고 프라이팬에 있는 것처럼 돌지 마십시오.
                      1. -1
                        5 8 월 2020 12 : 35
                        인용구 : AnderS
                        물론, 물론, 나는 단지 당신을 오해했을 뿐입니다. 당신과 같은 사람들은 자신의 말이 문맥에서 벗어났고, 오해를 받았으며, 기타 말도 안되는 소리를 지르는 것을 좋아합니다. 당신이 정말로 총통을 숭배한다면 적어도 직접적으로 인정하고 프라이팬에 있는 것처럼 돌지 마십시오.

                        내 말이 문맥에서 벗어났다고 어디서 말했습니까?
                        그리고 나서-우스꽝스러운 빗질한 앞머리와 장식용 수분 축적기를 콧수염으로 한 그 시민은 제가 "Svidomo"와 "비형제"라고 불렀던 많은 사람들에게 숭배를 받았지만 그들은 그를 다음과 같이 분류했습니다.
                        인용구 : AnderS
                        총통을 숭배하다

                        정확하게는 자신을 "자유주의자"라고 적극적으로 부르지만 동일한 "총통"이 그랬던 것처럼 사람들을 올바른 정치적 입장과 잘못된 정치적 입장을 가진 사람들로 적극적으로 나누는 사람들입니다. hi
              2. 0
                4 8 월 2020 03 : 12
                사실이 아닙니다. Rostik은 최근 VO에서 Tirex 탱크에 관한 기사를 통해 기억되었습니다!
              3. -1
                4 8 월 2020 19 : 47
                인용구 : AnderS
                그것은 애국자들이 오랫동안 조롱했던 우크라이나 TV의 거의 잊혀진 이야기, 일부 남학생이 Roshen 초콜릿 상자로 판지 탱크를 만든 방법에 대한 이야기를 모든 사람에게 상기시킵니다.
                골판지 탱크에 관한 우크라이나 TV 이야기는 철로 만든 비행 모형에 관한 뉴스를 어떻게 생각나게 합니까? 적어도 하나의 비유를 시도하고 두뇌에 부담을주십시오.
            4. -3
              4 8 월 2020 09 : 24
              나는 그들이 판지 프로토타입을 전쟁 항공기와 비교하고 판지에 감탄하는 것을 "좋아합니다". 와사트
              교수님, 왜곡하지 않으면 어떻게 되나요?
          3. -4
            4 8 월 2020 12 : 38
            인용 : mdsr
            현실의 증거를 위해

            현실은 무엇입니까?...완전히 명확하지 않습니다...
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. -16
        3 8 월 2020 21 : 04
        인용구 : Wizard_57
        "잠재적 적"이 그러한 드론을 비활성화하는 것이 어렵지 않은 국내 마이크로 전자 장치를 어디에서 얻을 수 있습니까? 그리고 물론, 그렇게 심각한 일을 위한 소프트웨어를 개발하고 디버깅하려면 상당한 시간 투자가 필요합니다.

        확실히 맞아. 프로펠러 구동 UAV용 엔진은 아직 없습니다.
      2. +1
        3 8 월 2020 21 : 15
        보잉 추락 사고에서는 처음에는 잘못된 정렬이 원인이었던 것으로 보입니다. 그리고 지역의 멍청한 코더들이 만든 비뚤어진 프로그램은 이 설계 결함에 대처할 수 없었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. -6
        3 8 월 2020 23 : 27
        그러나 주요 질문은 채우기에 있습니다. "잠재적 적"이 그러한 드론을 비활성화하는 것이 어렵지 않은 국내 마이크로 전자 장치를 어디에서 얻을 수 있습니까?

        글쎄, 우리는 스터핑에 대해 이야기하고 있으므로 일관성을 유지하고 전체 마이크로 전자 산업(충전)을 홍보하는 이러한 "유능한 관리자" 중 최소한 처음 XNUMX명과 교육 인력 시스템을 지정하십시오. 소련의 유산을 러시아 연방이 물려받은 마이크로 전자 부품을 개발 및 생산합니다.
        1. -3
          4 8 월 2020 00 : 14
          "소련의 마이크로 전자 공학"이 나머지보다 몇 년 앞서 있었는지 상기시켜 주시겠습니까? 이런 건 전혀 기억 나지 않습니다. 소련에서 진공관 TV가 몇 년까지 생산되었는지 상기시켜 드릴 수 있을까요?
          1. +3
            4 8 월 2020 00 : 55
            "소련의 마이크로 전자 공학"이 나머지보다 몇 년 앞서 있었는지 상기시켜 주시겠습니까?

            내가 쓴 곳이 여기야
            "소련의 마이크로 전자 공학"이 나머지보다 앞서있었습니다.
            ?
            소련은 여러 분야에서 뒤처졌지만 여전히 방산 제품에 중국산이나 기타 수입 유사품을 사용하지 않았습니다. 그리고 무인비행과 관련해서 후진제품으로 조종되는 부란에 대해 다시 한번 말씀드려도 될까요?
            "소련 마이크로일렉트로닉스"

            세계 최초로 궤도에 진입해 무인착륙을 했다고?
            그런데 다른 사람의 대화에 끼어들었으니 전화를 해도 될 것 같습니다.
            전체 마이크로 전자 산업(충진)과 러시아 연방이 소련으로부터 물려받은 마이크로 전자 부품을 개발 및 생산할 수 있는 교육 인력 시스템을 개발한 "유능한 관리자" 중 적어도 처음 XNUMX명. .
            ?
            PySy: 예, 그리고 어떤 분야에서든 소련의 업적을 언급할 때 상대가 말하지 않은 말도 안되는 말을 상대방에게 돌린 다음 그에게 자신의 증거를 요구해야 한다고 매뉴얼에 적혀 있습니까? 무의미한 말?
      4. +1
        3 8 월 2020 23 : 56
        또 다른 완전한 실패가 발생했습니다. UAV용 모터를 처음부터 만들어야 했습니다. 엔진 문제 - 우리는 50~500마력의 엔진을 갖고 있지 않았습니다. 왜냐하면 사냥꾼 우리가 하는 것이 더 쉬웠다는 것이 밝혀졌습니다...
        1. -5
          4 8 월 2020 00 : 08
          인용구 : Cyril G ...
          왜냐하면 헌터를 만드는 것이 더 쉬웠기 때문입니다.

          제 생각에는 그들은 헌터에 대해 너무 영리했습니다. 비싸고 복잡한 프로젝트.
          Tu-300과 같은 프로젝트를 개발하여 기성 부품을 사용하여 강력한 공격 UAV를 만드는 것이 더 빠르고 저렴할 것입니다. 그런 다음 다양한 수정을 가해 보세요.
      5. +4
        4 8 월 2020 00 : 21
        인용구 : Wizard_57
        추신: 그러나 중요한 점에 대해서는 귀하의 의견에 동의합니다. 우리는 이 주제에 대해 매우 뒤떨어져 있습니다. 결국 최초의 "프레데터"는 오래 전인 1994~1995년에 메리코스에 등장했고 "리퍼"는 2007년부터 운용되었으며 수백 대가 있습니다...

        여러분은 1991년부터 1994년까지 우리나라에서 무슨 일이 일어났는지 잠시 기억하실 것입니다. 그곳에는 드론을 사용할 시간이 없었을 뿐만 아니라 국가의 존재 자체가 의문시되었습니다...
        1. -6
          4 8 월 2020 00 : 58
          여러분은 1991년부터 1994년까지 우리나라에서 무슨 일이 일어났는지 잠시 기억하실 것입니다. 그곳에는 드론을 사용할 시간이 없었을 뿐만 아니라 국가의 존재 자체가 의문시되었습니다...

          누가 이 나라를 이런 상태로 만들었는지 참 흥미롭죠?
          1. +1
            4 8 월 2020 04 : 09
            Zyuganovs와 Grudinins, 또 누구입니까? 오늘날까지도 "가스 투성 기병"은 여전히 ​​그들을 위해 이곳을 비워주려고 노력하고 있습니다.
            1. -4
              4 8 월 2020 08 : 50
              Zyuganovs와 Grudinins, 또 누구입니까?

              아하하... 글쎄, 당신은 나를 웃게 만들었어요... Yeltsin Sobchak Putin Gaidar Chubais에 대해 기억하고 싶지 않나요? 그런데 푸틴 대통령은 여전히 ​​​​질문을 계속하고 있습니다
              국가의 존재 자체

              아니면 하바롭스크에서 일어난 사건이 당신에게 아무 의미가 없나요?
              1. -1
                4 8 월 2020 14 : 22
                인용구 : AnderS
                그런데 푸틴 대통령은 여전히 ​​​​질문을 계속하고 있습니다

                아가, 그래, 정확히는 귀에서 김이 나올 정도로 계속한다! 그는 잠도 안 자고, 먹지도 않고, 나라를 파괴할 방법을 계속 생각하지만 나라는 모든 일에도 불구하고 모든 일을 합니다))))
                1. -2
                  4 8 월 2020 21 : 07
                  아가, 그래, 정확히는 귀에서 김이 나올 정도로 계속한다! 그는 잠도 안 자고, 먹지도 않고, 나라를 파괴할 방법을 계속 생각하지만 나라는 모든 일에도 불구하고 모든 일을 합니다))))

                  참으로 미묘한 관찰이 필요합니다! 행동뿐만 아니라 행동하지 않음으로써도 국가가 망할 수 있다고 생각한 적이 있습니까? 특히 공범자들이 해안을 잃고 중앙 정부에 대항하여 전체 지역 주민들을 선동할 때 어떤 조치도 취하지 않는 것이 좋을까요?
                  1. +1
                    4 8 월 2020 22 : 00
                    인용구 : AnderS
                    참으로 미묘한 관찰이 필요합니다! 행동뿐만 아니라 행동하지 않음으로써도 국가가 망할 수 있다고 생각한 적이 있습니까? 특히 공범자들이 해안을 잃고 중앙 정부에 대항하여 전체 지역 주민들을 선동할 때 어떤 조치도 취하지 않는 것이 좋을까요?

                    글쎄요, 그는 크렘린에서 단순히 최고의 도교자로서 신성한 무활동을 수행하면서 활동하지 않습니다...
                    그래서 당신은 그것을 더 좋아합니까?
                    1. -3
                      5 8 월 2020 00 : 16
                      글쎄요, 그는 크렘린에서 단순히 최고의 도교자로서 신성한 무활동을 수행하면서 활동하지 않습니다...
                      그래서 당신은 그것을 더 좋아합니까?

                      당신은 여전히 ​​​​이상한 사람입니다 ... 나라는 어디로 향하고 있는지 하나님을 향하고 있으며 소위 "수장"은 경제 상황을 개선하기위한 조치를 취하지 않고 활동하지 않습니다. 그는 약속만 합니다. 동시에 삶은 점점 더 악화되고 있습니다. 빈곤 수준이 증가하고 인구 소득 수준이 감소하고 있습니다. 그리고 "대통령"은 계속해서 모든 것을 약속합니다. 질문 - 나나 다른 사람이 왜 이렇게 해야 합니까?
                      1. 0
                        5 8 월 2020 12 : 40
                        인용구 : AnderS
                        나라는 어디로 향하고 있는지 아무도 모른다

                        그리고 어디로 가는 걸까요? 20년 동안 나라가 나빠지고 있다는 말을 들었지만, 그럼에도 불구하고 매일매일 그 반대의 모습을 보고 있습니다...
                        인용구 : AnderS
                        그리고 소위 "수장"은 경제 상황을 개선하기 위한 어떠한 조치도 취하지 않고 활동하지 않습니다.

                        그 사람이 그것을 받아들이지 않는다고 개인적으로 말했습니까? 나는 주장하지 않습니다. 우리 정부는 이러한 문제에 대해 놀라운 부진과 둔함을 보이고 있습니다. 그러나 그렇게 대담한 성명을 발표하려면 모든 배후 투쟁을 인식해야합니다. 알고 계십니까?
                        인용구 : AnderS
                        빈곤 수준이 증가하고 인구 소득 수준이 감소하고 있습니다.

                        20년 동안 우리의 빈곤율은 높아지고, 인구의 소득 수준은 낮아지고 있지만, 어떤 이유에서인지 사람들은 비현실적으로 비싼 물건을 계속 꾸러미로 사며 해외 휴가를 갈 수 없다고 신음하고 있습니다. 뭐 별로 싸지도 않은데...
                        인용구 : AnderS
                        질문 - 나나 다른 사람이 왜 이렇게 해야 합니까?

                        "이것"은 누구에게도 또는 아무것도 빚지지 않습니다. 귀하는 귀하의 의견과 자유로운 표현에 대한 모든 권리를 가지며 다른 모든 사람도 동일한 권리를 갖습니다... 그렇다면 누군가가 귀하와 다른 의견을 가지고 있다는 것이 마음에 들지 않습니까? 그의?
              2. -1
                4 8 월 2020 18 : 41
                너무 뚱뚱해.[b] [/ b]. 아니면 직장에 있나요? 어쨌든 더 얇아져야 합니다. 그리고 하바롭스크에 관해서는 너무 서두르세요.
                약간의 보풀, 행정부가 나를 용서하길 바랍니다!

                모든 것이 사실입니다.
                1. -3
                  4 8 월 2020 21 : 21
                  모든 것이 사실입니다.

                  그리고 여기 걸어다니는 거짓말 탐지기가 나타났고 심지어 예측도 할 수 있는 능력이 있었습니다.
          2. 0
            4 8 월 2020 14 : 21
            인용구 : AnderS
            누가 이 나라를 이런 상태로 만들었는지 참 흥미롭죠?

            그리고 모르는 것 같나요? 하나는 "뇌에 패치"가 있고 독일에 살고 있고 다른 하나는 "추위와 땀"을 좋아하는 사람이 이미 나라에 있고 세 번째는 그런 빨간 머리가 회색으로 변했지만 여전히 집에 앉아 있습니다. 편안한 의자, 그리고 그것을 고수한 다른 많은 사람들은 이제 Tumanny Albion에 살고 있습니다. 그들 중 한 명은 실제로 스카프에 매달려 있었고 나머지는 잘 들리지 않습니다.))))
            1. -3
              4 8 월 2020 21 : 18
              세 번째, 그런 빨간 머리의 남자는 회색으로 변했지만 여전히 편안한 의자에 앉아 있습니다.

              자, 반 걸음 더 나아가 왜 이 빨간 머리의 남자가 여전히 편안한 의자에 앉아 있는지 설명해보자. 그런데 누가 그를 앉혔는가? 왜 침대에 있지 않습니까? 빨간 머리가 한 일을 심은 사람이 완전히, 완전히 승인했기 때문입니까? 그런데, 감옥에 갇힌 이 사람이 90세에 무엇을 하고 있었는지 말해줄 수 있나요? 당신은 누구의 조수였나요? 최고위원회에 앉아 소련을 적극적으로 파괴했던 바로 그 인물이 아닌가? 그리고 나머지 사람들도 주로 생활합니다.
              포기 앨비언에서

              하지만 그들은 서두르지 않고 스카프에 무언가를 걸었습니다. 예를 들어 이 인물과 그와 같은 수십 명의 사람들이 있습니다.


              아니면 전혀 관련이 없나요?
              1. 0
                4 8 월 2020 22 : 24
                인용구 : AnderS
                자, 반 걸음 더 나아가 왜 이 빨간 머리의 남자가 여전히 편안한 의자에 앉아 있는지 설명해보자. 그런데 누가 그를 앉혔는가? 왜 침대에 있지 않습니까? 빨간 머리가 한 일을 심은 사람이 완전히, 완전히 승인했기 때문입니까? 그런데, 감옥에 갇힌 이 사람이 90세에 무엇을 하고 있었는지 말해줄 수 있나요? 당신은 누구의 조수였나요? 최고위원회에 앉아 소련을 적극적으로 파괴했던 바로 그 인물이 아닌가? 그리고 나머지 사람들도 주로 생활합니다.

                에 대한! 그리고 당신은 큰 사무실에 들어가 정기적으로 크렘린 로비를 방문하는 사람입니까? 엄청난! 나는 항상 이런 사람을 만나는 꿈을 꾸었습니다! 그렇다면 우리가 사랑하는 "엘리트"와 "기득권층"에 속한 정치 집단의 상황은 어떻게 되어가고 있는지, 무지한 나에게 말해보시겠습니까? EdR에는 어떤 소란이 숨어 있나요? 크렘린은 하바롭스크에 대해 어떻게 생각하며, "반항적인 사람들"에게 어떻게 압력을 가할 계획입니까? 솔직히 정말 흥미롭습니다!
                1. -3
                  5 8 월 2020 00 : 37
                  에 대한! 그리고 당신은 큰 사무실에 들어가 정기적으로 크렘린 로비를 방문하는 사람입니까? 엄청난! 나는 항상 이런 사람을 만나는 꿈을 꾸었습니다!

                  글쎄, 또 다른 말도 안되는 소리 ... 당신의 "주장"수준이 기준 이하라는 것을 스스로 깨닫고 있는지 궁금합니다. 만약 내가 큰 사무실에 접근할 수 있다면 이 사이트를 읽을 것인가, 하물며 당신이 생각하기에 까다로운 댓글에 응답할 것인가? 나한테는 더 좋은 일이 없을까? 당신 같은 프리고진스키가 십여 명이 넘는다면 내 가슴에서 셔츠를 찢어줄 것입니다...
                  그리고 내가 보기에 당신은 프라이팬 안에 있는 것처럼 맴돌고 있으며, 항상 직접적인 질문에 대답하는 것을 피하고 있습니다. 분명히 그들에 대한 대답은 당신이 옹호하는 입장의 불일치를 보여줄 것이기 때문입니다. 따라서 귀하의 행동으로 볼 때 귀하와의 추가 대화는 의미가 없다는 것이 분명해졌습니다. 거기 있어라!
                  1. 0
                    5 8 월 2020 12 : 49
                    인용구 : AnderS
                    당신의 '주장' 수준이 기준 이하라는 것을 스스로 깨닫고 있는지 궁금합니다.

                    친애하는, 당신이 눈치채셨다면, 이 경우 저는 어떤 논쟁도 하지 않습니다. 왜냐하면 이 "분쟁"에서는 의미가 없기 때문입니다. 왜냐하면 저나 당신 모두 "보스! 사라!"라고 외치는 것 외에는 사실적 자료를 제공할 수 없기 때문입니다. ", 내가 그렇게 말할 수 있다면 당신의 주장은 결론이납니다.))
                    인용구 : AnderS
                    만약 내가 큰 사무실에 접근할 수 있다면 이 사이트를 읽을 것인가, 하물며 당신이 생각하기에 까다로운 댓글에 응답할 것인가?

                    그렇다면 질문은 - 왜 당신이 분명히 이해하지 못하는 주제를 제기하고 있습니까?
                    인용구 : AnderS
                    그리고 내가 보기에 당신은 프라이팬 안에 있는 것처럼 맴돌고 있으며, 항상 직접적인 질문에 대답하는 것을 피하고 있습니다.

                    다음은 "논쟁"의 훌륭한 예입니다.))) 어린이 시에서와 같이 뱀 두 마리와 고슴도치 세 마리...
                    당신의 "질문"은 의미가 없습니다. 왜냐하면 제가 말했듯이 그러한 "질문"에 대한 답을 제공하려면 당신은 큰 사무실에 포함되어야하고 무대 뒤의 소란을 인식해야하기 때문입니다...

                    우리 "엘리트"에 대한 나의 일반적인 의견은 – 결코 숨기지 않았습니다 – 도둑에 대해 말하는 것입니까? 나는 대답합니다 – 일류 도둑입니다! 무능하다는 말씀이신가요? 나는 대답합니다 – 절대적으로 무능합니다! 그러나 그럼에도 불구하고 이 무능한 도둑조차도 국가가 수입원이자 사업 프로젝트라면 점차 깨닫기 시작했습니다. (가장 똑똑한 사람은 이미 오래 전에 깨달았고 가장 느린 사람은 결코 그것을 얻지 못할 것입니다.) , 그러면 뭔가 해야 할 일이 필요합니다. 그렇지 않으면 전혀 아무것도 없게 될 수도 있습니다...
    4. +6
      3 8 월 2020 21 : 25
      불행한 터키조차도 오랫동안 다양한 등급의 공격용 드론으로 무장해 다양한 분쟁에서 적극적으로 활용하고 해외 판매까지 성공적으로 해왔습니다. 나는 중국이나 이스라엘과 같은 나라에 대해서도 말하는 것이 아닙니다.

      내가 기억하는 한, 미국을 제외하고는 이 수준의 드론을 보유한 사람은 아무도 없습니다. 어쩌면 내가 몰랐을 수도 있지만 영상을 확실히 본 적이 없습니다. 따라서 귀하는 분명히 정보를 왜곡합니다.
      1. 0
        3 8 월 2020 21 : 34
        미국 RQ-170, Boeing X-48, Boeing X-45, X-47 A/B, 유럽 nEUROn, Taranis의 유사품. 이란과 중국에는 뭔가가 있다
    5. -5
      3 8 월 2020 22 : 02
      “불쌍한” 터키에는 그러한 드론이 없으며 앞으로도 그럴 것으로 예상되지 않습니다.
    6. -5
      4 8 월 2020 09 : 47
      어떤 나라인가요? 드론에 필요한 영토에서 엔진, 전자 제품, Glushkov 사이버네틱스 연구소 등의 생산을 어리석게 잃은 국가입니다. 위대한 나라에 대한 환상을 가지지 마세요. 러시아는 소련이 아닙니다. 인구가 160억 10천만 명이라도 첨단 기술 제품을 생산하는 것은 수익성이 없으며, 국경 전체를 따라 군대를 유지하는 것은 더욱 그렇습니다. 모든 프로젝트가 결실을 맺을 수 있도록 러시아 연방에 XNUMX년의 평화를 더 주십시오. 더 좋은 것은 비판하기보다는 자신이 잘하는 것이 무엇인지 생각하고 사업에 착수하여 무언가에 성공하는 것입니다.
    7. -5
      4 8 월 2020 12 : 37
      인용 : mdsr
      2024년에 최초의 공격용 드론을 얻는 것은 러시아와 같은 나라에게는 수치스러운 일입니다.

      왜 그렇게 생각해요?
    8. -2
      4 8 월 2020 16 : 27
      문제는 이 터키 공격 드론이 어떤 것이냐는 것입니다. 우리는 이스라엘 라이센스(Outpost라고 함)에 따라 동일한 클래스를 조립하고 자체 제품(Orion)을 생산합니다. 눈짓
      그리고 200km 동안 200kg의 가장 무거운 Anka는 전투 목적으로는 심각하지 않습니다. 그리고 "떼"에는 최대 8 개가 있습니다. 동시에 개념을 약간 혼동하고 있습니다. 이것은 처음에는 범용 차량이며 정찰(Anka Block A) 및 정찰 공격(Anka Block B / Anka-S) 수정이 있습니다. 그리고 UAV의 경우 이는 매우 조건부 공격 능력을 의미합니다.
      터보제트 엔진과 스텔스 기술을 탑재했거나 최소 1000톤을 운반할 수 있거나 전투 반경이 최소 XNUMXkm인 터키 MALE UAV를 보여주시면 기꺼이 동의하겠습니다.
  2. -3
    3 8 월 2020 20 : 40
    "현재 최초의 무인 공격 차량인 Okhotnik이 기존의 (플랫이 아닌) 노즐을 사용하여 운용에 들어갈 것으로 알려져 있습니다."
    저는 확실히 항공기 제작 전문가는 아닙니다, 여러분.
    하지만 내가 그 질문에 관심이 있는 한, 그들은 평평하지 않은 노즐을 헛되이 무너뜨릴 수 있습니까?...
    1. -21
      3 8 월 2020 20 : 46
      제품 견적 : Benzorez
      하지만 내가 그 질문에 관심이 있는 한, 그들은 평평하지 않은 노즐을 헛되이 무너뜨릴 수 있습니까?...

      당신은 아무것도 이해하지 못합니다. 말하자면 이것은 세상에 유례가 없는 노하우이다. 롤
      1. -1
        3 8 월 2020 20 : 53
        하지만 실례합니다. 실례합니다... 모든 전문가들은 플랫 노즐만이 장치의 최대 기밀성을 제공한다고 주장합니다. 어떻게요?!.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +1
            4 8 월 2020 00 : 52
            플랫 노즐이 달린 이 선반은 더 이상 생산되지 않지만 천천히 서로를 삼키고 있으며 다음 와플은 초음속이 없고 스텔스, 음, 스텔스 측면에서 단점이 있는 일반 노즐로 나왔습니다(완전한 무선 기능을 갖춘 드론). 물질을 완전히 흡수하거나 완전히 흡수하지 않음), Khmeimim의 거리에서 정확히 동일하게 위, 근처, 근처, 거리를 벗어나 주기적으로 착륙합니다.
        2. +2
          3 8 월 2020 21 : 05
          그들이 이 기술을 익히면 평평한 노즐을 갖게 될 것입니다.
          첫 번째 단계는 플랫이 없습니다.
          1. +4
            3 8 월 2020 22 : 04
            F-35는 둥근 노즐로 비행하지만 구형 F-22는 평평한 노즐로 비행합니다.
          2. 5-9
            -2
            4 8 월 2020 11 : 15
            견인력이 감소합니다....원칙적으로 필요하다는 것은 사실이 아닙니다...
        3. -2
          4 8 월 2020 09 : 28
          플랫 노즐은 레이더 및 적외선 수단에 의한 표적 탐지 가능성을 다소 감소시키며, 누가 생각했을지는 후면 반구에서만 가능합니다. 너무 이해하기 쉽나요?
      2. +1
        3 8 월 2020 21 : 42
        우리가 얼마나 재치 있는지))) 재미있는 외곽 사람들.
        1. -11
          3 8 월 2020 22 : 00
          인용구 : Sasha Minakov
          우리가 얼마나 재치 있는지))) 재미있는 외곽 사람들.

          우리는 볼가-불가르 뿌리를 지닌 볼가 지역 출신입니다. hi
          1. 0
            4 8 월 2020 00 : 23
            인용 : mdsr
            우리는 볼가-불가르 뿌리를 지닌 볼가 지역 출신입니다.

            아무것도 없고, 거기에서도 "오셀레디아인과 트리필리아 항아리 모양의 두개골을 가진 사람들"은 발견되지 않으며, 그들의 뿌리가 무엇인지는 중요하지 않습니다...
  3. +9
    3 8 월 2020 21 : 36
    정권에 반대하는 투사들은 히스테리를 느끼기 시작했습니다.
    예상했다.
    자유의 여신상을 가진 붉은 엉덩이를 가진 사람들과 가라 앉는 글자 "r"을 가진 전 러시아인들이 옆 자물쇠를 흔들고 타액을 튀기는 것이 여기에서 러시아인과 러시아를 맹렬히 경멸하려고 노력하고 있습니까?
    이 부패가 더 많이 점프할수록 그들의 말에 무게가 덜 가해집니다.
    그리고 모든 일이 더 정확하게 발생합니다.
    당신은 질식할 것이다.
    1. 0
      3 8 월 2020 21 : 43
      모든 단어가 목표에 맞습니다! 완전히 동의 해!!!
  4. -5
    3 8 월 2020 21 : 52
    러시아는 여전히 드론 부문 XNUMX위, 미국을 따라잡아야 한다
  5. +8
    3 8 월 2020 21 : 59
    인용구 : 교수
    나는 그들이 판지 프로토타입을 전쟁 항공기와 비교하고 판지에 감탄할 때 그것을 “좋아”합니다.

    모든 것이 판지입니다... 우리가 너무 많이 조롱했던 그 만화에서처럼 말이죠. 그리고 해외의 일부 바보들은 왜 아무 말도하지 않습니까 (과도한 노출, 포세이돈, 핵 엔진이 달린 로켓, 정말 웃기네요)... 교수는 그때 이미 모든 것을 알고있었습니다 - 만화...
  6. 제품 견적 : Wedmak
    헌터의 질량은 25톤으로 정말 큰 기계입니다.

    25톤을 잃는 것은 50kg을 잃는 것보다 650배 더 ​​공격적입니다. 따라서 문제는 그들이 적대 행위에 가담할지 여부입니다.
    5년이 지나도. 현대 러시아 디자이너가 헬리콥터를 부착하는 것이 정말 불가능합니까?
    우선 중형 드론에 미사일을?
    1. -8
      3 8 월 2020 22 : 19
      견적 : yfast
      25톤을 잃는 것은 50kg을 잃는 것보다 650배 더 ​​공격적입니다. 따라서 문제는 그들이 적대 행위에 가담할지 여부입니다.

      집권 범죄 조직의 가장 중요한 점은 퍼레이드에 참여한다는 것입니다.
      견적 : yfast
      현대 러시아 디자이너가 헬리콥터를 부착하는 것이 정말 불가능합니까?
      우선 중형 드론에 미사일을?
      우리한테 그런 게 있나요? 이스라엘 드론 Searcher Mk. II, 우리가 전초기지라고 부르는 곳이요?
      1. +5
        3 8 월 2020 22 : 51
        인용 : mdsr
        조직범죄집단을 지배하다

        당신의 진술을 입증할 수 있는지 궁금합니다.
    2. +3
      4 8 월 2020 03 : 28
      당신은 옆으로 치워져 탱크와 오토바이를 비교합니다.
      엉망진창이 발생하면 오토바이가 모두 한꺼번에 무너져 공격을 계속할 수 없습니다. bairaktars 및 anoks와 같은 오토바이는 허용되기 때문에 시리아와 리비아 주변에서 운전됩니다.
      가장 중요한 것은 제어 채널의 보안과 자신의 지피 및 아벡스의 존재입니다. 자신의 소유물을 가진 사람은 누구나 말을 타고 있습니다.
    3. -4
      4 8 월 2020 09 : 33
      따라서 이것은 분명합니다. Hunter는 경찰 작전을 위한 것이 아니라 애초에 심각한 대공 방어를 돌파하기 위한 것입니다(대공 방어는 지상 기반뿐만 아니라).
      하지만 조일 수는 있습니다. 이미 시리아에서 테스트되었습니다. 그러나 지금까지 가장 효과적인 방법은 UAV를 표적 지정자로 사용하는 것이었습니다.
  7. 인용 : mdsr
    오메리건들은 이 스텔스 비행기로 시민들을 속여 돈을 빼앗고 있습니다.

    F-35에는 둥근 노즐이 있는데 어떻게 우리와 같을 수 있습니까?
    1. -3
      4 8 월 2020 00 : 26
      플랫 - 더 많은 마이너스 + 짖음(때때로 떨어짐) = 그래서 꺼졌습니다.
    2. +2
      4 8 월 2020 18 : 52
      견적 : yfast
      인용 : mdsr
      오메리건들은 이 스텔스 비행기로 시민들을 속여 돈을 빼앗고 있습니다.

      F-35에는 둥근 노즐이 있는데 어떻게 우리와 같을 수 있습니까?

      UAV, 전투기 또는 항공모함에 대해 이야기하고 있습니까? 결정하세요, 선생님.
  8. +1
    4 8 월 2020 01 : 48
    인용구 : AnderS
    또한 러시아 연방이 소련으로부터 물려받은 마이크로전자 부품을 개발하고 생산할 수 있는 인력 양성 시스템도 갖추고 있습니다.

    "소련의 유산"에 관해 이야기할 때, 프레임이나 칩은 무엇을 의미합니까? 몇 가지 예를 들 수 있나요? Buran에 대해 이야기할 필요가 없습니다. 이것은 흥미롭고 일회성 프로젝트이며 누구의 마이크로 전자공학으로 제작되었는지는 알 수 없지만 중요하지 않습니다. Buran은 마이크로 전자공학의 왕관이 아니므로 논의하는 것이 좋습니다. 로켓 과학. 상속 얘기가 나와서 말인데, 상속인은 15명이었습니다. 남은 상속인 사이에서 마이크로 전자공학이 어떻게 발전했는지 보여줄 수 있을까요? 이 발트해 호랑이, 주요 생계 수단, 면화 억만장자 등은 어디에 있습니까?
  9. +1
    4 8 월 2020 05 : 27
    물론이죠. 저는 당신을 믿습니다... 어떻게 의심이 있을 수 있겠습니까...??? wassat 우리는 수다로 판단하지 않고 행동으로 판단합니다.
  10. -2
    4 8 월 2020 06 : 41
    좋은 소식입니다. 그것이 사실이기를 바랍니다.
  11. +1
    4 8 월 2020 10 : 26
    마감일에 대해서는 침묵하는 것이 좋습니다. 9명의 여성도 한 달 안에 아이를 낳지 못한다.
  12. 5-9
    -2
    4 8 월 2020 11 : 19
    이것은 심각한 대공 방어를 돌파하기 위한 전투기(30년대 폭격기가 아님)의 성능 특성을 갖춘 무거운 UAV입니다(Toychankas에서 대전차포를 쏘지 않음). 일반적으로 봉사하는 사람은 세상에 없습니다....
    왜 단좌형 Su-57을 사용해야 하고 Su-34를 사용하지 않아야 하는지는 그다지 명확하지 않습니다.
    1. -3
      4 8 월 2020 14 : 50
      (Toychankas에서 총을 쏘지 않음)
      맞습니다. 보병 한 명에게 FOG를 떨어뜨리지 않습니다!!!
      1. 5-9
        +3
        4 8 월 2020 17 : 32
        글쎄요, UAV에서 지역 여성을 쏘는 것도 신적인 일입니다... 하지만 우리는 대전을 준비하고 있었고 지금도 그렇습니다. 그 속에서 시속 400km의 속도를 가진 이런 것들은 쓸모가 없고 자원은 한정된. 우리는 구멍을 메웠고 이것들을 고칠 것입니다.
  13. 0
    4 8 월 2020 13 : 22
    “대통령에게 보고하는 동안” – 글쎄요, 살펴보겠습니다!
  14. +3
    4 8 월 2020 16 : 22
    인용구 : 교수
    제품 견적 : Wedmak
    러시아가 드론 경주에 조금 늦게 참여했지만 Okhotnik을 터키의 것과 비교하지 마십시오. 유명한 Bayraktar는 심지어 가깝습니다. 서 있지 않았다 우리와 함께.

    정확히. 그들은 서 있지 않고 날아다니며 싸웁니다.

    교수가 '해롭다'고 하지만 그 댓글에는 플러스 눈짓
  15. 제품 견적 : kjhg
    UAV, 전투기 또는 항공모함에 대해 이야기하고 있습니까? 결정하세요, 선생님.

    이미 결정했습니다. 스톨의 경우 원형 노즐은 방해가 되지 않습니다. 항공모함에서도요.