군사 검토

미국 : Abrams 탱크를 무겁게 무거운 것으로 교체 할 가능성은 아직 고려되지 않았습니다

17

미 육군은 미래의 장갑차를 만들기위한 전략을 고려하고 있습니다. Fox News는 새로운 전략의 주요 초점을 강조하는 자료를 발표했습니다. 높은 수준의 자동화로 비교적 가벼운 장갑 플랫폼을 만드는 것을 목표로합니다.


미국 언론인들이 지적한 바와 같이, 경 장갑 차량 설계 전략의 일부는 능동 보호 시스템 (KAZ)의 사용, 속도, 기동성 및 "생존 가능성"을 높이는 것과 관련이 있습니다.

자료로부터 :

그런 장갑차의 아이디어는 그가 당신을 감지하기 전에 적을 감지하는 것입니다. 이것은 그를 파괴하여 타격을 방지합니다.

미국은 펜타곤이 현재 차세대 중장 갑 차량을 만들 계획이 없다고 지적합니다.

그들은 Abrams 전차를 똑같이 무거운 것으로 대체하기 위해 미래에 Abrams 전차를 대체 할 가능성을 아직 고려하지 않았습니다. 오늘날 "Abrams"는 높은 "생존 성"을 제공하지만 효과적인 파괴 수단을 갖춘 경량의 진보적 인 장갑차에 문제가 없도록 속도가 부족합니다. 또한 탱크 Abrams는 너무 무거워서 지형의 여러 지점에 도달 할 수 없습니다. 예를 들어, 기존 교량을 극복하는 것은 Abrams 탱크 승무원에게 심각한 테스트가됩니다. 다리는 단순히이 탱크의 무게를 지탱하지 못할 수 있으므로 종종 경로를 조정해야합니다.


새로운 전략은 현대 갑옷보다 가볍고 적어도 강도와 보호 기능 측면에서 열등하지 않은 새로운 재료를 만드는 것을 포함합니다. 미국의 여러 연구소에서 이러한 재료를 만들기 위해 노력하고 있습니다.

50mm 자동 대포와 약 1 마력의 엔진을 장착 한 차세대 전투 차량 (NGCV)이이 전략의 틀 안에서 활동의 예로 들었습니다. 이러한 작업은 Bradley 장갑차를 대체 할 장갑차 생산을 목표로하는 것으로 간주됩니다.
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 빅터
    빅터 _B 4 8 월 2020 07 : 33 새로운
    -3
    내가 아는 한, 그들은 계속해서 Abram을 끝낼 것입니다.
    Abram은 오늘날 매우 적절한 전차입니다.
    그들은 트로피를 다시 망 쳤고 동적 보호를 사용하기 시작했습니다.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 4 8 월 2020 07 : 43 새로운
      +3
      그 반대입니다. 단어와 전혀 관련이 없으므로 대체 할 수 없습니다. 개발의 막 다른 지점. 느낌
      미 육군은 미래의 장갑차를 만들기위한 전략을 고려하고 있습니다. 높은 수준의 자동화로 비교적 가벼운 장갑 플랫폼을 만드는 것을 목표로합니다.
      그리고 LGBT (Light Tracked Battle Tanks)에 대한 요구 사항을 여전히 낳을 때까지 서있을 것입니다. 느낌 기병 연대를 위해 울음 .
  2. 수 문학 베이 골든 혼
    수 문학 베이 골든 혼 4 8 월 2020 07 : 41 새로운
    -9
    무엇 때문에? 좋은 탱크
    1. BDRM 667
      BDRM 667 4 8 월 2020 08 : 44 새로운
      +1
      인용문 : Hydrography Bay Golden Horn
      무엇 때문에? 좋은 탱크

      실제로 왜 변화하고 현대화할까요? 의뢰 그래서 그것은 할 것입니다 예

      결국 이것은 여전히 ​​돈을 절약 할 수 있으며 작지 않습니다. 예 미국 흑인을 보상하는 데 필요합니다 (죄송합니다. 아프리카 계 미국인) ...
  3. Livonetc
    Livonetc 4 8 월 2020 07 : 45 새로운
    0
    흑인 생활의 여파로 미터들은 충전 흑인을 제거하기로 결정했습니다.
    그리고 인종적 불안이 어떻게 나타날지.
    그리고 새롭고 가벼운 장비를 사용하여 무장 한 시위대를 해산 할 수 있습니다.
  4. 불행한
    불행한 4 8 월 2020 07 : 56 새로운
    -5
    쓰시마 이후, 우리의 제독과 디자이너들은 세 바스 토폴 급 드레드 노트를 만들었습니다. 훨씬 후에 "두려워하는 사람들의 프로젝트"라는 정의가 할당되었습니다. 갑옷, 더 많은 속도 및 더 많은 총에 대해 신경 쓰지 마십시오.
    Barmaleev의 "카트"를 보면서 역사는 반복되며, 갱단 "전문가"의 이동성은 결론을 도출합니다. 바보
  5. 크라 봉
    크라 봉 4 8 월 2020 07 : 58 새로운
    -1
    일반 탱크. Demagoguery가 자라고 있지만 그들은 babyshka를 자르려고 노력합니다.
  6. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 4 8 월 2020 08 : 06 새로운
    +2
    미 육군은 미래의 장갑차를 만들기위한 전략을 고려하고 있습니다. Fox News는 새로운 전략의 주요 초점을 강조하는 자료를 발표했습니다. 그것은 목표 비교적 가벼운 장갑 플랫폼 생성 높은 수준의 자동화로.
    그렇습니다. 지난 세기의 마지막 XNUMX 분의 XNUMX의 군사 저널에도 똑같은 내용이 기록되었습니다! 오, 그들이 이렇게 말하는 것은 헛된 것이 아닙니다.“새로운 ... 이것은 잘 잊혀진 오래된 것입니다!
    1. 그라츠
      그라츠 다닌 4 8 월 2020 09 : 40 새로운
      -2
      그들은 5-10 년마다 비슷한 프로그램을 시작합니다. 진보는 멈추지 않습니다. 아마도 현재 기술보다 머리와 어깨를 뛰어 넘는 기술이있을 것입니다. 결과에 따라 현대화 또는 변경 여부를 결정합니다.
    2. 5-9
      5-9 4 8 월 2020 11 : 41 새로운
      +1
      메가라 스필은 FCS에 .. 정말 반복하고 싶어요.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 4 8 월 2020 08 : 21 새로운
    +1
    Abrams는 너무 무거워서 지형의 여러 지점에 도달 할 수 없습니다.
    예, 유럽 도로에서도 문제가 발생했지만 수년간 운전할 도로에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
    "Abrams"는 높은 "생존 성"을 제공합니다.
    탱크 제작 분야에서 가장 진보 된 다른 국가의 탱크도 높은 생존 성을 제공합니다. 따라서 이것은 장점이 아니지만 적어도 탱크를 만들 때 필요한 특성입니다.
  8. Max1995
    Max1995 4 8 월 2020 08 : 55 새로운
    -1
    하아. 댓글에서 현실주의 자로의 구분이 명확하게 보입니다. (중전차라고 말하면 오랫동안 업그레이드 할 수 있고 견딜 수 있습니다) 만세 낙천주의 자입니다. (막 다른 지점 및 구아노).

    그러나 사실, 많은 국가들이 경전차를 재창조 하느라 바쁘다. 무거운 것으로 단일 보 말레를 쫓는 것은 비싸다
    1. 그라츠
      그라츠 다닌 4 8 월 2020 09 : 46 새로운
      -1
      제품 견적 : Max1995
      사실, 많은 국가들이 경전차를 재창조 하느라 분주합니다.

      글쎄, 중간보다는 30-35 톤은 가볍지 않습니다. 그러나 예, 추세는 분명합니다. MBT는 매우 비싸고 많은 소란이 있으며 가장 중요한 것은 대부분의 현대 전쟁에서 목표가 없다는 것입니다. 현대식 중형 전차는 MBT 수준에서 지뢰를 보호하고 ATGM의 KAZ가 있으며, 대포는 60 ~ 80 년대의 전차를 관통하기에 충분하며, 관측 및 탐지 수단으로 먼저 발사 할 수 있습니다.
      1. Max1995
        Max1995 4 8 월 2020 15 : 39 새로운
        0
        권리. 평균. 그러나 가볍고 휠 기반이며 더 간단합니다.
    2. 5-9
      5-9 4 8 월 2020 11 : 45 새로운
      +1
      BMP 또는 장갑차 운반선에서 보리밭을 추적 할 수도 있습니다. 1980-85 년 미만의 RPG 또는 ATGM에 대한 샷을 보유하지 않는 "탱크"의 의미는 무엇입니까? 저렴한 OFS로 보풀 (대부분 약 105mm)을 위해?
  9. 보 야카 어
    보 야카 어 4 8 월 2020 10 : 08 새로운
    -1
    가벼운 것을 디자인 할 방법은 없지만
    확실하게 보호 된 탱크.
    무인 버전에서만 저장할 수있을 때
    승무원을위한 자리에.
    번들 : 승무원이있는 리더-승무원이없는 노예.
  10. 5-9
    5-9 4 8 월 2020 11 : 39 새로운
    0
    그. 탱크는 필요하지 않지만 Abrams는 최대 65 톤까지 비육되었습니다 (TASK 및 Veterok 이동 등).
    KAZ는 매우 비싸고 OBPS를 가로 챌 수있는 것은 매우, 매우 비싸다 ... 그리고 MBT가 하나의 OBPS에서 죽음까지 MBT를 만나고 MBT 탱크를 보호하기 위해 종종 구멍을 뚫어야하는 경전차의 MBT와 만날 때 일어날 일 ... 그리고 MBT의 KAZ (ATGM 차단)는 이미 현실입니다.
    대체 MBT는 아직 예상되지 않습니다