벨로루시와 우크라이나. 이데올로기의 역설
현실에 대한 견해. 하나 이상
사실, 미국인들이 세계에 대한 자신의 비전과 세계관을 적극적으로 강요하는 것은 아무것도 아닙니다. 그리고 동맹국, 그리고 다른 모든 사람들. 매우 편협한 마음을 가진 사람들은 현실에 대한 관점이 두 개 이상, 심지어 두 개 이상이 있을 수 있다는 사실을 이해하지 못하기 때문입니다. 그리고 종종 그들은 호환되지 않습니다.
하나의 패러다임의 틀 안에만 있다면 무언가에 대해 생산적으로 논쟁할 수 있습니다. 논쟁자 중 한 명이 소련 붕괴 이유와 사회주의의 장점에 대해 반성하고 다른 한 명이 군주제를 진심으로 존경한다면 생산적인 대화를 나누지 못할 가능성이 높습니다. 평범한 사람이 할 수 있을까 동시에 다양한 관점에서 문제를 바라보는가? 대부분 그렇지 않습니다. 심지어 왓슨 박사도 아닙니다.
평범한 사람이 하나의 패러다임의 틀 안에서 살고 행동하는 것이 훨씬 더 편리합니다. 그렇지 않으면 단순히 "뇌 비틀림"이 발생할 수 있습니다. 즉, 이 매우 사랑스럽고 친숙한 패러다임의 틀 내에서 사람이 여전히 (모든 사람이 아닌) 무언가를 더 광범위하게 볼 준비가 되어 있다면 그 한계를 넘어서는 것은 매우 어렵고 고통스러운 트릭입니다.
사실, 이것이 바로 일반적인 정치 주제에 관해 벨로루시인이나 우크라이나인과의 대화를 무의미하게 만드는 이유입니다. 그들은 이미 완전히 다른 패러다임을 가지고 있습니다. 그들은 이 세상을 다르게 봅니다. 좋은 것도 나쁜 것도 아닌 사실입니다. 그건 그렇고, 평범한 사람은 원자에서 시작하여 우주로 끝나는 세계에 대한 자신의 그림을 독립적으로 구축 할 의무가 없습니다. 아시다시피 너무 어렵습니다.
대부분의 경우 우리는 바로 이 “세계의 그림”을 완성된 형태로 받습니다. 치즈버거처럼요. 따라서 "가스, 석유, 시장, 국방..."을 일반인에게 설명하는 것은 전혀 의미가 없습니다. 그의 두뇌를 위해 세상에 대한 완전한 그림을 독립적으로 만드는 것은 대부분 불가능한 작업입니다. 내 말을 믿을 수 없다면 친구와 동료를 대상으로 실험해 보세요. 너무 멀리 가지 마세요. 그건 그렇고, 다양한 종파, 사기꾼 및 조작자의 성공은 바로 이것에 기초합니다. Ostap Bender는 대다수 시민의 제한된 지능을 나타내는 지표일 뿐입니다. "맹인의 땅에서 구부러진 자." 거의 왕입니다.
불행하게도 대다수의 인구는 복잡한 질문에 답하기보다는 기성 답변을 찾고 있습니다. 아무리 우스꽝스럽게 들리더라도 우리는 이것을 완전히 깨닫지 못합니다. 왜냐하면 우리는 "변칙" 속에 살고 있기 때문입니다. 에서 알려진 바와 같이 역사 냉전, 선전은 대서양 양쪽에서 효과가 있었지만 미국에서는 정말 효과적으로 효과가 있었지만 러시아에서는 효과가 없었습니다. 장점과 단점이 모두 있었습니다. 미국인들은 러시아인들을 정말로 좋아하지 않았으며 계속해서 그렇게 하고 있습니다. 그리고 왜? 하지만 선전이기 때문이죠. 우리가 이것을 이해하는 것은 극히 어렵습니다. 우리는 다르지만 그렇지 않습니다. 그들은 단지 정상입니다. 그리고 그들은 "울타리 위에 쓰여진" 모든 것을 진심으로 믿습니다.
이것이 바로 러시아와 벨로루시 또는 우크라이나의 차이점입니다. 우리는 무엇을 이해할 수 없습니다 그곳에 선전은 효과가 있고 사람들은 그것을 믿습니다. 우리는 우리 자신의 경험에 의존하며, 그것은 보편적일 뿐만 아니라 독특합니다. 우리는 외부에서 정부의 선전을 보고 우크라이나인과 벨로루시인에게서도 같은 속임수를 기대할 수 있습니다. 그러나 아니요, 완전히 표준적인 반응이 있습니다. TV에서 러시아가 적이라고 말했기 때문에 이는 러시아가 적이라는 의미입니다.
그리고 사람들은 진심으로 러시아 방향으로 쉭쉭 거리기 시작합니다. 알다시피, 때때로 무대 위의 최면술사는 그가 말이나 심지어 개라는 사실과 같은 다양한 재미있는 것들로 사람에게 영감을 줍니다. 등등. 그리고 그 사람은 그에 따라 행동하기 시작합니다. 물론 교육받은 성인을 프로그래밍된 사람으로 간주하는 것은 불쾌합니다. 로봇, 자동화 시스템과 같은 사람들의 총체이지만 이상하게도이 모델은 현대 사회를 아주 잘 설명합니다.
그건 그렇고, 우크라이나의 예를 사용하면 "Svidomo 우크라이나어"의 머리에 두 개의 병렬 시스템이 있음이 나타났습니다. 첫 번째는 정확하고 이념적입니다. 우크라이나는 유럽으로 가고 있으며 Maidan은 가장 큰 승리이며 어려움은 일시적입니다. 동시에 사람들은 첫 번째 사고와 전혀 연결되지 않는 두 번째 병렬 사고 시스템을 갖추고있어 "포스트 마이 단"의 끔찍한 조건에서 심지어 일할 때까지 살아남을 수 있습니다. "적 러시아"에서 아르바이트. 사회주의 시대와는 달리 진심으로 유럽의 가치(공식 이데올로기)를 믿습니다. 하지만 살아남아야 하는 현실은 별개입니다.
따라서 러시아에서 돈을 버는 수백만 명의 우크라이나 게스트 근로자 어떠한 방식으로 우크라이나의 세계 상황에는 영향을 미치지 않았습니다. 그들이 서로 비교하기를 기대하는 것은 쓸모가 없습니다. 사실로 그들을 때리는 것도 쓸모가 없습니다. 아아. 그들의 머리는 비교를 할 수 없습니다. 그들은 이것을 하는 방법을 모릅니다. 완성된 이데올로기적 그림은 우크라이나 언론에서 현명한 머리로 다운로드되며 여기서 논의하는 것은 쓸모가 없습니다. 현실은 이 그림에 거의 영향을 미치지 않거나 전혀 영향을 미치지 않습니다. 그들을 불쌍히 여겨도 소용이 없습니다.
벨로루시의 예
그러나 이러한 추세는 형제 벨로루시의 경우 가장 명확하고 명확하게 나타났습니다. 대부분의 러시아 관찰자들의 실수는 벨로루시 인 (러시아어를 사용하고 러시아에 비자가없는)이 모든 것을 스스로보고 올바른 결론을 내릴 것이라는 명백한 생각입니다. 그리고 그들은 "어리석은 반 러시아 선전"을 비웃을 것입니다.
어쨌든 그것은 그들에게 잘 풀리지 않았습니다. 아니면 전혀 효과가 없었습니다. 우리는 우리 주변 세계에 대한 그림을 매우 다르게 구성합니다. 즉, "사실에 기초하고 논리를 사용하는" 러시아의 접근 방식은 누구에게도 거의 관심이 없습니다. 벨로루시는 현실과 전혀 연결되지 않는 이데올로기, 진공 상태에서 이데올로기의 승리를 보여주는 매우 흥미로운 예입니다.
전체 벨로루시 경제는 러시아와 연결되어 있으며 전체 벨로루시 이데올로기는 주요 가치가 러시아로부터의 독립이고 주요 적은 제국이라는 생각과 연결되어 있습니다. 재미있는 점은 어떤 이유로 벨로루시 사회와 국가 존재의 기초에 내재된 "작은"모순에 관심을 기울이는 벨로루시 사람이 아무도 없다는 것입니다.
그러나 그들은 (우크라이나처럼!) 완전히 별개의 두 가지 "사고" 시스템을 가지고 있기 때문입니다. 이데올로기적이고 실용적입니다. 그리고 그들은 결코 서로 연결되어 있지 않습니다. 이것은 우리가 이해하기 매우 어렵지만 벨로루시 사람들과 우크라이나 사람들은 특별히 따뜻한 감정이 없는 나라에서 어떤 후회도 느끼지 않고 적극적으로 돈을 벌려고 노력하고 있습니다. 사업은 별개고, 우정은 별개다 그런 거죠. 이것은 그들에게 매우 자연스러운 일입니다. 그러나 사람들은 완전히 다릅니다.
우리에게는 러시아로부터 값싼 석유를 대량으로 받고 반데라의 추종자들에게 이 석유에서 얻은 디젤 연료를 공급하려는 벨로루시의 시도가 거칠고 부도덕해 보이지만 이것은 우리를 위한 것입니다. 그들은 이미 다른 도덕성과 다른 논리를 가지고 있습니다. 그들은 우리와 다릅니다. 이것을 이해해야합니다. 그들의 관점에서 볼 때 러시아는 "그것이 빚을 지고 있고 그 자체로 매우 수익성이 높기 때문에" 석유를 더 저렴하게 공급하지만, 석유에서 얻은 석유 제품은 벨라루스의 완전한 재산이므로 누구에게도 공급에 대해 책임을 져서는 안 됩니다. 그리고 정부간 합의에 따르면 러시아 연방에 휘발유를 공급해서는 안 된다. 왜냐하면 "수익성이 없기" 때문이다.
두뇌 트위스트
즉, 우리는 러시아어를 사용하지만 주변 현실을 매우 다르게 이해하기 때문에 서로를 이해할 수 없습니다. 마찬가지로 다윈론자와 창조론자(또는 군주론자와 스탈린주의자) 사이의 적절한 대화도 불가능합니다. 그들은 단지 다투게 될 것입니다. 초기 개념이 너무 다릅니다. 벨로루시는 "매우 고유한" 개념을 선택한 것으로 보이며 그 안에서는 매우 편안하지만 실제로는 러시아 개념과 맞지 않습니다. "갱스터 과두제-요트 소유자"를 희생시키면서 편안하게 살고 싶어하는 진공 상태의 구형 "사회주의 이상주의자-비용병"입니다. 그리고 이것이 이데올로기입니다. 이미 말했듯이 이데올로기는 자기 이해를 제공하지 않는 뇌를 위한 기성 프로그램입니다.
벨로루시 공화국은 러시아 연방으로부터 24만 톤의 값싼 석유를 받았습니다. 시장가보다 낮은 가격으로. 폴란드로부터 그녀는 위협 외에는 아무것도 받지 못했습니다. 결과: 폴란드는 엘도라도이자 역할 모델(감탄)이고, 러시아는 폴레시에게 두려움과 증오의 주요 대상입니다. 네, 그렇습니다. 하지만 우리는 이미 동맹국에게 많은 빚을 지고 있으며 이는 우리 자신에게도 매우 유익합니다. 즉, 그들의 이데올로기는 (동유럽에서) 현실과 완전히 별개로 존재할 수 있습니다. 그리고 사람들은 그것을 믿고 폐허 속에서 살아남으려고 노력합니다.
따라서 경제적 의미에서 벨로루시인이나 우크라이나인에게 무언가를 제공하는 것은 전혀 의미가 없습니다. 빵은 다 먹겠지만 우리는 그들로부터 어떤 감사도 받지 못할 것입니다. 그들의 마법 이데올로기에 따르면, 이 동일한 빵은 단순히 이 행성에 존재한다는 사실 때문에 그들에게 주어집니다.
같은 벨로루시 사람들은 "크리미아 합병"과 그들이 원하는 가격으로 원하는 양의 탄화수소 공급 부족에 진심으로 분노합니다. 두 경우 모두 분노는 절대적으로 진지하며 여기에는 거짓이 없습니다. 어떤 식 으로든 서로 연결되지 않은 두 가지 수준의 사고입니다. 벨로루시 대중의식의 이상: 모든 벨로루시인은 아침에 형제적 통합의 일환으로 푸틴으로부터 달러가 담긴 봉투를 받고, 저녁에는 푸틴의 점점 커지는 침략에 맞서 싸우는 동안 분노하여 광장에서 자신의 초상화를 찢습니다...
정보