"문어"는 "오래된 기술"입니다. 인도는 산에서 러시아 탱크를 대체할 것을 찾고 있습니다.

46

스프 루트 -SDM1


올해 XNUMX월 인도 국방부는 빛의 창조를 명령했다. 탱크 중국군의 공격 가능성에 대응하기 위해 라다크와의 국경에 20명 이상의 전투기를 배치하고 탱크, 포병, 방공 시스템 및 도로 건설 장비를 갖추고 있습니다.



러시아 탱크는 산을 위한 것이 아니다


Business Standard의 인도판이 지적한 바와 같이, 특정 지역에서 중국은 Type 105로도 알려진 작고 기동성이 뛰어나며 다재다능한 ZTQ-15라는 새로운 경전차에 의존했습니다. Ladakh에는 150 개의 오래된 탱크 T-72를 합친 XNUMX 개의 탱크 연대 만 있습니다.

대략 42톤[무게]으로 평원을 위해 설계되었습니다. 산길에서의 움직임은 느리고 종종 불가능합니다. [차체의] 제한된 높이와 중포의 수직 각도를 감안할 때 T-72는 언덕 꼭대기와 계곡의 목표물을 타격할 수 없습니다.

- 판을 쓴다.

동시에 인도군의 또 다른 주력 전차인 T-90S Bhishma는 "산간, 숲 및 기타 도달하기 어려운 지역에 비해 너무 무거워" 중국군과 대결하기에는 적합하지 않습니다. 이와 관련하여 군대와 산업계는 산악 극장에서 러시아 탱크를 대체할 것을 찾고 있습니다.

비용이 많이 드는 경전차 수입을 없애기 위해 국방연구개발기구(DRDO)는 산과 정글에서 사용할 자체 경전차를 만들 계획입니다.


K-9 바지라


'문어'의 노년, 남한 로비?


간행물에서 설명하듯이 인도, 영국, 미군은 제3차 세계 대전 중 인도 북동부와 버마에서 일본군과 싸우는 동안 탱크를 사용했습니다. 경 M3/M1A3 스튜어트와 중형 M4 그랜트, M1962 셔먼입니다. Zod-Jila Pass에서 파키스탄 군대를 밀어낸 것은 Shermans였습니다. 13년 중국에 대항하여 육군은 Pangong Tso 근처의 Gurung Hill 전투에서 프랑스 AMX-1971 경전차를 사용했습니다. 13년 방글라데시 전역에서 프랑스의 AMX-76과 소련의 PT-XNUMX은 "가리푸르 전투에서 중요한 역할을 했습니다".

DRDO는 18개월 이내에 두 가지 버전의 경전차가 등장할 것으로 예상합니다. 첫 번째는 고고도에 최적화된 34hp MTU 엔진을 장착한 K-35 Vajra 자주포 시스템의 본체에 105mm John Cockerill 포탑을 설치하여 9-1000톤 기계를 만드는 것입니다. 무게가 38톤인 두 번째 버전은 K-9 Vajra의 차체와 MTU 엔진을 유지하지만 이미 육군에서 사용 중인 T-90C Bhishma 탱크의 포탑을 차용했습니다.

K-9 Vajra는 인도 육군(2021년 폐쇄 예정)의 지시에 따라 한국 면허하에 현지 시설에서 조립된다. 이 제품의 섀시가 인도 경전차의 기반이 된다면 확장해야 할 것입니다.

DRDO는 이러한 하이브리드 탱크가 국방부에서 고려 중인 러시아 Sprut-SDM1에 비해 더 나은 옵션이 될 것이라고 확신합니다.

- 비즈니스 표준을 지정합니다.

설명했듯이 "Octopus"- "이것은 오래된 기술을 갖춘 구축 전차입니다. 어느 나라에서도 구입하지 않았습니다." 러시아 군대 자체는 24 개만 획득했으며 정규 생산이 아니므로 신속하게 배송하기가 어렵습니다. 또한 예비 부품, 정밀 검사 및 향후 현대화를 위해 러시아 연방으로 전환해야 합니다.

46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    5 8 월 2020 05 : 38
    오래된 기술이 적용된 구축전차. 얼마나 강력한 진술입니까?
    1. +18
      5 8 월 2020 07 : 35
      볼리우드, 시리즈: "무적 크리슈나 군대의 군비"... 125 시즌. 에피소드 5 - "탱크와 함께 춤을"
      1. +11
        5 8 월 2020 09 : 27
        제품 견적 : 마즈
        볼리우드, 시리즈: "무적 크리슈나 군대의 군비"... 125 시즌. 에피소드 5 - "탱크와 함께 춤을"


        사실, 이 댄서들은 이미 그것을 가지고 있습니다. 예, 그들은 심하게 춤을 춥니 다. 항상 춤을 추는 것을 방해하는 무언가가 있습니다.
    2. -1
      11 8 월 2020 14 : 00
      왜 안 돼? SU-100, Hetzer, Jagdtigr - 매우 구식 기술을 갖춘 탱크 구축함.
      낙지는 덜 오래된 솔루션을 사용하지만 인디언이 원하는 것처럼 가장 현대적인 솔루션은 아닙니다.
  2. -16
    5 8 월 2020 05 : 43
    해설자들이 즉석에서 신발을 어떻게 바꾸는 지 봅시다 ...
  3. +4
    5 8 월 2020 05 : 57
    "문어"는 "오래된 기술"입니다. 인도는 산에서 러시아 탱크를 대체할 것을 찾고 있습니다.
    이것이 현대 BBM이라고 말하는 사람이 있습니까? 윙크하는
  4. +8
    5 8 월 2020 06 : 15
    (DRDO)는 산과 정글에서 사용할 자체 경전차를 만들려고 합니다.
    예, 사냥하는 방법, 개에게 먹이를주십시오. 인도 고전.
    "Octopus" - "이것은 오래된 기술을 갖춘 구축 전차입니다. 어느 나라에서도 구입하지 않았습니다." 러시아군 자체는 24대만 획득했고,
    음, 공군의 경우 아직 더 이상 필요하지 않습니다. 이집트, 시리아, 리비아, 알제리는 산에서 싸우지 않습니다.
    DRDO는 이러한 하이브리드 탱크가 국방부에서 고려 중인 러시아 Sprut-SDM1에 비해 더 나은 옵션이 될 것이라고 확신합니다.
    바보 울음
    경전차의 두 가지 변형이 나타나기를 18개월 동안 기다렸습니다. 첫 번째는 34-35톤 기계를 만드는 것입니다. 무게가 38톤인 두 번째 옵션
    이것이 티베트 산맥의 경전차라고 확신합니까? 그는 탈 것이지만 싸울 것인가? 의뢰 예, 중국은 프로젝트가 끝날 때까지 1,5 년을 기다리고 2,5 년 동안 테스트, 미세 조정, 제조, 교육을 ...... 바보
  5. +15
    5 8 월 2020 06 : 19
    그들이 말했듯이 시장을 걸어보세요. 그리고 찾으면 판매자로부터 예비 부품을 구입해야하지 않습니까? 아니면 러시아 전차만 고장날까요?
    그러나 그들이 자신의 탱크를 만들고 싶다면 그들의 많은 신들이 그들을 도울 것입니다. "Arzhdun"을 아직 끝내지 않았습니까?
  6. +5
    5 8 월 2020 06 : 23
    인디언들은 원칙에 따라 일합니다-나는 그를 눈이 멀게했지만 결국 무언가가 잘되면 불독과 코뿔소가 섞일 것입니다. 그들이 춤을 추면 더 좋을 것입니다
    1. +1
      5 8 월 2020 07 : 29
      제품 견적 : rotkiv04
      인디언들은 원칙에 따라 일합니다-나는 그를 눈이 멀게했습니다.

      그래서 뭐? 빠르고 플러스 가능한 모듈성
  7. +11
    5 8 월 2020 06 : 33
    "Octopus"에는 휴일 화환 마운트가 없습니다 !!! 인도에는 적합하지 않습니다! 그리고 그는 퍼레이드에서 춤추는 법을 모르고 노래도 하지 않습니다... wassat
    1. +4
      5 8 월 2020 06 : 49
      인용구 : Mountain Shooter
      그리고 그는 퍼레이드에서 춤추는 법을 모르고 노래도 하지 않습니다...

      논란이 많은 입장입니다. 착하고 친절한 손에서 그녀는 확실히 춤을 출 것입니다. 예, 가스를 바르게 사용하면 노래하십시오. 세 연령의 아시안이
  8. +6
    5 8 월 2020 06 : 49
    그런 한국 로비에서 그들이 곧 우리 배, 탱크, 비행기를 포기하고 한국을 선호하게 될 것이라는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
    그리고 지금은 한국 자동차의 이동성이 아닌 경우가 아닌 혁신적인 것을 보지 못합니다 ...
    "Octopus"는 크기가 작고 가볍고 이동성이 뛰어납니다.
    1. +4
      5 8 월 2020 07 : 36
      Octopus는 더 작고 가벼우며 기동성이 더 높을 수 있지만 이로 인해 장갑 보호에 문제가 있습니다. 아프가니스탄 산에서 소비에트 군대의 과거 경험과 수영 능력의 거의 완전한 쓸모 없음을 고려할 때 현재 "Octopus"는 한 번에 BTR / BMP와 같은 방식으로 타오를 것이며 BMP-의 이야기는 2가 반복되며 이동 중에도 BMP-2D로 변환됩니다.
      현재 형태에서는 심각한 방탄 장갑 보호가 ±40 °의 정면 부분에만 존재하고 향상된 광산 보호도 필요하기 때문에 Sprut는 산으로 들어갈 수 없습니다.
      1. +5
        5 8 월 2020 09 : 00
        인용구 : Holgerton
        현재 "Octopus"는 장갑차 / 보병 전투 차량과 같은 방식으로 한 번에 태울 것입니다.

        자극 예 그리고 태워 예 , 그러나 샘플 이름 무적의 특정 상황에서 기술 (기술, 손재주) 및 무기의 가용성-녹아웃, 화상, 파괴가 불가능합니다 ...
      2. +6
        5 8 월 2020 09 : 01
        예를 들어 인디언 사단은 일반 갑옷을 입을 것입니다. SDM-1을 기반으로 수압식 현가 장치를 제거하고 보호 장치를 강화하여 본격적인 경전차를 만들 수 있습니다. 예약을 통해 추가 키트를 개발할 수도 있습니다. 그러나 지금도 SD 또는 SDM-1은 어떤 직렬 경쟁자보다 화력이 우수합니다.
        1. 0
          5 8 월 2020 12 : 47
          그리고 인도 제품에 대한 단어를 어디에서 보았습니까?
          나는 SD와 SDM1이 경전차의 역할, 특히 소련군이 여전히 장갑차와 보병 전투 차량의 장갑 보호가 불충분 한 산에서 적합하지 않다고 말했습니다.
          1. +1
            5 8 월 2020 13 : 18
            그래서 인디언들은 K-9 섀시에 쌓기를 원합니다. 합의 된 1,5 년 동안 선체를 크게 변경할 수 없으므로 예약은 그저 그렇습니다. 그리고 일반적으로 지금 제공 할 수있는 "Octopus"경쟁자의 갑옷에는 무엇이 있습니까? 별로 좋지도 않죠?
            1. -1
              5 8 월 2020 20 : 34
              나에 대한 귀하의 의견은 매우 재미 있습니다)
              다시 말하지만 Sprut의 경쟁자에 대한 칭찬 / 비판적인 말은 어디에서 보셨습니까?))))
              내 진술에 대해 "모두가 나쁘다면 왜 우리 늪이 더 나쁜가"라는 추측을 폭로하지 마십시오. hi
              1. +1
                6 8 월 2020 07 : 22
                모든 것은 상대적입니다. 옥토퍼스가 예매 부족으로 비난을 받는다면 객관성과 정직성을 위해 수비를 살펴봐야 한다. 연속 된 경쟁자. 갑자기 그다지 좋지 않다는 것이 밝혀지고 예약 부족으로 문어가 인디언에게 적합하지 않다는 논문은 근거가 없습니다.
  9. +3
    5 8 월 2020 06 : 59
    인디언이 방위 산업에서 "Dardo"를 운전하는 한 의미가 없습니다. 이 사무실은 양키스와 밀접하게 연결되어 있습니다.
  10. +3
    5 8 월 2020 07 : 10
    글쎄, 그들은 우리가 기존 플랫폼에 탱크를 원한다고 즉시 말할 것입니다. 공급 및 수리에 문제가 없도록. 그 외에는 아무것도 모르는 구식 장비에 대해 정원에 울타리를 치는 이유는 무엇입니까?
  11. +1
    5 8 월 2020 07 : 59
    그리고 그들은 러시아에서 대포가 달린 탑을 사겠습니까?
  12. 0
    5 8 월 2020 08 : 15
    예, 소음이 많은 인디언이 볼리우드 배우를 최전선에 두는 것만으로 모든 사람을 이길 수 있습니다. 춤에서, 일격으로.
    1. +3
      5 8 월 2020 09 : 46
      견적 : 7,62x54
      예, 소음이 많은 인디언이 볼리우드 배우를 최전선에 두는 것만으로 모든 사람을 이길 수 있습니다. 춤에서, 일격으로.

      예 웃음

  13. +5
    5 8 월 2020 08 : 25
    57mm 주포를 장착한 경전차가 개발 중이었습니다.
    http://btvt.narod.ru/4/76/pt76m.htm
    높은 앙각을 가진 "Derivation-Air Defense"가 있습니다-산만을 위해 ..
    갑옷만 강화하면 된다
    그들이 공동 개발에 투자하게하십시오 ..
    1. -1
      5 8 월 2020 16 : 01
      뭐야 57??? 그들은 탱크 배럴이 필요하므로 섀시는 100 이상입니다.
      1. +3
        5 8 월 2020 16 : 57
        100mm 주포가 필요합니까? 아프가니스탄에 있던 내 친구는 우리 탱크가 매복되었을 때 BMP-73의 1mm 주포처럼 높은 곳에서 총에서 발사 할 수 없다고 말했습니다. 그리고 앙각을 유지하면서 D-30 곡사포를 탱크에 놓는 것은 문제가 있습니다.
        1. +1
          5 8 월 2020 18 : 17
          인용구 : 센
          앙각을 유지하면서 탱크의 D-30은 문제가 있습니다.

          산을위한 자주포 "Gvozdika"는 어떻습니까? 가벼운 갑옷, 좋은 구경의 큰 주포 앙각.
          1. +1
            11 8 월 2020 10 : 02
            그리고 Gvozdika의 총은 몇도까지 내려갑니까? 산의 경우 영하 15도가 필요합니다.
  14. +3
    5 8 월 2020 09 : 03
    싸움, Shaolin 전투기와 좋은 싸움이 필요합니다. 그런 다음 그들은 MiG-21, Su-15, T-55에서 모든 것을 구입하기 위해 서두를 것입니다. 인디언들은 깃털 달린 새 튀김에 의해 좌석에 쪼아지면 모든 것을 빨리 결정합니다.
  15. +2
    5 8 월 2020 09 : 05
    예, 코끼리보다 낫습니다. 아직 아무 것도 나오지 않았습니다.
  16. +1
    5 8 월 2020 09 : 23
    탱크를 사용하기 어려운 곳에 탱크가 필요한 이유는 무엇입니까? ptura 및 가벼운 바퀴 캐리어로 지역의 그룹화를 포화시키는 것이 더 논리적입니다.
  17. +3
    5 8 월 2020 10 : 43
    동료들이 저를 바로잡게 해주세요. 하지만 탱크의 개통성은 질량 표시기가 아니라 이동 중에 가해지는 특정 압력에 의해 영향을 받는 것 같습니다.
    1. +2
      5 8 월 2020 14 : 00
      처음에 인디언들은 산의 도로 인프라가 좋지 않다는 사실에 대해 이야기했습니다. 브리지가 실패할 수 있습니다.
    2. -1
      11 8 월 2020 10 : 39
      괜찮은. 특정 힘뿐만 아니라 기동성과 역학에도 영향을 미칩니다.
  18. +1
    5 8 월 2020 11 : 51
    무게가 38톤인 두 번째 버전은 K-9 Vajra 차체와 MTU 엔진을 유지하지만 이미 육군에서 사용 중인 T-90C Bhishma 탱크의 포탑을 차용했습니다.


    그들은 34-38 톤의 질량과 105mm의 주포를 가진 것을 고려하고 있기 때문에 V-62 엔진과 T-92B72의 사격 통제 시스템 요소가 장착 된 업그레이드 된 T-3M도 적합합니다.
    러시아는 신속하게 현대화하여 창고에서 이러한 탱크를 제공할 수 있습니다.
    1. 0
      5 8 월 2020 15 : 58
      62가 대량으로 보관되어있을 가능성은 거의 없습니다. 여기서 첫 번째 배치의 T-72가 문제가된다는 목구멍도 찢어졌습니다.
    2. -1
      11 8 월 2020 14 : 03
      T-62/72는 주포 올림/내림각이 낮습니다. 아프가니스탄에서도 비슷한 경험이 있었습니다.
  19. +3
    5 8 월 2020 13 : 57
    DRDO는 18개월 이내에 경전차의 두 가지 변종을 기대합니다.
    그들은 XNUMX년 동안 전투기를 만들었습니다. 웃음 보자. 인디언 왕위는 언제나처럼 탬버린과 함께 춤을 추고 돌아다니며 문어를 살 것이다.
  20. +1
    5 8 월 2020 16 : 11
    인용문 : Hermit21
    예를 들어 인디언 사단은 일반 갑옷을 입을 것입니다. SDM-1을 기반으로 수압식 현가 장치를 제거하고 보호 장치를 강화하여 본격적인 경전차를 만들 수 있습니다. 예약을 통해 추가 키트를 개발할 수도 있습니다. 그러나 지금도 SD 또는 SDM-1은 어떤 직렬 경쟁자보다 화력이 우수합니다.

    사실, Octopus는 산 탱크 아래에서 끝낼 수 있지만 현재로서는 그렇지 않습니다. 화력은 논쟁의 여지가 있습니다. 아프가니스탄에서 양측은 100m에서 발사할 수 있는 T-55 강선 10000mm 주포를 높이 평가했습니다. 유럽 ​​\u2b\u1b작전 극장에서 직접 사격 범위는 거의 125km를 초과하지 않으며 산에서는 이상하게도 이러한 거리가 훨씬 더 큽니다. SDM-XNUMX의 편각/고각은 산을 위한 것이 아닙니다. 일반적으로 Octopus는 매우 틈새 제품입니다. 이동성과 관련된 모든 이점과 함께 많은 장단점이 있습니다. Hydropneumatics는 분명히 제거할 필요가 없는 장점이지만 부력으로 인해 본질적으로 파편화 방지인 갑옷 보호가 크게 제한됩니다. 산의 경우 XNUMXmm, 한편으로는 과도하고 (bops 대상이 없음) 다른 한편으로는 불충분합니다 (사무실 범위가 라이플 범위보다 낮음). 필요한 편각/앙각. Judge 프로젝트는 GT의 요구 사항에 더 적합했지만 그 중 하나도 아닙니다. 물새 탱크를 갖고자 하는 욕구는 모든 러시아 기술에 그 흔적을 남겼습니다. 뉘앙스가 있지만 중국어 버전이 산에 더 적합하다는 점을 인정해야 합니다. 개인적으로 플로팅 장비는 주요 부품이 아닌 특수 부품에 있어야한다고 생각합니다. 대부분의 포병 인 탱크는 어쨌든 다리 없이는 통과하지 않습니다. 갑옷과 무기면에서 NATO 동료보다 열등한 떠 다니는 보병 전투 차량의 요점은 무엇입니까? 현재 버전의 문어는 산악 탱크의 임무에 맞지 않으며 ersatz가 될 것입니다.
  21. +1
    5 8 월 2020 19 : 13
    이 똥은 아무데도 가지 않습니다 ...
    1. 0
      5 8 월 2020 20 : 25
      당신의 두뇌에 대해 이야기하고 있습니까? 예, 아무데도 가지 않습니다. 머리 속도 아닙니다.
  22. 0
    5 8 월 2020 20 : 23
    높은 가격과 뇌물을 제공하는 사람은 그에게서 살 것입니다. 롤백의 절반인 T34 가격으로 T90를 제공하십시오. 구축전차는 구식 기술인데 어때요? 레이저 또는 콘크리트 장갑이 달린 탱크가 필요할 수도 있습니다. 신기술의 경우 이것은 우크라이나인을 위한 것입니다.
  23. +1
    6 8 월 2020 18 : 13
    우리는 중국이 꽤 좋은 탱크로 판명되었다는 것을 인정해야 하며, 어쨌든 인디언은 오, 얼마나 달콤하지 않을 것입니다.
  24. 0
    6 8 월 2020 18 : 13
    우리는 중국이 꽤 좋은 탱크로 판명되었다는 것을 인정해야 하며, 어쨌든 인디언은 오, 얼마나 달콤하지 않을 것입니다.