"S-400은 더 많은 기회를 가지고 있습니다": 인도 보안관은 40N6 로켓을 Rafale 무기와 비교했습니다.
14
국경 위기 이후 인도가 급격히 시작된 새로운 군사 장비 조달 프로그램은 많은 전문가와 다양한 인물의 관심을 끌고 있습니다. 군대의 전투력뿐만 아니라 수십억 달러가 위태로워졌습니다.
기술 커플
전 인도 공군 참모총장인 육군 원수 역시 중대 발언을 하기로 했다. 항공 베어렌더 다노아. 한때 그는 Rafale 인수의 가장 밝은 지지자 중 한 명으로 이러한 기계 구매의 상당한 증가를 옹호했습니다. 그의 자리를 떠난 후에도 그는 프랑스 전투기를 국방의 기둥 중 하나로 계속 생각하지만 러시아 S-400 대공 시스템의 여러 장점을 지적합니다.
보안관이 지적했듯이 두 플랫폼 모두 인도군에게 이웃 파키스탄보다 더 큰 기술적 우위를 제공할 것입니다.
두 제품 모두 이웃 자체의 하늘에서 F-16 전투기와 같은 파키스탄 항공기의 공중 충돌 및 무력화 시 공격 작전에 필요한 범위를 갖추고 있습니다.
다노아 노트.
유성
이웃의 하늘에서 전쟁
이 시나리오에서 Rafali는 Meteor 장거리 미사일(사거리 150-200km)과 S-400s - 40N6(250km)로 적 항공기를 공격합니다. 동시에 통신사들은 оружия 사정거리가 약 12km인 파키스탄의 PL-120와 AIM-100C 공대공 미사일은 사거리를 벗어나게 된다.
그러나 북한의 중국군이라는 또 다른 적군을 고려하면 상황이 급격하게 바뀝니다. Dhanoa는 이 전역에서 PLA에 대응할 수 있는 Rafal 또는 S-400의 능력에 대해 의구심을 표명했습니다.
우리와 중국 사이에는 거대한 히말라야 산맥이 있어 시야 확보에 심각한 문제를 야기합니다. 사거리 300-400km의 미사일을 티베트나 인도에 배치할 수 있습니다. 그러나 시야 내에서만 작동합니다.
마샬이 지적합니다.
그러나 그는 F-400 랩터와 같은 첨단 대형 스텔스 항공기를 다루기 위해 설계된 S-22이 훨씬 더 나은 기회를 가질 것이라고 믿습니다.
밀리터리 워치 미국판에 따르면 하늘을 나는 라팔의 우월성은 파키스탄 함대 갱신 프로그램에 의해 위협받고 있다. 우리는 중국의 지원을 받아 개발 중인 AZM 스텔스 전투기에 대해 이야기하고 있습니다.
첨단 S-400 시스템에 도전하는 능력은 의심스럽긴 하지만 장거리에서는 Rafale과 아마도 Su-30을 능가할 가능성이 높습니다.
정보