소련의 실수를 용인하지 않는 "레드 프로젝트"를 재건하는 법
이 프로젝트 자체는 소련에서 20-s 끝에서 50-s 끝까지 그리 오래 걸리지 않았습니다.소련에서 "레드"글로벌 프로젝트 구현의 주제는 다양한 포럼과 대화에서 지속적으로 나타나고 있습니다. 그 이유는 분명합니다. 위기가 진행됨에 따라 "레드"글로벌 프로젝트의 인기가 증가하고, 반대자들은 그것을 방지하기 위해 무엇인가를 할 준비가되어 있습니다.
결과적으로, 이데올로기 적 처리의 고전적 규범에 따라 구축 된 거대한 거짓 정보의 축은 준비되지 않은 독자에게 넘어 간다. 첫째, 순수한 거짓말, 둘째, 분리 된 역사"붉은"프로젝트의 의무적 인 구성 요소 (전형적인 예는 남북 전쟁 시대의 잔학 행위 또는 "성적 자유"와 같은 다른 요소), 셋째, "레드"프로젝트가 어려움을 겪었지만 얻은 소련 시스템 문제 나는 시간이 없었습니다 - 이것이 선전 투쟁의 주된 방향입니다. 그리고 이런 이유로 나는 러시아와 "붉은"프로젝트 사이의 관계에 대한 나의 이해에 전념 한 작은 글을 쓰기로 결정했다.
우선 "Red"프로젝트는 무엇입니까? 그것이 글로벌 프로젝트 이론에 대한 본문에 쓰여졌지만, 나는 그것을 다시 반복 할 것이다. "적색"글로벌 프로젝트는 18 세기에 등장한 것으로 성경적 가치 체계 (즉, 종교 개혁과 자본주의 글로벌 프로젝트로 파괴 된 가치 체계를 복원하는 것)와 과학적 및 기술적 진보의 개념을 결합하는 것을 목표로 한 아이디어입니다 -XVII 세기는 대출 금리를 사용하여 개발되었습니다.
성서적 가치 체계에 대한 대출이자가 금지되어 있기 때문에,이 비율로 사적으로 이익을 사용하는 것을 금지하는 것, 즉 그것을 공공 이익으로 전환하는 것은 한 가지 방법으로 만 가능합니다. 그것은 소련 사회주의 연방 공화국과 다른 사회주의 국가에서 "적색"프로젝트의 실행의 틀에서 이루어진 것입니다. 그러나 처음에는 "레드"프로젝트가 반 세기 "네트워크"단계를 거쳤습니다.
그리고이시기에는 아이디어 발굴의 틀 내에서 수많은 새로운 사람들이 등장하여 새로운 것을 제안했습니다. 누군가는 종교와의 싸움 (사실, 대체 종교적 글로벌 프로젝트)에 관한 것이었기 때문에 사상 체계에 솔직한 사탄주의를 포함시킬 수 있고 누군가가 국가적 특징을 강요하고 있다고 생각했습니다. 발전하는 "서구"프로젝트의 지지자들은 적극적으로 그것을 자본주의 및 종교 프로젝트와의 투쟁에서 사용하려고 시도했다. 일반적으로 XIX 세기의 새로운 트렌드와 마찬가지로 캐릭터를 언급하지 않고 그곳으로 뛰어 오르지 않은 사람들은 대안 프로젝트의 돈을 위해 "레드"프로젝트의 바로 그 모델의 파괴를 포함합니다. 여기 서구에서 구성된 소련에 관한 신화의 전집을 회상 할 수 있습니다. 그러나 그것은 이미 다소 늦은 것입니다.
마르크스와 그의 추종자들은 "레드"프로젝트에 대한 과학적 이론을 구성했지만, 정부에서는 아무것도 이해하지 못했기 때문에 실용적으로 일할 수 없었습니다. 이런 이유 때문에 소련 러시아 / 소련은 처음 10 년 동안 국가 정책에서 여러 변화를 겪었다. "Red"프로젝트의 프로젝트 원칙을 공공 행정의 실제 수행에 적용 할 필요가있었습니다. 오늘이 문제에 대한 주장을 발표하는 것은 어리석은 일임에 유의해야합니다. 새로운 문제에 직면 한 사람은 누구나 실수를 저지릅니다.
그러나 마르크스는 종교에 대한 개인적인 태도와 관련이 있다고 생각합니다. 그는 완전히 "레드"프로젝트의 코퍼스에서 신비로운 구성 요소를 던져 버렸고 아마도 이것은 아마도 가장 심각한 실수 였을 것입니다. 분명히 스탈린은이 실수를 이해하고 그것을 바로 잡으려고했지만 분명히 시간이 없었고, 후계자였던 흐루시초프는 어려운 지적 작업을 수행 할 수없는 독단 주의자였으며, 지원되지 않고 단단하게 잘게 썬 것입니다.
이것은 모든 글로벌 프로젝트가 근본적으로 서로 적대적이며 (자연스럽고 글로벌 임) 사실상 "레드"프로젝트가 "서구"와 이슬람교 및 정통파 모두에게 적대적 이었기 때문에 가능할 수 있습니다. 그리고 천주교와. 그러나 "서구"와 "정교회"두 프로젝트에서이 적대감은 심각한 이데올로기 적 기반을 개발하는 기초가되었습니다. 첫 번째 사실은 왜 20 세기 중반의 거의 모든시기에이 두 가지 프로젝트가 세계에서 우위를 차지하기 위해 싸웠으며 정교회는 러시아 제국이 몇 세기 동안 그를위한 기본 국가 였기 때문에 심각한 경쟁자였습니다.
정교회 프로젝트와 싸우기위한 "레드"프로젝트의 작업은 총 대주교를 폐지하고 사회의 태도를 통제하고 지시하는 것을 목표로하는 시민 제도 인 순수한 제국주의 건설을 대신 한 피터 1 세에 의해 크게 촉진되었다는 점에 주목해야한다. 결과적으로이 기관의 200 년 동안 러시아 사회의 정교회에 대한 태도는 크게 악화되어 1917 이후 해체 작업을 크게 촉진했습니다 (이 작업의 대부분은 1917의 2 월에서 10 월까지 진행되었습니다).
11 월 (10 월) 1917 올해의 사회주의 혁명이 승리하자 "레드"프로젝트의 지지자들 앞에 많은 과제가 설정되었습니다. 추상적 인 프로젝트 아이디어를 국가 건설의 구체적인 경험에 적용 할뿐만 아니라 모든 종류의 "동료 여행자"를 차단하고 경험이 풍부하고 지적인 사람들이 부족한 상황에서 필요했습니다. 당시 러시아는 농촌 국가 였으므로 평균 교육 수준은 매우 낮았으며 교육받은 사람들의 대부분은 "레드"프로젝트를지지하지 않았다는 사실을 알 수 있습니다. 외국의 개입과 남북 전쟁뿐 아니라 사회에서의 대립이 상당히 높았습니다. 비판 론자들은 오늘 첫 번째 단계에서 분명히이 현상에 직면 할 준비가되어 있지 않았지만 오늘날 레드 프로젝트에 귀착됩니다. 러시아의 새로운 첫 번째 단계에서 러시아의 새로운 당국은 실질적으로 "정직한 단어"로 적들을 모두 석방했음을 기억하는 것만으로도 많은면에서이 사람들에 대한 태도를 형성한다는 것은 절대적인 위반이라는 것입니다.
나는 텍스트의 양이 이것을 허용하지 않기 때문에 소련 권력의 첫 번째 10 년의 사건을 자세히 기술하지는 않겠지 만 20에서 여러면에서 국가의 정치 생활을 결정한 한 번의 충돌에 관해 말할 필요가있다. 요점은이 때 근본적인 문제가 결정되었다는 것입니다 : 전 세계를 위해 전쟁에 나갈 것인가 (코민테른이 지키는 라인), 아니면 한 나라에서 "레드"프로젝트를 건설 할 것인가. 첫 번째 방향은 자본주의와 "서구"프로젝트 사이에 필사적 인 전쟁이 있었고, "서구"프로젝트가 승리했는데, 이는 대부분 "레드"프로젝트 엘리트에 많은 노력과 자원을 투자 한 것입니다 그에게 숨겨진 추종자가 많이있었습니다. 여기에있는 아이디어는 수도를 제한하는 국가들 (즉 "서구"프로젝트의 기초)을 파괴하는 것이 었습니다. 무엇보다 먼저 "레드"프로젝트 대중의 에너지를 희생하여 유럽의 세습 왕국을 파괴하는 것이 었습니다.
또 다른 라인은 "기본"국가, 즉 "레드"프로젝트를 계층 적 단계로 이전하는 것을 의미합니다. 이 선은 승리했지만이 과정에서 외국의 엘리트들, 특히 외국 엘리트들과 관련이있는 "코민테른"엘리트들이 외국 팽창을 제한하려는 어떤 시도에도 적극적으로 저항했기 때문에 거의 시민과 전쟁을 겪어야했다.
그 당시 소련 엘리트들은 세계 프로젝트가 원칙적으로 양립 할 수 없다는 것을 분명히 이해했기 때문에 장기간의 공존은 불가능할 수 있습니다. 그리고 그들은 장기간 계획에서 이러한 이해로부터 나아갔습니다. 그러나 스탈린이 사망 한 후 상황이 바뀌었다. 그러나 스탈린은 처음에 자신의 기술 영역을 건설하기로 결정했고, "적색"글로벌 프로젝트를위한 기본 국가를 건설하기위한 경제 기반으로서 심각한 긍정적 결과를 가져 오는 대응 정책을 꾸준히 추구했다는 점에 주목해야한다. 동시에, 그는 예를 들어 중국이 그랬듯이 "엘리트"를 창안하지 않았고, 소비에트 사회 전체가 위로 끌려 갔다. (바로 그런 이유 때문에, 첫 단계에서 생활 수준의 상승은 그리 높지 않았다.)
쿠데타가 (1955의 공식 기관에 의해 취임 한) 쿠데타로 인해 권력을 잡은 Khrushchev는 "Red"프로젝트의 특성을 이해하지 못했으며 1956의 주요 설계 원칙 중 하나를 공개적으로 거부했습니다. 일상 생활에서 "평화로운 공존"의 개념. 이데올로기의 관점에서 보았을 때, 이것은 패배 였지만 오랫동안 형태를 취했습니다.
60 초기에, 시장 확대의 불가능 성 (자본 효율성 하락의 위기)과 관련하여 소련에서 위기가 시작되었지만, 흐루시초프와 함께 온 독단 주의자들은이 문제를 해결할 수 없었습니다. 그러나 70 초기에 유사한 위기가 미국에서 시작되었을 때 소련 사회주의 연방 공화국이 이길 수있었습니다. 그러나이를 위해 자체의 이데올로기 적 약점을 극복하고 "서구"프로젝트와의 대립에서 자신의 입장을 약화시키는 것이 필요했습니다. 모든 것이 다른 방법으로 이루어졌고 승리는 놓쳤습니다.
Khrushchev가 50 말기에 "Red"프로젝트의 디자인 원칙을 벗어나 자마자 "pro-Western"그룹이이 나라에 형성되기 시작했다. 실제로이 그룹은 실제로 소련 40 년 후를 폭파시켰다. 결국, "서구"프로젝트의 가치 체계가 가혹하게 비난되지 않는다면, 그 사람은 일반적으로 약하기 때문에 지지자들을 모으기 시작합니다. 다시 말해 소련 파괴는 형식적으로 객관적인 경제적 과정의 결과 였지만 소련 국가 엘리트의 디자인 원칙을 거부 한 주관적인 과정에 의해 심각하게 강화되었다. 그것은 권력 투쟁의 지역적 과정에 기인 한 것이었다.
따라서 "레드"프로젝트는 디자인 원칙의 상대적인 순도 측면에서 소련에서 20의 끝에서부터 50의 끝까지 그리 오래 걸리지 않았습니다. 그는 80의 끝까지 상황을 지켜주는 세대를 일으켰습니다.하지만 그가 떠난 후에 모든 것이 꽤 빨리 넘어졌습니다. 그리고 이것은 제 생각에 필연적 인이 글로벌 프로젝트를 되살리려 할 때이 상황을 염두에 두어야한다는 것을 의미합니다.
정보