프로토타입 우주선을 화성으로 끌어올리려는 SpaceX의 다섯 번째 시도가 처음으로 성공했습니다.

184
프로토타입 우주선을 화성으로 끌어올리려는 SpaceX의 다섯 번째 시도가 처음으로 성공했습니다.

SpaceX의 화성 비행용 프로토타입 우주선인 Starship SN5가 미국에서 성공적으로 테스트되었습니다. Space.com에 보고된 바와 같이 프로토타입은 첫 비행에 성공했습니다.

Starship SN5의 테스트는 전통적으로 텍사스 보카치카 지역의 SpaceX 테스트 현장에서 진행되었습니다. 테스트 도중 배는 150m 높이까지 상승한 뒤 측면으로 이동해 성공적으로 착륙했다. 2019회 연속으로 진행된 이 테스트는 스타쉽 프로토타입으로는 최초로 성공한 것으로 알려져 있습니다. 이전 이륙 시도는 XNUMX년 XNUMX월과 올해 XNUMX월, XNUMX월, XNUMX월에 모두 실패로 끝났다.



화성 비행 가능성이 현실로 보인다

- Elon Musk는 테스트에 대해 논평했습니다.


Musk가 이전에 언급했듯이 Starship의 최종 버전은 높이가 거의 50m이고 연료를 가득 채운 질량은 1400톤입니다. 37개의 랩터 엔진이 장착되어 최대 150톤의 페이로드를 궤도에 올리거나 최대 100명을 수송할 수 있습니다.

우주선 우주선은 가장 크고 가장화물을 운반하는 유인 우주선이 될 것입니다. 역사. 이 함선의 주요 목적은 식민지 주민을 달과 화성에 전달하는 것입니다. Starship Super Heavy 버전에서는 아폴로 우주 비행사를 달에 인도 한 NASA Saturn V 로켓보다 강력하고 무겁습니다.

회사는 빠르면 2022년 스타십에서 상업 비행을 시작할 계획이었습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    184 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. -74
      5 8 월 2020 10 : 47
      글쎄, 인피 신발과 소금에 절인 양배추 수프의 애국자들은 뭐라고 말할까요? 아니면 궁전과 요트와 다른 음행이요?
      1. +41
        5 8 월 2020 10 : 53
        나는 신 양배추 수프 한 통을 굴려도 소용이 없다고 대답하겠습니다.
        1. -55
          5 8 월 2020 10 : 55
          배추국은 우리 정부가 개입하지 않고 만들면 좋은데, 그렇지 않으면 망한다...
          1. +32
            5 8 월 2020 10 : 58
            푸가 부엌에 있는 모습을 상상해보셨나요? 어쩌면 이것이 자신을 교차하거나 심리 치료사를 만나는 이유일 수도 있습니다.
            1. -56
              5 8 월 2020 10 : 59
              내 말을 이해합니까? 그리고 붉은 별 뒤에 숨을 필요가 없습니다. Mr.는 썩은 시스템의 팬입니다.
              1. +35
                5 8 월 2020 11 : 02
                Maidan 팬 여러분에게는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
                머지않아 당신 같은 사람들은 현실에서 쫓겨나게 될 것입니다.
                당신은 지루해지기 시작했습니다.
                1. -47
                  5 8 월 2020 11 : 05
                  이건 어리석은 조작이다. 일을 하고 싶은 사람은 없고, 일하는 방법을 아는 사람도 없습니다. 하지만 다들 앵무새처럼 '마이단과 오렌지 혁명'을 반복하는데... 이건 다 바보들을 위한 일이다.
                  1. +31
                    5 8 월 2020 11 : 08
                    그게 전부 야.
                    마이단과 오렌지 혁명은 바보들을 위한 것입니다.
                    그들은 손으로 만들어졌습니다.
                    귀하의 게시물은 이것을 완벽하게 확인합니다.
                  2. +21
                    5 8 월 2020 11 : 09
                    튜토리얼 중간쯤까지 가셨나요? 아니면 초반에만?
            2. +10
              5 8 월 2020 11 : 33
              멍청한 거지들이 아직도 그것에 대해 이야기할 때 특히 재밌습니다.
        2. +24
          5 8 월 2020 11 : 02
          우리는 무엇을 말할 수 있습니까? 다섯 번째 테스트가 성공한 것은 다행이지만 원칙적으로는 수백 건은 아니더라도 수십 건의 사고와 실패가 여전히 기다리고 있다. 그런 문제에는 그렇지 않을 수 없습니다.
          1. +21
            5 8 월 2020 11 : 09
            걷는 길.
            이는 인류 전체에 매우 유용합니다. 미국에 이를 위한 자금이 있다면 그들이 이 개척자의 길을 따르도록 하십시오.
            1. -10
              5 8 월 2020 13 : 02
              인용구 : Carte
              미국이 그럴만한 돈이 있다면

              아무것도 아님. 곧. 1988년 소련에는 아직 돈이 있었지만 부란 프로젝트는 취소되었습니다.
              1. +9
                5 8 월 2020 14 : 52
                20년 동안 모두가 '곧'을 약속했지만 미국은 여전히 ​​끝나지 않고 끝나지 않습니다.
                1. +21
                  5 8 월 2020 16 : 45
                  그리고 그들은 적어도 12년을 더 약속할 것입니다. 미국이 멸망하는 모습을 보고 싶지만 꿈일 뿐입니다.
                2. +1
                  5 8 월 2020 17 : 29
                  제품 견적 : 위험
                  그것은 결코 끝나지 않고 결코 끝나지 않는다

                  고양이만이 빨리 태어날 것이다. 미국이 없을지 궁금합니다. 누구를 위해 기도하시겠습니까? 웃음
                  1. +4
                    6 8 월 2020 04 : 12
                    당신의 성취가 매우 미미하거나 존재하지 않을 때 남은 것은 이웃의 소가 죽기를 바라는 것뿐입니다. 다른 사람들을 위해 행복할 수 없는 사소하고 화나고 부러워하는 사람들이 많습니다.
                    1. -1
                      6 8 월 2020 07 : 37
                      제품 견적 : Greenwood
                      다른 사람들을 위해 행복할 수 없는 사소하고 화나고 부러워하는 사람들이 많습니다.

                      기관차 앞에서 댓글을 쓰고 있나요? 이에 대해 누군가가 부정적으로 답변한 것을 아직 눈치채지 못했지만 귀하의 댓글은 이미 나타났습니다...
          2. +3
            5 8 월 2020 11 : 13
            이번 테스트가 다섯 번째는 아니지만, 선박 번호는 다섯 번째다.
      2. +4
        5 8 월 2020 10 : 55
        인용구 : 동지 마이클
        글쎄, 인피 신발과 소금에 절인 양배추 수프의 애국자들은 뭐라고 말할까요? 아니면 궁전과 요트와 다른 음행이요?

        내가 말할 수있는 것은 머스크는 훌륭하고 결국 그의 모든 계획을 실행할 것입니다. 그리고 그의 목표는 환상적으로 보이지만 진지합니다.
        1. -6
          5 8 월 2020 11 : 53
          먼저 이륙하고 날아가도록 하세요. 그런 다음 우리는 연기를 부를 것입니다 눈짓
          1. +26
            5 8 월 2020 16 : 46
            무언가가 이륙하고 날아갈 것이라고 알려줍니다.
            1. -3
              5 8 월 2020 18 : 43
              글쎄, 최고의 시간을 기다리자 눈짓 그런데... 그렇지 않으면 갑자기 "고양이 수프"가 나올 것이고, 아무도 나에게 아무 말도 하지 않고, 나는 실제 사실과 오랜 세월에 걸쳐 검증된 성취만을 믿는 데 익숙합니다. 이 프로젝트에 실제로 얼마나 많은 돈이 할당되었는지에 대해서는 아무 말도 하고 싶지 않습니다. 그런 재정이 있었다면 우리는 오래 전에 별들 사이를 날고 있었을 것입니다 웃음 웃음 웃음
              1. +1
                6 8 월 2020 04 : 14
                제품 견적 : stalki
                글쎄, 최고의 시간을 기다리자
                XNUMX년 전, 사람들이 탑승한 크루 드래곤의 비행에 대해서도 같은 말이 있었습니다.
                1. 0
                  6 8 월 2020 07 : 59
                  나머지 댓글은 읽어보셨나요? 그렇지 않으면 선택적으로 생각합니다. 웃음
              2. 0
                7 8 월 2020 09 : 44
                금융은 로맨스를 노래합니다. 아니면 오히려 애국자들이 사랑하는 관료들을 지지하러 갑니다.
                1. 0
                  7 8 월 2020 11 : 16
                  금융은 로맨스를 노래합니다. 아니면 오히려 애국자들이 사랑하는 관료들을 지지하러 갑니다.
                  아, 지친 정치적 억양과 훈련 매뉴얼 없이 어떻게 여기서 관리할 수 있겠습니까? 물론 모든 것이 포함되어 있습니다. 웃음 웃음 웃음
                  나는 당신에게 단점을주지 않을 것입니다.
            2. 0
              6 8 월 2020 00 : 13
              식민지 수송선을 건설하기에는 너무 이르다.
            3. 0
              10 8 월 2020 17 : 55
              비행에 비상 상황, 즉 엔진 화재가 수반되었다는 내용이 있습니다 (트랙이가는 노즐 위에서 화재가 발생한 것이 비디오에서 명확하게 볼 수 있음). 비행이 조금 더 오래 지속되었다면(예를 들어 30초) 공중에서 바로 폭발했을 것입니다. 영상을 자세히 살펴보세요.
      3. +2
        5 8 월 2020 10 : 55
        인피신발을 신지 않고 배추국도 전혀 먹지 않는, 그렇게 진보한 사람이 당신에게 말해줄까요? 그들이 말할 내용은 일반적으로 추측하기 어렵고, 그들이 당신에게 말할 내용은 추측하기 어렵지 않지만 말하는 것은 음란합니다. hi
      4. -1
        5 8 월 2020 11 : 58
        그들은 당신이 매우 멍청한 사람이고 트롤이라고 말할 것입니다
      5. +4
        5 8 월 2020 12 : 09
        인용구 : 미하일 동지
        글쎄, 인피 신발과 소금에 절인 양배추 수프의 애국자들은 뭐라고 말할까요?

        이것은 연료 탱크가 달린 엔진을 공중으로 XNUMXm 높이까지 들어 올리는 대단한 성과입니다. 만세 머스크가 화성에 거의 다다랐습니다.
        1. +10
          5 8 월 2020 13 : 18
          머스크가 모델을 테스트했는데 일부는 이미 실금 상태입니다. 웃음
        2. +4
          5 8 월 2020 15 : 30
          인용구 : mikhailovich22
          이것은 연료 탱크가 달린 엔진을 공중으로 XNUMXm 높이까지 들어 올리는 대단한 성과입니다. 만세 머스크가 화성에 거의 다다랐습니다.
          머스크가 모델을 테스트했는데 일부는 이미 실금 상태입니다.

          아 뭔가 생각나네요... wassat
        3. +26
          5 8 월 2020 16 : 51
          인용구 : mikhailovich22
          이야 머스크가 화성에 거의 다 왔네요.

          한편, 우주비행사 밥 벤켄과 더그 헐리를 태운 미국 우주선 크루 드래곤은 멕시코만 해역에 성공적으로 착륙하는데... 머스크의 트램폴린이 작동하는 것으로 밝혀지는데...
          1. -5
            5 8 월 2020 18 : 49
            한편, 우주비행사 밥 벤켄과 더그 헐리를 태운 미국 우주선 크루 드래곤은 멕시코만 해역에 성공적으로 착륙하는데... 머스크의 트램폴린이 작동하는 것으로 밝혀지는데...
            그런 일이 있었음에 틀림없기 때문에 조언을 받은 지 수년이 지난 후 sshashka는 마침내 사람들을 우주로 발사했고 그들이 자전거를 만드는 데 오랜 시간이 걸렸습니다.
            1. +2
              6 8 월 2020 04 : 16
              그들은 오래된 선박을 버리고 완전히 새로운 선박을 고안했으며 연합에서 일어나는 것처럼 60-70년대의 개발을 이용하지 않습니다. 그건 그렇고, 머스크 자신이 이것에 대해 말했습니다.
              1. 0
                6 8 월 2020 08 : 05
                그들은 오래된 선박을 버리고 완전히 새로운 선박을 고안했으며 연합에서 일어나는 것처럼 60-70년대의 개발을 이용하지 않습니다. 그건 그렇고, 머스크 자신이 이것에 대해 말했습니다.
                아니요, 모터와 자동 조종 장치가 있는 자전거가 없는 자전거보다 확실히 더 좋습니다. 웃음 특히 금.
              2. 0
                6 8 월 2020 11 : 06
                제품 견적 : Greenwood
                그들은 오래된 선박을 버리고 완전히 새로운 선박을 고안했으며 연합에서 일어나는 것처럼 60-70년대의 개발을 이용하지 않습니다.

                러시아 도킹 시스템의 완전히 새로운 기능
                1. 0
                  9 8 월 2020 12 : 47
                  러시아 도킹 시스템은 없습니다... 하지만 ISS 도킹 포트에는 러시아 어댑터가 있습니다. 눈보라를 몰고 이 어댑터의 기능-크기-무게를 도킹 장치의 나머지 모든 메커니즘과 비교하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 이것은 모든 것이 명확하게 보이고 읽을 수 있는 링크입니다. 적어도 여기에는 협력이 있고 그것에 대해 기쁩니다.
                  https://www.nasa.gov/feature/docking-adapter-sets-stage-for-commercial-crew-craft
                  1. 0
                    9 8 월 2020 16 : 36
                    제품 견적 : viktor_ui
                    거기에는 러시아 도킹 시스템이 없습니다.

                    도킹 블록은 APAS-75를 기반으로 Boeing에서 제조되었습니다.
                    1. 0
                      9 8 월 2020 18 : 17
                      어댑터... 도킹 장치 자체가 아닙니다. 이는 일종의 우주화장실이 우주모듈 전체의 시작이자 기초임을 선언하는 것과 같다.
                      1. 0
                        10 8 월 2020 13 : 52
                        제품 견적 : viktor_ui
                        어댑터... 도킹 장치 자체가 아닙니다. 이는 일종의 우주화장실이 우주모듈 전체의 시작이자 기초임을 선언하는 것과 같다.

                        어댑터가 도킹 스테이션 전체가 아니라는 점을 이해합니다.
          2. 0
            5 8 월 2020 21 : 04
            인용구 : Vladimir B.
            머스크의 트램폴린이 작동하는 것으로 밝혀졌습니다.

            네, NASA의 이미지에요! 잘했어요. 그들은 성공하기 위해 노력했습니다. 프로토타입에 어떤 종류의 엔진이 있고 장치가 어떻게 배치되어 있는지 누가 알겠습니까? 영상 속 엔진(노즐)이 좌우로 눈에 띄게 휘어져 있었습니다.
      6. +12
        5 8 월 2020 12 : 44
        그런 가짜로 우리를 속이지 않을 것입니다 =)
      7. -2
        5 8 월 2020 13 : 33
        인용구 : 동지 마이클
        글쎄, 인피 신발과 소금에 절인 양배추 수프의 애국자들은 뭐라고 말할까요? 아니면 궁전과 요트와 다른 음행이요?

        친애하는 “동지”여, 당신은 프랑스 남작, 후작, 백작, 귀족의 일원입니까? 당신은 양배추 수프를 먹지 않고, 당신의 조상은 인피 신발을 신지 않았습니다 ... 향수, 국물, 부츠! 그래서 후작이 있습니다...Aglitsky...신에 의해, 프랑스 후작, 또는 독일 남작이 있습니다! 나는 Zhmerinka 출신이다..
      8. -2
        5 8 월 2020 20 : 41
        V-2의 출시를 강하게 상기시켜주었습니다. 이 프로토타입에서 우주 비행까지의 시간은 V-2에서 Vostok-1까지의 시간과 거의 같습니다. 20년대에는 화성이나 달로 날아가지 않을 것이다.
      9. 0
        5 8 월 2020 21 : 03
        인용구 : 미하일 동지
        아니면 궁전과 요트와 다른 음행이요?

        동료! 귀하의 문구 전환은 채팅 커뮤니티에서 인지 부조화를 야기하므로 좀 더 구체적으로 설명해주세요! 궁전과 요트에 관해서는 참석한 사람이 특히 아무것도 거부하지 못할 가능성이 거의 없지만 "다른 음행"과 어떻게 연관되어 있는지는 분명하지 않습니다! 나는 소금에 절인 양배추로 만든 진짜 양배추 수프를 거부하지 않을 것입니다. 하지만 이 요리와 애국심의 연관성은 불분명합니다! 좀 더 조심해야 해요, 동지!(c)
        1. +1
          5 8 월 2020 22 : 14
          가을과 겨울에는 배추국을 끓여서 먹겠습니다. 이제 양배추는 적합하지 않고 늦은 양배추가 더 좋습니다. 녹즙이 왜 나쁜가요???라고 읽었습니다.
          비행기에 관해서.. 첫 번째 "연속" 비행까지는 아직 갈 길이 멉니다!
          하지만 이 "스투파"의 자동 방향이 어떻게 작동하는지 보는 것은 흥미로웠습니다!!! 물론 속도도 낮고, 관성도 크지 않고, '모르타르'도 비어 있고, 무버도 하나뿐이어서 견인력에 지장이 없다는 뜻이다....
          용량을 가득 채우고 테스트하면 ... 비행도한다면 곡예 비행이 되겠지만 지금은 ... 박격포 위의 바바 야가와 같고 빗자루가 보이지 않았습니다!
      10. -1
        6 8 월 2020 01 : 36
        로켓은 흥미로운 것이지만 지구 근처 우주를 넘어서는 우주 탐사에는 그다지 도움이 되지 않습니다. 미국인들이 화성에 자살폭탄 테러범을 보낼 것이라는 사실을 알고 계십니까? 비행하시겠습니까? 그리고 더 이상 연료가 충분하지 않을 것입니다. 그리고 그러한 접근 방식으로는 충분하지 않습니다.
        그리고 재사용성은 중력이 낮은 궤도와 달로의 비행에 관한 것입니다.
        비결은 미국인들이 심우주 탐사에 적합한 이온이나 기타 엔진의 작동 기술을 갖고 있지 않다는 것입니다. 이것은 로켓을 조립하기 위한 것이 아닙니다. 여기서는 설계 연구 전에 기본적인 연구가 필요합니다.
        이상적으로는 수평 발사 및 궤도 조립입니다. Skybot의 향후 버전에도 비슷한 기능이 있을 것으로 예상됩니다.
        따라서 어떤 의미에서 Rogozin조차도 트램펄린에 관해서는 옳습니다. 즉 궤도와 달까지의 최대 비행입니다. 나머지는 광고나 자살이다.
        물론 일반적으로 궤도의 상업적 개발에서 미국이 우리보다 앞서 있다는 것은 불쾌하지만 우주 탐사의 이익을 위해 지연은 중요하지 않습니다.
      11. 0
        6 8 월 2020 08 : 09
        그리고 나는 무엇이라고 대답해야 합니까?
        당신은 좀비일 가능성이 높으며 내 말을 듣지 못할 것 같지만 어쨌든 시도해 보겠습니다.
        제임스 레이먼드(James Raymond)가 UN에서 회의를 조직한 이유는 무엇입니까? 그는 계약을 강요합니다!
        앵글로색슨족이 우주 영역에서 조약을 강요하는 것을 당신은 분명히 이해하지 못하는 것 같습니다. 그들이 강해지면 계약을 철회합니다. 위성 검사기 공간 2543에 관한 저입니다. 많은 정보가 있으니 읽어보세요.
        다음으로 뱅가드 시스템에 관해서는, 주정부가 언제 비슷한 것을 갖게 될지 모르겠습니다. 푸틴 대통령은 모든 사람이 서로 다른 우선순위를 갖고 있기 때문에 안전한 개발을 보장해야 하며 원칙적으로 체계적으로 이를 수행한다고 말했습니다. 그들은 보안을 보장하고 미사일도 다룰 것입니다.
        그리고 거의 주제에서 벗어났습니다. 보안이 보장된다는 사실을 이해하자마자 "러시아 국민의 선물"을 가져갈 것이라고 생각하십니까?
        벨로루시와 우크라이나 파트너 중 절반이 이 말에 소름이 돋은 것 같습니다. 아무도 그들을 도와주지 않을 것입니다.
      12. 0
        7 8 월 2020 09 : 26
        댓글로 보면 크렘린 애국자들이 많네요
    2. 0
      5 8 월 2020 10 : 47
      주석.
      종파주의자들은 박수를 보낸다.
    3. +4
      5 8 월 2020 10 : 48
      10년 전처럼.... 그러다가 웃었는데, 벌써 결과가 보이네요. 당신은 계속 웃을 수 있습니다... 그들에게 아무 일도 일어나지 않기를 바랍니다.

      성공하면 어떻게 되나요?
      1. +12
        5 8 월 2020 11 : 03
        좋습니다.
        전반적으로, 누가 먼저인지에 따라 어떤 차이가 발생합니까? 일반적으로 이것은 인류에게 유용합니다.
        나머지는 이유가 따라 잡을 것입니다.
      2. 0
        5 8 월 2020 12 : 00
        또 무엇을해야합니까? 그들은 그냥 웃어요
        1. -1
          5 8 월 2020 14 : 13
          또 무엇을해야합니까? 그들은 그냥 웃어요

          아아, 이 웃음은 자신을 향한 것입니다.
        2. +22
          5 8 월 2020 16 : 53
          웃을 수 있고 웃어야 합니다. 하지만 우리에게 필요한 가장 중요한 것은 우주 프로그램을 개발하는 것입니다.
      3. +3
        5 8 월 2020 14 : 51
        성공하면 어떻게 되나요?

        나는 그들이 성공하기를 정말로 원하지만 이것이 그들이 자신의 나라와 그들을 관리하는 사람들을 포함하여 그들의 디자이너들에게 헛소리를 해야 한다는 것을 의미하지는 않습니다.
        1. 0
          6 8 월 2020 04 : 18
          인용구 : 대담 자
          이것은 의미하지 않습니다

          인용구 : 대담 자
          관리하는 사람도 포함해서
          저것들. 로켓과 우주 산업이 저널리즘 교육을 받은 인도주의적 어릿광대에 의해 지배되고 있는 상황이 정상이라고 생각하십니까? 그는 업계에서 낮은 위치에서 하루도 일한 적이 없고 주제와 전혀 관련이 없습니다. ?! 동시에 그는 NASA의 수장이 꿈도 꾸지 못할 정도로 돈을 벌고 있습니다.
        2. 0
          7 8 월 2020 09 : 52
          그리고 누가 그들을 통제하나요? 효과적인 관리자. 권력을 가진 사람들의 아들과 딸.
    4. 0
      5 8 월 2020 10 : 49
      인상적이지만 Pepelats와 동등하지는 않습니다. 하마의 은혜는 서커스를 위한 것이지 우주를 위한 것이 아니다. 의뢰
      이 함선의 주요 목적은 식민지 주민을 달과 화성에 전달하는 것입니다.
      디즈니에서 촬영을 제공하나요? 의뢰
    5. -11
      5 8 월 2020 10 : 50
      이거 어때요, 디몬?
    6. +12
      5 8 월 2020 10 : 55
      이러한 디마르셰에 대응하여 로스코스모스는 하나의 건물이 아닌 두 개의 건물을 지을 것을 약속해야 합니다. 그리고 연방(Eagle)과 앙가라(Angara)는 2025년이 아닌 2035년까지 건설되어야 한다. 그리고 2080년까지 금성에 정거장을 건설하겠다고 약속했습니다.
      1. -6
        5 8 월 2020 10 : 58
        인용구 : XNUMX 분
        그리고 2080년까지 금성에 정거장을 건설하겠다고 약속했습니다.

        약속에 따라 모든 것이 순조롭게 이루어지지만 구현을 하면 항상 실패하고 XNUMX년 동안 오른쪽으로 이동합니다...
        1. -15
          5 8 월 2020 11 : 01
          이전 Promise 컬렉션은 이미 폐기되었으므로 새 Promise 컬렉션을 시작할 수 있습니다.
        2. +14
          5 8 월 2020 11 : 06
          90년대 전 세계가 기술 구조를 바꾸는 동안 우리의 열정적인 혁명가들은 구소련을 산산조각 냈습니다.
          이제 우리는 천천히, 천천히 따라잡아야 합니다.
          그러나 새로운 혁명가들은 다시 같은 것을 원합니다. 이번에는 러시아에서 다시 휴식을 취하세요.
          1. +9
            5 8 월 2020 11 : 29
            인용구 : Carte
            90년대 전 세계가 기술 구조를 바꾸는 동안 우리의 열정적인 혁명가들은 구소련을 산산조각 냈습니다.
            이제 우리는 천천히, 천천히 따라잡아야 합니다.

            싸운 사람들은 따라잡지 못할 것입니다.
            1. +12
              5 8 월 2020 11 : 43
              그들에게 손을 얹을 수 있는 사람은 모두 싸웠다. 전 집단 농장의 위원장부터 당 최고 지도자까지.
              1. -12
                5 8 월 2020 12 : 01
                왜 그들은 모두 싸웠습니까? 아마도 수십 년 동안 사람들이 추가 급여를 받지 못하고 시스템의 정지 상태로만 내몰렸기 때문일까요? 자신의 셔츠는 항상 몸에 더 가깝습니다. 사회적 실험은 비참하게 실패했고, 사회주의와 공산주의는 자유로운 사람들의 사회에 결코 뿌리를 내리지 못할 것입니다.
                1. 0
                  5 8 월 2020 20 : 44
                  개인의 부를 최우선으로 하는 사회에서는 사회주의, 공산주의가 뿌리내릴 수 없습니다. 수백만 명의 바보들이 자신도 빌이나 제프가 될 수 있다고 생각하는 한, 그런 일은 일어나지 않을 것입니다.
          2. +3
            5 8 월 2020 12 : 11
            인용구 : Carte
            이제 우리는 천천히, 천천히 따라잡아야 합니다.

            가장 아쉬운 점은 주자의 속도에 비해 포수의 속도가 느리다는 점이다. 그리고 때로는 따라잡는 사람이 반대 방향으로 달려가기도 합니다. 도망치는 자들의 뒷모습이 다가오는 것은 절대로 볼 수 없을 것이다. 아마도 아이들이나 적어도 손자들은 운이 좋을 것입니까?
            1. +4
              5 8 월 2020 12 : 54
              할 수 있습니다.
              소련을 심연으로 가져올 필요가 없었습니다. 70년대에 시작된 그들은 논리적인 결말로 이어졌다.
        3. -1
          5 8 월 2020 12 : 27
          제품 견적 : Svarog
          약속에 따라 모든 것이 순조롭게 이루어지지만 구현을 하면 항상 실패하고 XNUMX년 동안 오른쪽으로 이동합니다...


          낙서하지 마세요. 구현에는 실패가 없었지만 몇 년 동안 변화가 있었습니다. 웃음
      2. -1
        5 8 월 2020 12 : 26
        이러한 디마르셰에 대응하여 로스코스모스는 하나의 건물이 아닌 두 개의 건물을 지을 것을 약속해야 합니다. 그리고 연방(Eagle)과 앙가라(Angara)는 2025년이 아닌 2035년까지 건설되어야 한다. 그리고 2080년까지 금성에 정거장을 건설하겠다고 약속했습니다.

        글쎄요, 말하지 마세요. 그들이 스스로 만들게 해주세요 윙크하는
    7. -9
      5 8 월 2020 11 : 00
      이러한 엔진을 기반으로 한 장치는 우주 비행에 대한 전망이 없으며 이는 개발의 막다른 골목이며 미래는 새로운 물리적 원리를 기반으로 하는 엔진을 따를 것입니다.
      1. +10
        5 8 월 2020 11 : 02
        어떤 사람들은 원칙을 기다리고 있고 다른 사람들은 단지 노력하고 있습니다.
        1. +4
          5 8 월 2020 11 : 09
          예, 그렇습니다. CERN이 작동하고, ITER가 작동하고, Rosatom이 작동하고, 이것은 모두 IBD입니다. 당시 대두가 그랬던 것처럼 말이죠.
      2. -5
        5 8 월 2020 11 : 03
        Artyom, 트램폴린에 대해 이야기하고 있습니까?
        1. 0
          5 8 월 2020 11 : 10
          Trampoline, 이것은 그다지 똑똑하지 않은 사람, 그의 개인적인 의견의 그다지 성공적인 진술이 아닙니다.
          1. +6
            5 8 월 2020 12 : 27
            예, 괜찮아요. 그는 트램폴린을 두들겼습니다. 적어도 그들은 움직이기 시작했습니다.
          2. +1
            5 8 월 2020 12 : 51
            이제 그들은 사업 중이든 사업이 없든 그에게 이것을 상기시킬 것입니다.
            이동하는 동안 이들은 죽었습니다.
            1. +2
              5 8 월 2020 13 : 17
              제품 견적 : 페레이라
              이제 그들은 사업 중이든 사업이 없든 그에게 이것을 상기시킬 것입니다.


              예, 기억해 주십시오. 그들은 XNUMX년 동안 트램폴린을 사용했습니다.

              제품 견적 : 페레이라
              이동하는 동안 이들은 죽었습니다.


              당신은 매우 착각하고 있습니다 웃음
      3. +1
        5 8 월 2020 11 : 04
        화내지 마십시오. 하지만 문법 오류 없이 표현된 의견은 특히 인류에게 매우 중요한 문제에 있어서 더욱 설득력이 있어 보입니다.
        1. +2
          5 8 월 2020 11 : 14
          나는 기분이 상하지 않았습니다. 방금이 문제에 대한 내 의견을 표명하고 동의하거나 동의하지 않거나 무시하거나 실수를 찾는 것은 귀하의 선택입니다. 우리에게는 자유 국가가 있습니다.
      4. -1
        5 8 월 2020 11 : 13
        예, 머스크가 Rosatom에게 핵 로켓 엔진을 주문하도록 압력을 가하고 핵 로켓 엔진을 다른 사람에게서 구입하면 그가 그에 대한 돈을 갖게 되더라도 걱정하지 마십시오. 앞으로 어떻게든 수출용 RD 180을 새로운 것으로 교체해야 합니다.
        1. +1
          5 8 월 2020 11 : 20
          예, 걱정되지는 않지만 가까운 시일 내에 마스크 스폰서가 여전히 사탕 포장지를 손에 쥐고 있더라도 귀하의 말에는 큰 의심이 있습니다. 그러면 아무도 신기술을 판매하지 않고 판매를 시작했습니다. 빌어먹을 90년대의 오래된 것들, 이제 벡터는 다른 방향으로 돌아갑니다
          1. -2
            5 8 월 2020 16 : 38
            사실, 그들은 자신의 돈으로 만든 최종 제품을 그에게 팔 것입니다. 우리가 말하는 신기술은 무엇이며, 누가 무엇을 팔지 않을 것입니까? 그리고 머스크 자신도 브랜드로서 그의 회사의 주식이 불티나게 팔리고 있으며, 곧 베조스의 운에 따라 그는 지구상에서 가장 부유한 사람으로서 그 스턴트를 따라잡을 것입니다.
        2. -4
          5 8 월 2020 12 : 33
          제품 견적 : Vadim237
          예, 머스크가 Rosatom에게 핵 로켓 엔진을 주문하도록 압력을 가하고 핵 로켓 엔진을 다른 사람에게서 구입하면 그가 그에 대한 돈을 갖게 되더라도 걱정하지 마십시오. 앞으로 어떻게든 수출용 RD 180을 새로운 것으로 교체해야 합니다.


          과장하지 마세요. 누구도 원자력 기술을 판매하지 않습니다. 웃음 그러나 유망한 엔진과 관련하여 여러 가지 전달 사항이 있습니다.

      5. +13
        5 8 월 2020 11 : 36
        당신이 말하는 것을 이해합니까?
        철자로 판단하면 별로 좋지 않습니다.
        랩터의 디자인에 대해 대략적인 아이디어라도 갖고 계시나요?
        오늘날 이것이 연료를 완전히 가스화하는 세계 유일의 폐쇄 사이클 메탄 엔진이라는 것을 알고 계십니까? 인류가 존재하는 동안 연료가 완전히 기화되는 폐쇄 사이클 액체 로켓 엔진은 3개만 만들어졌다는 것입니까?
        게다가 소련이 만든 RD-270은 비행한 적이 없으며 Aerojet과 Rocketdyne의 엔진도 테스트되지 않았습니다.
        그리고 우리가 보는 바와 같이 랩터 엔진을 탑재한 머스크 차량의 5번째 프로토타입이 날아갑니다.
        전체적으로 약 20개의 테스트 프로토타입을 만들 계획입니다. 더욱이 이 숫자의 상당 부분은 이륙조차 할 수 없으며 새로운 용접 방법과 새로운 재료가 테스트될 것입니다. 이 장치는 초기에 과도한 환경에서 완전히 파괴되도록 설계되었습니다. 처음 세 개의 프로토타입의 경우와 마찬가지로 압력이 가해졌습니다.
        머스크가 일정대로 진행되는 한 이는 고무적인 일입니다.
        즉, 엔진에 대한 전망이 전혀 없다는 뜻입니다... 최소한 사양은 살펴보아야 합니다.
        1. -8
          5 8 월 2020 11 : 56
          예, 예, 당신은 나를 더럽히고 기뻐하며 자신을 주장합니다. 그러나 나는 특히 철자법에 대한 당신의 비판을 싫어합니다. 내 의견은 변하지 않았습니다. 이것은 우주 탐사 발전의 막 다른 골목이며 머스크는 대중 숭배를위한 또 다른 황금 송아지입니다. 엔진이 메탄으로 작동하든 석탄 먼지로 작동하든 상관없습니다. 개념 자체에 결함이 있습니다. 증기기관도 와우, 이렇게 발전했는데, 내연기관이 단번에 죽여버렸으니, 지금 상황은 똑같다.
          1. +9
            5 8 월 2020 12 : 04
            증기 엔진은 훌륭한 비유입니다.

            산업 및 기술 발전을 바탕으로 새로운 유형의 연료를 사용하여 내연 기관이 만들어졌습니다. 증기기관 없이 내연기관을 만들 수 있을까? 아니요. 철강 및 연료 생산에는 증기 기관이 제공되었습니다. 그리고 모든 기술적 수하물과 생산 능력도 증기 기관에서 제공되었습니다. 증기 엔진이 없으면 내연 기관은 레오나르도의 종이 수준에 불과합니다.

            여기도 있습니다. 현행 엔진의 개선, 다양한 분야의 소소한 발견, 산업 역량의 증대를 통해 새로운 세대로의 도약을 이루어냅니다.

            그러나 위로의 상이 있습니다. 내연 기관 (15-20 년)이 전 세계적으로 빠르게 퍼졌습니다. 또 다른 요점은 많은 국가(예를 들어 러시아를 포함)는 여전히 좋은 내연 기관/디젤을 만들지 못하는 반면, 다른 국가에서는 이를 유명하게 만든다는 것입니다.
            1. -1
              5 8 월 2020 19 : 48
              좋아요, 또 다른 예를 들어보겠습니다. 활과 석궁의 디자인을 원하는 만큼 개선할 수 있지만 이것이 결코 화약의 발명을 추진하지는 않습니다. 여기서는 다른 관점, 다른 개념이 필요합니다. 개념 자체에 결함이 있고 한계에 도달했기 때문에 걱정하지 마십시오. 다른 관점이 필요합니다.
        2. +1
          5 8 월 2020 12 : 29
          제품 견적 : snucerist
          당신이 말하는 것을 이해합니까?
          철자로 판단하면 별로 좋지 않습니다.
          랩터의 디자인에 대해 대략적인 아이디어라도 갖고 계시나요?
          오늘날 이것이 연료를 완전히 가스화하는 세계 유일의 폐쇄 사이클 메탄 엔진이라는 것을 알고 계십니까? 인류가 존재하는 동안 연료가 완전히 기화되는 폐쇄 사이클 액체 로켓 엔진은 3개만 만들어졌다는 것입니까?
          게다가 소련이 만든 RD-270은 비행한 적이 없으며 Aerojet과 Rocketdyne의 엔진도 테스트되지 않았습니다.
          그리고 우리가 보는 바와 같이 랩터 엔진을 탑재한 머스크 차량의 5번째 프로토타입이 날아갑니다.
          전체적으로 약 20개의 테스트 프로토타입을 만들 계획입니다. 더욱이 이 숫자의 상당 부분은 이륙조차 할 수 없으며 새로운 용접 방법과 새로운 재료가 테스트될 것입니다. 이 장치는 초기에 과도한 환경에서 완전히 파괴되도록 설계되었습니다. 처음 세 개의 프로토타입의 경우와 마찬가지로 압력이 가해졌습니다.
          머스크가 일정대로 진행되는 한 이는 고무적인 일입니다.
          즉, 엔진에 대한 전망이 전혀 없다는 뜻입니다... 최소한 사양은 살펴보아야 합니다.


          엔진이 나올 때까지 기다리세요. 그렇지 않으면 다음과 같습니다.
          Raptor 엔진의 명시된 성능은 2012년부터 2017년 사이의 설계 과정에서 8200kN의 높은 목표 보이드 추력에서[10] 나중에는 훨씬 낮은 1900kN의 추력까지 다양하게 나타났습니다.

          2018년부터 엔진은 진공 상태에서 380초, 지면 근처에서 330초의 특정 충격량을 가질 것으로 예상됩니다.

          즉, 가장 뛰어난 특성은 아닙니다.
          그리고 더 밀도가 높은 과냉각 메탄을 사용하는 것 외에도 가스 발생기에 의해 추가되는 질량을 고려하면 이러한 유형의 PS에는 많은 이점이 없으며 질량이 CS의 질량에 접근합니다. 어쨌든 그 과정은 흥미롭습니다. 제어 시스템의 과도한 복잡성과 질량이 정당화될지는 여전히 열려 있는 질문입니다.
          1. +4
            5 8 월 2020 19 : 09
            그러나 어느 누구도 메탄이 모든 면에서 이상적인 연료라고 말하지 않습니다.
            머스크 팀의 천재성은 메탄이 평균 성능을 가지고 있기 때문에 정확하게 선택되었다는 것입니다. 그러나 그들은 평균이기 때문에 가장 관련성이 높고 인기 있는 영역에서 경쟁사를 능가합니다.
            그렇습니다. 메탄은 등유보다 밀도가 낮습니다. 그것은 보일 것입니다 - 마이너스. 그러나 이것은 궁극적으로 플러스로 변하는 마이너스입니다.
            코킹 문제를 최소화함으로써 메탄은 엔탈피 최적화를 가능하게 했습니다.
            등유로 작동하는 NK-15, NK-33, Merlin, RD-180 엔진에서 산화 가스 발생기만 사용할 수 있는 경우 Raptor에서는 환원 가스 발생기도 사용되었습니다. 즉, 두 가지 계획을 결합한 연료 구성 요소의 완전한 가스화를 통해 오늘날 세계 유일의 폐쇄 사이클 액체 추진 로켓 엔진을 얻는 것입니다.
            이 엔탈피 최적화는 무엇을 달성합니까?
            산화제와 연료가 모두 가열된 가스 형태로 연소실에 들어가기 때문에 연소 과정은 연소실의 더 높은 온도에서 발생합니다. 또한, 가스 발생기에 대한 공급 속도의 증가로 인해 연료의 대량 소비가 증가합니다. 터보 펌프를 작동하는 데 필요한 산화제와 연료의 비율이 감소합니다. 즉, 터빈이 더 낮은 온도와 압력에서 작동합니다. 이는 제품 재사용을 위한 전제조건 중 하나입니다. 동일한 재사용성으로 인해 많은 Musk 경쟁업체가 이미 등을 돌리고 있습니다.
            이 방식에서는 터보 펌프에 공급하는 데 필요한 만큼의 연료만 연소됩니다. 터빈의 온도가 감소하여 펌프의 수명이 늘어납니다.
            그리고 랩터의 성능은 원칙적으로 그렇게 나쁘지 않습니다. 게다가 그들은 훌륭합니다.
            물론 아직까지는 최종이 아니며 우주 비행에서 테스트되지 않았습니다. 그러나 스탠드와 점프에서 언급되고 부분적으로 확인된 내용은 놀랍습니다.
            엔진의 대기 및 진공 버전 모두에 대한 특정 임펄스 값은 330/350초로 놀랍습니다.
            챔버 내 명시된 압력은 RD-270의 경우 300bar인 데 비해 257bar(향후 180bar)입니다.
            가격. 일부 소식통에 따르면 RD-180의 가격은 25만 달러라고 합니다. 랩터는 어떻습니까? 머스크는 멀린 가격만큼 가격을 낮출 예정이다. 하지만 랩터가 멀린보다 1~XNUMX배 비싸다고 해도, 멀린의 가격이 XNUMX만 달러 정도라면 무슨 차이가 있을까?
            그건 그렇고, 머스크 목소리의 $/kN 비율과 같은 매개변수는 일반적으로 환상적입니다. kN당 20달러입니다. 물론 이것은 그들이 말했듯이 숨이 막힐 정도로 아름답지만 의심이 우리를 갉아 먹습니다.
            선언된 50개 항공편의 다중성은 문제가 되고 있으며 통계는 아직 개발되지 않았습니다.
            아직 확실히 말하기에는 이르다. 실제 출시가 필요하고 통계가 필요합니다. 그러나 엔진은 이미 비행을 시작했습니다. 아직 높지 않습니다. 하지만 누가 알겠습니까... 전망도 있고 좋은 것도 있습니다.
      6. +1
        5 8 월 2020 11 : 51
        Rogozin에게 중요한 것을 말하지 마십시오. 그는 적극적으로 LNG 로켓을 펀칭하고 있습니다.

        러시아에서 제작 중인 새로운 메탄추진 발사체는 '소유즈-LNG(Soyuz-LNG)'라는 실명을 받았다. Roscosmos의 수장인 Dmitry Rogozin은 일요일 Komsomolskaya Pravda 라디오 방송국에서 이 사실을 발표했습니다.

        “이 로켓에는 이미 Soyuz-LNG라는 실제 이름이 있습니다. 왜 LNG인가? 그렇습니다. 이것은 메탄 엔진의 새로운 연료인 액화천연가스이기 때문입니다.”라고 그는 말했습니다.

        “특히 이러한 목적을 위해 실험적인 뛰어난 소련 항공기 설계자인 로버트 바르티니(Robert Bartini)의 이름을 딴 설계국에서 재능 있는 젊은 엔지니어를 모집합니다. 그들은 할 것이다 쉬운 수업에서 로켓 시연 준비하기. 지리적 특성을 고려할 때 무대는 [미국의 재사용 가능한 로켓] Falcon과 같은 "수직 양초"가 아닌 비행기처럼 착륙해야 합니다."라고 Rogozin은 말했습니다.

        Roscosmos 프레젠테이션에서는 메탄 추진 로켓을 발사하는 데 드는 비용이 40,5만 달러인 반면 Soyuz-45,5b의 경우 2.1만 달러가 소요될 것으로 나타났습니다.
        1. 0
          5 8 월 2020 12 : 01
          이것이 우리를 슬프게 하는 것입니다. 우리는 우리 시대의 콩처럼 또다시 사기를 당하고 있습니다.
          1. 0
            5 8 월 2020 16 : 43
            2023년에는 LEO에서 탑재량 600kg의 재사용 가능한 Krylo SV 로켓을 발사할 계획입니다.
        2. +2
          5 8 월 2020 12 : 40
          제품 견적 : donavi49


          “이 로켓에는 이미 Soyuz-LNG라는 실제 이름이 있습니다. 왜 LNG인가? 그렇습니다. 이것은 메탄 엔진의 새로운 연료인 액화천연가스이기 때문입니다.”라고 그는 말했습니다.

          “특히 이러한 목적을 위해 뛰어난 소련 항공기 설계자인 로버트 바르티니(Robert Bartini)의 이름을 딴 실험 설계국이 현재 창설되고 있습니다.


          이들은 서로 다른 제조업체의 두 가지 미사일입니다.

          RCC Progress의 LV "Soyuz-LNG" 이니셔티브. 이것은 중형 로켓이다. 일회용과 재사용 가능한 개념이 모두 있습니다.

          "Wing-SV"를 주제로 한 초경량 로켓의 실증은 고등연구재단과 Myasishchev 실험공장에서 진행되고 있습니다.
      7. 0
        5 8 월 2020 12 : 32
        로스코스모스(Roscosmos)와 로사톰(Rosatom)의 메가와트급 원자력발전소
    8. -21
      5 8 월 2020 11 : 05
      그들은 그것이 어떻게 이륙했는지, 그리고 착륙은 어디에 있었는지 보여주었습니다. 손재주가 있고 사기가 없습니다. NASA 설치에 오신 것을 환영합니다.
      1. +5
        5 8 월 2020 11 : 22
        영상에는 이륙과 착륙이 모두 담겨 있다. 아니면 그가 엔진을 끄고 고도 150m에서 계속 비행했다고 생각하십니까?
        1. -1
          5 8 월 2020 19 : 31
          우리의 의견으로는 이륙, 이동, 착륙이 바람직하며 하나의 "프레임"에서 수행되어야 합니다. 그리고 비디오에서 모든 것은 전형적인 볼리우드 영화처럼 촬영되었습니다. 한 각도에서 이륙하여 지옥처럼 솟아오르지만 착륙은 엔진 동체에서 완전히 제거됩니다. 그리고 서사시적인 결말 - "보세요, 내가 착륙했어요" wassat 장르의 고전.
          1. 0
            5 8 월 2020 20 : 39
            비행을 실시간으로 방송하는 우주비행사의 6개 독립 채널을 유지하세요. 하나의 편집된 비디오에서.
            https://www.youtube.com/watch?v=qKytYZzeh5U&t=0s
      2. -1
        5 8 월 2020 12 : 07
        https://youtu.be/s1HA9LlFNM0
        기사에서.
      3. -2
        5 8 월 2020 12 : 16
        여기 첫 번째 순간에는 두 각도에서 목격자의 아마추어 사진이 있습니다.

      4. 0
        7 8 월 2020 10 : 02
        크렘린봇, 똑똑해지지 마세요.
    9. 댓글이 삭제되었습니다.
    10. +9
      5 8 월 2020 11 : 07
      "SpaceX의 화성 비행용 Starship SN5 프로토타입 우주선이 미국에서 성공적으로 테스트되었습니다."
      그래, 그렇지?
      아니면 실제로 다음과 같을 수도 있습니다.
      "스타십 SN5 초중형 로켓 XNUMX단 프로토타입이 미국에서 성공적으로 시험됐다"
      차이가 있지 않나요? 아니면 사람들은 신경 쓰지 않고 그 (사람들)가 모든 것을 잡습니다. For - 위대한 가면 웃음
      1. 0
        5 8 월 2020 11 : 20
        지루할 거에요
        아니
        초중형 로켓 스타십 SN5

        А
        슈퍼 무거운 로켓 스타쉽

        SN5는 특정 제품의 일련번호이기 때문에
    11. +10
      5 8 월 2020 11 : 09
      오히려 이것은 선박의 프로토타입이 아니라 하중을 올리고 내릴 수 있는 엔진의 테스트입니다. 예를 들어, 화성이나 달에서 이륙하거나 착륙하는 것입니다. 따라서 이 급수탑은 미래의 모습과는 아무런 관련이 없습니다.
      1. -2
        5 8 월 2020 11 : 15
        이것은 선박의 프로토타입입니다. 모든 공기 역학적 요소가 설치되지 않았기 때문에 짧고 낮은 비행에서는 필요하지 않습니다.
        1. -2
          5 8 월 2020 13 : 31
          제품 견적 : BlackMokona
          그렇게 짧고 높지 않은 비행에서

          여기에 짧고 낮게 그리고 게다가 프로토타입(비행모형)까지 사람들은 어디서 그토록 큰 기쁨과 끓는 물을 얻겠는가? 나에게도 이벤트가 있다.
          1. 0
            5 8 월 2020 14 : 28
            당신은 스타쉽의 약속된 성능 특성을 인식하지 못하고 있을 뿐입니다.
    12. +5
      5 8 월 2020 11 : 11
      급수탑? 철도 탱크? 젠장, 그런데 날았는데, 솔직히 처음 봐요. 개발자들에게 행운을 빕니다. 좋은
      1. +3
        5 8 월 2020 12 : 42
        인용구 : 자유로운 바람
        급수탑? 철도 탱크? 젠장, 그런데 날았는데, 솔직히 처음 봐요. 개발자들에게 행운을 빕니다. 좋은


        훌륭하고 강력한 읽기 엔진을 사용하면 게이트가 날아갈 것입니다.
        1. +1
          5 8 월 2020 12 : 46
          원본에서는 "The car will fly"라고 기억하는데, 누가 말했는지는 정확히 기억나지 않습니다.
          1. +5
            5 8 월 2020 12 : 51
            인용구 : 자유로운 바람
            원본에서는 "The car will fly"라고 기억하는데, 누가 말했는지는 정확히 기억나지 않습니다.


            원본은 단지 문일 뿐이라고 Glushko는 말했습니다. 울타리라는 또 다른 옵션이 있습니다. 그러나 대화는 구체적으로 문에 관한 것이었습니다. 웃음
    13. 댓글이 삭제되었습니다.
    14. -1
      5 8 월 2020 11 : 25
      글쎄, 이것은 광고 목적의 비행에 더 가깝다고 생각합니다..
      질문에 대한 답변, 다른 일을 할 수 있나요? 이름없는 스폰서의 질문...
    15. -2
      5 8 월 2020 11 : 35
      그것은 단지 흰색입니다. 화성은 천국이기 때문에 한 번에 XNUMX명의 사람들이 흑인을 화성으로 떠날 것입니다.
      그건 그렇고, 그것은 디클로르보스 한 병처럼 보입니다.
    16. +8
      5 8 월 2020 11 : 52
      이미 너무 많은 일이 이루어졌고 로고진의 팬들은 계속해서 머스크가 가짜, 광대, 보조금, 블라블라블라라고 말합니다. 보조금이 있어도 어떻게 되나요? 소련의 전체 우주 프로그램은 처음부터 마지막 ​​루블까지 보조금입니다. 보조금을 받으면 위대한 업적이 취소되나요? 아니요.
      머스크도 마찬가지다. 로스코스모스에는 재사용 가능한 로켓이 있나요? 아니요. 무거운 로켓? 아니요. 머스크가 갖고 있나요? 예. 실제로 그게 전부입니다. 머스크가 작업하는 동안 로스코스모스는 이미 존재하는 것보다 나을 것이 없는 앙가라(Angara)와 소유즈-5(Soyuz-XNUMX)의 형태로 바퀴를 재창조하고 있습니다.
      1. -8
        5 8 월 2020 12 : 30
        이미 너무 많은 일이 이루어졌고 로고진의 팬들은 머스크가 가짜이고 광대이며 보조금과 블라블라블라라고 계속해서 말합니다.

        그들이 지불받은 것은 그들이 부담하는 것입니다)
      2. -2
        5 8 월 2020 12 : 48
        인용구 : Not_invented
        이미 너무 많은 일이 이루어졌고 로고진의 팬들은 계속해서 머스크가 가짜, 광대, 보조금, 블라블라블라라고 말합니다.


        그래서 웃음

        인용구 : Not_invented
        보조금이 있어도 어떻게 되나요?


        네, 문제 없습니다. 웃음

        인용구 : Not_invented
        소련의 전체 우주 프로그램은 처음부터 마지막 ​​루블까지 보조금입니다.


        그것은 비공개가 아니었습니다. 웃음

        인용구 : Not_invented
        보조금을 받으면 위대한 업적이 취소되나요? 아니요.


        돈이 있습니다. 큰 성과가 있습니다. 아니요. 작은 것도 있습니다. 웃음

        인용구 : Not_invented
        머스크도 마찬가지다. 로스코스모스에는 재사용 가능한 로켓이 있나요? 아니요.


        그들은 그것을 매우 가볍게 만듭니다. 중급 및 중급에서는 오늘날 필요하지 않습니다.

        인용구 : Not_invented
        무거운 로켓? 아니요.


        "Proton-M"과 "Angara A5" 두 개도 있습니다.

        인용구 : Not_invented
        머스크가 작업하는 동안 로스코스모스는 이미 존재하는 것보다 나을 것이 없는 앙가라(Angara)와 소유즈-5(Soyuz-XNUMX)의 형태로 바퀴를 재창조하고 있습니다.


        훨씬 낫다 웃음
      3. +2
        5 8 월 2020 16 : 27
        인용구 : Not_invented
        로스코스모스에는 재사용 가능한 로켓이 있나요? 아니요. 무거운 로켓?

        로스코스모스는 중형 로켓 '프로톤'을 보유하고 있다.
    17. 0
      5 8 월 2020 11 : 53
      - 머나먼 행성의 먼지가 많은 길을 따라가세요 наши 발자취? 의지
      1. 0
        5 8 월 2020 12 : 01
        중국인일 가능성이 높습니다. 아마도 미국인과 인도인도 있을 것입니다.
        1. +2
          5 8 월 2020 13 : 14

          - 눈짓 그게 뭔가?
          1. 0
            5 8 월 2020 13 : 55
            음, 이미지에 양식화된 중국어가 표시된다면...
            일반적으로 모든 것이 매우 간단한 것 같습니다. 현재 기술 개발 수준에서 화성 비행과 같은 일은 비용이 많이 들고 자립이 불가능합니다. 따라서 문제는 돈의 가용성입니다. GDP가 가장 큰 사람은 누구입니까? 미국, 중국, 인도. 전체적으로 보면 EU도 그럴 수 있습니다. 러시아...아니요. 돈이 없어요. 로스코스모스에서 정상적인 지도자가 임명되고 도둑질이 마술적으로 근절되더라도 화성 비행에 필요한 예산은 여전히 ​​충분하지 않습니다.
      2. +2
        5 8 월 2020 13 : 41
        제품 견적 : saygon66
        - 머나먼 행성의 먼지가 많은 길을 따라가세요 наши 발자취? 의지


        글쎄, 우리는 주제에 대해 다소 실용적이고 실용적인 접근 방식을 가지고 있습니다.

        "– 미래에 달에 갈 러시아 승무원의 메뉴가 현재 메뉴와 어떻게 다를 것이라고 생각하십니까?

        – "달"다이어트의 특징은 환경이 인체에 미치는 부정적인 영향을 줄이는 방사선 보호, 항산화 및 기타 특성을 가진 제품을 최대한 사용한다는 것입니다. 우리는 이미 그러한 다이어트를 개발하고 있습니다. 이는 바로 먹을 수 있는 차가운 제품(스낵 식품, 통조림 고기 및 생선, 과일 스틱 및 건조 과일, 제과 및 빵)에 스낵과 같은 열 또는 동결 건조 탈수 제품을 추가하여 형성될 수 있습니다. 두 번째 코스, 반찬, 디저트, 첨가물이 들어간 코티지 치즈, 주스 및 음료."

        따라서 흔적이 있다면 음식을 먹고 남은 포장재일 것입니다. 웃음
        1. +2
          5 8 월 2020 14 : 47
          - 일종의 건조 식품일 뿐이죠... 물론 달에는 산소가 없지만... 바비큐에 불을 붙일 수는 없습니다. XNUMX년 반이 지나니 소화력이 떨어지네요....
    18. +10
      5 8 월 2020 12 : 02
      이륙 시 불이 붙은 유압 장치(발전소 본체의 지속적인 연소)로 판단하면 비행은 파울 직전입니다.
      발전소는 발사대 표면에서 반사되는 연소 생성물로부터 보호되어야 합니다.
      Space X의 동료 엔지니어 여러분, 열 차단 장치는 지난 세기에 발명되었습니다. 우리는 테스트를 계획하는 데 더욱 세심해야 합니다.
      1. +1
        5 8 월 2020 16 : 51
        글쎄, 그들은 이 엔진에 대한 보고와 문제 해결 후에 이 모든 것을 고려할 것입니다.
      2. +4
        5 8 월 2020 17 : 27
        음, 이것은 점프 프로토타입(또는 시연자) 테스트입니다. 강타할 수도 있지만 여기서는 약간 불타버렸고 아무것도 강타하지 않았습니다.

        전반적으로 이는 접근 방식의 고전적인 차이점입니다.
        Musk는 현재 시장 선두주자(Falcon9)를 보유하고 있으며 혁신적인 것에 베팅하고 있습니다. 즉, 매우 위험도가 높은 프로젝트입니다.

        경쟁자들은 현실적인 혁신 프로젝트(Glenn)와 보수적인 메탄 프로젝트(Vulcan Centauri)에 의존했습니다. 두 로켓 모두 내년에 비행할 예정입니다(글쎄, 22에 XNUMX년을 더해 보겠습니다).

        머스크의 스타쉽이 잘 안되면 시장이 바뀔 수도 있다. 록히드는 군대와 기타 NRO의 정부 명령을 집어삼킬 것이고, 글렌은 모든 종류의 아랍새트와 기타 상업 주문을 집어삼켜 머스크보다 더 흥미로운 조건을 제공할 것입니다.
        1. 0
          8 8 월 2020 20 : 46
          Musk는 이미 "일꾼"인 Falcon-9와 무거운 발사를 위한 Heavy를 보유하고 있습니다.
          무사고 시리즈의 길이로 판단하면 발사체는 상당히 안정적인 것으로 나타났습니다. 프로젝트는 안정화되었으며 변경되지 않으며 유인 발사까지 인증됩니다.
          그리고 Lockheed와 Glenn은 모두 Flacon을 가지고 그와 경쟁해야 할 것입니다. 경쟁이 둔화되는 동안 가볍게 말하면. 지금은 더 빨리 실행될 수 있기를 바랍니다. 그리고 Vulcan Centauri가 저렴할 것이라는 강한 의심이 있습니다! 근본적으로 저렴할 이유가 없습니다. 여기서 일어날 최대치는 내부 출시를 위한 정상적인 경쟁입니다. 나는 머스크가 자신의 마진(병 출시 기준)을 10~20%까지 쉽게 줄일 수 있다고 확신합니다. 고객이 행복하게 맥주를 마시면서 지켜보는 것은 가격이 훨씬 더 인하될 것이기 때문입니다.
          그리고 Starship은 한때 Falcon-9가 그랬던 것처럼 미래 지향적인 프로젝트입니다.
          경쟁업체들이 "킬러" Falcon-9를 준비하는 동안 머스크는 차세대 발사체를 개발하고 있습니다.
          스타링크도 중요합니다.
          만약 그가 계획대로 성공한다면, 머스크의 잠재적 경쟁자들이 오랫동안 투매에 "서 있기"는 매우 어려울 것입니다. SpaceX는 자체 출시를 위해 안정적인 내부 질서를 갖게 될 것이기 때문입니다! 그리고 외부 덤핑에 대한 응답으로 그는 "하, 인내심을 가지자. 거기에서 얼마나 오래 버틸 것인가, 돈을 잃고 우리보다 훨씬 저렴하게 출시할 것입니다. 고객의 비용이 아닌 귀하의 비용으로"라고 말할 수 있을 것입니다.
          그리고 Bezos의 Project Kuiper는 여전히 Starlink보다 훨씬 뒤처져 있습니다.
          이제 머스크를 과소평가하는 것을 멈춰야 할 때입니다. 그는 이제 매우 확고한 입장을 취하고 있으며 전망이 완전히 구름이 없는 것은 아니지만 그의 경쟁자들은 매우 열심히 노력해야 할 것입니다! 적어도 그것을 옮기기 위해, 나는 그것을 완전하고 근본적으로 축출하는 것에 대해 이미 침묵하고 있습니다…
    19. -4
      5 8 월 2020 12 : 10
      인용문 : KAVBER
      예, 예, 당신은 나를 더럽히고 기뻐하며 자신을 주장합니다. 그러나 나는 특히 철자법에 대한 당신의 비판을 싫어합니다. 내 의견은 변하지 않았습니다. 이것은 우주 탐사 발전의 막 다른 골목이며 머스크는 대중 숭배를위한 또 다른 황금 송아지입니다. 엔진이 메탄으로 작동하든 석탄 먼지로 작동하든 상관없습니다. 개념 자체에 결함이 있습니다. 증기기관도 와우, 이렇게 발전했는데, 내연기관이 단번에 죽여버렸으니, 지금 상황은 똑같다.

      당신이 얼마나 문맹이고 우주 주제와 거리가 멀다는 점을 고려하면, 당신의 의견은 아무리 서두르더라도 가치가 없습니다.
      그러나 당신은 그것을 징고주의적인 애국자들에게 팔 수 있으며 그들 역시 원칙적으로 빈 머리로 우주에 관한 주제에 접근합니다.
    20. -7
      5 8 월 2020 12 : 14
      동지의 진술에 관하여 Ilona - 그들은 잘 알려진 농담과 유사합니다: "... 울어도 태양은 결코 뜨지 않습니다..." 또는: "... 뛰어넘기 전에는 GOP에 말하지 마세요!"
      1. 0
        5 8 월 2020 16 : 53
        10년 전에 머스크에 대해 이렇게 말했어야 했는데, 이제 이 모든 것은 어떤 형태로든 관련이 없습니다.
    21. -6
      5 8 월 2020 12 : 14
      제품 견적 : tanit
      "SpaceX의 화성 비행용 Starship SN5 프로토타입 우주선이 미국에서 성공적으로 테스트되었습니다."
      그래, 그렇지?
      아니면 실제로 다음과 같을 수도 있습니다.
      "스타십 SN5 초중형 로켓 XNUMX단 프로토타입이 미국에서 성공적으로 시험됐다"
      차이가 있지 않나요? 아니면 사람들은 신경 쓰지 않고 그 (사람들)가 모든 것을 잡습니다. For - 위대한 가면 웃음

      고위직은 하나의 레벨로 구성됩니다.
      이제 SN5 반복이 테스트되었습니다.
      일반적으로 나는 당신이 같은 사람들이라는 것을 압니다.
      1. +5
        5 8 월 2020 12 : 32
        인용구 : 엔지니어 Shchukin

        고위직은 하나의 레벨로 구성됩니다.

        와우 빌레이
        당신 외에 누가 이것에 대해 알고 있습니까?
        일반적으로 나는 당신이 같은 사람들이라는 것을 압니다.


        “네가 얼마나 문맹이고, 우주라는 주제와 얼마나 멀리 떨어져 있는지를 생각하면, 네 의견은 아무리 성급하게 써도 쓸모가 없다.”

        그게 전부 야. 웃음
    22. -2
      5 8 월 2020 12 : 15
      인용문 : KAVBER
      이러한 엔진을 기반으로 한 장치는 우주 비행에 대한 전망이 없으며 이는 개발의 막다른 골목이며 미래는 새로운 물리적 원리를 기반으로 하는 엔진을 따를 것입니다.

      짧은 문장에는 네 가지 문법 오류가 있습니다. 분명히 문법을 공부할 시간이 충분하지 않고 "새로운 물리적 원리"를 개발하는 데 모든 에너지가 소비되었습니다.
    23. 0
      5 8 월 2020 12 : 23
      머스크가 약속한 바에 따르면 획기적인 일은 아니었지만 획기적인 일은 이루어지지 않았습니다. 보조금과 막대한 국가 출시 패키지, NASA의 과학 기반 및 인력은 "최초의 민간인..."이라는 별명을 제외하고는 성과를 부정하지 않습니다. 크기 측면에서 머스크는 Saturn 5에 도달하지 못했습니다. 또한 질문이 많습니다) 또는 에너지. 이 대형 차량은 최대 적재량, 7톤 이하의 세 번의 시동으로 출시된 적이 없으며 지금까지 수익은 자랑스러울 것이 없습니다. 반품 가능한 단계 외에도 경제성이 아직 명확하지 않은 단계입니다. 예를 들어 대량 생산으로 인해 출시 가격이 낮아졌을 수도 있습니다.
      1. +2
        5 8 월 2020 15 : 14
        유인 부문에서는 초기에 경험과 선호도가 더 높았던 국영 보잉을 능가했는데, 이 정도면 정말 부족한가?
        1. MMX
          0
          5 8 월 2020 18 : 25
          인용구 : Vlad Pervovich
          유인 부문에서는 초기에 경험과 선호도가 더 높았던 국영 보잉을 능가했는데, 이 정도면 정말 부족한가?


          보잉은 언제부터 국영이 되었나요??
    24. 0
      5 8 월 2020 12 : 25
      이중 기준은 놀랍습니다.
      Rogozin은 동화를 말하지만 실제로는 자랑스러워 할 것이 없으며 많은 사람들의 의견으로는 확실히 좋은 사람이 아닙니다. 머스크도 똑같은 짓을 하고 있고 로고진을 비난하는 사람들도 머스크에게 박수를 보낸다
      1. -5
        5 8 월 2020 12 : 56
        제품 견적 : gvozdan
        로고진은 동화를 말하지만 실제로는 자랑스러워할 것이 없습니다.


        당신은 아무것도 모르는 또 다른 맹인일 뿐입니다. 웃음 Roscosmos 작업의 특징은 테스트에서 승리를 과시하지 않는다는 것입니다. 완제품만 가능합니다. 그러나 원하는 사람들은 봅니다. 웃음
        1. 0
          5 8 월 2020 17 : 19
          예 예. 예!!! ))) 이 주제에 대한 밈이 약 30년 동안 있었습니다. 그러한 장치가 있지만 보여주지는 않습니다. (c) 마노망고
          1. -1
            5 8 월 2020 20 : 07
            제품 견적 : UserGun
            예 예. 예!!! ))) 이 주제에 대한 밈이 약 30년 동안 있었습니다. 그러한 장치가 있지만 보여주지는 않습니다. (c) 마노망고


            이는 제가 위에 쓴 내용과는 아무런 관련이 없습니다. 준비가 되면 표시될 것입니다. 로스코스모스에서는 항상 이런 일이 있었습니다.
      2. +2
        5 8 월 2020 13 : 13
        뭔가 잘못됐어요))) 어떤 종류의 이중 기준이 있나요?! 머스크는 지속적으로 목표를 향해 움직이고 있으며 동시에 경쟁자에게 진흙 통을 붓지 않으며 트램펄린과 러시아인이 얼마나 어리석은 지에 대해 말도 안되는 이야기를하지 않습니다. 귀가 튜브 모양으로 말리게 만드는 말도 안되는 말을 포함하여 여기에 앉아있는 멍청한 멍청이 들과는 대조적으로 이것만으로도 존경받을 가치가 있습니다. 로고진이 호산나를 백만 번 외친다 해도 기적은 아닐 것이다. 그러나 머스크는 기적에 대해 말을 더듬지도 않고 단지 지루하고 어리석게 일할 뿐이며 그 결과는 무엇인지 알고 있습니다. ORDER 수의 직원으로! 러시아 연방의 괴물 같은 사무실보다 작습니다. 이것은 또한 정상적인 관리와 적절한 급여를 통한 적절한 작업의 다른 이점을 고려하지 않고도 최소한 존중할 가치가 있습니다. 이것은 더러운 상태와 '분리된 문명'의 '성공'만을 이야기할 수 있는 편협한 멍청이들의 부러움이다.
      3. +3
        5 8 월 2020 14 : 03
        머스크: 중형 로켓, 중형 로켓, 두 척의 배를 만들고 세 번째 배를 만들고 있습니다. 자랑스러워할 것이 없습니다. Rogozin: 아무것도 하지 않았습니다. 이중 기준, Musk는 더 나을 것이 없습니다.
        10년 동안 유인 발사 시장을 독점하고 화물 발사 시장의 70%를 점유하면서 화물 시장을 거의 완전히 잃어버린 로스코스모스와 머스크의 회사를 어떻게 비교할 수 있는지 이해가 되지 않습니다. 유인 시장은 향후 60년 동안 3% 증가할 것으로 예상됩니다. 우리의 유인 발사만 남을 것입니다. 외국인은 모두 머스크로 갈 것이다
        1. -1
          5 8 월 2020 14 : 47
          인용구 : Not_invented
          우리의 유인 발사만 남을 것입니다. 외국인은 모두 머스크로 갈 것이다


          글쎄요, 지금 우주비행사 훈련센터에서 훈련을 받고 있는 외국 우주비행사들이 더 많으니 꿈을 꾸세요. 웃음

          1. +4
            5 8 월 2020 15 : 12
            그리고 나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 인디언들은 Roscosmos 훈련 프로그램을 그들의 개념에 가장 가까운 것으로 간주했습니다. 그러나 그들은 자신의 배와 로켓을 타고 비행할 것이며 시간이 지나면 집에서 우주비행사를 훈련할 것이며 그곳 방갈로르에 훈련 센터를 짓고 있습니다. 러시아에서 최초의 우주 분리대가 훈련되고 있다는 것입니다. 그런데 이것은 논리적입니다.




            Glavkosmos의 주요 희망은 아랍인들에게 있습니다. 그들은 유인 프로그램과는 거리가 멀다. 그리고 그들은 이미 공간에 지쳤습니다. 그리고 ISS로 수송하지 말고 수송하고, 어른처럼 준비하고, 보상(필수)하고, 오일머니를 받으세요. UAE 외에 다른 부유한 아랍 군주국들이 합류할 것입니다. 그렇지 않으면 "Sheikh Abdala가 ISS 수족관에서 사진을 게시했지만 우리가 더 나쁠까요?!! 날아가서 사진도 게시하세요!" UAE의 코를 닦아주세요!
            1. -1
              5 8 월 2020 20 : 05
              제품 견적 : donavi49
              그리고 나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다.


              사진에 있는 인도 국기는 예시용일 뿐입니다. 인도 선박의 제어 시스템은 우리의 것입니다. 따라서 아랍인뿐만 아니라 Türkiye 및 기타 우주 비행사도 있을 수 있는 옵션이 있습니다.
        2. -1
          5 8 월 2020 16 : 58
          또한 발사 및 생산 결함 사고율이 증가하여 로켓 발사에 대한 보험 비용이 증가했습니다.
    25. -1
      5 8 월 2020 12 : 49
      제품 견적 : donavi49
      메탄 엔진으로 구동되는 로켓을 발사하는 데 드는 비용은 40,5만 달러인데 비해 Soyuz-45,5b의 비용은 2.1만 달러입니다.

      그리고 전통에 따르면 절반은 행거 온으로 이동합니다.
    26. -8
      5 8 월 2020 13 : 06
      정말 대단한 성과였습니다! 첫 번째 위성 발사 63년째 되는 해에 제트엔진을 배럴에 장착해 150m 높이 점프하게 만든다. 돌파구, 돌파구.
      그건 그렇고,이 Starshit의 테스트 기록을 읽어보십시오. 오랫동안 슈퍼 듀퍼 로켓을 생산하는 회사는 연료를 채울 때 터지지 않도록 배럴을 용접 할 수 없었습니다. wassat
      1. +1
        5 8 월 2020 14 : 09
        보스토크니 우주 비행장은 아무르 지역에 위치한 러시아 최초의 민간 우주 비행장입니다. 2014~2018년에는 우주 비행장 건설 과정에서 17건의 다양한 위반 사항이 확인되었고, 000건의 형사 사건이 시작되었으며, 총 피해액은 140억 루블로 추산되었습니다.

        이것은 정말 획기적인 일입니다.
        새로운 기록과 성과를 기다리고 있습니다.
        1. -6
          5 8 월 2020 14 : 27
          머스크를 파헤쳐 보면 어떤 비리 계략을 발견하게 되는지 궁금합니다.
          그러나 그들은 눈을 감으라는 명령을 받았기 때문에 땅을 파지 않습니다.
          그러나 아무도 Vostochny에 대해 우리가 자랑스러워해야 한다고 말하지 않았습니다. 같지 않은.
          1. +2
            5 8 월 2020 14 : 34
            거기에도 계획이 있다면 나는 놀라지 않을 것입니다. 하지만 머스크의 배는 날지만 보스토크니에서는… 그리 많지는 않습니다.

            부패는 항상 나쁩니다. 그러나 규모의 문제가 있습니다. 그들이 훔쳤지만 결과가 있을 때 – 이것은 한 가지이지만 결과를 전혀 달성할 수 없는 방식으로 훔치는 경우 – 이것은 또 다른 것입니다.
            아니요, 5년 후에는 Vostochny에서 또 다른 10-10 라드의 돈이 날아갈 것입니다. 연간 XNUMX회 이하의 출시가 이루어지며, 모두 러시아 연방 고객(주로 국방부)의 이익을 위한 것입니다.
            1. -6
              5 8 월 2020 14 : 36
              2028년에는 예니세이가 그곳에서 날아갈 것입니다. 이것은 이미 달을 향한 한 걸음입니다. 그리고 2030년에는 핵 추진 엔진을 탑재한 TEV가 출시될 예정입니다.
              1. 0
                5 8 월 2020 14 : 43
                2028년에는 확실히 날지 못할 것이다. 아마도 2040년쯤이 될 것이다. 한 번. 사람들에게 우리가 아직 무엇을 할 수 있는지 보여주기 위해. 그러면 로켓 발사를 위한 상업 고객도 없을 것이고, 소규모 로켓을 주문할 예산도 없을 것이고, 따라서 엄청나게 비싼 로켓을 주문할 예산도 없을 것이며, 프로젝트는 긴 상자에 담겨 먼지가 쌓일 것입니다. 잊혀질 때까지.
                앙가라(Angara)가 이에 대한 예이다.
                1. -1
                  5 8 월 2020 14 : 47
                  인용구 : Not_invented
                  2028년에는 절대 날지 않을 것

                  혹시 가족 중에 집시가 있었나요? 그렇지 않으면 미래를 매우 자신 있게 예측하게 됩니다.
                  인용구 : Not_invented
                  그러면 로켓 발사에 대한 고객이 없을 것입니다

                  즉, 달 탐사를 위한 고객이 없을 것인가? 헬륨-3 매장량이 있다고요? 그렇습니다. 상품 회사들은 독점을 위해 서로의 목을 찢을 준비가 되어 있을 것입니다. 그리고 그들은 충분한 돈을 가지고 있습니다.
                  1. 0
                    5 8 월 2020 14 : 54
                    가족에는 집시가 없었습니다. 나는 추세를 추정하여 미래를 예측합니다. 러시아 연방의 경제 성장은 예상되지 않습니다. 이는 모든 것이 지금과 똑같을 것임을 의미합니다. 그리고 이제 새로운 앙가라 로켓은 유망하지 않은 것으로 인식되었으며 대신 또 다른 새로운 로켓이 만들어지고 있습니다. 또한 유망하지 않습니다. 둘 다 Unions와 Progress보다 비용이 더 많이 들기 때문입니다.

                    우리 주변에 헬륨-3 핵융합로가 보이시나요? 상업 운영 단계에서 건설 프로젝트를 보시나요? 나는 아니다. 그리고 2040년에는 확실한 것이 하나도 없을 것입니다. 상업용 원자로는 말할 것도 없고 오래 참아온 ITER조차도 퇴보시킬 수 없습니다. 따라서 어느 누구도 달의 헬륨-3을 모두 필요로 하지 않으며 아주 오랫동안 필요하지도 않을 것입니다.
                    1. +1
                      5 8 월 2020 14 : 58
                      인용구 : Not_invented
                      나는 추세를 추정하여 미래를 예측한다

                      아시다시피 개발은 비선형적인 것입니다.
                      1941년의 가가린을 누가 예측할 수 있었겠습니까?
                      신기술이 폭발적으로 발전하는 시대에는 더욱 그렇습니다.
                      1. 0
                        5 8 월 2020 15 : 05
                        Wernher von Braun은 그럴 수 있었습니다. 그리고 그는 아마도 그것을 예측했을 것입니다.
                        이제 모든 것이 매우 분명해졌습니다. 실험 데이터가 부족하여 이론 물리학이 중단되고 있습니다. 새로운 물리학을 찾기 위한 실험에는 많은 돈이 필요하기 때문에 데이터가 없기 때문에 우리는 계속해서 표준 모델의 틀 안에 앉아 최소한 30년 동안 흔들리지 않습니다.
                        반중력은 예상되지 않으므로 이는 고전적인 로켓만을 의미합니다. 그리고 그것들은 고전적인 로켓이기 때문에 효율성이 낮고 페이로드 발사 비용이 엄청나게 들기 때문에 대규모 달 탐사가 불가능하다는 것을 의미합니다. 핵 추진을 주제로 모든 종류의 변형을 추가할 수 있지만 이것은 모두 우주에서만 발생하며 동일한 로켓이 궤도로 발사하는 데 사용됩니다. 그것이 전체 이야기입니다.
                  2. 0
                    5 8 월 2020 15 : 20
                    예, 간단합니다. 에너지와 마찬가지로 기억하세요... 한 번 발사한 다음에는 페이로드가 없었습니다...
                2. -2
                  5 8 월 2020 17 : 02
                  90%의 확률로 예니세이에게 이런 일이 일어날 것입니다.
              2. -3
                5 8 월 2020 17 : 06
                다들 엉덩이를 똑바로 세우고 움직이지 않는다고 순진하게 생각하시나요? 아 그렇군요 )))
              3. -2
                5 8 월 2020 17 : 07
                불행하게도, 89조 루블에 달하는 러시아의 모든 고정 자산의 감가상각을 고려하면, 그러한 경제성장률로 인해 러시아는 향후 20년 동안 어떤 깊은 공간도 꿈꿀 돈이 없을 것입니다.
          2. +1
            6 8 월 2020 08 : 43
            없음. 자기 집에서 빵을 훔치려고 합니까? 이것은 운송 및 트램폴린 부서와 달리 민간 회사입니다.
    27. -3
      5 8 월 2020 13 : 07
      놀랍고, 훌륭하고, 완벽합니다.
      자랑 스럽다
    28. +1
      5 8 월 2020 13 : 13
      제품 견적 : tanit
      당신 외에 누가 이것에 대해 알고 있습니까?

      이제 당신도 알고 있습니다.
      그리고 이전처럼 Starship과 SuperHeavy를 혼동해서는 안 된다는 점을 다른 사람들에게 설명할 것입니다.
      따라서 이들이 연결될 때(구 이름 BFR) - Starship은 두 번째 단계로 간주될 수 있지만 이는 여전히 올바르지 않습니다.

      이 경우 '스타쉽 XNUMX단계 테스트를 통과했다'는 것은 전혀 무식한 표현이다. 스타쉽에는 XNUMX단계가 없습니다.

      이제 더 명확해졌나요?
    29. +1
      5 8 월 2020 13 : 21
      제품 견적 : orionvitt
      머스크가 모델을 테스트했는데 일부는 이미 실금 상태입니다. 웃음

      그래서 모두는 그의 "모델"이 어떻게 끝나는지 이미 알고 있습니다. 그들은 아직도 두려워하고 있다...
    30. -3
      5 8 월 2020 13 : 55
      남은 것은 이 펠라트를 화성까지 운반할 우주선을 개발하고 조립하는 것뿐입니다.

      본질적으로 머스크는 셔틀이 등장했을 때 파괴된 것을 복원하고 있습니다.
      Crew Dragon은 Gemini의 현대적 유사체입니다. 달에 가려면 아폴로를 다시 만들어야 합니다. 그리고 화성에 가려면 Apollo와 Skylab을 결합해야 합니다.
    31. -3
      5 8 월 2020 14 : 46
      인용구 : Not_invented
      거기에도 계획이 있다면 나는 놀라지 않을 것입니다. 하지만 머스크의 배는 날지만 보스토크니에서는… 그리 많지는 않습니다.

      부패는 항상 나쁩니다. 그러나 규모의 문제가 있습니다. 그들이 훔쳤지만 결과가 있을 때 – 이것은 한 가지이지만 결과를 전혀 달성할 수 없는 방식으로 훔치는 경우 – 이것은 또 다른 것입니다.
      아니요, 5년 후에는 Vostochny에서 또 다른 10-10 라드의 돈이 날아갈 것입니다. 연간 XNUMX회 이하의 출시가 이루어지며, 모두 러시아 연방 고객(주로 국방부)의 이익을 위한 것입니다.

      당신이 부패라고 부르려는 것은 '제국주의자들'의 이해에 따르면 경쟁이다...
      1. -1
        5 8 월 2020 15 : 47
        나는 당신의 의견을 잘 이해하지 못했습니다. 우리 서구의 "친구"가 이해하는 것처럼 경쟁은 여러 회사가 서로 경쟁하는 경우입니다. 이 경우에는 Space X, Boeing 등이 있습니다. 그리고 부패는 로스코스모스와 같은 특정 거대 기업이 시장에서 독점 지위를 갖고 있고, 국가 예산의 지원을 받고 있지만, 자금 지출의 노골적인 비효율로 인해 여전히 미국의 소규모 기업에 시장을 빼앗기는 경우를 말합니다. 이에 대한 관리자의 책임이 부족하고 도난당할 수 있는 모든 것을 훔칩니다.
    32. -6
      5 8 월 2020 15 : 51
      자, 이제 마스코 행커들은 행복감에서 방귀를 터뜨리기 시작할 것입니다.. 웃음
      참 이상한 디자인이네요.. 그럼 2022년에는 무슨 일이 일어날지 지켜보겠습니다.
    33. 0
      5 8 월 2020 16 : 09
      인용구 : Not_invented
      나는 당신의 의견을 잘 이해하지 못했습니다. 우리 서구의 "친구"가 이해하는 것처럼 경쟁은 여러 회사가 서로 경쟁하는 경우입니다. 이 경우에는 Space X, Boeing 등이 있습니다. 그리고 부패는 로스코스모스와 같은 특정 거대 기업이 시장에서 독점 지위를 갖고 있고, 국가 예산의 지원을 받고 있지만, 자금 지출의 노골적인 비효율로 인해 여전히 미국의 소규모 기업에 시장을 빼앗기는 경우를 말합니다. 이에 대한 관리자의 책임이 부족하고 도난당할 수 있는 모든 것을 훔칩니다.

      RD가 어떻게 미국 시장, 특히 NK를 상대로 입찰에서 승리했는지 스스로에게 물어보세요... 아마도 내 의견의 의미가 더 명확해질 것입니다(더 이상 확실하지 않지만).
      1. -3
        5 8 월 2020 17 : 44
        모르실 수도 있지만 미국인들은 180년까지 생산 라이센스와 함께 RD-2030의 전체 설계 문서를 판매했습니다. 그러나 Energomash는 손실을 입고 엔진을 생산하겠다고 제안했으며 (Musk가 언급 될 때 사람들이 기억하고 싶어하는 것과 동일한 덤핑) 2010 년까지 손실을 입었습니다. 그러다 생산량이 늘어나 가격이 하락했다. 그것이 내가 이겼던 방법이다. 러시아에서 생산하는 것이 더 저렴하다는 것이 밝혀졌고 덤핑이 도움이 되었습니다.
        1. +3
          5 8 월 2020 22 : 18
          인용구 : Not_invented
          그러다 생산량이 늘어나 가격이 하락했다. 그것이 내가 이겼던 방법이다. 러시아에서 생산하는 것이 더 저렴하다는 것이 밝혀졌고 덤핑이 도움이 되었습니다.


          VO에는 어떤 종류의 발명가가 있나요? 웃음
    34. -2
      5 8 월 2020 20 : 03
      영상을 볼 때 "Kin-Dza-Dzy"라는 타이틀 멜로디가 머릿속에 떠오르는 건 저뿐인가요?
    35. -4
      5 8 월 2020 23 : 48
      이건 모두 통이 있는 서커스 쇼야
    36. +2
      6 8 월 2020 05 : 05
      SpaceX의 화성 비행용 프로토타입 우주선인 Starship SN5가 미국에서 성공적으로 테스트되었습니다. Space.com에 보고된 바와 같이 프로토타입은 첫 비행에 성공했습니다.

      -에.. 우주 분야에서 미국인의 성공만큼...더 속상한 것은 없습니다...
      - 그리고 더욱 더 충격적인 것은... - 러시안 스페이스의 "살짝 퍼지는 망각"...
    37. 0
      6 8 월 2020 23 : 26
      제품 견적 : orionvitt
      머스크가 모델을 테스트했는데 일부는 이미 실금 상태입니다. 웃음

      좋아, 머스크는 모델을 테스트했는데 로고진은 무엇을 테스트했습니까? 돌 로켓과 트램폴린? 이것에 대해 이야기해볼까요?
    38. 0
      6 8 월 2020 23 : 30
      인용구 : Not_invented
      나는 당신의 의견을 잘 이해하지 못했습니다. 우리 서구의 "친구"가 이해하는 것처럼 경쟁은 여러 회사가 서로 경쟁하는 경우입니다. 이 경우에는 Space X, Boeing 등이 있습니다. 그리고 부패는 로스코스모스와 같은 특정 거대 기업이 시장에서 독점 지위를 갖고 있고, 국가 예산의 지원을 받고 있지만, 자금 지출의 노골적인 비효율로 인해 여전히 미국의 소규모 기업에 시장을 빼앗기는 경우를 말합니다. 이에 대한 관리자의 책임이 부족하고 도난당할 수 있는 모든 것을 훔칩니다.

      바로 요점! 하지만 트램펄린, 돌로켓, 그리고 독수리(연방) 모형도 있어요! 아, 그리고 사전 약속과 과시도 잔뜩
    39. +1
      6 8 월 2020 23 : 32
      잘했어 머스크! 그리고 Rogozin은 나에게 트램펄린, 돌 로켓, 독수리 모형을 가진 광대로 영원히 남을 것입니다 wassat

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"