군사 검토

우주 프로그램 제로화, 또는 모든 희망은 이제 "Petrel"

174

Burevestnik 핵 로켓은 러시아의 우주 전망을 극적으로 확장합니다. 이 의견은 한 명의 저자에 의해 표현되었습니다. 논쟁의 여지가 많은 의견이므로 논쟁하기 전에 알아 내고 싶습니다.


그래서 서양은 무서워? 아니. 서양에서는 일반적으로 플라잉 체르노빌을 매우 비판적으로 봅니다. 그러나 "Petrel"을 만드는 과정에서 구현 된 개발은 우주에서 잃어버린 지도력을 러시아로 되돌릴 수있을 것이라는 의견이 있습니다.

사실이 의견은 러시아 환경에 존재합니다. 오늘날 우주 산업의 상황은 짚이나 머리의 마지막 머리카락을 잡아야하지만 거대한 늪에서 러시아 우주 비행을 끌어 내야 할 정도라는 것이 분명합니다.

Rogozin이 그렇게 말 했음에도 불구하고 러시아 우주 비행사들은 Mask에서 배를 타고 날아갈 준비가되었지만 누가 그곳에서 그들을 허용했을까요? 그가 그렇게했다면 비용이 얼마나 들까 요? 우리는 미국인을 완전히 이겼습니다. 이에 대응하여 할인을 분산시킬 가능성은 낮습니다.

어쨌든 로고진이 말한 것은 단순히 항복하는 것입니다. 우리가 독점 궤도 택시 기사였던 시대는 끝났습니다. 그리고 가까운 장래에 모든 것이 어떻게 될지 말하기는 여전히 어렵습니다.

그리고 여기 리뷰의 독자들에게 잘 알려진 비즈니스 신문 Vzglyad와 Aleksandr Timokhin이 있는데, 그는 Burevestnik이 러시아 우주 산업의 내일 일종의 돌파구라고 주장합니다.

핵 로켓 "Burevestnik", 러시아의 우주 전망을 대폭 확장.

또한 Timokhin의 이탤릭체로 된 따옴표가 있습니다.

그러나이 미사일의 중요성은 군사적 범위를 훨씬 뛰어 넘습니다. 앞으로이 개발은 우주 탐사에서 러시아의 리더십을 되 찾을 수있을 것입니다. "

앞으로 일부 оружие아무것도 알려지지 않은 것만으로도 우주 탐사에서 러시아의 지도력을 돌려 줄 수 있습니다. 논쟁의 여지가 있지만 서두르지는 않을 것입니다.

“먼저 예약하자. Burevestnik의 군사적 중요성은 제한적입니다. 보복의 무기로서이 미사일은 말이되지 않습니다. 만약 우리가 미국인의 첫 번째 공격을 놓치지 않는다면, 우리의 보복 공격은 어쨌든 미국을 지상에서 쓸어 버릴 것입니다. 그리고 우리가 그러한 공격을 늦잠을 자면 그 공격에서 살아남은 몇몇 "애완 동물"은 아무것도 크게 바꾸지 않을 것입니다. "

나는 모든 단어에 동의합니다. 매우 논리적입니다. 더욱이 오늘날이 "애완 동물"을 무기로 말하는 것은 일반적으로 너무 이르다. 그때 그가 비행을 시작하면 우리는 이야기 할 것입니다. 비디오에 표시된 액셀러레이터 시작은 비행이 아닙니다. 시작일뿐입니다.


지금까지 소문과 소문을 바탕으로 결론을 내리는 것은 모든 작품이 분류 된 것 같기 때문에 우스꽝 스럽습니다. 뿐만 아니라 푸틴이 그렇게 말했기 때문에이 미사일의 존재 자체를 무조건 믿습니다. 그는 많은 이야기를했습니다. 그리고 그가 약속 한 모든 것이 실현되지는 않았습니다.

그래서 나는 Burevestnik을 무기로 생각하기에는 너무 이르다는 점에서 Timokhin에 완전히 동의합니다. 핵 동력 미사일, 아음속, 게다가 ... 의심 스럽습니다. 예, 대기의 상층에서 아주 오랫동안 어울릴 수 있습니다. 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 그러나 초음속 장치보다 아음속 장치로 동일한 NORAD 시스템을 처리하는 것이 훨씬 쉽습니다.

그러나 어쨌든 우리는 숫자와 사실이 있고 맨말과 무대 비디오가 아닌 Petrel의 전투 능력에 대해 이야기하게되어 기쁩니다. 일찍이 아닙니다.

앞으로 이동합니다.

"사실은 어떤 경우에도 Burevestnik 개발 프로그램이 다른 유형의 미사일보다 훨씬 더 중요한 많은 결과를 산출 할 수 있다는 것입니다."

그리고 다시 ... 동의합니다. Burevestnik이 정상적으로 비행 할 때, 이것은 오랫동안 마음을 흥분시키는 또 다른 질문입니다. 티코 킨은 Burevestnik의 모든 개발이 우주의 평화로운 탐험에 사용되어야한다고 믿고 있습니다.

동의하지 않는 것은 어렵습니다. 이 문구를 제외하고 :

“예, Burevestniki는 여전히 매우 가까이 비행하고 있습니다. 그러나 오늘날 누구와도 비교할만한 것이 없습니다. "

사실, 이것은 모두 매우 과장된 것입니다. 그리고 작가 자신이 멋진 역사적인 미국과 소련에서 발명 된 원자력 차량에 대한 개요. 그리고 나는 그것을 거절했다.

Timokhin은 어떤 차량 (NB-36N과 Tu-119)도 원자로에서 비행 한 적이 없다는 공정한 발언을했습니다. 보다 정확하게는 비행기는 작동하는 원자로와 함께 그러나 기존의 엔진으로 날아 갔다. 우리와 미국인 모두.

우주 프로그램 제로화, 또는 모든 희망은 이제 "Petrel"

핵 폭격기 NB-36N



Tu-119 항공기

실제로, 핵 시설을 탑재 한 항공기, 그것을 가볍게 두는 방법은 일회용 승무원의 사용을 가정했습니다. 사실 출구에는 방사선의 영향을받은 반신의 장애가있었습니다.

연료를 태우는 대신 소형 원자로를 사용하는 램제트 엔진을 장착 한 로켓은 그다지 큰 피해를 입지 않았습니다.

이 작업은 양측이 거의 동등한 성공을 거두었습니다. 아마도 미국인들은 그들의 명왕성 프로젝트를 더 진행했을 것이며,이 기간 동안 SLAM 대륙간 무인 폭격기를 개발했습니다. 이것은 본질적으로이 Petrel과 매우 유사합니다.


그리고 여기에서 명왕성 프로젝트가 실제로 끝났음에도 불구하고 왜 명왕성 프로젝트가 구현되지 않았는지 모든 사람에게 상기시킬 가치가 있습니다.


다소 큰 크기 (기관차와 함께)의 핵 동력 로켓은 마하 12의 속도로 초 저고도 (15-3 미터)로 날아 가면서 수소 폭탄을 흩어지게되어 있었다. 파괴의 또 다른 요인은 그러한 고도와 방사성 배기 가스에서 초음속 비행으로 인한 충격파였습니다. 디자이너들 사이에서 유머러스 한 사람은 탄약을 떨어 뜨린 후에도 로켓이 계속해서 소련 영토를 가로 질러 흙과 물을 오염시킬 것이라는 생각을했습니다.

그러나 우리는 Burevestnik의 혁신에 대해 생각할 수있는 Pluto 프로젝트에서 무언가가 우리에게 내려 왔습니다.

핵 램젯 엔진이 작동하기 시작하는 속도로 가속하기 위해 날아 다니는 악몽 SLAM은 기존의 여러 화학 가속기를 사용하여 도킹을 해제하고 땅에 떨어 뜨 렸습니다. 인구 밀집 지역을 시작하고 떠난 후 로켓은 핵 엔진을 켜고 바다를 돌며 (연료에 대해 걱정할 필요가 없음) M3 전투 속도로 가속하고 소련으로 비행하라는 명령을 기다리고 있습니다.

Petrel도 돌고있을 것입니다. 큰 높이 또는 다른 것. 또한 모든 것을 배기 가스로 오염시킵니다. 하지만이 원칙은 지난 세기 XNUMX 년대에 개발 되었기 때문에 현대적으로 보이지는 않습니다.

일반적으로 Burevestnik에서는 아직 새로운 것이 없습니다. 이 모든 것은 지난 세기의 XNUMX 년대, 반세기 전에 소련에서 발명되었습니다. 분명히 프로젝트는 기록 보관소에서 뽑혔고 이제는 새로운 기술을 사용하여 우선 동일한 원자로를 압축하여 전 세계와 특히 잠재적 파트너를 놀라게 할 수있는 무언가를 만들려고합니다.

하지만 진지 해지자. 언제 우리가 "애완 동물"을 떠올리게 할 수 있을지 모르겠습니다. 그리고 그것이 실제로 위협을 가할 정도의 양으로 그것을 만들어 낼 수 있을지 모릅니다. 아마 절대로. 왜? 간단 해.

화학 연료로 연료를 공급하는 기존 ICBM과 KR은 지구 표면에서 모든 생물을 여러 번 파괴 할 수있을 정도로 많은 양을 발사했습니다. 그들이이 난교에 추가 할 수있는 것은 (내 말은 마지막 세계 대전을 의미합니다) 원자로에 약간의 퍼프를 추가 할 수 있습니다. 그리고 그들은 할 수 있습니까?

뇨 옥사 사건 이후 의혹이 많다.

우주…

공간이 있으면 모든 것이 더 복잡해집니다. 다시 인용하십시오.

“실제로 화학 연료로 작동하는 단일 스테이지 장치는 우주로 들어갈 수 없으며 지금도 불가능합니다. 중력 극복은 엄청난 에너지 비용입니다. 엄청난 에너지 소비-이것은 매우 강력한 추력을 가진 엔진이지만, 많은 연료가 탑재되어 있고, 많은 연료가 큰 질량이며, 또한 큰 항공기 구조가 필요하며 함께 더 강력한 엔진이 필요합니다 ... 종료 이 악순환은 없습니다. "

잘했다. Rogozin의 경우에도 물리가 취소되지 않습니다. 우주 비행을 포함한이 세상의 모든 것은 물리학 법칙에 따라 발생합니다. 아아.

예, 오래 전인 1974 년에이 아이디어는 중력을 극복하고 우주로 이동할 수있는 핵 엔진이 장착 된 특정 항공기로 개발되었습니다. 소련에는 M-19라는 Myasishchev Design Bureau의 프로젝트가있었습니다.


M-19 로켓 비행기의 레이아웃을 가진 Vladimir Mikhailovich Myasishchev

이 프로젝트에 대한 작업에서 핵 제트 엔진에 대한 많은 옵션이 고려되었지만 여러 가지 이유로 작업에 참여하지 않았습니다. M-19는 다양한 바이 패스 엔진을 고려했지만, 즉 NRM의 작동 유체가 외부 세계와 접촉하지 않고 환경 오염을 일으키지 않는 곳입니다.

그러나 M-19 프로젝트는 비용에서 페이로드에 이르는 모든 유용한 매개 변수에서 Buran-Energia 시스템에 손실을 입히고 잊혀졌습니다.

그리고 여기에 "Petrel"이 있는데, 그것에 대해 실제로 알려진 것은 없습니다. 애니메이션되지 않은 몇 개의 프레임에서 장치가 초음속이 아니며 엔진이 단일 회로라는 정보가 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 즉, 반응 모멘트가 나타나는 방출로 인해 공기는 확실히 방사능이 될 것입니다.

M-19에 비해 한 걸음 더 나아갈까요? 나는 그렇게 말하지 않을 것이다.

“이런 엔진은 핵전쟁에 사용되는 무기에 아주 적합합니다. 자연은 그다지 나쁘지 않을 것입니다. 하지만 그 외에는 어떤 것도 적합하지 않습니다. "

그리고 다시 한 번 티모 킨에 동의 할 수밖에 없습니다. 또한 동일한 질문이 발생합니다. 일반 테스트를 수행하는 방법? 즉, 미국인들이 1967 년에 답할 수 없었던 질문으로 명왕성 프로젝트를 마감했다.

그리고 방사성 동위 원소가 대기로 방출되는 것이 우리를 전혀 괴롭히지 않는 것으로 밝혀졌습니다. 흥미로운 정렬, 그렇지 않습니까?

Burevestnik에서 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아니라는 점을 고려하면 (예, Nenoksa, 예, 배경이 0,11μSv / h에서 2μSv / h로 증가) 테스트만으로 많은 놀라움을 가져올 수 있습니다. 실습에서 알 수 있듯이 방사성.

그렇다면 대기 중의 방사능과 적을 공격 할 수있는 환상적 가능성을 제외하고 Petrel에서 무엇을 얻을 수 있습니까?

그리고 여기에서 가장 흥미로운 시작입니다.

Timokhin에 따르면 "신형"및 "고급"소형 엔진의 개발은 매우 가까운 장래에 배기 가스로 공기를 오염시키지 않는 바이 패스 엔진을 만들 수있게 할 것이라고합니다.

"이러한 엔진은 자동으로 러시아에게 유인 항공기를 포함하여 무제한 비행 범위를 가진 항공기를 획득 할 수있는 기회를 줄 것입니다."

이것은 참을 수 없을 정도로 지루해집니다. 그리고 이것을 읽으면 완전히 슬프다.

“그리고 그러한 항공기에 핵 제트 엔진 (복사로부터 작동 유체를 보호 할 수있는 경우) 또는 적어도 높은 추력을 가진 고효율 액체 제트 엔진을 배치하면 이미 그러한 항공기를 우주로 발사 할 수 있습니다. 그러면 분리 가능한 단계없이 사람과 물건을 가까운 지구 궤도로 전달할 수있는 운송 시스템에 대한 엔지니어의 장기적인 꿈이 현실이 될 것입니다. "

누가 이것을 만들지 궁금합니다. 25 년 동안 "과학"모듈을 완성하지 못한 엔지니어, 디자이너, 생산 전문가? 발사체가 조만간 60 년이 될 Proton보다 더 나쁘지 않고 더 비싸지 않게 비행하게하려면? 소유즈를 대체 할 수있는 유인선, 그것도 마찬가지입니까?

재미 없어.

우리의 이전 우주 산업이 도입 된 주에서는 이러한 프로젝트에 대해 이야기 할 가치가 없습니다. 지난 20 년 동안 시끄럽고 아름다운 말이 많았지 만 "절대"라는 말에는 행동이 없었기 때문입니다.

다른 행성에는 러시아가 아닌 모든 국가의 차량이 날아갔습니다. 우리는 소행성에 대해 연구하지 않았습니다. 우리는 위성과 혜성을 촬영하지 않았습니다. 예, 우리는 어디에나 없었습니다. 우리는 정기적으로 음식, 물, 연료 및 승무원을 ISS로 운반했습니다. XNUMX 년 전 배와 로켓에서.

이것이 "우리"가 할 수있는 일입니다. 보다 정확하게는 "Roskosmos"는 자금 세탁의 플랫폼으로 변모했습니다.

“물론, 자금이 할당된다면이 방향으로의 프로젝트 개발에 청신호가 주어 지더라도 이것은 먼 길입니다. 그러나 어쨌든 Burevestnik은이 방향으로의 첫 번째 단계입니다. "

네, 여기 티모 킨이 또 맞아요. 나는 톱이 어떻게 울부 짖고 다음 예산을 수십억 달러에 달할 준비가되어 있는지 이미 들었습니다. 우리도 그렇게 할 수 있습니다.

그들은 핵 로켓 비행기, 재사용 가능한 고분자 우주선, 달 관측소 ... 지퍼, 지퍼, 지퍼 ...

나는 우리 시대에 적어도 어떤 종류의 반전이 있어야한다는 것을 이해합니다. 글쎄, 적어도이 "Petrel"의 크기는 아직 날지 않았지만 이미 미디어 페이지에 가득 차 있습니다. 전 세계에 대한 또 다른 무서운 이야기.

공정성을 위해 :이 "Petrel"은 미국인을 전혀 두려워하지 않았습니다. 그들은 F-16의 군중을 키우고 미사일로 아음속 장치를 격추하는 것이 사소한 문제라는 것을 알고 있습니다. 이 방사성 미사일이 날아갈 수있는 유럽에서는 더 많은 분노가 있습니다.

해외에서 무언가 두려워하더라도 그것은 화학 ICBM과 극 초음속 미사일입니다.


오래된 소비에트 YARD 프로젝트가 기록 보관소에서 제거되고 새로운 자료에서 수집되었다는 사실은 진전이 아닙니다. 이것은 두 단계 뒤로 물러납니다. 발기 부전에서 정말 현대적인 일까지. 이를위한 인력, 기술 또는 기회가 없습니다.

아아, 그렇습니다. 따라서 "포세이돈"과 "페트 렐"은 질문이 너무 많아서 대답 할 사람이 없습니다. 파산으로 인해 소련에서 버려진 구 소비에트 개발.

이제 이것이 우리의 관점입니까?

슬픈 전망입니다.

“Petrel은 훨씬 더 야심 찬 전망을 가지고있을 수 있습니다. 우리 모두는 그것을 정말로 원하기 만하면 모든 것이 잘 될 것입니다. "

그래 구멍에 묻어 물과 소금을 부어 "Crack, fex, pex"라고 말하세요. 그리고 마법 나무가 자라기를 기다리십시오.

Alexander Timokhin은 매우 낙관적 인 이야기를 썼습니다. 아름다운. 잠시 동안 XNUMX 년 전의 프로젝트를 통해 우리가 어떤 종류의 도약을 할 수 있고 우주의 모든 사람보다 앞서 나갈 수있을 것이라고 믿도록 허용합니다.

그러나 동화와 현실의 모든 차이점은 동화라는 것입니다. 그리고 현실은 핵 엔진이 유즈니 우주 비행장에서 이륙하여 토성으로 향하는 삼색 로켓 비행기의 형태로 반드시 해피 엔딩을 갖는 것은 아닙니다.

실제로 지난 XNUMX 년 동안 너무 많은 것이 재설정되었습니다. 그리고 우리 우주 산업은 개발에서 생산에 이르기까지 수학적 공식에 따라 제로 경향이 있습니다.

그리고 "Petrel"이이 과정을 방해 할 수 있기를 바라는 것은 다소 ... 주제 넘습니다.

"Petrel"이 유용 할 수있는 한 가지 옵션이 있지만. 여기에서 섹스하는 경우입니다.


그리고 우리는 항상 역사적으로 그랬듯이 소매를 걷어 올리고 처음부터 다시 시작하십시오. 그럼 아마도 뭔가 잘 될 것입니다.
저자 :
174 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 그 보츠 단
    그 보츠 단 6 8 월 2020 05 : 22
    -15
    제비와 포세이돈은 미국에 어떤 상황에서도 해외에 나가 미사일 방어의 우산 아래에서 일하지 않을 것임을 보여주는 매우 구체적인 목표를 가지고 있습니다. 그리고 이것을 이미 모든 것을 완벽하게 잘 알고있는 군사 전문가들에게 보여주지 말고 멀리 떨어져있는 의원들과 미국의 정치 엘리트들에게 보여주지 마십시오. 이것은 서방에서 반 러시아 히스테리가 절정에 달했을 때 이루어졌습니다. 순수한 PR 움직임. 거칠지 만 이해하기 쉽습니다. 이러한 프로젝트가 나타날지 여부는 더 이상 중요하지 않습니다. 게다가 그 당시 START는 여전히 의문의 여지가 있었고 여분의 협상 주제가 협상을 방해하지 않을 것입니다.
    1. 그린 우드
      그린 우드 6 8 월 2020 06 : 15
      + 46
      제품 견적 : gvozdan
      미국에 어떤 상황에서도 해외 및 미사일 방어 우산 아래에 앉는 것이 작동하지 않을 것임을 보여주기 위해
      그리고 서비스중인 실제 ICBM은 누구에게도 아무것도 보여주지 않습니까? 그리고 그려진 만화는 갑자기 무언가를 보여 주어야합니다. 롤
      1. 당신
        당신 6 8 월 2020 07 : 04
        + 24
        추가하겠습니다. “제로잉 (zeroing)”이라는 단어가 우리 일상의 어휘에 얼마나 들어 왔는지.
        1. 미트로 하
          미트로 하 6 8 월 2020 08 : 35
          + 25
          Roman, 사실, 당신의 기사는 매우 예측 가능하고 너무 균일합니다. 테마 만 변경되고 텍스트는 동일하게 유지됩니다. 첫 번째 XNUMX 분의 XNUMX에서는 누가 글을 썼는지 그리고 텍스트에서 다음에 일어날 일을 말할 수 있습니다. 이것이 근본적으로 바뀌어야한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 비 유적으로 말하면 "한 역할의 배우"로 남을 위험이 있습니다.
          Удачи вам.
          1. mr.ZinGer
            mr.ZinGer 6 8 월 2020 09 : 02
            -7
            나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 기자는 자신의 자료를 발표하는 스타일을 가져야합니다. 이것이 그가 배우와 다른 점입니다.
            1. 미트로 하
              미트로 하 6 8 월 2020 11 : 50
              + 12
              동의-스타일, 예, 그러나 템플릿은 아닙니다.
          2. 냄새 맡는 사람
            냄새 맡는 사람 6 8 월 2020 09 : 18
            + 10
            뭔가를 바꿔야하는 사람이 로마인이 아닐까요? 그리고 다른 사람?
            적어도 우주 비행 분야에 자금을 조달하는 방법은?
            기사에 제시된 사실에 이의를 제기하는 주장이 있습니까? 거의.
            러시아는 오늘날 우주 비행 발전의 측면에 머물 렀습니다. 그의 택시를 ISS로 조금 더 가져 가십시오 (Musk가 허용하는 경우).
            모호한 상업화물 계약을 가로 챌 수 있습니다.
            그게 다야. 백 로그가 없습니다.
            Korolev와 Chelomey의 장치는 당시에는 좋았지 만 21 세기는 지금입니다. 새로운 개발, 기술, 디자인 솔루션이 필요합니다. 그리고 그들은 그렇지 않습니다. Proton을 더 높은 가격의 항 가라로 교체하는 것은 최선의 해결책이 아닙니다.
            그러나 Khrunichev State Scientific and Practical Center가 본질적으로 파산하면 무엇에 대해 이야기해야할까요? 그의 목의 흠집 때문에 상태가 얼마나 오래 구멍에서 빠져 나갈 것인가? 원하는 쿼리를 검색에 입력하는 것으로 충분하며 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다.
            "크루니 체프 센터는 Roscosmos의 가장 문제가 많고 수익성이없는 기업으로 간주됩니다. 회사의 실패한 프로젝트 중 하나는 중형 버전에서 Proton-M을 대체해야하는 Angara 발사체 제품군의 개발입니다."로켓 생성은 80 년 이상 계속되었으며 XNUMX 억 달러 이상이 필요했습니다. . 현재 Khrunichev 센터의 부채는 XNUMX 억 루블을 초과하며 이는 국영 기업의 연간 예산과 비슷합니다. "
            1. 나스티아 마카 로바
              나스티아 마카 로바 6 8 월 2020 09 : 23
              0
              변경하기에는 너무 늦었습니다. 20 년이 걸립니다.
              1. 군 고양이
                군 고양이 6 8 월 2020 09 : 49
                + 10
                인용구 : Nastia Makarova
                너무 늦었 어
                실패한 프로젝트에서 많은 양의 자원을 버려서 이미 버려진 것을 절약하기 위해 더 많은 자원을 버려야하는 경우이를 매몰 비용 함정이라고합니다. "콩코드 효과"라고도합니다.
                1. 냄새 맡는 사람
                  냄새 맡는 사람 6 8 월 2020 10 : 27
                  + 18
                  오른쪽.
                  그러나 논리는 어디에 있습니까?
                  다음은 새로운 데이터의 흐름입니다.
                  "Roskosmos는 Angara 발사체에 대한 자금을 1,7 배 늘 렸습니다."...
                  "미사일 시스템 개발 계약은 가격이 26,2에서 45,5 억 루블로 인상되었습니다."...
                  ""새 로켓 하나의 가격은 6 억 루블을 초과 할 것입니다. "...
                  "RIA Novosti에 따르면 5 ~ 2023 년 테스트를위한 첫 번째 Angara-A2024M 미사일의 비용은 6,1 억 루블에이를 것입니다.이 유형의 두 번째 미사일은 2023 ~ 2025 년, 6,2 년에 준비 될 것입니다. RUB billion "...
                  왜 오늘 이런 전리품을 수익성없는 프로젝트에 몰아 넣는 것일까 요? "Nine"Mask는 최대 22 톤의 철수로 모든 계약을 선택합니다. 고객은 suvetyazh가 필요합니까?
                  마스크가 캐리어에 두 개의 부스터를 부착하는 것으로 충분하며, 운반 능력 측면에서 헤비는 가장 정교한 한 가라의 능력을 9 배 이상 차단합니다. Falcon XNUMX와 Falcon Heavy 항공 모함이 이미 비행하고 있다는 사실에도 불구하고 Hangara와 함께 전망은 매우 모호합니다.
                  그렇다면 세계 시장에서 수요가 없을 경우 왜 그런가? 당신의 필요를 위해? 그리고 러시아는 너무 풍부하여 운송 비용과화물 운송 비용을 무시할 수 있습니까? 동일한 마스크에서 배송을 주문하는 것이 더 저렴합니까?
                  음, 예, RF 국방부는 빵 없이는 떠나지 않을 것입니다. 그들은 거기에서 돈을 세지 않습니다. 그러나 "우주 프로그램 제로화"기사 제목의 본질은 어떻게 든 바뀔까요?
                  1. 로마리스트
                    로마리스트 7 8 월 2020 23 : 35
                    +3


                    로켓 발사에 대한 대략적인 가격. 6.2 억 루블을 달러 환율 (약 달러당 약 70-75 루블)로 나누면 83 억 88 천 9 백만 달러를 얻습니다. 이는 이미 Falcon-XNUMX의 가격으로 상당히 경쟁력이 있습니다. 장기 연속 생산을 통해 향후 출시 비용을 줄일 수 있습니다. 시작 비용과 출력 부하의 비율 측면에서 우리는 결코 상태를 따라 잡을 수 없습니다. Canaveral 28 ° 28'30 ″ s. w... 동쪽에 대하여 51 ° 53'04 ″ s. w, 플레 세츠 크 62 ° 57′37 ″ s w.... 이론적으로 Baikonur에서 45 ° 57'58 ″ s. w 어떻게 든 시도해 볼 수 있지만 그곳에서 카자흐스탄과 공유해야합니다.
            2. nickname7
              nickname7 6 8 월 2020 11 : 42
              +5
              ... Khrunichev 주립 연구 및 생산 센터가 본질적으로 파산 한 경우

              뉴스처럼 양성자가 떨어지고 관리자들은 수백만 루블에 달하는 전세기를 타고 그곳으로 나섰습니다. 이러한 낭비, 파산 관리자는 이상하고 모든 효과적인 백만장 자입니다.
              둘째, 그들은 Khrunichev의 주요 부채가 미사일에 연료를 공급하는 연료 가격이 매우 높기 때문에 누군가가 연료 공장을 구입했다고 썼습니다. Khrunik은 부채를 모으고 개인 상인은 벌어들입니다.
              민간 회사는 공급망에 구축되어 돈을 펌핑합니다.
              Roskosmos는 톱질 사무소입니다.
            3. 아스테 파라 노브
              아스테 파라 노브 6 8 월 2020 11 : 56
              -2
              제 생각에는 세 가지 프로젝트의 구현이 눈에 띄는 데, 그 중 두 개는 "Burevestnik"과 "Poseidon"이 언급되고, 세 번째는 메가 와트 급 핵 전기 추진 시스템을 갖춘 우주 수송 시스템입니다. 후자가 가장 많이 알려져 있으며 아마도 우선 순위 일 것입니다. 이 모든 프로젝트의 공통점은 소형 원자로의 사용입니다. 원래 다른 행성으로 날아갈 수있는 모듈에 원자력 발전소를 사용할 계획이었습니다.
              특수 자동 모듈을 사용하는 우주 쓰레기 제거 프로젝트에서 원자력 발전소를 사용하는 변형이 고려되었습니다.
              2016 년 M. V. Frunze의 이름을 딴 Arsenal Design Bureau는 전자전 위성에 원자력 발전소를 사용할 것을 제안했습니다.
              2018 년 7 월 S2018 우주 총감독 인 Sergey Sopov는 Orbital Cosmodrome 프로젝트가 메가 와트 급 원자력 발전소에 우주 예인선을 사용할 계획이라고 발표했습니다. XNUMX 년 XNUMX 월에는 원자력 발전소 프로젝트 개발 가속화를위한 제안서를 개발할 예정입니다.
              27 월 2030 일 공개 된 Soloviev Live YouTube 채널에서 Dmitry Rogozin과의 인터뷰에서 KB 아스날과 Keldysh 센터가 핵 우주 예인선 작업을 계속한다고 발표했습니다. 이 인터뷰에 전념하는 TASS 기관의 보고서에서 원자력 발전소를 이용한 우주 예인선 발사 계획 인 XNUMX이 발표되었습니다.
              신의 보조금 ...
            4. 버디
              버디 6 8 월 2020 19 : 49
              -2
              Lenta.ru?
              :)

              그러한 직업이 있습니다-고국을 얼룩지게합니다.

              이 경우 :

              "인터넷 버전 Lenta.ru 및 Gazeta.ru는 직원 급여에 대한 주 보조금을 받게됩니다.
              RBC는 연방 재무부의 데이터를 참조하여 이에 대해 씁니다. Lenta.ru는 40 천만 루블 이상, Gazeta.ru는 30 개 이상을 받았습니다. "
        2. 이전에
          이전에 6 8 월 2020 10 : 54
          +3
          "단어가 우리 일상 사전에 얼마나 눈에 띄지 않게 들어 갔는지-제로화"

          수학적 현상 인 제로화에 대해 얼마나 흥미 로웠습니까?
          숫자에 XNUMX을 곱하면 XNUMX이됩니다.
          즉, 제로화 된 대통령이 무엇을하든 결과는 ZERO입니다.
          수학과 논쟁하기 어렵다 .......
        3. 뱀
          6 8 월 2020 11 : 42
          0
          제품 견적 : YOUR
          “제로화”라는 단어가 우리 일상의 어휘에 얼마나 분명하게 들어갔 는가.

          눈에 띄지 않습니까? 너무 많은 사본이 깨져서 눈에 띄지 않습니까? 이 단어는 우리의 일상 사전에 큰 소리로 들어갔다. 팡파르에.
        4. kris_67
          kris_67 6 8 월 2020 14 : 39
          +7
          우리는 "우주 프로그램 제로화", "대통령 임기 제로화"를 발견했습니다. 이제는 모든 것을 제로화 할 수 있습니다.
      2. 5-9
        5-9 6 8 월 2020 10 : 53
        -1
        모두가 ICBM에 익숙해 져 있습니다. .... 음, 진짜 Sarmat의 과대 광고, 정말 오호 ???
        동포들의 마음에 기쁨이나 파트너의 마음에 떨리는 두려움도 심을 수 없습니다 ... 그러나 여기는 새로운 것입니다! 알 수없는 나노 혁신! 머스크처럼 전체주의와 핵만 고려하십시오!
      3. 병사
        병사 7 8 월 2020 16 : 52
        -2
        제품 견적 : Greenwood
        그리고 서비스중인 실제 ICBM은 누구에게도 아무것도 보여주지 않습니까?


        아니오, 그들은 그에 대응하기 위해 미국에서 오랫동안 미국에서 방법과 규칙이 나와 있음을 보여주지 않았습니다. 일반적으로 미국은 이미 낮은 수율의 핵탄두로 제한된 핵 공격이 무섭고 용납되지 않는다는 사실에 이미 인구와 유럽 인구에 익숙해 져 있습니다.
        ICBM의 사거리가 제한되어 있다는 점을 감안할 때 모든 미사일 사일로와 발사 지역은 지속적으로 NATO의 통제를 받고 있습니다. 그리고 ICBM 단어에서 가장 중요한 것은 미사일이 탄도 성이라는 것입니다. 즉, 미국의 통제가 발사를 감지 한 후 바로이 미사일이 도착할 위치를 즉시 알 수 있습니다. 그것은 반성을 준비하는 것을 의미합니다.
        예를 들어 YARS는 탄두가 여러 개인 구형 소련 미사일과 어떻게 다릅니 까? 가장 큰 차이점은 YARSA는 활성 비행 단계가 더 짧다는 것입니다. 즉, 탄두를 우주로 더 빨리 던지면 탄두가 탄도 궤도를 따라 통제되지 않은 자유 비행을 시작합니다 (실제로 떨어지기 시작합니다).
        대책
        1) 비행의 활성 단계에서 쉽게 길을 잃습니다 (엔진이 작동 중일 때)
        2) 비행의 수동 단계에서 공간에서 길을 잃는다
        3) 탄두 (분리 된 탄두)는 비행의 마지막 단계에서 대기에서 격추됩니다.

        따라서 ICBM에 대한 대응 측면에서 새로운 것은없고 앞으로도 없을 것입니다. 이것은 오랫동안 대응책이 개발되어 온 오래된 무기입니다.
        물론 미국은 남극을 통해 러시아로부터의 공격 방향을 커버하기 위해 돈을 써야 할 것입니다 (사르 마트가 날아서 탄두 (전위대)를 요격 할 것입니다), 특히 적의 ICBM이 언제, 어디서, 어디로 도착할 것인지를 알고 있다면, 특히 미국이 돈을 인쇄하기 때문에 돌이킬 수없는 것은 없습니다 그리고 세계 최고 수준의 키네틱 인터 셉션입니다.

        그리고 이제 우리는 "유쾌함"으로 나가서 현재 러시아와 세계에서 "언제, 어디서, 어디서"날아갈 똑같은 악명 높은 질문에 답하는 것이 불가능한 두 가지 유형의 무기 만이 테스트되고 있음을 이해합니다. 가장 많은 "Petrel"과 "Poseidon".

        그래서 서양은 무서워? 아니. 서양에서는 일반적으로 "Flying Chernobyl"을 매우 비판적으로 봅니다.


        이것은이 무기의 개발과 개선에 집중할 가치가 있다는 확실한 신호입니다.
        그리고 나는 핵 엔진이이 방향으로 큰 전망을 제공하기 때문에 미래에 Petrel이 극 초음속이 될 것이라고 확신합니다. 우주에있는 한 그룹은 포세이돈 만이 핵탄두를 가지고 미국 해안에 은밀히 도달 할 수 있습니다.
        1. 시릴 G ...
          시릴 G ... 8 8 월 2020 22 : 52
          +1
          제품 견적 : lopvlad
          따라서 ICBM에 대한 대응 측면에서 새로운 것은없고 앞으로도 없을 것입니다. 이것은 오랫동안 대응책이 개발되어 온 오래된 무기입니다.


          그리고 그들은 어떻게 작동합니까?
          1. 병사
            병사 12 8 월 2020 00 : 52
            -1
            인용문 : Cyril G ...
            그리고 그들은 어떻게 작동합니까?


            완벽하게 작동하면, 유럽의 미사일 방어 기지는 "사탄"에서 포플러 M으로 러시아 ICBM을 즉시 "제로"시켰습니다. 그래서 러시아는 먼저 칼리닌그라드에 배치 할 위협이있는 이스 칸 데르 미사일을 발사하기 시작했습니다. 비행의 활성 단계에 따른 시간 (따라서 유럽에 위치한 미사일 방어 시스템이 ICBM을 격추하는 것이 가장 쉽습니다)
            그런데 러시아가 2014 년에 크리미아를 합병하지 않으면 그곳에 위치한 미사일 방어 기지에 의한 현대식 YARS ICBM의 이점이 크게 줄어들 것입니다.
            광고 된 콤플렉스 "Avangad"는 기존 ICBM의 탄두 일 뿐이므로 ICBM 비행의 활성 단계에서 (ICBM 엔진이 우주로 던질 때와 동일) 격추 될 가능성이 큽니다.
            Sarmat ICBM의 가장 큰 장점은 미국이 아직 적층형 미사일 방어 시스템을 구축하지 않은 방향에서 비행 할 수있게 해주는 증가 된 범위입니다.
            ICBM (핵 잠수함, 심지어 지상에서도) 발사 직후 미국과 러시아가 즉시 알려지고 "따뜻한"수신을 보장하기위한 집중적 인 작업이 진행되고 있습니다.
            움직임이 계획되고 투쟁 방법이 해결됩니다.
            1. 시릴 G ...
              시릴 G ... 12 8 월 2020 09 : 14
              +1
              완벽하게 작동하면 유럽의 미사일 방어 기지는 "사탄"에서 포플러 M "으로 러시아 ICBM을 즉시"제로 "

              명확한. 재밌 네요. 제로 팬케이크. 일반적으로 단어에서 어떤 식 으로든 작동하지 않습니다 ...
              칼리닌그라드에 이스 칸 데르의 배치는 러시아의 전략 미사일 부대를 제로화하는 것에 대해 열광하지 않고 정확하고 이해할 수 있습니다. 그리고 만일을 대비하여 전략 미사일 부대의 배치를 연구하고 통치자와 거리, 미사일 방어 기지는 어디에 있으며 발사 지역은 어디에 있는지 측정하십시오.
              왜 이것이 모두 잘못된 것인지 설명하지 않겠습니다. 이 기술 수준에서 미사일 방어 시스템이 50-60 ICBM의 대규모 공격을 견딜 수없는 이유에 대해 충분히 기록되었습니다.
              1. 병사
                병사 13 8 월 2020 21 : 00
                0
                인용구 : Cyril G ...
                이 기술 수준에서 미사일 방어 시스템이 50-60 ICBM의 대규모 공격을 견딜 수없는 이유에 대해 충분히 기록되었습니다.


                미국의 대규모 공격을 방지하고 자체 미사일 방어를 갖춘 미국 영토와 러시아 사이의 여러 고리에 미사일 방어를 배치하기 위해.
                간단히 말해, 러시아 ICBM 군대 중 소수만이 미국에 도착할 것이며, 이는 미국 전역에서 현지 미사일 방어 요소에 의해 성공적으로 파괴 될 것입니다.

                그리고 이제 합리적인 질문이 생깁니다. 러시아 미사일 방어 시스템이 미사일 방어 요소가없는 동일한 50-60 MBR을 바다 나 다른 국가의 영토에 있지 않고 자국 영토에 미사일 방어 요소 만 배치하여 억제할까요? 활성 다리, 중간 다리, 마지막 다리).

                미사일 방어 기지는 어디에 있고 발사 지역은 어디에 있습니까?


                우랄까지 러시아에는 ICBM이 없다고 말하고 싶습니까? . 그리고 Urals에 대한 모든 것, 미국이 그것을 얻습니다.
                "발사 직후"는 시작 시점이 아니라 "비행의 활성 단계에서 격추"를 의미했습니다.
                그러니 통치자에 대한 당신의 제안을 사용하고 비행의 동일한 활동 단계가 끝나는 시작에서 어느 거리에서 얼마나 떨어져 있는지 측정하십시오. 아마도 당신은 미군이 어리석지 않고 그들의 군사 설계자들이 무장 한 벙글 러가 아니라는 것을 이해할 것입니다.
                1. 시릴 G ...
                  시릴 G ... 13 8 월 2020 21 : 58
                  +1
                  제품 견적 : lopvlad
                  간단히 말해, 러시아 ICBM 군대 중 소수만이 미국에 도착할 것이며, 이는 미국 전역에서 현지 미사일 방어 요소에 의해 성공적으로 파괴 될 것입니다.


                  전략적 미사일 부대의 최소 75 %가 그곳에 도착할 것이며, 지역 미사일 방어 시스템은 더 이상 아무것도 할 수 없습니다. 그리고 그 측의 적절한 관리자는 정신적으로 지체가 없으며 그 결과를 완벽하게 이해합니다. 그리고 당신은 여전히 ​​통치자를 취합니다. 그리고 Iskanders는 ABM 기지를 겨냥하여 ABM 기지가 자기 방어로 점령되도록합니다. 그리고 이것은 어떤 경우에도 이루어져야합니다 ... 실제로 ABM 기지는 활동 영역의 ICBM에 대해 기껏해야 3-5 개의 요격 미사일에서 실제 효과를 보여줄 것입니다. 해군 ICBM도 고려하지 않습니다
                  1. 병사
                    병사 13 8 월 2020 22 : 10
                    0
                    인용구 : Cyril G ...
                    전략적 미사일 부대의 75 % 이상이


                    글쎄, 당신이 얻을 수있는 전 세계에 모자와 Iskander (오늘의 사거리 500km 이하) 미사일 방어 기지를 던질 수있는 것이 위시리스트에만 있지 않는 한.
                    눈금자를 사용하는 방법을 알아야하므로 눈금자에 대한 제안이 무관하다고 생각합니다.
                    가장 중요한 넌센스는 75 %가 몇 단계의 미사일 방어를 극복 할 것이라는 점입니다.
                    1. 시릴 G ...
                      시릴 G ... 15 9 월 2020 21 : 30
                      0
                      제품 견적 : lopvlad
                      Iskanders (현재 사거리 500km 이하)는 전 세계의 미사일 방어 기지에 도달 할 수 있습니다.


                      당신은 힘들어요. 폴란드와 루마니아에있는 기지가 .. 미국 영토를 제외하고는 기본적으로 다른 ABM 기지가 없습니다.

                      눈금자를 사용하는 방법을 알아야하므로 눈금자에 대한 제안이 무관하다고 생각합니다.


                      그것은 확실합니다-당신은 그것을 사용하는 방법을 모릅니다.

                      제품 견적 : lopvlad
                      가장 중요한 넌센스는 75 %가 몇 단계의 미사일 방어를 극복 할 것이라는 점입니다.


                      당신의 어리 석음은 단순히 기차가 없다는 것부터 시작하는 것입니다. 두 번째 지구는 평평하지 않고 구형입니다. 그리고 아마도 활성 섹션은 이미 북극에서 끝납니다. 그리고 적군은 레이더 화면에 하나의 표적이 아니라 수십, 수백, 그리고 모두 죽여야 할 것입니다. 결과적으로 탄두가 대기에서 속도가 느려지기 시작하고 블렌드가 타거나 최악의 경우 뒤처 질 것입니다

                      움직임이 계획되고 투쟁 방법이 해결됩니다.

                      그들의 투쟁 방법은 없습니다. 전혀 말로 일하지 마십시오 ...
    2. 군 고양이
      군 고양이 6 8 월 2020 06 : 32
      + 19
      제품 견적 : gvozdan
      순수한 PR 움직임. 거칠지 만 이해하기 쉽습니다.
      그것이 어떻게 든 특히 이해하기 쉽다는 것은 눈에 띄지 않습니다. 우리 언론은 국방부와 국무부가 어떻게 패닉 상태에 있는지 일상적으로 말하지만, 미국은 INF 조약에서 탈퇴했으며 새로운 전략적 공격 무기를 체결 할 계획이 없습니다. 러시아가 이러한 조약을 필요로하는 범위에서 추상화하면, 그러한 행동은 전례없는 새로운 위협으로 인한 공포처럼 들리지 않습니다.
      1. 달팽이 N9
        달팽이 N9 6 8 월 2020 07 : 11
        +2
        "Burvestnik"과 "성숙"하는 것은 로마인이 아닙니다. "다른 장소"가 필요합니다. "모든 사람"이 그곳에 모이고 "파트너"가 해외에서 올 때 ...
      2. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 6 8 월 2020 10 : 01
        + 11
        인용문 : military_cat
        우리 언론은 국방부와 국무부가 어떻게 패닉 상태에 있는지 일상적으로 이야기합니다.

        적어도 한 번은 외국 언론에서 당황한 기사를 읽었습니다. 오히려 무관심과 비슷합니다. 이 프로젝트, Armata 및 Su57은 거기에서 아무런 관심도 일으키지 않습니다.
        중국의 강화는 진정한 관심사입니다.
        1. 군 고양이
          군 고양이 6 8 월 2020 10 : 08
          +5
          국민 관심사를 읽으십시오. 그러나 The National Interest는 전통적으로 외국 적이며 출판사는 모스크바에 거주하며 러시아 텔레비전에서 선전 토크쇼를 개최합니다. 롤
          1. 해적
            해적 7 8 월 2020 07 : 44
            +1
            왜 위대한 비밀을 밝혔습니까? 좋은
        2. 버디
          버디 6 8 월 2020 19 : 59
          +1
          미국 뉴스 포털 우리는 Bulava에 무관심한 강력한 쇼입니다


          이 러시아 로켓은 당신이 볼 마지막 것입니다
          이 러시아 미사일은 당신이 본 마지막 것입니다

          ...... 이것은 절대 파괴를위한 레시피입니다. 각 잠수함은 보수적으로 72 개의 도시를 목표로 파괴 할 수 있습니다.
          그것은 절대적인 파괴의 비결입니다. 각 잠수함은 보수적으로 72 개의 도시 크기 목표물을 제거 할 수 있습니다.

          그러나 미사일이 성공적으로 시험되고 미국 전역을 파괴 할 수 있었기 때문에 미국과 러시아 사이에 핵 발사가 있는지 수백만의 미국인이 합법적으로 볼 수있는 것은 합법적 일 수있다. 그러나 적어도 기다림은 오래 가지 않을 것입니다.

          그러나 미사일이 성공적으로 테스트를 거쳤고 미국 전역을 장악 할 수 있었기 때문에 미국과 러시아 사이에 핵 총격전이있을 경우 수백만 미국인이 본 마지막 일이 될 수 있습니다. 그러나 적어도 서스펜스는 오래 가지 않을 것입니다.

          https://www.wearethemighty.com/military-culture/russian-nuclear-missile-bulava-submarine?rebelltitem=1#rebelltitem1
          1. 이반 체스터
            이반 체스터 8 8 월 2020 18 : 57
            0
            그리고이 기사의 저자는 정확히 72 개의 철퇴에 어떤 배를 쓰지 않았습니까? 빌레이
            1. 버디
              버디 8 8 월 2020 23 : 02
              -2
              아니, 그는 당신이 쓴 그런 바보가 아닙니다.

              따라서 Logan Nye (이 기사의 저자)는 다음과 같이 썼습니다.
              로켓에 대해 :

              "타격력에 대한 추정치는 다양하지만, 6 개에서 10 개의 독립적 인 표적 탄두를 운반하는 것으로 생각됩니다. 각 탄두는 100-150 킬로톤의 생산량을 가지고 있습니다."
              공격력에 대한 추정치는 다양하지만 6 ~ 10 개의 독립적 인 표적 탄두를 탑재 한 것으로 추정됩니다. 그리고 각 탄두의 생산량은 100-150 킬로톤입니다.

              그리고 잠수함 :
              "아, 그리고 각 잠수함은 12-16 개의 미사일을 운반합니다"
              예, 각 잠수함은 12-16 개의 미사일을 탑재합니다.

              이제, 당신의 정신 발달 수준이 주어지면 산술을 사용하여 더 계속합시다.

              최소 점수
              미사일 12 개 x 탄두 6 개 = 표적 72 개

              최대 등급 :
              미사일 16 개 x 탄두 10 개 = 표적 160 개

              접근하기 쉬운 방법으로 설명했지만 다른 재능을 가진 친구는 어떻습니까?
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 시릴 G ...
          시릴 G ... 7 8 월 2020 14 : 33
          0
          제품 견적 : Grazdanin
          중국의 강화는 진정한 관심사입니다.

          그들은 경제적, 군사적 지원에 관심이 없습니다.하지만 PRC 해군은 순전히 어 파트너로서 관심이 있습니다. 스파링에 대해 죄송합니다.
    3. 바이러스 백신
      바이러스 백신 6 8 월 2020 08 : 21
      +5
      스톰 위드는 .. "부엉이 나 거북이를 사 줄게 .."라는 의미를 찾을 필요가 없습니다.
    4. 본질.
      본질. 6 8 월 2020 08 : 24
      + 14
      제품 견적 : gvozdan
      휘발유와 포세이돈은 매우 구체적인 목표를 가지고 있으며, 미국이 해외와 미사일 방어의 우산 아래에 앉는 것은 어떠한 상황에서도 효과가 없을 것이라고 보여줍니다.
      오히려 여기서 목표는 서방과의 화려한 "충돌"을 통해 국가 내에서 등급을 높이는 것입니다. 그들은 일반적으로 과학과 교육을 "최적화"하여 출산 할 수있는 정말 의미있는 것을 쏟아 내고 있습니다. 여기에 남아 있습니다.
      “침략자는 보복이 불가피하다는 사실을 알아야합니다. 우리는 순교자로서 하늘에 갈 것입니다. 그리고 그들은 단순히 죽을 것입니다.”(Valdai 포럼에서 VV 푸틴의 진술)
      또한, 당신은 우리의 외교관들에게 핵 순교자 벨트를 줄 수도 있고, 일반적으로 모든 핵 무기고를 자신의 영역에서 날려 버리겠다고 위협 할 수도 있습니다.
    5. SOVIET UNION 2
      SOVIET UNION 2 6 8 월 2020 09 : 25
      + 10
      누가 해외에 앉을 수 없습니까? 계정, 부동산 및 유권자가있는 사람들을 위해? 국가가 왜 러시아를 폭격 할까? 러시아는 미국의 기술 경쟁자입니까? 글쎄요, 미국은 중국을 폭격조차하지 않습니다! oligarchs는 러시아에서 돈을 빼는 것을 멈추고 러시아에 모든 것을 투자하기 시작 했습니까? 이것이 관찰되지 않습니까? 러시아를 폭격하는 이유는 무엇입니까?
      1. 그라츠 다닌
        그라츠 다닌 6 8 월 2020 10 : 05
        +9
        인용구 : SOVIET UNION 2
        국가가 왜 러시아를 폭격 할까?

        그리고 러시아는 미국에 어떤 나쁜 짓을하고 있습니까? 러시아 당국은 미국이 필요로하는 모든 것을하고 있습니다. 경제는 경쟁이 치열하지 않고 군대는 구식이며 쓸모없는 프로젝트에 돈을 쓰며 사람들은 대량으로 나라를 떠나고 사탕 포장지에 대한 자원을 판매하며 우주 산업은 파괴되었습니다.
        1. 해적
          해적 7 8 월 2020 07 : 49
          -1
          미국은 모든 것에 대한 책임이 있습니다!
        2. 시릴 G ...
          시릴 G ... 7 8 월 2020 14 : 37
          -1
          제품 견적 : Grazdanin
          군대는 구식이고 쓸모없는 프로젝트에 돈을 쓰고

          당신은 지금 잘 해냈고, 미국 군대는 시대에 뒤떨어져 무의미한 프로젝트에 돈을 쓰고 있습니다. 부패한 관리들은 그곳에서 삭감을 꿈꾸지 않았습니다. 또한 그들은 우주의 양을 소비합니다 ...

          제품 견적 : Grazdanin
          사람들은 한꺼번에 나라를 떠납니다.


          진실은 덜 돌아오고 있지만 누가 그렇게 신경 쓰나요?
    6. 해적
      해적 7 8 월 2020 08 : 02
      +1
      지옥 같은 포세이돈이 모르도르 깊은 곳에서 조각하는 동안

      Starlink 별자리를위한 다음 57 개의 SpaceX 위성이 궤도로 발사 될 예정입니다. 보조 페이로드로 지구 관측을 위해 2 개의 소형 BlackSky Global 5 및 6 개의 LeoStella 위성을 발사 할 계획입니다. 그들의 비행은 소형 차량의 공동 발사를위한 SpaceX의 SmallSat Rideshare 프로그램의 일환으로 진행될 것입니다.
      1 단계 구조 : 떠 다니는 플랫폼 OCISLY, 대서양 발사 지점에서 634km 떨어져 있습니다.
      페어링 플랩 구조 : 발사 지점에서 695km 떨어진 Go Ms Tree 및 Go Ms Chief 함대.
      미션 특징 :
      -5 단계 B1 1051 차 비행
      -Starlink 위성 10 차 대량 출시
      -SmallSat Rideshare 프로그램에 따른 두 번째 비행.
      올해 SpaceX의 13 번째 출시, Falcon 90의 9 번째 출시, 회사의 98 번째 출시가 될 것입니다.
      점프 스타쉽 SN5 150 m
  2. mark1
    mark1 6 8 월 2020 05 : 27
    -4
    지금까지 소문과 험담을 바탕으로 결론을 내리는 것은 모든 작품이 분류 된 것처럼 보이므로-그것은 우스운 일입니다.

    진정한 진실. 왜 다른 모든 추측과 결론이 그것들을 기반으로합니까? 한 가지만 말할 수 있습니다. 러시아에서는 바보이지만 이것이 문제 중 하나입니다. 여전히 국방부 (고객으로서)의 가축이 국가의 1 평방 km 당 평균 농도를 초과한다고 생각하지 않습니다. , 모든 것이 괜찮을 것입니다.
    1. 군 고양이
      군 고양이 6 8 월 2020 07 : 11
      +4
      제품 견적 : mark1
      한 가지만 말할 수 있습니다. 러시아에서는 바보이지만 이것이 문제 중 하나입니다. 여전히 국방부 (고객으로서)의 가축이 국가의 1 평방 km 당 평균 농도를 초과한다고 생각하지 않습니다. , 모든 것이 괜찮을 것입니다.
      이미 국방 연구소 전체의 책임자였던 장군은 우주에서 운동량 보존 법칙을 위반하는 인공위성 추진 장치를 발사했다.
      1. mark1
        mark1 6 8 월 2020 07 : 25
        -2
        하나의 장군
        인용문 : military_cat
        이미 국방 연구소 전체의 책임자

        자발적인 결정은 아무것도 시작하지 않습니다. 그리고이 문제의 요점 (과학적 의견이 XNUMX에 가까울 때)은 우리에게 "경험, 어려운 실수의 아들"이 주어져야했습니다.
        1. 군 고양이
          군 고양이 6 8 월 2020 07 : 40
          -3
          제품 견적 : mark1
          그의 자발적인 결정에 의한 한 장군 (...)은 아무것도 발사하지 않을 것입니다.
          그리고 이것은 더 슬프게 만듭니다.

          제품 견적 : mark1
          그리고이 문제의 요점은 우리에게 "어려운 실수의 아들, 경험"을 부여하는 것이어야했습니다.
          글쎄, 왜 "Petrel"은 그렇게 할 수 없습니까?
          1. mark1
            mark1 6 8 월 2020 08 : 24
            -2
            인용문 : military_cat
            글쎄, 왜 "Petrel"은 그렇게 할 수 없습니까?

            "Petrel"은 무엇이든 될 수 있지만 프로젝트에 비행 체르노빌이 포함되어 있지 않다는 사실 ( "인간적인"고려 사항조차 포함하지 않지만 최소한 기본 비밀에 대한 요구 사항 때문에) 나는 확신합니다. 나는 또한 이것이 보복의 무기가 아니라 "포세이돈"과 같은 선제 공격의 무기라고 확신합니다.
            1. SVD68
              SVD68 6 8 월 2020 12 : 29
              +9
              제품 견적 : mark1
              나는 또한 이것이 보복의 무기가 아니라 "포세이돈"과 같은 선제 공격의 무기라고 확신합니다.

              스톰 클로 크와 포세이돈은 속도가 느려서 먼저 공격 할 수 없습니다.
  3. 일핫
    일핫 6 8 월 2020 05 : 35
    + 11
    이런 종류의 심각한가?
    이것을 어떻게 토론 할 수 있습니까?
    "석유"처럼 우주에 뭔가가 있습니까?
    작동 유체는 대기에서 나오며 열 교환기의 재료에 의해 제한되는 저온으로 흘러 나옵니다.
    우주로 발사하면 작동 유체를 가지고 다녀야합니다.
    그리고 고온으로 가열하여 정상적인 특정 임펄스와 그에 따라 수용 가능한 탱크 크기를 얻습니다.
    그렇습니다. 이의 제기를 예상하면-3000 섭씨 온도까지 수소를 가열 할 수 있습니다 ...
    그리고 LH2 / LOX보다 두 배의 승리
    그러나 이것은 분명히 ""바탕 물이 아닙니다. 이것은 필요하지 않습니다. 그런 온도 – 주위의 작동 유체!
    1. 일핫
      일핫 6 8 월 2020 06 : 17
      +1
      나는 "석유"와 같은 제품의 경우 구조적 신뢰성과 적외선 가시성 모두에서 가능한 최소한의 과열이 바람직하다고 덧붙일 것입니다.
      즉, 그러한 엔진은 가능한 한 멀리 떨어져 있습니다.
      그것이 "나쁘다"는 의미가 아니라 목적이 완전히 다릅니다.
      1. 버디
        버디 6 8 월 2020 20 : 14
        -4
        아무도 "가솔린"에 대한 세부 사항을 알지 못합니다.
        여기서 논의 할 것은 없습니다.

        그러나 이것은 잘 알려진 것입니다.
        RD-0410 (GRAU 지수-11B91, "Irgit"및 "IR-100"이라고도 함)-최초이자 유일한 소련 핵 로켓 엔진. 그것은 Khimavtomatika 디자인 국 인 Voronezh에서 개발되었습니다.
        공허 추력 : 3,59 tf (35,2 kN)
        원자로의 화력 : 196 MW
        공극에서의 추력의 특정 충격 : 910 kgf · s / kg (8927 m / s)
        포함 횟수 : 10
        작업 자원 : 1 시간
        연료 구성 요소 : 작동 유체-액체 수소, 부형제-헵탄
        방사선 방호를 가진 무게 : 2 톤
        엔진 치수 : 높이 3,5 m, 직경 1,6 m
        개발 연도 : 1965-1985

        NERVA 프로그램 하에서 미국 엔진의 긴 세분화와 대조적으로 소비에트 NRE의 시험은 시험 종료시에도 엔진의 제트 제트로 방사성 요소를 제거하는 데 어려움을 겪는 NRE 제트 제트의 원자로 코어에서 방사성 제품이 완전히 없음을 보여주었습니다.
        즉, 소련의 핵 로켓 엔진의 배기 가스 또한 극도로 "깨끗했습니다"
        1. 일핫
          일핫 6 8 월 2020 20 : 19
          +1
          당신은 토론 할 수 있습니다-목적은 잘 알려져 있지만 기적은 일어나지 않습니다.
          인용구 : oldbuddy
          즉, 소련의 핵 로켓 엔진의 배기 가스 또한 극도로 "깨끗했습니다"

          나는 믿지 않는다.
          즉, 나는 전혀 믿지 않는다-삼중 수소가 어쨌든 형성되었을 것입니다.
          1. 버디
            버디 6 8 월 2020 20 : 32
            -5
            왜 믿거 나 말거나?
            Google에서 금지 된 적이 있습니까?

            "NRE 테스트의 전체 시간 동안 개방 배기에도 불구하고 방사성 핵분열 파편의 방출은 테스트 사이트 또는 그 이상에서 허용 한계를 초과하지 않았으며 인접 국가의 영토에 등록되지 않았습니다."

            "고상"YARD "
            A. 보리 소프 특별히
            "News of Cosmonautics"를 위해
            1. 일핫
              일핫 6 8 월 2020 20 : 35
              +2
              oooo!
              관용과 청결은 같은 것이 아닙니다.
              즉, 내가 믿는 조각에 대한 조항이 있습니다.
              그리고 중성자 플럭스에서 삼중 수소가 형성된다는 것을 알기 위해 Google이 필요하지 않습니다.
  4. 기대다
    기대다 6 8 월 2020 05 : 36
    +2
    슬픈 기사가 실 렸습니다. 우리는 석기 시대로 돌아가서 녹슨 기관총으로 세이버 이빨 호랑이를 사막 시베리아를 가로 질러 몰아 갈 것입니다. .. 그러나 진지하게, Roman, Burevesnik이 아음속이라는 정보는 어디에서 왔습니까? 그건 그렇고, Timokhin이 옳습니다. 소련의 오래된 프로젝트는 러시아가 극 초음속 기동 무기를 만드는 데 도움이되었으며, 우리는 또한 소련 백 로그와 마약 노동자에게 감사드립니다. 그리고 모든 것이 너무 길다는 질문에 우리 방위 산업의 주요 문제인 개발 자금 조달 부족을 기억하십시오. 이 문제는 소련 시대부터 계속되고 있었지만 요청 된 자금의 75 %가 개발에 할당되어 이제는 최대 50 %를 할당하고 요청 된 금액의 30 %가 연구소 및 설계국에 전달됩니다. 그래서 Timokhin은 여러면에서 옳습니다. 현재 우리에게는 단 하나의 옵션이 있습니다. 이것은 마당에서 로켓을 떠올리고 ISS와 달로의 유인 비행을위한 운반기로 사용하는 것입니다. 그건 그렇고, 기사 초반에 사진을 찍은 Buran은 주로 군대의 요구를 위해 만들어졌지만 그는화물이 없었던 "의붓 아들"로 밝혀졌습니다! 그래서 비행기가 하나있었습니다. .. 마당을 사용하면 일반적으로 모든 것이 훨씬 더 복잡하며 이러한 엔진의 모든 변형이 비행 중에 "깜빡 거리는"것은 아닙니다. 또 다른 점은 오늘날 이러한 옵션에 대한 자금이 없어 비행 중에 입자 감마를 버리지 않을 것입니다. 그리고 우리 전문가들은 우리가 가진 것을 한 푼의 환경 안전 수준으로 가져 오기 위해 노력하고 있습니다.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 6 8 월 2020 05 : 59
      -12
      제품 견적 : 구두쇠
      그래서 우리 전문가들은 우리가 가진 것을 한 푼의 환경 안전 수준으로 가져 오려고 노력하고 있습니다.
      이것에 대한 필요가 있습니까? 종말의 무기는 환경 친화적이어야합니까? 바보 "러시아 없이는 세상이 필요하지 않습니다!"
      Rogozin이 그렇게 말 했음에도 불구하고 러시아 우주 비행사들은 Mask에서 배를 타고 날아갈 준비가되었지만 누가 그곳에서 그들을 허용했을까요?
      바로 그 아이디어는 바보입니다. 미국 로켓에는 공간이 필요 없습니다! 성난 우리를합시다. 더 저렴하고 좋습니다. 성공한 관리자 만 바꿀 것입니다. 느낌 태양이 밝혀지면 신은 기꺼이 COP와 함께 일할 것입니다. 의지
      1. 그린 우드
        그린 우드 6 8 월 2020 06 : 17
        + 16
        제품 견적 : Mavrikiy
        우리를합시다. 더 저렴하고 좋습니다.
        그들은 몇 년 동안 Angara를 만들고 있습니까? 정말 싸나요?
      2. 립 차닌
        립 차닌 6 8 월 2020 06 : 26
        -1
        제품 견적 : Mavrikiy
        Rogozin이 말 했음에도 불구하고 러시아 우주 비행사들은 Mask에서 배를 타고 날아갈 준비가되어 있습니다.

        내가 이것을 읽을 때, 나는 그의 조상 중 한 명이 외곽에서 왔다고 의심했다.
        그것은 zashtatnikov가 트램폴린으로 전환을 제안합니다. 이제 나는 그들의 배를 타고 ISS로 날아갈 준비가되었습니다.
        한 마디로, Khokhlomind의 모든 표시.
        그리고 "미국인이 도울 수 있습니다"그리고 논리의 부족
      3. 발명되지 않음
        발명되지 않음 6 8 월 2020 07 : 29
        +4
        성공한 관리자는 언제 교체됩니까? 우리는 20 년 동안 변해 왔지만 변할 수는 없습니다. 의심 스러워요 ... 아니면 대체 프로젝트에 유사점이 없기 때문인가요?
        1. 아브람 이바노비치
          아브람 이바노비치 6 8 월 2020 09 : 22
          +4
          처형 만, 조라. 처형 만.
      4. 기대다
        기대다 6 8 월 2020 07 : 29
        -3
        모리셔스 야드는 다르며 일반적으로 왜 갑자기 세계 종말의 무기가 되었습니까? Burevesnik 프로젝트가 실제로 야드 및 행성 간 비행을 포함한 새로운 기술 및 기술 솔루션과 재료를 테스트하는 플랫폼이라고 생각하지 않습니까? ????
    2. 군 고양이
      군 고양이 6 8 월 2020 06 : 39
      +1
      제품 견적 : 구두쇠
      Burevesnik이 아음속이라는 정보는 어디에서 왔습니까?
      TASS 데이터.

      "XNUMX 월에 테스트 범위 중 하나에서 가장 중요한 테스트 단계는 아음속의 Burevestnik 단지의 미사일-원자력 발전소 시험 "이라고 기관의 대담자는 말했다.
      https://tass.ru/armiya-i-opk/6124827
      1. 기대다
        기대다 6 8 월 2020 07 : 35
        -1
        Militari cat-TASS는 뉴스 대행사의 시작에 불과합니다. 그들은 분석 센터가 아닌 그들이들을 수있는 내용을 씁니다. 그리고 우리의 이익을 위해 정보 유출은 용납 될 수 없기 때문에 TASS는 정보의 일부만받을 수있었습니다. 이것은 매우 자연스러운 일입니다! ? ?? 당신의 글쓰기 스타일은 고통스럽게 친숙합니다. ...
        1. 군 고양이
          군 고양이 6 8 월 2020 07 : 49
          +5
          제품 견적 : 구두쇠
          우리의 이익을 위해 정보 유출은 용납 할 수 없으므로 TASS는 정보의 일부만받을 수있었습니다. 이는 매우 자연스러운 일입니다!
          비밀의 베일 뒤에는 은하계의 우주선조차도 숨겨져 있다고 가정 할 수 있습니다. 그러나 실제로 Petrel이 아음속이라는 표시가 있지만 그 반대입니다.

          (아니요. 저는 Vyacheslav Viktorovich입니다.)
          1. 스토 키
            스토 키 6 8 월 2020 08 : 40
            -3
            비밀의 베일 뒤에는 은하계의 우주선조차도 숨겨져 있다고 가정 할 수 있습니다. 그러나 실제로 Petrel이 아음속이라는 표시가 있지만 그 반대입니다.
            이 추론은 평범하지 않습니다. 물고기는 아가미와 함께 숨쉬는 물에 살기 때문에 아가미로 숨을 쉬는 사람 만이 물에서 살 수 있습니다. 뭐
            1. 군 고양이
              군 고양이 6 8 월 2020 09 : 35
              +1
              이것은 오리 휴리스틱입니다. "어떤 것이 오리처럼 보이고, 오리처럼 헤엄 치고, 오리처럼 꽥꽥 거리는 경우, 아마도 오리 일 가능성이 높습니다." 이론적으로 이것은 일종의 오리 로봇 시뮬레이션 일 가능성이 있지만 Bayes의 정리는 다른 데이터가없는 경우 오리 일 가능성이 가장 높다고 제안합니다.
              1. 스토 키
                스토 키 6 8 월 2020 11 : 48
                -2
                이것은 오리 휴리스틱입니다. "어떤 것이 오리처럼 보이고, 오리처럼 헤엄 치고, 오리처럼 꽥꽥 거리는 경우, 아마도 오리 일 가능성이 높습니다." 이론적으로 이것은 일종의 오리 로봇 시뮬레이션 일 가능성이 있지만 Bayes의 정리는 다른 데이터가없는 경우 오리 일 가능성이 가장 높다고 제안합니다.
                그게 예입니다. 잘못된 논리 형식입니다. 이론적 연구에서 "가장 가능성이 높은", "이론적으로", "가능성"이있는 단어는 단순한 이론입니다. 사실이있을 때 이론은 확인되거나 반박됩니다. 사실 기반에 감명 받았습니다. 나는 아무것도 증명하고 싶지 않지만 공식적인 데이터가 없으며 또한 거부를지지하지 않습니다. hi 사실 만, 개인적인 것은 없습니다.
                1. 군 고양이
                  군 고양이 6 8 월 2020 12 : 39
                  +1
                  제품 견적 : stalki
                  사실이 있으면 이론은 확인되거나 반박됩니다.

                  그런 식으로 확실하지 않습니다. 확률 추정은 일반적인 관행입니다. 예를 들어 열린 Higgs boson을 살펴보십시오. 그 존재는 5 시그마의 통계적 유의성으로 확립되었습니다. 즉, 보손 대신 실패한 일치 랜덤 노이즈가 감지 될 확률은 여전히 ​​10 ^ (-7)입니다.
                  1. 스토 키
                    스토 키 6 8 월 2020 12 : 43
                    0
                    나는 논쟁하지 않습니다. 진실을 찾는 것은 좋은 일입니다. 그러나 완벽 주의자는 항상 내 안에 살았고 때로는 해로 웠지만 그것이 내 뇌의 작동 방식입니다. 사실이나 진술이 없습니다.
                    1. 군 고양이
                      군 고양이 6 8 월 2020 13 : 23
                      0
                      그렇다면 힉스 보손이 아직 발견되지 않은 세상에서 계속 살고 있습니까?
                      1. 스토 키
                        스토 키 6 8 월 2020 14 : 02
                        0
                        나는 이론이 아닌 현실에서 산다. 직접적인 증거가없고 중요한 일이나 성과와 관련하여 의심의 여지가 있다면 사실을 찾거나 다른 사람에게 검색을 맡기고 결과를 기다립니다. 이론은 필요하고 중요하지만 현실에 대한 서문 일뿐입니다. 어린 시절에, 그들은 동화를 읽고 그것을 믿고 싶어하며, 아이는 그렇게 할 권리가 있습니다. 성인기에는 동화가 사라지고 아이는 영혼에만 남아 있으며 때로는 떠 다니는 데 도움이됩니다. 그러나 현실에서 멀어지면 안되며 길을 잃을 수 있습니다.
                        추신 예, Higgs boson을 희생시키면서. Sherlock Holmes가 말했듯이 "지구는 태양을 중심으로 회전합니다.하지만 제 사업에서는 유용하지 않을 것입니다!"
    3. KCA
      KCA 6 8 월 2020 06 : 47
      +4
      감마 입자는 핵 물리학에서 새로운 것입니다. 이전에 과학자들은 이것이 전자기 복사라고 믿었습니다.
      1. 기대다
        기대다 6 8 월 2020 07 : 39
        +1
        KSA-물리학의 모든 종류의 방사선은 전자기장이며 차이점은이 방사선의 매개 변수와 특성에 있습니다! !!!!
        1. 군 고양이
          군 고양이 6 8 월 2020 07 : 54
          +4
          제품 견적 : 구두쇠
          물리학의 모든 종류의 방사선은 전자기장입니다
          알파 방사선은 전자기장이 아닙니다.

          그러나 감마선은 입자 스트림 (광자)으로 볼 수 있습니다.
    4. nickname7
      nickname7 6 8 월 2020 11 : 58
      0
      오래된 소련 프로젝트는 러시아가 초음속 기동을 만드는 데 도움이되었습니다.

      EBN 하에서 CIA 노동자들은 집 에서처럼 크렘린을 걸었고, 모든 오래된 개발이 복사되어 제거 된 것처럼 보이므로 모두가 개발에 대해 알고 있습니다.

      ... 이것은 마당에서 로켓을 떠올리고 유인 비행 및 ISS에 대한 운반기로 사용하는 것입니다.


      당신은 발사 지역에 더 가까이 정착 할 것입니다. 아마도 방사선이 당신을 더 똑똑하게 만들 것입니다.
      heptilka 스캔들 에서조차 우주 비행장과 주변 지역 및 우주 비행사를 방사선으로 감염시키기 위해이 ISS가 그만한 가치가 있습니까?
      ... 우리 전문가들은 XNUMX 페니의 환경 안전 수준에 무엇을 가져 오려고 노력하고 있습니다.

      일단 전문가가 모든 것을 할 수 있습니다. 그렇다면 우주 엘리베이터를 즉시하는 것이 좋습니다.
  5. 립 차닌
    립 차닌 6 8 월 2020 05 : 49
    -2
    아무도 두려워하지 않았지만 기껏해야 웃기는 또 다른 공포 이야기.
  6. 파리 루크
    파리 루크 6 8 월 2020 06 : 15
    + 13
    이 모든 것은 지난 세기의 XNUMX 년대에 반세기 이상 전에 소련에서 발명되었습니다.
    .......그. 그 덧신 ...
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 6 8 월 2020 12 : 49
      +2
      제품 견적 : parusnik
      .......그. 그 덧신 ...

      아니, 동일한 방위 산업:
      그래, 내 사랑 논의 할 필요가 없습니다. 사실 우리는 뜨거운 모래 위를 걸어야 만하는 아프리카 인을 제외하고는 아무도 우리의 덧신을 사지 않았기 때문에 우리가 생산 한 것 (그리고 손을 흔들지 않아도 됨)은 아무도 필요하지 않다는 것입니다. 그게 요점입니다.
      우리는 방산 산업을 가졌습니다. 시원하고 강력하며 여전히 자랑 스럽습니다. 우리는 위대한 애국 전쟁 후 그러한 방어를 창조 한 할아버지와 아버지들에게 감사합니다.
      청중으로부터 : ... 그리고 첫 번째 위성.
      블라디미르 푸틴 : 우주에서 첫 번째 위성과 첫 번째 사람은 모두 우리의 공통된 자부심입니다. 이것은 우리 모두가 자랑스럽게 생각하는 소비에트 정부의 업적입니다. 이들은 전국적인 성과입니다.
      그러나 소비재 ... Zhirinovsky는 이미 이것을 말했습니다. 그들은 어디에 있었습니까? 아무도 없었다. 서로와 사람들에게 거짓말하지 마십시오. 사람들은 무엇이 무엇이고 무엇이 아니 었는지 안다.

      아무도 기본 소스를 보지 않습니다. 모두가 클립을 자르는 가짜 뉴스에 만족합니다.
      1. 본질.
        본질. 7 8 월 2020 07 : 47
        -1
        인용구 : Alexey RA
        아무도 기본 소스를 보지 않습니다. 모두가 클립을 자르는 가짜 뉴스에 만족합니다.
        "가짜 뉴스"에 관한 것이 아닙니다. 우리 대통령은 여전히 ​​방산 산업에만 주목하면서 덧신으로 교활했습니다. 우리의 모든 소비재가 나빴습니까? 소련의 카메라, 시계, 접시, 어머니의 비류 사 냉장고는 여전히 제대로 작동합니다. 소련이 무너진 후, 그는 독일을 방문한 독일인들이 소비에트 전기 스토브를 어떻게 구입하는지 목격했습니다. 값 싸고 화가 났기 때문에 그들은 같은 이유로 우리의 데미 시즌 순수 모직 코트를 구입했습니다. 그게 쓰레기 야? 제품과 품질을 비교하면 개인적으로 다른 많은 것들과 마찬가지로 소비에트 스튜와 빵을 선호합니다. 이것이 우리가 말하는 것입니다. 교육, 의료, 그리고 사회주의 전체가 뒤에있는 "갈로 쉬"에 대해 말하는 것입니다. 또한 KGB 장교와 공산주의자가 갑자기 자본가가되는 것은 왠지 옳지 않고 아름답지도 않다.
  7. 발명되지 않음
    발명되지 않음 6 8 월 2020 06 : 36
    +4
    이러한 영국 프로젝트가 있습니다 : Skylon-재사용 가능한 우주 비행기. 비행기처럼 비행하는 동안 산화제는 대기에서 가져오고 정권을 유도로로 변경 한 다음 내부 탱크에서 변경한다는 아이디어가 있습니다. 결과 : 재사용 성 및 산화제 무게 절감. 그렇게하면 페이로드 시작 비용이 크게 줄어 듭니다.
    이론적으로 이러한 체계는 NRE와 함께 사용할 수 있습니다. 그런데 왜?
    1. 바딤
      바딤 6 8 월 2020 09 : 58
      0
      전체 구조물의 재사용 성과 인프라 (항공기)의 최소화로 인해 발사 비용이 적을 것이라고 생각하지만 비행 중에 산화제를 얻으려면 연료가 연소됩니다. 공정의 효율성 (냉장고 및 압축기의 효율에서 터빈까지의 전체주기)을 고려할 때 많은 연료가 필요합니다. 어떤 균형이 나올지는 정확히 알려지지 않았습니다. 물론 디자이너는 최상급의 모든 것을 가지고 있습니다. 그렇지 않으면 자금이 보이지 않습니다. 웃음
    2. ycuce234- 산
      ycuce234- 산 11 8 월 2020 00 : 23
      +1
      비행 중 공기를 분리하고 산소 탱크를 채우는 극저온 공장이 기내에있을 수 있습니다. 사실, 그러한 극저온 설치 자체는 말 그대로 수십 분 안에 산소를 수집해야하기 때문에 극단적 인 기술이 될 것입니다.
      그리고 군사 분야에서 우회 엔진을 갖춘 핵 자동 원자 항공기는 높은 기동성으로 인해 타격하기가 더 어렵고 지상 기반 미사일 시스템과 유사한 국가 영토를 비행 중일 수있는 공중에서 수년을 보낼 수있는 "비행 무기"의 형태로 존재할 가능성이 높습니다.
  8. 시노비
    시노비 6 8 월 2020 06 : 46
    +3
    아오, 스 코모로 코프 (Ahah, Skomorokhov) 이것은 라디오 OBS를 통해 전송 될 수 있는데 특히 Energia-Buran 시스템이 모든면에서 M-19를 우회했다는 말에 기뻐했다. 중앙위원회와 개인적으로 고르바초프는 그 숫자는 가치가 없다고 확신했지만 시간이 다가 왔듯이, 미국인들은 셔틀 프로그램을 축소하지 않았을 것이다. 어떤 식 으로든 Myasishchev의 프로그램으로의 복귀는 불가피하며 넓은 공간에 원자력 발전소가 없으면 할 일이 없습니다.
    1. 파르마
      파르마 6 8 월 2020 08 : 13
      +7
      제품 견적 : shinobi
      아오, 스 코모로 코프 (Ahah, Skomorokhov) 이것은 라디오 OBS를 통해 전송 될 수 있는데 특히 Energia-Buran 시스템이 모든면에서 M-19를 우회했다는 말에 기뻐했다. 중앙위원회와 개인적으로 고르바초프는 그 숫자는 가치가 없다고 확신했지만 시간이 다가 왔듯이, 미국인들은 셔틀 프로그램을 축소하지 않았을 것이다. 어떤 식 으로든 Myasishchev의 프로그램으로의 복귀는 불가피하며 넓은 공간에 원자력 발전소가 없으면 할 일이 없습니다.

      우주 왕복선이 우리가 프로젝트의 10 년 동안 존재했던 것보다 ISS로 2003 년 동안 ISS (22 년 동안 비극으로 인해 몇 년 동안 휴식을 취한 이후)화물 및 승객과 함께 ISS로 몇 번이나 더 많은 비행을하게 된 것은 괜찮습니까? 우주 왕복선이 ISS를 구축 한 것은 없습니다 (6 개 모듈 제외)? 아, 우리가 우주로 날아가는 것보다 더 어리석은 미국인들 ...
      1. 시노비
        시노비 6 8 월 2020 10 : 48
        -2
        친애하는, 양키스가 프로그램을 껐습니까? 껐습니다. 왜? 오, 비싸요. 얼마나 많이 날 았는지에 상관없이. 셔틀 한 대 (420 ~ 500 억 유로)를 발사하는 가격으로 6 개의 유니온을 우주 비행장에서 유지 보수 및 발사와 함께 구입할 수 있습니다. 총 70 천만, 1 억에 한 번의 셔틀 비용으로 몇 번이나 더 비행 했습니까? 정말요? 프로그램이 존재하는 동안 셔틀은 3 번 비행했습니다. 135-2 년에 Soyuz 2004의 수정 만 2020 회 비행을 수행했습니다. 가족의 모든 수정 중 몇 번의 비행이 수행되었는지 소유즈도 속한 R-106은 Rosskosmos에서만 알려져 있습니다.이 시리즈의 7 개 품목이 프로그램이 존재하는 전체 기간 동안 방금 제작되어 고객에게 전달 된 것으로 알려져 있습니다. 셔틀의 모든 수정 사항에 대해 자랑 했습니까? 몇 번 더 말했습니까? 그 반대는 인터넷에서 쉽게 찾을 수있는 것입니다.
        1. 파르마
          파르마 6 8 월 2020 11 : 05
          +2
          제품 견적 : shinobi
          친애하는, 양키스가 프로그램을 껐습니까? 껐습니다. 왜? 오, 비싸요. 얼마나 많이 날 았는지에 상관없이. 셔틀 한 대 (420 ~ 500 억 유로)를 발사하는 가격으로 6 개의 유니온을 우주 비행장에서 유지 보수 및 발사와 함께 구입할 수 있습니다. 총 70 천만, 1 억에 한 번의 셔틀 비용으로 몇 번이나 더 비행 했습니까? 정말요? 프로그램이 존재하는 동안 셔틀은 3 번 비행했습니다. 135-2 년에 Soyuz 2004의 수정 만 2020 회 비행을 수행했습니다. 가족의 모든 수정 중 몇 번의 비행이 수행되었는지 소유즈도 속한 R-106은 Rosskosmos에서만 알려져 있습니다.이 시리즈의 7 개 품목이 프로그램이 존재하는 전체 기간 동안 방금 제작되어 고객에게 전달 된 것으로 알려져 있습니다. 셔틀의 모든 수정 사항에 대해 자랑 했습니까? 몇 번 더 말했습니까? 그 반대는 인터넷에서 쉽게 찾을 수있는 것입니다.

          글쎄, 차이가 발사 횟수의 1,3 배에 불과하면 (약 250 명을 수송 한 셔틀은 200 명 미만을 가져 왔으며, 미국인들은 셔틀이 201 (!!) 년 동안 비행하지 않았다는 사실에도 불구하고 ISS에 180 톤의화물을 던졌습니다 .10) 당신을위한 사소한 일입니다. 좋아요, 우리는 모든 것을 할 수 있습니다 ... 사실, 가까운 또는 깊은 공간에 배가 거의 없으며, 최근 사건에서 볼 수 있듯이, 아무도 우리와 함께 우주로 날아갈 수 없습니다 ...
          1. 시노비
            시노비 6 8 월 2020 11 : 20
            -3
            그러나 사실을 왜곡 할 필요는 없었습니다. 나는 그 날짜와 방법으로 모든 것을 그리기에는 너무 게으르다. 미국에 인사하고 깃발은 당신의 손에 달려 있습니다. 당신은 거짓말을 할 필요가 없습니다. 우주 산업의 문제는 무엇입니까? 양키스가 개인 소유주들에게 공간을 주었습니까? 이것이 아이디어의 정체와 위기의 징조가 아닙니까? 로고진은 모든 메드베데프의 임명 된 사람들과 같이 오랜 시간 동안 쫓겨나야만합니다. ...
            1. 브랜 코드
              브랜 코드 6 8 월 2020 11 : 58
              0
              Rogozin은 Medvedev의 지명자가 아닙니다. 그들의 관계는 우호적이라고 할 수 없습니다. 2017 년에 Rogozin은 툴라 진저 브레드가 아니므로 누군가가 "좋아요"할 것입니다. 결과를보십시오. 그는 2018 년 XNUMX 월 Roskosmos의 대표가되었습니다.
              "전문가"에 관해서. 이러한 "전문가들"은 잘 알려진 결과로 Khrunichev와 Energia를 15 년 동안 효과적으로 관리했습니다. 원자력 산업에서 모든 사람들은 오랫동안 Adamov라는 이름으로 그러한 전문가를 기억했습니다.
            2. 파르마
              파르마 6 8 월 2020 12 : 27
              +4
              제품 견적 : shinobi
              그러나 사실을 왜곡 할 필요는 없었습니다. 나는 그 날짜와 방법으로 모든 것을 그리기에는 너무 게으르다. 미국에 인사하고 깃발은 당신의 손에 달려 있습니다. 당신은 거짓말을 할 필요가 없습니다. 우주 산업의 문제는 무엇입니까? 양키스가 개인 소유주들에게 공간을 주었습니까? 이것이 아이디어의 정체와 위기의 징조가 아닙니까? 로고진은 모든 메드베데프의 임명 된 사람들과 같이 오랜 시간 동안 쫓겨나야만합니다. ...

              그리고 누가 사실을 왜곡 했습니까? 우리가 1998-2011 년에 대한 ISS에 대한 데이터를 가져 오면 (셔틀이 날아가서 2003-2006 년의 중단을 줄 임에도 불구하고), 그림은 매우 슬프다 .2011 년에 미국인들은 3 톤 더 많은화물보다 사람들보다 20 배 더 긴 ISS에 인도했다 (이것은 우리가 실제로 비행하지 않는 동안 2003-2006 년에 프로젝트를 실제로 저장했다는 사실을 고려하여 2011 년 이후에도 우리는 그것들을 따라 잡을 수 없었습니다 .... 나는 실험과 우주 유영의 수를 비교하지 않을 것입니다 ... 그렇습니다 .MIR, ISS 및 Freedom 스테이션의 3 가지 프로젝트를 고려한 후에도 ISS는 American Freedom으로 자란 부스러기 MIR입니다.
              추신 : 아니요, 미국인들이 개인에게 공간을 주었다는 문제는 보지 못합니다 ... 머스크는 국방부의 자물쇠처럼 비행기를 주문하는 것처럼 주문을 이행합니다 ... 그러나 시장에 경쟁이 있습니다 .. 우리는 모든 국가 기업의 공동 친구가 있습니다. 격납고는없고, 시리즈에는 PAK FA도없고, 3 세대 ATGM도없고, 민간 항공기도 없지만, 어디를 보더라도 진전이없고, 만화 나 약속이 있습니다 ... 그리고 Rogozin에 관한 것이 아닙니다. 정부의 어느 개인 구성원이지만 시스템 전체에
              1. 시노비
                시노비 6 8 월 2020 13 : 07
                -2
                셔틀 버스 -151 명, Soyuz-48-셔틀 -61 명, Soyuz-42 명, 즉 151 명, 90 명, 방문자 90 명, 6 명-놀라운 효율성. 우리가 단기적인 것들을 제거하면 (우리는 단순히 가지고 있지 않다), 그 수치는 일반적으로 심각하지 않습니다. 우리 트럭이 이것에 관여했기 때문에 더 많은화물이 배달되었습니다.
          2. 시노비
            시노비 6 8 월 2020 12 : 31
            -4
            날지 않겠습니까? 누구? 양키스가 비행하지 않겠습니까? 그래서 뭐? 구부러진 용을 타고 한 번 비행하면 그게 다야? 러시아 유인 우주 탐사의 끝? 재밌습니다. 또한 양키스는 처음부터 우주선을 맑게 만들 것입니다. 놀랍지 않고 일반적으로 오랫동안 흔들 렸습니다. 자신의 중형 및 중형 PH가 매우 길고 러시아와 중국 사이에 "새로운 냉전"을 선포하지 않았다면 주유소의 후진국 인 "고대"연합에서 장소를 사는 데 계속 돈을 지출했을 것입니다.
            1. 파르마
              파르마 6 8 월 2020 13 : 49
              +3
              제품 견적 : shinobi
              셔틀 버스 -151 명, Soyuz-48-셔틀 -61 명, Soyuz-42 명, 즉 151 명, 90 명, 방문자 90 명, 6 명-놀라운 효율성. 우리가 단기적인 것들을 제거하면 (우리는 단순히 가지고 있지 않다), 그 수치는 일반적으로 심각하지 않습니다. 우리 트럭이 이것에 관여했기 때문에 더 많은화물이 배달되었습니다.

              1) 음 .. 예, 이륙 횟수와 역으로 배달 된 인원의 수는 저의 결과입니다. ... 그리고 한 사람이 영구 승무원의 일부인지 여부는 중요하지 않습니다 (승무원 수는 대피를위한 착륙 공간에 의해 제한됩니다). ..
              2) 나는 유인 차량과 무인 차량 모두가 배달하는화물을 고려했습니다 ...
              제품 견적 : shinobi
              날지 않겠습니까? 누구? 양키스가 비행하지 않겠습니까? 그래서 뭐? 구부러진 용을 타고 한 번 비행하면 그게 다야? 러시아 유인 우주 탐사의 끝? 재밌습니다. 또한 양키스는 처음부터 우주선을 맑게 만들 것입니다. 놀랍지 않고 일반적으로 오랫동안 흔들 렸습니다. 자신의 중형 및 중형 PH가 매우 길고 러시아와 중국 사이에 "새로운 냉전"을 선포하지 않았다면 주유소의 후진국 인 "고대"연합에서 장소를 사는 데 계속 돈을 지출했을 것입니다.

              이것은 끝이 아니며 끝의 시작일뿐입니다 ... 우리는 이미 숫자 발사와 발사의 사고 비율에서화물 발사를 놓쳤습니다 ... 머스크 로켓만이 ISS에 도킹했을 때 사람들을 기억합니다. 그들은 웃으며, 그들은 우리가 그들을 태우기를 기다리고 있습니다. ... 이제 그들은 성공적으로 돌아 왔으며, 이는 미국이 비행 할 여유가 있다는 것을 의미합니다. .... ISS의 미국 구간 (그리고 여기에서 우리가 자금을 지원하는 국가의 모듈을 추가 할 수 있음)을 고려하여 ISS의 MIR + 구간보다 더 많은 것을 고려하면, 그들은 자신의 역을 건설 할 수 있습니다 .... 따라서 그들은 낮은 지구 궤도에서의 모든 종류의 활동을위한 기술과이를위한 자원, 그리고 가장 중요한 것은 예산이 있습니다! 그리고 달과 화성과 함께, 나는 그들이 성공할 것이라고 확신합니다. 왜냐하면 그들은 그들이 어떤 멋진 도시를 지을 것인지 말할뿐만 아니라 우리가 계획을 세우고 이행하고 있다고 말합니다.
              추신 : 누가 날까요? 우리가 ISS에 가져간 임무의 구성을 보면, 우리는 재미있는 그림을 얻습니다. 그들은 대부분 외국인을 옮겼습니다 ... 미국에는 자체 로켓이 있고 중국에는 자체 유럽인과 유럽인과 일본인이 있습니다 ...이란과 인도도 노력하고 있습니다. 우주로 비행 ...
              우리는 세계에서 가장 강력한 우주 산업 중 하나를 얻었으며 30 년이 지났으며 모든 것이 거꾸로 바뀌고 있으며 미국에 절을 할 필요가 없으며 모든 것을 합리적으로 무게를 측정하는 것으로 충분합니다 ...
              1. 시노비
                시노비 6 8 월 2020 14 : 10
                -4
                이해합니다. 우리의 정치 체제에 대한 당신의 말을 당장 들키지 않았습니다. 더 이상의 논의는 무의미하다고 생각합니다. 저는 1984 년부터 당신의이 부담스러운 노래를 듣고 있습니다. 당신의 애도에도 불구하고 나라와 그 문제는 살아 있습니다. 90 년대에 "좋은 얼굴을 가진 미국 소년들"의 세심한지도 아래 시스템을 바꾸려고했을 때 정확히 엉터리가되었습니다. 감사합니다. 그만합니다. 더 이상 필요하지 않습니다. 미국을 모델로 이해하고 있습니까? 21,9 조 및 외부 및 5,8 조 XNUMX 천억 국내 부채. 생각해보십시오.이 불행은 영원히 지속되지 않을 것입니다.
    2. 일핫
      일핫 6 8 월 2020 10 : 02
      0
      제품 견적 : shinobi
      넓은 공간에 원자력 발전소가 없으면 할 수 없습니다.

      그러나 높은 특정 충동으로.
      "Petrel"은 전혀 사업을하지 않습니다.
      1. 시노비
        시노비 6 8 월 2020 11 : 26
        -2
        그것은 잘 알지 못하지만, 반면에 회로는 가스 냉각 (원자로 가열 된 외부 공기는 추력에 사용됨)하고 그것을 닫고 공기를 헬륨으로 대체하면 플라즈마 발생기에 대한 에너지를 생산하는 본격적인 원자로를 얻게됩니다 / ionics 살펴 보자.
        1. 일핫
          일핫 6 8 월 2020 11 : 31
          0
          분명하지 않은 이점.
          일부 개발이 유용 할 수 있습니다.
          원칙적으로 새로운 기능은 모두 유용합니다.
          그리고이 점에서 "가솔린"은 환영받을 수밖에 없습니다. 적어도 그들이 뭔가를해서 결과를 가져 왔습니다.
  9. 로스 xnumx
    로스 xnumx 6 8 월 2020 06 : 53
    +6
    "Petrel"이 유용 할 수있는 옵션이 하나 있지만. 그들이 여기에 fuck다면

    예 좋은
    과학이 유망한 아이디어와 계획이없는“유효한 관리자”에 의해 운영되는 한, 돈이 비육 (인구의 2 %) 수업의“포만과 만족”을 높이기 위해 노력하는 한 육계의“황금 알”을 기다릴 필요는 없습니다.
    이 "Roskosmos"가 지난 몇 년간 소비에트 발전에 종사해 왔으며 "노하우"로 전달한다고 말하는 사람들은 옳습니다. 그러나 그들은 소련의 공간이 모스크바의 행정 사무소에서 발전하지 않았다는 사실뿐만 아니라 한 번 닫힌 프로젝트의 "소화"의 결과로 "어떻게 알 수"라는 사실을 고려하지 않습니다.
    일반적으로 러시아의 사회 록 오페라는 더 크고 분명하게 들립니다.
  10. 카 카리 치
    카 카리 치 6 8 월 2020 07 : 05
    -3
    다시, 스타일의 기사는 모두 사라졌습니다.
    1. 팬 팬
      팬 팬 6 8 월 2020 18 : 38
      +1
      그리고 그것은 오래 사라지고 후자는 사라지지만 새로운 것은 없습니다.
  11. SovAr238A
    SovAr238A 6 8 월 2020 07 : 25
    +5
    최근에는 "Petrel"과 "Poseidon"의 창조가 적들로부터받은 순수한 거짓 정보에 대한 후속 조치라는 생각이 정기적으로 발생합니다.
    미국인들은 자신의 두려움을 누군가의 책임감있는 귀로 가져 왔고 개발이 시작되었습니다.
    그리고 여기 에이 포세이돈, 이해할 수없는 편의성, 통제 및 안내의 극도의 복잡성, 실제로 장치 자체와 항공사의 초고가 개발, 가장 중요한 것은 항공사가 1-2-3-5 적의 핵 잠수함과 함께 기지를 떠날 가능성이 없습니다. 벨고로드도 "침묵으로 방귀"할 기회가 주어지지 않을 것입니다.
    Petrel, ditto.
    경험은 비현실적입니다. 못.
    엔진 테스트가 없으면 수량이 없습니다.
    따라서 그렇지 않습니다.
    1. 팬 팬
      팬 팬 6 8 월 2020 18 : 41
      +3
      우리는 Petrel이나 Poseidon을 결코 보지 못할 것 같습니다. 이것은 모두 웅대 한 허세입니다.
    2. 시릴 G ...
      시릴 G ... 8 8 월 2020 19 : 18
      0
      아니면 정반대일까요?
  12. 연산자
    연산자 6 8 월 2020 07 : 41
    -6
    Skomorokhov와 Timokhin이 Petrel에 대해 논쟁을 벌였을 때, 그들은 "정말 아무것도 모른다" 깡패

    "아음속, savetsky, 공간, 불필요"-Petrel에 대해 외국 교육 매뉴얼에서 또 뭐라고 말합니까?
  13. 나락 - 젠포
    나락 - 젠포 6 8 월 2020 07 : 44
    -3
    네, 네 녹사, 네, 백그라운드 증가는 0,11 μSv / h에서 2 μSv / h로 증가

    누가 배경을 측정하고 있었습니까? 해군?
  14. Varyag71
    Varyag71 6 8 월 2020 08 : 03
    +2
    첫 번째 사진은 눈물 만 가져옵니다
  15. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 6 8 월 2020 08 : 07
    +2
    그리고 여기 리뷰의 독자들에게 잘 알려진 비즈니스 신문 Vzglyad와 Aleksandr Timokhin이 있는데, 그는 Burevestnik이 러시아 우주 산업의 내일 일종의 돌파구라고 주장합니다.
    그리고 Delovaya Gazeta에는 어리 석고 숙련되지 않은 사람들이 있습니까? 관객은 각 출판물마다 하나님을 금지합니다. 시기와 분노는 나쁜 상담자입니다. 악한 사람은 석탄과 같습니다. 타지 않으면 어두워집니다.
    그리고 무서워서 갑자기 러시아 청중이 우크라이나어 "peremoga"를 사용하라는 요청을 받았습니까? 그러니 누가 어느 편을 뛰고 있는지 이해하지 마십시오!
    1. 팬 팬
      팬 팬 6 8 월 2020 18 : 42
      -1
      어느 쪽이 뛰고 있는지!
      저자는 상식적인 측면에서 논다.
  16. 브랜 코드
    브랜 코드 6 8 월 2020 08 : 31
    0
    그리고 수학 공식에 따라 개발에서 생산에 이르기까지 우주 산업은 제로에 가깝습니다.

    "분석가"는 두 번째 "전문가"를 XNUMX (절대)하는 경향이 있으며, 습관적인 히스테리와 울부 짖음의 집합입니다. 글쎄, 마지막 판결. 평결없이 어떻게. ...
  17. 주 코브
    주 코브 6 8 월 2020 08 : 36
    +3
    기사 작성자의 의견 : 그것을하지 않는 것이 좋습니다. 그러나 러시아는 그렇습니다. 따라서 엔지니어가 저자보다 어리 석거나 저자가 무언가를 알지 못합니다.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 6 8 월 2020 12 : 11
      +3
      제품 견적 : Jurkovs
      기사 작성자의 의견 : 그것을하지 않는 것이 좋습니다. 그러나 러시아는 그렇습니다. 따라서 엔지니어가 저자보다 어리 석거나 저자가 무언가를 알지 못합니다.


      우리 연구소에서 매우 강력하게 개발 된 주제가 하나 더 있습니다. 소비에트 시대부터.
      Mobius 스트립의 개발이 호출됩니다.
      이것은 사람들이 의도적으로 달성 할 수없는 목표를 달성하고 자원 비용에 대한 정당성이 완전히 결여되어 무한히 비싼 제품을 만드는 경우입니다 ...
      그리고 아주 많은, 수년.
      그리고 그것이 간단하다면 : 사람들은 아무런 책임없이 수년 동안 먹이 구유를 만듭니다 ...

      열망과 모욕과 함께 논쟁에서 가장 중요한 것은 "그러나 우리는 로켓을 만들고 있습니다 ... 단검, 제비, 포세이돈-필요한 것을 대체하고 강조합니다 ...

      Samara TsSKB Progress의 Chen 직원은 이로 유명합니다.
      그들은 작은 분홍색 조랑말의 조그만 세상에 살고 있습니다. 그리고 그들은 여전히 ​​맥스를 비웃습니다 ...
      그리고 그들이 왜 웃는 지 이해합니다.
      TsSKB Progress의 수천 명의 유휴 상태 직원이 한 해 동안 총 급여를 받으므로 모든 Mask 직원보다 더 많은 금액이 지급됩니다.
      매년 XNUMX, XNUMX, XNUMX 개의 미사일을 발사합니다. 그리고 XNUMX 명의 미사일을 가리켜 라.

      글쎄, 그들이 왜 웃을 지, 가면을 쓴 사람들은 갤리의 노예처럼 눈썹의 땀을 흘리며 일하지만 우리는 귀찮게하지 않습니다. 차를 7.00에서 16.00까지 운전합니다.
    2. Strelokmira
      Strelokmira 6 8 월 2020 17 : 29
      -1
      그러나 러시아는 그렇습니다.

      연합과 독수리를 만들고 과학 모듈과 Angara를 만듭니다 ... 아직도, 이것의 일부는 날아갈뿐 아니라
      1. 팬 팬
        팬 팬 6 8 월 2020 18 : 45
        0
        그래서 그들은 월급을받습니다. 그래서 그들은하고 있으며, 예산을 삭감하기 위해 적어도 "데스 스타"조차도 할 것입니다.
  18. 광야
    광야 6 8 월 2020 09 : 02
    -2
    "Petrel"(및 "Poseidon")은 개인 보복 무기와 비슷합니다. 두개골에있는 핵 얼음 도끼의 일종. 또는 미래로 보내진 살인 기계. 보복 파업의 순간, 전쟁을 일으킨 악당의 위치가 알려지지 않았거나 빠르게 위치를 바꾸고 있습니다. 그러나 추가 정찰 후 더 이상 대륙간 항공사가 없을 때 (이륙하지 않은 모든 것은 파괴 될 것임) 뜨거운 "폭풍"을 전달하려는 욕구가 남아있을 때 ... 새로운 세계 질서를 위해 샴페인이 열리는 반구. 그리고 이웃 헛간에서 나온 제비가 날아갈 것입니다. 호주 사막 한가운데있는 아늑한 목장으로 곧장 이동합니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 6 8 월 2020 10 : 23
      0
      이런 식으로 작동하지 않을 것입니다. 모든 VIP는 몇 년 동안 벙커에 앉아 교환 후 세계의 방사선 수준이 떨어지기를 기다립니다. 이 시간 동안 엔진이 떨어지고 미사일이 떨어집니다.
  19. Max1995
    Max1995 6 8 월 2020 09 : 06
    +4
    저자는 100 % 옳습니다.
    기술 개발, 자금 세탁 및 홍보에 적합하지만 일반적인 날씨는 수행하지 않는 오래된 프로젝트를 다시 애니메이션했습니다.

    더욱이, 실제 군대와 디자이너는 선거 직후 평가에서 침묵을 지켰고 전문가와 만화는 장난치며 놀랐다.

    시범 도중 발사 프레임 위로 만화가 미끄러 져 오면 역겨운 ... 펜타곤의 거품에 국수를 걸면 ...
  20. 카트
    카트 6 8 월 2020 09 : 12
    -10
    그게 내가 방금 읽은 것입니까?
    Roscosmos에 대한 인터넷 비명 소리와 비명 소리의 선택?
    "교육 매뉴얼"이라는 단어가 새로운 색상으로 반짝입니다. 진짜 의미로 말하기 위해 부어.
    1. 브랜 코드
      브랜 코드 6 8 월 2020 12 : 37
      -3
      .
      인용구 : Carte
      내가 방금 읽은 것인가요 Roscosmos에 관한 인터넷 skakuas의 비명과 신음 소리는?

      응 그게 맞아. Smerdyakovs는 악화되고 있으며 외국 "친구"없이는 할 수 없습니다. 활동이 증가한 이유는 무엇입니까? 우주 산업이 위기를 극복 할 진정한 전망이 나타났습니다. 10 년 XNUMX 개월 무사고, 현실적인 프로그램 및 구현 가능성. 그러므로 우리는 우리에게 다른 문장을 읽어야합니다.
      1. 팬 팬
        팬 팬 6 8 월 2020 18 : 48
        +1
        우주 산업이 위기를 극복 할 수있는 실질적인 전망이 있습니다.
        그리고 더 자세하게, 전망은 어디에 있습니까?
        1. 브랜 코드
          브랜 코드 6 8 월 2020 19 : 48
          +3
          더 자세하게 수행 할 수 있습니다.
          Roskosmos는 2015 년 연방 우주국에서 설립되었습니다. 이 전에 우주 산업은 일련의 반 봉건적 인 기업과 기관으로 대표되었습니다. Roscosmos의 임무는 업계를 통합하는 것이 었습니다. 주 공간 프로그램의 이행을위한 모든 자원 및 동원의 개정. 여기에는 민사 및 군사 부문이 포함됩니다.
          Roscosmos 예산은 3 억 달러입니다. 2017 년에는 우주 프로그램에 대한 자금이 절반으로 줄었습니다.
          2017 년 NASA 지출은 18,1 억 달러에 이르렀으며 미국의 총 예산 지출은 47,5 억 달러에 달했으며 이는 러시아 비용보다 13 배나 많은 금액입니다.
          EKA 유럽 우주국 (European Space Agency)은 Roscosmos보다 4 배나 저렴한 예산을 가지고 있습니다.
          동시에 2019 년 EKA는 9 건의 비상 사태를 포함하여 1 건의 발사를 완료했습니다. Roskosmos에는 -25 (모든 문제 없음)가 있습니다. 미국-21. 중국-34 (2 긴급). 이는 비교 효율성입니다.
          Roscosmos의 비상 발사가없는 기간은 1 년 10 개월입니다. 전체-40. 이것은 소비에트 시대 전체의 기록이다.
          Khrunichev의 부채 중 절반 이상이 제거되었습니다. 천억 루블이었습니다. "전문가"에 의해 관리 기간 동안 형성되었습니다. 100 억 루블. 에너지 부채.
          올해 사전 제작 Hangara A5M 시작
          옴 스크 공장에서는 문제없는 것이 아니라 Angar (무겁고 가벼운 클래스)의 생산이 이루어지고 있습니다. 2023 년부터는 연간 11 기의 계획된 시리즈로 출시 될 예정입니다. Voronezh "Khimavtomatika", 2023 년 XNUMX 단계 수소 / 산소 엔진 개발 완료
          2023 년에 Soyuz 5가 테스트 될 것입니다. 그는 중산층의 주된 운반자가되어야합니다. 공동 프로젝트 "Baitrek"의 틀 안에서 카자흐스탄은 발사 비용의 30 %를 커버한다. Soyuz 5 프로젝트의 총 비용은 900 억 달러입니다. Soyuz 5의 상용 출시를 계획 한 비용을 알고 있습니다. 오류를 고려하더라도 "전문가"는 놀라 울 것입니다. 조금 기다려야합니다.
          Vostochny 우주의 두 번째 단계의 건설은 일정보다 약간 앞서고 있습니다. 이스트 앙가라에서 처음 시작하는 것은 2023 년에있을 것입니다. 그리고 그것은 일어날 것입니다. 건설 자금은 재무부를 통해 이루어집니다. 회계 실은 두 번째 단계에 대한 단일 주장이 없습니다.
          내년 XNUMX 월에 "과학"모듈이 ISS에 출시 될 예정입니다.
          내년에 우리는 음력 프로그램으로 돌아갑니다. 스테이션 루나 25가 시작됩니다 (NPO Lavochkina)
          2024 년에는 Vostochny에서 이글 유인 우주선의 첫 무인 비행이 시작됩니다. 이글의 유인 발사는 2025 년으로 예정되어 있습니다.
          "러시아 우주 프로그램을 끝내는 것"은 없습니다. 작업에 대한 이해, 프로그램 구현에 관련된 팀의 일상 작업, 할당 된 작업의 달성에 대한 확신이 있습니다. 달에서 Smerdyakovs의 우는 소리를 무시합니다.
          1. 팔콘 엑스
            팔콘 엑스 7 8 월 2020 03 : 24
            -1
            인용 : 브랜 코드
            Khrunichev 부채의 절반 이상이 제거되었습니다.
            일반적으로 주에서. 기업은 부채가있을 수 있습니까? .. 그리고 Rogozin은 어디에 있습니까? 주머니에서 꺼냈나요? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 일부 언론 매체에 따르면 "부채 부담"은 반대 방향으로 움직이고 있습니다. 자산 매진? .. 음악원에서 뭔가 잘못되었습니다.
            1. 브랜 코드
              브랜 코드 7 8 월 2020 09 : 17
              +3
              연방 우주국은 이러한 부채에 대해 걱정하지 않았습니다. 사고 발생시 보험금 지급 상황도 걱정거리가 아니었다. 우주 산업의 "자유 부유물"은 통제력 상실에서 순수한 범죄로 변모했습니다.
              이것은 상태가 아닙니다. 기업 (법률 용어는 특정 기업) 및 주 지분을 보유한 주식 회사. 부채는 "전문가"에 의한 " '효과적인 관리"에서 발생했습니다. 예를 들어 Rosneft, Gazprom, Russian Railways 또는 UAC와 같이 국가 참여가있는 다른 Jscs와 같은 방식입니다. 또는 완전히 개인 회사 인 Bolotin 트랙터 공장과 같은 개인 회사에서. 그녀는 BMP3에 대한 엄청난 주문을 받았으며 Khrunichev-100 억 루블에 상응하는 빚을졌습니다. 따라서 그것은 소유권의 형태와 관리자의 "전문성"에 실제로 의존하지 않습니다.
              일부 언론 매체에 따르면 "부채 부하"의 반대 방향으로의 움직임
              우리는 이러한 "일부"매체를 알고 있습니다. Mamut의 미디어 리소스 인 Lenta.ru, rambler입니다. 그들의 목표는 부정의 초점을 군-산업 단지 전체에서 Roscosmos로 옮기는 것입니다. 그것은 그들 자신의 분석 때문입니다. 모든 것이 무너지고 5 년에 2017 건의 사고가 발생하고 일관된 전략이 완전히 부재했을 때 우주 산업은 신경 쓰지 않았습니다. 그러나 지금은 매우 걱정됩니다. 매일 아침 Lenta.ru는 또 다른 부정을 던집니다. 다른 사람들이 픽업합니다. Mamut은 Kudrin 및 Timakova (전 Medvedev의 비서)와 매우 밀접한 관련이 있습니다. 2 년에 Medvedev는 연방 우주 프로그램에 대한 자금을 절반으로 삭감했습니다. 이제 Kudrin은 Siluanov를 통해 Sphere 프로그램뿐만 아니라 유망한 발사체 제작 프로그램과 Vostochny (초 중형 발사 단지)의 시설 건설에 영향을 미칠 또 다른 "절단"에 돌입했습니다.
              그들이 모든 것을 테이블 아래에 놓으면 그들은 다시 진정되고 새로운 주제로 전환 할 것입니다.
              1. 팔콘 엑스
                팔콘 엑스 7 8 월 2020 17 : 12
                -1
                yandex는 타이핑은 쉽지만 게으름은 합작 회사인지는 관심도 없었습니다. 이것과 그것이라면 모두가 이것이 허구라는 것을 이해합니다. 이것은 Gazprom이나 Rosneft가 아닙니다. 이것은 또한 명확하지 않지만 스스로 얻을 수 있습니다. 그리고 Khrunichev는 주정부의 주문에 전적으로 의존합니다. 그리고 생산 및 R & D 자금 조달 분야에서도 확신합니다. 그들은 자신의 비용으로 Angara를 개발하지 않습니다. 그래서 사실상 그것은 상태입니다. 회사.
                나는 테이프를 읽지 않지만 미국인들이 비교하고 비판 할 이유를 제시한다고 생각합니다. 물론 우리가 출시되고 개발되고 있음을 존중합니다. 한 언론인이 말했듯이, 이것은 우리 아이들에게 절대적으로 대다수의 다른 나라의 아이들과 달리 꿈을 꿀 수있는 기회를줍니다. 그러나 미국인들은 모든 방향에서 추월하고 있습니다. 그래서 우리는 당신을 비판 할 것입니다-당신은이 업계에서 온 것 같습니다. 슬픈
                "정확히 자신의 분석 때문"이란 무슨 뜻입니까?
                1. 브랜 코드
                  브랜 코드 7 8 월 2020 22 : 00
                  0
                  Lenta.ru가 주요 트리거입니다. 약간의 수정으로 그의 정보는 모스크바의 에코, 노바 야 가제 타 등에 의해 다시 게시 될 것입니다.
                  Mamut에는 싱크 탱크가 있습니다. 좋은 선전 마스터를 모았습니다. 경제 및 방위 산업의 다양한 분야의 전문가들이 조언합니다. 목표는 하나입니다. 어차피 여기서는 아무것도 할 수 없다는 것을 증명하고, 할 수 있으면 훔칠 것이고, 훔치지 않더라도 여전히 "문명화 된 사회"보다 더 나쁩니다. 35 년의 페레스트로이카로 인한 전반적인 피로, 긴장감, 좌절감을 고려하면 효과가있다. 글쎄, 그들은 그 구조를 심각하게 다루고 있습니다. 이제 정렬은 거의 동일합니다. 만약 우주 프로그램의 격리 (이미 두 번 격리 됨)가 다음 정부 회의에서 채택된다면, 실행 가능성이있는 소수의 프로그램이 동결 될 것입니다. 실제로 대규모 정리해 고가있을 것입니다. 그리고 당신이 말했듯이, 지도자보다 뒤처지는 것은 이미 매우 위험합니다 ...
                  1. 팔콘 엑스
                    팔콘 엑스 7 8 월 2020 22 : 26
                    0
                    음, Mamut 교수 Mariarty입니까?
                    그리고이 Rogozin은 Khrunichev의 사이트에 초고층 빌딩을 지 을까요?
                    그렇다면 그는 평균 실업률이 악화되지 않도록 타직 군대를 고용 할 것입니다. 미소 부교수와 부교수 대신 삽을 든 목자를 고용한다는 차이점은 무엇입니까? 동시에, 그들은 인구 증가에 기여할 것입니다 ... 결국 건설 현장에 많은 것이 필요합니다 ... 미소
                    그들은 국가 프로젝트에 대해, 획기적인 개발에 대해, "빌드 할 시간이 없습니다"에 대해 이야기하고 공간은 격리되어 있습니다. 이것은 강력합니다 ... 바보
                    1. 브랜 코드
                      브랜 코드 7 8 월 2020 23 : 03
                      -1
                      Khrunichev 광장에는 Roscosmos 사무실이 아니라 National Space Center가 있습니다. 관리자가 아닌 주요 대학학과의 개발자와 지사가 있습니다. 이것은 모스크바 정부와 Roscosmos의 공동 프로젝트입니다. 그것이 어떻게 될지, 우리는 볼 것입니다. 오래 남지 않았습니다.
  21. yehat2
    yehat2 6 8 월 2020 09 : 19
    -7
    petrel의 주요 목표는 미국이 경계 방어에 대해 생각하게하여 좁은 지점에 군대를 집중시켜 압력을 극적으로 증가시키지 않도록하는 것입니다.
    냉전 기간 동안 4 개의 F-15 연대가 유럽이나 사우디 아라비아가 아닌 북미에 주둔했습니다.
    발트해 나 흑해가 아니라 대서양의 방어선에 거대한 군대가 배치되었습니다.
    그것이 바로 그 일입니다.
    그리고 스톰 워커가 작동한다면 미국은 상당한 영토를 모두 방어해야 할 것이고, 이것은 그들이 공세에 투자하지 않을 돈입니다.
    1. 드미트리 블라디미로 비치
      +6
      인용문 : yehat2
      스톰 웜이 작동하면 미국은 상당한 영토를 모두 방어해야합니다.


      1. 각각의 개별 영역을 보호하는 것보다 위협을 파괴하는 것이 더 저렴합니다.
      2. 단일 RC의 차단 문제는 오래 전에 해결되었으며 매우 효과적입니다.

      동시에 미국은 효과적인 공격 및 방어 무기를 만들고 과학 연구에 투자 할 수있는 충분한 자금을 보유하고 있습니다.
      러시아 연방은 주로 공격 무기, 모스크바에만 미사일 방어, 남은 원칙에 대한 과학 자금에 투자하고 있습니다. 러시아는 개발 속도가 훨씬 더 빠릅니다.
      과학 및 경제 발전 지연의 위협은 군사적 대결보다 비교할 수없이 더 큰 위협입니다.
      러시아 GDP 성장의 1 %가 시간을 기록하고 있습니다.
  22. 아웃
    아웃 6 8 월 2020 09 : 55
    +1
    이 기사는 아마도 다음과 같이 불려 졌을 것입니다 : "액체로 물질을 운반하는 문제의 분석
    바닥에 구멍이 뚫린 그릇. "개인의 의견을 담은 소문 모음집.
  23. Mikhail3
    Mikhail3 6 8 월 2020 10 : 04
    -4
    어쨌든 로고진이 말한 것은 단순히 항복하는 것입니다.
    팬케이크. 누구에게 누구에게 항복합니까?! 이 저자는 무엇입니까? 글쎄요, 미국인들은 그들 자신의 궤도 기반을 가지고있는 것 같습니다. 간단하게 그리고 누가 항복 했습니까? 이 무의미한 수다는 무엇입니까?
    미국인들은 핵전쟁에서 살아남기를 희망하기 때문에 명왕성을 동결했다. 따라서 그러한 거칠고 이상한 응용 기술-왜 바다 위에 매달려 ... 말도 안돼. 핵전쟁 후에는 생존자가 없으므로 영토의 방사능 오염을 무시할 수 있습니다. 그리고 한 번에 Petrel을 쏘기 위해 핵 엔진은 거대한 비행 범위를 가지고 있으므로 즉시 최대 속도로 가속하면 로켓이 전 세계를 날아 예측할 수없는 궤도에서 심지어 매우 낮은 고도에서도 공격 할 수 있습니다. 이것은 현대의 미사일 방어 시스템을 무력하게 만들고 아음속의 속도로 바다를 돌고 미쳐 쓸모 없게 만듭니다.
    Petrel을 완성 할 사람이 없다는 사실에 동의합니다. 그것의 도움으로 우주로 들어가는 것에 관해서는 ... 고전적인 계획은 단순히 이중 회로 핵 엔진으로 구현 될 수 없습니다. 벽 재료가 없습니다. 단일 회로가 가능합니다. 또한이 엔진은 로켓 엔진과 달리 대기를 통과하면서 대기 가스를 소비 할 수있어 작동 유체의 엄청난 경제성을 제공합니다. 그러나 이것을 계산하고 설계 할 사람이 없으며 새로운 기술로 작업하는 시스템이 이러한 기술이 작동하지 않는 방식으로 배열된다는 사실은 사실입니다 ...
  24. ont65
    ont65 6 8 월 2020 10 : 17
    +3
    닫힌 주제에 대해서만 추측 할 수 있습니다. 저자가하는 일입니다. 로켓 크루즈는 독점적으로 아음속 속도를 나타내지 않으며 램제트 엔진은 아음속에서 초음속까지 매개 변수를 가질 수 있습니다. 직접 흐름이 필요한 이유 -초기 단계에서는 가속기가 사용됩니다. 오늘날 그것은 당신이 무엇이든 만들 수 있고 폭발성 배달 차량의 변형이 그러한 독특한 시스템에 가장 적합하지 않은 글로벌 범위를 가진 고속 고소 작업대입니다. 허구 유형 템플릿을 사용하지 마십시오.
    1. 드미트리 블라디미로 비치
      0
      견적 : ont65
      오늘날 그것은 당신이 무엇이든 만들 수 있고 폭발성 배달 차량의 변형이 그러한 독특한 시스템에 가장 적합하지 않은 글로벌 행동 범위를 가진 고속 비행 플랫폼 일뿐입니다.


      "독특한 시스템이 공기와 물을 독성이있는 헵틸 미사일보다 더 나쁘게하는"것은 없습니까?
      아니면 죽은 테스터가 충분하지 않았습니까?
      그들의 죽음은 핵 센터의 지도력뿐만 아니라 개발을 결정한 사람들에 대해서도 마찬가지입니다. 우리나라에서 오랫동안 미사일은 실험에서 죽지 않았습니다.
      나는 "침체"기간 동안 소련의 정치국이 현재의 상황과 비교했을 때 마라 매틱을 담당 한 것이 아니라고 생각하기 시작했다.
      1. ont65
        ont65 6 8 월 2020 16 : 11
        0
        당신은 테스터에 대해 글을 쓰고 엄청난 오염과 독성에 대해 즉시 이야기합니다. 만약 그렇다면, XNUMXkm 반경 내에 테스터는없고 테스트 자체도 없을 것입니다. 장소는 거주했던 파도 자체에 의해 선택되었습니다. 엔진의 디자인에 대해서는 알려진 바가 없으며, 그 당시 달성 된 안전성에 대해 말하기에는 너무 이르기 때문에 더 정확할 것입니다.
      2. Mikhail3
        Mikhail3 7 8 월 2020 09 : 18
        -1
        인용구 : Dmitry Vladimirovich
        "독특한 시스템이 공기와 물을 독살하는"것은 없습니다.

        아무것도. 당연히 아무것도. 스스로 독살하자. 마지막 기회의 무기로서 Petrel은 이미 경쟁에서 벗어났습니다. 이 미사일의 탄두가 수십만 배 더 큰 환경 피해를 입힐 때 환경에 심각한 피해를 입힐 대규모 사용이 계획됩니다. 이것은 헤어 드라이어 나 빵 제조기가 아니라 지난 전쟁의 치명적인 무기입니다. 차이를 느끼십니까?
  25. 드미트리 블라디미로 비치
    +5
    나는 모든 점에서 저자와 동의합니다.
    우주 비행을위한 램제트 NRE의 무용성은 제트 추진 전문가가 아니더라도 분명합니다.

    이 문제에서 우울한 것은 개발 업체로부터의 페트롤과 포세이돈의 "분명 할 수없는 이점"에 대해 "귀에 쏟아 붓고"몇 단계 앞선 것을 생각하지 않기 위해 국가 리더십의 역량 수준입니다. 테스트 비용은 얼마입니까?
    테스트의 첫 번째 희생자는 잘못된 결정의 결과입니다. 발사 실패시 오염 된 수역은 어떻습니까?
    마야 크에서 루테늄이 방출되고 신화적인 위성을 비난 한 2017 년 사건 이후, "권위있는"국가위원회에 의해 확인되었지만, 체르노빌 재난 이후 전 세계 공동체의 웃음에 대한 불명예는 없었습니다 (이러한 물체가 통제되고 있기 때문에).
    이것은 러시아 정부 체제의 신뢰 수준을 대부분 나타냅니다.
    어떤 대가를 치르더라도 자신의 무결성을 유지하려는 광적인 관심이 논리를 가려 버리는가?
    1. 그라츠 다닌
      그라츠 다닌 6 8 월 2020 10 : 50
      +3
      무엇보다도 폭력적인 활동의 모방 인 IDB와 유사합니다.
    2. Mikhail3
      Mikhail3 7 8 월 2020 12 : 53
      0
      이 얼마나 "명백한"주장인가! 벌써 눈물이났다! 그리고 어떤 공포와 불명예가 일어 났습니까? 방사능 방출? 수백 배 이상의 방사성 물질이 매일 후쿠시마에서 바다로 씻겨 나가는 동안? Kashmar-kashmar! 적을 위협 할 무기 개발을 그만 둡시다 ... 불 속의 자기 보존! Isaak Izrailevich는 항복을 제안합니다! 그래서 논리는 그에게 알려줍니다! 어 ...
    3. ycuce234- 산
      ycuce234- 산 11 8 월 2020 01 : 00
      +1
      우주 비행을위한 램제트 NRE의 무용성은 제트 추진 전문가가 아니더라도 분명합니다.


      엔진이 강력한 외계 대기와 얼음 아래 바다 (열로 인해 생성 된 증기) (가스 거대 행성 시스템과 금성 시스템)에서 움직일 가능성이 매우 높습니다.
  26. 데모
    데모 6 8 월 2020 10 : 57
    +3
    우리의 이전 우주 산업이 도입 된 주에서는 이러한 프로젝트에 대해 이야기 할 가치가 없습니다. 지난 20 년 동안 시끄럽고 아름다운 말이 많았지 만 "절대"라는 말에는 행동이 없었기 때문입니다.

    "Nothing, guys! from the word nothing!"이라는 문구와 함께 나는 일화를 기억했다. 군사 비행장, 짙은 안개, 착륙을 위해 보드가 들어오고있다. 지상의 비행 책임자는 이사회를 "38 일,보고 가시성!"이라고 부릅니다. 이사회는 "시정은 XNUMX이다. 나는 악기를 따라 간다. 아무것도 보이지 않는다! 아무것도 없다! 나는 편지로 반복한다 : Nikolay, Ivan, Khariton, Ulyana, Yakov. 아무것도!"
    이것은 Rogozin과 Roscosmos에 관한 것입니다.
  27. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. 엔지니어
    엔지니어 6 8 월 2020 13 : 00
    0
    글로 나스를 팔로우하는 사람 있나요?
    오늘 GLONASS-K 출시가 예정된 것 같습니다
    1. 브랜 코드
      브랜 코드 6 8 월 2020 15 : 59
      0
      6 월. 정확한 날짜는 아직 알려지지 않았습니다. 계획에 따르면 그들은 XNUMX 월 XNUMX 일에 오늘 이었어 야했다.
  29. Bersaglieri
    Bersaglieri 6 8 월 2020 13 : 04
    0
    모든 것이 올바르게 작성되었습니다.
  30. yehat2
    yehat2 6 8 월 2020 14 : 21
    0
    인용구 : Dmitry Vladimirovich
    2. 단일 RC의 차단 문제는 오래 전에 해결되었으며 매우 효과적입니다.

    미사일을 가로 챌 수 없다는 것은 아닙니다.
    사실 결정은 500km의 창이 아닌 거대한 경계에서 내려야한다는 것입니다.
    그들이 결정하는 동안, 그들은 다른 +5 AUG를 만들지 않을 것입니다.
  31. Old26
    Old26 6 8 월 2020 17 : 50
    +5
    견적 : ont65
    로켓의 순항은 독점적으로 아음속 속도를 말하지 않으며 램제트 엔진은 아음속에서 극 초음속까지 매개 변수를 가질 수 있습니다.

    그러나 로켓의 공기 역학은 할 말이 많습니다. 비행기 구성처럼 ...
    1. ont65
      ont65 10 8 월 2020 12 : 41
      0
      글쎄, 예, 그녀의 사진 만 미리 표지와 함께 촬영됩니다. :) 약간의 오버 헤드를 말할 수는 없습니다. -KK Clipper도 날개 달린 항공기로 설계되어 극 초음속으로 대기에 들어갑니다. 계산과 제거 없이는이 모든 것이 중국 언론 에서처럼 하늘에있는 손가락이 될 것입니다.
  32. 우 말타
    우 말타 6 8 월 2020 22 : 04
    0
    "우리는 1984 년 전에 주로 우리가 선박과 로켓에 건설 한 ISS에 식량, 물, 연료 및 승무원 만 정기적으로 운반했습니다." 이의 제기 : "1988 년 로널드 레이건 미국 대통령이 국제 우주 정거장 건설에 대한 작업 시작을 발표했습니다. 1981 년에 계획된 스테이션은"자유 "("자유 ")로 명명되었습니다. 당시 미국, ESA, 캐나다 및 일본의 공동 프로젝트였습니다. 1990 년부터 우주 왕복선 차량에 의해 궤도에 모듈이 하나씩 전달되는 대형 통제소가 계획되었습니다. 그러나 XNUMX 년대 초반에는 프로젝트 개발 비용이 너무 비싸서 러시아와 함께 역을 만들기로 결정했습니다. 우리없이 지체는 어디 있습니까!
    "소련으로부터 Salyut 궤도 관측소 (1971-1991)와 Mir 관측소 (1986-2001)를 만들고 발사 한 경험을 계승 한 러시아는 1990 년대 초에 Mir-2 관측소의 설립을 계획했지만 경제적 어려움으로 프로젝트가 중단되었습니다. " 글쎄, 모든 것이 명확하다는 것은 항상 그렇듯이 긴급하게 훔쳐 야했습니다!
    "17 년 1992 월 XNUMX 일 러시아와 미국은 우주 탐사 협력에 관한 협정을 체결했습니다. 이에 따라 러시아 우주국 (RSA)과 NASA는 공동 Mir-Shuttle 프로그램을 개발했습니다.이 프로그램은 미국의 재사용 가능한 우주 왕복선 우주선이 러시아에 비행하는 데 사용되었습니다. 우주 정거장 "미르", 미국 셔틀 승무원 및 미국 우주 비행사에 러시아 우주 비행사 포함-우주선 "Soyuz"및 역 "미르"의 승무원.
    Mir-Shuttle 프로그램을 구현하는 과정에서 궤도 관측소 생성을위한 국가 프로그램 결합 아이디어가 탄생했습니다. 1993 년 XNUMX 월 RSA Yuri Koptev의 총감독과 NPO Energia의 총 디자이너 인 Yuri Semyonov는 NASA Daniel Goldin의 수장에게 국제 우주 정거장을 만들 것을 제안했습니다.
    동시에, 1993 년 미국에서 많은 정치인들이 우주 궤도 정거장 건설에 반대했습니다. 1993 년 215 월 미국 의회는 국제 우주 정거장 건설을 포기하는 제안을 논의했습니다. 이 제안은 단 한 표의 여백으로 받아 들여지지 않았습니다. 216 표는 거부, XNUMX 표는 역을 건설했습니다.
    2 년 1993 월 1 일 앨버트 고어 미국 부통령과 빅토르 체 르노 미르 딘 러시아 총리는 "진정한 국제 우주 정거장"을위한 새로운 프로젝트를 발표했습니다. 그 순간부터 역의 공식 이름은 "국제 우주 정거장"이되었지만 비공식적 인 이름 인 "알파"우주 정거장도 병행하여 사용되었습니다. 1993 년 XNUMX 월 XNUMX 일, RSA와 NASA는 "국제 우주 정거장을위한 세부 작업 계획"에 서명했습니다. 예, 그렇지 않으면 저자와 동의하지 않는 것이 어렵습니다. 돼지는 별을 볼 수없고 구유 만 볼 수 있다고 대충 말할 수도 있습니다. 우주에서 원자력 발전소를 사용하는 것과 관련하여 약 XNUMX 년 전에 러시아 과학 아카데미의 마푸 사이 유가 무중력 상태에서 코어와 노즐을 냉각시키는 측면에서 무언가를 발명했다고 읽었습니다.하지만 우주에서 이것을 사용하는 것을 금지하는 국제 조약이 있지만 Petrel에 대해서는 우리는 기다릴 것입니다. 우리가 할 수 있다면 볼 것입니다.
  33. 적절한
    적절한 6 8 월 2020 22 : 33
    -2
    기사의 저자와 해설가 모두 삐걱 거렸다. 모든 프로젝트를 마무리할까요?
  34. 사하르초
    사하르초 6 8 월 2020 22 : 42
    0
    “사실은 화학 연료로 작동하는 단일 단계 장치가 그 당시에는 우주로 들어갈 수 없었고 지금도 할 수 없다는 것입니다. .. 훨씬 더 강력한 엔진,이 악순환에서 벗어날 방법이 없습니다. "

    잘했다. Rogozin의 경우에도 물리가 취소되지 않습니다. 우주 비행을 포함한이 세상의 모든 것은 물리학 법칙에 따라 발생합니다. 아아.

    인용문은 길지만 생각하게 만듭니다. 그리고 티모 킨 씨는 왜 그렇게 결정 했습니까? 글쎄요, 화학 연료에 대한 단일 단계 로켓은 결코 가능하지 않습니까?

    일반적으로 말하면 "GRTs Makeyev"에서 "KORONA"발사체의 프로젝트가 오래 전부터 있었는데, 그들이 몽상가는 아닌 것 같습니다, 로켓 과학자 .. 프로젝트의 자금 조달이 종료되어 문서에 남아있었습니다.

    "Delta Clipper"또는 McDonnell Douglas DC-X와 같은 외국 프로젝트도 있습니다.

    이것은 더 작은 프로토 타입이며 심지어 날아갔습니다. 그러나 멀고 낮지는 않지만 계획은 작동합니다.

    신사 기자들은 어디에서 발견합니까? 아,이 티모 킨. 눈짓
    1. 티모 진아
      티모 진아 6 8 월 2020 23 : 01
      +1
      자신의 말에서 모순을 보지 않습니까?
      그러나 멀고 낮지는 않지만 계획은 작동합니다.

      웃음
      정확히 작동합니까?
      기술 시스템의 확장 성이 매우 낮음
      1. 사하르초
        사하르초 7 8 월 2020 22 : 32
        0
        따옴표 : timokhin-aa
        정확히 작동합니까?

        정확히 작동하지 않나요? 어떻게 증명할 수 있습니까? 웃음

        상식에 따르면 로켓 전문가는 의도적으로 부적절한 계획에 따라 프로젝트를 개발하고 값 비싼 프로토 타입을 제작하지 않습니다. 해결 불가능한 문제에 직면했다는보고도 없었습니다.

        따라서 합리적인 질문, "날지 않을 것"이라는 확고한 확신을 어디서 얻었습니까? 당신도 로켓 과학자입니까? 눈짓
        1. 티모 진아
          티모 진아 7 8 월 2020 23 : 22
          0
          모든 것이 매우 간단합니다. SSTO는 우리 어머니 지구의 "중력 우물"을 극복하기 위해 무엇이 필요한지 깨닫는 순간부터 인류의 푸른 꿈입니다.
          그리고 그것이 정말로 완료 되었다면 이미 완료되었을 것입니다.
          누구든지 먼저 그것을하기 때문에, 그는 가까운 우주를 소유하게 될 것입니다. 그에게는 "궤도로 발사하는 비용"과 같은 것이 없을 것이며, 그것은 말 그대로 연료 비용과 항공기의 감가 상각과 같을 것입니다.
          글쎄, 우주 비행사는 더 많은 돈을받습니다.

          그리고 아직 아무도 이것을하지 않았다면 매우 심각한 이유가 있습니다. 원칙적으로 Tsiolkovsky 공식은 그들을 잘 설명합니다.
          1. 사하르초
            사하르초 8 8 월 2020 03 : 07
            0
            따옴표 : timokhin-aa
            매우 간단합니다. SSTO는 인류의 푸른 꿈입니다.

            그리고 이것들은 모두 논쟁입니까? 웃음

            Delta Clipper는이 프로젝트의 상업적 성공에 대한 의구심에 시달렸습니다. 그러나 그것은 거의 30 년 전이었습니다! 그 이후로 재료 기술과 제어 시스템이 크게 변했습니다. 머스크가 지금 팔콘으로하고있는 일은 사실 "Delta Clipper"에 의해 해결됩니다. 머스크는 단순히 위험을 공유하기로 결정했습니다. 한 번에 전체 로켓을 위험에 빠뜨리지 않도록.
            1. 티모 진아
              티모 진아 8 8 월 2020 08 : 05
              0
              이것은 당신의 추측에 지나지 않으며 매우 문맹입니다.
              Falcon이 두 번째 단계를 분리하는 정도와 위성을 가져 오는 정도를 비교하십시오. 그러나 이미 최소 1,7km / sec의 속도가 있습니다.

              사실, 머스크의 초점은 그가 9 개의 엔진 중 XNUMX 개를 XNUMX 단계로 밀어 넣었 기 때문입니다. 이를 통해 그는 무대가 돌아올 때 모든 곡예를 되 찾을 수 있으며 동시에 두 번째 무대가 분리 될 때까지 빠른 속도를 제공 할 수 있습니다.

              논리의 프레임 워크 내에서 동일한 방법을 사용하면 한 엔진의 페이로드와 전체 첫 번째 단계를 두 번째 엔진으로 더 드래그 할 수 있습니다. 그럼 어떻게 될까요?

              당신이 세계의 모든 로켓 디자이너를 합친 것보다 더 똑똑하다고 생각하지 마십시오.
              1. 사하르초
                사하르초 8 8 월 2020 19 : 42
                0
                따옴표 : timokhin-aa
                당신이 세계의 모든 로켓 디자이너를 합친 것보다 더 똑똑하다고 생각하지 마십시오.

                거울을 봐, 친애하는 티모 킨 동지! 웃음

                정의상 단일 선체 로켓 계획은 엔진의 중량 출력에서 ​​승리합니다. 엔진이 하나 뿐인 경우 차이가 특히 큽니다. 강력하고 재사용 가능하며 충분히 가볍습니다. 이것이 우리가 여전히 증기 기관을 타고 비행하는 유일한 이유이며 그러한 방향이 제대로 개발되지 않았습니다. 그러나 동일한 Delta Clipper에 엔진 패키지를 설치하면 비용과 무게의 차이가 그리 크지 않습니다.

                음, 실제 프로젝트가있을 때 범주적인 "비행하지 않을 것"입니다. 양심에 그대로 두십시오. 언론인이 "캐치 프레이즈"를 위해 말하지 않는 것 눈짓
  35. 파벨 야시 코프
    파벨 야시 코프 6 8 월 2020 22 : 50
    +1
    예, 이것은 주석입니다, 여러분, 모든 것을 잃어 버리고 마 셨습니다. TV, Science 2.0 채널에서 그들은 우주에 관한 멋진 프로그램을 보여주고 서양 프로그램을 보여줍니다. 여러분은 깔끔한 과학자들이 잘 갖추어 진 실험실과 작업장에서 일하고 모든 것이 반짝이고 사람들이 새로운 플라즈마 엔진을 테스트하고 있다는 것을 볼 수 있습니다. 사람들은 미래에 우리 시스템 내부가 아닌 시스템 사이를 비행 할 수 있습니다. ... 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 우리의 프로그램이 보는 것이 무섭다는 것을 보여줄 때, 달에서의 생명에 대한 전망에 대한 이론과 추측, 유용한화물의 운송을 위해 지구와 달을 케이블로 묶는 이야기. 그리고 하나의 가치있는 스탠드, 실험실 및 건물이 아닙니다. 모든 것이 녹슬고 끔찍하게 오래되었습니다. 출시 18 년 프로그램의 모든 실험과 테스트는 10-15 년 전에 같은 TV에서 보았습니다. 진행이 없습니다. 모든 것이 죽었습니다. 하지만 당신은 다른 세상보다 앞서있었습니다. 그리고 로고진의 얼굴을 볼 때, 당신은 누가 당신을 언론인으로 두 었는지 궁금합니다. 당신은 과학자입니까 아니면 무엇입니까? 일반적으로 수치심. 요컨대 유라 씨, 우리 모두 물었습니다.
  36. 티모 진아
    티모 진아 6 8 월 2020 22 : 59
    +1
    Rabinovich는 여전히 Caruso 노래를 멈추지 않습니다.
    웃음
  37. Old26
    Old26 7 8 월 2020 15 : 59
    0
    제품 견적 : Mikhail3
    아무것도. 당연히 아무것도. 스스로 독살하자. 마지막 기회의 무기로서 Petrel은 이미 경쟁에서 벗어났습니다. 이 미사일의 탄두가 수십만 배 더 큰 환경 피해를 입힐 때 환경에 심각한 피해를 입힐 대규모 사용이 계획됩니다. 이것은 헤어 드라이어 나 빵 제조기가 아니라 지난 전쟁의 치명적인 무기입니다. 차이를 느끼십니까?

    그리고 그것을 테스트 할 필요가 없습니까? 또는 테스트 중에 "Petrel"은 발사 지점에서 종료 지점까지 비행하는 어떤 것도 독살하지 않습니다 ???

    인용구 : Adequate
    기사의 저자와 해설가 모두 삐걱 거렸다. 모든 프로젝트를 마무리할까요?

    일부는 접힐 수 있습니다. 그들은 보호에 기여하지 않을 것입니다. 그리고 관련된 모든 당사자들이 탄두의 전체 무기고를 발사 한 후에는 "테스트 샷"만 있습니다. 그러나 가장 필요한 무기는 결코 이것을 만드는 데 수십억 달러가 소비 될 것입니다 ...
  38. Enky
    Enky 7 8 월 2020 16 : 29
    +1
    제품 견적 : gvozdan
    제비와 포세이돈은 미국에 어떤 상황에서도 해외에 나가 미사일 방어의 우산 아래에서 일하지 않을 것임을 보여주는 매우 구체적인 목표를 가지고 있습니다. 그리고 이것을 이미 모든 것을 완벽하게 잘 알고있는 군사 전문가들에게 보여주지 말고 멀리 떨어져있는 의원들과 미국의 정치 엘리트들에게 보여주지 마십시오. 이것은 서방에서 반 러시아 히스테리가 절정에 달했을 때 이루어졌습니다. 순수한 PR 움직임. 거칠지 만 이해하기 쉽습니다. 이러한 프로젝트가 나타날지 여부는 더 이상 중요하지 않습니다.

    메드베데프의 아들, 라브 로프의 딸, 푸틴의 딸, 페 스코프의 자녀들과 연금 수급자와 Obnulands의 나머지 위대한 강도들, 교수로서 당신이 이것들을 두려워하고있는 곳을 물어보십시오. Ostretsov, 존재하지 않는 프로젝트를 만나고 있습니까? 크렘린의 아이들? 크렘린은 아이들을 겁주고 서부 은행에서 수십억 달러를 위협합니까? 이 얼마나 비틀어! Brzezinski는 여기에 거짓말을하지 않습니다. "러시아 엘리트 500 천억이 우리 은행에 저장되어 있고 모스크바가 감히 파업을 할 가능성이 전혀 없습니다. 우리는 여전히 누가 엘리트인지, 당신의 엘리트인지 우리의 엘리트인지 확인해야합니다." 이 모든 죽은 프로젝트는 허위 애국심의 정도를 높이고 적의 이미지를 만들어 목자의 지시에 따라 육류 가공 공장으로 일제히 행진하지 않도록 먼지가 많은 선반에서 가져온 것입니다. 우리는 Orwell을 읽었습니다. 이것에 관한 모든 것은 오랫동안 쓰여지고 말되었습니다.
  39. 병사
    병사 7 8 월 2020 17 : 55
    0
    그래서 서양은 무서워? 아니. 서양에서는 일반적으로 "Flying Chernobyl"을 매우 비판적으로 봅니다.


    당신은 미군과 정부가 그들이 두려워하는 것을 어떻게 쓰길 원합니까? 그리고 이것은 새로운 유형의 무기를 개발하는 데 올바른 방향으로 가고 있음을 다시 한 번 러시아에 확인 시켰습니까?

    Rogozin이 그것을 모호하게 말 했음에도 불구하고 러시아 우주 비행사는 Mask에서 배를 타고 날아갈 준비가되었지만 누가 여전히 그곳에서 그들을 허락했을까요?
    ..... 어쨌든 Rogozin이 말한 것은 단순히 항복입니다.
    ...... 리뷰의 독자들에게 알려진 Alexander Timokhin은 Burevestnik이 러시아 우주 산업의 내일 돌파구라고 주장하며,
    ......“먼저 예약합시다. Burevestnik의 군사적 중요성은 제한적입니다. 보복의 무기로서이 미사일은 말이되지 않습니다. 만약 우리가 미국인의 첫 번째 공격을 놓치지 않는다면, 우리의 보복 공격은 어쨌든 미국을 지상에서 쓸어 버릴 것입니다. 그리고 우리가 그러한 공격을 늦잠을 자면 그 공격에서 살아남은 소수의 "Petrel"은 아무것도 크게 바꾸지 않을 것입니다. "


    물론 러시아가 우크라이나의 비탈리 클리 치코와 같은 "생각의 천재"를 가지고 있다는 것은 좋은 일이지만 그들의 말에 대한 분석 기사를 작성하는 것은 분명히 낙관주의의 절정입니다.

    더욱이 오늘날이 "애완 동물"을 무기로 말하는 것은 일반적으로 너무 이르다. 그때 그가 비행을 시작하면 우리는 이야기 할 것입니다. 비디오에 표시된 액셀러레이터 시작은 비행이 아닙니다. 시작일뿐입니다.


    글쎄, "단검"단지가 운행 중이고 로켓의 전체 비행을 확인 했습니까? 아니요, 우리는 "Petrel"의 변형에서와 같이 아주 몇 초만 보지 못했습니다. 더욱이 일반 대중은 XNUMX 년 동안 사용 된 똑같은 칼리버 미사일의 전체 비행을 보지 못했습니다.
    우리는 출발 만보고 기껏해야 10 초의 비행을 보았지만 이것이 러시아가 이런 종류의 무기를 가지고 있지 않다는 것을 의미하지는 않으며 시리아의 무장 세력이 확인할 준비가되어 있습니다.
    그리고 일반적으로 성능 특성과 세계의 모든 정보 서비스가 사냥하는 비밀을 위해 현대 무기의 비행을 최소한 몇 초 동안 보여준 것에 기쁩니다.

    아아, 그렇습니다. 따라서 "포세이돈"과 "페트 렐"은 질문이 너무 많아서 대답 할 사람이 없습니다. 파산으로 인해 소련에서 버려진 구 소비에트 개발.


    이에 대한 답은 실제적인 방법과 대응 방법이있는 무기의 종류에 의해서만 알 수 있으며, 이러한 방법과 방법이 존재하지 않는다면 질문이 있습니다.
    모든 현대 무기의 중심에는 오래된 개발과 발전이 있습니다. 미국 무기는 오래된 미국 디자인을 기반으로하고 현대 러시아 무기는 "구 소비에트 디자인"입니다.
    그리고 소련에서는 파산 때문이 아니라 그 당시 이러한 프로젝트를 구현할 수있는 재료와 기술이 부족했기 때문에 거부했습니다. 조치.
    일반적으로 이것은 무기 분야의 개발에만 적용되는 것이 아니라 특정 시점의 기술 부족 문제로 인해 항공기 제작이나 가전 제품 등 많은 개발이 보류되어야합니다.
    예를 들어 니켈-카드뮴 배터리가 1899 년에 발명되었고 1947 년에 거의 XNUMX 년 만에 실제 사용이 가능하다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다.

    공정성을 위해 :이 "Petrel"은 미국인을 전혀 두려워하지 않았습니다. 그들은 F-16의 군중을 키우고 미사일로 아음속 장치를 격추하는 것이 사소한 문제라는 것을 알고 있습니다.


    물론 F-16을 하늘로 들어 올리기 전에 Burevesnik 미사일이 언제, 어디서, 어디로 도착할지 알아야합니다.
    아니면 저자의 이해에 따르면 F-16은 모든 미국 국경을 따라 연속적인 울타리로 지어졌습니다.
    일반적으로 초음속 무기에 대한 집착은 어떤 이유로 든 러시아 주민들의 눈에 비 초음속 러시아 무기를 즉시 쉽게 목표로 삼았고, 동시에 1972-1980 년에 개발 된 미국 아음속 축의 효과는 의심의 여지가 없습니다.

    추신 : 나는 우주에서 동화 속 영웅의 독백에 이르기까지 모든 것을 OBS 카테고리 (한 여성이 말했다)에서 전달하는 형태의 기사가 아닌 실제 분석 기사를 원합니다.
  40. CTABEP
    CTABEP 8 8 월 2020 20 : 22
    0
    모든 것에 대한 마지막 단락 :).
  41. vVvAD
    vVvAD 9 8 월 2020 22 : 34
    +1
    로마 hi
    우리나라 우주 산업의 난잡함과 회의론에 대한 후회를 전적으로 공유합니다. 그리고 저는 당신의 의견을 매우 존중합니다.
    그러나 나는 당신에게 동의하지 않습니다.
    슬픈 전망입니다.

    나는이 전망이 우주 탐사의 유일한 돌파구라고 생각합니다. 설명해 드리겠습니다. 현대 수직 발사 로켓 기술, 심지어 다중 로켓 기술은 막 다른 골목입니다. 그들은 당신이 가까운 지구 공간을 넘어서는 것을 허용하지 않습니다. 궤도-예. 달은 그렇습니다. 화성 ... 중력은 지구의 3 배입니다. 착륙선이 거기에서 돌아 오지 않습니다. 따라서 머스크가 제공 할 수있는 유일한 것은 편도 비행 자원 봉사자들에 의한 화성 기지의 설립이었습니다. 그래서 현대 수직 발사 기술을 사용하는 유인 우주 비행에 의한 태양계의 발전에 대해서도 이야기 할 수 없습니다. 이것은 정말 막 다른 골목입니다.
    우주 관리들이 월계관에 안주하고 트램폴린에 대해 농담하는 동안 미국인들은 우리보다 앞서 나갔습니다. 적어도 가까운 장래에 상업 공간은 우리의 것이 아닙니다. 이것은 승자의 월계수이자 돈입니다. 또한 일반적으로 불필요하지 않습니다.
    내가 기억하는 한 Burevestnik에 관해서는 전문 매체에서 재료 과학의 새로운 기술 덕분에 원자로와 VRM 사이에 충분한 열전도율을 가진 열교환기를 개발할 수 있다고 언급했습니다. 원자로에는 생물학적 차폐 장치가 장착되어 있으며, 아마도 연속적이지는 않지만 나쁘지는 않습니다.
    아마도 돌파구는 멀지 않을 것입니다. 그렇게되기를 바랍니다. 적어도 이온 추진기 개발의 진전은 낙관적 인 원인을 제공합니다.
    SpaceX, Blue Origin 등은 미국 방식으로 기술을 최대한 활용하여 경쟁 우위를 확보하고이를 기반으로 새롭고 저렴한 상업적 기회를 개발하는 데 투자 할 것입니다. 또한 다른 분야의 관련되지 않은 프로젝트에서도 비즈니스를 공공 생활로 확장합니다. 그들의 관심은 그들의 주제에 집중 될 것입니다. NASA만으로는 실패했고 이제는 주최자이자 금융 가로 활동하고 있으며이 접근 방식은 계속 작동 할 것입니다. 최근 러시아의 콤팩트 핵 시스템 분야의 발전은 새로운 표준을 채택하면서 최대의 근접성을 유지하면서 부활을 경험하고 있습니다. 미국인에 대해서도 마찬가지입니다. 이 모든 것이 후자가이 분야에서 우리의 돌파구를 통해 잠을 잘 수 있다는 사실로 이어질 수 있습니다.
    한 가지 더 있습니다. 군사 역사상 군사 교활함, 위장, 위장 및 위장 작전은 반복적으로 뛰어난 성공을 거두었습니다. 아마도 우리는 다른 것을보고 있습니다 뭐
    로만, 낙천주의 자!
  42. cks 시스
    cks 시스 10 8 월 2020 07 : 52
    0

    화학 연료로 연료를 공급하는 기존 ICBM과 KR은 지구 표면에서 모든 생명체를 여러 번 파괴 할 수있는 양으로 발사되었습니다.

    저자는 냉전의 현실에 살고 있습니다. 벙커에서 나와 하얀 빛으로 들어갈 때입니다. 정말 좋습니다.


    "Petrel"이 유용 할 수있는 한 가지 옵션이 있지만. 여기에서 섹스하는 경우입니다.

    작가님, 아파요? 농담이 아닙니다.
    추신 기사에 단점을 반환하십시오.
  43. cks 시스
    cks 시스 10 8 월 2020 18 : 04
    0

    화학 연료로 연료를 공급하는 기존 ICBM과 KR은 지구 표면에서 모든 생명체를 여러 번 파괴 할 수있는 양으로 발사되었습니다.

    저자는 냉전의 현실에 살고 있습니다. 벙커에서 나와 하얀 빛으로 들어갈 때입니다. 정말 좋습니다.


    "Petrel"이 유용 할 수있는 한 가지 옵션이 있지만. 여기에서 섹스하는 경우입니다.

    작가님, 아파요? 농담이 아닙니다.
    추신 기사에 단점을 반환하십시오.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. Selevc
        Selevc 13 8 월 2020 10 : 49
        0
        제품 견적 : c2020
        치열한 기술 경쟁의 기간 동안 미국과 소련은 전투 직렬 원자 항공기를 만들 수 없었습니다.

        그리고 그들이 할 수 없다는 하나님 께 감사드립니다 !!!! 완전한 행복을 위해 구 소련 공화국의 사람들은 여전히 ​​날아 다니는 체르노빌이 부족했습니다 !!!
  44. 타간
    타간 11 8 월 2020 12 : 04
    0
    평소처럼 Roman Skomorokhov는 그의 역할에서. 그는 제목을 읽은 직후 흥미를 잃는다. 예측 가능하기 때문입니다.
    평소처럼 그는 속임수를 쓰고 개념을 조작합니다. 처음에 그는 가정을하기에 프로그램에 대한 정보가 충분하지 않다는 데 동의하는 것 같습니다. 그런 다음 그는 조금씩 귀로 이론 (추론)을 뽑아 낸다. 그리고 그의 이론을 당연하게 여기면서 그는 변하지 않는 비판의 대상을 산산조각으로 부수기 시작합니다.)))
    이 캐릭터는 모든 방향으로 치려고합니다. 이것은 그의 반대의주기에서 아주 분명합니다. 그가 활용하는 모든 분야에서 동시에 훌륭한 전문가가되는 것은 비현실적이라는 것도 분명합니다. 능력이 문제입니다.
    나는이 지칠 줄 모르는이 작가가 대가를 받고 배급을 해결하기 위해 온 힘을 다해 노력하고 있다고 생각하는 경향이 점점 커지고 있습니다. 글쎄, 똑같은 것에 대해 이야기하는 데 다른 요점이 없습니다. 그가 어떤 종류의 힘을 상하게하는지에 대한 생각은 모든 욕망으로 발생하지 않습니다.
  45. 뿔
    12 8 월 2020 05 : 58
    0
    미국 항공사의 항공편은 최대 10 % 인 우리 항공편보다 훨씬 비싸지 않습니다. 하지만 4 곳 모두 채워야합니다. 그러므로 나는 우리 둘 다 미국인과 미국인이 우리를 타고 날 것이라고 생각합니다.
  46. Mihalych
    Mihalych 12 8 월 2020 12 : 36
    -2
    그러나 아음속 장치로 동일한 NORAD 시스템에 대처하는 것이 초음속 장치보다 훨씬 쉬울 것입니다.

    저자는 논리를 가지고 있습니다. 램젯 엔진은 최소 3000km / h의 속도로 작동하기 시작합니다.
    울음
  47. 로켓 탑승자
    로켓 탑승자 14 8 월 2020 20 : 51
    0
    똑똑한 사람은 똑똑한 것이 아니라 작은 것에 대해 많이 알고 있다는 의견과 꽤 오랜 시간이 있습니다.))-거의 거의 없습니다. 또는)) 전문가, 그리고 더 많은 전문가))) 모든 분야에서 .........
  48. vel1163
    vel1163 15 8 월 2020 00 : 48
    0
    감독자! 잘 했어로만 그는 혀에서 모든 것을 제거했다. 아주 이데올로기적인 사람들 만이 완전한 카펫과 느리고 확실하며 냉혹 한 타락을 볼 수 없습니다. 그리고 이것은 항상입니다. 우리는 새로운 귀족의 자녀들이 정부 직위를 차지하고 아무것도하지 않을 19 세기 후반의 계급 기반 사회를 구축하고 있습니다. 그리고 그들을 위해, 한 푼도 낮게 굴복하면 로켓 등을 만들 것입니다. 뛰어난 과학자와 엔지니어
  49. 괴물
    괴물 6 9 월 2020 11 : 40
    0
    스탈린 동지, 로고 ...-유다를 쏴!
  50. 유리 시보 프
    유리 시보 프 8 9 월 2020 11 : 42
    0
    저자에게 F16에 대한 질문 ... 아음속 미사일을 격추하기 위해 : 핵 종말의 조건에서 우리와 같은 항공기 중 하나가 발생한다는 막연한 의구심이 있습니다. 전투 임무를 수행하기 위해 이륙 할 수 있습니다. 핵폭발에 수반되는 전자기 펄스는 계기를 끌 것입니다 ... 어쩌면 "트램폴린"일까요?