미 국방부는 "레이저에 의한 미사일 파괴는 아직 멀었다"고 인정했다.
레이저를 장착한 항공기 무기, 곧 탄도 미사일에 대한 위협이 될 수 없습니다. 펜타곤의 수석 기술 전문가인 마이클 그리핀은 이러한 결론에 도달했습니다.
미사일이 레이저에 맞기까지는 아직 갈 길이 멀다
아시다시피 Michael Griffin은 최근까지 미 국방부 연구개발부 차관으로 재직했습니다. 무엇보다도 최신 무기를 만드는 많은 문제를 감독한 사람이 바로 그 사람이었습니다. 미국의 새로운 무기 연구 개발에서 가장 중요하고 유망한 분야 중 하나는 레이저 무기를 만드는 것입니다.
그러나 최근 기자 회견에서 Griffin은 놀라운 성명을 발표했습니다.
나는 항공기 탑재 레이저를 사용하여 근거리에서도 적의 미사일을 격추할 수 있을지 매우 회의적입니다.
흥미롭게도 Griffin의 직접 입력으로 개발된 2019 US Missile Defense Review는 드론에 레이저 무기를 설치하는 데 투자할 것을 촉구했습니다. 그러나 올 봄 그리핀은 레이저 장착 항공기로 순항미사일과 탄도미사일을 요격할 가능성을 거부했다.
고위 미국 전문가는 레이저 무기 사용 전망에 대한 자신의 회의론을 인정하고 적의 미사일을 파괴하기 위해 공중 레이저 무기에 돈을 쓸 가치가 없다고 강조했습니다.
레이저 무기로 미사일을 타격하는 데 주요 장애물
MDA 국장 John Hill 중장은 레이저 무기 배치를 막는 주된 이유가 낮은 수준의 전력 때문이라고 믿고 있습니다. 미사일을 효과적으로 요격하기 위해서는 현재보다 5~10배 높은 전력이 필요하다. 중장은 탄도 미사일을 타격할 수 있는 레이저 무기는 메가와트급이어야 한다고 주장한다. 그러나 지금까지 미국은 필요한 전력의 전투 레이저를 만드는 과학 기술 능력이 없습니다. 따라서 레이저에 의한 순항미사일과 탄도미사일의 파괴에 대한 주장은 실제 근거 없이 순전히 추측에 불과하다.
2018년에 같은 Griffin이 온보드 레이저 사용 전망에 대해 완전히 다른 말을 했기 때문에 XNUMX년 만에 미군부가 실제 가능성을 분석 및 평가하고 그러한 계획을 포기하기로 결정했다고 가정할 수 있습니다.
흥미롭게도 MDA는 탄도 미사일을 파괴하기 위해 훨씬 더 강력한 레이저 무기의 필요성을 인식하고 있음에도 불구하고 아직 필요한 전력을 정확하게 결정할 수 없었습니다. Hill 중장조차도 기관이 필요한 전력 수준에 대한 통계적으로 중요한 데이터가 부족하다는 것을 인정합니다. 그러나 가까운 장래에 군부는 미사일에 대한 레이저 효과를 분석하고 현장 테스트할 것입니다.
현재 상황에 대해 힐 중장은 미사일 방어를 포함하지 않는 여러 특정 분야에서 지향성 에너지를 사용해야 한다고 주장한다. 예를 들어, 레이저 무기는 저공 및 저속 표적뿐만 아니라 지상 및 지상 표적도 공격할 수 있습니다. 지금까지 사드와 이지스 SM-3 함정/지상체계 등 기존 미국의 미사일방어체계만이 적의 탄도미사일에 대응할 수 있다.
우리는 운동 시스템을 방향성 에너지로 대체하지 않을 것입니다. 이것은 적의 계산을 복잡하게 만드는 추가 기능 세트이며,
-레이저 무기 사용 전망에 대해 이야기하면서 Hill 부통령을 강조했습니다.
- 일리야 폴론스키
- 록히드 마틴
정보