Rogozin은 소비에트 "Buran"의 유사체 개발 명령을 발표했다

새로운 우주선의 창조와 관련하여 "Roskosmos"의 수장이 내린 명령에 대해 알려지게되었습니다.

메시지에서 리아 노보스티 그것은 Dmitry Rogozin이 우주 비행을위한 유인 "셔틀"을위한 옵션 개발을 시작하도록 지시했다고 말한다. 우리는 소련 선박 "Buran"의 유사체에 대해 이야기하고 있다는 점에 주목합니다. Rogozin에 따르면 이러한 선박은 Soyuz MS를 대체 ​​할 수 있습니다.

Roskosmos의 책임자는 궤도 관측소에 서비스를 제공하기 위해 Orel (이전의 Federation) 우주선의 운영이 "비싸기 때문에"러시아는 재사용 가능한 우주선이 필요하다고 말했습니다. 여기에 "Eagle"이 아직 시운전되지 않았다는 것을 추가해야합니다.

Rogozin은 그가 비행장에 착륙 할 가능성이있는 "Buran"과 유사한 프로젝트를 제시해야하는 엔지니어들을위한 임무를 설정했다고 말했다.

Dmitry Rogozin에 따르면 Energia Rocket and Space Corporation과 "다른 팀"의 전문가들이 재사용 가능한 우주선에 대한 옵션을 제안 할 것입니다. Rogozin은 지정하지 않았습니다.

동시에 Roskosmos의 책임자는 우주 왕복선을 만드는 데 많은 시간이 걸리므로 "MS Union은 여전히 ​​봉사 할 것"이라고 지적했습니다.

참고로 "Buran"선박의 제조업체는 Tushinsky Machine-Building Plant였습니다. 우주선은 최대 10 명의 우주 비행사로 구성된 승무원을 위해 설계되었습니다. Buran은 15 년 1988 월 3 일 Baikonur 우주 비행장에서 발사되었습니다. 나중에 밝혀진 바와 같이, 그 무인 및 완전 자동화 비행은 최초 일뿐만 아니라 소련 "셔틀"의 유일한 비행이었습니다. 비행은 XNUMX 시간 이상 지속되었으며, 그 동안 "부란"은 지구 주위를 두 번 공전했습니다.

"Buran"의 비행 테스트가 포함 된 비디오 클립 :

Comments

[산 사수]

"부란"이라는 거창한 프로젝트 였어요 ... 너무 많은 기업이 참여했고, 얼마나 많은 기술이 개발되었는지 ... 고르바초프 지역의 또 다른 희생자 ... 그것을 반복하기 위해 노력하지 않을 것입니다. 그러나 새롭고 더 쉬운 것을 개발할 수있는 사람이 누구인지는 분명하지 않습니다. 처방전에 대한 오래된 개발은 손실되었지만 새로운 것은?

[빅터 _B]

큰 소리로 상상력을 자극하십시오. 이것은 Rogozin의 스타일입니다.
그러나 그들은 그러한 시스템을 만들 것입니까?
ataman이 이것에 대해 돈을 줄 것입니까?
아마도 그들은 "나선형"과 같은 것을 만들려고 할 것입니다.

[멀리]

그리고 로고 즈 모스는 2030 년까지 러시아 우주선이 소행성에 착륙하도록 가르 칠 것이라고 말했습니다. Rogozmos의 Tryndet은 위대한 대가입니다. Delov는 볼 수 없습니다. 음, 예를 들어 볼 사람이 있습니다. 만약 최상층이 그러한 전술을 선택했다면 왜 하층이 갤리선에서 그레이트 조정을 따르지 말아야합니까?
추신 그리고 그들의 입에서 거품을 내며 외쳤던 시민들에게 무슨 일이 일어 났습니까? "당신이 Rogozin에게 덤벼 들었어, 그는 여전히 Rogozmos를 너무 적게 운전하여 그에게 뭔가를 보여주지 않습니까?"

[Evil543]

오,이 이야기꾼

[우마]

Rogozin은 소비에트 "Buran"의 유사체 개발 명령을 발표했다

누군가 그의 귀에 속삭였다. 팬케이크! 실제로 Buran의 예를 통해 일회용 선박에 비해 경제적 비 효율성을 이미 계산할 수 있습니다. 그런 다음 그들은 "미국인처럼 필요하기 때문에"그렇게했습니다. 셔틀 프로그램은 미국인들에게도 비쌌지만 다른 배는 없었습니다. 왜 지금 같은 몬스터를 조각해야하나요?!

[SOVIET UNION 2]

실제로 "Buran"의 예를 통해 일회용 선박에 비해 경제적 비 효율성을 계산할 수 있습니다. 그런 다음 그들은 "미국인처럼 필요하기 때문에"그렇게했습니다. 셔틀 프로그램은 미국인들에게도 비쌌지만 다른 배는 없었습니다. 왜 지금 같은 몬스터를 조각해야하나요?!

나는 이것이 머스크에 대한 우리의 대답이라고 생각합니다! 유행을 선도하는 대신 둔한 모방이 있습니다. 또 다른 질문은 국내 부품 문제를 어떻게 해결할 것인가? 가전 ​​제품은 어떻습니까?

[민간인]

1. 대부분의 기술이 손실됩니다.
2. 대부분의 하청 업체가 청산되었습니다.
3. 개발자가 죽었습니다. 노동자와 함께 숙련 된 엔지니어뿐만 아니라.
4. 이러한 대규모 프로젝트에는 돈이 없으며 곧 없을 것입니다.
5. Rogozin은 사기꾼 Musk를 보여주고 그에게 빛을 줄 것입니다.
6. NASA는 할리우드에서 모든 것을 촬영합니다.
7. 지구는 평평합니다.
8. 이하 "_____________"는 모든 선전 옵션입니다.

[페레이라]

8. 공간은 쓸모없고 수익성이 없습니다. 행성 간 비행-예산을 삭감하십시오. 이 돈을 흑인에게 주면 더 좋을 것입니다.

[aybolyt678]

제품 견적 : 페레이라

8. 공간은 쓸모없고 수익성이 없습니다. 행성 간 비행-예산을 삭감하십시오. 이 돈을 흑인에게 주면 더 좋을 것입니다.

그리고 핵전쟁의 경우 다이아몬드 백만은 어디로 갈 것인가 ??? 권리!! 머스크는 그들을 화성으로 보낼 것입니다 !!!! 그래서 그는 항상 돈을 가질 것입니다. 나머지는 동의합니다. 공간은 쓸모없고 수익성이 없습니다.

[vVvAD]

제품 견적 : aybolyt678

권리!! 머스크는 그들을 화성으로 보낼 것입니다 !!!!

예-편도 , 그는 화성 기지의 맥락에서 그것을 언급했습니다.
그리고 마지막으로, 더 이상 우리의 것이 아닌 핵 후 세계에 평화가 올 것입니다.

[냄새 맡는 사람]

Ostap이 다시 고통을 겪은 것뿐입니다.
여기 사람에게 가려움증이 있습니다 ...
Rogozin은 무엇을 의미합니까? Buran의 아날로그를 만드시겠습니까? 그래서 당신은 그것을 위해 운반자가 필요합니다. 소비에트 유형의 Energia-Buran 번들이 필요합니다. 한편 오늘날에는 그러한 소비에트 개념이 어리 석고 실패한 것이 어린이에게도 분명합니다. 매우 비싸다.
우주 왕복선 프로그램을 복사 할 때 소련 설계자들은 Energia-Buran 프로젝트를 망가 뜨리는 치명적이고 치명적인 실수를 저질렀습니다 (엔지니어는 이에 대한 책임이 없습니다. ...
Rogozin 씨, 이해해야합니다. 재사용 가능한 QC를 의미합니까? 그러나 Buran은 새로운 프로젝트의 기초로서 그것과 무슨 관련이 있습니까? Buran은 미국의 진정한 재사용 가능한 셔틀이 아닙니다.
역사를 기억합시다. 복사 할 때 즉시 TTU (조건부 재사용 가능)에 도달했습니다. 단순히 존재하지 않았습니다. 좋아요, 그들은 일회용 액체 RD-170을 캐리어에 넣었습니다.
그러나 셔틀 복사본에 미국 SSME RS-3와 유사한 25 개의 수소 엔진을 설치할 계획이었습니다. 그러나 슬프게도 KBKhA로 만든 RD-0120은 무게와 크기가 미국 제품보다 크지 만 추력은 적습니다. 3 RD-0120은 OK-120에 충분하지 않았습니다. 4를 설정해야합니다. 그리고 어디에서? Buran에는 장소가 없습니다.
우리는 탈출구를 찾았습니다-셔틀에서 엔진을 제거하고 외부 연료 탱크에 연결하십시오. OK-120의 이름을 OS-92로 바꿉니다.
그러나 결론은 무엇입니까?
출력은 일회용 캐리어와 메인 엔진이없는 재사용 가능한 셔틀이었습니다. 기능이 매우 박탈되었습니다. 매번 발사 할 때마다 Energia 캐리어 자체와 8 개의 값 비싼 엔진 (등유 4 개 RD-170 및 수소 RD-0120)이 모두 재로 태워졌습니다. 미국인들은 외부 탱크 만 잃었습니다.
그리고 이것은 로고진을 되 살리고 싶습니까? 이것이 롤모델인가? 이것이 기초로 삼아야합니까? 무엇 때문에?
독수리가 작동하는 데 비용이 많이 듭니까? 그리고 Buran 아날로그 비용은 얼마입니까?
로고진이 새로운 아이디어에 대해 정말로 우려한다면 머스크에게 도움을 요청해야합니다. 그는 캐리어 스테이지의 추진 착륙을 수행하는 방법과 현대적이고 편안하며 재사용 가능한 우주선을 만드는 방법을 보여줄 것입니다.

[5-9]

음, 건강한 엔진이 셔틀에서 부피와 질량을 먹는다는 개념도 그렇습니다. 재사용 가능한 (실제로는 아님) 부스터의 유형도 마찬가지입니다. 그 당시에는 각 비행 후 분류 할 수있는 셔틀 엔진도 그렇게 생각했습니다.
나는 Buran이 개념에서 더 나쁘다는 것에 동의하지 않습니다 ...

[냄새 맡는 사람]

누구나 자신의 의견에 대한 권리가 있습니다.
Buran이 적어도 두 번 비행하여 재사용 가능성의 개념을 확인하면 기꺼이 당신과 함께 할 것입니다. 그러나 이것은 여러 가지 이유로 발생하지 않았습니다. 135 회 비행 한 셔틀과는 다릅니다.
더욱이. 개념의 차이점이 무엇인지 정말로 알 수 없습니까? 음 ...
좋습니다. 캐리어 유닛의 재사용 가능성 (대부분의 경우 조건부)은 제쳐두고 셔틀 자체의 기능을 비교해 보겠습니다.
더 쉽게하려면 비행기와 글라이더를 비교해보십시오. 이 단순화 된 비교는 요점을 파악하는 데 도움이됩니다.
미국인들은 가속과 비행을 위해 셔틀의 엔진을 사용하는 독창적 인 아이디어를 적용했습니다. 결국 우주선 자체에는 서스테인 엔진이 있습니다. 왜 사용하지 않습니까? 그리고 외부 탱크에서 연료를 공급하면 폐기됩니까? 간단하고 경제적이며 훌륭합니다. 그 결과 서스테인 엔진이 장착 된 본격적인 재사용 가능한 우주선이 탄생했습니다. 일종의 우주 비행기.
이제 부란. 반복합니다 .RD-0120 수소 엔진이 너무 무겁고 크고 추력이 낮은 것으로 밝혀 졌기 때문에 4 개 조각을 셔틀에 밀어 넣을 수 없었고 외부 탱크로 옮겨 다른 모든 장치와 함께 안전하게 연소되었습니다. 셔틀 자체에는 두 개의 저출력 엔진과 여러 개의 가스 역학 제어 엔진이 장착되었습니다. 이 모든 "파워"는 셔틀이 궤도에 진입하고, 제한된 기동과 요 (yaw)의 경우 착륙 중 코스 수정을위한 것입니다.
여기서 무엇을 비교할 수 있습니까?

[5-9]

셔틀은 왜 우주 비행기입니까? 탱크가 떨어질 경우 ... 연료가없는 엔진 형태의 부담이있는 동일한 글라이더 ...
글쎄요, Buran의 유일한 비행을 압박하고 그것을 나쁜 개념에 대한 주장으로 사용하는 것은 일반적으로 불공평하며 Buran에 비해 이점이없는 것처럼 ...

[냄새 맡는 사람]

1. 일회성 RD-0120 + 기능이 저하 된 저전력 Buran 엔진 (발사 후 소진 됨)과 강력한 RS-25 셔틀 순항 재사용 가능한 엔진의 차이점을 이해하십시오. 그리고 동시에 Buran이 두 번째로 비행하지 않은 이유.
2. 셔틀과 비교하여 Buran (즉, Buran에 대해 이야기하고 있기 때문에)에서 찾을 수있는 적어도 하나의 플러스를 기꺼이 고려할 것입니다. 자동 착륙에 대한 주장은 지난 세기의 50 년대에 미국이이 기술을 항공 분야에서 성공적으로 테스트했다는 것입니다.

[gsev]

제품 견적 : snucerist

그리고 동시에 Buran이 두 번째로 비행하지 않은 이유.

Buran의 비행 후 보호 타일의 약 1993/2005이 고장난 것으로 밝혀졌습니다. 첫 번째 Buran의 타일을 만들기 위해 벨기에 기계와 연마 휠 세트를 구입했습니다. 수리를 위해 연마 휠을 판매하라는 요청을 받았을 때 벨기에 인은 새 기계와 함께 휠 세트 만 판매 할 수 있다고 말했습니다. 소련은 특수 연마재 나 그러한 기계의 생산을 조직 할 수 없었고, 그러한 조건에서 벨기에에서 도구를 구입하면 Buran의 비행 비용이 엄청나게 비쌌습니다. 또한 열차 폐 타일 설치용 소련 접착제의 품질은 미국보다 나빴으며, 미국 셔틀보기는 가속시 타일이 떨어져 가속 블록을 뚫었 기 때문입니다. Buran에서는 그러한 재난의 가능성이 훨씬 높습니다. 흥미롭게도 XNUMX 년부터 XNUMX 년경까지 접착제 제조업체는 아에로플로트와 같은 항공기 수리 회사에 제품을 직접 판매 할 수 없었지만, XNUMX 년에 최소 XNUMX 파운드의 접착제를 누구에게도 같은 가격으로 판매 할 준비가되어있었습니다. Buran을 디자인하기 전에 Rogozin은 타일 용 접착제를 개발하는 방법을 아는 할머니가 죽었는지 알아야합니다. 러시아에 타일에 원하는 모양을 부여하는 기계와 도구를 만들 수있는 디자이너가 있습니까? 아니면 적어도 Rogozin과 그의 관리자가 제공하는 급여를 위해 미래에 비슷한 일을 할 의사가 있고 할 수있는 학생들이 러시아에 있습니까? 최근 러시아 항공 업계에는 급여 삭감과 일자리 최적화, 즉 디자이너, 계산기, 수리공 해고에 뛰어난 실력있는 관리자들이 많이 나타나고 있으며, 매일 관리자들이 디자이너를 한 종으로 대체하고 있습니다.

[타티아나 페르시 나]

Buran의 보호 타일에 대한 정보를 어디서 찾았는지 모르지만 러시아 연방 과학 센터의 FSUE VIAM 총장, 러시아 과학 아카데미 E.N. Kablov의 학자의 증언에 따르면 Buran에 착륙 한 후 10 타일 만 손실되었고 미국인은 100 개 이상을 잃었습니다. 그리고 우리의 타일은 우리 장비에 만들어졌습니다. 90 년대의 기술은 미국인과 "공유"되었습니다.

[gsev]

제품 견적 : Tatiana Pershina

그리고 우리의 타일은 우리 장비에 만들어졌습니다. 90 년대의 기술은 미국인과 "공유"되었습니다.

타일을 결합한 후 공기 역학적 모양을 부여해야했습니다. 공장에서 타일을 연마 했습니까? 미국인들은 Buran까지 셔틀을 탔습니다. 나는 소비에트 기술이 그들에게 역사적인 관심사 일 뿐이라고 가정 할 것이다.

제품 견적 : Tatiana Pershina

10 개의 타일 만 손실되었습니다.

그러나 분실 및 손상된 타일로 인해 새로운 도구가 필요했습니다.

[BastaKarapuzik과]

이 정보는 어디서 얻습니까?
첫 비행에서 38 개의 타일이 손실되었습니다. 약 000 개의 타일이 손상되었습니다. 총 XNUMX 개까지 Buran에 접착되었습니다.
백분율로 얼마입니까? 세 번째는 당신이 쓴 것처럼 12 개가 넘습니다.
우리는 실제로 무엇을 봅니까?
http://www.buran.ru/htm/tersaf2.htm
이 모든 이야기는 어디에서 왔으며 벨기에 기계에 관한 것입니까? 그리고 연방이 이것 저것 할 수 없었던 세부 사항도? 우리 접착제가 미국인보다 더 나쁘다는 사실에 대해?
일반적으로 어떻게 보입니까? 기계를 구입하고 타일을 만들기 시작 했습니까? 레시피는 어떻습니까? 그리고 원자재? Buran 타일의 경우 여분의 순수한 원료가 특별히 발견되었습니다. 전체 연수회가 참여했습니다!
https://viam.ru/interview/386
그리고 그들은 미국인들이 손으로 타일을 맞춤화했다고 씁니다.
1 명이 부란을 통해 연합에서 일했습니다. 당시 소련이 생산할 수 없었던 연마재의 종류는 무엇입니까? 다이아 패 한 벌? 예, 그들은 구색으로 생산되었습니다!

[gsev]

제품 견적 : BastaKarapuzikI

이 정보는 어디서 얻습니까?

그리고 공장 기숙사에있는 불쌍한 엔지니어와 출장 중 무작위 동료 여행자와 대화를 나누는 것은 어땠습니까? 대담 자로부터 "I am from Samara"라는 문구와 그의 의미있는 침묵을 듣게 될 것입니다. 곧바로 "왜 당신 기업이 비문이 새겨진 메달을 만들었습니까?"정부의 임무는 완수 될 것입니다 "라는 질문을했지만이 임무는 정말 완수 할 수 없었고 메달 마저도 힘키에서 확정되었습니다. 그리고 대화는 시계처럼 진행되었습니다. 기억이별로 없지만 두 가지 매우 유사한 버전을 들었습니다. 서로 모순되지 않는 이유 단순한 실행자는 전체 그림을 보지 못한다는 의견이 있지만 문서가 기술의 미묘함과 핵심 사항을 반영하지 않는다는 것을 종종 관찰했습니다.

[BastaKarapuzik과]

잃어버린 타일을 가까이에서
http://www.buran.ru/htm/terlost.htm

[BastaKarapuzik과]

틀렸어, Buran은 셔틀의 사본이 아니었다. 이것은 완전히 독창적 인 SYSTEM, Energiya (중급 발사체)와 Buran 그 자체입니다.
일회용 캐리어보다 저렴한 셔틀 항공편의 저렴함을 강조합니다.
그러나 그것은 전혀 사실이 아닙니다. 셔틀 발사 비용이 더 높았 기 때문에 일회용 부스터가 경제적으로 승리했습니다. 계산에서 셔틀의 회수를 위해 당시 존재했던 지구와 궤도 사이의화물 회전율이 확실히 불충분하다는 것이 설득력있게 나타났습니다. 이화물 회전율은 그러한 시스템에 여전히 충분하지 않습니다. 분명히, 미래의 달과 화성 비행에 대한 계산, 궤도로의 큰 하중 발사, 그리고 가장 중요한 것은 궤도에서 이러한 페이로드 중 일부의 하강입니다.
그리고 당신의 다른 주장은 비판에 맞지 않습니다. Energia 로켓은 완전히 독립적 인 개발이었으며 엔진이있는 연료 탱크가 아니라 매우 큰 탑재량을 궤도에 발사하는 데 독립적으로 사용해야했습니다. 즉 ISS 모듈이나 행성 간 우주선의 거대한 조각, 즉 가능성이 큽니다. 이제 생각해 봅시다. 실제로 Buran 자체 또는 셔틀이있는 이유는 무엇입니까? 왜이 질량을 궤도에 넣을까요? 물론 유용성이 궤도에서 제거되었다고 가정하지 않는 한 이것은 자원 낭비에 불과합니다. 글쎄요, 대부분의 비행은 편도 비행이기 때문에 큰 운반 능력이 필요하지 않을 때 결론은 그 자체를 암시합니다.
그 자체로 이러한 발전은 단순히 시대보다 앞서있었습니다. 최근 몇 년 동안 만 궤도를 넘어선 비행의 관련성이 급격히 증가했습니다. 그러나 우리는 무거운 운반 대가 없다는 것을 알게됩니다. 기타.

[gsev]

제품 견적 : BastaKarapuzikI

이화물 회전율은 그러한 시스템에 여전히 충분하지 않습니다.

그 당시 셔틀은 XNUMX 주일에 한 번 정도 비행 할 수 있다면 일회용 로켓과 비교할 때 스스로 정당화 될 것이라고 믿었습니다. 소련의 과학자들은 MIPT를 방문했을 때 국가 지도부, 심지어 학생에게도이를 전달할 수 없었고, 아이들을 통해 또는 KGB를 통해 정보가 정상에 도달하기를 희망하면서 계산 결과를 망치 었습니다. 미국과 달리 소련의 지도부는 셔틀에만 의존하지 않고 미사일을 포기하지 않았습니다. 따라서 XNUMX 년 전 Rogozin은 Musk와 함께 트램폴린에 대해 농담하는 재미를 가질 수있었습니다. 그리고 이제 머스크의 차례였습니다.

[폭스 누사]

그리고 그들이 Tu-160을 만드는 이유는 무엇입니까? Kh-37과 유사한 것을 출시하는 플랫폼으로 사용할 수 있습니까? 더욱이 그들은 우리가 그런 발전을했고 우리에게서 훔쳤다고 말한다 ???

[Letun]

제품 견적 : VO3A

Tu-160을 만드는 이유

그런 다음 전략적이고 초음속 미사일 운반선입니다.

제품 견적 : VO3A

X-37과 유사한 것을위한 발사 플랫폼으로 사용할 수 있습니다.

아니면 할머니가 hee를 붙여서 할아버지처럼 사용할 수 있을까요?

[폭스 누사]

그런 다음 전략적이고 초음속 미사일 운반선입니다.

이것은 군사적 편의성은 없지만 정치적 편의성과 존재와 시위의 요소 만 가진 구식 값 비싼 공룡입니다 ...

아니면 할머니가 hee를 붙여서 할아버지처럼 사용할 수 있을까요?

두뇌 구매 ...

[Letun]

제품 견적 : VO3A

두뇌 구매 ...

소에 안장을달라고하는데 뇌를 사야하나요? 글쎄요, 당신의 게시물은 당신이 아주 똑똑한 기술 전문가라는 것을 보여줍니다. 그리고 당신은 확실히 두뇌가 필요하지 않습니다

[폭스 누사]

그리고 발사시 단검은 근본적으로 어떻게 다른가요? 그리고 아무것도, MIG-31은 안장을 든 소처럼 시작합니까? 비 기술적 ...

[Vadim237]

160을 기반으로 최대 4 톤의 LEO에 군사 위성을 발사하기위한 Burlak-Diana 항공 발사 프로젝트가있었습니다.

[aybolyt678]

제품 견적 : snucerist

그는 방법을 보여줄 것입니다

유능한 의견이 있습니다. 질문하고 싶습니다.-핵 엔진으로 유인 로켓을 만들 수 있습니까? 나는 우주가 핵 엔진 뒤에 있다고 확신하기 때문에, 다른 모든 것은 성경적 인물 오난이했던 일입니다.

[그릿]

제품 견적 : Civil

8. 이하 "_____________"는 모든 선전 옵션입니다.

9. 하나님은 아담의 갈비뼈에서 여자를 창조하셨습니다

[보바 냐]

로고진이 무언가를 발표하면이 "발표"가 긍정적 인 역 동성을 완전히 잃는다는 것이 오랫동안 알려져 왔기 때문에 걱정하지 마십시오. 그건 그냥 어쩌구 저쩌구 그리고 더 이상은 없습니다.

[페레이라]

그리고 시민들은 어디로 갔습니까?

어디에서 죽었는지 알려져 있습니다.

[SOVIET UNION 2]

어디에서 죽었는지 알려져 있습니다.

하지만 Chubais의 꿈이 이루어졌습니다! 그들에 대해 걱정하지 마십시오! 새로운 사람들이 태어날 것입니다! 음,이 신생아들은 어디에 있습니까 ???

[아이 콘]

제품 견적 : Far In

그리고 로고 즈 모스는 2030 년까지 소행성에 착륙하도록 러시아 우주선을 가르 칠 것이라고 말했습니다.

게다가, 그의 해외 트램폴린 공장이 파산했습니다 ...

[미끄러 진]

제품 견적 : Far In

그리고 로고 즈 모스는 2030 년까지 소행성에 착륙하도록 러시아 우주선을 가르 칠 것이라고 말했습니다.

그건 그렇고, 이것은 뉴스가 아니며 그러한 가능성은 이미 해결되었습니다. 소행성에 착륙하는 것은 우리가 잘 작동 한 도킹과 매우 유사합니다.

[블랙 모코 나]

도킹 지원은 양쪽에서 제공됩니다.
도킹 모듈은 도킹 모듈에 완벽하게 맞도록 제작되었습니다.
소행성에는 둘 중 하나가 없으며 사이트도 선택해야합니다. 그러나 무언가를하는 것은 달에 착륙하는 것보다 더 어렵지 않습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : BlackMokona

도킹 지원은 양쪽에서 제공됩니다.

약간 잘못되었습니다. 패시브 도킹 장비는 소행성에 내려 놓을 수 있고, 관통 장치를 사용하여 그곳에서 발사 할 수 있으며, 도킹 메커니즘의 활성 부분은 우주선에있을 것입니다.

제품 견적 : BlackMokona

도킹 모듈은 도킹 모듈에 완벽하게 맞도록 제작되었습니다.

그래서 그것은 핀 콘입니다. 콘은 더 많이 만들 수 있습니다. 놓치기 어렵습니다.

제품 견적 : BlackMokona

소행성에는 둘 중 하나가 없으며 사이트도 선택해야합니다. 그러나 무언가를하는 것은 달에 착륙하는 것보다 더 어렵지 않습니다.

글쎄, 나는 위에서 썼다-착륙 장치의 도킹 콘을 낮추고 관통기로 착륙 지지대를 고정하십시오. 다음으로 우주선을 소행성에 도킹합니다.

[블랙 모코 나]

도킹 스테이션을 아무 문제없이 소행성에 도킹하는 것은 남아 있습니다. 예를 들어, 소행성의 강도를 과대 평가하면 너무 깊게 관통 할 수 있고 강도가 과소 평가되면 관통자가 날아갈 수 있습니다. 기타

[미끄러 진]

제품 견적 : BlackMokona

도킹 스테이션을 아무 문제없이 소행성에 도킹하는 것은 남아 있습니다.

착륙선을 착륙 시키십시오-Luna-25와 거의 동일하지만 페이로드로 도킹 메커니즘이 있습니다. 그건 그렇고, 같은 배로 미리 소행성에 전달하십시오.

제품 견적 : BlackMokona

예를 들어, 소행성의 강도를 과대 평가하면 너무 깊게 관통 할 수 있고 강도가 과소 평가되면 관통자가 날아갈 수 있습니다. 기타

관통 기는 섀시에 있습니다. 표면이 근처에 있다는 특수 센서의 명령을받은 후 지상으로 발사됩니다. 각 관통 기는 금속 케이블을 가지고 있으며이를 따라 착륙선이 소행성으로 끌려갑니다. 그런 다음 특수 후크로 바닥에 고정됩니다. 고정 결합에 대한 명령이 수신 되 자마자 우주 비행사가있는 우주선이 착륙선에 접근하여 도킹합니다.

[블랙 모코 나]

1) 따라서 Moon-25를 착륙시킬 수 있다면 실제로 우주선을 착륙시킬 수 있습니다.
2) 소행성에 압력을받는 가스가 있다면?

[미끄러 진]

제품 견적 : BlackMokona

1) 따라서 Moon-25를 착륙시킬 수 있다면 실제로 우주선을 착륙시킬 수 있습니다.

이것은 정확히 Luna-25는 아니지만 섀시는 지구에서 성공적으로 테스트되었습니다.

제품 견적 : BlackMokona

2) 소행성에 압력을받는 가스가 있다면?

착륙 지역의 충격 정찰을 미리 수행해야합니다. 결과에 따라 착륙 결정을 내립니다.

[불순물]

Far In (Michael) 오늘 오전 06:18
+ 16
그리고 로고 즈 모스는 2030 년까지 러시아 우주선이 소행성에 착륙하도록 가르 칠 것이라고 말했습니다. Rogozmos의 Tryndet은 위대한 대가입니다. Delov는 볼 수 없습니다. 음, 예를 들어 볼 사람이 있습니다. 만약 최상층이 그러한 전술을 선택했다면 왜 하층이 갤리선에서 그레이트 조정을 따르지 말아야합니까?
추신 그리고 그들의 입에서 거품을 내며 외쳤던 시민들에게 무슨 일이 일어 났습니까? "당신이 Rogozin에게 덤벼 들었어, 그는 여전히 Rogozmos를 너무 적게 운전하여 그에게 뭔가를 보여주지 않습니까?"

자신을 더 명확하게 표현하십시오. 그렇지 않으면 당신의 걸림돌이 이해할 수 없습니다. 그러한 속도로 곧 러시아 국기를 두드리게 될 것입니다. 나는 당신이 왜 플러스를 받았는지 이해하지 못합니다.
로고진에 대하여-당신의 고발 주장의 본질은 무엇입니까? -지금까지 난 너의 폭력적인 거짓말 만 본다

[덴마크]

우주 왕복선을 만드는 데 오랜 시간이 걸릴 것이라는 점을

중요한 것은 2021 년 예산 적자와 군대, 우주, 교육, 의료, 심지어 Duma와 연방위원회를위한 모든 부문의 자금 감소에 직면 한 많은 돈입니다.

러시아 재무부는 2021-2023 년에 국가 두마와 연방위원회를 총 1,9 억 루블까지 유지하는 비용을 절감 할 것을 제안했습니다.
(RIA Novosti03 : 27; 05.08.20/XNUMX/XNUMX)

[립 차닌]

제품 견적 : dsk

중요한 것은 2021 년 예산 적자와 군대, 우주, 교육, 의료, 심지어 Duma와 연방위원회를위한 모든 부문의 자금 감소에 직면 한 많은 돈입니다.

예, 물론 모든 것이 자금 조달에 달려 있습니다.
가벼운 두뇌를 가진 러시아는 아직 고갈되지 않았습니다.

[mdsr]

제품 견적 : Lipchanin

예, 물론 모든 것이 자금 조달에 달려 있습니다.

할당 된 돈의 도난 정도만큼 자금 조달에 관한 것이 아닙니다. 예를 들어, 추정치에 해당하는 금액은 Vostochny 우주 비행장 건설을 위해 할당되었습니다. 그러나이 금액은 극도로 부족하다는 것이 밝혀졌습니다. 또한 엄청난 양이 할당되었습니다. 그리고 당신은 무엇을 얻었습니까? 수사위원회 위원장은 수 천억 루블이 도난 당했다고보고했다.
오랫동안 지구 근처의 우주 공간을 쟁기질해야했던 연방 우주선의 개발을 위해 수십억 루블이 삭감 되었습니까? 그리고 그는 오늘 어디에 있습니까?

[립 차닌]

인용 : mdsr

할당 된 돈의 도난 정도만큼 자금 조달에 관한 것이 아닙니다.

사실, 나도 그 말을했습니다. 골라내는 것만으로는 충분하지 않으며 주머니에 손실없이 오는 것이 필요합니다.
그러나 여전히 산업 자금은 극히 적습니다. 그러한 자금으로 빠르게 무언가를하는 것은 어렵습니다.
그리고 목적지에 도착할 충분한 돈이 있다면 결과가있을 것입니다

[페레이라]

충분한 돈이 없을 것입니다. 너무 많은 사람들이 예산에서 음식을 먹습니다.
한 나노 머의 예언자에게는 1,7 억이 할당되었습니다.
그리고 이것은 적어도 25 천 톤의 꿀-XNUMX 개의 철도 탱크 ..

[미끄러 진]

인용 : mdsr

그리고 당신은 무엇을 얻었습니까?

인용 : mdsr

수사위원회 위원장은 수 천억 루블이 도난 당했다고보고했다.

그들은 그것을 돌려줍니다. 건설 회사 자체가 청산되었습니다.

인용 : mdsr

오랫동안 지구 근처의 우주 공간을 쟁기질해야했던 연방 우주선의 개발을 위해 수십억 루블이 삭감 되었습니까?

전혀. 모든 것이 개발에 투자됩니다.

인용 : mdsr

그리고 그는 오늘 어디에 있습니까?

RSC Energia에서 생성됨 구조 요소 및 계측 장비 테스트 2023 년 출시

[SOVIET UNION 2]

러시아는 두뇌가 고갈되지 않았습니다. 질문은 다릅니다. 인생에서. 제 손녀는 연구소에서 공부하고 미국에서 훈련하고 있습니다. 미국에서 공부 한 후 그들은 그녀에게 직업과 주거를 제공합니다! 그녀는 미국의 모든 것을 좋아합니다! 글쎄, 현대 현실은 어때? 이 학생이 유일한 학생이라고 생각하십니까? 또한 인생에서. 우리는 영어를 배워야합니다. 무엇 때문에? 구직이 더 쉬워졌습니다! 트렌드를 느끼십니까? 러시아어는 필요하지 않으며 경쟁력이 없습니다. 러시아에서는 훈련 후 일과 주거가 제공되지 않습니다. 그리고 그러한 추세로 러시아에 빛나는 것은 무엇입니까?

[d4rkmesa]

"일과 주거를 준다"는 개념이 너무 광범위합니다. 예를 들어, 우리 대학은 또한 후배 연구자들에게 주택과 일을 제공합니다. 뉘앙스가있을 수도 있지만 그럼에도 불구하고.

[SOVIET UNION 2]

주택과 일의 개념은 확실히 광범위한 개념입니다. 로더 및 개 사육장으로 일할 수 있습니다. 그러나 대화에서 완전히 다른 그림이 나왔습니다!

[그린 우드]

그리고 어떤 종류의 대학과 손녀의 전공이 무엇인지 명확히 할 수 있습니까?

[SOVIET UNION 2]

손녀는 내 것이 아닙니다. 이 이야기가 하나가 아니라는 것뿐입니다.

[그린 우드]

에헴. 그리고 누가 썼습니까?

제 손녀는 연구소에서 공부하고 미국에서 훈련하고 있습니다.

[SOVIET UNION 2]

... 인생에서

제 말은 개인적인 삶이 아니라 장군의 말입니다. 그러한 이야기는 하나 이상입니다.

[d4rkmesa]

부탁드립니다. 네, 대학원생은 종종 호스텔에서 생활합니다. 나는 이것을 지방에서 보았다. 살 수 있습니다. 그러나 꽤 괜찮은 것도 있습니다. 그리고 새 건물에 아파트가 있습니다. 그들은 로스토프에 지어졌습니다. 그건 그렇고, 캘리포니아에서 전형적인 아파트는 고급 빌라가 아닙니다. 그들은 저에게 그런 사진을 던졌습니다. "빅뱅 이론"과 같은 TV 프로그램처럼 더 간단하고 더 나쁜 것은 프로그래머가 연간 최대 150 만 달러의 급여를 감당할 수 있다는 것입니다. 러시아 나 우크라이나에서는 "서양"급여를받는 사람이 아파트를 훨씬 더 잘 렌트 할 수 있습니다. 이것은 드문 일이 아닙니다. 불행히도 미국에서는 꿀이 묻어 있지 않습니다.

[SOVIET UNION 2]

불행히도 미국에서는 꿀이 묻어 있지 않습니다.

나는 동의한다! 많은 블로거가 그곳의 멋진 삶에 대한 비디오를 만드는 반면, 다른 쪽을 보여주는 사람들은 쓰레기를 찾는 파리로 간주됩니다. VO에 아무도 그곳의 삶에 대한 비디오를 게시하지 않은 것은 유감입니다.

[스 바르]

인용문 : SOVIET UNION 2

그리고 그러한 추세로 러시아에 빛나는 것은 무엇입니까?

낙원으로 ..

[SOVIET UNION 2]

내가 착각하지 않으면 낙원에서 벌거 벗고 맨발로 사과를 먹었습니다! 글쎄, 그는이 낙원을 nafig!

[5-9]

그녀는 훌륭합니다! 정말 똑똑합니다. 그러나 이것은 오히려 예외입니다.
미국에서 가장 중요한 문제 중 하나 인 국가 부채를 알고 계십니까? 기업 부채? 아니!
학생 부채 (교육의 의미에서)는 파산 선언 할 수없는 유일한 부채 유형입니다. 평균 금액은 200 만명인데 졸업 후 수만 명의 매니저와 다른 디자이너가 시장에서 필요하지 않습니다. 그들에게는 일이 없습니다. 그리고 그들은 저임금, 저 숙련 일에이 빚을지고 있습니다.
비싸고 엉뚱한 약과 함께 사회에 가장 흥미로운 문제 중 하나입니다.

[SOVIET UNION 2]

동의합니다. 하지만 그곳의 좋은 삶의 지지자들은 당신을 빼고 그곳에서 우리 이민자들의 삶에 대한 비디오를보고 그곳에서 삶의 문제를 논의하지 않는 것이 유감입니다. 나는 이것이 VO의 완전히 정상적인 주제라고 생각합니다. 그리고 우리의 파트너와 상대와의 삶은 어떻습니까?

[레드 스킨의 리더]

하지만 프로젝트 이름은 만장일치로 채택 될 것이라고 생각합니다- "Trampoline"!

[베이 어드]

이것은 "독수리 연맹"이 아니라는 것을 의미합니다-돌 꽃이 나오지 않았습니다. 따라서 새로운 프로젝트는 훨씬 더 환상적이며 원칙적으로 현재의 Roscosmos에서는 실현할 수 없습니다.
""노조 "아직도 날고있다"... Rogozin의이 트롤링은 이미 모든 검열 규범을 초과했습니다. 이것은 HUTSPA입니다.
그리고 그와 같은-관용.
왜?
뭔데?
나머지와 동일하기 때문에-조타 수유에서?
예산 책정에서 실적이 좋지 않습니까?
....이 모든 게 얼마나 역겨워.

[Roman123567]

덕과 새로운 부란은 ..
전리품이 할당됩니다 .. 그들은 무언가를 뽑을 것입니다 .. 10 년 후에는 모든 것이 잊혀 질 것입니다 ..
2000 년대부터 우리는 Voronezh .. 매 XNUMX 년마다 새로운 프로젝트로 포크를 구축해 왔습니다. .. 오래된 것이 구식이기 때문에 .. 수백만이 할당됩니다 .. 그들은 "XNUMX 년 안에"시작하겠다고 약속합니다 .. 그런 다음 다시 문제 .. 그리고 새로운 프로젝트 .. 끝없이 ..
그리고 사람들은 이미 너무 익숙해 져서 도둑의 힘이 ... 모든 사람도이 뻔뻔 스러움에 대해 신경 쓰지 않습니다 ..

[미끄러 진]

제품 견적 : 베이 어드

Rogozin의이 트롤링은 이미 모든 검열 기준을 초과했습니다.

제품 견적 : 베이 어드

....이 모든 게 얼마나 역겨워.

오 어떻게 부서 지는지 점프하면 점프가 더 쉬워집니다

[베이 어드]

제품 견적 : 미끄러짐

오 찢어지고 넌 뛰는 방법

이 트롤들이 얼마나 비참한 지 ... 넌 이미 뛰어 내렸어 ... 벌써 졌어 ... 가디 아처럼.
그들은 도네츠크에 뛰어 들지 않습니다.
우리는 이것으로부터 젖을 뗀다.
본래.
그리고 성장한 아메바에 대한 정보를 얻기 위해, 먼 어린 시절에 저는 바로 "Buran"(로고진이 반복하고 싶어하는)의 첫 비행 착륙과 레이더 지원을 보장하는 데 참여했습니다.
이것은 내 전기의 일부입니다.
그 당시 3 년 동안 제가 참여하지 않고는 우주선이 단 한 번도 착륙하지 않았습니다 (드문 경우 제외). 그리고 일년에 약 XNUMX 개가있었습니다.

[미끄러 진]

양심적 인 사회자도 경고를 하였습니까? 로고진은 부란을 부활시킬 것이라고 말하지 않았습니다. 원본은 그렇지 않다고 말했다.

[베이 어드]

그가 침묵하면 더 좋을 것입니다.
그리고 업계를 치욕하지 않았습니다.
그리고 나에게 경고

제품 견적 : 미끄러짐

양심적 중재자

견딜 수 없었습니다-분명히 연대에서 벗어났습니다.
다른 시간에는 XNUMX 개 정도 있었지만.

[미끄러 진]

제품 견적 : 베이 어드

그가 침묵하면 더 좋을 것입니다.

정말? 그리고 업계는 온갖 종류의 ... 그가 도착하기 전과 같이 종사했습니다.

제품 견적 : 베이 어드

분명히 연대에서 벗어났습니다.

분명히 상호 책임입니다.

[베이 어드]

제품 견적 : 미끄러짐

정말? 그리고 산업계는 온갖 종류의 ...

그 전에는 조용히 훔 쳤고 사람들은 어리 석고 환상적인 프로젝트로 사람들을 긴장시키지 않았습니다.
그들은 조용히 훔친 다음 가족과 함께 미국과 영국으로 조직적으로 갔다.
너무 조용합니다.
그리고 이것은 불꽃과 함께 큰 소리로, 대담하게 훔칩니다. 그것은 우주 엘리베이터 또는 달의 기지를 약속하거나 프로젝트 이름을 XNUMX 번 변경합니다. , 미래 미사일의 첫 단계는 비행기에 심어야합니다 ... 그것에 대해 논평하는 것도 불가능합니다 ... 그런 다음 공공 비용으로 지을 계획 인 마천루 "Faloss Rogozin"...
이것은 냉소적 인 멍청한 전공, PR 남자와 큰 도둑입니다 ...
원칙적으로 그는 우리 시대의 전형적인 관리입니다.
이럴 자격이있는 것 같습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : 베이 어드

그리고 이것은 불꽃과 함께 큰 소리로, 대담하게 훔칩니다.

정말?

다음으로 작품을 순서대로 분석해 보겠습니다.

제품 견적 : 베이 어드

우주 엘리베이터를 약속합니다

Rogozin은 달의 이착륙 단지 인 LPTC에 대해 이야기했습니다. 이것은 이미 "우주 엘리베이터"등을 다루고있는 기자들의 높은 비행입니다.

LPTC는 러시아 우주인을 달에 착륙시키는 수단으로 만들어 질 것입니다. 사전 설계 연구가 진행 중입니다.

제품 견적 : 베이 어드

그런 다음 달을 기반으로

Lunar Base는 현재 중국과의 합작 투자로 간주되고 있습니다.

제품 견적 : 베이 어드

그러면 프로젝트 이름이 XNUMX 번 변경됩니다.

이름은 하나만 변경되었습니다. ROC "Federation"은 "Eagle"로 변경되었습니다. 모두. 원칙적으로 프로젝트는 하드웨어 측면에서도 많이 변경되었습니다.

제품 견적 : 베이 어드

... "부란"이 건설을 위해 휘둘 렀습니다. ,

아니. 원래 인터뷰를 읽으십시오. "Buran"과 같은 날개 달린 재진입 차량 착륙의 변형을보기 위해 디자이너에게 팀이 주어졌습니다. 그게 다야.

제품 견적 : 베이 어드

그런 다음 미래 미사일의 첫 단계는 비행기에 심어야합니다

이것은 FPI의 작업이며 초경량 로켓을 위해 Myasishchev를 시작합니다. 작업이 집중적으로 진행되고 있으며, 비행 시연 제품은 2023 년에 출시됩니다.

제품 견적 : 베이 어드

... 논평조차 불가능합니다 ...

그리고 그만한 가치가 없습니다. 당신은 모릅니다.

제품 견적 : 베이 어드

그 초고층 빌딩 "Faloss Rogozin"은 공공 비용으로 지을 계획이었습니다.

NCC는 모스크바 산업 클러스터를 위해 모스크바시의 돈으로 만들어지고 있습니다.

제품 견적 : 베이 어드

이럴 자격이있는 것 같습니다.

물론 XNUMX 년 반 동안 단 한 번의 사고도 발생하지 않았으며 모든 발사가 성공적입니다. 사실도 믿지 않나요?

[개구리]

그리고 그와 같은-관용

그것은 무엇을 의미합니까- "관용"???? 이 캐릭터 또는 같은 Rakhmanov의 작품 전기를 볼 수 있습니다 .... 누군가를 지명 할 때 문자 그대로의 의미에서 그들로부터 성취를 원한다고 생각할 수 있습니다. 재정적 세수를 올바르게 분배하는 것이 주요 임무입니다. 그리고 그들의 위치로 판단하면 물방울이 올바르게 분포되어 있습니다. ..... 그리고 이러한 모든 공간, 쇄빙선 등 ..... 대담한 2000 년대에는 "테마"라는 용어가있었습니다. 테마 "Kamaz", 테마 "Cherokee", 테마 "Nissan Patrol"등 이 항목의 존재는 전혀 중요한 것이 아니었고, 중요한 것은이 주제를 중심으로 한 동전의 다양한 재배포였습니다. 그리고 이제 소년들은 성장했습니다 (운이 좋은 사람)))) .....

[불순물]

"Unions"는 여전히 날고 있습니다. Rogozin의이 트롤링은 이미 모든 검열 규범을 초과했습니다. 이것은 HUTSPA입니다.
그리고 그와 같은-관용.
왜?
뭔데?

UNION이 최고이기 때문에!
그리고이 교리. 시현.
그리고 그것은 우리 공간의 선두에있는 사람과 무관합니다.
.
Eagles, Federations, Cru Dragons는 인간을위한 것이 아닙니다. 이것은 적의 이익 및 (또는)기만을위한 것입니다. 똥도 안돼 우주로 나가도 안돼

[베이 어드]

제품 견적 : Disant

UNION이 최고이기 때문에!

누가 다투겠습니까? 그는 또 다른 XNUMX 년 동안 그런 속도로 날아갑니다.
무사고.
내 말은- "연맹"일명 "독수리"에 대한 돈과 결과는 어디에 있습니까?
XNUMX 년 동안 개발 된 뉴미디어는 어디에 있습니까?
그리고 새로운 "Buran"이 없을 것입니다.-그것에 대한 캐리어가 없습니다.
당신은 기록 보관소를 뒤져보고 클리퍼 또는 Mriya의 도움으로 시작될 모든 것을 가져올 수 있습니다 ... 그러나 반복하십시오 ... 누군가에게.
인력도, 역량도, 역량도, 캐리어도 없습니다.
이 업계의 리더도 없습니다.
일부 언론인.
조국의 배신자 (현재 지도자의 그러한 조수 중 한 명은 현재 조사 중입니다).
그리고 사무실 직원은 예산을 마스터합니다.
모두 .
과학 모듈은 어디에 있습니까?
XNUMX 년 동안 WHERE?!
러시아 우주 비행사들은 궤도 보조자 및 Korolev 선박의 택시로 추가 돈을 벌고 있습니다 ...
그러나 배는 물론 신뢰할 수 있습니다.
구 소련의 공학 및 디자인 학교.

[미끄러 진]

제품 견적 : 베이 어드

누가 다투겠습니까? 그는 또 다른 XNUMX 년 동안 그런 속도로 날아갑니다.
무사고.

TPK 소유즈는 ISS 프로그램에 "구조선"으로 포함되어 있습니다.

제품 견적 : 베이 어드

내 말은- "연맹"일명 "독수리"에 대한 돈과 결과는 어디에 있습니까?

생산 계획에 따르면 선박 조립은 2021-2023입니다. 2023 년 출시.

제품 견적 : 베이 어드

XNUMX 년 동안 개발 된 뉴미디어는 어디에 있습니까?

A5는 Plesetsk를 위해 떠납니다.

제품 견적 : 베이 어드

그리고 새로운 "Buran"이 없을 것입니다.-그것에 대한 캐리어가 없습니다.

"Burana"는 정확하지 않습니다. 로고 진과의 인터뷰에서 그렇게 말한다. 대화는 소유즈를 대체 할 유람선에 관한 것이었다.

제품 견적 : 베이 어드

아카이브를 뒤지고 클리퍼를 꺼낼 수 있습니다.

아니. 이것은 구식 기술입니다.

제품 견적 : 베이 어드

과학 모듈은 어디에 있습니까?

여기에 포장되어 우주 비행장으로 보낼 준비가되었습니다.

러시아 철도와 협의하여 10 월 XNUMX 일 파견.

제품 견적 : 베이 어드

XNUMX 년 동안 WHERE?!

모듈은 2012 년에 조립되었습니다. XNUMX 세기는 어디에서 왔습니까?

제품 견적 : 베이 어드

러시아 우주 비행사들이 코롤 레프 우주선의 궤도를 따라 달빛을 발한다.

와. 그런 다음 미국인, 유럽인 및 다른 일본인도 우리의 과학 도구를 다른 행성과 다른 행성에 전달하기위한 운송 수단으로 돈을 벌고 있습니다. 그리고 우리는이 크림을 떼어냅니다.

[베이 어드]

우리는 "과학"에 놀랐습니다. 그것이 어떻게 날고 어떻게 될지 보자.

제품 견적 : 미끄러짐

모듈은 2012 년에 조립되었습니다. XNUMX 세기는 어디에서 왔습니까?

그리고 얼마나 모았습니까? 그는 탱크에 칩 / 쓰레기를 얼마나 오랫동안 가지고 있었습니까?
그리고 복합 "연방"의 서사시? 그리고 마지막 단계에서만 가열되면 유독 가스의 방출을 확인하는 것을 생각했습니다 ...
신은 최소한 군사 위성이 적어도 때때로 발사되도록 허락합니다. 그래서 무언가가 있었고이 인공위성을 수집 할 무언가가있었습니다 (전자 부품베이스에 대해 이야기하고 있습니다).

제품 견적 : 미끄러짐

"Burana"는 정확하지 않습니다. Rogozin과의 인터뷰에서 그렇게 말합니다. 대화는 소유즈를 대체 할 수있는 유람선에 대한 것이 었습니다.

그리고 미래의 미사일을위한 첫 단계 순항
이 기자가 그런 끈기를 가지고 펀치를 날리는 것입니다. ... 이 프로젝트도 방어 하시겠습니까?
그리고 Falos Rogozin 마천루?
이러한 복잡하고 구체적인 산업은 언론인 교육을받은 전공자 및 전 콤소몰 활동가가 아닌 전문가가 운영해야합니다.
젊은이들은 Roscosmos의 업적에 대한 우화를 부를 수 있지만, 어린 시절에 나는 우주선 (그리고 "Buran"도) 착륙을 보장하는 데 참여했습니다. 대기권에 들어간 후 레이더 제어입니다.
연간 최대 수백 번의 식목.
그리고 그는 달 착륙 모듈의 제작자 인 소련 달 프로그램 참가자들에게 익숙했습니다 ...
비교할 것이 있습니다.
이 어려운시기에 행운을 빕니다. 이것과 관련이 있다면.

[미끄러 진]

제품 견적 : 베이 어드

우리는 "과학"에 놀랐습니다. 그것이 어떻게 날고 어떻게 될지 보자.

우리는 얼마나 많은 놀라운 발견을 가지고 있습니까?

제품 견적 : 베이 어드

그리고 얼마나 모았습니까? 그는 탱크에 칩 / 쓰레기를 얼마나 오랫동안 가지고 있었습니까?

예비 FGB-2에서 MLM 모듈로의 모듈 재 조립은 2007 년에 시작되어 2012 년까지 계속되었습니다.
2013 년부터 2015 년까지-테스트, 진행 중-공장으로 반송. 2017 년부터 그와 함께 작업을 시작했습니다. 일부 하드웨어가 변경됨에 따라 모듈 이름에 "Enhanced"가 추가되었습니다.

제품 견적 : 베이 어드

그리고 복합 "연방"의 서사시? 그리고 마지막 단계에서만 가열되면 유독 가스의 방출을 확인하는 것을 생각했습니다 ...

Composite VA는 예비 설계 과정에서 고려되는 두 가지 쉘 옵션 중 하나입니다. 거절의 주된 이유는 신화적인 Haypozhorsky 언론인 "유독 가스 배출"이 아니라 그러한 건물을 만들 수있는 국내 생산 기지가 그 순간에 없었기 때문입니다. 유사한 선체는 화물선 "Argo"에서 민간 회사 MTKS에 의해 계획됩니다.

"Eagle"의 경우 소유즈와 유사한 알루미늄 합금으로 만든 바디가 개발 및 생산되었습니다. 우주 비행사 보호 측면에서 더 효과적입니다.

제품 견적 : 베이 어드

신은 최소한 군사 위성이 적어도 때때로 발사되도록 허락합니다. 그래서 무언가가 있었고이 인공위성을 수집 할 무언가가있었습니다 (전자 부품베이스에 대해 이야기하고 있습니다).

러시아의 EEE는 러시아 우주 시스템 회사에서 처리합니다. 거기에 문제가 있지만 해결되고 있습니다. 예를 들어,이 회사는 최근에 최신 3D 솔리드 스테이트 어셈블리 기술을 구현했다고 밝혔습니다.

제품 견적 : 베이 어드

그리고 미래의 미사일을위한 첫 단계 순항 이 기자가 그런 끈기를 가지고 펀치를 날리는 것입니다. ... 이 프로젝트도 방어 하시겠습니까?

그런 OCD가 있습니다- "Wing-SV"라고 불립니다. Advanced Research Foundation은 Myasishchev와 함께 참여하고 있습니다. 그들은 이제 날개 달린 귀환 단계의 기술을 만들고 있습니다. 곧 그들은 CapYar에서 출시 될 것입니다. 이 기술이 개발되고 초경량 로켓의 무대는 무인 항공기와 같이 발사 지점에서 배송을위한 추가 물류없이 비행장의 발사 지점으로 자체적으로 복귀합니다.

SpaceX에서는 무대가 바지선이나 도로를 통해 공장으로 전달되는 반면 Rocket Labs에서는 낙하산을 들고 헬리콥터로 전달할 계획임을 상기시켜 드리겠습니다.

제품 견적 : 베이 어드

젊은이들은 Roscosmos의 업적에 대한 우화를 부를 수 있지만, 어린 시절에 나는 우주선 (그리고 "Buran"도) 착륙을 보장하는 데 참여했습니다. 대기권에 들어간 후 레이더 제어입니다.

날개 달린 계단은 "눈보라처럼"대기로 들어 가지 않습니다. Karman 라인보다 훨씬 전에 떨어집니다. 그녀는 Gravimol로 표면 보호가 필요하지 않습니다.

제품 견적 : 베이 어드

비교할 것이 있습니다.

비교하려면 적어도 새로운 우주 기술에 대해 알고 있어야합니다. 국내산 포함. 그리고 Yuzhmash에서와 같이 추억으로 만 살지 마십시오.

[베이 어드]

제품 견적 : 미끄러짐

"Yuzhmash"에서처럼.

더 이상 우리와 함께하지 않습니다. XNUMX 년째 Donbass에서 전쟁이 있습니다.
나는 도네츠크에 산다.

제품 견적 : 미끄러짐

날개 달린 계단은 "눈보라처럼"대기로 들어 가지 않습니다. Karman 라인보다 훨씬 전에 떨어집니다. 그녀는 Gravimol로 표면 보호가 필요하지 않습니다.

나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 로켓이 수직으로 시작하여 항공기에 착륙하면 날개, 랜딩 기어, 측면 강성 보장 등이 탑재량의 사자 몫을 삼킬 것입니다. 그것은 매우 비싸고 어렵고 비합리적인 것으로 판명 될 것입니다.
"로켓"이 비행기에서 시작하여 비행기에 앉으면 가벼운 로켓의 경우 "Burlak"(Tu-160으로 발사 될 예정) 또는 마지막 반복의 "나선형"을 "Mriya"(경량 로켓의 경우)의 도움으로 다시 애니메이션하는 것이 더 쉽습니다. 어떤 개조 된 수송기라도 할 수있을 것입니다 ... (날개가 착륙을 위해 90도 회전 된 상태에서) 출판 된 사진과 레이아웃은 겉보기에도 합리성에 대한 심각한 의구심을 불러 일으 킵니다. 하나의 회전 메커니즘은 기술적으로나 무게

제품 견적 : 미끄러짐

러시아의 EEE는 러시아 우주 시스템 회사에서 처리합니다. 거기에 문제가 있지만 해결되고 있습니다. 예를 들어,이 회사는 최근에 최신 3D 솔리드 스테이트 어셈블리 기술을 구현했다고 밝혔습니다.

결과가 있으면 이미 희망이 있습니다. 100 년대 말 이후로 야 그 결과보다 "러시아 실리콘 밸리"에 대해 더 많은 논의가있었습니다. 부과 된 제재로 인해 A-XNUMX 프로그램 (항공 우주군의 중요한 AWACS 항공기), 위성 별자리의 생성 및 배치를위한 프로그램이 중단되었습니다. 인쇄 및 공개 된 단어에 대한 신뢰를 잃었습니다. 하나의 바보 같은 과대 광고와 브라 부라가 약속합니다.
약속을 약속합니다.
방어 능력에 중요한 많은 프로그램이 실패했고, 교육 시스템은 지적 장애인을 준비합니다 (과장이 아닌-지난 10-15 년 동안 젊은이들과 의사 소통 한 경험, 예외는 규칙을 확인하는 것뿐입니다). 그리고 이것은 청소년의 잘못이 아니라 교육 시스템과 국가 시스템 전체의 잘못입니다.
누가 옴 스크에서 Angara 미사일을 조립할 것인가?
직원은 어디에서 채용 되나요?
그리고이 직원들의 업무 품질은 어떻습니까?
옴 스크에서 나오는 소문은 열광적 인 기대에 대한 이유를 제시하지 않습니다.
불행히도.
이것은 불평이 아닙니다. 이것은 경제와 국가 전체의 관리 품질에 대한 확신이 부족한 것입니다. 무책임 함과 불처벌, 무능력 및 자만심에 대한 불만.
이 개념의 모든 범위에서 정확합니다.
그리고 저는이 품질을 평가할 수있는 충분한 능력을 가지고 있습니다.
그리고 Roskosmos에게 행운을 빕니다.
그에게 유용 할 것입니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : 베이 어드

나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 로켓이 수직으로 시작하여 항공기에 착륙하면 날개, 랜딩 기어, 측면 강성 보장 등이 탑재량의 사자 몫을 삼킬 것입니다. 그것은 매우 비싸고 어렵고 비합리적인 것으로 판명 될 것입니다.

초경량 차량의 경우 강력하고 경제적으로 연료 효율적인 엔진 또는 그 번들이있는 경우, 즉 이러한 엔진이 Vortex R & D 프로젝트의 프레임 워크 내에서 생성되고있는 경우 이는 중요하지 않습니다. 이것이 바로 실제 비행에서 "측면 강성, 날개 및 랜딩 기어"를 테스트하는 기술 시연자가 만들어지는 이유입니다.

제품 견적 : 베이 어드

"로켓"이 비행기에서 시작하여 비행기에 앉으면 가벼운 로켓의 경우 "Burlak"(Tu-160으로 발사 될 예정) 또는 마지막 반복의 "나선형"을 "Mriya"(경량 로켓의 경우)의 도움으로 다시 애니메이션하는 것이 더 쉽습니다. 어떤 변환 된 수송 비행기도 할 것입니다 ...

현재 "무료"Tu-160 또는 AN-225 유형 항공기는 없습니다. 공중 발사에는 여전히 새로운 로켓을 만들어야합니다.

제품 견적 : 베이 어드

공개 된 사진과 레이아웃 (착륙을 위해 날개가 90도 회전 된 상태)은 겉으로보기에도 합리성에 대한 심각한 의구심을 불러 일으 킵니다.

날개 퍼짐 시스템은 잘 발달되어 있습니다.

제품 견적 : 베이 어드

부과 된 제재로 인해 위성 별자리 생성 및 배치 프로그램이 중단되었습니다 ...

어떤 위성 별자리 배치 프로그램이 방해 받았습니까? EKS는 최소 구성으로 배치되고 다음 우주선이 진행 중이며 GLONASS는 위성에서 자원이 고갈되고 BLAGOVEST가 완전히 배치되고 ERS KANOPUS가 완전히 배치됨에 따라 새로운 장치로 보완됩니다. 예, 별자리를위한 새로운 인공위성을 생산하는 데 문제가 있지만 해결되고 있습니다.

제품 견적 : 베이 어드

인쇄되고 공개 된 단어에 대한 신뢰가 사라졌습니다. 하나의 바보 같은 과대 광고와 브라 부라의 약속입니다.

그래서 당신은 출시를보고 있습니다. 불과 XNUMX 주일 전에 러시아의 최신 정지 통신 위성 두 대가 성공적으로 발사되었습니다.

제품 견적 : 베이 어드

누가 옴 스크에서 Angara 미사일을 조립할 것인가?

이미 여러 대의 자동차가 조립되고 있습니다.

제품 견적 : 베이 어드

직원은 어디에서 채용 되나요? 그리고이 직원들의 업무 품질은 어떻습니까?

https://www.omgtu.ru/general_information/faculties/faculty_of_transport_oil_and_gas/the_department_quot_aviation_and_rocket_quot/educational_process/160400_62.php

제품 견적 : 베이 어드

옴 스크에서 나오는 소문은 열광적 인 기대에 대한 이유를 제시하지 않습니다.

이것은 아마도 소문 일 것입니다.

[주 코브]

제품 견적 : Disant

UNION이 최고이기 때문에!

그러나 죄가없는 것은 아닙니다. 소유즈 -M 개조는 달 주변의 유인 비행을 위해 준비 중이었습니다. 하강 캡슐에는 추가적인 열 보호 층이 있습니다. 두 번째 공간 속도로 돌아 오는 것을 견딜 수 있습니다. 그리고 그는 달로 날지 않았습니다. 그리고 여분의 열 보호 층이 설치되지 않았습니다. 그리고 하강 캡슐의 정렬을 방해하지 않기 위해 220kg이 궤도로 운반됩니다. 안정기. 모든 건조 중량이 지구에 저장되고 밸러스트가 우주로 발사되어 하강 중에 정렬이 방해받지 않도록 상상해보십시오. 이것들은 우리 옷장의 해골입니다.

[mdsr]

제품 견적 : Victor_B

큰 소리로 상상력을 자극하십시오. 이것은 Rogozin의 스타일입니다.

한 프로젝트에서 다른 프로젝트로 돌진하면서 하나도 이것도 다음 프로젝트도 당신을 구할 수 없다는 것을 깨닫고 이미 절망처럼 보입니다. 낭비하고 묻기에는 재능이 없습니다 ... 모든 업적-당신은 완전 대단하다 진정한 효과적인 관리자는 제로화되었습니다.

[바딤]

하지 마십시오, 그는 결함있는 관리자가 아니라 매우 정확한 관리자입니다! 모든 사람이 그렇게 많은 돈을 마스터 할 수있는 것은 아닙니다. 대표팀은 또한 우수하고 독립적이며 적극적입니다. 그 결과는? 그리고 누가 그것을 필요로합니까? 다른 우선 순위가 있습니다.

[SOVIET UNION 2]

뭐라고 말하든 기술은 광신자들에 의해 주도됩니다. 적어도 인터넷의 발전 인 Korolev와 함께 적어도 우주 탐사를하세요. 돈을 주입한다고해서 더 똑똑한 사람은 없습니다. 그는 그를 더 부자로 만들었습니다. 더 똑똑하지 않습니다. 우리의 재무 관리자는 돈을 삭감 할 수있을뿐입니다. 예, 그들은 프로젝트 가까이에 허용되지 않습니다! 그들은 모두 과학에 쏟아지고 있으며 심지어는 자신의 비용을 지불하고 있습니다! 그리고 이것은 잘못되었습니다! 당신은 당신 자신과 당신 자신을 위해 모든 것이 필요합니다!

[미끄러 진]

인용 : mdsr

한 프로젝트에서 다른 프로젝트로 돌진하려면

던지는 것이 없습니다.

[샤 호르]

제품 견적 : 미끄러짐

던지는 것이 없습니다.

보자. 지금까지 Angara의 항공사 인 KK Oryol은 메탄 엔진에 재사용 가능한 Union의 개발을 발표했습니다. 이제 Buran ... Rogozin은 실제로 우선 순위를 결정할 수 없으며 전문가도 아닙니다. 삭감 된 자금을 얇은 층으로 더럽히는 것은 아무것도받지 않고 자금을 마스터하는 것을 의미합니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : shahor

제품 견적 : 미끄러짐

던지는 것이 없습니다.

그리고 보자.

어서.

제품 견적 : shahor

오늘-Angara의 항공사 인 KK Orel은 메탄 엔진에서 재사용 가능한 연합 개발에 대한 성명을 발표했습니다. 현재 Buran ...

Angara 우주 로켓 단지는 다음을 위해 만들어지고 있습니다.
1. Cyclone-2 / 3 및 Proton-M 유형의 헵틸 발사체 교체.
2. 국내에서 생산되고 수입 된 모든 종류의 탑재 하중의 영토에서 우주로 독립적 인 발사.
3. 우주 산업 기업의 새로운 우주 기술 창출 및 새로운 일자리 창출.
4. 부품 비용을 줄이기 위해 우주 기술의 다목적 성 및 연속 생산으로 전환합니다.
세 번째 로켓 발사-두 번째 항공기 A5-2020 년 XNUMX 월.

유망한 재사용 가능한 유인 운송 차량 "Eagle"이 다음을 위해 만들어지고 있습니다.
1. 달 일주 궤도로 자율 비행하고 그 궤도에서 돌아옵니다.
2. 화성과 태양계의 다른 행성으로가는 행성 간 비행 단지의 일부로.
LCI 내 항공사로서 유인 비행 인증을받은 Angara-A5P가 사용됩니다. 첫 비행 제품의 출시는 2023 년입니다.
Yenisei 초대형 복합 단지가 표준 캐리어로 사용됩니다. 달 주위 궤도로 발사-2027.

소유즈 -LNG 우주 로켓 단지는 Progress RCC 및 Gazprom 회사의 이니셔티브이며 다음을 위해 계획됩니다.
1. 연속 우주선 발사 중 소유즈 -2 발사체 교체.
2. 중형 캐리어를 위해 생산되는 부품 수를 줄입니다.
3. XNUMXkg의 페이로드를 궤도로 전달하는 비용을 줄입니다.
가동은 2025 년 이후로 예정되어 있습니다.

새로운 "Buran"의 생성은 계획되지 않았습니다.

[샤 호르]

제품 견적 : 미끄러짐

부품 비용을 절감합니다.

유머 감각에 감사드립니다. 더 싼 Angara에 대해. 개발 비용이 21 억 루블만큼 증가했습니다. 그리고 저는이 프로젝트 또는 그 프로젝트가 왜 필요한지에 대해서는 언급하지 않았습니다. 나는 그들의 수와 우선 순위에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 Ragozin은 적어도 무언가가 타 버릴 것이라고 기대하면서 절망에 빠졌습니다. 타지 않을 것입니다. Buran에 관해서는 기사 제목을주의 깊게 읽으십시오. 나타나게 하다. 연회 비용은 누구입니까?

[미끄러 진]

제품 견적 : shahor

제품 견적 : 미끄러짐

부품 비용을 절감합니다.

유머 감각에 감사드립니다. 더 싼 Angara에 대해.

유머가 없으며 생산 비용이 XNUMX/XNUMX로 감소했습니다.

제품 견적 : shahor

개발 비용이 21 억 루블 증가했습니다 ...

로켓이 개발되고 생산되었습니다. 또한 다음 수정 사항을 만들기 위해 현대화에 돈이 할당됩니다.

제품 견적 : shahor

그리고 저는이 프로젝트가 무엇을위한 것인지에 대해 이야기하지 않았습니다. 나는 그들의 수와 우선 순위에 대해 이야기하고 있습니다.

우선 순위를 부여하고 목소리를 냈습니다. 순서대로. 반복합니다:

1. A5, A1.2
2. 독수리
3. 소유즈 -5
4. A5M (P)
5. А5В, 소유즈 -6
6. 예니 세이

현재 옴 스크는 2023 년에 XNUMX 발의 미사일을 발사하는 작업을하고 있으며, XNUMX 년 이후 목표에 도달 할 것입니다.

제품 견적 : shahor

그리고 Ragozin은 적어도 무언가가 타 버릴 것이라고 기대하면서 절망에 빠졌습니다.

절망은 존재하지 않는 개체를 발명하려는 시도에서 당신에게만 있습니다.

제품 견적 : shahor

타지 않을 것입니다.

거기서 작동하지 않는 것은 무엇입니까? 우리의 미사일 생산은 본격화되고 있습니다.

그리고 "Eagle"의 구성 요소가 생성됩니다.

제품 견적 : shahor

Buran에 관해서는 기사 제목을주의 깊게 읽으십시오. 나타나게 하다. 연회 비용은 누구입니까?

이것은 가짜 광고 제목입니다. 인터뷰는 완전히 다른 것을 말합니다.

[Roman123567]

-벌써 절망처럼 보여

확실해. 그가이 모든 일에 깊이 관여했다는 것을 ..
중요한 것은 돈이다 .. 본 사람은 아무도 없다-절망하지 마라 .. 피더 만 가려지지 않았다면 !!

[paul3390]

누군가 소련 Korolev .. 그리고 그의 수석 디자이너 협의회 .. 그리고 새로운 관리자로부터-하나의 해악과 오물 ..

[미끄러 진]

제품 견적 : paul3390

누군가 소련 Korolev .. 그리고 그의 수석 디자이너 협의회 .. 그리고 새로운 관리자로부터-하나의 해악과 오물 ..

민법위원회는 오래 전에 Rogozin에 의해 재창조되었습니다.

[paul3390]

그리고 뭐? 기분이 나아 졌습니까? 푸틴의 "유능한 관리자"의 탐욕스러운 손이 도달하는 모든 것은 단 하나의 목표, 즉 지금 가능한 한 많은 돈을 가지고 있습니다. 그리고 거기-잔디가 자라지 않더라도. 자본주의, 선생님 ...

[미끄러 진]

제품 견적 : paul3390

그리고 뭐? 기분이 나아 졌습니까?

사람들은 일합니다. 새로운 기술을 만듭니다. 이것이 당신을 놀라게합니까?

[paul3390]

너 자신이 재미 있지 않니? 그들은 작동합니다 .. 그리고 수년 동안의 결과는 어디입니까? 지금까지-확고한 시끄러운 약속과 총 마신 반죽.

[미끄러 진]

제품 견적 : paul3390

너 자신이 재미 있지 않니? 그들은 작동합니다 .. 그리고 수년 동안의 결과는 어디입니까?

5 년 반 동안? 소유즈 -XNUMX 로켓의 탱크는 이미 Progress RCC에서 조립되고 있으며 내년 초에 모든 것이 TsNIIMash로 동적 테스트를 위해 보내질 것입니다. 로켓의 첫 비행 엔진은 이미 NPO Energomash에서 조립 중입니다.

KBKhA에서는 2023 단계 엔진이 만들어집니다. 첫 번째 로켓 발사는 XNUMX 년으로 예정되어 있습니다.

[paul3390]

그리고 5 년 반? 푸틴은 XNUMX 년 동안 집권했습니다. 이 나라에서는 한 마리의 고양이도 그와 함께 태어나지 않았습니다. 그리고 그들이 무언가를 수집하는이 모든 동화는 자신에게 맡기십시오. 글쎄, 그들은 수집합니다-그리고 무엇입니까? Angara도 저쪽으로 날아갔습니다. 다음은 무엇입니까? 동쪽 유형은 죄가 반으로 지어졌지만 요점이 무엇입니까? 지금까지 그들은 단지 우리를 매우 빠른 속도로 우주 사업에서 내쫓고 있으며, 우리가 이에 반대 할 수 있다는 것을 알 수없는 것이 있습니다. 이글 타입의 신화 속 소유즈 -XNUMX도 ..

[미끄러 진]

제품 견적 : paul3390

그리고 XNUMX 년 반? 푸틴은 XNUMX 년 동안 집권했습니다.

GC위원회에 대해 질문하셨습니다. 나는 그것이 재창조되었다고 말했습니다. 뭘 물어 봤어? 내가 뭘 보여 줬어. 푸틴은 그것과 어떤 관계가 있는가?

두뇌 푸틴이 있습니까?

제품 견적 : paul3390

이글 타입의 신화 속 소유즈 -5도 ..

맞아요, 눈을 믿지 마세요.

[paul3390]

그리고 당신은 푸틴 어를 가지고 있습니까? 보증인을 자발적으로 핥는 것이 즐겁습니까? 이런 종류의 재창조 된 조언은 멍청한 픽션 일뿐입니다. 소련 하에서 수석 디자이너는 우주 산업을 지배 한 사람이었고 이제는 그것을 지배하는 재정적 욕망이되었습니다. 동일한 엔티티는 동일한 이름에서 나타나지 않습니다.

눈은 모두 날 때만 믿을 수 있습니다. 그리고 한 번이 아니라 지속적으로. 탬버린을 그렇게 조롱 된 가면으로 이길 때 우리는 이야기 할 것입니다. 그때까지는 단지 3.14 * 친절입니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : paul3390

그리고 당신은 푸틴 어를 가지고 있습니까? 보증인을 자발적으로 핥는 것이 즐겁습니까?

한 가지 말이 있습니다. 관용을 좋아합니까?

제품 견적 : paul3390

이런 종류의 재창조 된 조언은 멍청한 픽션 일뿐입니다.

물론 이죠. 또 어떻게

제품 견적 : paul3390

눈은 모두 날 때만 믿을 수 있습니다.

먼저 이것을해야합니다. 서둘러?

[AS 이바노프.]

소련의 수석 디자이너는 우주 프로그램을 운영하지 않았습니다. 그들은 당연히 디자인 활동에 참여했습니다. 중형 기계 빌딩 부 장관은 우주 산업 사업을 이끌고 조정했다.

[미끄러 진]

제품 견적 : AU Ivanov.

소련의 수석 디자이너는 우주 프로그램을 운영하지 않았습니다. 그들은 당연히 디자인 활동에 참여했습니다. 중형 기계 빌딩 부 장관은 우주 산업 사업을 이끌고 조정했다.

그건 그렇고, Progress의 새로운 용접 장비는 이미 테스트 다리미를 양조하고 있습니다.

[주 코브]

[인용문 중형 기계 빌딩 부 장관의 우주 산업 업무를 이끌고 조정했다.] [/ 인용문]
학자 Keldysh는 우리 우주 프로그램의 주요 이데올로기였습니다.

[Vadim237]

그리고 당신은 시즈 인 것 같습니다. 당신은 푸틴을 사방에 집어 넣습니다.

[불순물]

paul3390- 고양 이용-플러스 아직 듣지 못했다
그리고 패닉 ..
동부 쪽은 아직 지어지지 않았습니다. 같은 장소에 Baikonur를 대체해야합니다. 즉, 적어도 하나 이상의 테이블, 주택, 레일, 침목, 격납고를 의미합니다.
그들은 우주의 모든 사람들을위한 엄격한 군사 임무를 배경으로 우리를 어디에서 쫓아 냈습니까? 사업의 종류??? 미래의 관광객이 50-100km를 뛰어 넘다가 갑자기 추락합니까?

[넥서스]

제품 견적 : Victor_B

큰 소리로 상상력을 자극하십시오. 이것은 Rogozin의 스타일입니다.

Buran이 DUAL 목적지라는 사실 만 기억하면됩니다. 많은 사람들이이 프로젝트의 민간인 측면에 대해 알고 있지만 두 번째 (주요) 목적인 우주 폭격기가 있다는 것을 아는 사람은 거의 없습니다.
그리고 자신을 확보하는 것은 신성한 문제입니다. 조타수들은 압도적으로 민영화되고 도난당한 것을 서방과 공유하고 싶지 않습니다. 여기에서 Rogozin은 Buran에 대해 기억했습니다. 왜냐하면 우주 폭격기에 대한 보호가 아직없고 향후 15 년 동안에는 아무것도 없을 것이기 때문입니다.
나는 더 많이 말할 것입니다. 매트리스가 세상에 그들의 초강력 무기를 더 많이 보여줄수록, 같은 로고진이 기후 무기 또는 궤도의 충격 레이저와 같은 소련 프로젝트를 기억할 가능성이 더 커집니다.

[스펙트럼]

Rogozin은 자신의 레벨 리더가해야 할 일을하려고합니다. 어떤 관리자가 성공적으로 완료된 프로젝트의 수로 추정되므로 일부가 "촬영"되기를 바라면서 새로운 프로젝트를 시작합니다. 그렇지 않으면 Roskosmos의 잔해가 그의 경력을 묻을 수 있습니다. 주된 문제는 언제나 그렇듯이 공연자들에게 있습니다. 업계를 끌어 내려면 너무 많은 신경, 시간 및 지식이 필요합니다. 90 년대에 깨진 것을 복원 할 준비가 된 사람은 아무도 없습니다.

[dsaf]

개발자는 기껏해야 은퇴했지만 개발은 계속되었습니다 ...

[산 사수]

인용구 : dsaf

개발자는 기껏해야 은퇴했지만 개발은 계속되었습니다 ...

아아 ... 그들은 종이에 있었다. 그 아카이브는 어디에 있습니까? 누가 그것들을 이해하고 숫자로 번역 할 수 있을까요? 손상되지 않더라도 폐지로 넘겨지지 않습니다. 저를 믿으세요. 제가 무슨 말을하는지 압니다. 많은 기록 보관소가 수년에 걸쳐 죽었습니다. 내 죽음으로 ...

[dsaf]

손실은 불가피하지만 모든 것을 잃어서는 안됩니다.
그리고 "눈보라"자체는 자연에서 볼 수있는 제품입니다 ...
그러나 임무는 정상적인 작업 공식화와 함께 XNUMX 년 동안입니다!
그리고 Rogozin의 끊임없는 오른쪽 이동은 어떻습니까-추측하기조차 두렵습니다 ...
Rogozin은 쫓겨 야합니다. 그는 엔지니어가 아닙니다!

[립 차닌]

인용구 : dsaf

, 그는 엔지니어가 아닙니다!

좋은 엔지니어가 좋은 관리자가 될 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?
관리자의 업무는 도면 뒤에 앉아있는 것이 아니라 관리하는 것입니다.
나는 그에게 맡겨진 일에 대처하지 않은 사람으로 운전해야한다는 데 동의합니다.
예, 리더십 직책을 금지하는 것이 바람직합니다.
또한, 그의 vyser 후에 우리는 ISS와 Zashtatov 선박으로 날아갈 수 있습니다.

[dsaf]

엔지니어는 소련의 관리자 였으므로 Korolev를 기억하십시오.
그리고 성공은 비교할 수 없습니다.
나는 엔지니어에게 관리직으로의 전환은 종종 직업적 저하를 의미한다는 점에 동의 할 수 있습니다.

[립 차닌]

인용구 : dsaf

엔지니어는 소련의 관리자 였으므로 Korolev를 기억하십시오.

언제 어디서나 항상 그런 것은 아닙니다.
Korolev는 업계의 창립자로서 관리자였습니다.
엔지니어의 임무는 설계, 발명 등입니다.
그가 일하는 데 필요한 모든 것을 제공하는 것은 관리자에게 달려 있습니다.
하지만 지금입니다. 물론 소련에서는 관리자가 프로세스를 지시하고 통제했습니다.
Tu는 Korolev를 예로 들지 않습니다.
모든 항공기 디자이너는 뛰어난 디자이너였습니다.
예, 거의 모든 산업에서

[AS 이바노프.]

Korolev는 관리자가 아니 었습니다. Glushko와 Chelomey가 아니었기 때문에. 이들은 일반 디자이너입니다. 우주 프로그램은 완전히 다른 사람들, 즉 전문 관리자가 관리했습니다.

[SOVIET UNION 2]

베리아도 엔지니어가 아니 었습니다. 그리고 스탈린도. 그러나 결과는 무엇입니까!

[paul3390]

공식적으로 그들은 그렇지 않았습니다. 그러나 Joseph Vissarionovich가 그의 인생에서 습득 한 기술을 포함하여 엄청난 양의 문학을 고려한다면, 그의 지평의 폭 측면에서 볼 때 그는 많은 졸업생 엔지니어를 sooooo하기 위해 탱크를 두들 겼을 것이라고 생각합니다. 결국 한 사람은 평생 동안 지속적으로 자기 교육에 참여해 왔습니다. 다른 많은 스탈린주의 지도자들처럼.

[SOVIET UNION 2]

그러나 Joseph Vissarionovich가 그의 인생에서 습득 한 기술을 포함한 엄청난 양의 문학을 고려한다면, 그의 지평의 폭 측면에서 그는 많은 졸업생 엔지니어를 sooooo하기 위해 탱크를 두들 겼을 것이라고 생각합니다. 결국 한 사람은 평생 동안 지속적으로 자기 교육에 참여해 왔습니다. 다른 많은 스탈린주의 지도자들처럼.

그리고 여기에 현대적 사고의 틀이 깨졌습니다! 돈을 위해 고용 할 수 있다면 왜 스스로 공부하십시오!? 더욱 놀라운 것은 제사장으로서 스탈린의 학생의 결과입니다! 방향은 순전히 인도주의적인 것 같습니다! 그러나 본질적으로 교회 목사가 된 결과는 무엇입니까! 스탈린은 그리스도의 사회주의 가르침을 구체화 한 것 같습니다!

[스 바르]

인용문 : SOVIET UNION 2

베리아도 엔지니어가 아니 었습니다. 그리고 스탈린도. 그러나 결과는 무엇입니까!

그들은 정치가 였고 애초에 사람들과 국가에 대해 생각했고 .. 오늘날 그들은 누가 더 긴 요트를 가지고 있는지에 대해 생각합니다.

[33797]

맞습니다. 그리고 로고진- "혀로 긁는 것은 통나무를 끌지 않는 것입니다." 입이 닫히고 작업장이 청소되고 출구 "0"이 있습니다.

[바딤]

오래된 청사진을 이해하기 위해 살아 남았더라도 모든 현대 엔지니어가 제공되는 것은 아닙니다. 또한 모든 것이 이러한 청사진에 반영되는 것은 아니며 뉘앙스를 아는 사람들은 더 이상 거기에 없습니다. 모든 영광의 "페트로 비치 효과".

[dsaf]

제품 견적 : vadimtt

모든 현대 엔지니어가 주어진 것은 아닙니다.

디지털화를 위해서는 특별히 직원, 일부 소녀를 채용하는 것이 좋습니다.

[바딤]

무슨 소리 야? 어떤 종류의 디지털화? 엔지니어링 문서로 작업 한 적이 있습니까? PS2000 멀티 프로세서 프로그래밍의 복잡성을 어떻게 이해했는지 결코 잊지 못할 것입니다. Kharkovites (제조업체가 거기에 있음)에 직접 연락하기 전까지는 명확한 니크롬이 아니 었습니다. 그리고 그것은 완전히 새로운 문서 세트였습니다. "소녀"는 그것과 무슨 관련이 있습니까?

[d4rkmesa]

이 경우 엔지니어링 문서와 프로그래밍 사이의 연결은 무엇입니까, 나에게 보입니까, 아니면 다른 것에 대해 이야기하고 있습니까?

[바딤]

약 다릅니다. 슈퍼 컴퓨터를 프로그래밍하려면 Fortran뿐만 아니라 마이크로 코드가있는 어셈블러도 알아야하며 개발자보다 나쁘지 않은 아키텍처를 마스터해야합니다 (군사 작업, 최적화가 중요합니다). 그리고 아키텍처는 그리 간단하지 않습니다. 최신 GPU와 다소 비슷하지만 더 유연합니다.

[나락 - 젠포]

제품 견적 : vadimtt

"소녀"는 그것과 무슨 관련이 있습니까?

Roskosmos의 아빠는 어딘가에 먼지가없는 위치를 위해 유지 된 여성을 배치해야한다는 사실에도 불구하고. 디지털화가 가장 중요합니다. 아무도 결과를 묻지 않을 것입니다.

[dsaf]

나는 파랗게 보였다.
그들은 적갈색에 대해 파란색이 아니 었습니다.
디지털화는 필수입니다. "파란색", 많은 부분이 접힌 부분과 일반적으로 초라합니다.
실행중인 마이크로 컨트롤러에서도 정오표가 나옵니다. 여기서 크게 변한 것은 없습니다.

[바딤]

"문서를 디지털 형식으로 저장"과 "디지털화 된 도면에서 다른 기술 시대의 도면에서 복잡한 구조를 다시 생성"하는 것이 혼란스러워 보입니다.

[dsaf]

혼동하지 않습니다.
하지만 디지털화 계산 필요한 단계.
기술 시대와 관련하여 : 내, 주관적, 의견으로는 해당 지역의 변화 규모를 보편적 인 것으로 받아들입니다.
물론 531 시리즈의 느슨 함에서 CUDA 로의 전환 등. 눈에 띄는 (그런데 존경심은 그것을 찾지 못했습니다. 처음에는 1801, DEC 클론이 있습니다. 기억한다면).

그러나 B-52는 오래된 엔진으로도 여전히 날아갑니다 ...
나는 그 사람을 터너로서 연습하도록 준비했습니다 (그들은 그런 전문 분야로 한두 번 직업을 찾을 수 있다고 노래했습니다)-기계는 군대 전에 수리 한 것과 똑같습니다 (우리의 샤 브릭은 모두 )

거친 작업을위한 것이었고보기에도 무섭게 보이지만 다른 작업도 똑같습니다!
글라이더, 열 보호 등 진전이 있지만 시대 변경되지 않았습니다.

추신 : 늦게 대답했습니다. 나는 어떤 종류의 제한, 5 개의 게시물이 있습니다.

[바딤]

나는 여전히 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 로켓 엔진은 "최첨단"영역의 것입니다. 이것은 의심 할 여지없이 공학적인 물체이지만, 미지의 "아름다움"을 공유하지 않으면 날 수 없습니다. 이 요소는 파란색으로 표시 할 수 없습니다. 엔진을 직접 개발하고 제조 한 사람들 만 소유했습니다. 사람들은 사라졌습니다. 엔진도 사라졌습니다. 물론 이것은 나의 IMHO입니다. 아마도 이것들은 설계 및 기술 문서 유지의 체계적인 문제 일 것입니다. 그리고 어떤 최신 CAD도 그렇게 많이 변하지 않을 것입니다.

추신 : 어떻게, 어떻게, K1801VM1 (2-3) BC에서 DVK로 내가 가장 좋아하는 명령 시스템 PDP-11은 실리콘과 회로에 조심스럽게 장착되었지만 "저주받은 서쪽에서"끌어 내지 않았습니다. 그로부터 아주 잘 나왔습니다.

[svp67]

제품 견적 : 마운틴 슈터

반복하려면 작동하지 않습니다.

덕과 그럴 필요는 없습니다 ... Mr. Rogozin의 어떤 진술도 이미 완전히 거부를 일으키고 있습니다. 그리고 저는 그가이 장소에 어떻게 보관되어 있는지 이해할 수 없습니다.

Roskosmos의 책임자는 궤도 관측소에 서비스를 제공하려면 Orel (이전 연방) 우주선의 운영이 "비싸기 때문에"러시아는 재사용 가능한 우주선이 필요하다고 말했습니다.

그리고 그는 "Federated Eagle"의이 프로젝트의 출현에 대한 이야기를하지 않을 것입니다. 그것은 모두 그의 지도력하에있었습니다 ... "Federation"이전에, 우리 Roscosmos는 Clipper 프로젝트에서 돈을 아주 "성공적으로"마스터했습니다.

[SOVIET UNION 2]

아니면 마스터해야 할 것이 중요하지 않을까요? Clipper 또는 Skipper? 가장 중요한 것은 마스터하는 것입니다! 결과 세트를 가져 오는 작업 이었습니까? 결과를 얻으려면 결과의 목표를 설정해야합니다. 불이행에 대한 책임을지는 것이 필요합니다. 우리는 이것을 연습합니까? 물론 화성으로가는 비행 비용을 XNUMX 시간 내에 마스터 할 수 있습니다! 하지만 비행이 일어날까요?

[본질.]

인용문 : SOVIET UNION 2

아니면 마스터해야 할 것이 중요하지 않을까요? Clipper 또는 Skipper?

모든 문제는 결과이지만 그 이유는 ... 사실 Sberbank가 연방 준비 제도하에 있고 서구에서 "몸과 영혼"의 권력을 가진 사람들은 돈이 어디에 있는가? 누구를위한 우주 야망은 무엇일까요? 석유 나 가스는 많은 돈을 위해 궤도로 운반되어야하고, 우주 유조선이 만들어 졌을 것입니다. 그래서 지금 당장 수입없이 과학을 필요로하는 러시아의 우주 명성을 필요로하는 배신자 거래자는 누구입니까?

[Vadim237]

그리고 나서 밝혀졌습니다. "2007 년 말에 우주선 제작을 방해하는 주요 어려움이 드러났습니다.

비행의 모든 ​​단계에서 승무원을 구조하는 데 필요한 높은 지상 인프라 비용. 우선, 우리는 현지 인프라에 대한 지불이 필요하고 수동 모드에서만 가능했던 외국 비행장에 대해 이야기하고 있습니다.
달 비행에 Clipper를 사용할 수 없습니다. 두 번째 우주 속도로 지구로 돌아올 때 날개 가장자리가 허용 가능한 값 이상으로 가열되어 우주 비행사에게 위험을 초래할 수 있습니다 (클리퍼와 관련이없는 프로젝트에서 2020 년에만 필요한 재료를 만들 수있었습니다.
난방 문제는 상층 대기를 통해 선박이 여러 번 통과하는 탄도 체계를 사용하여 해결할 수 있지만이 경우 선원은 방사선 벨트로 인해 위험 할 수 있습니다. 따라서 2008 년에는 캐리어 본체 (윙 콘솔이 접힌 위치에있을 때)와 날개 모양 (윙 콘솔이 열린 상태)의 장점을 결합하는 재진입 차량의 변형 가능한 레이아웃이 제안되었습니다. 비슷한 계획이 Bor 시리즈의 실험 장치에서 사용되었습니다.

변형 가능한 RV 계획의 개발은 달로의 비행 기회를 열었지만 디자인의 복잡성과 콘솔의 개방 메커니즘에 실패한 경우 승무원 구조의 복잡성으로 인해 비효율적이라고 간주되었습니다. 따라서 실제로 새로운 우주선 생성의 시작을 의미하는 캐리어 바디의 디자인이 선호되었습니다.

[akarfoxhound]

그리고 새로운 것을 맡길 사람이 없습니다. 이제 엔지니어 대신 그런 나무 부 라틴이 생산됩니다-엄마, 걱정 마세요! 공학 졸업장에 따르면 실제로 엘리트 SDshnik! (비행기 엔진)에 따르면 졸업생이 일자리를 구합니다. 그리고 그는 SU의 건설에 대해 이야기 할 것이 아니며 초등 직업을 모릅니다! 마치 밀가루와 계란에 대한 언급에 놀라서 눈썹을 올리는 페이스트리 요리사와 같습니다. 그리고 여기 nifiga는 밀가루가 아닙니다.

[스 바르]

제품 견적 : 마운틴 슈터

오랜 시간 동안 오래된 발전이 사라졌고 새로운 발전이 있었습니까?

그리고 새로운 것은 없으며 새로운 모든 것은 소련의 발전입니다.
나는 Rogozin의 부서가이 프로젝트를 마스터 할 것이라는 데 큰 의구심을 가지고 있습니다. 물론 아이디어는 훌륭하지만 예산 삭감과 일반적으로 경제가 약한 상황에서 재능이없는 관리자는 삭감에만 효과적입니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : Svarog

나는 Rogozin의 부서가이 프로젝트를 마스터 할 것이라는 데 큰 의구심을 가지고 있습니다.

먼저 ORIGINAL 인터뷰를 읽었습니다. 그런 다음 의심을 표현하십시오. https://ria.ru/20200807/1575441196.html

[Vadim237]

소련의 발전에 따라 더 이상 떠날 수 없으며 육체적, 정신적으로 90 년대에 끝났습니다. 이제 러시아는 새로운 장비, 새로운 CAD 시스템, 새로운 직원, 기술 솔루션 등에서 모든 것을 자체적으로 만듭니다.

[Vadim237]

그리고 새로운 것은 내열성 재료와 플라즈마 흐름의 제어 측면에서 이미 Vanguards와 Zircons에서 테스트되었지만 Buran을 반복하는 것은 의미가 없습니다. 로켓 스테이지를 사용하지 않고.

[주 코브]

그건 그렇고, 2000 년대 초 TsiKh는 Angara-A3에 재사용 가능한 선박을 만들기 위해 Energia에 의지했습니다. 이 프로젝트는 Eagle이라고 불렀습니다. 그게 다야. 국방부는이를지지하지 않았습니다.

[vVvAD]

많은 프로젝트가 있습니다 : Federation / Oryol, Angara, Yenisei, SV Wing, Sphere, ISS의 러시아 세그먼트를 기반으로 한 자체 스테이션, 달과 운석에 착륙, 이제 여기에 Buran의 아날로그가 있습니다 ...
이 모든 프로젝트에는 많은 트램폴린이 필요합니다.
그러나 진지하게 : 아니요, 물론 한 번에 여러 방향을 개발해야하지만 제한된 자원의 조건에서 어떤 것도 수행해서는 안되며 말을 덜 할 가치가 있습니다. 행동은 어떤 말보다 더 웅변합니다. 그것의 부재뿐만 아니라.
중국은 사실 이후에만 알립니다. 그리고 사실은 꽤 좋습니다. 속도는 우리가 꿈을 꿀 수있을 정도입니다. 목표와 야망과 재정이 있기 때문에 달성 할 수있는 방법이 있습니다.
푸틴이 우주 탐사의 목표에 대해 말한 것을 들어 보셨습니까? 여기 나도 ...
어? 유인 우주 비행의 발전을 따라 잡습니까? 그리고 이것이 목적입니까?
여기에서 미국인들은 공간을 상업화하기 위해 서두르는 목표를 가지고 있습니다. 글쎄, 그들은 스스로 상업화합니다-질문이 없습니다.

[atalef]

제품 견적 : 마운틴 슈터

반복-실패합니다

왜 작동하지 않습니까?
amers가 토성을 되 살릴 수는 없지만 눈보라가 생기면 모든 것이 잘 될 것입니다.

[Pavel73]

드라이, 그가 감당할 수있을 것 같아요.

[evgen1221]

관료주의의 새로운 경향을 발표하고 계획합니까?

[행진]

Rogozin은 Medvedev 다음으로 새로운 중위입니다. 그도 항상 모든 사람에게 지시했지만 여전히 일이 있습니다 ...

[피리새 류]

"부란"-그리고 오늘은 특별히 구식이 아닙니다. 전자 충전물을 조금 변경하지만 독수리의 별입니다-그게 전체 개발입니다! 글쎄, "최신"셔틀의 개발에 쓰인 0 개의 라드를 되돌려 라. 개발하는 데 얼마나 걸립니까? 이것은 16에서-오랜 시간, 그리고 사업에 접근하는 방법-우주 비행장의 기초 아래 첫 번째 삽을 파는 순간부터 우주선의 유인 발사까지 XNUMX 년이 지났습니다 ... 그리고 여기에 모든 것이 이미 발명되었습니다!

[dsaf]

전자 제품은 중요하지만 필수는 아닙니다.
비행기와 크게 다르지 않습니다.

[피리새 류]

그리고 다른 모든 것은 이미 그곳에서 이루어졌습니다!

[dsaf]

기술은 여전히 ​​복원되어야합니다.

[피리새 류]

종이 조각에 대한 기술은 보존되었습니다 (보존 된 경우)-전문가가 필요합니다! 회복하는 데 정말 오래 걸리는 사람입니다!

[dsaf]

나는 모든 것이 손실되지 않는다고 믿습니다 ...

[피리새 류]

신은 금지합니다 ... 분명히 그들은 어딘가에서 물건을 창고에 정리하기 시작했고 우연히 Buran의 그림을 우연히 발견하고 폐지로 구석에 버려서 Rogozin을 보여 주었고 그는 날아가서 착륙했다고 말한 다음 아래를 클릭했습니다. 이 프로젝트는 반죽을자를 수 있습니다 ...

[시베리아 옥수수]

아하 !!! 구석에!!! 종이 두 대 !!!

[미하일 m]

제품 견적 : 핀치

전문가가 필요합니다! 회복하는데 정말 오랜 시간이 걸리는 분!

가능하다면. 내가 한 공장에있을 때, 단 한 명의 독창적 인 터너 만이 11D427 엔진의 연소실을 연마 할 수있었습니다. 그가 떠난 후 엔진을 교체해야했습니다.

[dsaf]

CNC가 굴러 가지 않았나요?

[미하일 m]

100 % 결함. 성공한 것이 없습니다.

[미카 일로 비치 22]

제품 견적 : 마이클 m

그가 떠난 후 엔진을 교체해야했습니다.

그리고 어느 것이 변경 되었습니까?

[미하일 m]

누가 알겠습니까?

[미카 일로 비치 22]

그리고이 11D427 엔진은 무엇입니까? 나는 무언가를 찾고 있었지만 찾지 못했습니다.

[미하일 m]

저 추력 액체 추진 로켓 엔진 KA 11F732 11D427M

[스 클렌 다카]

제품 견적 : 핀치

종이 조각에 대한 기술은 보존되었습니다 (보존 된 경우)-전문가가 필요합니다! 회복하는 데 정말 오래 걸리는 사람입니다!

,, ... 당신, 당신은 무엇입니까?
하락한 체스 명성
대단합니다-당신은 보호 할 것입니다! ... "

[덴마크]

주정부는 20 톤 이상의 무게 인 Apolon 프로그램 (달로 비행)에 대한 문서를 보관했습니다.
Buran에 대해서는 알려지지 않았습니다.

[시베리아 옥수수]

미국 상원의 결정에 따라 Apolon 프로젝트에 대한 모든 문서가 파괴되어 아무도 훔치지 못하도록했습니다.

[블랙 모코 나]

이것은 거짓말입니다. 여기에 가짜를 게시하지 마십시오.

[시베리아 옥수수]

이것은 달 프로그램을 위해 초 중량 로켓을 만들기로 결정했을 때 NASA에 의해 발표되었습니다.

[블랙 모코 나]

NASA 성명에 링크하십시오.

[아츠]

Buran "-그리고 오늘은 특별히 구식이 아닙니다. 전자 충전물을 조금 변경하지만 독수리를위한 별-그게 전체 개발입니다!

예, 그게 요점이 아닙니다. Buran은 큰 돈의 가치가있었습니다. 이제 출처를 찾을 수 없지만 그 수치는 국가 예산의 1/12 정도입니다. 모호한 결과.
경제적 의미에서-소련 뚜껑의 못 중 하나.

[Bad_gr]

제품 견적 : Arzt

Buran은 미친 돈의 가치가 있었다 ............. 모호한 결과로.

그것은 당신이 어떻게 세 느냐에 달려 있습니다. 수십 (수백은 아니더라도)의 기업이 새로운 기술의 도입과 함께 Buran을 위해 일했습니다. 그리고 이러한 모든 기술은 다른 산업에서 수요가 없으며 성과를 얻지 못했습니까?

[Strelokmira]

그리고 이러한 모든 기술은 다른 산업에서 수요가 없으며 성과를 얻지 못했습니까?

이들 기업의 90 %가 무너진 이후로 보상 할 시간이 없었습니다.

[시베리아 옥수수]

Source-weekly "Ogonyok", 믿을만한 가치가 있는지 모르겠습니다 ..

[SOVIET UNION 2]

물론 전자 제품의 문제는 예,하지만 그들은 그것에 침을 뱉고 Aliexpress에서 구입할 수 있습니다. Buran의 재료는 어떻습니까? 조금 멍청 할 수도 있지만 지금까지 정부 명령이 프로젝트 비용을 절약했다는 소식을 보지 못했고 견적이 증가했습니다. 그리고 저축? 애국적인 과두가 중 경제로 예산을 마스터하여 주 재정을 절약 한 사람은 누구입니까?

[Roman123567]

물론 전자 제품의 문제는 예,하지만 그들은 그것에 침을 뱉고 Aliexpress에서 구입할 수 있습니다.

좋은 하루!
Orenburg 지역 Buzuluk에 위치한 LLC IC SIBINTEK (PJSC NK ROSNEFT의 일부)의 경우 전원 공급 장치 수리를 위해 TOP224YN 및 TOP227YN (제조업체-Power Integrations)이라고 표시된 마이크로 회로 배치를 구입했습니다.
TOP224YN을 테스트 할 때 문제가 확인되었습니다.
-멀티 미터로 테스트 한 결과 TOP224YN의 내부 구조와 이중 쇼트 키 다이오드의 유사한 대응간에 불일치가 발견되었습니다.
원래의 마이크로 회로와 비교할 때 케이스의 마킹과 디자인 모두에 차이가 있습니다.
구입하신 초소형 회로는 사용할 수 없습니다 !!!
급히 원본으로 교체하십시오 !!!

그게 Aliexpress에 대해 알아야 할 전부입니다 ..))

[오비완 케노비]

잘 Rogozin은 독수리입니다!
당신은 할 수 있어야하므로 전국에 "약속"!!!
그리고 돈은이 사업을 위해 그에게 할당됩니다 !!!
"Vostochny"와 "Angara"우주 비행장은 이미 의뢰되었으며 이제 그들은 새로운 "셔틀"에 참여할 것입니다.

[마키 마키]

더 많은 약속, 좋고 다른!

[달력]

로고진이 70-80 년대에 빠졌나요?
Angara, Soyuz-5 및 Oryol은 먼저 돈을 위해 패배했습니다.

[SOVIET UNION 2]

글쎄, 돈을 위해 모든 싸움을 되풀이합시다. 바하마 여행은 얼마나 많은 이익을 가져 오나요? 아니면 랜드 크루저를 사나요?

[자유 바람]

비싸고 엄청나게 비쌉니다.

[그 보츠 단]

개발 프로그램에는 사려 깊고 균형 잡힌 프로그램이 필요합니다. 우리가 원하는 최대 및 최소, 지출 할 금액 및 기다릴 시간.

[Pavel73]

이것은 오랫동안 행해졌어야했다. 이제 과제는 공간을 더 쉽게 접근 할 수 있도록하는 것입니다. 돈이나 건강을 위해서. 날개 달린 셔틀은 캡슐보다 더 적은 중력과 더 많은 편안함을 제공합니다. 77 세의 John Glenn이 증명했습니다. 부란의 무게가 얼마인지 100 톤은 필요하지 않습니다. Soyuz-5, 즉 17 톤 용량의 작은 셔틀이 필요합니다.

[바딤]

이것은-스파이럴이 호출되었는데, 아마도 도면은 아직 Rogozin에 가져 오지 않았거나 나중에 또 다른 새로운 "획기적인"돌파구를 마련하기 위해 남겨 두었습니다.

[Pavel73]

나선은 좋지만 너무 작습니다. 2 명의 조종사와 2-4 명의 승객이 필요합니다. 원칙적으로 Buran의 크기를 약 2 배로 늘리면 작은 눈보라가 발생합니다. 공기 역학에서도 근본적으로 변경할 필요는 없습니다.

[냄새 맡는 사람]

실제 사례보다 Spiral에 대한 이야기가 더 많습니다.
스파이럴에도 캐리어가 필요했습니다. 항공기 razoshchik.
Lozino-Lozinsky는 아름다운 그림을 그렸지만 몇 가지 "작은 것들"에 대답하지 않았습니다.
1. "어깨에"짐을 싣고 최대 6M의 속도로 가속 할 수있는 캐리어를 어디서 구할 수 있습니까?
2. 도킹 해제시이 속도로 장치는 어떻게됩니까?
SR-71 블랙 버드의 티타늄 케이스조차도 3,5km 고도에서 30M의 속도로 붉은 빛으로 빛나기 시작했습니다.

[Mavrikiy]

Rogozin은 소비에트 "Buran"의 유사체 개발 명령을 발표했다

새롭고 잊혀진 오래된. 그리고 소비에트라면 "너무 맛있어"… .. 일반적으로 우리는 확실히 모든 사람을 추월 할 것입니다. 새로운 차원에서 신소재, 전자 제품 ........

[크라 봉]

따라서 Buran은 필요하지 않습니다 ...

[dsaf]

야심 찬 목표를 설정해야합니다.
우주 관광객 운송인의 역할은 국가에 굴욕적입니다.

[냄새 맡는 사람]

야심 찬 목표를 달성하려면 다른 많은 것 외에도 강력한 경제 기반이 필요합니다.
일주일 전 뉴스에서 무엇을 보았습니까?
"우주 프로그램 실행 비용은 60 ~ 2021 년에 2023 억 루블까지 줄일 수 있습니다.이 수치는 연방 예산의 최대 기본 예산 할당을 계산하기위한 방법론"이 재무부가 개발 한 문서에 포함되어 있습니다. "
그러나 이것이 더 좋을 수도 있고 덜자를 것입니다. 아니면 Rogozin이 만드는 돌 로켓이 한 층 아래에있을 것입니다.

[kpd]

평화로운 공간이 필요하지 않습니다, 군대-여기에는 이미 옵션이 있습니다 ...

[Wedmak]

그리고 그것은 무엇에 궤도에 들어갈 것입니까?

[달력]

제품 견적 : Wedmak

그리고 그것은 무엇에 궤도에 들어갈 것입니까?

문제의 사실은 새로운 매체가 만들어 져야한다는 것입니다.
이 클론 다이크입니다!

[dsaf]

"에너지"가 현대화되고 있습니다.

[Wedmak]

무슨 에너지, 무슨 부란… 일련의 Angara 미사일이 있고, 순항 반환 용 가속기 프로젝트가 있고, 독수리가 있습니다… 적어도 연속 비행 상태로 만드십시오! Roskosmos 자체가 무거운 Angara에 대한 탑재량이 없다고 인정했다면 왜 우리는 날개 달린 배가 최소 20-25 톤이 필요합니까!? 그리고 대부분의 경우 출력에 필요할 것입니다. 그를 앞뒤로 옮기려고? 셔틀 역사의 결론이 충분하지 않습니까?

[Region68]

그들은 아무것도 착용하지 않습니다 ..
임무는 사람들이 무언가를하고 있다고 믿는 것입니다 ..

[rotkiv04]

발라 볼과 윈드 백

[균류]

공간을 부란으로 되돌릴 때입니다!

[카룩 눅스]

제품 견적 : evgen1221

관료주의의 새로운 경향을 발표하고 계획합니까?

러시아 엘리트의 붕괴 형성. 유용한 작업을 할 필요가 없습니다. 이것을 단순히 선언하고 말한 것을 믿는 것으로 충분합니다. 그리고 짜잔! 효과적인 관리 활동.

[Region68]

그들이 말하는대로 날려 ..
글쎄, 그것은 그들의 정신에 ..
더 크게 부서지고 적어도 거기에서 피지 마십시오.

[Dikson]

이 뉴스에서, 모든 것이 괜찮습니다 ..-그리고 Rogozin, "아날로그", 그리고 Oryol ... 돈은 언제 할당 될 것입니다.-당신은 그냥 갈 수 있고, 파괴 된 작업장에서 "부란"이 남긴 것을 집어 들고, 조금 페인트하고, 먼지를 청소할 수 있습니다-그리고 30 년 동안 즐거운 보고서를 쓸 수 있습니다! ... 그리고 이름을 바꾸고이 사업을 위해 더 많은 돈을 벌어보세요! 그리고 새로운 우주 비행장 건설에 더 많은 돈이 필요합니다 .. 음, 손자들이 일하고 일하는 것이 ..하지만 일반적으로 생각하고 결정할 수 있습니다. Rogozin의 진술은 Roscosmos가 몇 년 동안 Mask 's와 같은 반환 가능한 단계를 만들 수 없다는 것을 나타냅니다. XNUMX ..- 두뇌가 충분하지 않을 것입니다 .. "Eagles"와 "Federations"는 어느 곳으로도 날아갈 수 없습니다 .. 가까운 미래에 .. 활동 ..

[Roman123567]

로즈 코스모스는 마스크처럼 30 년 동안 보답 할 수없는 발걸음을 내디뎠다 ..-두뇌가 부족해 ..

그다지 .. 그들은 그것을 할 수 없습니다! 그리고 심지어 두뇌 때문이 아닙니다 ..
하지만 단순히 컷과 관련이 없기 때문에 ..
이 조직 된 범죄 집단이 권력을 잡는 한 우리는 "웃음"..

[KVU-NSVD]

나는 Rogozin에게 관대 했어, 지금 내 마음을 바꿨어

[미끄러 진]

제품 견적 : KVU-NSVD

나는 Rogozin에게 관대 했어, 지금 내 마음을 바꿨어

RIA의 과대 광고 제목을 읽은 직후에 그런가요?

[론 투스]

Buran은 고 소련 엘리트의 교활한 계획입니다
공간에 대한 지출의 필요성에 대한 아이디어를 불신합니다.
아이디어는 엔지니어에게이 쓸모없고 엄청나게 비싼 pepelats를 만들도록 명령 한 다음이 아이디어를 개발자 자신과이를 기반으로 돌린 것입니다.
이 엔지니어들과 소련 우주 론자들은 일반적으로
사람들의 돈을 너무 많이 먹는다고
그리고 우주 비행과 함께 전체 소비에트 시스템은 신용이 ​​떨어졌습니다.

[저항 분자]

제품 견적 : Victor_B

아마도 그들은 "나선형"과 같은 것을 만들려고 할 것입니다.

그러나 Spiral 프로젝트는 RKS Energia-Buran의 우주 트럭과 유사하지 않았으며 여러면에서 설계 상 후자를 능가했습니다.

BOR 셔틀은 "우주 택시"일 가능성이 더 높았지만 특수 설계에서는 궤도 전투기-요격기였습니다.

[donavi49]

음, 이것은 사진입니다. 그렇게한다면 체이서처럼 될 것입니다. 승무원은 도중에 적극적으로 모으고 있으며 21 또는 22에 비행합니다. 모든 상원 의원은 정기적으로 작업 진행 상황을 확인합니다.

1 단계 (NASA의 승인을 받았으며화물 2의 상업적 배송 프로그램에 따라 돈이 있음)-ISS 내부 5 톤 + 새는 트렁크에 500-700kg (이것은 ISS 바디 키트를위한 일종의 위성 스레드 또는 장비 일 수 있음).

2 단계 (지금까지 이니셔티브 설계)-편안한 우주 비행사 3-5 명, 짧은 비행의 경우 최대 7 명 (최대 2 일).

[저항 분자]

제품 견적 : donavi49

음, 이것은 사진입니다.

영화?

그러나 이후의 Dream Chaser와 달리 몇 가지 수정의 BOR은 공간에있었습니다.

[donavi49]

붕소는 나선형이 아닙니다. 그리고 초기에는 다양한 단계를 수행하기위한 대규모 모델입니다. 그들은 다른 일이 없었습니다.

체이서는 현재 조립되는 형태의 실제 장치입니다. 그의 모델은 이미 날아가고있었습니다.

[저항 분자]

제품 견적 : donavi49

붕소는 나선형이 아닙니다. 그리고 초기에는 다양한 단계를 수행하기위한 대규모 모델입니다. 그들은 다른 일이 없었습니다.

너는 지식이 넓어 아무 말도하지 않을거야 ...

나선형 프로그램, 특히 BOR-5 선박 그리고 MiG-105는 Dream Chaser와 X-20V 우주선이 만들어지는 HL-37 프로그램을 포함한 미국의 발전을 일으켰습니다.

1960 년대에 시작된 "Spiral"프로젝트 자체는 X-20 "Dyna Soar"우주 요격-정찰 폭격기 제작을위한 미국 프로그램에 대한 반응이었습니다.

제품 견적 : donavi49

체이서는 현재 조립되는 형태의 실제 장치입니다. 그의 모델은 이미 날아가고있었습니다.

날아가 버렸다 발사시 헬리콥터에 묶여 그리고 BOR은 궤도에있었습니다...

2017 년 2 월 Sierra Nevada Corporation과 ULA는 CRS-5 내의 Centaurus 트윈 엔진 상부 스테이지와 함께 Atlas-552 2020 LV에서 처음 두 개의 Dream Chaser 발사를 구현하는 계약을 체결했습니다. XNUMX 년 첫 출시.

30 년 2017 월 XNUMX 일 헬리콥터에 묶인 비행 프로토 타입의 첫 비행이 만들어졌습니다.

11 년 2017 월 3,8 일 두 번째 활공 및 착륙 테스트가 수행되었습니다. 비행 프로토 타입은 Edwards 공군 기지에서 계획 및 착륙 테스트를 위해 고도 XNUMXkm에서 헬리콥터에서 떨어졌습니다. 착륙에 성공했습니다.

2018 년 2 월 초, Sierra Nevada Corporation은 2020 년 후반 출시 기간과 함께 CRSXNUMX 계약에 따라 첫 번째 임무에 대한 NASA 승인을 받았습니다. 화물선 Cygnus와 Dragon의 첫 번째 시범 비행과 달리 첫 번째 비행은 스테이션에 공급하기 위해 즉시 운영 될 예정입니다.

[donavi49]

붕소는 축소 모형입니다. BOR-2는 1에서 3까지 나선처럼 보이는 것입니다. BOR-5는 일반적으로 1에서 8입니다.

내가 표시 한 모델. 불행히도 다행스럽게도 나선형의 프로토 타입은 우주에 도달하지 못했습니다.

MiG-105는 대기 비행에서 제어 가능성을 테스트하기위한 Spiral의 유인 공기 역학적 모델입니다. 즉, Spiral에는 공기 역학 만 있습니다. 최종 샘플과의 정교함 및 관계 측면에서 미국이 2017 년에 비행 한 것과 동일한 것입니다. "그의 모델은 이미 날아갔습니다."

다음은 인간의 배경에 대해 궤도에서 일어난 일입니다.

그리고 여기 Bor-5가 있습니다

[저항 분자]

제품 견적 : donavi49

붕소는 축소 모형입니다. BOR-2는 1에서 3까지 나선처럼 보이는 것입니다. BOR-5는 일반적으로 1에서 8입니다.

스케일에 대해 말하지 마라. "붕소는 나선형이 아닙니다.... 초기에는 다양한 단계를 수행하기 위해 모델을 확장합니다. "

이것이 Spiral 개념의 실행 가능성을 테스트하는 중간 요소가 아니라면 무엇입니까?

[donavi49]

기술 솔루션 검증. 이제이 단계는 여기와 슈퍼 컴퓨터에서 일어나고 있습니다. 그런 다음 모델을 시작해야했습니다.

특정 솔루션 만 테스트 한 모델 만 출시되었습니다. 그들의 임무는 궤도에서 내려와 원격 측정을 수집하는 것입니다. 즉, 데이터입니다. 배가 나오기 전에-주어지지 않았고 프로젝트가 종료 된 수년과 수십억이 있습니다.

미국인들은 또한 나노 셔틀의 개념과 모델을 100500 개 만들었고 많은 사람들이 모델 자동차를 타고 날아 갔다. 소수만이 실제 작업에 도달하여 사망했습니다.

[tralflot1832]

이것은 소련이 핵전쟁을 할 때 우주로 날아간 것입니다 .8 개의 ICBM이 발사되고 Spiral이 무더기로 발사 된 후 인도양에 잡힌 것 같습니다.

[Roman123567]

국가가 붕괴되지 않았다면 소련에서 30 년 만에 무엇을 만들었을지 상상할 수 있습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

완전 말도 안돼.
실제로 Buran은 Shuttle 자체와 마찬가지로 유인 우주 탐사의 주요 수단으로서 완전히 무의미합니다. 간단히 말해, Buran은 동일한 Soyuz MS와 같은 기존의 유인 모듈보다 훨씬 무겁고 우주로 발사하려면 훨씬 더 무거운 로켓이 필요합니다. 이로부터 궤도로 발사되는 XNUMXkg의 페이로드 비용이 상상할 수있는 모든 한계를 넘어 서기 시작합니다.
물론 부란은 쓸모가 없었습니다. 그러나 이것은 다소 틈새 도구이며 필요한 곳에 정확히 사용해야하며 다른 것은 없습니다. 그런데 미국인들에게 우주 왕복선 프로그램은 실패로 끝났습니다. 세계에서 가장 부유 한 경제 였고 선언 된 비행 수를 거의 줄였습니다.
반면에 로고진은 자신의 레퍼토리에서 아무것도 만들 수 없지만 소비에트 개발을 재 활성화하고 "위대한 혁신적 돌파구"라고 선언하는 것은 쉽습니다. 되살리기는 힘들 겠지만 다시 한 번 시간과 돈을 잃을 것입니다.

[론 투스]

제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

물론 부란은 쓸모가 없었습니다.

그랬어.
그리고 쓸모없는 것이 아니라 그의 창조물에 큰 해를 입혔습니다.
Buran과의 Energia 출시에는 500 억 루블이 들었습니다.
참고로 그 해에 소유즈 형 LV를 발사하는 비용은 약 2 백만 루블이고 양성자 발사는 약 5 백만 루블이었습니다.
그리고 피해는 재정적 손실에만 국한되지 않았습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : Lontus

그랬어.

솔직히 말하고 싶지도 않아요.

제품 견적 : Lontus

Buran과의 Energia 출시에는 500 억 루블이 들었습니다.
참고로 그 해에 소유즈 형 LV를 발사하는 비용은 약 2 백만 루블이고 양성자 발사는 약 5 백만 루블이었습니다.

그래서 뭐? Buran 프로젝트를 위해 우리는 Buran뿐만 아니라 지구, 달 등의 궤도로 무거운화물을 운송하는 데 사용할 계획 인 초 중량 로켓 Energia를 만들었습니다. 가까운 지구 공간의 개발.
일반적으로 어떤 이유로 Buran과 Proton을 비교하고 있지만 Proton에 대한 우주 탐사가 끝나지 않는다는 것을 이해하고 소련에서 계획된 우주 개발의 맥락에서 Buran / Energia 프로그램을 고려하고 싶지는 않습니다. 이것은 가볍게 말하면 잘못된 접근입니다. 저는 경제학자로서 여러분에게 말합니다 :)))

[sergo1914]

제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

나는 경제학자로서 당신에게 말하고 있습니다 :)))

내가 헷갈리는 것. 이 스레드에서 당신은 경제학자입니다. 다른 하나는 잠수함 개발자입니다. 어떤가요?

그리고 주제에 관한 경우. 새로운 "Buran"을 개발할 필요는 없지만 새로운 복합 "Buran-Energiya"를 개발할 필요가 없습니다. Rogozin이 셔틀에 대해서만 말하는 이유는 무엇입니까?

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : sergo1914

내가 혼란스러운 것.

이건 내 문제가 아니야

제품 견적 : sergo1914

이 스레드에서 당신은 경제학자입니다.

나는 "이 스레드"가 아니라 내 인생의 경제학자

제품 견적 : sergo1914

다른 하나는 잠수함 개발자입니다.

거짓말 쟁이로 낙인 찍히지 않으려면 내가 PL 개발자라고 선언 한 곳을 인용하십시오.

[sergo1914]

제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

거짓말 쟁이로 낙인 찍히지 않으려면 내가 PL 개발자라고 선언 한 곳을 인용하십시오.

"허스키"프로젝트를 싫어하는 곳. 주제에서 주제로 느리게 복사하여 붙여 넣습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : sergo1914

주제에서 주제로 느리게 복사하여 붙여 넣습니다.

아니요, 게으르지 않습니다. 거짓말 만하는데 확인이 없어

[브리 레브 스키]

Roscosmos에는 한 가지 문제가 있습니다. "팝이 그렇듯이 본당도 그렇습니다." S.P. Korolyov는 아마도 그의 무덤에서 뒤집힐 것입니다 ...

[U-58]

Rogozin과 Korolev의 비교가 올바르지 않다는 점에 유의해야합니다.
Korolev는 수석 디자이너였습니다. 그러나 유일한 것은 아닙니다. Chelomey, Yangel, Bereznyak, Isaev, Bolkhovitinov, Glushko, Barmin, Pilyugin을 그와 동등하게 두는 것이 적절합니다 ...
합당한 사람들을 한 번에 기억하지 못할까 두렵습니다. 그리고 아주 아주 많습니다.
소련에서 Rogozin의 입장에 대한 유사점도 찾을 수 없습니다.
국방 문제에 대해 중앙위원회 비서관을 언급 할 수 있습니다. Brezhnev와 항공 산업 및 일반 기계 공학 장관.
따라서 비교가 정확해야합니다.

[tralflot1832]

Buran에서 가장 중요한 것은 화물칸이라고 생각합니다. 미국의 최신 성명에 비추어 볼 때 다양한 "간식"을 적재 할 수 있습니다. 구운 수탉이 쪼아 먹고있는 것 같습니다. , 어차피 XNUMX 개월 안에 출산 할거야 .. 오랜만이라는 걸 이해해. 그렇게했다고 누가 말했나 봐요, 우리가하겠다는 뜻인 것 같아요. 우리가 제안하지 않은 곳. 시간이 있어야합니다 !!!

[Alex66]

아무것도 오지 않을 것이며 Buran에게는 새로운 Korolev가 필요하며 그러한 사람은 Rogozin의 지도력 아래에서 일할 수 없으며 단순히 그를 삼킬 것입니다. 단순한 리더의 원칙은 부하 직원이 자신보다 더 똑똑해지는 것을 허용하지 않습니다. 따라서 Rogozin의 능력 수준은 Roscosmos의 작업의 높이를 제한합니다.

[신디 칼리스트]

최근 몇 년간의 모든 러시아 뉴스는 "개발 지침"으로 시작됩니다.

[론 투스]

소련 설계자들은 결함이 있고 비참한 미국 셔틀에 대한 아이디어가 어리 석다는 것을 이해했습니다. 그 관행은 수많은 인명 피해와 함께 힘들었고 보여주었습니다.
불행히도 그들은 미국 쓰레기를 모방하기 위해 상사에게 세 통의 편지를 보내지 못했습니다.
그들은 저항했지만 (Glushko는이 어리석은 멍청한 쓰레기를하지 않겠다고 한 번 이상 말했습니다), 결과적으로 그들은 정치적 압력을 견딜 수 없었습니다.
거의 3000 톤에 달하는 캐리어를 타고 사람들을 LEO로 보내는 것은 말이되지 않았습니다.
그러나 TTU (및 기타 결함있는 순간)를 포기한 기술자들은 적어도 어떤 식 으로든 국가를 파괴 한 Andropysh의 명령을 방해했습니다.
Rogozin은 분명히 그 붕괴 패턴을 다시 반복하고 싶어합니다.

[론 투스]

제품 견적 : Lontus

소련 설계자들은 결함이 있고 비참한 미국 셔틀에 대한 아이디어가 어리 석다는 것을 이해했습니다. 그 관행은 수많은 인명 피해와 함께 힘들었고 보여주었습니다.
불행히도 그들은 미국 쓰레기를 모방하기 위해 상사에게 세 통의 편지를 보내지 못했습니다.
그들은 저항했지만 (Glushko는이 어리석은 멍청한 쓰레기를하지 않겠다고 한 번 이상 말했습니다), 결과적으로 그들은 정치적 압력을 견딜 수 없었습니다.
거의 3000 톤에 달하는 캐리어를 타고 사람들을 LEO로 보내는 것은 말이되지 않았습니다.
그러나 TTU (및 기타 결함있는 순간)를 포기한 기술자들은 적어도 어떤 식 으로든 국가를 파괴 한 Andropysh의 명령을 방해했습니다.
Rogozin은 분명히 그 붕괴 패턴을 다시 반복하고 싶어합니다.

Andropov (불합리한 "강인함의 유형"을 모방했지만 동시에 Russophobes와 자유 주의자들에게 먹이를 준) Ustinov는 자원의 바다를 먹어 치우는 어리석은 프로젝트로 위대함과 힘을 모방하여 실제로 유용한 방향을 망쳤습니다.
같은 오페라와 부란에서.

[donavi49]

셔틀에는 고유 한 구획과 작동 할 때까지 현장에서 바로 나가서 담배를 피울 수있는 기능이 있습니다.

허블-셔틀 덕분에 가능해졌으며 셔틀 덕분에 수리되었으며 태평양에 익사하지 않았습니다.

셔틀이 오늘 날았다면 James Webb과 함께하는 무용담은 몇 년의 셔틀 발사 비용으로 몇 년 동안 줄어들 것입니다. 그러나 그들은 거기에 없기 때문에 자동화에 대해 현명하고 페어링의 치수에 맞아야합니다.

셔틀은 실제로 첫 번째 재해 이전에도 미끄러지기 시작했습니다. 그 이유는 마이크로 일렉트로닉스 때문입니다. 주된 부하는 군용 위성이 해마다 무게를 잃기 시작했다는 것입니다. 그리고 갑자기 궤도에서 사전 발사 서비스 / 조립이 필요하지 않았습니다.

[Bad_gr]

제품 견적 : Lontus

거의 3000 톤에 달하는 캐리어를 타고 사람들을 LEO로 보내는 것은 말이되지 않았습니다.

Buran은 부피가 큰화물을 궤도로 발사하는 것이 아니라 (일회용 로켓에서 수행 할 수 있음) 궤도에서 꺼내 우주로 발사 된화물을 지구로 전달하기 위해 만들어졌습니다.

[에이 비어]

이글이 된 젠더 재 할당 연맹은 그게 다입니다.
Buran이있을 것입니다.
흥미롭게도 Rogozin은 비용이 얼마나되는지 알고 있습니까?
미국인조차도 Buran과 같은 발사체가 필요하지 않았기 때문에 비용이 많이 들기 때문에 셔틀을 거부했습니다.
그리고 Buran에게도 발사체가 필요합니다.
Rogozin은 Buran이 반환되었음을 알고 있습니다. 부분적으로 강력하게 말할까요? 아니면 그들은 또한 새로운 Buran을 위해 별도로 반환되는 발사체를 만들 것인가?
그리고 두 번째 질문이 생깁니다. 그리고 Rogozin이 Buran으로 날아갈 특정 역은 어디입니까?
ISS는 얼마나 오래 걸리나요? 자원면에서 무한하지 않습니다.
그리고 아무도 그렇게하지 않는 것 같습니다.
모두가 달을 탐험하기 위해 달려갔습니다. 그러나 부란은 달로 날아 가지 않은 것 같았다.
당신이 시작한 일을 먼저 떠올리시겠습니까?
아니면 Khoja Nasredin의 원칙에 관한 프로젝트입니까-수년 동안, 아니면 당나귀가 죽을 것입니까, 아니면 padishah입니까?

[미카 일로 비치 22]

제품 견적 : Avior

미국인들조차도 높은 비용 때문에 셔틀을 거부했습니다.

그들은 거절하지 않았습니다. 아마도 Buran은 그들에게 영감을 주었을 것입니다.

[RUnnm]

그가 Spetsstroy에서 한 일이 있은 후 Roskosmos에게는 매우 놀랍습니다. 그리고 무언가를하겠다는 그의 영원한 약속은 지금은 아니지만 어떻게 든 나중에 약 XNUMX 년 후에이 불안은 더욱 심해집니다.

[택배]

Roskosmos의 책임자는 궤도 관측소에 서비스를 제공하기 위해 Orel 우주선 (전 연맹)의 운영이 "비싸다"라고 말했습니다.

Rogozin은 방금 Roman Skomorokhov를 읽었습니다.

[관장]

무슨 부란? 연결은 물론 거의 모든 기업이 처음부터 망각에 빠졌습니다. 누구의 비용으로?

[수 문학 베이 골든 혼]

다른 프로젝트

[이지 아저씨]

이 이야기꾼 로고진

[베타]

제 생각에 이것은 러시아 우주 비행을 격리하는 형태입니다. Sharakhanya는 논리적 결론을 내리지 않고 한 아이디어에서 다른 아이디어로 전환합니다. 언제 제거됩니까?

[가르다 미르]

명령을 할당하고 진술을 선언하는 것은 좋은 일입니다.

[7,62х54]

그리고 특히 지도자의 몸에 가까운 장면도 있습니다. 그래서 그는 연맹위원회에서 발명 된 모든 것을 보고서에 쓰거나 서명합니다. 그리고 그는 그것에 대해 엄청난 bablishi를 얻습니다. 그. Miratorg와 Tuscan 포도주 양조장은 그를 먹일 수 없습니다.

[로즈 56]

우주에서의 우리의 "성공"과 이러한 휴가로 판단 할 때 가까운 장래 또는 미래에 대한 Roscosmos에는 전혀 개발 계획이 없습니다.

[사상가]

여기에 "오리"가 날아 갔고 그래 ...

11 : 58, 8월 20 2015
Roscosmos는 소비에트 "Buran"의 유사체를 만들 계획입니다

[항해자]

댓글에 얼마나 싫어요. 이 짖는 소리를 보는 것이 지겹습니다. 그러한 "지원"으로 우리는 어떤 것도 정상적으로 성공하지 못할 것입니다.

그리고 가장 어리석은 것은 이제 적어도 누군가를 Rogozin의 자리에두면 누군가는 여전히 모든 것을 잘못 할 것입니다.

[바딤]

제품 견적 : 항해자

이제 적어도 누군가를 Rogozin의 자리에 두십시오.이 누군가는 여전히 모든 것을 잘못 할 것입니다.

아니, 잘 파십시오. Rogozin은 쇼를 운영하지 않으며, 그는 사소한 관리자이므로 맨 위에서 변경해야합니다. 그러나 그들은 철근 콘크리트를 파고 변화, 즉 국가의 부흥을 허용하지 않을 것입니다

[카트]

증오는 이해할 수 있기 때문에 댓글입니다. 익명으로 외칠 수있을 때 우리 직원들은 음란물을 외치는 것을 선호합니다.
정신력입니다.
하지만 솔직히 말해서이 뉴스는 정말 가짜처럼 보입니다.
이제 돈도 기회도없고 가장 중요한 것은 Buran의 유사체를 정확히 구축 할 시간입니다.

[술린]

Rogozin 씨가 프로젝트에서 프로젝트로 돌진합니다! 우주의 발전을위한 방향 벡터를 선택할 때입니다! 이 같은.

[그린 우드]

Rogozin 씨는 스위스 어딘가에서 편안한 노후를 위해 돈을 벌고 있습니다. 그는 당신의 공간이 필요하지 않으므로 순수하게 TV 카메라에 빠지십시오.

[리아 루 아브]

맨 위에 작업을 설정하면 모든 것이 정상이지만 구현하면 매우 나쁩니다.

[RusKosTen]

노조를 대체하는 Buran Buran의 아날로그? Angara는 노조를 대신하지 않습니까? 그리고 거주 가능한 모듈 "Eagle"(일명 "Federation")-연합을 대체하지 않습니까? 그러나 아니오, Rogozin은 대체품이 너무 적습니다. 그러나 어느 쪽도 다른 쪽도없고 왕도 없을 것입니다, 부란 # 2. 50 년 동안, 현대화-재현 대화 된 좋은 오래된 노조는 여전히 일부 "Soyuz 2MHVN3-5"로 날아갈 것입니다. 우리는 감소하는 예산, 더 많은, 더 많은 종류의 프로젝트를 삭감하기 위해 다른 무언가를 생각해 내야합니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : RusKosTen

노조를 대체하는 Buran Buran의 아날로그?

인터뷰 내용에서 "부란"이라는 단어는 우화 적으로 언급되었습니다. RIA 기자는 과대 광고에서 모든 것을 바꿨습니다.

제품 견적 : RusKosTen

Angara는 노조를 대신하지 않습니까?

Angara는 미사일 시스템입니다. 소유즈 -2 발사체를 의미한다면 아니오. KRK "Angara"는 미사일 "Cyclone"2/3 및 "Proton-M"을 대체합니다.

제품 견적 : RusKosTen

그리고 거주 가능한 모듈 "Eagle"(일명 "Federation")-연합을 대체하지 않습니까?

Oryol은 우주 비행을위한 유망한 운송 수단입니다. 아니, 그는 "노조의 대체"가 아닙니다.

[앵그리 비어드]

그것은 측면에 있지 않을 수 있지만 로켓의 머리에 더 작은 크기입니다. 그러나 로켓은 직경과 던진 질량 모두에서 여전히 연합보다 더 심각 할 것입니다. 그러나 반면에 세 번째 단계는 반환 가능합니다. 내가 알기로, 그들은 소련 시대 이후로 다른 단계, 기술 침체에 대해 생각조차하지 않습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : Angrybeard

그것은 측면에 있지 않을 수 있지만 로켓의 머리에 더 작은 크기입니다.

확실한. 이전에는 유사한 프로젝트가있었습니다. 예를 들어 ESA의 "Hermes"가 있습니다.

제품 견적 : Angrybeard

그러나 로켓은 직경과 던진 질량 모두에서 여전히 연합보다 더 심각 할 것입니다.

소유즈 -6은 소유즈 -4,1 로켓의 다소 짧아 진 탱크를 기반으로 첫 번째 단계에서 5 미터의 직경을 가지고 있으며 두 번째 단계는 소유즈 -2.1b에서 비교적 최근에 새로 만들어졌습니다. 이 같은:

제품 견적 : Angrybeard

그러나 반면에 세 번째 단계는 반환 가능합니다. 내가 알기로, 그들은 소련 시대 이후로 다른 단계, 기술 침체에 대해 생각조차하지 않습니다.

여기서는 명확하지 않습니다. 소유즈 -LNG는 완전히 재사용 가능한 로켓이 될 것입니다.

[jetfors_84]

PR 남자. 서두르는 말만 빼고는.

[rocket757]

미완성, 불완전한 작업의 사용 가능한 힙으로 "새로운"무언가를 시작합니다! 이것은 어리 석음 / 어리 석음의 최고 등급입니다!
당연히 어리석지 만 멍청한 데 매일 세 쌍둥이가있다 !!!

[ont65]

연합 만이 연합보다 저렴할 수 있습니다. -시간, 개발 및 테스트를위한 자금, 새로운 운송 업체, 그리고 명백한 이유로 망각에 빠진 잘 입증 된 시스템의 현대화를위한이 모든 소란? 그리고 그는이 사건에 대해 정말로 XNUMX 조 달러를 받았습니까? 그런데 독수리는 재사용 가능한 것으로 선언되었습니다. 하지 그? 날개가 필요합니까? 적어도 처음에는 이것을 만들고 제대로 마스터하십시오.

[나락 - 젠포]

우주선 "Eagle"(이전 "Federation")의 작동은 "비싸다"

일회용 연료 탱크 만 있었음에도 불구하고 American Shuttles는 운영 비용이 저렴하지 않은 것으로 나타났습니다. Buran에게는 별도의 완전 일회용 초 중량 발사체가 필요했는데, 어떤 경우에도 많은 비용이 들었습니다 (Angara는 적어도 Proton 가격으로는 만들 수 없다는 사실에도 불구하고).
그리고 우리는 이미 날개 달린 배를 가지고있었습니다. 이것은 이제 잊혀진 "Clipper"입니다.
일반적으로 말하는 것은 가방을 굴리는 것이 아닙니다.
(일반적으로 러시아는 물론 우주의 선두 주자이며 악마 머스크는 하나님의 더 큰 영광에 수치를 당할 것입니다!)

[Bad_gr]

제품 견적 : Narak-zempo

"부란"의 경우, 별도의 완전 일회용 초 중량 발사체가 필요했습니다.

측면은 재사용이 가능하도록 계획되었습니다.

[jeka424]

그들은 50 년 동안 창조 한 다음 얼어 붙어 돈이 없다고 말합니다

[Max1995]

"뇌물 만, 보드카 만-우리의 두 개의 강철 브레이스, 나머지는 모두 말도 안 돼"
친숙한가요?

[페소 티넥]

다시 그는 절단을 위해 돈을 요구할 것입니다.이 Rogozin 씨는 아무 생각도 할 수 없습니다. 길을 내야 할 때가 된 것 같습니다.

[senima56]

높은 시간입니다! 이것이 두 번째 "Vital Mudko"라는 사실을 아직 깨닫지 못 하셨나요?

[Roman123567]

나라의 절반은 구멍을 파고 있고 나머지 절반은 그것으로 잠이 든다 ..
이 음악은 영원 할 수 있습니다 ..
30 년이 지나면 세 번째 부란을 .. 다음에 또 다른 .. 그리고 또 다른 ..
컷 ..

[U-58]

NPO Molniya는 XNUMX 년 전 불분명 한 목적으로 칼라 시니 코프 우려에 인수되었습니다. 거기에서 무슨 일이 일어나고 있는지 그리고 누군가 "거기"가 있는지는 알 수 없습니다.
Tushino 공장은 느리지 만 확실히 모스크바 개발자들을 기쁘게하기 위해 지구 표면을 닦아내고 있습니다.
그래서 우리는 어디로 가야합니까?.
오픈 필드에서 페그를 망치고 처음부터 모두 ????

[U-58]

Burana 또는 새로운 Lunokhod가 필요한 경우 모스크바 팬 공장에 문의하십시오))))

[7,62х54]

패스,이 폭탄 광고는

[Vadim237]

Vanguard가 만들어지고 조립 된 같은 장소에서 주제는 사람들에게 친숙합니다.