Rogozin은 소비에트 "Buran"의 아날로그 개발 명령을 발표했습니다.

새로운 우주선 제작과 관련하여 Roscosmos 수장의 지시에 대해 알려졌습니다.

메시지에서 리아 노보스티 드미트리 로고진(Dmitry Rogozin)은 우주 비행을 위한 유인 셔틀 옵션 개발을 시작하라고 명령했다고 합니다. 우리는 소련 선박 Buran과 유사한 것에 대해 이야기하고 있습니다. Rogozin에 따르면 이러한 선박은 Soyuz MS를 대체할 수 있습니다.

Roscosmos의 책임자는 궤도 정거장에 서비스를 제공하기 위해 Orel(이전 연방) 우주선의 작동이 "약간 비용이 많이 들 것"이므로 러시아에는 재사용 가능한 우주선이 필요하다고 말했습니다. 여기에는 "Eagle"이 아직 작동되지 않았다는 점을 추가해야 합니다.

Rogozin은 엔지니어들에게 임무를 설정했으며 이제 비행장에 착륙할 가능성이 있는 Buran 유사 프로젝트를 제시해야 한다고 말했습니다.

Dmitry Rogozin에 따르면 Energia 로켓 및 우주 기업과 "다른 팀"의 전문가가 재사용 가능한 우주선에 대한 옵션을 제공할 것이라고 합니다. Rogozin은 정확히 어떤 것을 지정하지 않았습니다.

동시에 Roscosmos의 책임자는 우주 왕복선을 만드는 데 많은 시간이 걸리므로 "소유즈 MS는 여전히 서비스를 제공할 것"이라고 언급했습니다.

참고로 Buran 선박의 제조업체는 Tushino Machine Plant였습니다. 우주선은 최대 10명의 우주 비행사로 구성된 승무원을 위해 설계되었습니다. 부란은 15년 1988월 3일 바이코누르 우주기지에서 발사됐다. 나중에 밝혀진 바와 같이, 그 무인 및 완전 자동화 비행은 최초일 뿐만 아니라 소련 셔틀의 유일한 비행이었습니다. 비행은 XNUMX시간 이상 지속되었으며, 그 동안 Buran은 지구 주위를 두 개의 궤도를 돌았습니다.

Buran의 비행 테스트 비디오:

Comments

[산 사수]

“부란”이라는 거창한 프로젝트였습니다... 너무 많은 기업이 참여했고, 너무 많은 기술이 개발되었습니다... 고르바초프 정권의 또 다른 희생자... 다시는 반복할 수 없을 것입니다. 그러나 새롭고 쉬운 것을 개발하는 데 누가 신뢰할 수 있는지는 불분명합니다. 오래된 개발은 시간이 지남에 따라 사라졌지만 새로운 개발은 어떻습니까?

[빅터 _B]

시끄러운 말로 상상력을 흔드는 것은 로고진의 스타일에 가깝습니다.
하지만 그런 시스템을 만들 것인가, 만들지 않을 것인가?
ataman이 이에 대해 돈을 줄까요?
아마도 그들은 "나선형"과 같은 것을 만들려고 노력할 것입니다.

[멀리]

그리고 로고즈모스는 말 그대로 2030년까지 러시아 우주선에게 소행성에 착륙하도록 가르칠 것이라고 발표했습니다. Rogozmos의 Tryndet은 훌륭한 대가입니다. 사업이 전혀 보이지 않습니다. 글쎄, 예를 들어 따라야 할 사람이 있습니다. 맨 위가 그런 전술을 선택했다면 왜 맨 아래가 갤리선에서 그레이트 로우를 따라 가면 안되는 이유는 무엇입니까?
PS 그리고 입에 거품을 물고 “왜 로고진을 공격했습니까? 그는 여전히 로고즈모스를 너무 약하게 통치해서 그에게 뭔가를 제시할 수 없습니다”라고 외쳤던 시민들은 어디로 갔습니까?

[Evil543]

아 이 이야기꾼

[우마]

Rogozin은 소비에트 "Buran"의 아날로그 개발 명령을 발표했습니다.

분명히 누군가가 그의 귀에 속삭였습니다. 쓰레기! 결국 부란호를 예로 들면 일회용 선박에 비해 경제적 비효율성을 이미 계산할 수 있다. 그런 다음 그들은 "미국인처럼 필요했기 때문에" 그렇게 했습니다. 셔틀 프로그램은 미국인들에게도 약간 비쌌지만 다른 선박은 없었습니다. 왜 지금 이런 괴물을 조각해야 하는가?!

[SOVIET UNION 2]

결국 부란호를 예로 들면 일회용 선박에 비해 경제적 비효율성을 이미 계산할 수 있다. 그런 다음 그들은 "미국인처럼 필요했기 때문에" 그렇게 했습니다. 셔틀 프로그램은 미국인들에게도 약간 비쌌지만 다른 선박은 없었습니다. 왜 지금 이런 괴물을 조각해야 하는가?!

나는 이것이 머스크에 대한 우리의 대답이라고 생각합니다! 트렌드를 따르는 대신 어리석은 모방이 있습니다. 또 다른 질문은 국내 부품 문제를 어떻게 해결할 것인가이다. 가정용 전자제품은 어떻습니까?

[민간인]

1. 대부분의 기술이 사라졌습니다.
2. 하청업체는 대부분 청산되었습니다.
3. 개발자는 더 이상 살아 있지 않습니다. 뿐만 아니라 자격을 갖춘 엔지니어와 근로자.
4. 이렇게 대규모 프로젝트를 수행할 자금이 없고 앞으로도 없을 것입니다.
5. Rogozin은 사기꾼 마스크를 보여주고 그에게 빛을 줄 것입니다.
6. NASA는 할리우드의 모든 것을 촬영합니다.
7. 지구는 평평하다.
8. "_____________" 다음에는 선전 옵션이 있습니다.

[페레이라]

8. 공간은 쓸모없고 수익성이 없습니다. 행성 간 비행은 예산 낭비입니다. 이 돈을 흑인들에게 주면 더 좋을 것 같아요.

[aybolyt678]

제품 견적 : 페레이라

8. 공간은 쓸모없고 수익성이 없습니다. 행성 간 비행은 예산 낭비입니다. 이 돈을 흑인들에게 주면 더 좋을 것 같아요.

핵전쟁이 터지면 다이아몬드 밀리언은 어디로 갈까요??? 오른쪽!! 머스크가 화성으로 보낼 거예요!!!! , 그래서 그는 항상 돈을 가질 것입니다. 나머지 부분에 대해서는 동의합니다. 공간은 쓸모없고 수익성이 없습니다.

[vVvAD]

제품 견적 : aybolyt678

오른쪽!! 머스크가 화성으로 보낼 거예요!!!!

응 - 편도 , 그는 화성 기지의 맥락에서 이것을 직접 언급했습니다.
그리고 마침내 더 이상 우리의 것이 아닌 탈핵 세계에 평화가 찾아올 것입니다.

[냄새 맡는 사람]

Ostap이 방금 다시 쫓겨났습니다.
남자가 가렵다...
로고진은 무슨 뜻인가요? Buran과 유사하게 만드시겠습니까? 그래서 캐리어가 필요합니다. 소련의 "Energia-Buran"과 같은 조합이 필요합니다. 한편, 오늘날 어린이조차도 그러한 소련 개념이 터무니없고 실패했다는 것을 알 수 있습니다. 게다가 가격이 엄청나게 비쌌다는 사실도요.
우주 왕복선 프로그램을 복사할 때 소련 디자이너들은 Energia-Buran 프로젝트를 처음부터 망친 치명적이고 치명적인 실수를 저질렀습니다. (그런데 이것은 엔지니어의 잘못이 아니었습니다. 그들은 사용할 수 있는 기술 및 기술 수준을 사용했습니다. 소련) .
로고진 씨, 우리는 재사용 가능한 CC를 의미한다는 것을 이해해야 합니까? 그렇다면 Buran은 새로운 프로젝트의 기초로서 그것과 무슨 관련이 있습니까? Buran은 미국의 진정한 재사용 가능한 셔틀과는 거리가 멀습니다.
이야기를 기억합시다. 복사할 때 즉시 TTU(조건부 재사용 가능)가 발생했는데 단순히 거기에 없었습니다. 자, 일회용 액체 RD-170을 캐리어에 올려 놓았습니다.
그러나 미국 SSME RS-3와 유사하게 셔틀 자체에 수소 엔진 25개를 설치할 계획도 있었습니다. 그러나 아쉽게도 KBHA에서 만든 RD-0120은 무게와 크기가 미국 제품보다 크지만 추력은 적은 것으로 나타났습니다. OK-3용 0120 RD-120으로는 부족했습니다. 4에 놓아야 합니다. 그리고 어디에요? 부란에는 자리가 없습니다.
탈출구를 찾았습니다. 셔틀에서 엔진을 제거하고 외부 연료 탱크에 연결했습니다. OK-120은 OS-92로 이름이 바뀌었습니다.
하지만 최종 결과는 무엇입니까?
출력은 일회용 캐리어와 주 엔진이 없는 재사용 가능한 셔틀이었습니다. 기능이 매우 제한되어 있습니다. 출시될 때마다 Energia 캐리어 자체와 8개의 값비싼 엔진(4개의 등유 RD-170 및 수소 RD-0120)이 모두 불에 탔습니다. 미국인들은 외부 탱크만 잃었습니다.
그리고 이것이 Rogozin이 되살리고 싶은 것입니까? 이것이 롤모델인가요? 이것을 기초로 삼아야 합니까? 무엇을 위해?
Eagle은 작동 비용이 많이 들까요? Buran의 아날로그 비용은 얼마입니까?
로고진이 정말로 새로운 아이디어에 관심이 있다면 머스크에게 도움을 청해야 합니다. 그는 캐리어 스테이지의 추진 착륙을 수행하는 방법과 현대적이고 편안하며 재사용 가능한 우주선을 만드는 방법을 보여줄 것입니다. 

[5-9]

글쎄요, 셔틀에서 부피와 질량을 소비하는 건강한 엔진의 개념도 그렇습니다. 재사용 가능한(그러나 실제로는 그렇지 않은) 부스터 유형과 같습니다. 그 당시에는 매 비행 후에 셔틀 엔진을 재구축하는 것도 그저 그런 생각이었습니다.
나는 Buran이 개념적으로 더 나쁘다는 데 동의하지 않습니다 ...

[냄새 맡는 사람]

모든 사람은 자신의 의견을 가질 권리가 있습니다.
Buran이 적어도 두 번 비행하여 재사용 가능성의 개념을 확인한다면 기꺼이 귀하와 합류하겠습니다. 그러나 이것은 (여러 가지 이유로) 일어나지 않았습니다. 135번의 비행을 한 셔틀과는 다릅니다.
더 나아가. 개념이 어디에서 다른지 실제로 알 수 없습니까? 흠...
좋아요, 캐리어 유닛의 재사용 가능성(대부분의 경우 조건부)은 제쳐두고 셔틀 자체의 기능을 비교해 보겠습니다.
더 쉽게 이해하려면 비행기와 글라이더를 비교해 보세요. 이 단순화된 비교는 요점을 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
미국인들은 가속(TTU 외에)과 비행을 위해 셔틀 자체의 엔진을 사용하는 독창적인 아이디어를 적용했습니다. 결국 우주선 자체에는 추진 엔진이 있습니다. 왜 사용하지 않겠습니까? 외부 탱크에서 연료가 공급된 후 폐기됩니까? 간단하고 경제적이며 독창적입니다. 그 결과 추진 엔진을 갖춘 완전한 재사용 가능한 우주선이 탄생했습니다. 일종의 우주비행기.
이제 부란. 반복합니다. RD-0120 수소 발생기는 너무 무겁고 크고 추력이 낮기 때문에 4개를 셔틀에 넣을 수 없었고 외부 탱크로 옮겨졌습니다. 다른 모든 장치와 함께 안전하게 태워졌습니다. 셔틀 자체에는 두 개의 저전력 엔진과 여러 개의 가스 동적 제어 엔진이 장착되었습니다. 이 모든 "전력"은 셔틀을 궤도로 추가 발사하고 제한된 기동과 요의 경우 착륙 중 일부 코스 수정을 위해서만 사용되었습니다.
여기서 무엇을 비교할 수 있습니까?

[5-9]

탱크를 제거하면 셔틀이 우주 비행기인 이유는 무엇입니까? 연료도 없이 엔진의 부담을 안고 있는 같은 글라이더...
글쎄, 부란의 유일한 비행을 추진하고 그것을 나쁜 개념의 논거로 사용하는 것은 전혀 공평하지 않으며... 마치 부란이 그에 비해 아무런 장점도 없는 것처럼...

[냄새 맡는 사람]

1. 발사 후 소진되어 기능이 저하된 일회용 RD-0120 + 저전력 Buran 엔진과 순항하고 재사용이 가능한 강력한 RS-25 셔틀 엔진의 차이점을 이해하려고 노력하십시오. 동시에 부란이 두 번째로 비행하지 않은 이유도 있습니다.
2. 셔틀과 비교하여 Buran(정확하게는 Buran)에서 찾을 수 있는 이점 중 하나 이상을 기꺼이 고려하겠습니다. 자동 착륙에 대한 논쟁을 제기하지 마십시오. 미국에서는 지난 세기 50년대에 항공 분야에서 이 기술을 성공적으로 테스트했습니다.

[gsev]

제품 견적 : snucerist

동시에 부란이 두 번째로 비행하지 않은 이유도 있습니다.

Buran의 비행 후 보호 타일의 약 1993/2005이 고장난 것으로 밝혀졌습니다. 최초의 Buran용 타일을 만들기 위해 벨기에 기계와 연마 휠 세트를 구입했습니다. 벨기에인들은 수리용 연마 휠을 판매해 달라는 요청을 받았을 때 새 기계와 함께 휠 세트만 판매할 수 있다고 말했습니다. 소련은 특수 연마재나 그러한 기계의 생산을 조직할 수 없었고, 그러한 조건에서 벨기에에서 도구를 구입하면 부란 비행 비용이 엄청나게 비쌌습니다. 게다가 방열타일 설치용 소련 접착제의 품질도 미국보다 나빴고, 미국셔틀은 가속시 타일이 떨어져 스테이지 상단을 뚫고 사망했다. Buran에서는 그러한 재앙이 발생할 가능성이 훨씬 높습니다. 흥미로운 점은 XNUMX년부터 XNUMX년경까지 접착제 제조업체가 누구에게나 동일한 가격으로 연간 최소 XNUMXkg의 접착제를 판매할 준비가 되어 있었지만 자사 제품을 Aeroflot와 같은 항공기 수리 기업에 직접 판매할 수 없었다는 점입니다. . Buran을 디자인하기 전에 Rogozin은 타일용 접착제를 개발하는 방법을 아는 할머니가 아직 돌아가셨는지, 그리고 타일에 원하는 모양을 부여하는 기계와 도구를 만들 수 있는 디자이너가 러시아에 있는지 알아내야 합니다. 아니면 적어도 러시아에는 로고진과 그의 관리자가 제공하는 급여에 대해 동의하고 미래에 유사한 일을 할 수 있는 학생이 있습니까? 최근 러시아 항공업계에는 급여를 삭감하고 일자리 최적화, 즉 설계자, 계산자, 수리공을 해고하는 능력이 탁월한 유능한 관리자가 대거 과잉 등장했고, 날마다 관리자가 디자이너를 종으로 대체하고 있다. .

[타티아나 페르시 나]

Buran의 보호 타일에 대한 정보를 어디서 찾았는지 모르겠지만 러시아 과학 아카데미 학자이자 러시아 연방 과학 센터의 연방 국가 단일 기업 "VIAM"의 총책임자의 증언에 따르면 E.N. Kablova는 착륙 후 Buran이 단 10개의 타일만 잃어버린 반면 미국인들은 100개 이상을 잃은 것으로 나타났습니다. 그리고 우리 타일은 우리 장비로 제작되었습니다. 이 기술은 90년대 미국인들과 "공유"되었습니다.

[gsev]

인용구 : Tatiana Pershina

그리고 우리의 타일은 우리 장비로 만들어졌습니다. 이 기술은 90년대 미국인들과 "공유"되었습니다.

타일을 결합한 후 공기 역학적 형태를 부여해야 했습니다. 타일이 공장에서 샌딩 처리되었습니까? 미국인들은 부란 이전에 셔틀을 만들었습니다. 나는 소련의 기술이 그들에게 단지 역사적 관심거리일 뿐이라고 가정하겠습니다.

인용구 : Tatiana Pershina

타일은 10개만 손실되었으며,

그러나 분실되고 손상된 타일로 인해 새로운 도구가 필요하게 되었습니다.

[BastaKarapuzik과]

이런 정보는 어디서 얻나요?
첫 번째 비행에서 38개의 타일이 손실되었습니다. 약 000개의 타일이 손상되었습니다. 전체적으로 부란에는 최대 XNUMX개가 붙어 있었습니다.
이것은 백분율로 얼마입니까? 당신이 쓴 대로 세 번째는 12개가 넘습니다.
우리는 실제로 무엇을 봅니까?
http://www.buran.ru/htm/tersaf2.htm
이 모든 이야기는 어디에서 왔으며 벨기에 기계에 관한 것입니까? 그리고 연합이 이것을 할 수 없었다는 세부 사항도 있습니까? 우리 접착제가 미국인보다 더 나빴다는 사실에 대해?
일반적으로 이를 어떻게 보시나요? 기계를 사서 타일을 만들기 시작하셨나요? 그리고 조리법은요? 원자재는 어떻습니까? 특히 부라나 타일에서는 특히 순수한 원료의 매장량이 발견되었습니다. 연구소 전체가 작업 중이었습니다!
https://viam.ru/interview/386
그리고 바로 거기에 미국인들이 타일을 손으로 조정했다고 기록되어 있습니다.
1명의 사람들이 부란에서 연합을 위해 일했습니다. 당시 소련에서는 어떤 종류의 연마재를 생산할 수 없었습니까? 다이아 패 한 벌? 예, 다양한 형태로 생산되었습니다!

[gsev]

제품 견적 : BastaKarapuzikI

이런 정보는 어디서 얻나요?

공장 기숙사의 가난한 엔지니어가 출장 중에 무작위 동료와 함께 이야기를 나눌 수 있었던 것은 무엇입니까? 대화 상대와 그의 중요한 침묵에서 "나는 사마라 출신"이라는 문구를 듣게 될 것입니다. 당신은 즉시 “왜 당신 기업에서는 정부의 임무가 완수될 ​​것입니다”라는 문구가 적힌 메달을 만들었느냐고 묻습니다. 그런데 그들은 이 임무를 제대로 완수하지 못했고 심지어 메달도 힘키어로 확정되었습니다. 그러자 대화는 시계처럼 흘러갔습니다. 많이 기억하지 못하지만 서로 모순되지 않는 두 가지 매우 유사한 버전의 이유를 들었습니다. 단순한 연기자는 전체 그림을 볼 수 없다는 의견이 있지만 문서가 미묘함을 반영하지 않는다는 것을 자주 관찰했습니다. 기술의 핵심 포인트.

[BastaKarapuzik과]

여기 잃어버린 타일이 가까이에 있습니다.
http://www.buran.ru/htm/terlost.htm

[BastaKarapuzik과]

당신은 틀렸습니다. 부란은 셔틀의 사본이 아니었습니다. 이것은 완전히 독창적인 시스템, Energia(중형 발사체) 및 Buran 자체입니다.
당신은 일회용 캐리어보다 저렴한 것처럼 셔틀 비행의 저렴한 비용을 지적합니다.
그러나 이것은 완전히 잘못된 것이었습니다. 셔틀 발사 비용이 더 높았기 때문에 일회용 캐리어가 경제적으로 승리했습니다. 계산에 따르면 셔틀이 성과를 거두기 위해서는 지구와 당시 존재했던 궤도 사이의화물 회전율이 절대적으로 부족하다는 것이 설득력있게 나타났습니다. 이러한 화물 회전율은 그러한 시스템에 아직 충분하지 않습니다. 분명히 계산은 달과 화성으로의 향후 비행, 궤도로의 대형 페이로드 발사, 그리고 가장 중요한 것은 이러한 페이로드 중 일부가 궤도에서 하강하는 것입니다.
그리고 당신의 다른 주장은 비판을 견디지 못합니다. Energia 발사체는 완전히 독립적으로 개발되었으며, 엔진이 장착된 연료 탱크가 아니었고 매우 큰 탑재량, 즉 ISS 모듈 또는 행성 간 행성의 거대한 조각을 궤도로 발사하기 위해 독립적으로 사용해야 했습니다. 우주선, 즉 가능성이 큽니다. 이제 부란이나 셔틀 자체가 왜 거기에 있는지 생각해 봅시다. 왜 이 질량도 궤도에 올려야 할까요? 물론 유용한 것들을 궤도에서 제거하려는 의도가 없다면 이것은 단순히 자원 낭비입니다. 글쎄요, 대부분의 항공편은 편도 항공편이므로 큰 운반 능력이 필요하지 않으면 결론이 나옵니다.
이러한 발전 자체는 단순히 시대를 앞선 것이었습니다. 최근 몇 년 동안에만 궤도 너머의 비행에 대한 관련성이 급격히 증가했습니다. 하지만 우리는 무거운 운반선이 부족하다는 문제에 봉착했습니다. 등.

[gsev]

제품 견적 : BastaKarapuzikI

이러한 화물 회전율은 그러한 시스템에 아직 충분하지 않습니다.

당시에는 셔틀이 일주일에 한 번 정도 비행할 수 있다면 일회용 로켓에 비해 그 자체가 정당화 될 것이라고 믿었던 것 같습니다. 소련의 과학자들은 MIPT를 방문했을 때 국가 지도부, 심지어 학생에게도 이를 전달할 수 없었으며 어린이나 KGB를 통해 정보가 최고 수준에 도달하기를 바라면서 계산 결과를 집으로 가져갔습니다. 미국과 달리 소련 지도부는 셔틀에만 의존하지 않았고 미사일도 포기하지 않았습니다. 따라서 XNUMX년 전 로고진은 머스크와 트램폴린에 대해 유쾌하게 농담을 할 수 있었습니다. 이제 머스크의 차례입니다.

[폭스 누사]

Tu-160을 만드는 이유는 무엇입니까? 아마도 X-37과 유사한 제품을 출시하기 위한 플랫폼으로 사용될 수 있을까요? 게다가 우리가 그런 발전을 했는데 그게 우리에게서 도난당했다고 하네요???

[Letun]

제품 견적 : VO3A

Tu-160을 만드는 이유는 무엇입니까?

전략적인 초음속 미사일 운반선이기 때문이다.

제품 견적 : VO3A

X-37과 유사한 것을 발사하기 위한 플랫폼으로 사용할 수 있습니다.

아니면 할머니에게 희를 주고 할아버지와 비슷한 것으로 사용할까요?

[폭스 누사]

전략적인 초음속 미사일 운반선이기 때문이다.

군사적 편의는 없고 정치적인 편의와 존재와 시위의 요소만 있는 낡고 값비싼 공룡인데...

아니면 할머니에게 희를 주고 할아버지와 비슷한 것으로 사용할까요?

뇌 좀 사세요...

[Letun]

제품 견적 : VO3A

뇌 좀 사세요...

당신은 소에게 안장을 달겠다고 제안했는데 뇌를 사야 합니까? 글쎄요, 귀하의 게시물을 보면 귀하가 매우 똑똑한 기술 전문가라는 것이 분명합니다. 그리고 당신은 확실히 두뇌가 필요하지 않습니다

[폭스 누사]

단검은 발사 측면에서 근본적으로 어떻게 다른가요? 그리고 MIG-31은 안장이 달린 소처럼 발사됩니까? 비기술 전문가...

[Vadim237]

기지 160에는 최대 4톤 무게의 LEO에 군사 위성을 발사하기 위한 Burlak-Diana 공중 발사 프로젝트가 있었습니다.

[aybolyt678]

제품 견적 : snucerist

그는 당신에게 그것을하는 방법을 보여줄 것입니다

유능한 댓글이 보입니다... 묻고 싶습니다. -핵 엔진으로 유인 로켓을 만드는 것이 가능합니까? 나는 우주가 핵 엔진 뒤에 있다고 확신하기 때문에 그 밖의 모든 것은 성경의 인물 오난이 한 일입니다.

[그릿]

제품 견적 : Civil

8. "_____________" 다음에는 선전 옵션이 있습니다.

9. 하나님은 아담의 갈비뼈로 여자를 창조하셨다

[보바 냐]

걱정하지 마십시오. Rogozin이 무언가를 발표하면 이 "발표"가 긍정적인 역동성을 완전히 잃는다는 것이 오랫동안 알려져 왔기 때문입니다. 그냥 어쩌고 저쩌고 그 이상은 아닙니다.

[페레이라]

시민들은 어디로 갔는가?

그들이 노년으로 사망한 곳은 알려져 있습니다.

[SOVIET UNION 2]

그들이 노년으로 사망한 곳은 알려져 있습니다.

하지만 추바이스의 꿈은 이루어졌습니다! 그들에 대해 걱정하지 마세요! 새로운 것이 탄생할 것이다! 그럼 이 신생아들은 어디에 있나요???

[아이 콘]

인용구 : Dalny V

그리고 로고즈모스는 말 그대로 2030년까지 러시아 우주선에게 소행성에 착륙하도록 가르칠 것이라고 발표했습니다.

게다가 그의 해외 트램폴린 공장도 파산했고...

[미끄러 진]

제품 견적 : Far In

그리고 로고즈모스는 말 그대로 2030년까지 러시아 우주선에게 소행성에 착륙하도록 가르칠 것이라고 발표했습니다.

그건 그렇고, 이것은 뉴스가 아니며 그러한 가능성은 이미 탐구되었습니다. 소행성에 착륙하는 것은 우리가 잘 해낸 도킹과 매우 유사합니다.

[블랙 모코 나]

도킹 중에는 양쪽에서 지원이 제공됩니다.
도킹 모듈은 도커에 맞게 완벽하게 제작되었습니다.
소행성에는 이들 중 어느 것도 없으며 사이트도 선택해야 합니다. 하지만 달에 착륙하는 것보다 더 어렵지는 않습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : BlackMokona

도킹 중에는 양쪽에서 지원이 제공됩니다.

조금 다릅니다. 패시브 도킹 장비를 소행성 위로 내리고 관통자로 발사할 수 있으며 도킹 메커니즘의 활성 부분은 선박에 있습니다.

제품 견적 : BlackMokona

도킹 모듈은 도커에 맞게 완벽하게 제작되었습니다.

맞습니다-핀콘입니다. 원뿔을 더 넓게 만들 수 있습니다. 놓치기 어렵습니다.

제품 견적 : BlackMokona

소행성에는 이들 중 어느 것도 없으며 사이트도 선택해야 합니다. 하지만 달에 착륙하는 것보다 더 어렵지는 않습니다.

글쎄, 나는 위에서 썼습니다. 랜딩 장치의 도킹 콘을 낮추고 관통 장치로 랜딩 지지대를 고정하십시오. 다음으로 배를 소행성에 도킹하세요.

[블랙 모코 나]

남은 것은 문제없이 도킹 장치를 소행성에 도킹하는 것입니다. 귀하의 경우, 예를 들어 소행성의 강도를 과대평가하면 너무 깊게 관통할 수 있고, 강도를 과소평가하면 관통자가 날아갈 수 있습니다. 등

[미끄러 진]

제품 견적 : BlackMokona

남은 것은 문제없이 도킹 장치를 소행성에 도킹하는 것입니다.

착륙 모듈 착륙 - Luna 25와 거의 동일하지만 페이로드로 도킹 메커니즘이 있습니다. 그건 그렇고, 먼저 같은 배를 사용하여 소행성에 전달하십시오.

제품 견적 : BlackMokona

귀하의 경우, 예를 들어 소행성의 강도를 과대평가하면 너무 깊게 관통할 수 있고, 강도를 과소평가하면 관통자가 날아갈 수 있습니다. 등

관통자는 섀시에 있습니다. 표면이 근처에 있음을 나타내는 특수 센서로부터 명령을받은 후 그들은 땅에 총을 맞습니다. 각 관통자에는 랜딩 모듈을 소행성으로 끌어당기는 금속 케이블이 있습니다. 그런 다음 특수 후크를 사용하여 바닥에 고정합니다. 고정식 결합 명령이 수신되자마자 우주비행사를 태운 선박이 도킹을 위해 착륙 모듈에 접근합니다.

[블랙 모코 나]

1) 따라서 Luna-25를 착륙시킬 수 있다면 실제로 우주선을 착륙시킬 수 있습니다.
2) 소행성에 압력을 가한 가스가 있다면 어떻게 될까요?

[미끄러 진]

제품 견적 : BlackMokona

1) 따라서 Luna-25를 착륙시킬 수 있다면 실제로 우주선을 착륙시킬 수 있습니다.

이것은 Luna-25는 아니지만 섀시는 지구에서 성공적으로 테스트되었습니다.

제품 견적 : BlackMokona

2) 소행성에 압력을 가한 가스가 있다면 어떻게 될까요?

먼저 착륙 지점에 대한 충격 정찰을 수행해야 합니다. 결과에 따라 착륙 결정을 내립니다.

[불순물]

Far In (Michael) 오늘 오전 06:18
+16
그리고 로고즈모스는 말 그대로 2030년까지 러시아 우주선에게 소행성에 착륙하도록 가르칠 것이라고 발표했습니다. Rogozmos의 Tryndet은 훌륭한 대가입니다. 사업이 전혀 보이지 않습니다. 글쎄, 예를 들어 따라야 할 사람이 있습니다. 맨 위가 그런 전술을 선택했다면 왜 맨 아래가 갤리선에서 그레이트 로우를 따라 가면 안되는 이유는 무엇입니까?
PS 그리고 입에 거품을 물고 “왜 로고진을 공격했습니까? 그는 여전히 로고즈모스를 너무 약하게 통치해서 그에게 뭔가를 제시할 수 없습니다”라고 외쳤던 시민들은 어디로 갔습니까?

자신을 더 명확하게 표현하십시오. 그렇지 않으면 당신의 말다툼을 이해할 수 없습니다. 이 속도로 당신은 곧 러시아 국기에 맞춰 탭댄스를 추게 될 것입니다. 왜 당신이 지지를 받는지 이해가 안 돼요.
Rogozin 소개 - 그렇다면 귀하의 고발 주장의 본질은 무엇입니까? - 지금까지 나는 당신의 거친 상상만을 볼 수 있습니다

[덴마크]

우주 왕복선을 만드는 데 많은 시간이 걸릴 것이라고

2021년 주 예산 적자와 군대, 우주, 교육, 의료, 심지어 Duma 및 연방 의회 등 모든 부문의 자금 삭감을 고려할 때 가장 중요한 것은 많은 돈입니다.

러시아 재무부는 2021~2023년에 국가 두마와 연방 의회 유지 비용을 총 1,9억 루블 절감할 것을 제안했습니다.
(RIA Novosti03:27; 05.08.20)

[립 차닌]

제품 견적 : dsk

2021년 주 예산 적자와 군대, 우주, 교육, 의료, 심지어 Duma 및 연방 의회 등 모든 부문의 자금 삭감을 고려할 때 가장 중요한 것은 많은 돈입니다.

예, 물론 모든 것은 자금 조달에 달려 있습니다.
Rus는 아직 밝은 두뇌가 고갈되지 않았습니다.

[MDSR]

제품 견적 : Lipchanin

예, 물론 모든 것은 자금 조달에 달려 있습니다.

그것은 자금 조달의 문제가 아니라 할당된 자금의 도난 규모입니다. 예를 들어, Vostochny 우주 비행장 건설의 경우 추정치에 해당하는 금액이 할당되었습니다. 그러나 이 금액은 극히 부족하다는 것이 밝혀졌습니다. 추가로 엄청난 금액이 할당되었습니다. 그리고 당신은 무엇을 얻었나요? 조사위원회 장은 수천억 루블이 도난 당했다고보고했습니다.
오랫동안 지구 근처의 넓은 공간을 돌아다녀야 했던 연방 선박의 개발에 수십억 루블이 소비되었습니까? 그런데 그 사람은 오늘 어디에 있나요?

[립 차닌]

인용 : mdsr

그것은 자금 조달의 문제가 아니라 할당된 자금의 도난 규모입니다.

응, 사실 나도 그런 뜻이었지. 강조하는 것만으로는 충분하지 않고 주머니에도 손실 없이 닿아야 합니다.
그러나 여전히 업계에 대한 자금 조달은 매우 낮습니다. 그런 자금으로는 어떤 일이든 빨리 하기가 어렵습니다.
그리고 의도한 목적지에 도달하는 자금이 충분하다면 결과가 있을 것입니다.

[페레이라]

돈이 충분하지 않을 것입니다. 너무 많은 사람들이 예산에 의존하여 자급자족합니다.
그들이 쓴 대로, 나노베어 한 마리의 폭식에 1,7억 달러가 할당되었습니다.
그리고 이것은 적어도 25톤의 꿀입니다 - XNUMX개의 철도 탱크...

[미끄러 진]

인용 : mdsr

그리고 당신은 무엇을 얻었나요?

인용 : mdsr

조사위원회 장은 수천억 루블이 도난 당했다고보고했습니다.

그들은 그것을 다시 돌려줍니다. 건설 기업 자체가 청산되었습니다.

인용 : mdsr

오랫동안 지구 근처의 넓은 공간을 돌아다녀야 했던 연방 선박의 개발에 수십억 루블이 소비되었습니까?

별말씀을요. 모든 것이 개발에 투입됩니다.

인용 : mdsr

그런데 그 사람은 오늘 어디에 있나요?

RSC Energia에서 제작 중이며 구조 요소 및 장비 테스트가 진행 중입니다. 2023년 출시됩니다.

[SOVIET UNION 2]

Rus'는 두뇌를 잃지 않았습니다. 질문은 다릅니다. 인생에서. 제 손녀는 학원에서 공부하고 미국에서 인턴십을 하고 있어요. 공부를 마친 그녀는 미국에서 일자리와 숙소를 얻었습니다! 그녀는 미국의 모든 것을 좋아해요! 그렇다면 현대 현실은 어떤가요? 이 학생이 유일한 학생이라고 생각하시나요? 또한 인생에서. 우리는 영어를 배워야 합니다. 무엇을 위해? 일자리를 찾는 것이 더 쉽습니다! 어떤 추세가 느껴지시나요? 러시아어는 필요하지 않으며 경쟁력이 없습니다. 러시아에서는 훈련 후에는 일자리나 주택을 제공하지 않습니다. 그리고 러시아는 이러한 추세에 대해 무엇을 준비하고 있습니까?

[d4rkmesa]

“그들이 일과 주거를 제공한다”는 것은 너무 광범위한 개념입니다. 예를 들어, 우리 대학은 또한 후배 연구원들에게 주택과 일자리를 제공합니다. 뉘앙스가 있을 수도 있지만 여전히 그렇습니다.

[SOVIET UNION 2]

주거와 일의 개념은 물론 광범위한 개념이다. 로더와 개 사육장으로 일할 수 있습니다. 그러나 대화에서 완전히 다른 그림이 나타났습니다!

[그린 우드]

그 대학이 어떤 대학인지, 손녀의 전공이 무엇인지 알 수 있나요?

[SOVIET UNION 2]

손녀는 내 것이 아닙니다. 이와 같은 이야기가 하나 이상 있습니다.

[그린 우드]

흠. 그리고 누가 이것을 썼습니까?

손녀는 학원에서 공부하고 미국에서 인턴십을 하고 있어요

[SOVIET UNION 2]

. 인생에서

나는 개인적인 삶이 아닌 일반적인 삶을 의미했습니다. 그러한 이야기는 단순히 하나 이상입니다.

[d4rkmesa]

나는 당신에게 간청합니다. 네, 대학원생들은 기숙사에서 생활하는 경우가 많습니다. 나는 이것을 지방에서 보았다. 당신은 살 수 있습니다. 그러나 꽤 괜찮은 것도 있습니다. 그리고 새 건물에는 아파트가 있습니다. 이것은 로스토프에서 지어졌습니다. 그러나 캘리포니아에서는 일반적인 아파트가 고급 빌라가 아닙니다. 어떻게 든 나에게 사진을 보냈습니다. "빅뱅 이론"과 같은 TV 시리즈와는 전혀 다르고, 더 단순하고, 더 나쁘며, 연봉이 최대 150만 달러인 프로그래머에게 딱 맞는 가격입니다. 러시아 연방이나 우크라이나에서는 "서구" 급여를 받는 사람이 훨씬 더 좋은 아파트를 빌릴 수 있는데, 이는 드문 일이 아닙니다. 불행히도 미국에서는 꿀이 묻어 있지 않습니다.

[SOVIET UNION 2]

불행히도 미국에서는 꿀이 묻어 있지 않습니다.

동의하다! 그곳의 멋진 생활을 영상으로 만드는 블로거들이 꽤 있지만, 그 이면을 보여주는 사람들은 똥 찾는 파리 취급을 받습니다. VO의 어느 누구도 그곳의 삶에 대한 비디오를 게시하지 않은 것이 유감입니다.

[스 바르]

인용구 : SOVIET UNION 2

그리고 러시아는 이러한 추세에 대해 무엇을 준비하고 있습니까?

천국으로..

[SOVIET UNION 2]

내가 착각하지 않는다면 그들은 천국에서 벌거벗고 맨발로 걸으며 사과를 먹었을 것입니다! 글쎄, 이 천국을 엿먹여라!

[5-9]

그녀는 훌륭해요! 그 말은 그 사람이 정말 똑똑하다는 뜻이에요. 그러나 이것은 오히려 예외입니다.
미국의 가장 중요한 문제 중 하나인 국가부채를 아시나요? 기업 부채? 아니요!
학생 부채(교육을 위한)는 파산을 선언할 수 없는 유일한 유형의 부채입니다. 거기 평균 200만명인데 대학 졸업하면 수만명의 경영자와 디자이너가 시장에서 필요하지 않고... 일할 곳도 없고... 이 빚으로 저임금으로 갑니다. , 저숙련 작업.
비싸고 형편없는 약과 함께 이것은 사회에서 가장 걱정스러운 문제 중 하나입니다.

[SOVIET UNION 2]

나는 당신에게 동의합니다. 하지만 그곳의 좋은 삶을 지지하는 사람들은 당신을 반대했습니다 VO에서 그곳 이주민들의 삶에 대한 비디오를 본 후 그곳 생활 문제에 대해 논의하지 않는 것이 유감입니다. 나는 이것이 VO의 완전히 정상적인 주제라고 생각합니다. 우리의 파트너와 반대자들의 삶은 어떻습니까?

[레드 스킨의 리더]

하지만 프로젝트 이름은 만장일치로 "TRAMPOLINE"으로 채택될 것 같아요!

[베이 어드]

이것은 "독수리 연맹"이 없다는 것을 의미합니다. 꽃은 돌에서 나오지 않았습니다. 따라서 새 프로젝트는 훨씬 더 환상적이며 원칙적으로 현재 Roscosmos에서는 실현 불가능합니다.
""연합"은 여전히 ​​날고 있습니다"... Rogozin의 이 트롤링은 이미 모든 검열 기준을 초과했습니다. 이것이 그가 즐겁게 탐닉하는 KHUTSPA입니다.
그리고 이것은 용인됩니다.
왜?
왜 ?
그는 다른 사람들과 똑같기 때문에 – 지배력을 갖고 있습니까?
예산 개발에 있어 막을 수 없는 톱니가 있습니까?
.... 이 모든 것이 얼마나 역겨운 일입니까.

[Roman123567]

그리고 새로운 부란은 없을텐데...
전리품이 할당될 것이다.. 그들은 무언가를 그릴 것이다.. 10년 안에 모든 것이 잊혀질 것이다..
2000년대부터 우리는 보로네시에서 포크를 건설해 왔습니다.. XNUMX년마다 새로운 프로젝트가 있습니다.. 이전 프로젝트가 오래되었기 때문에.. 그들은 수백만 달러를 할당합니다.. 그들은 "XNUMX년 안에" 시작하겠다고 약속합니다. 그런데 또 문제가 발생합니다. .. 그리고 새로운 프로젝트 ..그리고 끝없이..
그리고 국민들은 이미 권력이 도둑이라는 사실에 너무 익숙해져 있어서... 아무도 이 뻔뻔함에 관심을 두지 않는데...

[미끄러 진]

제품 견적 : 베이 어드

Rogozin의 이 트롤링은 이미 모든 검열 기준을 초과했습니다.

제품 견적 : 베이 어드

.... 이 모든 것이 얼마나 역겨운 일입니까.

아 어떻게 토해? 그리고 점프하면 점프할 때 더 쉽게 나옵니다

[베이 어드]

제품 견적 : 미끄러짐

아, 토하고 뛰어내리는 게 어때서?

이 트롤들이 얼마나 한심한지... 넌 이미 뛰어내렸나봐... 넌 이미 길을 잃었어... 소녀 Gadya처럼.
그들은 도네츠크에 뛰어들지 않습니다.
우리는 이것을 떼고 있습니다.
근본적인.
그리고 성장한 아메바에 대한 정보를 얻기 위해 저는 먼 어린 시절에 바로 "부란"(로고진이 반복하고 싶어하는)의 첫 비행 착륙과 레이더 추적에 참여했습니다.
이것은 내 전기의 일부입니다.
그 당시 3년 동안 내 참여 없이는 단 한 번도 우주선 착륙(드물게 예외는 있음)이 이루어지지 않았습니다. 그리고 XNUMX년에 약 XNUMX개가 있었습니다.

[미끄러 진]

성실한 모더레이터도 경고를 하였나요? 로고진은 부란을 부활시키겠다고 말하지 않았다. 원본은 다르게 말했다.

[베이 어드]

그는 침묵을 지키는 것이 더 나을 것입니다.
그리고 그는 업계를 불명예스럽게 하지 않았습니다.
그리고 나에게 하는 경고

제품 견적 : 미끄러짐

성실한 사회자

나는 그것을 견딜 수 없었습니다. 분명히 연대감 때문이었습니다.
다른 때에는 XNUMX개나 되는 것을 가지고 있었지만.

[미끄러 진]

제품 견적 : 베이 어드

그는 침묵을 지키는 것이 더 나을 것입니다.

정말? 그리고 업계는 그가 도착하기 전과 마찬가지로 온갖 종류의 .....에 종사했습니다. 그렇죠?

제품 견적 : 베이 어드

분명히 연대에서 나온 것 같습니다.

분명히, 상호 책임입니다.

[베이 어드]

제품 견적 : 미끄러짐

진지하게? 그리고 업계는 그가 도착하기 전과 마찬가지로 온갖 종류의 .....에 종사했습니다. 그렇죠?

그 앞에서 그들은 조용히 훔쳤고 어리 석음과 환상적인 계획으로 사람들을 짜증나게하지 않았습니다.
그들은 조용히 훔친 뒤 가족들과 함께 조직적으로 미국과 영국으로 갔다.
또한 조용합니다.
그리고 이것은 반짝 반짝 빛나고 큰 소리로 훔칩니다. 그는 우주 엘리베이터나 달 기지 중 하나를 약속한 다음 프로젝트 이름을 XNUMX번 변경하고... 그런 다음 부란을 건설할 계획을 세웁니다. , 그러면 미래 로켓의 첫 번째 단계는 비행기에 착륙해야 합니다 ... 이에 대해 논평하는 것조차 불가능합니다... 그런 다음 그는 공공 비용으로 초고층 빌딩 "로고진의 파로수스"를 건설하려고 했습니다...
냉소적이고 멍청한 전공자이자 홍보맨이자 대도둑이다...
원칙적으로 그는 우리 시대의 전형적인 공무원입니다.
당신은 그럴 자격이 있는 것 같습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : 베이 어드

그리고 이것은 반짝 반짝 빛나고 큰 소리로 훔칩니다.

정말?

다음으로 귀하의 작품을 순서대로 살펴보겠습니다.

제품 견적 : 베이 어드

우주엘리베이터를 약속합니다.

Rogozin은 달 이착륙 단지인 LVPK에 대해 이야기했습니다. '우주 엘리베이터' 등에 관해 이야기하기 시작한 것은 바로 날아다니는 언론인들이었습니다.

LVPK는 러시아 우주비행사를 달에 착륙시키기 위한 수단으로 만들어질 예정이다. 사전 디자인 작업이 진행 중입니다.

제품 견적 : 베이 어드

그 다음에는 달에 기지를 두고

달 기지는 현재 중국과 공동으로 검토 중이다.

제품 견적 : 베이 어드

그런 다음 프로젝트 이름을 XNUMX번 변경합니다.

이름은 단 한 가지만 변경되었습니다. ROC "Federation"이 "Eagle"로 변경되었습니다. 모두. 원칙적으로 이 프로젝트는 하드웨어 측면에서도 많은 변화를 겪었습니다.

제품 견적 : 베이 어드

...그런 다음 "부란"이 흔들리면서 빌드되었습니다. ,

아니요. 인터뷰 원본을 읽어보세요. 부란처럼 착륙할 수 있는 날개 달린 재진입 차량에 대한 옵션을 살펴보라는 명령이 설계자들에게 주어졌습니다. 그게 다야.

제품 견적 : 베이 어드

그렇다면 미래 로켓의 첫 번째 단계는 비행기에 착륙해야 합니다.

이것은 초경량 로켓을 위한 FPI와 Myasishchev 공장의 작업입니다. 작업은 집중적으로 진행되고 있으며 비행 실증기는 2023년에 발사될 예정이다.

제품 견적 : 베이 어드

...이건 논평조차 불가능해요...

그리고 그럴 가치가 없습니다. 당신은 아무것도 모릅니다.

제품 견적 : 베이 어드

그런 다음 그는 공공 비용으로 초고층 빌딩 "Rogozin 's Falossus"를 건설하려고했습니다 ...

NCC는 모스크바 생산 클러스터를 위해 모스크바 시의 자금으로 만들어지고 있습니다.

제품 견적 : 베이 어드

당신은 그럴 자격이 있는 것 같습니다.

물론, 현재 XNUMX년 반 동안 단 한 건의 사고도 없었고 모든 발사가 성공적이었습니다. 당신도 사실을 믿지 않습니까?

[개구리]

그리고 이것은 용인됩니다

"견딜 수 있다"는게 무슨 뜻인가요???? 이 캐릭터 또는 동일한 Rakhmanov의 작업 전기를 볼 수 있습니다.... 그들이 임명되었을 때 누군가가 문자 그대로의 의미에서 그들로부터 업적을 원했다고 생각할 수도 있습니다. 재정 흐름의 올바른 분배가 주요 임무입니다. 그리고 위치로 판단하면 하천이 올바르게 분포되어 있습니다..... 그리고 이 모든 우주선, 쇄빙선 등..... 2000년대에는 "테마"라는 용어가 있었습니다. "Kamaz" 테마, "Cherokee" 테마, "Nissan Patrol" 테마 등 가장 중요한 것은 이러한 항목이 전혀 존재하지 않았고 가장 중요한 것은 이 주제를 중심으로 한 동전의 다양한 재분배였습니다. 그리고 이제 소년들은 성장했습니다 (행운의 사람들)))).....

[불순물]

"노조"는 여전히 날고 있습니다." ... Rogozin의 이 트롤링은 이미 모든 검열 기준을 초과했습니다. 이것이 그가 즐겁게 탐닉하는 KHUTSPA입니다.
그리고 이것은 용인됩니다.
왜?
왜 ?

네, UNION이 최고이니까요!
그리고 이 교리. 시현.
그리고 우리 공간을 누가 담당하는지와는 별개입니다.
.
Eagles, Federations, Crewe Dragons는 사람을 위한 것이 아닙니다. 이는 적의 이익과(또는) 속임수를 위한 것입니다. 똥을 싸는 것도 정상도 아니고, 우주로 가는 것도 정상이 아니다

[베이 어드]

제품 견적 : Disant

네, UNION이 최고이니까요!

누가 논쟁하겠습니까? 이 속도로 앞으로 XNUMX년 동안 날아갈 것입니다.
문제가 없습니다.
내 말은, "연방"(일명 "독수리")을 위한 돈과 결과는 어디에 있습니까?
XNUMX년 동안 발전해 온 뉴미디어는 어디에 있습니까?
그리고 새로운 "Buran"은 없을 것입니다. 이에 대한 항공사가 없습니다.
아카이브를 뒤져 Clipper나 Mriya의 도움을 받아 출시할 제품을 밝힐 수 있습니다... 하지만 반복할 사람은 없습니다.
인력도, 역량도, 능력도, 운반자도 없습니다.
이 업계에도 리더는 없습니다.
일부 언론인.
조국의 반역자(현재 지도자의 조수 중 한 명이 현재 조사 중입니다).
그리고 예산 개발에 관한 사무실 직원.
모두 .
과학 모듈은 어디에 있나요?
벌써 XNUMX년이 지났는데 어디서?!
러시아 우주비행사들은 궤도 위생 노동자와 왕실 선박의 운전사로서 추가 돈을 벌고 있습니다.
그러나 배는 물론 신뢰할 수 있습니다.
옛 소련 공학 및 디자인 학교.

[미끄러 진]

제품 견적 : 베이 어드

누가 논쟁하겠습니까? 이 속도로 앞으로 XNUMX년 동안 날아갈 것입니다.
문제가 없습니다.

TPK Soyuz는 ISS 프로그램에 "구조선"으로 포함되어 있습니다.

제품 견적 : 베이 어드

내 말은, "연방"(일명 "독수리")을 위한 돈과 결과는 어디에 있습니까?

생산 계획에 따르면 선박은 2021~2023년에 조립될 예정이다. 2023년 출시.

제품 견적 : 베이 어드

XNUMX년 동안 발전해 온 뉴미디어는 어디에 있습니까?

A5는 플레세츠크로 갑니다.

제품 견적 : 베이 어드

그리고 새로운 "Buran"은 없을 것입니다. 이에 대한 항공사가 없습니다.

확실히 부라나는 없을 것이다. 로고진의 인터뷰에는 이런 내용이 나와 있습니다. 대화는 소유즈호를 대체할 수 있는 날개 달린 선박에 관한 것이었습니다.

제품 견적 : 베이 어드

아카이브를 뒤져 "Clipper"를 꺼낼 수 있습니다

아니요. 이것은 구식 기술입니다.

제품 견적 : 베이 어드

과학 모듈은 어디에 있나요?

여기 포장되어 우주 비행장으로 보낼 준비가 되어 있습니다.

러시아 철도회사와 합의하여 10월 XNUMX일에 파견됩니다.

제품 견적 : 베이 어드

벌써 XNUMX년이 지났는데 어디서?!

모듈은 2012년에 조립되었습니다. XNUMX년 전은 어디에서 왔는가?

제품 견적 : 베이 어드

러시아 우주 비행사들은 궤도 진공 청소기와 왕실 선박의 운전사로 추가 돈을 얻습니다.

우와. 그런 다음 미국인, 유럽인 및 기타 일본인이 우리의 과학 도구를 다른 사람과 다른 행성에 전달하는 원동력으로 일하고 있습니다. 그리고 우리는 여기서 크림을 걷어냅니다.

[베이 어드]

우리는 "사이언스"에 놀랐습니다. 그것이 어떻게 날아가고 무엇이 일어나는지 봅시다.

제품 견적 : 미끄러짐

모듈은 2012년에 조립되었습니다. XNUMX년 전은 어디에서 왔는가?

얼마나 모았나요? 탱크에 부스러기/쓰레기가 남아 있는 시간은 얼마나 됩니까?
그리고 합성 "연맹"을 사용한 서사시? 그리고 마지막 단계에서야 가열 시 유독 가스가 방출되는지 확인하는 방법도 생각하게 되었는데...
하나님께서는 적어도 때때로 군사 위성이 발사되도록 허락하셨습니다. 그래서 이러한 위성을 조립할 무언가와 무언가가 있습니다 (전자 부품 기반에 대해 이야기하고 있습니다).

제품 견적 : 미끄러짐

확실히 부라나는 없을 것이다. 로고진의 인터뷰에는 이런 내용이 나와 있습니다. 대화는 소유즈호를 대체할 수 있는 날개 달린 선박에 관한 것이었습니다.

그리고 미래의 미사일을 위한 첫 번째 단계를 순항하세요
이 기자는 비행기에 착륙하기 위해 끊임없이 돌파했습니다. . 이 프로젝트도 옹호하시겠습니까?
그리고 초고층 빌딩 "Rogozin 's Phalos"?
이러한 복잡하고 구체적인 산업은 저널리즘 교육을 받은 전공자나 전 콤소몰 활동가가 아닌 전문가가 주도해야 합니다.
젊은 사람들은 Roscosmos의 업적에 대해 우화를 부를 수 있지만 어렸을 때 저는 우주선 (그리고 Buran도)의 착륙을 보장하는 일, 즉 재진입 후 레이더 제어에 참여했습니다.
연간 최대 수백 개의 재배.
그리고 그는 달 착륙 모듈을 만든 소련의 달 프로그램 참가자들에 대해 잘 알고 있었습니다.
비교할 것이 있습니다.
이 어려운 시기에 행운을 빕니다. 이것과 관련이 있다면.

[미끄러 진]

제품 견적 : 베이 어드

우리는 "사이언스"에 놀랐습니다. 그것이 어떻게 날아가고 무엇이 일어나는지 봅시다.

아, 우리가 얼마나 놀라운 발견을 했는지......

제품 견적 : 베이 어드

얼마나 모았나요? 탱크에 부스러기/쓰레기가 남아 있는 시간은 얼마나 됩니까?

예비 FGB-2의 모듈을 MLM 모듈로 재조립하는 작업은 2007년에 시작되어 2012년까지 계속되었습니다.
2013년부터 2015년까지 - 테스트 중 - 공장으로 반송. 그와 함께 작업은 2017년에 시작되었습니다. 일부 장비가 변경되었기 때문에 모듈 이름에 "Advanced"가 추가되었습니다.

제품 견적 : 베이 어드

그리고 합성 "연맹"을 사용한 서사시? 그리고 마지막 단계에서야 가열 시 유독 가스가 방출되는지 확인하는 방법도 생각하게 되었는데...

복합 VA는 예비 설계 과정에서 고려되는 두 가지 쉘 옵션 중 하나입니다. 거부의 주된 이유는 신화적인 Khaypozhora 언론의 "유독 가스 방출"이 아니라 그러한 건물을 만들기 위해 접근 가능한 국내 생산 기반이 그 순간 부족했기 때문입니다. 민간 회사 MTKS는 화물선 Argo에서 유사한 선체를 계획하고 있습니다.

"Eagle"의 경우 소유즈 차체와 유사한 알루미늄 합금 차체가 개발 및 생산되었습니다. 우주 비행사를 보호하는 측면에서 더 효과적입니다.

제품 견적 : 베이 어드

하나님께서는 적어도 때때로 군사 위성이 발사되도록 허락하셨습니다. 그래서 이러한 위성을 조립할 무언가와 무언가가 있습니다 (전자 부품 기반에 대해 이야기하고 있습니다).

러시아의 ECB는 Russian-Space Systems라는 회사에서 관리합니다. 거기에 문제가 있지만 해결되고 있습니다. 예를 들어, 이 회사는 최근 최신 3D 솔리드 스테이트 메모리 어셈블리 기술을 도입했다고 발표했습니다.

제품 견적 : 베이 어드

그리고 미래의 미사일을 위한 첫 번째 단계를 순항하세요 이 기자는 비행기에 착륙하기 위해 끊임없이 돌파했습니다. . 이 프로젝트도 옹호하시겠습니까?

그러한 OCD가 있습니다 - "Wing-SV"라고합니다. 첨단 연구 재단은 Myasishchev와 함께 참여하고 있습니다. 그들은 이제 날개 달린 귀환 단계를 위한 기술을 개발하고 있습니다. 곧 KapYar에서 출시될 예정입니다. 이 기술이 개발되면 초경량 로켓단은 무인비행체처럼 발사 지점에서 배송을 위한 추가 물류 없이 비행장 자체의 발사 지점으로 복귀하게 된다.

SpaceX는 무대를 바지선이나 트럭으로 공장까지 운반하고, Rocket Labs는 낙하산으로 운반하여 헬리콥터로 운반할 계획이라는 점을 상기시켜 드립니다.

제품 견적 : 베이 어드

젊은 사람들은 Roscosmos의 업적에 대해 우화를 부를 수 있지만 어렸을 때 저는 우주선 (그리고 Buran도)의 착륙을 보장하는 일, 즉 재진입 후 레이더 제어에 참여했습니다.

날개 달린 무대는 '눈보라처럼' 대기 속으로 들어가지 않는다. 카르만선보다 한참 전에 떨어집니다. Gravimol을 사용한 표면 보호는 필요하지 않습니다.

제품 견적 : 베이 어드

비교할 것이 있습니다.

비교를 하려면 최소한 새로운 우주기술에 대해 알고 있어야 합니다. 국내 포함. 그리고 Yuzhmash에서처럼 추억에만 살지 마십시오.

[베이 어드]

제품 견적 : 미끄러짐

Yuzhmash에서하는 것처럼.

더 이상 우리와 함께하지 않습니다. 우리는 Donbass에서 전쟁 XNUMX년째를 맞이하고 있습니다.
나는 도네츠크에 산다.

제품 견적 : 미끄러짐

날개 달린 무대는 '눈보라처럼' 대기 속으로 들어가지 않는다. 카르만선보다 한참 전에 떨어집니다. Gravimol을 사용한 표면 보호는 필요하지 않습니다.

나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 로켓이 수직으로 발사되어 비행기처럼 착륙하면 날개, 랜딩 기어, 측면 강성 보장 등이 탑재량의 대부분을 차지하게 됩니다. 이는 매우 비용이 많이 들고 어렵고 비합리적인 것으로 판명될 것입니다.
"로켓"이 비행기에서 이륙하여 비행기에 착륙하는 경우 가벼운 로켓의 경우 "Burlak"(Tu-160의 도움으로 발사 예정)을 부활시키는 것이 더 쉽습니다. 최신 반복의 나선형 - "Mriya"의 도움으로(경량 로켓의 경우 개조된 수송 항공기는 모두 가능합니다... 표면에서도 출판된 사진과 모델(착륙을 위해 날개가 90도 회전됨) 한눈에 합리성에 대한 심각한 의구심을 불러일으키다... 하나의 회전 메커니즘은 기술적으로나 무게면에서 많은 비용이 듭니다아.

제품 견적 : 미끄러짐

러시아의 ECB는 Russian-Space Systems라는 회사에서 관리합니다. 거기에 문제가 있지만 해결되고 있습니다. 예를 들어, 이 회사는 최근 최신 3D 솔리드 스테이트 메모리 어셈블리 기술을 도입했다고 발표했습니다.

어떤 결과가 나온다면 이미 희망이 있는 것입니다. 100년대 후반부터 결과보다 '러시아 실리콘 밸리'에 대한 이야기가 더 많아졌습니다. 부과된 제재로 인해 위성 별자리 생성 및 배치 프로그램인 A-XNUMX 프로그램(항공우주군에 매우 중요한 AWACS 항공기)이 중단되었습니다... 인쇄 및 공개 단어에 대한 신뢰가 상실되었습니다. 단지 과대 광고와 허세를 부리는 약속뿐입니다.
약속의 약속으로.
방어 능력에 중요한 여러 프로그램이 실패했으며 교육 시스템은 지적 장애를 준비합니다(과장법이 아님 - 지난 10~15년 동안 젊은이들과 의사소통한 경험, 예외는 규칙만 확인함). 그리고 이것은 젊은이들의 잘못이 아니라 교육 시스템과 국가 시스템 전체의 잘못입니다.
누구든지 옴스크에서 앙가라 미사일을 조립할 수 있을까요?
직원은 어디서 채용되나요?
그리고 이 직원들의 업무 품질은 어떻게 될까요?
옴스크에서 나오는 소문은 열광적인 기대에 대한 이유를 제시하지 않습니다.
불행히도.
이것은 투덜거리는 것이 아닙니다. 이는 경제와 국가 전체의 관리 품질에 대한 불신입니다. 무책임함과 불처벌, 무능함, 자신감 넘치는 허풍에 대한 불만.
이 개념의 전체 범위에서 품질이 중요합니다.
그리고 나는 이 자질을 평가할 만큼 충분한 역량을 가지고 있습니다.
그리고 로스코스모스에게 행운을 빕니다.
그에게는 그것이 필요할 것이다.

[미끄러 진]

제품 견적 : 베이 어드

나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 로켓이 수직으로 발사되어 비행기처럼 착륙하면 날개, 랜딩 기어, 측면 강성 보장 등이 탑재량의 대부분을 차지하게 됩니다. 이는 매우 비용이 많이 들고 어렵고 비합리적인 것으로 판명될 것입니다.

초경량 항공모함의 경우 강력하고 연료 효율적인 엔진 또는 이들의 조합이 있는 경우, 즉 이러한 엔진이 Vikhr R&D 프로젝트의 틀 내에서 생성되는 경우 이는 중요하지 않습니다. 이것이 바로 "측면 강성, 날개 및 랜딩 기어"를 실제 비행에서 테스트할 기술 시연자가 만들어지는 이유입니다.

제품 견적 : 베이 어드

"로켓"이 비행기에서 이륙하여 비행기에 착륙하는 경우 가벼운 로켓의 경우 "Burlak"(Tu-160의 도움으로 발사 예정)을 부활시키는 것이 더 쉽습니다. 최신 반복의 나선형(Spiral) - "Mriya"(경량 로켓의 경우)의 도움으로 개조된 수송 항공기는 모두 가능합니다...

현재 우리에게는 "무료" Tu-160이나 AN-225와 같은 항공기가 없습니다. 공중 발사에는 여전히 새로운 로켓이 필요합니다.

제품 견적 : 베이 어드

공개된 사진과 모델(착륙을 위해 날개를 90도 회전한 상태)은 겉보기에도 합리성에 대한 심각한 의구심을 불러일으킵니다... 하나의 회전 메커니즘은 기술적으로나 무게면에서 비용이 많이 듭니다.

날개 전개 시스템은 꽤 잘 설계되었습니다.

제품 견적 : 베이 어드

부과된 제재로 인해 위성 집합체 생성 및 배포 프로그램이 중단되었습니다...

어떤 위성 별자리 배치 프로그램이 중단되었습니까? EKS는 최소 구성으로 배치되고 다음 위성이 진행 중입니다. 위성이 자원을 소진함에 따라 GLONASS는 새로운 장치로 보완되고 BLAGOVEST는 완전히 배치되고 원격 감지 KANOPUS는 완전히 배치됩니다. 예, 일부 새로운 별자리용 위성을 생산하는 데 문제가 있지만 해결 중입니다.

제품 견적 : 베이 어드

인쇄된 공개 단어에 대한 신뢰는 사라졌습니다. 단지 공허한 과대광고와 허세에 찬 약속만 있을 뿐입니다.

이것이 발사를 보는 방법입니다. 불과 일주일 전, 두 개의 최신 러시아 정지궤도 통신 위성이 성공적으로 발사되었습니다.

제품 견적 : 베이 어드

누구든지 옴스크에서 앙가라 미사일을 조립할 수 있을까요?

이미 여러 대의 자동차가 조립되고 있습니다.

제품 견적 : 베이 어드

직원은 어디서 채용되나요? 그리고 이 직원들의 업무 품질은 어떻게 될까요?

https://www.omgtu.ru/general_information/faculties/faculty_of_transport_oil_and_gas/the_department_quot_aviation_and_rocket_quot/educational_process/160400_62.php

제품 견적 : 베이 어드

옴스크에서 나오는 소문은 열광적인 기대에 대한 이유를 제시하지 않습니다.

이것은 아마도 단지 소문일 것입니다.

[주 코브]

제품 견적 : Disant

네, UNION이 최고이니까요!

그러나 죄가 없는 것은 아닙니다. 달의 유인 비행을 위해 Soyuz-M 개조가 준비 중이었습니다. 하강 캡슐에는 추가 열 보호 층이 있습니다. 두 번째 우주 속도의 복귀를 견딜 수 있습니다. 그리고 그는 달에 가지 않았습니다. 그리고 추가 열 보호 층을 설치하지 않았습니다. 그리고 하강 캡슐의 정렬이 방해받지 않도록 하기 위해 220kg이 궤도로 운반됩니다. 안정기. 상상해 보십시오. 지구상에서는 모든 그램의 건조 중량이 절약되고 하강 중에 정렬이 방해받지 않도록 밸러스트가 우주로 발사됩니다. 이것들은 우리 옷장에 있는 해골들입니다.

[MDSR]

제품 견적 : Victor_B

시끄러운 말로 상상력을 흔드는 것은 로고진의 스타일에 가깝습니다.

이 프로젝트도, 이번 ​​프로젝트도, 다음 프로젝트도 당신을 구할 수 없다는 것을 깨닫고 한 프로젝트에서 다른 프로젝트로 돌진하는 것은 이미 절망처럼 보입니다. 모든 성취를 낭비하고 용서하는 것은 너무나 평범한 일입니다. 완전 바보 무효화 된 진정한 효과적인 관리자입니다.

[바딤]

필요하지 않습니다. 그는 결함이 있는 관리자가 아니라 매우 정확한 관리자입니다! 모든 사람이 그 많은 돈을 관리할 수 있는 것은 아닙니다. 대리인 팀도 훌륭하고 독립적이며 적극적이었습니다. 결과는? 그리고 누가 정상에 그를 필요로 합니까? 다른 우선순위도 있습니다.

[SOVIET UNION 2]

무슨 말을 하든 기술은 광신자들에 의해 주도됩니다. 예를 들어 Korolev를 사용한 우주 탐험이나 인터넷 개발을 생각해보십시오. 돈을 주입한다고 해서 누구도 더 똑똑해지는 것은 아닙니다. 나를 더 부자로 만들었습니다. 더 똑똑하지 않습니다. 우리의 재무 관리자는 단지 돈만 깎을 수 있을 뿐입니다. 우리의 아이디어 광신자들은 어디에 있습니까? 프로젝트 근처에는 출입이 허용되지 않습니다! 그들은 모두 과학에 관심을 갖고 있으며 추가 비용도 지불하고 있습니다! 그리고 이것은 잘못된 것입니다! 당신은 자신과 자신을 위해 모든 것이 필요합니다!

[미끄러 진]

인용 : mdsr

한 프로젝트에서 다른 프로젝트로 서두르다

"던지기"는 없습니다.

[샤 호르]

제품 견적 : 미끄러짐

"던지기"는 없습니다.

어디 보자. 오늘-Angara의 항공사인 Orel은 방금 메탄 엔진을 탑재한 재사용 가능한 Soyuz 개발을 발표했습니다. 이제 Buran... Rogozin은 실제로 우선 순위를 결정할 수 없습니다. 그는 전문가가 아닙니다. 삭감된 자금을 얇은 층으로 번지는 것은 아무것도 얻지 못하고 자금을 사용하는 것을 의미합니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : shahor

제품 견적 : 미끄러짐

"던지기"는 없습니다.

그리고 보자.

어서.

제품 견적 : shahor

오늘 앙가라의 운반선인 오렐 우주선은 메탄 엔진을 탑재한 재사용 가능한 소유즈의 개발을 방금 발표했는데, 이제 부란은...

Angara 우주 로켓 단지는 다음을 위해 만들어졌습니다.
1. "Cyclone-2/3" 및 "Proton-M" 유형의 헵틸 발사체를 교체합니다.
2. 국내에서 생산되거나 수입되는 모든 유형의 탑재체를 자국 영토에서 우주로 독립적으로 발사합니다.
3. 우주산업기업의 새로운 우주기술 창출과 새로운 일자리 창출.
4. 구성 요소 비용을 줄이기 위해 우주 기술의 보편성과 직렬화로 전환합니다.
세 번째 로켓 발사 - 두 번째 비행 제품인 A5 - 2020년 XNUMX월.

유망한 재사용 가능한 유인 수송선 "Eagle"이 다음을 위해 만들어지고 있습니다.
1. 달 궤도를 오가는 자율 비행.
2. 화성과 태양계의 다른 행성으로 향하는 행성 간 비행 단지의 일부로.
유인 비행 인증을 받은 Angara-A5P는 LCI 내에서 항공모함으로 사용되고 있습니다. 첫 번째 비행 제품 출시 - 2023.
표준 항공모함은 예니세이 초중복합체이다. 달 궤도로 발사 - 2027.

Soyuz-LNG 우주 로켓 단지는 Progress RSC와 Gazprom 회사의 계획이며 다음을 위해 계획되었습니다.
1. 직렬 우주선 발사 중 Soyuz-2 발사체 교체.
2. 평균 캐리어에 대해 생산되는 부품 수를 줄입니다.
3. XNUMXkg의 페이로드를 궤도에 전달하는 비용을 줄입니다.
가동 개시는 2025년 이후로 예정돼 있다.

새로운 부란을 만들 계획은 없습니다.

[샤 호르]

제품 견적 : 미끄러짐

부품 비용을 줄이기 위해.

나는 당신의 유머 감각에 감사드립니다. Angara를 더 저렴하게 만드는 것에 대해. 개발 비용은 21억 루블 증가했습니다... 그리고 저는 이 프로젝트나 저 프로젝트가 필요한 이유에 대해 이야기하지 않았습니다. 나는 그들의 수와 우선 순위에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 Ragozin은 적어도 뭔가가 해결되기를 바라며 절망에 빠져 돌진합니다. 그러나 그것은 타지 않을 것입니다. 부란에 대해서는 기사 제목을 잘 읽어보세요. 개발하다. 연회 비용은 누구의 부담입니까?

[미끄러 진]

제품 견적 : shahor

제품 견적 : 미끄러짐

부품 비용을 줄이기 위해.

나는 당신의 유머 감각에 감사드립니다. Angara를 더 저렴하게 만드는 것에 대해.

유머가 없고 생산 비용이 XNUMX분의 XNUMX로 줄었습니다.

제품 견적 : shahor

개발 비용이 21억 루블 증가했습니다.

미사일이 개발되어 생산되고 있습니다. 또한 다음과 같은 수정을 위해 현대화에 자금이 할당됩니다.

제품 견적 : shahor

그리고 저는 이 프로젝트나 저 프로젝트가 왜 필요한지에 대해서는 이야기하지 않았습니다. 나는 그들의 수와 우선 순위에 대해 이야기하고 있습니다.

나는 당신에게 나의 우선 순위를 말했습니다. 순서대로. 다시 한번 말한다:

1. A5, A1.2
2. 독수리
3. 소유즈-5
4. A5M(P)
5. A5V, 소유즈-6
6. 예니세이

현재 옴스크는 연간 2023기의 미사일을 생산하기 위해 노력하고 있으며, XNUMX년 이후에는 계획된 목표를 달성할 예정이다.

제품 견적 : shahor

그리고 Ragozin은 적어도 뭔가가 해결되기를 바라며 절망에 빠져 돌진합니다.

존재하지 않는 실체를 만들어내려고 노력하는 데 절망을 느끼는 사람은 오직 당신뿐입니다.

제품 견적 : shahor

그러나 그것은 타지 않을 것입니다.

무엇이 당신에게 효과가 없을까요? 우리의 로켓 생산이 본격화되고 있습니다.

그리고 Orel 구성 요소가 생성됩니다.

제품 견적 : shahor

부란에 대해서는 기사 제목을 잘 읽어보세요. 개발하다. 연회 비용은 누구의 부담입니까?

이것은 가짜 과대광고 헤드라인입니다. 인터뷰에서는 완전히 다른 내용을 말합니다.

[Roman123567]

-벌써 절망같아

확신하는. 그가 이 모든 것에 대해 깊이 느껴야 한다는 것을..
제일 중요한 건 돈.. 절망 잔소리하는 사람 아무도.. 먹이통이 덮이지 않는 이상!!

[paul3390]

누군가가 소련 코롤레프의 유사품을 만드는 임무를 맡았다면 더 좋을 것입니다.. 그리고 그의 수석 디자이너 협의회.. 그렇지 않으면 현재 관리자는 해롭고 반칙에 지나지 않습니다..

[미끄러 진]

제품 견적 : paul3390

누군가가 소련 코롤레프의 유사품을 만드는 임무를 맡았다면 더 좋을 것입니다.. 그리고 그의 수석 디자이너 협의회.. 그렇지 않으면 현재 관리자는 해롭고 반칙에 지나지 않습니다..

민법위원회는 오래 전에 Rogozin에 의해 재창조되었습니다.

[paul3390]

그리고 뭐? 기분이 많이 나아졌나요? 푸틴의 "유능한 관리자"의 탐욕스러운 작은 손이 도달하는 모든 것에는 단 하나의 목표가 있습니다. 바로 지금 가능한 한 많은 돈입니다. 그리고 적어도 잔디는 자라지 않을 것입니다. 자본주의 선생님...

[미끄러 진]

제품 견적 : paul3390

그리고 뭐? 기분이 많이 나아졌나요?

사람들이 일하고 있습니다. 그들은 새로운 기술을 만듭니다. 이것이 당신을 놀라게 합니까?

[paul3390]

그 자체가 웃기지 않나요? 그들은 일합니다.. 그리고 수년 동안의 결과는 어디에 있습니까? 지금까지 모든 큰 약속과 반죽을 마셨습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : paul3390

그 자체가 웃기지 않나요? 그들은 일합니다.. 그리고 수년 동안의 결과는 어디에 있습니까?

5년 반 만에? Soyuz-XNUMX 로켓의 탱크는 이미 Progress RSC에서 조립되고 있으며 내년 초에 모든 것이 동적 테스트를 위해 TsNIIMash로 보내질 것입니다. 로켓의 첫 번째 비행 엔진은 이미 NPO Energomash에서 조립되고 있습니다.

2023단계 엔진은 KBHA에서 만들어지고 있습니다. 첫 로켓 발사는 XNUMX년으로 예정돼 있다.

[paul3390]

이게 5년 반이랑 무슨 상관인가요?? 푸틴 대통령은 XNUMX년 동안 집권해 왔다. 그 밑에서 태어나지 않은 고양이는 나라에 단 한 마리도 남아 있지 않습니다. 그리고 그들이 자신을 위해 무언가를 수집하는 모든 이야기를 보관하십시오. 글쎄, 그들은 수집합니다. 그래서 어쩌죠? Angara도 한 번 날았습니다. 다음은 무엇입니까? 동쪽은 아무 목적 없이 지어진 것 같지만 요점이 무엇입니까? 현재 우리는 매우 빠른 속도로 우주사업에서 퇴출당하고 있을 뿐이며, 이에 반대할 여지는 전혀 보이지 않습니다. Eagle 유형의 신화적인 Soyuz-XNUMX도 ..

[미끄러 진]

제품 견적 : paul3390

이게 XNUMX년 반이랑 무슨 상관인가요?? 푸틴 대통령은 XNUMX년 동안 집권해 왔다.

민법위원회에 관해 질문하셨습니다. 재현했다고 말씀드렸는데요. 당신이 물었잖아요, 그래서 어쩌죠? 나는 당신에게 무엇을 보여주었습니다. 푸틴이 그것과 무슨 관련이 있습니까?

푸틴의 두뇌가 있습니까?

제품 견적 : paul3390

Eagle 유형의 신화적인 Soyuz-5도 ..

그렇죠, 당신의 눈을 믿지 마세요.

[paul3390]

푸틴 언어가 있습니까? 보증인을 함부로 핥아주는 게 좋은 걸까요? 당신이 이렇게 재현한 조언은 그저 어리석은 허구일 뿐입니다. 소련에서는 수석 설계자가 우주 산업을 담당했지만 이제는 금융 사기꾼이 담당하고 있기 때문입니다. 같은 이름은 같은 본질을 낳지 않습니다.

모든 것이 날아갈 때만 눈을 믿을 수 있습니다. 그리고 단지 한 번의 시연 시간이 아니라 지속적으로 진행됩니다. 많은 조롱을 받는 머스크에게 탬버린을 치면 우리는 이야기를 나눌 것입니다. 그동안 이 모든 것은 3.14 * 사치에 불과합니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : paul3390

푸틴 언어가 있습니까? 보증인을 함부로 핥아주는 게 좋은 걸까요?

당신의 말은 동일합니다. 당신은 관용을 좋아합니까?

제품 견적 : paul3390

당신이 이렇게 재현한 조언은 그저 어리석은 허구일 뿐입니다.

물론이죠. 또 어떻게

제품 견적 : paul3390

모든 것이 날아갈 때만 눈을 믿을 수 있습니다.

이것이 당신이 먼저 해야 할 일입니다. 서두르세요?

[AS 이바노프.]

소련의 수석 설계자들은 우주 프로그램을 주도하지 않았습니다. 그들은 당연히 설계 활동에 참여했습니다. 우주 산업의 업무는 중장비 건설부 장관이 주도하고 조정했습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : AU Ivanov.

소련의 수석 설계자들은 우주 프로그램을 주도하지 않았습니다. 그들은 당연히 설계 활동에 참여했습니다. 우주 산업의 업무는 중장비 건설부 장관이 주도하고 조정했습니다.

그런데 Progress의 새로운 용접 장비는 이미 용접 테스트 아이언입니다.

[주 코브]

[quote우주산업 사업은 중기건설부 장관이 주도하고 조정했다.][/quote]
우리 우주 프로그램의 주요 이데올로기는 Academician Keldysh였습니다.

[Vadim237]

그리고 분명히 당신은 미쳤습니다. 당신은 푸틴을 어디에나 붙입니다.

[불순물]

paul3390 - 고양이용 플러스 아직 듣지 못했어요
그러다 패닉...
동쪽은 아직 건설되지 않았습니다. Baikonur를 대체해야합니다. 이는 테이블, 주택, 레일, 침목, 격납고가 하나 이상 더 있음을 의미합니다.
우주에 있는 모든 사람을 위한 엄격한 군사 임무를 배경으로 우리는 어디에서 쫓겨났습니까? 어떤 사업??? 미래의 관광객이 50~100km까지 점프한 후 즉시 추락하게 됩니까?

[넥서스]

제품 견적 : Victor_B

시끄러운 말로 상상력을 흔드는 것은 로고진의 스타일에 가깝습니다.

Buran이 이중 목적이라는 사실만 기억하면 됩니다. 많은 사람들이 이 프로젝트의 민간 측면에 대해 알고 있지만 두 번째 (주요) 목적인 우주 폭격기가 있었다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다.
그러나 자신을 보호하는 것은 신성한 문제입니다. 조타수들은 그들이 참을 수 없을 정도로 사유화하고 훔친 것을 서구와 공유하고 싶어하지 않습니다. 이곳은 로고진이 부란에 대해 기억한 곳입니다. 아직 우주 폭격기에 대한 방어 수단이 없고 앞으로 15년 후에도 없을 것이기 때문입니다.
나는 더 많이 말할 것입니다. 더 많은 매트리스가 그들의 초강력 무기를 세상에 보여줄수록 동일한 Rogozin이 기후 무기 또는 궤도 공격 레이저와 같은 소련 프로젝트를 기억할 가능성이 더 커집니다.

[스펙트럼]

로고진은 자신의 수준에 맞는 리더가 해야 할 일을 하려고 노력하고 있습니다. "도약"할 것이라는 희망을 가지고 새로운 프로젝트를 시작하십시오(모든 관리자는 성공적으로 완료된 프로젝트 수로 평가되기 때문입니다). 그렇지 않으면 로스코스모스의 잔해가 그의 경력을 묻어버릴 수도 있습니다. 언제나 그렇듯이 가장 큰 문제는 공연자입니다. 업계를 하나로 모으려면 너무 많은 신경과 시간, 지식이 필요합니다. 90년대에 부서진 것을 복원하기 위해 열심히 일할 준비가 되어 있는 사람은 아무도 없습니다.

[dsaf]

개발자는 기껏해야 은퇴했지만 개발은 계속됩니다.

[산 사수]

인용구 : dsaf

개발자는 기껏해야 은퇴했지만 개발은 계속됩니다.

아아...그들은 종이에 적혀 있었어요. 그 기록 보관소는 어디에 있나요? 그리고 누가 그것을 알아내고 그것을 디지털로 전송할 수 있습니까? 손상되지 않은 경우에도 재활용되지 않습니다. 저를 믿으십시오. 저는 제가 무슨 말을 하는지 알고 있습니다. 수년에 걸쳐 많은 아카이브가 손실되었습니다. 그냥 죽음으로...

[dsaf]

손실은 불가피하지만 모든 것을 잃어서는 안됩니다.
그리고 현실에서 볼 수 있는 '부란' 그 자체, 상품도 있고...
그러나 작업은 정상적인 작업으로 XNUMX년 동안 수행됩니다!
그리고 로고진의 오른쪽으로의 영원한 이동은 어떻습니까? 추측조차 하기가 두렵습니다...
로고진은 추방되어야 합니다. 그는 전혀 엔지니어가 아닙니다!

[립 차닌]

인용구 : dsaf

, 그는 전혀 엔지니어가 아닙니다!

좋은 엔지니어가 좋은 관리자가 될 것이라는 생각은 어디서 얻었나요?
관리자의 임무는 그림 뒤에 앉아 있는 것이 아니라 관리하는 것입니다.
나는 그가 자신에게 맡겨진 임무에 대처하지 못한 것처럼 쫓겨나야 한다는 데 동의합니다.
예, 리더십 직책을 맡는 것을 금지하는 것이 좋습니다.
게다가 그의 비세리 후에 우리는 ISS와 최첨단 선박을 타고 날아갈 수 있을 것입니다.

[dsaf]

소련 관리자는 엔지니어였으므로 Korolev를 기억합시다.
그리고 성공은 비교할 수 없습니다.
엔지니어에게 경영진으로의 전환은 종종 직업적 타락을 의미한다는 점에 동의합니다.

[립 차닌]

인용구 : dsaf

소련 관리자는 엔지니어였으므로 Korolev를 기억합시다.

모든 곳이 아니고 항상 그런 것은 아닙니다.
Korolev는 업계 창립자로서 관리자였습니다.
엔지니어의 임무는 설계, 발명 등입니다.
관리자의 임무는 업무에 필요한 모든 것을 제공하는 것입니다.
하지만 지금은 그렇습니다. 물론 소련에서는 관리자가 프로세스를 지시하고 통제하기도 했습니다.
Korolev를 예로들 수는 없습니다.
모든 항공기 설계자는 뛰어난 설계자였습니다.
네, 거의 모든 산업이 그랬습니다.

[AS 이바노프.]

Korolev는 관리자가 아니 었습니다. Glushko와 Chelomey가 그렇지 않았던 것처럼. 일반 디자이너들입니다. 우주 프로그램은 완전히 다른 사람들, 즉 전문 관리자가 관리했습니다.

[SOVIET UNION 2]

Beria도 엔지니어가 아니 었습니다. 그리고 스탈린도요. 그러나 결과는 무엇입니까!

[paul3390]

공식적으로는 그렇지 않았습니다. 그러나 Joseph Vissarionovich가 평생 숙달한 기술 문헌을 포함하여 엄청난 양의 문헌을 고려한다면, 그의 지평이 넓다는 점에서 그는 인증받은 엔지니어들을 엄청나게 많이 채웠을 것이라고 생각합니다. 결국 그 남자는 평생 동안 끊임없이 자기 교육에 참여했습니다.... 다른 많은 스탈린주의 지도자들처럼.

[SOVIET UNION 2]

그러나 Joseph Vissarionovich가 평생 숙달한 기술 문헌을 포함하여 엄청난 양의 문헌을 고려한다면, 그의 지평이 넓다는 점에서 그는 인증받은 엔지니어들을 엄청나게 많이 채웠을 것이라고 생각합니다. 결국 그 남자는 평생 동안 끊임없이 자기 교육에 참여했습니다.... 다른 많은 스탈린주의 지도자들처럼.

그리고 여기에 현대적 사고 패턴이 깨졌습니다! 돈주고 고용할 수 있는데 왜 혼자 공부하나요!? 더욱 놀라운 것은 신부가 되기 위해 공부한 스탈린의 결과! 방향은 순전히 인도주의적인 것 같습니다! 그러나 본질적으로 교회 목사의 통치의 결과는 무엇입니까! 스탈린은 그리스도의 사회주의 가르침을 구현한 것 같습니다!

[스 바르]

인용문 : SOVIET UNION 2

Beria도 엔지니어가 아니 었습니다. 그리고 스탈린도요. 그러나 결과는 무엇입니까!

그들은 정치가였고 국민과 국가를 먼저 생각했지만... 요즘 사람들은 요트를 가장 오래 가진 사람이 누구인지 생각한다...

[33797]

이것이 맞습니다. 그리고 Rogozin - "혀를 긁는 것은 통나무를 옮기는 것이 아닙니다." 입이 닫혔습니다. 작업장은 청소되었으며 출력은 "0"이었습니다.

[바딤]

비록 보존되어 있다 하더라도 모든 현대 엔지니어가 오래된 청사진을 이해할 수 있는 것은 아닙니다. 게다가 이 설계도에는 모든 것이 반영되지 않고, 그 뉘앙스를 아는 사람들도 더 이상 존재하지 않습니다. 모든 영광을 누리는 "페트로비치 효과".

[dsaf]

제품 견적 : vadimtt

모든 현대 엔지니어가 주어지는 것은 아닙니다

디지털화를 위해서는 특별 직원, 일부 소녀를 모집하는 것이 좋습니다.

[바딤]

무슨 얘기를 하는 건가요? 어떤 종류의 디지털화? 엔지니어링 문서 작업을 해본 적이 있나요? 나는 PS2000 멀티프로세서 프로그래밍의 복잡성을 어떻게 이해했는지 결코 잊지 않을 것입니다. Kharkov 주민들에게 직접 연락하기 전까지는 (제조업체가 거기에 있었습니다) 명확하지 않았습니다. 그리고 그것은 완전한 새로운 문서 세트였습니다. "여자"는 그것과 무슨 관련이 있습니까?

[d4rkmesa]

이 경우 엔지니어링 문서와 프로그래밍 사이에는 어떤 연관성이 있는 것 같나요? 아니면 다른 것에 대해 이야기하고 있는 것 같나요?

[바딤]

다른 것에 대해. 슈퍼컴퓨터를 프로그래밍하려면 Fortran을 알아야 할 뿐만 아니라 마이크로코드가 있는 어셈블러도 알아야 하며 개발자보다 나쁘지 않은 아키텍처를 마스터해야 합니다(군사 업무, 최적화가 중요함). 그리고 아키텍처는 특별히 간단하지 않습니다. 어떤 면에서는 최신 GPU와 비슷하지만 더 유연합니다.

[나락 - 젠포]

제품 견적 : vadimtt

"여자"는 그것과 무슨 관련이 있습니까?

Roscosmos의 아빠는 보관 된 여성을 먼지가없는 위치에 배치해야한다는 사실에도 불구하고. 디지털화가 가장 좋은 것이며, 누구도 결과를 묻지 않을 것입니다.

[dsaf]

나는 블루스를 보았다.
단지 파란색이 아니었고 대략 적갈색이었습니다.
디지털화는 절대적으로 필요합니다. 많은 "블루스"는 접힌 부분과 일반적으로 단순히 낡은 것입니다.
표준 마이크로 컨트롤러에서도 오류가 발생하지만 여기서는 크게 변경된 것이 없습니다...

[바딤]

단순히 "문서를 디지털 방식으로 보존"과 "디지털화된 도면을 사용하여 다른 기술 시대의 도면에서 복잡한 디자인을 재현"을 혼동하고 있는 것 같습니다.

[dsaf]

나는 혼란스럽지 않습니다.
하지만 내 생각엔 디지털화가 필요한 단계.
기술 시대에 관해: 내 주관적인 견해로는 귀하는 해당 분야의 변화 규모를 보편적인 것으로 간주합니다.
물론 531 시리즈의 대량에서 CUDA 등으로의 전환도 마찬가지입니다. 눈에 띄는 (그런데 저는 이해하지 못했습니다. 기억하신다면 DEC 클론 인 1801의 시작 부분이 있습니다).

하지만 B-52는 구형 엔진을 사용해도 여전히 날 수 있습니다.
나는 그 사람에게 터너 인턴십을 제공했습니다 (그들은 그런 전문 분야로 한두 번만 일자리를 찾을 수 있다고 그에게 노래했습니다). 기계는 내가 군대 전에 수리했던 것과 똑같습니다 (shabrik은 우리의 모든 것입니다) )

힘든 일을 하기 위한 것이었고 보기에도 무섭지만, 그런 일도 있고 일하는 사람도 있습니다!
기체, 열 보호 등 진전이 있지만 연대 변경되지 않았습니다.

ps. 답변이 늦어서... 5개의 게시물이라는 일종의 제한이 있습니다.

[바딤]

나는 아직도 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 로켓 엔진은 "최신 기술" 영역에 속합니다. 이것은 의심할 여지 없이 공학적 물체이지만, 알려지지 않은 "아름다운" 부분이 없으면 날지 못할 것입니다. 하지만 청사진에 이 요소를 표시할 방법이 없습니다. 엔진을 직접 개발하고 제작한 사람들만이 소유한 회사였습니다. 사람들은 떠났고 엔진도 떠났습니다. 물론 이것은 내 IMHO입니다. 아마도 이는 설계 및 기술 문서를 유지하는 데 있어 시스템적인 문제일 것입니다. 그리고 어떤 최신 CAD도 이렇게 많이 바뀌지는 않을 것입니다.

추신: 음, 음, BC에서 DVK까지 K1801VM1(2-3) 실리콘과 회로에 조심스럽게 배치된 내가 가장 좋아하는 PDP-11 명령 시스템은 "저주받은 서부에서" 가져온 것이 아닙니다. 그래서 결과가 아주 좋았습니다.

[svp67]

인용구 : Mountain Shooter

반복하면 소용이 없습니다.

글쎄, 그럴 필요는 없어... 나로서는 로고진 씨의 어떤 발언도 이미 완전한 거부감을 불러일으켰고... 그가 어떻게 이곳에 갇혀 있는지에 대한 이해도 없었습니다.

Roscosmos의 수장은 궤도 관측소에 서비스를 제공하기 위해 Orel (이전 연방) 우주선의 작동이 "약간의 비용이들 것"이므로 러시아에는 재사용 가능한 우주선이 필요하다고 말했습니다.

하지만 그는 이 "Federal Eagle" 프로젝트의 출현에 대한 이야기를 하지 않을 것입니다. 모든 것이 그의 지도력 아래 있었습니다... "Federation" 이전에 우리 Roscosmos는 "Clipper" 프로젝트에 꽤 "성공적으로" 돈을 썼습니다.

[SOVIET UNION 2]

아니면 무엇을 마스터하는지는 중요하지 않을 수도 있나요? 클리퍼 또는 스키퍼? 가장 중요한 것은 그것을 마스터하는 것입니다! 결과를 얻는 것이 목표였나요? 결과가 나오려면 결과의 목표를 세워야 합니다. 비준수에 대한 책임을 할당하는 것이 필요합니다. 이것이 우리가 실천하는 것입니까? 물론 두 시간 안에 화성으로 갔다가 돌아오는 항공편에 돈을 쓸 수 있습니다! 그런데 비행이 될까요?

[본질.]

인용구 : SOVIET UNION 2

아니면 무엇을 마스터하는지는 중요하지 않을 수도 있나요? 클리퍼 또는 스키퍼?

모든 문제는 결과이지만 원인... 실제로 Sberbank가 연방 준비 제도 이사회에 속하고 권력을 잡은 사람들이 돈이있는 서구에서 "육체와 영혼"이라면 어떤 종류의 우주적 야망이 있을까요? 누구? 막대한 비용을 들여 석유나 가스를 궤도로 운반해야 하고 우주 유조선을 만들어야 하지만 이제 배신자 무역자 중 누가 러시아의 우주 명성을 필요로 하고 누가 즉각적인 수입 없이 과학이 필요합니까?

[Vadim237]

그리고 나서 다음과 같은 사실이 밝혀졌습니다. “2007년 말에 우주선 제작을 방해하는 주요 어려움이 드러났습니다.

비행의 모든 ​​단계에서 승무원을 구출하는 데 필요한 지상 인프라 비용이 높습니다. 우선, 우리는 현지 인프라에 대한 비용 지불이 필요하고 수동 모드에서만 착륙이 가능한 외국 비행장에 대해 이야기하고 있습니다.
달 비행에 Clipper를 사용할 수 없습니다. 두 번째 탈출 속도로 지구로 돌아올 때 날개 가장자리가 허용 가능한 값 이상으로 가열되어 우주 비행사에게 위험을 초래할 수 있습니다(필요한 재료는 Clipper와 관련되지 않은 프로젝트에서 2020년에만 생성되었습니다).
가열 문제는 선박이 상층 대기를 반복적으로 통과하는 탄도 방식을 사용하여 해결할 수 있지만, 이 경우 승무원은 방사선 벨트의 위험에 노출됩니다. 따라서 2008년에는 지지체(윙 콘솔이 접힌 위치에 있을 때)와 날개 모양(윙 콘솔이 열려 있는 경우)의 장점을 결합한 변형 가능한 재돌입 차량 설계라는 대체 옵션이 제안되었습니다. Bor 시리즈의 실험 장치에도 유사한 방식이 사용되었습니다.

귀환 차량의 변형 가능한 방식의 개발로 달까지의 비행 가능성이 열렸지만, 설계의 복잡성과 콘솔 개방 메커니즘 고장 시 승무원 구출의 어려움으로 인해 고려되었다. 부적절하다. 따라서 지지체의 디자인이 선호되었으며 이는 실제로 새로운 우주선 생성의 시작을 의미했습니다.

[akarfoxhound]

그리고 새로운 것을 믿을 사람이 없습니다. 요즘에는 엔지니어 대신 나무 피노키오가 생산됩니다. 어머니, 걱정하지 마세요! 졸업생이 취업하러 왔는데, 공학 졸업장에 따르면 그는 실제로 엘리트, 즉 항공기 엔지니어입니다!(항공기 엔진) 그리고 그는 제어 시스템의 설계에 대해서도 이야기하지 않고 자신의 직업에 대한 기본 사항도 모릅니다! 마치 제과 요리사가 밀가루와 계란에 대해 언급할 때 눈썹을 치켜올리는 것과 같습니다. 그리고 여기에는 고통이 없습니다

[스 바르]

인용구 : Mountain Shooter

오래된 개발은 시간이 지남에 따라 사라졌지만 새로운 개발은 어떻습니까?

그러나 새로운 것은 없으며 새로운 모든 것은 소련의 발전입니다.
로고진 부서가 이 프로젝트를 마스터할 수 있을지 의심스럽습니다. 물론 그 아이디어는 훌륭하지만 예산 삭감과 일반적으로 경제가 약한 상황에서 무능한 관리자는 비용 절감에만 효과적입니다...

[미끄러 진]

제품 견적 : Svarog

로고진 부서가 이 프로젝트를 마스터할 수 있을지 의심스럽습니다.

먼저 원본 인터뷰를 읽어보세요. 그런 다음 의심을 표현하십시오. https://ria.ru/20200807/1575441196.html

[Vadim237]

소련의 발전은 피할 수 없으며 육체적으로나 정신적으로 90년대에 끝났습니다. 이제 러시아는 새로운 장비, 새로운 CAD 시스템, 새로운 인력, 기술 솔루션 등을 사용하여 모든 것을 자체적으로 만듭니다.

[Vadim237]

그리고 새로운 것들은 이미 Vanguards와 Zircons에서 내열성 재료와 플라즈마 흐름 제어 측면에서 테스트되었지만 로켓 단계를 사용하지 않고는 물리적으로나 도덕적으로 구식이기 때문에 Buran을 반복할 필요가 없습니다.

[주 코브]

그런데 2000년대 초 TsiH는 Angara-A3용 재사용 가능한 선박 개발을 요청하면서 Energia에 접근했습니다. 프로젝트 이름은 Eagle이었습니다. 그게 다야. 국방부는 이를 지원하지 않았다.

[vVvAD]

말 그대로 수많은 프로젝트가 있습니다: Federation/Eagle, Angara, Yenisei, SV Wing, Sphere, ISS의 러시아 구간을 기반으로 한 자체 스테이션, 달과 운석에 착륙, 이제 여기에 Buran과 유사한 것이 있습니다...
이 모든 프로젝트에는 많은 트램폴린이 필요합니다.
하지만 진지하게 말씀드리자면, 물론 한 번에 여러 영역을 개발해야 하지만 제한된 자원이 있는 상황에서는 아무 것도 무작위로 수행하지 마십시오. 말을 적게 하는 것이 좋습니다. 어떤 말보다 행동이 더 중요합니다. 뿐만 아니라 그것들이 부족합니다.
중국은 사실에 근거한 정보만을 제공합니다. 그리고 사실은 꽤 좋습니다. 속도는 우리가 꿈만 꿀 수 있을 정도입니다. 그들은 목표와 야망, 재정을 갖고 있고 이를 달성할 수 있는 방법이 있기 때문입니다...
우주 탐험의 목표에 대해 푸틴 대통령이 말한 것을 듣지 못하셨나요? 여기 나도...
나귀? 유인우주탐사 개발에 뒤처지지는 않으시나요? 그리고 이것이 목표인가요?
미국인들도 흰 가방처럼 돌진한다는 목표를 갖고 있다. 바로 우주를 상업화하는 것이다. 글쎄, 그들은 그것을 스스로 상업화합니다. 질문은 없습니다.

[atalef]

인용구 : Mountain Shooter

반복 - 작동하지 않습니다

왜 이것이 작동하지 않습니까?
토성을 되살릴 수없는 것은 Amers뿐이지만 눈보라로 인해 모든 것이 잘 될 것입니다.

[Pavel73]

제 생각엔 수호이가 감당할 수 있을 것 같아요.

[evgen1221]

공지사항과 프로젝트는 관료주의의 새로운 트렌드라고요?

[행진]

로고진은 메드베데프 이후의 새로운 중위입니다. 그도 항상 모든 사람에게 지시를 내렸지만 여전히 상황이 남아 있습니다....

[피리새 류]

"Buran"-오늘은 특별히 구식이 아니며 전자 충전물을 약간 변경하고 독수리의 별-이것이 전체 개발입니다! 글쎄요, 성명서에서 "최신" 셔틀 개발에 소비된 0달러를 철회하세요...! 개발하는데 얼마나 걸리나요? 16부터 시작하는 것은 긴 시간이고 문제에 어떻게 접근해야 하는지에 대한 것입니다. 우주 비행장의 기초 아래 첫 번째 삽을 파는 순간부터 우주선의 유인 발사까지 XNUMX년이 흘렀습니다... 얼마나 오래 되었나요? 그리고 여기서 모든 것이 이미 발명되었습니다!

[dsaf]

전자제품은 중요하지만 중요한 것은 아닙니다.
비행기와 크게 다르지 않습니다.

[피리새 류]

그리고 다른 모든 것은 이미 완료되었습니다!

[dsaf]

아직 기술 복원이 필요합니다.

[피리새 류]

종이에 기술된 기술은 그대로 유지되었습니다(만약 살아남은 경우). 전문가가 필요합니다! 복원하는 데 정말 오랜 시간이 걸리는 것들입니다!

[dsaf]

나는 모든 것을 잃지 않았다고 믿습니다 ...

[피리새 류]

예, 신은 금지합니다 ... 어딘가에서 캐시에 물건을 정리하기 시작했고 우연히 구석에 폐지와 함께 버려진 Buran의 그림을 우연히 발견하고 Rogozin에게 보여 주었고 그가 날아가서 스스로 착륙했다고 말합니다. , 그러다가 이 프로젝트로 돈을 벌 수 있다는 생각이 그를 사로잡았습니다...

[시베리아 옥수수]

응!!! 구석에!!! 종이마차 두어개!!!

[미하일 m]

제품 견적 : 핀치

전문가가 필요해요! 복원하는 데 정말 오랜 시간이 걸리는 것들입니다!

가능하다면. 내가 공장 중 한 곳에 있었을 때, 단 한 명의 뛰어난 터너만이 11D427 엔진의 연소실을 연마할 수 있었습니다. 그가 떠난 후 엔진을 교체해야했습니다.

[dsaf]

CNC가 전혀 굴러가지 않았나요?

[미하일 m]

100% 불량품입니다. 아무것도 성공하지 못했습니다.

[미카 일로 비치 22]

인용구 : Mikhail M

그가 떠난 후 엔진을 교체해야했습니다.

그리고 어느 것으로 바꿨나요?

[미하일 m]

그들은 나에게 말하지 않았습니다. 아마도 누가 알겠습니까?

[미카 일로 비치 22]

이 11D427은 어떤 엔진인가요? 뭔가를 찾고 있었는데 찾을 수가 없었어요.

[미하일 m]

저추력 접안 액체 로켓 엔진 KA 11F732 11D427M

[스 클렌 다카]

제품 견적 : 핀치

종이에 기술된 기술은 그대로 유지되었습니다(만약 살아남은 경우). 전문가가 필요합니다! 복원하는 데 정말 오랜 시간이 걸리는 것들입니다!

,,...제정신이에요?
잃어버린 체스의 명성
훌륭해요. 당신이 지켜줄 거예요!..."

[덴마크]

주에서는 무게가 20톤이 넘는 Apollo 프로그램(달로의 비행)에 대한 문서를 보관하고 있습니다.
"부란"에 대해서는 알려지지 않았습니다.

[시베리아 옥수수]

미국 상원의 결정에 따라 아폴로 프로젝트에 관한 모든 문서는 누구도 훔치지 못하도록 파기되었습니다(대략 서문의 내용은 이렇습니다.

[블랙 모코 나]

이것은 거짓말입니다. 여기에 가짜뉴스를 올릴 필요는 없습니다.

[시베리아 옥수수]

이것은 달 탐사 프로그램을 위한 초중형 로켓을 만들기로 결정했을 때 NASA에서 발표한 것입니다.

[블랙 모코 나]

NASA 성명을 링크해 주세요.

[아츠]

부란" - 오늘은 특별히 구식은 아니지만 전자 충전재를 약간 변경하고 별을 독수리로 변경합니다. 이것이 전체 개발입니다!

예, 그게 요점이 아닙니다. 부란에는 돈이 많이 들었습니다. 지금은 출처를 알 수 없지만 그 수치는 국가 예산의 1/12 정도입니다. 모호한 결과가 있습니다.
경제적 의미에서 그것은 소련의 뚜껑에 박힌 못 중 하나입니다.

[Bad_gr]

제품 견적 : Arzt

부란은 돈이 많이 들더군요............. 모호한 해결책으로.

어떻게 계산하느냐에 따라 다릅니다. 수십 (수백 개는 아니더라도) 기업이 Buran에서 일하면서 새로운 기술을 도입했습니다. 그리고 이러한 기술은 다른 산업에서는 수요가 없고 성과도 내지 못하고 있습니까?

[Strelokmira]

그리고 이러한 기술은 다른 산업에서는 수요가 없고 성과도 내지 못하고 있습니까?

이들 기업의 90%가 붕괴된 후 그들은 갚을 시간이 없었습니다.

[시베리아 옥수수]

출처는 주간지 '오고뇨크'인데 믿어도 될지, 글쎄요..

[SOVIET UNION 2]

물론 전자 제품 문제는 그렇습니다.하지만 침을 뱉고 Aliexpress에서 구입할 수 있습니다. 부란의 소재는 어떤가요? 제가 바보일지도 모르지만 정부 명령으로 인해 프로젝트 비용이 절감되었다는 소식은 아직 본 적이 없습니다. 그리고 저축은? 애국적인 과두제 중 경제로 예산을 장악하여 국가 자금을 절약한 사람은 누구입니까?

[Roman123567]

물론 전자 제품 문제는 그렇습니다.하지만 침을 뱉고 Aliexpress에서 구입할 수 있습니다.

좋은 하루!
Orenburg 지역 Buzuluk에 위치한 LLC IC "SIBINTEK"(PJSC NK "ROSNEFT"의 일부)의 경우 Power Integrations에서 제조한 TOP224YN 및 TOP227YN으로 표시된 미세 회로 배치를 전원 공급 장치 수리용으로 구입했습니다.
TOP224YN을 테스트할 때 문제가 확인되었습니다.
- 멀티미터를 사용한 테스트에서는 TOP224YN의 내부 구조와 듀얼 쇼트키 다이오드와의 유사한 대응 사이의 불일치가 밝혀졌습니다.
원래의 미세 회로와 비교할 때 표시와 하우징 디자인 모두에 차이가 있습니다.
구매한 마이크로회로는 사용할 수 없습니다!!!
빨리 원본으로 교체해주세요!!!

이것이 Aliexpress에 대해 알아야 할 전부입니다 ..))

[오비완 케노비]

음 로고진은 독수리입니다!!!
전국을 '약속'하려면 이렇게 할 수 있어야 해요!!!
그리고 결국 이 문제에 대한 돈이 그에게 할당될 것입니다!!!
Vostochny와 Angara 우주 비행장은 이미 가동에 들어갔으며 이제 새로운 셔틀을 작업할 예정입니다.

[마키 마키]

더 많은 약속, 좋고 다른!

[달력]

로고진은 70~80년대에 빠졌나요?
Angara, Soyuz-5 및 Orel은 먼저 돈을 회수합니다.

[SOVIET UNION 2]

글쎄, 모든 것이 돈의 가치가 있다고 가정해 봅시다. 바하마로의 휴가 여행은 얼마나 많은 이익을 가져오나요? 아니면 Land Cruiser를 구입하시겠습니까?

[자유 바람]

비싼 것, 엄청나게 비싼 것.

[그 보츠 단]

개발 프로그램은 사려 깊고 균형 잡혀 있어야 합니다. 우리가 원하는 것은 최대와 최소, 지출할 의향이 있는 금액, 대기 시간입니다.

[Pavel73]

이 일은 오래 전에 이루어져야 했습니다. 이제 과제는 공간을 더 쉽게 접근할 수 있도록 만드는 것입니다. 돈을 위해서든, 건강을 위해서든. 날개 달린 셔틀은 캡슐보다 관성력(g-force)이 적고 편안함이 뛰어납니다. 77세의 존 글렌(John Glenn)이 입증했습니다. 부란의 무게가 100톤에 달할 필요는 없습니다. 정확히 Soyuz-5의 운반 능력, 즉 17톤에 해당하는 작은 셔틀이 필요합니다.

[바딤]

그것은 이랬습니다 - 그것은 Spiral이라고 불렸을 것입니다. 아마도 그림이 아직 Rogozin에 전달되지 않았거나 또 다른 새로운 "돌파구"를 마련하기 위해 나중에 남겨 두었을 것입니다.

[Pavel73]

나선형은 좋지만 조금 작습니다. 조종사 2명과 승객 2~4명이 필요합니다. 원칙적으로 부란의 크기를 2배 정도 늘리면 작은 눈보라가 발생합니다. 공기 역학에서도 급격한 변화가 필요하지 않습니다.

[냄새 맡는 사람]

실제 행동보다 나선형에 대한 이야기가 더 많습니다.
Spiral에는 캐리어도 필요했습니다. 가속기 항공기.
Lozino-Lozinsky는 아름다운 그림을 그렸지만 몇 가지 "사소한 것"에는 대답하지 않았습니다.
1. "내 어깨에" 짐을 싣고 6M의 속도로 가속할 수 있는 캐리어를 어디서 구할 수 있나요?
2. 도킹을 해제하는 순간 이러한 속도로 장치에 어떤 일이 일어날 수 있습니까?
결국, 고도 71km에서 3,5M의 속도를 내는 SR-30 블랙버드의 티타늄 몸체마저도 붉게 빛나기 시작했습니다.

[Mavrikiy]

Rogozin은 소비에트 "Buran"의 아날로그 개발 명령을 발표했습니다.

새롭고 잘 잊혀진 오래된 것. 그리고 소련이라면 "거긴 맛있는 게 너무 많아"..... 일반적으로 우리는 확실히 모든 사람을 추월할 것입니다. 새로운 차원의 신소재, 전자........

[크라 봉]

부란 자체는 필요하지 않습니다 ...

[dsaf]

야심찬 목표를 세워야 합니다.
우주 관광객 수송선의 역할은 국가에 있어서 굴욕적인 일이다.

[냄새 맡는 사람]

야심찬 목표를 달성하려면 무엇보다도 강력한 경제적 기반이 필요합니다.
일주일 전 뉴스에서 무엇을 볼 수 있나요?
"우주 프로그램 구현에 대한 지출은 60~2021년에 2023억 루블까지 줄일 수 있습니다. 이 수치는 재무부가 개발한 "연방 예산의 최대 기본 예산 할당 계산 방법" 문서에 포함되어 있습니다.
그러나 이것이 더 나은 것일 수도 있습니다. 톱질이 줄어들 것입니다. 아니면 로고진이 만들고 있는 돌 로켓이 한 층 더 낮아질 수도 있습니다.

[kpd]

평화로운 공간에는 필요하지 않습니다. 군사 공간에는 이미 옵션이 있습니다...

[Wedmak]

그리고 그것을 궤도에 발사하는 데 무엇이 사용될 것입니까?

[달력]

제품 견적 : Wedmak

그리고 그것을 궤도에 발사하는 데 무엇이 사용될 것입니까?

문제는 새로운 매체가 창조되어야 한다는 것이다.
클론다이크입니다!

[dsaf]

에너지가 현대화되고 있습니다.

[Wedmak]

무슨 에너지, 무슨 부란.... 안가라 로켓 시리즈가 있고, 날개 달린 귀환 부스터 프로젝트가 있고, 오렐이 있습니다... 적어도 연속 비행 조건까지 완료하세요! Roscosmos 자체가 무거운 Angara에 대한 탑재량이 없다고 인정했다면 무게가 최소 20-25 톤인 날개 달린 선박이 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 아마도 그것을 철회해야 할 것입니다. 그냥 들고 왔다 갔다 하기만 하면 되나요? 셔틀 역사의 결론이 충분하지 않습니까?

[Region68]

그들은 아무 일도 하지 않을 거야...
목표는 사람들이 무언가가 이루어지고 있다고 믿게 만드는 것입니다.

[ROTKIV04]

발라볼과 윈드백

[균류]

이제 부란을 우주로 돌려보낼 시간입니다!

[카룩 눅스]

제품 견적 : evgen1221

공지사항과 프로젝트는 관료주의의 새로운 트렌드라고요?

러시아 엘리트의 부패 형성. 유용한 일을 할 필요가 없습니다. 단순히 그것을 선언하고 말한 것을 믿는 것으로 충분합니다. 그리고 짜잔! 효과적인 관리 활동.

[Region68]

말대로 터지네..
글쎄요, 그건 그들의 정신에 있습니다 ...
까마귀는 더 크게 피어나고 적어도 꽃은 피지 마세요

[Dikson]

이 뉴스에서는 모든 것이 괜찮습니다.. - 그리고 Rogozin과 "아날로그", 그리고 Orel... 돈은 언제 할당될 것입니까 - 그냥 가서 파괴된 작업장에서 Buran의 남은 것을 가져와 가볍게 칠할 수 있습니다 그것, 먼지를 청소하십시오 - 그리고 당신은 30 년 동안 유쾌한 보고서를 쓸 수 있습니다! . 그리고 이름을 바꾸고 이 사업에 더 많은 돈을 가져가세요! 그런 다음 새로운 우주 비행장 건설을 위해 더 많은 돈을 가져 가십시오.. 글쎄, 손자들은 여전히 ​​일하고 일해야합니다.,,.. 그러나 일반적으로 생각하고 결정할 수 있습니다. Rogozin의 진술은 Roscosmos가 만들 수 없음을 나타냅니다. XNUMX년 동안 머스크처럼 복귀 가능한 단계는..- 두뇌가 부족해요.. "독수리"나 "연방"도 어디든 날아갈 수 없어요.. 가까운 미래에.. 그리고 돈도 많아요.. 그러므로 모두 남은 것은 선반에서 Buran 모델을 꺼내 폭풍우 활동의 또 다른 모방을 만드는 것입니다.

[Roman123567]

로스코스모스는 약 30년 동안 머스크처럼 복귀 가능한 무대를 만들 수 없을 것이다... - 두뇌가 부족하다...

별로 그렇지는 않은데.. 절대 그럴 수 없을 거예요!! 그리고 두뇌 때문도 아니고..
하지만 단순히 절단과 관련이 없기 때문에 ...
이 범죄조직이 집권하는 한, 우리는 "웃을" 뿐이다...

[KVU-NSVD]

예전에는 로고진에 대해 관대했는데 이제는 마음이 바뀌었어요

[미끄러 진]

제품 견적 : KVU-NSVD

예전에는 로고진에 대해 관대했는데 이제는 마음이 바뀌었어요

RIA의 과장된 헤드라인을 읽은 후 바로 그렇게 됩니까?

[론 투스]

부란은 후기 소련 엘리트의 교활한 계획입니다
공간에 돈을 쓸 필요가 있다는 생각을 불신합니다.
아이디어는 엔지니어들에게 이 쓸모없고 엄청나게 비싼 Pepelat을 만들도록 명령을 내린 다음 이 아이디어를 개발자 자신에게 돌리고 이를 기반으로 하는 것이었습니다.
일반적으로 이 엔지니어들과 소련 우주 비행사들을 비난합니다.
국민의 돈을 너무 많이 잡아먹는다는 것입니다.
그리고 우주 비행과 함께 전체 소련 시스템 전체가 불신을 받았습니다.

[저항 분자]

제품 견적 : Victor_B

아마도 그들은 "나선형"과 같은 것을 만들려고 노력할 것입니다.

그러나 "Spiral" 프로젝트는 RKS "Energia-Buran"의 "우주 트럭"과 유사하지 않았으며 설계에 따르면 여러면에서 후자를 능가했습니다.

"BOR" 셔틀은 "우주 택시"일 가능성이 더 높으며 특별 버전에서는 궤도 전투기 요격기입니다.

[donavi49]

음, 이건 사진이에요. 그렇게 하면 체이서(Chaser)와 같을 것이다. 그건 그렇고, 비행기는 적극적으로 조립되고 있으며 21시 또는 22시에 비행합니다. 모든 종류의 상원 의원이 정기적으로 작업이 어떻게 진행되고 있는지 확인합니다.

1단계(NASA가 승인하고 상업용 화물 전달 프로그램 2에 따라 자금이 있음) - ISS 내부 5톤 + 압력이 가해지지 않은 트렁크의 500-700kg(위성 또는 ISS 바디 키트용 장비일 수 있음).

2단계(여전히 주도적 설계) - 편안하게 탑승하는 우주 비행사 3~5명 또는 짧은 비행(최대 7일)의 경우 최대 2명.

[저항 분자]

제품 견적 : donavi49

음, 이건 사진이에요.

영화?

하지만 여러 가지 수정을 거친 BOR은 이후 드림 체이서와 달리 우주에 있었습니다.

[donavi49]

BOR은 나선형이 아닙니다. 그리고 처음에는 다양한 단계를 수행하기 위한 축소 모형입니다. 그들에게는 다른 임무가 없었습니다.

체이서는 현재 조립되고 있는 형태의 실제 장치이다. 그런데 그의 모델은 이미 날아가고 있었습니다.

[저항 분자]

제품 견적 : donavi49

BOR은 나선형이 아닙니다. 그리고 처음에는 다양한 단계를 수행하기 위한 축소 모형입니다. 그들에게는 다른 임무가 없었습니다.

지식이 넓어서 아무 말도 못 하잖아 ...

Spiral 프로그램, 특히 BOR-5 선박 MiG-105는 Dream Chaser와 X-20B 우주선이 만들어진 기반인 HL-37 프로그램을 포함한 미국 개발을 일으켰습니다.

그리고 1960년대에 시작된 스파이럴 프로젝트 자체는 X-20 "Dyna Soar" 우주 요격 정찰 폭격기를 제작하려는 미국 프로그램에 대한 대응이었습니다.

제품 견적 : donavi49

체이서는 현재 조립되고 있는 형태의 실제 장치이다. 그런데 그의 모델은 이미 날아가고 있었습니다.

날아가 버렸다 발사 중에는 헬리콥터에 묶여 그리고 BOR은 궤도에 있었습니다...

2017년 2월, Sierra Nevada Corporation과 ULA는 CRS-5가 쌍발 엔진 Centaurus 상부 스테이지를 갖춘 Atlas-552 2020 발사체에서 Dream Chaser의 첫 두 번의 발사를 수행하도록 규정하는 계약을 체결했습니다. XNUMX년 첫 출시.

30년 2017월 XNUMX일, 비행 프로토타입의 첫 번째 비행이 헬리콥터에 연결되었습니다.

11년 2017월 3,8일에 두 번째 활공 및 착륙 테스트가 수행되었습니다. 비행 프로토타입은 에드워즈 공군 기지 활주로에서 활공 및 착륙 테스트를 위해 고도 XNUMXkm에서 헬리콥터에서 투하되었습니다. 착륙에 성공했습니다.

2018년 2월 초, Sierra Nevada Corporation은 NASA로부터 CRS2020 계약에 따라 첫 번째 임무를 수행하기 위한 허가를 받았으며 XNUMX년 말에 발사 기간이 시작되었습니다. Cygnus 및 Dragon 화물선의 첫 번째 시범 비행과 달리 첫 번째 비행은 스테이션에 공급하기 위해 즉시 작동될 예정입니다.

[donavi49]

보어는 축소모형이다. BOR-2는 나선형처럼 보이는 1~3입니다. BOR-5는 일반적으로 1~8입니다.

모델은 제가 표시한 것입니다. 불행하게도 다행스럽게도 나선형의 프로토타입은 우주로 진출하지 못했습니다.

MiG-105는 대기권 비행에서 조종성을 테스트하기 위한 Spiral의 유인 공기역학적 모델입니다. 즉, Spiral에는 공기 역학 만 있습니다. 최종 샘플에 대한 정교함과 태도 측면에서 2017년 미국인들과 함께 날아간 것과 동일한 것입니다. 그건 그렇고 나도 지적했습니다. "그의 모델은 이미 날아갔습니다."

이것이 인간을 배경으로 궤도에 있었던 것입니다.

그리고 여기 Bor-5가 있습니다

[저항 분자]

제품 견적 : donavi49

보어는 축소모형이다. BOR-2는 나선형처럼 보이는 1~3입니다. BOR-5는 일반적으로 1~8입니다.

그 말을 한 후에는 규모에 대해 말하지 마십시오 "BOR은 나선형이 아니다. 그리고 처음에는 다양한 단계를 수행하기 위해 모형을 축소합니다."

이것이 Spiral 프로젝트 개념의 실행 가능성을 테스트하는 중간 요소가 아니라면 무엇입니까?

[donavi49]

기술적인 해결책을 확인하고 있습니다. 이제 이 단계는 이곳과 슈퍼컴퓨터에서 진행되고 있습니다. 그런 다음 모델을 출시해야 했습니다.

특정 솔루션만 테스트한 모델만 출시되었습니다. 그들의 임무는 궤도에서 내려와 원격 측정을 수집하는 것입니다. 그것은 데이터입니다. 배 이전에는 수년과 수십억 달러가 주어지지 않았고 프로젝트가 종료되었습니다.

미국인들은 또한 100500개의 나노 셔틀 개념과 모델을 만들었고, 그 중 많은 사람들이 모델을 타고 날아갔습니다. 소수만이 실제 작업에 성공했지만 사망했습니다.

[트랄플로트1832]

소련이 핵전쟁을 벌였을 때 우주로 날아간 물건이다 ICBM 8기 정도 발사됐는데 스파이럴이 XNUMX톤이나 됐다. 나중에 인도양에서 포착한 것으로 보인다.

[Roman123567]

당시 소련이 붕괴되지 않았다면 지금 소련에서 30년 동안 무엇을 만들어냈을지 상상할 수 있을 뿐입니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

완전 말도 안돼.
사실, 셔틀 자체와 마찬가지로 Buran은 유인 우주 비행의 주요 수단으로서 전혀 유망하지 않습니다. 간단히 말해서 Buran은 Soyuz MS와 같은 기존 유인 모듈보다 훨씬 무겁고 우주로 발사하려면 훨씬 더 무거운 로켓이 필요합니다. 이로 인해 궤도에 발사되는 페이로드 XNUMXkg의 비용이 상상할 수 있는 모든 한계를 넘어 확장되기 시작합니다.
물론 눈보라가 쓸모없지는 않았습니다. 그러나 이것은 상당히 틈새 제품이므로 정확히 필요한 곳에 사용해야 하며 그 외에는 아무것도 필요하지 않습니다. 그런데 미국인들에게 우주 왕복선 프로그램은 실패로 끝났습니다. 세계에서 가장 부유 한 경제가 명시된 비행 횟수에 가까워졌습니다.
그의 레퍼토리에서 로고진은 아무것도 창조할 수 없지만 소련의 발전을 되살리고 이를 "위대한 혁신의 돌파구"라고 선언하는 것은 쉽습니다. 소생시키려고 노력해야 하지만 또 다시 시간과 돈을 잃게 된다.

[론 투스]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

물론 눈보라가 쓸모없지는 않았습니다.

그랬어.
그리고 쓸모없을 뿐만 아니라, 그 창조에 막대한 피해를 입혔습니다.
Buran을 사용한 Energy 출시에는 500억 루블이 소요되었습니다.
참고로 그해 소유즈형 발사체 발사 비용은 약 2만 루블이었고 프로톤 발사 비용은 약 5만 루블이었습니다.
그리고 피해는 재정적 손실에만 국한되지 않았습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : Lontus

그랬어.

솔직히 논쟁하고 싶지도 않습니다.

제품 견적 : Lontus

Buran을 사용한 Energy 출시에는 500억 루블이 소요되었습니다.
참고로 그해 소유즈형 발사체 발사 비용은 약 2만 루블이었고 프로톤 발사 비용은 약 5만 루블이었습니다.

그리고 뭐? Buran 프로젝트를 위해 우리는 Buran뿐만 아니라 지구, 달 등의 궤도에 무거운 하중을 전달하는 데 사용할 계획이었던 초중형 Energia 로켓을 만들었습니다. 지구 근처 우주 탐사.
일반적으로 어떤 이유에서인지 Buran을 Proton과 비교하고 있지만 우주 탐사가 Proton으로 끝나지 않는다는 것을 이해하고 싶지 않으며 Buran/Energy 프로그램을 우주 개발의 맥락에서 고려하고 싶지 않습니다. 소련. 이것은 가볍게 말하면 잘못된 접근 방식입니다. 저는 경제학자로서 여러분에게 말하고 있습니다 :))))

[sergo1914]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

나는 경제학자로서 당신에게 말하고 있습니다 :)))

왠지 혼란 스럽습니다. 이 스레드에서 당신은 경제학자입니다. 다른 하나는 잠수함 설계자입니다. 방법 것입니다?

그리고 주제에 관한 것이라면. 새로운 Buran이 아닌 새로운 Buran-Energia 단지를 개발해야 합니다. Rogozin은 왜 셔틀에 대해서만 이야기합니까?

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : sergo1914

왠지 혼란 스럽습니다.

그건 내 문제가 아니야

제품 견적 : sergo1914

이 스레드에서 당신은 경제학자입니다.

나는 "이 스레드"에 있지 않습니다. 나는 인생의 경제학자입니다

제품 견적 : sergo1914

다른 하나는 잠수함 설계자입니다.

거짓말쟁이라는 낙인이 찍히는 것을 피하기 위해 내가 잠수함 개발자라고 발표한 곳을 인용해 보세요.

[sergo1914]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

거짓말쟁이라는 낙인이 찍히는 것을 피하기 위해 내가 잠수함 개발자라고 발표한 곳을 인용해 보세요.

허스키 프로젝트를 싫어하는 곳. 주제별로 천천히 복사하여 붙여넣는 것입니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : sergo1914

주제별로 천천히 복사하여 붙여넣는 것입니다.

아니요, 게으르지 않습니다. 넌 거짓말만 ​​하고 증거도 없어

[브리 레브 스키]

Roscosmos에는 리더라는 한 가지 문제가 있습니다. "사제처럼 본당도 마찬가지입니다." S.P. 코롤레프는 아마도 무덤 속에서 뒤집어질지도 모릅니다...

[U-58]

Rogozin과 Korolev를 비교하는 것은 부정확하다는 점에 유의해야 합니다.
Korolev는 수석 디자이너였습니다. 그러나 유일한 것은 아닙니다. Chelomey, Yangel, Bereznyak, Isaev, Bolkhovitinov, Glushko, Barmin, Pilyugin을 그와 동등하게 두는 것이 적절합니다 ...
합당한 사람을 한꺼번에 기억하지 못하는 것이 두렵습니다. 그리고 그 중 매우 많은 것들이 있습니다.
소련에서 로고진의 입장과 유사한 것을 찾을 수 없습니다.
국방 문제 중앙위원회 비서 L.I. 브레즈네프와 항공 산업 및 일반 기계 공학 장관.
그래서 정확하게 비교해야 합니다.

[트랄플로트1832]

부란의 가장 중요한 것은 화물칸이라고 생각합니다. 미국의 최근 성명을 보면 다양한 "음식"을 실을 수 있습니다. 마치 구운 수탉이 쪼고 있는 것처럼 보입니다. 미국은 완전히 통제력을 잃었습니다. 거리의 평범한 남자의 의견 Muller 역을 맡은 Bronevoy는 다음과 같이 말했습니다: 여성이 남성과 함께 일을 할 수 있다면 그녀는 XNUMX개월 안에 출산을 할 것입니다... 오랫동안 비용이 많이 든다는 것을 이해합니다. 나한테 하라고 했고, 누가 그런 말을 했는지 짐작이 가니까 우리가 할게요.

[Alex66]

아무것도 나오지 않을 것이며 Buran에는 새로운 Korolev가 필요할 것이며 그러한 사람은 Rogozin의 지도력하에 일할 수 없으며 단순히 그를 삼킬 것입니다. 원칙은 단순한 리더는 부하 직원이 자신보다 똑똑해지는 것을 허용하지 않는다는 것입니다. 따라서 Rogozin의 역량 수준은 Roscosmos의 작업 수준을 제한합니다.

[신디 칼리스트]

최근 몇 년 동안의 모든 러시아 뉴스는 "개발 지시"로 시작됩니다.

[론 투스]

소련 설계자들은 결함이 있고 비참한 사기성 미국 셔틀에 대한 아이디어가 어리 석다는 것을 이해했습니다. 실습에서 알 수 있듯이 수많은 인명 피해가 발생했습니다.
불행하게도 그들은 미국의 쓰레기를 모방하도록 강요하기 위해 상사에게 말할 기회가 없었습니다.
그들은 저항했지만 (Glushko는이 노인성 바보 같은 짓을하지 않겠다고 반복해서 말했습니다) 결과적으로 그들은 정치적 압력을 견딜 수 없었습니다.
거의 3000톤에 달하는 운반선을 타고 사람들을 LEO로 발사하는 것은 의미가 없었습니다.
그러나 TTU(및 해당 문제의 다른 결함 있는 측면)를 포기함으로써 기술광들은 적어도 어떤 방식으로든 국가를 파괴한 안드로피스의 명령을 방해했습니다.
로고진은 분명히 그 붕괴 패턴을 다시 반복하고 싶어합니다.

[론 투스]

제품 견적 : Lontus

소련 설계자들은 결함이 있고 비참한 사기성 미국 셔틀에 대한 아이디어가 어리 석다는 것을 이해했습니다. 실습에서 알 수 있듯이 수많은 인명 피해가 발생했습니다.
불행하게도 그들은 미국의 쓰레기를 모방하도록 강요하기 위해 상사에게 말할 기회가 없었습니다.
그들은 저항했지만 (Glushko는이 노인성 바보 같은 짓을하지 않겠다고 반복해서 말했습니다) 결과적으로 그들은 정치적 압력을 견딜 수 없었습니다.
거의 3000톤에 달하는 운반선을 타고 사람들을 LEO로 발사하는 것은 의미가 없었습니다.
그러나 TTU(및 해당 문제의 다른 결함 있는 측면)를 포기함으로써 기술광들은 적어도 어떤 방식으로든 국가를 파괴한 안드로피스의 명령을 방해했습니다.
로고진은 분명히 그 붕괴 패턴을 다시 반복하고 싶어합니다.

터무니없는 "경직성 유형"을 모방했지만 동시에 Russophobes와 자유주의자들에게 먹이를 준 Andropov와 같이 Ustinov는 자원의 바다를 먹어치우고 실제로 유용한 영역을 파괴하는 어리석은 프로젝트로 위대함과 권력을 모방했습니다.
같은 오페라와 부란에서.

[donavi49]

셔틀에는 독특한 구획과 작동이 시작될 때까지 그 자리에서 바로 짐을 나가서 마무리할 수 있는 기능이 있었습니다.

허블은 셔틀 덕분에 가능해졌고, 셔틀 덕분에 수리가 가능했고 태평양에 익사하지 않았습니다.

셔틀이 오늘날 비행 중이라면 James Webb의 서사시가 몇 년 단축되고 셔틀이 몇 번 출시되면 비용이 단축됩니다. 그러나 그런 것이 없기 때문에 모든 것이 영리하게 자동화되어야 하고 페어링의 크기에 맞아야 합니다.

실제로 셔틀은 첫 번째 재난이 발생하기 전부터 미끄러지기 시작했습니다. 그 이유는 마이크로전자공학에 있습니다. 주요 부하인 군용 위성은 해마다 체중이 감소하기 시작했습니다. 그리고 갑자기 발사 전 유지보수/궤도상 조립이 필요하지 않게 되었습니다.

[Bad_gr]

제품 견적 : Lontus

거의 3000톤에 달하는 운반선을 타고 사람들을 LEO로 발사하는 것은 의미가 없었습니다.

Buran은 대형 화물을 궤도에 발사하기 위해 만들어진 것이 아니라(일회용 로켓으로 수행 가능) 궤도에서 제거하고 우주로 발사된 화물(반드시 자체 화물은 아님)을 지상으로 전달하기 위해 만들어졌습니다.

[에이 비어]

연맹이 성별을 바꾸고 독수리가 된다면 그게 전부라는 뜻입니다.
부란이있을 것입니다.
Rogozin이 비용이 얼마인지 알고 있는지 궁금합니다.
미국인들조차도 높은 비용 때문에 셔틀을 포기했습니다. 셔틀에는 Buran과 같은 발사체가 필요하지 않았기 때문에 그 자체가 발사체였습니다.
그리고 Buran에도 발사체가 필요합니다.
Rogozin은 Buran이 매우 부분적으로 반품 가능하다는 것을 알고 있습니까? 아니면 새로운 부란을 위한 별도의 귀환 발사체도 만들까요?
그리고 두 번째 질문이 생깁니다. 그리고 Rogozin은 Buran을 타고 어느 특정 역으로 비행할 계획이었습니까?
ISS는 얼마나 오래 머물까요? 무한한 자원이 아닙니다.
그리고 아무도 다른 일을 하지 않는 것 같습니다.
모두가 달을 탐험하기 위해 달려갔습니다. 하지만 부란은 달까지 날아가지 않는 것 같았습니다.
어쩌면 우리가 먼저 시작한 일을 끝내야 할까요?
아니면 이것은 Khoja Nasredin의 원칙에 기반한 프로젝트입니까? 수년 안에 당나귀가 죽거나 패디샤가 죽을 것입니까?

[미카 일로 비치 22]

제품 견적 : Avior

미국인들조차도 높은 비용 때문에 셔틀을 포기했습니다.

그들은 거절하지 않았습니다. 아마도 Buran이 그들에게 영감을 주었을 것입니다.

[RUNnm]

그가 Spetsstroy에서 한 일 이후 Roscosmos에 대해 매우 걱정하게 되었습니다. 그리고 무언가를 하시겠다는 그분의 영원한 약속은 지금은 아니지만 약 XNUMX년 후에는 이 불안을 더욱 심화시킬 뿐입니다.

[택배]

Roscosmos의 수장은 궤도 정거장 서비스를 위해 Orel (구 연맹) 우주선의 운영이 "약간의 비용이들 것"이라고 말했습니다.

Rogozin은 단순히 Roman Skomorokhov를 존경했습니다.

[관장]

무슨 부란? 연결은 말할 것도 없고 거의 모든 기업이 손에 깃발을 들고 처음부터 망각에 빠졌습니다. 누구의 비용으로?

[수 문학 베이 골든 혼]

또 다른 프로젝트

[이지 아저씨]

이 이야기꾼은 로고진입니다.

[베타]

내 생각에는 이것이 러시아 우주비행사를 봉쇄하는 한 형태인 것 같다. 논리적인 결론을 내리지 못한 채 하나의 아이디어에서 다른 아이디어로 전환합니다. 언제 제거되나요?

[가르다 미르]

지시사항을 발표하고 성명을 발표하는 일을 훌륭하게 수행했습니다.

[7,62х54]

그리고 특히 리더의 몸에 가까운 또 다른 샷이 있습니다. 그래서 그는 연맹 위원회에서 고안된 모든 것을 보고서에 기록하거나 서명합니다. 그리고 그는 그 대가로 엄청난 돈을 받습니다. 저것들. Miratorg와 토스카나 와이너리는 그에게 먹이를 줄 수 없습니다.

[로즈 56]

우주에서의 우리의 "성공"과 이러한 동요로 판단하면 Roscosmos는 가까운 미래나 미래에 대한 개발 계획이 전혀 없습니다.

[사상가]

"오리"가 날아갔더니 아하...

11 : 58, 8월 20 2015
Roscosmos는 소련 Buran과 유사한 제품을 만들 계획을 세웠습니다.

[항해자]

댓글에 혐오가 너무 많네요. 이 짖는 모습을 보는 것은 역겹습니다. 그러한 "지원"으로는 우리는 결코 성공하지 못할 것입니다.

그리고 가장 어리석은 일은 이제 누군가를 Rogozin의 자리에 두어도이 누군가는 여전히 모든 일을 잘못 할 것이라는 것입니다.

[바딤]

제품 견적 : 항해자

이제 누군가를 Rogozin의 자리에 놓으면 이 누군가는 여전히 모든 일을 잘못할 것입니다.

그렇지 않습니다. 당신은 얕게 파고 있습니다. Rogozin은 쇼를 지배하지 않으며 소규모 관리자이므로 맨 위부터 변경해야 합니다. 그러나 그들은 철근 콘크리트로 굳건히 자리 잡고 있으며 변화, 즉 국가의 부흥을 허용하지 않을 것입니다.

[카트]

증오는 이해할 수 있습니다. 그것이 바로 댓글의 목적입니다. 익명으로 소리칠 수 있으면 우리 국민은 외설적인 소리를 지르는 것을 선호합니다.
정신력.
하지만 솔직히 말해서 그 뉴스는 정말 가짜 뉴스처럼 보입니다.
이제 돈도 기회도 없고 가장 중요한 것은 Buran과 유사한 것을 만들 시간도 없습니다.

[술린]

왠지 로고진 씨는 프로젝트에서 프로젝트로 돌진하고 있습니다! 이제 우주 개발을 위한 벡터를 선택할 때입니다! 이 같은.

[그린 우드]

로고진 씨는 편안한 노후를 위해 돈을 벌고 있으며, 가급적이면 스위스 어딘가에서 일합니다. 그는 당신의 공간이 필요하지 않습니다. 그는 단지 TV에서 즐거운 시간을 보낼 것입니다.

[리아 루 아브]

상단에 작업을 설정하면 모든 것이 괜찮지 만 구현에서는 매우 나쁩니다.

[러스코스텐]

Soyuz를 대체하는 Buran Buran의 유사품? 앙가라(Angara)가 연합을 대체하는 것이 아닌가? 유인 모듈 "Eagle"(일명 "Federation")이 소유즈를 대체하는 것이 아닌가요? 그러나 아니요, Rogozin을 대체할 수 있는 사람이 너무 적습니다. 그러나 둘 중 어느 것도 존재하지 않으며 Vanguyu, Buran No. 2도 존재하지 않을 것입니다. 약 50년 동안, 현대화되고 재현대화된 일종의 Soyuz 2MHVN3-5가 여전히 비행할 것입니다. 줄어드는 예산, 모든 종류의 프로젝트를 더 많이 줄이기 위해 다른 방법을 생각해 내야 합니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : RusKosTen

Soyuz를 대체하는 Buran Buran의 유사품?

인터뷰 맥락에서 '부란'이라는 단어는 우화적으로 언급됐다. RIA 기자는 과대 광고의 모든 것을 바 꾸었습니다.

제품 견적 : RusKosTen

앙가라(Angara)가 연합을 대체하는 것이 아닌가?

"Angara"는 미사일 시스템입니다. Soyuz-2 발사체를 의미한다면, 아닙니다. Angara 미사일 발사기는 Cyclone 2/3 및 Proton-M 미사일을 대체합니다.

제품 견적 : RusKosTen

유인 모듈 "Eagle"(일명 "Federation")이 소유즈를 대체하는 것이 아닌가요?

"Eagle"은 깊은 우주로의 비행을 위한 유망한 수송선입니다. 아니요, 그는 "노조를 대체하는 사람"이 아닙니다.

[앵그리 비어드]

측면에 있는 것이 아니라 로켓의 머리 부분에 더 소형으로 있을 수 있습니다. 그러나 로켓은 직경과 발사 질량 모두에서 여전히 소유즈보다 더 심각할 것입니다. 그러나 반면에 세 번째 단계는 반환이 가능합니다. 내가 아는 한 그들은 소련 시대 이후의 다른 단계, 기술 침체에 대해서는 생각조차하지 않습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : Angrybeard

측면에 있는 것이 아니라 로켓의 머리 부분에 더 소형으로 있을 수 있습니다.

틀림없이. 이전에도 유사한 프로젝트가 있었습니다(예: ESA의 Hermes).

제품 견적 : Angrybeard

그러나 로켓은 직경과 발사 질량 모두에서 여전히 소유즈보다 더 심각할 것입니다.

Soyuz-6은 첫 번째 단계의 직경이 4,1m이고 Soyuz-5 로켓의 약간 단축된 탱크가 기본으로 사용되며 비교적 최근에 제작된 새로운 두 번째 단계는 Soyuz-2.1b에서 가져온 것입니다. 이 같은:

제품 견적 : Angrybeard

그러나 반면에 세 번째 단계는 반환이 가능합니다. 내가 아는 한 그들은 소련 시대 이후의 다른 단계, 기술 침체에 대해서는 생각조차하지 않습니다.

이것이 불분명한 곳입니다. 궁극적으로 Soyuz-LNG는 완전히 재사용 가능한 로켓이 될 것입니다.

[jetfors_84]

홍보맨. 그는 말을 던지는 것 외에는 아무것도 할 줄 모릅니다.

[rocket757]

아직 끝나지 않은 작업과 불완전함이 쌓여 있는 상황에서 뭔가 "새로운" 것을 시작하세요!!! 이것이야말로 어리석음/어리석음의 최고 등급이다!
물론 그녀는 바보지만 그녀는 매일 C를 받습니다!!!

[ont65]

Union보다 저렴한 유일한 것은 Union입니다. - 시간, 개발 및 테스트를 위한 자금, 새로운 캐리어 및 이 모든 소란은 명백한 이유로 망각에 빠진 완벽하게 작동하고 입증된 시스템을 현대화하기 위한 것입니까? 그리고 그들이 이 사업을 위해 그에게 XNUMX조 달러를 주었다는 것이 정말 가능했습니까? 그런데 독수리는 재사용이 가능하다고 선언되었습니다. 하지 그? 날개 같은 게 필요해요? 최소한 이 작업을 먼저 수행하고 제대로 숙달하십시오.

[나락 - 젠포]

우주선 "Eagle"(이전의 "Federation")의 작동은 "조금 비쌀 것입니다"

연료 탱크만 일회용이었음에도 불구하고 American Shuttles는 작동 비용이 전혀 저렴하지 않다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. Buran의 경우 별도의 완전 일회용 초중 발사체가 필요했는데, 이는 어쨌든 많은 비용이들 것입니다 (적어도 Proton 가격으로 Angara를 만들 수 없다는 사실에도 불구하고).
그리고 우리는 이미 날개 달린 배를 가지고 있었습니다. 이것은 지금은 잊혀진 "Clipper"입니다.
일반적으로 말하는 것은 가방을 옮기는 것이 아닙니다.
(일반적으로 러시아는 물론 우주 분야의 리더이며 악마 머스크는 더 큰 하나님의 영광을 위해 부끄러움을 당할 것입니다!)

[Bad_gr]

제품 견적 : Narak-zempo

부란의 경우에는 별도의 완전 일회용 초중형 발사체가 필요했고,

측면 패널은 재사용이 가능하도록 계획되었습니다.

[jeka424]

50년 동안 만들다가 얼어붙고 자금이 없다고 할 거예요.

[Max1995]

"뇌물만, 보드카만 - 우리 강철 클램프 두 개, 나머지는 모두 말도 안 돼요"
친숙한가요?

[페소 티넥]

그는 그것을 자르기 위해 다시 돈을 요구할 것입니다. 이 로고진 씨는 아무것도 결실을 맺을 수 없습니다. 어쩌면 이제 양보해야 할 때일지도 모릅니다.

[senima56]

이제 좋은 시간이다! 그들은 이것이 두 번째 "Vital MuDko"라는 것을 아직 깨닫지 못했습니다!

[Roman123567]

나라의 절반은 구멍을 파고 있고, 나머지 절반은 메우고 있다...
이 음악은 영원할 수 있다...
30년 안에 우리는 세 번째 부란을 휘젓고... 또 다른 부란을... 또... 또...
컷에..

[U-58]

NPO Molniya는 XNUMX년 전 불분명한 목적으로 Kalashnikov 우려 사항에 의해 구입되었습니다. 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지, "거기"에 무언가 또는 누군가가 있는지 여부는 알 수 없습니다.
Tushino 공장은 모스크바 개발자들을 기쁘게 하기 위해 느리지만 확실하게 지구상에서 지워지고 있습니다.
그럼 우리는 어디서 그것을 할 것인가?
열린 들판에서 말뚝을 두드리고 모든 것을 처음부터 시작하십시오 ????

[U-58]

Burans 또는 새로운 Lunokhod가 필요한 경우 모스크바 팬 공장에 문의하십시오))))

[7,62х54]

글쎄, 그건 폭탄 광고였어.

[Vadim237]

Avangard가 만들어지고 조립된 동일한 장소에서 주제는 사람들에게 친숙합니다.

[미끄러 진]

와, RIA Novosti의 새로운 과대 광고에 햄스터들이 얼마나 신났는지. VO 침공. 우리는 Rogozin에게 RIA에 더 이상 인터뷰를 하지 말라고 조언해야 합니다. 그들은 여전히 ​​과대 광고를 위해 그의 연설을 왜곡하고 모든 것을 자신의 방식으로 비틀 것입니다.

[7,62х54]

그들은 많은 돈을 절약할 것이다.....

[그린 우드]

그리고 나서 오스탭이 고통 받았다.
크루드래곤의 성공적인 복귀와 스타쉽의 테스트에 감동받았습니다. Elon Musk의 영예는 그에게 휴식을 주지 않습니다. 나도 뭔가 거창한 일을 하기로 결심했다. 물론 아무 것도 만들어지지 않을 것이며 기껏해야 모형만 보여줄 것입니다. 그러나 Dimon은 최소한 좋은 돈을 벌 것입니다.

[돼지]

우리는 보고 톱질했지만 끝나지 않았습니다.
벌써 웃기지 않아.
Clipper는 연방을 위해 버려졌고 이제 모든 것이 새롭습니다.

[좋은]

전문가들이 얼마나 많은지... 그리고 다들 너무 권위가 있어서 깜짝 놀라게 됩니다 :)))

[5-9]

"부란의 아날로그"가 더 저렴할 것 같나요? 눈에 띄게 줄어들더라도? 캐리어가 있나요????
궤도 관측소 서비스용
독수리는 꼭 필요한가? 그는 깊은 우주를 주시하고 있지 않았나요? 소유즈(Soyuz)나 크루드래곤(KrewDragon) 같은 궤도 미니버스가 충분하기 전에는...더 저렴하지 않을 것입니다...아니면 우리는 지구 궤도에 있지 않은 역을 즉시 목표로 삼았습니까????

이런 상황은 미국의 군산복합체가 생각나네요... 수년간 엄청난 돈을 썼고, 결과물은 모형과 만화뿐이었는데, "이건 필요없으니 당장 다른 일을 해보자!"

[백만]

일종의 앵무새인데 침묵하는 것이 낫습니다.

[아이리스]

목표는 무엇입니까? "대에너지 파워"는 식민지 상태입니다. "화물"을 궤도에 발사하기 위한 서비스를 제공하는 것이 "Great Energy Power Plus"입니다. 우주에서 '운송 서비스'를 제공하는 것은 시장의 5% 정도인데, 나머지 95%는 누가 차지하게 될까요?

[mark1]

Buran과의 유사성은 분명히 둘 모두에 날개가 있음을 의미합니다. "Buran"은 화물 없이 무게가 70톤에 달하기 때문에 "Soyuz"나 "Eagle"을 대체할 수 없습니다. 나는 우리가 Clipper 프로젝트의 부활이나 이와 유사한 것에 대해 이야기하고 있다고 감히 추측하고 싶습니다. 상황이 이상하고 지그재그가 복잡합니다... 하지만 어쨌든 궤도에 진입하는 로켓 비행기는 재사용 가능한 "버킷"보다 낫습니다.

[케넬 워든 하트]

그럼 200월 XNUMX주년 선물이 있겠네요

[senima56]

Roscosmos의 Rogozin 씨가 "개발, 설계, 조정, 계획..."하고 있는 것 그리고 소련 시대의 "소유즈"와 "프로톤"이 아직도 우주로 날아가고 있습니다! "Federation"은 이미 "Eagle", "Angara"로 바뀌었는데 너무 비용이 많이 드는 프로젝트로 밝혀졌고 이제 일부 "Yenisei"가 "표면화"되었습니다.... 그래서 어쩌죠? 아마도 편리할까요? 돈은 흐르고, 예산은 삭감되고… 마이너스

[미끄러 진]

제품 견적 : senima56

Roscosmos의 Mr. Rogozin이 "개발하고, 디자인하고, 조정하고, 계획하고 있는 것..."

우주기업의 CEO는 어떻게 해야 한다고 생각하시나요? 돈을 삭감해?

제품 견적 : senima56

그리고 소련 시대의 "소유즈"와 "프로톤"은 아직도 우주로 날아가고 있습니다!

"Soyuz-2"와 "Proton-M"은 더 이상 "소련 시대의 미사일"이 아닙니다. Soyuz-2의 발사장은 많고 저렴하며 실용적이며 Proton-M은 이미 A5로 대체되고 있습니다.

제품 견적 : senima56

이제 일종의 "예니세이"

STK "Yenisei"는 A5B의 두 번째 및 세 번째 수소 단계인 Soyuz-6의 첫 번째 단계인 Soyuz-5의 첫 번째 단계인 조립식 초중형 운반선입니다.

[아이리스]

제품 견적 : 미끄러짐

CEO는 무엇을 해야 한다고 생각하시나요?

'CEO' 펑크는 무슨 일을 했나?

[코너 맥 레오 드]

진짜 *미쳤어...

[블라드 페르 보비치]

당장 필요할텐데...기업

[블라드 페르 보비치]

소련은 그 위에 무엇을 표시해야 할지 몰랐습니다...

[소바238A]

모론 모론...

[바다 표범]

여왕과 그의 학생들을 언론인으로 대체하는 것은 물론 창의적이고 강력합니다. 특히 머스크와 NASA와는 대조적으로 미국인과 중국인 삼촌에게 태워달라고 요청하기 시작하는 시점은 언제입니까?

[도끼 매트]

지금 갈 시간이다!

[키그]

주정부는 셔틀의 운영 비용이 예상보다 훨씬 더 비싸다는 사실을 오랫동안 인정해 왔으며 이것이 그들이 민간 회사로 전환하기로 결정한 이유 중 하나입니다. 하지만 늘 그렇듯이 우리에겐 우리만의 길이 있습니다. 그리고 로고진은... 대중화자죠.

[성 조지]

사진엔 뭐 그냥 KINGS인데

[주 코브]

다시 말하지만, 기사의 저자는 표시되지 않습니다. 편집자 여러분, 여기서는 무엇이든 판매하실 수 있습니다.

[셰 판고]

이 기자는 또 다른 반죽을 목표로 하고 있습니다. 그는 언제 마침내 투옥될 것인가? 이봐, 할머니들이 "스탈린이 없어! "라고 말하는 것을 이해하기 시작합니다.

[atalef]

동시에 Roscosmos의 책임자는 우주 왕복선을 만드는 데 많은 시간이 걸리므로 "소유즈 MS는 여전히 서비스를 제공할 것"이라고 언급했습니다.

왜 시간이 충분하지 않습니까?
그림이 있고 전문가가 있습니다.
또 예산을 삭감할 생각이 있나요?