31대의 MiG-8BM 및 5대의 Mi-1MTV-XNUMX-XNUMX: 수요일에 하루 동안 군사 수용이 이루어졌습니다.

러시아에서는 수요일에 단 하루의 군사 수용 행사가 열렸습니다. S-400 대공 방어 시스템의 연대 세트와 현대화 된 Msta-S 자주포 및 기타 무기 외에도 러시아 군대도 받았습니다. 비행 기술. 보도된 바와 같이, 이날 러시아군 부대에는 업그레이드된 MiG-31BM 전투기 8대와 Mi-5MTV-1-XNUMX 헬리콥터 XNUMX대가 보충됐다.

보도에 따르면 MiG-31BM 초음속 전투기 요격기 XNUMX대가 크라스노야르스크 영토 중앙군사지구 항공연대에 합류했습니다. 모든 항공기는 현대화 및 수리되었으며, 항공전자공학 및 전자 시스템이 업데이트되었으며, 요격기의 전술적 특성이 개선되었습니다.

비행기는 이미 기지 비행장에 도착했으며 곧 전투 임무를 맡게 될 것입니다.

같은 날 카잔 헬리콥터 공장은 Mi-8MTV-5-1 군용 수송 헬리콥터 2011대를 군부에 인도했습니다. 회사가 설명했듯이 이것은 XNUMX년 계약에 따라 인도된 마지막 헬리콥터 배치입니다. 차량은 아무런 언급 없이 군에 의해 승인되었습니다.

이 기계에는 국내 생산 UV-26M 유형의 현대적인 보호 수단이 장착되어 있습니다. 전자전 시스템 L-370 설치를 위한 헬리콥터 동체 개조

-카잔 항공 공장의 언론 서비스에 따르면.

Mi-8MTV-5-1의 특징 중 하나는 활 모양과 확장된 왼쪽 도어입니다. 표준 수동 접이식 도어 대신 유압 드라이브를 사용하여 열리는 경사로가 있어 헬리콥터의 적재 및 하역을 준비하는 데 걸리는 시간이 크게 단축됩니다.

Comments

[Observer2014]

31대의 MiG-8BM 및 5대의 Mi-1MTV-XNUMX-XNUMX: 수요일에 하루 동안 군사 수용이 이루어졌습니다.

아버지들이 철 조각에 세례를 주었기를 바랍니다.
농담, 그러니까 꽤 평범한 사건이군요.

[고대의]

제품 견적 : Observer2014

.아주 평범한 사건이군요.

절대적으로 사실이다.
그리고 "제공"... 이 이벤트 "... 한곳을 통해 ... ...VO 편집위원회는 이 정보를 어디에서 "삽입"합니까?.
.뭐, 우리는 이미 "Il-38 전략 폭격기"와 "가장 현대적인 초음속 Su-24M 요격기"를 조각하는 "TV 해설자"로 변모하고 있습니다 ??
나는 "특징 ....... 표준 수동 접이식 도어 대신 경사로" 기사를 인용했음을 보고합니다.
1. Mi-8MT 헬리콥터를 현대적으로 개조한 공수 수송 Mi-5MTV-17 / Mi-5V-8.
2.1995년 프로토타입의 첫 비행 1996년 양산 시작
3.Mi-17V-5(Mi-8MTV-5)의 특징 중 하나는 도어와 해치 구성이 변경되었다는 점입니다. 활("돌고래 코")의 모양을 변경했습니다. Mi-17V-5(Mi-8MTV-5)에는 왼쪽 문이 0,4m 확장되어 있고 오른쪽 문은 표준 크기로 추가되어 있습니다. 화물창 도어를 수동으로 접는 대신 경사로를 설치하였습니다.
저것들. 램프는 처음에 제공되었으며 설계에 포함되었습니다!!!

[Observer2014]

고대의 편집자들이 뉴스와 거의 아무 관련도 없는 것처럼 뉴스에 대해서만 토론하세요. 편집실은 놔두세요 편집실은 확실히 아무 관련이 없습니다. 그들은 자신의 일을 하고 있습니다. 그들은 노력하고 있습니다. 그리고 모두는 특히 군사 분야에서 그것을 완벽하게 이해합니다! 나는 각 군사 주제에 좁은 전문성이 있음을 강조합니다. 그 광대함을 포용하는 것은 불가능하지만 이를 위해 노력해야 합니다. 특히 우리가 Military Review에 있을 때요.

[고대의]

제품 견적 : Observer2014

편집자들이 뉴스와 거의 아무 관련도 없는 것처럼 뉴스에 대해서만 토론하세요.

당신은 자신과 모순됩니다 ... 왜냐하면 ...... VO 편집실을 단순 .... "전송"... 즉 ..... OBS처럼 어딘가에서 뉴스를 "삽입"한 것으로 지정했기 때문입니다. 그리고... "당신을 위한 방송"... 읽고 즐기세요.
하지만 ... 당신이 그것을 나타내는 동안 ...특히 군사 검토 중일 때는 더욱 그렇습니다.

제품 견적 : Observer2014

나는 각 군사 주제에 좁은 전문 분야가 있음을 강조합니다.

맞습니다 ...... 그러므로 글을 쓰기 전에 ... "매트 부분"을 연구하고 ... 그리고 "디자인 기능"에 대해 더 많이 연구하십시오.
그들은 우리에게 말합니다.... "당신은 할 수 없습니다.... 활주로에 오르지 마세요"
그리고 여전히 뭔가 .. "빛나는" 것을 원한다면 MTV-5가 극한 상황에서의 전투 경험과 작전에 대한 축적과 연구의 결과로 나타난 MTV-1 헬리콥터의 극단적 인 수정이라고 적으십시오. , MTV 기계는 Mi-3의 외관에 "빛"을 부여한 "프로토타입"-172으로 간주되었습니다.

[아그]

"편집자들은 확실히 그것과 아무 관련이 없습니다. 그들은 그들의 일을 하고 있습니다."
우리는 아무 관련이 없다고 생각하지 않습니까? 그런 일을하는 사람들에게 물어볼 때일까요?

[Piramidon]

인용구 : 고대

그리고 "제출"... 이 이벤트 "... 한 곳을 통해 ... ... VO 편집위원회는 이 정보를 어디에서 "삽입"합니까?

VO 편집자들은 인터넷의 다양한 소스로부터 정보를 수집합니다. 웹사이트에 정리하고 게시합니다. 그리고 사용자는 스스로 밀과 왕겨를 분리하고 추가 정보를 찾고 이에 대해 토론할 수 있습니다(여기에서 수행됨). 따라서 편집자에게 갈 필요가 없습니다. 사이트와 해당 정책이 무엇인지 이해하려고 노력하십시오.

[Victor67]

Che는 뭔가를 마셨지만 무엇을 이해하지 못했고 기사에 있던 모든 것을 반복하여 다음과 같이 말했습니다. 절대적으로 모든 것이 옳습니다! 그 댓글은 무엇이었나요?

[아그]

"이것은 2011년 계약에 따라 납품된 마지막 헬리콥터 배치입니다.
"아주 평범한 사건"…
추가할게 없습니다.. 뭐 기본차가 몇년인지 물어보는 것 빼고는..

[tech3030]

요즘은 아버지에 대한 신뢰가 거의 없습니다.

[9PA]

탱크 던지기가 우리의 전부인가요?

[JackTheRipper]

Duck, 이것들은 그들이 생산한 새로운 기계가 아닙니다. MiG-31, Mi-8이 아니라 현대화라는 것을 이해해야 합니다. 물론 아무것도 없는 것보다는 낫습니다.

[Piramidon]

제품 견적 : JackTheRipper

Duck, 이것들은 그들이 생산한 새 자동차, MiG-31, Mi-8이 아니라 현대화입니다.

사실 MiG-31BM은 새 차다. 글라이더 만 오래된 것에서 남았습니다.

[이삼 삼촌]

MiG-31BM 8대와 Mi-5MTV-1-XNUMX XNUMX대

MIG-41과 MI-17은 어디에 있습니까?

[Observer2014]

제품 견적 : Lee Lee

MiG-31BM 8대와 Mi-5MTV-1-XNUMX XNUMX대

MIG-41과 MI-17은 어디에 있습니까?

엄마, 과음보다는 과음이 더 좋아요

[이삼 삼촌]

제품 견적 : Observer2014

술을 덜 마시다

끔찍한 질병!

[샌 도르 클레 간]

제품 견적 : Observer2014

엄마, 과음보다는 과음이 더 좋아요

금세기에는 나는 당신의 의견에 동의합니다

[알렉세이 -74]

나는 대답합니다 : Zen 페이지의 MIG-41과 Mi-17은 70 년대 소련에서 성공적으로 작동했으며 Mi-8의 수출 모델로 아프가니스탄에서 비행했습니다.

[고대의]

제품 견적 : Alexey-74

Mi-17은 70년대 소련에서 성공적으로 운용되었습니다.

그렇습니다 ... 그것은 기사에 대한 대화가 진행되고있는 것입니다 .. 그리고 MTV가 있습니다 ... Mi-17-1V가 있어야 함을 의미합니다
수출용 Mi-171은 아프가니스탄으로 날아갑니다. (이것은 Mi-8 AMT입니다.)

[Piramidon]

인용구 : 이삼 촌

그리고 MIG-41은 어디에 있습니까?

운율로 당신에게 대답하십시오 - 중재자는 금지됩니다. 이 항공기의 초안은 어디서 보셨나요? MiG-41은 무엇입니까? 몇 가지 가정. 그리고 당신의 비꼬는 말에도 불구하고 MiG-31은 여전히 ​​잘 작동할 것입니다.

[Шилка]

제품 견적 : Piramidon

인용구 : 이삼 촌

그리고 MIG-41은 어디에 있습니까?

운율로 당신에게 대답하십시오 - 중재자는 금지됩니다. 이 항공기의 초안은 어디서 보셨나요? MiG-41은 무엇입니까? 몇 가지 가정. 그리고 당신의 비꼬는 말에도 불구하고 MiG-31은 여전히 ​​잘 작동할 것입니다.

예, 여기 있는 이 갱단에 관심을 두지 마세요 스테판! 그들은 단지 여기에서 확인하고 싶어
그들은 러시아를 시기하고 분노한다 그들은 절망에 펄쩍펄쩍 뛰며 독약을 뿌리기 시작했다..

[Max1995]

그리고 사진에서 수리 후 더러워진 것은 무엇입니까 ?? 아니면 헛소리에서 나온 걸까요?

[대담 자]

아니면 헛소리에서 나온 걸까요?

그것은

[Piramidon]

제품 견적 : Max1995

그리고 사진에서 수리 후 더러워진 것은 무엇입니까 ?? 아니면 헛소리에서 나온 걸까요?

분명히 당신은 인터넷을 처음 접했고 기사의 사진이 어디서 왔는지 모릅니다.

[균류]

좋은 소식

[허먼 4223]

좋은 Mig-31 기계는 약간 더 강력한 레이더와 500km 범위의 미사일을 갖추고 있으며 근처에서 Avax 한 대도 작동할 수 없습니다.

[RMT]

"표준 수동 접이식 도어 대신 유압 드라이브로 열리는 경사로가 있습니다."
- 이 드라이브의 무게와 공간을 얼마나 차지하는지 아시는 분 계신가요?

[늑대]

5개의 섬광 31 BM = 5개의 단검 캐리어와 5개의 단검으로 악마를 1번에 익사시킵니다.

[늑대]

관리자님, 간청합니다. 내 댓글 아래의 답변을 삭제하지 마세요! Lyudi는 다르며 분명히 비어 있습니다. 저속하게 그런 말을 지우고 답을 남겨두면 그들의 생각을 비우고 가능한 한 넣어 두십시오.

[고대의]

인용구 : 늑대

5개의 플래시 31 BM = 5개의 단검 캐리어

당신은 이미 결정했습니다 ..... BM 5개 또는 "단검" 5개 ...... 이것들은 선험적으로 다릅니다 .. "개념"

[Old26]

인용구 : 늑대

5개의 섬광 31 BM = 5개의 단검 캐리어와 5개의 단검으로 악마를 1번에 익사시킵니다.

크라스노야르스크에서 "Daggers" 운반자는 무엇을 해야 합니까?

[늑대]

단검은 배에만 쏘나요? 난 몰랐 거든 !

[고대의]

인용구 : 늑대

단검은 배에만 쏘나요? 난 몰랐 거든 !

와.... 벌써 ...... "배들" .... 그리고 누가 그에게 Tsu .. "제공"을 주나요?

[크래셔]

크라스노야르스크에서 "Daggers" 운반자는 무엇을 해야 합니까?

크라스노야르스크에서는 그렇지 않습니다. 칸스크에서

[Dikson]

또 어디에 앉을까요? Norilsk 툰드라에서는 정상적인 서비스가 없습니까?

[Old26]

인용구 : 늑대

단검은 배에만 쏘나요? 난 몰랐 거든 !

왜 또 필요한가요? 지상 목표물을 타격하기 위한 Iskander가 있습니다. 더욱이 훨씬 더 많은 수가 러시아 전역에 배치되었습니다(거의 모든 군대의 일부로).

[늑대]

단검의 반경은 1.500km입니다. Mig 31 BM의 반경을 고려하면 원을 그리면 명확해 집니까?

[늑대]

그리고 Mig 31 BM에는 공중급유 기능이 있는데, 잊었나요?

[Old26]

인용구 : 늑대

단검의 반경은 1.500km입니다. Mig 31 BM의 반경을 고려하면 원을 그리면 명확해 집니까?

MIG의 반경은 약 700km입니다. "Dagger"의 범위가 1500km라고 가정하고 (가장 흔히 1300km라고 말하지만) 총 도달 범위는 2000km입니다.
블라디보스토크까지 - 3200km, 북극해까지 - 2000km, 흑해까지 - 약 4000km. 그러면 무엇이 분명해질까요??? 한 가지는 분명할 것입니다. 크라스노야르스크에서는 "Dagger" 운반자가 필요하지 않습니다.

[늑대]

공중에서 급유하고 크라스노야르스크와 단검에서 갑자기 가면을 쓴 채 MiG를 쏠 수 있는 사람이 누가 있습니까?

[늑대]

Kinzhalam의 Migi 31 BM은 Vladivostok과 Krasnoyarsk의 Chernoy Mor에 빠르게 도착할 것입니다. Daggers가 장착된 Migi 31은 이중 충격을 제공하지 않습니다.
보리수.

[아그]

네 스마트폰으로 말다툼은 하지 않을게 네, 나도 나에게 인생을 가르쳐 주려고 노력하고 있어요. 견제하려고 노력 중이에요... 당신도 시도해 보세요...

[늑대]

이것이 XNUMX차 방어인지 XNUMX차 방어인지 모른다고 생각하시나요? 그리고 여기에 기적의 사람들이 있는데 왜 미기를 그곳으로 옮겼습니까? 그들이 모른다고 생각한다면 적을 과소평가하는 것이며 이는 위험합니다. 군대의 전략물자는 장군과 같아서 모든 것이 뛰어나지만 아무것도 할 수 없습니다. 그러나 그들의 사람들은 EGO ARMY가 전략가와 좋은 눈을 가지고 있다는 것을 알아야 하며, 그들에 대해 주저하지 않아야 합니다. 해외 전문가들도 알고 있고 앞으로도 많은 사람들이 이 모든 것을 알게 될 것이다. 이것이 군사기밀이었다면 우리는 VO에서 이 기사를 결코 볼 수 없었을 것입니다!

[아그]

분명히 예비용으로만 "새로 지정된 목표"를 위한 것입니다. 두 번째, 세 번째는 아니더라도 계층입니다.
이것이 우리의 힘과 수단의 동등성과 어떻게 맞는지 모르겠습니다. 아직 다른 설명을 찾을 수 없습니다.

[졸라 드]

거만함이 없다면 이미 무엇이 있겠는가?

[Old26]

인용구 : Crasher

크라스노야르스크에서 "Daggers" 운반자는 무엇을 해야 합니까?

크라스노야르스크에서는 그렇지 않습니다. 칸스크에서

알아요. 일부 사람들에게는 Krasnoyarsk가 Kansk보다 더 이해하기 쉽습니다.

인용구 : 늑대

그리고 Mig 31 BM에는 공중급유 기능이 있는데, 잊었나요?

먹다. 그리고 이 급유는 무엇을 제공합니까 ???

인용구 : 늑대

Kinzhalam의 Migi 31 BM은 Vladivostok과 Krasnoyarsk의 Chernoy Mor에 빠르게 도착할 것입니다.

물론 빨리요. 여러 가지 급유 또는 psdadki를 사용합니다. 이 시간 동안 적군은 이전에 MIG가 조준했던 지점을 떠날 것입니다.

인용구 : 늑대

단검을 장착한 Migi 31은 보리수에 충돌하는 바이 역할을 하지 않습니다.

똑같이 할 수 있지만 러시아어로 ???

인용구 : 늑대

이것이 XNUMX차 방어인지 XNUMX차 방어인지 모른다고 생각하시나요? 그리고 여기에 기적의 사람들이 있는데 왜 미기를 그곳으로 옮겼습니까? 그들이 모른다고 생각한다면 적을 과소평가하는 것이며 이는 위험합니다. 군대의 전략물자는 장군과 같아서 모든 것이 뛰어나지만 아무것도 할 수 없습니다. 그러나 그들의 사람들은 EGO ARMY가 전략가와 좋은 눈을 가지고 있다는 것을 알아야 하며, 그들에 대해 주저하지 않아야 합니다. 해외 전문가들도 알고 있고 앞으로도 많은 사람들이 이 모든 것을 알게 될 것이다. 이것이 군사기밀이었다면 우리는 VO에서 이 기사를 결코 볼 수 없었을 것입니다!

그리고 누가 군대를 의심합니까? 예를 들어, 특정 Wolf와 같은 소수만이 MIG-5BM 31대가 Kansk에 도착할 것이라는 이야기가 나오자마자 즉시 "Daggers"를 "고착"시켰습니까? 그들이 무엇을 위해 거기에 있는지 전혀 알지 못합니다. 글쎄, Perm, Artem, Yelizovo 또는 Monchegorsk가 표시되면 이해할 수 있습니다. 그리고 Kansk는 어느 쪽입니까?

[늑대]

올드 26
인용하다:

먹다. 그리고 이 급유는 무엇을 제공합니까 ???

재급유를 사용하면 비행기를 공항에 착륙시켰다가 다시 공중에 착륙시킬 필요가 없으므로 극장에서 군사 행동을 취하는 시간이 단축됩니다!


물론 빨리요. 여러 가지 급유 또는 psdadki를 사용합니다. 이 시간 동안 적군은 이전에 MIG가 조준했던 지점을 떠날 것입니다.
NATO가 어떤 항공사를 공격할 수 있고 공격할 계획인지 알고 계십니까? 선박과 잠수함에서. 둘 다 1,5시간 안에 약 30마일 = 50km 정도 이동할 수 있습니다. 단지 그들은 이미 항공모함을 잃었을 뿐입니다 !!!

세르비아어에서는 단검을 장착한 매우 우수한 MIG 31 BM이 군사 활동의 중요한 중심지를 파괴하는 역할을 한다는 것도 이해할 수 있습니다! 이제 분명해졌나요?

나는 그들이 어떤 방어 단계를 먹는지 표시하고 싶지 않았습니다!
그리고 내 의심을 어디서 보셨나요? 나는 사람들에게 모든 것이 올바르게 올바르게 수행되었음을 지적하고 싶었습니다. 이로 인해 불편을 겪는 사람이 있으면 관리자에게 연락하여 내 프로필을 차단하십시오!

[늑대]

그들은 단검을 먹으며 오늘날 세계에서 공중과 땅에 있는 가장 끔찍한 무기인 단검을 운반하는 데 필요합니다.

[늑대]

NATO의 장군들이 멍청하다고 생각한다면, 당신은 많이 착각하고 있습니다. 그들의 이름을 보면 뭔가가 당신에게 보이는 것 같습니다. 그러나 Suvorov도 Kutuzov도 Mishichov도 없습니다.

[Old26]

인용구 : 늑대

재급유를 사용하면 비행기를 공항에 착륙시켰다가 다시 공중에 착륙시킬 필요가 없으므로 극장에서 군사 행동을 취하는 시간이 단축됩니다!

나는 대담 자에게 "문제를 배우려면"을 거의 제안하지 않지만 그렇게해야합니다. 공개 데이터에 따르면 "Dagger"를 장착한 MIG의 비행 프로필은 대략 다음과 같습니다.
1. 서스펜션에 "Dagger"를 장착한 MIG-31의 이륙.
2. 아음속 비행 구간은 약 125~130km, 비행 시간은 8분입니다.
3. 초음속 비행 구간 - 약 575km/h의 속도로 약 2300km를 비행합니다.
--------- 그 후, "Dagger"가 목표 지역에 발사됩니다 (외부 목표 지정이 있었으면 좋겠습니다) ------
4. 비행의 초음속 구간 - Kinzhal 로켓의 비행(속도 10-11M 정도, 범위 1300km 정도, "Dagger"의 비행 시간은 약 9분). 이제 질문에 대답하세요. 언제 단지에 연료를 공급할 예정인가요? MIG가 이륙한 지 8분 뒤요? 아니면 언제. 700km의 차량의 전투 반경을 고려하면 700km 후에 출발합니다. 즉, 23-25분 비행 후 아음속으로 속도를 늦추고 유조선을 만나 연료를 얻어야 합니다. , 다시 초음속으로 가속하십시오. 목표물이 에게해에 있더라도 이 상황에서는 흑해 어딘가(아마도 크라스노다르 영토 상공)에서 촬영해야 합니다. 700-4000km를 극복해야 한다면 MIG 반경 4200km에 얼마나 많은 재급유가 필요합니까? 이러한 급유 시간(그리고 스스로 계산해야 하는 횟수)을 고려하지 않고 아음속-초음속-아음속 사이클(급유 전)에만 약 25분이 필요합니다. 이러한 모든 사이클의 경우 - XNUMX시간 이상 (급유 시간은 계산하지 않음) 이 시간 동안 적군은 동일한 "에게해"에서 반격할 뿐만 아니라 영향을 받은 지역을 떠날 것입니다.

인용구 : 늑대

NATO가 어떤 항공사를 공격할 수 있고 공격할 계획인지 알고 계십니까? 선박과 잠수함에서. 둘 다 1,5시간 안에 약 30마일 = 50km 정도 이동할 수 있습니다. 단지 그들은 이미 항공모함을 잃었을 뿐입니다 !!!

보트에서 나온 경우 "단검"은 여기에 전혀 포함되지 않습니다. 수상함에서 출발하는 경우 동일한 Arly Burke가 반격하여 30노트의 속도로 범위를 벗어납니다. 재급유 시간을 제외하고 MIG 비행 2시간 동안만 가능합니다. 그리고 급유를 통해 3 개를 모두 가져 가십시오. "Dagger"의 파괴 구역을 떠나 160-170km의 거리로 이동합니다. 이를 위해 그러한 단지는 러시아의 바다 경계 근처에 배치되어야합니다. 왜냐하면 시간 요소가 여기에서 가장 중요하기 때문에 중앙에 배치 된 것처럼 20 시간이 아닌 3 분 안에 공격 할 수 있기 때문입니다. 나라의

인용구 : 늑대

세르비아어에서는 단검을 장착한 매우 우수한 MIG 31 BM이 군사 활동의 중요한 중심지를 파괴하는 역할을 한다는 것도 이해할 수 있습니다! 이제 분명해졌나요?

글쎄, 텍스트가 조금 더 명확 해졌고 미사일 여단을 사용할 수있을 때 "Dagger"를 동시에 사용하는 이유가 명확하지 않으며 이것은 최소 24 개의 Iskander 미사일입니다 ...
또한 최대 31대의 차량을 MIG-60BM 변형으로 업그레이드할 계획입니다. 옵션 B, BS, BSM, DZ에는 약 40대의 차량이 포함될 예정이다. 나머지는 쓸 예정입니다. 단검에는 최대 2개 편대를 할당할 수 있습니다. (러시아 전역)

인용구 : 늑대

나는 사람들에게 모든 것이 올바르게 올바르게 수행되었음을 지적하고 싶었습니다. 이로 인해 불편을 겪는 사람이 있으면 관리자에게 연락하여 내 프로필을 차단하십시오!

표시하려면 그러한 운송 업체가 필요한지 여부도 생각해야합니다. 프로필은 전혀 귀찮게 하지 않으시니까 포즈 취하지 마시고 "싫어요 차단하세요"라고 하세요.

[늑대]

오래되고 Migu가 Krasnoyarsk에서 Chernoy Mor 또는 Vladivostok까지 단검을 등에 착용하는 이유는 계속되지 않습니다.
Iskander는 천천히 움직이고 있으며 반경은 약 500km입니다. Migi와 Daggers가 바로 여러분에게 필요한 것입니다. TU 23에서는 추가될 예정입니다. Koroblys가 160-170km를 갈 시간이 있습니까? 잠수함은 다른 무기를 먹습니다! 아니요, 모든 것이 보이는 것처럼 간단합니다!

[늑대]

러시아 참모진에는 NATO가 시도할 수 있는 모든 것에 대해 똑똑한 사람들과 110% 준비가 되어 있습니다.

[늑대]

Suvorov, Kutuzov, Misic이라는 이름을 반복하겠습니다. NATO를 보셨나요?

[Old26]

인용구 : 늑대

그들은 단검을 먹으며 오늘날 세계에서 공중과 땅에 있는 가장 끔찍한 무기인 단검을 운반하는 데 필요합니다.

특히 그가 목표물에 초음속으로 접근하는 속도를 가지고 있다고 생각한다면? NATO 회원들은 초음속 표적도 격추할 수 없나요?

인용구 : 늑대

Stari와 Migu가 크라스노야르스크에서 흑해 또는 블라디보스토크까지 단검을 착용하는 이유는 계속되지 않습니다.

글쎄요, 이것은 내 말이 아닙니다.

인용구 : 늑대

5개의 섬광 31 BM = 5개의 단검 캐리어와 5개의 단검으로 악마를 1번에 익사시킵니다.

그렇다면 칸스크의 공군 기지에 "Daggers" 운반대가 필요한 이유에 대해 답해 보세요. Yelizovo 또는 Artem이 아니고 Perm 또는 Khotilovo 및 Mochegorsk가 아니고 남부 군사 지구의 공군 기지가 아니라 실질적으로 러시아 중앙에 있습니까?

인용구 : 늑대

Iskander는 천천히 움직이고 있으며 반경은 약 500km입니다.

느리게? 공원을 떠나 5분 이내에 발사 데이터를 준비하고 XNUMX발의 미사일로 반격하는 것만으로도 충분합니다.
그리고 Iskander의 범위. 마지막으로 비정상적인 발사 중에 그녀는 650km만 비행했습니다. 아무 말도하지 않습니까? 결국 비행 프로필을 준탄도 궤적에서 탄도 궤적으로 변경하면 범위가 거의 XNUMX배 증가합니다.

인용구 : 늑대

Migi와 Daggers가 바로 여러분에게 필요한 것입니다. TU 23에서는 추가될 예정입니다. Koroblys가 160-170km를 갈 시간이 있습니까? 잠수함은 다른 무기를 먹습니다! 아니요, 모든 것이 보이는 것처럼 간단합니다!

"Dagger"가 포함된 Tu-22M3, 이러한 옵션을 사용하면 500-1000km의 범위가 추가되지만 동시에 반응 시간이 늘어나고 동일한 "Dagger"의 속도가 감소합니다.

물론 잠수함을 상대로 하는 다른 무기도 있지만 에게해에 있는 배를 어떻게 공격할 수 있을까요? 성령?

인용구 : 늑대

Suvorov, Kutuzov, Misic이라는 이름을 반복하겠습니다. NATO를 보셨나요?

따라서 러시아 참모에는 현재 그러한 성이 없습니다 ...

[늑대]

이번에 러시아 땅에 군사 행동 무대가 있을 것이라고 누군가가 생각한다면 당신은 착각입니다. 당신은 매우 착각입니다! 오늘은 그들의 땅에서 무언가가 전쟁이라는 것을 느끼고 기분이 좋아질 때입니다. 누군가 자신의 땅에서 전쟁을 벌일 필요가 없다고 가르쳤다면 이것은 Rus입니다!
러시아 참모진에서는 Suvorov와 Kutuzov, Mishichev가 케이크 위의 베리처럼 먹습니다! 당신은 그것을 보지 못합니다.
그러니 주저할 필요가 없습니다!
살아 있었어!

[늑대]

나는 Voevoda Misic이 WWI에서 Solunsky Front를 격파했을 때의 법령을 러시아어로 제시하려고 노력할 것입니다!
모든 장교와 군인은 군대의 행동의 자유가 전투의 패배에 달려 있다는 것을 이해해야 합니다!
그 반대편에는 유명한 독일 장군들이 있었는데 무슨 일이 일어났습니까?
Misic은 그들과 그들의 군대를 공격했습니다. 아무것도 도움이 되지 않았습니다.
이는 오늘날 군대가 신속하게 전진하고 지켜봐야 한다는 것을 의미합니다. 그러면 완전한 행동의 자유가 있을 것입니다!
그리고 미시치는 시대보다 50년이나 앞서 있었습니다.

[Old26]

인용구 : 늑대

이번에 러시아 땅에 군사 행동 무대가 있을 것이라고 누군가가 생각한다면 당신은 착각입니다. 당신은 매우 착각입니다!

Kansk에 이러한 차량의 공급을 언급할 때 5개의 MIG와 5개의 "Daggers"에 대한 귀하의 표현은 군사 작전 무대가 러시아 땅에 있을 것이라고 생각하는 사람입니다. 그건 너다. 번개처럼 빠른 보복 공격을 가하는 "단검"의 범위 (도달 범위)는 중국 영토, 몽골 전체, 카자흐스탄 및 .... 나머지는 러시아 영토에 약간만 닿기 때문입니다. 그리고 이 무기는 번개처럼 빠른 보복이 가장 효과적입니다. 2~3시간 동안 타격을 지연시킨다는 것은 적에게 반격할 기회를 주는 것을 의미합니다.

인용구 : 늑대

러시아 참모진에서는 Suvorov와 Kutuzov, Mishichev가 케이크 위의 베리처럼 먹습니다! 당신은 그것을 보지 못합니다.

그리고 NATO 참모에서는 케이크 속의 체리가 일반적으로 불가능합니까?

[늑대]

NATO가 케이크에 체리를 넣는 것은 어렵습니다. 이것은 이미 유전학이며 공격 핵 잠수함 Voevoda Misic을 자유롭게 부를 수 있습니다. 그러면 그것은 사실이 될 것입니다.
그들은 그런 일을 할 수 없을 것입니다. 그들은 70년을 공허하게 보냈습니다.

[늑대]

Voivode Misic이 100년 전에 그곳에서 알고 있던 것을 아직도 이해하지 못하시나요? 세상에 힘든 노동을 이길 수 없는 적은 없습니다! 그가 무엇을 하든 상관없습니다.

[Old26]

인용구 : 늑대

Voivode Misic이 100년 전에 그곳에서 알고 있던 것을 아직도 이해하지 못하시나요? 세상에 힘든 노동을 이길 수 없는 적은 없습니다! 그가 무엇을 하든 상관없습니다.

물론 사과드립니다. 이것은 당신에게 너무 고통스러운 주제입니다. 하지만 당신은 코소보를 물리쳤습니까? 아니면 나토?. 100년 전에 말한 것이 현재 수준에서는 항상 달성 가능한 것은 아닙니다.

[늑대]

코소보 사람들은 과거에 패배했지만 테러리스트의 지도자들은 어리석게 사라지지 않았고 그들뿐만 아니라 NATO 강사와 함께 알바니아 군대도 사라졌습니다. NATO의 경우 군사 행동과 NATO와 세르비아 군대 간의 규모를 고려하면 귀하가 직접 대답할 것입니다. 따라서 세르비아 군대의 손실은 최소치보다 낮았습니다. 세르비아 방공 및 NATO 공군 항공기 및 헬리콥터의 손실을 감안할 때 그들은 우리보다 더 많은 방공 시스템을 잃었습니다. Wopshe, NATO 군대의 효율성을 고려하면 주각 아래에서 이라크보다 더 많은 공격이 있었다는 점을 고려할 것입니다. 게다가 우리는 포기하거나 굴복하지 않았습니다!
세르비아 ONE은 1914년과 1941년에 그랬던 것처럼 새로운 히틀러 하에서 자유 세계를 수호하겠다고 선언했습니다. 비싸서 3번 다 지불했어요. 그러나 그들은 멈췄습니다.
따라서 SERBI ALONE이 세상을 보호할 수 있을 것이라고 모두 기대한다면, 그들은 그렇게 할 수 없습니다!
하지만 도움이 필요하다면!
그리고 결국 순전히 수학적으로 세르비아 군대의 기술 수준과 군사 장비의 힘과 양에 따른 NATO의 손실과 손실을 고려하면 세르비아 군대는 NATO와 그들의 군대보다 3 코펙이었습니다.
테러리스트와 알바니아 군대가 1개월 동안 1:3로 맞대결을 벌인다면 세르비아 군대가 티라나에 있을 수도 있습니다!

[아지 스]

매일, 일상적으로 해야 할 일 (물론 이러한 경우 축하의 의미를 가집니다)는 단일 날짜로 귀결됩니다. 배를 배치하는 하루(그러나 싱글의 고용으로 인해 일정이 변경됨), 군사 수용의 하루(현대화됨, 즉 새것이 아닌, 기술자), 시험 하루, 건강 검진 하루, 투표 하루… 마지막 날은 최대 일주일까지 연장이 허용되었지만. 평범한 일에서 놀라운 승리를 거두려고 노력하는 것이 어느 날. 그런 다음? 다른 날에는 군입대가 안되나요? 배는 더 이상 내려지지 않을 것입니까? 우리는 보트를 위해 우크라이나 사람들을 "익사"시키고 선외 모터가 달린 풍선 보트 옆에서 샴페인을 쳤습니다. 여성들에게도 연합의 날이 있고 사람들은 그것이 끝나거나 (상황에 따라) 지속되거나 지연되는 것을 기뻐합니다. 왜 이 놀라운 창문 장식과 팡파르가 있습니까? 10! 같은 날에!

[Old26]

제품 견적 : Azis

하루의 군사 수용(현대화, 즉 새 장비가 아님),

당신은 옳지 않습니다. 군수입일 하루에 장비의 총 개수가 발표됩니다. 어떤 것은 실제로 현대화되고 새로운 것의 범주에 속합니다. 예를 들어 전략미사일군이 받은 미사일의 수는 기본적으로 새로운 기술이다.

제품 견적 : Azis

평범한 일에서 놀라운 승리를 거두려고 노력하는 것이 어느 날. 그런 다음? 다른 날에는 군입대가 안되나요? 배는 더 이상 내려지지 않을 것입니까?

북마크의 경우 실제로는 하루 (단일) 일 수 있지만 다른 모든 경우에는 전체보고 기간 동안 모든 것이 완료되고 군사 승인 하루 만에 결과 만 요약됩니다.

[Old26]

인용구 : 늑대

코소보 사람들은 과거에 패배했지만 테러리스트의 지도자들은 어리석게 사라지지 않았고 그들뿐만 아니라 NATO 강사와 함께 알바니아 군대도 사라졌습니다. NATO의 경우 군사 행동과 NATO와 세르비아 군대 간의 규모를 고려하면 귀하가 직접 대답할 것입니다.

예, 그리고 코소보 자치주는 현재 세르비아의 일부이며 베오그라드에 속해 있습니까? NATO에 관해서는 Voivode Misic(100년 전 그곳)의 진술이 다음과 같다는 것을 보여주기 위해 구체적으로 예를 들었습니다.

세상에 힘든 노동을 이길 수 없는 적은 없습니다!

작동하지 않습니다. 사람들에게 그러한 진술은 아마도 상처에 대한 일종의 향유가 될 것입니다. 실제로는 더 이상 그렇지 않습니다. 미국과 러시아가 핵전쟁을 벌여도 승리할 수는 없다. 양측 모두 패배할 것이다. 그리고 진술은 ... 예를 들어 우리 대통령은 전쟁이 발생하면 우리는 낙원에 가서 죽을 것이라고 말했습니다. 대중에게 하는 말입니다. 그는 그들이 한쪽과 다른 쪽에서 죽을 것이라는 것을 완벽하게 이해합니다.

인용구 : 늑대

따라서 세르비아 군대의 손실은 최소치보다 낮았습니다. 세르비아 방공 및 NATO 공군 항공기 및 헬리콥터의 손실을 감안할 때 그들은 우리보다 더 많은 방공 시스템을 잃었습니다. Wopshe, NATO 군대의 효율성을 고려하면 예를 들어 이라크보다 더 많은 공격이 있었다는 점을 고려할 것입니다. 게다가 우리는 포기하거나 굴복하지 않았습니다! 눈짓

그리고 세르비아군과 NATO군 사이에 많은 전투가 있었나요? 귀하의 방공 시스템은 정기적으로 NATO 항공기에 사격을가했습니다. 예, NATO는 손실을 입었지만 대공 방어는 거의 XNUMX에 가까운 효율성을 보여주었습니다. 매복의 독점 작업. 따라서 이러한 작은 방공 손실. 귀하의 방공은 NATO 공군과의 직접적인 대결을 견디지 못했을 것입니다. 예, 당신은 항복하지 않았지만 당신의 나라는 분열되었고 당신의 대통령은 헤이그에서 학살당했습니다. 이것을 승리라고 부르나요?

인용구 : 늑대

세르비아 ONE은 1914년과 1941년에 그랬던 것처럼 새로운 히틀러 하에서 자유 세계를 수호하겠다고 선언했습니다. 비싸서 3번 다 지불했어요. 그러나 그들은 멈췄습니다.

예 예. 이제 새로운 히틀러는 누구인가? 1814년, 1941년의 경우. 물론 당신은 싸웠지 만 1914 년에 러시아가 당신 편이 아니었다면 당신은 거의 아무것도하지 않았을 것입니다. 1941년 소련은 히틀러와의 전쟁에서 가장 큰 타격을 입었습니다.

인용구 : 늑대

따라서 SERBI ALONE이 세상을 보호할 수 있을 것이라고 모두 기대한다면, 그들은 그렇게 할 수 없습니다!
하지만 도움이 필요하다면! 눈짓

글쎄, 그들이 말했듯이 "하나님은 우리 송아지가 늑대를 잡는 것을 금하셨습니다." 낡은 방공 기능과 항공 기능이 없는 28-30명으로 구성된 군대-신께서는 이제 당신이 자신을 보호하는 것을 금하셨습니다. 돕다? 글쎄, 잠시 동안 당신은 아마도 몇 가지 사건을 스스로 처리할 수 있을 것입니다. 하지만 패배는 그때보다 더 심해질 것이다. 그럼에도 불구하고 NATO는 30년 만에 변화했습니다. 그리고 기술적으로. 당신도 마찬가지입니다. 쓰레기를 남겨두고 용서해 주시기 바랍니다. 항공 분야에서는 MIG-21, "Orao" 및 약 29개의 MIG-XNUMX가 있습니다. 예, 항공입니다.

인용구 : 늑대

그리고 결국 순전히 수학적으로 세르비아 군대의 기술 수준과 군사 장비의 힘과 양에 따른 NATO의 손실과 손실을 고려하면 세르비아 군대는 NATO와 그들의 군대보다 3 코펙이었습니다.
테러리스트와 알바니아 군대가 1개월 안에 1:3로 싸우면 세르비아 군대가 티라나에 있을 수도 있습니다.

이 성명은 논평 없이 남기겠습니다. 그리고 3개월 후에 당신이 티라나에 있을 것이라는 사실은 어떻습니까? 그럼 거기엔 왜 없지?

[늑대]

그래서 인용문

그리고 세르비아군과 NATO군 사이에 많은 전투가 있었나요? 귀하의 방공 시스템은 정기적으로 NATO 항공기에 사격을가했습니다. 예, NATO는 손실을 입었지만 대공 방어는 거의 XNUMX에 가까운 효율성을 보여주었습니다. 매복의 독점 작업. 따라서 이러한 작은 방공 손실. 귀하의 방공은 NATO 공군과의 직접적인 대결을 견디지 못했을 것입니다. 예, 당신은 항복하지 않았지만 당신의 나라는 분열되었고 당신의 대통령은 헤이그에서 학살당했습니다. 이것을 승리라고 부르나요?

병력 비율이 20 대 1이면 어떻게 싸울 수 있습니까? Neva가 F117을 판매했다고 가정하고 다른 항공기를 포함하면 30 년 밖에되지 않았다고 가정하면 대공 방어의 효율성에 대해 이야기하는 것입니다. Apache의 예로 헬리콥터를 사용한다면 아무런 이유 없이 비효율적이라고 말하기는 어렵습니다. 세르비아 군대의 대공 방어 정면 공급부터 NATO 공군까지 총체적으로 가십시오. 우리 대통령은 5년 2000월 XNUMX일 NATO가 마이단을 열었을 때 반역자들에게 배신당했습니다. 그리고 마이단 이후 우크라이나 국민과 국가의 무게를 누가 넘겨줬습니까? 우크라이나 사람? 사람들을 웃게 만들지 마세요. Maidan 이후 우크라이나는 반역자와 금융 과두제 도둑들에게 항복했습니다 !!!
나는 마야인에 대해 말한 것이 아니라 전쟁에 대해 이야기했습니다. 그들은 확실히 전쟁에서 패하지 않았습니다.
인용구 :
예 예. 이제 새로운 히틀러는 누구인가? 1814년, 1941년의 경우. 물론 당신은 싸웠지 만 1914 년에 러시아가 당신 편이 아니었다면 당신은 거의 아무것도하지 않았을 것입니다. 1941년 소련은 히틀러와의 전쟁에서 가장 큰 타격을 입었습니다.
새로운 히틀러는 누구?
당신이 모르는 것은 지난 50년 동안 누가 수백만 명의 사람들을 죽이고 많은 권력을 파괴하고 파괴했는지입니다. 모르신다면 나토 즐로친트와 범죄자, 그리고 나토 연합의 권력에 대해 말씀드리겠습니다!!! 그들 모두는 히틀러 권력과 같은 범죄 조직입니다. 1914년에 위대한 순교자 니콜라이 차르가 사망했고 세르비아의 도움으로 저는 악에 대항하는 것은 불가능하지만 다른 세계와 함께라면 가능하다고 말했습니다.
41 그렇습니다. 소련은 히틀러를 격파했지만 유고슬라비아에서는 50개 사단이 패배했습니다.
인용구 :
그럼에도 불구하고 NATO는 30년 만에 변화했습니다. 그리고 기술적으로. 당신도 마찬가지입니다. 쓰레기를 남겨두고 용서해 주시기 바랍니다. 항공 분야에서는 MIG-21, "Orao" 및 약 29개의 MIG-XNUMX가 있습니다. 예, 항공입니다.
예, 군대는 Maidan과 반역자에 의해 파괴되었지만 걱정하지 마십시오. 그러한 군대는 테러리스트보다 낫습니다. 오늘 NATO에 반대합니까?
하지만 세르비아인들이 혼자서 히틀러에 맞서 싸우는 것만으로도 충분하다고 생각하지 않나요? 그리고 중국과 러시아가 히틀러를 반대한다면 나토는 히틀러처럼 발칸반도에 50개 사단을 공급할 수 있을까?
인용구 :
이 성명은 논평 없이 남기겠습니다. 그리고 3개월 후에 당신이 티라나에 있을 것이라는 사실은 어떻습니까? 그럼 거기엔 왜 없지?
우리는 할 것이다! , 이번에는 1918년처럼 비엔나 이전에 멈추지 않고 1999년처럼 알바니아 국경 이전에는 멈추지 않을 것입니다. 또는 1945년 Trst 이전에는 멈추지 않을 것입니다.

[Old26]

인용문 : Karenius

그리고 유일한 이유는 그들의 인구가 러시아 중심이라는 것입니다 ...

카라바흐에서 전투는 러시아계 인구 때문이 아니라 아르메니아-아제르바이잔 문제 때문이다

[Old26]

인용구 : 늑대

Neva가 F117을 판매했다고 가정하면 우리 방공의 효율성에 대해 헛된 이야기를하고 있습니다.

다시 한번 말한다. 당신의 방공은 매복에서 작동했기 때문에 무언가를 할 수있었습니다. 그리고 NATO 회원들은 냄새를 잃고 종종 같은 경로를 따라 비행했습니다. S-125가 F-117을 격추한 것은 대부분 사고다. 그는 너무 가까이 접근했고 방공 시스템은 레이더 채널을 사용하지 않았습니다.

인용구 : 늑대

NATO 군대의 효율성을 고려하면 예를 들어 이라크보다 더 많은 공습이 있었다는 점을 고려할 것입니다. 게다가 우리는 포기하거나 굴복하지 않았습니다! 눈짓

효율성은 지상전이 있었는지 여부뿐만 아니라 NATO가 석유 산업, 탄약 산업의 40%, 자동차 및 탱크 산업의 50%, 인프라 공격을 파괴했다는 사실로 인해 고려됩니다. 당신은 이것을 "주추 아래의 효율성"이라고 생각합니다. 파괴된 항공기의 세르비아 숫자가 336이라고 믿어진다고 해도 약 36회의 출격을 고려하면 출격 기준으로 000% 미만이 파괴되었습니다. 독립 소스를 계산하면 1%가 조금 넘습니다. NATO 데이터에 따르면 (신뢰할 수 없다고 생각하더라도 0,1%입니다. 그들은 항복하지 않았습니다. 여기에 동의합니다. 하지만 아쉽게도 주지사의 진술은 확인되지 않았습니다. NATO 공격을 계산하지 않더라도.

인용구 : 늑대

그리고 결국 순전히 수학적으로 세르비아 군대의 기술 수준과 군사 장비의 힘과 양에 따른 NATO의 손실과 손실을 고려하면 세르비아 군대는 NATO와 그들의 군대보다 3 코펙이었습니다.
테러리스트와 알바니아 군대가 1개월 안에 1:3로 싸우면 세르비아 군대가 티라나에 있을 수도 있습니다.

인용구 : 늑대

우리는 할 것이다!

그렇게 되면 얘기해보자. 지금까지 이와 같은 것은 본 적이 없습니다.

[늑대]

인용구 :
효율성은 지상전 유무뿐만 아니라 NATO가 석유 산업, 탄약 산업의 40%, 자동차 및 탱크 산업의 50%, 인프라 공격을 파괴했다는 점에서 고려됩니다.
예, 나는 그들이 모든 것을 파괴하고 벨라드 중심에 있는 병원과 기차와 많은 다리를 파괴했다는 데 동의합니다.
하지만 여기서 문제는 군사적 목적인가 아니면 민간인인가? 민간인과 군사적 효율성에 대한 Zlochin은 동일하지 않습니다.
아니면 히로시마와 나가사키에서의 핵작전이 제2차 세계 대전에서 가장 효과적인 군사 행동이었다고 생각하십니까?
인용하다:
S-125가 F-117을 격추한 것은 대부분 사고다. 그는 너무 가까이 접근했고 방공 시스템은 레이더 채널을 사용하지 않았습니다.
전쟁에는 사고가 없습니다. Spachvansk Lesa에서 크로아티아에 떨어진 F2 심각한 피해 117개와 대형 전략가 1명을 더 추가한다면 이 사고는 4번이 될 것입니다.
하지만 광학 장치가 없는 Mosinka가 1.000m 거리에서 적을 격추한다면 저격수는 어떻게 될까요? 그래서 F117과 Nevi도 거의 같았습니다.
예, 어딘가에서 1%가 격추되었습니다.
그리고 voivode Misic은 적이 세계의 절반이라고 말하지 않고 세르비아를 상대로 오스트리아-헝가리와 단선 1:10에 대해 말했습니다.
따라서 공격자가 10 대 1로 침착하다면 Pochorek과 같을 것입니다.
NATO 악당 역사상 20명당 1명 이상이 아니고 기술이 30년이면 공격을 한 적이 없다.
이것을 에피카스 군대라고 생각한다면, 우리는 다른 조치를 취할 것입니다.

[Old26]

인용구 : 늑대

Spachvansk Lesa에서 크로아티아에 떨어진 1 명의 위대한 전략가는이 사고가 4 번이었습니다.

당신이 "격추"한 전략가의 이름을 지정할 수 있습니까? ALCM 사거리가 약 1600km라면 그가 왜 땅으로 날아갈 것인지 알 수 있습니까? 또한 참여한 모든 "전략가"의 이름이 알려져 있습니다. 그리고 발칸반도에서 발생한 사건 이후 그들 중 단 한 명도 사라지지 않았습니다.

인용구 : 늑대

하지만 광학 장치가 없는 Mosinka가 1.000m 거리에서 적을 격추한다면 저격수는 어떻게 될까요? .

무작위성 그 이상은 아닙니다. 아니면 Mosinka가 이미 대공포가 되었습니까?

인용구 : 늑대

그리고 voivode Misic은 적이 세계의 절반이라고 말하지 않고 세르비아를 상대로 오스트리아-헝가리와 단선 1:10에 대해 말했습니다.
그래서 공격자가 침착하게 10 대 1이라면 포초렉과 같을 것입니다..

글쎄, 이제 그가 말한 것과 그렇지 않은 것에 대한 변명이 사라졌습니다. 처음에는 완전히 다른 것을 썼습니다. 귀하의 게시물을 읽어보세요..

[늑대]

네, 미수리의 영혼은 99년 반 동안 사라졌고 처음부터 이름과 성으로 승무원이 특히 전략가들에게도 알려져 있습니다. XNUMX년 이전의 승무원 이름과 지금 그리고 첫 번째 승무원이 어디에 있는지 보세요. , 그리고 그들은 내가 모르는 항공기로 코소보와 메토히자에 카펫 폭탄을 만들었습니다.
RANDOMITY는 전혀 존재하지 않으며, 특히 전쟁과 총격 사건에서는 더욱 그렇습니다.
이게 변명인가요? 난 그렇게 생각하지 않아 .
맙소사, 아프가니스탄에서 적을 증명한 것은 NATO였고, 그들은 10년 이상 들어왔다가 떠날 수 없었습니다. 남은 것은 아프가니스탄 대량 학살을 시도하는 것뿐입니다. NATO는 아프가니스탄에서 누구도 패배시키지 못했습니다. 제어? 대도시와 그 밖의 모든 것은 무자헤딘에 의해 통제됩니다.