군사 검토

MiG-31BM 8 개 및 Mi-5MTV-1-XNUMX XNUMX 개 : 수요일에 군사 승인 하루가 열렸습니다.

71
MiG-31BM 8 개 및 Mi-5MTV-1-XNUMX XNUMX 개 : 수요일에 군사 승인 하루가 열렸습니다.

수요일에 러시아에서 하루 종일 군사 수용이 열렸습니다. S-400 방공 시스템 연대 세트와 현대화 된 Msta-S 자주포 및 기타 무기 외에도 러시아 군대는 비행 기술. 이날 러시아 육군 부대는 31 대의 MiG-8BM 전투기 요격기와 5 대의 Mi-1MTV-XNUMX-XNUMX 헬리콥터로 보충 된 것으로 알려졌다.


보고 된 바에 따르면, 31 대의 MiG-XNUMXBM 초음속 전투기 요격기가 크라스 노야 르 스크 영토의 중앙 군사 지구 항공 연대에 추가되었습니다. 모든 항공기가 현대화 및 수리되었으며 항공 전자 및 전자 시스템이 업데이트되었으며 요격기의 전술적 특성이 개선되었습니다.

항공기는 이미 본부 기지에 도착했으며 곧 전투 임무를 수행 할 것입니다.

같은 날 Kazan Helicopter Plant는 8 대의 군용 수송 헬리콥터 Mi-5MTV-1-2011을 군부에 넘겼습니다. 회사가 설명했듯이 이것은 XNUMX 년 계약에 따라 인도 된 마지막 헬리콥터 배치입니다. 차량은 코멘트없이 군에 의해 받아 들여졌다.

기계에는 현대적인 국산 UV-26M 보호 장비가 장착되어 있습니다. L-370 전자전 시스템 설치를위한 헬리콥터 동체 개조

-카잔 항공기 공장의 언론 서비스를 말합니다.

Mi-8MTV-5-1의 특징 중에는 활 모양과 확장 된 왼쪽 문이 있습니다. 수동으로 접을 수있는 표준 플랩 대신 유압 드라이브를 사용하여 열리는 경사로가있어 헬리콥터를 싣고 내리는 데 걸리는 시간을 크게 줄일 수 있습니다.
사용한 사진 :
http://www.migavia.ru/
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Observer2014
    Observer2014 7 8 월 2020 13 : 36 새로운
    +3
    MiG-31BM 8 개 및 Mi-5MTV-1-XNUMX XNUMX 개 : 수요일에 군사 승인 하루가 열렸습니다.
    사제들이 쇠 조각에 침례를 주었으면 좋겠어요? 깡패
    농담이지만 ​​아주 평범한 이벤트입니다. hi
    1. 고대의
      고대의 7 8 월 2020 16 : 09 새로운
      -3
      제품 견적 : Observer2014
      . 그리고 아주 평범한 이벤트입니다.

      절대적으로 사실이다. 좋은
      그리고 "신청"... "이 이벤트"... 한 곳을 통해 ... wassat ...VO 편집위원회는 어디에서이 정보를 얻습니까?.. 빌레이
      . 뭐, 우리는 이미 "전략 폭격기 Il-38"과 "가장 현대적인 초음속 요격기 Su-24M"을 조각하는 "TV 해설자"로 변하고 있습니다. ?? am
      나는 이로써 "특징 ....... 표준 수동 폴딩 셔터 대신 경사로"라는 기사의 인용문을보고합니다 ......
      1. Mi-8MT 헬리콥터를 현대적으로 개조 한 Mi-5MTV-17 / Mi-5V-8 착륙 수송기.
      21995 년 프로토 타입의 첫 비행 양산 시작 1996
      3.Mi-17V-5 (Mi-8MTV-5)의 특징 중 하나는 도어 및 해치 구성의 변경입니다. 활 모양 ( "돌고래 코")을 변경했습니다. Mi-17V-5 (Mi-8MTV-5)에는 왼쪽 문이 0,4m 넓어지고 표준 크기의 추가 오른쪽 문이 있습니다. 수동으로화물 문을 접는 대신 경사로가 설치됩니다.
      그. 램프는 원래 제공되었으며 디자인에 포함되어 있습니다 !!!
      1. Observer2014
        Observer2014 7 8 월 2020 16 : 17 새로운
        +3
        고대의 hi편집위원회가 거의 아무 관련이없는 것처럼 뉴스를 토론하십시오. 롤 편집 사무소를 내버려 두십시오. 편집위원회는 확실히 그것과 아무 관련이 없습니다. 그들은 자신의 일을하고 있습니다. 그들은 노력하고 있습니다. 판자가 들어 올려 져서 때때로 고급 청중을 제거합니다. 웃음 그리고 모든 사람들은 특히 군사 분야에서 그것을 완벽하게 잘 이해합니다! 나는 각 군사 주제가 좁은 전문성을 가지고 있음을 강조합니다. 그 광대 함을 파악하는 것은 불가능하지만 그것을 위해 노력해야합니다. 예 특히 우리가 Military Review에있을 때.
        1. 고대의
          고대의 7 8 월 2020 16 : 38 새로운
          +2
          제품 견적 : Observer2014
          편집위원회가 거의 아무 관련이없는 것처럼 뉴스를 토론하십시오.

          당신은 자신과 모순됩니다 ... 왜냐하면 ... VO의 편집위원회를 단순하게 지정하기 때문입니다 .... "전송할 것입니다"... 즉, ..... 그들이 OBS 유형의 뉴스 .. "을 훔쳤습니다" wassat 그리고 ... "방송 중"... "읽고 즐기기".
          하지만 ... 그렇게함으로써 당신은 ..특히 우리가 Military Review에있을 때. 눈짓
          제품 견적 : Observer2014
          나는 각 군사 주제에서 좁은 전문화가 있음을 강조합니다.

          그렇습니다 ... 글을 쓰기 전에 ... "하드웨어 부분"을 공부하고 ... "디자인 기능"에 대해 더 자세히 알아보십시오. 눈짓
          우리는 ..... "당신은 .... 활주로에 머물 수 없습니다"라고 말합니다. 병사
          그리고 여전히 무언가를 "빛나게"하고 싶다면 MTV-5가 MTV-1 헬리콥터의 극단적 인 변형이라고 적어 두십시오. MTV-3 헬리콥터는 극한 조건에서의 전투 경험과 작전의 축적과 연구의 결과로 나타났습니다. MTV 기계는 "시제품"으로 간주되었습니다. -172, 또한 Mi-XNUMX의 외관에 "빛"을 부여했습니다. 눈짓
        2. 아그
          아그 7 8 월 2020 17 : 16 새로운
          +1
          "편집자는 확실히 그것과 관련이 없습니다. 그들은 그들의 일을합니다."
          우리가 그것과 아무 관련이 없다고 생각하지 않습니까? 아마 그런 일을하는 사람들에게 물어볼 때가 되었습니까?
      2. Piramidon
        Piramidon 7 8 월 2020 17 : 24 새로운
        0
        인용구 : 고대
        그리고 "filed"... "이 이벤트"... 한 곳을 통해 ... ... VO 편집자는이 정보를 어디서 "얻을"수 있습니까?

        VO 편집진은 인터넷을 통해 많은 출처에서 정보를 수집합니다. 사이트를 구성하고 배치합니다. 그리고 사용자는 왕겨에서 곡물을 분리하고 추가 정보를 찾아 논의 ​​할 수 있습니다 (여기에서 수행됨). 따라서 편집실에 갈 필요가 없습니다. 이 사이트가 무엇이며 정책을 이해하려고 노력하십시오.
      3. Victor67
        Victor67 7 8 월 2020 22 : 45 새로운
        -1
        Che는 무언가를 터뜨 렸지만 그 이유를 이해하지 못했고 기사에있는 모든 것을 반복하면서 말했습니다. 절대적으로 모든 것이 사실입니다! 무엇에 대한 의견 이었습니까?
    2. 아그
      아그 7 8 월 2020 17 : 12 새로운
      0
      "이것은 2011 년 계약에 따라 인도 된 마지막 헬리콥터 배치입니다.
      "매우 평범한 이벤트"...
      기본 차가 몇 살인지 묻는 것 외에는 추가 할 것이 없습니다.
    3. tech3030
      tech3030 7 8 월 2020 17 : 20 새로운
      +1
      오늘날 사제에 대한 신뢰는 거의 없습니다.
  2. 9PA
    9PA 7 8 월 2020 13 : 36 새로운
    -8
    탱크 던지기가 우리의 전부입니까?
  3. JackTheRipper
    JackTheRipper 7 8 월 2020 13 : 43 새로운
    +3
    Duck 이들은 새로운 기계가 아니며 MiG-31 또는 Mi-8을 생산했지만 현대화, 이것은 이해해야합니다. 글쎄, 물론 아무것도없는 것보다 낫다
    1. Piramidon
      Piramidon 7 8 월 2020 17 : 27 새로운
      +1
      제품 견적 : JackTheRipper
      Duck 이들은 새로운 기계가 아니라 MiG-31, Mi-8을 생산했지만 현대화

      사실 MiG-31BM은 새로운 기계입니다. 글라이더는 이전 글라이더 만 남았습니다.
  4. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 7 8 월 2020 13 : 43 새로운
    -8
    MiG-31BM 8 개 및 Mi-5MTV-1-XNUMX XNUMX 개
    그리고 MiG-41과 MI-17은 어디에 있습니까?
    1. Observer2014
      Observer2014 7 8 월 2020 13 : 48 새로운
      +9
      제품 견적 : Lee Lee
      MiG-31BM 8 개 및 Mi-5MTV-1-XNUMX XNUMX 개
      그리고 MiG-41과 MI-17은 어디에 있습니까?

      엄마야 너무 많이 마시는 것보다 마시는 게 낫다 음료수 웃음
      1. 이삼 삼촌
        이삼 삼촌 7 8 월 2020 13 : 50 새로운
        +3
        제품 견적 : Observer2014
        술 부족

        끔찍한 질병! 음료수
      2. 샌 도르 클레 간
        샌 도르 클레 간 7 8 월 2020 14 : 58 새로운
        +3
        제품 견적 : Observer2014
        엄마야 너무 많이 마시는 것보다 마시는 게 낫다

        koet 세기에 나는 당신과 동의합니다
    2. 알렉세이
      알렉세이 -74 7 8 월 2020 14 : 24 새로운
      +6
      나는 대답한다 : Mi-41은 Zen 페이지에 있고 Mi-17은 70 년대에 소련에서 성공적으로 운영되었고 아프가니스탄에서는 Mi-8의 수출 모델로 비행했습니다.
      1. 고대의
        고대의 7 8 월 2020 16 : 43 새로운
        -1
        제품 견적 : Alexey-74
        Mi-17은 70 년대 소련에서 성공적으로 운용되었습니다.

        그래서 네 ... 그건 기사에 대한 대화입니다 ... 그리고 MTV가 있습니다 ... 그래서 Mi-17-1V가 있어야합니다. 눈짓
        그리고 수출 Mi-171은 아프가니스탄으로 날아갑니다 (이것들은 우리 Mi-8 AMT입니다)
    3. Piramidon
      Piramidon 7 8 월 2020 17 : 33 새로운
      +1
      제품 견적 : Lee Lee
      그리고 MIG-41은 어디에 있습니까?

      대답은 운율에 있습니다. 모드는 금지됩니다. 이 항공기의 프로젝트는 어디에서 보았습니까? 어떤 종류의 MiG-41? 몇 가지 가정. 그리고 MiG-31은 당신의 풍자에도 불구하고 여전히 잘 작동합니다.
      1. Шилка
        Шилка 7 8 월 2020 19 : 41 새로운
        +1
        제품 견적 : Piramidon
        제품 견적 : Lee Lee
        그리고 MIG-41은 어디에 있습니까?

        대답은 운율에 있습니다. 모드는 금지됩니다. 이 항공기의 프로젝트는 어디에서 보았습니까? 어떤 종류의 MiG-41? 몇 가지 가정. 그리고 MiG-31은 당신의 풍자에도 불구하고 여전히 잘 작동합니다.

        여기 스테판 갱에 신경 쓰지 마세요! 그들은 단지 여기를 좋아해야합니다
        그들은 러시아에서 질투와 분노를 가지고 있습니다. hi 그들은 절망에서 통통하고 독을 뿌리기 시작했다 .. 깡패
  5. Max1995
    Max1995 7 8 월 2020 13 : 44 새로운
    0
    그리고 사진에있는 것은 무엇입니까, 수리 후 더럽습니까 ?? 아니면 불도저에서 나온 건가요?
    1. 대담 자
      대담 자 7 8 월 2020 14 : 09 새로운
      +3
      아니면 불도저에서 나온 건가요?

      그것은
    2. Piramidon
      Piramidon 7 8 월 2020 18 : 06 새로운
      0
      제품 견적 : Max1995
      그리고 사진에있는 것은 무엇입니까, 수리 후 더럽습니까 ?? 아니면 불도저에서 나온 건가요?

      분명히, 당신은 인터넷에 익숙하지 않으며 기사의 사진이 어디에서 왔는지 모릅니다. 롤
  6. 균류
    균류 7 8 월 2020 14 : 04 새로운
    +1
    좋은 소식
  7. 허먼 4223
    허먼 4223 7 8 월 2020 14 : 38 새로운
    +2
    좋은 기계는 Mig-31이며, 여전히 약간 더 강력한 레이더와 500km 범위의 미사일을 가지고 있지만 AWAC는 근처에서 작동 할 수 없습니다.
  8. RMT
    RMT 7 8 월 2020 14 : 50 새로운
    0
    "표준 수동 스윙 도어 대신 유압식으로 열리는 경사로가 있습니다."
    -이 드라이브의 무게와 공간을 차지하는 정도를 아는 사람이 있습니까?
  9. 늑대
    늑대 7 8 월 2020 14 : 55 새로운
    -2
    5 분 31 BM = 5 대거 캐리어 및 5 대거 1 회에 악마를 익사합니다.
    1. 늑대
      늑대 7 8 월 2020 15 : 42 새로운
      +1
      관리자 님, 제 의견에 대한 답변은 필요하지 않습니다! Ludi는 다르며 분명히 그러한 것입니다. 이런 말을 저속하게 긁어 내고 대답을 남기면 그들은 생각을 비우고 가능한 한 넣습니다.
    2. 고대의
      고대의 7 8 월 2020 16 : 47 새로운
      +1
      인용구 : 늑대
      5 분 31 BM = 5 대거 캐리어

      당신은 정말로 결정합니다 ..... 또는 5 BM 또는 5 "단검"...... 이것들은 선험적으로 다른 .. "개념"입니다 wassat
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. Old26
    Old26 7 8 월 2020 16 : 09 새로운
    +3
    인용구 : 늑대
    5 분 31 BM = 5 대거 캐리어 및 5 대거 1 회에 악마를 익사합니다.

    크라스 노야 르 스크에서 "단검"의 운반자는 무엇을해야합니까?
    1. 늑대
      늑대 7 8 월 2020 16 : 17 새로운
      0
      단검이 배를 쏘는 건가요? 난 몰랐 거든 !
      1. 고대의
        고대의 7 8 월 2020 16 : 46 새로운
        0
        인용구 : 늑대
        단검이 배를 쏘는 건가요? 난 몰랐 거든 !

        와우 .... 벌써 ...... "karablyam" 빌레이 .... 그리고 그에게 제어 센터는 누구입니까 .. "배포"? 눈짓
    2. 크래셔
      크래셔 7 8 월 2020 20 : 10 새로운
      0
      크라스 노야 르 스크에서 "단검"의 운반자는 무엇을해야합니까?

      크라스 노야 르 스크에서는 그렇지 않습니다. 칸 스크에서
    3. Dikson
      Dikson 8 8 월 2020 07 : 25 새로운
      0
      그들은 어디에 앉을 수 있습니까? 노릴 스크 툰드라에서 정상적인 서비스가 없습니까?
  13. Old26
    Old26 7 8 월 2020 16 : 20 새로운
    +3
    인용구 : 늑대
    단검이 배를 쏘는 건가요? 난 몰랐 거든 !

    다른 이유는 무엇입니까? 지상 목표물을 때리는 Iskander가 있습니다. 또한 훨씬 더 많은 수로 러시아 영토 전역에 배치되었습니다 (거의 모든 군대의 일부로).
    1. 늑대
      늑대 7 8 월 2020 16 : 41 새로운
      0
      단검의 반경은 1.500km입니다. Mig 31 BM의 반경을 고려하면 원을 그리면 명확 해집니다. 눈짓
      1. 늑대
        늑대 7 8 월 2020 16 : 43 새로운
        +1
        그리고 공기 중 급유는 Mig 31 BM에서 먹습니다. 잊었습니까?
  14. Old26
    Old26 7 8 월 2020 16 : 51 새로운
    +3
    인용구 : 늑대
    단검의 반경은 1.500km입니다. Mig 31 BM의 반경을 고려하면 원을 그리면 명확 해집니다. 눈짓

    MIG의 반경은 약 700km입니다. "단검"의 범위가 1500km이고 (대부분의 경우 1300km라고 말하지만) 총 도달 거리는 2000km라고 가정하더라도.
    블라디보스토크 행-3200km, 북대서양-2000km, 흑해-약 4000km. 그리고 그 후에는 무엇이 분명할까요 ??? 한 가지는 분명 할 것입니다. 크라스 노야 르 스크에서는 "단검"의 운반자가 필요하지 않습니다.
    1. 늑대
      늑대 7 8 월 2020 16 : 59 새로운
      0
      공중에서 급유하고 누가 크라스 노야 르 스크의 Migam과 Daggers에서 갑자기 대량으로 쏠 수 있습니까?
      1. 늑대
        늑대 7 8 월 2020 17 : 05 새로운
        0
        블라디보스토크와 Kinzhalam에서 흑해 Migi 31 BM으로 신속하게 크라스 노야 르 스크에서 도착합니다. Migi 31 with Daggers는 bi rammed를 제공하지 않습니다.
        보리의 물.
        1. 아그
          아그 7 8 월 2020 17 : 26 새로운
          +2
          나는 당신의 스마트 폰으로 논쟁에 빠지지 않을 것입니다. 네, 저도 인생에 대해 가르쳐 주려고 노력하고 있습니다. 저는 그것을 지키려고 노력합니다.
          1. 늑대
            늑대 8 8 월 2020 11 : 21 새로운
            0
            당신은 그들이 이것이 방어의 XNUMX 또는 XNUMX 단계라는 것을 모른다고 생각합니까? 그리고 여기 기적의 사람들은 왜 미기를 그곳으로 옮겼습니까? 그들이 모른다고 생각하면 적을 과소 평가하는 것입니다. 군대에 대한 전략적 납품은 장군과 같고 모든 것이 명확하지만 아무것도 할 수 없습니다. 그러나 그들의 사람들은 이것이 군대라는 것을 알아야하고, 전략가와 좋은 눈을 가지고 있으며, 그들에 대해 요약하지 않습니다. 해외 전문가들은 알고 있으며 많은 사람들이 계속해서이 모든 것을 알고있을 것입니다. 이것이 군사적 비밀이라면 우리는 VO!
    2. 아그
      아그 7 8 월 2020 17 : 31 새로운
      +1
      분명히 예 비용으로 만 "새로 지정된 대상"용입니다. 두 번째는 세 번째가 아니라면 제대입니다.
      나는 이것이 우리의 힘과 자원의 평등에 어떻게 부합하는지 모르고 아직 다른 설명을 찾지 못했습니다. hi
  15. 졸라
    졸라 드 7 8 월 2020 23 : 55 새로운
    +2
    화려하지 않으면 무엇을 할 수 있습니까?
  16. Old26
    Old26 8 8 월 2020 14 : 53 새로운
    +2
    인용구 : Crasher
    크라스 노야 르 스크에서 "단검"의 운반자는 무엇을해야합니까?

    크라스 노야 르 스크에서는 그렇지 않습니다. 칸 스크에서

    알아. Krasnoyarsk가 Kansk보다 더 명확하다는 것입니다.

    인용구 : 늑대
    그리고 공기 중 급유는 Mig 31 BM에서 먹습니다. 잊었습니까?

    있습니다. 그리고이 연료 보급은 무엇을 제공합니까 ??

    인용구 : 늑대
    블라디보스토크와 Kinzhalam에서 흑해 Migi 31 BM으로 신속하게 크라스 노야 르 스크에서 도착합니다.

    물론 빨리. 여러 번의 급유 또는 psoadhes. 이 시간 동안 적은 MIG가 조준했던 지점을 떠납니다.

    인용구 : 늑대
    Migi 31 with Daggers는 보리의 물에 부딪힌 바이를 제공하지 않습니다.

    똑같이 할 수 있지만 러시아어 ???

    인용구 : 늑대
    당신은 그들이 이것이 방어의 XNUMX 또는 XNUMX 단계라는 것을 모른다고 생각합니까? 그리고 여기 기적의 사람들은 왜 미기를 그곳으로 옮겼습니까? 그들이 모른다고 생각하면 적을 과소 평가하는 것입니다. 군대에 대한 전략적 납품은 장군과 같고 모든 것이 명확하지만 아무것도 할 수 없습니다. 그러나 그들의 사람들은 이것이 군대라는 것을 알아야하고, 전략가와 좋은 눈을 가지고 있으며, 그들에 대해 요약하지 않습니다. 해외 전문가들은 알고 있으며 많은 사람들이 계속해서이 모든 것을 알고있을 것입니다. 이것이 군사적 비밀이라면 우리는 VO!

    누가 군대를 의심합니까? 예를 들어, 5 MIG-31BM이 Kansk에 도착할 것이라는 연설이 나 오자마자 특정 Wolf만이 "Daggers"로 즉시 "붙였"습니까? 그들이 거기에 무엇인지 완전히 알지 못합니다. 음, Perm, Artem, Elizovo 또는 Monchegorsk가 표시 되었다면 이해할 수 있습니다. 그리고 Kansk는 어떻습니까?
    1. 늑대
      늑대 8 8 월 2020 15 : 12 새로운
      +1
      올드 26
      인용 부호:
      있습니다. 그리고이 연료 보급은 무엇을 제공합니까 ??
      급유를하면 비행기를 공항에 착륙 할 필요가없고 새로운 비행기에서 공중으로 날아갈 필요가 없으므로 극장에 도착하는 시간이 단축됩니다.


      물론 빨리. 여러 번의 급유 또는 psoadhes. 이 시간 동안 적은 MIG가 조준했던 지점을 떠납니다.
      NATO가 공격 할 수있는 배달 수단을 알고 있습니까? 배와 잠수함에서. 둘 다 1,5 마일 = 30km 어딘가에서 50 시간 안에 이동할 수 있습니다. 이미 항공사를 잃어버린 것뿐입니다 !!!

      세르비아에서는 또한 명확하고 잘 ochim MIGs 31 BM with Daggers는 중요한 군사 행동 중심지를 파괴하는 역할을합니다! 이제 분명해?

      나는 그들이 어떤 종류의 방어를 먹는지 지적하고 싶지 않았습니다!
      내 의심은 어디서 보셨나요? 나는 사람들에게 모든 것이 올바르게 진행되고 있음을 지적하고 싶었습니다. 누군가를 괴롭 히면 관리자에게 가서 내 프로필을 차단하십시오!
      1. 늑대
        늑대 8 8 월 2020 15 : 24 새로운
        +1
        단검은 먹으며 오늘날 세계에서 가장 끔찍한 공중 대지 무기 인 단검의 운반자가 필요합니다.
        1. 늑대
          늑대 8 8 월 2020 15 : 38 새로운
          +1
          NATO의 장군이 어리 석다고 생각하면 많은 착각을 겪고 있습니다. 그들의 이름과 생각을 살펴보십시오. 그러나 Suvorov도 Kutuzov도 Mishichov도 거기에 없습니다 눈짓
  17. Old26
    Old26 8 8 월 2020 15 : 47 새로운
    +3
    인용구 : 늑대
    급유를하면 비행기를 공항에 착륙 할 필요가없고 새로운 비행기에서 공중으로 날아갈 필요가 없으므로 극장에 도착하는 시간이 단축됩니다.

    나는 대담 자에게 "LEARN THE MATCH"를 거의 제공하지 않지만 당신은 그것을해야합니다. 공개 데이터에 따르면 "단검"이있는 MIG의 비행 프로필은 대략 다음과 같습니다.
    1. 서스펜션에 "단검"을 장착 한 MIG-31의 이륙.
    2. 아음속 비행 구간은 약 125-130km이며 비행 시간은 8 분입니다.
    3. 초음속 비행 구간-약 575km / h의 속도로 약 2300km 비행.
    --------- 그 후 "Dagger"가 TARGET AREA에서 발사됩니다. (외부 타겟 지정이 있기를 바랍니다.) ------
    4. 극 초음속 비행 구간- "Dagger"로켓의 비행 (속도는 약 10-11M, 범위는 약 1300km, 비행 시간은 "Dagger"는 약 9 분). 이제 콤플렉스에 언제 연료를 보급 할 예정입니까? MIG 이륙 8 분 후? 아니면 언제. 700km의 자동차 전투 반경을 고려하면 700km 후, 즉 23-25 ​​분 비행 후 아음속으로 감속하고 유조선을 만나고 연료를 얻고 다시 초음속 속도로 가속해야합니다. 목표물이에게 해에 있더라도이 상황에서는 흑해 어딘가 (그리고 대부분 크라 스노 다르 영토)를 촬영해야합니다. 700-4000km를 주행해야하는 경우 MIG 반경이 4200km 인 경우 얼마나 많은 재급유가 필요합니까? 그러한 급유 시간 (및 자신을 계산해야하는 횟수)을 고려하지 않고 "아음속-수 페치 사운드-아음속"사이클 (급유 전)에만 25 분이 필요합니다. 이러한 모든 사이클에 대해 XNUMX 시간 이상 (급유 시간은 계산하지 않음). 이 시간 동안 적은 같은 "에게 해"에서 발사 할뿐만 아니라 영향을받은 지역을 떠납니다.

    인용구 : 늑대
    NATO가 공격 할 수있는 배달 수단을 알고 있습니까? 배와 잠수함에서. 둘 다 1,5 마일 = 30km 어딘가에서 50 시간 안에 이동할 수 있습니다. 이미 항공사를 잃어버린 것뿐입니다 !!!

    보트에서 온 경우 "Dagger"는 전혀 사업에 종사하지 않습니다. 수상함에서 나온 경우 같은 Arlie Burke가 반격하고 30 노트의 속도로 범위를 벗어납니다. 주유 시간을 제외하고 MIG 비행 2 시간 동안 만 가능합니다. 그리고 급유와 함께 3을 모두 가져 가십시오. 그것은 160-170 km의 거리로 갈 것이고, "단검"으로 영향을받은 지역을 떠날 것입니다. 여기에서 시간 요소가 가장 중요하기 때문에 그러한 단지는 러시아의 해상 국경 근처에 배치되어야합니다.

    인용구 : 늑대
    세르비아에서는 또한 명확하고 잘 ochim MIGs 31 BM with Daggers는 중요한 군사 행동 중심지를 파괴하는 역할을합니다! 이제 분명해?

    글쎄요, 글은 조금 분명 해졌고, 미사일 여단을 사용할 수있을 때 왜 "단검"을 사용해야하는지는 분명하지 않습니다. 그리고 이것은 적어도 24 개의 이스 칸더 미사일입니다.
    또한 최대 31 대의 차량을 MIG-60BM 버전으로 업그레이드 할 계획입니다. 변형 B, BS, BSM 및 DZ에서는 약 40 대의 차량을 보유 할 계획입니다. 나머지는 삭제됩니다. 단검에는 최대 2 개의 편대를 할당 할 수 있습니다. (러시아 전역

    인용구 : 늑대
    나는 사람들에게 모든 것이 올바르게 수행되고 있음을 지적하고 싶었습니다. 누군가를 괴롭 히면 관리자에게 가서 내 프로필을 차단하십시오!

    친애하는, 또한 그러한 매체가 거기에 필요한지 여부에 대해 생각할 필요가 있음을 나타냅니다. 프로필은 전혀 귀찮게하지 않기 때문에 포즈를 취하지 않고“좋지 않아-차단 해”라고 말하지 않아도됩니다.
    1. 늑대
      늑대 8 8 월 2020 16 : 01 새로운
      +1
      오래되고 Migu가 Krasnoyarsk에서 Black Sea 또는 Vladivostok까지 단검을 착용 한 것에 대해서는 더 이상 가지 않을 것입니다.
      Iskander는 천천히 움직이고 반경은 약 500km입니다. Migi와 Daggers는 정확히 필요한 것입니다. TU 23을 추가합니다. Koroblys는 160-170km를 떠날 시간이 있습니까? 잠수함은 다른 무기를 먹어! 그래서 아니, 모든 것이 당신이 생각하는 것과 같습니다!
      1. 늑대
        늑대 8 8 월 2020 16 : 04 새로운
        +1
        러시아의 참모로, NATO가 시도 할 수있는 모든 것에 대해 110 % 준비를하십시오. 눈짓
        1. 늑대
          늑대 8 8 월 2020 16 : 07 새로운
          +2
          수보 로프, 쿠투 조프, 미시 치라는 이름을 반복합니다. NATO에서 본 적이 있습니까? 미소
  18. Old26
    Old26 8 8 월 2020 16 : 37 새로운
    +2
    인용구 : 늑대
    단검은 먹으며 오늘날 세계에서 가장 끔찍한 공중 대지 무기 인 단검의 운반자가 필요합니다.

    특히 목표물에 대한 초음속 접근 속도가 있다는 점을 고려하면? NATO 부대는 이미 초음속 표적을 격추 할 수 없습니까?

    인용구 : 늑대
    오래되고 Migu가 Krasnoyarsk에서 Black Sea 또는 Vladivostok까지 단검을 착용 한 것에 대해 더 이상 가지 않을 것입니다.

    이건 내 말이 아닙니다.
    인용구 : 늑대
    5 분 31 BM = 5 대거 캐리어 및 5 대거 1 회에 악마를 익사합니다.

    Kansk 공군 기지에 Kinzhalov 항공 모함이 필요한 이유를 알려주세요. Elizovo 또는 Artem, Perm 또는 Hotilovo 및 Mochegorsk가 아니라 남부 군사 지역의 공군 기지가 아니라 실질적으로 러시아 중심부에 있습니까?

    인용구 : 늑대
    Iskander는 천천히 움직이고 반경 500km는 약

    느린? 공원을 빠져 나와 5 분 안에 발사 할 데이터를 준비하고 XNUMX 발의 로켓을 발사하는 것으로 충분합니다.
    그리고 Iskander의 범위. 지난번에는 비정상적인 발사 중에 650km 밖에 날아 가지 않았습니다. 아무 말도 안 해? 결국 준 탄도 궤적에서 탄도 궤적으로 비행 프로파일을 변경하면 범위가 거의 XNUMX만큼 증가합니다.

    인용구 : 늑대
    Migi와 Daggers는 정확히 필요한 것입니다. TU 23을 추가합니다. Koroblys는 160-170km를 떠날 시간이 있습니까? 잠수함은 다른 무기를 먹어! 그래서 아니, 모든 것이 당신이 생각하는 것과 같습니다!

    "Dagger"가있는 Tu-22M3,이 옵션이 500-1000km 범위를 추가하는 경우, 동시에 반응 시간이 증가하고 동일한 "Dagger"의 속도가 감소합니다.

    물론 잠수함에 대한 다른 무기도 있지만에게 해에서 잠수함을 어떻게 칠 수 있습니까? 성령?

    인용구 : 늑대
    수보 로프, 쿠투 조프, 미시 치라는 이름을 반복합니다. NATO에서 본 적이 있습니까? 미소

    따라서 러시아 일반 참모에는 지금 그러한 이름이 없습니다 ...
    1. 늑대
      늑대 8 8 월 2020 16 : 47 새로운
      +1
      누군가가 이번에는 러시아 땅에 군사 행동 극장이있을 것이라고 생각한다면 당신은 매우 착각입니다! 오늘은 그들의 땅에서 뭔가 전쟁을 느끼고 기분이 좋아질 때입니다. 누군가 자신의 땅에서 전쟁을 할 필요가 없다고 가르친다면 러시아입니다! 눈짓
      러시아 참모에서 그는 케이크에 베리처럼 Suvorov와 Kutuzov 및 Mishichev를 모두 먹습니다! 당신은 그것을 보지 못합니다.
      그래서 sumnyevatsya하지 마십시오!
      살아 있었어!
      1. 늑대
        늑대 8 8 월 2020 17 : 06 새로운
        +1
        나는 그가 WWI에서 Solunski Front를 물리 쳤을 때 Voivode Misic에게 러시아어로 법령을 제시하려고 노력할 것입니다!
        모든 장교와 군인은 군대의 행동의 자유가 붕괴에 달려 있음을 이해해야합니다!
        그 반대편에는 유명한 독일 장군들이 있었는데 무슨 일이 일어 났습니까? 미소
        Misich는 그들과 그들의 군대를 강타했습니다. 도움이되지 않았습니다.
        이것은 오늘 군대가 빨리 진격해야 함을 의미합니다. 그러면 완전한 행동의 자유가있을 것입니다! 눈짓
        그리고 Misic은 그의 시대보다 50 년 앞서있었습니다.
  19. Old26
    Old26 8 8 월 2020 17 : 00 새로운
    +2
    인용구 : 늑대
    누군가가 이번에 러시아 땅에 군사 행동 극장이있을 것이라고 생각한다면 당신은 매우 착각입니다!

    Kansk에이 기계를 공급할 때 5 개의 MIG와 5 개의 "Daggers"에 대한 당신의 표현은 군사 작전 극장이 러시아 땅에있을 것이라고 생각하는 당신이라고 말합니다. 그건 너다. 번개 보복 공격이있는 "단검"의 범위 (도달 범위)는 중국 영토, 몽골 전체, 카자흐스탄 및 .... 및 나머지 러시아 영토에 약간만 닿습니다. 그리고이 무기는 번개처럼 빠른 보복에 가장 효과적입니다. 타격을 2 ~ 3 시간 지연시키는 것은 적에게 쏠 기회를주는 것을 의미합니다.

    인용구 : 늑대
    러시아 참모에서 그는 케이크에 베리처럼 Suvorov와 Kutuzov 및 Mishichev를 모두 먹습니다! 당신은 그것을 보지 못합니다.

    NATO General Staff의 맨 위에있는 체리는 불가능합니까?
    1. 늑대
      늑대 8 8 월 2020 17 : 31 새로운
      +1
      NATO가 체리를 얹는 것은 어렵고 이미 유전학입니다. 공격 핵 잠수함 Voevoda Misic을 자유롭게 호출 할 수 있습니다. 그러면 사실이 될 것입니다.
      그들은 그런 일을 할 수 없을 것입니다. 그들은 70 년을 낭비했습니다. 눈짓
      1. 늑대
        늑대 8 8 월 2020 17 : 36 새로운
        +1
        100 년 전에 Voivode Misich가 무엇을 알고 있었는지 아직 이해하지 못하십니까? 패배 할 수없는 힘든 노동의 적은 세상에 없습니다! 그가 무엇을하는지는 중요하지 않습니다. 미소
  20. Old26
    Old26 8 8 월 2020 18 : 38 새로운
    +1
    인용구 : 늑대
    100 년 전에 Voivode Misich가 무엇을 알고 있었는지 아직 이해하지 못하십니까? 패배 할 수없는 힘든 노동의 적은 세상에 없습니다! 그가 무엇을하는지는 중요하지 않습니다. 미소

    나는 확실히 사과한다. 이것은 당신에게 너무 고통스러운 주제이지만, 당신은 Kosovars를 물리 쳤다? 아니면 NATO 회원?. 100 년 전에 말한 것이 항상 현대 수준에서 실현 가능한 것은 아닙니다.
    1. 늑대
      늑대 9 8 월 2020 15 : 41 새로운
      +1
      Kosovar는 군대에서 패했지만 테러리스트의 지도자와 그들뿐만 아니라 NATO 강사가있는 알바니아 군대는 어리석게 사라지지 않았습니다. NATO를 사용하면 군사 행동과 NATO와 세르비아 군대 사이의 규모를 고려하면 스스로 대답 할 것입니다. 그래서 세르비아 군대의 손실은 최소치보다 낮았습니다. 우리가 비행기와 헬리콥터의 세르비아 방공과 NATO 공군의 손실을 고려하면 그들은 우리보다 더 많은 방공 수단을 잃었습니다. Uopshe 우리가 NATO 군대의 효율성을 고려한다면, 예를 들어 이라크보다 더 많은 습격이 있었던 것은 주각 우치 토 바트 아래에 있습니다. 또한 우리는 항복하거나 항복하지 않았습니다! 눈짓
      세르비아 ONE은 1914 년과 1941 년에 그랬던 것처럼 자유 세계 한 명의 새로운 히틀러 수호자 중 하나가되었습니다. 그것은 세 번 모두 몹시 지불되었습니다. 그러나 그들은 몰려 들었다.
      따라서 SERBI ONE이 세상을 보호 할 수있을 거라 기대하신다면 할 수 없습니다!
      하지만 필요한 경우 도와 드리겠습니다! 눈짓
      그리고 마지막으로 순전히 수학적으로 세르비아 군대의 기술 수준과 군사 장비의 강도와 양과 함께 NATO의 손실과 손실을 고려하면 세르비아 군대는 NATO와 군대에 대한 세 코펙이었습니다.
      테러리스트와 알바니아 군대에 관해서는 1 개월 만에 세르비아 군대가 티라나에있을 수 있습니다! 눈짓
  21. 아지
    아지 스 8 8 월 2020 22 : 54 새로운
    -1
    일상적인 일 (물론, 이러한 경우에 승리의 기운이 있음)은 Single days로 축소됩니다. 새롭지 않은, 기술), 시험 XNUMX 일, 건강 진단 XNUMX 일, 투표 XNUMX 일 ... 마지막 XNUMX 주일까지 연장이 허용되었지만. 평범하지 않고 특정 날에 놀라운 승리를 시도합니다. 그리고? 나머지 기간에는 군사 승인이 허용되지 않습니까? 배가 더 이상 배치되지 않습니까? 우리는 그들의 보트를 위해 우크라이나 인을 "익사"시키고 선외 모터를 가진 팽창 식 보트의 측면에서 샴페인을 때렸습니다. 여성은 또한 싱글 데이가 있고 사람들은 마지막에 또는 (상황에 따라) 지속 및 지연을 기뻐합니다. 왜이 놀라운 창문 드레싱과 팡파르? 십! 하루에!
  22. Old26
    Old26 9 8 월 2020 13 : 12 새로운
    0
    제품 견적 : Azis
    하루의 군사 수용 (현대화, 즉 새 장비가 아님),

    당신이 옳지 않습니다. 군사 승인 하루에 총 장비 수가 음성으로 표시됩니다. 무언가는 정말로 현대화되고 새로운 것의 범주에 속합니다. 예를 들어, 전략적 미사일 부대가받은 미사일의 수는 기본적으로 새로운 기술입니다.

    제품 견적 : Azis
    평범하지 않고 특정 날에 놀라운 승리를 시도합니다. 그리고? 나머지 기간에는 군사 승인이 허용되지 않습니까? 배가 더 이상 배치되지 않습니까?

    북마크에 관해서는-아마도 실제로는 하루 (단일)이고 다른 모든 것은 전체보고 기간 동안 모든 것이 수행되며 군대에서 하루에 결과 만 요약됩니다.
  23. Old26
    Old26 9 8 월 2020 16 : 35 새로운
    0
    인용구 : 늑대
    Kosovars는 자궁에서 패배했지만 테러리스트의 지도자들은 어리석게 사라지지 않았고 그들뿐만 아니라 NATO 강사와 함께 알바니아 군대도 사라졌습니다. NATO를 사용하면 군사 행동과 NATO와 세르비아 군대 사이의 차원을 고려하면 스스로 대답 할 것입니다.

    예, 코소보 자치주는 이제 세르비아의 일부이며 베오그라드에 종속됩니까? 그리고 NATO에 대해 저는 특별히 Voevoda Misic (100 년 전)의 진술이
    패배 할 수없는 힘든 노동의 적은 세상에 없습니다!

    작동하지 않습니다. 사람들에게는 그러한 진술이 적절할 수 있으며, 일종의 상처에 대한 유향입니다. 실제로는 더 이상 그렇지 않습니다. 핵무기를 사용하는 미국과 러시아 간의 전쟁조차도 이길 수 없습니다. 양측 모두 잃을 것입니다. 예를 들어, 대통령은 전쟁이 일어나면 낙원에 갇히고 그들은 죽을 것이라고 말했습니다. 대중에게 전하는 말. 그는 그들이 한쪽과 다른 쪽에서 죽을 것이라는 것을 완벽하게 이해합니다.

    인용구 : 늑대
    따라서 세르비아 군대의 손실은 최소치보다 낮았습니다. 세르비아 방공 및 항공기와 헬리콥터의 NATO 공군의 손실을 고려하면 우리보다 더 많은 방공 시스템을 잃었습니다. Uopshe 우리가 NATO 군대의 효율성을 고려하면, 예를 들어 이라크보다 더 많은 습격이 있었던 것은 주각 우치 토 바트보다 낮습니다. 게다가 우리는 항복하거나 항복하지 않았습니다! 눈짓

    그리고 세르비아 군대와 NATO 군대 사이에 많은 전투가 있었습니까? 귀하의 방공 시스템은 NATO 항공기에 정기적으로 발사되었습니다. 예, NATO 부대는 손실을 입었지만 대공 방어는 거의 XNUMX에 가까운 효율성을 보여주었습니다. 독점적으로 매복 작업. 따라서 이러한 작은 방공 손실. NATO 공군에 대한 당신의 방공은 직접적인 대결을 견디지 못했을 것입니다. 예, 당신은 항복하지 않았지만 당신의 나라는 찢어졌고 당신은 헤이그에서 학살에 대통령을 넘겼습니다. 이것을 승리라고 부릅니까?

    인용구 : 늑대
    세르비아 ONE은 1914 년과 1941 년에 그랬던 것처럼 자유 세계 한 명의 새로운 히틀러 수호자 중 하나가되었습니다. 그것은 세 번 모두 몹시 지불되었습니다. 그러나 그들은 몰려 들었다.

    네 네. 이제 새로운 히틀러는 누구입니까? 그리고 1814 년, 1941 년. 물론 당신은 싸웠지 만 1914 년에 러시아가 당신 편에 오지 않았다면 아무것도하지 않았을 것입니다. 1941 년에 소련은 히틀러와의 싸움에서 가장 큰 타격을 입었습니다.

    인용구 : 늑대
    따라서 SERBI ONE이 세상을 보호 할 수있을 거라 기대하신다면 할 수 없습니다!
    하지만 필요한 경우 도와 드리겠습니다! 눈짓

    글쎄, 그들이 말했듯이 "하나님은 우리 송아지가 늑대를 잡는 것을 금하셨습니다." 구식 방공과 비행이없는 28 ~ 30 만 명의 군대-신은 당신이 지금 자신을 보호하는 것을 금합니다. 도움? 글쎄, 당신은 아마 잠시 동안 몇 개의 건물을 뽑을 수 있습니다. 그러나 패배는 그때보다 훨씬 더 끔찍할 것입니다. 그러나 NATO는 30 년 동안 변했습니다. 그리고 기술적으로. 죄송합니다. 쓰레기가 있습니다. 항공 MIG-21, "Orao"및 약 29 ​​개의 MIG-XNUMX-nd, 항공.

    인용구 : 늑대
    그리고 마지막으로 순전히 수학적으로 세르비아 군대의 기술 수준과 군사 장비의 강도와 양과 함께 NATO의 손실과 손실을 고려하면 세르비아 군대는 NATO와 군대에 대한 세 코펙이었습니다.
    테러리스트와 알바니아 군대에 관해서는 1 개월에 1 씩 세르비아 군대가 티라나에있을 수 있습니다.

    나는이 진술을 코멘트없이 남길 것이다. 그리고 3 개월 안에 티라나에있게된다는 사실은 어떻습니까? 그래서 왜 거기에 있지 않습니까?
    1. 카렌 니 우스
      카렌 니 우스 9 8 월 2020 17 : 29 새로운
      +1
      제품 견적 : Old26
      네 네. 이제 새로운 히틀러는 누구입니까?

      그때, 그것은 집단적인 서부입니다 ...
      세르비아와의 나토 전쟁 이전에 Milosevic은 Nagorno-Karabakh로부터 대표단을받은 적이 있습니다 ... 심장 간 대화가 4 시간 동안 계속되었습니다. 둘 다 폭격을 당할 운명입니다 ... 그리고 유일한 이유는 그들의 인구가 러시아인이라는 것입니다 ...
    2. 늑대
      늑대 9 8 월 2020 18 : 07 새로운
      +1
      그래서 따옴표
      그리고 세르비아 군대와 NATO 군대 사이에 많은 전투가 있었습니까? 귀하의 방공 시스템은 NATO 항공기에 정기적으로 발사되었습니다. 예, NATO 부대는 손실을 입었지만 대공 방어는 거의 XNUMX에 가까운 효율성을 보여주었습니다. 독점적으로 매복 작업. 따라서 이러한 작은 방공 손실. NATO 공군에 대한 당신의 방공은 직접적인 대결을 견디지 못했을 것입니다. 예, 당신은 항복하지 않았지만 당신의 나라는 찢어졌고 당신은 헤이그에서 학살에 대통령을 넘겼습니다. 이것을 승리라고 부릅니까?

      또 다른 예로, 힘의 비율이 20 대 1이면 Neva가 F117을 판매하고 30 년만이라고 가정하면 대공 방어의 효과에 대해 헛된 것입니다. 다른 항공기와 헬리콥터가 Apache의 예로 간주되면 효과적이라고 부르기가 어렵고 선호하지 않고 더 많이. 세르비아 군대의 방공 최전선에서 NATO 공군에 이르기까지 총체적으로 가십시오. 5 년 2000 월 XNUMX 일 NATO가 Maidan을 공연했을 때 배신자들이 대통령을 항복했습니다. 그리고 마이 단 이후 누가 우크라이나 국민과 국가의 무게를 넘겼습니까? 우크라이나 인? 사람들을 웃게 만들지 마십시오. Maidan이 반역자와 재정 과두 도둑의 흔적을 넘긴 후 우크라이나 !!!
      나는 마야 단이 아니라 전쟁에 대해 이야기했습니다. 그들은 확실히 전쟁에서 잃지 않았습니다.
      인용구 :
      네 네. 이제 새로운 히틀러는 누구입니까? 그리고 1814 년, 1941 년. 물론 당신은 싸웠지 만 1914 년에 러시아가 당신 편에 오지 않았다면 아무것도하지 않았을 것입니다. 1941 년에 소련은 히틀러와의 싸움에서 가장 큰 타격을 입었습니다.
      새로운 히틀러는 누구입니까?
      지난 50 년 동안 수백만 명의 사람들을 죽이고 많은 권력을 파괴하고 파괴 한 사람이 누구인지 모르는 것. 모르시 겠다면 NATO ZLOCHINTSI와 NATO UNION의 범죄와 권력에 대해 말씀 드리겠습니다 !!! 그들 모두는 히틀러의 DERZAVU와 같은 범죄 조직입니다. 1914 년에 위대한 순교자 차르 니콜라이가 죽었고 세르비아를 도운 것에 대해 저는 악에 맞서면 우리는 불가능할 것이라고 말했습니다.
      41 예 소련은 히틀러를 죽 였지만 유고 슬라비아의 50 사단 빌로.
      인용구 :
      그러나 NATO는 30 년 동안 변했습니다. 그리고 기술적으로. 죄송합니다. 쓰레기가 있습니다. 항공 MIG-21, "Orao"및 약 29 ​​개의 MIG-XNUMX-nd, 항공.
      네, 군대는 마이 단과 반역자에 의해 파괴되었지만 걱정하지 않고 그러한 군대가 테러리스트보다 낫습니다. 오늘 나토 반대?
      히틀러와 싸우는 세르비아 인들에게는 충분하다고 생각하지 않습니까? 그리고 나토는 중국과 러시아가 그를 반대한다면 히틀러와 같은 발칸 반도에 50 개 사단을 전달할 수 있을까요?
      인용구 :
      나는이 진술을 코멘트없이 남길 것이다. 그리고 3 개월 안에 티라나에있게된다는 사실은 어떻습니까? 그래서 왜 거기에 있지 않습니까?
      우리는 될 것입니다! 눈짓 , 이번에는 1918 년에 비엔나 앞에서 멈추지 않을 것이며 1999 년의 알바니아 국경 이전이 아닙니다. 또는 Trst 1945 이전에.
  24. Old26
    Old26 9 8 월 2020 17 : 53 새로운
    0
    인용문 : Karenius
    그리고 유일한 이유는 인구가 러시아인이라는 것입니다 ...

    카라 바흐에서 전쟁은 러시아 중심의 인구 때문이 아니라 아르메니아-아제르바이잔 문제 때문입니다.
    1. 카렌 니 우스
      카렌 니 우스 9 8 월 2020 18 : 07 새로운
      0
      제품 견적 : Old26
      카라 바흐에서 전쟁은 러시아 중심의 인구 때문이 아니라 아르메니아-아제르바이잔 문제 때문입니다.

      옛날, 나는 여전히 "나쁜"... 우리 적의 유태인 무기-정확히 그것을 위해 ...
  25. Old26
    Old26 9 8 월 2020 19 : 15 새로운
    0
    인용구 : 늑대
    Neva가 F117을 팔았다 고 가정하면 방공의 효과에 대해 이야기하는 것은 헛된 것입니다.

    반복하겠습니다. 당신의 방공은 매복에서 일했기 때문에 무언가를 할 수있었습니다. 그리고 NATO 회원들은 후각을 잃고 종종 같은 경로를 따라 비행했습니다. S-125가 F-117을 격추시킨 사실은 대부분 사고입니다. 그는 너무 가까이 왔고 방공 시스템은 레이더 채널을 사용하지 않았습니다.

    인용구 : 늑대
    NATO 군대의 효율성을 고려하면, 예를 들어 이라크보다 더 많은 습격이 있었던 것은 주각 우치 토 바트 아래에 있습니다. 게다가 우리는 항복하거나 항복하지 않았습니다! 눈짓

    효과는 지상전이 있든 없든간에뿐만 아니라 NATO가 석유 산업, 탄약 산업의 40 %, 자동차 및 탱크 산업의 50 %, 인프라 공격을 파괴 한 것으로 간주됩니다. 이것이 "베이스 보드 효율성 이하"라고 생각하는 것입니다. 세르비아의 파괴 된 항공기의 수는 336 개로 추정되지만, 약 36 개의 출격이 있었다는 점을 감안하면 출격 수의 000 % 미만이 파괴되었습니다. 독립적 인 출처를 계산하면 1 %가 조금 넘습니다. NATO 데이터에 따르면 (신뢰할 수 없다고 생각하더라도-0,1 %. 항복하지 않았습니다. 여기에 동의합니다.하지만 아쉽게도 주지사의 진술은 확인되지 않았습니다. NATO 침략을 계산하지 않더라도 말입니다.

    인용구 : 늑대

    그리고 마지막으로 순전히 수학적으로 세르비아 군대의 기술 수준과 군사 장비의 강도와 양과 함께 NATO의 손실과 손실을 고려하면 세르비아 군대는 NATO와 군대에 대한 세 코펙이었습니다.
    테러리스트와 알바니아 군대에 관해서는 1 개월에 1 씩 세르비아 군대가 티라나에있을 수 있습니다.


    인용구 : 늑대
    우리는 될 것입니다!

    당신이 있으면 우리는 말할 것입니다. 지금까지 이와 같은 것은 관찰되지 않았습니다.
    1. 늑대
      늑대 9 8 월 2020 20 : 04 새로운
      +1
      인용구 :
      효과는 지상 전투가 있었는지 여부뿐만 아니라 NATO가 석유 산업, 탄약 산업의 40 %, 자동차 및 탱크 산업의 50 %, 인프라 공격을 파괴 한 것으로 간주됩니다.
      예, 나는 그들이 파괴하고 Belrad 중심의 병원과 기차와 많은 다리를 파괴했다는 모든 것에 동의합니다.
      그러나 여기서 질문은 그것이 군사적 목적입니까 아니면 문명입니까? 민간인에 대한 즐로 친과 군사적 효율성은 동일하지 않습니다.
      아니면 제 2 차 세계 대전의 군사적 행동이 히로시 미와 나가사키 우의 핵이라고 생각하십니까?
      인용 부호:
      S-125가 F-117을 격추시킨 사실은 대부분 사고입니다. 그는 너무 가까이 와서 방공 시스템이 레이더 채널을 사용하지 않았습니다.
      전쟁에서는 사고가 발생하지 않습니다. 내가 Spachvanske Lesa에서 크로아티아에 떨어진 F2 장액 부상 117 개와 큰 전략가 1 명을 더 추가하면이 사고는 4 번이 될 것입니다.
      그러나 1.000m에서 광학 장치가없는 Mosinkoy가 적을 쓰러 뜨리면 저격수에 대해 어떻게 말할까요? 그래서 odnos F117과 Nevi는 그랬습니다.
      예, 1 %가 격추되었습니다.
      그리고 voivode Misic은 적이 세계의 절반이라고 말하지 않고 세르비아에 대항했지만 오스트리아-헝가리와 odnos 1:10에 대해 말했습니다.
      그러니 침략자가 10 대 1의 침착 함을 가지고 있다면 포코 렉과 같을 것입니다.
      NATO zlochin의 역사에서 그들은 odnos가 20 당 1 개 이상이 아니고 기술이 30 년 안에 의미한다면 침략을하지 않았습니다.
      efikas 군대라고 생각하면 다른 조치가 있습니다.
  26. Old26
    Old26 9 8 월 2020 20 : 25 새로운
    +1
    인용구 : 늑대
    Spachvanske Lesa에서 크로아티아에 떨어진 1 명의 위대한 전략가,이 사고는 4 번이었습니다.

    당신이 "추격"한 전략가의 이름을 지을 수 있습니까? 또한 참여한 모든 "전략가"는 이름으로 알려져 있습니다. 그리고 그들 중 어느 것도 발칸 반도에서 일어난 사건 이후에 사라지지 않았습니다.

    인용구 : 늑대
    그러나 1.000m에서 광학 장치가없는 Mosinkoy가 적을 쓰러 뜨리면 저격수에 대해 어떻게 말할까요? ...

    사고와 그 이상. 아니면 Mosinka가 이미 대공포가 되었습니까?

    인용구 : 늑대
    그리고 voivode Misic은 적이 세계의 절반이라고 말하지 않고 세르비아에 대항했지만 오스트리아-헝가리와 odnos 1:10에 대해 말했습니다.
    따라서 침략자가 10 대 1의 침착성을 갖는다면 포코 렉과 같은 ..

    글쎄, 이제 변명은 갔다. 그가 말한 것과 그렇지 않은 것. 처음에는 완전히 다른 것을 썼습니다. 게시물 확인 ..
    1. 늑대
      늑대 10 8 월 2020 10 : 24 새로운
      +1
      네, 스피릿 오브 미스 리만이 99 년 반 동안 사라졌고, Name and Surname의 오리지널 승무원도 특히 전략가들에게 알려져 있습니다. XNUMX 이전 승무원 이름을보세요. 눈짓 , 그리고 그들은 내가 모르는 비행기로 코소보와 메토 히자에 카펫 폭탄을 만들었습니다.
      RANDOMITY는 전혀 존재하지 않으며, 특히 전쟁과 총격 사건에서는 존재하지 않습니다.
      이것이 변명입니까? 난 그렇게 생각하지 않아 .
      그런 다음 아프가니스탄에서적임을 입증 한 것은 NATO 였고, 그들은 10 년 넘게 들어갔고 떠날 수 없었습니다. 그들은 단지 Aunganites의 대량 학살을 시도해야합니다. NATO는 Avnganistan에서 누구도 패배시키지 않았습니다. 대도시와 다른 모든 것은 Mujahideen에 의해 통제됩니다.