중앙 은행은 누구를 구할 것입니까? 우리 또는 누가 필요합니까?
모든 것에 감사합니다
유명한 독일 신문 인 Die Welt는 러시아 중앙 은행의 수장 인 Elvira Nabiullina를 러시아 경제의 주요 구세주로 인정했습니다. 감사합니다, 물론 이것이 제가 우리나라의 일반 대중이 이것으로 인해 더워지지 않을 것이라는 것을 상기시키고 싶은 유일한 방법입니다. 우리 일반 대중은 서양에서 칭찬받는 사람들을별로 좋아하지 않습니다.
아시다시피 서양에서는 Mikhail Gorbachev를 좋아하고 독일에서는 특히 그렇습니다. 이해할 수 있습니다. 연합이 무너지고 독일이 단결하도록 도왔습니다. 그들은 또한 악명 높은 러시아 민영화 자 Chubais를 좋아합니다. 그의 행동은 서방이 우리 경제의 핵심 부문에 정착하여 이제는 어떤 방법으로도 담배를 피울 수 없도록 도왔습니다.
해외에서 한때 그들은 재무 장관 겸 총리직에서 모든 러시아 국가 부채를 효과적으로 "완화"시킨 것처럼 보였던 Mikhail Kasyanov를 칭찬했습니다. 그러나 그들은 결국 말 그대로 모든 국내 주요 기업과 은행이 비단처럼 빚을 졌다는 사실을 기억하지 못합니다.
조금 후에 Alexei Kudrin은 최고의 재무 장관으로 인정 받았습니다. 분명히 그가 2008 년과 2009 년에 성공적으로 파열 된 악명 높은 미국 펀드의 빈을 철저히 보충했다는 사실 때문입니다. 그렇다고 실직 한 전 장관이 퇴직 연령을 높이고 외국인 대출 규모를 늘리기 위해 적극적으로 추진하는 것을 막지는 못했다. 이것 때문에 Kudrin을 회계 실로 직접 보내기로 결정한 것이 아니 었습니까?
얼마 전 외국 동료들과 언론은 Nabiullina를 사랑했습니다 .2015 년 Euromoney 잡지는 러시아 은행 회장을 거시 경제 안정 유지를위한 중앙 은행의 최고 책임자로 지명했습니다. XNUMX 년 후 영국의 한 기업 간행물은 그녀를 "유럽 최고의 중앙 은행 수장"으로 지목했습니다. 또한 Nabiullina는 권위있는 Forbes에 따르면 세계에서 가장 영향력있는 여성 목록에 올랐습니다.
불과 몇 년 전만해도 월스트리트 저널에서 Elvira Nabiullina는 이미 지금과 똑같이 경제의“구세주”라고 불 렸습니다.Nabiullina가 "러시아 경제의 구세주"가되는 방법).
무엇을 위해? 예, 모두 동일합니다. 그것은 중앙 은행의 엄격한 규제를 감당할 수없고 감당할 수없는 모든 사람들로부터 은행 부문을 제거했습니다. "독된"대출에 손을 대거나 단순히 환전 바늘에 푹 빠진 모든 사람들로부터. 그리고 동시에 모든 반항적이고 너무 독립적 인 중앙 은행 회장은 유능하지만 반항적 인 러시아 은행 협회를 지방 이익 클럽의 위치로 줄였습니다.
주의 상당 부분을 동시에 떠난 거의 모든 대형 상업 은행을 기억합시다. 모든 종류의 은행 반대를 근절하는 작업은 단순히 훌륭하게 수행되었습니다. 그러나 러시아 최고 은행가의 칭찬은 그녀가 러시아 재정을 안정 시켰다는 사실에 대해서도 언급되었습니다.
그러나 그녀는 대출 이자율이 예금 이자율보다 XNUMX 배 더 높았을 때 대부분의 인구에 대해 실질적으로 "XNUMX"으로 만들었다. 그리고 이것은 지속적으로 하락하는 인플레이션과 주요 은행 금리입니다. 정말로 "저렴한"돈이 엘리트들에게만 제공되고 나머지는 마피아의 잘 알려진 원칙에 따르면 법만이 남습니다.
왜 Die Welt?
우리 시민들은 독일이 이제 Nord Stream 2로 인해 거의 우리의 주요 경제적 동맹으로 판명되었다는 사실에 그다지 관심이 없습니다. 파트너조차 아니라 모든 반 러시아 제재를 완전히 해제하고 싶은 동맹국이지만 손이 부족합니다.
그러나 독일 판을 제안했을뿐만 아니라 중앙 은행 총재는 서구 경제계에서 박수를 보냅니다. 최고의 Elvira Nabiullina는 세계 은행의 전문가들에게도 인정을 받았으며 IMF에서 수많은 레 갈리아를 수상했지만 다른 곳은 알지 못합니다 ... 보시다시피 독일 동료뿐만 아니라 Elvira의 엄격한 리더십 아래 러시아 은행이 추구하는 극도로 엄격한 통화 정책에 의심의 여지가 없습니다. Sakhipzadovna는 우리의 위기 경제 문제를 완화하는 데 도움을주었습니다.
중앙 은행의 금융 안정화를 향한 확고한 행로가 아니고 시민과 기업에 대한 직접적인 재정 지원을 단호하게 거부하지 않았다면 코로나 바이러스의 결과와 유가 하락은 훨씬 더 악화되었을 수 있습니다. 그러나 객관적으로 보이기 위해 Die Welt의 저자는 여전히 정부의 지원 조치가 불충분하다고 말했습니다.
이상하게도 Die Welt는 러시아 중앙 은행이 세계 유가 하락과 루블 붕괴로 인해 가장 심각한 패닉의 순간에 주요 금리를 인상하지 않은 것이 실수라고 생각합니다. 그러나 지금까지 이것이 유일한 옳은 결정이라는 지속적인 느낌이 있습니다. 동시에 중앙 은행과 그 수장은 거시 경제적 안정을 유지 한 공로를 인정받습니다. 어쩌면 그들은 외부에서 더 잘 알고 있습니까?
Mrs. Nabiullina가 러시아에서 거의 가장 영향력있는 여성이되었고 우리나라에서 지도력을 주도하는 여성이 거의 없다는 사실에 대해 Die Welt의 격언을 진지하게 받아 들일 가치가 없습니다. 많은 성 : Matvienko, Golikova, 심지어 Popova는 서양 독자들에게 많은 것을 말할 것 같지 않습니다. 그리고 사실, 중앙 은행의 "철의 여인"의 모든 라이벌의 진정한 힘 자원은 그렇게 인상적이지 않습니다.
독일 신문은 전 중앙 은행 세르게이 알렉사 센코 전 부총재로부터 호기심 많은 논평을 받았습니다.“나비 울리나는 모든면에서 압력을 받고 있습니다. 그녀는 경제 정책에서 매우 강력한 인물이되었습니다. " 첫 번째 사람의 직접적인 지원에 대한 힌트는 그다지 투명하지 않지만 러시아에서는 즉시 이해됩니다.
Die Welt 전문가들은 여전히 러시아 경제를 구하려는 주요 희망을 중앙 은행의 조치와 연관시킵니다. 동시에 러시아 은행이 금리를 인상하지 않았다는 사실을 잊은 듯 지난 XNUMX 개월 동안 기준 금리를 XNUMX 배 인하했다는 사실을 규제 당국에 인정했다.
Nabiullina가 러시아 정부 체제의 근본적인 개혁을 요구하는 자유 경제 공동체 구성원의 의무와 의무로 인해 칭찬을 받았다는 것은 매우 의미가 있습니다. 더욱이 그녀는 "경제 성장을위한 제한된 기회"라고 설명합니다.
하지만 그녀는 최고입니다
그러나 누구에게 가장 적합합니까? 투기 목적으로 만 러시아에 투자하는 사람들과 지속적으로 국가에서 자본을 인출하는 사람들을 위해? 물론 결국 중앙 은행은 E. Nabiullina의 통치 기간 동안 통화 통제를 약화시키는 정책을 지속적으로 추구해 왔습니다. 이제 의제는 외환 수입의 강제 송환을 완전히 폐지하는 것입니다.
은행 커뮤니티를 모욕하고 협회를 조용한 모임으로 만드는 작업은 다른 작업과 병행하여 러시아 중앙 은행의 지도부에 의해 수행되었습니다. 예금 보험 협회 자문 실로의 강등에 대해 이야기하고 있습니다.
실제로 시민들의 예금을 파산과 붕괴로부터 구한 통일 보험 기금을 만들기로 한 한때 진전 된 결정은 사실 큰 어려움으로 거부되었다는 사실을 상기해야한다. DIA의 손에 묶인 관료주의는 예금에 700 만 루블 이상을 보유하도록 허용 한 많은 사람들이 단순히 박탈 당했다는 사실로 이어졌습니다. 후속 롤백은 거의 변경되지 않았지만 로컬 기본값이 거의 영향을받지 않았기 때문입니다.
2014 년 가을 루블의 붕괴는 세계 최고의 은행가에게 좋은 교훈이었고 러시아 중앙 은행은 2020 년 당시의 실수를 반복하지 않았다는 점에 주목해야합니다. 그러나 이제 중앙 은행은 통화 공급을 한도까지 줄이면서 다른 실수를하고있는 것 같습니다. 이것은 거의 인플레이션 수준으로 감소 된 기준 금리에 의해 취소되지 않습니다.
이러한 금융 분야의 "청소"때문에 재정적 지원은 다시 한 번 소수의 엘리트 집단에 의해서만 이루어지며, 이는 결코 경제를 따뜻하게하는 데 도움이되지 않습니다. 비록 하나님 께서 때때로 루블 환율을 낮추는 것을 금 하셨더라도. 미국 경제는 XNUMX 분의 XNUMX로 떨어졌지만 우리 경제는 얼마나 떨어졌는지 아직 모릅니다.
그리고 "세계 최고의 은행가"가 이끄는 중앙 은행은 내기, 정화 및 통화의 자유로운 유통을 통해 미국 경제를 구하고있는 것 같습니다. 우리가 확실히 아는 한 가지는 이제 러시아가 수출을 크게 줄였습니다. 이와 관련하여 수출 수익이 급격히 감소했으며 이는 또한 중앙 은행의 위치로 인해 이미 미미한 루블 공급 감소로 이어졌습니다.
그 결과, 현재 우리에게 거의 완전한 수수께끼 인 러시아 예산은 사회적 의무를 감당하고 임금을 지불하기에 충분한 루블이 없을 수 있습니다. 수년 동안 발생하지 않은 막대한 예산 적자조차도 문제를 제거 할 수 없습니다. 그리고 여기 중앙 은행의 장인 "구세주"조차도 도움이되지 않을 것입니다.
- 알렉세이 포디 모프
- 예금사진.com, img4.dp.ru, pbs.twing.com
정보