항공 우주군 편대는 가벼운 MiG-35 대신 "헤비급"을 구입하고 있습니다. 서양 언론은 러시아 전투기의 운명에 대해 우려하고 있습니다.

125

외국 간행물 The Drive의 군사 주제 부문 칼럼니스트 Thomas Newdick은 러시아 4 ++ 세대 전투기 MiG-35의 "문제"와 운명에 대해 우려하고 있습니다. 2016 년 XNUMX 월 첫 비행을 한 경량 다목적 전투기입니다.

Thomas Newdick은 그러한 전투기가 35 대만 생산되었다고 회상합니다. 동시에 Thomas Newdick의 자료에는 "러시아 MiG-XNUMX가 죽은 오리처럼 보이기 시작하는 이유"라는 제목이 있습니다. "lame duck"(lame duck)이라는 문구에 대한 일종의 놀이. 저자는 항공기가 만들어졌지만 널리 사용되지는 않는다고 암시합니다.



자료로부터 :

MiG-35의 첫 비행 후 거의 4 년이 지났지 만 러시아 국방부의 전투 항공기에 대한 대규모 주문이 예상되지 않았습니다. 제조업체가 2019 ++ 세대에 속하는 것으로 설명하는 전투기는 단 30 대만 구입했습니다. 35 년 말까지 러시아 국방부는 MiG-XNUMX 항공기 XNUMX 대를 주문할 것으로 기대했습니다.


외국 작가는 가벼운 러시아 전투기의 테스트가 여전히 진행 중이라고 지적합니다.

저자는 또한 러시아에서 "경 전투기 사용 개념은 아직 해결되지 않았습니다"라고 썼습니다.

오래된 버전의 항공기를 새로운 경량 MiG-35로 교체하는 대신, 일부 편대는 예를 들어 Sukhoi 회사에서 "헤비급"으로 전환했습니다.

이 기사는 러시아가 에어쇼에서 최신 전투기를 시연하면서 외국 고객을 찾고 있다고 지적합니다. 아시다시피 이러한 잠재 고객 중에는 인도 공군이 있습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​프랑스 Rafales 외에 어떤 종류의 전투기를 사야할지 계속 생각합니다. 동시에 외국 관측통은 러시아가 VKS를 위해 대량의 MiG-35 항공기를 구입하지 않는 이유에 대해 당황 함을 표명합니다.
  • 법인 "MiG"
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

125 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -22
    9 8 월 2020 10 : 01
    5 세대에 걸렸기 때문에 ... 멈췄어요. 그래서 일어났습니다.
    1. +21
      9 8 월 2020 10 : 11
      인용구 : Redskins의 지도자
      5 세대에 걸렸기 때문에 ... 멈췄어요. 그래서 일어났습니다.
      예, 모든 것이 더 산문적입니다. KLA의 머리와 그의 측근이 "Sukhoi"의 원주민이라면, "역사적 기억"에 따르면 가능한 모든 방법으로 "MiG"를 짜 냈다. 그리고 그들은 지금, 외국 질서없이 MiG-35의 운명이, 음, 매우 슬프고, 매우
      1. +12
        9 8 월 2020 10 : 35
        제품 견적 : svp67
        그리고 그들은 지금 외국의 질서없이 MiG-35의 운명이 아주 슬프고

        이상한 전술 이죠? 국산 전투기의 운명은 외국 고객에게 달려있다 .. 만약 연방이 해외 수요에 의존한다면 우리는 세계 최고의 군사 장비를 갖출 것 같지 않다. 기계는 우리 군대가 직면 한 특정 작업을 위해 만들어 져야합니다. 그리고 이러한 문제를 해결하는 데있어 최고가되어야합니다. 이 목표를 바탕으로 비행기를 만들어야하고 판매에 집중하지 않으면 안된다고 생각합니다.
        1. +4
          9 8 월 2020 10 : 49
          제품 견적 : Svarog
          이 목표를 바탕으로 비행기를 만들어야하고 판매에 집중하지 않으면 안된다고 생각합니다.

          제국주의 자본가들은 다르게 생각한다
          1. +7
            9 8 월 2020 13 : 43
            여기에서는 제국주의 자본가가 아니라 "효과적인 관리자-최적화 자", Serdyukov의 둥지, 재무부 등이 있습니다.
            1. -1
              9 8 월 2020 16 : 33
              그들이 자본가가 아니라는 말입니까?! 빌레이
              1. +5
                9 8 월 2020 19 : 56
                그들은 자본가들의 고용주입니다. 미소
                1. 0
                  11 8 월 2020 19 : 31
                  제품 견적 : PalBor
                  그들은 자본가들의 고용주입니다. 미소

                  아, 나는 사회주의 지지자들을 이해했지만 계약서에 쓰여진 것은 무엇입니까? 웃음
        2. +10
          9 8 월 2020 11 : 00
          소비에트 시대에 우리는 경 전투기와 중전 투기를 모두 감당할 수있었습니다. 우리 시대에는 항공기 함대가 예전보다 훨씬 작을 때 범위가 넓은 항공기를 구입해야합니다.
          1. +9
            9 8 월 2020 11 : 11
            인용구 : Bad_gr
            우리 시대에는 항공기 함대가 예전보다 훨씬 작을 때 범위가 넓은 항공기를 구입해야합니다.

            당신은 기술적 특성에 대해 이야기하고 있습니다. .. 나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 정확하게 질문하고 목표를 명확하게 정의하고 그 후에야 작업하고 무언가를 만드는 것이 중요합니다. 이 경우 기술적 인 문제가 해결되고 결과물은 세계 최고의 항공기가 될 것입니다.
            즉, 먼저 올바른 우선 순위와 목표를 지정한 다음 제품을 선택합니다. 이제 저는 올바르게 설정된 우선 순위가 없다는 것을 분명히 이해하고 있으며 결과적으로 우리는 항공뿐만 아니라 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. 훨씬 더 쉽습니다. XNUMX 번 측정하고 한 번 자르십시오 .. 일반적으로 모든 것을 올바르게 말하고 있지만 다른 것에 대해 .. 이미 마이너스를 쳤습니다. hi
            1. +8
              9 8 월 2020 11 : 55
              제품 견적 : Svarog
              즉, 우선 우선 순위와 목표를 올바르게 설정 한 다음 제품을 설정해야합니다.

              그들이 그렇게했을 가능성이 높고 결과적으로 Su-30, Su-35 전투기를 구매할 수 있습니다.
          2. +6
            9 8 월 2020 11 : 44
            인용구 : Bad_gr
            포함해야하는 영역이 작지 않기 때문에 장거리 항공기를 구매하고 있습니다.

            나는 그것이 범위뿐만 아니라 (확실히 중요하지만) 항공기에 탑재 된 무기의 수라고 생각합니다.

            무거운 Su-shki는 더 많은 군사 무기를 들어 올릴 수 있으므로 가벼운 MiG-35보다 더 오래 싸울 수 있습니다.

            그리고 경 전투기의 중요한 장점 중 하나가 중전 투기에 비해 더 높은 기동성 이었다면 이제는 Su-shek의 초 기동성으로 인해이 이점은 실질적으로 평준화됩니다.
          3. +7
            9 8 월 2020 11 : 56
            인용구 : Bad_gr
            소비에트 시대에 우리는 경 전투기와 중전 투기를 모두 감당할 수있었습니다.

            "경 전투기"는 전장 항공기로, 순수한 전투기보다 더 가벼운 공격기입니다. 같은 MiG-29는 적 비행기를 격추하고 적에게 폭탄을 던지고 지상에 총으로 "빗질"수 있습니다.
            그리고 같은 양으로 무거운 것보다 더 많이 방출 될 수 있습니다.
            1. 0
              12 8 월 2020 09 : 00
              Su-30SM과 MiG-35의 가격은 거의 동일하므로 크고 안정적인 Su가 실험용 MiG보다 낫습니다.
        3. +4
          9 8 월 2020 11 : 43
          제품 견적 : Svarog
          기계는 우리 군대가 직면 한 특정 작업을 위해 만들어 져야합니다. 그리고 이러한 문제를 해결하는 데있어 최고가되어야합니다.
          문제의 사실, 동료는이 항공기가 만들어 졌을 때 그들의 사용에 대한 명확한 아이디어가 없었기 때문에 문제가 발생했습니다. 이것은 저자가 언급 한 것입니다.
          저자는 또한 러시아에서 "경 전투기를 사용하는 개념은 아직 해결되지 않았다"고 썼습니다.
          솔직히 말하면 아무도 공중전을 전술적 / 전략적 이점을 달성하는 수단으로 보지 않습니다. 경 전투기로 전략가를 가로 채거나 호위하는 것은 항공기 가격이 높기 때문에 모호한 즐거움입니다. 항공기의 가격은 언제 어디서 유용 할 수 있는지 알 수 없기 때문에 뛰어난 성능 특성에도 불구하고 MiG-35의 실제 사용은 문제가있는 것처럼 보입니다. 이것은 내 개인적이고 무능한 의견입니다.
        4. +4
          9 8 월 2020 14 : 33
          글쎄, 그것은 29 모델의 대체품으로 만들어졌습니다.
          그것을 대체 할 돈이없고 ..
          1. 0
            11 8 월 2020 13 : 49
            MiG-35는 MiG-29와 마찬가지로 항공 우월성을 위해 설계된 경 전투기입니다. 즉, 적용 전략에 따라 한국과 베트남의 유사체로 대규모 공중전을 가정했다. 현재 이러한 사건은 러시아의 경우 NATO와의 직접적인 충돌을 암시하지 않습니다. 따라서 주문이없고 전략적 이유가 없지만 인도 또는 파키스탄에 판매하는 것은 이미 이익과 생산입니다. IMHO
        5. +1
          9 8 월 2020 18 : 33
          제품 견적 : Svarog
          이상한 전술 이죠? 국내 전투기의 운명은 외국인 고객에게 달려 있습니다

          그리고 인도가 T-90S를 주문하면서 실제로 "거룩한 90 년대"에 UVZ를 구한 것은 없습니까?
          따라서 우리의 방위 산업에서는 이것이 현실 일 가능성이 더 높습니다. "터미네이터"를 기억할 수도 있습니다. 이미 알제리의 명령 덕분입니다.
        6. -1
          11 8 월 2020 09 : 36
          모든 것이 다소 산발적이며 MiG-35는 수출 고객의 취득 비용 및 운영 비용 측면에서 훨씬 더 매력적입니다. 또한 러시아 항공 우주군을 재 장비하기 위해 공군 함대를 유지하기 위해 MiG-35의 생산을 피하고 아마도 아프리카로 수출 할 MiG-29를 교체하는 것도 불가능하다는 사실도 산발적입니다. 새로운 생산 현장을 열지 않고 Su-30 / 34 / 35 및 Su-57을 생산하는 것은 어리석기 때문입니다. 따라서 MiG-35는 더 높은 우선 순위로 Su를 구매하는 남은 원칙을 따릅니다. 따라서 MiG-35는 직렬 버전으로 완성되었으며 현재 생산 라인을위한 장비를 구축하고 있으며 유닛을위한 예비품을 만들고 있습니다.
        7. 0
          7 10 월 2020 12 : 28
          연방이 예산의 60 %를 군대에 사용하지 않았다면 연방은 불평하지 않았을 것입니다.
      2. +8
        9 8 월 2020 11 : 15
        MiG-35는 AFAR에 의해서만 구할 수 있었지만 20 년 동안 무언가 성장하지 못했습니다. 질량 또는 에너지 측면에서 장치는 당기지 않습니다. 그리고 AFAR 없이는 지금 전투기를 판매하는 것이 거의 불가능합니다.
        1. +2
          9 8 월 2020 18 : 28
          MiG-35는 AFAR만을 구할 수 있었지만 20 년 동안 무언가 성장하지 못했습니다.
          20 년 동안 대체 개발자로부터 여러 개의 레이더를 얻을 수 있었지만, 어떤 이유로 그들은 자신의 오래된 것, 그들이 해결할 수없는 글로벌 문제와 비슷하고 밝은 미래에 대한 약속을 주변 사람들에게 제공하지만 내일 모레에서 기대합니다.
        2. 0
          11 8 월 2020 10 : 06
          아프리카 국가의 경우 AFAR은 너무 비싸고 PFAR이 거기에 올 것입니다. 따라서 슬롯 형 옵션부터 시작하여 세 가지 옵션이 모두 개발되고 있습니다.
      3. -2
        9 8 월 2020 11 : 21
        제품 견적 : svp67
        예, 모든 것이 더 산문적입니다

        생각조차하지 않는 솔직히 나쁜 비행기이기 때문에 모두가 버리는 버전?
        1. +3
          9 8 월 2020 14 : 40
          인용구 : Liam
          생각조차하지 않는 솔직히 나쁜 비행기이기 때문에 모두가 버리는 버전?

          넌센스를 쓰지 마십시오. 비행기는 훌륭하고 부족한 것은 AFAR가있는 공중 레이더뿐입니다. 자신의 군대에 대한 정상적인 명령뿐만 아니라.
          이집트와 인도는 MiG-29의 최신 버전을 구매 / 구매 중이며 만족하고 있습니다. 새로운 MiG-35의 성능 특성은 훨씬 더 높고 비행 품질은 더 높습니다. 그리고 그는 그를 알게 된 잠재적 구매자 국가의 공군 대표를 정말 좋아합니다. 하지만 AFAR 없이는 ... 완전하지 않습니다. 그래서 그들은 완전한 형태로 그를 기다리고 있습니다.
          그리고 러시아 항공 우주군에서는 10-15 개의 새로운 전투기 연대 배치에 대한 정치적 결정 없이는 필요하지 않습니다. 적은 수의 러시아 전투기는 전투 유닛의 품질로 보상됩니다. 오래된 MiG-29의 적은 수의 iap을 제외하고.
          1. +1
            9 8 월 2020 21 : 06
            그 이유가 단계적 배열에있을 것 같지 않습니다. 그들은 필요한 일을하고 싶어 할 것입니다. 우리나라는 그 일을 처음으로 배웠습니다. 그 이유는 분명히 다르며 일반 시리즈에는 돈이 없을 가능성이 높으며 mig-29와 같은 항공기가 남아있는 약 세 연대가 있으며 mig-29x를 구입했습니다. 즉, 자동차는 대부분 오래되지 않았습니다. Mig-35를 구입하려면 새로운 연대와 편대를 구성해야하며 이는 예산에 심각한 부담입니다.
            1. -2
              9 8 월 2020 22 : 00
              인용구 : Herman 4223
              그 이유가 단계적 배열에 있지 않을 것 같고, 필요한 것을하고 싶어하며, 우리나라는 그들을 만드는 방법을 처음으로 배웠습니다.

              격자가 다릅니다. PFAR은 더 이상 특별히 인용되지 않으며 (Su-30 \ 35), 러시아 연방의 AFAR은 태어나 기가 어렵습니다. Su-57의 Belka에 얼마나 소란 스럽습니까? 오늘날까지 그 결과가 무엇인지는 알 수 없습니다. 그래서 MiG-35의 경우, "우리는 할 수 있습니다"라는 말로 실제로 ... "우리가 정말로 원하면 할 수 있지만 당장 그렇게 할 수는 없습니다.
              자체 전자 부품 기반에 매우 큰 문제가 있습니다. 그리고 당신은 시장 (국제 시장)에서 그것을 살 수 없습니다.
              1. 0
                9 8 월 2020 23 : 06
                분명히 다람쥐와 함께 비행기가 대량 생산에 들어갔 기 때문에 모든 것이 정상입니다 .vryatli 자동차는 준비되지 않은 시스템으로 받아 들여졌을 것입니다. "pfar는 특히 스케이트를 타지 않는다"는 것은 진실보다 선전의 요소에 가깝고, pfar는 단순히 존재하지 않고 서양 차에 없었으며 우리는 오랫동안 그것을 사용해 왔습니다. 그들의 능력은 크게 다르지 않으며 가벼운 전투기의 경우 안테나 어레이의 넓은 영역이 없기 때문에 pfar가 더 바람직하며 더 간단하고 효율성이 높습니다. 그리고 우리 레이더의 L- 밴드 안테나, mig-31의 장벽 또는 su-30의 표범은 항상 활성화되었습니다. 즉 AFAR입니다.
                1. 0
                  9 8 월 2020 23 : 23
                  간섭 내성. 기타 여러 옵션.
                  현대 AFAR없이 전투 전투기를 판매하는 것은 이제 어렵습니다. 그리고 그의 화상 회의에는 아직 필요하지 않습니다.
                  1. 0
                    9 8 월 2020 23 : 55
                    동일한 안테나 영역에서 훨씬 더 높은 전력을 얻을 수 있습니다. 단일 강력한 송신기에서 큰 에너지를 공급할 때 도파관이 파손될 위험이 없습니다.
                    즉, 안테나 영역이 크면 AFAR을 만드는 것이 더 낫습니다. 그렇지 않으면 PFAR이 더 수익성이 있습니다.
                    그렇지 않으면 기능이 동일합니다.
                    1. 0
                      10 8 월 2020 17 : 44
                      인용구 : Herman 4223
                      하나의 강력한 송신기에서 큰 에너지를 공급할 때 도파관이 파손될 위험이 없습니다.

                      그러나 다중 주파수 신호는 어떻습니까? 간섭에 대한 민감성을 줄일 수있을뿐만 아니라 레이더 송신기 작동의 "비밀"을 제공하는 매우 높은 전력이 아닌 많은 수의 서로 다른 주파수 샘플입니다. 약한 신호는 원격으로 인식되므로 전자 신호를 통해 덜 위험합니다.
                      내가 아는 한, APAR의 문제는 갈륨 카바이드를 기반으로 한 셀 / 모듈 생성기 기술을 습득하는 것입니다. 갈륨 비소는 온도 제한이 있으므로 전력 제한이 있기 때문입니다.
                      대부분의 경우 이것은 재료 과학입니다. 음, 간섭 원이있는 스캐닝 영역을 제외 할 수 있으므로 적의 전자전 장비의 모든 유해한 영향을 느끼지 않고 어려운 재밍 환경에서 작업 할 수 있습니다.
                      그러나 이것은 이미 소프트웨어 분야에서 왔습니다 ...
                      일반적으로 근본적인 접근이 필요한 시스템 문제가 있습니다.
                  2. 0
                    11 8 월 2020 10 : 09
                    XNUMX 개 국가가 AFAR에 대해 초과 지불 할 준비가되어 있으며, 중국과 인도를 제외한 모든 국가는 미국과 일본, 한국, 호주, 영국과 같은 지배국 인 나토를 "개발"한 국가입니다.
      4. +6
        9 8 월 2020 12 : 02
        모든 것이 진부하고 단순하며 단순히 풀릴 수 없습니다. 4 년에 한 대의 비행기! 제어 시스템과 통합되지 않은 모든 구성 요소는 개별적으로 생산됩니다. 용량뿐만 아니라 생산량을 늘릴 가능성도 있습니다. 비행기는 매우 비싸고 수익성이없는 것으로 판명되었습니다 ... 누가 Lukhovitsy로 생산을 양도한다는 아이디어를 생각해 냈습니까? 한 번에도 그는 항공기 수 측면에서 조건부로 인증을 통과했습니다. 우리는 3 개의 시험 비행 샘플이 필요했지만 35 개 밖에 없었습니다. MIG 위에, 그리고 SU 내부에 ... 우리는 이미 이것을 인정해야합니다 ... 그래서 그들이 협회와 함께 서두르고있는 이유입니다 ... MIG-29 전용 공급 업체 (XNUMX)가 사망했습니다 오래 전에 ... 엔진이 남아있는 것이 좋지만 SU 유닛에 배치하기가 어렵습니다 ... Sukhov 단일 엔진 경 비행기를 만들어야한다는 것을 이해하면 ...
        1. +5
          9 8 월 2020 14 : 46
          제품 견적 : VO3A
          모든 것이 진부하고 단순하며 단순히 풀릴 수 없습니다. XNUMX 년에 한 대의 비행기!

          사실이 아니다 . 외부 고객의 경우 최신 버전의 MiG-29가 정상적인 속도로 생산됩니다. 그리고 Lukhovitsy의 공장은 36 ~ 35 년 안에 공장을이 생산 속도로 가져 오기 위해 연간 최대 2 대의 MiG-3를 생산할 준비가되어 있다고보고했습니다.
          오늘날 RF 항공 우주군 비율은 중전 투기에만 적용됩니다. 나라는 거대하고 거리도 멀고 훈련 된 조종사와 항공기 기술자는 적습니다. 그들은 새로운 항공 연대의 배치에 돈을주지 않습니다. 그래서 나는 부족한 양을 품질로 보상합니다.
          1. 0
            9 8 월 2020 16 : 19
            사실이 아니다 . 외부 고객의 경우 최신 버전의 MiG-29가 정상적인 속도로 생산됩니다.

            MO 주식의 오래된 것입니다! 글쎄, 당신과 이야기꾼은 ...
            1. +4
              9 8 월 2020 17 : 16
              제품 견적 : VO3A
              MO 주식의 오래된 것입니다!

              그리고 이집트를 위해?
              이집트 MiG-29는 MiG-35와 동일한 동체를 가지고 있습니다. 이것은 과도기적 모델입니다.
      5. +5
        9 8 월 2020 13 : 13
        여기서 주된 문제는 로비에 있지 않습니다. 그녀는 있지만. MiG는 클래스 사이에 갇힌 비행기입니다. 예를 들어 주에는 F-15 + F-16 한 쌍이 있습니다. 하나는 무겁고 두 개의 엔진이고 다른 하나는 가볍고 단일 엔진입니다. 그리고 두 번째는 첫 번째보다 훨씬 저렴했습니다! 또한, 그들은 동일한 엔진과 많은 장비를 가지고 있습니다.
        그리고 건조와 플래싱의 특별한 차이점은 무엇입니까? 둘 다 트윈 엔진이고 엔진은 완전히 다르고 다른 항공 전자 공학이지만 순간은 거의 모든면에서 su보다 열등합니다. 그리고 우리나라의 규모를 고려할 때 범위는 매우 중요합니다. 그래서 질문이 생깁니다-왜이 순간이 필요합니까?
      6. +6
        9 8 월 2020 14 : 23
        제품 견적 : svp67
        예, 모든 것이 더 산문적입니다. KLA의 머리와 그의 측근이 "Sukhoi"의 원주민이라면, "역사적 기억"에 따르면 가능한 모든 방법으로 "MiG"를 짜 냈다. 그리고 그들은 지금, 외국 질서없이 MiG-35의 운명이, 음, 매우 슬프고, 매우

        이유는 이것뿐만 아니라 배치 된 공군 연대의 수가 제한되어 있기 때문이라고 생각합니다. 사용 가능한 군사 예산, 인력 및 훈련 된 조종사의 가용성에 의해 제한됩니다. 연대의 편대 수가 XNUMX 개로 줄었다!
        그리고 이러한 수치 제한 상황에서 어떤 항공기를 구매해야할까요? 연대에 MiG-29를 다시 장착해야하는 항공기는 무엇입니까? "가벼운"MiG-35가 조종사, 항공기 기술자, 인프라의 재 훈련에 덜 번거 롭다면 ... 그러나 이러한 연대에 Su-35 또는 Su-30을 다시 장착하면이 연대의 전투 가치는 동일한 수 (동일한 수)로 극적으로 증가 할 것입니다. 실제로) 현금 조종사와 항공기 기술자.
        무엇을 선택해야합니까?
        대답은 분명합니다. 그들은 각 조종사의 전투 효율성에 대한 수익이 더 높은 중전 투기를 선택했습니다.
        한편, 항공 우주군은 최소 10 개의 전투기 연대 (해군 항공 연대와 동일한 수)를 배치하는 것이 바람직합니다. 그러나 이것은 새로운 / 복원 된 비행장 (주요, 예비, 점프), 전체 지상 인프라, 주택, 사회 서비스, 추가로 필요한 조종사 및 항공기 기술자를 준비하기 위해 필요합니다 ... 이것은 시간, 돈, 조직 집안일입니다. 따라서 그들은 이러한 모든 문제로 서두르지 않습니다.
        자본주의.
        중전 투기에 기존의 모든 IAP를 다시 장착하고 전투기의 전투 능력을 사용 가능한 수의 공군 연대로 늘리는 것이 훨씬 쉽습니다. 그러나 군대와 함께 사용하지 않는 전투 전투기를 해외에 판매하는 것은 매우 어렵습니다.
        우리가 관찰하는 것.
      7. +1
        10 8 월 2020 01 : 45
        슬프게도 현재 형태에서는이 항공기가 군대에 필요하지 않습니다. 전투 반경과 부하가 적고, 레이더가 더 나쁘고, 기동성이 높지 않으며, 무게와 2 개의 엔진이 운영 비용이 그다지 낮지 않다는 것을 암시합니다. Sushki 직원과의 통합이 없습니다. 일반적으로 조용히하십시오. 그것은 갑판 버전에 있지만, 아시다시피 캐리어와 함께 모든 것이 나쁩니다.
        물론 경비행기가 필요하지만이 형태가 아니며 그러한 가격이 아닙니다.
        손 조심하세요 : Su와 MiG는 UAC의 날개 아래 통합되었습니다. 필요한 통합과 가격 인하 등입니다. 비행 요원 교육, 공통 인프라 및 전원 공급 장치 사용 능력-새로운 개발. 이러한 요구 사항을 충족하기 위해 MiG-35를 업그레이드하는 것은 새로운 항공기를 만드는 것과 같습니다.
        그래서 이제 MiG는 5 세대 경량 전투기를 개발하고 있습니다. 아마도 현재 상황에서 유일하게 합리적이고 유망한 방법 일 것입니다.
        1. +1
          10 8 월 2020 18 : 54
          인용문 : vVvAD
          그래서 이제 MiG는 5 세대 경량 전투기를 개발하고 있습니다. 아마도 현재 상황에서 유일하게 합리적이고 유망한 방법 일 것입니다.

          예,이 항공기의 외관 디자인은 아직 개발 중이지만 아직 개발 단계에서 먼 길인 것 같습니다. MiG는 UAE가 MiG-5 \ 29의 크기와 무게로 35kg / s의 엔진으로 11 세대 경량 전투기를 개발할 것을 제안했지만 협상은 분명히 계약으로 끝나지 않았습니다. Su-000은 여전히 ​​중전 투기이고 그들 중 거의 없을 것이기 때문에 이제 미래에 대한 연구가있을 것입니다. 그리고 시장에서는 빛이 더 재미있을 것입니다. 또한 이것은 57 년 동안의 전망입니다.
          그리고 MiG-35는 MiG-2에있는 4-29 개 연대를 위해 구매할 수 있지만 MiG-35는 아직 레이더 준비가되지 않았습니다. 새로운 AFAR 레이더가 없으면 VKS가 필요하지 않으므로 6 개만 구입하여 기다리고 있습니다.
          그리고 그들은 MiG-29 운영자의 주문을 기다리고 있습니다.
          기꺼이 많은 사람들이 있지만 모두가 AFAR를 기다리고 있습니다.

          그리고 우리의 비행 대학이 여전히 젊은 중위와 함께 태어나면 참전 용사를 대체 할뿐만 아니라 새로운 연대를 형성하기에 충분할 것입니다 ... 전투기. 그리고 중전 투기의 능력이 중복되는 곳에서의 사용은 사랑하는 조국의 국경 보호와 조화를 이룹니다.
      8. -1
        10 8 월 2020 10 : 52
        기업의 논쟁과 음모가 더 중요했습니다 .. : 요청
    2. -3
      9 8 월 2020 10 : 20
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      5 세대에 걸렸기 때문에 ... 멈췄어요. 그래서 일어났습니다.

      아마도 그들은 경제적 방법으로 MIG를 마무리하기로 결정했을 것입니다.
      1. +2
        9 8 월 2020 22 : 21
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        경제적 방법으로 MIG를 마무리하기로 결정했습니다.

        슬프게도이 모든 것 ...
        그러나 MIGOV의 골목은 어떻습니까!?
    3. -9
      9 8 월 2020 10 : 49
      아니, 아니. 6 세대로의 전환은 SU만이 6 세대를 끌어 올릴 수있는 목표입니다.
      MiG 및 F- in span.
  2. +4
    9 8 월 2020 10 : 01
    실제로 "외국인 고객"은 항상 이미 대량 운용이 입증 된 항공기를 구매합니다.
    1. +1
      9 8 월 2020 10 : 12
      제품 견적 : iouris
      외국인 고객은 "이미 대량 운용이 입증 된 항공기를 항상 구매합니다.

      물론 이죠. 찌르는 고양이가 필요한 사람
  3. 0
    9 8 월 2020 10 : 03
    글쎄, 아마도 그들은 5 세대가 잠시 기다리기를 기다리고있을 것입니다.))
  4. +1
    9 8 월 2020 10 : 04
    해외 간행물 The Drive의 군사 테마 섹션 칼럼니스트 Thomas Newdick 마음을 빼앗기고있는 "문제"와 러시아 4 ++ 세대 전투기 MiG-35의 운명.
    마음을 빼앗기고있는 -벌써 웃기다 세 연령의 아시안이 ."문제"와 운명 -우리는 정시에 결정하고 발 밑에서 소란을 피우지 마십시오. 의지
    1. -1
      9 8 월 2020 10 : 08
      제품 견적 : Mavrikiy
      해외 간행물 The Drive의 군사 테마 섹션 칼럼니스트 Thomas Newdick 마음을 빼앗기고있는 "문제"와 러시아 4 ++ 세대 전투기 MiG-35의 운명.
      마음을 빼앗기고있는 -벌써 웃기다 세 연령의 아시안이 ."문제"와 운명 -우리는 정시에 결정하고 발 밑에서 소란을 피우지 마십시오. 의지

      좋은 댓글, 감사합니다 hi 그러다가 벌써이게 안될 까봐 걱정 했어요 ..
      가장 중요한 것은 모든 것이 계획에 따라 진행되고 자신을 화나게하지 않는다는 것입니다. 러시아에는 현대 전투기가 충분하지 않고 세계는 침착하지 않습니다.
    2. -1
      9 8 월 2020 10 : 14
      제품 견적 : Mavrikiy
      해외 간행물 The Drive의 군사 테마 섹션 칼럼니스트 Thomas Newdick 마음을 빼앗기고있는 "문제"와 러시아 4 ++ 세대 전투기 MiG-35의 운명.
      마음을 빼앗기고있는 -벌써 웃기다 세 연령의 아시안이 ."문제"와 운명 -우리는 정시에 결정하고 발 밑에서 소란을 피우지 마십시오. 의지

      똑바로 밤은 잠들지 않아 걱정 아니
    3. -4
      9 8 월 2020 10 : 21
      우리는 적시에 결정할 것입니다-음, 얼마나 더 많은 콧물을 씹거나 임금이 수십 년 동안 허용 할 것인지-한 번에 저는 MIG-31 (제품 01)이 왜 그리고 얼마나 빨리 나타 났는지 알았 기 때문에 여전히 날고 현대화되었으며 35 번째 인 MIG는 현대화되었지만 .. .!
  5. +8
    9 8 월 2020 10 : 05
    아마도 무겁기 때문일 것입니다. 그러나 성능은 그것을 견디지 못합니다. 의뢰
    1. +7
      9 8 월 2020 10 : 21
      바로 그거죠. 제 생각에는 BF 공군에 MiG-35를 다시 장착하는 것이 가치가있을 것이지만, 아마도 북한에서도 해군을위한 제 35 연대를 구성 할 가치가 있었을 것입니다. 함대는 MiG-29에 두 개의 연대와 MiG-100KR / KUBR에 연대를 보유하고 모든 조종사를 해안 연대를 통과시킬 수 있으며 거기에서 이미 XNUMX KIAP에서 조종사를 모집합니다.
      1. +3
        9 8 월 2020 10 : 45
        인용구 : Cyril G ...
        제 생각에는 MiG-35에 BF 공군을 다시 장착 할 가치가 있다고 생각합니다.

        왜? 뭐
        아니, 무슨 말인지 알 겠어 ... 그런데 왜 BF? 크림에서- "스레드". 북쪽에서- "Kuznetsov". 그리고 발트해에서는 Su-shki for life, 27th and 30th. 조종사 재배치 (재교육)의 요점은 무엇입니까?
        1. +1
          9 8 월 2020 11 : 00
          나는 내 논리를 말할 것이다.
          그래서 북한-예 100 KIAP는 이해할 수 있으며, 그 외에도 해안 연대를 구성 할 수 있습니다. 의미가 있습니다.
          흑해 함대까지. MiG-35에 연대가 하나있는 것이 합리적입니까? 확실한 것은 ...
          이제 Baltika-오늘날까지 689 IAP는 현대화되지 않은 Su-27로 날아갑니다. 그건 그렇고, 현대화되지 않은 Su-27은 한국과 크림에 남아있었습니다. MiG-35로 변경하는 것이 합리적 일 수 있습니다. KOR의 거리가 최소라는 점을 고려할 때 이러한 솔루션은 최악의 선택이 아닙니다.
          적어도이 모든 것은 논쟁의 여지가 있습니다. 우리가 Kuznetsov를 100 KIAP로 다시 작동 시키면 3 대대를 구성하는 것이 가치가 있다는 것을 잊지 마십시오 ... + 잃어버린 것을 대체하기 위해 두 개의 보드
          36 MiGs + 항공 모함의 헬리콥터 편대가 기반이 될 수 있습니다 .........
          1. 0
            9 8 월 2020 11 : 47
            인용구 : Cyril G ...
            So North-예 100 KIAP는 명확합니다.

            주된 것은 Su-33입니다. 웃음
            인용구 : Cyril G ...
            흑해 함대까지. MiG-35에 연대가 하나있는 것이 합리적입니까?

            아마도. 크림 공군에서는 "내부"데이터가 없습니다.
            인용구 : Cyril G ...
            이제 Baltika-오늘날까지 689 IAP는 현대화되지 않은 Su-27을 타고 날아갑니다.

            이것은 사실이지만 Su-35를 대체 할 희망이 있습니다. 우리는 기다리고 있습니다 ...
            인용구 : Cyril G ...
            KOR의 거리가 최소라는 점을 고려할 때 이러한 솔루션은 최악의 선택이 아닙니다.

            이제 그래. 그러나 모든 것이 바뀔 수 있습니다. AWACS는 S-400의 범위를 벗어나며 더 이상 최소 거리가 아닙니다.
            "금융"구성 요소를 제외하고는 MiG-35와 Su-35 (27SM)간에 차이가 없습니다. 네, 의심 스럽습니다. 둘 다 엔진이 2 개 있습니다.
            덧붙여서, Su-4의 24 번째 OGMShAP와 Su-30SM의 ... 기본 비행장은 동일합니다. Su-27 파일럿이 Su-30으로 변경하는 것이 더 쉽다고 생각하십니까? 아니면 MiG로 변경 하시겠습니까? 눈짓
            1. 0
              9 8 월 2020 11 : 58
              제품 견적 : LiSiCyn
              주된 것은 Su-33입니다.

              100 KIAPs-MiG-29K, 22 대. 33 KIAP의 Su-279. 하나님은 12 명이 살아있는 것을 금하셨습니다.
              제품 견적 : LiSiCyn
              그러나 Su-35를 대체 할 희망이 있습니다.

              이것은 확실히 더 ..

              제품 견적 : LiSiCyn
              Su-27 파일럿이 Su-30으로 변경하는 것이 더 쉽다고 생각하십니까? 아니면 MiG로 변경 하시겠습니까?

              아무 말도 할 수 없습니다. 해군을 위해 특정 수의 MiG-35를 구매할 때 한 가지 의미가 있음을 이해합니다. 어떤. 아무리 나빠도. tp 발생하는 해군 MA의 혼란보다 낫습니다 ...
              1. 0
                9 8 월 2020 16 : 00
                Su-30s는 해군 항공 용으로 구매되고 있으며 여기에 동물원을 만들 가능성이 낮습니다. 특히 라이트 파이터에게. 항공 우주군의 IAP 수를 늘리 겠다는 정치적 결정 없이는 MiG-35 구매가 불가능할 것입니다. 러시아 항공 우주군은 훈련 된 조종사와 항공기 기술자의 수가 제한되어 있으며, 심각한 부족이 있으며, 심지어 증가 된 생도조차도 효과를 내지 못했습니다. 따라서 중전 투기에 앉아있는 분들은 기존의 전투기를 사용하는 것이 더 효율적입니다.
                1. 0
                  9 8 월 2020 16 : 06
                  제품 견적 : 베이 어드
                  Su-30도 여기에 동물원을 만들 가능성이 낮습니다. 특히 라이트 파이터에게.


                  사실 그는 이미 현실입니다. Su-33M을 주문하는 대신 MiG-29K를 주문했습니다. 예, 그리고 Baltic MiG의 경우 합리적인 충분 함이 있습니다 ... 그리고 Moscow Region and Co.의 조종사들과 함께 인사 게임으로 다섯 번째 지점에 키스하게하십시오. 첫째, 계약이 발명되었습니다. 그들은 당신이 나쁜 행동을하면 우리는 당신을 해고 할 필요조차 없다고 말합니다. 우리는 단지 계약을 갱신하지 않을 것입니다. 그리고 이것이 Mikhalych가 나온 방법입니다. 이미 군사 연구소에 입국 한 경우라면 장교로 15 년 복무 계약 등 기타
                  1. +3
                    9 8 월 2020 17 : 11
                    인용구 : Cyril G ...
                    사실 그는 이미 현실입니다. Su-33M을 주문하는 대신 MiG-29K를 주문했습니다.

                    이것은 캐리어 기반 항공기이며 해안 기반 IAP에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 몇 년 동안 만 부활하기 시작했으며 Su-30SM이 이러한 연대를 위해 선택되었습니다. 일반적으로 이들은 혼합 연대로, 한 편대는 지상 목표물을 공격 할 준비를하고 다른 편대는 요격 및 공중 전투를 준비합니다. 조종사는 다른 작업에 대해 교육을 받았지만 단일 비행기에서 수행됩니다. MiG-35에서 지상 표적에 대한 타격은 항공 모함의 능력에 의해 제한됩니다. X-35 및 X-31 만. Su-30은 또한 더 무거운 대함 미사일을 들어 올릴 수 있으며 폐의 수는 1,5-2 배 더 많이 소요됩니다. 그리고 바다 위로 날아갈 때 전투 반경이 중요합니다.
                    MiG-35는 최전선 전술 전투기로 좋습니다.
                    서부 극장을 위해.
                    그리고 발트해의 경우-바로 그거죠.
                    그러나 북부 함대와 태평양 함대는 중전 투기 일뿐입니다. 그러한 거리는 그들만을위한 것입니다.
                    인용구 : Cyril G ...
                    그리고 모스크바 지역 및 회사의 조종사와 함께 인사 게임으로 엉덩이에 키스하십시오. 첫째, 계약이 발명되었습니다. 그들은 당신이 나쁘게 행동하면 우리는 당신을 해고 할 필요조차 없다고 말합니다. 우리는 단지 계약을 갱신하지 않을 것입니다. 그리고 이것이 Mikhalych가 나온 방법입니다. 이미 군사 연구소에 입국 한 경우, 원하시면 장교로 15 년 복무 계약 등 기타

                    그런 다음 비행 학교가 문을 닫거나 등록이 몇 년 동안 중단되었습니다. "우리는 조종사가 너무 많습니다." 그리고 지금 (실제로 2015 년으로 거슬러 올라감)- "추가 5 년"동안 서비스를 유지해 달라는 베테랑들에게 요청합니다.
                    그리고 결국 오늘날의 사람들은 비행 학교에 가고 싶어하지 않습니다. 그들은 건강에 적합한 모든 사람을 받아들입니다.
                    그리고 이전과 마찬가지로 조종사는 충분하지 않습니다.
                    세르 듀 코프?
                    메드베데프? (당시 러시아 대통령)
                    쇼 이구?
                    푸틴
                    문제에 대한 인식-적어도 2015 년 (실제로 그 이전)에 명백해졌지만 해결책으로 이어지지 않았습니다.
                    왜?
                    비행 학교는 폐쇄 / 청산되었습니다.
                    항공 아카데미는 폐쇄되었습니다 \ "최적화".
                    그리고 그것을 대체하기 위해 대리자가 만들어졌습니다.
                    학교를 잃었습니다.
                    그리고 방어의 드럼에 상인.
                    레알.
                    그러나 브라 부라 행진은 점점 더 커지고 있습니다.
                    RYAV 이전에는 동일했습니다.
                    1. +1
                      9 8 월 2020 20 : 08
                      네, 모든 점에 동의합니다. 거의.
                      -군사 기관에 입학, 가볍게 말하면 불쾌한 질문입니다. 첫째. 국가는 엘리트의 자녀를 붙일 수 있도록 부풀려서 보호 할 누군가가 있지만 확실히 섹스 할 필요는 없습니다. 동시에 그들은 가난한 지층에서 온 사람들의 흐름을 복잡하게 만들려고 노력하고 있습니다.
                      -그럼에도 불구하고 함대 측면에서는 갑판 선을 선발하고 남북을 선회 할 수 있으려면 2 연대에 최소 29 개 연대가 필요하다고 생각합니다. 이것은 단지 중요합니다 ...
      2. 0
        9 8 월 2020 13 : 32
        인용구 : Cyril G ...
        MiG-35에 BF 공군을 다시 장착 할 가치가 있습니다.

        그들의 "건조"는 상당히 만족합니다. 압도적 인 Su-30 / 35가 MiG-35를 해결할 수있는 문제
        1. +2
          9 8 월 2020 13 : 36
          그들은 적합 할 수 없습니다 ... 오늘 BF 공군은 약 18-20 Su-27S / P unmodernized + 3 Su-27UB 조각 및 8 Su-30SM 조각, 당신은 소련 시대의 40-43 년 된 Su-27을 바꿀 때가 아니라고 확신합니다 ? 나는 근대성이 없다는 것을 상기시켜 줄 것입니다 ...
          1. 0
            9 8 월 2020 16 : 11
            인용구 : Cyril G ...
            소비에트 시대의 40-43 년된 Su-27을 대체 할 때가 아니라고 확신하십니까? 나는 근대성이 없다는 것을 상기시켜 줄 것입니다 ...

            Su-35 / 30가 아닌 MiG-35를 원하십니까? MiG의 "급속한 대량 생산"조건에서 수십 년 동안 지속될 수있는 재무장 과정에서, 현재 그들은 두 가지 유형의 항공기를 갖게 될 것이며 모든 결과는 "치질"이 될 것입니다.
            1. 0
              9 8 월 2020 16 : 23
              원칙적으로 해군은 무엇을 필요로하는지 모릅니다 .... MiG는 10 년에 최소 XNUMX 대의 항공기를 만들 수 있습니다.
          2. 0
            10 8 월 2020 09 : 53
            인용구 : Cyril G ...
            40-43 세 Su-27을 바꿀 때입니다


            당연히 30-33 세의 Su-27이 잘못되었습니다. 80 년대 후반의 건물은 92 년이되었습니다.
    2. +6
      9 8 월 2020 11 : 45
      아마도 무거운 것 같은 비용이 들지만 요청이 도달하지 않기 때문일 것입니다.

      여기에서 TTX는 Skomorokhov를 비교했습니다.

      MiG-35 / Su-35С

      빈 무게, kg : 11000 / 19500
      최대 이륙 중량, kg : 23700 / 34500
      연료 중량, kg : 5830 / 11500
      전투 하중, kg : 6500 / 8000
      엔진 추력, kgf : 2 × 5500 / 2 × 8800
      애프터 버너의 견인력, kgf : 2 × 9400 / 2 × 14500
      높이, km / h에서의 최고 속도 : 2400 / 2500
      최대 지상 속도, km / h : 1400 / 1400
      파이팅 반경, km : 1000 / 1500
      실용적인 천장, m : 17500 / 20000
      오르막 속도, m / s : 330 / 280

      일반적으로 천장, 전투 반경 및 전투 부하가 낮습니다. 상승률이 눈에 띄게 높습니다.

      그러나. Su-2보다 거의 35 배 저렴합니다. 그리고 더 빠르게 구축됩니다.
      https://bmpd.livejournal.com/3617998.html
      Su 35의 경우-마지막 계약-48 대의 항공기가 100 억 루블 (개당 2 억).

      같은 돈으로 두 배의 비행기.
      XNUMX 차 세계 대전은 전쟁을위한 거대하고 값싼 항공기가 무엇인지 보여주었습니다.
      1. +2
        9 8 월 2020 12 : 06
        제품 견적 : Arzt
        Su-2보다 거의 35 배 저렴합니다. 더 빠르게 구축

        데이터의 출처는 어디입니까? 다양한 소식통에 따르면 가격 차이가 최대 30 %, Mig의 시공 속도가 빠를 수없고, MiG는 하나씩 생산되고, Su는 연속 생산된다. 한 시간의 비행 비용도 크게 다르지 않습니다. MiG는 작성하는 것과 같은 가격 차이가 없으며 다른 모든 측면에서 Su30 / 35가이를 능가합니다.
        우리 군대 Su 30/35의 선택은 논리적이고 정확합니다. 그들은 엄청난 현대화 잠재력을 가진 동급 최고의 항공기입니다.
        1. +1
          9 8 월 2020 12 : 12
          여기에서 해군 MA의 문제가 제기되었습니다. 거기에서 선원들은 그들의 항공을 Zh로 몰았습니다 ...
          MiG-35는 MA와 Eribuni에서 의미가 있습니다. FSE.
          1. +1
            9 8 월 2020 12 : 15
            나는 동의한다. 미 해군이 F / A-18을 운용에 투입 한 것은 당연합니다. MiG 29에 가장 가깝습니다. 함대의 작업에 가장 적합한 차량입니다.
            1. +2
              9 8 월 2020 12 : 18
              가장 중요한 것은 항공 모함의 비행 인원을 보너스로 선택할 수있는 능력입니다.
              원칙적으로 MiG를 보관하기 위해 MiG-35를 해군에 보낼 것입니다. 그리고 Su-34의 해양 극장에서 해군 스트라이커로.
              1. +1
                9 8 월 2020 16 : 27
                인용구 : Cyril G ...
                원칙적으로 MiG를 보관하기 위해 MiG-35를 해군에 보낼 것입니다. 그리고 Su-34의 해양 극장에서 해군 스트라이커로.

                그리고 최대 사거리가 1000km 인 경 전투기의 가치가 큽니까? 물 위를 날 때?
                그가 취할 수있는 무기의 수와 종류.
                정말 다기능 일 수 있습니까?
                표면 표적에 대한 작업을 완료하는 경우?
                그리고 이것이 Su-30, Su-35 및 Su-34와 비교된다면?
                이러한 전투기 (MiG-35)는 서부 작전 극장에서 정당화되고 필요하며 발트해에서는 정당화되지만 기존 중전 투기에 추가됩니다.
                훈련 된 전투기 조종사가 충분할 때까지 중전 투기 만 구매하는 것이 정당합니다. 이것은 각 파일럿의 수익을 극대화 할 것입니다. 의뢰
                아아, 그렇습니다.
          2. 0
            9 8 월 2020 12 : 33
            여기에서 해군 MA의 문제가 제기되었습니다. 거기에서 선원들은 그들의 항공을 Zh로 몰았습니다 ...
            MiG-35는 MA와 Eribuni에서 의미가 있습니다. FSE.

            그리고 그것에 대해 "바다"는 무엇입니까?
            1. 0
              9 8 월 2020 12 : 36
              MiG의 선박과 해안 정보 보안의 통합으로 만
              1. +1
                9 8 월 2020 13 : 11
                MiG의 선박과 해안 정보 보안의 통합으로 만

                희망은 마지막에 죽는다. 윙크하는
                새로운 AB를 만들기 위해 Reaper와 같은 UAV 개발을 시작할 때입니다.
                2030 년까지 퍼즐이 완성됩니다.
                1. 0
                  9 8 월 2020 13 : 28
                  Reaper는 더 이상 사용되지 않습니다. 항공 우주군과 해군의 경우 일반 계획에 따라 대규모 제트 무인 전투기가 필요합니다. Su-30 / 34 / 35 / 57의 윙맨으로.
        2. +4
          9 8 월 2020 12 : 28
          데이터는 어디에서 왔습니까?

          2011-2020 년 국가 군비 프로그램에 따르면 러시아 공군 (VKS)을 위해 약 37 억 루블에 달하는 35 대의 생산 MiG-37S 전투기를 구매할 계획이었습니다.
          즉, 각각 1 야드입니다.
          MiG는 작성하는 것과 같은 가격 차이가 없으며 다른 모든 측면에서 Su30 / 35가이를 능가합니다.

          80 % 더 저렴합니다. 그러나 성능 특성이 뛰어난 것은 무엇입니까? 전투 반경이 500km 더 적습니까? 그래서 Hornet은 총 700km를 가지고 있습니다. 그리고 왜 우리는 방어에 큰 반경이 필요한가요?
          천장이 눈에 띄지 만 상승률이 더 높습니다. 속도는 거의 같으며 현대 전투에서 전투 부하는 그다지 중요하지 않습니다. 여기서 적어도 한 번은 촬영할 시간이 있습니다.

          그러나 가격은 그렇습니다. 이것이 핵심 질문입니다. 우리의 역사는 모든 전쟁에서 그들이 품질을 희생하더라도 점점 더 빨리 리벳을 박았다는 것을 보여줍니다.
          1. +1
            9 8 월 2020 13 : 07
            제품 견적 : Arzt
            State Arms Program에 따르면 2011-2020 년 가정했다 러시아 공군 (VKS)을 위해 약 37 억 루블에 달하는 35 대의 생산 MiG-37S 전투기 구매.

            2011 년 가정했다 $ 1-30의 가격으로 단위당 32 라드에 대해.
            2009 년에는 에 의해 서명 된 48 라드에 35 Su 66에 대한 계약, 우리는 1,38-29 달러의 가격에 30 라드를 얻습니다.
            그리고 2 배 차이는 어디입니까?
            2015 년에 Su 35는 가격이 1,5 배 올랐고 가격이 35 상승한 지 얼마나 되었습니까? (USD 환율 56-72 루블)
            1. 0
              9 8 월 2020 13 : 09
              2015 년에 Su 35는 가격이 1,5 배 올랐고 가격이 35 상승한 지 얼마나 되었습니까? (USD 환율 56-72 루블)

              동의합니다. 모든 것이 가격으로 엉망입니다. 그러나 거의 2 배 더 가벼운 비행기는 같은 비용이들 수 없습니다. 비용에 대한 주요 기여는 전자 제품에 의해 이루어집니다.
              1. 0
                9 8 월 2020 13 : 24
                아마도 "금속"이 가격의 주요 비용 항목이 아닐 수도 있습니다. 기술적으로 두 항공기는 비슷합니다. 2 개의 엔진, 항공 전자 공학은 유사하고 제조 공정은 유사합니다. "금속"으로 인해 더 저렴합니다.
                이것은 가격의 30 % 차이를 설명 할 수 있지만 더 이상은 아닙니다.
          2. +1
            9 8 월 2020 16 : 33
            그들은 모든 것을 올바르게 썼지 만 조종사를 어디서 구할 수 있습니까?
            그리고 좋은 전투기 조종사를 훈련하는 데 드는 비용과 비행기 비용은 얼마입니까? 조종사는 거의 없지만 가능한 가장 높은 전투 특성을 가진 항공기에 기존 조종사를 심는 것이 더 실용적입니다. 이것은 각 파일럿의 수익을 극대화 할 것입니다.
      2. +3
        9 8 월 2020 12 : 12
        제품 견적 : Arzt
        XNUMX 차 세계 대전은 전쟁을위한 거대하고 값싼 항공기가 무엇인지 보여주었습니다.

        시대는 변합니다. "저렴하고 방대한"조종사를 어디서 구할 수 있습니까?
        제품 견적 : Arzt
        같은 돈으로 두 배의 비행기.

        비행기가 더 많고 운영 비용이 그다지 낮지 않습니다. 많은 기능.
        1. +1
          9 8 월 2020 12 : 32
          시대는 변합니다. "저렴하고 방대한"조종사를 어디서 구할 수 있습니까?

          이것은 다른 질문입니다. 자, 아사미에게 비행기 100 대를 남겨 두세요?
          비행기가 더 많고 운영 비용이 그다지 낮지 않습니다. 많은 기능.

          동의합니다.
      3. 0
        9 8 월 2020 16 : 11
        "가격이 두 배 낮습니다"-이것은 거의 없습니다. 차이가 XNUMX 배 이상일 것 같지 않습니다. 뿐만 아니라 주요 특성.
        그러나 비행기에는 여전히 조종사, 항공기 기술자, 인프라가 필요합니다. 훈련 된 조종사는 거의 없지만 항공 우주군을 위해 중전 투기 만 구매할 것입니다.
  6. +2
    9 8 월 2020 10 : 07
    그다지 필요하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 그것은 사용 개념면에서 그것은 Su에 가깝습니다. 또 다른 엔진, 또 다른 항공 전자 공학 ... 물류에 부하 ... 추가. 이것은 환상적입니다. 미감에게 그런 추위에 대한 이유.
    1. -4
      9 8 월 2020 10 : 11
      2006 년 말에 새로운 전투기는 MiG-35 35 인용 디자인과 MiG-35D 2020 인용 디자인을 할당 받았으며 그 이후로 ... MiG-XNUMX만이 세계에서 아날로그가없고 더 이상 존재하지 않지만 이미 XNUMX 년이되었습니다! 적어도 그들은 표지판을 바꾸고 먼지를 닦지 않았습니다!
  7. +10
    9 8 월 2020 10 : 13
    러시아는 공군에서 Su-35의 수를 늘리고 있습니다. 그리고 맞습니다.
    장거리를 가진 효과적인 근거리 전투기입니다. 인터셉터와 드러머로 작동 할 수 있습니다.
    물론 Su-57이 생산을 멈춘 것은 유감입니다 ...
  8. +6
    9 8 월 2020 10 : 17
    MIL은 쉽지 않기 때문입니다. 실제로 그는 Su 가족과 같은 틈새 시장에 있습니다. 그는 더 나쁩니다.
    1. 0
      9 8 월 2020 14 : 05
      8,5 톤의 빈 차이 ...
  9. -1
    9 8 월 2020 10 : 47
    수요가 많고 국내외에서 원하는 비행기가 되려면 비행기가 좋을뿐만 아니라 아주 좋은 것이어야합니다!
    예, 또한 개념, 전략, 군사 또는 기타 정치적, 예를 들어 그러한 장비를 구매하기 위해 앞서 나갈 수있는 사람들의 측면에 적합합니다!
    일반적으로 무엇이 우리를 필요로하는지에 대한 점이 계획되고 수행 될 것입니다.
  10. -3
    9 8 월 2020 10 : 53
    서부에서 이것은 무기 시장을위한 투쟁의 이름으로 평범한 유료 tryndezh입니다 ... 다른 의미는 찾기가 무의미합니다 ... 그리고 러시아 군대 건설에 장소가 있습니다 ... 단지가 개발되고 테스트되기 때문에 장비 및 사용 계획에 자리가 있음을 의미합니다 ... 모든 것은 시간과 장소가 있습니다 ...
  11. -3
    9 8 월 2020 10 : 57
    외국 간행물 The Drive의 군사 주제 부문 칼럼니스트 Thomas Newdick은 러시아 MiG-4 35 세대 ++ 전투기의 "문제"와 운명에 대해 우려하고 있습니다.
    ... 불안에 대한 답은 고전에서 비롯됩니다 ... 깜빡이지 마십시오))))
  12. +1
    9 8 월 2020 11 : 01
    미그 35가 좋다! 하지만 거대한 나라의 경우 건조가 선호됩니다. 전투 반경은 거의 2 배 더 큽니다. 세르비아와 벨로루시와 같은 일부 작은 나라의 경우 Mig가 옳을 것입니다.
    1. +8
      9 8 월 2020 11 : 19
      두 개의 엔진. 또한 추력 대 중량 비율 만 제공합니다 (기록적인 것은 아님). Irkut의 Su-30이나 Su-35와 같은 OVT와 같은 추가 칩은 없습니다.

      가격-Irkut의 Su-30보다 낮지 만 중요하지는 않지만 항공기 자체는 여러 중요한 매개 변수에서 Su-30보다 열등합니다.

      지식 부족. 슬롯 형 레이더가 장착 된 비행기를 2000 년대에도 시장에 출시하는 것은 매우 대담하고 무능합니다. 이제 2020 년-제안 된 레이더는 여전히 슬롯 형 Zhuk-M입니다. Beetle-MA가 곧 약속됩니다. 그러나 다시 말하지만 MiG에서 AFAR의 비행 테스트 시작에 대한 뉴스는 없으며 벤치 테스트 만 (즉, 지상에서) 있습니다. 오늘날 시장에 나와있는 모든 MFI의 필수 속성 인 컨테이너도 마찬가지입니다. 그러나 적어도 비행 테스트가 있었고 일부 수출 테스트도 제공되었습니다.

      세르비아-선물로 또는 야생 할인으로.
      벨로루시는 선물입니다, 그들이 신용으로 중국 자동차의 어떤 스레드를 사면 놀라지 않을 것입니다, 이것은 지금 추세입니다. 퍼레이드마다 벨로루시에서 수집되는 중국 또는 중국 샘플의 수를 늘립니다.
    2. 0
      9 8 월 2020 14 : 08
      1000 대 1500은 두 배입니다 ???
  13. +2
    9 8 월 2020 11 : 12
    외국 간행물 The Drive의 군사 주제 부문 칼럼니스트 Thomas Newdick은 러시아 4 ++ 세대 전투기 MiG-35의 "문제"와 운명에 대해 우려하고 있습니다.

    "선취적인"저자 인 토마스 뉴딕 롤
  14. +2
    9 8 월 2020 12 : 18
    훈련 전투에서 Migi는 건조기에 패합니다. 이것은이 사이트의 저자에 의해 작성되었습니다. 따라서 결론은 스스로를 암시합니다. 왜 많은 순간이 필요한가요? 반경은 훨씬 더 작고 속도는 더 낮으며 무기도 덜 사용합니다. 그래도 사용 개념은 비행가가 제안해야합니다. 아마추어가 아닙니다.
  15. 0
    9 8 월 2020 12 : 26
    그리고 MiG35S의 운명은 무엇입니까? AFAR없이 4 개를 선물 ..... 배치와 침묵을 주문했다. 벌써 5 년이되었습니다.
  16. -1
    9 8 월 2020 12 : 30
    XNUMX 대? 퍼레이드에 충분합니다.
  17. 0
    9 8 월 2020 12 : 46
    예, 순식간에 슬픈 상황입니다. 그러나이 나라에는 유지 비용이 더 저렴한 라이트 파이터가 정말 부족합니다. 가로 채기 위해 su-35를 올릴 때마다 mig-35를 올릴 수있었습니다. 결국 순간 29는 인터셉터로 태어났습니다. 빠르고 번개처럼 빠릅니다. Su-27은 클래스로 인해 특이성이 달랐고, 이미 국경의 넓은 부분 어딘가에 공중에 오랫동안 매달릴 수있는 공격기와 방공 전투기 같았다.
    1. -4
      9 8 월 2020 14 : 02
      그러나이 나라에는 유지 비용이 더 저렴한 라이트 파이터가 정말 부족합니다.

      충분하지 않지만 MIG-35는 그중 하나가 아닙니다.
      가로 채기 위해 su-35를 올릴 때마다 mig-35를 올릴 수 있었다

      su-35가 mig-30보다 35 % 더 비싸다는 점은 무엇일까요? 게다가 통일로 인해 su-35는 수리 및 유지 비용이 저렴할 것입니다.
      잠시 동안 f-16, j-10의 아날로그를 만들었다면 프로덕션에서 의미가있을 것입니다
      1. -2
        9 8 월 2020 14 : 22
        인용 : strelokmira
        잠시 동안 f-16, j-10의 아날로그를 만들었다면 프로덕션에서 의미가있을 것입니다

        기차가 갔다. 정상적인 계획에 따라 대규모 제트 무인 전투기를 만드는 것이 필요합니다. Su-30 / 34 / 35 / 57 충분한 유인.
      2. 0
        9 8 월 2020 15 : 06
        그런 프로젝트가 있었지만 MiG는 분리되어 있었고 Sukhoi는 분리되었습니다 ...
    2. 0
      9 8 월 2020 18 : 18
      Su-27은 이미 전투기 공격기 같았 기 때문에 클래스가 달라 특이성이 달랐습니다.
      TZ에 따르면 Su-27은 무거운 최전선 항공 우월 전투기이며 확실히 공격 항공기가 아닙니다!
  18. +3
    9 8 월 2020 13 : 45
    인용구 : Mexocleap
    글쎄, 아마도 그들은 5 세대가 잠시 기다리기를 기다리고있을 것입니다.))

    이미 MiG 1.44의 프로토 타입을 가지고 있었지만 문제가 발생했습니다. AFAR가 없으면 4 세대 ++ 이후 항공기는 전장에서 할 일이 없습니다.
  19. 0
    9 8 월 2020 14 : 26
    동시에 외국 관측통은 러시아가 VKS를 위해 대량의 MiG-35 항공기를 구입하지 않는 이유에 대해 당황 함을 표명합니다.

    그래도 돌보는 것.
    그리고 그는 어디서 모든 것을 알고 있습니까?
    1. +1
      9 8 월 2020 15 : 07
      한때 위대한 MiG 회사의 끝에 대한 걱정 ..... 외국인들은 수호이와 싸우지 않았지만 힘과 주요 Migami로 싸웠습니다. 그래서 그들은 화를냅니다
      1. 0
        10 8 월 2020 13 : 21
        수호이에서 그들은 여전히 ​​콧물을 얻을 것입니다.
  20. -3
    9 8 월 2020 18 : 09
    인용구 : Bad_gr
    소비에트 시대에 우리는 경 전투기와 중전 투기를 모두 감당할 수있었습니다. 우리 시대에는 항공기 함대가 예전보다 훨씬 작을 때 범위가 넓은 항공기를 구입해야합니다.

    모든 것이 민주주의 러시아보다 후진 소련에서 훨씬 낫습니다.
    1. 0
      10 8 월 2020 13 : 24
      싫어요?! 여행 가방> 역> Pindo Stan. 거기에서 그들은 두 팔을 벌려 흑인의 발에 키스하는 그런 사람들을 기다리고 있습니다.
  21. 0
    9 8 월 2020 18 : 30
    실제로 존재하지 않기 때문입니다. 시험이 진행 중입니다. 그런 다음 흔들 리거나 굴러 가지 않습니다.
  22. +2
    9 8 월 2020 21 : 50
    그들은 인도 입찰에서 경쟁자를 불신하려고 노력하고 있습니다
  23. +1
    9 8 월 2020 23 : 39
    그리고 MiG-35가 기존 Su-35보다 어떻게 우수한지 아무도 설명하지 않았습니까? 대머리에서 멀어 지던 아파르를 수에 입혀 근대화 과정에서 입어야한다.

    더 싸나요? 아니요 (적어도 연속 생산으로 인해).
    비행 시간이 더 저렴합니까? 데이터가 없습니다.
    더 빠르고 저렴한 지상 취급?

    분명히 이것은 KB 바지의 유지 보수입니다.
    1. 0
      11 8 월 2020 15 : 30
      "수에 넣어"-넣어,하지만 지금까지는 Su-57에만 있습니다. 대략적으로 말하자면, 현대화를위한 레이더와 리메이크 장비를위한 레이더가 있습니다. 우리는 아직 현대화를위한 레이더를 가지고 있지 않기 때문에 우리는 우리 자신의 자율 컴퓨터와 나머지 항공 전자 공학과의 통합을 가지고 있습니다. 아마도 Su-30mki에서 잘 작동 할 것입니다. 그들은 그곳에서 개방형 아키텍처를 선언했습니다. 그러나 그러한 속도로 이스라엘 사람들은 그렇게 할 가능성이 더 높습니다.
      1. 0
        11 8 월 2020 17 : 31
        Mig에 들어간 모든 것은 시리즈에서 마스터하자마자 Su를 칠 것입니다.
  24. -1
    10 8 월 2020 00 : 31
    그런 전문가가 MiG-35에 관심을 갖는 이유는 명확하지 않습니다.이 RF 항공 우주군은 필요하지 않지만 판매 중입니다.
    "가벼운"MIG-35와 무거운 SU-35 (13.5t 및 19t)의 차이는 무게가 크지 않지만 성능이 뛰어납니다. MiG-35의 건조 중량이 8 ~ 10 톤이라면 RF 항공 우주군에 대한 수요가있을 것입니다.하지만 우리가 가지고있는 것이 있고 오늘은 가벼운 전투기가 없습니다.
    새로운 5 세대 MiG가 SU-57의 특성을 반복하지 않기를 바랍니다.
  25. +1
    10 8 월 2020 01 : 15
    Thomas Newdick은 화상 회의에 대해 우려하고 있습니다. 좋아요. 적의 굴에있는 또 다른 우리 백성.
    1. +1
      10 8 월 2020 13 : 19
      Pinda 말벌은 일반적으로 자신보다 나은 것에 집착합니다. 그래서 토마스의 "우려"가 이해가됩니다.
  26. +2
    10 8 월 2020 02 : 27
    여보세요!! 얼마나 많은 생각이 있고 진실은 어디에 있습니까, 전혀 말이 없습니다, SU-35가 어떤 목적으로 만들어지고 있는지, 왜 처음으로 자금을 받았습니까, 거기에없는 것, 폭격기 호위 등, 이것에 대해 무엇을 쓰나요, 아름답게 쓰는 것을 금지 할 수 없습니다, 현실은 더욱 가혹 해, 당신은 알 필요가 있습니다 우리 항공 산업의 기회의 창이 급격히 좁아지고 있습니다. 국가 방공의 주된 과제가 해결되고 있습니다. 남은 MiG-31과 SU-27이 많지 않고 27이 35를 대체 할 것입니다. 그들은 국가 방공의 가장 먼 제 35 제대입니다. 모든 유형의 SAM, 왜 그들은 북쪽에 그렇게 몰두하고 있습니까? 그렇습니다. 그리고 MiG-XNUMX는 일반 전투기입니다. 방공에 기계가 필요하면 돈이 거기에 갈 것입니다. 예, 더 비싸고 유지 관리도 더 비싸지 만 생명입니다. 예, MIG는 지상군에 필요하지만 앞으로의 모든 것이 MIG 생산을 확립하고 자동차는 갈 것입니다. 우리나라는 그런 기계가 필요합니다. 그들은 엄청난 양의 돈을 생산에 쏟아 부은 것이 아닙니다. 문제는 작년에 항공기 산업의 생산량이 크게 떨어졌고 올해는 성장이 없을 것이라는 것입니다. 이것은 삶이고 우리는 이것에 살고 있습니다 현실, 예산은 고무가 아니고, 무언가 생산이 감소하고 다른 기업이 증가 할 것입니다. 두 회사 TU와 IL이 추격 중입니다. 볼리바르는 세단 두 대에 운이 좋지 않습니다. 모두에게 행운을 빕니다
    1. 0
      10 8 월 2020 13 : 15
      나는 여러면에서 동의합니다.
  27. 0
    10 8 월 2020 03 : 16
    군사 트릭! 눈짓
  28. 0
    10 8 월 2020 13 : 12
    이해할 수 없습니다. 장거리 전투기가 필요하지 않은 지역에서 MiG-35를 사용하는 것은 어떻습니까? 예를 들어 흑해 지역. 저는 라이트 파이터가 한 계급으로서 러시아에서 보존되어야한다고 믿습니다. 또한 Sukhoi와 MiG 간의 건전한 경쟁은 설계국과 RF 군대 전체 모두에게 이익이 될 것입니다. 아시다시피 한 제조업체의 독점은 산업 전체와 특히 제조업체의 타락으로 이어지기 때문입니다.
  29. +1
    10 8 월 2020 13 : 17
    우리도 염려합니다.
  30. 0
    10 8 월 2020 17 : 10
    MIG는 MIG31을 대체 할 새로운 항공기를 개발하라는 지시를 받았습니다. 이것은 새롭다. 그리고 순간 35은 29 번째 기계의 심층 현대화입니다.
    1. 0
      11 8 월 2020 00 : 12
      인용구 : tarackanovaleksei
      MIG는 MIG31을 대체 할 새로운 항공기를 개발하라는 지시를 받았습니다.


      왜 우리는 3 가지 유형의 5 세대 전투기가 필요한가요?
  31. 0
    10 8 월 2020 20 : 22
    제품 견적 : Varaga
    싫어요?! 여행 가방> 역> Pindo Stan. 거기에서 그들은 두 팔을 벌려 흑인의 발에 키스하는 그런 사람들을 기다리고 있습니다.

    경비, 그리고 미국에서 소련과 시위는 어디에 있습니까? 아니면 정치적으로 문맹이어서 나치와 소련이 집권하는 미국의 차이를 볼 수 없습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"