Challenger 2에서 Armata까지: 전력 밀도 측면에서 현대 탱크 비교

주요 특징 중 하나 탱크 전력 밀도입니다. 이 표시기를 사용하면 거친 지형에서 고속으로 이동할 수 있는 능력과 기동성을 포함하여 탱크의 광범위한 특정 기능을 평가할 수 있습니다. 또한 탱크의 특정 출력을 통해 행군이나 전투 임무 중 연료 소비를 추정할 수 있습니다.

출력 밀도 측면에서 현대 탱크의 비교 특성을 제시합니다.

러시아의 차세대 전차 T-14 "Armata". 승무원의 위치가 포탑이 아닌 전차 전면의 특수 장갑 캡슐에 있는 이 MBT의 특정 출력은 톤당 약 32마력입니다.

미국 탱크 M1 Abrams의 최신 수정본은 24hp의 특정 출력을 제공합니다. 톤당.

독일 주력전차 Leopard 2는 이 점에서 미국 Abrams보다 약간 우월하며, 비출력은 톤당 24,2hp로 추정됩니다.

미국과 독일 전차는 Type 99A 개조를 포함하여 중국 Type 99에 비해 출력 밀도가 상당히 뛰어납니다. 표시기는 27,8hp/t입니다.

그러나 프랑스 Leclerc는 이 지표에서 중국 전투 차량과 유사합니다. 질량 27kg당 1000마리의 "말"입니다. 한국의 K27,2 "Black Panther"의 수치는 2와 거의 같습니다.

출력 밀도 측면에서 최신 모델의 인도 "Arjun"은 24hp로 추정됩니다. 톤당 - 이와 관련하여 Abrams의 완전한 유사체입니다.

현대 전차 중 출력 밀도 측면에서 외부인에는 21,5hp의 "결과"를 가진 이스라엘 Merkava 전차가 포함됩니다. 톤당 2hp/t 미만의 British Challenger 20도 있습니다.

따라서 전력 밀도에 따른 탱크 분포는 Challenger 2에서 Almata까지 다음과 같이 특성화될 수 있습니다.

Comments

[엘리시움]

뉴스가 뭐야?

[zadorin1974]

Vitaly가 아니라 무엇을 위해 말도 안되는 소리입니다.

[엘리시움]

거기에는 어떤 의미가 있습니다.

따라서 전력 밀도에 따른 탱크 분포는 Challenger 2에서 Almata까지 다음과 같이 특성화될 수 있습니다.

[zadorin1974]

글쎄요))))))

[드림 보트]

제품 견적 : zadorin1974

Vitaly가 아니라 무엇을 위해 말도 안되는 소리입니다.

왜 안 돼? 최근에는 입에 거품을 물고 있는 많은 "안락의자 전문가"들이 T-90(그리고 풍부한 T-72)의 초기 버전이 출력 밀도가 극도로 낮다는 점을 비판했습니다. 같은 "전문가"에 따르면 상황이 국내 탱크에 유리하게 급격하게 바뀌 자마자 특정 전력은 쓰레기이며 아무 영향도 미치지 않습니다!

[svp67]

제품 견적 : 드림 보트

. 상황이 국내 탱크에 유리하게 급격하게 바뀌 자마자

아직 채택되지 않은 탱크를 생산 차량과 어떻게 비교하고 이것으로부터 광범위한 결론을 도출할 수 있습니까?
탱크를 비교하려면 T-72B3, T-80BVM, T-90M의 표시기를 제공해야했습니다.

[코나 탄틴 1992]

나 자신도 믿을 수 없지만... 다시 한 번 동의한다, 친구!!!! 어쩌면 당신의 별명을 가진 다른 사람이 이미 있을까요? 하지만 인정합니다. 기분 좋게 놀랐습니다)))

[마주 타]

32l/t는 어떻게 구하셨나요?
무게(질량)를...50톤 이하로 줄였다?!
그리고 우리는 1500 l/s 이상의 모노블록을 가지고 있습니까?!!
내 모자를 벗어! (나는 전혀 냉소적이지 않습니다).
소련 하에서 이러한 성과를 거두었습니다. 당국은 또한 주정부에도 명령을 내렸다. 상.

[세르게이 긴 트너]

양산에 들어갔으나..

[Observer2014]

제품 견적 : 드림 보트

제품 견적 : zadorin1974

Vitaly가 아니라 무엇을 위해 말도 안되는 소리입니다.

왜 안 돼? 최근에는 입에 거품을 물고 있는 많은 "안락의자 전문가"들이 T-90(그리고 풍부한 T-72)의 초기 버전이 출력 밀도가 극도로 낮다는 점을 비판했습니다. 같은 "전문가"에 따르면 상황이 국내 탱크에 유리하게 급격하게 바뀌 자마자 특정 전력은 쓰레기이며 아무 영향도 미치지 않습니다!

물론 당신은 안락의자 전문가가 아닙니다. 그리고 가장 진짜 전문가는 무엇입니까? 당신은 모든 것에서 적과 그들의 계략을 봅니다. 국무부에 대해서도 잊지 않습니까? 여기 전문가가 있습니다. 이 기사를 막내 아들에게 보여주었습니다. 그 사람은 15살인데 그 사람도 VO, 무기, 역사에 관한 기사 읽는 걸 좋아해요.. 이 사람은 '월드 오브 탱크'의 진정한 전문가입니다. 그는 웃다가 거의 쓰러질 뻔했습니다. 그리고 나는 그를 따라갔습니다. 그리고 전문가 동지, 그가 나에게 뭐라고 말했는지 아십니까?
- 침투 영역과 강점 포인트를 비교하지 않은 이유는 무엇입니까?
이 기사는 "World of Tanks" 게임의 팬이 쓴 것입니다. 귀하와 같은 전문가를 위한 것입니다. 그러므로 커틀릿에서 파리를 명확하게 분리하고 더 이상 큰 소리로 공기를 흔들지 마십시오.

[세르게이 긴 트너]

비력은 탱크의 중요한 특성 중 하나입니다.. 같은 시리즈에는 비지면 압력이 있습니다.. https://www.vesti.ru/article/2462691?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com %2F %3Ffrom%3Dspecial&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecial

[Atlant-1164]

이번 주말에 무슨 말도 안되는 일이 있니? 전투여정을 겪은 전투원을 다크호스와 어떻게 비교할 수 있겠습니까??
-우리는 "Armata"에 대해 "신뢰할 수 있는 출처"가 우리에게 말하는 것만 알고 있으며 "오만한 Saxon"에 대해서는 말할 수 없습니다..

[Observer2014]

Challenger 2에서 Armata까지: 전력 밀도 측면에서 현대 탱크 비교

Yandex Zen의 광대함에 대한 또 다른 말도 안되는 소리입니다. 거기에서는 작동합니다. 하지만 Military Review 페이지에는 없습니다. 그런 쓰레기에 대해 논의하고 싶지도 않습니다.

[Yuriy71]

그리고 당신은 누구입니까? 글쎄요, 논의하고 싶지 않다면 논의하지 마세요! 무엇이 문제인가!? 가서 "딸기"를보세요. 지식이 필요하지 않습니다!))))

[카르 스]

정보 기사
여기서도 전력 밀도가 중요하지만 동일한 BT 5의 경우 단순히 환상적이었지만 그다지 강력하지는 않았습니다.
전송은 여전히 ​​​​중요합니다.

[Albert1988]

제품 견적 : Kars

여기서도 전력 밀도가 중요하지만 동일한 BT 5의 경우 단순히 환상적이었지만 그다지 강력하지는 않았습니다.
전송은 여전히 ​​​​중요합니다.

글쎄, 내가 어떻게 말할 수 있습니까? 이 경우이 표시기는 이상하게도 장갑 부피가 적기 때문에 무인 포탑이 탱크의 질량을 증가시키는 빛의 양에 대해 이야기합니다! 무게가 25~30톤에 달하는 대형 유인 타워를 그 위에 올려놓으면 비출력이 즉시 감소합니다...

[Nikolaevich 전]

특정 전력은 거친 지형에서의 이동 속도에 "영향"을 미칩니다! 아랍-이스라엘 전쟁과 관련된 "오래된" 사례가 있습니다. 아마도 이미 고전적인 사례가 되었을 것입니다! 다양한 유형의 군대의 행동, 무기의 효율성을 분석하는 군사 전문가는 특히 흥미로운 결론에 도달했습니다. , "별로 뜨겁지 않은" 특정 전력...)은 경고속 AMX-13 탱크보다 훨씬 더 빠른 속도로 전장에서 이동했습니다. 평가"!)

[Albert1988]

인용구 : Nikolaevich I

센츄리온 탱크(비전력이 그렇게 뜨겁지 않다고 가정할 수도 있음...)는 경고속 AMX-13 탱크보다 훨씬 빠른 속도로 전장에서 이동했습니다. "수준"이었습니다! )

중요한 점은 이 극장이 고유한 토양과 지형을 갖고 있다는 점이다. 다른 작전 지역에서는 이 두 차량의 상황이 달랐을 가능성이 있습니다...
그러나 나는 주요 사항에 동의합니다. 진공 상태에서의 특정 전력은 아직 아무것도 표시하지 않습니다. 특정 장애물을 극복할 때 다양한 유형의 토양, 지형에서 자동차의 동작을 비교하고 특정 전력뿐만 아니라 다른 많은 매개변수에서도 마찬가지입니다.

[스반26]

특정 출력은 행진 중 연료 소비량을 추정하는 것을 허용하지 않습니다. 더 간단한 방법이 있습니다.

[연산자]

특정 출력은 주로 평평한 지형에서의 이동 속도와 상승 각도에 영향을 미칩니다. 20hp/t의 완전 전투 장비를 갖춘 Challenger MBT 및 Merkava 자주포는 30km/h 이상의 고속도로에서 가속할 수 없으며 20도.

14hp/t의 T-80, T-90 및 T-30은 평원에서 80km/h까지 가속할 수 있고 30도 경사를 극복할 수 있어 종대 내 행군 속도가 크게 증가하고 접근 가능한 지형 선택이 확장됩니다. 탱크에.

또 다른 문제는 전투에서 이동 중에 사격할 때 평지에서도 전차포 안정장치 구동력이 상대적으로 낮기 때문에 전차의 속도가 10m/s(36km/h)로 제한된다는 것입니다. 활성 수압식 현탁액을 사용하는 경우에만 해당됩니다.

[비탈리 구신]

제품 견적 : 운영자

20hp/t의 완전한 전투 키트를 갖춘 "Merkava"는 30km/h 이상의 고속도로에서 가속할 수 없습니다.

엔진 Merkava-4
- 엔진 유형: 터보차저로 냉각되는 V자형 12기통 XNUMX행정 디젤 수랭식
-엔진 동력, l. 에서 : 1500
속도 메르카바-4
- 고속도로 속도, km/h: ~60
- 크로스컨트리 속도, km/h: 40
-고속도로 순항, km : 500
- 특정 전력, l. 초/초: 21,4
- 서스펜션 유형: 개별 수직 스프링
- 특정 지면 압력, kg/cm²: 1,12
- 그레이드 올라갈 수있는 각도 : 30 °
-극복 벽, m : 1,2
-극복 도랑, m : 3,0
- 내구성, m: 1,4
그러나 고속도로에서 그를 본 사람은 아무도 없었습니다. 단지 이런 형태였을 뿐입니다.

[연산자]

Merkava 자주포의 속도 및 각도 매개변수는 보호 장치가 장착되지 않은 경량 버전에 대해 항상 제공되며 무게는 75톤입니다.

[비탈리 구신]

제품 견적 : 운영자

"Merkava"는 보호 장치가 장착되지 않은 경량 버전으로 항상 제공되며 무게는 75톤입니다.

경량 65, 풀 70 톤

[연산자]

특히 IDF가 항상 추가 방어구 구성으로 트릭을 사용하고 있다는 점을 고려하면 차이는 작습니다.

[비탈리 구신]

제품 견적 : 운영자

특히 IDF가 항상 추가 방어구 구성으로 트릭을 사용하고 있다는 점을 고려하면 차이는 작습니다.

동의해, 한 마디만 지혜로운 로 교체해야합니다 수정합니다.

[연산자]

이마에 있는 것, 이마에 있는 것

[비탈리 구신]

제품 견적 : 운영자

이마에 있는 것, 이마에 있는 것

간단히 말해서 그렇습니다. 이는 정찰병인 사람에게도, 스파이인 사람에게도 마찬가지이다.

[제니온]

반유대주의자들이 방송 중에 질식할까봐 일부러 이렇게 쓴 겁니까? 양심을 가지세요. 그들 중에는 좋은 사람도 있습니다. 미샤라는 마을에 유대인이 살고 있습니다. 유머의 창고이자 농담의 발명가. XNUMX년대 중반쯤에 그는 자동차 운전자들이 전국에 퍼졌다는 농담을 떠올렸습니다. 한 남자가 드니에스터 강둑에 앉아 강물의 흐름을 신중하게 지켜보고 있습니다. 또 다른 사람이 그에게 다가가서 당신이 무슨 생각을 하고 있는지 물었습니다. 나는 환상을 가지고 있습니다. 나는 강을보고 그 강을 따라 관이 떠 있고 각 관에는 경찰관이나 교통 경찰이 있습니다. 왜 그럴까, 그 중에는 좋은 사람도 있다. 좋은 경찰은 좋은 관에 있고, 나쁜 경찰은 나쁜 관에 있습니다. 따라서 반유대주의자 중에는 좋은 반유대주의자도 있습니다.

[Sanichsan]

인용구 : Vitaly Gusin

- 고속도로 속도, km/h: ~60

트랙터를 타고 있다는 뜻인가요? 영상으로 판단하면

[비탈리 구신]

제품 견적 : SanichSan

트랙터를 타고 있다는 뜻인가요? 영상으로 판단하면

아니요!100 미만의 트랙터에서는

[NF68]

이게 왜 여기 있지?

[세르게이 발 로프]

또 다른 말도 안돼. 전력 밀도는 가속 특성입니다. 다른 것에는 영향을 미치지 않습니다.

[Turist1996]

응, 그냥 '과대광고'를 위해서야..
게다가 여기서 기사를 '조각'하는 인문계 학생들은 학교에서 힌트 아래 'C'로 물리학을 통과했을 뿐만 아니라, '러시아어'에 대해서도 전혀 모르는데...
제한 사항 - 다음과 같습니다. 물리학을 이해하지 못합니다. "오실로스코프의 화살표"(일명 Litvinov)로 이동하세요.

[탐부]

MBT? 1X 조각의 양으로? 장치는 좋을지 모르지만 적어도 1000개가 될 때까지는 MBT에 가깝지도 않습니다... 그러니까 프로토타입...

[Albert1988]

제품 견적 : TAMBU

응, 프로토타입...

실험적인 배치(이미 최소한 50개 정도 있음)와 비슷하지만 심각하게 변경되지는 않습니다.
이미 주문이 들어간 것으로 보이는 군에 대한 첫 회를 직접 기다려보고 이야기를 나눌 수 있을 것 같다.

[자유 바람]

아르마타 같은 건 없습니다. X자 모양의 이미지가 있는지 여부도 불분명합니다. 이러한 배열을 사용하면 커넥팅 로드에 가해지는 하중이 매우 커집니다. 그리고 전쟁 중에 비행기에서 엔진이 20시간 동안 작동했다면 글쎄요. 그러면 지상에서 최소 500시간을 일해야 합니다. 명시된 데이터에 따르면 엔진에는 2000마력이 있지만 여전히 그 출력까지 가속할 수는 없습니다. 물론 그 밖의 모든 것은 흥미롭습니다.... 간단히 말해서, 흥미롭습니다.

[Albert1988]

인용구 : 자유 바람

아르마타 같은 건 없습니다. X자 모양의 이미지가 있는지 여부도 불분명합니다.

엔진은 오랫동안 사용되어 왔으며 현재 Armatas가 운전하는 엔진입니다.

인용구 : 자유 바람

이러한 배열을 사용하면 커넥팅 로드에 가해지는 하중이 매우 커집니다.

그런 것도 있는데 이 문제는 그다지 뚜렷하지 않은 것 같습니다. 이 엔진에 대한 군의 주요 불만은 수리가 너무 어렵다는 것이었습니다. 그러나 "갈매기"에 실패했기 때문에 우리는 이 엔진을 고수하기로 결정했습니다.

인용구 : 자유 바람

엔진에는 2000마력이 있지만 여전히 그 출력까지 가속할 수는 없습니다.

말할 것도 없이 1600-1800년은 tsifiri라고 불렸으며 2000년까지는 이것이 바로 현대화 과정에서 제기될 수 있는 것입니다.

[제니온]

일반적으로 최근에는 킬로와트로 측정되었습니다. 그리고 보아뱀 중에서 가장 긴 것으로 밝혀졌습니다. 그렇다면 당나귀로 측정하는 것이 좋습니다. 또한 T-14 외에도 나머지 탱크는 말하자면 단일 수량이 아닌 군대에서 복무합니다. 그들이 경주용 소련 자동차를 만들었을 때, 그것은 대중에게 판매된 자동차보다 더 강하고 안전한 것으로 판명되었습니다.

[노르 드랄]

어떤 이유에서인지 탱크, 장갑차 및 기타 장갑 생물에 관한 주제는 미래의 세계 대전과 마지막 세계 대전과 관련이 없을 것 같습니다. 생존자들을 복종시키기 위해 경찰 차량이 되는 방법은 제외됩니다.

[fa2998]

인용 : 엘리시움

거기에는 어떤 의미가 있습니다.

따라서 전력 밀도에 따른 탱크 분포는 Challenger 2에서 Almata까지 다음과 같이 특성화될 수 있습니다.

80년대부터 군대에서 운용된 탱크와 "의식용" 탱크를 비교합니다(15세에 퍼레이드에서 처음으로 보았습니다). 요점은 무엇입니까?

[Alf]

제품 견적 : fa2998

80년대부터 군대에서 운용된 탱크와 "의식용" 탱크를 비교합니다(15세에 퍼레이드에서 처음으로 보았습니다). 요점은 무엇입니까?

글쎄요, 그래프마니아가 당신을 괴롭힌다면...

[Turist1996]

미안!: 그래서 어쩌라고?! 기사는 무엇에 관한 것입니까? "베이핑"의 "과대 광고"를 위해 배기?!

[러시아인 2020]

안녕하세요 소파탱커 여러분

[바사 아사드]

출력 밀도에 따른 탱크 비교. 제목에서 모든 것이 명확합니다. 관심이 없다? 그렇게 읽지 마세요. 댓글에 부정적인 말이 너무 많아요.

[클루리스]

이게 스포츠카인가요? 군인에게는 총과 조준경의 보호와 위력이 더 중요합니다. 속도가 아님

[코나 탄틴 1992]

나는 적어도 두 가지 이유로 이 기사가 무의미하다고 생각합니다. 현재 러시아의 주력 전차는 T-2 B72이고 특정 출력은 3hp입니다. 톤당 두 번째 Amrat는 군대에 없으며 ChTZ가 프로그램에 실패하여 엔진을 생산할 수 없으며 어린 시절 질병과 명백한 실수가 없는 것처럼 엔진에 문제가 있음을 기억합니다.

[알렉산더 모이 세프]

일본, 브라질, 우크라이나 탱크도 있습니다. 그들은 어디에 있나요?

[크라 봉]

직렬 엔진이 없으므로 모두 물속에 있는 포크일 뿐입니다...

[엔지니어]

이제 Armata의 출력은 27hp/t이고 31마력(32마력 아님)이 약속되어 있으므로 아직 중국 및 한국산과 동등하지 않습니다.

따라서 전력 밀도에 따른 탱크 분포는 Challenger 2에서 Almata까지 다음과 같이 특성화될 수 있습니다.

챌린저 2에서 99A형까지

[알렉스트렉스]

저자에게 질문하세요. 러시아 군대에 T-14 "Armata"가 몇 대 있습니까? 러시아에서 가장 인기 있고 주력인 전차는 무엇인가요? 작가님, 누구와 안경을 비비시나요?