군사 검토

전투기 J-31 : 중국의 "프로젝트 310"실행에서 확인 된 문제

37
전투기 J-31 : 중국의 "프로젝트 310"실행에서 확인 된 문제

중국에서 "프로젝트 310"을 "연상시키려는"시도는 계속되고있다. 우리는 PLA가 주로 중국 항공 모함의 미래 항공 날개의 기초로 사용할 계획 인 차세대 전투기 J-31의 생성에 대해 이야기하고 있습니다. 현재 중국은 "프로젝트 310"에 내재 된 여러 문제에 한 번에 대처할 수 없습니다.


문제 중 하나는 전투 사용 범위와 미사일 및 폭탄 부하의 증가입니다.

J-31의 최대 이륙 중량은 수많은 수정 후 28 톤으로 증가했습니다. 그러나 언급 된 미사일과 폭탄의 질량은 최대 8 톤까지 원래 수준으로 유지되었습니다. 주요 초점은 주행 거리를 늘리기 위해 연료 부하를 늘리는 것이 었습니다. 탑재 하중을 늘리려는 시도는 지금까지 극복 할 수없는 어려움에 직면 해 있습니다. 내부 구획의 부피를 늘리면 연료 탱크에 사용할 수있는 부피가 자동으로 감소하거나 외부 서스펜션에 무기를 걸면 실제로 중국에서 이야기하고 싶은 스텔스 특성이 평준화됩니다. ...

두 번째 문제는 엔진입니다. 중국 언론은 최근 거의 지속적으로 항공기 엔진 구축에 "돌파구"를 발표했지만, 섭씨 15 도의 터빈 온도에서 추력이 14,5 천 kgf 인 WS-1400 엔진의 예를 인용하여이 발전소를 새로운 전투기에 사용했습니다. J-31 세대는 어려움이 있습니다.

중국 언론에 따르면, "PLA 해군에 플랫 데크 항공 모함이 등장하기 전에 프로젝트 310의 설계 및 엔진 문제를 제거하기위한 작업이 설정되었습니다." 중국이 2030 년까지 항공 모함의 구성을 가져올 것이라는 점을 상기하십시오. 함대 최대 6 개 유닛, 그중 XNUMX 개는 평평한 데크를 갖습니다. 현재 중국은 "랴오닝"과 "산동"이라는 두 개의 항공 모함을 보유하고 있으며, 두 번째는 중국에서 제작 한 것으로 실제로 소련 프로젝트에 따라 수행됩니다.

37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 10 8 월 2020 07 : 56 새로운
    +2
    중국의 "프로젝트 310"이행 문제
    미국은 F-35에 대해 끊임없는 문제를 가지고 있으므로 중국에서 기대할 수 있습니다. 울음
    1. 민간인
      민간인 10 8 월 2020 08 : 08 새로운
      +3
      PRC는 소련 항공 모함이 복원됨에 따라 비행기를 가져올 것입니다. 한 세대에 공산당 (소련 이후 두 번째 사례)이 국가를 세계 지도자들에게 가져 왔습니다.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 10 8 월 2020 08 : 14 새로운
      -4
      제품 견적 : Mavrikiy
      중국의 "프로젝트 310"이행 문제
      미국은 F-35에 대해 끊임없는 문제를 가지고 있으므로 중국에서 기대할 수 있습니다. 울음

      중국 복사기가 Ph-35의 문제를 정확히 복사하거나 자체적으로 추가합니까?.

      복사기의 품질에 따라 달라진다고 생각합니다 ..

      И пусть китайцы и поклонники Китая не обижаются. Но если страна-ксерокс. Хрен ли там передовой технической мысли ждать? По себе, по стройке знаю - самый гениальный незаурядный нестандарт приходит в голову тогда, когда стандартом не получается. А Китаю зачем? Отксерили, народу сто миллионов из колхозов на производство загнали, шлёпаем внешне рабочий аппарат - и славненько.... Кто работал с "Макитой" (мой любимый инструмент) китайского производства - тот меня поймёт....
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 10 8 월 2020 08 : 44 새로운
        +1
        제품 견적 : Zoldat_A
        중국 복사기가 Ph-35의 문제를 정확히 복사하거나 자체적으로 추가합니까?

        그리고 복사하고 추가하십시오. 펜이 있고 뇌를 나라로 가져와야합니다 (돈이 있고 시간이 없습니다)
      2. 레소 루브
        레소 루브 10 8 월 2020 09 : 00 새로운
        +4
        제품 견적 : Zoldat_A
        그들은 그들을 약탈하고, 집단 농장에서 XNUMX 억 명의 사람들을 생산으로 몰아 넣었고, 우리는 외부에서 작동하는 장치를 때렸습니다.

        중국은 특정 기술 개발에 다른 국가의 전문가를 참여시키는 것을 주저하지 않으므로 (이를 위해 돈을 아끼지 않음) 문제가 해결 될 때. (주된 욕망-그리고 이것은 중국인에게서 빼앗을 수 없습니다)
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 10 8 월 2020 09 : 22 새로운
          -2
          제품 견적 : Lesorub
          제품 견적 : Zoldat_A
          그들은 그들을 약탈하고, 집단 농장에서 XNUMX 억 명의 사람들을 생산으로 몰아 넣었고, 우리는 외부에서 작동하는 장치를 때렸습니다.

          중국은 특정 기술 개발에 다른 국가의 전문가를 참여시키는 것을 주저하지 않으므로 (이를 위해 돈을 아끼지 않음) 문제가 해결 될 때. (주된 욕망-그리고 이것은 중국인에게서 빼앗을 수 없습니다)

          네, 네. 내 의견은 5-7 세입니다. 10 년 전 중국은 그다지 돈이 없었습니다. 그리고 지금 그들은 kokoshki로 미국을 잡고 있습니다. 그리고 전리품 더미-그리고 전문가가 될 것입니다. 미국은 60 년대와 70 년대에 이것을 겪었습니다. 60 년대까지 미국은 나치 발전에 살았고 그 후 두뇌를 능가했습니다. 중국은 이제 돈이 허락하기 때문에 같은 길을 가고 있습니다. Китай всё сможет. Только качественный аналог "Калаша" до сих пор почему-то не сделали. И не сумеют. 손이 그렇게 날카롭지 않습니다 ...
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 10 8 월 2020 10 : 58 새로운
            +1
            제품 견적 : Zoldat_A
            Китай всё сможет. Только качественный аналог "Калаша" до сих пор почему-то не сделали. И не сумеют. Руки не так заточены...

            Совершенно верно, но.... Руки нормальные с головой проблема. А "Калаш" простой как 3 рубля, но головы требует и культуры производства. Не они одни лицензии имели и чехи, и болгары, и югославы, а выходили реплики. Чехи тоже оружейники и опыт, и знания, а ноу-хау (плюнуть 3 раза через левое плечо 느낌 ) не осилили. Китайцы любят "оптимизировать" расходы. В результате сталь как из ..... шоколада, или не каленая, или не отпущенная.... или лигатура оптимизирована.
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 10 8 월 2020 16 : 46 새로운
              +1
              제품 견적 : Mavrikiy
              체코 인은 또한 경험과 지식 모두 총 제작자이지만 노하우를 습득하지 못했습니다 (왼쪽 어깨에 3 번 침을 뱉는 것).

              А Вы в руках чешский "Калаш" держали? Мне "повезло".... 빌레이 그것은 전통 인 것 같습니다-Wehrmacht는 무기와 함께 공급되었습니다. 영리한 전문가처럼 ...하지만 어떻게 든 F를 통해 ...
            2. Zoldat_A
              Zoldat_A 10 8 월 2020 16 : 51 새로운
              +3
              제품 견적 : Mavrikiy
              결과적으로 강철은 초콜릿으로 만들어 지거나 경화되지 않았거나 단련되지 않았거나 합자가 최적화되었습니다.

              지난 여름 나는 내 dacha에 나무 그루터기를 뿌리 뽑았습니다. 내 인생에서 처음으로 나는 전체 크기의 크로우 바를 부러 뜨 렸습니다. 중국말. 나는 마운트, 심지어 티타늄까지 부러 뜨렸다. 하지만 스크랩, 칼 !!!! 중국인은 그러한 도구로 그러한 경제를 어떻게 구축 할 수 있었습니까? 얼마나 먹었어?
              1. Mavrikiy
                Mavrikiy 10 8 월 2020 16 : 55 새로운
                +1
                제품 견적 : Zoldat_A
                생애 처음으로 전체 크기의 스크랩이 파손되었습니다. 중국말.

                빌레이 불행. 스크랩은 초콜릿이 아니라 유리였습니다. 의뢰 초콜릿이 구부러 지거나 구겨집니다.
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A 10 8 월 2020 17 : 19 새로운
                  +1
                  제품 견적 : Mavrikiy
                  스크랩은 초콜릿이 아니라 유리였습니다.

                  적어도 연어의 맛이 더 좋습니다 ... 웃음 맥주와 함께 먹을 것입니다 .. 그래서 버렸습니다.
                  1. Mavrikiy
                    Mavrikiy 11 8 월 2020 05 : 08 새로운
                    0
                    제품 견적 : Zoldat_A
                    적어도 연어의 맛이 더 좋습니다 ...

                    좋은 특허를 받으십시오. 중국인은 그것을 감사 할 것입니다.
              2. Engenius
                Engenius 10 8 월 2020 17 : 01 새로운
                +1
                XNUMX 개의 중국 황색 강철을 만드는 것이 일반 강철 XNUMX 개보다 저렴합니다. 이제 전 세계가 일반 제품 대신 쓰레기 생산으로 이동하고 있습니다. 서양은 오늘날 군사 장비에 동일한 접근 방식을 사용하고 있으며 아무도 수십 년 동안 사용할 계획이 없습니다. 결과적으로 세계의 자원은 단순히 쓰레기로 재활용됩니다.
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A 10 8 월 2020 17 : 16 새로운
                  0
                  제품 견적 : engenius
                  전 세계가 일반 제품 대신 쓰레기 생산으로 이동하고 있습니다.

                  Рекомендую - Б.Зубков. "Непрочный, непрочный, непрочный мир..." Как раз про то. Там немного, рассказ. Прочитайте - не пожалеете. Я это ещё в журнале "Юный техник" читал и с тех пор помню.
                2. Mavrikiy
                  Mavrikiy 11 8 월 2020 05 : 09 새로운
                  +1
                  제품 견적 : engenius
                  결과적으로 세계의 자원은 단순히 쓰레기로 재활용됩니다.

                  동시에 생태학과 자연에 대해 비명을 지르는 것. 울음
            3. 포드 보닉
              포드 보닉 12 8 월 2020 07 : 25 새로운
              +1
              Китайцы любят "оптимизировать" расходы


              우리의 경험에서 배우십시오. 수년 전, 우리의 유명한 기업 중 하나에 핵 잠수함 건설을위한 새로운 작업장이 세워졌습니다. 누군가는 작업장 높이에서 자료를 저장하고 영화관 (또는 클럽, 나는 이미 기억하지 못함)을 만들 것을 제안했습니다. 어라! 세워짐.
              그들은 작업장에서 현대적인 핵 잠수함을 조립하기 시작했습니다. 그리고 슬라이딩하는 것을 두지 말고 천장에 기대십시오. 그리고 나는 새로운 주문에서 주문을 롤아웃하고 그것을 오래된 상점으로 몰아야했습니다. 그것은 시간과 돈 모두의 가치가있었습니다.

              따라서 우리는 필요한 것이 아닌 것을 최적화하는 것도 기쁩니다.

              그리고 중국은 대처할 것이며, 그들은 도약과 경계로 전진하고 있습니다.
        2. Mavrikiy
          Mavrikiy 10 8 월 2020 10 : 48 새로운
          0
          제품 견적 : Lesorub
          특정 기술 개발에 다른 국가의 전문가를 참여시켜 문제가 해결 될 수 있도록합니다.

          언젠가 그래서 sho chew ... 또 다른 것-옵션. 춤추는 호팍의 팬이 들어 오면 요새를 받게되고 아머는 유혹을 받게됩니다. 그들은 아브라 샤를 받게 될 것입니다. 바보 질문.
        3. 런웨이
          런웨이 10 8 월 2020 12 : 00 새로운
          +2
          중국은 특정 기술 개발에 다른 국가의 전문가를 유치하는 것을 주저하지 않습니다 (이를 위해 돈을 아끼지 않습니다).

          По сути тех же специалистов из "Антонова" при наличии хорошего контракта, что держит?
          Да тех же наших, вкалывать на благосостояние топманагеров? А в ответ "денег нет, а вы держитесь". Не говоря о том как " основных специалистов " вообще по миру пустили в 90х , тут такая обида, никакой патриотизм не перекроет, да и откуда его взять во времена такого капитализма (свой бензин и газ на внутреннем рынке дороже чем на внешний, а ты должен пахать на родину за идею?!)
      3. Aleksandr21
        Aleksandr21 10 8 월 2020 09 : 01 새로운
        +5
        제품 견적 : Zoldat_A
        혼자서 건설 현장에서 표준이 작동하지 않을 때 가장 독창적 인 비표준 비표준이 떠오른다는 것을 알고 있습니다.


        여기서 모두 마찬가지로 중국은 과학과 교육에 막대한 자원을 쓰고 있고, 과학자들은 서양에서 교육을 받고 /받으며, 일반적으로 지식과 기술 측면에서 세계 최고만을 취한다는 점에서 무시해서는 안됩니다. 이렇게 엄청난 인적 자원과 모든 분야에서 엄청난 자원을 가진 나라가 자신의 지식과 기술을 상자 밖에서 적용 할 수있는 사람을 찾지 못할 가능성이 있습니까? 또 다른 한가지는 많은 지역에서 중국이 엔진, 항공기와 같이 전혀 발전하지 않은 캐치 업 (미국, 소련 / 러시아) 역할을했지만, 그들은 큰 진전을 이루고 있으며 따라 잡을 것입니다. 그것은 시간 문제 일뿐입니다.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 10 8 월 2020 09 : 26 새로운
          -2
          제품 견적 : Aleksandr21
          또 다른 한가지는 많은 지역에서 중국이 엔진, 항공기와 같이 전혀 발전하지 않은 캐치 업 (미국, 소련 / 러시아)으로 행동했다는 것입니다 ...

          Психология.... Не в наработках дело. Больше и быстрее - вот поэтому из г.... и палок строят двигатели....Отсюда результат. Какие, на фиг, двигатели, если они "Калаш" толком отксерить не могут?
          1. 똑똑한 동료
            똑똑한 동료 10 8 월 2020 09 : 52 새로운
            0
            PLA에서 서비스에서 오랫동안 제거되었습니다.
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 10 8 월 2020 17 : 21 새로운
              +1
              인용 : 똑똑한 동료
              PLA에서 서비스에서 오랫동안 제거되었습니다.

              이것이 PLA의 장점이라고 생각하십니까?
        2. 드미트리 블라디미로 비치
          드미트리 블라디미로 비치 10 8 월 2020 10 : 36 새로운
          +1
          제품 견적 : Aleksandr21
          여기서 모두 마찬가지로 중국은 과학과 교육에 막대한 자원을 쓰고 있고, 과학자들은 서양에서 교육을 받고 /받으며, 일반적으로 지식과 기술 측면에서 세계 최고만을 취한다는 점에서 무시해서는 안됩니다. 이렇게 엄청난 인적 자원과 모든 분야에서 엄청난 자원을 가진 나라가 자신의 지식과 기술을 상자 밖에서 적용 할 수있는 사람을 찾지 못할 가능성이 있습니까? 또 다른 한가지는 많은 지역에서 중국이 엔진, 항공기와 같이 전혀 발전하지 않은 캐치 업 (미국, 소련 / 러시아) 역할을했지만, 그들은 큰 진전을 이루고 있으며 따라 잡을 것입니다. 그것은 시간 문제 일뿐입니다.


          응용 엔지니어링으로 충분하지 않은 미개척 영역에 들어가면 자원이 더 이상 아무것도 해결하지 못합니다.
          여기에는 이미 근본적인 연구가 필요합니다. 디자인 스쿨이라고하는 광범위한 지식을 사용하여 길을 모색합니다.
          복사-이전 결과에 대한 이해가 없을 때-이미이 경로를 통과 한 사람들의 실수를 반복하면서 추가 개발 방향을 찾는 데 많은 시간을 소비해야합니다.
          글쎄요, 그들은 완성 된 터빈을 복사했습니다. 개선되었고, 현대화를 통해이 설계에서 최대 설계를 끌어 냈습니다. 다음으로 터빈의 미세 공명에서 밀도와 온도의 점프, 와류 흐름 등에 이르기까지 새로운 분야와 여기에서 미지의 분야를 설계해야합니다.
          https://sinref.ru/000_uchebniki/00660dvigateli/012_osnovi_teorii_avacionnih_turbo_dvagatelei_vlasenko/026.htm
          물론 현대 R & D의 대부분은 출판되지 않고 전문 교수진에서 가르치지 않습니다. 이것은 수년에 걸쳐 축적 된 귀중한 지식 자금이라고 할 수있는 밝은 마음입니다.
    3. Danila46
      Danila46 10 8 월 2020 09 : 17 새로운
      +3
      러시아가 su-57에 문제가 없다는 것이 얼마나 멋진 지 .............
  2. 이블 리온
    이블 리온 10 8 월 2020 08 : 11 새로운
    +2
    28 톤과 8 톤의 탑재량-미안하지만 동화. 또는 기계의 강도와 과체중이 비정상입니다. 그리고 MiG-29의 엔진에서는 멀리 날지 않을 것입니다. 기적의 엔진을 가진 미국인들은 새로운 기술 수준에서 F \ A \ -18E를 재현 할 수있었습니다. 그래서 인터셉터이지만 기능적입니다. 중국은 처음에 2 개의 엔진을 가지고 있습니다. 이것은 발전소의 질량 분율이 훨씬 더 크지 만 추력은 훨씬 적습니다. J-31은 처음에는 단순히 사산입니다.
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 10 8 월 2020 08 : 51 새로운
      0
      문제는 주어진 표준 크기에서 지금까지 미국인 만 현대식 엔진 (F414)을 보유하고 있으며 아마도 영국인 (EJ-2x0)이 보유하고 있다는 것입니다.
      1. 다 우리
        다 우리 10 8 월 2020 19 : 16 새로운
        0
        문제는 주어진 유형 크기에서 ....


        크기입니다. 그게 질문입니다. 결국 F-18과 F-16은 서로 경쟁자로 태어났습니다.
        그리고 간단한 이유로 F-15는 매우 좋지만 너무 비쌉니다. 더 작고 저렴하게 만드십시오. 그런 다음 Shershen은 잃고 선원에게 갔다. 두 개의 엔진과 튼튼한 글라이더가 거기에 유용했습니다.
        F-35는 육지와 판매 모두에서 좋습니다. 그리고 크기가 커지는 경향은 아직 보이지 않으며 전사는 반경과 무기 모두에 만족합니다. 항공기가 크기를 결정한 것 같습니다.
        Тогда китайцы всё сделали правильно в их положении . Планер с малой ЭПР есть, пока он отслужит срок , движки поменяются не один раз. Думаю, машинка с будущим Два движка не слишком изящно . Но у них не было Pratt & Whitney F135 .
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 11 8 월 2020 09 : 44 새로운
          +3
          나는 동의한다. 그들은 스위트가 아니라 일꾼으로 갑판 보트를 만들 것입니다.
          항공 모함이 효율적으로 작동하려면 수년간의 훈련과 수천 번의 이착륙이 필요합니다. 기록적인 항공기가 아니라 신뢰할 수있는 것이 필요합니다.
  3. rocket757
    rocket757 10 8 월 2020 08 : 18 새로운
    +2
    오랫동안 고통을 받으면 무슨 일이 일어나 든.
    그들은 단지 실제적이고 효율적인 디자인 스쿨을 개발하고 있습니다! 시간과 많은 스마트 헤드가 필요합니다. 지금까지 컴퓨터로는 대체 할 수 없습니다. 무엇보다도 디자인은 창의성, 상상력, 직감 및 컴퓨터가 할 수없는 모든 것입니다.
    1. rocket757
      rocket757 10 8 월 2020 08 : 55 새로운
      +2
      Itteresno. 의견 불일치가 있지만 그들의 관점을 무엇으로 정당화할까요?
  4. 로즈 56
    로즈 56 10 8 월 2020 08 : 23 새로운
    +1
    그래서 러시아인들은 중국에 모든 기술을 제공하지 않았습니다. 그게 문제입니다. 당신은 여기 학교에 갈 필요조차 없습니다. 그들은 모든 것이 정확하지만 본질적으로 아아.
    1. rocket757
      rocket757 10 8 월 2020 09 : 02 새로운
      +2
      배우고, 시간을주세요.
      잘 알려진 글로벌 이벤트 이후 우리도 많은 것을 배워야했습니다 !!! 그리고 그들은 라이센스, tsuzu 경험의 반복 및 모범 사례로 시작했습니다. 아시다시피 러시아의 과학 학교는 1917 년 이후 상당히 빈곤 해졌습니다. .... 나는 새로운 길은 아니지만 많은 시간과 노력을 들였습니다. 그러나 위대한 일이 시작되었습니다.
  5. 산 사수
    산 사수 10 8 월 2020 08 : 52 새로운
    -1
    몇도 ??? 1400 C? 그럴 것 같지 않습니다.
  6. czes
    czes 10 8 월 2020 09 : 53 새로운
    -1
    왜이 비저인가? 중국에 똥을 부어? 중국은 모든 문제를 해결할 것입니다. 이미 강력한 과학적 잠재력이 형성되었습니다. 그리고 20 년 안에 그들은 세계 Gendarme으로서 미국을 대체 할 것입니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 11 8 월 2020 09 : 46 새로운
      0
      Пожалуй, да. "Корона" серьезно подкосила Америку. И ускорит обгон Америки китайцами в экономике. А где экономика, там и армия.
  7. 코쉬
    코쉬 10 8 월 2020 10 : 02 새로운
    +2
    J-31의 주요 문제는 이것이 AVIC 또는 그 일부인 Shenyang Aircraft Corporation의 이니셔티브 개발이며 여전히 군대가 프로젝트를 수행하고 대략적으로 말하면 전국 자원에 투자하도록 설득하지 못한다는 것입니다.
    J-15에서 WS-31를 사용하는 데있어 어려움은 단순히 적합하지 않다는 것입니다. WS-15는 J-20 용으로 설계되었으며 무게와 크기 측면에서 분명히 AL-31 및 중국 WS-10보다 작지 않습니다. J-31의 경우 RD-33의 질량과 크기를 가진 강력한 엔진이 필요합니다.
  8. Oleg133
    Oleg133 13 8 월 2020 19 : 28 새로운
    0
    보고합니다. 영국인은 벽돌로 총을 청소하지 않습니다 (c) 화학 및 화학 공학에서 중국은 이미 황소, 양이 아니라 쥐처럼 러시아 연방을 덮고 있습니다. 첫 손 인파