미국 전문가 : 순양함 "Peter the Great"는 구축함 Zumwalt의 미사일을 완벽하게 식별 할 수있는 표적이 될 수 있습니다.

85

미국 언론은 미 해군 구축함 Zumwalt의 주요 라이벌이 러시아 순양함 Peter the Great 일 수 있다고 믿는 미국 군사 전문가 Harold Hutchison의 추론을 설명하는 자료를 발표했습니다. Hutchison은 "Zamvolt"와 "Peter the Great"사이에 "두 배가 강력한 미사일 무기를 가지고 있기 때문에 심각한 해전"이 일어날 수 있다고 말했다.

현재 구축함 USS Zumwalt는 최대 80 개의 Tomahawk 미사일을 탑재하고 있으며 러시아 해군 함선은 장거리 Granit 대함 순항 미사일을 탑재하고 있습니다. "Peter the Great"는 핵탄두가 장착 된 미사일을 운반 할 수 있으며 동시에 수상함, 잠수함 및 무기와 같은 다목적 표적을 공격 할 수 있음을 추가했습니다. 항공.

동시에 미군 전문가는 USS Zumwalt가 Peter the Great보다 상당한 이점을 가지고 있다고 믿습니다. 이것은 Zamvolta에서 구현 된 스텔스 기술과 높은 기동성입니다. 그러나 Hutchison은 최신 미국 전함이 문제가 있었던 것이 기동성에 정확히 있었다고 언급하지 않습니다. 그는 미국 해군이 도입 된 후 해군 간 전환을 포함하여 반복적으로 정체 된 것으로 판명되었습니다.

자료로부터 :

순양함 Peter the Great는 처음에는 상당히 위협적 이었으나 스텔스 기능을 갖추고 있지 않았습니다. 그리고 오늘 그가 USS Zumwalt와 일대일로 싸울 것이라면, 그는 그의 미사일에 대해 완벽하게 구별되는 표적이 될 것입니다.

미국 초반에는 Zumwalt 구축함이 최신 оружие 전자기 레일 건 (EMRP)의 형태로. 그러나 지금은 그러한 아이디어가 없어도 구축함이 미군 예산을 너무 많이 소비했기 때문에 그러한 아이디어가 포기되었습니다.

또한 미 해군은 여전히 ​​Zamvolt를 사용할 용량을 결정하지 않았습니다. 상륙 지원 선에서 멈춰있는 동안. 이 결정은 전문가 커뮤니티에서 이상하다고 불립니다. 그 배는 원래 원양 지역에서 공격 선으로 분류 되었기 때문입니다.
85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    10 8 월 2020 14 : 51
    비스마르크 함선으로 강력하지만 잘못된 장소에서 잘못된 시간에있을 수 있습니다.
    1. +14
      10 8 월 2020 14 : 54
      이 아이언이 떠 다니는 것이 목적인 사치스러운 XNUMX 억 달러를 바닥에 놔두면 좋을 것입니다 ..
      1. +31
        10 8 월 2020 15 : 10
        순양함 Peter the Great는 처음에는 상당히 위협적 이었으나 스텔스 기능을 갖추고 있지 않았습니다. 그리고 오늘 그가 USS Zumwalt와 일대일로 싸울 것이라면, 그는 그의 미사일에 대해 완벽하게 구별되는 표적이 될 것입니다.

        전 세계에이 보이지 않는 매트리스는 이미 엉망이되었습니다. 이 스텔스 기술을 사용하여 적의 선험적 인 만병 통치약처럼 쓰여진 자루처럼 달립니다.
        Zamwolt는 주로 구축함이며, 적 군함 (잠수함 포함)의 전체 편대와 단독으로 전투 할 수있는 중순양함과 일대일 전투를 비교하는 것은 우스꽝 스럽습니다. 그리고 RCC 지르콘이 곧 도착하기 시작할 것이라는 사실을 고려하면 일반적으로 어떤 종류의 비교에 대한 아이디어가 터무니 없게됩니다.
        동시에 eksperD는 Peter가 Zamvolt가 본질적으로 (비교할 때) 가지고 있지 않은 계층화 된 미사일 방어 시스템을 가지고 있다는 사실에 대해 겸손하게 침묵합니다. 그리고 오래된 작살,이 미사일 방어가 통과 할 것이라는 사실이 아닙니다.
        나는 스텔스 스몰이 단어와 같은 싸움에서 Zamwalt를 전혀 돕지 않을 것이라는 사실에 대해서도 이야기하지 않습니다.
        1. +7
          10 8 월 2020 15 : 20
          포세이돈을 샌디에이고 부두에서 날려 버리는 게 더 쉽습니다.
          1. +14
            10 8 월 2020 17 : 05
            이것은 Zamvolta에서 구현 된 스텔스 기술과 높은 기동성입니다.

            흥미롭게도 스텔스 기술이 적용된 항공기는 초고속 기동성이 필요하지 않다는 미국인의 확신이 있습니다. 윙크하는
            그리고 거북이가있는 배에서 로켓 속도와 비교할 때 높은 기동성을 보았습니다.

            기적뿐입니다.

            누군가 섬 볼트 대 미사일 기동 영상이 있습니다 wassat
            공유. 함께 이웃합시다. 웃음
            1. +4
              10 8 월 2020 18 : 55
              인용구 : 예를 들어
              누군가 섬 볼트 대 미사일 기동 영상이 있습니다

              이러한 윤곽선을 사용하면 물속에 숨는 것이 매우 좋습니다. 다이빙이 편리합니다.
              1. +1
                12 8 월 2020 06 : 22
                나는 동의하지 않습니다 :: 그룹 다이빙 (그리고 Zamvolt는 세 개의 잡아 당김이 그를 태울 때마다 혼자 가지 않습니다 (그는 혼자 200 마일을 가지 않을 것입니다!))-그는 아음속 썩은 물건으로 "피터"를 어떻게 공격합니까 ??
                또한 누군가 움직이는 표적에 도끼를 발사 한 결과를 보았습니까?
                맞습니다, 아무도 보지 못했습니다.
                따라서 Zamwalt는 Zircon을 보지 않고 "긴급 잠수함"을 묘사 할 수 없습니다. 그는 표면의 생명과 양립 할 수없는 손상으로 익사 할 것입니다. 아마도 불이 없어도 바다 동물은 감사 할 것입니다.
            2. +1
              10 8 월 2020 20 : 35
              그래서 작년에 에스토니아 해군은 우연히 미사일을 발사했습니다. 날아갈 때까지 웃음
        2. +3
          10 8 월 2020 15 : 46
          피터 대왕에게 목표는 호위가있는 항공 모함이고, zumwalts ... 그래서, 지루하지 않도록 간식으로. 결국, 항공 모함과 유럽 해안으로 호송을 타고 이동하는 장비로 매트리스 매트리스 착륙 호위 전에 무언가를 연습해야합니다.
        3. +3
          10 8 월 2020 16 : 06
          제품 견적 : NEXUS
          전 세계에이 보이지 않는 매트리스는 이미 엉망이되었습니다. 이 스텔스 기술을 사용하여 적의 선험적 인 만병 통치약처럼 쓰여진 자루처럼 달립니다.

          확실히 안드레이! 우리의 유일한 웃음 ... 유고 슬라비아에서 그들의 은신은 옛 소련의 방 공군에 흠뻑 젖어 있었고, 나는 사진을 게시하지 않을 것입니다 ... 그리고 그들은 일반적으로 가까이서도 시리아를 날아가는 것을 두려워합니다.
          그리고 일반적으로 amers는 수십억 달러에 대한 그들의 wunderwaves를 덜 자랑했을 것입니다. .. 우선, 그들은 가능한 모든 수단으로 끝날 것이며 러시아는 이미 그것을 가지고 있습니다! 통신 위성을 파괴하면 모든 것이 눈을 멀게 할 것입니다. 이것이 수단 중 하나입니다.
          그리고 협상을 시작하는 것이 더 좋을 것입니다. 러시아는 항상 준비되었지만 동등한 입장에 있습니다 !!!!
          1. +4
            10 8 월 2020 16 : 46
            인용구 : Shilka
            통신 위성 및 모두 파괴

            가장 가까운 AWACS를 파괴하는 것으로 충분합니다. AWACS 없이는 미국인들이 싸우는 방법을 모른다는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다. 그리고 그들이 할 수 있다면 그다지 많지 않습니다. 또한 우리의 기술 시대에 아음속 비행 속도를 가진 오래된 "축"은 단순히 "막대기"로 쓰러집니다. 러시아가 아닌 "Zumvolt"로 아프리카 원주민을 위협하게하세요.
            1. +6
              10 8 월 2020 18 : 53
              제품 견적 : orionvitt
              가장 가까운 AWACS를 파괴하는 것으로 충분합니다. AWACS 없이는 미국인들이 싸우는 방법을 모른다는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다.

              음, amers는 통신 위성에 대한 모든 것을 날카롭게 .. 포함하여 AWACS. 당신이 맞아요!
              제품 견적 : orionvitt
              또한 아음속 비행 속도를 가진 오래된 "축"은 기술 시대에 단순히 "막대기"로 쓰러집니다. 러시아가 아닌 "Zumvolt"로 아프리카 원주민을 위협하게하세요.

              감사합니다 Namesake, 나도 같은 의견을 가지고 있습니다. hi
              나는 "도끼"가 ​​시리아 전역에서 수백 개를 풀어 놓은 것을 기억합니다 (이미 트럼프 아래)
              주로 우유 등 이유는 엄격하게 분류됩니다 ...
          2. +3
            10 8 월 2020 16 : 50
            인용구 : Shilka
            확실히 안드레이! 우리의 유일한 웃음

            사실은 Zamvolt가 현재 형태이고 기본적으로 해안에 대해서만 예리한 무기고를 사용하여 (대 함포는 고려하지 않음) 일반적인 의미의 구축함은 한마디로도 ​​나올 수 없습니다. 그는 어리석게도 적함과 그의 대함 미사일에서 자신을 방어 할 수 없습니다. 그리고 물론 눈을 감고 보이지 않을 것이라고 생각할 수는 있지만 ... 현대 대함 미사일은 이것에 대해 알지 못하며 Peretonit을 기다리지 않고 Zamvolt와 같은 큰 목표를 빨리 찾을 것입니다.
            그리고 피터 대왕은 무엇입니까? 이것은 무기고 시대의 소련 괴물입니다. 그리고 지금도 바다에서 동급 선박과 동등하지 않습니다. 그렇기 때문에 그는 전 함선 편대와 혼자서 싸울 수 있습니다. 또 다른 질문은 무기고의 시대가 떠나고 있으며 말하자면 모기 함대로 대체되고 있다는 것입니다. 호위함, 호위함, 구축함이 기반이되는 곳. 즉, 구축함의 화력에 필적하는이 돈으로 5 대의 호위함을 만들 수 있다면 왜 거대한 TARK를 건설할까요?
            1. +4
              10 8 월 2020 19 : 06
              제품 견적 : NEXUS
              그리고 피터 대왕은 무엇입니까? 이것은 무기고 시대의 소련 괴물입니다. 그리고 지금도 바다에서 동급 선박과 동등하지 않습니다. 그렇기 때문에 그는 전 함선 편대와 혼자서 싸울 수 있습니다. 또 다른 질문은 무기고의 시대가

              당신은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 당신은 모든 것을 정확하게 설명했습니다. .. 특히 아래! hi
              제품 견적 : NEXUS
              또 다른 질문은 무기고의 시대가 떠나고 있으며 말하자면 모기 함대로 대체되고 있다는 것입니다. 호위함, 호위함, 구축함이 기반이되는 곳. 즉, 구축함의 화력에 필적하는이 돈으로 5 대의 호위함을 만들 수 있다면 왜 거대한 TARK를 건설할까요?

              그리고 컨테이너에 미사일 모듈을 넣어도 .. 더 쉬울수록 더 좋고 효율적입니다 ..
              그리고 순양함 "Moskva"는 여전히 보호 받고 있습니다 !!!!!
              권력은 징벌적이고 징벌 적이어야합니다.!
              1. -1
                10 8 월 2020 21 : 30
                인용구 : Shilka
                당신은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 당신은 모든 것을 정확하게 설명했습니다. .. 특히 아래!
                어떻게 주장 할 수 있습니까? 1144는 대 잠수함으로 시작되었습니다. 20 개의 대함 미사일은 무기 고용 장비가 아닙니다. 자체 개발 된 대공 방어, 대공 방어 및 대공 방어 시스템의 존재는 병기 함선의 경우도 일반적이지 않습니다 (Peter는이 모든 것을 가지고 있으며 스스로를 옹호 할 수 있습니다). 병기고는 원래 순항 미사일이 많은 바지선으로되어있었습니다. 재 설계된 오하이오는 진정한 무기고가되었습니다.
          3. -2
            10 8 월 2020 17 : 51
            당신은 흥분했습니다. F-117과 F-16에 의해 하나만 격추되었습니다. 이것은 세르비아 방공의 전체 자산입니다.
            1. -2
              10 8 월 2020 19 : 11
              인용구 : Michael Ya2
              당신은 흥분했습니다. F-117과 F-16에 의해 하나만 격추되었습니다. 이것은 세르비아 방공의 전체 자산입니다.

              이렇게 조금 생각하세요? 그 로켓 남자들은 그들의 용기와 예리한 눈을 위해 소련의 영웅을 줄 필요가 있습니다 !!!! 그들은 물론 그들의 무례 함 때문에 그들을 죽였습니다
              1. -2
                10 8 월 2020 21 : 51
                여기에 적용하는 것은 일반적으로 이상합니다. 그러나 당신은 전혀 사실이 아닌 "스텔스"를 썼습니다. 미국인들은 부주의 한 대가를 치르고 같은 경로와 같은 일정으로 비행했습니다. 여기서 세르비아 계산이 그들을 잡았습니다.
            2. +1
              11 8 월 2020 19 : 53
              NATO에 의해 확인 된 손실이지만 실제로 어떻게? 2001-2003 년에 저는 러시아 연방군의 OA에서 방공 사용에 대해 공부했고, 세르비아에서 나토군의 손실에 대한 정보도 가져 왔고 그 수가 훨씬 더 많다고 믿습니다.
              1. 0
                11 8 월 2020 20 : 49
                항공기와 조종사의 손실을 숨기는 것은 불가능합니다. 세르비아 인은 왜이 두 항공기의 잔해만을 보여 주었습니까?
        4. +1
          10 8 월 2020 22 : 15
          그래서 이것이 그들의 아이디어 수정입니다. 그들은 면죄부로 똥꼬는 꿈을 꾸고 아무도 알아 채지 못할 것입니다. 그리고 어떤 이유로 모든 사람들이 알아 차립니다.
      2. +1
        10 8 월 2020 21 : 24
        인용구 : Shilka
        이 아이언이 떠 다니는 것이 목적인 사치스러운 XNUMX 억 달러를 바닥에 놔두면 좋을 것입니다 ..

        그리고 세 가지 모두에 대해 20에서 27까지 라드를 원하지 않습니까? 첫 번째 R & D 비용은 약 7 억 ... AGS 155mm 건으로 한 발은 $ 100 ...
      3. 0
        11 8 월 2020 10 : 07
        옳지 않습니다. 스텔스 덮개를 손상시켜 수리를 위해 파손되는 것이 좋습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      10 8 월 2020 15 : 38
      Zumwalt는 실제로 군함을 만들 필요가없는 방법입니다! 많은 돈, 많은 아이디어, 그리고 그 결과는 거의 제로에 가깝습니다! 오래된 순항 미사일이 탑재 된 상태에서, 특히 Peter the Great 이전에 Zumwalt가 러시아 잠수함을 처리해야하기 때문에 바닥으로 발사하는 것은 어렵지 않습니다. ..
      1. +2
        10 8 월 2020 19 : 59
        제품 견적 : 구두쇠
        Zumwalt는 실제로 군함을 만들 필요가없는 방법입니다! 많은 돈, 많은 아이디어, 그리고 그 결과는 거의 제로에 가깝습니다! 오래된 순항 미사일이 탑재 된 상태에서, 특히 Peter the Great 이전에 Zumwalt가 러시아 잠수함을 처리해야하기 때문에 바닥으로 발사하는 것은 어렵지 않습니다. ..

        음, 여전히 소리와 다른 것들이 넘치고 있습니다 .. 나는 "모스크바"가 이길 것이라고 생각하고 그에 수반되는 배들 .. 그리고이 amersky 아이언은 정말 "달콤한"목표입니다 !!!! 사람들이 익사 할 XNUMX 억 달러를 생각해 깡패 그리고 그들의 AUGs, 이것도 동화입니다 .. 그들은 "단검"이 그들의 풍요를 뚫어야한다고 말한다 ... 그들은 아름답게 익사 할 것이다!
        Eh amers .. 러시아인을 화나게하지 마십시오!
  2. +6
    10 8 월 2020 14 : 53
    Zumwalt 구축함은 전자기 레일 건 (EMRP) 형태로 최신 무기를 설치할 예정입니다.
    또 하나 아니면 뭐? 하나는 이미 설정되었습니다. 웃음
    1. +8
      10 8 월 2020 14 : 57
      미군 예산이 너무 많이 들었습니다.
      거기에서 주 구경을 가진 샷이 레몬 그린에 도달하여 EMRP가 다시 멈췄습니다!
      1. +2
        10 8 월 2020 15 : 16
        인용구 : 이삼 촌
        -다시 멈출 것입니다!

        네, 그렇습니다. 웃음
        1. +2
          10 8 월 2020 15 : 18
          그리고 그들은 "커브 스타터"에 대해서도 알지 못합니다! 의뢰
          1. +2
            10 8 월 2020 16 : 17
            제품 견적 : Lee Lee
            그리고 그들은 "커브 스타터"에 대해서도 알지 못합니다! 의뢰

            설명, 무엇입니까.? 깡패
            그리고 나는 모든 것을 이해했고, 자동차는 Mazoli hehe와 같이 이렇게 UAZ를 시작했습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +8
    10 8 월 2020 14 : 56
    그리고 오늘 그가 USS Zumwalt와 일대일로 싸울 것이라면, 그는 그의 미사일에 대해 완벽하게 구별되는 표적이 될 것입니다.

    음,이 시간에 미친 사람들의 비율이 얼마인지 모르겠어요.
    하지만 눈과 귀를 믿으면 몇 번 더 ... (V. Tsoi)
  5. 0
    10 8 월 2020 14 : 58
    Zamvolt가 Mariana Trench 어딘가에 고정 된 물체로 빠르게 잠기면 그렇습니다.
    이것은 순양함 Peter the Great에게 큰 놀라움이 될 것입니다.
    누가 Zamvolt를 덮을 것입니다.
    그는 물속에서 보이지 않습니다.
    1. +1
      10 8 월 2020 15 : 23
      Zamvolt는 Mariana Trench 어딘가에 고정 된 물체처럼 빠르게 가라 앉습니다.

      그들의 고향 항구에서하는 것이 더 낫습니다. 샌디에고 ... 더 저렴합니다.
  6. +1
    10 8 월 2020 15 : 01
    우선 잠 볼투의 염증을 치료할 것입니다. 바다로 가져 가세요. 그렇지 않으면 80 개의 토마 호크가 죽은 무게와 같지 않았습니다. 내가 정확하게 기억한다면 Zamvolta에는 대함 미사일이 없다.
    1. -1
      10 8 월 2020 15 : 07
      제품 견적 : Wedmak
      우선 잠 볼투의 염증을 치료할 것입니다. 바다로 가져 가세요. 그렇지 않으면 80 개의 토마 호크가 죽은 무게와 같지 않았습니다. 내가 정확하게 기억한다면 Zamvolta에는 대함 미사일이 없다.

      이것은 일반적인 개발을위한 것입니다.
      1. +3
        10 8 월 2020 15 : 10
        이것들은 테스트입니다. 그들은 이미 배의 감방에 있습니까?
        1. -3
          10 8 월 2020 15 : 28
          제품 견적 : Wedmak
          이것들은 테스트입니다. 그들은 이미 배의 감방에 있습니까?

          글쎄, 당신은 시작을 직접 봤습니다. 안내 알고리즘이 연마되고 있습니다. 그러나 당신은 다른 것을 알지 못합니다. 그리고 아마도 그들은 보편적 인 것을 만들 것입니다. 잠깐, 수면 아래에서 "잠수"하는 것이 필요할 것입니다.
          1. +6
            10 8 월 2020 15 : 53
            나는 배에서 시련을 보았다. 현재 그들은 Zumwalt의 탄약 부하에 있지 않습니다. 이 비디오는 3 년이 넘었으며 RCC 변형에 대한 더 많은 소식을 듣지 못했습니다. 토마 호크 기반의 대함 미사일 시리즈는 없습니다. 서쪽의 모든 RCC는 Spear와 같은 아기입니다. 아음속. SAM은 RIM-162 유형의 미사일로만 근접전을합니다.
            서로를 동시에 감지하면 Zamwalt는 "살아남"을 떠날 기회가 없습니다. 파손 된 P-700 하나면 충분합니다. 나는 Rim-162가 Granite를 쓰러 뜨리는 것은 말할 것도없고, 코스를 쓰러 뜨릴 수 있을지 의문이다.
            외부 표적 지정이없는 Zamvolt는 드론과 턴테이블에도 불구하고 선박에 대해 거의 할 수없는 반면 Peter는 3 대의 본격적인 헬리콥터를 보유하고 있습니다.
            결과적으로 현재 Zamvolt는 Peter를 긁을 것이 없습니다. 그들은 확실히 그를 대포로 보내지 않을 것입니다.
            일반적으로 다시 시작하면 이상한 비교입니다.
          2. +1
            10 8 월 2020 18 : 33
            글쎄, 당신은 시작을 직접 보았고 그들은 안내 알고리즘을 완성하고 있습니다.

            영화에서 Arleigh Burke 급 구축함이 Mk-41 VPU에서 미사일 발사기를 발사했습니다.
            이 시스템은 오랫동안 개발되어 성공적으로 적용되었습니다.
            1600km에 대한 KR / PKR이 수정되었습니다.
            Zamvolta에 완전히 다른 WPU가 있다는 것을 알고 있습니까? Mk-57? 눈짓
            그리고 기사에서 언급 한 Zamvolt에 80 CR을 넣어도 방공 미사일 1 개도 넣을 공간이 없을까요? 깡패
  7. +2
    10 8 월 2020 15 : 02
    흠 .. 현대 전투에서 현대 선박은 수백만의 돈을 쏠 것입니다 ...
  8. 0
    10 8 월 2020 15 : 04
    그런 "전문가"는 어디서 구합니까? 할리우드에서 온 것 같아요.
  9. 0
    10 8 월 2020 15 : 05
    스텔스 코팅이 바닷물에서 벗겨지는 것이 "갑자기"로 밝혀 졌는지, 승무원은 부드러운 자전거 슬리퍼를 신고 단독으로 걷고, 같은 장갑으로 토글 스위치와 주유소를 켜고, EMRP에 전원이 공급되면 EMP가 "밝게 빛납니다." Zumvolt에서 배 전체의 전원이 끊깁니다. 웃음
    1. 0
      10 8 월 2020 15 : 08
      제 생각에는이 Zamwalt는 부착 할 위치를 생각하는 것보다 요트로 전환하고 트럼프를 선물로주는 것이 더 쉽습니다. 도널드에게 자랑 할만한 것이 있습니다.
  10. +2
    10 8 월 2020 15 : 06
    미국 전문가 : 순양함 "Peter the Great"는 구축함 Zumwalt의 미사일을 완벽하게 식별 할 수있는 표적이 될 수 있습니다.

    미국 전문가의 생각이 튀어 나와 입을 다물을 시간이 없었습니다. 나는 워싱턴이 "RS-28 Sarmat ICBM을위한 완벽하게 구별되는 표적이 될 수있다"고 생각했을 것입니다.
  11. +2
    10 8 월 2020 15 : 08
    Hutchison은 "Zamvolt"와 "Peter the Great"사이에 "두 배가 강력한 미사일 무기를 가지고 있기 때문에 심각한 해전"이 일어날 수 있다고 말했다.

    미치광이의 열광. 모든 것이 그들과 너무 좋아서 이제 그것에 대해 이야기하면됩니까?
    네, 두 "활기찬"힘은 이런 식으로 일을 분류 할 것입니다 ???
    1. +2
      10 8 월 2020 15 : 32
      그것은 단지 요점입니다, 우리는 미국과 싸우지 않을 것입니다. 그리고 우리가 오래 가지 않으면 ...,이 모든 배들은 강력한 Ya.O를 가지고 있지 않은 제 XNUMX 국을 위협 할뿐입니다. , 글쎄, 해적을 운전하십시오 ...
      1. +2
        10 8 월 2020 18 : 42
        인사말 병사
        그런 말도 안되는 소리가 평범한 남자의 두뇌에 버려집니다! 많은 사람들의 두뇌가 완전히 한쪽에 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다!
  12. +2
    10 8 월 2020 15 : 08
    미국 언론은 그 이유를 설명하는 자료를 발표했습니다.

    이 문제에 대한 VO에서 토론이 시작됩니다 ...
    착한 사람들! 앞서 적어도 잡지는 "전문가"라는 제목을 표시했습니다 .....
  13. 0
    10 8 월 2020 15 : 12
    Peter the Great는 가까운 장래에 교체가 필요한 우수한 중핵 미사일 순양함이지만 그렇지 않습니다.
    1. 0
      11 8 월 2020 09 : 00
      우리 나라의 지도력의 의지 만 발트해 공장에서 지금도 건물을 놓을 수 있다면 Chernomyrdin이 건설 된 슬립 웨이는 무료이며 충전재는 모두 철제이며 아마도 기어 박스에만 문제가 있지만 라드 가격이 공개 될 것입니다. 이 돈으로 3m 22350 개를 놓는 것이 낫습니다. 우리는 배를 운행하는 배가 4 개 반입니다.
  14. +1
    10 8 월 2020 15 : 15
    그리고 오늘 그는 USS Zumwalt와 일대일로 싸우면
    이제이 미군 전문가 해롤드 허치슨의 자비에 따라 말해 봐요? 그는 정말로 몇몇 미국 제독들이 줌 왈트를 단독 항해로 보낼 것이라고 생각합니까? 글쎄, 그들은 보낼 수 있을지도 모르지만 적어도 수영을할까요?
  15. 말도 안되는 소리. 첫째, 오늘날 "구형 진공 상태에서"대형 전함의 전투는 정의상 불가능합니다. 전투 작전은 대량의 지원 장비를 갖춘 이질적인 세력에 의해 수행됩니다. 같은 성공으로 아프리카 정글 어딘가에서 Zamwalt와 Peter의 대결을 예측할 수 있습니다. 둘째. 물론 Zamvolt는 80 개의 토마 호크를 사용할 수 있지만, 대공 방어와 대공 방어를 거의 완전히 잃을 것입니다. 80 개의 토마 호크는 좋지만 비행기에서 어떻게 벗어날 수 있을까요? 셋째. 그리고 토마 호크는 피터에게 어떻게 도움이 될까요? 사실, 대함 버전은 오래 전에 스크랩으로 넘겨 졌는데, 전문가는 몰랐습니까? 그럼 LRASM. 그리고 스텔스는 확실히 나쁘지 않지만 현대 대함 미사일의 GOS에 대한이 스텔스의 효과는 어떻게 든 불분명합니다.
    1. +4
      10 8 월 2020 15 : 20
      그는 적의 함선에 접근하기 위해 눈에 띄지 않으며 잠자는 동안 눈에 띄지 않게 제재 패킷을 갑판에 배치합니다. 그리고 80 명의 토마 호크는 정말 .. 변명입니다.
    2. 0
      10 8 월 2020 15 : 41
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      그리고 토마 호크는 피터를 어떻게 도울 것입니까?

      내가 틀렸다면 내 이름을 고치지 만, 작살이 있습니다. 그들은 매머드의 배설물만큼 오래된 것이 분명하지만 ...이 같은 작살이 Zamvolt의 무기고에 있는지 여부를 확인하기에는 너무 게으 릅니다.
      PLO에 관해서는 구축함의 미사일 방어 ... 전문가가 왜 그것에 대해 생각하겠습니까? 그는 샌드 박스에서 주석 병사를 충분히 플레이하지 않았습니다.
      나는 EksperD가 스텔스 기술을 본격적인 미사일 방어 시스템의 대안으로 거의 더 좋고 더 유리한 시스템으로 간주하고 위치 시킨다는 사실에 대해 침묵합니다. 그러나 피터의 미사일 방어는 진짜이고,이 작살은 여전히 ​​그것을 통과해야합니다.
      그리고 마지막으로, 당신이 절대적으로 바로 여기에있는 순간-도대체 일대일 싸움이 무엇입니까? XNUMX 차 세계 대전에서도 선박은 KUG의 일부로 싸웠습니다. 그리고 완전히 다른 정렬이 있습니다.
      1. 0
        10 8 월 2020 15 : 59
        그는 작살이 없습니다. 그는 배에 대해 아무것도 가지고 있지 않습니다. 총을 제외하고. 진실은 그들의 방공 시스템이 수면에서 사격 할 수 있는지 아닌지 알 수 없습니다.
      2. 제품 견적 : NEXUS
        내가 틀렸다면 내 이름을 고치지 만 작살이 있습니다.

        작살은 없습니다 :)))) 그들은 UVP에 배치되지 않고 자체 발사기가 필요하며 Zamwalt에는 그런 것이 없습니다.
        1. +2
          10 8 월 2020 16 : 39
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          작살은 없습니다 :)))) 그들은 UVP에 배치되지 않고 자체 발사기가 필요하며 Zamwalt에는 그런 것이 없습니다.

          그럼 AMEN Zavoltu. 이것은 구축함이 아니지만 적어도 어떤 종류의 대함 무기고를 장착 한 모든 선박의 거대한 목표물입니다.
    3. +1
      10 8 월 2020 16 : 37
      "현대 대함 미사일의 GOS에 대한이 스텔스의 효과는 다소 불분명합니다."///
      ----
      GOS에 스캐닝 IR 비디오 카메라가 장착되어 있다면 라디오 스텔스가 확실히 도움이되지 않습니다.
      그러나 GOS의 능동 레이더에 대해 스텔스는 함선에서 대함 미사일을 목표로하는 수동 레이더와 마찬가지로 작동합니다.
      1. 인용구 : voyaka uh
        그러나 GOS의 활성 레이더에 대해서는 스텔스도 잘 작동합니다.

        내가 아는 한, 감소 된 EPR은 미사일 탐색자의 탐지 및 포획 범위를 감소시킵니다. 이것은 좋은 보너스이지만 주요 이점이라고 부르는 것은 다소 어렵습니다 ...
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. +1
    10 8 월 2020 15 : 21
    미국에서 해군이이 슬픔 전문가와 같은 지능을 가지고 있다면 무서워집니다. 겨울에는 Zumwalt를 동북 아시아로 데려 오게하십시오. 여름에는 모두가 싸우는 방법을 알고 있습니다. Petrukha에 대한 공격이 감지되면 오각형에서 답을 잡도록하고, 우리 참모 목록에 따라 더 오래 기다리십시오. am
  18. 0
    10 8 월 2020 15 : 30
    평소처럼 미국인들은 씹을 수있는 것보다 더 많이 물기를 원합니다.
  19. -1
    10 8 월 2020 15 : 31
    amerskaya, 비록 당신이이 배에 있었지만, 나는 단지 후미의 어리 석음을 좋아합니다.
  20. -1
    10 8 월 2020 15 : 34
    $ lgbt 만 여기에서 사랑받습니다.
  21. +1
    10 8 월 2020 16 : 06
    USS Zumwalt는 크리스마스 트리처럼 EMP에서 빛나도록 전자 제품으로 가득 차 있습니다. 놓치고 싶다면 작동하지 않습니다.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 0
    10 8 월 2020 16 : 18
    제품 견적 : Observer2014
    제품 견적 : Wedmak
    우선 잠 볼투의 염증을 치료할 것입니다. 바다로 가져 가세요. 그렇지 않으면 80 개의 토마 호크가 죽은 무게와 같지 않았습니다. 내가 정확하게 기억한다면 Zamvolta에는 대함 미사일이 없다.

    이것은 일반적인 개발을위한 것입니다.

    이것을 가파른 다이빙이라고합니다.
    1. 5-9
      0
      10 8 월 2020 16 : 46
      그리고 Tomahawk-PKR이 잊혀진 지 XNUMX 년이 되었습니까?
  24. 0
    10 8 월 2020 16 : 27
    그런데 21956 프로젝트는 어떻습니까? 그에게 적합한 발전소가 있습니까?
  25. -1
    10 8 월 2020 16 : 28
    모든 것이 Armata에서와 같습니다. 창조 된 새롭고 획기적인 혁신을 창조합니다. 그리고 그들은 그것에 대해 무엇을 해야할지 이해하지 못할 것입니다.
  26. 5-9
    +1
    10 8 월 2020 16 : 45
    말도 안되는 말도 .... 잠 볼트는 대함 미사일이 전혀 없다 ... 그들 사이에 어떤 종류의 해전이있을 수 있을까?
  27. PPD
    +1
    10 8 월 2020 17 : 01
    Tomahawk와 Granite를 비교하면 강력합니다! 웃음
    배들 사이에 참으로 전투가 벌어 질 것입니다! 특히 토마 호크를 고려하면 ..... 그것은 기본적으로 해안을 따라 .... 빌레이 미국의 힘든 전문가, 할 말이 없습니다.
  28. +1
    10 8 월 2020 17 : 25
    구축함 Zamvolt가 필요합니다 ...
  29. 0
    10 8 월 2020 19 : 44
    순양함 "Peter the Great"는 구축함 Zumwalt의 미사일을 완벽하게 구별 할 수있는 표적이 될 수 있습니다.
    오늘, 14 : 43
    59
    다른 방법으로도 같은 일이 일어날 수 있습니다.
  30. 0
    10 8 월 2020 19 : 50
    아무도 이것을 의심하지 않습니다.
  31. 0
    10 8 월 2020 20 : 23
    은신의 위대한 신 이여!
  32. 0
    10 8 월 2020 20 : 24
    정사각형과 녹색)))))와 토마 호크는 특수 전투 유닛 유형을 가지고 있지 않습니다 ??? 30 년 된 배를 새 배와 어떻게 비교할 수 있습니까 ??? Zumwalt는 조선과 해군의 이러한 발전 방향에 대한 펜 테스트입니다. 중국인은 이미 그것을 복사하고 모양을 조각했습니다. .. 미국인들은 분명히 실험 작전을 마치면 변경하여 시리즈에 넣을 것입니다.
  33. 0
    10 8 월 2020 20 : 51
    그래서 당신의 적이 수평선에있는 한 기술을 가지고 있지 않고 심지어는 기술을 가지고 있다고는 생각하지 못했습니다. 글쎄요, 그렇지 않다고합시다.하지만 공중과 수중 모두에서 전자 공학의 우월성이 있지만 우리가 마지막 강아지는 아니지만 항상 반 걸음 따라 잡았다
  34. -1
    10 8 월 2020 20 : 57
    제품 견적 : Lee Lee
    미군 예산이 너무 많이 들었습니다.
    거기에서 주 구경을 가진 샷이 레몬 그린에 도달하여 EMRP가 다시 멈췄습니다!

    최소 XNUMX 억 개의 녹색, 더 비싸면 더 나은 경제
  35. 0
    10 8 월 2020 21 : 47
    나는 외부 표적 지정없이 지하 세계 (의학 용어 선박)에서 한 가지를 이해하지 못합니다 (더 이상 인공위성이없고 우주에서 폭발 한 것). 표적을 얻으려면 레이더를 켜야합니다. 500km의 지구가 평평하고 수평을 넘는 레이더가 정확한 좌표를 제공하지 않거나 내가 틀렸어?
  36. 0
    10 8 월 2020 22 : 00
    그는 심지어 피터 대왕의 무기의 수를 알고 있습니까?! 그들의 철은 그를 위해 일하지 않을 것입니다! 피터는이 회전하지 않는 철제를 언급하지 않고 군함 무리에 저항 할 수있는 충분한 무기를 들고 있습니다!
  37. +1
    10 8 월 2020 22 : 06
    그리고 큰 질문은이 아이언이 그러한 환경에서 폭풍 속에서 어떻게 행동 할 것인가, 거꾸로 매달리지 않을 것인가?
  38. 댓글이 삭제되었습니다.
  39. 0
    10 8 월 2020 22 : 30
    당신이 더 조용해질수록 그들이 필요하다면 .. 도달 할 것이라고 믿으십시오.
  40. 0
    11 8 월 2020 02 : 09
    아무도 "Zumvolt"가 바닥으로가는 방법을 알아 채지 못할 것입니다.
  41. 0
    11 8 월 2020 04 : 34
    소련 출신의 피터 대제는 외로운 노인이었고이 사람뿐이었습니다.
  42. 0
    11 8 월 2020 05 : 19
    저자 인용 :“하지만 Hutchison은 문제가 발생한 것이 미국의 최신 전함의 기동성과 정확히 일치했다고 언급하지 않습니다. 기술적 오작동 = 문제가있는 기동성 ??? 와, 결론은 ... 허치슨이 눈보라를 안고 있을지도 모르지만, 이것이 그에 대한 대응으로 되돌릴 이유는 아닙니다. 상점 근처에 차를 주차하면 기동성에 문제가 있습니다. 윙크하는
  43. 0
    12 8 월 2020 11 : 00
    이것은 전문가도 바보도 아닙니다. 음, 개별 선박을 비교하는 데있어 중요한 점은 무엇입니까? 그것은 무엇을 제공합니까? 그것은 수다, 기사, 내용을위한 것입니다. 아주 저질의 내용으로 아무것도 반영하지 않고 아무것도 의미하지 않습니다.