군사 검토

자유주의는 그림처럼 나쁘나요?

144

최근에 기사가 "VO" "내가 왜 자유주의자가되지 않을까"... 존경받는 작가와 논의하지 않고 자유주의와 러시아에서의 인식에 대해 몇 가지 생각을 표현할 수 있도록하겠습니다.


리버럴은 ...


우선 자유주의가 무엇인지, 자유주의자가 누구인지 정의하는 것이 좋을 것입니다. 아아, 이것은 거의 불가능합니다. 문제는 자유주의의 정의가 너무 일반적이어서 아무것도 설명하지 못하거나 잘못 될 수 있다는 것입니다. 문제는 자유주의가 단일 개념이 아니었다는 것입니다. 어딘가가 일치하지 않지만 어딘가에서 서로 직접적으로 모순되는 많은 자유주의 이론이 있습니다.

예를 들어 A. Smith, I. Bentham 및 B. Konstan이 읽은 고전 자유주의의 대표자를 생각해보십시오. 경제 및 행정 분야에서 그는 자유 방임 (비 개입)의 원칙, 즉 "최소한 국가"라는 개념을 고백 할 것입니다. 그 본질은 국가가 경제를 방해해서는 안되며“보이지 않는 시장의 손”자체가 모든 것을 더 좋게 준비 할 것이라는 점입니다. 따라서 고전적 자유주의 지지자는 국가 사회 보장의 필요성을 부인합니다. 자유는 우리의 전부이고, 세금은 국가의 권리 침해이며, 개인이 개인의 목표를 달성 한 결과 공동선이 저절로 발전 할 것입니다. 고전적 자유주의가 국가의 역할을 완전히 부인하는 것도 아니고 결국 무정부주의도 아니지만 그 역할은 주로 시민의 안전을 보장하는 틀로서 매우 제한적이라고 생각합니다.

그러나 T.Kh의 작품을 바탕으로 한 "신자유주의"의 대표자. 그린, L.T. Hobhouse, J. Dewey, J. Rawls, R. Dvorkin 및 실제로 D.M. 케인즈는 "클래식"을 얼굴에 파란색 지점까지 주장하고 "복지 상태"개념의 장점을 증명할 것입니다. 시민의 경제적, 사회적 복지를 보호하고 발전시키는 기능을 맡아야하는 것은 국가입니다. 즉,“신자유주의”의 견해에 따르면 동일한 누진 소득세는 개인의 권리를 침해하는 것이 아니라 매우 성공한 시민과 덜 기업가적인 시민 사이에 자원을 재분배 할 수있는 무조건적인 혜택이며, 따라서 그들에게 무료 의학, 교육의 형태로 동등한 기회를 제공 할 것입니다. 기타

즉, 오늘날까지도 자유주의는 이질적이며 그 대표자들은 여러 주요 문제에 대해 서로 동의하지 않습니다. 개인적으로, 나는 자유주의가 수많은, 종종 관련이 없거나, 심지어는 직접적으로 모순되는 아이디어라고 말하는 누군가의 정의에 매우 감명을 받았습니다. 자신을 자유주의 자라고 부르는 모든 사람들은 그가 가장 좋아하는 것을 선택합니다.

그러나 여전히 자유주의자는 ...


그래서 나는 자유주의와 자유주의에 대한 정의를 내릴 수 없습니다. 그러나 나는 여전히 서구에서 스스로를 자유주의 자라고 부르는 사람들이 끌리는 특정 이미지, 초상화를 묘사 할 수있다 (이것은 중요한 유보이다). 물론, 내가 아래에서 설명한 견해를 완전히 공유하지 않는 다른 자유 주의자들도있을 것입니다. 그러나 "평균적으로 병원에서"나는 아마도 오해하지 않을 것입니다.

그래서 자유주의의 첫 번째 원칙은 개인주의다시 말하지만, 그것은 다른 자유 주의자들에 의해 다른 방식으로 이해됩니다. 그러나 어쨌든 자유 주의자에게는 시민의 권리와 자유가 최우선이며, 그의 의견으로는 사회의 주요 임무는 국가가 바로 이러한 개별적 권리와 자유의 실현을 보장하는 것입니다.

다음 원칙은 자유주의에 따르면 이전 원칙에서 직접 따릅니다. 모든 사람은 자신의 삶에 대한 생각에 대한 권리와 그것을 실현할 권리가 있습니다.... 그리고 다른 사람들은 한 사람의 생각과 행동이 다른 사람들의 자유를 제한하기 시작할 때까지 이것에 대해 관용을 보여야합니다.

그리고 마지막으로 자유주의의 세 번째 원칙은 혁명적 변화의 거부... 그의 의견에 따르면, 발전중인 "예리한 움직임"은 개인에 대한 폭력으로 이어지며 이로 인해 용납 할 수 없으며 점진적으로 발전하여 개인의 권리와 자유를 실현할 가능성을 확대해야합니다. 자유주의의 관점에서 볼 때 이것은 공적 생활의 주요 발전 형태입니다.

실제로, "평균적인"자유주의 자의 견해로 위의 원칙은 다음과 같이 구현되어야합니다.

생각의 자유, 언론의 자유 -어떤 경우에도 자신의 의견을 표현할 수있는 권리, 반대에 대한 보복의 부재.

정치적 자유 -민주주의와 정부 지도자를 선택할 권리.

권리의 평등 -모든 사람은 법 앞에서 평등합니다.

기회의 평등 -사람의 업적은 자신의 일과 능력에 달려 있어야하며, 고립 된 사회 집단 (계급)의 특권이 아니어야합니다. 즉, 사회 엘리베이터에 대한 자유 주의자, 아메리칸 드림 및 모든 요리사가 배우고, 경험을 얻고, 국가 원수로 성장하는 방법을 배울 수있는 권리입니다.

생산 수단을 포함한 사유 재산에 대한 권리.

시장 경제에 대한 약속... 자유 주의자들은 경제에서 국가의 역할에 대해 논쟁 할 수 있지만, 그들은 모두 민간 주도권이 경제 과정의 진정한 엔진이라고 믿습니다. 따라서 시장 경제는 자유주의의 필수 속성입니다.

이 기사의 저자는 자유 주의자입니까?


아니, 자유주의자는 아니지만, 나는 약간의 자유주의적인 생각을 공유하고있다. 예를 들어, 저는 언론의 자유, 법 앞에서 모든 시민의 평등, 기회 평등, 민주주의를 정말 좋아합니다.

그러나이 모든 것에서 제 생각에는 공공의 권리보다 개인의 권리와 자유의 우선 순위 개념은 개인보다 공공의 필요를 우선시한다는 생각만큼이나 사악합니다. 이것들은 모두 최적이 아닌 극단이지만 개인과 사회의 이해 관계가 조화로운 조합을 찾아야합니다. 즉, 어떤면에서는 사회의 이익이 개인의 이익보다 우세해야하며, 다른면에서는 개인의 이익이 공공의 이익보다 우선해야합니다.

개인의 권리와 자유의 절대화는 자유 주의자들을 관용의 정글로 이끌고, 그로부터 탈출구가없고 결코 없을 것입니다. 간단한 예를 들어 생각해보십시오. 수년간의 경험을 가진 마약 중독 자라 할지라도 다른 사람들에게는 완전히 안전하지만 오랫동안 사회적으로 유용한 일에 완전히 부적합 상태에 빠졌습니다.

자유주의의 관점에서이 중독자는 아무 잘못도하지 않습니다. 그는 자신이 적합하다고 생각하는대로 살며 자신의 자연적 권리를 실현합니다. 그러나 그는 자신을 제공 할 수 없습니다. 즉, 자유주의 논리에서 사회는 그를 살아남도록 도와야합니다. 그렇지 않으면 대중보다 개인의 이익 우선 원칙을 위반하게 될 것입니다. 그리고 여기서 우리는 불용성 모순을 얻습니다. 결국,이 중독자는 다른 사람들을 희생하여 (세금을 부과하여) 정직하게 번 돈을 빼앗아 "바탕"에게 양도 할 수 있습니다. 문제는 왜 자신과 사회에 자신의 노동으로 이익을주는 사람이 기생충을 포함해야 하는가입니다. 이것은 노동자의 순수한 형태의 권리 침해입니다.

개인적으로 나는 객관적인 이유로 스스로를 돌볼 수없는 거리의 아이들, 노인, 장애인 및 기타 사람들의 유지를 위해 지불하는 세금에 대해 전적으로 동의하고 요구할 준비가되어 있습니다. 나는 또한 실업 수당이 내 세금으로 지급되어야한다는 데 동의합니다. 물론 평생 동안이 아니라 직장을 잃은 사람이 새로운 일자리를 찾는 기간 동안. 오늘 나는 돕고 있으며, 내일은 나 자신도 같은 상황에서 기뻐하고 다른 사람들이 나를 도울 것입니다. 또한 내 돈이 마약 중독자들을 위해 병원에 자금을 지원하는 것도 전혀 신경 쓰지 않습니다. 즉, 자신이 무엇을 얻었는지 이해하고 돌아 오려고하는 사람들이 다시 본격적인 사회 구성원이되기 위해 노력하는 사람들을위한 것입니다.

그런데 왜 일하고 싶지 않고 일하고 싶지 않은 기생충에게 자금을 조달해야합니까? 그의 권리를 존중해야합니까? 그는 내 권리를 존중합니까? 그는 내가 정직하게 번 돈의 일부를 기생충에게 주어야하기 때문에 내가 할 수있는 것보다 더 나쁘게 지원해야 할 자녀들의 권리를 존중합니까?

내 관점에서, 어떤 사람이 사회의 일부가되고 싶지 않다면 이것은 내가 존경 할 준비가되어 있지만이 사람에 대한 사회의 책임을 제거하는 그의 선택입니다.

또한 자유 이념은 육성 단계에서 성격의 변형으로 이어진다. 젊은 세대는 그들의 권리에 대해 많이 들었습니다. 그러나 사회 구성원은 권리 외에 책임이 있다는 사실이 강조되지 않기 때문에 우리는 받아 들일 준비가되어 있지만 그에 대한 대가를 줄 준비가되지 않은 소비자 사회로 끝납니다. 저에게있어서 인권과 책임은 뗄래야 뗄 수 없는데,이 단순한 사실을 깨닫지 못하면 우리를 대신 할 건강한 젊은 세대를 키울 수 없습니다.


또는 여기, 예를 들어 언론의 자유. 자유 주의자들은 개인에 대한 폭력이라고 생각하면서 국가 이데올로기의 필요성을 부인합니다. 그러나 지난 세기의 90 년대에 우리는 이미 우리 자신의 경험을 통해 성스러운 곳이 결코 비어 있지 않다는 것을 확인했습니다. 국가가 이데올로기를 포기하면 다른 무리로 대체되어 사회를 파괴 할 것입니다. 그리고 그것은 사회에 어떤 이익도 가져다주지 않을 것입니다. 그러므로 개인적으로 나는 국가 이념을위한 것이어야합니다. 또 다른 문제는 이데올로기의 존재가 언론의 자유를 억압해서는 안된다는 것입니다. 사람은 시민 이니셔티브에 대한 권리가 있고, 당국의 특정 결정을 비판 할 권리가 있으며 이에 대해 억압되어서는 안됩니다. 물론 그러한 전화가 사회에 위험을 초래하는 경우를 제외하고. 테러 조직에 의한 자료 유포는 언론의 자유와 관련이 없으며 법의 최대 범위 내에서 기소되어야한다는 것은 분명합니다.

서구 자유 주의자들은 개인주의에 대해 모든 기초의 기초로 이야기합니다. 그리고 모든 곳에서 소위 기업 문화의 도입에 좋은 돈을 쓰면서 한 사람이 더 잘 일하고 더 큰 전체의 일부를 느끼고 회사의 공동 목표에 의해 통합 된 팀의 일부를 느끼고 공동선을 위해 일합니다. 나를 믿지 않습니까? 글쎄, 유럽 기업의 임무를 읽으십시오. Facebook : "사람들이 소통하고 세상을 더 개방적이고 단합 할 수 있도록 권한을 부여하세요." 디즈니 랜드 : "우리는 성인과 어린이가 함께 더 많은 시간을 보낼 수 있도록 노력하고 있습니다." IKEA : "평범한 사람들의 일상을 더 좋게 만들기 위해."

이 모든 것은 내 개인적인 의견이며 누구에게도 부과하지 않습니다. 그러나 위와 여러 다른 이유로 인해 나는 자유주의가 개인적으로나 우리나라에 적합한 철학이라고 생각하지 않습니다.

우리가 외국 자유주의를 좋아하지 않는 이유


대답은 매우 간단합니다. 이중성과 자신의 원칙을 따르지 못하기 때문입니다. 사실은 지난 세기 말-금세기 초 러시아 사람들이 매우 강한 (그러나 유익한) 정신적 균열을 받았다는 것입니다.

오랫동안 우리는 철의 장막의 여러면에서 서구와의 냉전 조건에서 살았습니다. 그리고 우리는 그것에 꽤 지쳤습니다. "페레스트로이카"와 "글래스 노스트"가 시작되었을 때 소련 시민들은 대부분 우리가 공산주의 이데올로기를 버리고 서양 (자유주의) 가치를 고수한다면 동서 간의 장기적인 대립이 끝날 것이라고 믿었습니다. 그리고 우리는 사랑과 조화 속에서 살기 시작할 것입니다 – 지금과 영원히 그리고 영원히.


불행히도 이런 일이 일어나지 않았습니다. 우리는 소련을 파괴하고 서방에 우정의 손을 뻗었습니다. 그 대가로 무엇을 얻었습니까? 아아, 미국과 유럽의 지도부는 제안을 받아 들일만큼 똑똑하지 않았습니다. 대신 그들은 우리의 약점을 이용하여 우리의 비용으로 현재의 지정 학적 및 경제적 문제를 해결하기 위해 서두르고 있습니다. Soros와 IMF와 같은“최고의 대표자들”로 대표되는 자유주의 공동체는 가능한 가장 부적절한 방법으로 경제를 사회주의에서 자본주의 적 방법으로 전환하도록 우리에게“가르쳤습니다”. 인권을위한 투쟁은 체첸의 테러리스트 지원, 언론의 자유로 구체화되었습니다. 우리 조국을 뒤덮은 "역사가들"과 "작가들"에 대한 보조금으로 말이죠. 정치적 자유는 NATO의 동방 확장과 가까운 해외에서 반 러시아 정권에 대한 지원으로 바뀌 었습니다. 나중에 이것은 심지어 국경 근처의 서구 "친구"로부터 영감을받은 오렌지 혁명으로 바뀌 었습니다.

즉, 그들은 "깨달은 유럽인"의 가족에 우리를위한 자리가 없으며 그들은 우리가 약하고 순종적으로 그 여파로 유럽 정책을 따르는 한 우리를 견딜 준비가되어 있으며 경제적 의미에서 우리는 주유소와 시장의 교차점이라는 것을 우리에게 매우 분명히했습니다. 유럽 ​​제품 판매. 강력하고 부유하며 과학적으로 그리고 기술적으로 개발되고 독립적 인 러시아 연방은 서방에 완전히 불필요했습니다.

글쎄요, 지정학은 무자비하고 약자는 운명입니다. 솔직히 말해서 그런 행동에 대해 서구를 비난 할 수도 없습니다. 양치기가 양떼를 돌보는 것을 멈추고 양떼가 늑대에게 삼켜 졌다면, 양치기는 늑대가 본성을 따랐기 때문에 이것에 대해 유죄입니다. "야생 90 년대"시대에 우리는 우리의 관심사를 돌보는 것을 그만두고 자연스러운 결과를 얻었습니다. 그러나 미국과 유럽의 그러한 행동은 순간적인 이익의 관점에서 볼 때 상당히 합리적이며 그들이 선언 한 자유주의 가치와 가장 심한 모순에 이르렀으며 이것을 눈치 채지 못하는 것이 불가능했습니다. 동등한 권리 등이 밝혀졌습니다. "황금 십억"만을 가질 자격이 있습니다. 우리는 그렇지 않습니다. 따라서 많은 사람들이 우리나라의 자유주의를 선동주의로 여기기 시작한 것은 놀라운 일이 아니며, 그 임무는 우리나라에 대한 서구의 자유 주의적 의도와는 거리가 먼 진정한 의도를 숨기는 것입니다.

그것은 이중성에 관한 것이었고 이제 서구 자체의 자유주의 원칙 위반에 대한 몇 마디. 관용은 책임입니다. 그럼에도 불구하고 개인의 권리에 대한 과장된 존중과 이러한 권리가 침해 된 사건을 바로 잡으려는 욕구는 자유주의에 대해 극도로 이상하지만 자연스러운 결과를 가져 왔습니다. 서방 국가의 인구는 법 앞에서 평등하지 않게되었습니다. 이전에 억압을 받았던 특정 사회 집단의 권리를 침해하는 것에 대한 두려움은 진자가 반대 방향으로 흔들렸다는 사실로 이어졌습니다. 그리고 오늘날 동성애자 흑인 난민은 비록 합법적이지는 않지만 사실상 그의 고전적인 (여성-아내와 아이들) 가족의 이익을 위해 정직하게 일하는 평범한 백인 열심히 일하는 것보다 훨씬 더 많은 권리를 받았습니다. 물론 자유주의 이데올로기에 반하는 것은 물론 자유주의 원칙을 따를 때만 그런 슬픈 결과를 낳았다. 우리는 그것을 봅니다. 필요한가요?

나는 동성애자, 흑인, 난민에 대해 전혀 반대하지 않지만 성적 지향, 피부색 또는 시민 적 지위가 법정에서 선호하는 이유를 알지 못합니다.

국내 유출의 자유주의를 경멸하는 이유


이것을 이해하기 위해서는 의심 할 여지없이 러시아 지식인 인 그러한 세계 문화 현상을 고려해야합니다.

의심 할 여지없이 "지적"은 느슨한 개념입니다. 개인적으로, 나는 지적이고, 잘 읽고, 생각과 판단에서 독립에 익숙하고, 문학적 언어와 흠 잡을 데없는 매너를 가진 지적인 사람이라고 부를 것입니다. 이 지식인에 대한 이해에서 수치 스럽거나 공격적인 것은 없지만 이제는 완전히 다른 사람들에 대해 이야기하겠습니다. 한때 자유주의 신문 더미를 버리는 사람들에 대해 차르 알렉산더 XNUMX 세는 "썩은 지식인!"이라고 말했습니다. 나는 이것을 극도로 정확하게 반복하지는 않을 것이지만 여전히 문학적인 이름은 아닙니다. 나는 우리 사회의이 계층에 대해 말하면서 "지능"이라는 단어를 인용 부호로 사용하겠다는 사실에만 내 자신을 국한시킬 것입니다.

따라서 러시아의 "지능형"은 정말 독특한 현상입니다. 대부분의 경우, 자신을 스스로 생각하는 개인은 자신이 가치있는 것을 전혀 발명하지 않더라도 자신을 정신 노동의 거물이라고 생각합니다. 그러한 "지성인"의 압도적 다수는 주변 사람들이 자신이받을 자격이있는만큼 감사하지 않으며 실제로 자신이 가진 것보다 훨씬 더 많은 것을받을 자격이 있다고 믿습니다. 그러나“지적”은 자신에게 물질적 혜택을 제공하지 못하거나 주변 사람들의 존경심을 재능이나 부지런함의 부족과 연관시키지 않을 것입니다. 못! “이 나라”와“지적”주변의 사람들은 그의“좋은”정신 조직의“위대함”을 이해하기에는 너무“무의미하고 기초적인”모든 것에 대한 책임이 있습니다. 물론 그에 대한 대가를 지불해야합니다.

여기에서 그들의 조국과 러시아가 태어난 모든 것에 대한 증오. 당신은 여기에서 알려지지 않은 천재이기 때문에 누가 당신을 지키고 있는지 해외로 가서 거기에서 자신을 깨닫는 것 같습니다. 그러나 "지적"은 물론 어떤 것도하지 않는다. 왜냐하면 그는 약하고 무의식적으로 자신의 약점을 깨닫기 때문이다. 모든 것에 대해 러시아와 러시아 국민을 비난하는 것은 그가 자신의 실제 또는 상상의 실패에 대한 책임을 면제하기 위해 필요한 것입니다. 그리고 그가 떠나면 비난 할 사람이 없을 것이므로 러시아의 "지적"은 결코 조국의 국경을 떠나지 않을 것입니다. 그러나 그는 그를 모독하는 것을 멈추지 않을 것입니다.

러시아인의 모든 것에 대한 증오는 자신의 약점과 섞여서 어떤 이방주의에 대한 맹목적인 존경을 불러 일으킨다. 러시아의 "지적"인은 자신이 "생각과 정신의 거인"이라고 상상하면서 이미 혐오스러운 것입니다. 왜냐하면 그는 자신이 우월하다고 생각하는 사람들의 발바닥을 핥을 준비가되어 있기 때문에 자신이 "생각과 정신의 거인"이라고 생각하고 슬픔에 잠긴 심리학을 고백하기 때문입니다. 그는 동료 시민들의 눈에서 얼룩을 찾을 것이고, 그가 그것을 찾지 못하면 그것을 발견하여 소나무 숲 크기로 부 풀릴 것입니다. 그러나 그는 외국인의 눈에서 "빔"을 결코 알아 차리지 못할 것입니다. 여기서 "지적"의 비판적 사고는 완전히 거부됩니다.

다시 말하지만, 위의 모든 것에서 나는 자신을 서양인이라고 생각하는 많은 사람들을 화나게하고 싶지 않습니다. 러시아에 있지 않은 서양 문화의 장점이나 존엄성을 본 그런 사람들은 이것에서 자기 비하의 이유를 찾지 않고 우리나라에 이것을 도입하여 더 나빠질 수 없도록 칭찬할만한 열망을 보여줍니다. 그리고 이것은 옳습니다. 왜냐하면 러시아는 다른 나라로부터 무언가를 배워야하기 때문입니다.이 나라들도 러시아로부터 배울 것이 있다는 것을 결코 잊지 말아야합니다. 즉, 누군가가 우리보다 더 잘 산다면 이것에 대해 히스테리에 빠지지 않고 열등감 콤플렉스를 얻을 필요가 없습니다. 자신의 존재를 개선하고 그것을하는 방법을 이해해야합니다. 주의하십시오. 저는 "서구의 맹목적인 관행"이 아니라 "삶의 향상"에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 완전히 다른 것입니다.

그러나 "지능"은 완전히 다른 것을 의미합니다.

“우리의 지식인은 이것이 유럽주의의 전부라고 믿고 가능한 한 적은 러시아인을 보여주기 위해 고군분투하고 있습니다. 그러나 유럽 지식인은 그렇게 생각하지 않습니다. 반대로 유럽 강대국은 자신의 이익에만 관심이 있고 유럽에 대해서는 조금 생각하지 않습니다. "

매우 정확한 설명이 아닐까요? 그러나 흥미로운 것은 1878 년에 유명한 홍보인이자 출판사 인 M.N. Katkov. 그리고 여기에 러시아 시인 F. Tyutchev가 1867 년에 쓴 글이 있습니다.

“증가하는 병리학 적 특성을 습득하는 현대 현상에 대한 분석을 제공하는 것이 가능할 것입니다. 이것은 러시아 사람들의 Russophobia입니다-그건 그렇고, 매우 존경받습니다. 이전 (우리는 니콜라스 XNUMX 세의 통치시기에 대해 이야기하고 있습니다.-약. 에드.) 그들은 우리에게 ... 러시아에서는 불법, 언론의 자유 부족 등을 싫어한다고 말했습니다. 유럽을 매우 사랑하는 사람들이기 때문에 의심 할 여지없이 러시아에없는 것을 소유하고 있습니다. 그리고 우리는 지금 무엇을 볼 수 있습니까? 더 큰 자유를 추구하는 러시아가 점점 더 자신을 주장함에 따라이 신사 분들의 혐오감은 커질뿐입니다. "

그러나 여기에서 독자는 질문을 할 수 있습니다. 만약 기사가 자유주의에 관한 것이라면 "지능"에 관한 저자는 무엇입니까? 모든 것이 간단합니다. 그것은 우리의 "지능"입니다. 허약 한 가슴을 주먹으로 치고, 모든 사람 앞에서 자유주의와 자유주의 가치를 고수한다고 선언합니다!

우리는 "지능"의 원칙이 이미 90 년 이상 된 풍부한 전통을 가지고 있음을 압니다. 러시아 "지적"의 세 가지 주요 특징 : 러시아에 대한 증오, 서방에 대한 존경, 자유 주의적 가치에 대한 그들의 선언은 이미 대대로 전승되었습니다. 차르와 연방 하에서, 그리고 당연히 지금도 마찬가지입니다. 오랫동안 우리의 "지능"은 여러 가지 이유로 국가 권력에서 주도권을 잡을 수 없었지만 "야생적인 XNUMX 년대"에서는 그들이 말하는 것처럼 모든 영광을 보여줄 수있었습니다.

그러나 그것은 무엇으로 바뀌 었습니까? 자신을 경제학자라고 부르는 "지식인"은 교과서가 인쇄 된 국가가 경제적 과제를 변경하고 이미 야생 시장의 파괴를 경험했지만 "보이지 않는 시장의 손"의 장점에 대해 가르치고 여전히 우리에게 가르치고 있습니다.

스스로를 역사가라고 부르는 "지성가"는 러시아 국민이 약하고 어리 석고 어떤 것에 좋은지, 동시에 자신과 주변 사람들에 대해 잔인하고 공격적이라는 것을 우리에게 증명하기 위해 서둘 렀습니다. 글쎄, 적어도 그들은 우리가 러시아 사람들에게 내재되어 있다고 주장되는 이러한 부정적인 특성을 극복 할 수 있도록 합리적인 조언을 할 것입니다. 거기! 우리 "지능"의 상상력은 "회개하고, 회개하고, 다시 회개하십시오!"

스스로를 창조적 인 사람이라고 부르고 소련에서 검열을 통해 금지 당했다고 불평하는 '지성인'은 완전한 창조적 무력 함을 보였고 빠르게 낮은 등급의 쓰레기에 빠져 들었다. "지능"은 영화, 연극, 문학에서 우리에게 많은 것을 보여줄 것이라고 약속했지만 사실은 그녀 자신의 벌거 벗은 뒷모습 외에는 그녀를 보여줄 것이 없다는 것이 밝혀졌습니다. "하우스 2"와 "창의력"으로 관객의 절반을 모으지 않는 "별"의 혼란스러운 연결의 끝없는 음미-이것이 천장입니다. 매혹적이고 대규모의 영화 공연, 팝쇼, 떼어 놓을 수없는 책 등을 통해 합리적이고 친절하며 영원한 것을 소개하는 대신 창의적인 "지능"은 우리를 그들의 수준으로 낮추기 위해 서둘 렀습니다.

그리고이 사람들은 스스로를 자유주의 자라고 생각합니다. 그러나 그들은 어떤 종류의 자유 주의자입니까? 매끄럽고 점진적인 시장 경제로의 전환 대신에 국가에 경제 충격 요법을 준 A.B. Chubais와 그의 동지들을 예로 들어 보자. 그들의 행동은 혁명적 변화를 용납 할 수 없다는 근본적인 자유주의 원칙을 직접적으로 위반하는 것입니다. 그리고 대중에 대한 개인의 이익의 우선 순위 인 또 하나의 핵심 자유주의 원칙이 Chubais의 유명한 문구 (그러나 그는 절대적으로 거부 함)와 어떻게 관련이 있습니까?“왜이 사람들에 대해 걱정합니까? 음, XNUMX 천만 명이 죽을 겁니다. 그들은 시장에 맞지 않았습니다. 그것에 대해 생각하지 마십시오. 새로운 것이 성장할 것입니다. " 물론 그가이 구절을 말하지 않았을 수도 있고 오늘 법정에서 증명하는 것이 불가능할 수도 있지만 A. B. Chubais의 모든 활동은 그가 말하지 않으면 그렇게 생각했다는 사실을 증언합니다.

우리는 "지적"환경과 이데올로기에서 자란 사람들이 꽤 밝고 상대적으로 재능이 있어도 이렇게하는 것을 봅니다. 예를 들어 "대전쟁에 관한 위대한 영화"를 제작자 인 N 감독으로 생각해보십시오. S. Mikhalkov. 그의 창조에서 그는 우리 민족을 어둡고 어리 석고 무능한 "narodishko"와 혼자서이 나라를 통치 할 수있는 상대적으로 적은 "마스터"로 매우 명쾌하게 나누었습니다. 그리고 그를 어느 정도 괜찮은 존재로 데려 오십시오. 왜냐하면 "작은 사람들"자신은 당연히 이것을 할 수 없기 때문입니다. 그들의 "마음"때문이 아닙니다. "지적"군중은 기립 박수를 주었다 ...

사실, 러시아의 "지적"의 세계관은 민주주의와는 매우 거리가 멀고 농노가 아니라면 인디언과 같은 카스트에 훨씬 더 가깝습니다. 물론 그가 개인적으로이 계층에서 더 높은 지위를 받게 될 것입니다. 하지만 여기서 자유주의가 무엇인지 물어봐도 될까요?

대답은 매우 간단합니다. 러시아의 "지능"은 정신적으로 건강한 사람이 멀리 떨어져 있기를 원하는 극도로 사악하고 매력적이지 않은 광경입니다. 그러나 그것은 한 세기가 넘도록 자유주의의 옷을 입어 왔고, 따라서 우리의 많은 동포들은 자유주의가 무엇인지 알지 못하고 우리 "지성인"의 손아귀와 관습 (저는 단지 "찡그린 얼굴과 도약"이라고 쓰고 싶습니다)을 받아들입니다. 그러나 사실 그러한 사람들의 자유주의에 대한 혐오감과 경멸감은 자유주의 자체가 아니라 국내“운송자”에 의해 발생합니다.

결론


자유주의는 확실히 한때 신선하고 진보적이었습니다. 봉건주의 시대, 출생 권에 따른 계급에 따른 분단, 교회의 명백한 독단주의, 그는 그의 긍정적 인 역할을했다. 역사적인 역할, 사람들에게 언론의 자유, 권리의 평등 등의 개념을 심어줍니다. 의심 할 여지없이 많은 자유주의 사상은 우리 시대에 그 관련성을 잃지 않았습니다.

그러나 동시에 자유주의에는 많은 오류가 있습니다. 한때 그것은 아마도 상당히 진보적이었을 것입니다. 특정 피부색, 성적 취향 등을 가진 사람들에게 관용이 어떻게 일어 났습니까? 갑자기 서구 사회에서 "동등 자 중 최초"가되었습니다. 그러므로 오늘날 우리는 사회 발전을위한 국가 이념으로 자유주의를 받아 들일 필요가 없습니다. 이것은 우리에게 적합하지 않으며 우리는 최고를받을 자격이 있습니다.


동시에, 우리 사회의 자유주의에 대한 불만은 자신을 자유주의 자라고 생각하는 사람들에 대한 거부와 같이 실제로 존재하는 부정적인 측면에 대한 이해에 그다지 근거가 없습니다. 이것은 서양의 "자유주의"정치인과 러시아의 "지능 인"이 극도로 우리 동료 시민들 사이에서 자유주의에 대한 생각을 불신했기 때문입니다.
저자 :
144 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 11 8 월 2020 05 : 53 새로운
    -1
    자유주의는 그림처럼 나쁘나요?
    그것은 아름답습니다 .... 러시아에서 자라게하십시오.
    1. 군
      군 고양이 11 8 월 2020 06 : 56 새로운
      +6
      그러나 그는 자신을 제공 할 수 없습니다. 즉, 자유주의 논리에서 사회는 그를 생존하도록 도와야합니다. 그렇지 않으면 대중보다 개인의 이익 우선 원칙을 위반하게 될 것입니다. 그리고 여기서 우리는 불용성 모순을 얻게됩니다. 결국,이 중독자는 다른 사람들을 희생하여 (세금을 부과하여) 정직하게 번 돈을 빼앗아 "바탕"에게 양도 할 수 있습니다.

      자유주의는 "다른 한쪽의 권리와 자유가 시작되는 한쪽 끝의 권리와 자유"라고 주장합니다. 따라서이 특별한 모순이 무언가 때문에 발생한다면 그것은 자유주의 자체가 아니라 그 위에있는 국가 주의적 상부 구조 때문이다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        11 8 월 2020 07 : 18 새로운
        -3
        인용문 : military_cat
        자유주의는 "다른 쪽의 권리와 자유가 시작되는 한쪽 끝의 권리와 자유"라고 주장합니다.

        이것은 그렇지 않습니다. 예를 들어 세금으로받은 자금으로 고아원을 유지하는 과정은 엄밀히 말하면이 원칙을 위반하는 것입니다. 이 경우 '사회에서 취한 돈은 사회를위한 것'으로 해석된다. 그리고 기생충이 사회의 일부로 인식되기 때문에-(그는 그렇게 행동 할 권리가 있습니다!)-모순이 발생합니다
        1. 군
          군 고양이 11 8 월 2020 07 : 29 새로운
          0
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          이것은 그렇지 않습니다. 예를 들어 세금으로받은 자금으로 고아원을 유지하는 과정은 엄밀히 말하면이 원칙을 위반하는 것입니다.
          그리고 있습니다. 그리고 여기서 어떤 것도 해석 할 필요가 없습니다. 국가가 세금을 위해 고아원을 유지하는 것은 자유주의 원칙에 반합니다. 이 경우 자유 주의적 접근 방식은 민간 자선 단체, 자선 재단입니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            11 8 월 2020 07 : 39 새로운
            +1
            인용문 : military_cat
            그리고 여기에서 어떤 것도 해석 할 필요가 없습니다. 세금 고아원을 유지하는 것은 자유주의 원칙에 반합니다.

            새로운 자유주의-아니오, 그들은 복지 국가 건설의 원칙을 위반하지 않는다고 믿습니다. 클래식 버전 만 :)))))
            1. 타티아나
              타티아나 11 8 월 2020 07 : 58 새로운
              0
              제 생각에 자유주의는 상대주의에 기반을두고 있습니다.
              상대주의는 새로운 무언가의 저자에 의한 특별한 과학적으로 건전한 입증없이, 단순히 대부분의 인구에게 세계에 대한 새로운 견해를 자발적으로 강요하도록 제안되었을 때 생각하는 방법입니다. 아마도 이전에 확립 된 세계관에서 반전 된 형태 일 수도 있습니다. 즉.

              상대 주의자들은 과학적으로 일관성이없고, 잘못되고, 마구 론적으로 사회가 상대주의 사상에 대한 온갖 지원을 제공해야한다고 믿습니다!
              또한 삶에서 자신의 아이디어를 전반적으로 홍보하는 것 외에도 물질적 내용과 도덕적 인식이 증가하는 분야에서 특별한 선호도를 지원하는 형태로 사회에 요구합니다!

              자유 주의자들은 과학에 집착하는 상대 주의자들로, 과학적 조작의 기치 아래 사회와 세계를 재편하기 위해 개인적으로 유리하게 국가에서 모든 종류의 이데올로기 적, 정치적, 사회적 개혁을 수행합니다.
              1. 타티아나
                타티아나 11 8 월 2020 08 : 51 새로운
                +2
                자유주의는 사회 제도와 사회 제도를 이끄는 사람들을 제쳐 놓을 수 없습니다. 그리고 사회에서 이익과 소득 분배의 형태로 주장되는 이점을 사회에서 demagogically 선전.
                예를 들어이 경우 적어도 개념을 비교해 보겠습니다. 진짜 자본주의 미국 밀턴 프리드먼에 대한 상대주의 교리 아이디어의 모든 결점은 삶에서 구현되는 일종의 사변적 사회 프로젝트의 형태로 완벽하게 공정한 자본주의 전 세계의 지구상에서. 무슨 뜻입니까?
                모든 세계 시장에서 절대적으로 "자유로운"일부 무정부주의자가 세계에 존재한다고 주장되기 때문에, 시장 참여자 자신의 욕설과 부정직이 절대적으로 "깨끗한"것으로 추정됩니다. 자본, 재화 (서비스) 및 노동, 그리고 국가의 압력으로부터. 그리고 동시에 M. Friedman 국가로부터 자유로 워진 모든 시장 참여자들은 처음에는 항상 그들의 삶의 시작에서 평등하고 그들이 원한다면 언제나 부자가 될 수 있다고 가정합니다. 이것은 유토피아와 순수한 허세입니다!
                자본주의를 회피하려는이 시도 뒤에 밀턴 프리드먼은 워싱턴의 사과 학자들이 채택한 잘 정의 된 목표를 숨기고있다. 즉.
                이 미국 허풍의 목적은 미국의 초국적 기업들이 통제 할 수 없으며 정부로부터 자유롭고 무분별하게 경쟁에서 자유롭고 무방비로 미국 주권 국가에 대한 "원주민"이 외국 제품의 판매를위한 국내 시장에 접근하고 외국인에 의한 "원주민"재물을 구입하는 것입니다. , 기업 및 천연 자원.
                이 경우, 토착 국유 재산을 최대로- "0"으로 감소시키는 것은 "시장 사람들"에 의해 독점적으로 공익으로서 촉진된다. 국가는 어떤 것도 통제 할 필요가없고, 누구도 처벌받을 필요가 없으며, 무역과 생산도 규제 할 필요가 없습니다. 동시에 사회의 모든 구성원이 정직하고 법을 준수하는 기업가가되어 사기꾼, 도둑, 강도 및 살인자로부터 인구를 보호 할 필요가 없습니다. 따라서 시대 착오주의로 주장되는 국가 국가는 불필요하게 저절로 사라질 것이며 전혀 방어 할 필요가 없습니다. 대신에, 모든 것이이 "이상적인"자본주의 시장에 의해 규제 될 것이기 때문에 "위로부터"물질적 재화의 분배가 필요하지 않을 것입니다. 그러나 시장에 맞지 않는 사람들은 이미 그들의 문제입니다. 그들이 할 수있는 한 스스로 살아남도록하자. 여기에는 특히 소위 모든 것이 포함됩니다. "불필요한"사람들 : 연금 수급자, 장애인, 어린이 등- "시장에 적합하지 않은"모든 사람들. 그러나 무정부주의자들이 항상 수세기 동안 꿈꿔 왔던 것처럼, 그들은 수세기 동안 그들을 압박 해 온 살찌는 추상적 인 관료주의 국가로부터 자유 로움을“행복”해야합니다.

                총. 이 소위 말하는 밀턴 프리드먼의 이데올로기에 대한 이야기. "자유롭고 깨끗한"시장은 주권 국가의 국가 안보를 완전히 해체하고 미국의 다국적 기업에 유리하게 될 때까지 미국의 설립에 의한 무정부주의 선전이다.
                불행하게도,이 이데올로기는 러시아의 통치 엘리트에 의해 국가 이데올로기로서 비공식적으로 채택됩니다. 그것은 실제적으로 러시아 연방 정부, 러시아 연방 헌법 보증인, 주 듀마 및 연방 협의회에서 시행된다. 그리고 HSE는이 comprador 경제와 그 사과 학자들에있는 부르주아 젊은 직원의 위조품입니다.
                요약
                Compradorism (comprador isp. 구매자)는 이익이 그들의 국가 경제를 훼손하고 그들의 성장 능력을 감소시키는 활동에서 파생되는 사업을하는 방법입니다 ...
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  11 8 월 2020 09 : 50 새로운
                  +1
                  따옴표 : Tatiana
                  자유주의는 사회 제도와 사회 제도를 이끄는 사람들을 제쳐 놓을 수 없습니다. 사회에서 마구로 선전

                  그럼에도 불구하고 우리는 자유주의를 이론으로, 그리고 실제로 그 실행으로 구분해야합니다. 동의합니다. 사회주의 경제를 버터 쿠폰으로 줄이는 것은 어리석은 일입니다!
                  1. 타티아나
                    타티아나 11 8 월 2020 09 : 57 새로운
                    +1
                    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                    동의합니다. 사회주의 경제를 버터 쿠폰으로 줄이는 것은 어리석은 일입니다!

                    글쎄요, 전쟁 중에 이런 일이 일어난다면 왜 안 되죠?
                    그건 그렇고, 유럽 국가에서는 XNUMX 차 세계 대전 이후의 음식 카드가 소련보다 훨씬 늦게 취소되었습니다.
                    그리고 Chkalov가 바다 건너 미국으로 비행기를 타고 미국에서 아내를 위해 선물을 사기로 결정했을 때 카드가있었습니다. 그리고 향수에서 러시아어를 읽을 수없는 판매원은 미국에서 가장 좋은 "미국"향수로 그에게 인상적인 소비에트 향수 "레드 모스크바"를 제안했고, 그는 특별한 날로 미국에서 그의 아내에게 가져 왔습니다. 선물로. 또한 소련에서는 이러한 향수가 소련 상점에서 완전히 무료로 판매되었습니다.
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      11 8 월 2020 10 : 02 새로운
                      0
                      따옴표 : Tatiana
                      글쎄요, 전쟁 중에 이런 일이 일어난다면 왜 안 되죠?

                      80 년대에 발견했습니다. 그것은 사회주의 경제의 근본적인 무능력에 관한 것이 아니라 우리가 실행에 어떤 방식 으로든 실수를 저질렀다는 사실에 대해서만 의미합니다 ...
                      1. 타티아나
                        타티아나 11 8 월 2020 10 : 12 새로운
                        0
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        우리는 구현에 실수를 저질렀습니다 ...
                        무엇의 도입으로? 아이디어를 끝까지 설명하십시오. 그렇지 않으면 완전히 명확하지 않습니다!
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        11 8 월 2020 10 : 46 새로운
                        +1
                        따옴표 : Tatiana
                        무엇의 도입으로? 아이디어를 끝까지 설명하십시오. 그렇지 않으면 완전히 명확하지 않습니다!

                        물론 계획 경제의 도입과 함께. 구현할 필요가 있었지만 수행 방법과는 다소 다르지만 몇 마디로 설명 할 수는 없습니다. 요컨대, 60 년대와 70 년대에 우리는 주 계획을 너무 중앙 집중화하고 계획의 기초로 잘못된 지표를 취했습니다. 그럼에도 불구하고 기업이 모든 기업에서 과학 기술의 최신 성과를 소개하고 그룹 B 기업의 구색을 다양 화하는 것이 흥미로울 수있는 방식으로 국가 재산을 떠나고 지표 시스템을 구축하면서 비용 회계를 점차적으로 도입하고 "아래에서"계획에 더 중점을 두는 것이 필요했습니다. (소비재). 우리는이 문제에 독단적으로 접근했습니다.
                    2. 타티아나
                      타티아나 11 8 월 2020 10 : 34 새로운
                      +4
                      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                      따옴표 : Tatiana
                      글쎄요, 전쟁 중에 이런 일이 일어난다면 왜 안 되죠?
                      80 년대에 발견했습니다.

                      "페레스트로이카"A. 야코블레프, 고르바초프 및 기타 소련의 친 서방 자유주의 이데올로기 인 소련 자유주의 경제학자와 고의적으로 국가와 사회주의 체제를 파괴하는 변호사들에게 감사를 표하십시오.

                      소련 적자의 진짜 이유 | Nevzorov 600 초
                      독점 인력, 소련 부족의 진정한 이유. Alexander Glebovich Nevzorov의 비디오 연대기, 1991 년 상트 페테르부르크에서 촬영되었습니다.
          2. 군
            군 고양이 11 8 월 2020 08 : 08 새로운
            +1
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            새로운 자유주의-아니오, 그들은 복지 국가 건설의 원칙을 위반하지 않는다고 믿습니다. 클래식 버전 만 :)))))
            "그들"은이 원칙이 더 낫다고 믿기 때문에 의도적으로이 원칙을 위반합니다. 이 이데올로기는 실제로 "사회 민주주의"또는 "사회적 자유주의"라고 불리며 여러 가지 다른 아이디어를 결합하여 부분적으로 빌리려고합니다. 마약 중독자와의 모순은 거기에서 발생하지만 자유주의에서 빌린 원칙에서는 발생하지 않습니다. 토론에서 나는 평가 성을 제거하는 것이 중요하다고 생각합니다. "자유주의"가 단순히 "좋은 것"(또는 나쁜 것)을 의미 할 때 그것은 본질적으로 도구에 불과한 일련의 원칙입니다.
      2. 리암
        리암 11 8 월 2020 07 : 37 새로운
        -1
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        예를 들어 세금에서받은 자금으로 고아원을 유지하는 과정은 엄밀히 말하면이 원칙을 위반하는 것입니다.

        Samsonov의 Lavras가 당신을 괴롭 힙니다)
  2. 예를 들면
    예를 들면 11 8 월 2020 07 : 03 새로운
    -8
    생각의 자유, 언론의 자유-어떤 경우에도 자신의 의견을 표현할 권리, 부재 ...

    지식 부족. 모든 것에 대한 모든 것을 아는 것이 평범함의 주요 신호입니다.

    전문가는 조금에 대해서는 모든 것을 알고 다른 모든 것에 대해서는 아무것도 모릅니다.

    자유주의자는 러시아의 발로 볼이라는 것이 밝혀졌습니다.
    사람은 모든 것에서 자유 롭습니다. 양심과 교육, 명예에서 자유 롭습니다.
    똥 조각과 그것은 가정에서 더 필요합니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      11 8 월 2020 07 : 15 새로운
      +3
      아아,이 모든 흥미로운 추론은 자유주의와 관련이 없습니다.
      1. 예를 들면
        예를 들면 11 8 월 2020 07 : 37 새로운
        -7
        물론.
        당신이 쓴 것만 관련이 있습니다.
        다른 모든 것은 중요하지 않습니다.
        자유 주의적 접근.

        그 단어는 러시아어가 아닙니다.
        러시아어에서 그러한 사람의 행동은 항상 배우자 직전에 들립니다.
        슬랙 커, 발라 볼 등
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          11 8 월 2020 07 : 57 새로운
          +3
          인용구 : 예를 들어
          다른 모든 것은 중요하지 않습니다.

          "다른 모든 것"이 지식으로 뒷받침되지 않는 개인적인 환상을 의미한다면 그렇습니다.
          인용구 : 예를 들어
          그 단어는 러시아어가 아닙니다.
          러시아어에서 그러한 사람의 행동은 항상 배우자 직전에 들립니다.
          슬랙 커, 발라 볼 등

          일반적으로 라틴어 자유 주의자로부터 자유주의는 자유 롭습니다. 이것이 메이트 직전에 당신에게 들리면 ...
          1. Varyag_0711
            Varyag_0711 11 8 월 2020 08 : 22 새로운
            +4
            첼 랴빈 스크 (안드레이)
            "다른 모든 것"이 지식으로 뒷받침되지 않는 개인적인 환상을 의미한다면 그렇습니다.
            당신은 더 겸손해야하고 아마도 사람들이 당신에게 끌릴 것입니다. 모든 사람이 삶에 대한 당신의 견해를 공유하는 것은 아니며 여전히 그렇게 할 권리가 있습니다. 그러므로 당신의 관점을 궁극적 인 진리로 넘길 필요가 없습니다. 당신은 결국 하나님이 아닙니다 ...
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              11 8 월 2020 08 : 33 새로운
              +3
              제품 견적 : Varyag_0711
              모든 사람이 삶에 대한 당신의 견해를 공유하는 것은 아니며 여전히 그렇게 할 권리가 있습니다.

              그들은 원하는만큼이 권리를 가질 수 있습니다. :)))
              제품 견적 : Varyag_0711
              그러므로 당신의 관점을 궁극적 인 진리로 넘길 필요가 없습니다. 당신은 결국 하나님이 아닙니다 ...

              그리고 나는 그것을주지 않습니다. 그러나 나는 상대방으로부터 최소한 문제에 대한 지식을 기대합니다.
              1. Varyag_0711
                Varyag_0711 11 8 월 2020 08 : 39 새로운
                +6
                첼 랴빈 스크 (안드레이)
                그리고 나는 그것을주지 않습니다. 그러나 나는 상대방으로부터 최소한 문제에 대한 지식을 기대합니다.
                그리고 누가이 지식의 가용성을 결정합니까? 또 당신?!
                자신을 많이 받아들이지 마십시오 ...
                그들은 원하는만큼이 권리를 가질 수 있습니다. :)))
                재미 없다 ...
                1. 예를 들면
                  예를 들면 11 8 월 2020 09 : 14 새로운
                  -6
                  제품 견적 : Varyag_0711
                  그리고 누가이 지식의 가용성을 결정합니까? 또 당신?!
                  자신을 많이 받아들이지 마십시오 ...

                  자유주의를 칭찬하는 사람에게는 그렇게 말할 수 없습니다. 웃음 )
                  자유주의를 믿는 사람 만이 상대방의 지식을 판단 할 권리가 있습니다. 웃음
                2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  11 8 월 2020 10 : 13 새로운
                  +5
                  제품 견적 : Varyag_0711
                  그리고 누가이 지식의 가용성을 결정합니까? 또 당신?!

                  당신은 어떤 문제를 정의합니다. :)) 내 "상대"의 정확성을 확인하는 역사적 사실을 주장하고 제공합니다. 망설이지 마십시오 :))) 적어도 건설적인 것을 쓰십시오. 그렇지 않으면 당신의 "pikeynozhiletovskoe" "당신은 누구입니까?!" 벌써 꽤 피곤해
              2. 예를 들면
                예를 들면 11 8 월 2020 08 : 51 새로운
                -8
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                "다른 모든 것"이 당신의 개인적인 환상을 의미한다면

                좋은 사람이지만 당신의 작품은 더 이상 당신의 상상 일뿐입니다.

                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                일반적으로 라틴어 자유 주의자로부터 자유주의는 자유 롭습니다.

                라틴어 이름에 대한 "실제로"는 생각할 필요가 없습니다.
                나는 위에 "자유"에 대해 썼다.
                그리고 나는 당신이 러시아어로 자유주의 자라고 묘사 한 사람들의 행동이 다르게 불린다 고 위에 썼습니다.
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                지식으로 뒷받침되지 않는 판타지

                친애하는, Chelyabinsk의 Andrey는 사실을 뒷받침하지만 지식은 없습니다.
                그 차이를 깨달을 수 있습니까? 아니면 자유가 여기에서도 확장됩니다. 당신은 사실로부터 자유 롭습니다.
                그러나 모든 자유 주의자들처럼.

                당신은 당신의 관점에 동의하지 않는 사람들을 즉시 당신 자신 아래에 놓는다.
                지식으로 뒷받침되지 않는 판타지


                당신의 환상은 지식으로 확인됩니까?
                이전에 상상했던 지식?
                오히려 선동
                어떻게 써요 웃음 "실제로"(내가 안다고 말하지만, 그 뒤로는 그렇다) demagoguery는-그리고 Wikipedia는 웃음
                일련의 웅변적이고 논쟁적인 기술과 청중을 오도하고 그들을 그들의 편으로 끌어들이는 수단 논리적 오류 (궤변)에 기반한 잘못된 이론적 추론을 사용합니다.
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  11 8 월 2020 09 : 11 새로운
                  +5
                  인용구 : 예를 들어
                  친애하는, Chelyabinsk의 Andrey는 사실을 뒷받침하지만 지식은 없습니다.

                  그럼 뭐라 할 수 있니?
                  인용구 : 예를 들어
                  오히려 선동적이다

                  당신은 선동에 종사하고 있습니다. 간단한 예. 당신은 내가 쓴 것을 인용하고 있습니다
                  인용구 : 예를 들어
                  생각의 자유, 언론의 자유-어떤 경우에도 의견을 표현할 수있는 권리

                  그리고 그것을
                  인용구 : 예를 들어
                  지식 부족. 모든 것에 대한 모든 것을 아는 것이 평범함의 주요 신호입니다.

                  이것은 완전히 불평등합니다. 나는 모든 사람이 세상의 모든 경우에 발언해야한다는 것이 전혀 따르지 않는 어떤 경우에도 발언권에 대해 썼습니다. 이것은 의무가 아니라 권리입니다. 그리고 이것은 자유주의의 원칙을 위반하지 않을 것입니다 :))))))))
                  1. 예를 들면
                    예를 들면 11 8 월 2020 09 : 40 새로운
                    -7
                    Eh, Chelyabinsk의 Andryusha.

                    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                    하지만 갑자기 그가 이해하지 못하는 것에 대해 이야기하기 시작하면 (지금 당신처럼)


                    당신은 확실히 모든 것을 알고 있습니다.
                    그리고 동의하지 않는 사람은 바보입니다. 좋은

                    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                    당신은 선동에 종사하고 있습니다.

                    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                    하지만 갑자기 그가 이해하지 못하는 것에 대해 이야기하기 시작하면 (지금 당신처럼)

                    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                    당신은 지식으로 뒷받침되지 않는 개인적인 환상을 이해합니다.


                    당신은 어떤 자유를 그리워합니까? 의뢰
                    형법 및 민법을 엄격하게 준수하고 있습니까?

                    세계의 자유 주의자들은 동성애자를 합법화했습니다. 성별을 변경하십시오.
                    내일 그들은 나비, 토끼, 다람쥐 또는 자작 나무로 변하고 싶을 것입니다.
                    하나님은 남자 나 여자를 창조함으로써 당신의 자유를 침해하셨습니다.
                    국가는 법을 위반합니다.

                    여전히 평범한 스냅이 있습니다. wassat

                    공포.

                    Chelyabinsk의 Andrei는 관리자에게 문의하십시오.
                    지식이없는 동의하지 않는 지루를 비활성화합니다.
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      11 8 월 2020 09 : 47 새로운
                      +2
                      인용구 : 예를 들어
                      Chelyabinsk의 Andrei는 관리자에게 문의하십시오.
                      지식이없는 동의하지 않는 지루를 비활성화합니다.

                      무엇 때문에? Peter I에 기인 한 문구에 따르면
                      "나는 두마의 보 야르들에게 기록되지 않은 말대로 말하도록 지시하여 모든 사람의 어리 석음이 보이도록 할 것입니다!"
          2. 내 주소
            내 주소 11 8 월 2020 08 : 30 새로운
            +5
            앤드류에게. hi좋은 기사. 일부는 특이하지만 사실입니다.
            나는 또한 프랑스 대혁명의 슬로건이 자유, 평등, 형제애라고 덧붙일 것입니다. 또 다른 질문은 무슨 일이 일어 났는지입니다. 그리고 혁명의 지도자들은 자유 주의자들이었고 그들은 자신들을 위해 비계에가는 것을 두려워하지 않았습니다. 그리고 스스로를 자유주의 자라고 부르는 현재는 자신을 위해, 아이디어로, 사람들을 위해 행동 할 수 있습니까?
            당신은 자유주의의 토대 중 하나로서 법 앞에서의 평등, 기회의 평등에 대해 기사에서 옳게 썼습니다.
            그리고 심지어 자유와 형제애에 대해서도 ...
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              11 8 월 2020 09 : 12 새로운
              +5
              견적 : 내 주소
              나는 또한 프랑스 대혁명의 슬로건이 자유, 평등, 형제애라고 덧붙일 것입니다. 또 다른 질문은 무슨 일이 일어 났는지입니다. 그리고 혁명의 지도자들은 자유 주의자들이었고 그들은 자신들을 위해 비계에가는 것을 두려워하지 않았습니다. 그리고 스스로를 자유주의 자라고 부르는 현재는 자신을 위해, 아이디어로, 사람들을 위해 행동 할 수 있습니까?

              그래, schazzzz :)))))))))) 음료수
              "나는 모든 것을 죄책감으로 받아 들일 것이다.
              링크, 노역, 감옥,
              하지만!
              XNUMX 월에 부탁합니다
              그리고 바람직하게는 크리미아에서 ... "
    2. 제니온
      제니온 13 8 월 2020 17 : 39 새로운
      0
      러시아어의 자유주의자는 국가를 통치하는 동시에 단어 자체에 배럴을 굴려 컨테이너 운송, 즉 이전을 만듭니다. 마치 열렬한 사람들이 지도자가 하나님에 의해 임명 된 개념의 일부를 대체하는 것처럼 아름다운 단어가 만들어졌습니다.
  3. 제니온
    제니온 13 8 월 2020 17 : 36 새로운
    0
    그것은 표지판에 관한 것이 아니라 표지판 뒤에 누가 숨어 있는지입니다. 여기 매춘의 집은 간판으로 마사지 팔러를 덮습니다. 무엇을 그리고 누가 마사지 하는가가 세 번째입니다.
  • 클루리스
    클루리스 11 8 월 2020 05 : 54 새로운
    +8
    여기서 모든 것이 더 간단합니다-당신은 당국에 동의하지 않고 자유 주의자입니다. 그리고 자유주의자는 사람들의 적입니다. 왜냐하면 이것이 우리가 중앙 채널에서 끊임없이 방송하는 방식이기 때문입니다.
    가장 일화, 예를 들어 은퇴 연령과 같은 하나 이상의 의제에 동의하지 않더라도 당신은 자유 주의자이며 국민의 적입니다 :)))
    1. Yuatreb
      Yuatreb 11 8 월 2020 06 : 16 새로운
      +5
      우리나라 정부에 동의하지 않는다면, 당신은 자유주의자가 아니라 공산주의자, 민주주의 자, 사회 주의자, 민족 주의자, 자유주의자는 현재 권력을 잡고 있으며 GDP 자체는 그가 자유주의 자라고 반복해서 언급했습니다. 자유주의는 민주주의의 요소를 가진 발전된 자본주의이며, 우리나라에서는 기사의 시작 부분에 쓰여진 것이 일어나고 있으며, 전문가조차이 모든 것을 어떻게 부를 수 있는지 정의하기가 어렵습니다.
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 11 8 월 2020 07 : 07 새로운
      -5
      인용구 : 불량
      여기에서 모든 것이 더 간단합니다-당신은 당국에 동의하지 않고 자유 주의자입니다.

      "-할 수는 있지만 원하지 않는 남자의 이름은 무엇입니까?-놈!" (일화에서) 자유주의는 그 반대입니다. 그는 원하지만 할 수 없습니다.
      이해하고 용서하고 버려? 나는 동물의 미소를 아프게하지 않을 것입니다.
    3. kpd
      kpd 11 8 월 2020 07 : 07 새로운
      +1
      그리고 Zhirinovsky와 그의 당도 사람들의 적입니까?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 11 8 월 2020 07 : 44 새로운
        -2
        제품 견적 : kpd
        그리고 Zhirinovsky와 그의 당도 사람들의 적입니까?

        이것에 대해 의심이 있습니까? 내 친구 인 너는 밀집된 자유주의 자다. 의뢰
        1. kpd
          kpd 11 8 월 2020 11 : 21 새로운
          -1
          아니, 당신은 추측하지 못했습니다.
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 11 8 월 2020 11 : 25 새로운
            -2
            제품 견적 : kpd
            아니, 당신은 추측하지 못했습니다.

            글쎄요, 미안 해요, 집에서 제 안경을 잊었어요. 볼 수가 없었어요.
            반면에 차이점은 무엇입니까? 많은 레이블, 본질이 있습니다 ...
    4. 제니온
      제니온 13 8 월 2020 17 : 47 새로운
      0
      그래서 나치즘 동안 히틀러는 사회 민족주의는 자유주의에 반대한다고 말했습니다. 이로부터 자유주의에 반대하는 사람은 국가 파시스트입니다. 사람들에게는 모든 것이 사람들을 대적하는 사람입니다. 의도가있는 그러한 고대 일화가 있습니다. 썰매가 다투었고 말이 썰매를 당기는 것이 더 쉬웠습니다. 합의가 없었고 그들은 말에게 물어보기로 결정했습니다. 우리는 마구간에 들어가 수레를 당기는 것이 더 쉬운 말이나 썰매를 물었습니다. 말은 둘 다보고 당신은 쓰레기이고 당신은 쓰레기라고 말했습니다. 사람들에게 언제 더 쉬웠는지, 법에 의해 많은 것이 그들에게 주어 졌는지, 또는 그들이 그들에게 자선을 베풀 었는지 물어보십시오.
  • Pessimist22
    Pessimist22 11 8 월 2020 06 : 05 새로운
    0
    그리고 무엇을해야합니까?
    1. 아이
      아이 콘 11 8 월 2020 06 : 40 새로운
      0
      제품 견적 : Pessimist22
      그리고 무엇을해야합니까?

      자신을 교육하십시오. 아이들에게 철학, 사회 과학을 공부하고 가르치기 위해. 법과 관료와 협력하는 방법을 공부하십시오.

      그리고 Fedyunin의 유형 "그들은 Katya를 위해 싸웠습니다"(나는이 음란함과 관련하여 진정한 이름을 발음하지 않을 것입니다), 코미디 클럽 및 기타 유사한 짜증을 보거나 가지 마십시오.
      1. 바실 렉스
        바실 렉스 11 8 월 2020 07 : 20 새로운
        -5
        저자는 다른 용어로 두꺼운 책에 철자 된 온갖 종류의 아이디어에 너무 빠져 들었습니다.
        역사는 자유주의 사상이 식민지 점령과 인종주의를 정당화하는 효모가되고 있음을 보여줍니다. 나치즘은 자유주의의 모든 이념적 흐름의 정점입니다.
        유럽은 이것을 훌륭하게 증명했습니다. 유럽의 지난 세기에만 두 번이나 아이디어, 주 및 그 결과 인구 빈곤이 붕괴되었습니다. 유럽에서는 경제 회복이 강도로 간주되지도 않았습니다. 그리고 강도 중에 어떤 단어가 발음되는지 .........
        이 주제에 대해 전체 과학 커뮤니티가 작업하고있는 많은 작업이 있습니다. 그리고 거기에 어떤 열정이 끓고 있는지.
        영국의 역사를 자세히 살펴보세요. 거기에는 모든 것이 매우 명확하게 제시되어 있으며 잉글랜드라고 불리는 바로이 형성의 관행과 아이디어의 끓어 오르는 모습이 보여집니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          11 8 월 2020 07 : 39 새로운
          +4
          제품 견적 : Vasily50
          역사는 자유주의 사상이 식민지 점령과 인종주의를 정당화하는 효모가되고 있음을 보여줍니다. 나치즘은 자유주의의 모든 이념적 흐름의 정점입니다.

          나는 자유주의가 모든 것에 책임이 있다는 것을 이해합니다 (아틀란티스의 익사 포함), 실망해야합니다. 대략적으로 말하면 자유주의의 개념은 이미 19 세기에 나타났습니다. 나치즘은 일반적으로 자유주의와 관련이없는 민족 사회주의입니다.
          제품 견적 : Vasily50
          유럽의 지난 세기에만 두 번이나 아이디어, 주 및 그 결과 인구 빈곤이 붕괴되었습니다. 유럽에서는 경제 회복이 강도로 간주되지 않았습니다.

          XNUMX 차 세계 대전 이후 독일과 대공황 이후 미국에
          제품 견적 : Vasily50
          이 주제에 대해 전체 과학 커뮤니티가 작업하고있는 많은 작업이 있습니다.

          그리고 슬프게도 읽지 않은
          1. Varyag_0711
            Varyag_0711 11 8 월 2020 08 : 27 새로운
            +3
            첼 랴빈 스크 (안드레이)
            그리고 슬프게도 읽지 않은
            모든 것을 읽었다 고 생각할 수도 있습니다. 당신의 멘토링 톤은 엄청나게 짜증이납니다. 당신이 여기서 가장 똑똑하다고 생각할 필요가 없습니다. 반복합니다. 더 겸손해야합니다!
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              11 8 월 2020 08 : 36 새로운
              +4
              제품 견적 : Varyag_0711
              모든 것을 읽었다 고 생각할 수도 있습니다.

              아뇨, 전부는 아닙니다. 하지만 반복합니다. 상대방으로부터 문제에 대한 최소한의 지식을 기대합니다.
              제품 견적 : Varyag_0711
              당신의 멘토 톤은 엄청나게 짜증납니다

              그가 당신에게 말하지 않고 논의중인 문제에 완전히 문맹 인 상대에게 말을 걸더라도? 글쎄, 구석 어딘가에서 울어.
              제품 견적 : Varyag_0711
              당신이 여기서 가장 똑똑하다고 생각하지 마십시오.

              내가 생각하지 않는 것을 나에게 돌리지 마십시오.
              제품 견적 : Varyag_0711
              좀 더 겸손해야합니다!
      2. 진정제
        진정제 11 8 월 2020 07 : 50 새로운
        +3
        친애하는 Andrey는 다음과 같이 말합니다.

        "하지만 왜 내가 일하고 싶지 않고 일하지 않을 기생충에게 자금을 지원해야합니까? 그의 권리를 존중해야합니까? 그가 내 권리를 존중합니까? 그는 내가 할 수있는 것보다 더 지원해야 할 자녀의 권리를 존중합니다. 내가 정직하게 번 돈의 일부를 기생충에게 주어야합니까?
        내 관점에서 어떤 사람이 사회의 일부가되고 싶지 않다면 이것이 내가 존경 할 준비가되어있는 그의 선택이지만,이 사람에 대한 사회의 책임을 덜어 준다. "

        안드레이 ... 우리의 자유 주의적 능력에 따라 "일하기를 원하지 않고 일하지 않을 것"으로 삶에 더 적응하는 사람은 없습니다. 그리고 이것은 당신이 준 예에서 마약 중독자가 아닙니다.
        어쨌든 우리의 "기생충"이 관리자-공무원이되는 일이 일어났습니다. 그리고 사회적 사다리에서 그러한 "기생충"이 높을수록 개인의 안녕과 일을 꺼리는 것에 대한 그의 요구가 높아집니다. 그리고 우리 사회의 구조는 그 장치가 관료적 사다리를 오르고 계속 올라가는 사람들을 용인 할뿐만 아니라 그들의 필요를 순종적으로 제공하고, 그들의 폭발에 대한 응답으로 주기적으로 만 불만을 품고 있습니다 : "마카로를 먹고 우리를 먹여 라. 네 더 만족 스럽습니다! "
        지난 20 년 동안이 나라의 관료는 두 배로 늘어났습니다. 삶의 질은 관료적 사다리를 오르는 것이 아니라 자신의 사업을 개업함으로써 번영을 이룬 ​​부유 한 사람들의 수가 늘어나는 것으로 이해한다면 그에 비례하여 나빠졌습니다.
        활발히 증식하는 기생충 관료는 노동 인구의 목에 앉아 피를 마시 며 우리 자유주의의 주요 산물 중 하나입니다. 그리고 공무원이 많을수록 국가의 통치는 더 나빠집니다. Rosstat조차도 우리의 힘인 공무원의 정확한 수를 계산할 수 없습니다. 그리고 그들은 자신과 관련하여 자신과 관련하여 권력이기 때문에 가장 환상적인 요구를 충족시킬 필요성을 사회에서 제거하지 않습니다.

        그리고 당신은 "중독자"라고 말합니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          11 8 월 2020 07 : 59 새로운
          +3
          제품 견적 : 진정제
          안드레이 ... 우리의 자유 주의적 능력에 따라 "일하기를 원하지 않고 일하지 않을 것"으로 삶에 더 적응하는 사람은 없습니다. 그리고 이것은 당신이 준 예에서 마약 중독자가 아닙니다.
          어쨌든 우리의 "기생충"이 관리자-공무원이되는 일이 일어났습니다.

          류드밀라, 우리는 러시아에 자유주의가 없습니다. 우리는 하나님을 행하는 사람들이 무엇을 알고 있으며 스스로를 자유주의 자라고 부릅니다. :)))) 동시에 자유주의자가 아닙니다. 물론 자유주의의 가장 중대한 결점을 부정하지는 않지만 우리가 가진 것은 여전히 ​​다릅니다
          1. 진정제
            진정제 11 8 월 2020 09 : 49 새로운
            +2
            자유 민주당 (LDPR)의 불명예스러운 대리인 알렉세이 미트로 파 노프 (Alexei Mitrofanov)의 말에 따르면, 1992 년에 관리들이 러시아에서 권력을 장악했습니다. 그렇지 않나요? 그들은 자유주의를 취하고 선언했습니다. 서양을 기쁘게하기 위해. 마찬가지로 우리는 당신의 적이 아니고 당신의 적이 아닙니다. 사실 자유 민주주의입니다. 그리고 우리는 들었습니다 : 더 이상 소비에트 가부장주의가 없을 것입니다. 당신이 원하는대로 회전하십시오. 그러나 이미 권력을 장악 한 것! 이것은 그들에 의해 선언 된 자유주의 규범에도 불구하고 그들 자신의 게임 규칙을 수립 할 권리를 의미합니다. 이전에는 92 년 이전에도 경제를 창조하기 위해 반전하려는 인구의 모든 시도를 파괴했습니다. 비록 약한 자본주의 적 버전이기는하지만 창조하려는 것입니다! 태어 났지만 대량으로 파괴 된 협동 조합을 기억하십니까?
            그리고 2000 년까지 공무원 계급이 과정 부, 실제로 공무원 및 입법 하인으로 나뉘어졌지만 공무원들은 인구에 대해 잊었 기 때문에 그 인구가 자유 주의적 조건에서 "회전"할 수있게되었습니다. 창조 대신 생존! 그리고 소수만이 여전히 운영되고있는 일종의 실행 가능한 기업을 만들 수있었습니다. 그리고 2000 년 푸틴이 권력을 잡았을 때 그들은 모두에게 말했습니다 : 충분하면 충분합니다. 우리는 민주주의와 자유주의를 충분히 다루었습니다! 그리고 그 이후로 그들의 욕망과 서로에 대해, 우리 공무원들은 경건하게 자유롭고 그들이 아닌 사람들에게 결코 자유롭지 않았습니다.

            그래서 우리는 인류 역사에 존재하지 않았고 존재하지도 않는 무언가를 개발했습니다. 독재로 변할 것을 위협하는 독재 요소를 가진 국가 관료 주의적 자유주의입니다. 우리는이 경이로움을보고 개념이 혼란스러워집니다. 그리고 여기에-살아 있고 잘 있습니다. 그리고 우리와 달리 성공적으로 번식합니다. 그리고 당신, Andrei는 우리에게 이데올로기가 없으며 그것을 만들어야한다고 말합니다. 이미 있습니다! 지배 계급 만이 그것을 큰 소리로 부르지 않습니다.
          2. 아이
            아이 콘 11 8 월 2020 10 : 23 새로운
            -1
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            내 관점에서, 어떤 사람이 사회의 일부가되고 싶지 않다면 이것은 내가 존경 할 준비가되어 있지만이 사람에 대한 사회의 책임을 제거하는 그의 선택입니다.

            이 접근법을 앵글로색슨의 "종교"가 우리에게 부과하는 사회적 다윈주의의 요소라고 생각하지 않습니까? 당신이 어떤 이유로 패배자라면, 죽고 태양 아래 피크닉을 방해하십시오.

            반대 순간에 대해 언급 할 수 있습니다. 지원자는 무료로 연구소에 들어가 학생이되었으며 대학원에서 주 계좌 (우리 계좌)에서 공부하고 국고에서 다시 자금을 조달 한 그룹에 가입했습니다. 똑똑하고 머리가 큰 학생-이 기지에서 발견했습니다. 그리고 할아버지 Soros는 그를 손에 잡았습니다-영주권, 아늑한 둥지 등. 개발, 성장 및 선별에 수백만 달러를 지출하는 것이 아니라 올챙이에 상당한 비용을 지출하는 것이 매우 편리합니다. 그 비용은 거의 즉시 "회수"됩니다.

            amerskoy 연구소에서 당신은 그것을 망칠 수 없습니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              11 8 월 2020 10 : 55 새로운
              0
              제품 견적 : iConst
              이 접근법을 앵글로색슨의 "종교"가 우리에게 부과하는 사회적 다윈주의의 요소라고 생각하지 않습니까? 당신이 어떤 이유로 패배자라면, 죽고 태양 아래 피크닉을 방해하십시오.

              전혀 그렇지 않습니다. 이 경우 정중하게 패자라고 불렀던 사람은 본격적인 사회 구성원이지만 성공하지 못한 사람입니다. 그러나 그는 단순히 일종의 사회적으로 유용한 활동을 위해 노력하기 때문에 사회의 일부입니다.
              아주 간단하게 말해서 우리 삶의 예를 들어 보면, 아내 주부는 국가가 아닌 남편의 지원을받습니다. 동시에, 어느 누구도 그녀의 의료 정책이나 고등 교육을받을 권리를 빼앗기고 예산으로 공부할 것을 제안하지 않습니다. 그리고 나는 제안하지 않습니다.
              1. 아이
                아이 콘 11 8 월 2020 11 : 31 새로운
                0
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                정중하게 패배자를 지명

                첫째, 내가 아니라 개신교 이데올로기입니다. 나는 그것을 전체적으로 표명했다.
                둘째, 당신은 내가 의미하는 바를 이해하지 못했거나 (질문이 직접적으로 기재되었지만) 의도적으로 주제를 떠났습니다. 주부는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 주부는 사회의 소중한 구성원입니다. 내가 강조한 아이디어를 다시 읽으십시오.

                그리고 저는 학생에 대한 글만 던지는 것이 아닙니다.
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  11 8 월 2020 12 : 50 새로운
                  +1
                  제품 견적 : iConst
                  둘째, 당신은 내가 의미하는 바를 이해하지 못했거나 (질문이 직접적으로 제기되었지만) 의도적으로 주제를 떠났습니다.

                  아마도 당신을 이해하지 못했을 것입니다. 대답이 주제에서 벗어났다고 생각되면 다른 방식으로 대답하려고 노력할 것입니다. 질문을 더 명확하게 수정하십시오.
                  제품 견적 : iConst
                  이 접근법을 앵글로색슨의 "종교"가 우리에게 부과하는 사회적 다윈주의의 요소라고 생각하지 않습니까? 당신이 어떤 이유로 패배자라면, 죽고 태양 아래 피크닉을 방해하십시오.

                  나는 그렇게 생각하지 않는다. 내 접근 방식은 약자를 삼키는 것이 아니기 때문입니다. 일반적으로 나는 강 / 약 등급에 대한 권리와 의무에 대한 의존성이 없습니다. 강하든 약하든 사회 구성원은 동등한 권리를 의미합니다. 나는 또 다른 무언가를 가지고 있습니다. "그것이 다가 오면 응답 할 것입니다."즉, 개인과 관련된 사회의 책임은이 개인이 사회 생활에 참여하는 것과 직접적인 관련이 있습니다.
                  1. 아이
                    아이 콘 11 8 월 2020 12 : 57 새로운
                    -1
                    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                    나는 다른 것을 가지고있다- "그것이 돌아 오면 응답 할 것이다"

                    그것은 모두 동일한 사회적 다윈주의를 의미합니다. 명확한.

                    짧은 토론에 감사드립니다.
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      11 8 월 2020 14 : 44 새로운
                      -1
                      제품 견적 : iConst
                      그것은 모두 동일한 사회적 다윈주의를 의미합니다. 명확한.

                      명확하지 않습니다. 하지만 괜찮아
                2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  11 8 월 2020 12 : 53 새로운
                  -1
                  제품 견적 : iConst
                  그리고 저는 학생에 대한 글만 던지는 것이 아닙니다.

                  일반적으로 의미가 명확하지 않습니다.
                  하지만 댓글을 원하면
                  제품 견적 : iConst
                  그리고 할아버지 Soros는 그를 영주권, 아늑한 둥지 등 손에 잡았습니다. 개발, 성장 및 선별에 수백만 달러를 지출하는 것이 아니라 올챙이에 상당한 비용을 지출하는 것이 매우 편리합니다. 그 비용은 거의 즉시 "회수"됩니다.

                  사실,이 "올챙이"는 우리가 제공 할 수있는 것보다 훨씬 더 견고한 수준의 보수를 제공하기 때문에 많이 소비되고 있습니다. 그리고 탈출구는 하나뿐입니다. 집에서 운동을해야하는 경우 무료 교육을 받고 나서야 출국 할 수 있습니다.
                  1. 리암
                    리암 11 8 월 2020 13 : 08 새로운
                    +3
                    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                    무료 교육을 받고, 원한다면 집에서 운동을하고 나서야 나라를 떠나십시오.

                    그리고 실제로 어떻게 상상하십니까? 여권을 빼앗 으려고 요? 나라에서 인질을 잡으려고 요? 감독자의 막대기 아래서 일하려면?
                    PySy. 그의 "무료"교육은 세금과 그의 부모와 할아버지가 지불합니다. 누구에게, 얼마를, 얼마를 빚지고 있습니까?
                    자유주의는 내버려둬, 너의 추론은 최악의 의미에서 전형적인 특종이다
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      11 8 월 2020 14 : 42 새로운
                      -1
                      인용구 : Liam
                      그리고 실제로 어떻게 상상하십니까? 여권을 빼앗 으려고 요? 나라에서 인질을 잡으려고 요? 감독자의 막대기 아래서 일하려면?

                      아니요, 특정 기간 동안 러시아 연방에 거주하는 회사에서 일할 의무가 있다는 계약을 체결하십시오.
                      인용구 : Liam
                      PySy. 그의 "무료"교육은 세금과 그의 부모와 할아버지에 의해 지불됩니다.

                      정확히 BE와 같은 것입니다. 그러나 사실 다음과 같은 일이 일어나고 있습니다. 국가는 "부모와 할아버지"로부터 세금을 징수하여 사회의 이익을 위해 처분해야합니다. 사회의 선은 구성원의 선이다. 나중에 회원 자격을 상실한 사회 구성원에 대한 투자는 사회에 도움이되지 않습니다. 따라서 투자 수익에는 문제가 없습니다.
                      인용구 : Liam
                      자유주의는 내버려둬, 너의 추론은 최악의 의미에서 전형적인 특종이다

                      Liam은 당신의 견해를 알고 있습니다-당신은 나를 칭찬했습니다. 웃음
                      1. 리암
                        리암 11 8 월 2020 15 : 06 새로운
                        +3
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        , 특정 기간 동안 러시아 연방 거주자 인 회사에서 일할 의무에 대한 계약을 체결하십시오.

                        음, 계약서에 재채기를하고 해외로 나간 사람이 있었는데 뭐?)
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        실제로 일어나는 일은 다음과 같습니다.

                        사실, 현실에서 주제에 대한 당신의 환상은 스탈린 주의자 샤라 쉬카의 형태를 취하고 잔인한 일을합니다. 적절한 효율성을 가지고이 훌륭한 아이디어를 헌법에서 수정하십시오)


                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        경의

                        무능한 그래 포 마니아에 관해서는 항상 칭찬을 아끼지 않습니다
                      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        11 8 월 2020 15 : 59 새로운
                        -1
                        인용구 : Liam
                        음, 계약서에 재채기를하고 해외로 나간 사람이 있었는데 뭐?)

                        밀수를 제외하고는 그런 식으로 작동하지 않습니다.
                        인용구 : Liam
                        사실, 현실의 주제에 대한 당신의 환상은 스탈린의 샤라 쉬의 형태를 취하고 원한을 위해 일합니다.

                        "sharashek"의 효율성을 단순히 상상할 수 없다는 사실부터 시작합시다. 그렇지 않으면 당신이 쓴 글을 쓰지 않았을 것입니다.
                        인용구 : Liam
                        무능한 그래 포 마니아에 관해서는 항상 칭찬을 아끼지 않습니다

                        다시 한 번 감사드립니다! 당신의 칭찬을 듣는 것은 불쾌 할 것입니다 :)))))))))))))
                      3. 리암
                        리암 11 8 월 2020 16 : 37 새로운
                        0
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        작동하지 않습니다

                        여기 있습니다 ... 안녕하세요 헌법

                        기본 인권
                        기본 인권
                        나는 그룹

                        개인의 권리와 자유는 러시아 헌법 20-28 조에 명시되어 있습니다.

                        2. 사람의 자유와 안전에 대한 권리

                        3. 프라이버시 권리

                        6. 이동의 자유와 거주지 및 거주지 선택권



                        III 그룹

                        사회, 경제, 문화적 권리와 자유는 러시아 헌법 34-44 조에 명시되어 있습니다.

                        1. 기업가 정신

                        4. 자유 노동권

                        11. 교육에 대한 권리

                        12. 창의성의 자유

                        당신은 농노를 좋아합니다, 친구)
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        "샤라 첵"의 효율성

                        물론) 샤라 쉬 카와 강제 수용소의 효율성은 창조의 왕관입니다 노예 제도에 더 많은 것을 제공하십시오 21 세기에 오신 것을 환영합니다
                      4. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 11 8 월 2020 18 : 59 새로운
                        0
                        인용구 : Liam
                        21 세기에 오신 것을 환영합니다.

                        현대 사회에서는 노예 제도를 모기지라고합니다. 웃음 21 세기에 오신 것을 환영합니다.
                      5. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        12 8 월 2020 07 : 59 새로운
                        0
                        인용구 : Liam
                        여기 있습니다 ... 안녕하세요 헌법

                        Liam, 당신은 나를 하루 만들었습니다! 웃음
                        러시아 연방 법률에 따라 위자료, 신용, 유틸리티 청구서, 세금, 교통 경찰 벌금 및 기타
                        일반적으로 변호사 인 척하지 마십시오-당신은 그것에 매우 나쁩니다 :)))))
                        인용구 : Liam
                        당신은 농노를 좋아합니다, 친구)

                        아니요, 계약 이행을 고집합니다.
                        인용구 : Liam
                        물론) 샤 라슈 키와 강제 수용소의 효율성은 창조의 왕관입니다

                        아니. 그러나 사실은 그러한 조건에서 샤라 쉬 카가 여러 가지 이유로 자유 디자인 국보다 훨씬 더 효율적으로 일했다는 것입니다. 모르는 것은 부끄러운 일입니다.
                      6. 리암
                        리암 12 8 월 2020 08 : 22 새로운
                        0
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

                        이유없이 웃는 것은 좋은 징조가 아니다)
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        러시아 연방 법률에 따라

                        당신은 러시아 연방에서 모든 사람들이 보증인과 헌법 재판소 의장으로부터 시작하여 대통령 선거에서 위자료 지불에 이르기까지 모든 문제에 대해 헌법을 조롱하고 있다고 저를 설득하려고합니까? 아니요, 잘 알고 있습니다. 이러한 조치의 합법성과 효과에 대한 이야기입니다. 이로 인해 부도덕 한 위자료 노동자의 수가 크게 줄었나요?)
                        국가를 영역으로 되돌림으로써 Perelman은 Poincaré의 정리를 풀도록 강요 할 수 없습니다. 그는 "임기"가 끝날 때까지 샤라 쉬 카로 바지를 닦을 것입니다.
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        그 조건에서

                        여기에 당신의 "자유주의"아이디어가 있고 창조를 향한 또 다른 단계가 있습니다. 그 조건 중. 나는 같은 국자를 말한다)
                        우주에서 군사 산업 단지에 이르기까지 소련 과학의 기술과 업적에서 진정한 획기적인 발전이이 샤 라슈 키가 폐쇄되고 사람들이 무료로 일하기 시작했을 때 그리고 잔인한 일이 아니라 급여, 보너스 및 명령을 받기 시작했음을 상기시켜 드리겠습니다.
                      7. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        12 8 월 2020 08 : 58 새로운
                        0
                        인용구 : Liam
                        . 대화는 그러한 조치의 합법성과 효과에 관한 것입니다.

                        그들은 완전히 합법적이고 효과적입니다. 그러나 그들은 당신의 합법성 개념과 일치하지 않습니다.
                        인용구 : Liam
                        이로 인해 부도덕 한 위자료 보유자의 수가 크게 줄었습니까?)

                        위자료가없는 것보다이 법 때문에 위자료를 한 사람이라도 더 빨리 지불했다면 이미 충분합니다.
                        인용구 : Liam
                        국가를 영역으로 되돌림으로써 Perelman은 Poincaré의 정리를 풀도록 강요 할 수 없습니다. 그는 "임기"가 끝날 때까지 샤라 쉬 카로 바지를 닦을 것입니다.

                        그리고 다시, 당신은 틀 렸습니다. 첫째, 계약은 절대적으로 정상적인 현상이며이를 영역과 동일시하는 것은 불가능합니다. 둘째, 창조적 인 사람은 바지를 닦지 않을 것입니다. 그는 자신을 위해 일하고 경험을 쌓고 자신의 이름을 만들려고 노력할 것입니다. 그런 다음 그는 해외로 갈 것입니다. 그러나 졸업 후 그에게 제공 될 수있는 것은 아닙니다.
                        인용구 : Liam
                        여기에 당신의 "자유 주의적"아이디어가 있고 그 조건을 만들기위한 또 다른 단계가 있습니다. 나는 특종이라고 말합니다)

                        내 아이디어가 자유 롭다고 누가 말했습니까? 그들은 전혀 자유롭지 않습니다. 그러나 그들은 정확합니다.
                        인용구 : Liam
                        우주에서 군사 산업 단지에 이르기까지 소련 과학의 기술과 성과의 진정한 돌파구는이 샤라 쉬 카가 폐쇄되고 사람들이 자유롭게 일하기 시작했을 때 일어 났음을 상기시켜 드리겠습니다.

                        당신은 단순히 역사에 익숙하지 않고 당시 과학 인력과 관련하여 이러한 샤 라슈 키의 양이나 샤 라슈 키 이전의 상황을 알지 못합니다. 당신은 평소 "Stalin은 모두를 sharashki에 넣어"를 가지고 있습니다. :)))))
                        사실 모든 것이 훨씬 더 복잡했습니다. 아주 많은 디자인 국이 단순히 풀려서 주정부 돈을 쓰지 않고 세지 않고 헛소리를했습니다. Sharashki는 죄수를 자신의 힘을 초과하거나 과실 등으로 사용하는 방법으로 정확하게 발생했습니다. 과학자와 디자이너. 결국 거기에 도착한 사람들의 수는 상대적으로 적었고 매우 많은 (물론 전부는 아니지만) 사업에 참여했습니다. 교육 효과는 엄청 났지만 대부분의 경우 아무도 소련 과학을 감옥에서 닫지 않았습니다. :))))) 그리고 sharashkas에서 그들은 실제로 이전보다 더 효율적으로 일하기 시작했습니다.
                      8. 리암
                        리암 12 8 월 2020 09 : 34 새로운
                        0
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        그들은 완전히 합법적이고 효과적입니다. 그러나 당신의 합법성 개념과 일치하지 마십시오

                        글쎄, 당연히 그들은 여전히 ​​러시아 연방 헌법, 세계 어느 정도 자유 국가의 헌법, 세계 인권 선언 및 수천 및 수천 개의 기타 법률과 일치하지 않습니다.

                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        위자료가없는 것보다이 법으로 인해 위자료를 한 사람이라도 더 빨리 지불했다면 이미 충분합니다

                        ))) 당신과 선동가도 나쁘다 선동가의 문제는 그들의 괴물이 현실과의 첫 번째 확인에서 부서진다는 것이다.

                        매년 Federal Bailiff Service는 어린이를 위해 수십억 루블을 수집합니다. 부서의 언론 서비스는 2019 년에 수집 된 위자료의 총액이 17,4 억 루블, 2018 년 15,2 억 루블이라고보고했습니다.

                        집행관의 작업 효과는 맥락에주의를 기울임으로써 평가할 수 있습니다. 2019 년 말 위자료 부채의 총액이 200 억 루블을 초과했습니다.
                        .
                        강압적 인 조치로 집행관은 채무자의 해외 여행을 금지 할 권리가 있지만 이러한 제한은 쉽게 피할 수 있습니다.

                        “예를 들어, 우리는 벨로루시로 가서 민스크에서 원하는 곳으로 날아갑니다.”가정법 분야의 변호사 인 Larisa Vdovina가 말합니다.

                        -러시아 국경에 대한 통제권이 없으며 벨로루시에서 출발 할 때 국경 서비스에는 러시아 집행관 기지가 없습니다. 그게 다야"

                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        계약은 절대적으로 정상이다

                        노예 매매 계약도 계약입니다. 절대적으로 정상입니다.
                        제안하는 것과 유사한 협정이있는 국가는 어디입니까?
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        그들은 전혀 자유롭지 않습니다. 하지만 맞다

                        그리고 그들은 새로운 것이 아닙니다.
                        26 년 1940 월 XNUMX 일 소련 최고 소비에트 상임위원회 법령 "하루 XNUMX 시간 근무로의 전환, 주 XNUMX 일 근무로의 전환 및 기업 및 기관에서 근로자와 직원의 무단 퇴사 금지"

                        27 년 1932 월 XNUMX 일 소련 중앙 집행위원회와 소련 인민위원회의 법령 "소련을위한 통일 ​​여권 시스템 구축 및 여권 의무 등록에 관하여"


                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        훨씬 더 어렵다

                        예 예 ..별로 간단하지 않다..

                        Py Sy. 그리고 당신은 계약, 철조망, 전투 부서 ... 등 으로이 모든 쓰레기를 발명하는 것보다 사람에게 적절한 급여를 지불하고 그가 살기위한 조건과 자유를 만드는 것이 더 쉽다는 단순한 생각으로 방문하지 않았습니다. ?
                      9. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        12 8 월 2020 10 : 34 새로운
                        0
                        인용구 : Liam
                        글쎄, 당연히 그들은 여전히 ​​러시아 연방 헌법, 세계 어느 정도 자유 국가의 헌법, 세계 인권 선언 및 수천 및 수천 개의 기타 법률과 일치하지 않습니다.

                        자유주의에 의해 고통받는 당신의 비전에서 이것은 문제입니다. 그리고 제 경우에는 문제가 없습니다. 먼저 빚을 갚은 다음 원하는 곳 어디에서나 운전하십시오. 당신은 애초에 개인적인 자유를 가지고 있지만, 저에게는 정의가 그게 다입니다.
                        인용구 : Liam
                        당신과 선동가도 나쁘다 선동가의 문제는 그들의 괴물이 현실을 처음 확인했을 때 망가 졌다는 것이다.

                        그리고 나는 어디에서 깨졌습니까? 나는 당신의 인용문이 분쟁의 주제와 어떤 관계가 있는지 전혀 알지 못한다고 고백해야합니다. 2019 년보다 2018 년에 더 많은 돈을 모으셨습니까? 그것은 나를 어디에서 반박합니까? 채무 불이행자들이 있습니까? 그것은 물건의 질량에 달려 있으며 여행 금지와 거의 관련이 없습니다. 법을 피할 수있는 능력? 이것이 그의 지능에 어떤 영향을 미칩니 까? 통제에 대해 생각하지 못한 것은 무엇입니까? 동의합니다. 그러나 이것이 측정 자체의 합리성과 관련이있는 것은 무엇입니까?
                        인용구 : Liam
                        노예 매매 계약도 계약이긴했지만 절대적으로 정상적인 현상은 아니었다.
                        제안하는 것과 유사한 협정이있는 국가는 어디입니까?

                        대부분의 유럽 및 미국. 유일한 차이점은 일을 제공하지 않고 서비스를 받기 전에 교육비를 지불해야한다는 것입니다 : 급여와 공부. 돈이 없다? 대출을 받고 공부하면 되돌려 줄 것입니다. 글쎄, 우리의 상황에서는 대출이 아니라 더 정확하고 충성도가 높지만 효과가 있습니다.
                        배우고 해외로 가고 싶습니까? 수업료를 지불하고 떠나십시오. 무료로 배우고 싶습니까? 공부하되 계약서에 명시된 기간 동안 지역 사회 봉사를 통해 교육 비용을 부담하십시오. 무료로 배웠는데 정말 해외에 가고 싶어요? 돈을 찾고 고용주와 협상하여 계약에 따른 해당 벌금으로 훈련 비용을 지불하십시오. 완벽하게 정상적이고 건전한 접근 방식.
                        인용구 : Liam
                        그리고 그들은 새로운 것이 아닙니다.

                        그리고 나는 세기를 여는 척하지 않습니다
                        인용구 : Liam
                        소련 최고 소비에트 상임위원회 법령

                        여권 시스템과 계약이 강하다 :)))) 여권이나 법적 계약을 이해하지 못합니까?
                        인용구 : Liam
                        예, 예 .. 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다.

                        그 반대입니다. 거기에있는 모든 것은 절대적으로 모호하지 않지만 당신에게 보이는 방식은 아닙니다.
                        인용구 : Liam
                        Py Sy. 그리고 당신은 계약, 철조망, 전투 부서 ... 등 으로이 모든 쓰레기를 발명하는 것보다 사람에게 적절한 급여를 지불하고 그가 살기위한 조건과 자유를 만드는 것이 더 쉽다는 단순한 생각으로 방문하지 않았습니다. ?

                        나는 계약서 만 생각 해냈다. 가시 철사 등등. 그것은 당신의 상상력입니다. 그러나 삶과 자유의 조건, 즉 우리의 웰빙을 향상시키기 위해서는 그러한 계약이 필요합니다 (다른 많은 것들 중에서)
                      10. 리암
                        리암 12 8 월 2020 12 : 15 새로운
                        0
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        정의, 그게 다야

                        당신은 주제에 대해 아마추어처럼 직관적이고 지방적인 접근 방식을 가지고 있습니다. 당신이 자연스럽게 읽지 않는 현자들의 작품에서, 법을 개념과 정의로 대체하는 것은 일시적으로 공평 -존의 심리적 징후가 있으며 이에 관여하는 국가는 상당히 빠른 속도로 저하됩니다.
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        내 것이 어디에서 깨졌습니까?

                        위자료를 모으는 등 단순한 일에도 해외 여행 금지가 실질적인 효과를 내지 못했다는 사실을 이해하지 못해 안타깝습니다. 영리한 계약.
                        이해하기가 그리 어렵지 않습니다 ...
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        대부분의 유럽 및 미국

                        비 과학적 헛소리를 쓰지 마십시오. 미국과 특히 유럽에는 많은 무료 (예산) 고등 교육이 있으며 그 이후에는 누구에게도 제한을 두지 않습니다. 젊은이들은 더 유리한 근무 조건을 찾기 위해 한 국가에서 다른 국가로 수십만 "이주"합니다. 그리고 정부 (및 기업)는 여행을 제한하기보다 더 유리한 일자리를 제공하려고 노력하고 있습니다.
                        당신은 여기 저기 있습니다.
                        그건 그렇고, 왜 고등 교육과 관련하여 이렇게 훌륭한 아이디어를 가지고 있습니까? 초등 교육과 중등 교육을 모두 포함하지 않는 이유는 무엇입니까? 거기에도 많은 돈이 있습니다. 그리고 그들 없이는 전문가도 일하지 않을 것입니다 ... 나는 무료로 아이디어를 제공합니다 ... 이렇게 걸을 수 있습니다 ...

                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        그리고 나는 척하지 않습니다

                        그리고 하느님 감사합니다. 이런 종류의 그래 포 마니아는 어떤 척도해서는 안됩니다)
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        여권 시스템과 계약이 강하다 :)))) 여권이나 법적 계약을 이해하지 못합니까?

                        나는 현실을 이해합니다. 집단 농가들은 집단 농장에 "연결"할 수있는 여권을주지 않았기 때문에 그들은 떠날 수 없었습니다. 당신은 똑같은 것을 제공합니다. 그리고 여권을 선택하지 않고는 할 수 없습니다. 그렇지 않으면 젊은 전문가가 터키에서 휴가를 떠날 것입니다. 그리고 당신은 울었습니다. denyuzhki)

                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        나는 그것을 알아

                        당신의 재능에 감사드립니다)
                        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                        가시 철사 등

                        그래서 당신은 사상가 일뿐입니다. 현실 주의자로서 저는 현실에서 어떻게 성취 할 수 있을지 생각합니다. 그렇지 않으면 당신의 모든 훌륭한 아이디어는 지적 자위입니다.
                        "철조망"없이는 아이디어를 실현할 수 없습니다.
      3. 아이
        아이 콘 11 8 월 2020 16 : 03 새로운
        +1
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        사실,이 "올챙이"는 훨씬 더 확실한 수준의 보수를 제공하기 때문에 매우 많이 소비됩니다.
        사실-눈물과 비교하면 혁신과 특허의 도입에서 "배출".

        사무실은 이마를 위해 한 달에 XNUMX 달러에 집을 임대하고 그에게 차 (한 페니)를주고 녹색 두세 개를 지불합니다.
        이러한 메커니즘을 위해 실험실이 이미 만들어졌습니다. 최고의 두뇌로 인프라를 채우면됩니다.
        일년에 최대 XNUMX 개의 채소.

        이제 올챙이가 매년 나타나지 않기 때문에 교육 및 실험실 연구와 학생들의 실험에 대한 기부 국가의 지출을 수만 또는 XNUMX 배로 곱하십시오.

        글쎄, 어떻게? 비용이 인상적입니까?

        또한 기부 국가에는 이러한 기술이 절대 없을 것입니다. 기술의 격차를 증가시키는 시너지 효과 (말하자면).

        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        아니요, 특정 기간 동안 러시아 연방에 거주하는 회사에서 일할 의무가 있다는 계약을 체결하십시오.
        너 자신이 재미 있지 않니? 글쎄, 그는 계약을 이행하지 않을 것입니다. 그리고 그는 떠날 것입니다. 그래서 뭐? 좋아? 어느 것? 백만? 십억? 일조?

        원시 무역에서 잃어버린 이익은 증명할 수 없지만 여기는 혁신에 관한 것입니다!
        누구든지, 특히 서구 법원이 받아 들일 수있는 최대 금액은 훈련에 지출 한 금액입니다. 반복합니다-이것은 눈물입니다. 글쎄, 그들은이 XNUMX 개의 녹색을 지불 할 것이고 의미는 변하지 않을 것입니다. 손실은 훨씬 더 큽니다.

        당신은 분명히 주제에 있지 않습니다.

        추신 : Orban이 소로를 교육에서 몰아 내 자마자 많은 압력이 가해졌습니다. 그렇게 할 일없이 그 남자는 재미있게 지내고있었습니다.
      4. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        12 8 월 2020 07 : 52 새로운
        0
        제품 견적 : iConst
        사실-눈물과 비교하면 혁신과 특허의 도입에서 "배출".
        사무실은 이마를 위해 한 달에 XNUMX 달러에 집을 임대하고 그에게 차 (한 페니)를주고 녹색 두세 개를 지불합니다.

        당신은이 특정 사람의 비용을 고려하고 있지만 그들을 크게 과소 평가하고 있습니다 (그들은 냄새없이 XNUMX 개의 채소를 지불 할 것이며, 선례가있었습니다). 그리고이 모든 것은 과학계의 총 급여 비용의 배경에 대해서만 가능합니다. 즉, 사람들을 귀하의 자리로 데려가려면 업계 전체에서 상당히 높은 급여 수준을 유지해야하며 이는 완전히 다른 숫자 순서입니다.
        제품 견적 : iConst
        이제 올챙이가 매년 나타나지 않기 때문에 교육 및 실험실 연구와 학생들의 실험에 대한 기부 국가의 지출을 XNUMX ~ XNUMX 천배로 늘립니다.

        그리고 다시-실수. 당신은 과학 연구의 본질을 이해하지 못합니다. 이 "수천명"은 과학 분야에서 자리를 찾을 것이며 교육 비용을 상쇄하는 것 이상이 될 것입니다. 우리가 "매년이 아닌" "올챙이 몇 마리"를 위해 훈련을 위해 많은 자금을 낭비하고 있다고 진지하게 생각하십니까? :)))) 과학계의 작업에 대해 전혀 몰라 용서하세요.
        제품 견적 : iConst
        또한 기부 국가에는 이러한 기술이 절대 없을 것입니다.

        글쎄, 이제 나는 눈물을 흘리고 있습니다 :))))) 예, 물론 그들은 아무데도 가지 않을 것입니다. 그들은 나중에있을 것입니다. 대략적으로 말하면, IQ가 낮은 과학자 그룹이 우리 문제에 참여하면 최고가 해외에서 더 적은 자금으로 취해 졌기 때문에 여전히 결과를 얻을 수 있지만 나중에는 얻을 수 있습니다.
        제품 견적 : iConst
        너 자신이 재미 있지 않니? 글쎄, 그는 계약을 이행하지 않을 것입니다. 그리고 그는 떠날 것입니다.

        떠나지 않을 것, 아마도 밀수 :)))) 그가 계약을 이행 할 때까지. 이것은 매우 실현 가능합니다.
        제품 견적 : iConst
        당신은 분명히 주제에 있지 않습니다.

        음, 잘 :)))))
      5. 리암
        리암 12 8 월 2020 08 : 54 새로운
        0
        제품 견적 : iConst
        누구나 받아 들일 수있는 최대 값, 특히 서부 법원

        서방 법원은 한 푼도 돌려주지 않을 것이며, 그러한 청구도 고려하지 않을 것입니다. 이런 종류의 계약은 농노이며 생각할 수있는 모든 인권을 침해하는 것입니다. 이동의 자유에서 자유 노동 및 거주지에 대한 권리까지. 저자는 현실과는 거리가 멀다. 그리고 유명한 자유주의 동지 스탈린의 노동법이 우리에게 제안하는 법은 농민들의 여권을 빼앗아 집단 농장을 떠나지 못하게하고, 노동자들을 기계에 넣고 늦거나 무단 떠나는 조건을 작성하는 것입니다 .40 년의 유명한 법.
        사실, 지친 자유 주의자로서 그는 평생 동안이 아니라 몇 년 동안 만 농노를 제공합니다)
  • 우주선
    우주선 11 8 월 2020 06 : 29 새로운
    0
    개인의 진정한 자유는 개인이 완전히 자유롭게 일할 때만옵니다. 그리고 이것은 착취 자의 부류가 없을 때만 가능하며 생산 수단의 사적 소유권에 의해 생성되고 반복적으로 복제됩니다.
    따라서 생산 수단의 소유권의 본질이 바뀌어야하고, 결과적으로 사회 노동의 결과 분배 원칙이 사적에서 공공으로 바뀔 것이다. 그러면 사람에 의한 착취는 사전 명령없이 사라질 것입니다. 그리고 이것은 가장 자유로운 개인적인 자유가 될 것입니다.
    사실, 이것은 깨달은 개인이 필요합니다. 따라서 배우고 배우고 배우십시오 ...
    1. Deniska999
      Deniska999 11 8 월 2020 06 : 32 새로운
      +3
      생산의 완전 자동화 및 무조건 기본 소득. 원하는만큼의 자유.
      1. 우주선
        우주선 11 8 월 2020 15 : 59 새로운
        -1
        제품 견적 : Deniska999
        생산의 완전 자동화 및 무조건 기본 소득. 원하는만큼의 자유.

        Wachowski에 따른 매트릭스. 네.
        무조건적인 기본 소득은 인디언의 울타리와 같습니다.
    2. 바빌론
      바빌론 11 8 월 2020 09 : 28 새로운
      +1
      나는 당신의 결론에 완전히 동의합니다
      진정한 자유는 소련에 존재했고, "자유"를 가진 모든 종류의 자유 주의자들은 그것과는 거리가 멀다
      1. 우주선
        우주선 11 8 월 2020 16 : 01 새로운
        -2
        인용구 : vavilon
        나는 당신의 결론에 완전히 동의합니다
        진정한 자유는 소련에 존재했고, "자유"를 가진 모든 종류의 자유 주의자들은 그것과는 거리가 멀다

        그것이 내가 생각한 것입니다.
        음료수
  • 동지
    동지 11 8 월 2020 06 : 29 새로운
    -8
    나는 자유주의와 자유주의에 대한 정의를 받아 들일 수 없습니다.

    자유주의자는 기독교, 민족 국가 및 가족을 부인하는 사람입니다.
    자유주의는 반 인도주의왜냐하면 자유주의가 부과하는 모든 것을 논리적으로 결론 내린다면 먼저 아프리카와 아시아에서 온 "난민"의 진흙탕 물결 아래서 문명이 무너지고 게이 프라이드 퍼레이드의 북소리로 인류는 사라질 것이기 때문입니다.
    1. 스
      스 켈쳐 11 8 월 2020 06 : 53 새로운
      0
      그래서 공산주의는 또한 기독교, 민족 국가 및 가족을 부정합니다.?
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        11 8 월 2020 07 : 06 새로운
        -1
        제품 견적 : 스 퀠쳐
        그래서 공산주의는 또한 기독교, 민족 국가 및 가족을 부정합니다.?

        공산주의는 그 아래에 완전히 존재했던 기독교를 부정하지 않았습니다. 공산주의는 nat를 부정하지 않았습니다. 국가는 국내 정책 (우리 공화국 법률 참조)도 아니고 외국 (동일 이스라엘의 지원)도 아닙니다. 그리고 공산주의는 확실히 가족을 부인하지 않았습니다. 그렇습니다. 이런 일이 일어 났을 때 망상적인 혁명 이후의 순간이 있었지만 즉시 끝났고 앞으로 가족은 사회의 가장 중요하고 필수적인 단위로 선포되었습니다.
        1. 스
          스 켈쳐 11 8 월 2020 12 : 57 새로운
          +1
          그러나 소련에는 공산주의가 있었으며 언제부터 왔습니까? 몇 년? ? 아니면 국가 사회주의입니까, 아니면 국가 자본주의입니까, 아니면 비 시장 사회주의입니까? 시작하기로 결정 하시겠습니까?
          그리고 아마도 자유 주의자들과 백인 근위대를 폭파 한 사원? 그리고 코민 터는 우리의 슬로건입니다-세계 소비에트 연방? 국가는 어디에 있습니까?
          공산주의자들은 자신의 이상을 너무 자주 거짓말하고 배신했고, 마침내 거짓말을했습니다. 이제 그들은 믿지 않고 가지 않을 것입니다.
          사람들.
          그리고 초등 교리를 모르는 사람들을 누가 따를 것입니까?
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            11 8 월 2020 14 : 36 새로운
            +2
            제품 견적 : 스 퀠쳐
            그러나 소련에는 공산주의가 있었으며 언제부터 왔습니까? 몇 년?

            이론으로서의 공산주의와 소련을 향한 운동을 섞지 마십시오. 예를 들어 소련이 가족을 버리려고 계획 한 공산주의 운동의 어떤 단계에서 냉담한 세부 사항을 모두 말하는 것이 낫습니다. :))))
            제품 견적 : 스 퀠쳐
            그리고 아마도 자유 주의자들과 백인 근위대를 폭파 한 사원?

            글쎄, 그들은 폭파되었을뿐만 아니라 종종 보조 목적으로도 사용되었습니다. 예를 들어 우리 도시에서는 박물관으로 바꿨습니다.
            결론은 교회에 대한 상당한 침해에도 불구하고 공산주의자들은 정교회를 금지하지 않았고 그것은 매우 공식적으로 계속 존재했다는 것입니다.
            제품 견적 : 스 퀠쳐
            그리고 코민 터는 우리의 슬로건입니다-세계 소비에트 연방? 국가는 어디에 있습니까?

            감동적입니다. 15 년 1943 월 XNUMX 일에 공산주의 인터내셔널이 ECCI 상임위원회의 법령에 의해 해체되었으며, 소련 권력의 새로운 목표는 주권 적 연구가 필요하고 국제기구의 지원을 의미하지 않는다는 사실에 의해 정당화되었습니다.
            1. 스
              스 켈쳐 11 8 월 2020 15 : 28 새로운
              +1
              가장 중요한 질문은 조용히 침묵했습니다. 공산주의자들의 정신으로 소련은 어떻게 공산주의를 달성 했습니까? 그리고 그는 결국 어떤 종류의 시스템을 만들었습니까? CPSU는 지도자를 바꿀 때 신발을 몇 번이나 바꾸 었는지, 스탈린과 베리아를 한꺼번에 칭찬하고 지원하는 방법, 만장일치로 인격 숭배를 비난 한 방법, 그리고 함께 흐루 쇼프를 전복 한 방법은 무엇입니까? CPSU 회원들은 얼마나 빨리 자본가와 자유주의 자로 위장 했습니까?
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                11 8 월 2020 15 : 57 새로운
                0
                제품 견적 : 스 퀠쳐
                가장 중요한 질문은 조용히 침묵했습니다.

                맥심, 나는 골수 폰이없고 당신의 머릿속에서 "가장 중요한 질문"이 무엇인지 알 수 없다.
                제품 견적 : 스 퀠쳐
                공산주의자들의 정신으로 소련은 어떻게 공산주의를 달성 했습니까?

                솔직 해지자 먼저 내 질문에 대답 해
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                예를 들어 소련이 가족을 버리려고 계획 한 공산주의 운동의 어떤 단계에서 냉담한 세부 사항을 모두 말하는 것이 낫습니다. :))))

                그리고 나는 당신에게 대답 할 것입니다. 그렇지 않으면 불편한 주제를 흐리게 처리하고 싶은 인상을 받게됩니다.
                1. 스
                  스 켈쳐 12 8 월 2020 00 : 07 새로운
                  +1
                  그러나 소련에는 공산주의가 있었으며 언제부터 공산주의가 나타 났습니까? 이것이 주요 질문입니다.
                  귀하의 질문에 대해 다음과 같이 공산주의에 기초한 조언을 찾을 수 있습니다.
                  공산당 선언
                  Karl Marx-F. Engels (1848), 그들이 말하는 것처럼 공산주의의 기초.
                  가족의 파괴와 국적에 관한 모든 것이 여기에 자세히 설명되어 있습니다. 공산주의의 유령에 대해서도 :)
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    12 8 월 2020 07 : 42 새로운
                    0
                    제품 견적 : 스 퀠쳐
                    귀하의 질문에 대해 다음과 같이 공산주의에 기초한 조언을 찾을 수 있습니다.
                    공산당 선언
                    Karl Marx-F. Engels (1848), 그들이 말하는 것처럼 공산주의의 기초.

                    우리가 무슨 말을하는지. XNUMX 년의 문서에서 미래 세계 질서의 비전을 취하고 소련 에서이 논문 (가족 파괴, 어린이 사회 교육 등)이 뿌리를 내리지 않았고 국가 형성의 첫 번째 단계에서 거부되었으며 더 이상 반환되었습니다. 공산주의는 가족을 파괴 할 계획없이 소련에서 지어졌습니다.
                    이제 나는 당신의 질문에 대답합니다
                    제품 견적 : 스 퀠쳐
                    그러나 소련에는 공산주의가 있었으며 언제부터 공산주의가 나타 났습니까?

                    아니요, 그들은 소련에서 공산주의에 도달하지 못했습니다. 흐루시초프는 1980 년에 우리가 공산주의에 와야한다고 믿었지만 사실 우리는 확립 된 가치 (예 : 세계 최고의 노동 생산성)에 도달하지 못했습니다. 그래서 소련의 공산주의는 일어나지 않았습니다
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 11 8 월 2020 19 : 04 새로운
        0
        거부는 무엇을 의미합니까? 공산주의는 객관적인 이유로 이러한 제도의 변형과 소멸이 불가피하다고 말합니다. 그러나 그는 내일 점심 시간까지 모든 것이 땅에 부숴 져야한다는 사실에 대해 말하지 않습니다. 웃음
  • rocket757
    rocket757 11 8 월 2020 06 : 37 새로운
    +2
    리버럴은 ...
    우선, 자유주의가 무엇인지, 그리고 자유주의자가 누구인지 정의하는 것이 좋을 것입니다.

    저자에게, 그것이 무엇이든간에 그것은 틀림없이 / 될 것입니다!
    지금 우리를 괴롭 히려는 것은 모든 사람, 국가, 사회 전체를 위해 추하고 위험한 일입니다! 그러므로이 장소에서 벗어나십시오 .... / 언제 /가 소화 가능한 무언가가 될 수있을 때, 우리는 멀리서 ...를보고 적절한 결론을 도출 할 것입니다.
  • 파리
    파리 루크 11 8 월 2020 06 : 48 새로운
    +1
    이상한 종류의 분쟁입니다. 국가는 자유주의 발전의 길을 따르고 있지만이 길을 따라가는 세력은 자유주의자가 아니지만 자유 주의자들의 책임입니다. 슬픈 예, 연금 개혁, 법률은 자유 주의자들에 의해 채택되지 않았지만 대다수는 자유 주의자들이 비난을받을 것이라고 확신합니다. 자유 주의자들은 그렇게하였습니다 .. 또는 또 다른 예를 들면, 하바롭스크에서 주민들은 새로운 자유주의 주지사에 반대하여 자유주의 주지사를 옹호하고, 같은 정당 모두에 대해 말했고, 다시 자유 주의자들이 비난해야합니다. .. 소위 다섯 번째 열은 다시 자유 주의자들로 구성되었습니다. .. 아니, 기사에서 개념에 따라 모든 것이 선반에 배치되어 있습니다 .... "이 새들은 누구입니까?"(C)
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      11 8 월 2020 07 : 03 새로운
      + 11
      제품 견적 : parusnik
      국가는 자유 개발 경로를 따릅니다

      아니요, 가까이 오지 않습니다. 우리는 실질적으로 민주주의가 없습니다. "선거없는 선거"는 후보가 한 명뿐 일 때 나머지는 분명히 쓸모가 없습니다. 사실이 시스템은 전적으로 일당이 아니더라도 이것에 매우 가깝습니다. 법 앞에서 시민의 평등-그의 소녀와 함께 Serdyukov의 이야기를 기억하십시오. 언론의 자유는 아마도 인터넷에서만 가능할 것입니다. 그리고 동성애자에 관한 헌법 개정은 확실히 자유롭지 않습니다 :)))))
      그래서 우리는 자유주의의 길을 따르지 않습니다.
      제품 견적 : parusnik
      예를 들어, 연금 개혁, 법률은 자유 주의자들에 의해 채택되지 않았지만 대다수는 자유 주의자들이 이것을 한 것이 자유 주의자들이 아니라고 비난 할 것이라고 확신합니다 ..

      법률에는 특정 저자가 있으며 GDP를 포함하여 책임을 져야합니다. 이 모든 것은 자유주의와는 거의 관련이 없습니다.
      1. 파리
        파리 루크 11 8 월 2020 09 : 57 새로운
        0
        나는 당신의 의견에 동의합니다 ... 일부 정당은 국가에 의존하고 다른 정당은 입장이 허용되지 않습니다 ... 선거가없는 선거 등은 전체주의와 비슷합니다. 극단적 인 단계 ... 자체 국가적 특성이있는 ... 수정안, 신의 은혜로 러시아 세속적 인 국가입니다 ... 저는 또 다른 질문에 관심이 있습니다. 우리는 우리의 삶을 방해하는 자유 주의자들에 대해 많은 글을 씁니다. .. 구체적으로 누구인가, 어떤 정치 운동, 지도자 ..
        그 길의 모든 것을 쓸어 버리고
        누가 컬러 셔츠와 빨간 양말을 착용하고 있습니까?
        어깨에 "AC / DC"라고 적힌 가방이있는 사람은
        검은 고무로 발에 검은 부츠를 입은 사람은 누구입니까?
        그들은 자유 주의자입니다!
        그들은 자유 주의자입니다!
        그들은 자유주의 소녀들입니다!
        그들은 우리가 살지 못하게합니다!
        헤비메탈, 아라베스크, 오타와를 듣고
        술에 취했을 때 누가 서로의 얼굴을 때리는가?
        루블을주지 않을 터프한 친구는 누구입니까?
        두 단어 사이에 "la"메모를 입력하지 않으면 누가 두 단어를 연결할 수 없습니까?
        그들은 자유 주의자입니다!
        그들은 자유 주의자입니다!
        그들은 자유주의 소녀들입니다!
        그들은 우리가 살지 못하게합니다!
        더위에 포트 와인을 휘젓는 사람, 겨울에 맥주를 데우지 않는 사람,
        낙타처럼 누가 뱉고 염소처럼 웃으며?
        정문에서 소변을 보거나 지하철 차량을 타는 사람,
        누가 우리의 눈을 and 수 있고 당신의 곁에 깃털을 둘 준비가되어 있습니까?
        그들은 자유 주의자입니다!
        그들은 자유 주의자입니다!
        그들은 자유주의 소녀들입니다!
        그들은 우리가 살지 못하게합니다!
        그들은 내가 사는 것을 막는다!
        그들은 "자유 주의자"라고 불립니다.
        그들은 "군"이라고 불립니다.
        "urla"라고합니다.
        그리고 "어리버리",
        때때로- "펑크".
        "boors"라고도합니다.
        그러나 그들의 이름은 자유주의 여성입니다.
        그들의 이름은 군단이고
        그들은 자유 주의자이기 때문입니다!
        그들은 자유 주의자입니다!
        그들은 자유 주의적입니다!
        그들은 우리가 살지 못하게합니다!
        그들은 우리가 살지 못하게합니다!
        그들은 우리를 방해합니다 ...
        그들은 우리를 방해합니다 ...
        그들은 우리가 살지 못하게합니다!
        그렇게 요? 미소
    2. 우주선
      우주선 11 8 월 2020 18 : 45 새로운
      -1
      제품 견적 : parusnik
      이상한 종류의 분쟁입니다. 국가는 자유주의 발전의 길을 따르고 있지만이 길을 따라가는 세력은 자유주의자가 아니지만 자유 주의자들의 책임입니다. 슬픈 예, 연금 개혁, 법률은 자유 주의자들에 의해 채택되지 않았지만 대다수는 자유 주의자들이 비난을받을 것이라고 확신합니다. 자유 주의자들은 그렇게하였습니다 .. 또는 또 다른 예를 들면, 하바롭스크에서 주민들은 새로운 자유주의 주지사에 반대하여 자유주의 주지사를 옹호하고, 같은 정당 모두에 대해 말했고, 다시 자유 주의자들이 비난해야합니다. .. 소위 다섯 번째 열은 다시 자유 주의자들로 구성되었습니다. .. 아니, 기사에서 개념에 따라 모든 것이 선반에 배치되어 있습니다 .... "이 새들은 누구입니까?"(C)

      우리는 사람들이 모든 행동, 사건 뒤에있는 수업 활동을 보는 법을 배우지 않는 한 순진한 바보로 남을 것이라는 사실에 대한 VIL의 인용을 기억합니다.
  • 자유 바람
    자유 바람 11 8 월 2020 06 : 59 새로운
    +3
    옐친과 그의 파벌은 사람들이 불안해 할 때 그들을 지탱할 지층을 만들어야했습니다. 부자가 필요했고, 어떻게 될지 신경 쓰지 않았습니다. ... 다양한 사회, 협동 조합, 그룹, 모든 종류의 호수, 늪, mmm, LSD 등이 만들어졌습니다. 도둑은 그의 입을 움켜 쥐고 예산에서 일반 시민의 주머니에서 ... 그리고 그들은 스스로 합법화하여 사업가가되었습니다. 그리고 매우 영향력있는 사람들까지. 소로스에 관해서는 거의 90 명이 들어 본 적이 없습니다. 상황을 상상할 수 없듯이 소로스는 어떤 식 으로든 다가와 자유주의를 가르치기 시작했고, 감사 한 청취자는 오히려 그의 편에 깃털을 달아줄 것 같다. 이제 모든 문제에 대해 저주받은 자유 주의자, 동성애자, 레즈비언을 탓하는 것이 관례입니다. 석유 가격이 떨어졌습니다. 누가 탓할까요? 동성애자들이있는 레즈비언들은 기름 사지 않았어요!, 와우, 그들은 좋은 자유주의자가 아닙니다. 원유는 2000 년 수준으로 떨어졌고, 달러는 논리적으로 2000 년 수준으로 떨어질 것입니다. ... 아니, 안돼, 그들은 LCD 보드에서 우리에게 방송하고, 레즈비언이있는 동성애자들은 비난을 받아야한다. 그들은 서로를 비난한다. ........., 와우, 그들은 저주받은 자유 주의자이다. 우리가 좋은 방식으로 살도록 허락하지 않는다.
    1. 파리
      파리 루크 11 8 월 2020 10 : 00 새로운
      +1
      그리고 그들은 자유 주의자이며 아무도 모르는 것처럼 보입니다 ... 웃음
      1. 자유 바람
        자유 바람 11 8 월 2020 11 : 03 새로운
        -3
        나는 그들이 어떻게 생겼는지 모르지만 아마도 영리하게 위장했을 것입니다. 그러나 많은 의견으로 판단 할 때 나는 개자식들을 깨끗한 물로 데려 오는 방법을 대략적으로 알고 있습니다. 첫 번째 테스트는 미국 국기, 무지개 사탕 포장지를 그 앞에서 용의자에게 던져야합니다. 그들은 아마 몸부림을 시작할 것입니다. 결혼 반지로 주먹으로 이마를 두 드리십시오. 그들은 높이 올라가지 않을 것입니다. 그들은 전통적인 가족에 위배됩니다. 음, 성도에게 뿌려주세요. 자유 주의자들의 물은 담배를 피워야하며 정교회에 반대합니다. 글쎄, 당신은 그것을 절벽에서 강에 던질 수 있습니다. Swam out은 자유 집행을 의미하고 익사는 ... 음, 그와 함께 지옥을 의미합니다. wassat
  • 띠무기
    띠무기 11 8 월 2020 07 : 55 새로운
    -1
    첫째, "지성인"이 있고 지식인이 있습니다. 이것들은 완전히 다른 개념입니다. 자유주의자는 "지적"입니다. 둘째, 고전적인 "Homo homini lupus est"입니다. 수세기 동안 아무것도 변하지 않습니다.
    1. 띠무기
      띠무기 13 8 월 2020 09 : 15 새로운
      0
      물론 조금 미안하지만 ..하지만 "VO"는 "자유주의"의 사이트가됩니다. 그러나 슬픔.
  • 진실
    진실 11 8 월 2020 07 : 56 새로운
    0
    강력한 기사. 그리고 특히 러시아를위한 자유주의의 본질에 대한 문제는 철학적, 역사적, 경제적으로 해결되어야합니다.
    철학적 질문: 개인의 성격과 사회와 관련된 자유주의 란 무엇인가. 사회가 개인의 존재와 발전을 보장하는 조직이라면 개인의 자유는 사회의 자유보다 높을 수 없습니다. 그러나 사회가 개인-개성이라면 자유는 모든 개인-개성이 이해하는 것입니다. 따라서 극단적 인 형태의 자유는 무정부 상태입니다.
    역사적으로 러시아: 러시아의 역사는 러시아가 존재하고 강력한 중앙 정부가 있어야 하나의 전체 국가로 존재할 수 있음을 보여줍니다. 권력이 약화 되 자마자 러시아는 무너집니다. 그래서 몽골 러시아 이전의 고대 시대에 서로 싸웠던 공국이 있었기 때문에 문제의시기 였기 때문에 지난 세기의 1917 년과 90 년대였습니다. 러시아의 붕괴는 강력한 중앙 정부의 창설을 통해서만 막을 수있었습니다. 문제의시기-1917 년 로마노프 왕조의 러시아에서 새로운 차르의 선택과 권력의 도래-철권으로 원심력을 억압하고 90 년대 이후 러시아를 소련의 새로운 국가로 통합 한 볼셰비키의 권력의 도래-푸틴이 권력을 잡았다. 러시아의 엘리트를 통합하고 러시아가 서로 싸우는 특정 공국으로 확산되는 것을 막았습니다. 푸틴은 권력에 대한 모든 문제를 해결하지 못했지만 그가 옳은 것은 러시아의 붕괴를 막을 수있는 유일한 권력의 수직적 수직을 러시아에 건설하는 것이었다. 따라서 역사적으로 러시아는 강력한 중앙 정부가있는 단일 국가로 존재할 수 있습니다.
    경제적으로: 러시아의 자연 조건은 러시아의 경제, 경제 활동이 유럽 및 미국에 비해 더 위험합니다. 따라서 러시아에서는 전체 역사적 개발 과정에서 가뭄, 역병, 가난한 수확 등 극도로 낮은 생산 기간 동안 가부장주의 시스템이 형성되었습니다. 기타 어떤 방식 으로든 권력은 농민 인 생산자를 지원했다. 예를 들어, Boris Godunov 통치 기간 동안 수확이 좋지 않은 동안 차르는 차르의 헛간을 열고 사람들에게 빵을 무료로 배포했습니다. 이것은 항상 러시아의 경우였습니다. 더구나 마을에는 추수 감사절이나 생계 부족으로 가족이 집으로 돌아가 모든 집에서 식량을 받았을 때“상호 책임”이라는 특별한 급식 체계가 있었다. 그런 가족을 거부하지 않았습니다. 먹이를 거부하는 것은 중대한 죄였습니다. 이를 염두에두고 러시아의 정상적인 경제 활동은 위기 상황에서 경제 활동을 뒷받침하는 집중된 주식이 있어야만 가능했습니다. 그러나 그러한 주식은 국가 수준에서만 충분한 양으로 형성 될 수 있으므로 유럽, 미국과 달리 러시아의 경제, 경제 활동은 항상 국가를 기반으로 발전했습니다. 그리고 이것이 러시아 경제의 힘입니다. 따라서 유럽, 러시아의 미국에 내재 된 완전히 자유주의적인 경제 활동 모델은 제한된 성격을 가지며 기본 모델로 존재할 수 없습니다. 자연 조건이있는 러시아에서는 모든 경제 활동에 국가 지원이 수반되어야합니다. 그렇지 않다면 러시아 경제는 붕괴되고 경제적으로 성공적인 여러 농장으로 분열되고 경제의 주요 부분은 악화되고 사라집니다. 극도의 자유 주의자들이 90 년대에 관찰 되었 듯이, 당신은 생산, 농업, 산업에 대한 국가 지원을 완전히 거부했습니다. 그 결과 러시아는 무엇을 얻었습니까? -모든 것과 모든 사람의 절대적인 쇠퇴, 인구의 절대적인 빈곤, 국가의 경제, 경제 및 정치 생활의 악화, 폭동, 국경을 따른 전쟁 및 러시아 내에서의 전쟁. 따라서 답은 러시아에 완전 자유주의 경제가 존재할 수 있는가? 아니, 다시. 러시아에서는 경제, 경제 활동이 존재할 수 있으며 일반적으로 국가의 지원이 있어야만 발전 할 수 있습니다. 또 다른 한 가지는이 지원은 선택적이고 목적이 있어야하며 제거하는 것이 더 나은 것을 먹이고 유지하는 것으로 바뀌지 않아야한다는 것입니다. 하지만 여기에는 아주 미세한 선이 있어야합니다. 러시아에서는 무익한 생산조차도 국가와 사회의 경제 활동에 근본적으로 중요 할 수 있으며 흐루시초프에서 일어난 것처럼 "모든 것과 모든 사람"의 절대 국유화를 허용해서는 안됩니다. 따라서 러시아는 러시아에서 생산의 역사적, 경제적, 정치적 특성을 이해하고 촉진 할 수있는 자체 경제학자를 보유하는 것이 매우 중요하며, 러시아는 서양의 요리법이 적용되지 않는 고유 한 특성을 가진 전체 특정 세계임을 이해합니다. 더욱이 그들은 경제 및 정치 레시피의 맹목적 복제가 내부에서 러시아의 기초를 파괴하고 파괴하며 훼손한다는 것을 이해합니다.
    개요그렇긴해도 러시아에서 자유주의는 내부에서 러시아를 파괴하는 악입니다. 이와 관련하여 러시아 정부는 자유 주의자, 자유 주의자 ... 철 손으로, 뜨거운 철로, 자유 주의자, 자유 주의자 ...를 권력에서 추방하고 러시아에서 권력에 도달하지 못하도록 막아야합니다. 불행히도이 과정은 경제 및 정치 상황과 러시아 국민이 요구하는만큼 빠르게 진행되지 않고 있습니다. 하지만 변화는 분명합니다. 러시아가 많을수록 러시아 국민은 더 잘 살 것입니다.

    즉, 러시아의 모든 애국자의 주요 슬로건과 원칙 :
    "사람들-아일랜드" -강한 국가, 친밀한 사람들, 수세기 동안 번영하는 조국. 내부 또는 외부 적에 의해 파괴 될 수 없습니다.
    1. 파리
      파리 루크 11 8 월 2020 10 : 06 새로운
      -1
      "사람들-아일랜드"
      -사회적 파트너십 st 23 tk rf
    2. 파르마
      파르마 11 8 월 2020 14 : 20 새로운
      +1
      내가 이해하는 바와 같이, 너도밤 나무 무리 전체는 "90 년대 이후-러시아의 엘리트를 통합하고 러시아가 서로 싸우는 특정 공국으로의 확산을 막 았던 푸틴의 권력이 도래했다"를 위해서만 쓰여졌다. 푸틴은 권력에 대한 모든 문제를 해결하지 못했지만 그가 옳은 일을했다- 러시아에 하나의 수직적 세력을 세웠고, 오직 러시아의 붕괴를 막을 수있었습니다. 따라서 역사적으로 러시아는 강력한 중앙 집권 적 권력을 가진 하나의 국가로 존재할 수 있습니다. "...
      당신의 "요약"은 단지 단어 일뿐입니다. "러시아 자유주의"는 거의 모든 자유주의 경향과 공통점이 있지만, "러시아 자본주의"는 자본주의와 아주 작은 관계에 불과하며 30 년 만에 외향적으로 만 변했습니다. "자유주의"(국가, mk, 친애하는 블라디미르 블라디 미로 비치 자신이 자신을 진보 주의자 중 하나로 꼽았다)는 단지 상위 계급 / 계급 / 그룹 (최고 관리, 억만 장자, 국영 기업의 최고 관리자 등, 일반적으로 같은 왕자)으로의 분열을 의미합니다. (실제로 나머지). 두 그룹 모두 상류 계급 / 계급 / 집단의 권리를 침해하지 않는 모든 것을 허용합니다. 이것은 "모두"다릅니다 ... 사회의 최하위 단계가 입을 다물고 앉아있는 경우, 부풀려진 세금과 세금을 지불하고, 명시적인 승인 등을받는 것입니다. , 그러면 다른 그룹은 "제재소"의 작업 결과를 공유하고 공공 장소에서 더러운 린넨을 씻어서는 안됩니다 ... 누군가가 동의하지 않으면 잔인하고 전체 무리 (Berezovsky, YUKOS 케이스, Furgal 및 기타 여러 사람)와 함께 처벌합니다. "정상적인"자유주의 국가에서는 모든 것이 조금 다릅니다. 강한 사람은 약한 사람은 당신의 나라 밖에서 먹고, 약한 사람은 강한 사람이 외국에서 약한 사람을 먹도록 돕고, 당신의 영토에서 당신의 위치에 관계없이 친절하고 법을 준수하십시오! 우선, 경제적 측면에서- "황금"XNUMX 억 국가의 자금 세탁, 탈세 등에 대한 처벌을 살펴보십시오.
      그러나 우리 약점의 순간 (글쎄, 40 분, 지난 XNUMX 년)에 대한 행동에 대해 서방 국가 (저자가 그의 기사에서 꽤 많이 함)를 공격 할 가치가 없습니다 ... 이것은 그들입니다, 서구 자유주의는 약한 낯선 사람을 먹는 것입니다. 사람들의 본질 ... 그리고 자유주의는 사회 자체와 국가로부터 이러한 본성을 외부로 향하게하여 외부에서 행동의 자유를 제공합니다.
  • nikvic46
    nikvic46 11 8 월 2020 08 : 40 새로운
    +5
    저자 덕분입니다. 우리는 이미 실업, 하숙집, 진실에 익숙해 져 있습니다. 주먹 만이 아니라 학살이되어야합니다. 그리고 영향력있는 사람들의 의견으로는 이것을 반대하는 사람은 자유주의 자일뿐만 아니라 자유 주의자입니다. 그리고 같은 오페라의 자선 단체입니다. 그리고 이것은 모두 국가를 보호하기위한 것이 아니라 과두 교를 보호하기위한 것입니다. 우리는 그러한 계급이 없다고 들었습니다. 그러나 그들이 국가의 보호를받는다면 다른 이름을 지을 수 없습니다.
  • 바빌론
    바빌론 11 8 월 2020 09 : 21 새로운
    -2
    저자에게 질문하고 싶습니다. 기사에 나열된 모든 자유주의 가치가 존재하는 국가는 어디입니까?
    대답은 그것이 어떤 것도 아니라는 분명한 것입니다. 비록 똑같은 오래된 유럽에서는 아니지만, 이것은 공산주의와 같은 유토피아입니다.
    그리고 사회주의 만이 사람의 자유와 평등을 보장 할 수 있지만 자유주의는 아닙니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      11 8 월 2020 09 : 44 새로운
      +2
      인용구 : vavilon
      저자에게 질문하고 싶습니다. 기사에 나열된 모든 자유주의 가치가 존재하는 국가는 어디입니까?

      전혀 없습니다. 일화는 어떤 나라에서도 완전한 형태로 구현 된 자유주의가 없다는 것입니다. 그의 아이디어 중 일부-예, 그들은 모두 너무 자주 있지만 완전히 일부 버전-어디에도 없습니다.
  • 갤리온 선
    갤리온 선 11 8 월 2020 09 : 55 새로운
    +1
    제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
    우리는 이미 실질적으로 민주주의가 없습니다. "선거없는 선거"는 단 한 명의 후보 만있을 때 나머지는 분명히 쓸모가 없습니다. 사실이 시스템은 전적으로 일당은 아니지만 이것에 매우 가깝습니다. 법 앞에서 시민의 평등-그의 소녀와 함께 Serdyukov의 이야기를 기억하십시오.

    안드레이, 이건 힘의 수직선입니다. 흔들 수 없습니다. 그것은 20 년 동안 지어지고 지어졌고, 모두 중괄호 안에 있습니다. 기사를 보내 주셔서 감사합니다. 우리는 단어와 개념을 진정한 의미로 되돌 렸습니다. 밝게 개별적으로 형성된 개념과 헤어지기를 원하지 않는 사람들은 불행하지만 실제로 이러한 저항은 당신이 아니라 모든 사업에서 과학적이고 사려 깊은 접근 방식입니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      11 8 월 2020 09 : 59 새로운
      +1
      제품 견적 : 갤리온 선
      밝게 개별적으로 형성된 개념과 헤어지기를 원하지 않는 사람들은 불행하지만 실제로 이러한 저항은 당신이 아니라 모든 사업에서 과학적이고 사려 깊은 접근 방식입니다.

      나는 그것을 더 잘 표현할 수 없었다. 감사! hi
  • imobile2008
    imobile2008 11 8 월 2020 09 : 57 새로운
    +3
    자유주의를 경멸하는 두 가지 유형의 사람들이 있습니다. 1. 자유주의가 진정 무엇인지 이해하지 못하는 사람들을 문맹하십시오.
    2. 우리가 발전시킨 형태로 그를 경멸하는 자, 그러나 우리는 반 자유주의를 발전 시켰는데, 이는 자유주의 (흑백은 흑인)로 전이된다.
    혼동하지 않으려면 정직한 재판, 높은 생활 수준 ... 그러나 이것은 현직 공무원에게 유익하지 않습니다. 선동주의 세력은 충족되어야 할 실제 요구에 소비 될 것입니다.
  • 키저 솔트
    키저 솔트 11 8 월 2020 09 : 58 새로운
    +2
    저자는 매우 어려운 주제를 다루었습니다. 그리고 광범위한-자유주의에는 많은 주제가 포함되며 사람들은 일부에는 동의하지만 다른 사람들에게는 동의하지 않습니다 ...

    제 자신을 위해 저는 레이가 노믹스 시대 (80 년대에서 오늘날까지)와 전 세계의 신자유주의 사상의 부상을 반영하기 위해 "신자유주의"라는 용어를 만들었습니다.

    재앙-자본주의의 한 단계처럼 신자유주의는 재앙입니다. 서구 세계의 중산층의 점진적인 파괴, 전쟁, 기업의 탐욕, 자연의 파괴 등.

    게다가-자유의 개념으로서 저는 자유 주의자입니다. 나는 정부를 바꿀 수있는 능력을 계속 유지하고, 정부가 통과하고 사람들에게 봉사하는 것을 중단 할 때 그것을 슬래머로 몰아 넣습니다. 국민은 주권 적이며 혁명과 유혈 사태없이 매 순간 직원 (권력)을 바꿀 수 있어야합니다.
    가장 매력적인 (경제적으로) 싱가포르의 능력주의조차도 내 권리를 침해하는 것으로 나쁘게 인식합니다.

    어떻게 든-모든 사람들은 하나의 자유 주의자, 다른 사람의 보수 주의자, 세 번째 사람의 공산주의자, 일부에서는 파시스트입니다. 인간은 다양하고 다채로운 생물이므로 하나의 명확한 색상이나 스타일로 그를 정의하기가 어렵습니다.
  • 순경
    순경 11 8 월 2020 10 : 38 새로운
    -2
    글쎄요, Andrei는 Chelyabinsk 출신입니다. 저는 확실히 이해합니다. 터프가들은 Chelyabinsk에 살고 있습니다. 지금은 그렇게 생각하지 않았습니다. 사실, 당신과 Staver는 선과 악의 고전적인 계획을 연기했습니다. ..... 작가.
    개인적으로, 나는 자유주의가 수많은, 종종 관련이 없거나, 심지어는 직접적으로 모순되는 아이디어라고 말하는 누군가의 정의에 매우 감명을 받았습니다. 자신을 자유주의 자라고 부르는 모든 사람들은 그가 가장 좋아하는 것을 선택합니다.
    내가 당신을 이해하는 것처럼, ..... 창의력을위한 분야입니다. 웃음
    ..... 서구에서 스스로를 자유주의 자라고 부르는 사람 (중요한 경고입니다)
    얼마나 흥미로운가 ... 자유주의가 다르다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 저는 항상 자유주의가 임신과 같다고 생각했거나 그렇지 않다고 생각했습니다. 그러나 물론 임신이 아니라 아프리카 계 미국인 여성만이 자신을 소유하고 진정한 미국 여성이 자신을 소유하고 러시아 여성이 일반적으로 특히 달리는 것으로 밝혀졌습니다 ...
    아니, 자유주의자는 아니지만, 나는 약간의 자유주의적인 생각을 공유하고있다.
    인상은 당신이 .... 분열 된 성격을 가지고 있다는 것입니다. 공유 여부를 어떻게 든 결정할 것입니다.
    즉, 어떤면에서는 사회의 이익이 개인의 이익보다 우세해야하며, 다른면에서는 개인의 이익이 공공의 이익보다 우선해야합니다.
    수업은 어떻습니까? 아니면 클래스 접근 방식을 거부합니까?
    개인의 권리와 자유의 절대화는 자유 주의자들을 관용의 정글로 이끈다.
    관용은 서양에서 배양됩니다. 이것은 주로 인종 간, 인종 간 등 사회 내 갈등을 줄이기 위해 수행됩니다. 이것을 이해하지 못하는 것이 이상합니다.
    그리고 여기서 우리는 불용성 모순을 얻습니다. 결국,이 중독자는 다른 사람들을 희생해서 만 도움을받을 수 있으며 정직하게 번 돈을
    사람들이 모두 다르기 때문에 여기에는 모순이 없습니다. 그리고 당신이이 중독자에게 자금을 지원하고 싶지 않다면 그는 당신의 집에 올 수 있습니다. .....이 경우 누가 비난 할 것입니까?
    젊은 세대는 그들의 권리에 대해 많이 들었습니다. 그러나 사회 구성원은 권리 외에도 의무가 있다는 사실은 강조되지 않습니다.
    논란의 여지가있는 성명. 그는 보통 법치에 대해 들었습니다. 수년 전에 저는 핀란드에서 견학을갔습니다. 버스에서 어머니는 아이에게 "라키 온 라키"라는 말을 여러 번 반복했습니다. 나는 지인에게 이것이 의미하는 바를 물었고“법은 법이다”라는 것이 밝혀졌습니다.
    그래서 저는 개인적으로 국가 이념을 위해
    그리고 나는 국민을 위해 당신이 차이점을 이해하기를 바랍니다.
    ... 그들은 모든 기초의 기초로서 개인주의에 대해 이야기합니다 ... 그리고 그들은 소위 기업 문화의 구현에 좋은 돈을 쓰는 곳에서 ...
    그리고 다시, 여기서 어떤 모순을 보았습니까? 사람은 기업의 대표가되고 싶어합니다. 이것이 개인주의인가? 확실히. 이것이 어떻게 달성 될 수 있습니까? 명령으로 만. 통합하는 방법? 한 가지 방법은이 문화를 통하는 것입니다.
    ... 우리 국경 근처의 서양 "친구"에서 영감을 얻은 오렌지 혁명에.
    그리고 우리가 똑같이하지 못하게 한 것은 무엇입니까?
    대답은 매우 간단합니다.
    예, 이것은 경쟁입니다. 자유주의는 형태 없이는 불가능합니다.
    ... 피부색이나 시민 적 지위는 법정에서 어떤 종류의 선호를 줄 것입니다.
    사실이 아닙니다. 일반적으로 그들은 동성애 혐오 또는 인종 차별로 판단됩니다.
    의심 할 여지없이 "지적"은 느슨한 개념입니다.
    여기 당신이 맞습니다. VO의 몇몇 저자들은 스스로를 "자물쇠-지성인"이라고 부릅니다.
    그러나“지적”은 자신에게 물질적 혜택을 제공하지 못하거나 주변 사람들의 존경심을 재능이나 부지런함의 부족과 연관시키지 않을 것입니다.
    예를 들어 같은 "Dom-2"와 같이 많은 사람들이보고있는 것은 무엇입니까?
    A. B. Chubais와 그의 동지들은 시장 경제로의 순조롭고 점진적인 전환 대신에 경제 충격 요법을 제공했습니다.
    그리고 Chubais가 비상위원회를 구성하고 소련을 파괴 했습니까? 그는 상황을 이용했습니다. 글쎄, Dreiser를 기억하십시오. Cowperwood는 어떻게 백만 달러를 벌었습니까?
    .... 어떤 이방주의에 대한 맹목적인 존경의 결과를 가져옵니다.
    예를 들어 핀란드 인들은 스웨덴을 칭찬하며 더 높은 급여와 더 높은 생활 수준이 있다고 말합니다. 그리고 에스토니아 인, 핀란드 ...
    동시에, 우리 사회의 자유주의에 대한 불만은 자신을 자유주의 자라고 생각하는 사람들의 거부와 같이 실제로 존재하는 부정적인 측면에 대한 이해에 그다지 기반을 두지 않습니다.
    소위 이것들은 없을 것입니다. "자유 주의자와 지식인", "남자 -iPhone"의 "포도원"에 대해 누가 우리에게 말할 것인가? 아마도 너? 그래서 당신은 자유주의자가 아니라고 스스로에게 말했습니다. 그렇다면 사람들은 누구에게 더 많은 거부감을 가지고 있습니까?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      11 8 월 2020 11 : 08 새로운
      -1
      인용구 : 경찰
      인상은 당신이 .... 분열 된 성격을 가지고 있다는 것입니다. 공유 여부를 어떻게 든 결정할 것입니다.

      논리적 오류입니다. 당신은 자유주의가 그 자체로 모순된다는 것에 동의하지만, 당신은 내가 그것을 무조건적으로지지하거나 무조건 거절 할 것을 제안합니다. 내가 말했듯이, 나는 자유주의에 대한 많은 아이디어를 공유하고 있으며, 여기에서 분열 된 성격은 흑백 격언 "또는"을 가진 사람 만이 볼 수 있습니다.
      인용구 : 경찰
      논쟁적인 진술.

      논쟁 :)))
      인용구 : 경찰
      버스에서 어머니는 아이에게 "라키 온 라키"라는 말을 여러 번 반복했습니다. 나는 지인에게 이것이 의미하는 바를 물었고“법은 법이다”라는 것이 밝혀졌습니다.

      법은 의무가 아닙니다. :)))) 법은 당신이 반드시 사회의 이익을 위해 일할 것을 요구하지 않으며, 당신의 연장자를 존중할 것을 요구하지 않습니다 (불쾌감을주는 것은 아니지만, 그게 전부입니다), 당신의 방을 청소할 의무가 없습니다. 기타
      인용구 : 경찰
      그리고 다시, 여기서 어떤 모순을 보았습니까? 사람은 기업의 대표가되고 싶어합니다. 이것이 개인주의인가? 확실히. 이것이 어떻게 달성 될 수 있습니까? 명령으로 만. 통합하는 방법? 한 가지 방법은이 문화를 통하는 것입니다.

      모순은 개인주의가 집단주의보다 우세하면 팀은 완전히 다른 원칙에 집결 할 것입니다. 그러면 각 직원의 개인적 풍요가 최전선에 있어야합니다. "우리가없는 것보다 더 많은 것을 벌고 우리와 함께해야합니다."
      인용구 : 경찰
      그리고 우리가 똑같이하지 못하게 한 것은 무엇입니까?

      기사에서이 질문에 대한 답을 볼 수 있습니다.
      인용구 : 경찰
      예, 이것은 경쟁입니다. 자유주의는 형태 없이는 불가능합니다.

      잘못된. 자유주의는 동등한 권리를 가진 사람들의 경쟁을위한 것입니다. 여기서 우리는 경쟁 우위를 확보하기위한 권리 박탈에 대해 이야기하고 있습니다
      인용구 : 경찰
      사실이 아닙니다. 일반적으로 그들은 동성애 혐오 또는 인종 차별로 판단됩니다.

      예를 들어 흑인 게이에 대한 소송에서이기는 것이 거의 불가능하기 때문에 이것은 사실입니다. 영구적으로 해외에 사는 사람들이 나에게 이것을 말한다.
      인용구 : 경찰
      예를 들어 같은 "Dom-2"와 같이 많은 사람들이보고있는 것은 무엇입니까?

      인간의 본능 중 하나는 관음증입니다. 그러나 이것은 이런 식으로 개발할 이유가 아닙니다.
      인용구 : 경찰
      그리고 Chubais가 비상위원회를 구성하고 소련을 파괴 했습니까?

      그리고 나는 그를 비난하지 않습니다.
      인용구 : 경찰
      그는 단지 상황을 이용했습니다.

      완전히 자유롭지 않은 방법을 사용합니다.
      인용구 : 경찰
      글쎄, Dreiser를 기억하십시오. Cowperwood는 어떻게 백만 달러를 벌었습니까?

      Cowperwood는 자유 주의자였습니까? :))))
      1. 순경
        순경 12 8 월 2020 11 : 15 새로운
        0
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        내가 말했듯이, 나는 자유주의에 대한 많은 생각을 공유하고 있으며, 여기에서 분열 된 성격은 흑백 격언 "또는"을 가진 사람 만이 볼 수 있습니다.
        내가 말했듯이 자유주의는 사람 안에 있든 없든. 그리고 당신이 홍보하는 것은 다소 다르게 불립니다 ...
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        논쟁 :)))
        내가 뭘 한거지? 이것을 눈치 채지 못한 것이 이상합니다.
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        법은 반드시 사회의 이익을 위해 일할 것을 요구하지 않습니다
        , 연장자에 대한 존경심이 필요하지 않습니다 (화를 내지 마십시오-그게 다입니다), 방을 청소할 의무가 없습니다. 기타
        첫째, 법은 모든 "재채기"사람을 규제 할 수 없습니다. 둘째, 형법, KOPN, TC, 민법 등의 다른 법률을 준수하는 것이 가능합니다. 등은 사회를 위해 일하지 않습니까?
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        모순은 개인주의가 집단주의보다 우세하다면 팀은 완전히 다른 원칙에 집결 할 것입니다.
        글쎄요, 당신은 그것들을 좋아하지 않습니다. 여기 다른 것들이 있습니다. ....이 사진을 상상해보세요. ...., 41 년 늦가을, 모스크바 근처 어딘가에, 군인들이 바닥에있는 참호. 갑자기 정치 강사가 Klochkov가 자신의 서비스 TT를 꺼내고, 참호의 가슴에 뛰어 올라 소리 친다. "공격을 위해, 조국을 위해, St. ...." 그리고 참호 반대편에는 PCA를 손에 들고있는 특별 장교가 있습니다. 병사들은 우울하게 참호에서 나와 정치 강사를 쫓기 시작합니다. PPSh는 결국 강력한 논쟁입니다. 보병 체인은 조직화 된 그룹이고 정치 강사는 개인 주의자입니다. 그는 아마도 겁이 났을지라도 스스로 일어났습니다. 하지만 그룹 구성의 원칙은 달랐죠? :).
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        기사에서이 질문에 대한 답을 볼 수 있습니다.
        불행히도 나는 그것을 보지 못했습니다.
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        잘못된. 자유주의는 동등한 권리를 가진 사람들의 경쟁을위한 것입니다. 여기서 우리는 경쟁 우위를 확보하기위한 권리 박탈에 대해 이야기하고 있습니다
        내가 당신을 이해하지 못하는 것. 권리 박탈이 합법적 이었습니까? 결국 주식 대출 경매도 합법적으로 열렸다.
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        예를 들어 흑인 게이에 대한 소송에서이기는 것이 거의 불가능하기 때문에 이것은 사실입니다. 영구적으로 해외에 사는 사람들이 나에게 이것을 말한다.
        예를 들어 미국에서는 ..... 흑인은 12,65 %, 백인은 73 %입니다. 따라서 피부색이 같고 피고인과 외모가 같은 사법 복을 입은 사람을 만나는 것은 그 반대의 경우보다 훨씬 적습니다. 따라서 결론은 당신의 지인이 당신을 오도하고 있다는 것입니다. 다시 한 번 반복합니다. 그들은 동성애 혐오와 인종 차별로 재판을 받고 있습니다.
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        인간의 본능 중 하나는 관음증입니다. 그러나 이것은 이런 식으로 개발할 이유가 아닙니다.
        그 이유는 무엇입니까? Red Devils 같은 영화를보고?
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        그리고 나는 그를 비난하지 않습니다.
        물론 이죠. Chubais는 결과 일뿐입니다 ..... :))).
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        완전히 자유롭지 않은 방법을 사용합니다.
        왜 자유 주의적이지 않습니까? 그는 모든 사람에게 이빨에 대한 바우처를 주었고, 그로 인해 당신의 마음에 너무나 소중한 모든 사람에게 동등한 기회를 제공했습니다 ..... :))).
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        Cowperwood는 자유 주의자였습니까? :))))
        결국, 당신은 자유주의자가 아니지만 자유주의를 공유합니다. 그렇다면 왜 Cowperwood는 당신과 마찬가지로 자유주의 원칙을 사용할 수 없습니다. 예를 들어 자신의 농축을위한 경쟁 ....? :))).
  • Max1995
    Max1995 11 8 월 2020 10 : 40 새로운
    0
    IMHO. 사실 모든 것이 복잡합니다.
    스스로를 대중 자유당과 민주당이라고 부르는 크렘린 출신의 여러분, 맞습니까? 아마도 그렇습니다. 모든 경쟁자, 모든 새로운 얼굴을 자유롭게 분쇄하십시오. 자유인가?

    그리고 미국에서 갱단은 한때 경쟁사의 석유 굴착 장치를 폭파하기 위해 자유롭게 고용되었습니다. 개인적 우위.

    모든 종류의 에코-품질이 급격히 떨어졌습니다. 오히려 Kasparov와 같은 어리석은 광대 (거대한 용어에 대한 법률에 대해 비난했지만 만지지 마십시오).

    그래서 우리 나라에는 이상한 자유 주의자들이 있습니다.

    추신. 그런 유명한 공상 과학 작가가있었습니다. 크루즈. 그는 우리와 서쪽에서 살았습니다.
    그의 책은 다른 나라의 좀비 종말에 대한 반응을 설명합니다.
    불법 러시아 : 모든 사람이 조직적인 방식으로 당국과 군대의 도움을 기다리고 있었고, 사라짐에 따라 모든 사람이 자신을 위해 흩어지기 시작했습니다.
    민주 미국 : 모든 사람들이 즉시 총기 재고를 꺼내고 어떤 원칙에 따라 조직하기 시작했습니다 : 마을 거주, 총기 제작자 사회 회원, 일요일 교회에 가고 물론 자전거 타는 갱단 ...
  • 엔지니어
    엔지니어 11 8 월 2020 10 : 57 새로운
    -1
    그것을 좋아하지 않았다.
    저자가 질문을 이해하지 못한 경우. 가장 나쁜 것은 저자가 훌륭하고 인기가 있다는 것입니다. Haraluzhny가 아닙니다. 그러나이 기사는 진부하고 의식적인 애도의 집합입니다.
    문헌 목록이 없습니다. 그리고 따옴표가있는 텍스트는 많지 않습니다. 따라서 근거없이 저자는 자유주의가 아니라 그것에 대한 일상적인 생각을 논의합니다. 전체 기사를 파싱하기에는 너무 게으르다. 따라서 간단히
    1. 진공 상태에는 구형 자유주의가 없으며 존재할 수 없습니다. 자유주의에는 문화적, 경제적, 사회적 측면이 있습니다. 경제적 자유주의의 견해를 고수하는 사람은 사회적인 측면에서 강력한 민족주의 자일 수 있습니다. 그러므로 "그러나 자유주의자는 ..."이라는 표현이 될 수 없습니다. 이것은 "그러나 여성은 ..."이라는 문구와 유사합니다.
    2. 보수주의에 대해 한마디도하지 않고 어떻게 자유주의에 대해 말할 수 있습니까?
    마지막으로 자유주의의 세 번째 원칙은 혁명적 변화를 거부하는 것입니다.

    Robespierre와 Jefferson은 다소 혼란 스럽습니다.
    자유 주의자들은 개인에 대한 폭력이라고 생각하면서 국가 이데올로기의 필요성을 부인합니다. 그러나 지난 세기의 90 년대에 우리는 이미 우리 자신의 경험을 통해 성스러운 곳이 결코 비어 있지 않다는 것을 확인했습니다. 국가가 이데올로기를 포기하면 다른 무리로 대체되어 사회를 파괴 할 것입니다. 그리고 그것은 사회에 어떤 이익도 가져다주지 않을 것입니다. 그러므로 개인적으로 나는 국가 이념을위한 것이어야합니다.

    그것은 재밌습니다. 그것은 소련의 이데올로기였습니다. 집단주의, 민족의 우정, 노동자의 연대 90 년대 초반 정말 필요했을 때 모든 것이 어디로 갔습니까?
    그건 그렇고, 우리는 국가 이념을 가지고 있습니다. 처럼?



    또한 자유 이념은 육성 단계에서 성격의 변형으로 이어진다. 젊은 세대는 그들의 권리에 대해 많이 들었습니다. 그러나 사회 구성원은 권리 외에도 의무가 있다는 사실은 강조되지 않습니다.

    글쎄, 그들은 그들의 의무에 대해 서구의 버거들에게 말하지 않습니다. 따라서 그들은 쿵쿵 거리고 아내를 때리고 세금을 내지 않고 쓰레기를 거리에 버립니다. 저자는 "그들과 함께"자녀를 양육하는 방법에 대한 정보를 어디서 얻습니까?
    발생하지 않았습니다. 우리는 소련을 파괴하고 서방에 우정의 손을 뻗었습니다. 그 대가로 무엇을 얻었습니까? 아아, 미국과 유럽의 지도부는 제안을 받아 들일만큼 똑똑하지 않았습니다. 대신 그들은 우리의 약점을 이용하여 우리의 비용으로 현재의 지정 학적 및 경제적 문제를 해결하기 위해 서둘러 나갔습니다.

    이 얼마나 비틀기. 경제 위기, 체첸 전쟁, 산업의 파괴는 서구의 일인가? 아니면 우리 자신인가?
    예를 들어, 제작자 인 N. Mikhalkov 감독이 겸손하고 자기 비판적으로 불렀던 "대전쟁에 관한 위대한 영화"를 생각해보십시오. 그의 창조에서 그는 우리 민족을 어둡고 어리 석고 무능한 "narodishko"와 혼자서이 나라를 관리 할 수있는 상대적으로 적은 "마스터"로 매우 명쾌하게 나누었습니다.

    Mikhalkov는 "지적"일지 모르지만 그는 자유주의자가 아니라 "보수 주의자"입니다.
    그러므로 오늘날 우리는 사회 발전을위한 국가 이념으로 자유주의를 받아 들일 필요가 없습니다. 이것은 우리에게 적합하지 않으며 우리는 최고를받을 자격이 있습니다.

    가치없는. 보증인은 최근에 다시 한번 우리에게 모든 것을 강간했습니다.
    나는 당신에게 이해를 가지고 치료를 요청합니다 (들)

    의심 할 여지없이 자유주의 모델은 이제 위기에 처해 있습니다. 그러나 이것은 그들이 사용할 수 없게되었다는 것을 의미합니까? 그리고 가장 중요한 것은 대안이 어디에 있습니까?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      11 8 월 2020 11 : 53 새로운
      +2
      인용 : 엔지니어
      문헌 목록이 없습니다.

      글쎄, 기사의 텍스트에 뭔가가 주어졌습니다.
      인용 : 엔지니어
      진공 상태에는 구형 자유주의가 없으며 그럴 수 없습니다.

      그리고 그것은 내 것과 어떻게 모순됩니까?
      자유주의는 자신을 자유주의 자라고 부르는 모든 사람이 자신이 가장 좋아하는 것을 선택하는 수많은, 종종 관련이 없거나 직접적으로 모순되는 아이디어의 집합입니다.

      인용 : 엔지니어
      경제적 자유주의의 견해를 고수하는 사람은 사회적 측면에서 강력한 민족주의 자일 수 있습니다.

      그리고 그는 자유주의자가 아니라 (나와 같은) 자유주의에 대한 몇 가지 아이디어를 공유하는 사람입니다.
      인용 : 엔지니어
      보수주의에 대해 한마디도 말하지 않고 어떻게 자유주의에 대해 말할 수 있습니까?

      진정해. 할 수 없다고 생각하는 경우-이유 설명
      인용 : 엔지니어
      Robespierre와 Jefferson은 다소 혼란 스럽습니다.

      먼저 기사는 말합니다
      물론 내가 아래에 설명한 견해를 완전히 공유하지 않는 다른 진보 주의자들도있을 것입니다. 그러나 "평균적으로 병원에서"나는 아마도 오해하지 않을 것입니다.

      당신은 먼저 자유 주의자들이 매우 다른 견해를 가질 수 있다고 선언하고 모든 자유 주의자들을 하나의 빗으로 합칠 수 없다는 것에 대해 즉시 나를 비난합니다.
      둘째, 동일한 Robespierre는 일부 자유 주의적 아이디어를 고백했지만 결코 자유주의자가 아닙니다. 사실 그는 자유주의의 출현보다 조금 일찍 죽었지 만 요점은 다릅니다. 그의 행동은 자유주의 이론과는 거리가 멀었습니다.
      인용 : 엔지니어
      그것은 재밌습니다. 그것은 소련의 이데올로기였습니다. 집단주의, 민족의 우정, 노동자의 연대 90 년대 초반 정말 필요했을 때 모든 것이 어디로 갔습니까?

      알고 계십니까? 그럼 왜 화제를 몰라 나를 비난하는거야?
      요점은 소련이 이데올로기 전쟁에서졌지만 국가 이데올로기가없는시기가 왔다는 것입니다.
      인용 : 엔지니어
      그건 그렇고, 우리는 국가 이념을 가지고 있습니다. 처럼?

      이제 그녀는 "있다"가 아니라 천천히 나타납니다. 천천히 그리고 내가 원하는 것은 아닙니다. 그런데 왜 당신은 이데올로기의 필요성과 현재 이데올로기의 품질을 방해합니까? 이것이 두 가지 큰 차이점이라는 것을 이해하지 못합니까?
      인용 : 엔지니어
      저자는 "그들과 함께"자녀를 양육하는 방법에 대한 정보를 어디서 얻습니까?

      그곳에 사는 사람들로부터
      인용 : 엔지니어
      이 얼마나 비틀기. 경제 위기, 체첸 전쟁, 산업의 파괴는 서구의 일인가? 아니면 우리 자신인가?

      기사를 읽고 그것에 포함 된 생각을 저글링하지 마십시오. 예를 들어,
      체첸의 테러리스트 지원으로 구현 된 인권을위한 투쟁

      고의로 저글링을하고 있습니까? 아니면 프로세스를 지원하는 것과 시작하는 것의 차이가 보이지 않습니까?
      인용 : 엔지니어
      Mikhalkov는 "지적"일지 모르지만 그는 자유주의자가 아니라 "보수 주의자"입니다.

      그는 풍향계입니다. 사실 정치적 바람이 불면 그곳으로 향합니다. 그러나 나는 Mikhalkov를 자유주의라고 비난하지 않았습니다. 의사 자유주의 군중 만이 그를 칭찬했다.
      인용 : 엔지니어
      가치없는.

      자신을 위해 말하십시오 :))))
      인용 : 엔지니어
      그러나이 기사는 진부하고 의식적인 애도의 집합입니다.

      위와 같이-당신은 그것을 알아낼 수 없었습니다
      1. 엔지니어
        엔지니어 11 8 월 2020 13 : 13 새로운
        +1
        당신은 먼저 자유 주의자들이 매우 다른 견해를 가질 수 있다고 선언하고 모든 자유 주의자들을 하나의 빗으로 합칠 수 없다는 것에 대해 즉시 나를 비난합니다.

        아니요, 충분히 명확하게 썼습니다.
        그러므로 "그러나 자유주의자는 ..."이라는 표현이 될 수 없습니다.

        즉, "자유주의"는 존재하지 않는 구조입니다. 원하는 경우 자유로운 아이디어 또는 가치가 있습니다. 특정 개인의 세계관과 그가 그들을 얼마나 나누는 지 결정하는 몇 가지 좌표 척도가 있습니다. 자유주의의 균형은 개인마다 다릅니다.
        따라서 여러 측면에서 자유주의를 양극화하는 이데올로기로 '보수주의'의 개념을 도입 할 필요가있다. 이해가 필요하다 특히 자유주의의 측면
        예를 들어, 국가적 측면에서는 다음과 같습니다.
        한 극에서 국가 보수 주의자, 약간 왼쪽에서 민족 자유주의, 맨 왼쪽에서 초 자유주의 (및 사회주의)
        결론 1. 자유주의를 결합하는 것은 불가능하다. 그러나 이것은 저자를 괴롭히지 않았습니다. 그는 "자유주의"라는 개념을 레이블로, "밀짚 허수아비"를 이데올 로지로 도입 한 다음 특정 측면을 이해하려고하지 않고이를 폭로합니다.

        알고 계십니까? 그럼 왜 화제를 몰라 나를 비난하는거야?

        불필요 해지면 쓰레기통에 버려 웃음
        현재의 이데올로기의 이데올로기와 품질을 갖출 필요가 있습니까? 이것이 두 가지 큰 차이점이라는 것을 이해하지 못합니까?

        이데올로기는 이미 거기에 있습니다. 시각 장애인 만이 볼 수 없습니다. 간접적이지만 그럼에도 불구하고 광범위하고 깊게 구현됩니다.
        결론 2. 역사는 당신이 키우지 않는 이데올로기가 쓰레기라는 것을 분명히 보여줍니다. 현대 세계에서 이데올로기의 필요성에 대한 모든 이야기는 기껏해야 최악의 어리 석음은 범죄입니다.

        저자는 "그들과 함께"자녀를 양육하는 방법에 대한 정보를 어디서 얻습니까?

        그곳에 사는 사람들로부터

        여기 나도 있습니다. 그렇다면 교육의 결과가 "우리"보다 나은 이유는 무엇입니까? 왜 전통적인 유럽인들이 법을 더 잘 준수하고 더 잘 협력 할 수 있습니까?

        고의로 저글링을하고 있습니까? 아니면 프로세스를 지원하는 것과 시작하는 것의 차이가 보이지 않습니까?

        나는 러시아의 모든 문제가 주로 러시아에 있다는 것을 알고 있습니다. 출입구에서 서부와 트럼프와 오바마의 손에 대한 비명은 이미 지쳤습니다.

        그는 풍향계입니다. 사실 정치적 바람이 불면 그곳으로 향합니다. 그러나 나는 Mikhalkov를 자유주의라고 비난하지 않았습니다. 의사 자유주의 군중 만이 그를 칭찬했다.

        의사 자유주의 또는 자유주의 군중은 그를 칭찬하지 않습니다. 이것은 보수적 인 광대에서 보수적 인 광대로의 프로젝트입니다. 동시에 단순히 서양을 좋아하지 않는 모든 사람. 그들은 둘 다 먹고 보충제를 요청합니다. 귀는 "정교회 과두"Malofeev에서 자랍니다.
        https://tsargrad.tv/news/travlja-mihalkova-prodolzhilas-v-novom-kljuche-gref-nanosit-otvetnyj-udar_263238
        이것은 자유주의 Gref의 박수인가요?

        자신을 위해 말하십시오 :))))


        Andrey는 숨을들이 마시고 다음과 같이 선언했습니다.
        "러시아는 최고를받을 자격이 있습니다!"
        러시아는 침묵하고 힘이 없습니다.
        침묵의 무력 함 속에 잠입하고 안드레이
        혀
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          11 8 월 2020 14 : 30 새로운
          +1
          인용 : 엔지니어
          즉, "자유주의"는 존재하지 않는 구조입니다.

          그럼에도 불구하고 그들은 존재합니다 :)))))
          인용 : 엔지니어
          원하는 경우 자유로운 아이디어 또는 가치가 있습니다. 특정 개인의 세계관과 그가 그들을 얼마나 나누는 지 결정하는 몇 가지 좌표 척도가 있습니다. 자유주의의 균형은 개인마다 다릅니다.

          그리고 저는 일정한 평균 균형을주었습니다. 문제가 어디에서 보입니까?
          인용 : 엔지니어
          그는 "자유주의"라는 개념을 레이블로, "밀짚 허수아비"를 이데올 로지로 도입 한 다음 특정 측면을 이해하려고하지 않고이를 폭로합니다.

          저자가 자유주의 전체를 폭로 한 것이 아니라 대부분의 자유 주의자들이 공유하는 개개인의 사상에 대해 비판이 전혀 당혹스럽지 않은 것은 이상하다.
          인용 : 엔지니어
          이데올로기는 이미 거기에 있습니다. 시각 장애인 만이 볼 수 없습니다.

          지금이 아니라 소련 붕괴 이후의 기간에 대해 내가 쓰고있는 글은 없나요?
          인용 : 엔지니어
          결론 2. 역사는 당신이 키우지 않는 이데올로기가 쓰레기라는 것을 분명히 보여줍니다.

          미안하지만, 이것은 아주 잘못되었고 역사적으로 확인되지 않은 진술입니다.
          인용 : 엔지니어
          여기 나도 있습니다. 그렇다면 교육의 결과가 "우리"보다 나은 이유는 무엇입니까?

          그리고 누가 더 낫다고 말했습니까?
          인용 : 엔지니어
          왜 전통적인 유럽인들이 법을 더 잘 준수하고 더 잘 협력 할 수 있습니까?

          미쳐 라 :))) 여기에서 양육의 결과가 보이나요? :))) 나는 비밀을 밝힙니다 : "존재가 의식을 결정합니다":)))) 그래서 실험이 설정되고 외국 심리학 학생 그룹이 (조건부로) 나뉘 었습니다. 수감자와 간수들은 수감자들이 후자의 요구 사항을 모두 준수해야한다는 조건으로 수감자들 사이에 간수와 집단 보석금 등의 가학주의로 미끄러 져 들어갔다.
          또한 모든 사회학은 군중이기 때문에 아인슈타인 군중과 노숙자 군중의 행동이 동일하다는 원칙에 기초합니다. :))))
          인용 : 엔지니어
          나는 러시아의 모든 문제가 주로 러시아에 있다는 것을 알고 있습니다. 출입구에서 서부와 트럼프와 오바마의 손에 대한 비명은 이미 지쳤습니다.

          당신이 무언가에 지쳤다면, 이것은 기사의 저자로서 당신의 문제이지만 내 것이 아닙니다. 체첸의 문제가 서양에서 영감을 받았다고 선언 한 적이 없기 때문입니다. 당신은 익숙한 진부함에 대해 습관적으로 반응하지만 내가 가지고 있지 않다는 것을 알지 못합니다. 그래서 익숙한 몇 가지 단어가 우연히 나왔습니다.
          서방이 체첸에서 군사 행동을 벌인 것은 아닙니다. 그러나 사실이 있습니다. 오랫동안 체첸의 테러는 서방에서 해방을위한 체첸 국민의 투쟁으로 여겨졌 고 정치적 수준에서지지를 받았습니다.
          인용 : 엔지니어
          Andrey는 숨을들이 마시고 다음과 같이 선언했습니다.
          "러시아는 최고를받을 자격이 있습니다!"
          러시아는 침묵하고 힘이 없습니다.
          침묵의 무력 함 속에 잠입하고 안드레이

          Osspad, 글쎄, 적어도시에 관여하지 마십시오. 이것은 확실히 당신의 것이 아닙니다 :)))) "선언 세력", "러시아 무력"... 공포 :))))
          그러나 ...-여기 Bobrinsky는 경고의 미소를지었습니다. 그러나 나는 모든 곳에서 독일과 오스트리아 독수리에 대해 아무것도 가지고 있지 않으며 전쟁 후 제국을 관대하게 두 나라 모두에게 반환 할 것이라고 말합니다 ...
          - 어떻게? -유리는 이해하지 못했습니다.
          Bobrinsky는 기뻐하며 앉았다.
          -깃털이있어! 그는 기쁨으로 질식하며 설명했습니다. -환불 해드립니다
          깃털, 나머지는 우리가 알아서 할게요 ... 나쁘지 않나요?
          도끼와 함께 공을 들인 말장난은 분명히
          그래프. Livitin은 정중하게 미소를지었습니다.
  • Mikhail3
    Mikhail3 11 8 월 2020 11 : 19 새로운
    -2
    문제는 자유주의가 단일 개념이 아니었다는 것입니다. 어딘가가 일치하지 않지만 어딘가에서 서로 직접적으로 모순되는 많은 자유주의 이론이 있습니다.
    맞아요! 다른 유형의 속임수 (예 : 비자발적 속임수)와 달리 비열한 속임수처럼 자유주의는 명확한 정의를 조심스럽게 피합니다. 명확한 정의를 통해 그에 해당하는 사람의 권리와 의무를 결정할 수 있습니다. 그러한 사람이 사회에서 얼마나 견딜 수 있는지 알아보십시오. 이것은 어떤 종류의 자유주의 자도 아닙니다!
    자유주의의 본질은 사회에 봉사하는 것이 아닙니다. 자유주의자는 자신의 욕망만을 성취 할 준비가되어 있습니다. 그리고 그는 사회에 방해받지 않기를 요구합니다. 물론 자유 자유주의의 가장 좋은 표현은 범죄자입니다. 산적, 살인자, 소아 성애 자, 가장 모범적 인 자유 주의자들이 있습니다. 그들은 사회의 강박적인 영향에서 자유 롭습니다!
    물론 자유주의자는 그것을 인정하기에는 너무 비겁하고 비겁합니다. 따라서 그는 "내 욕망이 다른 사람들의 이익에 영향을 미치지 않는 한"모든 곳에 추가합니다. 그릇된! 거의 모든 인간 행동, 심지어는 비밀리에 비공개로 수행되는 행동조차도 공통 관심사에 영향을 미칩니다. 그냥 자유 주의자, 저주받은 공익을 피하기 위해 그는 모든 것을 비밀리에하려고합니다.
    아아. 자유주의는 인류 사회 유기체의 암입니다. 암세포는 자신만을 위해 산다는 점에서 건강한 세포와 ​​다릅니다. 거기에서 사회적 기능을 수행하지 않고 동시에 "다른 세포의 이익을 해치지"않으려 고 노력합니다. 그래요? 그리고 시체는 어떤 이유로 죽어 가고 있습니다 ...
  • 자릴로
    자릴로 11 8 월 2020 11 : 38 새로운
    +1
    문제는 우리에게 세금을 내야 할 의무가 있지만 이렇게 모은 자금의 분배에 참여할 필요가 없다는 것입니다. 그리고 우리는이 돈이 어떻게 어떻게 쓰이는지 통제 할 능력조차 없습니다. 특정 목표 비용과 관련하여 어떤 세금 및 관세가 형성되는지에 따라 정보가 없습니다. 가능한 한 많이 모으고 예산 수입 측면에서 아무것도 제공하지 않는 다른 메가 프로젝트로 나누기 만하면됩니다. 생산과 개발이 아닙니다.
  • 말리
    말리 발프 11 8 월 2020 12 : 44 새로운
    +1
    자유주의는 세 가지 주요 이념 중 하나입니다. 민족주의와 사회주의도 있습니다. 그들은 군주제와 종교를 거부하고 자유, 평등, 형제애를 선포 한 프랑스 대혁명 때 처음으로 분명히 나타났습니다. 사실, 나중에 한 사회의 세 가지 슬로건이 모두 잘 어울리지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 사람들은 자유를 옹호하고 사회 주의자들의 평등을 옹호하고 민족 주의자들의 형제애를 옹호하는 자유 주의자들로 나뉘어졌습니다.
    급진적 버전에서는 모든 이데올로기가 역겹고 치명적입니다. 역사는 러시아의 급진적 인 볼셰비키, 독일의 급진적 인 나치, 미국의 급진적 자유 주의자들을 표시했습니다.
    종교의 급진적 흐름은 더 나을 수 없습니다. 이에 대한 예가 ISIS입니다.
    온건 한 버전에서는 모든 사람들이 어느 정도 이념이나 그 이데올로기를 고백하며, 종종 그것을 알아 차리지 않고 단순히 경제적 이익을 따릅니다.
  • 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 11 8 월 2020 12 : 48 새로운
    +2
    아시다시피,이 아이디어는 "공산주의"와 비슷하다고 생각합니다. 탐색이 수행되는 방향에서 영원히 얻을 수없는 일종의 근원입니다. 따라서 가능한 한 빨리 그에게 더 가까이 다가 가기를 열망하는 사람들은 공산주의의 변증 자들이 저지른 똑같은 실수와 붕괴를 저지 릅니다. 또한 폭력은 동일한 선전, 제안 및 교육을 통해 사람의 내면에 대해 저질러집니다.
    마찬가지로 이식 된 교리를 공유하지 않는 사람들은 선명도에 노출됩니다. 오직 툴킷 만이 더 유연합니다. 예수회는 "수감" "촬영"대신에 대중에게 공개되어 있습니다. 지금은 "부끄럽고"낮은 사회적 지위, 지나치게 극화 된 사법 시스템 및 저널리즘의 이해 집단에 대한 거의 급진적 인 자기 옹호자들이 유행하기 때문입니다. 이것의 정수로서 그들은 심을 수 있습니다. 저는 McCarthyism의 "황금기"를 기억합니다.이 모든 것이 시계처럼 작동했으며 이제는 동일한 정신으로 작동합니다. 여성, 흑인, 게이의 권리에서 나온이 모든 쓰레기를 개인의 시위적 구타에 사용할 때입니다.

    그러나 나는 자유주의 사상이 명백한 유토피아 괴물이라고 말할 수 없다. 당신이 사회의 목을 둘러싼 마약 중독자에 대해 준 예-만약 사람이 자기 파괴 경향이 있다면, 그는 일반적으로 두 가지 방법을 가지고 있습니다. 그는 모든 것에도 불구하고 자멸합니다 .- 덜 적응 된 사람들로부터 인구를 진화 적으로 정화하는 메커니즘을 수행하거나, 특정 위기 단계를 거쳐 의미와 의지를 얻음-그는 다른 노래를 부르고, 영리한 책을 쓰고, 재활 서클을 시작합니다. 일반적으로 그는 죽거나 제품을 생산하기 시작합니다. 첫 번째 경우, 마약 중독자에게 돌아간 대부분의 혜택은 사회에 남아 있고 재활용됩니다. 우리가 화성의 어떤 종류의 식민지가 아닌 발전 / 발전된 사회에 대해 이야기한다면 덜 중요합니다. 두 번째 경우, 우리는 이익 창출, 세금 납부, 상품 구매 등 하나 또는 다른 (상대적으로) 유용한 기능을 수행하는 유익한 사회 구성원을 얻습니다. 그러한 관행의 악순환을 분명하게 판단하려면 일만 일당 그러한 사람들의 수, 마약 중독자 100 명당 그러한 막 다른 길을 빠져 나가는 방법 등을 보여주는 통계가 있어야합니다. 아마도 그러한 사회의 경제적 피해는 파괴되고 건강하고 경제적으로 발전한 자유주의 사회에서 확연한 확장 경향이 없을 것입니다.

    "국가를위한 사람"또는 "사람을위한 상태"라는 질문에-나는 분명한 입장을 가지고 있습니다- "사람을위한 상태". 이제 우리는 현재 상태와 역사적 경로의 관점에서 우리 나라의 예에서이 개념의 반대를 관찰 할 기회가 있습니다. 몇 세대 동안 국가는 일종의 외부 프로젝트를 위해 사람들로부터 최고의 조각을 가져 왔습니다.이 사람들의 복지 성장은 자유주의 모델을 가진 주에 비해 덜 두드러졌습니다. 몇 년 동안 강탈당한 사람들을 먹인 일부 개발 계획의 구축뿐만 아니라 규제 권리와 규칙과 같은 혁명이있었습니다. 시간이 지남에 따라 그러한 시스템은 역사적 예를 기반으로 특정 긍정적 옵션이 전혀 중요하지 않다는 논리적 결론에 도달했습니다. 그 결과 점점 더 많은 무능한 사람들이 계획 문제를 다루기 시작했고, 공공 자원의 통제되지 않은 사용 습관이 발전했으며, 국가의 사유 재산에 대한 태도의 특이성은 국가 내 시민의 안정적인 축적을 방해했습니다. 우리는이 시스템에서 특정 성격과 "대변동"을 비난하는 것이 관례입니다. 사실 모든 것은 혁명없이 진화의 선에 매우 논리적으로 정렬되어 있습니다. 이것은 상태에 대한 상태의 진화입니다 :-)

    오랫동안 죄송합니다!)
    1. 진정제
      진정제 11 8 월 2020 21 : 31 새로운
      +1
      동료, 오랫동안 사과하지 마십시오. 일반적으로 나는 우리 국민들의 기질을 이중으로 깨뜨리는 측면에서 문제를 고려합니다. 나에게 보이는 것처럼, 우리를 제외하고는 단 한 사람도 가서 돌아 오지 않았습니다. 글쎄, 짧은 기간 동안 프로세스에 참여한 사람들을 제외하고. 그러나 그러한 희생자들은 우리와 함께 있습니다. 휴식 사이에 두 가지 정신이 동시에 공존하며, 그중 하나는 감소하고 다른 하나는 증가합니다. 중요한 것은 세 번째 인출이 없다는 것입니다. 수술 대신 치료. 그렇지 않으면 우리는 견디지 못할 것입니다.
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 11 8 월 2020 22 : 09 새로운
        +2
        우리의 역사는 장소에서 잘못 해석되고, 사건의 정치적 색채는 종종 우리로 하여금 왜곡 된 이중 기준, 위험하고 모순적인 생각을 고수하도록 강요하며, 사회에서 많은 금지 된 것들이 순환하고 있습니다.이 모든 것은 고장이 정기적으로 발생하는 마법의 땅일뿐입니다. 인격과 인간의 정신에 반하는 유혈 사태와 서사시적인 폭력-그것은 계속해서 일어났습니다.
        우리나라 사람들은 "편의성"또는 "이득"의 기준으로 추론하는 방법을 오랫동안 잊어 버렸고, 우리는 사도 마조히즘적인 추상 과대 망상을 위해 진화 적 규칙을 유혹했습니다.
        따라서 우리 국가는 계속해서 자신과 그 자체로 존재로 미끄러 져서 육체의 현실과 이익에서 절대적으로 벗어납니다. 글쎄, 이것이 내가 보는 방법입니다. 모든 문제는 이것에서 비롯됩니다. 이것은 "초강대국"과 "승자의 사람들"등의 맥락에서 분리되는 것이 용납되지 않는 사고 방식의 결함입니다.
  • andrew42
    andrew42 11 8 월 2020 13 : 41 새로운
    +1
    "우리는 소련을 파괴했습니다 ..."-이것이 저자의 진단입니다. 그리고 주제에 관해서라면 자유당 뒤에는 항상 약탈자가 있고 Rostovshik의 내용에는 silovik-mercenary가 있습니다. 이 따뜻한 회사의 주된 임무는 사람으로부터 돈을 버는 것입니다.
  • LCA
    LCA 11 8 월 2020 13 : 51 새로운
    0
    자유주의는 군중 "엘리트"사회에서만 가능한 사회적 자치 문화의 한 유형이다.
    자유주의의 조직적, 정치적 본질- "작은 사람들"군중의 적극적인 지원-동물의 본능적 행동에 근거한 이데올로기 적 신념 또는 이데올로기의 결여에 따라- "엘리트"과두 정치에 의한 권력 남용 시스템.
    ------------------------
    • 불의를 진정한 "의"로 간주하고,이를 바탕으로 모든 힘으로 사람들의 세계관을 왜곡하고 사회에서 불의를 일으켜 사람들이 한 사람으로 일어나는 것을 막는다.
    • 그녀는 자신의의와 자신이 실행하는 정책을 의심하는 모든 사람과 모든 사람을 다양한 구실로 억압하고,이를 의심하는 사람들도 억압합니다.
    ------
    자유주의와 파시스트 과두 정치 - 독재 체제의 차이점은 다음과 같다.
    • 자유주의는 개인 및 사회 발전의 규범에 대한 불확실성으로 인해 사회의 퇴보를 수반하는 대규모 개인적 타락의 문을 열어 인류 문명의 발전을 막는다.
    -------------------------
    • 자유주의가 파시즘이라고 부르는 것은 (즉, 누드 와두 독재 - 독재적인 형태의 파시즘) 인류 문명의 출현을 방해하는 것은 그들이 확인한 일부 퇴화 과정을 막을지라도 실제로는 하나 이상의 제한적 교의.
    -----------------------
    일반적으로 자유주의와 적나라한 독재 정치 파시즘은 인류의 발전과 인류 문명의 건설을 방해하는 끝없는 "나나이 소년 투쟁"에서 상호 보완하고 서로 돕는다.
  • LCA
    LCA 11 8 월 2020 13 : 52 새로운
    0
    러시아 다국적 지역 문명의 역사적으로 형성된 문화가 고대부터 인간의 문명인 이상을 구현하지 못하고 삶의 규범이 된 다양한 악으로 가득 차 있다는 사실이이 이상이 환상적이거나 실현 불가능하다는 것을 의미하지는 않습니다.
    -----------------------------
    • 그는 모든 인류의 문화 발전의 목표입니다.
    • 그것의 확실성과 반박 성은 사회 전체의 타락과 발전을 각각 수반하는 개인의 타락과 개인의 발전을 분명하게 구별하고 구별 할 수있게한다.
    • 그 확실성과 반박 성은 우리가 지금까지 성취 한 국가와 누적 된 결함과 문제에 관계없이 모든 사회의 지속 가능하고 안전한 발전 정책을 예외없이 개발하고 이행하도록 허용한다.
    ----------------------------------------------
    그러나 이것은 동시에 반 자유주의와 반 파시즘이기 때문에 러시아-소련-러시아에 불만족하는 사람들이 많고, 그들은 모두 러시아를 비난 할 것입니다. 러시아에 내재 된 허구의 악과 문제.
    ------------------------------
    그러나 파시즘과 그것의 은밀한 과점-독재 적 형태 (보통 자유주의라고 함)와 러시아의 적나라한 과점-독재 적 형태에서는 사회적 기반이 없다.
    --------------------------------------------------
    따라서 러시아는 인류의 이상을 구현한다는 의미에서 원래의 발전을 계속해야 할 것이며, 다른 지역 문명의 사람들이이를위한 사회적 기반을 가지고 있기 때문에이 과정에 참여해야합니다. 성경적 세계화 프로젝트는 막 다른 골목에 이르렀고, 다국적 인류 문명을 건설하는 러시아의 세계화 프로젝트가 실행될 것입니다.
  • LCA
    LCA 11 8 월 2020 13 : 54 새로운
    -1
    "러시아는 어떻습니까?"라는 질문에 대한 대답 단순함 : 그리고 러시아는 세계화의 대안 적 개념과 그것을 구현하는 noospheric 프로세스를 가지고 있습니다-매트릭스 -egregorial. -이것은 서양 분석가들이 최근 몇 년간 석방되기를 두려워해온“블랙 스완”입니다. 그러나 그는 흑인은 아니지만 백인이며 그들이 간과하거나 식별하지 않았지만 오랫동안 자유로 웠습니다 ...
    ------------------------------------
    지역 문명의 본질적이고 특징적인 이상을 전달하고 구현하는 사람은 한 명이나 다른 정치인이 아니며 역사적으로 확립 된 국가가 아니라 궁극적으로이 지역 문명을 구성하는 민족 전체의 사회적 정신 역학입니다. 특정 정치인과 역사적으로 확립 된 국가는 이러한 이상과 충돌 할 수 있으며, 이에 따라 다소 완전하고 성공적으로 행동 할 수 있습니다. 정치와 국가는 둘 다 실행을위한 두 가지 옵션 중 하나에서 항상 정신 역학의 결과입니다.
    -------------------------------------
    - 외부의 정신 역학 및 정치 주체의 행동에 저항하지 않는다. (이 변종에서는 포스트 소비에트 러시아의 국적이 기원되어 이상에 이르지 못함);
    - 자신 만의 이상을 실현하는 것을 목표로하는 자신 만의 적절한 알고리즘 구현.
    ---------------------------------------
    문제가 러시아의 불가사의 한 안타까운 원칙에 놓여 있다는 것은 정확하게 문명의 이상과 그들의 운반자 및 구현 자의 결합에있다.
    ----------------------------------------
    실제로 세계 정치에는 단 하나의 주제가 있기 때문에 지구에서 일어나는 일에 무관심하지 않은 전능자입니다. 그리고 일어나고있는 일에 대한 그분의 무관심의 결과로, 그분의 섭리의 주류에서 행동하는 사람들이 아니라 하느님의 허용 범위 내에서 특정 독점 지배 위치를 달성 한 사람들이 영원에 관여합니다 (즉, 시간에 구속되지 않음).
  • Alex2
    Alex2 11 8 월 2020 14 : 09 새로운
    +3
    자유주의의 직접적인 반대는 파시즘입니다. 세상에는 아무것도 없습니다. 이 두 대족은 당신이 좋아하는 것으로 부를 수 있으며, 그 본질은 이것으로부터 변하지 않을 것입니다. 영국은 자유주의이고 중국은 파시즘입니다. 그리고 그들이 자신을 부르는 것은 중요하지 않습니다.
  • 삼엽충 마스터
    삼엽충 마스터 11 8 월 2020 14 : 14 새로운
    +2
    예, Andrey, 당신은 주제를 제기했습니다 ... 미소
    솔직히-나는 당신에게 그것을 기대하지 않았지만, 당신이 그것에 대해 생각한다면 아마도 당신을 제외하고는 아마도 아무도 VO의 저자 로부터이 가장 어려운 주제를 이론적으로 마스터 할 수 없었을 것입니다. 그러나 이것은 한 기사의 틀 안에서 불가능합니다.
    나는 그것을 완전히 이해하지는 못했지만 기사 전체를 좋아했다. 그리고 제가 정말로 이해하지 못한 것은 "무화과를 위해"쓰여졌다는 것입니다. 떠오르는 유일한 것은 그 기사가 자유주의와 같은 복잡한 현상을 이해하려는 당신 자신의 시도라는 것입니다.
    한때, 어리석은 학생 머리의 어떤 것에 대한 과학적 접근의 기초를이기려고 노력했던 매우 똑똑한 사람인 Ivan Filippovich Krylov 교수는 문자 그대로 다음과 같이 말했습니다. "모든 과학적 연구는 역사, 이론 및 실습이라는 세 가지 기둥에 기반해야합니다." ...
    아마도이 기사에서 자유주의의 출현 역사에 대한 몇 개의 문단을 순수하고 처녀 적 형태, 발전, 주요 방향-분산, 그리고 지금과 같은 우리 세계를 형성하는 데있어서의 역할에 바치는 것이 옳을 것입니다. 그러한 맥락에서 독자들 (당신이 무언가를 설명 할 수있는 사람들)에게 그것이 일반적으로 무엇인지 설명하는 것이 더 쉬울 것입니다. 미소
    그래서 그것은 "주제에 대한 성찰"과 같은 것으로 밝혀졌습니다. 물론 똑똑하고 유능하며 흥미롭지 만 여전히 다소 혼란스럽고 체계적이지 않은 사람의 반사. 그렇다면 어떤 문제에 대해서도 내 의견을 표현할 권리를 사용하여이 문제에 대해 몇 가지 생각을 표현할 것입니다. 미소
    먼저. 제 생각에 자유주의는 너무 광범위한 개념입니다. 여기에는 종종 너무 모순적이고 상호 배타적 인 견해 체계가 포함되어있어 개인적으로 (자유주의) 그것을 하나의 통합 된 것으로 간주 할 수 없습니다.
    둘째. 자연의 여느 현상과 마찬가지로 자유주의는 그러한 객관적 필요성이 도래했을 때 생겨 났으며 당시 사회 구조에 대한 가장 진보적이고 진보적 인 견해였습니다. 그러나 그 이후로 세상은 매우 객관적으로 많이 변했습니다. 제 생각에이 자유주의 지지자들은이 용어가 무엇을 이해하든간에 미소 )는 대체로 역행입니다. 자유주의를 현대 현실에 적용하여 현대화하려는 시도는 완전히 실패한 것 같습니다. 우리가 좋든 싫든 세계화는이 이데올로기를 떠나지 않습니다. 그 초석은 개인이며, 존재의 가장 작은 기회이며, 우리가 이것을 빨리 이해할수록 좋습니다.
    그리고 마지막으로. 러시아의 현실에서 지금 바로 "자유주의"라는 단어와 그 파생어는 사실상 동성애와 비슷하게 외설적입니다. 사람들에게 자유주의가 항상 나쁘지 않다는 것을 설득하는 것이 가치가 있는가? 나는 그만한 가치가 없다고 생각합니다. 자유주의 사상은 이미 우리 세계에 충분히 뿌리를 내리고, 깊은 뿌리를 내리고, 우리의 집단 의식에 침투했으며, 많은 피 없이는 더 이상 뿌리를 뽑을 수 없습니다. 그리고 지금이 "자유주의"를 저주하는 사람들조차도 사실 가장 적극적인 방식으로 그의 아이디어의 결실을 사용합니다. 편안하고 형성된 세상을 깨서는 안됩니다. 그렇지 않으면 분노에 휩싸이고 뜨거운 손에 핑계로 모든 자유와 기회를 박탈하게됩니다. 이것이 저주받은 "자유주의"라는 것입니다. 그리고 동시에 그들은 수년 동안 자신과 우리 자녀와 손자 자신을 박탈 할 것입니다.
    그대로 두십시오. "자유주의"는 더러운 말로 남겨 두되, 그들이 그것을 근절하러 가면 사회가 필요로하는 자유주의 가치는 그대로 유지 될 수 있습니다. 물론 당신이 그들을 가리 키지 않는 한 그들은 "그들은 또한 자유주의이다"라고 말한다. 미소
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      11 8 월 2020 15 : 49 새로운
      +3
      안녕, 마이클!
      제품 견적 : Trilobite Master
      그러나 이것은 한 기사의 틀 안에서 불가능합니다.

      나는 동의한다 :)))
      제품 견적 : Trilobite Master
      그리고 제가 정말로 이해하지 못한 것은 "무화과를 위해"쓰여졌다는 것입니다.

      자유주의에 대한 다른 기사와 논평을 읽은 후 사람들은 종종 자유주의가 무엇인지, 즉 절대적으로 이해하지 못한다는 것을 깨달았습니다. 따라서 아이디어는 이것이었습니다. 어떤 종류의 짐승인지 간략하게 설명하고 그에 대한 태도를 표현하고 그가 일반적으로 혼동하는 것을 보여주기 위해. 그게 일반적으로 그게 다야 :)))
      오랫동안 글을 쓰는 것은 이치에 맞지 않았습니다. 자유주의가 무엇인지 아는 사람들에게는이 기사가 필요하지 않으며, 모르는 사람들 중 상당수는이 질문에 관심이 있었다면 오래 전에 알아 냈을 것이기 때문에주기의 중간에 잠들 것입니다. ... 따라서 간결함은 재능의 자매이지만 시어머니는 결코 수수료가 없습니다 :)))))
      제품 견적 : Trilobite Master
      먼저. 제 생각에 자유주의는 너무 광범위한 개념입니다. 여기에는 종종 너무 모순적이고 상호 배타적 인 견해 체계가 포함되어있어 개인적으로 (자유주의) 그것을 하나의 통합 된 것으로 간주 할 수 없습니다.

      나를 위해, 그래서 나는 썼습니다 :)
      제품 견적 : Trilobite Master
      자연의 여느 현상과 마찬가지로 자유주의는 그러한 객관적 필요성이 도래했을 때 생겨 났으며 당시 사회 구조에 대한 가장 진보적이고 진보적 인 견해였습니다. 그러나 그 이후로 세상은 매우 객관적으로 많이 변했습니다. 제 생각에이 자유주의 지지자들은이 용어가 이해되는 것이 무엇이든간에 (XNUMX 항 미소를 보라) 대체로 역행합니다.

      내 결과에 대한 거의 단어 hi
      제품 견적 : Trilobite Master
      자유주의를 현대 현실에 적용하여 현대화하려는 시도는 완전히 실패한 것 같습니다.

      예인 것처럼-나는 자유주의가 가지고있는 합리적인 아이디어를 사용할 것을 제안하지만 그 이상은 없습니다.
      나머지 추론에도 크게 동의합니다. 사실, 나는 자유주의를 수호하기위한 십자군을 시작하는 것이 아닙니다-내가 이것에 대해 원했던 것은 내가 말했고 계속하지 않을 것입니다 :))))
      1. 삼엽충 마스터
        삼엽충 마스터 11 8 월 2020 19 : 10 새로운
        +1
        네, 안드레이, 환영합니다. hi
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        아이디어는 이것입니다-이것이 어떤 종류의 동물인지 간단히 설명하기 위해

        그리고 당신의 인상은 무엇입니까? 미소
        나는 선에 놀랐고 저자에 대한 더 많은 저주를 기대했다. 미소
        때로는 일반적인 깨달음 계획을 작성하는 것이 나 자신에게 생겼지 만, 특히 여기에 여러 이유로 여기에 참석 한 대부분의 사용자가 깨달음을 필요로하지 않기 때문에 성공적으로 싸웠습니다.
        만족 하시길 바랍니다. 미소
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          12 8 월 2020 07 : 34 새로운
          +1
          제품 견적 : Trilobite Master
          그리고 당신의 인상은 무엇입니까?
          나는 선에 놀랐고 저자에 대한 더 많은 저주를 기대했다.

          안 돼요 :)))) 누군가가 그것을 좋아했고, 어떤 사람은 그렇지 않았고, 누군가는 익숙한 두 단어를 읽은 후 공격에 돌입했습니다 ... 모든 것이 평소와 같습니다 :)
          제품 견적 : Trilobite Master
          만족 하시길 바랍니다.

          예, 저는 일반적으로 누구에게도 결투에 도전하지 않았습니다. :)
  • itis
    itis 11 8 월 2020 14 : 21 새로운
    0
    적합, 도교 기사 A.P. Chekhov와 V.I. Lenin은 모두 러시아 "지능"의 분석에 동의 할 것입니다.
  • 아이리스
    아이리스 11 8 월 2020 14 : 23 새로운
    +1
    우선 개념부터 시작해야합니다. 고전적 자유주의와 지금 여기에서 자유주의가 이해하는 것은 두 가지 큰 차이점입니다. 보수주의, 자본주의, 공산주의, "좌파", "우", 아빠와 엄마라는 개념에 대해서도 똑같이 말할 수 있습니다. 또한 우리 사회는 역사적으로 매우 구체적으로 발전합니다. 러시아어로 라틴어로 된 과학적 개념은 종종 다른 것을 의미합니다.
  • 세트 세트
    세트 세트 11 8 월 2020 15 : 03 새로운
    0
    모든 철학, 이데올로기가 잘못되었습니다. 도덕성은 주된 유일한 올바른 이데올로기입니다.
    1. 아이리스
      아이리스 11 8 월 2020 20 : 13 새로운
      -1
      견적 : 세트 세트
      도덕성은 주된 유일한 올바른 이데올로기입니다.

      나를 풍요롭게하는 데 도움이되는 모든 것은 도덕적입니다.
      1. 세트 세트
        세트 세트 12 8 월 2020 07 : 41 새로운
        -2
        당신과 같은 것이 대다수입니다. 이것이 요점입니다. 이데올로기 나 사회 구조도없고
        상태 구조는 도움이되지 않습니다. 사람들은 살인, 도둑질, 불쾌하고 가증 한 일을 멈추지 않습니다.

        그리고 도덕성은 변하지 않습니다.

        그러나 아아, 이것을 이해하는 것은 매우 어렵고 전혀 수행하는 것이 거의 불가능합니다. 그러므로 우리는 항상 우리가 마땅히 받아야 할 것과 우리가있는 그대로 살 것입니다.

        그리고 이러한 모든 철학과 이념은 그 자체가 아닌 평범한 선동에 불과합니다.
  • Wizzzard
    Wizzzard 11 8 월 2020 15 : 11 새로운
    +2
    멋지고 사려 깊은 기사. 작은 후회는 하나뿐입니다. 자유주의 (및 그 아종)와 "러시아 지식인"(기치에 자유주의 슬로건이 수 놓인)에 대해 말하면서 저자는 다음과 같이 알려진 운동 (지적 및 정치적)을 고려하지 않았고 언급조차하지 않았습니다. "자유주의". 그러나이 주제는 이야기 할 가치가 있습니다. 더욱이, 같은 주 (모든 이질성과 다양성에 대해)에 많은 자유 주의자들이 있으며, 우리 원주민 "교육받은 사람들"의 계급에는 Ann Rand 숭배자 몇 명을 제외하고는 전혀 없다고 생각합니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      11 8 월 2020 15 : 32 새로운
      +1
      제품 견적 : Wizzzard
      저자는 "자유주의"로 알려진 운동 (지적 및 정치적)을 고려하거나 언급하지 않았습니다.

      아아,이 질문은 기사의 범위를 벗어납니다. hi 그녀는 이미 크기가 상당히 큽니다.
  • LCA
    LCA 11 8 월 2020 15 : 12 새로운
    -1
    역사는 부르주아 자유주의에 대한 다른 자유주의를 알지 못합니다.
    ------------------------
    많은 사람들이 러시아에서 생각하는 것처럼 자유주의는 비도덕적이지 않으며, 자유주의자가 삶의 규범으로 인식하는 대부분의 징후들에는 부당하고 잔인하지만, 특정한 도덕성을 가지고있다.
    -----------------
    이것은 정책이 1920 x의 시작 이후 추구되었다는 것을 의미합니다. 유럽, 미국 및 전 세계의 모든 부르주아 - 자유주의 사회에서 성범죄, 마약, 다양한 부도덕, 가장 심각한 범죄에 대해서조차도 사형을 폐지하기까지 범죄에 대한 실질적 면제 및 기타 "관용" - 자유주의의 이상을 실제로 표현하지는 않습니다.
    -----------------------
    그것은 부르주아 - 자유 주의적 이데올로기에 기초하여 개발 된 자본주의의 종류를 자멸시키기 위해 자유주의를 부조리 적 관점으로 가져옴으로써 자유주의를 허용으로 전환시키는 것을 목표로한다.
    --------------
    "세계 무대 뒤에서"19 세기 중반부터 부르주아와 자유주의적인 자본주의를 제거하는 임무는 맑스주의의 도움으로 해결하려고 노력했지만, 지금은 다른 방법으로는 해결할 수 없었습니다. 처음에 소련 사회주의 연방 공화국이 존재한지 처음 30 년 동안 부르주아 민주주의 국가들에 부도덕을 퍼뜨리는이 정책은 맑스주의 사업을 보완하는 보조 수단이었다. 그것의 목적은 타락의 배경과 자본주의 사회의 도덕적, 윤리적 타락에 대한 배경에 대한 마르크스 - 레닌주의에 기초한 소련의 삶의 방식의 매력을 보장하는 것이었다.
    ---------------
    하지만 I.V. 스탈린은 마르크스주의에 사형을 선고했다 (소련 부사장 "단기 과정 ..."과 "XX 의회의 유다 죄"참조). 특히 국가가 당에 항복 한 결과로 소련이 붕괴 된 후 미국의 자유주의 부르주아의 KGB 명명법은 다음과 같다. 부르주아 자유주의와 그에 의해 생성 된 문화를 제거하기위한 주요 도구는 역사의이 단계에 있습니다. 어리석은 지경에 이르렀 던 자유주의는 관용으로 바뀌고, 이러한 사회와 그들의 지배 "엘리트"가 무시하는 생물 및 사회 문화적 삶의 법칙의 영향을 받아 헌신적 인 사회를 자기 파괴에 대해 비난합니다. 의심되지 않는 사람.
  • LCA
    LCA 11 8 월 2020 15 : 14 새로운
    +2
    소련의 붕괴 이후 러시아도 방탕으로 자기 파괴의 과정에 빠지기 시작했다. 따라서 "세계 무대 뒤편"은 토착 유럽 국가와 역사적으로 확립 된 호주와 콜럼버스 아메리카의 국가를 대체해야하는 새로운 글로벌 바이오 매스 기반 문명 프로젝트의 구현을위한 영역을 제거합니다.
    ------------------------
    동시에, 사회가 무시하거나 인식하지 못하는 생물학적 및 사회 문화적 법칙이 ANNOMNO가 수행 한 전쟁에서 무기로 사용되어 파괴됩니다.
    --------------------
    자유주의는 냉전 시대에 스탈린주의 정당과 명명법 소련 (20과 악명 높은 "Dulles Plan"의 SNB 지시어 1 / 18.08.1948)을 파괴하기 위해 냉전 시대에 이런 종류의 수단을 사용했지만, 그 자신은 무방비 상태였다.
    자신을 방어하기 위해서는 자유 주의적 견해의 한계를 넘어서 그들의 한계와 I.V.의 정확성을 인식해야합니다. Stalin, G. Ford, J.K. Galbraith는 부르주아 자유주의의 원칙과 이데올로기의 실행 가능성과 그것들을 포기하고 모든 사람이 개인 개발과 좋은 창의력에서 자유 로워지는 진정한 인간 문화로의 전환의 필요성을 평가했습니다.
    -----------------------
    오늘날 세계 모든 국가의 많은 사람들은 왜 민주주의와 자유주의 지지자 인 국가에서 그들의 민족과 원래 문화의 자기 파괴 과정이 있는지 당황합니다.
    ------------------------
    그러나 이러한 당혹감은 글로벌 문명에서 전체 관리 기능이 어떻게 구현되는지에 대한 오해에서 비롯됩니다. 그 결과 그들은 "현장 뒤의 세계"와 행성의 주 및 지역과 관련된 정책이 실제로 존재하지 않으며 주에서 모든 것이 "저절로"발생한다고 생각합니다. ...
    --------------------
    이것은 1 차 (인지 방법론), 2 차 (매트릭스-알고리즘), 3 차 (사실 론,이를 포함한 과학 이론)의 수준에서 인구 (그리고 무엇보다도 정치인)의 역량을 개발하는 측면에서 문화가 부적절했기 때문입니다. , 공공 행정 조항의 기초가되는) 일반화 된 통제 / 무기의 우선 순위.
  • LCA
    LCA 11 8 월 2020 15 : 16 새로운
    -1
    개념의 선사 시대부터 개인 형성 과정을 고려하기 시작하면 모든 군중 "엘리트"문화는 개념의 선사부터 성인기까지이 과정 전체에 걸쳐 개인이 다양한 손상 요인의 영향을 받게됩니다.
    -----------------
    -성인의 능력의 생물학적 잠재력을 감소시킵니다.-임신과 수태의 선사 시대의 유전 적 장애의 결과와 임신과 성장 중 신체 발달의 유전 적 프로그램의 억제와 왜곡의 결과로 발생합니다.
    --------------
    -정보 알고리즘 시스템으로서의 성격 정신 형성 과정을 억제하고 왜곡합니다. 그 결과 압도적 다수가 청소년기의 시작뿐만 아니라 삶의 끝 (때로는 극단적 인 노년기)에 이르지 않아서 발생한 사람을 구별하는 알고리즘 정신의 특정 구조에 도달하지 못합니다. 어느 정도 인간형 사회 구성원과 같은 능력을 가지고있다-무리 학교 "Banderlog"와 "소", "늑대"또는 "상어"의 본능에 의해 고독한 노예가된다. 하나 또는 다른 편견으로 프로그램 된 "좀비"는 스스로 힘에서 벗어날 수 없습니다. 악마는 "내가 원하는대로 바꾸고 누군가가 동의하지 않으면 당신이 더 멋지다는 것을 보여줍니다."라는 원칙에 따라 끈질 기게 행동합니다.
    ----------------------
    이 모든 것이 해결되고 인간이 될 가능성이 위에서부터 열린 개인이 성인이되었을 때 다음과 같이 밝혀졌습니다.
    -통계적 분포의 맨 아래 "꼬리"에는 그 결과가 수십 년과 수세기 동안 활동 영역, 사람 및 인류 전체의 운명을 결정할 사람들이 집중되어 있습니다.

    -통계 분포의 다른 "꼬리"에는 "마약에 앉아"자신의 종류의 생물학적 및 도덕적 괴물을 생산하고 자신이 아닌 다른 사람을 비난하고 다른 사람과 국가가 그를 섬길 것을 요구하는 사람들이 집중되어 있습니다. 위대한 사람”과 그가 생산할 수 있었던 퇴보 자들.
  • LCA
    LCA 11 8 월 2020 15 : 19 새로운
    -1
    파시즘의 본질은 독재 나 공포가 아니라 사람이되는 것을 막는 데있다.
    -------------
    자유주의는 양심의 독재로서의 자유를 악의적 인 관용으로 대체하는 것입니다. 이데올로기이자 정치적 경제적 관행으로서의 부르주아 자유주의는 일종의 파시즘입니다. 파렴치한 자유주의는 고리 대금을 통해 전파되고 실행되는 세계적인 인종 마피아 조직 노예의 교리입니다.
    -----------
    양심의 부족으로 인해 "자유주의"자체는 문제, 위험 및 직접적인 위협의 생성자입니다. 그 통치하에있는 사회는 무의미한 이기심과 소비 경쟁에 살고 있기 때문에 기술적, 기술적 진보가 사람과 사회 전체의 도덕적, 윤리적 발전보다 앞서 있습니다. 이것이 주요 글로벌 문제입니다.
    -------------
    무지는 명시 적이든 거짓되고 부적절한 의사 지식에 기초한 최고의 교육 형태이든 군중- "엘 리즘"의 기초 중 하나입니다.
  • LCA
    LCA 11 8 월 2020 15 : 45 새로운
    0
    만족할 수없는 소비주의와 함께 부르주아 자유주의는 XNUMX 세기 초 성경 개념 큐레이터들에 의해 청산을 선고 받았다.
    1917 년 러시아의 XNUMX 월 쿠데타 이후, 군중-“엘리트”사이비 사회주의라는 마르크스주의 프로젝트의 실행은 가족 제도를 파괴하고 성범죄자-호모에 대한 형사 기소에서 그들을 해방시키려는 시도로 시작되었습니다.
    I.V. 스탈린은 러시아에서 마르크스주의 프로젝트의 실행을 막아 트로츠키 주의자와 L.D. Trotsky는 소련에서 호모에 대한 형사 기소에 관한 기사를 복원했습니다. 1991 년에 집권 한 자유주의 부르주아는 소련 형법에서이 기사를 다시 삭제했습니다.
    -------------
    XNUMX 차 세계 대전 이후, 글로벌 성경 프로젝트의 우두머리들은 지구상의 부르주아 자유주의를 제거하는 전술을 바 꾸었습니다. 소련의 의사 사회주의와 같은 것을 구축하기 위해 사회 보장 측면에서 볼 때 소련보다 품질이 더 높으며 그 후 지구 전체에 글로벌 호모를 적극적으로 부과하기 시작했습니다. 모든 (부르주아 포함) 사회의 기초 인 가족 제도를 파괴합니다. 얼마나 많은 일을하는지, 모두가 언론 보도와 삶에서 판단 할 수 있습니다.
  • abba-nmn
    abba-nmn 11 8 월 2020 17 : 28 새로운
    +1
    악마가 신사 근처에 자신의 진정한 본질을 숨길 수없는 것처럼, 자유주의는 러시아에서 그 진정한 얼굴을 보여 주며, 그는 위선적 인 서구의 조건에 성공적으로 숨길 수있었습니다. "자유주의"의 근원은 루시퍼가 하나님으로부터 자유를 향한 운동에 있습니다.이 운동은 그를 남편에게 새롭고 달콤하고 금지 된 것을 가르치려는 사탄과 하와의 욕망으로 바 꾸었습니다.
  • 녹
    11 8 월 2020 21 : 10 새로운
    +3
    좋은 기사. 나는 그것을 큰 기쁨으로 읽었습니다. 나는 거의 모든 것에 동의합니다. 나는 특별한 이의가 전혀 없습니다
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 캄파넬라
    캄파넬라 13 8 월 2020 02 : 56 새로운
    0
    자유주의, 공산주의, 자본주의, 봉건주의 모두 좋다!
    문제는 그 사람 자신이 나쁘다는 것입니다!