The Nation의 미국판은 저자가 극동 러시아의 시위에 대해 논의하는 자료를 출판합니다. 동시에 Nadezhda Azhgikhina는 그녀의 기사를“러시아는 새로운 고르바초프가 필요하다”라고 불렀던 저자로 활동합니다. Nadezhda Azhgikhina는 이전에 Ogonyok 잡지와 Komsomolskaya Pravda, Nezavisimaya Gazeta 등에서 일했습니다.
미국 언론을 위해 자료를 준비한 저자에 따르면 지난 20 년 동안 러시아에서 전례가없는 하바롭스크에서 시위가 계속되고있다. 분명히 최근 몇 년 동안, Azhgikhina 여사는 지난 XNUMX 년 동안 러시아를위한 하바롭스크 시위가 확실히 "전례없는"것이 아니기 때문에 기억에 남는 무언가를 가지고 있습니다. 훨씬 더 큰 시위 집회와 행렬도있었습니다. 한 가지 예는 모스크바의 볼 로트 나야 광장에서 열린 유명한 행사입니다.
또한 저자는 서양 독자를위한 자료에서 세르게이 푸르 갈이 누구인지, 왜 그가 조사를 받았는지, 그리고 누가 지역의 수장으로 교체되었는지에 대해 하바롭스크 시위의 이유를보고합니다.
그 후, 오늘날 PEN-Moscow 조직의 전무 이사 인 Nadezhda Azhgikhina는 그녀의 자료를 블라디미르 푸틴과 관련된 주제로 전환합니다. 특히 레 바다 센터 자료를 보면 블라디미르 푸틴의 인기도가 "최저 23 %로 떨어졌다"고 밝혔다. The Nation에 실린이 자료의 저자는 하바로프스크 시위가 "크렘린을 놀라게했다"고 주장하며 요약하면 다음과 같이 썼습니다.
선전은 인터넷의 영향력에 저항 할 수 없습니다.
동시에 그녀의 기사에서 Ms. Azhgikhina는 러시아가“새로운 고르바초프가 필요한”이유를 설명하지 않습니다. 글래스 노스트에 관한 것이라면 러시아와 러시아에 대한 글래스 노스트와 언론의 자유가 충분합니다. 예를 들어 미국 언론에 대한 Azhgikhina 자신의 기사가 있습니다. 아니면 러시아가 다시 멸종 위기에 처하게 될 지도력 아래의 "지도자"가 필요하다는 투명한 암시인가? 그런 다음 "새로운 고르바초프"가 미국 자체에 더 잘 추천되도록하십시오 ...