미국 언론의 러시아 작가: "러시아에는 새로운 고르바초프가 필요하다"
미국 출판물 The Nation은 저자가 러시아 극동 지역의 시위에 대해 논의하는 자료를 출판합니다. 이 경우 저자는 "러시아에는 새로운 고르바초프가 필요하다"라는 기사 제목을 붙인 Nadezhda Azhgikhina입니다. Nadezhda Azhgikhina는 이전에 Ogonyok 잡지와 Komsomolskaya Pravda, Nezavisimaya Gazeta 등의 출판물에서 근무했습니다.
미국 언론을 위한 자료를 준비한 저자에 따르면 하바롭스크에서는 지난 20년 동안 러시아로서는 유례가 없는 시위가 계속되고 있다. 분명히 Azhgikhina 씨는 최근 몇 년간 기억력에 문제가 있었던 것 같습니다. 왜냐하면 지난 XNUMX년 동안 하바롭스크에서 일어난 시위는 러시아로서는 "전례 없는" 시위라고 할 수 없기 때문입니다. 훨씬 더 큰 규모의 항의 집회와 행진도 있었습니다. 한 가지 예가 모스크바 볼로트나야 광장의 유명한 행사입니다.
또한 저자는 서구 독자를 위한 자료에서 하바롭스크 시위의 이유, 세르게이 푸르갈이 누구인지, 왜 그가 조사를 받았는지, 누가 지역 수장으로 교체되었는지에 대해 보고합니다.
그 후 현재 PEN-Moscow 조직의 전무 이사 인 Nadezhda Azhgikhina는 자신의 자료를 Vladimir Putin과 관련된 주제로 전환합니다. 특히 레바다센터 자료를 보면 블라디미르 푸틴 대통령의 인기도가 “최저치인 23%까지 떨어졌다”고 한다. The Nation 기사의 저자는 하바롭스크의 시위가 "크렘린을 놀라게 했다"고 주장하며 요약하면 다음과 같습니다.
선전은 인터넷의 영향력을 거부할 수 없습니다.
동시에 Azhgikhina는 자신의 기사에서 러시아에 "새로운 고르바초프가 필요한" 이유를 설명하지 않았습니다. 글라스노스트에 관한 것이라면 러시아와 오늘날 러시아에 관한 글라스노스트와 언론의 자유가 충분합니다. 예를 들어 Azhgikhina 자신이 미국 언론에 게재한 기사가 있습니다. 아니면 러시아가 그러한 "지도자"가 필요하다는 투명한 힌트입니까? 그의 지도력 아래 국가는 다시 존재하지 않을 것입니까? 그러면 "새로운 고르바초프"가 미국 자체에 더 잘 추천되게 해주세요...
정보