핀란드의 결의 : 소련-핀란드 전쟁의 원인과 결과
1939-1940 년 소련-핀란드 전쟁에서 핀란드의 손실 : Enso (Svetogorsk)의 펄프 공장
В 역사 1939 년부터 1940 년까지의 소련-핀란드 전쟁 또는 "겨울 전쟁"은 항상 다음과 같이 공식화되어야하는 중요한 질문을 뒤에 남겨 둡니다. 핀란드는 왜 싸우기로 결정 했습니까?
핀란드 전쟁에 관한 모든 문헌을 아무리 많이 읽었음에도 불구하고 적절한 질문과 그에 대한 답은 어디에도 없었습니다. 소련에서 전쟁에 참여하기로 한 핀란드의 결정 (이 맥락에서 국경에서 사건의 문제는 중요하지 않은 것으로 남겨 두자)은 다소 근거가없고 거의 자발적인 것처럼 보입니다. 글쎄, 심지어 바보.
첫째, 핀란드 측이 1939 년 5529 ~ XNUMX 월 모스크바 회담에서 소련 측이 제안한 영토 교환을 좋아하지 않는 이유에 대해 종종 당황 할 수 있습니다. 카렐 리안 지협에있는 부지는 동부 카렐 리야 지역의 두 배 (XNUMX 평방 Km) 영토가 제공되었습니다. 그들은 왜 거절 했습니까? 그러나 핀란드 인들이 카렐 리안 지협을 붙잡을 충분한 이유가 있다고 생각하는 사람이 거의 없다는 것은 이상합니다.
둘째, 모든면에서 핀란드에 대한 소련의 군사적 우월함으로 인해 전략적 의미의 전쟁은 처음에는 핀란드에게 패배 한 것이었다. 소련의 공격을 억제하고 XNUMX, XNUMX, XNUMX 번의 공세를 격퇴 할 수 있었고, 그런 다음 핀란드 군은 적군의 수적 우월성에 압도당했습니다. XNUMX 개월 동안 버텼다가 서방 (즉, 영국과 프랑스)의 도움이 올 것이라는 사실에 대한 언급은 실제 계산보다 안주 수단에 더 가깝습니다.
그럼에도 불구하고 본질적으로 자살 결정이라는 사실에도 불구하고 싸우기로 결정했습니다. 왜? 또는 더 자세한 형식으로 : 핀란드 인이 영토 양도 옵션에 만족하지 않는 이유는 무엇입니까?
피로 지불하게
1939 년 XNUMX 월 중순부터 XNUMX 년 XNUMX 월 초에 있었던 "특정 정치 문제에 대한"모스크바 협상은 핀란드 측의 입장에 직접적이고 직접적인 영향을 미치는 완전히 명확한 정치적 맥락에서 진행되었습니다.
핀란드가 제안한 영토 교환의 최대 변형은 1939 년 핀란드 민주 공화국의지도에서 볼 수 있으며, 수반 토-야 르비 호수와라도가 호수에 인접한 가장 동쪽 부분을 제외하고 핀란드에서 만 네르 하임 선 거의 전체를 차단했습니다. 이 경우 수비 라인은 모든 수비 적 중요성을 박탈당했습니다.
1939 년 핀란드 민주 공화국지도의 일부. 점선-이전 테두리, 자주색 선-제안 된 새 테두리
계획 "만 네르 하임 라인"
모스크바 협상이 시작되기 거의 1938 년 전에 이미 국가가 방어선으로 영토를 포기한 사례가있었습니다. 1936 년 1938 월 초, 체코 슬로바키아는 독일에게 264 년부터 방어선이 구축 된 수데 텐란 트를주었습니다. 20 년 10 월까지 70 개의 구조물 (계획의 1938 %)과 14 개 이상의 발사 지점 (계획의 1939 %)이 건설되었습니다. 이 모든 것이 독일인에게 돌아 갔고 15 년 1939 월 체코 슬로바키아는 독일 국경에 요새를 구축하지 않겠다고 약속했습니다. 요새가 항복 한 지 불과 XNUMX 개월 만에 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 슬로바키아가 분리되었고 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 체코 슬로바키아 대통령 에밀 하차는 체코 슬로바키아의 폐지와 독일군 수호자 콘스탄틴 노이 (Constantine von Neu)가 점령 한 보헤미아와 모라비아의 보호국 창설에 동의했습니다. ).
5 년 1939 월 XNUMX 일 모스크바에 초청 된 핀란드 대표들에게 이것은 최대 XNUMX 년 전의 가장 신선한 행사였습니다. 물론 그들은 수비 선의 항복을위한 영토 교환 제안을 보자 마자 그들의 상황과 체코 슬로바키아의 상황 사이에 평행을 이뤘다. 그렇다면 그들이 동의한다면, 헬싱키에서 XNUMX 개월 또는 XNUMX 년 안에 붉은 군대가 붉은 깃발을 걸지 않을 것이라고 누가 보장 할 수 있었습니까?
그들이 독일인이거나 소련 인 것은 이의를 제기 할 수 있습니다. 그러나 우리는 핀란드 대표들이 "특정 정치 문제"에 대한 협상을 위해 모스크바에 왔다는 것을 기억해야합니다. 5 년 1939 월 35 일, 독일과 폴란드 간의 전쟁이 시작된 지 18 일 후, 적군이 폴란드에 입국 한 지 17 일 후였습니다. 1939 년 XNUMX 월 XNUMX 일.
물론 헬싱키에서는 17 년 1939 월 XNUMX 일 소련 외무부 몰로토프 인민위원회의 메모가 그 르지 보프 스키 폴란드 대사에게 읽혔는데, 이는 그 메모가 첨부 된 메모와 함께 소련 핀란드 대사관을 비롯한 여러 대사관에 전달 된 이후였습니다. 그들은 그것을 어떻게 보았습니까? 헬싱키에서 인상적이었던 독일과 소련의 폴란드 분단 같았다고 생각합니다. 핀란드 정부는 신문과 외교관의 보고서를 통해 일반적인 용어로 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있었지만 사건의 배경은 분명히 알려지지 않았습니다. 전쟁이 발발하고 독일군이 폴란드를 무찌르고 폴란드 정부가 도주 한 후 소련군이 폴란드 대사에게 보내는 메모에 적힌대로“그들의 보호를받는 국민의 생명과 재산을 빼앗기 위해”국가에 입국했습니다. XNUMX 주가 지나고 핀란드 대표들이 모스크바에 초청되어 방어선으로 영토를 공유 할 것을 제안했습니다.
우리는 모스크바에서 협상하는 동안 적군이 18 년 1939 월 29 일 에스토니아, XNUMX 월 XNUMX 일, 라트비아, XNUMX 월 리투아니아에서 발트해 연안 국가에 나타났습니다.
핀란드 지도자 인 Kyjosti Kallio, Aimo Kajander 총리, 핀란드 국방위원회 위원장 인 Karl Mannerheim 야전 사령관 등 핀란드 지도자들의 입장이 될 수 있습니다. 따라서 질문 : 상황에 대해 어떤 평가를 내리고 어떤 결정을 내릴 것인가? 아무 생각없이 그냥 가자.
제 생각에는 핀란드 측의 상황은 매우 모호해 보였습니다. 모스크바 협상은 핀란드 합병을위한 준비이며, 모스크바의 조건에 동의하면 곧 핀란드 전체가 소비에트 보호국, 소비에트 공화국 또는 그들이 부르는 모든 것이 될 것입니다. 이러한 조건에서 일반적으로 승리의 기회가 없다는 사실에도 불구하고 싸우기로 결정했습니다. 동기는 간단했다. 러시아인이 핀란드를 원하면 피를 지불하도록 내버려 두는 것이다.
핀란드 인들은 한 번에 오지 않은 어려운 결정이었습니다. 그들은 만 네르 하임 선에 영향을 미치지 않는 작은 영토 양보로 흥정을 시도했습니다. 그러나 그들은 성공하지 못했습니다.
1939 년 모스크바 협상에서 경매를 보여주는 다이어그램
경제의 11 % 미만
1939-1940 년 소련-핀란드 전쟁의 결과에 대해 많은 글이 쓰여졌는데, 주로 발생한 손실과 적군의 전투 능력 문제에 대한 논의의 맥락에서 말입니다. 이 모든 것은 매우 흥미롭지 만 핀란드 전쟁의 경제적 결과는 영토뿐만 아니라 그 지역에서도 상당한 손실을 입었지만 거의 고려하지 않았습니다.
내 생각에는 전쟁의 경제적 결과가 매우 중요하다는 것이 밝혀졌지만 이것은 별도로 논의 될 것이지만 서양 작품 에서도이 순간에 거의 관심을 기울이지 않는다는 점에 주목하십시오. 더 자세한 정보는 전쟁 중 일부 핀란드 출판물과 독일 문서에서 찾았습니다. RGVA에서 독일 경제의 Reichsministry의 기금에는 1941 년 1458 월 독일 신문 Die chemische Industrie가 핀란드 화학 산업에 대한 검토에 전념 한 별도의 인쇄물이 있으며, 여기에는 소련-핀란드 전쟁 이후 핀란드 경제의 일반적인 상태에 대한 소개가 첨부되었습니다 (RGVA, f. 8, op. 4, d. XNUMX). 이제 찾기 어려운 좁은 프로필 버전입니다.
따라서 전쟁의 결과로 핀란드는 35m484를 잃었습니다. 주로 Viipuri (Vyborg)에서 12,9 명의 도시 거주자를 포함하여 3,7 천 명의 난민이 대피 한 영토 (전체 인구 92 만 명 중 1950 %). 그들은 국가의 중부로 옮겨졌고, 그들의 설립은 많은 시간과 돈이 들었고 XNUMX 년대에야 끝났습니다. 핀란드어를 사용하는 카렐 리안 (대부분 정교회)이었던 난민들은 모든 곳에서, 특히 루터 파 핀란드 지역에서 잘 받아 들여지지 않았습니다.
핀란드 경제의 주요 부문은 용량의 10 ~ 14 %를 잃었습니다. 4422 개 기업 중 3911 천 마력 중 1110 개가 남았습니다. 발전소는 983 천 마력을 유지했으며 수력 발전소는 주로 손실되었습니다. 전기 생산량은 789 백만 kWh 또는 25 % 감소했습니다 (전쟁 전 수준-3110 백만 kWh). 산업 생산은 21 억 18,7 천만 마르크 (11 %)에서 감소했습니다.
소련이 트로피로 물려받은 Enso (Svetogorsk)에 건설중인 수력 발전소; 재건 및 재건되어 현재 서비스 중
핀란드의 대외 무역은 급격히 떨어졌습니다. 수출액은 7,7 년 핀란드어 1939 억 마르크에서 2,8 년 1940 억 마르크로 감소했으며, 수입은 7,5 년 1939 억 마르크에서 5,1 년 핀란드어 1940 억 마르크로 감소했습니다. 중요한 제품의 전체 목록을 수입하는 데 의존하는 경제에게는 심각한 타격이었습니다.
간행물에는 손실이 다소 명시되어 있습니다. 소련에 양도 된 영토에는 70 개의 대형 제재소와 핀란드 산림 보호 구역의 11 %, 18 개의 제지 공장, 4 개의 합판 공장 및 인공 실크 생산을위한 유일한 공장이 남아있었습니다.
또한 전쟁 전에 수입화물의 최대 300 만 톤 또는 수입화물의 33 %를 처리 한 Viipuri 항구가 사라졌습니다 (Finnland von Krieg zu Krieg. Dresden, "Franz Müller Verlag", 1943. S. 19-23).
전쟁 전 Viipuri 항구 (Vyborg)
빵이 눈에 띄게 줄어 들었습니다
농업이 가장 큰 타격을 입었습니다. 핀란드에는 편리한 경작지가 거의 없으며 카렐 리안 지협은 매우 중요한 농업 지역으로 건초 생산량의 13 %, 호밀 생산량의 12 %, 밀과 감자 생산량의 11 %를 차지했습니다.
나는 농업에 관한 통계로 핀란드의 훌륭한 작품을 추적 할 수 있었다 (Pentti V. Maataloustuotanto Suomessa 1860-1960. Suomen pankin taloustieteellinen tutkimuslaitos. Helsinki, 1965).
1926 년 비슷한 가격의 농업 생산량은 1939 년 핀란드 6,4 억 마르크에 이르렀고, 1940 년에는 4,9 억 마르크로 감소했습니다 (1941 년-4,6 억, 1942 년-4,3 억, 1943 년) 년-5,1 억, 1944 년-5,6 억, 1945 년-5 억). 전쟁 전 수준은 1959 년에 넘어 섰습니다.
주요 작물 생산 :
라이-198,3 년 1939 천톤, 152,3 년 1940 천톤.
밀-155,3 년 1939 천톤, 103,7 년 1940 천톤.
감자-495 년 1939 천 톤, 509 년 1940 만 톤.
1938 년 핀란드는 호밀과 감자에 대한 자체 수요를 충족 시켰으며 소비에서 수입 제품의 비중은 17 %였습니다. 전쟁과 농업 지역의 손실 이후, 자체 생산으로 커버되지 않는 소비의 비율은 28 %로 증가했습니다. 1940 년 초, 인구에 대한 식량 배급이 핀란드에서 도입되었고 가격 상한선이 설정되었습니다. 그러나 이것은 핀란드가 1941 년에 소련과 전쟁에 뛰어들었기 때문에 식량 생산이 감소했을뿐만 아니라 두 번의 빈약 한 수확으로 인해 큰 식량난의 시작일 뿐이며, 1941 년에는 빵이 정상적으로 필요하여 198 인당 103kg이 수확되었습니다. 327 인당 140kg, 1939kg의 감자 만 수확되었으며 1926kg이 필요했습니다. 핀란드 연구원 인 Seppo Jurkinen은 525 년에 감자, 밀, 호밀, 보리의 총 소비량이 1941 만 톤, 즉 1222 인당 291kg이라고 계산했습니다. 931 년 수확량은 252 만 1,4 천톤에 이르렀고, 이중 735 만 2,4 천톤은 종자 기금으로 비축되었습니다. 영수증은 196 천톤, 즉 1941 인당 82kg에 달했습니다. 그러나 군대, 농민, 노동자, 난민에게 충분한 식량을 제공하면 (15,6 만 명-XNUMX 만 XNUMX 천 톤) 나머지 XNUMX 만 명은 XNUMX 년 수확에서 XNUMX 만 톤, 즉 XNUMX 인당 연간 XNUMXkg에 불과합니다. , 정상적인 연간 요구 사항의 XNUMX %. 이것은 심각한 기아의 위협입니다.
독일군이 핀란드를 자신들의 편으로 끌어 낸 방법
따라서 소련-핀란드 전쟁은 핀란드를 심각한 경제 위기로 몰아 넣었습니다. 무엇보다도 핀란드는 식품에서 석탄 및 석유 제품에 이르기까지 가장 중요한 수입 제품의 외부 공급을 사실상 박탈당했습니다. 1939 년 XNUMX 월 폴란드와의 전쟁이 발발 한 독일은 발트해를 막았고 주로 영국과의 핀란드의 전통 무역이 사실상 파괴되었습니다.
한 개의 부두가있는 북부의 Liinahamari 항구 만이 항해를 위해 무료로 남았습니다.
Liinahamari 항구. 이제 여기에 약 백만 톤의 석탄, 200 ~ 300 만 톤의 곡물, 필요한 탄약, 연료, 식량 및 장비 등을 갖춘 50 만 명의 군단이있는 수송선이 여기에오고 있다고 상상해보십시오. 이러한 교통 체증에 비해 "창"이 너무 좁습니다.
그러한 항구는 핀란드 경제의 모든 운송 요구를 충족시킬 수 없었습니다. 같은 이유로, 소련과의 전쟁에서 핀란드를 지원하려는 영국과 프랑스의 모든 계획, 특히 프랑스는 병력과 보급품을 전달할 수 없어 50 만 명의 군단을 상륙시키려는 계획이 추락했습니다. 그들은 항구에서 하역해야 할뿐만 아니라 핀란드 전역을 북쪽에서 남쪽으로 수송해야했습니다.
발트해, 폴란드, 발트해의 주요 곡물 수출국은 독일이나 소련의 통제하에있었습니다. 아직 선적이 남아있는 스웨덴과 덴마크는 식량을 수입해야했습니다. 스웨덴은 1940 년 가을 핀란드로의 식량 공급을 중단했습니다. 덴마크와 노르웨이는 1940 년 XNUMX 월 독일군이 점령했습니다.
1933 년 핀란드-영국 무역 협정에 따르면 영국의 석탄이 떨어져서 석탄 수입의 75 %와 코크스 수입의 60 %를 차지했습니다. 1938 년에 핀란드는 영국에서 1,5 만 톤, 폴란드에서 1,1 만 톤, 독일에서 0,25 만 톤을 포함하여 0,1 만 톤의 석탄을 수입했습니다. 또한 영국에서 248 만 155 천 톤, 독일에서 37 만 30 천 톤, 벨기에에서 1458 만 톤을 포함하여 8 만 톤의 코크스를 수입했습니다 (RGVA, f. 33, op. 3, d. XNUMX, l. XNUMX).
소련-핀란드 전쟁 이후 핀란드의 경제 상황은 사실상 독일에 의존하게 만들었습니다. 핀란드는 소련과의 무역이 없었고 영국과의 무역이 중단 되었기 때문에 다른 사람으로부터 필요한 자원을받을 수 없었습니다. 따라서 핀란드 기업들은 이미 1939 년 XNUMX 월부터 XNUMX 월까지 독일이 점령 한 폴란드와 독일에서 석탄 공급에 동의하기 시작했습니다.
그런 다음 소련-핀란드 전쟁이 시작되었고, 반 핀란드 입장을 고수했던 독일인들은 핀란드에 할 수있는 모든 것을 단절했습니다. 1939/40 년 겨울, 핀란드는 식량과 연료 부족을 겪어야했습니다. 그러나 전쟁이 끝난 후 독일은 핀란드가 독일에 의존한다는 명시적인 명령에 따라 밧줄을 당 겼고 1940 년 여름부터 밧줄을 끌어 당겼다.
그래서 소련-핀란드 전쟁은 우리가 군사 경제적 관점에서 생각해 보면 소련에게는 극도로 성공하지 못했고 그 결과는 파국적이었습니다. 사실 소련은 첫째로 핀란드를 적으로 만들었고, 둘째로 전쟁의 경제적 결과로 인해 독일에 의존하게되었고 핀란드 인을 독일쪽으로 밀었습니다. 전쟁 이전의 핀란드는 독일이 아닌 영국을 지향했습니다. 핀란드 인에게 영토를 요구할 필요가 없었지만 반대로 그들의 편으로 당겨서 빵과 석탄을 풍부하게 제공해야했습니다. 아마도 석탄은 Donbass에서 핀란드로 운송되는 것과는 거리가 멀었지만 Pechersk 석탄 분지의 광산은 이미 건설 중이었고 Kotlas-Vorkuta 철도가 건설 중이었습니다.
중립적이거나 소련 편이었던 핀란드는 레닌 그라드 봉쇄를 불가능하게 만들었을 것입니다.
정보