업그레이드 된 Su-30SM 전투기는 새로운 무거운 미사일을 받게됩니다.

러시아 Su-30SM 전투기는 새로운 중공 대지 미사일을 받게됩니다. 작업은 개발 작업 "Adaptation-Su"의 틀 안에서 수행되고 있습니다. 이것은 Izvestia에 의해 군사 산업 단지의 출처와 관련하여보고되었습니다.

신문에 따르면 Adaptation-Su 설계 및 개발 프로젝트의 틀 내에서 러시아 전문가들은 Su-30SM 전투기를 장착 할 새로운 미사일을 개발하고 있습니다. 동시에 로켓의 이름과 데이터는 공개되지 않았습니다. 전문가에 따르면 완전히 새로운 탄약을 만드는 옵션이 가능하지만 전투기에 사용하기 위해 X-32 초음속 미사일의 적응에 대해 이야기 할 수 있습니다.

다기능 전투기 Su-30SM의 현대화에 대한 "Adaptation-Su"의 개발 작업은 2015 년에 시작되었습니다. A.Ya의 이름을 따서 명명 된 State Machine-Building Design Bureau "Raduga"를 포함하여 러시아 군-산업 단지의 여러 선도 기업이이 R & D 프로젝트에 참여하고 있습니다. 초음속 및 초음속 무기의 최대 제조업체 인 Bereznyak 항공.

로켓 자체에 대한 정보가 비밀로 유지되면 전투기의 현대화에 대한 정보가 있습니다. Su-30SM에서 새로운 탄약을 사용하기 위해 N011M Bars 레이더가 수정되고 컴퓨터 시스템과 온보드 방어 단지가 업데이트되는 것으로 알려져 있습니다. 작업 완료는 올해 말로 예정되어 있습니다.

Su-30SM 전투기는 2013 년부터 군대에 직렬로 공급되었습니다. 항공기는 광범위한 고정밀 무기로 무장하고 있습니다. оружия 그리고 폭탄. Su-30SM 해군 항공에는 Kh-31 대함 미사일도 장착되어 있습니다.

Comments

[자우 베크]

"친구"를 예로 들어 보면 이러한 문제의 주요 추세는 무게가 최대 1 톤이고 범위가 900-1000km 인 소형 RC입니다. 또한, 이러한 미사일은 STEELS 유형의 코팅과 함선의 공격에 대한 사교적 원칙 .... 표적 선택과 같은 모든 장점을 갖춘 대함 미사일 버전도 있습니다.

[안드레이 오스트로 쉬코]

그래서 어제 발사 사거리가 50km 인 소형 항공기 순항 미사일 X-1500의 시험이 거의 끝 나가고 있다는 소식이있었습니다.

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : Andrey Ostroushko

발사 범위 50km의 소형 항공기 순항 미사일 X-1500의 시험이 거의 끝 나가고 있다는 소식이 있었는데, 그럴까요?

그리고 왜 갑자기? 이 "tyzholy"로켓에 대해 그 이름이 무엇인지 짐작할 수 있다고합니다 (!) 그리고 성능 특성에 대한 정보는 거의 없습니다 ...! X-50에 대해 꽤 많이 알려져 있습니다! 미사일에 대한 정보- "음소거"가 정확하다면 적어도 "베이스"(X-32) 부분에서 우리는이 특정 성능 특성에서 가정 할 수 있습니다. 하지만 여기에서도 ... "울타리 위의 그림자"! (구문은 무엇일까요 : 아마도 X-32 일 수도 있고, 아니면 처음부터 일 수도 있습니다! "맞아요, 그들은 당신 자신을 말합니다!"...)

[자우 베크]

이건 전술 차량용으로 큽니다 ..... 더 작아야합니다.

[5-9]

라메 원반베이스 / 오이로만 ... 매일이 아닌 ...

[알렉스 맥치]

그리고 공중 기반 KR은 "매일이 아닙니다"

[가마솥]

그것들을 예로 받아들이지 마십시오. 그들은 항상 RCC 기술에서 우리보다 뒤처져 있습니다. 그들은 초음속 대함 미사일을 만들지 못했습니다. 그리고 사람들은 이미 초음속을 마스터하고 있습니다. 그들은 아음속 미사일을 가지고 있습니다. 사거리 158km의 AGM-370 JASSM. 물론 추가 탱크와 더 경제적 인 엔진으로 980km의 스윙은 의심스럽고 원자력 장비의 미래에 대한 계산입니다. 시리아로 발사 된이 미사일 중 적어도 19 발 중 12 발이 Dumeir 비행장 공격으로 격추되었습니다. 가볍게 말하면 ... 그렇지 않은 상대의 공격을 감안할 때 부끄러운 일입니다. "신성한"스텔스 기술은 도움이되지 않았습니다. 물론 극 초음속 Kh-32는 전술적 핵 충전을 위해 설계 되었기 때문에 그 차단은 의심 스럽다. 속도 때문에 배가 피해 지역에서 탈출하는 것은 비현실적입니다. 그런 절대적인 무기.

[자우 베크]

그들에게는 그다지 중요하지 않습니다. XNUMX 월은 NATO 함대를 위협하지 않았습니다. 이제 중국 함대가 나타나서 시작했습니다. 미국없이 일본, 스웨덴, 노르웨이는 대함 미사일을 성공적으로 만들고 있습니다.

[가마솥]

더욱이, 밀 루스가는 우리의 권위가 아닙니다. 러시아는 자체 전략 과제를 가진 원자력입니다. 우리는 항공 대함 미사일을 사용하지 않지만 결투 규칙이 하나 있습니다. 적 프리깃이 800km 떨어진 곳에서 지옥으로 우리를 쏘고 (미국인조차도 그런 것이 없지만 토마 호크 대함 미사일 시스템은 살아남지 못했습니다) 그에 대응하여 아음속 선반을 비행합니다 20 분 안에 Onyx를 받고, Zircon은 4 분 안에 초음속을 얻습니다. 초음속 대함 미사일 또는 초음속 미사일을 요격하십시오. 그리고 시리아 인들이 그들을 잡습니다. 그래서 뭐? 누구에게서 배우기 위해 전화합니까? 항공 대함 미사일? 여기에 X-32가 있고 Dagger는 하이퍼 사운드로 옮겨 질 것입니다. 그리고 그들에 대해?

[자우 베크]

F18 및 F35S 미사일이 우리에게 발사되어 항공 모함에서 이륙합니다. 그리고 Zircon을 시작하려면 일종의 이동 통신사의 제어 센터가 필요합니다.

[가마솥]

아니, 그들은 날아 가지 않을 것이고 시간이 없을 것이다. 누가 공격 선에 도달하도록 허용할까요? 즉, B-2와 B-1b가 시도하면. Liana 시스템의 위성 표적 지정 또는 OGRLS 컨테이너 및 Volna의 더 나은 위치. 헛되이 chtol 글로벌 시스템을 배포합니까?

[자우 베크]

그리고 누가 그들을 허락하지 않을까요?

[가마솥]

아무도 허용하지 않을 것입니다. 중요한 것은 그들이 감히 이것을하지 않을 것이라는 것입니다. 그렇지 않으면 워싱턴이 태울 것입니다. 그러나 패자에게서 배울 것은 없습니다. 그리고 우리가 공격하기로 결정하면 조종사는 항공 모함의 조종석에 도달 할 시간이 없습니다. 이륙하지도 않고 공격 선에 도달하지도 않습니다. Hypersound는 농담이 아닙니다. 이것은 로켓이 몇 분 만에 천 킬로미터를 다닐 때 엄청난 속도와 최소 비행 시간입니다. 그들은 초음속 비행기의 초음속 X-32가 매우 무섭다고 말합니다. 아니, 불행한 아음속 미사일로 속도가 떨어지는 f-35를 예로 들었습니다. 그들은 배워야한다고 말합니다. 그 이유는 무엇입니까? 우리는 또한 아음속 대함 미사일을 가지고 있으며 칼리버는 결승전에서 초음속 단계를 가지고 있습니다. 아음속 천왕성 또는 X-35도 있습니다. 그러나 요점은 적을 분쇄하여 적절한 거리에서 소리를 내릴 시간이 없었습니다.

[자우 베크]

나는 워싱턴을 태우지 않을 것이고 배는 가라 앉을지도 모른다

[가마솥]

왜 그들은 전에 익사하지 않았습니까? 이것은 전쟁의 구실이며 초강대국의 전쟁은 분명히 핵입니다. 그리고 그들에게 배우라고 촉구하는 당신은 초음이 무엇인지, 그리고 우리가 기술에서 얼마나 앞서 나가고 있는지 전혀 모릅니다.

[자우 베크]

그리고 러시아 연방은 문제를 요구하지 않았습니다 .... 우려를 표명했습니다.

[가마솥]

제품 견적 : Zaurbek

그리고 러시아 연방은 문제를 요구하지 않았습니다 .... 우려를 표명했습니다.

크리미아에서? 조지아에서? 시리아? 우리 중대는 언제 시리아 해안을 점령하기 위해 NATO 함대의 진격을 막았습니까? 아니면 누더기로 쿡을 쫓았을 때? 아니면 미국인들이 마나스에서 쫓겨 났을 때?

[자우 베크]

러시아 연방이 NATO 함대 또는 NATO 국가를 만났습니까?

[가마솥]

제품 견적 : Zaurbek

러시아 연방이 NATO 함대 또는 NATO 국가를 만났습니까?

쿡은 나토 함대가 아닙니까?

[자우 베크]

Su24에 의해 "맹인"된 사람은 누구입니까?

[가마솥]

그것에 Su-24는 공격에 대한 접근을 여러 번 연습했고, 매우 불안해하고 낮은 수준의 비행에서 나란히 날아갔습니다. 엔진의 울림이 인원의 막을 뒤덮었습니다. 멋지고 재미 있다고 생각한다면 그렇지 않습니다. Cook은 또한 잠수함의 대함 미사일과 어뢰가 보이는 상황에서 그것을 이해했습니다. 그에 대한 전자전이 사용되었는지 여부에 관계없이 정확한 데이터는 없으며 소문 만 있습니다. 그러나 갑판에서 수십 미터 떨어진 폭격기의 진입은 선원이 바지에 넣기에 충분합니다.

[베즈 310]

물론 미안하지만 말도 안되는 소리는 어디서 얻습니까?
대함 미사일, 특히 우리 대함 미사일 센터에 대해? 당신은 이것에 뭔가
당신은 이해하거나 단지 제목이 "당신의
인터넷 "?

[자우 베크]

현실에서 선전을 제거합시다 .... 어떤 지역이 커버되고, 정확성은 무엇입니까 .... 우리 배 중 어느 것이 그러한 대함 미사일을 사용할 수 있습니까? 몇 개입니까? 얼마나 멀리 연안에서 운영 할 수 있습니까? 무장과 목적 측면에서 얼마나 다재다능한가.

[자우 베크]

미사일은 목표물에 대해 어떻게 알 수 있습니까?

[Observer2014]

Su-30SM은 새로운 중공 대지 미사일을 받게됩니다.

글쎄, 왜 안돼. 그리고 MiG-31만이 "Dagger"와 함께 더 많은 기능과 더 넓은 범위의 미디어가 필요합니다.

[Pavel57]

Su-30은 다목적이지만 지상 및 지상 목표물을 타격하는 작업에 더 중점을 둡니다.

[자우 베크]

당신이 생각하는 이유는 .... Su34와 같이 조종사와 내비게이터 운영자가 아닌 두 명의 조종사가 있습니다.

[허먼 4223]

무기와 공중전을 제어하는 ​​조종사와 부조종사가 있습니다.

[자우 베크]

선실이 똑같지 않나요?

[허먼 4223]

아마 정답은 아닙니다.
https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/istrebitel-su-30/

[rocket757]

수량, 품질 ... 다른 방식으로 해결할 수 있습니다. 일반적으로 항공 우주군은 우리 군대의 효율적이고 위험한 전투 부대입니다.

[알렉세이 -74]

좋은 소식입니다.

[아이 브러 트릿]

전문가에 따르면 완전히 새로운 탄약을 만드는 옵션이 가능하지만 전투기에 사용하기 위해 X-32 초음속 미사일의 적응에 대해 이야기 할 수 있습니다.

igperd 전체가 발행되었습니다.
"가능하지만" "할 수있다"

X-32 / 9-A-2362

길이 - 11,65 m
윙스 팬 - 3
높이 :
-접힌 용골-1,81 m
-용골이 풀린 상태-2,44 m
동체의 직경-0.92 m
무게 - 5780 kg

Su 30에는 BD-45F (특히 K) 또는 BD-294가 없습니다.

여기서 우리는 전투기에 사용하기위한 X-32 초음속 미사일의 적응에 대해 이야기 할 수 있습니다.

비행기로? 파일로?
또는 MBD3-U6-68을 "강화"하여?

[시릴 G ...]

글쎄, 그들은 X-34에 대해 어떤 이야기도 할 수는 없지만 엔진 사이에 Su-3 아래에 32 톤의 PTB를 걸고 있지만 Onyx는 스스로를 제안합니다. 반면 인디언은 30 대의 Su-30MKI 캐리어 Brahmos를 처음부터 처음부터 만들었습니다.

[아이 브러 트릿]

인용문 : Cyril G ...

글쎄, 그들은 Su-34 PTB 아래의 엔진 사이에 3 톤을 걸고

Su-34에 관한 기사?
중량 기준 PTB는 Kh-2보다 거의 32 배
그리고 날개? 윙스 팬-3m, 섀시는 어떻게 있습니까?

인용문 : Cyril G ...

반면 인디언은 30 대의 Su-30MKI 캐리어 Brahmos를 처음부터 처음부터 만들었습니다.

BraMos-A는 발사 무게가 약 2,5 톤에 불과합니다.
독립적 인 것은 아니지만 수호이 디자인 국과 30 대가 아닌 40 대 계약이 준비되어 있습니다.

인용문 : Cyril G ...

Irbis가 아닌 이유는 무엇입니까?

레이더 제어 시스템 "BARS"는 Su-30MKM, Su-30MKA, Su-30MKI 항공기에 설치하도록 조정되었습니다.
Su-35 항공기 용 레이더 제어 시스템 "Irbis-"

[시릴 G ...]

제품 견적 : Aibolit

중량 기준 PTB는 Kh-2보다 거의 32 배

X-32 서스펜션에 대해 말씀 드렸나요? 나는 말 그대로 인용한다-

X-32에 대해 이야기 할 필요는 없지만 Onyx는 스스로를 제안합니다.

더욱이,

, 그리고 KB "Sukhoi"와 30이 아니라 40 대 계약, 5

Sukhoi Design Bureau에 대해서는 분명하지만 미사일 캐리어는 5 대만 준비되었습니다.

레이더 제어 시스템 "BARS"

적응 문제는 주로 에너지 소비 문제입니다. 업그레이드 된 Su-30SM이 생산에 들어가면 Irbis를 배치 할 때 해결할 수없는 문제는 무엇입니까? 물론 가격 인상과는 별개로 ...

[아이 브러 트릿]

인용문 : Cyril G ...

X-32 서스펜션에 대해 말씀 드렸나요? 나는 말 그대로 인용한다-

그렇다면 그것은 무엇입니까?

인용문 : Cyril G ...

글쎄, 그들은 Su-34 PTB 아래의 엔진 사이에 3 톤을 걸어

?
글쎄 그들은 매달려 있습니다. 폭탄이 걸려 있고 NURS 블록

인용문 : Cyril G ...

적응 문제는 주로 에너지 소비 문제입니다.

아니 정말.
웹의 크기와 신호 처리를위한 온보드 컴퓨터의 용량이 중요합니다.
등등 전기
SU-30 = GTDE-117 (-1) RD-33 및 AL-31F 엔진에 적용
스타터 모드에서 출력 샤프트 파워 98 hp
파워 유닛 모드의 출력 샤프트 파워 70 HP = 95,2kVA
주요 수정 사항 인 GTDE-117 및 GTDE-117-1은 MiG-29, MiG-29K, 수 -27,
Su-30, Su-33, Su-35 등
SU-35에는 TA14-130-35도 있습니다.

항공기 추진 엔진의 에어 스타트, AC 전원 공급 장치 200 / 115V 및 최대 20kVA의 전력을 제공합니다.

SU-14에 TA130-35-30를 넣어야합니다. 간단합니다.

[시릴 G ...]

Su-30SM에는 N011M Bars 레이더가 장착됩니다.

Irbis가 아닌 이유는 무엇입니까?

[5-9]

Irbis에 충분한 전력이 없을까요? 예, 그리고 레이더를 완전히 교체하고 (세계에서 가장 강력한) 현재의 레이더를 현대화하면 돈과 시간이 완전히 다릅니다.

[bars1]

미사일은 분명히 Kh-32가 아닙니다. Su-30SM / MKI는 Onyx / BrahMos도 휴대 할 수 없으며, 인디언들은 특별히 라이트 버전을 만들었습니다. 아마도 우리가 BramMos-A를 매달기로 결정했을까요?
그리고 Bars를 희생시키면서 ... 아마 그들은 마침내 AFAR을 망쳐 놓았 을까요?

[시릴 G ...]

제품 견적 : bars1

특히 인디언들은 가벼운 버전을 만들었습니다.

KR 서스펜션 용 강화 기체 포함

제품 견적 : bars1

아마도 우리가 BramMos-A를 매달기로 결정했을까요?

우리는 오닉스 만 망칠 수 있습니다.

제품 견적 : bars1

어쩌면 그들은 마침내 AFAR를 망 쳤을까요?

희망은 마지막으로 죽는다 ...

[로조 빅]

전문가들은 또 다른 바닥을 깰

[헥센 마이스터]

Su-30SM에서 새로운 탄약을 사용하기 위해 N011M Bars 레이더가 수정되고 컴퓨터 시스템이 업데이트됩니다. 및 온보드 방어 단지.

방어 단지가 업데이트되고 있기 때문에 대 레이더 미사일일까요?