현대화 된 Su-30SM 전투기는 새로운 무거운 미사일을 받게됩니다

러시아 Su-30SM 전투기는 새로운 중공대지 미사일을 받게 될 것입니다. 이 작업은 개발 작업 "Adaptation-Su"의 일부로 수행되고 있습니다. 이것은 군사 산업 단지의 출처를 참조하여 "Izvestia"에 의해보고되었습니다.

신문이 쓴 것처럼 Adaptation-Su 연구 개발 프로젝트의 일환으로 러시아 전문가들은 Su-30SM 전투기에 장착할 새로운 미사일을 개발하고 있습니다. 동시에 로켓의 이름과 데이터는 공개되지 않습니다. 전문가에 따르면 완전히 새로운 탄약을 만드는 것이 가능하지만 여기에서 전투기에 사용하기 위해 Kh-32 극초음속 미사일을 적용하는 것에 대해 이야기할 수 있습니다.

다기능 전투기 Su-30SM의 현대화에 대한 개발 작업 "Adaptation-Su"는 2015년에 시작되었습니다. A.Ya. 초음속 및 극초음속 무기의 최대 제조업체인 Bereznyak 항공.

미사일 자체에 대한 정보가 비밀로 유지된다면 전투기 현대화에 대한 정보가 있습니다. Su-30SM에서 새로운 탄약을 사용하기 위해 H011M Bars 레이더 스테이션이 수정되고 컴퓨터 시스템과 온보드 방어 시스템이 업데이트되는 것으로 알려져 있습니다. 완공은 올해 말 예정이다.

Su-30SM 전투기는 2013 년부터 군대에 직렬로 공급되었습니다. 항공기는 광범위한 고정밀 무기로 무장하고 있습니다. оружия 그리고 폭탄. Su-30SM Naval Aviation에는 Kh-31 대함 미사일도 장착되어 있습니다.

Comments

[자우 베크]

"친구"를 예로 들면 이러한 경우의 주요 추세는 무게가 최대 1 톤이고 사거리가 900-1000km 인 소형 미사일입니다. 또한 이러한 미사일에는 STELS 코팅 및 선박 영장 공격의 무리 원칙과 같은 모든 장점이있는 대함 미사일도 있습니다 .... 표적 선택.

[안드레이 오스트로 쉬코]

그래서 어제 사거리 50km인 Kh-1500 소형 항공순항미사일 시험발사를 마쳤다는 소식이 있었는데 과연 그럴까요?

[Nikolaevich 전]

인용구 : Andrey Ostroushko

사거리 50㎞인 소형 항공순항미사일(KH-1500) 시험이 완료됐다는 소식이 들려왔는데 과연 그럴까?

갑자기 왜 이러지? 이 "터프한"로켓에 대해 이름이 무엇인지 추측 할 수 있다고합니다 (!) 그리고 성능 특성에 대한 정보는 거의 없습니다 ...! X-50에 대해 꽤 많이 알려져 있습니다!로켓 "nemo"에 대한 정보가 정확하다면 적어도 "베이스"(X-32) 측면에서 여기에서 특정 성능 특성을 가정 할 수 있습니다 ...! 그러나 여기에서도 ... "욋가지 울타리의 그림자"! (어구의 가치는 무엇입니까 : X-32 일 수도 있고 "제로"일 수도 있습니다! "그들은 자신을 추측합니다!"...)

[자우 베크]

이것은 전술 차량용으로 크며 ..... 더 작아야 합니다.

[5-9]

그들은 램 XNUMX베이스 / 오이로 비용 만 .... 매일이 아닙니다 ...

[알렉스 맥치]

그리고 항공 기반 KR은 "매일은 아닙니다"

[가마솥]

그리고 그것들을 예로 들지 마십시오. 그들은 RCC 기술에서 항상 우리보다 뒤처졌습니다. 그래서 그들은 초음속 대함 미사일을 만드는 데 실패했습니다. 그리고 사람들은 이미 하이퍼사운드를 마스터하고 있습니다. 그들은 아음속 미사일을 가지고 있습니다. 158km 범위의 AGM-370 JASSM. 추가 탱크와 더 경제적인 엔진을 갖춘 980km 스윙은 물론 의심스럽고 핵 장비의 전망에 대한 계산입니다. 시리아로 발사된 최소 19개의 미사일 중 12개가 Dumeir 비행장 공격 중에 격추되었습니다. 가볍게 말하면 ... 가장 발전된 적이 아닌 공격을 감안할 때 수치입니다. "신성한" 스텔스 기술은 도움이 되지 않았습니다. 물론 초음속 X-32는 전술적 핵 충전을 위해 설계되었으며 차단이 의심 스럽습니다. 속도 때문에 선박이 영향을 받는 지역에서 탈출하는 것은 비현실적입니다. 그런 절대적인 무기.

[자우 베크]

그들에게 이것은 그다지 중요하지 않습니다 ... AUG는 NATO 함대를 위협하지 않았습니다. 이제 중국 함대가 등장했고 그들은 그것을 시작했습니다. 일본, 스웨덴, 노르웨이는 미국 없이도 대함 미사일을 성공적으로 수행하고 있습니다.

[가마솥]

더욱이 사랑하는 사람은 우리의 권위가 아닙니다. 러시아는 자체 전략적 목표를 가진 핵 강국입니다. 우리는 항공 대함 미사일을 사용하지 않지만 하나의 결투 규칙이 있습니다. 적의 호위함은 800km의 거리에서 지옥까지 우리를 쏘고 있습니다 (미국인조차도 토마 호크 대함 미사일은 그것을 만들지 않았지만) 아음속을 비행하는 데 20 시간이 걸리며 응답으로 4 분 안에 Onyx가 탑승하고 극 초음속 Zircon이 32 분 안에 도착합니다. 초음속 대함 미사일, 가급적 극초음속을 요격하십시오. 시리아인들이 그들을 붙잡고 있습니다. 그리고 뭐? 누구에게 배우라고 합니까? 항공 대함 미사일? 그래서 여기에 X-XNUMX가 있고 단검은 초음속으로 옮겨질 것입니다. 그들은 어떻습니까?

[자우 베크]

F18 및 F35S 미사일은 항공 모함에서 이륙 할 우리에게 발사됩니다. 그리고 Zircon을 시작하려면 일종의 이동 통신사의 제어 센터가 필요합니다.

[가마솥]

아니오, 그들은 날지 않을 것입니다, 그들은 성공하지 못할 것입니다. 그들이 공격 라인에 도달하도록 허용하는 사람. 이것은 B-2와 B-1b가 시도하는 경우입니다. Liana 시스템, 바람직하게는 ZGRLS Container 및 Volna의 위성 표적 지정. 헛되이 우리는 글로벌 시스템을 배포합니까?

[자우 베크]

그리고 누가 그들을 허용할까요?

[가마솥]

아무도 그것을 허용하지 않을 것입니다. 가장 중요한 것은 그들이 감히 그것을하지 않을 것이라는 것입니다. 그렇지 않으면 워싱턴이 타 버릴 것입니다. 그러나 패자에게서 배울 것은 없습니다. 그리고 우리가 공격하기로 결정하면 그들의 조종사는 공격 라인에 도달하는 것은 말할 것도없고 이륙은 고사하고 항공 모함의 조종석으로 달려 갈 시간이 없습니다. Hypersound는 당신에게 농담이 아닙니다. 이것은 로켓이 몇 분 만에 천 킬로미터를 이동하는 엄청난 속도와 최소 비행 시간입니다. 그들은 초음속 항공기의 극 초음속 X-32가 매우 무섭다고 말합니다. 아니요, 불행한 아음속 미사일이 장착 된 열등한 F-35의 예를 들면 배워야한다고 말합니다. 왜 그런 일이 일어났습니까? 우리는 또한 아음속 대함 미사일을 보유하고 있으며 칼리버는 여전히 결승전에서 초음속 단계를 가지고 있습니다. 아음속 천왕성 또는 Kh-35도 있습니다. 그러나 요점은 적당한 거리에서 소리가 나지 않도록 적을 부수는 것입니다.

[자우 베크]

나는 워싱턴을 태우지 않을 것입니다 ... 그러나 그들은 배를 침몰시킬 수 있습니다

[가마솥]

왜 전에 가열하지 않았습니까? 이것은 casus belli이며 초강대국의 전쟁은 분명히 핵입니다. 그리고 그들에게 배우기를 요청하는 당신은 하이퍼 사운드가 무엇인지, 우리가 기술에서 얼마나 앞서 있는지 전혀 모릅니다.

[자우 베크]

그리고 러시아 연방은 문제를 요구하지 않았습니다 .... 우려를 표명했습니다.

[가마솥]

제품 견적 : Zaurbek

그리고 러시아 연방은 문제를 요구하지 않았습니다 .... 우려를 표명했습니다.

크리미아에서? 조지아에서? 시리아에서? 우리 편대는 언제 시리아 해안을 점령하기 위해 NATO 함대의 진격을 막았습니까? 아니면 빌어먹을 누더기를 들고 쿡을 쫓았을 때? 아니면 미국인들이 마나스에서 쫓겨났을 때?

[자우 베크]

러시아 연방이 그곳에서 NATO 또는 NATO 국가 함대와 충돌 했습니까?

[가마솥]

제품 견적 : Zaurbek

러시아 연방이 그곳에서 NATO 또는 NATO 국가 함대와 충돌 했습니까?

쿡은 NATO 함대가 아닙니까?

[자우 베크]

어느 것이 Su24에 의해 "맹인"입니까?

[가마솥]

그것에 대해 Su-24는 공격 접근을 여러 번 연습했으며 매우 불안하고 낮은 수준의 비행으로 근처를 날아 엔진의 윙윙 거리는 소리로 직원의 막을 익사했습니다. 멋지고 재미있다고 생각한다면 그렇지 않습니다. Cook은 또한 잠수함이 대함 미사일과 어뢰의 총격을 받고 있음을 이해했습니다. 그에 대해 전자전이 사용되었는지 여부는 정확한 데이터가 없으며 소문만 있습니다. 그러나 갑판에서 수십 미터 떨어진 폭격기 접근은 선원들을 바지에 넣기에 충분합니다.

[베즈 310]

물론 미안하지만 말도 안되는 소리는 어디서 얻습니까?
대함 미사일, 특히 대함 미사일의 통제 센터에 대해? 당신은 그 안에 뭔가
이해하거나 방금 헤드라인을 선택했습니다.
인터넷"?

[자우 베크]

현실에서 선전을 걸러 버리자 .... 어떤 지역이 덮여 있는지, 어떤 정확도가 .... 우리 선박 중 어느 것이 그런 대함 미사일을 사용할 수 있습니까? 그들은 해안에서 얼마나 멀리 작동할 수 있습니까? 무장과 목적 면에서 얼마나 다재다능한지.

[자우 베크]

그리고 미사일은 목표물에 대해 어떻게 알 수 있습니까?

[Observer2014]

Su-30SM은 새로운 중공대지 미사일로 무장할 것이다.

글쎄, 왜 안 돼 그리고 "Dagger"와 함께 MIG-31만이 어떻게 든 그다지 좋지 않습니다. 더 많은 기능과 더 넓은 범위의 미디어가 필요합니다.

[Pavel57]

Su-30은 다목적이지만 지상 및 지상 목표물 격파에 더 중점을 둡니다.

[자우 베크]

당신이 생각하는 것은 .... Su34에서와 같이 조종사와 네비게이터 운영자가 아닌 두 명의 조종사가 있습니다.

[허먼 4223]

무기와 공중전을 통제하는 조종사와 부조종사가 있습니다.

[자우 베크]

캐빈도 거기랑 똑같지 않아?

[허먼 4223]

아마 그렇지 않을 것입니다.
https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/istrebitel-su-30/

[rocket757]

수량, 품질 ... 다르게 나타날 수 있습니다. 일반적으로 VKS는 우리 군대의 전투 준비가 되어 있고 위험한 전투 부대입니다.

[알렉세이 -74]

좋은 소식입니다.

[아이 브러 트릿]

전문가에 따르면 완전히 새로운 탄약을 만드는 것이 가능하지만 여기에서 전투기에 사용하기 위해 Kh-32 극초음속 미사일을 적용하는 것에 대해 이야기할 수 있습니다.

igsperd가 완전히 발행되었습니다.
"할 수 있다", "가능하지만"

X-32 / 9-A-2362

길이 - 11,65 m
윙스 팬 - 3
높이 :
-접힌 용골-1,81 m
-용골이 풀린 상태-2,44 m
동체의 직경-0.92 m
무게 - 5780 kg

Su 30에는 BD-45F(특히 K) 또는 BD-294가 없습니다.

여기서 우리는 전투기에 사용하기 위해 Kh-32 극초음속 미사일을 개조하는 것에 대해 이야기할 수 있습니다.

대패? 파일?
또는 MBD3-U6-68을 "강화"하여?

[시릴 G ...]

글쎄, 그들은 엔진 사이의 Su-34 PTB 아래에 3 톤을 걸었지만 X-32에 대한 이야기는 없어야하지만 Onyx는 스스로를 제안합니다. 인도인들은 약 30대의 Su-30MKI Bramos 항공모함을 처음부터 새로 제작했습니다.

[아이 브러 트릿]

인용구 : Cyril G ...

글쎄, 그들은 엔진 사이에 Su-34 PTB 아래에 3 톤을 걸었습니다.

Su-34에 관한 기사?
PTB 중량 2배, Kh-32에 거의 못미침
그리고 날개? 윙스팬 - 3m, 섀시는 어떤가요?

인용구 : Cyril G ...

인도인들은 약 30대의 Su-30MKI Bramos 항공모함을 처음부터 새로 제작했습니다.

BrahMos-A는 약 2,5톤의 발사 중량을 "단지" 가지고 있습니다.
독립적이지는 않지만 Sukhoi Design Bureau와 30이 아니라 40 유닛에 대한 계약이 현재 준비되어 있습니다 5

인용구 : Cyril G ...

어비스는 왜 안되나요?

BARS 레이더 제어 시스템은 Su-30MKM, Su-30MKA, Su-30MKI 항공기에 설치하도록 조정되었습니다.
Su-35 항공기용 레이더 제어 시스템 "Irbis-"

[시릴 G ...]

제품 견적 : Aibolit

PTB 중량 2배, Kh-32에 거의 못미침

X-32 서스펜션에 대해 말했습니까? 그대로 인용 -

X-32에 대한 이야기는 없어야하지만 Onyx는 스스로를 제안합니다.

더 나아가,

, 그리고 Sukhoi 디자인 국과 30이 아니라 40 유닛에 대한 계약이 지금까지 준비되었습니다 5

Sukhoi Design Bureau에 대해서는 분명하지만 5 미사일 캐리어만이 준비가 된 것을 몰랐습니다 ...

RLSU "바"

적응의 문제는 주로 에너지 소비의 문제입니다. 업그레이드된 Su-30SM이 생산에 들어간다면 Irbis의 배치에서 해결할 수 없는 문제는 무엇입니까? 물론 가격 인상은 빼고요...

[아이 브러 트릿]

인용구 : Cyril G ...

X-32 서스펜션에 대해 말했습니까? 그대로 인용 -

그렇다면 이것은 무엇입니까?

인용구 : Cyril G ...

글쎄, 그들은 엔진 사이의 Su-34 PTB 아래에 3 톤을 걸었습니다.

?
글쎄요. 그리고 행잉 폭탄과 NURS 블록

인용구 : Cyril G ...

적응의 문제는 주로 에너지 소비의 문제입니다.

아니, 그렇지 않다.
캔버스의 크기와 온보드 컴퓨터의 신호 처리 능력이 중요합니다.
뿐만 아니라 전기
SU-30=GTDE-117(-1) RD-33 및 AL-31F 엔진에 사용됨
스타터 모드의 출력 샤프트 출력 98hp
전원 노드 모드에서 출력 샤프트 전원 켜기 70HP=95,2kVA
주요 수정 사항인 GTDE-117 및 GTDE-117-1은 MiG-29, MiG-29K, 수 -27,
Su-30, Su-33, Su-35 등
SU-35에는 TA14-130-35도 있습니다.

서스테인 항공기 엔진의 공기 시동, AC 전원 공급 장치 200/115V 및 최대 20kVA 전원 제공

SU-14에 TA130-35-30를 넣어야 합니다. 간단합니다.

[시릴 G ...]

레이더 스테이션 N30M "Bars"는 Su-011SM에서 수정됩니다.

어비스는 왜 안되나요?

[5-9]

Irbis 보드의 에너지가 충분하지 않을까요? 예, 레이더를 완전히 교체하고(세계에서 가장 강력한 것으로) 현재 레이더를 현대화하는 것은 돈과 시간 면에서 완전히 다릅니다.

[bars1]

미사일은 분명히 Kh-32가 아닙니다. Su-30SM / MKI는 Onyx / BrahMos도 운반할 수 없으며 특히 인디언은 경량 버전을 만들었습니다. 우리가 BramMos-A를 걸기로 결정했을까요?
그리고 Bars를 희생시키면서 ... 어쩌면 그들은 마침내 AFAR를 망쳤습니까?

[시릴 G ...]

제품 견적 : bars1

인디언들은 특별히 경량 버전을 만들었습니다.

서스펜션 KR용 강화 기체 포함

제품 견적 : bars1

우리가 BramMos-A를 걸기로 결정했을까요?

우리는 Onyx만 고정할 수 있습니다.

제품 견적 : bars1

어쩌면 그들은 마침내 AFAR를 망쳤습니까?

희망은 마지막으로 죽는다 ...

[로조 빅]

전문가들은 또 다른 바닥을 깰

[헥센 마이스터]

Su-30SM에서 새로운 탄약을 사용하기 위해 H011M Bars 레이더 스테이션이 수정되고 컴퓨터 시스템이 업데이트됩니다. 공중 방어 단지.

방어 단지가 업데이트되고 있기 때문에 대 레이더 미사일이 될까요?