美 글로벌호크 드론 요격 위해 MiG-31 XNUMX대 동시 상승…요격기 XNUMX대 투입 이유 논의 중

87

러시아 국경 근처에서 미국의 전략 미사일이 발견된 후 러시아 전투기 요격기가 하늘로 올라갔습니다. 무인 비행기정찰 RQ-4 글로벌 호크. 최신 정보에 따르면 미 공군 드론이 축치해 상공에 나타났다.
한 번에 요격하기 위해 MiG-31 요격기 세 대가 파견되었습니다.

러시아 국방통제센터(NCDC)에 따르면 미국 정찰용 무인기(UAV)가 러시아 MiG가 눈앞에 나타난 순간 러시아 국경에서 방향을 틀었다. 또한 글로벌 호크가 러시아 국경에서 충분한 거리를 두고 이동했을 때 MiG-31 항공기가 본국 비행장으로 돌아왔다는 점도 주목됩니다.



NCUO는 MiG-31 비행이 국제 표준을 완전히 준수했다고 강조했습니다.

메시지에서 :

러시아 국경을 위반하는 것은 허용되지 않습니다.

이전에 다른 수단을 가로채기 위해 항공 미국(미공군 B-1B 랜서 전략폭격기)도 러시아 전투기 4대를 사용했다. 이들만이 35++ Su-1 세대 항공기였습니다. 그런 다음 전문가들은 세 명의 전투기를 동시에 공중으로 들어 올려야 하는 이유가 무엇인지 궁금해했습니다. 러시아 항공우주군이나 러시아 해군의 군사 항공의 힘을 보여주는 것부터 모든 B-35B Lancer JASSM-ER 미사일을 무력화하기 위해 "Sushki" 트리오를 사용해야 하는 것까지 여러 버전이 제안되었습니다. Su-XNUMX 조종사가 미국의 "전략가"가 미사일을 모두 발사할 때까지 기다리는 것이 이상하기 때문에 두 버전 모두 조금 이상해 보입니다.

이제 러시아 전투기 트로이카가 미국 항공 자산을 가로채는 것에 대한 논의가 다시 나타났습니다. 실제로 축치해 상공에서 미 공군의 RQ-4 글로벌 호크를 요격하기 위해 전투기 1대가 한꺼번에 파견되기도 했다. 동시에, 이 경우 미국 항공 시설은 미사일과 폭탄 무기를 탑재하지 않았습니다. 따라서 B-XNUMXB의 경우와 같이 미국 미사일을 무력화시킬 것으로 예상되는 XNUMX중 전투기 사용 버전은 유지 불가능해 보입니다.
87 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -17
    11 8 월 2020 18 : 02
    이후 무인항공기 운용사들이 대거 사직서를 쓰고 있다는 소식을 기다리고 있다.
    1. -14
      11 8 월 2020 18 : 06
      안전하지 않은 기동에 대해 불평하십시오. 예를 들어, 의자에 앉아 있으면 기저귀가 망가집니다.
      1. +6
        11 8 월 2020 19 : 40
        수천 마일 떨어진 곳에 앉아 있던 그들은 매우 겁을 먹었습니다.
        1. +8
          11 8 월 2020 21 : 24
          제품 견적 : Roman1970_1
          수천 마일 떨어진 곳에 앉아 있던 그들은 매우 겁을 먹었습니다.

          운영자는 전혀 겁을 내지 않았다고 생각합니다. 그러나 운영자는 RQ-4 글로벌 호크가 손실될 경우 진정한 의미에서 펜타곤에서 전 세계로 끌려갈 것이라는 것을 잘 알고 있습니다!
          1. +1
            12 8 월 2020 01 : 31
            그들은 레이더에 있는 화장실을 씻기 위해 그들을 알래스카로 보낼 것입니다.
            1. +5
              12 8 월 2020 06 : 43
              아마도 조종사는 새로운 전술을 연습하고 무언가를 배우고 있을 것입니다. 두 번째는 더 쉽습니다.
              1. 0
                14 8 월 2020 20 : 06
                또한 나는 생각한다. 그리고 작업해야 하는 개체를 실시간으로 살펴보는 것도 매우 유용합니다. 세 명의 조종사가 동시에 필요한 경험을 얻습니다.
          2. 0
            12 8 월 2020 11 : 26
            제품 견적 : APASUS
            운영자는 RQ-4 글로벌 호크가 손실될 경우 진정한 의미에서 펜타곤에 있는 전 세계로 끌려갈 것임을 잘 알고 있습니다!

            이 비행은 미 국방부의 승인을 받았으며 모든 위험은 사전에 계산되었습니다. 운영자의 잘못은 비전문성, 악의적인 의도, 계산 착오 또는 장치 작동 오류의 경우에만 발생할 수 있습니다.
      2. +1
        12 8 월 2020 00 : 33
        예, 넥타이는 이미 기저귀에 대한 말도 안되는 소리를 쳤습니다. 나는 당신이 amers와의 전투에서 어떻게 모이는 지 지켜 보았을 것입니다 ... Rag Eagle ...
        1. +5
          12 8 월 2020 01 : 28
          Mig-31을 사용하면 미국인이 전투에 참여할 수 없으며 속도와 높이가 동일하지 않으며 Mig에는 장거리 미사일이 있고 레이더는 더 시원합니다. 사실, 그는 폭격기 보호 또는 대량 학살이라는 주요 전투 임무에서 느리고 낮게 비행하는 사람을 보호할 수 없으며 저속으로 싸울 수 없지만 사냥꾼으로서 그는 타의 추종을 불허합니다.
          1. +8
            12 8 월 2020 08 : 59
            사실, 그는 느리고 낮게 날아가는 사람을 보호할 수 없습니다.

            MiG-31은 천천히 또는 빠르게, 높이 또는 낮게 비행하는 사람을 보호하도록 설계되지 않았습니다. 요격체의 임무는 물체나 구역을 덮는 것입니다. 즉, 목표물에 도달하고 허용 가능한 거리에서 요격한 후 기지로 복귀하는 것입니다. 곡예 비행과 근접 전투는 그의 임무가 아닙니다.
    2. +16
      11 8 월 2020 18 : 09
      그건 그렇고, 80 년대에 서부 군사 지구는 IA의 전투 구성에 쌍 대신 트로이카를 반환하겠다는 제안을 설명했습니다. 여러 기사가 나왔는데...
      1. +3
        11 8 월 2020 18 : 27
        애국 전쟁에서는 더 효과적인 옵션으로 트리플에서 페어로 전환했습니다. 새로운 것은 모두 잊혀진 낡은 것인가?
        1. NKT
          +4
          11 8 월 2020 19 : 40
          그들은 1942년 말에만 전환했지만, 스페인에서도 루프트바페는 전술적 전투기 유닛인 한 쌍이 세 배에 비해 이점이 있음을 보여주었습니다.
        2. +7
          12 8 월 2020 00 : 18
          MiG-31은 기동 가능한 전투 전투기가 아닙니다. 그것은 무거운 요격기로서 단지의 필수적인 부분이며, 그 전술은 가능한 최대 거리에서 여러 차량에서 수백 킬로미터에 걸쳐 "넓은 넌센스"를 의미합니다. 서로에게서. 그들은 아마도 다른 사람을 찾고 있었을 것입니다.
    3. +16
      11 8 월 2020 18 : 35
      왜 우리 셋인지 알았어요! 추억을 위해 사진을 찍었습니다! 두 명은 포즈를 취하고 있고, 세 번째는 사진을 찍거나 촬영 중이에요!


      1. 0
        11 8 월 2020 20 : 46
        제품 견적 : Grazdanin
        왜 우리 셋인지 알았어요!

        공중 또는 (기타) 전투 전술을 사용하는 것 외에 V.S. Vysotsky: "XNUMX인에게는 헛된 발명이 아니었습니다!" 그리고 계속해서: "그때 내가 먼저 쳤기 때문에 꼭 필요했습니다!" 이것에 추가할 것이 없습니다!
      2. +1
        11 8 월 2020 21 : 49
        제품 견적 : Grazdanin
        왜 우리 셋인지 알았어요! 추억을 위해 사진을 찍었습니다!

        MiG-31의 손전등을 살짝 열고, 끝에 스마트폰이 달린 셀카봉을 꺼내놓고, 남의 비행기를 배경으로 내 모습을 찍어봤다. 사업상 뭔가....
        1. +4
          12 8 월 2020 11 : 36
          아마도 UAV가 우리 국경에 접근하고 있다는 데이터는 무선 감청 서비스에서 나온 것입니다. 세 번째 3x는 앞쪽을 따라 찾을 수 있도록 올려져 너비가 적당한 부분을 막았습니다. 저것들. 공중 표적에 대한 표준 검색을 수행했습니다.
    4. -2
      12 8 월 2020 07 : 15
      너한테는 썩은 냄새가 나
  2. +20
    11 8 월 2020 18 : 03
    그리고 전투기 링크의 상호 작용을 해결하는 버전이 내 머리에 들어 가지 않습니다. 그리고 한 가지 더 : 글쎄요, 저는 연대 사령관이 생명권을 가질 정도로 원했습니다.
    1. +3
      11 8 월 2020 19 : 19
      당신은 얼마나 많은 전투기를 생각하십니까?
    2. +3
      11 8 월 2020 20 : 31
      일전에 그들은 요격을 위해 SU-3 35대를 제기했는데, 우리 팀이 이를 해결하고 있습니다.
      경영진이 가로채서 실수로 비행장에 착륙하여 중립 해역에서 손실을 찾도록 합니다.
      1. +1
        11 8 월 2020 23 : 02
        경영진이 실수로 우리 비행장을 가로채서 착륙할 것입니다.

        심각한 드론의 통제를 가로챌 수 없고 실시간 암호화가 가능하며 전자전으로만 채널을 방해할 수 있지만 프로그램에 따라 계속 비행하거나 기지로 돌아갑니다.
        1. -1
          11 8 월 2020 23 : 59
          - 위성 안테나가 있고 지상 신호로는 제어 채널을 억제할 수 없으며 글로벌 호크는 15-16km 고도에서 비행합니다.
          1. 0
            12 8 월 2020 08 : 34
            요격체에 장착된 전자전장비
    3. 0
      12 8 월 2020 01 : 17
      이것은 훈련 비행이 아닙니다.
      오히려 여기서는 국가가 전자전을 사용합니다.
      레이더에는 항공기 그룹이 표시되지만 실제로는 드론 한 대가 날고 있습니다.
      따라서 레이더에 여러 표적에 대한 징후가 많이 있다고 상상해 보십시오. 요격하기 위해 비행기를 어디로 보낼까요? 요격하기 위해 Su-35 XNUMX대를 보내면 오래된 것이 하나 있고 새로운 것 몇 개가 돌파할 것입니다.
      1. 0
        12 8 월 2020 11 : 37
        이 버전은 주목할 가치가 있습니다. 우리는 이 전술을 더욱 적극적으로 활용해야 합니다.
  3. +19
    11 8 월 2020 18 : 08
    상호작용 훈련, 젊은 조종사의 달리기, 비행 시간(거의 전투 시간)이 필요합니다.
  4. -28
    11 8 월 2020 18 : 09
    드론이 격추될 수도 있을 것 같습니다. 비행 승무원과 미국인을 위한 훈련은 수치스러운 일입니다. 아직 비행기를 격추할 필요가 없다는 것뿐입니다. 그리고 드론도 가능합니다. 일단 계약서를 떠나면 어디를 가도 갈 일이 없습니다.
    1. +16
      11 8 월 2020 18 : 30
      그리고 어떤 근거로 그들을 격추시킬 것인가? 국경을 위반하지 않았으며 식별 표시가 있습니다.
    2. +2
      11 8 월 2020 18 : 45
      그럴 때에는 세례를 받으십시오. 그렇지 않으면 어딘가에 강력한 폭탄을 던져야 할 것 같습니다.
      1. -12
        11 8 월 2020 21 : 21
        귀하의 피드백은 우리에게 매우 중요합니다. 기다리다.
    3. +17
      11 8 월 2020 18 : 52
      제품 견적 : mark2
      그것은 나에게 보인다.

      그것이 보일 때-침례를 받아야합니다.
      제품 견적 : mark2
      드론이 격추될 수도 있다고

      이것은 다른 모든 비행기와 같은 비행기입니다. 로봇에 의해 제어된다는 사실은 아무것도 바꾸지 않습니다. 공해에는 완전한 평등이 있습니다. 영해 상공 - 무해한 통행의 권리.

      이는 아이러니하게도 지금도 지켜지고 있는 몇 안 되는 원칙 중 하나이다. 만약 그곳에서 뭔가를 "보이는" 사람들이 이 원칙을 위반한다면, 이 세상에는 완전한 무정부 상태가 될 것입니다.
      1. -4
        11 8 월 2020 20 : 52
        제품 견적 : rzzz
        만약 그곳에서 뭔가를 "보이는" 사람들이 이 원칙을 위반한다면, 이 세상에는 완전한 무정부 상태가 될 것입니다.

        이 "원칙"은 가장 "예외적인" 사람들이 뒷자리에 앉을 때까지 오랫동안 위반되기 시작했습니다! 그리고 최근에 "Rear and Rear!"모두가 착용하게 된 것을 매우 기쁘게 생각합니다.
    4. +5
      11 8 월 2020 20 : 55
      제품 견적 : mark2
      드론이 격추될 수도 있을 것 같습니다.

      모자... 웃음 전략적으로 생각해보세요!
  5. -6
    11 8 월 2020 18 : 11
    그리고 이 글로벌에 뭔가 격렬한 것을 넣을 수는 없습니다. 트리플로 전환하면 이것은 미국에서 보내는 신호입니다. 글로벌은 어느 높이에서 날까요?
    1. +1
      11 8 월 2020 18 : 23
      인용구 : tralflot1832
      그리고 이 글로벌에 어떤 것도 적극적으로 밀어넣는 것은 확실히 불가능합니다.

      아니요, MiG-31에는 핵탄두를 장착한 폭발성 미사일이 없습니다. 그리고 그들은 그것을 어떻게 밀겠습니까!
    2. +10
      11 8 월 2020 18 : 31
      원하는 경우 일반적으로 쉽게 수행할 수 없습니다. 최신 버전에는 1,5t 페이로드가 있습니다. 그는 수정 2, 각각 61kt에서 B-12 50대를 즉시 당길 수 있습니다.
      1. 5-9
        +3
        12 8 월 2020 09 : 33
        B-61이나 다른 강력한 콩을 사용할 가능성은 그것을 항공기에 부착하고 들어 올리는 능력에 달려 있다고 생각하십니까 ????? 그런 다음 운송 차량에 밀어넣고 카트를 타고 경사로에서 굴러내시겠습니까?
        박력있는 본바를 사용하려면 특별한 탑재 장비가 필요합니다.
    3. +6
      11 8 월 2020 19 : 03
      인용구 : tralflot1832
      글로벌은 어떤 높이로 날아가나요?

      높이 날아요, 감염. 그의 설계 사양에 따르면 그는 정적인 상태에서 모든 러시아 전투기 위로 비행해야 했습니다. 오랫동안 약 22km를 유지할 수 있으며 MiG-31만이 자신있게 이 높이까지 올라갈 수 있으며 MiG-29는 역학적입니다(가속 포함).
      1. 0
        11 8 월 2020 19 : 39
        이것이 MiG 31이 신뢰성을 위해 XNUMX개를 사용한 이유입니다.
        1. -2
          11 8 월 2020 21 : 02
          인용구 : tralflot1832
          이것이 MiG 31이 신뢰성을 위해 XNUMX개를 사용한 이유입니다.

          브래드 개! 먼저 이 배가 어떤 것인지 물어보세요! 동시에 목표는 몇 개이며 "STAY!"에는 몇 개나 있습니까? 동시에 또는 선택적으로! 그리고 전면이 보호하는 것까지! 그러니 TTX를 배우고 어리석은 질문을 하지 마세요! 감사합니다!
          1. +5
            11 8 월 2020 21 : 07
            내가 기억하는 한, 정면을 따라 400km가 있는데 왜 XNUMX인지, 내 생각에는 미국 운영자가 그의 눈을 세 배로 늘려야 할 것 같습니다! 세 연령의 아시안이 네 충실히! hi
  6. -11
    11 8 월 2020 18 : 13
    이란 사람들은 글로벌 호크를 몇 번 가로 채고 심었습니다. 그러한 트로피는 우리에게도 해를 끼치 지 않을 것이지만 동시에 미국인들은 굴욕감을 느낄 것입니다.
    1. +5
      11 8 월 2020 18 : 32
      그들은 그들의 영토를 점령했고 그들의 권리를 침해하는 식물을 심었습니다.
    2. +7
      11 8 월 2020 19 : 04
      그들은 그를 심지 않았습니다. 격추. 심는 것이 불가능합니다.
      1. +4
        11 8 월 2020 19 : 14
        제품 견적 : rzzz
        격추. 심는 것이 불가능합니다.

        쉿... 이제 EW 이교도들이 달려올 것입니다 중지
  7. +1
    11 8 월 2020 18 : 31
    웃음 hi 그리고 내 생각엔 내 의견을 반복할 것 같아요 세 연령의 아시안이

    Observer2014

    7 8 월 2020 22 : 04
    +5
    미 공군 B-1B 랜서 요격을 위해 Su-35 전투기 XNUMX대가 한꺼번에 출격한 이유에 대해 전문가들이 논의 중이다.
    그리고 국경 근처에 있는 잠재적 파트너의 전략 폭격기를 요격하기 위한 글로벌 표준은 무엇입니까? 웃고 싶었어요 .. 우리가 모든 세부 사항을 어떻게 알 수 있습니까? 어쩌면 그는 공역으로 날아갈 예정이었던 "꼬리"에 B-1B일까요? 우리가 모든 세부 사항을 어떻게 알 수 있습니까?

    그럼 운동 버전 아니 어쨌든 그다지 많지는 않습니다. 일반적으로 훈련만 하면 됩니다. 어쩌면 공군 총사령관이 아는 것을 우리는 모르나요?세 연령의 아시안이 그런데 뭔가를 잡았나요? 신은 아시겠지만, 그들이 새로운 교육 방법을 고안했을 수도 있고, 아니면 고품질 영화를 만들고 있을 수도 있습니다. 요격하는 비행기가 다르기 때문에 리더와 추종자, 그리고 기자나 카메라맨이 골대를 향해 이동합니다. 깡패
  8. +8
    11 8 월 2020 18 : 37
    예, 모든 것이 간단합니다. "파트너"공군에 대응하기 위해 VKS 부대 보충에 대한 "코칭"이 있습니다. 눈짓
    1. +1
      11 8 월 2020 19 : 09
      제품 견적 : Vlad5307
      부품 보충에 대한 "훈련"이 있습니다

      매우 비슷해 보입니다. 그리고 31 Mig는 매우 강력한 기계입니다. 이 잠자리에 엔진을 불어 넣으면 꼬리 회전으로 몰아 넣을 수 있습니다 ... 음, 그런 일이 일어났습니다 ... 발사 된 로켓이 아니 었습니다 ... 음, 그들은 실패했습니다! 혀
  9. +8
    11 8 월 2020 18 : 45
    수세기에 걸쳐 밝혀진 러시아 전통-세 가지를 생각해보십시오! 병사
    1. +1
      11 8 월 2020 21 : 11
      제품 견적 : Yves762
      수세기에 걸쳐 밝혀진 러시아 전통-세 가지를 생각해보십시오! 병사

      생각하지 않는 것이 좋습니다! 그리고 세 개의 줄기에서, 예, 토끼 무리입니다! 세상 어느 누구도 이것을 이해하지 못할 것입니다!
    2. 0
      11 8 월 2020 23 : 08
      제품 견적 : Yves762
      수세기에 걸쳐 밝혀진 러시아 전통

  10. 0
    11 8 월 2020 19 : 21
    말하자면 젊은 조종사들이 테스트를 거쳐 모든 사람이 이 로봇의 꼬리에 들어가는 방법을 "손으로 느낄" 수 있도록 하기 위함입니다.
    1. 0
      12 8 월 2020 11 : 47
      XNUMXkm 이상 발사되는 공대공 미사일은 이 로봇이나 다른 항공기의 꼬리에 들어가야 한다.
  11. 0
    11 8 월 2020 19 : 26
    예를 들어 ZALA AERO의 REX 또는 이와 유사한 무기를 MIG 31에 드론에 대항하는 치명적이지 않은 무기를 장착하는 것이 가능합니까?
    1. -1
      11 8 월 2020 21 : 25
      인용구 : da Vinci
      예를 들어 ZALA AERO의 REX 또는 이와 유사한 무기를 MIG 31에 드론에 대항하는 치명적이지 않은 무기를 장착하는 것이 가능합니까?

      질문? 무엇 때문에? 누군가가 무언가를 위반했지만 어떤 이유로 치명적이지 않습니까? 답변: 위반됨: 획득하세요! 그리고 원하지 않는다면 생각해보세요! 그리고 '그 자체'를 생각하는 이 반국가는 'BIG EXEPTION!'으로 갈 수 있다. 결국, 그들은 스스로를 "예외적"이라고 불렀습니다!
  12. +1
    11 8 월 2020 19 : 30
    세 번째로 폐쇄된 국경에서 적을 몰아내는 방식에 구멍이 발견됐다고 짐작할 수 있다.
  13. -1
    11 8 월 2020 19 : 34
    드론이 무서워서 바지에 넣었더니 비행기가 세 배로 뛰기 시작했습니다.
  14. 0
    11 8 월 2020 19 : 40
    기사는 말도 안 돼요.. 다른 사람의 말과 다른 사람의 추측에 대한 모든 추론을 다시 썼고 추측은 말도 안되는 것입니다. 여기서 해설자들은 더 합리적인 생각을 씁니다. 일반적으로 이러한 빈 기사에 지쳤습니다. 누가 동의하나요?
  15. -4
    11 8 월 2020 19 : 52
    러시아 국경을 위반하는 것은 허용되지 않습니다.
    아마도 아무도 그들을 가로막을 수 없는 곳에서 인정되었을 것입니다 .. Mig-31은 Amers가 우리 영토를 떠나기 전에 가로채는 데 성공한 Supersonic과 같은 긴급 상황을 위해 소련에서 방금 만들어졌습니다 .. 그리고 그들은 분명히 기피되었습니다! .. 이제 심각한 상황이 된 것 같아요. MiG-31의 탄약은 그다지 크지 않습니다 ..

    Amers는 전술을 바꾸었고 끊임없이 우리를 그렇게 만들기로 결정했습니다 .. 글쎄요!
    아무리 쿠바에 가야만 했어도. 비행장을 이전하면 우리는 그만둘 것입니다! 그리고 우리가 가진 권리는 무엇입니까 .. 당신은 우리와 함께 국경에 나타나고 동시에 우리는 즉시 전면전을 시작합니다 .. 스스로 생각하고, 될지 말지 스스로 결정하십시오 ..
    1. -3
      11 8 월 2020 21 : 34
      인용구 : Shilka
      ..스스로 생각하고, 될 것인지 말 것인지 스스로 결정하십시오.

      더 이상 쿠바 위기는 없을 것입니다! SGA는 이미 크고 작은 길을 걷고 있습니다! 러시아어로 말하면 이것은 위기가 아닙니다. 이것은 북부의 "개" 출신인 그들에게는 위기입니다!
      1. -3
        11 8 월 2020 21 : 54
        제품 견적 : Tol100v
        인용구 : Shilka
        ..스스로 생각하고, 될 것인지 말 것인지 스스로 결정하십시오.

        더 이상 쿠바 위기는 없을 것입니다! SGA는 이미 크고 작은 길을 걷고 있습니다! 러시아어로 말하면 이것은 위기가 아닙니다. 이것은 북부의 "개" 출신인 그들에게는 위기입니다!

        보자, 마주할 가치는 없지만, 협상을 시작할 때까지 이와 관련된 압력은 지속적으로 증가할 것입니다. 그리고 그것은 동일합니다!
        트럼프는 러시아를 G-7에 초대해야한다는 힌트를 다시는 무심코 던지는 것이 아닙니다 .. 나는 동의하지 않고 직접 정상 회담 만 !!!!
  16. -5
    11 8 월 2020 20 : 15
    인용문: "... B-1B의 경우처럼 미국 미사일을 무력화할 것으로 기대하면서 XNUMX중 전투기를 사용하는 버전은 유지될 수 없어 보입니다." 견적 끝.
    그리고 첫 번째 경우에는 불가능합니다. 항공을 사용하지 않고도 끝낼 수 있습니다. 순수 하이브리드. 독일군이 "SP-2" 제작을 거부하면 몇 대의 비행기를 올려야 합니까?
    1. 0
      11 8 월 2020 21 : 32
      모든 전략가와 레인저?
  17. +4
    11 8 월 2020 20 : 25
    그리고 세 번째 Mig는 추적 장비를 운반할 수 없었나요? 두 명은 정기적으로 적과 동행하고, 옆에서 세 번째는 적의 행동을 지켜보고 듣습니다. 통신 주파수가 감지되면 신호가 기록됩니다. 등?
    1. 0
      11 8 월 2020 20 : 39
      제품 견적 : garri-lin
      추적 장비를 휴대할 수 없나요?

      못했습니다
      1. +2
        11 8 월 2020 20 : 45
        왜 그렇게 범주적인가?
  18. -1
    11 8 월 2020 20 : 27
    남자들은 지구의 공에 줄무늬를 붙이기 위해 훈련하고 있습니다!
  19. 이 미국 드론을 장악하고 우리 영토에 착륙시킬 수 있는 방법이 정말로 없을까요? 몇 년 전 이란인들은 어떻게든 미국의 비밀 정찰 드론을 장착했습니다.
    1. +4
      11 8 월 2020 22 : 55
      그는 통제할 수 없습니다. 그는 작업을 수행하는 프로그램을 가지고 있습니다. 위성으로부터 새로운 작업이 포함된 코딩된 신호를 수신합니다. 연결이 끊어지면 그는 단순히 작업을 마치고 작업에 지정된 장소로 돌아갑니다. 유일한 선택은 위성인 척하고 위성의 정보를 바꾸는 것입니다. 그리고 인코딩 수준은 상상하기 어려울 정도입니다.
  20. 0
    11 8 월 2020 22 : 09
    요격하기 위해 날아가는 이유는 무엇입니까?
    국경을 넘었다면 완전히 착륙하고 살펴 보면 비행이 멈 춥니 다.
  21. +6
    11 8 월 2020 22 : 23
    제품 견적 : mark2
    드론이 격추될 수도 있을 것 같습니다. 비행 승무원과 미국인을 위한 훈련은 수치스러운 일입니다. 아직 비행기를 격추할 필요가 없다는 것뿐입니다. 그리고 드론도 가능합니다. 일단 계약서를 떠나면 어디를 가도 갈 일이 없습니다.

    메달에는 보통 양면이 있다는 생각은 한 번도 해본 적이 없습니다. 우리는 중립 수역에서 격추를 시작할 것이고, 그들은 우리를 격추하기 시작할 것입니다. "핵전쟁"을 하고 싶었나요????

    인용 : Sergey Olegovich Abrosimov
    이 미국 드론을 장악하고 우리 영토에 착륙시킬 수 있는 방법이 정말로 없을까요? 몇 년 전 이란인들은 어떻게든 미국의 비밀 정찰 드론을 장착했습니다.

    그들은 한 대를 격추했는데 착륙한 것은 글로벌 호크만큼 고도가 높지도 자율적이지도 않았습니다.

    그리고 차단 영역이 완전히 명확하지 않습니다. 축치해는 기지 비행장에서 충분히 멀리 떨어져 있다
  22. -1
    11 8 월 2020 22 : 30
    나는 비밀을 밝히지 않을 것입니다. 위에서 하나는 위성과의 통신을 보호하고, 측면에서 두 개는 통신이 두절될 경우 자동 복귀 동작을 차단합니다.
  23. +1
    11 8 월 2020 23 : 17
    듀스는 표준에 따라 작동하고 세 번째는 고급 탐지, 대응 및 파괴 수단을 위해 전단지의 초상화를 찍는 것으로 가정할 수 있습니다.
  24. 0
    12 8 월 2020 01 : 38
    아마도 시뮬레이터 때문에 미국인을 엿먹였을 것입니다.
  25. 0
    12 8 월 2020 04 : 49
    동시에, 이 경우 미국 항공 시설은 미사일과 폭탄 무기를 탑재하지 않았습니다. --------- 작성자 무엇을 위한 것인가요? 즉, 아무것도 할 필요가 없습니다!
  26. -1
    12 8 월 2020 06 : 43
    제 생각에는 한 쌍의 항공기 중 한 대가 정보관이 받은 정보를 읽고 두 번째 항공기는 정보관의 분석에서 이를 제거하는 것이 필요하다고 생각합니다. 세 번째는 국경 침범을 방지하기 위해 필요합니다.
  27. 제품 견적 : garri-lin
    그는 통제할 수 없습니다. 그는 작업을 수행하는 프로그램을 가지고 있습니다. 위성으로부터 새로운 작업이 포함된 코딩된 신호를 수신합니다. 연결이 끊어지면 그는 단순히 작업을 마치고 작업에 지정된 장소로 돌아갑니다. 유일한 선택은 위성인 척하고 위성의 정보를 바꾸는 것입니다. 그리고 인코딩 수준은 상상하기 어려울 정도입니다.


    해명 해줘서 고마워. hi 한 가지 이해하기 어려운 점은 이란인들이 어떻게 몇 년 전 미국의 극비 정찰 드론을 장악하고 눈에 보이는 손상 없이 안전하게 착륙시켰는가 하는 것입니다.
    그렇다면 왜 이란이 사용하는 드론 착륙 기술을 지금 우리에게는 적용할 수 없는 걸까?
  28. 0
    12 8 월 2020 10 : 54
    기사 제목을 이해하지 못합니다. 군대에서 복무한 사람이라면 누구나 훈련 대상보다 실제 대상을 훈련하는 것이 훨씬 낫다는 것을 이해합니다. 그리고 더 많은 조종사가 현재 실제 목표에 "실행"할수록 나중에 더 많은 자신감을 느낄 것입니다.
    1. +2
      12 8 월 2020 13 : 55
      제품 견적 : TermNachter
      그리고 더 많은 조종사가 현재 실제 목표에 "실행"할수록 나중에 더 많은 자신감을 느낄 것입니다.

      3 순간의 작업은 감지된 목표물을 가로채는 것이 아니라 먼저 스스로 찾은 다음 가로채는 것이었을 가능성이 높습니다. 특히 MiG-31이 생성되었습니다. 즉, 공부합니다.
  29. +1
    12 8 월 2020 11 : 08
    정찰 드론은 언제 미국 국경을 따라 비행하기 시작합니까?
  30. +3
    12 8 월 2020 13 : 58
    Tota의 견적
    제 생각에는 한 쌍의 항공기 중 한 대가 정보관이 받은 정보를 읽고 두 번째 항공기는 정보관의 분석에서 이를 제거하는 것이 필요하다고 생각합니다. 세 번째는 국경 침범을 방지하기 위해 필요합니다.

    수신된 정보를 읽으셨나요? 암호화된 위성 채널을 통해 전송되는 경우에도 마찬가지입니까? 그리고 "원격으로" 어떻게 삭제할 수 있나요? 발명하지 마세요, 동지. 이벤트 자체에 관해서는 전혀 명확한 것이 없습니다.
    축치 해의 남쪽 부분은 Anadyr에서 북쪽으로 약 500-600km 떨어진 우리 해안과 접해 있습니다. 알려진 바에 따르면 MIG는 (사진에서 볼 수 있듯이) Kamchatka(Yelizovo)에 기반을 두고 있으며 기지에서 Global Hawk와의 만남 지점까지 약 2200km입니다. MIG-31에서 PTB를 사용한 아음속 전투 반경은 약 1400km입니다. 그들이 어떻게 거기에 도착했고, 심지어 기지 비행장으로 돌아왔는지 궁금합니다. 메모에 동의하지 않은 부분이 있습니다.
  31. 0
    12 8 월 2020 18 : 32
    예, 아마도 이 모든 것은 분을 연장하는 것입니다. 비행 승무원의 경우 27에서 대공 방어까지 최소 전투기, 특히 Siauliai의 MiG 29를 연장하기 위해 최대 전투기를 두 번 이상 올렸습니다.
  32. 0
    12 8 월 2020 19 : 16
    왜 우리 셋이야? 두 사람은 그물을 끌고 있고, 세 번째 사람은 그물을 던지고 있기 때문입니다. 그러나 이 매는 또 도망갔지만 잡지 못했습니다. 하지만 언젠가는 그렇게 될 것입니다.
  33. 0
    13 8 월 2020 04 : 06
    제품 견적 : krot
    아마도 조종사는 새로운 전술을 연습하고 무언가를 배우고 있을 것입니다. 두 번째는 더 쉽습니다.

    첫째, 31대, 둘째로 15대의 MiG-XNUMX을 요격하는 것은 실제로는 평범하지 않은 일입니다. Su-XNUMX 한 대에 한국의 '훌리건' 두 명으로 충분했다면, 이 경우에는 드론 한 대에 세 명이...? 슬픈