군사 검토

"다양한 레벨의 대공포": 미국에서 러시아 대신 중국 방공 시스템을 세르비아에서 구매

22

세르비아는 중국 HQ-22 중거리 대공 미사일 시스템 구매 계약을 체결했습니다. 동시에 대부분의 분석가들은 이전에 베오그라드가 현대 방공 플랫폼 중에서 러시아 시스템을 선호 할 것이라고 가정했습니다.


많은 장점


Military Watch (USA)는 이러한 예상치 못한 인수를 이해하려고 노력했습니다. 그에 따르면 HQ-22는 중국의 최신 제품 중 하나입니다. HQ-9B와는 달리이 "대공포"는 장거리가 적으며 150 ~ 170km의 거리와 50 ~ 27km의 고도에서 목표물을 공격합니다.
HQ-22는 미국 패트리어트 방공 시스템 및 러시아 S-300 단지와 지속적으로 비교되었습니다. 그러나 출판물에서 지적했듯이 중국 대응 제품은 S-300PMU-300와 같은 S-2의 고급 수정에 비해 범위가 더 짧습니다. 동시에 HQ-22에는 몇 가지 장점이 있습니다.

뛰어난 EW 대응책과 단거리에서 스텔스 목표물에 대항 할 수있는 뛰어난 능력으로 승리합니다. 이 시스템은 CD, 단거리 탄도 미사일 및 폭격기와 드론을 포함한 모든 유형의 항공기를 타격 할 수 있으며 강력한 장비 세트 덕분에 국가 공군에 대한 전례없는 상황 인식을 제공합니다.

-밀리터리 워치 노트.

HQ-22는 2016 년에 처음 공개되었습니다. 이 시스템은 12 개의 미사일을 발사하여 최대 300 개의 표적을 동시에 파괴 할 수 있으며, 이는 S-2PMU-9보다 훨씬 적지 만 패트리어트와 비슷합니다. 동시에이 단지는 HQ-300 나 S-XNUMX보다 눈에 띄게 저렴하며, 간행물에 따르면 "세르비아의 매우 제한된 국방 예산을 감안할 때 더 적합했다"고합니다.

"다양한 레벨의 대공포": 미국에서 러시아 대신 중국 방공 시스템을 세르비아에서 구매

HQ-22


러시아 대공포가 아닌 이유


Military Watch는 고급 S-350 또는 유사한 가격으로 제공되는 구형 S-300 변형과 같은 러시아 시스템을 구입하지 않기로 결정한 이유가 널리 논의되고 있다고 지적합니다. 베오그라드의 입장은 러시아에 대한 과도한 의존을 피하려는 의도에 영향을 받았을 수 있습니다. оружия, 중국과의 국방 관계를 개선하려는 욕구, 그리고 아마도 미국의 제재를 회피하려는 욕구.

동시에 세르비아는 이미 Pantsir-S 단거리 방공 시스템과 MiG-29 전투기와 같은 많은 러시아 시스템을 획득했습니다.

두 제품 모두 HQ-22를 효과적으로 보완하는 반면 HQ-22와 Pantsir-S는 서로 다른 수준의 대공포를 제공합니다.

-이 신문은 많은 방공 수준이 열려 있기 때문에 국가의 방공 형성이 아직 완료되지 않았다고 썼습니다.

HQ-22는 S-300 또는 S-400을 직접 대체하는 것으로 볼 수 없으며, 향후 대공 방어 네트워크에 새 레이어를 추가하기 위해 구매할 수 있습니다.

-Military Watch를 종료합니다.


앞서 세르비아에서 베오그라드가 S-400을 구입하지 않는 이유에 대해 다음과 같이 답변했습니다.

이것들은 훌륭한 방공 시스템이지만 지금까지 구입할 돈이 없습니다.
사용한 사진 :
http://www.military-today.com/
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 13 8 월 2020 06 : 07 새로운
    +5
    Деньги, деньги... Жаль, что не у нас сербы купили, сейчас как бы не возникли проблемы по интеграции ЗРК разных стран в единую систему ПВО. Да и нашим конструкторам пора бы задуматься о создании ЗРК под "различные финансовые возможности" клиентов.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 13 8 월 2020 06 : 26 새로운
      +2
      제품 견적 : svp67
      нашим конструкторам пора бы задуматься о создании ЗРК под "различные финансовые возможности" клиентов.

      К сожалению наши конструкторы во многом увлеклись "гигантоманией" и Россия пока не может предложить зарубежным покупателя ЗРК средней дальности, пригодный для несения длительного дежурства в объектовой ПВО. Разработка С-350 сильно затянулась и этот комплекс только-только поступил в опытную эксплуатацию.
      1. 베닉
        베닉 13 8 월 2020 12 : 08 새로운
        +2
        제품 견적 : zyablik.olga
        К сожалению наши конструкторы во многом увлеклись "гигантоманией" и Россия пока не может предложить зарубежным покупателя ЗРК средней дальности, пригодный для несения длительного дежурства в объектовой ПВО.

        =======
        왜 안돼? 그리고 S-300PM / PMU-1은 어떻습니까? 그냥 목적 방공 시스템 중간 범위! Причем не такой уж и дорогущий, как может показаться. Стоимость одного дивизиона (комплекса) с комплектом в 25 ракет обходился заказчикам (из Китая между прочим) в 50 млн $, что совсем не так много, а в буксируемом варианте (для стран с "ограниченным бюджетом") - так и того дешевле!
        세르비아 인이 HQ-22를 선택한 이유- 의뢰 아마도 여기에 영향을 미치는 재정적 문제뿐만 아니라 ...
        PS 그건 그렇고-HQ-22는 S-300PM / PMU-1의 거의 완전한 아날로그입니다 (성능 특성 측면에서).
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 14 8 월 2020 09 : 23 새로운
          0
          제품 견적 : venik
          왜 안돼? 그리고 S-300PM / PMU-1은 어떻습니까?

          헷갈리는 게 있나요? S-300PM 방공 시스템에 어떤 미사일이 사용되며 발사 범위는 어떻게 되나요? S-300PM이 언제 등장했는지,이 시스템의 연속 생산이 언제 완료되었는지, 얼마나 많이 만들어 졌는지 기억할 가치가 있습니다.
          Py.Sy. 나는 우리의 대공 시스템에 너무 정통하다고 말하지는 않겠지 만, 적어도 남편이 VO에 쓴 글을주의 깊게 읽었습니다.
          1. 베닉
            베닉 16 8 월 2020 12 : 52 새로운
            0
            제품 견적 : zyablik.olga
            S-300PM 방공 시스템에 어떤 미사일이 사용되며 발사 범위는 어떻게 되나요?

            =========
            Ну, насчет "глупой женщины" - это простите больше напоминает дамское кокетство. Но это уж как говорится - Вам лучше знать....
            Насчет ЗУР в составе ЗРС С-300ПМ/ПМУ-1. Кроме "штатных (для С-300 ПС) 5В55Р (В-500Р), использует ракеты 48Н6Е1 и 48Н6Е2 (дальность до 150 км). ПМУ-1 использует также ракеты 9М96Е1 и 9М96Е2 (дальность соответственно до 40 км и до 120 км). Кстати, С-300 ПМУ-1 принят на вооружение в 1003 году (не новье конечно, но и далеко не дряхлый металлолом, и поныне состоящий на вооружении).
            제품 견적 : zyablik.olga
            Py.Sy. 나는 우리의 대공 시스템에 너무 정통하다고 말하지는 않겠지 만, 적어도 남편이 VO에 쓴 글을주의 깊게 읽었습니다.

            ======
            Py.Sy. 나는 우리의 대공 시스템에 너무 정통하다고 말하지는 않겠지 만 적어도 나는 나는주의 깊게 읽었다..... 아니요, 남편 만이 VO에 글을 쓰는 것이 아니라, 현대 무기 시스템과 특히 방공에 관한 정보 분야에 나타나는 내용입니다. hi
            1. zyablik.olga
              zyablik.olga 19 8 월 2020 06 : 54 새로운
              +1
              제품 견적 : venik
              네가 더 잘 알 잖아 ....

              적어도 당신과는 달리, 나는 내가 말하는 것을 이해합니다.
              제품 견적 : venik
              Насчет ЗУР в составе ЗРС С-300ПМ/ПМУ-1. Кроме "штатных (для С-300 ПС) 5В55Р (В-500Р), использует ракеты 48Н6Е1 и 48Н6Е2 (дальность до 150 км).

              S-300PM / PMU-1은 5V55R 미사일을 사용하지 않았습니다. 아니
              제품 견적 : venik
              А КАКООМУ же по вашему "классу по дальности" можно отнести комплекс с дальностью стрельбы до 150 км? "

              우리 무장에서 사용 가능한 S-300P / V 제품군의 모든 방공 시스템은 장거리로 분류됩니다.
              제품 견적 : venik
              PMU-1은 또한 9M96E1 및 9M96E2 미사일을 사용합니다 (각각 최대 40km 및 최대 120km 범위).

              탄약 송곳 그런 미사일 사단은 없습니다. 아니
              제품 견적 : venik
              S-300 PMU-1-2000 년대 초까지 생산

              S-300PMU-1은 수출용 개조입니다.이 시스템이 우리 군대에서 사용되고 있다고 진심으로 생각하십니까?wassat 최신 S-300PM 사단 키트는 1996 년에 군대로 이전되었습니다. 그리고 분명한 이유로 S-300PM이 많이 만들어지지 않았습니다. 그들은 유럽 북부와 교외에 배치 된 5 개의 연대로 무장했습니다. S-300PM의 주요 부분은 S-300PM2 수준으로 현대화되었지만 우리 군대는 90 년대 중반 이후로이 수정의 새로운 시스템을받지 못했습니다.
              제품 견적 : venik
              PMU-1은 여전히 ​​서비스 중이며 장기 보관 창고에 충분히 많고 상태가 좋습니다!

              당신은 현실에서 무한히 멀리 떨어져 있습니다. 아니 С-300ПМ никогда не предавались на "длительное хранение". С-300ПМУ-1 конечно стоят на вооружении, но только в КНР и Греции. Все имевшиеся на хранении С-300ПС либо списаны, либо безвозмездно переданы Казахстану и Белоруссии. Хранить их дальше не имело никакого смысла. Эти системы выработали свой ресурс, производство ЗУР для них давно завершено, а серьёзная модернизация не рациональна. После списания радиолокаторов и кабин управления, часть СПУ из состава С-300ПС капитально отремонтировали и использовали для С-400.
              제품 견적 : venik
              아니요, 남편 만이 VO에 글을 쓰는 것이 아니라 현대 무기 시스템, 특히 방공에 관한 정보 분야에 나타나는 내용입니다.

              Значительная часть информации в "информационном поле" откровенно недостоверна. Все приведённые мною факты имееются в свободном доступе, было бы желание до них докопаться. Пизнаюсь вам честно, значитетельная часть ответа для вас написана со слов моего мужа. Мы на отдыхе в Крыму, и он сам отвечать с телефона сам откровенно лениться. Кстати, вам привет от него и пожелание не путать С-300ПМ и С-300ПМУ-1, а также лучше изучить предмет разговора.
        2. 봉고
          봉고 14 8 월 2020 13 : 27 새로운
          +1
          제품 견적 : venik
          중거리 물체 방공 시스템이 있습니다!

          중간 범위? 아니 나는 몰랐지만 아마 당신은 더 잘 알고있을 것입니다.
          제품 견적 : venik
          세르비아 인이 HQ-22를 선택한 이유

          우리는 그들에게 아무것도 제공 할 수 없기 때문입니다. 모든 수정의 S-300P는 오랫동안 단종되었습니다.
          1. 베닉
            베닉 16 8 월 2020 13 : 10 새로운
            0
            제품 견적 : 봉고
            중간 범위? 아니 몰랐어

            ========
            А КАКООМУ же по вашему "классу по дальности" можно отнести комплекс с дальностью стрельбы до 150 км? "Малой дальности" что ли? Или "большой"? К последним относятся С-300 ПМ2/ПМУ-2 и С-300 В/ВМ (с некоторой натяжкой), а также С-400 и С-500.
            -------
            제품 견적 : 봉고
            우리는 그들에게 아무것도 제공 할 수 없기 때문입니다. 모든 수정의 S-300P는 오랫동안 단종되었습니다.

            ========
            야아? 그리고 오랜 시간? S-300 PMU-1은 2000 년대 초반까지 생산되었고 PM-2는 일반적으로 최근까지 생산되었습니다. PMU-2은 여전히 ​​서비스 중이며 장기 보관 창고에 충분히 많고 상태가 좋습니다!
    2. vVvAD
      vVvAD 14 8 월 2020 00 : 37 새로운
      +1
      Уже задумались: на замену С-300 разработаны С-350 "Витязь". Есть более дешёвые системы других классов: те же Тор М2, Бук М3, Панцирь-С1. Если же говорить о системах "попроще" в рамках данного класса, то ничего, кроме репутационных потерь они принести не могут в принципе, поскольку будут иметь или меньшую эффективность, или будут легко подавляться средствами РЭБ, или, например, иметь проблемы с интеграцией в системы национальных ПВО - в зависимости от того, на чём экономить.
  2. 행진
    행진 13 8 월 2020 06 : 07 새로운
    +3
    모든 사람이 메르세데스를 운전할 수있는 것은 아니지만 누군가와 Zhiguli는 나쁘지 않습니다. 때가되면 세르비아는 S-400을 획득 할 것입니다.
    1. vVvAD
      vVvAD 14 8 월 2020 00 : 50 새로운
      +1
      아마 그럴 것입니다. 그러나 이제이 시스템은 세르비아에 대해 중복되고 무의미합니다.이 시스템은 전술 및 물체 방공 시스템이 적용되는 국가의 계급 방공 시스템 프레임 워크 내에서 의미가 있습니다. S-400은 실제로 지상에서 A2AD 구역을 생성하는 요소로, 예를 들어 AWACS / AWACS 시스템, REP 항공 (특정 상황에서), 유조선 및 운송 수단의 사용을 방지 할 수 있습니다. 그리고 그들은 적절한 탄약을 가지고 있습니다. 장거리 및 소형, TPM으로 만 재충전 할 수 있습니다.이 등급의 시스템에서는 매우 정상적입니다. 목표물은 거의 없지만 우선 순위입니다. 이처럼 고도로 강화 된 대공 방어와 개발 된 미사일 방어 시스템이없는 세르비아의 S-400은 쓸모가 없습니다. 또한 경제가 EU에 의존하는 상황에서 파괴 행위를 억제하고 자국 영토에서 색채 혁명을 막기 위해 특수 기관을 개발하는 데 거의 필요하지 않은 수준의 개발과 강력한 군대.
      케이스에서 튀김 냄새가 나면 S-400은 세르비아를 구할 수 없습니다. 1999 년 전쟁의 예. 그리고 후속 사건은 매우 시사적입니다.
  3. 신화
    신화 13 8 월 2020 06 : 19 새로운
    0
    문제는 성능 특성에만있는 것이 아닌 것 같습니다. 그리고 세르비아 인들은 중국에 절을했습니다 ...
  4. 기대다
    기대다 13 8 월 2020 07 : 20 새로운
    -1
    И , много китайские поделки сбили стеллс-самолетов? А , про сказки "преимущества китайского РЭБ " вообще можно и не разговаривать -полная лажа! Китайцы делают много и красиво, но отсутствие констукторской школы, как и кучи технологий до сих пор очень сильно! Поэтому, хвалить товар только за упаковку , как минимум, глупо!
    1. 페레이라
      페레이라 13 8 월 2020 08 : 11 새로운
      +8
      제품 견적 : 구두쇠
      그리고 많은 중국 공예품이 스텔스기를 격추 시켰습니까?

      저는 S-400 이상이라고 믿습니다.
    2. 시릴 G ...
      시릴 G ... 13 8 월 2020 09 : 57 새로운
      0
      제품 견적 : 구두쇠
      А , про сказки "преимущества китайского РЭБ " вообще можно и не разговаривать -полная лажа!


      그것의 이야기.
    3. 고렉
      고렉 13 8 월 2020 10 : 30 새로운
      0
      그리고 일반적으로 s300-s400에서 격추 된 비행기는 몇 대입니까? 올바르게 XNUMX이지만 내가 이해하는대로 uryaklov는 당신을 괴롭히지 않습니다)
      1. 시노비
        시노비 14 8 월 2020 12 : 58 새로운
        0
        만약 125 번이 무너졌고 나쁘지 않다면 누가 300 번과 400 번이 그렇게 할 수 없을 거라고 말 했나요? 차는 어떻게 더 높은 등급과 능력을 가질 수 있을까요? 그래서 어떻게, 어떻게?
        1. Pilat2009
          Pilat2009 14 8 월 2020 13 : 10 새로운
          0
          제품 견적 : shinobi
          만약 125 번이 무너졌고 나쁘지 않다면 누가 300 번과 400 번이 그렇게 할 수 없을 거라고 말 했나요? 차는 어떻게 더 높은 등급과 능력을 가질 수 있을까요? 그래서 어떻게, 어떻게?

          적의 EW 및 스텔스 능력이 증가하고 드론이 추가되었습니다.
          1. 시노비
            시노비 15 8 월 2020 02 : 30 새로운
            0
            전자전에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다. 드론의 능력은 만병 통치약이 아니며 매우 과장되어 있습니다.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 13 8 월 2020 09 : 20 새로운
    0
    세르비아 인의 내부 문제는 무엇을 누구에게서 구입해야 하는가. 나라는 더 부유 할 것이고 나는이 질문이 전혀 발생하지 않았을 것이라고 확신합니다. 러시아에서 살 수 있었던 것, 중국에서 금전적으로 얻은 것.
  6. 시릴 G ...
    시릴 G ... 13 8 월 2020 09 : 56 새로운
    +3
    우수한 EW 대응책과 단거리에서 스텔스 목표물에 대항 할 수있는 뛰어난 능력으로 승리합니다.


    그들은 이것을 어디서 얻었습니까?
  7. 늑대
    늑대 13 8 월 2020 12 : 22 새로운
    +2
    질문에 대해, 어떤 시스템이 스텔스 항공기를 격추 시켰습니까? 웃음 웃음 웃음
    NEVA C125만이 그들이 격추 당하고 있으며 그녀가 100 세 이상이라는 것을 25 % 증명했습니다.
    나머지는 증명되지 않았습니다!
    나머지 기사는 읽을 가치가 없습니다. 러시아에서 직접 NK 22의 경쟁자는 Buk M3이며 S300과 S400도없고 미국 패트리어트도 없습니다.
    러시아 디자이너는 가격으로 어떤 것도 만들지 말아야합니다. 실제로 만든 시스템은 그들이 제공하는 것과 경쟁에 비해 저렴합니다!
    그러나 우호적 인 국가와 도움이 필요한 사람들은 어떻게 든 구매 조건과 일종의 할인을 완화 할 수 있습니다.
    나는 이미 반경 100km를 썼는데 이것은 정치적 버즈 질문이었습니다!
    때가되면 우리는 S400을 살 것입니다. 우리는 좋은 무기를 위해 돈을 아끼지 않았습니다.