군사 검토

문제가 필요하십니까? 항공 모함이 필요합니다!

66

미국인이 아니라면 누가 외국 항공 모함을 판단 할 수 있습니까? 실제로 그들은 이러한 유형의 선박에 대한 세계 최고의 전문가입니다.


우리가 사랑하는 The National Interest의 Kyle Mizokami는 인도 항공 모함 야망에 대한 매우 흥미로운 그림을 제공했습니다. Kyle은 일반적으로 유머가있는 매우 훌륭한 전문가이므로 항상 그를 읽는 것이 흥미 롭습니다. 모든 것에 동의 할 수있는 것은 아니므로 때때로 Kyle을 수정할 것입니다. 이탤릭체.

다른 많은 국가와 마찬가지로 인도는 최고를 원합니다. оружие그녀가 감당할 수 있습니다. 그러나 이데올로기 적, 재정적 문제는 그녀가 미국이나 유럽에서 사지 않을 것들이 많다는 것을 의미합니다. 이것은 주로 러시아를 나타냅니다.

인도는 50 년 동안 러시아 무기의 주요 구매자였습니다. 뉴 델리에게는 쉽지 않은 해였습니다. 인도의 러시아와의 방위 계약은 지속적으로 지연되고 비용이 초과되었습니다. 그리고받은 장비가 항상 작동하는 것은 아닙니다.

사실 러시아 군사 장비가 작동하고 있습니다. 항상. 가장 적절한 방식으로 악용되지는 않지만 여기에 뭔가가 있지만 우리 장비는 항상 성능면에서 정상이었습니다.

비용 초과 ... 아시다시피 여기 미국인들은 조용히있는 것이 낫습니다. 미조 카미 씨가 지난 10 년 동안 최소한 하나의 펜타곤 프로그램을 예로 들었는데, 원래 요청한 금액이 들었다면 그러한 정보를 알게되면 매우 흥미로울 것입니다.
.

러시아 구매에 대한 인도의 모든 문제 중에서 Vikramaditya 항공 모함의 무용담보다 양국 간의 역기능 적 관계를 더 많이 말하는 사람은 없습니다.

2000 년대 초, 인도는 새로운 항공 모함을 시장에 내놓았습니다. 인도 군대는 이전 Viraat를 대체 할 새로운 배를 원했고 아무도 군사 산업 악몽을 만들지 않았습니다. 일어났다.

그러나 모든 것이 조금 더 일찍 시작되었습니다.

1988 년 소련은 항공 모함 "바쿠"를 취역했습니다. 이 배들은 소련 디자인의 걸작이었습니다. 전방 12/12은 192 개의 거대 SS-N-100 대함 미사일, 최대 XNUMX 개의 지대공 미사일, XNUMX 개의 XNUMXmm 갑판 포를 장착 한 중순양함과 비슷했습니다. 나머지 XNUMX 분의 XNUMX는 경사 비행 갑판과 격납고가있는 항공 모함이었습니다.

"바쿠"는 소련 해군에서 잠시 복무했습니다. 함대1991 년 소련이 붕괴 될 때까지. 러시아는이 배를 물려 받아 "고르시 코프 제독"으로 이름을 바꾸고 1996 년까지 새로운 러시아 함대 목록에 이름을 올렸습니다. 보일러가 폭발 한 후, 아마도 유지 보수 부족으로 인해 "고르시 코프 제독"이 나프탈렌에 들어갔습니다.


일반적으로 처음에이 선박은 "Kharkov"라고 불 렸습니다. 유일한 TAVKR 프로젝트 1143.4. 그는 1988 년에 지중해에서 임무를 수행하면서 바다로 유일한 출구를 만들었습니다. 이 캠페인 후, 그는 Severomorsk에 정박하여 1999 년 인도에 배를 판매하기위한 준비가 시작될 때까지 머물 렀습니다. 1 년 1992 월 6 일 실제로 XNUMX 명이 사망 한 사고가 발생했습니다. 후방 기관실에서 화재.

2000 년대 초 인도는 딜레마에 직면했습니다. 인도 함대 Viraat의 유일한 항공 모함은 2007 년에 퇴역 할 예정이었습니다.


항공 모함은 인도양이 지위 상징이라는 것은 말할 것도없고 인도가 인도양에서 영향력을 행사하도록 돕고 있습니다. New Delhi는 Viraat를 신속하게 교체해야했습니다.

인도의 옵션은 제한적이었습니다. 당시 항공 모함을 건조하는 유일한 국가 인 미국, 프랑스, ​​이탈리아는 인디언 수표 책으로보기에는 너무 큰 선박을 건조하고있었습니다. 2004 년 인도와 러시아는 인도가 Gorshkov 제독을 영입하기로 합의했습니다. 인도는 판매 금액을 초과하는 현대화에 대해 러시아에 974 억 XNUMX 만 달러를 지불 할 것입니다.

러시아는 900 대의 MiG-24K 전투기와 최대 29 대의 Kamov 헬리콥터로 구성된 항공 그룹과 함께 발사 램프와 비행 데크가 10 피트가 조금 넘는 작동중인 항공 모함으로 배를 전환했습니다.

계약에 따라 선박은 새로운 레이더, 보일러, 에어로 피니셔 및 데크 리프트로 교체됩니다. 2700 개의 데크에 위치한 22 개의 모든 객실과 구획이 개조되고 선박 전체에 새로운 배선이 설치됩니다. "새로운"항공사는 고대 인도 왕의 이름을 따서 "Vikramaditya"로 명명됩니다.

"XNUMX 억 달러 미만의 실제 항공 모함"은 너무 좋아서 사실이 아닙니다. 그리고 그것은 밝혀졌습니다.

인도되기 2007 년 전인 2,9 년에 러시아 Sevmash 공장이 합의 된 기한을 준수 할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 더군다나이 공장은 작업을 완료하기 위해 총 XNUMX 억 달러의 두 배 이상의 돈이 필요했습니다.

원래 27 만 달러에 달했던 해상 시험 비용만으로도 550 억 XNUMX 천만 달러에 달했습니다.

필수 댓글입니다. 550 억 974 천만 달러의 출처가 어디인지는 다소 불분명합니다. 계약에는 MiG-530K 전투기 16 대와 Ka-29 및 Ka-31 대잠 헬리콥터 공급에 27 억 XNUMX 만 달러와 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러가 포함되어 있다고 명시되어 있습니다.

선박은 2008 년 말에 고객에게 인도 될 예정이었습니다. 그러나 인디언들은 약 458 억 XNUMX 만 달러 만 지불하면서 사건을 지연시켰다. 그리고 지불이 중단되었을 때 러시아 측은 색인 생성 문제를 제기하고 작업량을 과소 평가했습니다.


49 년 후, 프로젝트가 아직 완료되지 않았고 항공 모함의 준비 상태가 2 %에 불과했을 때 Sevmash의 리더 중 한 명이 인도에 추가 3 억 달러를 지불 할 것을 제안했습니다. ".

Sevmash는 잠수함 건설을 전문으로하며 이전에 항공 모함에서 일한 적이 없었습니다. 이 배는 원래 소련 붕괴 후 우크라이나의 일부가 된 Nikolaev 조선소에서 건조되었습니다. Gorshkov 제독이 건설 된 장비 및 특수 장비는 수천 킬로미터 떨어진 곳에 있었고 이제는 외국에 있습니다.

사실 배가 이미 건조 되었기 때문에 장비와 장비는 완전히 쓸모가 없었습니다. 그러나 또 다른 질문은 모든 리벳을 알고 있던 항공기 운반 순양함을 만든 직원이 우크라이나에 남아 있다는 것입니다. 이에 대해 논쟁하기는 어렵습니다. 예, Sevmash에는 멋진 전문가가 충분했지만 전문화 ...

거래 조건의 절반과 974 억 XNUMX 만 달러의 손실로 인도는 역 추적 할 여유가 없었습니다. 러시아는 이것을 알고 인도 옵션에 대해 간단했습니다. RIA는 "인도가 지불하지 않으면 항공 모함을 유지할 것"이라고 말했다.뉴스"국방부 공무원 중 한 명.

2009 년에이 프로젝트는 막 다른 골목에 도달했습니다. 2009 년 러시아 무기 수출액은 8 억 달러에 불과했으며 Sevmash의 지연과 강탈 전술은 러시아 방위 산업 전체에 도움이되지 않았습니다.

솔직히 말해서 인도는 974 억 478 만 달러를 잃지 않았습니다. 처음으로 비용은 516 억 550 만에 이르렀고 XNUMX은 고착되었습니다. 비행기의 경우 XNUMX 억 XNUMX 천만. 저를 용서하기 때문에 "가난한 인디언"을 불쌍히 여길 것이 없습니다. 그러나 "돈-상품-돈"원칙은 취소되지 않았습니다.

물론 일반적으로 8 억 달러와 비교하면 XNUMX 억 달러도 많지만, 여기서는 인디언들의 저임금이 어떤 식 으로든 일반적인 상황에 영향을 미치지 않았다는 것이 더 흥미 롭습니다.


2009 년 XNUMX 월 드미트리 메드베데프 러시아 대통령이 세브 매쉬 공장을 방문했습니다. 인도 뉴스에 따르면이 항공 모함은 아직 절반이 준비되어 있으며, 이는 조선소가 많은 돈을 보유하고 있었기 때문에 실제로 XNUMX 년 동안 선박에서 작업을하지 않았 음을 의미합니다.

Medvedev는 공개적으로 Sevmash 관리들을 꾸짖 었습니다. “비 크라 마디 티아를 완성하고 우리 파트너에게 넘겨야합니다.

2010 년 인도 정부는 항공 모함의 예산을 2,2 억 달러로 두 배 이상 늘리기로 합의했습니다. 이는 필요한 Sevmash (2,9 억 달러)보다 적었고 Sevmash가 제공 한 4 억 달러의 시장 가격보다 훨씬 낮았습니다.

계산기를 사용합시다. 처음에는 947 + 530 = $ 1 백만. 과소 지불은 504 억 1 만 "단지"였으므로 046 억 696 만 달러의 추가 요금은 정상적인 보상처럼 보입니다.

갑자기 Sevmash는 마법처럼 더 열심히 일하기 시작했고, 사실 두 배 더 열심히 일했고, 단 2012 년 만에 업그레이드의 후반부를 완료했습니다. Vikramaditya는 마침내 2013 년 XNUMX 월에 해상 시험에 나갔고 XNUMX 년 XNUMX 월에 인도 해군에 입대했습니다.

시운전 식에서 인도의 안토니 국방 장관은 "우리가 절대 못받을 거라 생각했던"때가 있었다고 언론에 말하면서 시험이 끝났다는 안도감을 표명했다.

이제 Vikramaditya가 드디어 서비스에 들어 갔으니 인도의 문제는 끝났 죠?


어떠한 경우에도. 놀랍게도 인도는 향후 20 년 동안 선박에 대한 비 보증 작업을 수행하기 위해 Sevmash를 선택했습니다.

Vikramaditya에 예비 부품을 제공하는 것은 그 자체로 중요한 작업입니다. 200 명의 인도 계약자가 항공 모함 완성을 도왔지만 러시아, 크로아티아, 덴마크, 독일, 이탈리아, 일본, 핀란드, 프랑스, ​​노르웨이, 폴란드, 스웨덴 및 영국의 XNUMX 개 이상의 다른 계약자도 지원했습니다. 일본과 같은 일부 국가는 외국 무기 시스템 용 부품을 수출하고 있다는 사실조차 몰랐을 가능성이 큽니다.

Vikramaditya에 동력과 추진력을 제공하는 선박의 보일러는 장기적인 문제를 나타냅니다. XNUMX 개의 보일러가 모두 새 것입니다. 그러나 인도 선원들은 그들에게서 결함을 발견했습니다. 러시아에서 인도로 여행하는 동안 배에서 보일러가 고장났습니다.

어둠 속에서 누군가로부터 무언가를 얻었더라도 인디언은 아무것도 잃지 않았다고 여기에서 말해야합니다. 미국에서 무언가를 샀다면, 그렇습니다. 미국인에 대한 불만을 표현하는 것이 합리적입니다. 그리고 이것은 인도가 제재를 받고 있지 않기 때문에 인디언들에게 전혀 문제를주지 않을 것이며, 무언가가 고장 나더라도 문제가 발생할 가능성은 거의 없습니다.

마지막으로 Vikramaditya는 적극적인 방공이 부족합니다. 함선에는 대함 미사일 시스템과 중거리 대공 미사일이 있지만 근접 시스템은 없습니다.

인도는 러시아 AK-630 대포 시스템의 현지 버전을 설치할 수 있지만 Vikramaditya는 항공기와 미사일을 방어하기 위해 새로운 인도 대공 구축함 Kolkata에 의존해야합니다.

케첩과 마요네즈가없는 핫도그처럼 그런 기사에서 어리 석음을 비난하는 것은 아닙니다. Vikramaditya의 모든 공격 무기가 제거되었고 배는 일반 경항 공모 함으로 변했습니다.

현무암 대함 미사일 시스템, AK-100 100-mm 주포 마운트, Udav-1 대 어뢰 미사일 방어 시스템 및 AK-30M 630-mm 대공포가 함선에서 제거되었습니다. 또한 해체 된 대잠 소나 시스템 "Polynom"과 대공 미사일 시스템 "Dagger". 이 모든 것은 활주로를 늘리기위한 것입니다.

인디언들이 비행기와 방공 구축함으로 항공 모함을 보호하기로 결정했다면 이것은 그들 자신의 사업입니다.


그리고 Sevmash는 어떻습니까? Vikramaditya 실패 이후, 공장은 새로운 항공 모함 건조에 대해 이상하게 낙관적이며 브라질을 잠재적 구매자로 식별했습니다. Sevmash는 항공 모함을 만들고 싶어한다고 공장 부국장 인 Sergei Novoselov는 말했다.

글쎄, 그 해에 우리도 그것에 대해 썼습니다. 그러나 Sevmash CAN이 원칙적으로 "유망한"항공 모함을 제작한다는 사실이 실제로 그렇게 될 것이라는 의미는 아닙니다. 우리는 모두 그렇게 할 수 있습니다. 원칙적으로 / 관점에서. 그러나 현실은 종종 현실과 매우 다릅니다.


에필로그.

인도는 항공 모함이 아닌 항공 모함 자체 경항 공모 함으로 끝났습니다. 꽤 좋은 돈을 위해 우리는 배를 제거했으며 복원을 위해 여전히 자금이 없었습니다. 물론, 중국에서 30 천만 달러의 비용이 드는 "Riga"/ "Varyag"의 구입 및 복원에받은 달러를 사용하는 것이 좋을 것입니다. 그러나 ...

하지만 역사 가정적인 분위기를 모릅니다.

Kyle Mizokami는 꽤 객관적인 이야기를 썼습니다. 그리고이 이야기의 본질은 명확하고 이해할 수 있습니다. 인도는 옛 소련 순양함을 가지고 바보처럼 행동하지 말았어야했지만 대출을 받고 미국에서 배를 구입해야했습니다. 인디언들이 영국에서 첫 번째 항공 모함을 구입 한 방법.

그러나이 경우는 경제적 인 예라고 볼 수 있습니다. 항공 모함을 정말로 원하지만 돈이없는 경우 미국 선박은 ... 다소 비쌉니다. 특히 인도의 경우.

미국 항공 모함이 아무리 완벽하더라도 (풍자), 중국과 인도의 사례는 미국인이 소비하는 것만 큼 부유 비행장에서 돈을 쓸 가치가 없다는 것을 보여주었습니다.

러시아인과 같은 이상한 파트너와 함께 자신을 괴롭힐 수 있지만 결과적으로 할당 된 작업을 수행 할 수있는 배를 처분 할 수 있습니다.

절대적으로 실제 금액.

매우 유익한 이야기입니다. 특히 미국인의 펜에서.

원본을 읽고 싶은 분들을 위해 :
인도에서 가장 큰 군사적 실수 : 러시아 항공 모함 구입.
저자 :
66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 로스 xnumx
    로스 xnumx 14 8 월 2020 05 : 15 새로운
    -1
    소설! 적에 대한 완전한 승리를위한 항공 모함의 "필요성"에 대한 이러한 질문은 몹시 고통 스러웠습니다.
    뭔가 상처를주는 우리는 종종 외국 문제를 둘러보고 외국 군대의 붕괴와 부상에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그러나 러시아의 주된 문제는 국방부의 요구에 얼마나 많은 돈이 지출되는지가 아니라 "국보"판매를 위해받은 자금이 일반적으로 지출되는 곳이다. 다음은 Rashkin 삼촌 (0:05부터)이 수학적 계산에 주목합니다.
    [미디어 = https : //www.youtube.com/watch? v = xlJC0WeqS-A]
    그것은 충격이 걸립니다 ... 어떤 항공 모함도 합법화 된 약탈로부터 러시아 국가를 보호 할 수 없다는 사실에서.
    1. Serg65
      Serg65 14 8 월 2020 10 : 49 새로운
      +5
      인용구 : ROSS 42
      다음은 Rashkin 삼촌 (0:05부터)이 수학적 계산에 주목합니다.

      웃음 먼저 Rashkin에게 계산을 가르치고 조언을 위해 비디오를 깨우십시오!
      인용구 : ROSS 42
      항공 모함은 합법적 인 약탈로부터 러시아 국가를 보호 할 수 없습니다.

      Это точно! Да, к стати лидер ОПГ "Чикуновские" до сих пор у Рашкина в депутатских помощниках ходит?
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 14 8 월 2020 11 : 10 새로운
        +3
        제품 견적 : Serg65
        Это точно! Да, к стати лидер ОПГ "Чикуновские" до сих пор у Рашкина в депутатских помощниках ходит?

        무슨 말이야?! 여기 악당들이 있지만 나는 인도되었습니다 ... 울음
        "누구를 아는지"환경을 상기 시키십니까? 탐 보프 조직에 대해 범죄 그룹, 리더 Kumarin, 이러한 "친절한 사람들"의 활동 유형 및 개인 연락처? 너 자신이 물었다.


        중지 나는 거의 잊었다.
        제품 견적 : Serg65
        먼저 Rashkin에게 계산을 가르치고 조언을 위해 비디오를 깨우십시오!

        나는 아무도 깨우지 않을 것입니다 ...
        나는 ... 당신은 ... 그들은 ...
        나는 일어나 ... 당신은 일어나 ... 그들은 일어나 ...
        Gramoteev 망할 HSE에서 이혼했습니다-침을 뱉을 곳이 없습니다 ... wassat
        1. Serg65
          Serg65 14 8 월 2020 11 : 56 새로운
          -4
          인용구 : ROSS 42
          누구도 깨우지 않을거야

          당신은 또 다른 언어 학자 위조자입니까?
          인용구 : ROSS 42
          "누구를 아는지"환경을 상기 시키십니까?

          당신은 누가, 사람에게 힘을, 농민에게 땅을, 식물 노동자에게 외침으로 가슴을 치지 않는지 알고 있습니다! 그리고 그는 나치에게 열정적으로 키스하지 않습니다! 눈짓
          1. 로스 xnumx
            로스 xnumx 14 8 월 2020 12 : 05 새로운
            +3
            제품 견적 : Serg65
            당신은 누가, 사람에게 힘을, 농민에게 땅을, 식물 노동자에게 외침으로 가슴을 치지 않는지 알고 있습니다! 그리고 그는 나치에게 열정적으로 키스하지 않습니다!

            그리고 헌법 개정으로 판단 할 때 그는 다음과 같이 생각합니다.
            아침에 나는 샌드위치를 ​​칠한다 -
            즉시 생각해보십시오 : 사람들은 어떨까요?
            그리고 캐비아는 목구멍으로 올라가지 않습니다.
            설탕에 절인 과일이 입에 부어지지 않습니다!

            Rashkin은 그의 지도자 GAZ와 같은 방식으로 여기에 거짓말을했습니다. 26 루블이 아니라 러시아 거주자 당 000 루블입니다.
            나는 단지이 대리 비유를 편집하는 것을 "부끄럽게한다". 그러나!!! 가장 높은 범주의 간호사 인 아내가 2018 년에“누구를 알고 있는지”“Bryansk 주 산기 센터의 근로자를 알고 있습니다”가 약속 한 33 루블의 급여를받지 못하는 이유는 ...
            사람들의이 가짜 종들은 단순히 나에게 역겨워합니다. 그리고 어떤 사람들의 거짓말과 다른 사람들의 거짓말을 이해하는 것보다 나 자신과 가족을 위해 설명하는 것이 더 쉽습니다.
            1. Serg65
              Serg65 14 8 월 2020 12 : 48 새로운
              -6
              인용구 : ROSS 42
              헌법 개정으로 판단 할 때 그는 다음과 같이 생각합니다.

              그는 권력을 잡은 당신의 전우들이 다시는 나라를 파괴하지 않도록하기 위해 무엇을해야할지 생각합니다!
              인용구 : ROSS 42
              나는 어떤 사람들의 거짓말과 다른 사람들의 거짓말을 이해하는 것보다 나 자신과 가족을 위해 설명하는 것이 더 쉽다는 것을 알게되었습니다.

              그러나 동시에 부러워할만한 빈도로 VO에서 가짜 측정을 수행하고 있습니다!
              인용구 : ROSS 42
              가장 높은 범주의 간호사 인 아내가 2018 년에“누구를 알고 있는지”“Bryansk 주 산기 센터의 근로자를 알고 있습니다”가 약속 한 33 루블의 급여를받지 못하는 이유는 ...

              누가 당신의 아내에게 개인적으로 돈을 지불하는지 알고 있습니까? 케메 로보 지역 보건부에 문의 눈짓
    2. 차릭
      차릭 18 8 월 2020 14 : 03 새로운
      0
      나방은 모든 것을 먹었고 곰의 모피 코트와 돈을
  2. 그라츠
    그라츠 14 8 월 2020 06 : 46 새로운
    -12
    현재 형태의 항공 모함은 제 2 차 세계 대전 이전의 전함처럼 쓸모없는 군함입니다.
    1. 아르 카디 스크
      아르 카디 스크 14 8 월 2020 08 : 44 새로운
      + 12
      움직이는 비행장과 같은 항공 모함이 어떻게 쓸모없는 물체가 될 수 있습니까? 그. 당신의 작은 세계에서, 고정 비행장은 지형에 단단히 묶여 있고 어떤 것에 의해 쉽게 파괴 될 수 있지만, 여전히 추적하고 따라 잡아야하는 떠 다니는 비행장은 취약한 물체이지만 기본 비행을위한 신뢰할 수있는 안정적인 물체입니까?
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 14 8 월 2020 12 : 17 새로운
        -3
        제품 견적 : arkadiyssk
        그. 당신의 작은 세계에서 고정 비행장은 지형에 단단히 묶여 있고 어떤 것에 의해 쉽게 파괴 될 수 있지만 여전히 추적하고 따라 잡을 필요가있는 부유 비행장은 취약한 물체입니까?

        항공 모함과 지상 비행장의 차이점을 알아야합니다.
        1. 지상 비행장은 주권 영토에 있으며 알려진 면책 상태를 가지고 있습니다.
        2. 지상 비행장을 수리하고 다시 작동시킬 수 있습니다.
        3. 지상 비행장은 더 낮은 비용으로 더 긴 서비스 수명을 제공합니다.
        4. 지상 비행장은 층상 방공 시스템을 가질 수있다.
        "무적"AUG는 여러 가지 방법으로 파괴 될 수 있으며, 어떤 경우에도이 떠 다니는 비행장에 아무도 도달하지 않습니다 (호위와 함께).
        영해 근처에 항공 모함의 존재는 침략의 사실로 간주 될 수 있습니다.
        미안하지만 똑똑한 사람들이 KB에 앉아 "A"의 파괴 확률과 그의 생존 가능성을 계산하고있다. 민간인이 알아야 할 것은 모든 배 (전함)를 침몰시킬 기회가 있다는 것입니다.
        hi
        1. 앤디
          앤디 14 8 월 2020 13 : 31 새로운
          +4
          인용구 : ROSS 42
          1. 지상 비행장은 주권 영토에 있으며 알려진 면책 상태를 가지고 있습니다.

          네,하지만 군기 아래에서 배를 공격 할 때 손가락으로 만 위협 할 거라고 요? :)
          인용구 : ROSS 42
          4. 지상 비행장은 층상 방공 시스템을 가질 수있다.

          ага, авианосец по вашему один ходит? (буксир Кузнецова не в счет- наш "эскорт" кроме слез вызвать ничего не может, но мы вообще о концепции )
          인용구 : ROSS 42
          영해 근처에 항공 모함의 존재는 침략의 사실로 간주 될 수 있습니다.

          네. 그리고 국경 근처의 NATO 폭격기-당신의 시나리오에서 평화의 비둘기? 아무도 아직 누구에게도 전쟁을 발표하지 않았습니다. :))
          1. 로스 xnumx
            로스 xnumx 15 8 월 2020 17 : 03 새로운
            -6
            제품 견적 : Andy
            AHA

            "탱크"에서주의를 돌리고 토글 스위치를 "헤드"위치로 전환 한 다음 지상 비행장과 비교하여 항공 모함에 의해 파괴되지 않을 수있는 모든 이점과 기회를 알려주십시오. 이것이 귀하의 가이드입니다.
            1. 앤디
              앤디 15 8 월 2020 18 : 32 새로운
              +2
              인용구 : ROSS 42
              이것이 당신의 가이드입니다 :

              머릿속에서 먹는 것만 볼 수 있습니다.
        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 15 8 월 2020 14 : 39 새로운
          +3
          인용구 : ROSS 42
          3. 지상 비행장은 더 낮은 비용으로 더 긴 서비스 수명을 제공합니다.

          헤 헤헤 ...하지만 여기에 미묘한 점이 하나 있습니다.
          항공 모함은 현재 필요한 지역으로 이동할 수있는 이동식 비행장입니다. 또는이 영역에 여러 AB를 집중 시키십시오.
          지상 비행장은 고정되어 있습니다. 즉, 각 지구에 별도로 건설해야합니다. 그리고 3 월 4 ~ XNUMX 일을 격퇴 할 수있는 공기 그룹 (그리고 정상 도착 시간, 고개를 끄덕임 분석이 아님, 심지어 XNUMX 분의 순찰 동안 연료 공급)의 기저를 확보하려면 단 하나만 있다는 사실이 아닙니다.

          따라서 유지 보수 비용을 비교할 때 한편으로는 모든 AV 차량의 비용을 고려하여 비용과 비교해야합니다. 모든 해군 항공의 운영을 지원하고 해안 시설을 덮기 위해 지어진 비행장.
      2. 일반적인 실패
        일반적인 실패 21 8 월 2020 22 : 05 새로운
        0
        추적-위성은 이유 때문에 우주에서 날아갑니다.
        따라 잡기-비행기는 배보다 빠르게 날아갑니다.

        비행장이나 항공 모함에서 폭탄을 치면 손상됩니다. 그리고 수리해야합니다.

        비행장은 불도저와 콘크리트의 도움으로 군대에 의해 너무 가파르 기 때문에 기관총조차받지 못합니다 (누군가가 이해하지 못하는 경우 건설 대대). 일주일 안에 그는 어떻게 든 일할 수 있습니다.

        항공 모함은 작전 장에서 수천 마일 떨어진 해양 공장에 있습니다. 그리고 그것이 수영하지 않으면 비행기, 격납고 및 선장과 함께 전체가 익사합니다.

        즉, 비행장은 강하지 만 움직이지 않습니다.
        항공 모함은 비싸고 깨지기 쉽지만 이동성이 있습니다.
        일반 비행장과 마찬가지로 Papuans에 대해 완벽하게 작동 할 수 있습니다.
        그는 또한 엉덩이 쪽에서 고급 상대에게 몰래 다가 가고 매우 모호한 결과로 욕설을 시도 할 수도 있습니다.
    2. donavi49
      donavi49 14 8 월 2020 08 : 47 새로운
      +9
      네 네. Meena Whitehead는 모든 대형 수상함을 죽일 것입니다. Royal Navi 모든 것, 연금 수령자에게 돈을주세요. 결국 값싼 구축함은 거대한 전함을 침몰시킬 수 있습니다. 일부는 심지어 캐리어에 빠지기 시작했습니다.

      그러나 포병 날개의 전함과 대형 수상함은 60-70 년 더 살았으며 새롭고 새로운 프로젝트에 따라 건조되었습니다. 그리고 그들은 비행기와 미사일에 의해 살해되었습니다.

      이 모든 슈퍼 미사일은 여전히 ​​테스트되지 않은 놀라운 무기입니다. 살인일까요 아니면 공란일까요? 실제 응용 프로그램 만 표시합니다.
      1. 리아 루 아브
        리아 루 아브 14 8 월 2020 10 : 02 새로운
        +1
        제 227 차 세계 대전의 관행에서 알 수 있듯이 항공 모함과 같은 선박은 XNUMXkg의 폭탄에 한 번의 타격으로 사망 할 수 있습니다. 우리 시대에는 미사일 방어 시스템이 격납고에 들어가는 모든 수막 및 기타 조치에도 불구하고 슬픈 결과를 초래할 수 있으며, 본격적인 미국 항공기가 여전히 안정적인 전투 유닛이며, 가벼운 (소형) 항공 모함은 선박 건조 역사에서 일반적으로 값 비싼 선박이 선두에 있습니다.
        1. donavi49
          donavi49 14 8 월 2020 10 : 18 새로운
          +9
          실습에서 알 수 있듯이 최대 40 대의 전투 항공기와 000-20 대의 일반 항공 그룹 차량을 운반 할 수있는 32 톤의 전함은 포장 폐기물 더미와 42 층 높이의 용접 기계를 사용하는 John으로 인해 사망 할 수 있습니다.

          일반적으로 이것은 지표가 아닙니다. 뿐만 아니라 안타. 항공 모함의 사용은 항상 사용자에게 긍정적 인 결과를 가져 왔습니다. 물론 여기에서 상대방의 선택도 영향을 미칩니다. 그러나 82 년에 그것은 그 자체와 상당히 같았고 민주주의 세력의 패배에 가장 가깝습니다. 그러나 항공 모함은 자신을 훌륭하게 보여 주었고 항공 그룹은 전반적인 우위를 얻었으며 섬의 기본 항공을 파괴했습니다 (아르헨티나가 정상적인 전투 부하를 감당할 수 없었고 대상 지역에 시간 예약이 없었기 때문에 중요한 역할을했으며 때로는 차량에 연료를 보급해야했습니다. 습격의 힘을 제한하고, 하늘에서 우월성을 달성하고 (아르헨티나 인은 단일 및 이중 돌파 전략으로 전환) 섬에서 수비 위치의 사기를 꺾었습니다.
          1. Sanichsan
            Sanichsan 17 8 월 2020 19 : 36 새로운
            -1
            제품 견적 : donavi49
            물론 여기에서 상대방의 선택도 영향을 미칩니다.

            안으로. AK 밖에없는 파푸아 인을 선택해야합니다.
            제품 견적 : donavi49
            그러나 항공 모함은 우수한 것으로 판명되었습니다.
            예 .. 심지어 .. 예를 들어 막대한 비용으로 낚싯대를 꺼야했던 베트남에서 의뢰
            제품 견적 : donavi49
            아르헨티나에서는 정상적인 전투 부하를 감당할 수 없었고 목표 지역에 시간 예약이 없었으며 때로는 차량에 연료를 보급해야했기 때문에 이것이 중요한 역할을했습니다.

            매우 부적절한 예 .. 항공 모함은 아르헨티나 폭탄의 80 % 이상이 폭발하지 않았다는 사실과 관련이 없습니다. 그리고이 항공 모함은 전체 상륙 함대가 이미 아르헨티나로부터 폭탄을 받았을 때 도착했고 기적 만이 영국을 구했습니다. 예
      2. 로스 xnumx
        로스 xnumx 14 8 월 2020 11 : 27 새로운
        -4
        제품 견적 : donavi49
        이 모든 슈퍼 미사일은 여전히 ​​테스트되지 않은 놀라운 무기입니다. 살인일까요 아니면 공란일까요? 실제 응용 프로그램 만 표시합니다.

        여기에 문제가 있습니다. 아무도 소련 과학의 진정한 업적에 대해 이의를 제기하지 않을까요?
        소련과의 전쟁이 발생한 경우, 미국 항공 모함은 북서 방향의 작전을 지원하기 위해 노르웨이 해에 진입해야했습니다. 갑판 항공기는 지상 선박과 잠수함을 공격하고 지상 목표물을 공격하기 위해 이륙 할 수 있으며 선상에서 핵 충전을 수행 할 수 있습니다.
        Чтобы нейтрализовать американские АУГ, Москва планировала использовать самолеты, корабли и подлодки с современным ракетным оружием. Для этого СССР построил три ракетных крейсера проекта 1164 "Атлант", способные развить скорость 32 узла.
        Каждый ракетный крейсер нес 16 противокорабельных ракет П-500 "Базальт", которые имели скорость до 2,5 Маха и дистанцию 550 км. Ракеты несли к цели фугасно-кумулятивную боеголовку весом в одну тонну и атомной мощностью 350 кт...

        그들은 말합니다 ... 그들은 (벤치에있는 할머니가 아니라 특정 사람들), 직접적인 타격이 필요하지 않았습니다 ... 그리고 심지어 계산이 이루어졌습니다 ...
        그리고 실제 적용을 확인하는 것이 좋습니다 ... wassat
        나는 오랫동안 섬을 알고 있었으며 그것을 할 수 있습니다 ... wassat 전 세계가 망하고 있습니다 ... 사람
        북한이 핵무기를 가지고 있다는 사실을 아시나요? 왜 미국의 AUG가 돌아 서고 트럼프가 응을 만났다고 생각 하는가? 그러나 그는 그러한 핵 충격입니다. 예측할 수없고 파괴적입니다. 설사 허리케인. 그러나 미국인들은 이것을 몰라 야합니까? 정확히 6 년 전인 9 월 75 일과 XNUMX 일에 그들은 일본 국가에 대한 실험을 실시했습니다.
        1. donavi49
          donavi49 14 8 월 2020 12 : 07 새로운
          +3
          또한 19 세기 말과 20 세기 초에 중전 함 함대에 맞서 어뢰정의 커튼을 예인 할 계획이었습니다.

          그 결과, Luigi Rizzo만이 전함에서 승리를 거두고 실제로는 우연히 다른 전술로 승리 할 수있었습니다. 전투 성공과 오스트리아-헝가리 함대의 모든 문제가 통합 된 곳 + 특정 극장.

          당신이 준 것은 전투 계산조차도 아니고 단순히 자유 주제에 대한 분석가의 냅킨 계산입니다. 그런데 다른 쪽은이 전술에 반대했습니다. 예, 중앙 제어 센터에서도 발사 범위에 도달하기 위해 Atlantes는 이미 그 해에 실제 문제가있었습니다. AUG의 경우 탐지하고 도망 가거나, 유인하거나, 달아 나고, 작살로 호넷을 뿌릴 때 우월했습니다.

          실제로 40 년대부터 오늘날까지의 항공 모함은 위협의 형태로 전투 작전과 순종 모두에서 적극적으로 일하고 있습니다. 괴물 로켓은 풍부한 실적을 자랑 할 수 없습니다.
        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 15 8 월 2020 14 : 46 새로운
          +2
          제품 견적 : ROSS 42
          Для этого СССР построил три ракетных крейсера проекта 1164 "Атлант", способные развить скорость 32 узла.

          8-10 전투 준비가 된 적 AUG에 맞서십시오.
          인용구 : ROSS 42
          Каждый ракетный крейсер нес 16 противокорабельных ракет П-500 "Базальт", которые имели скорость до 2,5 Маха и дистанцию 550 км. Ракеты несли к цели фугасно-кумулятивную боеголовку весом в одну тонну и атомной мощностью 350 кт...

          어-허 ... 그리고 각 캐리어는 각각 24-4 개의 RVV를 가진 6 개의 요격기를 가지고있었습니다. 그리고 300 마일 깊이의 방공 구역이있었습니다.
          1. your1970
            your1970 16 8 월 2020 22 : 56 새로운
            +1
            소련 / RF를 공격 할 때 AUG, 300 마일 또는 200 ... 백만 인구가 어느 정도인지 여부는 전혀 중요하지 않습니다 ...
          2. 볼더
            볼더 17 8 월 2020 07 : 13 새로운
            0
            제품 견적 : Alexey RA
            8-10 전투 준비가 된 적 AUG에 맞서십시오.
            미국은 전투 용 항공 모함을 그렇게 많이 보유한 적이 없으며 지금도 그렇게 많지 않습니다. 최근 몇 년간 2 ~ 3 대의 항공 모함 만 전투 준비가되었습니다.
            제품 견적 : Alexey RA
            ... 그리고 각 항공 모함은 각각 24-4 개의 RVV를 가진 6 개의 요격기를 실었습니다. 그리고 300 마일 깊이의 방공 구역이있었습니다.
            П-500 "Базальт" вскоре был заменён на П-1000 "Вулкан" с дальностью до 1000 км. Очевидно, вам это ни о чём не говорит.
    3. 세르게이 오브 라 초프
      세르게이 오브 라 초프 14 8 월 2020 09 : 53 새로운
      0
      슈퍼 미사일과 항공 모함의 취약성과 무슨 관련이 있습니까? 21 세기에 그들은 러시아 / 미국 / 중국 수준의 권력을 가진 전쟁을 위해 만들어지지 않았습니다. 그들은 극 초음속 무기 이전에 남극 대륙으로 걸어가는 국가에 권력을 투사하도록 만들어졌습니다. 다른 무기를 무시하고 스테이 킹하는 것은 말도 안되는 일이지만, 한두 가지가 유지 관리를 위해 충분히 두꺼운 지갑을 가진 모든 국가에 이익을 가져다주지 않을 것입니다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 14 8 월 2020 10 : 05 새로운
        +9
        인용구 : Sergey Obraztsov
        그들은 극 초음속 무기 이전에 남극 대륙으로 걸어가는 국가에 권력을 투사하도록 만들어졌습니다.

        분명히 말하면 어떻게 말합니까? :)))) Hypersonic 무기는 항공 모함에 대한 만병 통치약이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 이것은 훌륭하고 유용한 도구입니다. 그럼에도 불구하고 운 드워프가 아니며 수상함의 가치를 취소하지 않습니다.
        이를위한 충분한 힘이 있다면 항공 모함은 초음속없이 파괴 될 수 있지만, 극 음속 무기의 존재가 항공 모함의 파괴를 보장하지는 않습니다.
        1. 세르게이 오브 라 초프
          세르게이 오브 라 초프 14 8 월 2020 10 : 35 새로운
          +3
          글쎄요, 댓글을 읽으면서 나는 징 고적 애국자들이 등장한 후에 항공 모함이 폐기 처분 될 수 있다는 주장을 반복해서 보았습니다. 그런 기사도있었습니다. 그리고 나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 그것은 모두 전투 경비 명령에 달려 있습니다. 그러나 인디언들 사이에서 상황이 어떻게되는지, 솔직히 모르겠습니다. 그들이 세부 사항을 공유하면 기뻐할 것입니다. 이것은 최근 중국과의 긴장을 고려할 때 매우 관련이 있습니다.
        2. 볼더
          볼더 17 8 월 2020 07 : 27 새로운
          -1
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          극 초음속 무기는 항공 모함의 만병 통치약이 아닙니다.
          С чего вы это взяли? Гиперзвуковой "Кинжал" с дальностью 2000 км как раз и создан против авианосцев. А скоро и "Циркон" подтянется с дальностью 1000 км.
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          충분한 힘이 있다면 항공 모함은 초음없이 파괴 될 수 있습니다.
          ... 충분한 효과적인 미사일이 있다면.
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          ...하지만 극 초음속 무기의 존재가 항공 모함의 파괴를 보장하지는 않습니다.
          물론 그렇습니다. 결국, 과음에 대한 보호는 없습니다. 그리고 우리가 극 초음속 미사일의 작용 범위를 고려하면, 그들의 캐리어는 (발사 전) 미리 파괴 될 가능성이 낮습니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 17 8 월 2020 07 : 37 새로운
            +3
            인용구 : Volder
            Гиперзвуковой "Кинжал" с дальностью 2000 км как раз и создан против авианосцев.

            그는 움직이는 배를 치는 방법을 모릅니다. 이것은 Iskander입니다.
            인용구 : Volder
            물론 그렇습니다. 결국, 과음에 대한 보호는 없습니다.

            초음속에 대한 보호는 초음속에 대한 보호와 똑같습니다-표적 지정 수단의 파괴는 수백 킬로미터의 범위에서 미사일 사용을 허용하지 않으며 공격 선에 도달하기 전에 캐리어를 파괴합니다 (외부 제어 장치가없고 점을 찍을 필요가있는 경우 문제가되지 않음). 전자전이란 잘못된 미사일 탐색을 의미합니다
            1. 볼더
              볼더 17 8 월 2020 12 : 27 새로운
              -4
              제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
              그는 움직이는 배를 치는 방법을 모릅니다. 이것은 Iskander입니다.
              Конечно же "Кинжал" умеет поражать надводные движущиеся цели. Об этом заявлял Юрий Борисов. Загугли. Ну а то, что ракета похожа на "искандеровскую", вводит в заблуждение диванных эксперДов :)
              초음속에 대한 보호는 초음속에 대한 보호와 똑같습니다. 표적 지정의 파괴는 수백 킬로미터의 범위에서 미사일을 사용할 수 없습니다.
              1000km 거리에서 Mach 10 비행 속도로 발사 할 때 Dagger의 비행 시간은 약 5 분입니다. 발사 시점에 제어 센터가 발행되었다고 가정하면이 시간 동안 배는 최대 5km를 이동할 수 있습니다. 검색 영역은 원 d = 10km가됩니다. 시커와 함께 목표물을 찾는 데 10km는 얼마입니까? 여기에는 외부 타겟 지정 수단이 필요하지 않습니다. Glonass 시스템에서 조정할 수있는 기능이있는 ANN.
              공격 라인에 도달하기 전에 캐리어 파괴 (외부 제어 센터가없고 포인트 블랭크를 발사해야하는 경우 문제가되지 않음)
              죄송합니다. 심각하게 들리지 않습니다. 항공 모함에서 2000km 떨어진 곳에있는 항공 모함은 적 항공 모함 기반 항공기에 접근 할 수 없습니다. 그런 거리에서 단검을 쏠 수 없다면 개발되지 않았을 것입니다. 국방부와 달리 우리 국방부는 사기가 아닙니다.
              전자전이란 잘못된 미사일 탐색을 의미합니다
              기존의 능동적 전자전 수단은 광학 시커에게 무력합니다.
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 17 8 월 2020 12 : 44 새로운
                +4
                인용구 : Volder
                Конечно же "Кинжал" умеет поражать надводные движущиеся цели. Об этом заявлял Юрий Борисов.

                그는 또한 XNUMX 시간 내내 날아 다니는 원자력 로켓에 대해 이야기했다. 즉, Borisov는 가볍게 말하면 우리가 실제로 가지고있는 것이 아니라 그가 원하는 것에 대해 이야기했습니다.
                인용구 : Volder
                국방부는 국방부와 달리 사기가 아닙니다.

                아직도하고 있습니다. 또한 정기적으로.
                인용구 : Volder
                Ну а то, что ракета похожа на "искандеровскую", вводит в заблуждение диванных эксперДов :)

                이것은 Iskander입니다 :)))
                인용구 : Volder
                여기에는 외부 타겟 지정 수단이 필요하지 않습니다.

                당신은 썼다
                인용구 : Volder
                1000km 거리에서 Mach 10 비행 속도로 발사 할 때 Dagger의 비행 시간은 약 5 분입니다. 출시 당시 관제 센터가 발행되었다고 가정하면

                누가 CU를 발행합니까? 산타 클로스? 이것은 외부 목표 지정 수단의 임무입니다.
                인용구 : Volder
                죄송합니다. 심각하게 들리지 않습니다. 항공 모함에서 2000km 떨어진 곳에있는 항공 모함은 적 항공 모함 기반 항공기에 접근 할 수 없습니다.

                어 허. 그리고 표적이 어디에 있는지 모르기 때문에 그들은 공중 레이더 / GAK의 탐지 반경에서 바로이 표적을 향해 밟아야 할 것입니다. 즉, 기껏해야 XNUMXkm, 잠수함의 경우 수십 km
                인용구 : Volder
                그런 거리에서 단검을 쏠 수 없다면 개발되지 않았을 것입니다.

                믿는 사람은 복이 있습니다. 그리고 그들은 이것을 위해 개발되지 않았습니다. 공중 KR의 정상적인 관행, 표적은 고정되어 있습니다.
                Все дело в том, что Искандер имеет 2 ракеты - одну "гиперзвуковую" (тут без кавычек никак) и вторую - обычную крылатую. И у меня есть стойкое ощущение, что говоря о движущихся целей именно КР и имеют ввиду.
                인용구 : Volder
                기존의 능동적 전자전 수단은 광학 시커에게 무력합니다.

                Оптическая ГСН очень легко "обманывается" всем, вплоть до банальной дымовой завесы. Не путайте с телеуправлением.
                1. 리암
                  리암 17 8 월 2020 12 : 47 새로운
                  -5
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  Все дело в том, что Искандер имеет 2 ракеты - одну "гиперзвуковую" (тут без кавычек никак) и вторую - обычную крылатую

                  Iskander에는 어떤 종류의 날개 달린 버전이 있습니까?
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 17 8 월 2020 13 : 14 새로운
                    +3
                    인용구 : Liam
                    Iskander에는 어떤 종류의 날개 달린 버전이 있습니까?

                    P-500 (9M728)
    4. 바이러스 백신
      바이러스 백신 14 8 월 2020 16 : 02 새로운
      0
      우주에서 당신의 생각에 의아해 할지도 모릅니다 ........................................... .................................................. ...
      7x70 000t VI
  3. v4s.zar
    v4s.zar 14 8 월 2020 07 : 38 새로운
    +4
    항공 모함은 일반적으로 항공 모함 기반 항공기가 있고 일반적으로 해군이 서비스로 존재하는 한 존재합니다.
    1. 볼더
      볼더 17 8 월 2020 07 : 29 새로운
      -3
      인용구 : v4s.zar
      항공 모함은 일반적으로 항공 모함 기반 항공기가 있고 일반적으로 해군이 서비스로 존재하는 한 존재합니다.
      항공 모함이 침몰 할 때까지 정확합니다.
  4. 이블 리온
    이블 리온 14 8 월 2020 08 : 17 새로운
    -2
    이제 우리 산업도 인도보다 먼저 책임을 져야합니다. 좋아요.
  5. 파리 루크
    파리 루크 14 8 월 2020 08 : 22 새로운
    0
    200 명의 인도 계약자가 항공 모함 완성을 도왔지만 러시아, 크로아티아, 덴마크, 독일, 이탈리아, 일본, 핀란드, 프랑스, ​​노르웨이, 폴란드, 스웨덴 및 영국의 XNUMX 개 이상의 다른 계약자도 지원했습니다.
    .... 항공 모함을 건설하는 동안 러시아가 자체 계약자와 함께 관리한다고 가정 해 보겠습니다.
  6. donavi49
    donavi49 14 8 월 2020 08 : 40 새로운
    + 10
    그리고 나서 그들은 그들 자신이 아닌 항공 모함을 만들기 시작했고 Vikra가 정말 싸고 빠르게 나왔다는 것을 깨달았습니다. 그들의 부분은 15 년 동안 건설 중이며 프랑스의 수출 투석기는 이미 돈면에서 능가했습니다. 그리고 인디언은 값싼 발판을 가지고 있습니다. 그리고이 서사시의 끝은 밀려 나고있어 Rakhmanov와 같은 국내 타이밍 엔진조차 부러워합니다.
  7. 소파 전문가
    소파 전문가 14 8 월 2020 08 : 41 새로운
    +2
    제품 견적
    그러나 현실은 종종 현실과 매우 다릅니다.

    그건 확실합니다. 인생에서 일반적으로 모든 것이 실제로는 아닙니다 ...
  8. Serg65
    Serg65 14 8 월 2020 09 : 56 새로운
    +8
    웃음 Roman의 또 다른 소설! 그리고 언제나처럼 피상적입니다!
    После взрыва котлов, вероятно из-за отсутствия технического обслуживания, "Адмирал Горшков" ушел в нафталин.

    보일러는 그대로 유지되고 스팀 라인이 터졌습니다! 순양함은 훨씬 일찍 나프탈렌을 위해 떠났습니다.
    그는 1988 년에 지중해에서 임무를 수행하면서 바다로 유일한 출구를 만들었습니다. 이 캠페인 후 1999 년까지 세 베로 모르 스크에 정박

    가볍게 말하면 이것은 사실이 아닙니다 ...
    1990 년에 1049 개의 포병 발사, 27 개의 대공포, 171 개의 대함 발사가 발생했습니다. 상륙 작전의 착륙은 한 번 제공되었습니다. 25 헬리콥터 출격은 Ka-38 헬리콥터에 의해 수행되었고 47 헬리콥터는 Ka-4242,8 헬리콥터에 의해 수행되었습니다. Yak-537 항공기는 XNUMX 번 출격했습니다. XNUMX 마일은 XNUMX 시간 동안 운행됩니다.
    1991 년에는 1375,3 마일이 173 시간 동안 운행되었습니다. 27 개의 포병과 417 개의 대공 미사일 발사가 수행되었습니다. KaXNUMX 헬리콥터는 XNUMX 대의 헬리콥터 출격을했습니다.

    저자로부터 .. 2004 년 인도와 러시아는 인도가 "고르시 코프 제독"을 영입하는 계약을 체결했습니다. 인도는 판매 금액을 초과하는 현대화에 대해 러시아에 974 억 XNUMX 만 달러를 지불 할 것입니다.

    사실 ...
    20 년 2004 월 1,5 일 델리에서 Rosoboronexport와 인도 해군이 TAVKR "Admiral Gorshkov"공급 계약을 체결했습니다. 계약 금액은 600 억 달러 이상이며,이 중 700 억 달러에서 XNUMX 억 달러를 선박 수리 및 재건에 직접 지출 할 계획이었습니다.

    Здесь ключевым моментом было то, что цену за модернизацию определял не "Севмаш", а Рособоронэкспорт. И вот теперь бы вам, Роман, написать сагу о том, как азербайджанец Пашаев сохранил уникальный завод для России, о том, чьими именами назывались продовольственные карточки выдаваемые работягам Севмаша, каким образом доставлялась зарплата в Северодвинск! Давайте, поведайте людям правду!
    Да, кстати Роман, а вы не в курсе почему головной Борей получил имя "Юрий Долгорукий"?
  9. 세르게이 오브 라 초프
    세르게이 오브 라 초프 14 8 월 2020 09 : 58 새로운
    0
    ... 꽤 좋은 돈을 위해 우리는 배를 제거했으며 복원을 위해 여전히 자금이 없었습니다.

    그리고 장기적으로 * XNUMX 년의 유지 보수 및 수리 비용을 지불합니다. 비행기와 헬리콥터를 잊지 말자. 이것은 또한 XNUMX 년 이상 동안 빵이자 강력한 통화입니다. 예, 인도에는 이미 어떤 종류의 항공기가 있지만 미래의 현대화를 통해 항공기를 외국산 장비로 완전히 대체 할 것이라고 믿기 어렵습니다.

    항공 그룹의 구성이 결정되었습니다. 이들은 14-16 MiG-29K 항공기, 4 MiG-29KUB (12 년 2009 월 28 일 인도로 이전 [8]), 최대 28 대의 Ka-1 헬리콥터, 31 대의 Ka-3 헬리콥터, 최대 2 대의 HAL Dhruv (28 Ka 대신)입니다. -XNUMX)
  10. xomaNN
    xomaNN 14 8 월 2020 15 : 15 새로운
    +1
    "Завяз коготок, всей птичке пропадать!" Это про положении Индии и полуготовым бывшим ТАКР. 미소

    Sevmash에게는 나쁜 선택이 아닙니다-다른 사람의 돈을 위해 항공 모함을 만드는 법을 배우는 것입니다. 결국 SMP의 전문화 이전에는 핵 잠수함 만있었습니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 15 8 월 2020 15 : 06 새로운
      +2
      제품 견적 : xomaNN
      "Завяз коготок, всей птичке пропадать!" Это про положении Индии и полуготовым бывшим ТАКР.

      Там скорее было "미스터는 두 번 지불". Индусам прямо было сказано, что после отстоя корабль нужно капиталить весь. Но химтромудрые индусы решили сэкономить, ограничив список работ.
      그렇다면 모든 것이 고전적입니다.
      그리고 Balda는 비난을 선고 받았습니다.
      "당신은 싸구려 팝을 쫓지 않을 것입니다."
  11. 미하일 자카 로프
    미하일 자카 로프 14 8 월 2020 23 : 55 새로운
    +1
    항공 모함이없는 국가는 스스로를 위대한 해군이라고 부를 수 없습니다
    1. 악몽
      악몽 15 8 월 2020 08 : 30 새로운
      +2
      독일은 당황하게이 게시물을 본다.
  12. Alex1949
    Alex1949 15 8 월 2020 18 : 21 새로운
    0
    기사가 너무 길고 인도인이 연속으로 읽을 지 여부.
  13. 기쁜
    기쁜 15 8 월 2020 21 : 46 새로운
    +2
    제품 견적 : donavi49
    그러나 항공 모함은 자신을 훌륭하게 보여 주었고 항공 그룹은 일반적인 우월성을 달성했으며 섬의 기본 항공을 파괴했습니다 (아르헨티나가 정상적인 전투 부하를 감당할 수 없었고 대상 지역에 시간 예약이 없었기 때문에 중요한 역할을했으며 때로는 차량에 연료를 보급해야했습니다. 습격의 힘을 제한하고, 하늘에서 우월성을 달성하고 (아르헨티나 인은 단일 및 이중 돌파 전략으로 전환) 섬에서 수비 위치의 사기를 꺾었습니다.

    Гхм... Я, конечно, жутко извиняюсь, но оценка "отлично" для действий британского авианосца и британской палубной авиации в 1982-м году выглядит несколько завышено. Особенно в плане действий против авиации противника. Англичане, кстати, ориентируясь на соотношение потерь, сперва пребывали в эйфории и оценили действия своей авиации также, как оцениваете их Вы. Раздавались даже голоса о том, что дескать, СВВП показали подавляющее преимущество над обычными машинами и надо бы того, активно внедрять в ВВС и в палубную авиацию "вертикалки" за счёт сокращения количества обычных самолётов.
    Однако, чуть позже, когда прошла эйфория и был проведён трезвый анализ боевых действий, то оценка СВВП несколько поменялась. "Харриеры", по факту, действовали в тепличных условиях, повторение которых в других конфликтах крайне маловероятно. В основном потому, что аргентинская авиация действовала на пределе боевого радиуса и аргентинцам было банально некогда отвлекаться на воздушные бои. Им английские корабли топить нужно было.
    А вот тут аргентинцы преуспели как никто другой! Имея всего 10 "Экзосетов" и довольно старые американские бомбы, аргентинская авиация умудрилась утопить 6 (вроде бы 6, не помню точно) боевых кораблей! Это никак не тянет на оценку "отлично" для английской палубной авиации, которая должна была прикрывать свою эскадру.
    И бог знает, сколько ещё английских кораблей было бы утоплено, взорвись все попавшие в них аргентинские бомбы или имей аргентинцы 20 "Экзосетов", а не 10. Вот, как-то так...
    1. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 16 8 월 2020 06 : 45 새로운
      +1
      제품 견적 : 다행
      А вот тут аргентинцы преуспели как никто другой! Имея всего 10 "Экзосетов" и довольно старые американские бомбы, аргентинская авиация умудрилась утопить 6 (вроде бы 6, не помню точно) боевых кораблей! Это никак не тянет на оценку "отлично" для английской палубной авиации, которая должна была прикрывать свою эскадру.
      다음은 BMZ 외부에있는 대형 수상함 개념의 악의와 적어도 일부 국방 국가에 대한 항공 모함의 악의에 대한 또 다른 증거입니다. 공급 불능, 화재 지원 및 러시아 연방의 다양한 원정군 부족 ...
      1. 해리 쿠퍼
        해리 쿠퍼 19 8 월 2020 10 : 20 새로운
        +1
        Kuzya는 완전히 다른 작업을 위해 만들어졌습니다. 동의합니다. 극단적으로 그에게 매달린 것 (마지막이 아니라 하나님이 금지합니다!) 캠페인은 어떤 식 으로든 그들과 일치하지 않습니다
    2. AB0877
      AB0877 18 8 월 2020 13 : 18 새로운
      0
      어떤 6 척의 영국 선박이 인수를 가라 앉혔습니까? 갈등에 대한 설명을 읽으십시오-그들은 양쪽에서 나왔습니다. 정말 해리 어스 만 날 았다고 ​​생각하세요? 오 잘. Exocet은 말 그대로 폭탄이 아니며 영국 선박의 패배 사건은 모두 인원의 부주의 한 사건을 포함하여 오랫동안 분류되어 왔습니다. 포클랜드 위기가 어떻게 끝났는지 상기 시키십니까?
  14. 그릿
    그릿 16 8 월 2020 02 : 39 새로운
    0
    제품 견적 : Serg65
    2004 년 인도와 러시아는 인도가 "고르시 코프 제독"을받는 계약을 체결했습니다.

    Gorshkov는 2000 년 이전에 Sevmash의 부두 벽에 배치되었습니다. 개인적으로 매일 눈으로 그를 보았 기 때문입니다. 그때 이상하게 드러났습니다 ... 우리가 인도를 더 일찍 팔기로 동의했거나 그들은 우리 자신을 원했습니다 (가능성이 낮음).
  15. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 16 8 월 2020 06 : 43 새로운
    -2
    항공 모함은 항상 부담이며, 업무가 없으면 AB를위한 업무를 맡은 사람들에게 팔아야합니다.
    1. AB0877
      AB0877 18 8 월 2020 13 : 32 새로운
      +1
      Тут такая петрушка - можно до хрипоты спорить, какие типы кораблей нужны нашему флоту (адмиралам нужны все и желательно по-больше), но начинать надо с военно-морской доктрины, т.е. с бумаги. Я читал, то что есть -"темна вода в облацех". Что имеем в результате? Сплошное "ручное управление" и откровенное шараханье, помноженное на откровенную показуху. При этом мы не самая богатая страна и хорошо бы помнить уроки СССР, который, в частности, разорила безумная милитаризация. Увы, наши лидеры ставят собственные амбиции выше здравого смысла и благосостояния своих граждан. То же самое наблюдается и по другим родам войск. Исключение - космические группировки, но там идет скорее восстановление старого СССРовского функционала и то с определенными проблемами.
  16. 표도르 도스토예프스키 _3
    표도르 도스토예프스키 _3 16 8 월 2020 14 : 34 새로운
    0
    Чьи котлы были установлены на авианосце? Какие с ними произошли проблемы? Обычно это трещины коллекторов и паровых барабанов, может быть проблемы с экранами или отпускными трубами. Я думаю что навряд ли их производит сам "Севмаш" скорее всего это продукция Белгородцев или ещё кого.
  17. Rusboris
    Rusboris 17 8 월 2020 12 : 04 새로운
    -1
    미국에서 지옥으로, 러시아에서 파라다이스로. 이 종말을 작가들에게 맡기자. 현대 전쟁은 하이브리드 유형입니다. 거기에는 항공 모함과 컴퓨터가있는 괴짜가 필요합니다. 둘 다 러시아에 존재합니다. NATO 봉쇄가 무너지고 러시아에 불충실 한 정권의 해상 봉쇄가 보장되면 수송선을 호위 할 가능성이 없습니다. 신뢰할 수있는 해병대 화재 및 착륙선도 없습니다. 특히, 이들은 UDC, BDK 및 로켓 포병 장갑 순양함, 최대 10 톤의 변위를 가진 클래식 유형의 해적입니다. 동료들의 거의 모든 의견은 과거 전쟁에 대한 고전적인 준비입니다. 이 연습은 장군에게 맡기자. 우리의 소파 작업은 의자에 대한 책임과 두려움이없는 생각의 비행입니다.
  18. 플레 샤코 바이
    플레 샤코 바이 17 8 월 2020 14 : 10 새로운
    -1
    이 비싼 돈은 무엇입니까? 그리고 무엇을 위해? 항공 모함이 순식간에 가라 앉을 것입니까? 항공 모함 살인범이 있으며, 필요하다면 zvizdanut이 조금씩 보이지 않도록 옆으로 걸어갑니다 !!! Dadu-dadu ... 태그가 달린 곰이 말했듯이!
  19. certero
    certero 17 8 월 2020 18 : 16 새로운
    +1
    인용구 : v4s.zar
    일반적으로 항공 모함 기반 항공기와 해군이 종으로 존재하는 한

    다음 세대는 드론 캐리어가 될 것입니다. 그러한 첫 번째 항공사가 누구든지 똑같이하고 이점을 얻습니다.
    1. Sanichsan
      Sanichsan 17 8 월 2020 19 : 55 새로운
      +2
      제품 견적 : certero
      그러한 첫 번째 항공사가 누구든지 똑같이하고 이점을 얻습니다.

      그리고 두 번째를 제어하는 ​​사람은 이점을 얻습니다. 눈짓
      1. AB0877
        AB0877 18 8 월 2020 13 : 44 새로운
        -2
        드론의 제어 차단을 어떻게 상상하십니까? 지금까지 순항 미사일은 아무런 효과가 없었습니다.
        1. Sanichsan
          Sanichsan 18 8 월 2020 14 : 34 새로운
          0
          제품 견적 : AB0877
          드론의 제어 차단을 어떻게 상상하십니까?

          что значит представляю??? представляют те кому нужно что-то придумать, например адепты "боевого роя".
          если вас интересует как это происходит наберите в гугле "противодействие дронам". там и статьи и видео.
          그러나 물론 당신이 그것에 대해 아무것도 알고 싶지 않다면 아무것도 읽지 마십시오. 모든 것을 정복하는 무리를 믿으십시오! hi
          1. AB0877
            AB0877 18 8 월 2020 17 : 56 새로운
            0
            Я ничего не говорил про всепобеждающий рой. Я просто спросил про видение перехвата управления дрона. У того же "Топора" есть 4 системы управления: инерциальная (как перехватывать будем?), оптическая (сверка полетного задания с картой подстилающей поверхности. Можно заглушить, но уж очень локально и с неизвестным результатом в виде коррекции по другим системам навигации), коррекция по GPS или другим аналогичным системам ( м.б. заглушена, но опять же по довольно узкому участку местности), Спутниковое управление.
            И где здесь "перехват", т.е. принудительная посадка, изменение параметров цели, самоуничтожение, e.t.c.
            추신 : Google에 나를 보낼 필요가 없습니다. 나는 그가 없이도 무언가를 배웠습니다 (더 정확하게는 그가 등장하기 전에).
            1. Sanichsan
              Sanichsan 18 8 월 2020 20 : 27 새로운
              +1
              제품 견적 : AB0877
              추신 : Google에 나를 보낼 필요가 없습니다. 나는 그가 없이도 무언가를 배웠습니다 (더 정확하게는 그가 등장하기 전에).

              CD와 드론을 구별하지 않기 때문에 여전히 필요한 것 같습니다. 의뢰 여전히 미주리 포탄과 비교 될 것입니다 ...
              드론은 제어, 즉 통신 채널을 의미합니다. 통신 채널이있는 경우 차단되거나 차단 될 수 있습니다. 예 계속할 수 있습니까?
              보호 시스템의 동작을 보여주는 비디오를 찾아 직접 볼 수 있습니다.
  20. 해리 쿠퍼
    해리 쿠퍼 19 8 월 2020 09 : 50 새로운
    0
    그 결과 할당 된 작업을 수행 할 수있는 배를 마음대로 사용할 수 있습니다.
    문제는 어떤 작업입니다. 깃발을 보여 주거나 파키스탄 해안을 상대로 행동하면 할 수 있습니다. 그 이상-아니. 그러나 인도는 우주의 선장이라고 주장하지 않습니다.
  21. 테 쉘킨
    테 쉘킨 20 8 월 2020 05 : 50 새로운
    0
    Vikramaditya는 적극적인 방공이 부족합니다.
    근접 시스템이 없습니다.
    인도는 러시아 AK-630 대포 시스템의 로컬 버전을 설치할 수 있습니다.

    나는 2015 년에 두 대의 AK-630과 24 개의 단거리 미사일 Barak-1이 레이더와 전기 광학 유도 시스템과 함께 Vikramaditya에 설치되었다고 이전 유사한 기사에 대한 의견에서 이미 지적했습니다.
    http://topwar.ru/163462-smi-indija-silno-pozhalela-kupiv-rossijskij-avianosec.html
  22. av58
    av58 21 8 월 2020 11 : 10 새로운
    0
    부푼.
    다른 것을 추가 할 필요가 없습니다. 웃음