Roskosmos, Angara-A5 발사체 테스트 재개

Roskosmos는 Angara-A5 중급 발사체 테스트를 재개하고 로켓은 Plesetsk 우주 비행장으로 보내졌습니다. 이것은 국영 기업의 언론 서비스에 의해보고되었습니다.

Angara-A5 로켓의 두 번째 비행 프로토 타입은 테스트가 계속되는 우주 비행장으로의 파견을 위해 준비되었습니다. 로켓 발사는 올 가을 XNUMX 월 초에 예정되어있다. Upper Stage Briz-M을 장착 한 로켓은 우주선 모형을 정지 궤도에 넣어야합니다.

특수 마차에 실린 Angara-A5 중형 로켓의 범용 로켓 모듈은 주위원회가 북부 우주 비행장으로 보내는 결정을 기다리고 있습니다. 로켓은 Khrunichev 센터의 제어 및 테스트 스테이션에서 성공적으로 테스트를 통과했으며 비행 및 우주 테스트를 재개 할 준비가되었습니다.

- 성명서에서 밝혔다.

최초의 Angara-A5 로켓은 2014 년 2021 월에 우주로 발사되었습니다. 전체적으로 중발 사체 테스트 프로그램은 2022 ~ XNUMX 년에 XNUMX 번의 발사를 제공합니다.

Angara-A5는 소련 이후 완전히 개발 된 러시아 최초의 중형 발사체입니다. 궤도 높이에 따라 24 ~ XNUMX 톤의 탑재 하중을 우주로 발사 할 수 있습니다. 발사체는 환경 친화적 인 연료로 작동하며 통합 된 로켓 모듈로 조립되어 생산 및 유지 보수 비용을 크게 줄일 수 있습니다.

언론이 발표 한 정보에 따르면, Angara 발사 차량의 연속 생산은 2023 년에 시작해야하며 2024 년부터 양성자를 완전히 대체해야합니다. 가벼운 Angara-1.2와 중형 Angara-A3에서 시작하여 무거운 Angara-A5, 현대화 된 Angara-A5M 및 Angara-A5V의 증가 된 운반 능력으로 끝나는이 미사일의 전체 제품군이 개발되었습니다.

Comments

[그라츠 다닌]

2024 년에는 "양성자"를 완전히 대체해야합니다.

-6 년 1995 월 XNUMX 일 러시아 연방 대통령령에 의해 "안 가라 미사일 단지의 개발에 관한" "안 가라"미사일 시스템의 생성에 관한 작업은 특별한 국가 중요 작업으로 정의됩니다. XNUMX 월에 러시아 연방 국방부의 명령 이이 단지에 대해 발행되었습니다.
-26 년 1995 월 XNUMX 일 러시아 정부는 안 가라 단지의 건설 단계를 결정하는 법령을 발표하고 단지 건설에 대한 일반 일정, 자금 조달 금액 및 공동 집행자의 협력을 승인했습니다.

[vkl.47]

우리는 댓글에서 우는 소리를 기다리고 있습니다. (모든 쓰레기) 빌드 ... 나쁘다. 빌드하지 마십시오 ... 또한 나쁘다. 모든 것이 나쁘다. 그러나 전에 ...

[냄새 맡는 사람]

음 ...
기사의 내용을 전혀 이해하고 있습니까?
RN Angara 가족의 특성에 대해 잘 알고 있습니까?
창조의 역사와 함께?
국제 우주 시장에서 경쟁 할 기회가 있습니까?
가격 통치자와 함께?
낙관 할 이유가 있습니까? 모든 것이 좋다고 말할 이유가 있습니까?

[g1washntwn]

제품 견적 : snucerist

모든 것이 좋다고 말할 이유가 있습니까?

많은 프로젝트가 상거래 용이 아니라, 나중에 "페이로드 모형"이 잠재적 인 "파트너"의 궤도와 그들의 머리 위로 즐겁게 돌아 다닐 수 있도록 만들어지고 있습니다.

[카무이 91]

글쎄, 마치 그들이 Angara를 계속한다는 사실이 이미 낙관주의의 이유 인 것처럼.

[keeper03]

예, 제작을 종료하고 Ilona에서 필요한 모든 것을 구입할 수 있습니다! 그게 네가 말하고 싶었던거야?!

[시노비]

예외없이 모든 RN은 국내용으로 만들어집니다. 국제 시장은 남은 원칙을 따릅니다. 미국도 환영합니다. 주요 고객과 소비자는 국가입니다. 모든 곳에서 모든 사람이 국제 시장에 집착하는 이유는 무엇입니까? 90 년대의 머리에 갇혀 있습니까?
추신 : 그건 그렇고, 머스크 회사는 펜타곤 위성 발사 입찰을 YULA와 40 %에서 60 %의 비율로 나누었습니다. YULA는 일회용 미사일을 가지고 있는데 왜 그럴까요?

[ont65]

이 질문에 대해 우는 것은 의미가 없습니다. -앞으로 수십 년 동안 대안은 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 일반적으로 경쟁에 대해 이야기 할 내용이 많지 않습니다. 이러한 제품은 국제 시장에 공급되지 않으며 누구도 공급하지 않습니다. 가장 중요한 것은 수용 가능한 비용으로 현재 요구 사항을 충족 할 수 있다는 것입니다. 그리고 더 많은 것이 필요하지 않습니다. 모든 사람 (일본, 중국, 인도, EU, 미국)은 이러한 장비를 스스로 만들고 가능한 한 만듭니다. 이것으로 모든 논의를 마칩니다.

[민간인]

제품 견적 : vkl.47

우리는 댓글에서 우는 소리를 기다리고 있습니다. (모든 쓰레기) 빌드 ... 나쁘다. 빌드하지 마십시오 ... 또한 나쁘다. 모든 것이 나쁘다. 그러나 전에 ...

이것이 바로 이러한 올 프로펠러가 나온 것입니다! 우크라이나에서 원하는 것은 무엇입니까? Donbass는 충분하지 않습니까? Rogozin은 세계 최고의 우주 관리자이고 Roskosmos는 출시의 리더이며 Maidans에서 춤을 춥니 다. 사실, 머스크는 배우 브루스 윌리스이며 Pace X의 모든 출시는 할리우드에서 촬영되었습니다. 그리고 일반적으로 우주의 첫 번째 여성이 Tereshkova라는 것을 잊었습니까 ???

[파리 루크]

그리고 일반적으로 우주의 첫 번째 여성이 Tereshkova라는 것을 잊었습니까 ???

... Tereshkova를 잊지 말자 ... 우주 최초의 여성으로서 ...

[mdsr]

제품 견적 : parusnik

Tereshkova를 잊지 말자 ..

그래, 이건 잊혀지지 않았어

[바실렌 코 블라디미르]

제품 견적 : vkl.47

우리는 댓글에서 우는 소리를 기다리고 있습니다.

글쎄, 그게 뭔데?
Roskosmos에서 문제가 지붕보다 높기 때문에 분명하고 동일한 문제를 표명하는 것이 확실하지 않다는 사실

[이량 체]

결코 우는 소리는 아니지만 귀하의 의견은 의미가 없습니다. 실례 합니다만 알아 차리지 못했습니다.이 사건을 어떻게 평가하십니까? 좋든 나쁘 든 ... 아니면 건물을 짓고 있고 이미 잘했습니까? 아니면 건물을 짓고 있는데 이것은 이미 나쁜 것입니까? 댓글처럼

우리는 댓글에서 우는 소리를 기다리고 있습니다. (모든 쓰레기) 빌드 ... 나쁘다. 빌드하지 마십시오 ... 또한 나쁘다. 모든 것이 나쁘다. 그러나 전에 ...

자신의 의견을 표현하지 않습니다. 음, 절대적으로 "아니요!"

[Wedmak]

Angara-A3는 Union-5를 기쁘게하기 위해 절단되었습니다. 더 이상 감소가 없기를 바랍니다.

[그라츠 다닌]

제품 견적 : Wedmak

더 이상 감소가 없을 것입니다.

한가라는 오늘은 이미 구식입니다. 24 살에 그녀는 서양과 중국에 비해 매머드가 될 것입니다. 이 프로젝트는 비행 비용에 신경 쓰지 않는 군 및 국영 기업에게만 관심이있을 것입니다. 주 돈, 우리 돈을 쓰십시오.

[Wedmak]

왜 갑자기 구식입니까? 서양 및 중국 RN에 대한 돌파구는 무엇입니까? 착륙 단계와 아름다운 디자인? 그래서 그것은 모두 지난 세기의 기술과 현대 전자 공학을 기반으로합니다. 우리 Angara는 서로 다른 하중에 대해 동일한 블록으로 조립됩니다. 성과가 어떻습니까? 각 미사일이 자체 부하를받는 서양 미사일과 달리.
바라건대 독수리가 끝나고 우리는 아름다운 디자인 배를 갖게 될 것이고 화성인들은 감탄할 것입니다 ...

[mdsr]

Angara는 경쟁력 측면에서 구식입니다. 그것은 고대 Proton-M에게도 크게 손실됩니다. 80-90 년 동안 개발을 시작했을 때는 좋은 로켓이었습니다. 하지만 그로부터 25 년이 지났습니다.

[냄새 맡는 사람]

러시아가 지난 세기의 이러한 기술을 습득하고 적어도 재사용 가능한 단계를 만드는 것을 방해하는 사람 또는 무엇입니까?
Angara가 측면 부스터를 부착하여 서로 다른 하중에 대해 동일한 블록으로 조립된다는 사실은 성취와는 거리가 멀고 강제 이동입니다. 이것은 마이너스입니다. Korolyov 자신은 첫 번째 단계에서 많은 소시지로 그의 "일곱"을 기뻐하지 않았지만, 이것은 엔진 챔버의 임계 부분의 불균형 문제가 당시 해결되지 않았기 때문에 필요한 조치였습니다. 하지만 H-1은 새턴 -5처럼 다른 방식으로 설계되었습니다.
그러나 중요한 것은 그것조차 아닙니다. 오늘 가장 중요한 것은 출시 가격입니다. 그러나 Angara는 이것에 문제가 있습니다. 크고, 아아, 불용성. 그리고 합리적인 가격 없이는 그러한 제품이 필요한 사람은 없습니다.
사실은 원칙적으로 URM의 개념 자체에 결함이 있다는 것입니다. 시작 후 다른 모든 것과 함께 소진되는 이유 때문입니다. 스테이지 또는 동일한 부스터의 재사용 가능성 만 가격을 올릴 수 있습니다.
나는 일반적으로 Angara의 특성에 대해 조용히 있습니다. 이 URM은 무엇을 제공합니까? URM-3V가있는 제품을 가져가더라도 (0150 분 동안 이미 두 개의 RD-XNUMX이있는 수소 플랜트입니다)?
Angara-A5 발사체와 비교하여 PN은 다음과 같이 증가합니다.
-LEO 용-24,5 ~ 38 톤.
-GPO의 경우-7 ~ 12 톤.
-GSO의 경우-5,5 ~ 7 톤.
이것이 승리입니까? 이것을 위해 정원을 지을 가치가 있었습니까? 출시 가격이 Proton 가격보다 훨씬 높다는 점을 감안할 때?
그런 제품으로 어디로 가야합니까? 누가 필요합니까? 높은 비용 때문에 러시아에서도 수요가 없을 것입니다. 이 프로젝트는 경쟁력이 없기 때문에 오늘날 구식입니다. RF 국방부 만이 관심을 가질 수 있습니다.
당신은 그와 함께 세계 시장에 갈 수 없습니다. 머스크 제품의 경쟁자도 아닙니다.
"Nine"Mask는 훨씬 적은 비용으로 문제없이 LEO에 거의 23 톤을 던지며, Falcon Heavy와 경쟁 할 필요가 없습니다. LEO에서 거의 64 톤을 죽이는 방법?

[Wedmak]

그래서 나는 당신이이 도적을 언급하기를 기다렸습니다. 나는 이미 여기에서이 주제에 대해 많은 논쟁을 벌였으며 계속해서 머스크를 믿고 있습니다.
a) NASA와 펜타곤으로부터 자금을받습니다 (이는 이미 다양한 출처에서 확인되었습니다)
b) 그의 로켓은 NASA에서 이전 된 기술에 따라 똥과 막대기로 만들어졌으며 돌파구는 아니지만 더 매력적인 껍질에서 반복됩니다.
c) 승무원과 함께 드래곤의 첫 비행은 승무원에게 거의 실패로 끝났습니다. (착륙 후 연료 증기 측정에 대해 참조)
d) 경제적으로 누구에게, 왜 64 톤을 LEO에 투입해야합니까? 그건 그렇고, 이것은 입증되지 않았지만 원하는 것을 말할 수 있습니다.
e) 가까운 장래에 공간을 탐색 할 수있는 개인 공간이 없을 것입니다. 매우 비쌉니다.

결론 : NASA와 펜타곤과 같은 구매자의 돈으로 새로운 포장지에있는 오래된 기술에 대한 허세.

[블랙 모코 나]

a) 경쟁사처럼 계약을 수행하지만 훨씬 저렴합니다.
b) 기술은 SpaceX 자체에서 개발되었으며 발사 성공은 Proton보다 낫습니다.
c) 검출 된 오염은 표준보다 XNUMX 배 낮습니다.
d) 국방부는 발사대를 사고 아랍인들은 발사대를 샀고 그들은 아무것도 불평하지 않는다.
e) 많은 민간 기업이 평균 국가보다 부유합니다.

[Wedmak]

a) 경쟁사처럼 계약을 수행하지만 훨씬 저렴합니다.

재무 제표는 투명하지 않으며 반환 후 단계를 감지하는 데 드는 비용, 해상 운송, 수리 및 유지 보수 비용, 시작을 위해 단계를 선택하는 방법 등에 대한 데이터가 없습니다.

b) 기술은 SpaceX 자체에서 개발되었으며 발사 성공은 Proton보다 낫습니다.

무의미한 말. SpaceX를 만드는 동안 모든 기술이 NASA로 이전되었습니다.

c) 검출 된 오염은 표준보다 XNUMX 배 낮습니다.

왜 거짓말을하는거야? "과도한 사산 화이 질소 함량이 발견되어 대량으로 독성이있을 수 있으므로주의 할 필요없이 지표 감소가 예상됩니다."라고 방송 호스트는 말했습니다.
그리고 이것은 물에서 수영 한 후입니다 ...이 독의 출현은 캡슐의 안전성에 대한 의문을 제기합니다.

d) 국방부는 발사대를 사고 아랍인들은 발사대를 샀고 그들은 아무것도 불평하지 않는다.

펜타곤 가격? 아랍인을 위해? SpaceX 팬츠의 출시 또는 지원으로 인해 국방부 및 NASA의 프로그램 자금은 어디에 있습니까?

e) 많은 민간 기업이 평균 국가보다 부유합니다.

중형 국가 및 더 많은 기업은 발사체 및 궤도 스테이션 개발에 참여하지 않습니다. 그들은 거기에 관광객을 보냅니다. 민간 거래자가 개발 한 것은 우주의 경계에 도달하지 않은 장난감입니다.

머스크가 한 일은 NASA, 국방부 돈이 그에게 준 기술을 수집하는 것이었고 엄격한 안전, 환경 친 화성 및 기술 프로세스와 관계없이 로켓을 만들었습니다. 운이 좋았습니다. 그는 심지어 사람들을 산채로 돌려 보냈습니다. 또한 약간의 운이 있습니다.
다음에 무슨 일이 일어날 지 봅시다. 화성 정착에 대한 그의 꿈과 함께 ... 몽상가.

[블랙 모코 나]

1) 누구를 위해, 누구를 위해. 예를 들어 중고 제품을 출시하는 데 드는 비용이 새 제품을 만드는 데 드는 비용의 50 %보다 훨씬 적다는 사실이 오랫동안 발표되었습니다.
2) 기업이 로켓과 우주선을 개발하고 있다는 점을 감안할 때 NASA가 이러한 기술을 어디서 얻을 수 있는지 알아내는 것만 남아 있습니다.
3) 또한 나중에 표준보다 3 배 낮은 3 억분의 4이 있다고 언급되었습니다. 또한 우주복을 입은 우주 비행사는 표준보다 XNUMX-XNUMX 배 더 높은 것을 두려워하지 않습니다. 그리고 그것이 어디에서 왔는지는 이미 명확합니다. 선박의 모양과 노즐의 방향으로 인해 해치 근처 한곳에 약간의 가스가 축적되고 동시에 물로 씻겨지지 않았습니다. 심는 동안 씻을 수 있도록 조금 고칠 것입니다.
4) 모든 정부 계약 SpaceX의 가격이 알려져 있으며 ULA 및 Orbital의 경쟁사보다 낮습니다.
5) 그들은 어떻게 참여하며, 누가 Saturn-5, Skylab, Delta, Atlas, Pegasus, Minotaur 등을 만들었 을까요? NASA 또는 무엇? ㅋ
간단한 예

우주 왕복선 프로그램은 1971 년부터 NASA를 대신하여 North American Rockwell과 협력 업체 그룹에 의해 개발되었습니다.

[eklmn]

"재무보고는 투명하지 않으며, 반환 후 단계를 감지하는 데 드는 비용, 해상 운송, 수리 및 유지 관리 비용, 출시를 위해 단계를 선택하는 방법 등에 대한 데이터가 없습니다."
넌센스, 넌센스, 넌센스가 몰려 가고있다 !!! 진지한 비즈니스는 "해상 운송 비용"에 관심이없고, 발사 비용과 발사 신뢰성에 관심이 있습니다!
진지한 기업들은 SpaceX에 $$$를 투자하고 있습니다. 이미 수십 개의 다른 펀드가 그의 회사 Space Exploration Technologies에 투자했습니다.
오늘의 데이터 :
“SpaceX 1,33 년 2019 차 자금 조달로 총 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러를 모금했습니다. 2019 년 500 월 월스트리트 저널은 회사가 XNUMX 억 달러의 자금을 모금했다고 보도했습니다. 2019 년 1,022 월 Space News는 SpaceX가 Starlink 광대역 별자리라고하는 60 개 위성 계획의 일환으로 12000 개의 위성을 발사 한 다음날 SpaceX가 "XNUMX 억 XNUMX 만 달러를 모금"했다고 보도했습니다.. 31 년 2019 월 33,3 일까지 SpaceX의 가치는 2019 억 달러로 증가했습니다. 300 년 191 월 SpaceX는 XNUMX 억 달러를 모금하기 시작했으며, 대부분은 온타리오 교사 연금 계획에서 비롯되었으며, 이후 약 XNUMX 억 달러의 자산을 관리했습니다.
2020 년 250 월 현재 SpaceX는 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러의 주식 배치를 추가로 모금했습니다. 2020 년 36 월 회사의 가치는 XNUMX 억 달러에 달했습니다.”
그리고 지금-어떤 투자자가 "수리 및 유지 보수 비용"에 관심이 있습니까? yuzanny 자동차 딜러로 일한 경험을 뒤로하고 그의 사업을 이해하는 것은 불가능합니다-다른 수준 ...
그건 그렇고-그는 SpaceX에서 처음부터 돈을 어디서 얻었습니까?
여기에서 :
“SpaceX의 원래 자금은 프로젝트의 자본으로 PayPal 판매로 얻은 대부분의 돈을 사용한 Musk에서 나왔습니다. 또한 Founders Fund, Draper Fisher Jurvetson 및 Valor Equity Partners로부터 자금을 받았습니다. 2015 년 1 월 Google과 Fidelity는 10 % 미만의 구매에 XNUMX 억 달러를 투자했습니다.”

[냄새 맡는 사람]

과). 소스에 대해 말하면 링크를 제공하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 미안합니다. 우리는 계속하지 않을 것입니다. 더욱이. 글쎄, 당신은 그것에 대해 대화를 시작하기 전에 적어도 주제에 대해 조금이라도 있어야합니다.
NASA는 SpaceX의 후원자와는 거리가 멀지 만 오히려 경쟁자이자 적입니다. Falcons and Dragons의 인증에 대한 NASA와의 Musk의 투쟁에 대한 모든 계시를 옆으로 남겨 두자. 이 때문에 두 프로젝트가 훨씬 나중에 구현되었다는 사실을 잊으십시오. 관계의 역사를 살펴 보겠습니다. Bush의 팀이 NASA에 도착한 후 딥 스페이스와 신기술만을 다루기 위해 기관은 신생 기업에 의존해야했습니다. 이것이 바로 Elon Musk가 등장한 깊이에서 COTS (Commercial Orbital Transportation Systems) 프로그램이 탄생 한 방법입니다.
그러나 어떤 사람이 말하든 COTS는 NASA의 직접적인 경쟁자입니다. 그리고 그녀에 대한 NASA의 태도는 극도로 부정적이었습니다. 이것이 바로 SpaceX가 가까운 우주에서 "파트너"로 선정 된 이유입니다. 3 개의 Falcon-4 발사 중 1 개는 비상 사태였습니다 (외부인, 바보 같았습니다). 그러나 머스크는 갑자기 그것을 가져 갔고 일어났습니다! XNUMX 개를 만들고, 무거운 무게를 만들고, 세계에서 실제로 아날로그가없는 전체 사이클 메탄 엔진을 만들었습니다.
NASA는 오늘 머스크에 자금을 지원해야합니다. 어디로 가야할까요? 기관 자체는 오늘날 가까운 공간에서 제공 할 것이 없으며 정부의 임무는 어떻게 든 수행되어야합니다. 그리고 그러한 자금이 오늘 사라 졌다는 사실은 머스크의 장점입니다. 그리고 더 이상. 머스크는 이미 에이전시를 해고했습니다. 23 월 1061 일, NASA는 ISS로가는 두 번째 정기 유인 비행이 첫 번째 Crew-1 임무 발사를 준비중인 첫 번째 단계 B206을 사용하기로 결정했습니다. 그러나 두 번째 항해를위한 선박은 현재 ISS에 정박 된 선박, 일련 번호 CXNUMX, 고유 이름 "Endeavor"가 사용됩니다. 따라서 여기에서 돈을 줄뿐만 아니라 다른 사람들의 성공을 배경으로 손을 들어 올릴 것입니다.
이제 펜타곤 돈에 대해. 뉴스를 따르나요? 펜타곤의 돈이 향후 60 년 동안 어떻게 분배되었는지 아십니까? ULA의 Vulcan 계약 비용의 40 %와 SpaceX의 XNUMX %에 불과합니다. 그래도 갈 곳이 없기 때문에 마스크의 제품이 실제로 작동하기 때문입니다.
비). NASA는 어떤 특정 기술을 Musk로 이전 했습니까? F9에 대한 청사진? FH? 드래곤? 랩터? 그의 합금에? 네, NASA에는 이런 것이 없었습니다. 이것은 모두 SpaceX 팀에 의해 독점적으로 개발되었습니다. 왜 거짓말을합니까?
에). 나는 스플래시 후 측정을 보았을뿐만 아니라 왜 측정을 했는지도 알고 있습니다. Apollo와 X-37B의 승무원이 착용하고 있던 화학 물질 보호 장치를 살펴보십시오. 히드라진이 무엇인지 기억하십시오. 그 후에 측정이 필요한 이유와 누출에 대한 QC를 확인해야하는 이유가 명확 해집니다.
디). Artemis 프로젝트가 필요한 이유는 무엇입니까? 화성 행 항공편? 화성 탐사선? 깊은 우주 탐험? Starlink? 우주선?
왜이 모든거야?
XNUMX 년 동안 소련의 유산에 가만히 앉아 왕실 "일곱", 유독 한 양성자 및 고대 진보를 자랑스럽게 생각한다면?
나는 끝내고있다. 같은 20 년이 채 안되는 기간 동안 사기꾼 머스크는 다음을 수행했습니다.
-세계 최초의 재사용 가능한 Falcon 9 로켓의 첫 번째 스테이지
-강력한 9 단계 Falcon XNUMX 로켓
-세계에서 가장 강력한 팔콘 헤비 로켓
-세계 최초 (그리고 지금까지 유일한) 캡슐 형 Crew Dragon의 재사용 가능한 일체형화물 여객선
-진정으로 세계에서 타의 추종을 불허하는 풀 사이클 메탄 엔진;
-유망한 프로젝트 Starlink 및 Starship 구현 시작.
러시아는 무엇을 자랑 할 수 있습니까?

[Wedmak]

러시아는 무엇을 자랑 할 수 있습니까?

시베리아 숲에 처음부터 새로운 우주 비행장 건설.
Angara 모듈 형 로켓 개발.
미국인들도 날아간 수십 번의 성공적인 발사.

그러나 이것은 지난 20 년 동안 우리가해온 가장 재미있는 일이 아닙니다.

우리 국경과 미국 내에서 미국의 도움으로 촉발 된 전쟁과 갈등을 일으켰습니다.
모든 생산 체인이 해외에 남아 있던 소련의 심한 붕괴 이후 산업, 농업, 과학 등의 보존.
영토에 남아 있던 공장을 거의 처음부터 복원합니다.
지금까지 미국과 유럽 연합은 가능한 한 빨리 어디에서나 빠르게 바퀴에 스포크를 달고 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 그들은 어떤 산업에서도 경쟁자가 필요하지 않았습니다.
미국과 유럽 연합의 제재 하에서 생존은 모든 수단과 조치로 개발이 방해 받았을 때 자신이 가지고 있지 않은 것만 취하고 새로 인쇄 된 달러로 구입했습니다.
앵글로색슨 족은 탄화수소와 기타 자원을 저렴하게 빨아 들일 수있는 통치 국가를 원했습니다. 한편, 그들은 경제적으로 발전하여 전 세계의 기술, 과학자, 엔지니어를 인수했습니다. 더욱이 개발은 다른 나라의 자원을 훔쳐서 큰 봉급으로 사람들을 유혹하면서 일어났습니다.
그리고 체리처럼 그들은 우리 공무원들에게 많은 도둑들과 노골적인 파괴자들을 심었습니다. 그들은 이제 집에서 쫓겨나 기가 매우 어렵습니다. 여기에는 러시아 연방 전역에 물을 진흙탕으로 만들고 혼란과 불신을 심 으려는 끊임없는 시도도 포함됩니다.
경제 상황, 산업, 공간 등이 모든 것이 연결되어 있음을 이해하시기 바랍니다.
우리는이 전체 구덩이에서 벗어나고 있습니다 (여기에는 다른 이름이 필요합니다). 아아,하지만 어딘가에 부분적으로 우리는 여전히 그 안에 앉아 있습니다.

[냄새 맡는 사람]

1. 우리는이 우주 기지 건설을 위해 얼마나 많은 돈을 훔쳤는 지에 대해 겸손하게 침묵 할 것입니다. 이것이 영국의 범위입니다. 우리는 다른 것에 관심이 있습니다. 물류 문제가 이미 해결 되었습니까? 왜 이곳에 우주 비행장이 필요했을까요?
2. Angara 프로젝트는 수익성이없고 경쟁력이 없습니다. 아무도 그를 필요로하지 않습니다. 나는 이미 그것을 내 손가락에 보여 주었다.
3. 수십 번의 성공적인 출발이 소련의 유산에있었습니다. 오늘날 자산에는 무엇이 있습니까?
4. 내가하지 않은 이유를 설명 할 가치가 없습니다. 우리는 알고 있습니다. 먼저 문제를 만든 다음 영웅적으로 극복합니다. 모든 것이 평소와 같습니다.

[U-58]

사실, 주요 임무는 GSO에 20 ~ 25 톤을 보내는 것입니다.
더 좋은 건 35 ..

[무화과 나무]

제품 견적 : snucerist

LEO에서 거의 64 톤을 죽이는 방법?

그런 매의 덩어리는 그것을 방해하는 것을 결코 추론하지 않았습니까?

[냄새 맡는 사람]

그리고 Angara는 선언 된 PN으로 날아 갔습니까?
우리가 TX에 대해 이야기하고 있다는 것을 이해하기 어렵습니까?

[무화과 나무]

제품 견적 : snucerist

우리가 TX에 대해 이야기하고 있다는 것을 이해하기 어렵습니까?

TX를 확인해야하지만 무엇이든 선언 할 수 있습니다.

[냄새 맡는 사람]

그럼 우리는 Angara가 LEO에 1 톤만 가져 왔다고 가정 할 것입니다. 무엇이 문제입니까?
당신은 Roscosmos가 거기에서 말하는 것을 결코 알지 못합니다.

[무화과 나무]

제품 견적 : snucerist

그럼 우리는 Angara가 LEO에 1 톤만 가져 왔다고 가정 할 것입니다.

문제는 Angara가 여전히 테스트 중이고 테스트 중 최대 하중이 궤도로 발사되고 테스트 중에 매가 빈 차를 궤도로 가져 왔다는 것입니다)))

[냄새 맡는 사람]

오 잘. ??? !!!
그리고 가난한 Angara-A5.1L은 23 년 2014 월 12 일에 플레 세츠 크 우주 비행장의 USK 211P2 발사대에서 어디로 날아 갔습니까? PN XNUMX t (차량 중량)?
35,8 천 km 높이의 GSO에서 상기시켜 드릴 수 있습니다.
궤도에서 그것은 그녀가 아니었다는 것을 의미합니다. 음, 음 ...

[MMX]

그러나 중요한 것은 그것조차 아닙니다. 오늘 가장 중요한 것은 출시 가격입니다. 그러나 Angara는 이것에 문제가 있습니다. 크고, 아아, 불용성. 그리고 합리적인 가격 없이는 그러한 제품이 필요한 사람은 없습니다.

다시 발사 비용에 대한 만트라. 데이터가 공개되지 않았기 때문에 지금은 아무도 머스크의 미사일 발사 비용을 알지 못합니다. 그러나 종파는 그것이 가장 낮다고 확신합니다

[냄새 맡는 사람]

예, 가장 가까운 센트 단위의 매우 정확한 데이터입니다. 그럼에도 불구하고 일부 정보가 유출되고 있습니다.
작년 Khrunichev 센터의 재무 보고서에 따르면 Angara-A5 발사체의 생산 가격은 Proton-M의 가격보다 7 배 높고 2024 억 루블에 해당한다는 사실부터 시작하겠습니다. 3 년까지 XNUMX 억으로 줄일 계획이지만 이는 매우 의심 스럽다. 대량 생산의 결과로만 비용을 줄일 수 있기 때문에 완전히 비경쟁 제품을 시리즈로 출시하는 방법을 알 수 없습니다.
그러나 Proton은 이미 Musk 항공사에 의해 국제 상업 우주 시장에서 압착되었습니다. Roscosmos는 이것에 맞서려고했습니다. 2015 년부터 그는 해외 바이어를위한 "Protons"출시 비용을 100 억 달러에서 70 천만 달러로 줄인 다음 Falcon과 경쟁하기 위해 65 만 달러로 줄여야했습니다. 하지만 ... 아아. Musk에서 실행하는 것이 더 저렴합니다. 왜?
Musk는 내부 생산을 극대화하고 외부 협력의 매출을 최소화하는 옵션을 선택했습니다. 그. 자체 국내 생산에만 집중했습니다. 결과적으로 제품 가격은 모든 세부 사항에 대해 가격을 올린 외부 계약자 및 하도급자의 이익을 배제했기 때문에 이미이 단계에서 하락했습니다.
더욱이. SpaceX는 가장 현대적인 기술, 특히 FSW (마찰 교반 교반) 용접을 사용합니다. 이를 통해 파워 세트를 별도로 만든 다음 본체에 용접 할 수 있습니다. 재료 소비, 에너지 소비, 작업 시간이 절약되고 궁극적으로 제품 가격이 다시 낮아집니다.
가장 중요한 것은 Musk가 캐리어의 첫 번째 단계를 가장 비싸고 재사용 가능하게 만들었다는 것입니다. 그러나 일회용이고 발사 중에 완전히 타면 전체 비용이 로켓 비용에 포함됩니다. 하지만 스테이지를 10 회 사용하면 (이미 다른 날에 이미 6 번째 스테이지 출시를 기다리고 있음), 비행 간 서비스 비용을 고려해도 가격이 급격히 떨어집니다. 마지막으로 Roscosmos는 이미 이것을 깨달았습니다.
그렇기 때문에 Falcon 9 로켓의 재 출시 비용은 약 50 천만 달러입니다 (현재이 수치는 감소 할 것입니다).
그렇기 때문에 격납고는 말할 것도없고 Proton조차도 Falcon 9와 경쟁 할 수 없습니다.

[Wedmak]

작년 Khrunichev 센터의 재무 보고서에 따르면 Angara-A5 LV의 생산 가격은 Proton-M의 가격보다 7 배 높고 XNUMX 억 루블과 같습니다.

이것은 하나의 로켓을 생산하는 비용이 아닙니다. 이것은 Angara 단지의 생산 가격입니다. 그리고 초기 단계에서. 여기에는 지상 서비스 단지, 제어 장치 등이 포함됩니다. 단지 새로운 것이기 때문에 새로운 것이 필요합니다. 아시다시피 지상 단지에 대한 투자는 일회성이며 유일한 서비스입니다. 사실 Angara-A5 로켓의 가격은 ProtonM의 가격보다 약간 더 높습니다. 다시 말하지만 이것은 시리즈가 배포되기 전입니다.

그렇기 때문에 Falcon 9 로켓의 재 출시 비용은 약 50 천만 달러입니다 (현재이 수치는 감소 할 것입니다).

실제 가격은 100 억 달러에 근접하므로 어떤 이유로 출시 가격에는 가속기의 반송, 문제 해결, 수리 등이 포함되지 않습니다. 미국인들은 숫자로 저글링하는 것을 매우 좋아하여 직접 관련되지 않은 금액에서 수백만 달러를 쉽게 던지지 만 시작을 준비하는 측면에서 매우 중요합니다.
머스크가 이미 사용 된 유닛으로 사고가 몇 번이고 어떤 피해를 입힐 지 봅시다-이번에는. 둘째, 어떤 이유로 사람들이 이미 비행 한 액셀러레이터에서 발사 될 것이라고 강력히 의심합니다. 어리석게도 보험 회사는 이것을 허용하지 않을 것입니다.

[냄새 맡는 사람]

Angara-A5 로켓의 가격이 "Proton-M의 가격보다 약간만 비싸다"면 친절하게 말해주세요.
숫자.
동시에 제품에 대한 수요가없는 경우 제품을 시리즈로 출시하는 방법을 설명하십시오.
"100"에 대한 XNUMX 억의 가격에 대한 증거, pliz, 스튜디오에서 텅 빈 수다와 말은 이미 지치기 시작했습니다.
출시 가격에는 모든 것이 포함됩니다. 당신은 기본적인 것을 이해하지 못합니다.
나는 설명하려고 노력할 것입니다, 또한 숫자로 저글링합니다.
PH 단계의 비용이 30 천만 달러라고 가정 해 보겠습니다 (데이터는 순전히 임의적이며 가격 인하 알고리즘 자체 만 보여줍니다).
일회용이면 완전히 소진되고 단계의 감가 상각이 100 %이기 때문에 가격이 전체 제품 비용에 포함됩니다.
이제 최소 10 번의 출시를 위해 설계된 재사용 가능한 단계를 살펴 보겠습니다 (계획에서-훨씬 더). 이 경우 생산 비용의 감가 상각은 10 단계로 발생하므로 10 %와 같습니다. 그. 3 백만 달러. 이제이 수치에 비행 간 유지 보수 비용, 2 회성 9 단계 비용, 페어링 가격 (재사용 가능하고 적절한 가격의 가치가 있음), 발사 단지 임대 비용, 우주 비행장 인프라 운영, 연료, 그리고이 모든 것에도 불구하고 발사 비용을 추가하면 재사용 가능한 첫 번째 단계가있는 FXNUMX는 일회용 단계보다 훨씬 저렴합니다.
정말 이해할 수 없습니까?
같은 Angara의 재사용 가능한 무대 개발에 대해 이야기하기 시작하자마자 Roscosmos에게도 이미 분명해진 것이 정말 이해할 수 없습니까?

[인내]

제품 견적 : Wedmak

이것은 하나의 로켓을 생산하는 비용이 아닙니다. 이것은 Angara 단지의 생산 가격입니다. 그리고 초기 단계에서. 여기에는 지상 서비스 단지, 제어 장치 등이 포함됩니다. 단지 새로운 것이기 때문에 새로운 것이 필요합니다. 아시다시피 지상 단지에 대한 투자는 일회성이며 유일한 서비스입니다. 사실 Angara-A5 로켓의 가격은 ProtonM의 가격보다 약간 더 높습니다. 다시 말하지만 이것은 시리즈가 배포되기 전입니다.

그리고이 Serria 또는 심지어 모스크바, 6 월 5 일, Vostochny cosmodrome에서 비행 테스트를위한 "Angara-A6M"이 XNUMX 억 루블에 달할 때, 국가 구매 웹 사이트에 게시 된 "Roskosmos"의 자료를 따릅니다.
국가 조달 웹 사이트에있는 Roskosmos의 자료에 따르면 5-2023 년에 첫 번째 Angara-A2024M 제조에 6,1 억 루블이, 2023-2025 년에 두 번째로 6,2 억 루블이 사용될 계획이라고합니다.
그리고 25 년까지 가격은 6.2 억입니다. 앞으로 5 년 동안 저축을 기대할 수는 없지만 계획은 엄청납니다.

제품 견적 : Wedmak

실제 가격은 100 억 달러에 근접하므로 어떤 이유로 출시 가격에는 가속기의 반송, 문제 해결, 수리 등이 포함되지 않습니다. 미국인들은 저글링 숫자를 매우 좋아하며, 직접적으로 관련되지 않고 수백만 달러를 쉽게 던지지 만 시작을 준비하는 측면에서 매우 중요합니다.

이미 "NASA는 9 년 2021 월 Kennedy Space Center Launch Complex 39A에서 Falcon 50,3에 대한 IXPE (Imaging X-Ray Polarimetry Explorer) 임무를 시작하기 위해 SpaceX를 선택했다고 밝혔습니다. NASA는 기관의 총 발사 비용이 XNUMX 천 XNUMX 만 달러라고 말했습니다. 발사 자체 및 기타 "미션 관련"비용을 포함합니다. "

[미끄러 진]

인용문 : 인내

그리고이 세리아는 언제입니까?

A5의 연속 생산은 2023 년에 시작됩니다.

인용문 : 인내

그렇지 않으면 모스크바, 6 월 5 일, Vostochny 우주 비행장에서 비행 테스트를위한 "Angara-A6M"은 XNUMX 억 루블이 될 것이며, 이는 국가 구매 웹 사이트에 게시 된 "Roskosmos"의 자료를 따릅니다.

이것은 업그레이드 된 A5M 캐리어입니다. 당신은 그것에 대해 썼습니다.

인용문 : 인내

그리고 25 년까지 가격은 6.2 억입니다. 앞으로 5 년 동안 저축을 기대할 수는 없지만 계획은 엄청납니다.

미사일을 혼동했습니다. A4 항공사 5 대 발사 계약은 ~ 18 억 루블에 대해 체결되었습니다.

[인내]

제품 견적 : 미끄러짐

A5의 연속 생산은 2023 년에 시작됩니다.

그들은 동시에 A5와 A5M이 될 것입니다 wow A5는 너무 구부러져 A5M으로 즉시 다시 실행해야합니다. A5M은 너무 비싸서 생산에 투입되지 않으며 A5도 교체 할 수 없습니다.

제품 견적 : 미끄러짐

미사일을 혼동했습니다. A4 항공사 5 대 발사 계약은 ~ 18 억 루블에 대해 체결되었습니다.

따라서 2024 년까지 십억 루블.

RIA Novosti가 정부 조달 데이터와 관련하여 언급했듯이 2020 년 4 월 계약에 따라 Express-AMUXNUMX 통신 위성을 발사하기위한 Proton-M 로켓 제조 비용은 다음과 같습니다. 십억 루블.
그는 약속하다 (항상 그렇듯이 대량으로 계획)은 양성자보다 거의 두 배 정도 비쌉니다. 이미 거의 전체 시장을 잃었습니다

[미끄러 진]

인용문 : 인내

그들은 동시에 A5와 A5M이 될 것입니다 wow

아니. A5-시리즈, A5M-테스트. 또한 명확하게 설명합니다. F9와 F9FT가 동시에 비행 할 때 아무도 "와우"라고 말하지 않는 것입니다.

인용문 : 인내

A5는 너무 비뚤어져 서 즉시 A5M으로 다시 실행해야합니다.

이것이 왜 그러한 결론입니까? 위대한 로켓. 상업용을 포함한 다양한 작업에 적합합니다.

인용문 : 인내

A5M은 너무 비싸서 생산에 투입 할 수없고 A5도 교체 할 수 없습니다.

A5M은 테스트 후 시리즈에 들어갑니다. 가격은 직렬 A5와 비슷합니다.

인용문 : 인내

따라서 2024 년까지 4 억 루블이 될 것입니다.

예, 연속 생산 시작시. 시리즈가 증가하면 로켓 가격이 낮아집니다.

인용문 : 인내

Express-AMU4 통신 위성을 발사하기위한 Proton-M 로켓 제조 비용은 2,33 억 XNUMX 천만 루블입니다.

Proton-M 로켓은 초기에 상당히 큰 시리즈를 가지고 있었기 때문에 비용을 줄이는 데 도움이되었습니다. 이제 해당 구성 요소의 릴리스가 중단되었습니다. 러시아는 유독 한 헵틸에서 친환경 성분으로 전환하고 있습니다.

인용문 : 인내

그는 약속하다 (항상 그렇듯이 대량으로 계획)은 양성자보다 거의 두 배 정도 비쌉니다.

A5 ~ $ 64 만에 대한 예비 계약 개시를위한 서비스 비용. Proton-M 로켓을 발사하는 서비스와 비슷합니다.

인용문 : 인내

이미 거의 전체 시장을 잃었습니다

러시아를위한이 부문의 발사 "시장"은 현재 다양한 보호 조건에 의해 폐쇄되었으며, 이는 2023 년부터 미국 부품을 사용하는 위성 발사를 직접 금지하고 서방 기업 발사에 대한 높은 보험료입니다. 따라서 러시아는 이제 턴키 방식으로 발사 서비스를 판매하는 국내 직렬 위성 플랫폼을 기반으로 한 위성 생성 제안에 집중할 것입니다. 가장 가까운 발사는 Angosat-2 통신 위성입니다.

[인내]

제품 견적 : 미끄러짐

아니. A5-시리즈, A5M-테스트. 또한 명확하게 설명합니다. F9와 F9FT가 동시에 비행 할 때 아무도 "와우"라고 말하지 않는 것입니다.

정확히, 그는 가격 상승없이 한 번의 비용으로이 반격을 날렸다.
Angara는 톱질의 챔피언입니다.

제품 견적 : 미끄러짐

이것이 왜 그런 결론입니까? 위대한 로켓. 상업용을 포함한 다양한 작업에 적합합니다.

Duc 사실. 상업 주문은 어디에 있습니까? 우리는 A5를 만들 시간이 없었지만 A5M은 이미 필요합니다. 더 비쌀뿐만 아니라 더 많은 테스트가 필요합니다.
저렴한 A5는 A5M에 영향을 미치지 않습니다. 그것

제품 견적 : 미끄러짐

예, 연속 생산 시작시. 시리즈가 증가하면 로켓 가격이 낮아집니다.

계획은 엄청납니다. 무언가는 항상 미래에 관한 것입니다.

제품 견적 : 미끄러짐

A5 ~ $ 64 만에 대한 예비 계약 개시를위한 서비스 비용. Proton-M 로켓을 발사하는 서비스와 비슷합니다.

그렇다면 $ 64의 판매 계약은 어디에 있습니까? 지금 그래서 "Express-AMU4"는 2,33 억 XNUMX 천만 루블입니다.
국가 조달 웹 사이트의 Roskosmos 자료는 첫 번째 생산 "Angara-A5M"은 2023-2024 년에 6,1 억 루블을 지출 할 계획이며, 두 번째는 2023-2025 년에 6,2 ​​억 루블입니다.
그리고 "지역 사회에 대한 계획"에 대해 다시는 필요하지 않습니다.

제품 견적 : 미끄러짐

따라서 러시아는 이제 턴키 발사 서비스 판매와 함께 국내 직렬 위성 플랫폼을 기반으로 한 위성 생성 제안에 집중할 것입니다. 가장 가까운 발사는 Angosat-2 통신 위성입니다.

20 월 1 일, 앙골라 통신 및 정보 기술부 장관 Jose Carvalho da Rocha는 Jornal de Angola 신문과의 인터뷰에서 Angosat-XNUMX 위성이 공식적으로 작동 불가능하다고 선언했으며 러시아는 체결 된 계약의 틀 내에서 새로운 위성을 구축 할 의무가 있다고 말했다.

[미끄러 진]

인용문 : 인내

정확히, 그는 가격 상승없이 한 번의 비용으로이 반격을 날렸다.

제조업체에게는 테스트 비용이 항상 더 많이 듭니다. 새 미디어 출시 가격은 이전 미디어와 동일하게 설정할 수 있습니다.

인용문 : 인내

Angara는 톱질의 챔피언입니다.

이것은 단지 당신의 IMHO이고 그게 다입니다.

인용문 : 인내

Duc 사실. 상업 주문은 어디에 있습니까?

로켓이 테스트를 통과하고 있습니다. 그것에 대한 명령이 있습니다. A1.2에 대한 순전히 상업적인 외국 위성을 포함합니다.

인용문 : 인내

우리는 A5를 만들 시간이 없었지만 A5M은 이미 필요합니다. 더 비쌀뿐만 아니라 더 많은 테스트가 필요합니다.

새로운 미사일은 테스트가 필요합니다. A5M은 A5B가 이어집니다. Angara는 미사일 계열입니다.

인용문 : 인내

저렴한 A5는 A5M에 영향을 미치지 않습니다. 그것

영향을 미칩니다. 결국 모든 것이 같은 가격이 될 것입니다.

인용문 : 인내

계획은 엄청납니다. 무언가는 항상 미래에 관한 것입니다.

옴 스크에서 로켓 생산의 전체 사이클을 마스터하는 것은 그리 멀지 않습니다.

인용문 : 인내

그렇다면 $ 64의 판매 계약은 어디에 있습니까? 이제 "Express-AMU4"는 2,33 억 XNUMX 천만 루블입니다.

일회용 로켓으로 무거운 우주 위성을 발사하는 데 약 33 만 달러? 머스크는 질투 할 것입니다. 아니. 2,33 억 XNUMX 천만 달러는 로켓 제조 비용입니다. Proton-M LV에서 Express를 출시하면 더 많은 비용이 듭니다.

인용문 : 인내

20 월 1 일, 앙골라 통신 및 정보 기술부 장관 Jose Carvalho da Rocha는 Jornal de Angola 신문과의 인터뷰에서 Angosat-XNUMX 위성이 공식적으로 작동 불가능하다고 선언했으며 러시아는 체결 된 계약의 틀 내에서 새로운 위성을 구축 할 의무가 있다고 말했다.

Angosat-1은 RSC Energia에서 만들었습니다. 이 위성의 비상 발사 후 앙골라는 다른 우주선으로부터 전력을 받았습니다. "Angosat-2"는 ISS를 생성합니다. Express-1000N 상용 플랫폼의 Reshetnev.

[MMX]

여전히 인식하지 못했습니다. 경쟁력에 대해 이야기하기 전에 소스를 참고하여 머스크의 로켓 발사 비용을 말씀해 주시겠습니까?

[브랜 코드]

나는 일반적으로 Angara의 특성에 대해 조용히

예, 때로는 조용히하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면, 당신은 당신의 병으로 유럽의 "예외적 인"사람들을 불쾌하게 할 위험이 있습니다. 가격을 포함한 모든 특성에서 Angara는 Arian 6보다 우수합니다. 그러나 EKA는 어떤 이유로 "오래된"로켓의 개발을 멈추지 않습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : Wedmak

Angara-A3는 Union-5를 기쁘게하기 위해 절단되었습니다. 더 이상 감소가 없기를 바랍니다.

컷이 없었습니다. A3는 예비 설계보다 더 많이 개발되지 않았습니다. 또한 Soyuz-5는 더 많은 페이로드를 제공합니다.

[KCA]

그리고 1998 년 XNUMX 월 대통령령에 의해 채무 불이행이 선언되었고 일정이 무너졌습니다.

[그라츠 다닌]

2020-1998 = 22 년 전.

[silberwolf88]

좋은 소식 ... 오해를 일으키는 유일한 것은 ... 많은 돈을 위해 레이아웃을 시작하는 것입니다 ... 전체 무게 부분 외에도 유용한 것을 가져올 수 있습니다 ... 중고 제품에도 위험이 있습니다 ...

[Sergey39]

"레이아웃"이라는 단어가 의미하는 바를 누가 압니까?

[블랙 모코 나]

콘크리트 큐브.

[Sergey39]

글쎄, 그것은있을 법하지 않습니다.

[Wedmak]

물론 실린더가있을 것 같지는 않습니다.

[기대다]

Sergey 39-Rogozin은 Chubais의 나노 바투 트로 출시됩니다. ...

[카트]

그리고 나는 정권의 전투기가 화성에 발사 될 것이라고 들었습니다.

[K-612-O]

페이로드가 포함 된 최종 출시가있을 것이며 우주에 대한 규제 문서가 있으며 위반할 수 없으며 똑똑한 사람들이 소련에서 썼습니다.

[mdsr]

제품 견적 : silberwolf88

... 전체 무게 부분에 추가로 유용한 것을 가져올 수 있습니다 ...

Falcon과 Tesla와 함께 Musk에 대한 대답으로 버기 로봇 Fedya와 함께 Lada Grant를 우주로 발사 할 것을 제안하고 있습니까? 나는 외국 언론의 헤드 라인을 대변한다 : Fedya on Grant가 우주를 정복하다

[Wedmak]

좋은 아이디어. 그리고 수백 년 후 언젠가는 그들을 이전 문명의 유물로 잡으십시오 ...

[mdsr]

제품 견적 : Wedmak

그리고 수백 년 후 언젠가는 그들을 이전 문명의 유물로 잡으십시오 ...

그러나 우주에서의 안전은 아마도 지상 조건과 달리 우수 할 것입니다.

[g1washntwn]

하나의 "Grant"를 우주로 발사하는 것은 이치에 맞지 않습니다 (소행성 벨트에서 Tesla 사고는 아직 충분하지 않았습니다). 전체 AvtoVAZ가 로켓에 맞지 않습니다))

[donavi49]

따라서 이것은 손실을 최소화합니다.

즉, 발사 자체는 200 억 개이며 (예를 들어) 이번 발사에서 군사 위성의 어떤 스레드가 쉽게 500+가들 수 있습니다. 그러므로 200보다 700 억을 잃는 것이 낫다 .

보험이있는 잼.

때로는 유용하지만 그다지 비싸지는 않습니다. 예를 들어 KZ-11은 Bilibili 위성에서 직접 비행했으며 궤도에 진입하지 않았습니다. 그러나 일반적으로 모두가 행복하고 Bilibili도 다음으로 날아갈 것입니다.

반딧불이는 처녀 비행에서 DREAM을 가질 것입니다. 이것은 26 개의 좌석 (위성)을위한 개발입니다. 그리고 그들은 무료로 학교와 대학의 다양한 큐브로 채워질 것 같습니다. 또 다른 궤도 트랙터 (위성을 궤도에서 궤도로 이동할 수 있음)는 데모 버전으로 제공됩니다.

첫 비행의 메탄 화산-센타 우 루스는 착륙 플랫폼과 보행기 시범기를 달로 즉시 운반 할 것입니다. ... 그러나 임무 비용은 발사를 제외하고 ~ 100 억입니다. 그리고 미션은 시작 유형 + 투자 + 대학 보조금 + ESA 보조금 + NASA 보조금으로 수집되었습니다.

[리아 루 아브]

Rogozin은 비트를 잘 깨 물었습니다.

[tralflot1832]

우 나스가 모두 사라 졌나? 운송에 행운을 빕니다, 동시에 물류를 확인하겠습니다. 러시아 철도가 대응할 것입니다. 문자 열차를 받기 위해 어떻게 준비하고 있는지 상상할 수 있습니다.

[나스티아 마카 로바]

그리고 러시아 철도가 이것에 문제가 있었습니까?

[tralflot1832]

Baikanur에서는 이것이 하나이고 Plesetsk에서는 또 다른 것입니다.

[나스티아 마카 로바]

미사일이 배달되지 않았습니까?)))

[Wwk7260]

흥미롭게도 Dmitry Olegovich의 최신 이니셔티브에 비추어 Angara는 어떤 종류의 상징을 갖게 될까요? "Gzhel"또는 "Khokhloma"?

[tralflot1832]

"폼페이의 마지막 날"그림을 그리고 있습니다. 누구의 마지막 날인지 이해합니다.

[Wwk7260]

매력적인 "Palekh"를 암시합니까? 무엇이든 될 수 있습니다.

[미끄러 진]

인용구 : Wwk7260

흥미롭게도 Dmitry Olegovich의 최신 이니셔티브에 비추어 Angara는 어떤 종류의 상징을 갖게 될까요? "Gzhel"또는 "Khokhloma"?

그물 햄스터를 켜는 방법이 놀랍습니다. 특히 비 형제.

그들은 다양한 장식품의 지문이있는 초기 로켓이 두 번 이상 발사되었음을 알지 못합니다 .2014 년 올림픽 지문의 예처럼 매우 멋지게 보입니다.

[Dikson]

하지만 동양은 어떻습니까? 안 가라 아래서 만들어지지 않았나요?

[Genry]

제품 견적 : Dikson

하지만 동양은 어떻습니까? 안 가라 아래서 만들어지지 않았나요?

이제 그들은 두 번째 단계를 구축하고 있습니다.
https://www.roscosmos.ru/26799/

[미끄러 진]

제품 견적 : Dikson

하지만 동양은 어떻습니까? 안 가라 아래서 만들어지지 않았나요?

"Vostochny"에서 그들은 "Amur"우주선의 출발점을 짓고 있습니다. 모든 유형의 Angara 미사일 용. 발사대 장비는 방금 북부 해로를 따라 Sovetskaya Gavan에 전달되었으며, 이제는 강을 통해 우주 비행장으로 배송하기 위해 바지선에 재 장전됩니다.

[RUnnm]

"부스터는 깨끗한 연료로 작동합니다."-Gretta가 서있는 동안 박수를 보냅니다! 그러나 왠지 나에게는 안 좋은 것 같습니다. 그러나 다른 것이 더 중요합니다. 그래서 우리가 주도적 인 우주 권력의 위치를 ​​포기하지 않도록 .. 보풀이 없습니다!

[엔지니어 Schukin]

제품 견적 : K-612-O

페이로드가 포함 된 최종 출시가있을 것이며 우주에 대한 규제 문서가 있으며 위반할 수 없으며 똑똑한 사람들이 소련에서 썼습니다.

사실 러시아에서 우주 시장이 개발되고 큐브 셋을 만드는 기술이 있다면 시험 출시를 대학 큐브 셋으로 채우는 것이 쉬울 것입니다. 이는 학생 또는 상업 개발에 매우 ​​저렴하고 유용합니다.

지난 6-7 년 동안 전 세계적으로 1300 개의 큐브 셋이 회수되었습니다.
이제 그들은 추가로 거의 모든 출시에 밀려납니다. 하중.
Spire Global-약 150 개 이상의 큐브 셋
Planet Labs-약 350 개 이상의 큐브

러시아는이 시장의 1 %를 조금 넘습니다.

[silberwolf88]

글쎄, 나는 그것에 대해 썼다 (총체적 지원 트랙) ... 무료로 대학을 연결할 수있었습니다 ... 그리고 마치 Baumanka가 무언가를 찾은 것처럼 ... MAI 또는 동일한 모스크바 주립 대학 ...

[미끄러 진]

제품 견적 : 엔지니어 Schukin

사실 러시아에서 우주 시장이 개발되고 큐브 셋을 만드는 기술이 있다면

러시아 민간 기업인 Sputniks에서 판매하는 큐브 셋 라인 :

제품 견적 : 엔지니어 Schukin

시험 실행은 대학 큐브 셋으로 쉽게 채울 수 있으며, 이는 학생 또는 비즈니스 개발에 매우 ​​저렴하고 유용합니다.

아니. GVM은 특정 목적으로 시작됩니다. 러시아에서 만든 학생 및 대학 위성이 클러스터 발사로 이곳을 날아갑니다. 예를 들어 가까운 장래에 최대 5kg 6U 형식의 여러 장치가 출시 될 예정입니다.

제품 견적 : 엔지니어 Schukin

이제 그들은 추가로 거의 모든 출시에 밀려납니다. 하중.

네, 그렇습니다.

제품 견적 : 엔지니어 Schukin

러시아는이 시장의 1 %를 조금 넘습니다.

MCA 출시에-아니요. 소형 우주선의 발사는 매년 증가하고 있습니다.

[vkl.47]

제품 견적 : Civil

제품 견적 : vkl.47

우리는 댓글에서 우는 소리를 기다리고 있습니다. (모든 쓰레기) 빌드 ... 나쁘다. 빌드하지 마십시오 ... 또한 나쁘다. 모든 것이 나쁘다. 그러나 전에 ...

이것이 바로 이러한 올 프로펠러가 나온 것입니다! 우크라이나에서 원하는 것은 무엇입니까? Donbass는 충분하지 않습니까? Rogozin은 세계 최고의 우주 관리자이고 Roskosmos는 출시의 리더이며 Maidans에서 춤을 춥니 다. 사실, 머스크는 배우 브루스 윌리스이며 Pace X의 모든 출시는 할리우드에서 촬영되었습니다. 그리고 일반적으로 우주의 첫 번째 여성이 Tereshkova라는 것을 잊었습니까 ???

나는 Maidans에서 춤을 추지 않았다)) 나는 러시아에서 태어 났고 여기에서 평생을 살고 있습니다. 그리고 우크라이나에서 마지막은 소련 공화국이었을 때였습니다. 그런 것)))

[svp67]

주님, 실제로 일어난 것이 아닙니다 ...

[키블]

그리고 러시아는 언제 적에게 로켓 엔진을 공급하지 않을까요?

[미끄러 진]

중전차 로켓 "Angara-A5"를 장착 한 철도 제대가 센터 영토에서 출발했습니다. Plesetsk 우주 비행장에서 MV Khrunichev. 로켓은 17 월 XNUMX 일 비행 시험을 준비하기 위해 북쪽 우주 비행장에 도착할 예정이다.