Roskosmos, Angara-A5 발사체 테스트 재개

Roskosmos는 Angara-A5 중형 발사체 테스트를 재개하고 로켓은 Plesetsk 우주 기지로 보내졌습니다. 이것은 국영 기업의 언론 서비스에서보고되었습니다.

Angara-A5 로켓의 두 번째 비행 모델은 우주 비행장으로 배송될 준비가 되어 있으며, 그곳에서 테스트가 계속될 것입니다. 로켓 발사는 올 가을로 예정돼 있으며, 잠정적으로 XNUMX월 초에 이뤄질 예정이다. 상단 단계 "Breeze-M"을 갖춘 로켓은 모형 우주선을 정지 궤도에 올려야 합니다.

특수 마차에 적재된 Angara-A5 중로켓의 범용 로켓 모듈은 북부 우주 비행장으로 보내질 국가 위원회의 결정을 기다리고 있습니다. 로켓은 흐루니체프 센터의 제어 및 테스트 스테이션에서 테스트를 성공적으로 통과했으며 비행 및 우주 테스트를 재개할 준비가 되었습니다.

- 성명서에서 밝혔다.

최초의 Angara-A5 로켓은 2014년 2021월에 우주로 발사되었습니다. 전체적으로 중형 발사체 테스트 프로그램은 2022-XNUMX년에 XNUMX번의 발사를 제공합니다.

Angara-A5는 구소련 시대 이후 완전히 개발된 러시아 최초의 대형 발사체입니다. 궤도의 높이에 따라 24톤에서 XNUMX톤의 페이로드를 우주로 발사할 수 있습니다. 부스터 로켓은 환경 친화적인 연료로 작동하며 통합 로켓 모듈로 조립되어 생산 및 유지 보수 비용을 크게 줄일 수 있습니다.

앞서 언론이 공개한 정보에 따르면 앙가라 발사체의 양산은 2023년부터 시작돼 2024년부터는 프로톤을 완전히 대체할 예정이다. 경량형 Angara-1.2 및 중형 Angara-A3에서 중형 Angara-A5, 업그레이드된 Angara-A5M 및 증가된 운반 능력을 갖춘 Angara-A5V에 이르기까지 이러한 미사일의 전체 제품군이 개발되었습니다.

Comments

[그라츠 다닌]

2024년에는 '프로톤'을 완전히 대체해야 한다

- 6년 1995월 XNUMX일 "앙가라 미사일 방어 시스템 개발에 관한" 러시아 연방 대통령령에 따라 앙가라 미사일 시스템 구축 작업은 국가적으로 특별히 중요한 작업으로 정의되었습니다. XNUMX월에 러시아 연방 국방부는 이 단지에 대한 명령을 내렸습니다.
- 26년 1995월 XNUMX일, 앙가라 단지 조성 단계를 결정하고 단지 조성을 위한 기본 일정과 자금 조달 규모를 승인하는 러시아 연방 정부 법령이 발표되었습니다. 공동 집행자의 협력으로.

[vkl.47]

댓글로 징징거리는 분들을 기다립니다.(모든 깡패들이) 짓고 있어요... 심하게.

[냄새 맡는 사람]

음 ...
그 메모의 내용을 이해하시나요?
앙가라 발사체 계열의 특징을 알고 계시나요?
창조의 역사와 함께?
국제 우주 시장에서 경쟁할 수 있는 기회가 있습니까?
가격대가 있나요?
낙관할 만한 이유가 있나요? 모든 것이 괜찮다고 말할 이유가 있나요?

[g1washntwn]

제품 견적 : snucerist

모든 것이 괜찮다고 말할 이유가 있나요?

많은 프로젝트가 상업을 위한 것이 아니라 나중에 "페이로드 모형"이 잠재적인 "파트너"의 궤도와 그들의 머리 위로 즐겁게 소란을 피우도록 만들어지고 있습니다.

[카무이 91]

글쎄요, Angara가 계속 만들어지고 있다는 사실 자체가 이미 낙관적인 이유입니다.

[keeper03]

예, 생산을 중단하고 Elon에서 필요한 모든 것을 구입할 수 있습니다! 그게 당신이 말하고 싶었던 것입니까?!

[시노비]

예외 없이 모든 발사체는 국내용으로 제작됩니다. 국제 시장은 잔여 원칙을 따릅니다. 그런데 미국에서도 마찬가지입니다. 주요 고객이자 소비자는 국가입니다. 모든 곳에서요.
추신: 그런데, 머스크의 회사는 국방부 위성 발사 입찰을 YULA와 40% 대 60%의 비율로 나누었습니다. YULA는 일회용 미사일을 보유하고 있습니다. 왜 그럴까요?

[ont65]

이런 질문 때문에 울어도 소용이 없습니다. - 앞으로 수십 년 동안 대안이 없고 앞으로도 없을 것입니다. 일반적으로 경쟁에 대해서는 할 말이 많지 않습니다. 이러한 제품은 국제 시장에 공급되지 않으며, 누구에게도 공급되지 않습니다. 가장 중요한 점은 수용 가능한 비용으로 현재 요구 사항을 충족할 수 있다는 것입니다. 그리고 그 이상은 필요하지 않습니다. 모든 사람(일본, 중국, 인도, EU, 미국)은 자신이 할 수 있는 장비를 스스로 만듭니다. 이것으로 모든 논의를 마칩니다.

[민간인]

제품 견적 : vkl.47

댓글로 징징거리는 분들을 기다립니다.(모든 깡패들이) 짓고 있어요... 심하게.

이것이 바로 이 모든 프로펠러가 얻은 것입니다! 우크라이나에서는 무엇을 원하시나요? Donbass로는 충분하지 않습니까? Rogozin은 세계 최고의 공간 관리자이고 Roskosmos는 출시의 리더이며 당신은 Maidans에서 춤을 추고 있습니다. 국무부의 선전을 믿으십시오. 실제로 머스크는 배우 브루스 윌리스이며 Space X의 모든 출시는 할리우드에서 촬영됩니다. 그리고 일반적으로 그들은 우주의 첫 번째 여성이 Tereshkova라는 사실을 잊었습니까 ???

[파리 루크]

그리고 일반적으로 그들은 우주의 첫 번째 여성이 Tereshkova라는 사실을 잊었습니까 ???

... Tereshkova를 잊지 말자 ... 우주 최초의 여성으로서 ...

[MDSR]

제품 견적 : parusnik

Tereshkova를 잊지 말자 ..

응 아아 이건 잊혀지지 않아

[바실렌 코 블라디미르]

제품 견적 : vkl.47

댓글에서 징징거리는 사람을 기다립니다

글쎄, 그게 뭔데?
Roskosmos에서 문제가 지붕보다 높다는 사실은 이미 분명하며 이러한 문제에 대한 목소리는 확실히 징징 거리지 않습니다.

[이량 체]

나는 결코 불평하는 사람이 아니지만 당신의 의견은 말이되지 않습니다. 죄송하지만 눈치 채지 못했습니다. 이 이벤트를 어떻게 평가하시나요? 좋다, 나쁘다... 아니면 그들이 짓고 있는데 이미 좋은 것인가, 아니면 그들이 짓고 있는데 이미 나쁜 것인가? 댓글에 좋아요를 누른다

댓글로 징징거리는 분들을 기다립니다.(모든 깡패들이) 짓고 있어요... 심하게.

자신의 의견을 표현하지 않습니다. 글쎄요, 절대 "아니요!"

[Wedmak]

Angara-A3는 Soyuz-5를 기쁘게 하기 위해 절단되었습니다. 더 이상 절단이 발생하지 않기를 바랍니다.

[그라츠 다닌]

제품 견적 : Wedmak

더 이상 삭감은 없을 것입니다.

Angara는 오늘 구식입니다. 24세의 그녀는 서양과 중국에 비하면 매머드가 될 것입니다. 이 프로젝트는 비행 비용에 관심이 없는 군대 및 국영 기업에만 관심이 있을 것입니다. 정부 돈, 우리 돈을 쓰세요.

[Wedmak]

왜 갑자기 낡았나요? 서양과 중국 발사체의 획기적인 발전은 무엇입니까? 착륙 단계와 아름다운 디자인? 따라서 이 모든 것은 지난 세기의 기술과 현대 전자공학에 기반을 두고 있습니다. 우리 Angara는 다양한 하중에 대해 동일한 블록으로 조립됩니다. 성과가 아닌 이유는 무엇입니까? 미사일마다 자체 부하가 있는 서양 미사일과 달리.
Eagle이 마침내 완성되어 아름다운 디자이너 선박을 갖게 되기를 바랍니다. 화성인들이 감탄할 것입니다.

[MDSR]

Angara는 경쟁력 측면에서 구식입니다. 고대 Proton-M에도 크게 손실됩니다. 개발이 시작된 80~90년 동안에는 좋은 로켓이었습니다. 그러나 그로부터 25년이 흘렀습니다.

[냄새 맡는 사람]

러시아가 지난 세기의 이러한 기술을 습득하고 최소한 재사용 가능한 무대를 만드는 것을 방해하는 것은 누구 또는 무엇입니까?
Angara가 측면 부스터를 추가하여 다양한 하중에 대해 동일한 블록으로 조립된다는 사실은 성취와는 거리가 멀고 강제 이동입니다. 이것은 마이너스입니다. Korolev 자신은 첫 번째 단계에서 소시지 무리가 포함된 "1"에 만족하지 않았지만 당시 엔진 챔버의 임계 부분의 불균형 문제가 해결되지 않았기 때문에 이는 필요한 조치였습니다. 그러나 H-5은 Saturn-XNUMX와 다르게 설계되었습니다.
그러나 중요한 것은 그것조차 아닙니다. 오늘 가장 중요한 것은 출시 가격입니다. 그러나 Angara는 이에 문제가 있습니다. 크고 아쉽게도 해결할 수 없습니다. 그리고 수용 가능한 가격이 없으면 누구도 그러한 제품이 필요하지 않습니다.
사실은 원칙적으로 URM의 개념 자체에 결함이 있다는 것입니다. 시작 후에 다른 모든 것과 함께 소진되는 이유입니다. 가격 상승은 스테이지나 동일한 부스터의 재사용을 통해서만 얻을 수 있습니다.
나는 일반적으로 Angara의 특성에 대해 침묵합니다. 이 URM은 무엇을 제공합니까? URM-3V가 포함된 제품을 선택하더라도(그리고 이것은 잠시 동안 이미 RD-0150이 두 개 포함된 수소 발생기입니다)?
Angara-A5 발사체에 비해 탑재량은 다음과 같이 증가합니다.
- LEO의 경우 - 24,5~38톤.
- GPO의 경우 - 7~12톤.
- GSO의 경우 - 5,5~7톤.
이게 승리인가요? 이를 위해 정원에 울타리를 치는 것이 가치가 있었습니까? 출시 가격이 Proton 가격보다 훨씬 높다는 점을 감안할 때?
그런 제품을 가지고 어디로 가야합니까? 누가 필요합니까? 높은 비용 때문에 러시아에서도 수요가 없을 것입니다. 이 프로젝트는 경쟁력이 없기 때문에 오늘날 이미 구식입니다. 러시아 연방 국방부만이 이에 관심을 가질 수 있습니다.
그것으로는 세계 시장에 진출할 수 없습니다. 머스크 제품의 경쟁자도 아닙니다.
"Nine" 마스크는 훨씬 적은 비용으로 거의 23톤을 LEO에 쉽게 투입할 수 있으며 Falcon Heavy와 경쟁할 필요가 없습니다. LEO를 위해 거의 64톤을 죽이는 방법은 무엇입니까?

[Wedmak]

그래서 나는 당신이 이 사기꾼에 대해 언급하기를 기다리고 있었습니다. 나는 이미 이 주제에 대해 많은 논쟁을 벌였으며 계속해서 머스크는 다음과 같은 의견을 갖고 있습니다.
a) NASA와 국방부로부터 자금을 조달합니다(이는 이미 다양한 출처에서 확인되었습니다).
b) 그의 로켓은 NASA에서 이전된 기술을 사용하여 똥과 막대기로 조립되었으며 획기적인 것이 아니라 더 매력적인 껍질의 반복입니다.
c) 승무원과 함께한 Dragon의 첫 번째 비행은 승무원의 실패로 거의 끝났습니다. 운이 좋았습니다 (착륙 후 연료 증기 측정을 살펴보십시오)
d) 경제적으로 누가 LEO에 64톤을 투자해야 하며 그 이유는 무엇입니까? 그건 그렇고, 이것은 입증되지 않았지만 원하는 것은 무엇이든 말할 수 있습니다.
e) 가까운 미래에는 어떤 개인 공간도 공간을 탐색할 수 없을 것이며 비용이 매우 많이 듭니다.

결론 : NASA와 국방부와 같은 구매자의 돈으로 새 포장지에 오래된 기술에 대한 허세.

[블랙 모코 나]

a) 경쟁사와 마찬가지로 계약을 이행하지만 훨씬 저렴합니다.
b) 기술은 SpaceX 자체에서 개발되었으며 발사 성공률은 Proton보다 낫습니다.
c) 검출된 오염은 표준보다 두 배 정도 낮은 수준입니다.
d) 국방부는 발사대를 구매하고 아랍인들은 발사대를 구매했으며 아무 것도 불평하지 않습니다.
e) 많은 민간 기업이 평균 국가보다 부유합니다.

[Wedmak]

a) 경쟁사와 마찬가지로 계약을 이행하지만 훨씬 저렴합니다.

재무 보고는 투명하지 않으며, 반환 후 단계에 문제가 발생하는 데 드는 비용, 해상 운송, 수리 및 유지 관리 비용, 발사 단계 선택 방법 등에 대한 데이터가 없습니다.

b) 기술은 SpaceX 자체에서 개발되었으며 발사 성공률은 Proton보다 낫습니다.

무의미한 말. SpaceX가 만들어졌을 때 모든 기술은 NASA로 이전되었습니다.

c) 검출된 오염은 표준보다 두 배 정도 낮은 수준입니다.

왜 거짓말을 하시나요? 방송사는 "사산화이질소의 함량이 기준치보다 높은 것으로 밝혀졌고, 대량으로 섭취하면 독성이 있을 수 있으므로 조심스럽게 지표 감소를 기다리고 있다"고 말했다.
그리고 이것은 물에서 수영 한 후입니다. 이 독의 출현 자체가 캡슐의 안전성에 대한 의문을 제기합니다.

d) 국방부는 발사대를 구매하고 아랍인들은 발사대를 구매했으며 아무 것도 불평하지 않습니다.

펜타곤 가격? 아랍인들에게? 국방부와 NASA의 프로그램 자금은 SpaceX 바지 출시 또는 지원에 어디에 사용됩니까?

e) 많은 민간 기업이 평균 국가보다 부유합니다.

중간 국가와 그 이상의 기업은 발사체 및 궤도 정거장 개발에 참여하지 않습니다. 그들은 관광객을 그곳으로 보냅니다. 민간 거래자들이 실제로 개발한 것은 공간의 경계에 도달하지 못한 장난감들이다.

머스크가 한 일은 NASA가 그에게 준 기술, 국방부 자금을 모으고 엄격한 안전, 환경 친화성 및 기술 프로세스를 고려하지 않고 로켓을 만드는 것뿐이었습니다. 운이 좋았습니다. 심지어 사람들을 살려내기까지 하셨습니다. 또한 약간의 행운이 따르기도 합니다.
다음에 무슨 일이 일어날지 봅시다. 화성에 정착하겠다는 꿈을 품은 선구자.

[블랙 모코 나]

1) 누구를 위해서가 아니고 누구를 위해서가 아닙니다. 예를 들어, 중고 제품을 출시하는 데 드는 비용은 새 제품을 만드는 데 드는 비용의 50%보다 훨씬 적다고 오랫동안 알려져 왔습니다.
2) 로켓과 선박이 기업에 의해 개발되고 있다는 점을 고려할 때 NASA가 이러한 기술을 어디서 얻을 수 있는지 알아내는 것만 남아 있습니다.
3) 또한 나중에 표준보다 두 자릿수 낮은 3ppb가 있다고 명시되었습니다. 또한 우주복을 입은 우주 비행사는 표준보다 3-4배 더 높은 수준에서도 이를 두려워하지 않습니다. 그리고 그것이 어디서 왔는지는 이미 분명합니다. 배의 모양과 해치 근처 한곳의 노즐 방향으로 인해 많은 가스가 축적되었고 동시에 물로 씻겨 나가지 않았습니다. 착륙할 때 씻겨질 수 있도록 조금 고쳐줄 예정입니다.
4) SpaceX의 모든 주 계약 가격은 알려져 있으며 ULA 및 Orbital의 경쟁사 가격보다 낮습니다.
5) 그들은 또 어떻게 참여하며, Saturn-5, Skyleb, Delta, Atlas, Pegasus, Minotaur 등을 만든 사람은 누구라고 생각하시나요? NASA 뭐? ㅋ
간단한 예

우주 왕복선 프로그램은 1971년부터 North American Rockwell과 NASA를 대신하여 관련 계약자 그룹에 의해 개발되었습니다.

[eklmn]

"재무 보고는 투명하지 않습니다. 반환 후 단계에 문제가 발생하는 데 드는 비용, 해상 운송, 수리 및 유지 관리 비용, 발사 단계 선택 방법 등에 대한 데이터가 없습니다."
넌센스, 넌센스, 넌센스 운전!!! 진지한 비즈니스는 "배송비"에 관심이 없으며 출시 비용과 출시 신뢰성에 관심이 있습니다!
$$$ 진지한 기업들이 SpaceX에 투자하고 있습니다. 수십 개의 다양한 자금이 이미 그의 회사인 Space Exploration Technologies에 투자했습니다.
오늘의 데이터:
“스페이스X 1,33년 세 번의 자금 조달 라운드를 통해 총 2019억 XNUMX천만 달러를 모금했습니다. 2019년 500월, 월스트리트 저널은 회사가 XNUMX억 달러의 자금을 조달했다고 보도했습니다. 2019년 1,022월, Space News는 SpaceX가 Starlink 광대역 별자리라 불리는 60개의 위성 계획의 일환으로 12000개의 위성을 발사한 다음 날 SpaceX가 "XNUMX억 XNUMX만 달러를 모금"했다고 보도했습니다.. 31년 2019월 33,3일까지 SpaceX의 가치는 2019억 달러로 증가했습니다. 300년 191월, SpaceX는 XNUMX억 달러를 모금하기 시작했으며, 그 중 대부분은 온타리오 교사 연금 계획에서 나왔으며 당시 약 XNUMX억 달러의 자산을 관리했습니다.
2020년 250월 현재 SpaceX는 주식 공모를 통해 약 XNUMX억 XNUMX천만 달러의 추가 자금을 조달했습니다. 2020년 36월 회사 가치는 XNUMX억 달러에 달했습니다.”
그리고 이제 투자자 중 "수리 및 유지 관리 비용"에 관심이 있는 사람은 누구입니까? 중고차 딜러로 일한 경험이 있기 때문에 그의 사업 업무를 이해하는 것은 불가능합니다. 또 다른 수준 ... 성장해야합니다 ....
그런데 그는 SpaceX를 위해 처음부터 돈을 어디서 얻었습니까?
여기에서 :
“SpaceX에 대한 원래 자금은 PayPal 판매 자금의 대부분을 프로젝트 자본으로 사용한 Musk로부터 나왔습니다. 그는 또한 Founders Fund, Draper Fisher Jurvetson 및 Valor Equity Partners로부터 자금을 지원 받았습니다. 2015년 1월 Google과 Fidelity는 10% 미만의 지분을 매입하기 위해 XNUMX억 달러를 투자했습니다."

[냄새 맡는 사람]

ㅏ). 출처에 관해 말하자면, 출처에 대한 링크를 제공하는 것이 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 죄송합니다. 이건... 더 이상 진행되지 않습니다. 더 나아가. 글쎄, 당신은 그것에 대해 대화를 시작하기 전에 그 주제에 대해 최소한 어느 정도 알고 있어야 합니다.
NASA는 SpaceX의 후원자가 아니라 오히려 경쟁자이자 필멸의 적입니다. 팔콘 앤 드래곤 인증을 둘러싸고 머스크가 NASA와 벌인 우여곡절은 모두 제쳐두자. 이로 인해 두 프로젝트가 훨씬 나중에 구현되었다는 사실도 잊어 버리십시오. 관계의 역사를 살펴 보겠습니다. 부시 대통령이 NASA에 심우주와 신기술만 다루라고 명령한 이후 NASA는 스타트업에 의존할 수밖에 없었다. 이것이 Elon Musk가 등장한 깊이에서 COTS (상용 궤도 운송 시스템) 프로그램이 탄생 한 방법입니다.
그러나 누가 뭐라고 말하든 COTS는 NASA의 직접적인 경쟁자입니다. 그리고 NASA는 이에 대해 극도로 부정적인 태도를 보였습니다. 그렇기 때문에 Falcon-3 발사 4개 중 1개가 긴급 상황이었던 근거리 우주의 "파트너"로 SpaceX를 선택한 것입니다(외부인인 것 같았습니다, 바보 같았습니다). 그러나 머스크는 갑자기 그것을 받아들이고 일어났습니다! 나는 "XNUMX"를 만들고 헤비급을 만들고 전체 사이클을 갖춘 메탄 엔진을 만들었습니다. 이는 실제로 세상에 유사점이 없습니다.
그리고 NASA는 오늘 머스크에게 자금을 조달해야 합니다. 어디로 가야 할까요? 현재 기관 자체는 가까운 우주에서 제공할 수 있는 것이 없으며 정부의 임무는 어떻게든 수행되어야 합니다. 그리고 오늘날 그러한 자금이 사라졌다는 사실은 머스크의 장점입니다. 그리고 더 그려보세요. 머스크는 이미 견갑골에 대행사를 배치했습니다. 23월 1061일, NASA는 ISS로 향하는 두 번째 정기 유인 비행이 현재 첫 번째 Crew-1 비행 임무 시작을 위해 준비 중인 B206 XNUMX단계를 사용하기로 결정했습니다. 그러나 두 번째 비행을 위한 선박은 현재 ISS에 도킹되어 있는 일련번호 CXNUMX, 고유명칭 "Endeavour"를 사용하게 됩니다. 따라서 여기서 당신은 돈을 줄뿐만 아니라 다른 사람들의 성공을 배경으로 손을 들게 될 것입니다.
이제 국방부 돈에 대해. 당신도 뉴스를 따르나요? 향후 60년 동안 국방부의 자금이 어떻게 분배되는지 아시나요? Vulcan과의 계약금 중 40%는 ULA에서, XNUMX%만이 SpaceX에서 나옵니다. 그럼에도 불구하고 갈 곳이 없기 때문에 머스크의 제품은 정말 효과가 있기 때문입니다.
비). NASA는 머스크에게 어떤 구체적인 기술을 이전했나요? F9에 청사진이 있나요? FH에서요? 드래곤에게? 랩터를 위해서? 그의 합금에? 예, NASA에는 이런 것이 없었습니다. 이것이 모두 SpaceX 팀의 개발입니다. 왜 거짓말을 합니까?
V). 스플래시다운 후 측정값을 살펴봤을 뿐만 아니라 측정 이유도 알고 있습니다. Apollo와 X-37B 승무원이 착용한 화학 보호복이 무엇인지 확인하세요. 히드라진이 무엇인지 기억하십시오. 그 후에는 측정이 필요한 이유와 누출 여부에 대해 QC를 확인해야 하는 이유가 명확해집니다.
G). 프로젝트 아르테미스가 필요한 이유는 무엇입니까? 화성으로 비행? 화성 탐사선? 심우주 탐사? 스타링크? 우주선?
왜이 모든거야?
XNUMX년 동안 소련의 유산에 기대어 앉아 왕실의 "XNUMX", 유독한 양성자 및 고대 진보를 자랑스러워할 수 있다면?
마무리 중이에요. 사기꾼 머스크는 20년이 채 안 되는 기간에 다음과 같은 일을 해냈습니다.
- Falcon 9 로켓의 세계 최초 재사용 가능한 XNUMX단계
- 강력한 9단계 로켓 Falcon XNUMX;
- 현재 운용 중인 세계에서 가장 강력한 팔콘 헤비 로켓
- Crew Dragon 캡슐 유형의 세계 최초(그리고 지금까지 유일한) 재사용 가능한 모노블록 화물 여객선입니다.
- 전체 사이클을 갖춘 진정으로 비교할 수 없는 메탄 엔진입니다.
- 유망 프로젝트 Starlink 및 Starship의 구현을 시작했습니다.
러시아는 무엇을 자랑할 수 있습니까?

[Wedmak]

러시아는 무엇을 자랑할 수 있습니까?

시베리아 숲에 처음부터 새로운 우주공항을 건설합니다.
앙가라 모듈러 로켓 개발.
미국인들도 날아간 수십 번의 성공적인 발사.

하지만 재미는 여기에 있지 않습니다. 지난 20년 동안 우리는 다음과 같은 일을 해왔습니다.

미국의 도움으로 국경과 국내에서 전쟁과 갈등이 촉발되었습니다.
모든 생산 체인이 해외에 남아 있던 소련의 극심한 붕괴 이후 산업, 농업, 과학 등의 보존.
해외에 남아 있던 생산 시설을 거의 처음부터 복원합니다.
이번에 미국과 유럽 연합은 가능한 한 빨리 어디서든 바퀴에 스포크를 넣었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 어떤 산업에서도 경쟁자가 전혀 필요하지 않았습니다.
모든 수단과 조치로 개발이 방해를 받았을 때 미국과 EU 제재 하에서 생존하여 자신이 가지고 있지 않은 것만 취하고 새로 인쇄 된 달러로 구매했습니다.
앵글로색슨족은 탄화수소와 기타 자원을 저렴하게 얻을 수 있는 통제된 국가를 원했습니다. 한편 그들은 경제적으로 발전하고 전 세계의 기술, 과학자, 엔지니어를 인수했습니다. 더욱이 개발은 다른 나라의 진부한 자원 절도에 의해 이루어졌으며 우리는 많은 급여로 사람들을 유혹합니다.
그리고 체리처럼 그들은 우리 공무원들에게 지금은 집에서 추방하기가 매우 어려운 많은 도둑과 노골적인 방해 행위자를 심었습니다. 여기에는 또한 러시아 연방 전체에 물을 진흙으로 만들고 혼란과 불신을 심으려는 끊임없는 시도도 포함됩니다.
경제 상태, 산업, 공간 등 모든 것이 연결되어 있다는 것을 이해하시기 바랍니다.
우리는 이 전체 구멍에서 막 나오고 있습니다(여기에는 다른 이름이 필요하지만). 아아, 하지만 어딘가에 우리는 여전히 그 안에 앉아 있습니다.

[냄새 맡는 사람]

1. 우리는 이 우주 비행장 건설로 인해 얼마나 많은 돈을 훔쳤는지에 대해 겸손하게 침묵할 것입니다. 이것이 SC의 범위이다. 우리는 다른 것에 관심이 있습니다. 물류 문제가 해결되었습니까? 왜 이 특별한 장소에 우주공항을 건설해야 했나요?
2. Angara 프로젝트는 수익성이 없고 경쟁력이 없습니다. 아무도 그를 필요로 하지 않습니다. 이미 손가락으로 보여줬어요.
3. 소련의 유산을 바탕으로 수십 번의 성공적인 발사가 이루어졌습니다. 오늘 재고는 무엇입니까?
4. 내가 할 수 없었던 이유를 설명하는 것은 가치가 없습니다. 우리는 알고있다. 먼저 문제를 만든 다음, 영웅적으로 문제를 극복합니다. 모든 것이 평소와 같습니다.

[U-58]

실제로 주요 임무는 GSO에 20-25톤을 던지는 것입니다.
35가 더 좋습니다.

[무화과 나무]

제품 견적 : snucerist

LEO를 위해 거의 64톤을 죽이는 방법은 무엇입니까?

매가 그런 덩어리를 낸 적이 없는데 그렇다면 무엇을 중단해야합니까?

[냄새 맡는 사람]

그리고 Angara는 선언된 PN으로 비행했습니까?
TX에 대해 이야기하고 있다는 것을 이해하기 어렵습니까?

[무화과 나무]

제품 견적 : snucerist

TX에 대해 이야기하고 있다는 것을 이해하기 어렵습니까?

TX를 확인해야 하지만 무엇이든 선언할 수 있습니다.

[냄새 맡는 사람]

그렇다면 Angara가 LEO에 1톤만 가져온다고 가정하겠습니다. 문제는 무엇입니까?
Roskosmos가 거기에서 무엇을 말하는지 결코 알 수 없습니다.

[무화과 나무]

제품 견적 : snucerist

그렇다면 Angara가 LEO에 1톤만 가져온다고 가정하겠습니다.

문제는 Angara가 아직 테스트 중이며 테스트 중 최대 하중이 궤도에 진입하고 매가 테스트 중에 빈 차를 궤도로 가져 왔다는 것입니다.)))

[냄새 맡는 사람]

오 잘. ??? !!!
그렇다면 불쌍한 Angara-A5.1L은 23년 2014월 12일 Plesetsk Cosmodrome의 USK 211P2 발사대에서 어디로 날아갔습니까? PN XNUMX t(차량 중량)로?
높이 35,8km의 GSO에서 상기시켜 드릴 수 있습니다.
그렇다면 궤도에서는 그렇지 않았습니다 ... 글쎄요 ...

[MMX]

그러나 중요한 것은 그것조차 아닙니다. 오늘 가장 중요한 것은 출시 가격입니다. 그러나 Angara는 이에 문제가 있습니다. 크고 아쉽게도 해결할 수 없습니다. 그리고 수용 가능한 가격이 없으면 누구도 그러한 제품이 필요하지 않습니다.

출시 비용에 대한 진언을 다시 한번 말씀드리겠습니다. 지금은 데이터가 공개되지 않기 때문에 머스크의 미사일 발사 비용을 아는 사람이 아무도 없습니다. 그러나 종파는 그것이 가장 낮은 것이라고 확신합니다

[냄새 맡는 사람]

예, 가장 가까운 센트까지의 매우 정확한 데이터는 현재 이용 가능하지 않을 수 있습니다. 그러나 일부 정보가 유출되고 있습니다.
작년 Khrunichev 센터의 재무 보고서에 따르면 Angara-A5 발사체의 생산 가격은 Proton-M 가격보다 7배 더 높으며 2024억 루블에 해당합니다. . 3년까지 XNUMX억개로 줄일 계획이지만 이는 매우 회의적이다. 대량 생산을 통해서만 비용을 절감할 수 있고, 절대적으로 경쟁력이 없는 제품을 시리즈로 출시하는 방법도 알려져 있지 않습니다.
그러나 Proton은 이미 Musk 항공사에 의해 국제 상업 우주 시장에서 밀려났습니다. Roskosmos는 이에 맞서 싸우려고했습니다. 2015년부터 Falcon과 경쟁하기 위해 해외 구매자에게 Proton을 출시하는 데 드는 비용을 100억 달러에서 70천만 달러로, 그 다음에는 65만 달러로 줄여야 했습니다. 하지만... 아아. 머스크에서 실행하는 것이 더 저렴합니다. 왜?
머스크는 국내 생산을 극대화하고 외부 협력 회전율을 최소화하는 옵션을 선택했습니다. 저것들. 국내 생산에만 집중했다. 결과적으로 이미 이 단계에서는 부품 가격을 인상한 외부 도급업자와 하도급업자의 이익을 배제해 제품 가격이 하락했다.
더 나아가. SpaceX는 FSW(마찰 교반 용접)와 같은 최첨단 기술을 사용합니다. 이를 통해 별도로 파워세트를 만든 후 본체에 용접할 수 있습니다. 재료 소비, 에너지 소비, 작업 시간이 절약되고 궁극적으로 제품 가격이 다시 인하됩니다.
가장 중요한 것은 머스크가 가장 비싸고 재사용 가능한 캐리어의 첫 번째 단계를 만들었다는 것입니다. 그러나 일회용이고 발사 중에 완전히 소진된 경우 로켓 비용에 전체 비용이 포함됩니다. 하지만 스테이지를 10번 사용하면(앞으로 며칠 내에 6번째 스테이지 출시를 기다리고 있음) 비행 간 유지 관리 비용을 고려하더라도 가격이 급격하게 떨어집니다. 이것은 마침내 Roskosmos에서 이미 이해되었습니다.
그렇기 때문에 Falcon 9 로켓을 다시 발사하는 데 약 50천만 달러가 소요됩니다(현재로서는 이 수치가 감소할 것입니다).
그렇기 때문에 앙가라(Angara)는 물론이고 프로톤(Proton)조차도 팔콘 9(Falcon XNUMX)과 경쟁할 수 없습니다.

[Wedmak]

작년 흐루니체프 센터의 재무 보고서에 따르면 Angara-A5 발사체의 생산 가격은 Proton-M 가격보다 7배 높으며 XNUMX억 루블에 달합니다.

이것은 로켓 하나를 생산하는 데 드는 비용이 아닙니다. 안가라 단지의 생산 가격입니다. 그리고 초기 단계에서. 여기에는 지상 서비스 단지, 제어 장치 등이 포함됩니다. 단지가 새롭기 때문에 새로운 것이 필요합니다. 아시다시피 지상 단지에 대한 투자는 일회성이며 유지 관리에만 해당됩니다. 실제로 Angara-A5 로켓의 가격은 ProtonM의 가격보다 약간 높을 뿐입니다. 그리고 다시 말하지만, 이것은 시리즈가 출시되기 전입니다.

그렇기 때문에 Falcon 9 로켓을 다시 발사하는 데 약 50천만 달러가 소요됩니다(현재로서는 이 수치가 감소할 것입니다).

아니요, 실제 가격은 100억 달러에 육박하고 있으므로 출시 가격에는 가속기 운송, 문제 해결, 수리 등이 포함되지 않습니다. 미국인들은 저글링 숫자를 매우 좋아하며 직접적으로 관련이 없지만 시작 준비 측면에서 매우 중요하며 합계에서 수백만 달러를 쉽게 버립니다.
이번에는 머스크가 이미 사용한 블록으로 사고가 몇 번이나 발생할지, 얼마나 많은 피해를 입힐지 다시 한번 살펴보겠습니다. 둘째, 이미 비행한 가속기를 타고 사람들이 발사될 것이라는 점은 매우 의심스럽습니다. 보험회사에서는 그렇게 하도록 놔두지 않습니다.

[냄새 맡는 사람]

Angara-A5 로켓의 가격이 "Proton-M의 가격을 약간 초과"하는 경우 친절하게 알려 주시기 바랍니다.
숫자.
동시에 수요가 없을 경우 제품을 시리즈로 출시할 수 있는 방법도 설명하세요.
"nine"의 가격이 100억이라는 증명, pliz, 스튜디오에 대한 공허한 수다와 말이 이미 지치기 시작했습니다.
출시 가격에는 모든 것이 포함됩니다. 당신은 기본적인 것을 이해하지 못합니다.
나는 숫자를 저글링하면서 설명하려고 노력할 것입니다.
PH 단계의 원가가 30만 달러라고 가정해 보겠습니다(데이터는 순전히 조건부이므로 가격 인하 알고리즘 자체만 표시합니다).
일회용인 경우 완전히 소진되고 단계 감가상각이 100%이므로 해당 가격은 전체 제품 비용에 포함됩니다.
이제 최소 10번의 실행을 위해 설계된 재사용 가능한 단계를 살펴보겠습니다(더 많은 실행이 계획되어 있음). 이 경우 생산 비용의 감가상각은 10단계로 발생하므로 10%와 같습니다. 저것들. 3만 달러. 이제 이 수치에 비행 간 유지 관리 비용, 일회성 2단계 비용, 페어링 가격(재사용도 가능하고 비용도 적당함), 임대 비용을 추가하면 발사 단지, 우주 비행장의 인프라 운영, 연료, 이 모든 것에도 불구하고 재사용 가능한 첫 번째 단계를 갖춘 발사 F9는 일회용보다 비용이 훨씬 저렴합니다.
정말 이해할 수 없습니까?
동일한 Angara를 위한 재사용 가능한 무대 개발에 대해 이야기하기 시작한 이후 Roskosmos조차도 이미 이해한 내용을 정말 이해할 수 없습니까?

[인내]

제품 견적 : Wedmak

이것은 로켓 하나를 생산하는 데 드는 비용이 아닙니다. 안가라 단지의 생산 가격입니다. 그리고 초기 단계에서. 여기에는 지상 서비스 단지, 제어 장치 등이 포함됩니다. 단지가 새롭기 때문에 새로운 것이 필요합니다. 아시다시피 지상 단지에 대한 투자는 일회성이며 유지 관리에만 해당됩니다. 실제로 Angara-A5 로켓의 가격은 ProtonM의 가격보다 약간 높을 뿐입니다. 그리고 다시 말하지만, 이것은 시리즈가 출시되기 전입니다.

그리고 6월 5일 Vostochny Cosmodrome의 비행 테스트를 위한 Angara-A6M의 이 시리즈 또는 심지어 모스크바가 XNUMX억 루블에 달할 때 공공 조달 웹 사이트에 게시된 Roscosmos의 자료에 따르면 됩니다.
공공 조달 웹사이트의 Roscosmos 자료에 따르면 5~2023년에 첫 번째 Angara-A2024M 제조에 6,1억 루블, 2023~2025년에 두 번째 Angara-A6,2M 제조에 XNUMX억 루블을 지출할 계획이라고 나와 있습니다.
그러다가 25년까지 가격이 6.2억이 됩니다. 앞으로 5년은 기다릴 필요도 없고 물론 많은 계획이 있습니다.

제품 견적 : Wedmak

아니요, 실제 가격은 100억 달러에 육박하고 있으므로 출시 가격에는 가속기 운송, 문제 해결, 수리 등이 포함되지 않습니다. 미국인들은 저글링 숫자를 매우 좋아하며 직접적으로 관련이 없지만 시작 준비 측면에서 매우 중요하며 합계에서 수백만 달러를 쉽게 버립니다.

NASA는 9년 2021월 케네디 우주 센터 발사 단지 39A에서 Falcon 50,3에 대한 IXPE(Imaging X-Ray Polarimetry Explorer) 임무를 시작하기 위해 SpaceX를 선택했다고 밝혔습니다. NASA는 이 기관의 총 발사 비용이 XNUMX만 달러라고 밝혔습니다. 발사 자체와 기타 "임무 관련" 비용."

[미끄러 진]

인용문 : 인내

와 이 시리즈 언제야?

A5의 양산은 2023년부터 시작된다.

인용문 : 인내

그렇지 않으면 모스크바, 6월 5일 Vostochny 우주 비행장의 비행 테스트를 위한 "Angara-A6M"이 XNUMX억 루블에 달할 것이며 공공 조달 웹사이트에 게시된 Roscosmos 자료에 따르면 됩니다.

이것은 현대화된 A5M 캐리어입니다. 당신은 그것에 대해 썼습니다.

인용문 : 인내

그러다가 25년까지 가격이 6.2억이 됩니다. 앞으로 5년은 기다릴 필요도 없고 물론 많은 계획이 있습니다.

당신은 미사일을 혼동했습니다. 4대의 A5 캐리어 출시 계약이 약 18억 루블에 체결되었습니다.

[인내]

제품 견적 : 미끄러짐

A5의 양산은 2023년부터 시작된다.

A5와 A5M을 동시에 할 예정인가요? 예 A5는 너무 삐뚤어져서 바로 A5M으로 변환해야 하고, A5M은 너무 비싸서 양산에 들어갈 수도 없고, 심지어 A5도 교체도 불가능하다.

제품 견적 : 미끄러짐

당신은 미사일을 혼동했습니다. 4대의 A5 캐리어 출시 계약이 약 18억 루블에 체결되었습니다.

그럼 2024년까지는 되어야지 십억 루블.

RIA Novosti가 공공 조달 데이터를 참조하여 언급했듯이 2020년 4월 계약에 따라 Express-AMUXNUMX 통신 위성을 발사하기 위한 Proton-M 로켓 제조 비용은 다음과 같습니다. 십억 루블.
그는 약속하다 (언제나 그렇듯이 많은 계획)은 양성자보다 거의 두 배나 비쌉니다. 이미 거의 전체 시장을 잃었습니다.

[미끄러 진]

인용문 : 인내

A5와 A5M을 동시에 할 예정인가요? 예

아니요. A5 - 시리즈, A5M - 테스트. 거기에는 분명히 명시되어 있습니다. F9과 F9FT가 동시에 비행할 때 아무도 "와우"라고 말하지 않는 일이 있습니다.

인용문 : 인내

A5가 너무 비뚤어져 있어서 바로 A5M으로 변환이 필요해요

이것이 왜 그러한 결론입니까? 훌륭한 로켓. 상업용 애플리케이션을 포함한 다양한 애플리케이션에 적합합니다.

인용문 : 인내

A5M은 가격이 너무 비싸서 양산에 들어갈 수도 없고, 심지어 A5도 교체할 수도 없습니다.

A5M은 테스트 후 시리즈로 전환됩니다. 가격은 직렬 A5와 비슷할 것입니다.

인용문 : 인내

따라서 2024년에는 그 규모가 4억 루블에 달할 것입니다.

네, 양산 초기에는요. 시리즈가 증가하면 로켓 가격이 낮아집니다.

인용문 : 인내

Express-AMU4 통신 위성 발사를 위한 Proton-M 로켓 제조 비용은 2,33억 XNUMX천만 루블입니다.

Proton-M 로켓은 이전에 상당히 큰 시리즈를 가지고 있었기 때문에 비용 절감에 기여했습니다. 이제 해당 구성 요소의 생산이 중단되었습니다. 러시아는 유독한 헵틸에서 환경 친화적인 부품으로 전환하고 있습니다.

인용문 : 인내

그는 약속하다 (언제나 그렇듯이 많은 계획)은 양성자보다 거의 두 배나 비쌉니다.

A5의 예비 계약 개시를 위한 서비스 비용은 약 64만 달러입니다. 이는 Proton-M 로켓 발사 서비스와 비슷합니다.

인용문 : 인내

이미 거의 전체 시장을 잃었습니다.

러시아의 이 부문 발사 "시장"은 이제 다양한 제한 조건으로 인해 폐쇄되었습니다. 이는 2023년부터 미국 부품이 포함된 위성 발사를 직접 금지하고 서방 회사의 발사에 대해 높은 보험을 적용하는 것입니다. 따라서 러시아는 이제 턴키 방식으로 발사를 위한 서비스를 판매하는 국내 직렬 위성 플랫폼을 기반으로 하는 위성 생성 제안에 중점을 둘 것입니다. 가장 가까운 발사는 Angosat-2 통신 위성입니다.

[인내]

제품 견적 : 미끄러짐

아니요. A5 - 시리즈, A5M - 테스트. 거기에는 분명히 명시되어 있습니다. F9과 F9FT가 동시에 비행할 때 아무도 "와우"라고 말하지 않는 일이 있습니다.

그게 바로 그가 가격 상승없이 한 번의 비용으로이 반격을 날렸다는 것입니다.
앙가라가 여기서 챔피언을 봤어요

제품 견적 : 미끄러짐

이 결론은 무엇입니까? 훌륭한 로켓. 상업용 애플리케이션을 포함한 다양한 애플리케이션에 적합합니다.

그래서 사실. 사업 주문은 어디에 있나요? 우리는 A5를 만들 시간이 없었고 이미 A5M이 필요했습니다. AXNUMXM은 더 비쌀 뿐만 아니라 더 많은 테스트가 필요합니다.
저렴한 A5는 A5M에 영향을 미치지 않습니다. 그것

제품 견적 : 미끄러짐

네, 양산 초기에는요. 시리즈가 증가하면 로켓 가격이 낮아집니다.

거대한 계획. 항상 미래에 관한 것.

제품 견적 : 미끄러짐

A5의 예비 계약 개시를 위한 서비스 비용은 약 64만 달러입니다. 이는 Proton-M 로켓 발사 서비스와 비슷합니다.

그렇다면 $64에 대한 상업 계약은 어디에 있습니까? 지금 따라서 "Express-AMU4"는 2,33억 XNUMX천만 루블입니다.
공공조달 홈페이지의 "Roskosmos" 자료에 따르면 최초의 제품이 제조된 것으로 나와 있습니다. 5-2023년에 "Angara-A2024M"은 6,1억 루블을 지출할 계획이며, 두 번째는 2023-2025년에 6,2억 루블을 지출할 예정입니다.
그리고 "커뮤니티 계획"에 대해서는 다시는 필요하지 않습니다.

제품 견적 : 미끄러짐

따라서 러시아는 이제 턴키 방식으로 발사를 위한 서비스를 판매하는 국내 직렬 위성 플랫폼을 기반으로 하는 위성 생성 제안에 중점을 둘 것입니다. 가장 가까운 발사는 Angosat-2 통신 위성입니다.

20월 1일 앙골라 통신정보기술부 장관인 José Carvalho da Rocha는 Jornal de Angola 신문과의 인터뷰에서 Angosat-XNUMX 위성이 공식적으로 작동 불가능한 것으로 인정되었으며 계약에 따라 러시아는 다음과 같이 말했습니다. 새로운 위성을 건설해야 합니다.

[미끄러 진]

인용문 : 인내

그게 바로 그가 가격 상승없이 한 번의 비용으로이 반격을 날렸다는 것입니다.

테스트 비용은 제조업체에게 항상 더 비쌉니다. 새로운 미디어 출시 가격은 기존 미디어와 동일하게 책정될 수 있습니다.

인용문 : 인내

앙가라가 여기서 챔피언을 봤어요

그것은 단지 당신의 IMHO이고 그게 전부입니다.

인용문 : 인내

그래서 사실. 사업 주문은 어디에 있나요?

로켓이 이제 막 테스트를 통과하고 있습니다. 그에 대한 명령이 있습니다. A1.2의 한국 위성인 순전히 상업적인 외국 위성을 포함합니다.

인용문 : 인내

우리는 A5를 만들 시간이 없었고 이미 A5M이 필요했습니다. AXNUMXM은 더 비쌀 뿐만 아니라 더 많은 테스트가 필요합니다.

새로운 미사일에는 테스트가 필요합니다. A5M 다음에는 A5B가 있습니다. Angara는 미사일 계열입니다.

인용문 : 인내

저렴한 A5는 A5M에 영향을 미치지 않습니다. 그것

영향을 미칩니다. 결국 모든 것이 같은 가격이 될 것입니다.

인용문 : 인내

거대한 계획. 항상 미래에 관한 것.

옴스크에서 로켓 생산의 전체 주기를 마스터하는 것은 "멀지 않습니다."

인용문 : 인내

그렇다면 $64에 대한 상업 계약은 어디에 있습니까? 이제 Express-AMU4는 2,33억 XNUMX천만 루블입니다.

일회용 로켓으로 무거운 우주 위성을 발사하는 데 약 33만 달러가 소요됩니까? 머스크는 질투할 것이다. 아니요. 2,33억 XNUMX천만 달러는 로켓 생산 비용이다. Proton-M 발사체에서 Express를 발사하는 것이 더 비쌉니다.

인용문 : 인내

20월 1일 앙골라 통신정보기술부 장관인 José Carvalho da Rocha는 Jornal de Angola 신문과의 인터뷰에서 Angosat-XNUMX 위성이 공식적으로 작동 불가능한 것으로 인정되었으며 계약에 따라 러시아는 다음과 같이 말했습니다. 새로운 위성을 건설해야 합니다.

Angosat-1은 RSC Energia가 제작했습니다. 이 위성의 긴급 발사 이후 앙골라는 사용할 다른 우주선의 전력을 받았습니다. "Angosat-2"는 ISS를 생성합니다. 상용 플랫폼 "Express-1000N"의 Reshetnev.

[MMX]

나는 결코 이해하지 못했습니다. 경쟁력에 대해 이야기하기 전에 머스크의 로켓 발사 비용을 출처 링크와 함께 공개해 주시겠습니까?

[브랜 코드]

나는 일반적으로 Angara의 특성에 대해 침묵합니다.

네, 때로는 조용히 있는 것이 더 나을 때도 있습니다. 그리고 당신은 당신의 병증으로 유럽의 "예외적"을 불쾌하게 할 위험이 있습니다. 가격을 포함한 모든 특성에서 Angara는 Ariane 6보다 우수합니다. 그러나 어떤 이유로 EKA는 "구식" 로켓 개발을 중단하지 않습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : Wedmak

Angara-A3는 Soyuz-5를 기쁘게 하기 위해 절단되었습니다. 더 이상 절단이 발생하지 않기를 바랍니다.

컷이 없었습니다. A3는 예비 설계 이상으로 개발되지 않았습니다. 또한 Soyuz-5는 더 많은 탑재량을 표시합니다.

[KCA]

그리고 1998년 XNUMX월 대통령령으로 디폴트가 선언되면서 일정이 물거품이 됐다.

[그라츠 다닌]

2020-1998=22년 전.

[silberwolf88]

좋은 소식... 오해를 불러일으키는 유일한 것은... 돈이 많이 드는 레이아웃의 출시입니다... 전체적인 무게 부분 외에도 유용한 것을 파생시킬 수 있을 것입니다... 위험이 있습니다 중고제품에...

[Sergey39]

예, ktozh는 "레이아웃"이라는 단어가 무엇을 의미하는지 알고 있습니까?

[블랙 모코 나]

콘크리트 큐브.

[Sergey39]

글쎄, 그것은있을 법하지 않습니다.

[Wedmak]

물론 실린더가 있을 가능성은 거의 없습니다.

[기대다]

Sergey 39 - Rogozin은 Chubais의 나노트램폴린과 함께 출시될 예정입니다. ...

[카트]

그리고 정권에 맞서는 전사들이 화성에 발사될 것이라는 소식을 들었습니다.

[K-612-O]

페이로드가 포함된 최종 발사가 있을 것이며 우주에 대한 규제 문서가 있으며 이를 위반할 수 없으며 똑똑한 사람들이 소련에서 작성했습니다.

[MDSR]

제품 견적 : silberwolf88

. 전체적인 무게 부분 외에 뭔가 유용한 것도 도출해낼 수 있지 않을까...

마스크에 대한 답으로 버기 로봇 Fedya와 그의 Falcon 및 Tesla와 함께 Lada Granta를 우주로 발사하겠다고 제안하십니까? 나는 외국 언론의 헤드 라인을 제시합니다 : Fedya on Grant, 우주 정복

[Wedmak]

좋은 생각. 그리고 수백년이 지난 어느 날, 이전 문명의 유물로 그들을 붙잡게 되는데...

[MDSR]

제품 견적 : Wedmak

그리고 수백년이 지난 어느 날, 이전 문명의 유물로 그들을 붙잡게 되는데…

그러나 지상 조건과 달리 우주에서의 안전성은 아마도 뛰어날 것입니다.

[g1washntwn]

하나의 "Grant"를 우주로 발사하는 것은 의미가 없습니다 (소행성 벨트에서 Tesla와의 사고는 여전히 우리에게 충분하지 않았으며 전체 AvtoVAZ는 로켓에 맞지 않습니다)))

[donavi49]

이것이 바로 손실 최소화입니다.

즉, 발사 자체는 (예를 들어) 200억이고 이번 발사에서 어떤 종류의 군사 위성이 쉽게 500+가 될 수 있습니다. 그러므로 200억을 잃는 것보다 700억을 잃는 것이 낫다 .

게다가 보험이 포함된 떼.

때로는 유용하지만 그다지 비싸지 않은 것부터 시작합니다. 예를 들어, KZ-11은 Bilibili 위성으로 즉시 비행했지만 궤도에 진입하지 않았습니다. 그러나 일반적으로 모두가 행복하며 Bilibili도 다음 단계로 날아갈 것입니다.

반딧불이는 첫 비행에서 DREAM을 갖게 될 것입니다. 이것은 26석(위성)을 위한 자체 개발이며, 학교와 대학에서 무료로 제공하는 다양한 큐브로 망치질을 당할 것 같습니다. 그리고 시연 버전에서는 또 다른 궤도 트랙터(위성을 궤도에서 궤도로 이동할 수 있음)입니다.

메탄 센타우리 화산은 첫 비행에서 착륙 플랫폼과 보행기 시연자를 달로 데려갈 예정이다. . 하지만 임무 발행 가격은 발사를 제외하고 ~ 100억입니다. 그리고 임무는 스타트업 + 투자 + 대학 보조금 + ESA 보조금 + NASA 보조금으로 구성되었습니다.

[리아 루 아브]

Rogozin은 조금 잘 물었습니다.

[트랄플로트1832]

얼마나 예상치 못한 일입니까. 모든 것을 잃었습니까? 운송에 행운이 있기를 바랍니다. 동시에 물류를 확인하겠습니다. 러시아 철도가 대처할 것입니다. 편지 열차 수신을 어떻게 준비하고 있는지 상상할 수 있습니다.

[나스티아 마카 로바]

그리고 러시아 철도가 이것에 문제가 있었다고요?

[트랄플로트1832]

Baikanur는 하나이고 Plesetsk는 또 다른 것입니다.

[나스티아 마카 로바]

로켓이 그곳으로 배달된 적이 없나요?)))

[Wwk7260]

흥미롭게도 Dmitry Olegovich의 최신 이니셔티브에 비추어 볼 때 Angara는 어떤 종류의 상징을 갖게 될까요? "Gzhel"또는 "Khokhloma"?

[트랄플로트1832]

그림 "폼페이의 마지막 날" 글쎄, 당신은 마지막 날이 누구인지 이해합니다.

[Wwk7260]

매력적인 "Palekh"를 암시하고 있습니까? 모든 것이 될 수 있습니다.

[미끄러 진]

인용구 : Wwk7260

흥미롭게도 Dmitry Olegovich의 최신 이니셔티브에 비추어 볼 때 Angara는 어떤 종류의 상징을 갖게 될까요? "Gzhel"또는 "Khokhloma"?

그것이 인터넷 햄스터를 흥분시키는 방법은 놀랍습니다. 특히 형제가 아닌 사람들.

그들은 다양한 장식품이 인쇄된 초기 로켓이 두 번 이상 발사되었다는 사실을 모릅니다. 2014년 올림픽 인쇄의 예와 같이 매우 멋져 보입니다.

[Dikson]

하지만 동양은 어떻습니까? 그들은 Angara를 위해 그것을 만들지 않았습니까?

[Genry]

제품 견적 : Dikson

하지만 동양은 어떻습니까? 그들은 Angara를 위해 그것을 만들지 않았습니까?

이제 그들은 두 번째 건물을 짓고 있습니다.
https://www.roscosmos.ru/26799/

[미끄러 진]

제품 견적 : Dikson

하지만 동양은 어떻습니까? 그들은 Angara를 위해 그것을 만들지 않았습니까?

"Vostochny"에서는 KRK "Amur"의 시작을 구축하고 있습니다. 모든 유형의 Angara 로켓에 사용됩니다. 발사대의 장비는 방금 북해 항로를 따라 소베츠카야 항구로 배달되었으며, 이제 강을 통해 우주 비행장으로 배달하기 위해 바지선에 실리고 있습니다.

[RUNnm]

"부스터 로켓은 환경 친화적인 연료로 작동합니다." - 그레타가 기립박수를 보냅니다! 솔직히 제가 보기에는 좋지 않네요. 그러나 또 다른 것이 더 중요합니다. 무슨 일이 있어도 우리는 최고의 우주 강국으로서의 지위를 포기하지 않습니다 .. 솜씨가 없습니다!

[엔지니어 Schukin]

제품 견적 : K-612-O

페이로드가 포함된 최종 발사가 있을 것이며 우주에 대한 규제 문서가 있으며 이를 위반할 수 없으며 똑똑한 사람들이 소련에서 작성했습니다.

실제로 우주 시장이 러시아에서 개발되고 큐브 위성을 만드는 기술이 있다면 대학 큐브 위성으로 시험 발사를 쉽게 채울 수 있을 것입니다. 이는 매우 저렴하고 학생 또는 상업 개발에 유용합니다.

지난 6~7년 동안 전 세계적으로 1300개의 큐브위성이 생산됐다.
이제 그들은 추가 기능으로 거의 모든 출시에 투입됩니다. 짐.
Spire Global - 약 150개 이상의 큐브위성
플래닛 랩(Planet Labs) - 약 350개 이상의 큐브위성

이 시장에서 러시아는 1%가 조금 넘는 점유율을 차지합니다.

[silberwolf88]

글쎄, 나는 이것에 대해 썼습니다 (많은 지원 트랙) ... 대학을 무료로 연결하는 것이 가능했습니다 ... 그리고 Baumanka는 확실히 뭔가를 찾았습니다 ... MAI 또는 동일한 모스크바 주립 대학 ...

[미끄러 진]

제품 견적 : 엔지니어 Schukin

실제로 러시아에서 우주시장이 발달하고 큐브위성을 만드는 기술이 있었다면,

러시아 민간 회사인 Sputniks에서 판매하는 큐브위성 제품군:

제품 견적 : 엔지니어 Schukin

대학 큐브위성으로 테스트를 실행하는 것은 쉬울 것입니다. 이는 매우 저렴하고 학생용 또는 상업용 개발에 유용합니다.

아니요. GVM은 특정 목적을 위해 시작됩니다. 국내 생산의 학생 및 대학 위성이 클러스터 발사에 우리와 함께 비행합니다. 예를 들어 가까운 장래에 5U 형식으로 최대 6kg의 장치가 여러 개 출시될 예정입니다.

제품 견적 : 엔지니어 Schukin

이제 그들은 추가 기능으로 거의 모든 출시에 투입됩니다. 짐.

예, 그런 일이 일어납니다.

제품 견적 : 엔지니어 Schukin

이 시장에서 러시아는 1%가 조금 넘는 점유율을 차지합니다.

ICA 출시 당시 - 아니오. 매년 소형 우주선의 발사가 증가하고 있습니다.

[vkl.47]

제품 견적 : Civil

제품 견적 : vkl.47

댓글로 징징거리는 분들을 기다립니다.(모든 깡패들이) 짓고 있어요... 심하게.

이것이 바로 이 모든 프로펠러가 얻은 것입니다! 우크라이나에서는 무엇을 원하시나요? Donbass로는 충분하지 않습니까? Rogozin은 세계 최고의 공간 관리자이고 Roskosmos는 출시의 리더이며 당신은 Maidans에서 춤을 추고 있습니다. 국무부의 선전을 믿으십시오. 실제로 머스크는 배우 브루스 윌리스이며 Space X의 모든 출시는 할리우드에서 촬영됩니다. 그리고 일반적으로 그들은 우주의 첫 번째 여성이 Tereshkova라는 사실을 잊었습니까 ???

저는 마이단에서 춤을 추지 않았습니다.)) 저는 러시아에서 태어나 평생 이곳에서 살고 있습니다. 그리고 우크라이나에서는 마지막으로 소련 공화국이었을 때였습니다. 그런 것입니다.))

[svp67]

주님, 그런 일은 일어나지 않았습니다...

[키블]

그리고 러시아는 언제 ENEMY에 로켓 엔진 공급을 중단합니까?

[미끄러 진]

대형 발사체 "Angara-A5"를 탑재한 철도 제대가 센터 영토에서 출발했습니다. M. V. Khrunichev가 Plesetsk 우주 비행장으로 이동했습니다. 로켓은 17월 XNUMX일 비행 시험 준비를 위해 북부 우주 비행장에 도착할 예정이다.